自我审查
| 系列条目 |
| 审查制度 |
|---|
 |
自我审查是指因畏惧后果，而审查、删改或封禁本人或本机构理应发表的资讯、言论或作品，压力通常直接或间接来自特定政权或团体。审查内容在一些信仰不自由或风俗保守的地方主要涉及宗教及道德禁忌，在一些专制国度主要在于政治议题。政治上的自我审查对某些政权所关涉的内容有所顾忌，迫于无奈与为求生存而执行[1]。大众媒体的自我审查尤受关注，可被视为当地言论自由的晴雨表。自我审查甚于当地常态的媒体机构，常被认定为缺乏良知或勇气而不可靠。
有时候，自我审查也可以指个人发表言论前的预先措辞考虑，及发表言论后的自我重新审视。但除非有给定语境，否则此层语义通常不是公共议论所指“自我审查”的含义。
传媒自我审查[编辑]
 | 此章节论述以两岸三地为主，未必有普世通用的观点。 (2018年8月20日) |
中国大陆[编辑]
2010年，搜索引擎Google在撤出经营四年多的中国大陆市场前，曾接受当局要求的“自我审查”。例如搜寻“法轮功”、“六四”，网站会提示“根据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。”针对Google，国务院新闻办公室主任王晨在记者会上宣称“推进网络媒体行业自律”，要求网络公司必须进行被其称为“自律”的自我审查。[2]2016年，中共中央总书记习近平提出“党媒姓党”，宣示当局会强化对媒体的控制。
由于台湾与中国大陆之间意识型态上的分歧和中华人民共和国统治需要，来自台湾的媒体均不能于中国大陆落地。以中国大陆影视产业为例，无论是电影、电视剧乃至于综艺节目等等，如有演员出自香港、澳门与台湾，则一律于该演员姓名旁边标示“中国香港”、“中国澳门”与“中国台湾”字样[注 1]。若在电视画面上出现中华民国国旗，通常以码赛克遮蔽或透过剪辑方式直接删除。
同样基于中华人民共和国统治及对内宣传需要，香港及澳门多数节目于中国大陆未能全面收视（不包含合拍剧），或有影视作品于播映之前即已做出修改，譬如2002年于香港上映的电影“无间道”，近年甚至不乏无线电视自制剧集在香港首播前，已应中国大陆审查要求删减情节。
香港[编辑]
香港特别行政区基本法保障香港新闻自由，但主权移交后，部分传媒出现自我审查情况。在报导本地新闻时，经常为港独等字眼加上引号，以示不承认之意[3]，部分媒体如TVB更将报道焦点集中于民主派人士的负面行为（如指控示威人士向警方掟砖）多于其诉求[4]。针对近期市民激烈的抗议行动，如2016年旺角警民冲突或2019年反对逃犯条例修订草案运动，头条日报（星岛集团旗下免费报纸）、香港商业电台、TVB等以“暴动”等较严重的负面字眼称之[5][6][7]。
香港回归后至2000年代初，香港特别行政区政府对媒体涉及中华民国，即两岸新闻时的规范并未制定法例，虽然香港在法律上要遵守中华人民共和国中央政府的“一个中国”原则，但在涉台用语方面与中国大陆媒体不尽相同。香港传媒以“不成文的特别用语”应对涉及中华民国的报道。例如，以“青天白日满地红旗”称呼“中华民国国旗”；以“大陆”和“台湾”称呼中华人民共和国与中华民国，不使用“中国”和“台湾”，避免制造“一中一台”。同时，此类做法有影响香港新闻自由的争议。无线电视和亚洲电视因把时任中华民国总统陈水扁称为“台湾领导人”而非以往的“陈水扁总统”，引发自我审查的质疑。两家机构新闻部以认同“一个中国”原则回应，不宜称呼陈水扁为“台湾总统”[8]:62—63。大部分香港传媒除尽量避免“中华民国”一词，多以“当局”代替；也尽量避免在新闻画面使用中华民国国旗，多以台湾地图或台湾故宫图示表示台湾。但大部分香港媒体不会像中国大陆媒体对中华民国国旗打马赛克、对“中华民国”消音等[9]。
美国国务院发表2009年人权报告，指出香港传媒出现自我审查，更点名批评电视广播有限公司低调处理六四烛光晚会，及南华早报旗下的《君子》杂志临时抽起十六页六四专题报道。人权报告评估香港形势时指出，部分传媒出现自我审查情况，当中大量传媒机构老板在内地都有生意往来，令人怀疑传媒在报道时，会顾及老板的生意利益。[10]
2010年4月，香港大学民意研究计划公布最新调查，48%受访者认为香港新闻传媒自我审查，59%的人认为传媒在批评北京中央政府时有所顾忌。[11]
新闻工作者的报导进行自我审查，压力来源往往来自传媒机构老板，而老板们与中国大陆人士关系密切，又解释了很多事情的原委。以香港为例：2007年，综观全港绝大部分主流媒体；十七份中英文收费及免费报章、六间电视台、三间电台的老板或高层，均被委以中国国内公职如人大、政协、特区政府勋衔、又或是在大陆经营庞大生意的。 [12]
2022年10月13日，北京四通桥罕见出现矛头直指中华人民共和国最高领导人习近平的抗议横幅，广为外国传媒报道。然而香港主流传媒全体没有报道相关消息，仅一家网络传媒报道后即删除。有建制派传媒中人称其编辑部会自动自觉不报道敏感事件。香港浸会大学新闻系前助理教授杜耀明认为此是新闻界自我审查的表现，忧虑业界麻木或失智，已迫近中国大陆的状况。[13]
台湾[编辑]
2022年，中国大陆作家曹雨在台湾出版《激辣中国》新书。未料，书中的“大陆”全被置换成“中国”，出现“哥伦布发现新中国”等字句，亦被批评是自我审查[14]。
日本[编辑]
日本媒体普遍存在对所谓“菊、鹤、星”（天皇及皇室成员、创价学会、自卫队）的“自主规制”，较少报道上述对象的负面消息。[来源请求]
学术界自我审查[编辑]
旅居伦敦的中国知名作家郭小橹2010年1月29日在台北国际书展座谈会上，郭小橹承认，当她在中国写作时，会不自觉自我审查；可是在伦敦写作时，却完全没有这样的思考。[15]
相关[编辑]
注释[编辑]
- ^ 例如，许多电影中也许有来自台湾的工作团队，字幕上也全都标示为中国台湾。其他包括香港和澳门的中华人民共和国特别行政区也会依照该地区法律来标示，如香港特别行政区基本法第151条、澳门特别行政区基本法第136条。格式范例如，“导演：周杰伦（中国台湾）；主演：刘德华（中国香港）；歌手：梁洛施（中国澳门）”。
参考资料[编辑]
- ^ 台灣金鐘獎頒獎典禮延燒出「內地爭議」 - BBC News 中文. [2020-06-19]. （原始内容存档于2021-04-05）.
- ^ 国新办：网络公司须自我审查 （页面存档备份，存于互联网档案馆） 联合新闻网 2010/01/15
- ^ 劉兆佳指中央打擊港獨手法多包括向特首發出指令等 (香港電台). [2019-07-20]. （原始内容存档于2019-07-20）.
- ^ 香港TVB、有線新聞、Now 電視台報道「反送中」抗議的細微差別背後 (BBC). [2019-07-20]. （原始内容存档于2019-07-17）.
- ^ 金鐘暴動至今有22人送院 (香港商業電台). [2019-07-20]. （原始内容存档于2020-02-24）.
- ^ 防暴警 催淚彈橡膠彈鎮暴 圍立會反修例 金鐘灣仔爆暴動 (頭條日報). [2019-07-20]. （原始内容存档于2019-07-20）.
- ^ 旺角暴動案兩名被定罪被告就刑期和定罪上訴遭駁回 (TVB). [2019-07-20]. （原始内容存档于2019-07-20）.
- ^ 李少南 编. 第三章 回歸前後的中國採訪. 香港傳媒新世紀. 香港: 中文大陆出版社 香港中文大学. 2003 [2022-03-19]. ISBN 9629960834. （原始内容存档于2022-05-13） （繁体中文）.
- ^ 台灣大選部分票站排長龍. Now 新闻. [2020-05-11]. （原始内容存档于2020-05-14） （中文（香港））.
- ^ 美批无线《君子》自我审查 人权报告斥功能组小圈子 （页面存档备份，存于互联网档案馆） (明报)2010年3月13日 星期六 05:10
- ^ 近 50%市民：传媒有自我审查 苹果日报 2010年04月27日 (02:41 pm)
- ^ 香港传媒的十年春秋 （页面存档备份，存于互联网档案馆） 2007年 香港电台节目《传媒春秋》 监制王禄霞
- ^ 香港主流傳媒集體失語 二十大前北京現反習橫額事件不被報道或被抽起. RFI - 法国国际广播电台. 2022-10-14 [2022-10-14]. （原始内容存档于2022-11-23） （中文（繁体））.
- ^ 哥倫布發現新中國？林家興：蔡政府「抗中保台」讓人人心中都有小警總. tw.news.yahoo.com. [2022-02-20]. （原始内容存档于2022-03-18） （中文（台湾））.
- ^ 江昭伦. 郭小櫓：在中國寫作 有嚴重自我審查傾向. 中央广播电台. 2010-01-29 [2021-10-22]. （原始内容存档于2012-07-21）.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
