印度经济

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
印度经济 Flag of India.svg
Composition of indias agricultural output in 2003-04.png
印度產業結構。[1]
通貨 印度盧比(₨)
財政年度 4月-3月
貿易組織 SAFTAWTO
統計[1]
GDP排名 總量第10位
人均第140位
(2013年)
GDP $1.87兆美元 (2013) (GDP)
$5.069兆美元 (2013) (PPP)
GDP增長 4.1% (2012)
人均GDP $1504美元(2013年推算)
產業GDP比重 農業19.9%、工業19.3%、服務業60.7%(2006年推算)
通脹 12.01%(2008年推算)
貧窮線下人口 25% (2002年)
勞動人口 5億0930萬(2006年推算)
產業勞動人口 農業60%、工業12%、服務業 28%(2004年)
失業 7.8%(2006年推算)
主要工業 採礦石油機械、煉鋼業、水泥業、造船業、化學業、紡織業、食品業、軟體
貿易夥伴 [2]
出口 $3121億美元(2013年推算)
主要夥伴 美國18%,中國 8.9%, 沙烏地阿拉伯 8.4%, 英國 4.7%、香港 4.2%(2006年)
進口 $4672億美元(2013年推算)
主要夥伴 中國 7.2%,美國 6.4%, 比利時5.1%% 德國4.2%,澳洲 4.2%,新加坡4.7%,英國 4.1%(2006年)
公共財政[3]
公共債務 $1321億美元(2006年推算)
外債 ?
收入 $1854億美元 (2010年)
支出 $2698億美元(2010年)
經濟援助 $1730萬美元(2004年)

IMF公佈預測世界購買力平價(PPP)計算(2011年),印度超越日本成為世界第三大經濟系。若以美元為貨幣單位的GDP計算(2013年估計為1.87萬億美元)[2],印度是世界第10大經濟體,預測到2050年印度將成為僅次於中國美國之後世界第三大經濟體。在主要經濟體中,印度的經濟增長名列第二,僅次於中國,2006/07財政年度的GDP增長達9.4%。[3]印度人口龐大,人口可能在2020~2030年間超越中國成為世界人口最多的國家,不過其人均收入(2013年估計數字)僅為$4,077美元(以PPP計算)或$1,504美元(名義人均收入)。[4] [5]世界銀行也將印度界定為低收入經濟體。[6][7]

印度經濟產業多元化,涵蓋農業、手工藝、紡織以至服務業。雖然印度三分二人口仍然直接或间接依靠農業維生,近年來服務業增長迅速,日益重要。印度憑藉資訊科技及大量受過教育並懂得英語的青年,發展成為全球企業將客戶服務和技術支援等「後勤工序」外判的中心。印度成為軟體及金融技術人員的「輸出國」,其他行業如製造業製藥生物科技電訊造船航空旅遊的發展潛力也十分龐大。

從英國獨立後,印度奉行社會主義的經濟路線,嚴格限制私營公司、對外貿易和外來投資。不過,自1990年代起,印度逐步開放市場,實施經濟改革,減少政府對貿易和投資的控制。縱然面對政治爭議,印度政府逐步將公營機構私營化以及開放部分行業予私營和外資參與。

印度面對的經濟問題來自龐大並持續增長的人口,以及嚴重的貧富懸殊貧窮仍是印度急需解決的問題,官方估計,2006至2007年印度有25%人口屬於貧困人口。

歷史[编辑]

印度經濟大致可分為三段時期,第一段為前殖民時期,直至17世紀止,第二段為英國統治時期,由17世紀開始,而第三段則是由1947年印度獨立直至現在。

前殖民時期[编辑]

人均GDP比較
印度人均收入估計(1857–1900年)(以1948–49年價格為基準)[8]

公元前2800年至1800年,人們在印度河流域聚居並耕種和畜牧、使用統一的度量衡、製造工具和武器,群體之間亦開始貿易,形成了印度河流域文明。考古發現,古代遺跡包括具規模的街道、排水系統及供水系統,其中更有相信是世界首個公共衛生系統及市政府的雛型。[9]

1872年的统计调查显示,印度99.3%的人口居於鄉村[10];鄉村的經濟以農業為主,與外界隔離並且自給自足。農作物為紡織、食物加工和工藝品提供原料。雖然不少王國發行貨幣,以物易物仍相當普遍。[11]

宗教力量(尤其是印度教)及種姓制度及大家族的制度,對印度的經濟活動產生具大影響。[12]種姓制度有如中世紀歐洲的行會,確保了分工,促進技術的傳承。

以往,印度對外貿易大多由外國人及伊斯蘭教徒經營。[13]紡織品如棉布、披巾及農產品如黑椒肉桂鴉片靛藍出口到歐洲、中東和南亞地區,換入黃金和白銀[14]

殖民時代[编辑]

加尔各答港鸟瞰,摄于1945年。在英治时期,加尔各答是印度的经济中心,在二战其间更见证了工业的迅速发展。

殖民統治改變了稅制,由收入稅改為財產稅,使農民陷入苦況;而通過契約,殖民者的財產權受到保障。同時,殖民政府亦提倡自由貿易、制定統一貨幣、固定匯率、統一度量衡、資本市場、建設鐵路及電報設施、政治中立的公務員隊伍、普通法法制等。[15]不過,在殖民時代末,印度是當時最貧窮的發展中國家之一,[16] 工業停滯,農業發展未能支持急速的人口增長。

劍橋大學歷史學家推算,印度佔全球收入比重由1700年約22.6%,下降至1952年只有3.8%。[17]雖然英國殖民統治被認為是印度經濟發展落後的禍根,但通過審視宏觀經濟,學者指出印度的經濟發展是殖民主義及世界邁向工業化和經濟融合的結果。[18][19]

獨立至1991年[编辑]

獨立後的印度經濟政策傾向保護主義,強調工業化、國家干預勞工和金融市場、龐大的公營機構、監管商業活動、中央規劃等。[20]印度獨立後初期的經濟政策由其第一任總理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁主導,並由其後的英迪拉·甘地繼承。不過,1947至1980年期間,相對其他亞洲國家,尤其是亞洲四小龍,印度經濟增長緩慢,更被諷刺為「印度式經濟增長率」(Hindu rate of growth[15]

1991年後[编辑]

1980年代後期,拉吉夫·甘地放寬投資限制,取消價格控制,降低企業稅項。措施對經濟增長有幫助,但同時導致政府財政赤字高企,經常帳惡化。隨着印度的主要貿易伙伴蘇聯解體,加上波斯灣戰爭使油價飆升,導致印度貿易失衡,政府瀕臨破產邊緣。[21]印度政府被迫向国际货币基金组织求援,以接受IMF提出的改革经济制度为代价,获得了总额达18亿美元的紧急贷款。[22]资金注入后,當時的總理纳拉辛哈·拉奥與財長曼莫汉·辛格於1991年正式展開經濟自由化改革,取消「牌照制度(Licence Raj)」(投資、工業及入口牌照),結束國營公司的壟斷,同時放寬外來投資,免除了多个行业的外资审批制度。[23]自此奠下了印度經濟自由化的大方向,而此方針亦未受政黨輪替所影響。但值得注意的是,没有政党敢触及强势的贸易协会和农场主的利益:改革从未涉及劳动法和农业补贴等敏感议题。[24]1990年代,除了为数不多的低迷时期,印度經濟發展迅速。人均预期寿命,识字率和食品安全等也随之进步。

1998年的核试验打击了印度的国际信用评级,但持续的经济发展令标准普尔穆迪等金融分析机构于2007年调高了印度的信用等级。[25]2003年,高盛估計印度的名義GDP將於2020年超越法國意大利,2025年超越德國、英國及俄羅斯,到2035年超越日本,成為第三大經濟體,次於美國和中國。[26][27]

修正后的2007年统计数据显示,印度的经济持续快速增长,外国直接投资加速流入。据此,高盛公司预测,“自2007年到2020年,以美元计算的印度人均GDP有望增长四倍”,并在2043年前有可能超过美国。[28]

为了实现这个目标,高盛列出了十项注意事项[29]

  1. 提高政府治理水平;
  2. 提高教育水平;
  3. 增加大学数目,提高办学质量;
  4. 控制通货膨胀
  5. 制定可靠的财政政策;
  6. 推进金融市场自由化;
  7. 提升与邻国的贸易水平;
  8. 提升农业生产水平;
  9. 改善基础设施;
  10. 加强环保,改善环境。
印度一間食品加工廠
鐵路工

经济部门[编辑]

农业[编辑]

印度贫困人口百分比。贫困人口,指通过购买力平价计算后,日收入低于1美元的人群
印度1950-2006 GDP成長

印度是世界排名第二的農業出產國。2007年农业和诸如林业水产业等相关产业占当年国民生产总值的16.6%,約占了總勞動力的60%。[5] 雖然近幾年占的GDP有下降的趨勢,但其仍然是最大宗的經濟支柱,在穩定印度的社會經濟上扮演著重要的角色。自1950年開始,印度農地單位面積產量因為五年計畫的大力提倡而增加,此計畫使得農業在灌溉技術、農業、信貸等方面快速成長,且在印度的綠色革命後,政府也開始補貼農民。儘管如此,在農業上的排名仍然僅有世界最高水準的三到五成而已。[30]

缓慢的农业增长是当政者在置顶政策时所格外注意的问题,因为印度三分之二的人口的就业和生存直接依靠农业。而印度的农业生产方式既不经济,亦不环保。维护不力的灌溉系统、普遍缺乏的服务业支持,是造成印度农产品的产量仍然较低的原因。恶劣的路况、欠发达的基础设施和烦冗的行政规定,令农民的产品无法及时、顺畅地进入市场。[31]

印度农业生产力的低下,有以下原因:

  • 根据世行报告《印度:农业及农村发展的优先项》,印度政府巨额的农业补贴妨碍了投资进入农业,而这直接影响了农业生产力的提高。过度的行政管制,推高了成本、增加了价格风险,从而令投资者对未来缺乏确定感。政府在劳工、土地和信贷方面的过度干预,严重影响了市场机制的运作。而农业发展亟需的基础设施和相关服务业则发展不足。[32]
  • 较低的识字率、经济社会发展的普遍落后、土地改革进行缓慢、不足或低效的金融和市场服务。
  • 土地政策和家庭财产纠纷,令每家农户平均占有的土地量很小(低于20,000 m²),且往往支离破碎。这严重影响了土地利用效率,造成过度耕作,并导致居高不下的失业率和低下的劳动生产力。
  • 现代农业生产方法和技术的普及率较低。这主要是因为,对于大量中小农户而言,农业机械化过于昂贵,不切实际。很多人对现代技术认知不足,也是原因之一。
  • 世行认为,印度水资源分配不均,效率低下,且缺乏可持续性。不良的灌溉系统则加剧了印度的水资源危机[32] 数据显示,2003到2004年度间,印度全国只有52.6%的农田得到了灌溉。[33]印度农村的灌溉设施严重不足,导致农民仍然靠天吃饭,严重依赖季风等自然条件。恰到好处的季风可能会令全国农业得到强劲增长,反之则会导致农业不景。[34]农业所需的信贷由印度国有开发银行(NABARD)监管,该机构是南亚次大陆在农村发展方面的最高法定机关。

印度有许多农业保险公司,在农业部监管下,为农民提供自然灾害或灾害性歉收保险。印度农业保险公司是此类机构中的佼佼者,为全国近两千万农民提供政策规定内的各类保险。

印度人口的增长速度高于稻米的增产速度。这可能导致潜在的粮食危机。

印度是世界上最大的牛奶椰子生薑、薑黃、茶葉黑胡椒的生產國。同時也擁有全世界最多的眷養牛數目(1億9千3百萬頭)。還是世界上第二大的小麥稻米砂糖花生與淡水魚產地。外加世界上第三大的菸草生產國。全世界有十分之一的水果是印度生產的,而其中的香蕉Sapota(疑似是人蔘果)與芒果堪稱世界第一。

工业[编辑]

  • 工業占27.6%的GDP且僱用率17%的總勞動力。儘管大約有三分之一的工廠勞動力僅從事簡單的家庭代工。印度的小型工業產品在世界排名第16名,而他們的小型工業排放的二氧化碳量約佔全球排放量的5%。
    • 汽車工業:塔塔汽車公司的“奈米”試圖成為世界上最便宜的車。
  • 經濟改革帶來外國的競爭,某些公家企業因此而轉向民營,開放轉為公共部門帶來民生消耗品的大量生產。開放後,那些經常搞壟斷式經營的私人家族企業需要良好的政治掛勾才能與外國企業及廉價的中國商品競爭。自那以來的變化包含壓縮成本,改進管理,專注於開發新產品並依賴低廉勞工與科技。
  • 紡織業是僅次於農業的第二大勞動力來源,印度的輸出品中大約有26%來自於紡織品。Tirpur的襪子、針織毛衣、休閒服跟運動服早已普遍的被接受。Dharavi貧民窟皮革製品已經享有一些盛名。

服务业[编辑]

  • 印度是世界第十五大的服務業國家,提供了全世界23%的雇員,此數值成長得很快,在1951年-1980年間僅有4.5%,而在1991年-2000年間卻已成長到13%。也因此而造成了極高的GDP數值,從1950年的15%上漲到2007年的55%。
印度的英文電話客服中心,在當地算是體面的上流工作
  • 商業服務(資訊科技、資訊科技服務、商品外包)是2000年成長最快的項目,達到了總輸出服務的三分之一,IT產業的成長,要歸因於高技術高專業但極低的生產成本,及持有流利英語的工人,作為供應方,藉由配合顧客以提升對於印度的服務產業的興趣,或增加外包的機會。印度IT產業的全國GDP從2005年-2006年的4.8%到2008年,已成長至7%。到了2009年,印度有七家公司擠進了世界前15大外包公司的排名。2009年3月,全印度外包公司的總年收入高達600億美元。專家預估,到了2020年時此金額將上看2兆250億美元
  • 大多數印度人皆習慣於在傳統市場,或被統稱為Kirana的各自獨立的食品雜貨店採購。因為政府不鼓勵外資介入印度零售業,因此至2008年為止,連鎖生鮮超市僅占全印度商場的4%。而且外來商家必須遵守三十條以上的相關規定,比如招牌執照、反囤積條約等。而且不只有貨物進出口稅,連在國內流動都要繳稅。[35]

金融业[编辑]

印度的金融市場可分為:有組織的部門(包含私人企業,公營事業與外國商業銀行和合作銀行,合稱為計畫內銀行和未組織化的部門,包括個人或家族所擁有的當地銀行或信貸和非銀行性金融公司〔NBFCs〕)。缺乏組織的部門在農村與半開發都市仍然擁有比傳統銀行龐大的市場,特別是在非生產用途上的借貸,比如婚喪喜慶或短期貸款

英迪拉‧甘地總理在1960年時宣布了14家銀行的國有化,1960年時又開放了六家,並規定銀行要提供40%的優先貸款於農業、小型工業、零售貿易、中小企業的發展。以確保銀行盡其對社會發展的義務。之後印度的銀行分行總數從1969年的10120間增加至2003年的98910間,一個銀行分行的單位面積服務人口數也因此從6.38萬降至1.5萬。1971年的存款總額比1991年的增加了32.6倍,與1951年相比則多了7倍。

自然资源[编辑]

約2.2%的GDP來自礦業開採,北部煤、鐵、雲母為大宗,中部則有礦、寶石、大理岩,南方則有經濟規模不高的礬土、黏土、鐵礦。

2003年度印度的私有和公有企业雇员比较。“私有企业”指非农行业中,多于10名雇员的企业。[36]

国有企业[编辑]

基础设施[编辑]

經濟趨勢[编辑]

印度前五大外資國(2000–2007)[37]
排名 國家 投資額
(百萬美金)
百分比(%)
1  模里西斯 85,178 44.24%[38]
2  美國 18,040 9.37%
3  英國 15,363 7.98%
4  荷蘭 11,177 5.81%
5  新加坡 9,742 5.06%

優勢[编辑]

高盛預測:「從2007~2020年間,印度人民的GDP將會翻倍」, 且人口年輕比例較高在2043年經濟總量將有機會超越美國。[39]儘管有如此高的成長速度,但該報告仍指出,如果達到預期的成長率,未來數十年印度仍會維持低收入,但可以做為「世界經濟的動力」而存在。[40]

為了達到成長率40倍的目標,高盛概述了十件為了在2050年必須要做的事[41]

  1. 改善施政;
  2. 提高教育成果;
  3. 提高大學的質量和數量;
  4. 控制通貨膨脹
  5. 發展可靠的財政政策;
  6. 金融市場自由化;
  7. 增加與鄰近國家的貿易
  8. 提高農業生產力;
  9. 改善基礎設施
  10. 改善環境質量。

劣勢[编辑]

在2008年的各国经商容易度列表中,印度位列第120名,落后于中国大陆(第83名)、巴基斯坦 (第86名)和尼日利亚(第108名)。

中國經濟研究院認為,“高盛做為私人金融機構,該預測是高盛為配合金磚四國的投資炒作提供材料,例如金融自由化並不是繁榮必備要素反而造成金融海嘯,而大學和教育提高並不能解釋諸多歐美大學年輕人低就和失業的現象,同樣大學畢業的年輕人卻因不同科系、家世而有相差甚大的就業結果。[42]且印度語言、宗教、政治過於多元,造成政策無法強力推動,外資對此詬病甚高。”

金磚四國財政比較(2012)[43]
印度赤字最大、成長最低、通膨最高
項目 俄羅斯 中國 巴西 印度
經常帳對GDP效果 4.4% 2.8% -2.8% -3.6%
財政支出對GDP效果 0.8% -1.1% -2.6% -5.9%
GDP成長率 4.0% 8.1% 1.9% 5.3%
股市本益比 4.8% 8.5% 10.7% 13.5%
消費物價漲幅 3.6% 3.0% 5.0% 7.6%

2012年上半印度經濟成長5.3%為9年來最低,外資熱錢撤出後標普公司將印度前景調為負向,兩年內可能調為垃圾債等級,主因為印度的結構有雙赤字危機,財政赤字為金磚國中最重且外貿是逆差。印度石油80%依賴進口且有能源補貼政策和凍漲政策,2000年後油價漲幅最高達188%而同期印度國內油價只上漲33%,就是因補貼政策造成。

2012年後國際經濟不佳40%的外資撤出沒有外銷產業又內需貧弱的印度,盧比貶值,進口石油變貴,能源補貼政策的赤字更形擴大,官方被迫調漲油價10%卻造成政治動盪和五月大罷工,在選舉制的環境下只好取消漲價,形成雙赤字困境;繼續能源補貼的巨大赤字讓政府沒有餘錢做投資和建設,暫停補貼的高油價和通膨又會拖垮內需為主的印度經濟。[44]

註釋[编辑]

  1. ^ 來源:Penn World
  2. ^ Economic Times India
  3. ^ India's GDP expanded at fastest pace in 18 years. MarketWatch. May 31 2007. 
  4. ^ IMF - World Economic Outlook Database. CIA. 2007-10-15 [2007-10-24]. 
  5. ^ 5.0 5.1 CIA - The World Factbook - India. CIA. 2007-09-20 [2007-10-02]. 
  6. ^ India climbs up the income ladder
  7. ^ World Bank Country Classification Groups, (July 2006 data)
  8. ^ Kumar, Dharma (Ed.). 4//The Cambridge Economic History of India (Volume 2). : 422. 
  9. ^ Nehru, Jawaharlal. Discovery of India. Penguin Books. 1946. ISBN 0-14-303103-1. 
  10. ^ Kumar, Dharma (Ed.). The Cambridge Economic History of India (Volume 2) c. 1757 - c. 1970. Penguin Books. 1982: 519. 
  11. ^ Datt, Ruddar & Sundharam, K.P.M. 2//Indian Economy. S.Chand. 2005: 15–16. ISBN 81-219-0298-3. 
  12. ^ Sankaran, S. 3//Indian Economy: Problems, Policies and Development. Margham Publications. 1994: 50. ISBN. 
  13. ^ Kumar, Dharma (Ed.). 1//The Cambridge Economic History of India (Volume 2). : 24–26. 
  14. ^ Datt, Ruddar & Sundharam, K.P.M. 2//Indian Economy. : 16. 
  15. ^ 15.0 15.1 Williamson, John and Zagha, Roberto. From the Hindu Rate of Growth to the Hindu Rate of Reform. Working Paper No. 144. Center for research on economic development and policy reform. 2002. 
  16. ^ Roy, Tirthankar. 1//The Economic History of India. 牛津大學出版社. 2000: 1. ISBN 0-19-565154-5. 
  17. ^ Of Oxford, economics, empire, and freedom. The Hindu. October 2 2005. 
  18. ^ Roy, Tirthankar. 10//The Economic History of India. 牛津大學出版社. 2000: 304. ISBN 0-19-565154-5. 
  19. ^ Roy, Tirthankar. preface//The Economic History of India. Oxford University Press. 2000. ISBN 0-19-565154-5. 
  20. ^ Kelegama, Saman and Parikh, Kirit. Political Economy of Growth and Reforms in South Asia. Second Draft. 2000. 
  21. ^ Ghosh, Arunabha. India's pathway trough economic crisis. Global Economic Governance Programme GEG Working Paper 2004/06. 2004-06-01 [2007-10-02]. 
  22. ^ Economic reforms in India: Task force report. 2006. 
  23. ^ Panagariya, Arvind. India in the 1980s and 1990s: A Triumph of Reforms. 2004. 
  24. ^ That old Gandhi magic. The Economist. November 27 1997. 
  25. ^ http://www.thehindubusinessline.com/2003/02/10/stories/2003021000040900.htm
  26. ^ 2007, "India's Rising Growth Potential" http://www.usindiafriendship.net/viewpoints1/Indias_Rising_Growth_Potential.pdf
  27. ^ Grammaticas, Damian. "Indian economy 'to overtake UK'". BBC News. [2007-01-26]. 
  28. ^ "India's Rising Growth Potential"
  29. ^ The top 10 challenges for India, Rediff
  30. ^ Datt, Ruddar & Sundharam, K.P.M. 28//Indian Economy. : 485–491. 
  31. ^ 世界银行:《2008印度国家概况》 World Bank: "India Country Overview 2008"2008印度国家概况India Country Overview 2008. 世界银行. 2008. 
  32. ^ 32.0 32.1 印度:农业及农村发展的优先项 India: Priorities for Agriculture and Rural Development. 世界银行. 
  33. ^ 多位作者. 2004年度农业统计数据概览 Agricultural Statistics at a Glance 2004. 2004. 
  34. ^ Sankaran, S. 28//《印度经济:问题、政治和发展》 Indian Economy: Problems, Policies and Development. : 492–493. 
  35. ^ 中印經濟展望大好
  36. ^ Economic Survey 2004–2005. [2006-07-15]. 
  37. ^ FDI in India Statistics. [2008-02-12]. 
  38. ^ Much of India's FDI is routed through Mauritius, because both countries have an agreement to avoid double taxation. India to sign free trade agreement with Mauritius. [2005-08-15]. 
  39. ^ Goldman Sachs, 2007, "India's Rising Growth Potential" http://www.usindiafriendship.net/viewpoints1/Indias_Rising_Growth_Potential.pdf
  40. ^ Goldman Sachs, 2007, "India's Rising Growth Potential" http://www.usindiafriendship.net/viewpoints1/Indias_Rising_Growth_Potential.pdf
  41. ^ Rediff news, 2008,"The top 10 challenges for India" http://www.rediff.com/money/2008/jun/17slid01.htm
  42. ^ 中國經濟研究院:金磚印度失色
  43. ^ 商業週刊 1284期 p92 (2012/6)
  44. ^ 商業週刊 1284期 p90 (2012/6)

参考资料[编辑]

书籍
  • Nehru, Jawaharlal. Discovery of India. Penguin Books. 1946. ISBN 0-14-303103-1. 
  • Kumar, Dharma (Ed.). The Cambridge Economic History of India (Volume 2) c. 1757 - c. 1970. Penguin Books. 1982. 
  • Sankaran, S. Indian Economy: Problems, Policies and Development. Margham Publications. 1994. ISBN. 
  • Roy, Tirthankar. The Economic History of India. Oxford University Press. 2000. ISBN 0-19-565154-5. 
  • Bharadwaj, Krishna. Regional differentiation in India//In Sathyamurthy, T.V. (ed.). Industry & agriculture in India since independence. Oxford University Press. 1991: 189–199. ISBN 0-19-564394-1. 
论文
政府出版物
新闻
文章