雙性人的出生時具有非典型的生物性別特徵,這可能會使出生性別指定複雜化並導致不自主或強制的醫療。[12][13]根據Interex Youth Inter / Youth計劃的Interact倡導者的說法,cisgender這個術語可能會讓雙性人特徵的人感到困惑。[14] “雙性人平等運動”的Hida Viloria指出,“出生時的性別指定”一詞在順性別者的定義中被使用,卻沒有註意到嬰兒在世界大多數地區都被指定為男性或女性,而不考慮世界上的雙性人地位,並且指出這樣做無視了雙性人的誕生並在二元男性/女性性別基礎中構建了性別認同。這種定義未能說明某些天生雙性人的性別認同非二元的存在,以及基於二元性別對雙性人的歧視。說明其為產後性別特徵而不是性別認同或表達,例如“正常化”嬰兒生殖器手術。[15][16]組織Intersex International Australia認為,儘管大多數雙性人不是跨性別人士,但由於雙性人的經驗或經歷“非自願醫療治療以強加刻板性別特徵”的風險,因此該術語存在問題。[17]雙性人教授已經提出使用術語“ipso性別”而不是順性別來表示同意其醫學性別指定的雙性人。[18]
^Crethar, H. C. & Vargas, L. A. (2007). Multicultural intricacies in professional counseling. In J. Gregoire & C. Jungers (Eds.), The counselor's companion: What every beginning counselor needs to know. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum. ISBN0-8058-5684-6. p. 59.
^Schilt, Kristen; Westbrook, Laurel. Doing Gender, Doing Heteronormativity: 'Gender Normals,' Transgender People, and the Social Maintenance of Heterosexuality. Gender & Society. August 2009, 23 (4): 440–464 [461]. doi:10.1177/0891243209340034.
^Definition of Terms. Gender Equality Source Center of UC Berkeley. [2015-08-04].
^Crethar, H. C. & Vargas, L. A. (2007). Multicultural intricacies in professional counseling. In J. Gregoire & C. Jungers (Eds.), The counselor’s companion: What every beginning counselor needs to know. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum. ISBN 0-8058-5684-6. p. 61.