Template talk:國家基礎資訊

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

这里面能简单编程吗?[编辑]

建议判断是否存在的字段不要显示,还有 水域率 这种内容建议单位不要带,由编辑者自己决定单位,比如 km2 什么的。还有资料里面的 GDP 人口 等建议都加上排名,这个最好做成没有就不显示排名那个部分的内容的方式,排名对于了解这个国家的地位和影响很有用。还有域名部分,我认为 en 做的很出色,我们可以学习,那个里面的域名都有专门的页面,很好。还有国名我觉得是不是该加一行,就是中文国名?然后最上面使用那个国家语言的名字 SXPCrazy 08:09 2005年12月23日 (UTC)

编程怕是不行。--Gene吉恩 (说) 10:46 2005年12月23日 (UTC)
那能做到判断不存在的不显示某个部分吗?--SXPCrazy 12:47 2005年12月23日 (UTC)
应该是可以的,category:逻辑模板有一些介绍。--Gene吉恩 (说) 11:27 2006年3月5日 (UTC)

新版本[编辑]

现在版面的设计趋势是简明,个人觉得原来那个一览表五颜六色有些花哨,因此设计了一个新版本的,参数都没有变,请大家过过目,提提意见,看看能不能用。

{{{国家名称}}}
[[Image:{{{国旗文件名}}}|125px]] [[Image:{{{国徽文件名}}}|110px]]
[[{{{国名}}}国旗|国旗]] [[{{{国名}}}国徽|国徽]]
国家格言:{{{国家格言}}}
国歌: 《{{{国歌名称}}}》
[[Image:{{{国家位置图片文件名}}}|250px]]
基本资料
首都 {{{国家首都名称}}}
官方语言 {{{官方语言}}}
国家元首:[[{{{国名}}}{{{国家元首职称}}}|{{{国家元首职称}}}]] [[{{{现任国家元首名字}}}]]
政府首脑:[[{{{国名}}}{{{政府首脑职称}}}|{{{政府首脑职称}}}]] [[{{{现任政府首脑名字}}}]]
面积(实际控制)
- 国土面积
- 水域比率

{{{国土面积数据}}}Km2列第{{{面积排名}}}位
{{{水域率百分比}}}%
人口
- 总人口
- 人口密度

{{{总人口数据}}}人(列第{{{人口排名}}}位
{{{人口密度数据}}}人/Km2
货币 {{{货币单位}}}
GDP
- 总值
- 人均

{{{国内生产总值数据}}}
{{{人均国内生产总值数据}}}
中央银行 {{{中央银行}}}
主要节日 {{{主要节日}}}
时区 {{{时区}}}
国际域名缩写 {{{国际域名缩写}}}
国际电话区号 {{{国际电话区号}}}

--Hennessy 11:11 2006年3月5日 (UTC)

还是Infobox[编辑]

目前英文版和日文版的Infobox_Country都变得相似了,我们得是不是也应该修正一下呢?

--Siriudie 11:18 2006年3月28日 (UTC)

國家模版的設定有問題[编辑]

from Wikipedia:互助客栈/技术

目前的國家模版Template:Infobox Country可能在設定細節上有問題,導致應該有的文繞圖(文繞表?)作用沒有出現,所以使用此模版的國家條目之第一行都得在表格完結後才能出現,造成大片醜陋的空白。我個人不是非常擅長Infobox的撰寫操作,不知道有沒有熟悉點的人能夠幫忙修正?--泅水大象 訐譙☎ 08:24 2006年5月7日 (UTC)

回退了User:Upssdr的编辑。--zy26 was here. 08:31 2006年5月7日 (UTC)

我發現User:Upssdr很喜歡將模板改用DIV來排版,連帶我設計出的Template:Infobox/Header都無倖免(汗顏),但問題就是改動了以後居然出現很多不應該出現的BUG(瀑布汗),結果還是自己親自回退

我個人還是比較習慣各種Infobox的排版,基於各瀏覽器對CSS標準支援的不足(即使號稱真正支援CSS2.0的Firefox也是),Infobox還是應該用Table來排版比較穩妥,也是絕對符合XHTML的要求(因為這些本來就應該用Table的嘛)--翔風Syaoran有事找我*^-^* 08:41 2006年5月7日 (UTC)

發現Category talk:維基百科模板原來是這裡提出所謂的標準化……

我實在接受不了不按照實際情況的「標準化」……

本來一個Table標簽+CSS就可以完成的任務,非得要DIV+CSS内嵌Table,這根本就是糟蹋標準嘛……

--翔風Syaoran有事找我*^-^* 09:05 2006年5月7日 (UTC)

……实在对不起。我只是想把水平线、扫兴警告跟infobox的交叉问题解决一下,没想到……非常对不起|>_<|。希望各位原谅。以后一定先商量了再做!
但这跟标准化没有关系,标准化议题连个头还没开呢。Upssdr talk 11:12 2006年5月7日 (UTC)

這些水平线等元素elements的交叉就正好是反映濫用DIV排版的後果,而且這些問題是CSS本身不足之處。至於Opera的問題,我個人覺得,畢竟這個瀏覽器在某個程度上對CSS支援不善(比前版算是改善不少),建議改用Firefox和IE檢查效果。

另外,標準化有兩個含義——代碼的標準化和使用、製作的標準化,英語的那個似乎是對使用、製作這方面而言,而不是對代碼的「標準化」(其實相對于其他網頁,Wiki已經算標準了)。

标准化是完全有必要的。至于要怎样标准化,还需要讨论嘛。Upssdr talk 13:39 2006年5月7日 (UTC)

順便賣廣告提出一下:Template:Infobox/Header系列的就是Template:Infobox animanga/Header的副本,這樣的「組合型模板」是我為使用的「標準化」而盡力想出來的,呵呵,現在有了m:ParserFunctions,應該可以盡量利用的……--翔風Syaoran有事找我*^-^* 12:06 2006年5月7日 (UTC)

这种用法的确灵活实用。但应该规范使用,以免各条目内容参差不齐。Upssdr talk 13:39 2006年5月7日 (UTC)
  • 哈,偶然發現中文維基也有人在討論組合式模板。組合式模板的確比較好,我在日文維基上發現很久了,一直納悶為什麼中文維基沒有應用,難道這就是20萬vs.6萬7的差距嗎?哈哈,說笑的。--Crystal keditbookmarks.png百楽兎 07:13 2006年5月10日 (UTC)

似乎是濫用ID命名、DIV排版的問題[编辑]

圖片太大,請按IMAGE:Chinese_Wiki_Doraemon.PNG

這個就更加嚴重IMAGE:Chinese_Wiki_Hunter_x_Hunter.PNG

這些條目出問題地方就是DIV和折疊功能的衝突,在IE有嚴重BUG(似乎是ID命名衝突,加上多了一句align=center),去掉DIV框架(多餘的代碼部分)後修復……--翔風Syaoran有事找我*^-^* 12:14 2006年5月7日 (UTC)

那如何解决交叉问题呢?Upssdr12:51 2006年5月7日 (UTC)
framed image就是在边上弄了一个宽白边框。Upssdr talk 12:59 2006年5月7日 (UTC)

如果沒記錯,image是用JS加上去的,而不是模板本身加的……解決交疊問題還是CSS的弱項……對於文字型的info是不能這樣做的--翔風Syaoran有事找我*^-^* 13:11 2006年5月7日 (UTC)

順帶你可以截圖上來看看是不是不可接受……反正我們都習慣了……全新的人就更加不計較這點呢(只要不遮擋正文就可以了)--翔風Syaoran有事找我*^-^* 13:12 2006年5月7日 (UTC)

哦?就是说把js禁用了图像就不正常了?似乎没什么问题……哦,看来都习惯了,那我也学着习惯吧……如果可以正常解决交叉问题,我觉得还是解决了好。你看在info外面套一层表如何?这样就不用div了。Upssdr talk 13:18 2006年5月7日 (UTC)


你加表還或者加DIV在最外面,本質還不是一樣嗎?……加外框的作用不大,畢竟根本意義上說,這些表格都是「浮動」在水平線所在的層上的,而目前任何瀏覽器都無法處理各層之間的元素大小關係

p.s.好像閣下對XHTML都認識不深呢,否則應該不會說這樣怪的想法(笑)--翔風Syaoran有事找我*^-^* 13:25 2006年5月7日 (UTC)

的确,惭愧惭愧,年纪太小,学业所限,还不能抽出时间来学习那么多标准(事实上是对XHTML没认识……看着rfc在试误),请多包涵。的确想从根本上解决交叉问题很困难,但是就没有“看起来”的解决方案吗?你看看图像用的div,用了一个thumb tright,边上就把水平线与图像的交叉部分用白色遮住了。Upssdr talk 13:33 2006年5月7日 (UTC)

但是實際上經常是遮住一條露一條(例如對情節警示),那更不美觀XD

「看起來美觀」的方案都似乎根本上都不美觀,除非用定像素法或者用IE專用的代碼(JS+DHTML)負責自動調整……這些都根本是不實際的。

而且條目需要的是清晰的文字和準確的描述,而不是像個人網頁那樣花俏……沒必要為目前不值得做的事情而見噎廢食,你自己個人覺得不喜歡,不一定說別人就喜歡你的想法……--翔風Syaoran有事找我*^-^* 22:58 2006年5月7日 (UTC)

同意。Upssdr talk 14:16 2006年5月7日 (UTC)

無關問題:正太乎?可推倒乎?--翔風Syaoran有事找我*^-^* 13:49 2006年5月7日 (UTC)

呵呵,你這這樣插在別人的語句之間發言是不禮貌哦~就算不想正面回答的話XD--翔風Syaoran有事找我*^-^* 07:49 2006年5月8日 (UTC)

-_-||老兄,但愿你是开玩笑。我可没有同意“无关问题”。你难道不知道缩进代表的含义就是针对特定句子的回答吗?
但是也不能插在別人的對話裏面的,這樣會混淆一段文字究竟是誰寫的,這點常識和禮貌是應該有的吧?= =--翔風Syaoran有事找我*^-^* 07:49 2006年5月8日 (UTC)

其實現在CSS已經算是這樣,但是CSS3遲遲不出台,似乎要到CSS4才有機會見到完美版面了--翔風Syaoran有事找我*^-^* 14:20 2006年5月7日 (UTC)

重新修改了一下[编辑]

我又重新修改了一下,听听大家的意见。 枫难寻 12:16 2006年6月12日 (UTC)

加了一點東西[编辑]

請見User:Essolo/維基2006測試區之二,改了一些排版,國家元首方面用if函數新增兩個自訂參數,時區加入夏季時區。如果OK的話我就班過來^^ --愛索 | 來泡茶 14:58 2006年7月1日 (UTC)

建議改革模板[编辑]

大家來看看南斯拉夫王國。這是已不存在的國家,由於沒有足夠資料,很多欄目都是空白,最後那些沒用的參數就全部浮現出來。有沒有辦法改改模板,令它做到如波蘭城市模板 (我抄過來的)一般,沒有資料的欄目就不顯示出來?--Gary Tse 15:06 2006年7月25日 (UTC)

谢谢你的建议,对于不存在的国家,该模板在一定程度上不能使用,例如排名一类,只限于目前的国家列表,至于你提出的“没有资料的栏目显示不出”,我会考虑的。枫难寻 00:06 2006年7月27日 (UTC)

再次修改模板[编辑]

  • 根据大家的意见,我已经重新修改了模板,针对那些资料可能缺乏的项目,采取“有就显示,无就不显示”的原则。对于修改后的版本,还请大家多提意见啊:-) 枫难寻 03:04 2006年7月27日 (UTC)

人類發展指數[编辑]

更改[编辑]

我將[[{{{国名}}}国旗|国旗]]改成[[{{PAGENAME}}国旗|国旗]],因為{{{国名}}}這個變數輸入時可能會用到繁簡轉換標籤,令XX国旗的連結失效。 --kknews 18:54 2006年12月30日 (UTC)

更改[编辑]

加上「國名」讓原名能夠出現,要說一下,國家名稱一定要打原名,國名那邊輸入中文名稱。--陋室(亭中茶話) 09:05 2007年2月26日 (UTC)

關於{{Infobox Country}}模板的發展[编辑]

目前關於國家的條目都是用{{Infobox Country}}為主的,但我發現美國以色列是用{{Infobox Country test}},英屬維爾京群島西兰公国阿森松岛則用{{Infobox Country 2}}。那兩個模板似乎都是{{Infobox Country}}的改良版,請問否有任何計劃去更新它呢? —Quest for Truth 2007年5月9日 (三) 20:12 (UTC)

我早前為一些「已不存在的國家」創建了一個{{Infobox Former Country}},不知道有用否?-費兒(費兒的留言簿) 2007年5月10日 (四) 03:47 (UTC)

有關最近的更改[编辑]

感謝枫难寻最近對此模版作出的修改,但是在此修改之後,許多國家的條目,如:中華民國瑞典希臘比利時捷克格林納達斐濟馬紹爾群島湯加塞拉利昂科特迪瓦尼日利亞南非共和國委內瑞拉等眾多條目都出現錯誤。請問有沒有方法復修呢?-→NthgdTalk 2007年10月10日 (三) 15:58 (UTC)

为什么宗教无法显示[编辑]

我明明已经改了宗教,却无法显示。可以看一下我对芬兰的修改。

參數的名稱是「主要宗教」而不是「宗教」。—bstle2 2007年12月30日 (日) 10:46 (UTC)

再次修改Template:Infobox_Country[编辑]

from Wikipedia:互助客栈/方针

我把修改的模板移动到了Template:Infobox Country Test
由于该模板中许多数据需要随着时间不断更新,例如人口GDP等,所以这次主要将众多本来需要人工修改的数据换成了自动添加,并且自动计算人口增长率、GDP增长率等。原先是使用国名来利用模板的语法自动添加的,后来发现简繁转换问题,干脆就使用ISO 3166国家代码了。
自动添加的数据储存在相应的模板中,例如2007年人口数据就是模板Template:Population of Country/2007,其排名为Template:Population of Country/2007/Rank
另外人口和GDP有许多的计算内容,我把它们放入显示隐藏的缩放导航栏中,这样可以使表格体积缩小。
现在我还在不断地将数据纳入自动添加的行列中。
我还看到了有些条目采用了英文wiki的Infobox的模板:Template:Infobox Country 2,觉得他们的有些东西我们可以采纳,但一味地使用别人的产品,总觉得缺少了中文维基自己的特色呀!并且Template:Infobox Country中许多内容,例如最大城市什么的,都是中文维基率先使用的哟!总之,希望大家能够给新的Template:Infobox Country Test提点意见吧!
Template:Infobox Country Test的范例在讨论页中:Template_talk:Infobox_Country_Test
接下来是我的一些求助:
  1. 利用模板输出的值如果是字符串,简繁不会自动转换的吧,那么如果要转换应该怎么做呢?
  2. 如果一些数据自动添加了,那么如何在数据之后添加来源请求呢?或者使用怎样的方法可以做到既能添加来源请求,又能不干扰数据的自动添加呢?
模板中出现的红色错误语句是正常的,那是由于装载的值不存在导致的,大家应该先看看范例Template_talk:Infobox_Country_Test
希望大家能够支持我的想法,谢谢各位了,如果有批评声音我也会不吝赐教的啊。枫难寻 (留言) 2008年1月24日 (四) 01:55 (UTC)
抱歉,恕我潑冷水。前面的四點,個人認為都很好。但是第五點我不能認同。其他大文字版本的都沒有用顏色來刻意區分不同欄目,這也是我不愿意使用Template:Infobox Country的原因。最大城市這個項目根本是個雞肋。有的國家首都一極集中,最大城市就是首都。有的國家多極分散,雖然在人口上有城市可能較多,但其他城市在實質作用上并不低;主要節日就更不對勁了,誰來判定「主要」的標準?不如改成國慶日。而且說明項目與具體內容之間有必要加那一條豎線嗎?—ニャン ワン 2008年1月24日 (四) 02:25 (UTC)
我也认为不用颜色比较好看,人口和GDP数据也不必预设为隐藏。—Quarty 2008年1月26日 (六) 12:06 (UTC)

有关GDP和购买力平价[编辑]

根据汇率而算出的GDP并不能反映一个国家(内部)的真实经济状况,可以参考英文的维基百科次模板,后面都标有(PPP)购买力平价,这个指数比较可信。如果没人提出异议的话,我最近要将其修改。薰衣草毒药 (留言) 2008年5月24日 (六) 21:33 (UTC)

問題是,GDP可以隨時找到最新的數據,但PPP的數據容易找到嗎?如果找不到,縱使可信度再高意義也不大,還是先確定一下這點再說吧!—泅水大象 訐譙☎ 2008年5月25日 (日) 08:11 (UTC)
後來查了一下,CIA World Fact Book上同時可以找得到這幾種數據,因此我想這疑慮應該不存在了.......—泅水大象 訐譙☎ 2008年5月25日 (日) 08:15 (UTC)

关于模板:Infobox Country[编辑]

--1k1p3 (留言) 2009年6月11日 (四) 11:19 (UTC)

在国家领导人那项,很多大括号是什么意思?每个国家都是那样,貌似那里也没有要填写的地方 --阿兵 (留言) 2009年6月8日 (一) 18:39 (UTC)

调用参数的语法。—Fantasticfears (留言) 2009年6月9日 (二) 01:54 (UTC)
我是问显示在页面中,有何意义?为何中国用的模板2就没有这个问题?--阿兵 (留言) 2009年6月9日 (二) 10:16 (UTC)
是展示的时候出现的一堆大括号(其他领导人)么?—Fantasticfears (留言) 2009年6月9日 (二) 10:28 (UTC)
已解决, 谢了!--阿兵 (留言) 2009年6月10日 (三) 03:19 (UTC)

修改模板[编辑]

這次的改版應該是將過去Template:Infobox Country test的模板移植過來修改,這個測試模板在Infobox Country test的討論頁中也獲得了好評,且如同Quest for Truth所言,Template:Infobox Country這個模板最初似乎就是沿襲英文維基的設計中文化的,但經過幾年時間,英文版的大為改進了,中文版的卻還是停留在那個地方。所以進行必要的改版相信也是眾所樂見。本次的修改便是將本來測試中的模板更改為正式的模板。至於使用上,目前並未發現有很嚴重的錯誤,和先前的模板大至可以相容,如果有問題,歡迎大家在下面提出,以便做出最佳化的修改,除非真的完全沒辦法修改該錯誤,否則請不要一味的只是將模板回復原狀而不求改進。114.44.181.231 (留言) 2009年8月9日 (日) 18:10 (UTC)

(-)反对:中文維基不一定跟隨英文維基,中文維基也可以有自己特色,更何況現行模版沒有問題,為何要更改?而且還涉及多國條目。櫻花公主 (留言) 2009年8月9日 (日) 18:33 (UTC)

(:)回應:那可能需要麻煩閣下將就模板做出一些改進了!像是GDP這一類的資訊,舊模板的訊息明顯是不足的,而且混亂(國際匯價和PPP很多條目都搞在一起)。另一方面,新模板很多的資訊也都是舊模板無法提供的。
(:)回應:我會完善修改原本模版。櫻花公主 (留言) 2009年8月9日 (日) 18:44 (UTC)
(:)回應:我已大致修改完畢,如需增加甚麼歡迎再次提出意見。櫻花公主 (留言) 2009年8月9日 (日) 21:56 (UTC)
舊版本令到很多國家的政治領袖無法顯示,請先完成後才回退。--218.103.198.227 (留言) 2009年11月25日 (三) 10:41 (UTC)

增加候任領袖資訊空間[编辑]

鑒於常見有人急於將候任領袖的資訊取代現任者,所以對國家領導人一節進行修改,而且雨認為眾多的冒號並不美觀,特此轉為表列-- ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  λολ  ※  2009年9月3日 (四) 10:08 (UTC)

  • 補一句:我在這裡混這麼久,還是頭一遭看見以「美觀」這個強大的理由來回退人家的編輯,再者美不美觀並不是某一個人說了算,在我看來連續兩個冒號既不美觀,資訊全堆成一塊不只,而且文法上也不通。-- ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  λολ  ※  2009年9月3日 (四) 11:05 (UTC)
    • 美觀有時是很主觀的,應該在討論頁先提出,看看有沒有人反對這項回退理由,才可以以「美觀」為由回退修改。如果有人反對這項回退理由,就必須討論,不要強行回退。--Kittyhawk2(談♥) 2009年9月3日 (四) 14:10 (UTC)
(:)回應強行修改國家領導人有關資料,會導致該項資料沒有連貫性,同時請在當前討論區取得共識後才進行修改,如果是為了增加侯任領導人以修改,但這個是國家模版不是領導人模版,更可況侯任領導人在位時間不長很快會變現任,所以不必為這種小事以修改模版。

櫻花公主2009年9月4日 (五) 09:32 (UTC)

那到底是美觀的問題,還是資料沒有連貫性的問題?請閣下說清楚,而且請你用字不要那麼籠統,還有不要動輒就貼一大堆負面標籤給人家。還有一點加不加候任領袖是一個議題,但不少語言版本維基百科都允許這樣做,似乎只有你在強烈反對。若你要討論「美觀」的問題的話,我覺得將所有資訊用冒號連成一大塊,聚成一大團,很不利於讀者閱讀,這樣看來,也很不「美觀」

最後一點,模板應該是製造空間,而不是製造限制。-- ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  λολ  ※  2009年9月4日 (五) 11:33 (UTC)

(:)回應我沒有製造限制,事實上侯任領導人在位時間不長很快會變現任,所以不必為這種小事以修改模版。如果你認為用冒號連成一大塊很不利於讀者閱讀,我會進行修改。櫻花公主2009年9月4日 (五) 12:31 (UTC)
在上任前都不是領袖,模板不是為少數人服務的。—RalfX) 2009年9月4日 (五) 14:35 (UTC)
路過插花一下別介意。但在此處的爭議上,我認同櫻花公主的意見,沒必要在模版上添加『候任元首』這種欄位。除了時效性短之外,對於一個國家來說候任的元首是誰顯然不是最重要的資料之一(畢竟現任元首才是重點),而模版理應是專門放置最重要的資訊摘錄。至於候任元首這種資訊,建議放在國家條目必有的『政治』段落做說明即可!—泅水大象 訐譙☎ 2009年9月4日 (五) 14:38 (UTC)
我上面已經說得很清楚,用冒號連成一大塊很不利於讀者閱讀。-- ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  λολ  ※  2009年9月7日 (一) 07:33 (UTC)
不是很懂冒號連成一大塊是啥意思,但是這和不該把候任元首列入模版內容有啥關連哩?—泅水大象 訐譙☎ 2009年9月8日 (二) 10:41 (UTC)

櫻花公主請回[编辑]

在重定向之前,應先充份討論,這樣的改動是不是應該透過維基社群的共識才能通過嗎?尤其是這些基礎條目,應該三思才能而行。希望你能透過修改現有模板解決相關問題。—Flame 歡迎泡茶 2010年3月22日 (一) 02:15 (UTC)

我建議將Template:Infobox Country重定向至模板:國家基礎資訊,因為模板:國家基礎資訊模板以下簡稱新模板,新模板作出了極大改善就是消除格線避免妨礙閱讀,而且看上比較整齊,使用國家基礎資訊作為模版命名原因是我覺得這裹是中文維基百科名稱也應該用回中文,同時可以照顧一些不懂英文的人,所以希望在這裹能取得共識。 櫻花公主 (留言) 2010年3月22日 (一) 05:41 (UTC)

這樣吧,我已將模板:國家基礎資訊的參數套用在Template:Infobox Country,然後永久作重定向,不知你滿不滿意?此外你應該加上簡體參數,方便簡體中文使用者。請也要照顧非中文母語人士學習。如果情況沒有改善,我會考慮申請保護。 —以上未簽名的留言由櫻花公主對話貢獻)加入。

第一這樣做違反了先到先得的原則,第二破壞了歷史,需要管理員合併。就是這樣。最後一點我會根據你的參數加上簡體及英語的參數。贊成嗎?--Flame 歡迎泡茶 2010年3月22日 (一) 14:28 (UTC)

請你查閱一下,絕大部分的國家條目已經由本人手動更新過,所以現在絕大多數國家所使用的模版是模板:國家基礎資訊,我本人認為應如按先到先得的原則就應該更名為國家基礎資訊,原因是我覺得這裹是中文維基百科名稱也應該用回中文,同時可以照顧一些不懂英文的人,如果不行的話那我就覺得用回模板:國家基礎資訊會比較好,另外模板之前是簡繁混合的情形如果再出現恐怕會對於推廣使用這個模板構成不便,上面我也說過絕大部分的國家條目已經由本人手動更新過,我不想再出現混亂的情況,故嘗試統一為全部使用正體中文。 櫻花公主 (留言) 2010年3月23日 (二) 10:44 (UTC)

關於模版推廣,我贊成文字系統的統一,即單一模版內必須「全正體(繁體)」或「全簡體」,以符合中文語法的使用規則。至於模版名稱,我認為可以通過robot進行逐個更換,應該不成問題。若是要照顧不懂英文的人,鑒於兩岸三地的用語差異,是否也要加上簡繁轉換呢?所以這個必須得考慮清楚。—Gzyeah (留言) 2010年3月23日 (二) 12:37 (UTC)

就把模板完全統一以及將編輯歷史(也即是什麼編輯也不要做,因為現在的版本是櫻花公主最後做的版本),然後完成一切後在Wikipedia:移動請求Template:Infobox Country移動到[[template::國家基礎資訊]],不知你願不願意?--Flame 歡迎泡茶 2010年3月23日 (二) 13:23 (UTC)

現時需要做的是:

為參數加上簡體未完成
統一兩個模板的方式未完成

另外櫻花公主將不要以主要貢獻對其他維基人不利,這對維基社群無益。--Flame 歡迎泡茶 2010年3月23日 (二) 13:26 (UTC)

Wikipedia:移動請求方式,我覺得沒有問題,因為這裏是中文維基,當然是以中文為名比較好,另外,我覺得現在已經統一修改了絕大部分的國家模版內有些正體字有些簡體字的混亂問題,在這時加回簡體,肯定又會出現以前的問題,導致有些人因繁簡問題,可能有惡意替某些條目更換字型,導致繁簡破壞,更可況統一字型可以更方便更快捷和推廣使用模版。 櫻花公主 (留言) 2010年3月23日 (二) 14:28 (UTC)

如果你覺得模板已經完成的話,請到Wikipedia:移動請求作最後一步。—Flame 歡迎泡茶 2010年3月23日 (二) 14:33 (UTC)

根據模版內所要表示的內容,我稍微調整了一下部份佈局和鏈接,以符合閱讀邏輯。請上面諸位在整體變更前先檢查一遍,以免出現不必要的錯誤,謝謝。—Gzyeah (留言) 2010年3月23日 (二) 14:42 (UTC)

建議刪除Template:Infobox Country/doc將模板文檔內容轉至同一頁面比較好,避免分開編輯,容易出錯,另一建議刪除方言一欄因為每個國家都有很多種不同方言,所以沒有必要一一定明,故只需官方語言一欄已很足夠,不必加插方言一欄。櫻花公主 (留言) 2010年3月23日 (二) 15:00 (UTC)

我已刪除「方言」一欄,估計為前人所加。至於Template:Infobox Country/doc,我認為不刪或移動更好,否則頁面內容過多,幾乎等於包含了兩個模版的代碼,著實不易編輯。—Gzyeah (留言) 2010年3月23日 (二) 16:02 (UTC)

方言我加的,我也以下提案,也請比照刪了。Ianbu (留言) 2010年3月27日 (六) 16:16 (UTC)

建議刪除方言一欄[编辑]

因為每個國家都有很多種不同方言,所以沒有必要一一定明,故只需官方語言一欄已很足夠,不必加插方言一欄。—以上未簽名的留言由櫻花公主對話貢獻)加入。

(-)反对,要列多少,要不要列,各國狀況不一,由各條目編者自行決定要不要填入參數和填入多少參數。Ianbu (留言) 2010年3月27日 (六) 16:40 (UTC)

建議刪除國家主要領袖[编辑]

領袖只有一個,統帥也只有一個,所以沒有必要一一定明,故只需留總統一欄已很足夠,不必加那些所謂「領袖」。Ianbu (留言) 2010年3月27日 (六) 16:00 (UTC)

(-)反对:掌握政府主要領袖的人,是有必要定明,如三權分立的國家,除總統擔任行政首腦外,立法和司法首腦都是相互制行,有一定的重要性。櫻花公主 (留言) 2010年3月28日 (日) 06:59 (UTC)

(:)回應,套一句你提刪方言的邏輯,因為每個國家都有很多種不同領袖,所以沒有必要一一定明,故只需"國家領袖"一欄已很足夠,不必加插"國家主要領袖"一欄。Ianbu (留言) 2010年3月28日 (日) 07:04 (UTC)
(:)回應:我也考慮到每個國家都有很多種不同領袖所以創立政治制度三,方便大家編輯,國家主要領袖要掌握政府所有行政,司法,立法等主要職權,與方言不一樣,方言在每一個國家都有很多種,所以才沒有必要性加上基礎資訊。櫻花公主 (留言) 2010年3月28日 (日) 07:11 (UTC)
(:)回應:你認為方言很多種要提刪,我認為"國家主要領袖"很多種要提刪,請一樣處理,何況別以為你所謂的"國家主要領袖"只能列政府部門,而且"國家主要領袖"大概是原創名詞,我孤陋寡聞只見過"世界主要領袖"。Ianbu (留言) 2010年3月28日 (日) 07:30 (UTC)
(:)回應:方言與國家主要領袖根本不一樣,國家主要領袖是國家掌握權力的領袖,而方言是非常非常的多,而且不規範,沒可能將全數方言都列明,如果硬要加上方言,只會將方言的問題帶進所有國家的條目上,因有些方言現在有沒有用都不知道,加方言上去只會令問題越來越嚴重,例如之前因加上方言在中華民國條目上而引起河洛語被重新定向成台灣話是個編輯問題台語是閩南語的一支,但金門使用的閩南語不等於台語的問題,相反國家主要領袖就沒有以上的問題。櫻花公主 (留言) 2010年3月28日 (日) 07:47 (UTC)
(:)回應:之前提刪的方言的理由是這樣嗎?怎麼碰到被質疑一樣多種就又提出另外一套說法,還是請你把"國家主要領袖"這疑似原創名詞移除,而且為了"編輯問題"就可移除欄位嗎?那維基可移除的可多著。Ianbu (留言) 2010年3月28日 (日) 08:00 (UTC)
(:)回應:之提刪的方言的理由是方言非常的多,沒必要一一定明,之後因應你的問題,再加上事實出現問題,以加強我以前提出理由依據。同時移除方言的最根本的理由是方言太多,以且沒必要性放進模版,就以大陸來說,就根本說不清方言的數目有多少,這個是模版是適用於所有國家條目,而不只供中華民國一個條目所有,請你謹記。櫻花公主 (留言) 2010年3月28日 (日) 08:11 (UTC)

(-)反对:正如櫻花公主所言,一個國家的政治制度決定了其領袖、統帥、甚至政府代表的構成、職務與稱謂,而君主立憲制國家和某些英聯邦國家就是很好的例子。很明顯,方言的數目大小、是否規範、及其諸多不確定性,往往比國家領袖的問題要來得多。—Gzyeah (留言) 2010年3月28日 (日) 08:15 (UTC)

(:)回應:請謹記這個是模版是適用於所有國家條目的模版,不是只有中華人民共和國在用的,方言各國的條目依各國國情可找適當方式填寫也可不填,國家領袖很單純只有一个,有問題的是所謂"國家主要領袖"。Ianbu (留言) 2010年3月28日 (日) 08:26 (UTC)
(:)回應:如果您認為我是在偏袒大陸條目的話,那您就錯了。既然方言可以於人口、文化等副題中詳細闡述,又何必在模版中重複提及呢?—Gzyeah (留言) 2010年3月28日 (日) 08:36 (UTC)
(!)意見:我認為,「主要領袖」這個詞的確需要修改一下。—Gzyeah (留言) 2010年3月28日 (日) 08:45 (UTC)
(:)回應:將國家主要領袖改為國家首腦領袖,不知道大家有冇有意見,如果7日後沒有意見,我會更改為國家首腦領袖櫻花公主 (留言) 2010年3月28日 (日) 08:59 (UTC)
(:)回應:首腦跟領袖這兩個詞我實在看不出有什麼不同,不都是領導人的意思,這樣改其實挺奇怪的。Forju (留言) 2010年3月28日 (日) 09:19 (UTC)
(:)回應:嗯,「國家元首」=「國家領袖」,一般只有「政府首腦」可以存在多人,而「國家首腦」從中文語義上似乎是解釋不通的。—Gzyeah (留言) 2010年3月28日 (日) 09:44 (UTC)
(:)回應:首腦在辭典裡,和「領袖」、「元首」是相似字詞。(至少中華民國教育部國語辭典是這樣寫的)另外,國家首腦只是比較少人用,不代表不能用。像是http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/zh_tw/List_of_state_leaders_in_1949 這個網站就用了國家首腦這個詞。Forju (留言) 2010年3月28日 (日) 10:06 (UTC)
(!)意見:從性質來看,政府首腦無法代替國家元首,即使在法律上允許相互制衡的情況也如此,因為領袖(元首)所代表的是一整個國家,正如行政院長不能取代總統一樣。我認為可以沿用舊有模版的政治人物格式,再根據權力分配模式的不同,對於政府首腦管轄範圍進行細分。—Gzyeah (留言) 2010年3月28日 (日) 09:52 (UTC)
(!)意見:其實我一直不是很喜歡「國家元首(女王):伊莉莎白二世」這種表示法。我覺得,直接用「女王:伊莉莎白二世」這種表示方式就可以了。就像是「國家元首(總統):馬英九」,直接用「總統:馬英九」不是簡潔有力多了。像是英文版和日文版也都是這樣表示。如此一來,就不用在那邊為了要取什麼名字討論老半天。其實,可以參考英文和日文版的表示方式來表示就可以了。Forju (留言) 2010年3月28日 (日) 10:01 (UTC)
(:)回應:不過如果太簡化,會讓人不懂意思,因為在國家領袖內分元首、代表、首腦,我還是認為標示會比較好。櫻花公主 (留言) 2010年3月28日 (日) 10:07 (UTC)
(!)意見:以中華民國來舉例:用總統、行政院院長、立法院院長、司法院院長來表示,應該是不會有搞混的情況。再舉英國為例,用女王、首相、最高法院院長來表示,應該也不會有問題。現在這種表示法最混亂的情況,就像是美國那樣。歐巴馬出現了三次之多,但明明就是同一個位置,同一個人。Forju (留言) 2010年3月28日 (日) 10:12 (UTC)
(!)意見:附表(1)標題為「國家元首(領袖)」,內容為「總統:馬英九」;附表(2)標題為「政府代表(首腦)」,內容為「* 行政院院長:吳敦義 * 立法院院長:……」。同時,保留元首和代表的職務稱謂一欄,以迎合變動,遵循「名從主人」原則;而附表(2)的具體類型包括「三權分立」、「五權分立」、和「其它權力模式」等3種以供選擇。不知這樣可行否?—Gzyeah (留言) 2010年3月28日 (日) 11:16 (UTC)
(!)意見:我覺得同一個名稱出現三次是因為它同時是這三項的領袖所以才出現三次,但類似加拿大君主是英國君主兼任,在女王前標示國家元首註明她是國家的元首會較好,另外領袖與主要領袖是分開不應該將兩者看為一體,此外建議將國家主要領袖更名為國家政治制度 櫻花公主 (留言) 2010年4月3日 (六) 13:10 (UTC)

建議刪除主要節日欄位[编辑]

中華民國節日有很多,怎麼會只有三個,放假的很多,清明、中秋節怎麼可不列,你若要保留此欄位,我要列上去很多,這樣不好吧。Ianbu (留言) 2010年3月27日 (六) 16:00 (UTC)

(!)意見:主要節日欄位不是將所有節日都列明,只需列最重要數個主要節日就行。櫻花公主 (留言) 2010年3月28日 (日) 07:07 (UTC)
(:)回應:這一欄位乃我於許久之前所加,本為建國日期(具體已忘),一直還沒有出現什麽爭議。保留原因正如櫻花公主所言,其實在大多國家條目裏,法定假日(或民間節日)的詳情均可以表格方式顯示於附題中,故不必全數放入模版內。—Gzyeah (留言) 2010年3月28日 (日) 08:28 (UTC)
(!)意見:我個人亦認為這個欄位可以刪除,畢竟什麼是「主要」、「重要」很難認定,有人覺得清明節很重要,也是華人的主要節日,但有人覺得一點也不重要。這就好像,基督教徒覺得耶誕節很重要,但其他宗教的信徒卻可能不這麼認為。要如何認定實在有爭議,而且也陷於主觀。如果說是要列入法定節日,又嫌過多,所以這種沒有一個明確標準的欄位實在應該刪除為宜。Forju (留言) 2010年3月28日 (日) 08:37 (UTC)
(:)回應:關於應該放入哪些節日,我的初衷是:以所在國的族群構成、文化因素和歷史影響為考量。也許該將標題修正一下,若稱「重大節日」或會更好些吧。—Gzyeah (留言) 2010年3月28日 (日) 08:51 (UTC)
(:)回應:我還是覺得沒有存留的必要。因為要根據你說的那三個條件去判斷,可能很多國家可以列出的節日會很多。舉中華民國而言,清明和中秋這兩個節日,無論是從族群構成、文化因素或是歷史影響,都應該算是重大節日。說不定真要討論的話,中元節應該也可以算是重要節日了。其實這東西放在條目的相關章節中介紹就可以了,沒必要特別列出來。(至於國慶日要特別挑出來的話,我沒意見,但其實這個東西在立國歷史中就已經可以處理了。)(另外,我覺得立國歷史的部分可能要修改一下,有些國家的形成可能沒辦法僅用單一事件來解釋。)Forju (留言) 2010年3月28日 (日) 09:24 (UTC)

请把国家格言定向到国家格言列表[编辑]

请求已处理

就是这样。。--星光下的人 (留言) 2010年4月5日 (一) 08:57 (UTC)

中文化[编辑]

Template:Infobox Country應改用模版:國家基礎資訊一詞,在中文維基內應該中文化。而且絕大部份的模版已經使用新的模版名稱模版:國家基礎資訊櫻花公主 (留言) 2010年4月17日 (六) 17:13 (UTC)

"Template"与"模板"名字空间是相同的—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年6月1日 (二) 02:42 (UTC)

國家資料 -> 其他資料[编辑]

请求已处理

更符合邏輯,畢竟整個模板介紹的都是「國家資料」,這一節只是其中的一部分。--Patcre (留言) 2010年6月19日 (六) 12:35 (UTC)

(+)贊成--Quest for Truth (留言) 2010年11月19日 (五) 17:59 (UTC)
完成-Alberth2 汪汪 2010年12月3日 (五) 05:46 (UTC)

GDP(PPP)以及HDI以中文顯示[编辑]

请求已处理

建議經濟實力欄的GDP(PPP)以及HDI顯示中文名稱,有請各位指正。 小沙 (留言) 2010年7月11日 (日) 14:46 (UTC)

(+)贊成--Quest for Truth (留言) 2010年11月19日 (五) 18:00 (UTC)
完成-Alberth2 汪汪 2010年12月3日 (五) 05:46 (UTC)

关于“國家位置圖片文件名”一栏[编辑]

请问如何实现不同地区显示不同繁简图片?---Gbcat (留言) 2010年7月25日 (日) 06:01 (UTC)

在條目裏填寫該欄時,請用-{zh-hans:簡體圖片名稱.png; zh-hant:繁體圖片名稱.png}-。--Quest for Truth (留言) 2010年11月19日 (五) 18:04 (UTC)

基尼系数请加入地区简繁转换[编辑]

请求已处理

zh-hans:基尼系数; zh-hant:基尼係數; zh-tw:吉尼係數; zh-hk:堅尼系數—5·12中国爱 2010年7月25日 (日) 12:36 (UTC)

(+)同意--Quest for Truth (留言) 2010年11月19日 (五) 18:01 (UTC)
完成-Alberth2 汪汪 2010年12月3日 (五) 05:46 (UTC)

扩充及微调[编辑]

请求已处理

  1. 增加“皇室頌歌”一栏,位置在“国歌”之下,以便于拥有单独皇室颂歌的君主制及君主立宪制国家(如泰国)填写;
  2. 增加“國家外文全名2”以及对应的“國家外文語言2”,以便于拥有2种以上官方语言的国家(如印度)填写;
  3. 建议略微增大{{{國家名稱}}}以及对应的{{{國家外文語言}}}的字号以使大标题更加醒目。

--Patcre (留言) 2011年1月30日 (日) 07:39 (UTC)

都是很好的建议,希望管理员来处理一下,都放了两个多月了。。。--氢氧化钠 NaOH 2011年4月5日 (二) 10:50 (UTC)
  • 另外“國家位置圖片說明”失效,需要修复。--Patvoiiage (留言) 2011年4月21日 (四) 11:58 (UTC)

對於這種被保護頁面的修改建議,可以使用{{Editprotected}}模板,這樣可以提高被關注的機會。此外,由於改模板的技術難度較高,我想偷懶點,能不能有人先依據上述建議修在一個沙盒或是個人用戶子頁面上試修改看看?這樣我也方便直接將確定可以使用的內容直接放入這個模版就好了。--Alberth2 汪汪 2011年4月24日 (日) 09:35 (UTC)

好吧,我先试着在我的用户页改改。其实仔细看看这几条建议做起来真的是没什么技术难度。--Patvoiiage (留言) 2011年4月24日 (日) 10:51 (UTC)
完成--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 06:46 (UTC)

與英文版的相容性[编辑]

有鑑於英文版的en:Template:Infobox Country,而中文則重定向至Template:國家基礎資訊模板,需要輸入中文架構,對於直接進行複製的操作深感不便,所以做了相容性模板Template:Infobox Country1,目前在薩巴_(荷蘭)圣尤斯特歇斯兩條目上測試,相容性大致上沒問題,不過此模板屬於英文版的參數,故部分中文存在之參數英文並無該項,反之亦然,故作為補充性的模板使用,並不替代現已存在之中文參數模板,如Template:Infobox Country修改完成,並更動上述兩條目的模板名稱,即可將Template:Infobox Country1刪除,謝謝。--Alexchris (留言) 2011年12月11日 (日) 15:41 (UTC)

如果對該模板有任何建議,歡迎修改。--Alexchris (留言) 2011年12月11日 (日) 15:43 (UTC)
已经大致完整翻译Template:Infobox Country相对于其英文版本,与薩巴_(荷蘭)圣尤斯特歇斯兩條目上測試兼容性更强(基本无兼容问题)。 薰衣草毒药花瓣 2012年2月24日 (五) 03:45 (UTC)

Template:Infobox Country與英文版的相容性[编辑]

有鑑於英文版的en:Template:Infobox Country,而中文則重定向至Template:國家基礎資訊模板,需要輸入中文架構,對於直接進行複製的操作深感不便,所以做了相容性模板Template:Infobox Country1,目前在薩巴_(荷蘭)圣尤斯特歇斯兩條目上測試,相容性大致上沒問題,不過此模板屬於英文版的參數,故部分中文存在之參數英文並無該項,反之亦然,故作為補充性的模板使用,並不替代現已存在之中文參數模板,如Template:Infobox Country修改完成,並更動上述兩條目的模板名稱,即可將Template:Infobox Country1刪除,謝謝,如果對該模板有任何建議,歡迎修改。--Alexchris (留言) 2011年12月18日 (日) 15:07 (UTC)

其實,在原模板改動就夠了,信息框應該可以做到輸入英文或中文都能夠顯示中文的效果。—AT 2011年12月18日 (日) 15:44 (UTC)
不過現在該模板為保護狀態,目前無法編輯,可能要管理員協助。--Alexchris (留言) 2011年12月18日 (日) 17:02 (UTC)
您先複製該模板的內容至您的子頁面,待修改完成後,再尋求管理員協助吧。—AT 2011年12月19日 (一) 03:23 (UTC)
好的,感謝User:AT,不過我想直接在Template:Infobox Country1修改就好了。--Alexchris (留言) 2011年12月19日 (一) 14:09 (UTC)
建议直接把template:Infobox Country不重定向于Template:國家基礎資訊而直接改成楼上兄台的模板,这样此模板可以随时与英文版保持同步。中文版更新太慢,而我们经常翻译英文数据的同学总是因为模板不兼容感到很苦恼。薰衣草毒药 (留言) 2012年1月14日 (六) 15:13 (UTC)
經測試,目前使用{{Infobox Country}}的三個條目刚果民主共和国叙利亚乌拉圭使用{{Infobox Country1}}都會有問題,暫不能直接移動過去。--Alberth2 汪汪 2012年2月24日 (五) 02:27 (UTC)
{{Infobox Country}}是我最新翻译的,{{Infobox Country1}}目前已经没有存在的必要了。如果有想从英文版引用数据的同学现在可以直接使用{{Infobox Country}}比较方便。 薰衣草毒药花瓣 2012年2月24日 (五) 03:34 (UTC)
又弄分裂,原本是有Infobox Country模板,但是為了統一以及保留中文維基特色,我才著手修改國家基礎資訊模板,現在Infobox Country又重新復活,又再重走舊路,這裏是中文維基又不是英文維基,如果有英文模板每次編輯也要碰到英文也不太方便吧。
櫻花公主慶祝中華民國立國一百周年國慶 ☼() 2012年4月3日 (二) 11:48 (UTC)

請管理員修改,刪除三權、五權及其他政治制度,統一合併為以下內容[编辑]

请求已处理

|- class="hiddenStructure{{{政治制度}}}" | colspan=2|國家政治制度({{{政治制度}}})

  • {{{首腦一}}}({{{首腦職稱一}}}):[[{{{現任首腦名字一}}}]]
  • {{{首腦二}}}({{{首腦職稱二}}}):[[{{{現任首腦名字二}}}]]
  • {{{首腦三}}}({{{首腦職稱三}}}):[[{{{現任首腦名字三}}}]]
  • {{{首腦四}}}({{{首腦職稱四}}}):[[{{{現任首腦名字四}}}]]
  • {{{首腦五}}}({{{首腦職稱五}}}):[[{{{現任首腦名字五}}}]]

|- class="hiddenStructure{{{政治制度}}}" | colspan=2|

同時加「國家外文全名三」以及對應的「國家外文語言三」,以便於擁有三種以上官方語言的國家(如新加坡)填寫; 亦修改「國家外文全名2」為「國家外文全名二」,以便統一使用模板內數據。
櫻花公主慶祝中華民國立國一百周年國慶 ☼() 2012年4月4日 (三) 01:34 (UTC)

似已完成。--Jimmy Xu  ·  · 2012年5月20日 (日) 09:54 (UTC)

該模板顯示有問題[编辑]

馬爾他,明明沒有填『三權、五權及其他政治制度』等參數,但是卻以紅字的方式顯現。金☧肅≽◕≼ 2012年8月2日 (四) 04:25 (UTC)

請求管理員在國家基礎資訊工具欄增加以下內容呢?[编辑]

|民主指數年份 = |民主指數 = |民主指數排名 = |民主指數等級 =

這可以來評定一個國家的民主發展水平 --JE-001留言) 2012年12月31日 (一) 06:08 (UTC)

  • (!)意見:對於容易引發爭議、以及某種程度上容易會被主觀認定的參數,本人認為沒有必要納入其中。--Gzyeah留言) 2012年12月31日 (一) 08:44 (UTC)

国徽的图像宽度[编辑]

请求已处理

目前国徽图像仅限定宽度为与国旗一致的125px,一些竖直国徽(通常是盾徽)会造成国旗与国徽大小不太协调(参见匈牙利德国),建议可以参照英文版改为85px,或是参照西班牙语版同时限定宽高100x95px。 --Ericmetro留言) 2013年2月26日 (二) 04:56 (UTC)

已换85px。--Jimmy Xu  ·  · 2013年2月26日 (二) 14:18 (UTC)

一些外观设计上的建议[编辑]

1. 国家的外文名应当不属于主要内容,至少相比较于国家的名称来说是如此,因此可以考虑将字号调小一些。

2. “以下资讯是以2011年估计”对于需要尽量简洁的infobox来说显得冗长,“2011年估计”应该足够。

3. 总体的结构上看起来有些乱,不够美观,建议调整一些分割线的位置,适当增加底色(在“自然地理”抬头上增加了底色,因此可以考虑在并列的抬头“人民生活”、“政治文化”等抬头上也增加底色,

4. 根据重要性排次,政治和人文状况(首都、语言、政府)应当排位在自然地理之前,然而在模版中国土面积等内容却在前面,并且地理最高点、湖泊河流等信息横插在了政治人文状况之中,建议重新调整结构,如将首都、最大城市、语言文字、民族构成归在基础信息一组;政府信息(体制、政府官员)自归一组;国土面积、海岸线、最高点等地理信息归在一组;历史自归一组;人口状况归在一组;经济状况归在一组;其余不那么重要的信息都放到下面(例如家用电源:维基百科应当不是一个旅游性质的百科,因此看不出“家用电源”为何会显得比一个国家的政治体制要重要。可以考虑将家用电源的环节移到下方,或者索性删除)。

5. 主要宗教未必有定论;主要节日也未必有定论;建议删除或在条目中另开段落,但不必塞到infobox中。

6. Infobox需要简洁明了,迅速地提供信息,而现在的国家infobox似乎尚且达不到这一点,由此我才会提出如上的一些建议,希望采纳,请大家努力。

--Dvl007留言) 2013年3月30日 (六) 04:34 (UTC)

我觉得家用电源不应删除,还应添加日期格式。--Fxqf·留言簿 2013年11月15日 (五) 11:46 (UTC)

再提一下外观问题[编辑]

[[File:|border|125px]] [[File:|85px]]


自然地理(實際管轄區)
人民生活


政治文化

經濟實力
其他資料

就以右边这个默认模板来看,“自然地理”、“人民生活”、“政治文化”、“经济实力”和“其他资料”应当是并列关系,为何自然地理背景加了深灰色,而其他四者没有加灰?从实用角度来看在一个信息完整的模板中使用者不便进行导航,从美学角度来看缺乏美感,希望有人能够帮忙编辑一下。 --Dvl007留言) 2014年1月22日 (三) 12:46 (UTC)

編輯請求:加{{{國家位置圖片說明}}}[编辑]

请求已处理

請將{{國家基礎資訊/sandbox}}覆蓋到現在{{國家基礎資訊}},原本模板說名文有提及{{{國家位置圖片說明}}}參數但實際模板並沒有提供本參數,沙盒已經補回這個參數並於{{國家基礎資訊/testcases}}測試。-- 同舟留言) 2014年3月19日 (三) 08:55 (UTC)

完成。--Lanwi1(留言) 2014年3月20日 (四) 07:19 (UTC)

求管理员改一下样式[编辑]

请求已处理

建议把

|headerstyle=background-color: #E3E3E3|header=自然地理(實際管轄區)

改成

||header=自然地理(實際管轄區)

-- 2014年5月19日 (一) 14:33 (UTC)

完成。--Lanwi1(留言) 2014年5月19日 (一) 14:44 (UTC)

建议让用户可自行定义国旗、国徽文件的尺寸[编辑]

请求已拒绝

这个模板无法定义国旗、国徽的尺寸,对于一些国徽竖长的国家(匈牙利等),国旗和国徽放在一起会很难看,如果能让用户自行定义他们的尺寸就好了。 --Y814756748--留言 2014年8月22日 (五) 05:40 (UTC)

建议改用{{Infobox Country}}?--Jimmy Xu 2014年8月24日 (日) 13:45 (UTC)
@Jimmy Xu:如果要改的话全部统一吧,或者弄一个跟Infobox Country长得差不多的但是综合了二者特点的作为新的国家模板。--Y814756748--留言 2014年8月24日 (日) 13:57 (UTC)
支持统一为{{Infobox Country}},该模板有诸多优点,且外观能与{{Infobox Former Country}}、{{Infobox Settlement}}等地理信息模板一致。--Ericmetro留言) 2014年8月24日 (日) 14:18 (UTC)

不要自动加国旗、国徽、领袖链接[编辑]

现在该模板自动添加XX国旗XX国徽XX(国家元首职称)的链接,这会造成某些有括号的条目出现问题,例如伊斯兰国 (中东组织)这个版本,出现了伊斯兰国 (中东组织)國旗伊斯兰国 (中东组织)國徽伊斯兰国 (中东组织)哈里发这样的链接,想改都改不了,我只好改用Template:Infobox Country。请修正这个问题,谢谢。--Pengyanan留言) 2014年9月19日 (五) 09:01 (UTC)

請求模板修改,以改善旗幟外框顯示[编辑]

请求已处理

請求模板修改,以改善旗幟外框顯示,相關可見差異請見/testcases 子頁。(請管理人員於完成請求後刪除對應patch 頁面)—— 2014年12月22日 (一) 19:45 (UTC)

完成。--Jimmy Xu 2014年12月23日 (二) 00:01 (UTC)

编辑请求[编辑]

请求已处理

请求去掉国旗国徽文件名那两行中的Example.png,如不填写文件名则会显示这张图片Example.png,没有什么用处。 --流し 2015年4月8日 (三) 20:28 (UTC)

编辑请求[编辑]

请求已处理

将国旗、国徽前的国名去掉,更简洁。 --Fxqf留言) 2015年4月21日 (二) 14:32 (UTC)

觉得需要讨论。--广雅 范 2015年4月21日 (二) 14:39 (UTC)
@:只是觉得简洁一点儿,国名就在表头,离国旗、国徽并不远,抬头可见。--Fxqf留言) 2015年4月22日 (三) 09:01 (UTC)
@:和预期的有点差距,现在只是链接到国旗、国徽,预想的是明文只有国旗、国徽,然后链接到[[{{{国名}}}国旗]]、[[{{{国名}}}国徽]],我这两天做个修改再提交。--Fxqf留言) 2015年4月22日 (三) 18:20 (UTC)

编辑请求[编辑]

请求已处理--Wcam留言) 2015年4月24日 (五) 14:42 (UTC)


草稿:Template:国家基础资讯/35341663修改完成,1、国旗、国徽暗链接{{{国名}}}国旗(国徽),外部只显示国旗、国徽,点击国旗、国徽可直接进入当前国家国旗、国徽条目。2、人民生活、政治文化、经济实力、其他资料添加灰色背景。

--Fxqf留言) 2015年4月23日 (四) 08:39 (UTC)

  • 烦请正确使用patch 参数。另未见差异。--广雅 范 2015年4月23日 (四) 13:09 (UTC)
  • @:patch还不是很熟,使用错了,烦请看看这次行不行。--Fxqf留言) 2015年4月24日 (五) 06:59 (UTC)
    请按照上面的格式填写参数。现在实在不知道您想干什么。--广雅 范 2015年4月24日 (五) 09:00 (UTC)
延續樓上的編輯,請求改以國家通稱連接國旗國徽,像亞美尼亞的國徽和國旗,明明有條目卻無法在模版裹連過去。--owennson聊天室獎座櫃) 2015年4月25日 (六) 06:20 (UTC)

@owennson:已发现此问题,已在35477761版本解决,谢谢提醒。--Fxqf留言) 2015年4月26日 (日) 12:37 (UTC)

建议删去“自然地理”后“(实际管辖区)”这一画蛇添足的注释[编辑]

该模板“自然地理”加入了“(实际管辖区)”注释,但是实际使用该模板的条目中,除了中华人民共和国中华民国的参数按照实际控制进行标注外,格鲁吉亚索马里阿塞拜疆印度等国家参数均为中央政府所宣称疆域的数据,而非实际控制的数据,例如格鲁吉亚实际控制57,200平方公里(阿布哈兹南奥塞梯实际独立不受中央政府控制),但是模板中“自然地理(实际管辖区)”栏内仍然显示的是69,700平方公里,前后矛盾。“实际控制”本来是为了实事求是、尊重客观事实,但实际操作中反而提供了错误信息而引发不便。故建议参照英文en:Template:Infobox Country的写法,删去“(实际管辖区)”这一画蛇添足的注释,而由条目编辑者自行根据需要在相关数据中加入注释。--CLK留言) 2015年4月26日 (日) 06:50 (UTC)

编辑请求[编辑]

请求已处理--Wcam留言) 2015年4月26日 (日) 12:45 (UTC)

实在不知道patch参数怎么设置,我就不设置了,我做了一个草稿Draft:Template:國家基礎資訊/35477761。要改的地方我说说吧:第11行,改为

<td>{{#if:{{{國旗文件名|{{{国旗文件名|}}}}}}|[[{{{國名|{{{国名|{{PAGENAME}}}}}}}}國旗|国旗]]}}</td>
<td>{{#if:{{{國徽文件名|{{{国徽文件名|}}}}}}|[[{{{國名|{{{国名|{{PAGENAME}}}}}}}}國徽|国徽]]}}</td>

因为前面一版使用国家名称(全称),会出现例如“英国”全称“大不列颠及北爱尔兰联合王国”,但中文维基百科并没有大不列颠及北爱尔兰联合王国国旗,只有英国国旗。现在提交的这个版本使用了页面名称(PAGENAME)解决了这个问题。(本来想以尼泊尔为例的,最早发现在尼泊尔地震,但有人重定向了。)

--Fxqf留言) 2015年4月26日 (日) 12:35 (UTC)

編輯請求[编辑]

请求已拒绝

|datastyle=text-align: left;|data={{#if:| 家用電源

--Rx5674留言) 2015年8月22日 (六) 03:57 (UTC)

patch it.--广雅 范 2015年8月22日 (六) 09:33 (UTC)
  • 长时间无回应。--广雅 范 2015年9月7日 (一) 14:12 (UTC)

请求添加“立法机关”一栏[编辑]

--AsharaDayne留言) 2015年10月16日 (五) 05:55 (UTC)

编辑请求[编辑]

请求已拒绝

“政治文化”部分:

  1. 修改两处措辞,“国家领袖”改为“主要领袖”,“国家主要领袖”改为“其他领袖”。
  2. “国家元首”前面再加一个“最高领袖”,这个主要适用于社会主义国家。

粤语区已经改了,中文区由于这个模板是全保护状态所以只能麻烦管理员去修改。Alexander Misel--Dabao qian留言) 2016年9月14日 (三) 06:57 (UTC)

等待其他用户的关注。--Antigng留言) 2016年9月14日 (三) 08:06 (UTC)
“国家元首”和“最高领袖”并不一样吧。社会主义国家也并不是都有这个称呼--百無一用是書生 () 2016年9月27日 (二) 07:51 (UTC)
Template:Infobox Country模板可以自定义字段,对于有特别需求的国家可以使用该模板特别定义。--Morningstar1814留言) 2016年9月30日 (五) 03:01 (UTC)
未就修改必要性达成共识,此请求拒绝。--Antigng留言) 2017年2月27日 (一) 14:12 (UTC)

編輯請求 2019-12-26[编辑]

请求已处理--Xiplus#Talk 2020年1月5日 (日) 02:09 (UTC)

要求把“國際域名縮寫”改為“國際域名”。域名本身就是由兩字母組成,沒有全寫和縮寫之分。--Hello World! 2019年12月26日 (四) 01:27 (UTC)

國家條目中模板的「首都」、「最大城市」一欄有必要加上市旗嗎?[编辑]

荷蘭
Nederland(荷蘭語)
通稱:荷蘭
Flag of the Netherlands.svg Royal coat of arms of the Netherlands.svg
国旗 国徽

国家格言Je maintiendrai(法文)
Ik zal handhaven(荷兰文)
「堅持不懈」[a]
國歌:《威廉颂
Het Wilhelmus

EU-Netherlands.svg
自然地理(實際管轄區)

面積

  • 國土面積:41,526平方公里(世界第134名
  • 水域率:18.41%

首都 Flag of Amsterdam.svg 阿姆斯特丹
中央政府
所在地
Flag of The Hague.svg 海牙
最大行政區

Flag of Gelderland.svg 海尔德兰省(仅陆地面积)

Frisian flag.svg 弗里斯兰省(含水域面积)
最大城市 阿姆斯特丹
地理最高點 荷屬沙巴風景山,887米
最大湖泊 愛塞湖
時區 欧洲中部时间UTC-4UTC+1
(夏時制:UTC+2
人民生活
人口

以下資訊是以2019年估計


官方語言 荷兰语
民族 荷兰人
主要宗教 无宗教
主要節日 国王日:4月27日
道路通行方向 靠右行驶

政治文化
國家結構形式 構成國
單一制
民主制
國家政權 国会
政治體制 君主立宪制
议会民主制
自由民主制
法律體系 欧陆法系

國家領袖


經濟實力

國內生產總值購買力平價 以下資訊是以2017年估計

  • 總計:8,659.08亿美元[2](第28名)
  • 人均:50,846美元[2](第13名)

國內生產總值(國際匯率) 以下資訊是以2016年估計

  • 總計:7,699.30亿美元[2](第17名)
  • 人均:53106美元[2](第13名)

人類發展指數 以下資訊是以2018年估計

  • 0.933[3](第10名)-极高

中央銀行 荷兰中央银行
貨幣單位 歐洲部分:欧元(EUR,€)
加勒比海部分:美元(USD,$)
基尼系数 26.9(2016年[4]
其他資料

立國歷史


國家象徵 郁金香风车
國家代碼 NLD
國際域名 .nl
歐盟亦使用 .eu
國際電話區號 +31 (歐洲部分)
+599 (加勒比海部分)
現役軍人數 61,130(第77名)-2008
加勒比地區的領土由荷蘭本土管轄(綠色部分)
溫斯頓·邱吉爾爵士閣下
The Rt Hon. Sir Winston Churchill

KG OM CH TD英语Territorial Decoration DL英语Deputy Lieutenant FRS RA
Sir Winston S Churchill.jpg
个人资料
出生 雲斯頓·伦纳德·史賓沙-丘吉尔
Winston Leonard Spencer-Churchill

1874年11月30日
 英國 英格兰 牛津郡伍德斯托克
逝世 1965年1月24日(1965-01-24)(90歲)
 英國 英格兰伦敦
墓地 英國 英格兰 牛津郡布莱登英语Bladon圣马丁教堂英语St Martin's Church, Bladon
政党 保守党(1900–04、1924–64)
自由党(1904–24)
配偶 克莱门汀·霍齐尔英语Clementine Churchill1908年結婚)
母校桑德赫斯特皇家军事学院英语Royal Military College, Sandhurst
宗教信仰 圣公宗
签名 Sir Winston Churchill signature.svg

近日,世界首都环游為不少國家條目中模板的「首都」、「最大城市」一欄加上市旗。但我不確定這是否恰當,所以我想在此問一下社群對該操作的意見。--45.64.240.90留言) 2020年2月26日 (三) 17:38 (UTC)

完全不建議。國家條目的infobox放太多旗幟未免偏離重點,且眼花撩亂,只放國旗就夠了。況且最好放雅加達的市旗,大家就會想起來這代表雅加達。-游蛇脫殼/克勞 2020年2月27日 (四) 02:12 (UTC)
(我憑空想像一下)紐約市旗出現在條目裏頭有些怪。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月27日 (四) 03:16 (UTC)
這不只想像,現實上已經出現了……--45.64.240.92留言) 2020年2月27日 (四) 05:27 (UTC)
暂不发表意见。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年2月27日 (四) 05:03 (UTC)
  • 濫用旗幟模板,應移除之。--Aizag留言) 2020年2月28日 (五) 03:25 (UTC)
    • 目前应该只有国旗等政治实体级别的地理区划拥有快速添加的代码模板,而其他次级行政区的旗帜和市旗只能以添加文件的方式放置,阁下指的滥用模板是何种模板?世界首都环游留言) 2020年3月1日 (日) 07:53 (UTC)
      • 更正,我反對濫用旗幟,無論是以檔案還是模板方式加入都一樣。--Aizag留言) 2020年3月2日 (一) 03:38 (UTC)
  • 世界首都环游請當事人出來解釋一下,謝謝。--45.64.241.148留言) 2020年2月29日 (六) 20:52 (UTC)
    • 另外,如果可以的話,我想知道管理員@ATShizhaoTigerzeng對於此事的看法或者意見,勞煩了。--45.64.240.20留言) 2020年2月29日 (六) 21:15 (UTC)
    • 本人最早于英语版一条目Greater Los Angeles英语Greater Los Angeles发现了在某地区的模板加入市旗的可能性,该操作类似国家前可以添加国旗、州前可以添加州旗等等一样,没有违反任何现有方针,只需注意使用自由的图像。由于本人不会操作机器人因此只会手工添加维基媒体文件,很显然此举并非必要而且速度慢,覆盖范围也不广,而且很多城市根本没有市旗,甚至被当局禁止制作市旗,格式上也不存在统一的可能。更多合理的图像可以给维基百科读者更加舒适的阅读体验,正如维基百科一直都比百度百科对色彩和图像的使用更加丰富,这是维基百科之所以比百度百科吸引人的原因之一。世界首都环游留言) 2020年2月29日 (六) 22:56 (UTC)
      • 我同意世界首都环游閣下的想法,加入旗幟是合理的做法,可以增加可讀性。在觀看列表形式以及2020年一類列點簡報等內容時,包含旗幟可以更快掌握及搜索想要了解的內容。我認為「眼花撩亂」是視乎個人感觀,我並不會那樣覺得。至於認為是濫用,是或者是認為「旗幟只應該限制在某些位置出現」,但是否有必要這樣限定?--219.77.44.98留言) 2020年3月1日 (日) 06:27 (UTC)
        • 感谢阁下支持,根据格式要求,旗帜图案只应当在模板、表格等非正文的地方使用,虽然正文中不应当使用旗帜,但仍有很多阅读量小、没什么人巡查的漏网之鱼有人将旗帜挂在正文中。世界首都环游留言) 2020年3月1日 (日) 07:53 (UTC)
  • 参考了一下朝鲜语维基百科,将所有国家和地区的快速预览做成单独的模板,再放置在条目中以防普通读者在浏览时随意编辑,这种做法或许可以解决45.64.240.90阁下的担忧,但此举会耗费较大工作量也无必要。世界首都环游留言) 2020年3月1日 (日) 07:53 (UTC)
    • 我個人對此沒有太大意見,但是您需要跟上方反對添加市旗的用戶商討一下如何處理這事。--45.64.243.115留言) 2020年3月1日 (日) 09:32 (UTC)
    • Ericliu1912Z7504SanmosaAizagMasdgggRed16唐吉訶德的侍從NatureindexPeterMiao2016Jason22Kezpe和平至上MilkypineKerolf666Classy Melissa*angys*由於茲事體大,我想需要更多的維基人給予意見。--14.199.235.239留言) 2020年3月1日 (日) 11:40 (UTC)
      • 没有必要,不建议。--苞米()💴 2020年3月1日 (日) 11:43 (UTC)
      • 世界首都环游先討論,達成共識才加旗幟!另外也請回應上方的反對意見,別一意孤行。--14.199.235.239留言) 2020年3月1日 (日) 11:49 (UTC)
        • 所有反对意见均已回应,为何阁下不肯登陆账号讲话?世界首都环游留言) 2020年3月1日 (日) 12:26 (UTC)
          • 不只回應,亦要與反對添加市旗的用戶商討解決方法,否則大家只是各執己見。還有,本次討論的內容不是我的身份,所以我登入不登入與閣下無關,再者我根本沒有註冊賬號。--45.64.243.115留言) 2020年3月1日 (日) 12:32 (UTC)
            • 阁下应该提问,地区模板中国家一栏是否有必要添加国旗?阁下想要得到什么答案呢。全维基百科里如果有一处模板里的国家前面没有挂上国旗,就意味着其他地方带了国旗是没有必要的?国家前面带国旗当然是没有必要的,因为没有人能把所有模板、表格、里可以添加国旗的地方都添加了国旗—世界首都环游留言) 2020年3月1日 (日) 12:55 (UTC)
              • 首先,現在討論的是市旗,我並沒有提及國旗。至於國旗,個人認為可以添加,但市旗則另作別論。--45.64.243.115留言) 2020年3月1日 (日) 13:25 (UTC)
                • 首先这是小编辑,不是大面积有争议的修改,阁下一而再再而三撤销一个使用的是自由图像、符合格式要求、没有触发滥用过滤器的编辑,阁下的行为又是否出于善意?—世界首都环游留言) 2020年3月1日 (日) 13:45 (UTC)
                  • 讓我引述一下上方克勞棣君的意見:「完全不建議。國家條目的infobox放太多旗幟未免偏離重點,且眼花撩亂,只放國旗就夠了。況且最好放雅加達的市旗,大家就會想起來這代表雅加達。」可見這操作的一些問題(偏離重點、眼花撩亂)。至於回退編輯,有爭議的編輯理應在達成共識才後加上。--45.64.243.115留言) 2020年3月1日 (日) 13:56 (UTC)
                    • 如果增添一个至两个城市的市旗就会导致阁下眼花缭乱的话,阁下应该把诸如各国人口列表各国最高点列表各国国防预算列表等使用代码国旗模板全部撤销,因为这同样偏离主题,令人眼花缭乱,为何在人口、最高点、国防预算这样的列表里需要出现国旗呢?这跟条目主题有关系吗?—世界首都环游留言) 2020年3月1日 (日) 14:16 (UTC)
                      • 國旗可以加(正確來說只是沒規定)是過去的討論無共識所得出的結果。另外,如果按照閣下的邏輯,溫斯頓·邱吉爾的條目是否要這樣??(見右方)所以我只贊成加上國旗,下級行政區和城市不應該加旗幟。--14.199.235.239留言) 2020年3月1日 (日) 14:32 (UTC)
                        • 现在讨论的是国家的快速预览里增加市旗,请阁下注意,本人也并不关心人物传记类条目,如果阁下这么编辑我没有任何异议。此外如果阁下认为国家快速预览一栏不适合出现市旗,那阁下为什么又允许次级行政区、城市的快速预览可以出现国旗呢?这难道不是“只需州官放火,不许百姓点灯”?—世界首都环游留言) 2020年3月1日 (日) 14:42 (UTC)
                          • 我就說了,國旗可以加是過去的討論無共識所得出的結果,那個「州官」不是我。對於國旗,現狀就是沒規定,可加與否,悉隨編者尊便。--14.199.235.239留言) 2020年3月1日 (日) 14:54 (UTC)
                          • 市旗的話,過去沒有有關的討論,所以現在才要在此討論。--14.199.235.239留言) 2020年3月1日 (日) 14:58 (UTC)
                            • 对于市旗州旗省旗军旗党旗的使用,格式手册一样沒規定,可以预料到本次讨论无共识无结论,所以也可以悉隨編者尊便,但如果国家模板不能出现市旗,城市、行政区、人物、团体等模板里也不应该出现任何国旗,否则令人眼花缭乱就不成立,阁下应该一视同仁而不是针对某个用户。—世界首都环游留言) 2020年3月1日 (日) 15:29 (UTC)
                              • (:)回應:我和多数用户持相同意见,没必要使用市旗。因为这么做显得画蛇添足,不利于条目质量,而且会让人觉得眼花缭乱。--風雲北洋Talk 每周五晚《歌手·当打之年》|支持大白杨 2020年3月1日 (日) 15:43 (UTC)
                              • 我只是對事不對人,從來沒有「針對某個用戶」。依個人之見,國旗可以加的其中一個原因是,每個國家都一定有國旗,但不是每個省、州、郡、縣和市都一定有旗幟,總不會全部國家都有為下級行政區和城市設計旗幟吧!在這情況下,如果加上堅持市旗,就會出現部分國家條目有市旗、部分國家條目沒有市旗,造成明顯的不一致。--14.199.235.239留言) 2020年3月1日 (日) 15:47 (UTC)
                                • 各国的差异性也可以作为反对某种的依据吗,恐怕很难有说服力,中华人民共和国没有国家格言、瑙鲁没有首都、大多数国家没有国旗歌,那按这个道理可否要求删除所有国家的国家格言、首都、国旗歌这样的具体项目来“保证格式一致”呢?本人认为维基百科本来应该是求同存异的地方,大多数人都出于各种各样善意的理由贡献维基百科,而且维基百科大多数读者也不是巡查员,会去把所有国家都看一遍,然后得出每个国家的模板没有统一格式的结论。所以阁下反对添加市旗的理由除了眼花缭乱还有更可靠的理由吗,如果国家快速预览中的市旗使阁下感到不适,阁下又不对其他同样眼花缭乱的旗帜列表和条目持有异议,恐怕不能不认为是双重标准吧?—世界首都环游留言) 2020年3月1日 (日) 16:38 (UTC)
(:)回應:世上有些國家的知名度很高,連帶地使它的國旗也被世界上有受過義務教育以上的人們中的絕大多數所熟知,例如看到Flag of the United States.svg,大家就會想到「啊!是美國!」;相對地,有些國家的知名度非常低,就算把它的中文國名和原文國名都寫出來,讀者也未必知道它,遑論辨識出其國旗。例如Flag of Cape Verde.svg,閣下能一看見它就知道這是哪個國家的國旗嗎?國旗尚且如此,下級行政區劃旗不被大多數世人所認識的比率就更高了,甚至於不住在那個行政區的那個國家的人民都未必認識它。請問放一個大多數讀者不認識的旗幟對讀者有何好處?所以總歸一句話:連國旗都未必適合放,何況是行政區劃旗。您提及過的「一律"國旗+國名"」的條目有很多確實是不必放任何國旗的;之所以放國旗,原因之一是許多編者認為這樣比較"完整",原因之二,懶,打{{LIE}}比打[[列支敦斯登]](其實也快不了多少)。當然,如果這面行政區劃旗的辨識度比世界很多很多國家的國旗都高,那就另當別論。總之,請閣下不要誤認為國旗「理所當然」可以放(國家條目例外),中文維基目前沒有這個「理所當然」,所以下面的行政區劃旗就更不「理所當然」了。-游蛇脫殼/克勞 2020年3月1日 (日) 18:03 (UTC)
(:)回應:国家旗帜可以快速添加是因为有国家三字代码的模板,但相信大多数人根本记不住所有的代码,而次级行政区的旗帜只能通过手动寻找文件进行添加,费时费力,本人认为编者使用代码添加国名并非因为完整或者加快编辑速度,因为能记住那么多国家的三字代码模板的人恐怕根本不信任维基百科这样的社群的信息可靠度。世界首都环游留言) 2020年3月1日 (日) 19:16 (UTC)
(~)補充:在下前面說「眼花撩亂」是我思慮不周。眼花撩亂是很次要的原因,主要原因還是「大多數讀者不認識這面行政區劃旗幟(包括市旗)」(當然,國家條目裡的國旗依然是例外,那是對一個國家的基本尊重而不得不放,不管讀者認不認識這面旗幟)。-游蛇脫殼/克勞 2020年3月1日 (日) 18:29 (UTC)
(:)回應:了解阁下的意思,不过本人认为维基百科是一部百科全书,而不是常识科普,在加入维基百科的五年内,尽管维基百科是日常阅读的重要部分,但自我估计有完整阅读过全文的维基百科条目都占不到总条目数的0.01%。大多数都是随意看几眼就可以判断是否需要继续阅读。这是我之所以仍在维基百科做贡献的原因,就是因为维基百科是一个让人从未知到已知的工具,尤其是对于身在防火墙中的中华人民共和国公民,一开始对维基百科吸引的地方就是维基百科对旗帜使用的丰富性,而旗帜作为一种特殊图片,的确是吸引读者注意力的来源之一,有些过于密集的旗帜堆积如市旗列表List of flags by color combination英语List of flags by color combination的确给人眼花缭乱的感觉,但这也是旗帜学爱好者的乐趣所在,相对来说,欧美的旗帜大到国家、小到县市都普遍拥有自己的旗帜,而中华人民共和国明令禁止制作任何省旗市旗,让人感到遗憾。维基百科作为一个强调版权、客观、中立的网站,不仅是中文使用者可以使用的工具,也吸引着各种学科、各种领域的人相聚在此,不过每个人的兴趣固然不同,也许很多受过高等教育的人也不见得会认出世界各国国旗,更别说次级行政区的旗帜了,但是这对于旗帜学爱好者来讲,很有可能就是早已滚瓜烂熟的常识而已,所以阁下以辨识度为由反对一个合理文件的添加不太可靠,因为这不是编写新条目需要考虑关注度,如果按辨识度为由删除旗帜的话,恐怕维基百科里99.9%的旗帜都可以因为大多数人根本不认识而删除。本人只是在现有的维基共享资源里选取图片来使维基百科更加完善而已,并无什么不妥。—世界首都环游留言) 2020年3月1日 (日) 18:54 (UTC)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

斷節以便編輯和閱讀[编辑]

  • 也許讓我先總結一下現在的情況(IP不計算在內):
支持加上市旗 世界首都环游
反對加上市旗 Ericliu1912 克勞棣 Sanmosa Aizag Baomi Masdggg Natureindex
沒明確立場 Z7504 UjuiUjuMandan Tigerzeng

--14.199.235.239留言) 2020年3月1日 (日) 17:18 (UTC)

感谢阁下回应,阁下跟我想法一样,没有必要。本人除了认为非必要、而且是非侵权、非滥用、符合格式的正常使用维基共享资源文件,此IP用户千方百计希望通过诉诸尚无定论的共识来阻挠在下完全正常的编辑,也不能否认在下编辑行为非必要但合理的本质。祝编安。—世界首都环游留言) 2020年3月2日 (一) 02:33 (UTC)
*angys*-Zest12332thuriel94rainA1CafelA22234798A2569875A63568385A84396572AINHAa1388zzAir7538Alvin LeeAlvinzAmazingloongAn MacaneseAndyAndyAndyAlbertAnthony FokArthurLau1997AssangesBakaChinatsuBorschtsBowleerinBoyuZhang1998BrrorBxxiaolinCBNWGBBCbliuChangnickChenyijia001ChoiheiClassy MelissaClear Sky CCoekonCopperSulfateCwekDAN DAN 66Datou 1996DingarDirrivalDukeAntE8xE8EartheaterEricliu1912EsiymbroEveryDayMoodFRDianFfffnmFormuseFu htGC MathTeacherGinson LimGoogol19980904GslinHappy60907HellWKHijk910HualinXMNIrycatewiJacklamf1d14Jane9306JimmyshjjJohnpointJohnson.XiaJonashtandJoshua ZhanJpcomicJuneAugustJyxyl9KEPWAK111KKD123KenwongKinghongkongKiraclyneKirkLUKoala0090Kou DouLam3011LeiemLily135LokionlyLopullinenLt2818LtdccbaLumHoTsingMeidosenseiMr.ZhéNHCNggulsNightwayyyyyOhtashinichiroOymaiPbdragonwangPeter YeungPokman817R96340Richard923888Rowe Wilson Frederisk HolmeRowingboheSCP-2000SanmosaShenchen13SmallpeiSoaring swallowSoren BjergSouth Africa No.1SteepPeakSteven SunStevenK234StreetdeckSuavenessSyaNHsSymplectopediaTaiwania JustoTazkeungTemp3600TenbeensTheodore XuTombus20032000UniversehkVikarnaWasami007WetraceWhisper of the heartWhytoWi24rdWill629WilliamSkyWalkWilly1018WolfchXiaoxiaoluopsuYangflYenhochiaYexiaoxingYpzrgy1225Yuriy kosyginYvtouZEdzEd3168ZhengZhouだ*ぜ人人生來平等卡達吉太小唯和平至上夢蝶葬花大虾番太假真人慕尼黑啤酒星巴克女王林天蓬橙子木無聊龍百战天虫脳内補完舞月書生葉又嘉虚空幻翼金善賢靖天子魯班黑暗魔君既然你認同是沒有必要就不要加,你現在這樣叫沒事找事幹!為甚麼你一定要「搞事」呢?多此一舉。--14.199.235.239留言) 2020年3月2日 (一) 06:14 (UTC)
為何你要搞亂維基百科?很明顯,你是有其他目的,這對維基百科是不利的。--14.199.235.239留言) 2020年3月2日 (一) 06:34 (UTC)
其實將新事物理解為「沒事找事幹」已經很好解釋了為什麼很多類似建議無法通過。即使支持者抱著對維基百科改善的心態提出建議,但只要其益處含有較大的主觀性,而且沒有「很必要的必要性」,就總會受到「舊有情況總比新好」的想法掩末。對於期望維基百科有所進步的我來看,反對者的心態是過份執著,不通情達理,以自己的「不喜歡」立場優先,多於嘗試理解。能不能給予多一點自由,既然在方針容許的範圍,即使自己不喜愛去做,也不一定要阻止別人的改善吧?為何要將發揮空間越收越窄?--219.78.109.50留言) 2020年3月2日 (一) 06:40 (UTC)
給予多一點自由?!!維基百科就是多給了你們自由。《過火》:「……怎麼忍心怪你犯了錯 是我給你自由過了火……」--14.199.235.239留言) 2020年3月2日 (一) 06:47 (UTC)
只要是非必要的、對條目無益的就不應該加。--14.199.235.239留言) 2020年3月2日 (一) 06:51 (UTC)
已经不想再对你这个匿名ip表示尊重了,尊重对你来说完全没有用,你的口气非常带有主观性,什么叫“对维基百科不利”就不要加?什么又叫“搞乱维基百科”?这些语录特别类似中共和朝鲜劳动党的心态,维基百科是全世界使用中文、学习中文的人使用的一个知识工具,不是中共百科,也不是中共内参,维基百科需要维护的是对客观事实的多方表述从而达到尽可能中立的目标,而不是只听你一家之言,你断定不利就删,你断定这“搞乱了”就删,你断定这是另有目的就删,你是有被害妄想吗?为什么你对正常使用的维基共享资源文件也感到恐惧害怕,难道是因为旗帜图案作为特殊的图片对你产生了威胁?还是因为中共当局禁止制作任何市旗省旗,你也想干涉其他国家拥有自己的旗帜的事实?本人编辑使用的都是毫无争议的市政用旗,从来没有使用过也不关心任何有争议的非市政旗帜例如东突厥斯坦、西藏流亡政府等等,却被你断定为“有害”?你这样无理的破坏还要阻挠有理的贡献,你才是危害维基百科最大的隐患,所以你也不敢使用登陆账号,只敢用ip账户在这里大放厥词。—世界首都环游留言) 2020年3月2日 (一) 11:07 (UTC)
我也已經不想再對你這個人表示尊重了,尊重對你來說亦完全沒有用,你的口氣非常帶有主觀性,甚麼叫「千方百計希望通過訴諸尚無定論的共識來阻撓在下完全正常的編輯」??你確定?你所謂的「完全正常的編輯」其實就是無共識、無任何社群成員支持的編輯。至於語氣方面,我想到嘗試以中共批評香港抗爭者的話來罵你,現在看你的反應,效果不錯啊。如果你不喜歡中共,我下次嘗試用其他國家的語氣。美國可以嗎?還是英國?法國?日本?--45.64.241.125留言) 2020年3月2日 (一) 12:03 (UTC)
要知道,維基百科不是旗幟百科,亦不是旗幟愛好者內參不是讓你一言堂的地方,更不是你個人斷定「更多合理的圖像可以給維基百科讀者更加舒適的閱讀體驗」就可以加旗的。有本事的話,你逐個讀者去問:「更多合理的圖像可否給您更加舒適的閱讀體驗?」否則這旗只是因你個人喜好而添加的,也請不要拿「維基百科讀者」作為藉口或幌子。你這個極致的利己主義者先生!--14.199.235.239留言) 2020年3月2日 (一) 12:20 (UTC)
既然說「維基百科就是多給了你們自由」,認為自由不好,為什麼不離開這裡去百度百科?既然選擇在維基百科上編輯,為何卻不能擁抱自由的風氣?這樣既不尊重自由,亦不尊重維基百科。並不是維基百科多給我們自由,而是閣下一方面享受著維基百科的自由制度下的好處,另一方面又藐視著自由。抱著這種態度,又怎能尋求共識?世界首都环游閣下和Lab06 N閣下的言論是勇敢的。可惜,大部份維基人一方面享受著維基百科的自由制度下的好處,一方面對於自由被壓榨被侵蝕的情況視而不見。--219.77.44.156留言) 2020年3月6日 (五) 05:56 (UTC)
我在上面就說了,「維基百科就是多給了你們自由」一句只是借用了中共的話調。如果閣下不喜歡中共,我下次嘗試用其他國家的語氣。另外,閣下是不是搞錯了,Lab06 N君有在此討論串留過言嗎??--14.199.235.239留言) 2020年3月6日 (五) 09:47 (UTC)
以我个人的看法来说,上面给出的信息框例子当中,旗帜是太多了。当然不是说加上市级旗帜就是多么十恶不赦的坏事,也不见得加上旗帜就会明显降低条目质量。只是我个人的偏好是一行字里面,小旗帜这类一块有颜色的东西,不要多于一个。如果有的话,最好还是在开头,否则会影响阅读时的观感。--Tiger留言) 2020年3月2日 (一) 09:21 (UTC)
阁下请注意,此讨论探讨的是国家快速预览中添加的旗帜,而该ip用户却绕开此话题给出了一个本来就不符合格式手册的人物传记的错误例子,该例子已经违背了格式手册,完全不应当使用,而本人编辑的是地理条目不是人物条目,请见荷兰信息框。—世界首都环游留言) 2020年3月2日 (一) 09:45 (UTC)
Tigerzeng君所言甚是。無論是國家條目還是人物條目,旗幟都不應該多於一個,重點是不多於一個。--45.64.241.125留言) 2020年3月2日 (一) 09:57 (UTC)
你给出的例子已经事实上违反格式手册,又能说明什么问题?请你不要篡改别人的意思,tigerzeng说的是一行字里面不多于一个,你篡改成快速预览里只能出现一个。格式手册已有的共识也建议一行内不能多余一个旗帜,而我的编辑并没有违反这个要求,这也就是为什么各国人口列表之类的列表并没有违反格式手册,请不要无中生有搬弄是非—世界首都环游留言) 2020年3月2日 (一) 10:41 (UTC)
如果閣下能做到「一行字里面不多于一个(旗幟)」,我就不那麼反對了。但我還是想問,為什麼我在荷蘭的條目需要知道阿姆斯特丹與海牙的市旗長什麼樣子?真的想知道的讀者應該去看阿姆斯特丹海牙荷蘭旗幟條目才對。-游蛇脫殼/克勞 2020年3月2日 (一) 23:44 (UTC)
如果真的對於「在模板資訊框國家到底要以文字輸入還是旗幟模板輸入」有爭議的話,何不敢考慮訂為方針呢?以前就已經質疑過「命名常規」作為方針而不用指引的問題了,要不然就是所謂的「維基百科可能無法解決的bug」。若果是個bug,那寧可上面的人可以提早結束這種沒有實質意義的討論,要嘛就挑戰定為方針。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2020年3月6日 (五) 06:05 (UTC)
國家資訊框倒是沒什麼意見,但下面邱吉爾的訊息框的旗幟感覺有點濫用了,英國英格蘭牛津郡被切成三部分,私認為顯示成「 英國英格蘭牛津郡」這類即可。--人人 ❂ 平等病毒退散🏹 2020年3月7日 (六) 03:37 (UTC)
人物讯息框的就是这个ip用户给出的,和我毫无关系。此ip用户试图拿一个本来就违反格式手册的错误例子,反复回退没有违反格式手册的正常编辑。—世界首都环游留言) 2020年3月15日 (日) 21:48 (UTC)

参考資料

  1. ^ 原文為法文,直譯作「我將保持下去」,意譯為「我將會堅持/持續堅守(這個國家的獨立、統一與發展)」。

参考資料

  1. ^ Population counter. Centraal Bureau voor de Statistiek. 2018 [27 August 2018]. 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 Netherlands. World Economic Outlook Database. International Monetary Fund (IMF). October 2016 [2016-11-19]. 
  3. ^ Human Development Report 2019 (PDF). UNITED NATIONS DEVELOPMENT PROGRAMME. 
  4. ^ Gini coefficient of equivalised disposable income (source: SILC). Eurostat Data Explorer. [2013-08-13].