跳转到内容

维基百科:互助客栈/其他/存档/2005年4月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

问语言学译名

想问一下 iotified 或 iotation 的中文是什么？最近我正把英语及日语的西里尔字母条目（日语的资料比英语还多）翻译成中文，碰到这个我无法从英汉字典中找到的字。--Hello World! 02:45 2005年3月30日 (UTC)

Iota是指希腊的第九个字母，Ι，所以iotify或iotation的意思是“Iota化”。--可夫 (talky? click me!) 03:39 2005年3月30日 (UTC)
iota还有一个“极微小”的意思（韦氏字典：an infinitesimal amount [1]，英文维基也有解释），所以我猜iotified大概有“微化”的意思。--roc 支持改采UTC+8时间 (中文用字指正) (TALK) 09:48 2005年4月2日 (UTC)


请问哈代温伯格定律怎么没有解释?

您可以参考en:Hardy-Weinberg principle/de:Hardy-Weinberg-Gleichgewicht/nl:Wet van Hardy-Weinberg，还可以把它添加到Wikipedia:请求文章#生物学上，或是自己来创建它。--蓝色理想补充每日所需维生素 11:00 2005年4月1日 (UTC)

加油！

大家加油呀！我们和丹麦语维基百科现在只差200条目了！估计10-15天就能超过他，成为Complete list of language Wikipedias available按条目数排名第11位的维基百科。超过他后的目标就是葡萄牙语，然后就能跻身10大维基百科之列了。哈哈..--百無一用是書生 (☎) 15:05 2005年4月1日 (UTC)

呵呵，加油！！！小崔 15:33 2005年4月2日 (UTC)
努力--Pashan (留言) 13:52 2005年4月5日 (UTC)
超过了！^^ -- ran（留言） 23:51 2005年4月5日 (UTC)

谁可以告诉我？

我如何进论坛？谢谢

这里就是论坛啊，你已经进来了 :) 还有各个条目也都有讨论页，社区首页也有一些讨论页的链接。-- ran（留言） 03:55 2005年4月2日 (UTC)

Unicode 4.10

Unicode 4.10在2005年3月31日面世了。--Hello World! 11:45 2005年4月2日 (UTC)

//赞。--石添小草 17:37 2005年4月2日 (UTC)
我刚做了一件显示各个Unicode版本的字元对应表，欢迎浏览、欢迎转载。--Hello World! 14:40 2005年4月3日 (UTC)

呵呵，不知我的问题会不会给你造成麻烦

咳咳，大家好。 我努力90分钟后放弃啦，谁能告诉我现在维基有多少人啊？（总共注册与还在活动分别是？） 谢啦！（只有你看到我的问题） 小崔 15:31 2005年4月2日 (UTC)

这里有维基百科数据，不过是3月9日的，但也差不多啦~--学习第一 16:11 2005年4月2日 (UTC)

那么，还有——我引用全部的法律条文，算不算侵权？

………………不擅长此道^ ^b，再者说法律条文应该是放到维基资源，如果我的解释不够好的话，你可以询问User:shizhao或User:Theodoranian等管理员，他们算是对维基的体系最清楚的人了。--学习第一 04:37 2005年4月3日 (UTC)
唔～被点到。法律条文通常不会有著作权(版权)，是不受著作权保障的著作。不过法条全文不应该放在维基百科。--虎儿 (talk) 15:45 2005年4月5日 (UTC)

维基媒体每周协作计划

维基媒体每周协作计划正式开始了，欢迎大家参与。这个计划的目的是让所有语言版本都能使用同样的内容----百無一用是書生 (☎) 12:00 2005年4月5日 (UTC)

第1届维基媒体国际会议

第1届维基媒体国际会议将于2005年8月4日在德国法兰克福举行，请参与翻译和校对。--用心阁（对话页） 13:30 2005年4月7日 (UTC)

Google支持我们中文维基百科了

刚刚通过Topku了解到Google开始支持我们中文维基百科了，请查询一下“什么是航天飞机”，在页面的最顶上就可以看到我们维基百科的链接了。真是太好了！！--Mountain(Talk) 11:59 2005年4月6日 (UTC)

其实就是用define标签！很棒啊！只是好像台湾孤狗没有的样子。--虎儿 (talk) 13:42 2005年4月6日 (UTC)

嘿嘿，真是啊！[2]所有的好像都给联接上了，得赶快提升条目质量啊！--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 01:20 2005年4月7日 (UTC)
这是否就是前一阵子所说的google赞助维基？除了“什么是”，还有什么其他办法可以通过google查询到维基的条目？--61.152.125.233 01:35 2005年4月7日 (UTC)
还可以用“塔是什么”这样来查询。--维游 (对话) 06:41 2005年4月9日 (UTC)
define:条目名 -- Moses ✍  17:01 2005年4月7日 (UTC)
太好了，维基百科的访问量和影响力上升了一个新台阶，不久参与的人员也会有一个小高峰。--用心阁（对话页） 01:41 2005年4月7日 (UTC)
那么维护工作也必将带来更大的压力。我感觉这有点像是google仿效baidu的“贴吧”模式。我真得有点不大喜欢--百無一用是書生 (☎) 01:58 2005年4月7日 (UTC)

（Via Business Wire）4月7日维基媒体基金会和Yahoo宣布：Yahoo! Search将会为维基百科提供硬件和资源。而且Yahoo还将通过Shorcut的方式把维基百科的资源提供给大众。希望维基百科，这个持有开放理念的百科全书计划，能够吸引到更多的参与者。大家一起来撰写我们自己的百科全书！

From [3] Yahoo will dedicate a significant number of servers in one of its Asian facilities for hosting Wikimedia's free content websites...

不知道会是在哪里? 日本? 香港? 台湾? 新加坡 ? Peterpan 18:26 2005年4月7日 (UTC)

呵呵，不会在中国大陆！--维游 (对话) 06:41 2005年4月9日 (UTC)

日文维基百科不让我编辑

我在那边申请了一个ID，但是每次我要点选编辑的时候，就会跑出一个页面跟我：

Your IP address has been blocked because it is an open proxy. Please contact your Internet service provider or tech support and inform them of this serious security problem.

可是我用的网络线确实是会变换ID的啊。这样我都不能编辑了，怎么办啊？（泣）--可夫 (talky? click me!) 09:48 2005年4月8日 (UTC)

我跟可夫有同样的问题。--虎儿 (talk) 08:46 2005年4月9日 (UTC)

我们这里（北京）没有这个问题--维游 (^o^) 08:49 2005年4月9日 (UTC)
我身在日本的大学里，都不能编辑日文wiki，郁闷哪。不过也好，给中文wiki服务的时间都不够呢。--Hamham 11:36 2005年4月9日 (UTC)
看来人家是被捣乱者吓怕了 :) -- ran（留言） 16:55 2005年4月9日 (UTC)
我能发文，说一下你们的IP，我去他们的聊天页去申请解封，不过我不会日语，会日语的哥们去更好--LiDaobing 21:29 2005年4月9日 (UTC)
我会建议纵使只是偶尔过去日文版或其他语版做个interwiki，也可以先申请个用户名（当然，这得建立在还没被封锁前的假设），有名有据的比较不容易被封锁。毕竟现在大家都是用ISP提供的浮动IP，因此只要该区段有人曾上去捣蛋就会整段被封锁，造成其他人蒙受池鱼之殃，真是讨厌！--泅水大象 11:06 2005年4月10日 (UTC)
没办法跟你说一个固定IP，因为我的IP会一直变动。我在日文维基的注册ID也是cough，不知道有没有办法说只放行ID的？--可夫 (talky? click me!) 13:27 2005年4月10日 (UTC)
我也注册了id，可是还是被封锁。--虎儿 (talk) 13:34 2005年4月10日 (UTC)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Ipblocklist 你们去这个网址看一下，是否有你们的IP在里边，被封了多久--LiDaobing 13:40 2005年4月10日 (UTC)


用我目前的IP（61.31.143.3）来找没有找到。我想不是个别查封的问题，而是日文维基设定碰到浮动IP就自动封锁。--可夫 (talky? click me!) 14:12 2005年4月10日 (UTC)
我在家里也是浮动IP，没有遇到这个问题啊。--Panda 16:11 2005年4月10日 (UTC)
估计是固网的某个网段整个被ja.wp认作Proxy了，发现因为这样而不能发帖真是郁闷，对系统来说唯一一个好处是不会遇到上次的机器猫问题了。--蓝色理想补充每日所需维生素 17:55 2005年4月10日 (UTC)

问个问题

昨天在整理奥斯卡最佳男主角奖表格的时候编辑的是2000年代。编辑好后Jack Nicholson和《角斗士》当时都是蓝色的链接。但是今天下午编辑1990年代后，发现2000年代中这两个都变成红色的了（也许还有其他），问题是我下午根本没有碰2000年代的啊。更奇怪的是，如果选择编辑2000年代，然后一点都不修改，直接选择“显示预览”的话，在预览里jack nicholson和角斗士的链接又变回蓝色，但立刻选择“保存本页”后又回到红色。这是怎么回事的？wiki内部的程序问题还是什么别的原因？ 应该不是简体或者繁体的问题，因为我昨天弄好2000年代后就没有改过了 。--wooddoo (talk) 11:38 2005年4月9日 (UTC)

发现了，可能还是简体和繁体的问题，“角斗士”的条目是简体的题目名，而男主角页面中是繁体字的链接。但为什么昨天就是蓝色的可以链接过去？--wooddoo (talk) 11:44 2005年4月9日 (UTC)
据说现行的繁简转换只转换前50个，你编辑了后，角斗士已经排在50之后了，就没有被转换……--蓝色理想□补充每日所需维生素 01:25 2005年4月12日 (UTC)

现在好像两个跨语言链接的bot都停了

User:Sz-iwbot, User:Vina-iwbot，急需开通--LiDaobing 21:42 2005年4月9日 (UTC)

我的中文差，你们不要骗我。

我想问问，“消极”的相反词是“积极”吗？那么，为什么“积极参与”的繁体不是“積極參與”？--石添小草 15:05 2005年4月10日 (UTC)

没错，不要吓唬我--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 14:51 2005年4月11日 (UTC)

这个太劲爆了

[4]看完只有黑直线

虾米意思？--蓝色理想□补充每日所需维生素 12:05 2005年4月12日 (UTC)

维基文库正在投票

wikisource:Wikisource:New vote on language subdomains，重新投票决定是否设立语言子域名，欢迎发表看法--百無一用是書生 (☎) 12:08 2005年4月12日 (UTC)

我翻译了上面的文字，结果发现我在投票资格规定第一项就被淘汰了。XD--可夫 (talky? click me!) 13:12 2005年4月12日 (UTC)

汪丁丁的《宽带写作》

今天读到学者汪丁丁先生2002年的一篇散文《宽带写作》，觉得非常有趣，虽然我不认为汪先生的论证都说得通，但还是推荐给大家。

汪先生从夏威夷群岛的生物进化谈起，接着从思维本身的敏捷或者深刻，引申出了对时间、观念和社会交往的讨论，然后汪先生点出了这篇散文的主题： 

宽带写作是宽带网技术提供的创作方式，它强调大规模的信息集结和基于大规模信息集结的创作。
大规模信息集结或整合，绝非单纯的数量积累，它要求深度思考。思考越深入，信息集结的规模就越可以宽广。
宽带写作的理想形态（ideal type）是在集结了整个网络世界的与主题相关的信息之后，
在由此而达到的思考的深度和广度上，实行语言创造。

汪先生随后以自己的写作经验，说明了宽带网技术下，人们如何可以快捷方便地利用搜索引擎广泛的收集资料，然后进行深刻的创作。用作者的话就是“（宽带写作）是一种能够‘同时’迅速地和深刻地思考的写作方式，它基于最大可能的空间广阔性，同时基于深刻的判断力和思考。”然后汪先生把话题转到了霍华德·布洛姆的《全球化大脑》（Howard Bloom，《Global Brain: The Evolution of Mass Mind from the Big Bang to the Twenty-First Century》，John Wiley & Sons, Inc.，2000）这本书，指出“经过几十万年的‘语言’发展阶段，我们终于用人类的‘自我意识’覆盖了整个地球—盖亚（Gaia）有了自我意识，宽带生存，最鲜明地凸现出盖亚的自我意识”。

我没有汪先生的学养，也没有完全理解这篇文章的内在思路。不过我之所以觉得这篇文章非常有趣，是因为这篇文章探讨的问题涉及到网络、合作、秩序和知识，而这些都是我们现在正在Wiki中实践的课题。--Mountain(Talk) 07:40 2005年4月13日 (UTC)

汪氏的文章写的不错。zzz....很困 (叫醒我) 08:05 2005年4月13日 (UTC)

有些人捣乱

24.141.167.237 就在本能寺之变里面加上了“喝喝”两个字，真是让我晕倒。真是什么素质的人都有呀。让我哭笑不得--Hamham 08:30 2005年4月13日 (UTC)

这个还不算捣乱啦，可能是想试一试，真的我也可以编辑么？--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 10:11 2005年4月13日 (UTC)

城市条目

现在许多城市条目都有“旅游”一项，但是这总让我感觉到“旅游”的用法有广告宣传的意思。我认为应该改成“文化”会比较好，更像是百科全书。看看其他传统的百科全书，可是都没有“旅游”这个章节--百無一用是書生 (☎) 08:35 2005年4月13日 (UTC)

旅游两个字本身并没有代表广告，就算介绍了一些景点，也无可厚非。关键是景点的知名程度以及描写的语句是否夸张。我昨天刚写了一个岳庙，就是杭州旅游的一部分。如果一些城市不写旅游，那就没什么可写了。呵呵。例如桂林，西安，杭州。。。愚见而已--Hamham 08:39 2005年4月13日 (UTC)
只是用旅游比较像旅游指南，而不是百科全书。何况，文化基本上能够涵盖旅游的内容--百無一用是書生 (☎) 08:48 2005年4月13日 (UTC)
两位都对，观点与角度而已。无论在旅游或文化上写有夸张成分的已经有广告宣传的意思。zzz....很困 (叫醒我) 08:53 2005年4月13日 (UTC)
我刚才看见一些新建的公司条目，根本就是变相广告。可否有什么标准界定？否则成千上万个公司都来了。见广州购书中心，北京正普科技发展有限公司等等。至于旅游和文化，我想，应该给创作者写作的自由，只要不触犯广告和NPOV，还是不要干涉太多为好。:)--Hamham 09:02 2005年4月13日 (UTC)
同意Hamham，其实某观点上在维基百科的文章正在为私有公司加强知名度。我觉得私有公司的文章写是要让他写，但关键是措词，让人读起来舒服。zzz....很困 (叫醒我) 09:19 2005年4月13日 (UTC)
这的确是一个很鸟但是很难界定合适与否的条目种类，举例来说，介绍亚马逊网络书店、纪伊国屋书店或诚品书店大家可能都不会觉得是广告嫌疑，但介绍上面提到的那ＯＸ购书中心就很明显看得出是广告，如果我们禁止他们放置这种条目，可能又会跑来抗议说界定标准本身就有POV。基于这问题，我有几个建议大家可以来思考：
1.是否有在当地股票交易市场挂牌？－－这点可以限制住太小、太名不经传的小厂商搭维基的顺风车，假设能够实际到达上市水准，应该是一家具有相当规模与知名度的公司。
2.开条目者本身必须是已参与了计划一段时间的维基人－－假设参与了维基一段时间后的用户，本身对于条目题材的拿捏较上手，知道哪类的东西可写哪类的东西不适合写。而且，这方法可以遏止上来维基一次，唯一一次贡献就是贴广告的恶质行为。
3.新添的商业公司类条目需经过“知名度审核”－－也就是开辟一个专用的审核投票区，无论公司规模大小一律送审（而且建议这规则应该溯及既往），如果有一定数量身份资格符合的维基人（例如有署名、见习编辑以上）投票表示他们听过这名字知道这家公司的存在，那就表示这家公司的知名度够高到有资格存在于维基百科上。
4.有公正的（或至少本身很知名有公信的）第三方势力曾刊载介绍该公司，举例来说，一家列名在米其林餐厅评鉴的餐馆，吉尼斯世界纪录榜上有名的厂商，DK Eyewitness Guide或Lonely Planet旅游全集里有提过的景点，或福布斯杂志全球前一千名企业排行榜之类的曝光纪录。这作法的缺点是其实这些第三方势力多少有点利益关系，而且存在资格受争议的条目作者，可能得自行举证该条目内容的公开见证纪录。
这是目前想到的几种方法，建议提早将这类机制与规则定好，以免日后问题越来越多！--泅水大象 09:38 2005年4月13日 (UTC)
大象就是大象！我觉得第3条最好，第1条不适用于大陆民营公司，第2条虽有效，不过有歧视新人的嫌疑，第4条操作麻烦，没必要去翻名录。只要制定公平合理的裁决制度，就可以解决问题。就用现在的删除投票也可以。就怕没那么多人爱天天投票。:)--Hamham 13:08 2005年4月13日 (UTC)
第三点很好，但可能效率慢了。zzz....很困 (叫醒我) 13:57 2005年4月13日 (UTC)
其实有点像删除文章申告一样，没有经过审核的文章虽然可以放着，但必须在顶上挂着‘此条目涉及商业利益关系，目前正在接受知名度审核过程以便获得收录于百科全书的资格，请有听闻过ＯＯＸＸ商业单位的维基参与者至ＯＯＸＸ页处投票覆议’之类的讯息模版，直到通过覆议才能拿掉。基本认证票数只要一旦达到马上可以执行撤销模版的动作，但如果在超过期限后仍然乏人支持（建议期限拉久一点，例如半个月一个月之类的），像这种条目被砍掉大概也没人会觉得可惜了吧？--泅水大象 15:35 2005年4月13日 (UTC)
或者开通中文版的WikiTravel？ Burea Acupotter'n 12:19 2005年4月13日 (UTC)
我就是觉得很多城市条目写得像WikiTravel--百無一用是書生 (☎) 12:31 2005年4月13日 (UTC)

现在已发出7颗创作星

现在已发出7颗创作星，7颗星意味着35篇篇幅中等质量尚好的条目，不错。希望大家多来摘星星。--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 10:09 2005年4月13日 (UTC)

广告？

最近多了很多类似商业公司广告的条目，例如正普科技，七喜电脑等。像七喜里的“是中国一家硬件条件最好的电子工业园区。是中国最具实力的电脑（计算机）产品专业制造商。”的表述，广告的痕迹很重啊……--瘦比南山 10:44 2005年4月14日 (UTC)

我们已经不能退让，我们国家真的需要一个强硬的领导人了！！！

我是第一次来这里，我第一次的内容就是请大家看一看我们国家现在的处境：美国为了实现其独霸世界的目的，一次一 次的使用他的军事打击欺负其他国家，阿富汗，伊拉克等等。其实这其中也是在慢慢渗透中国和俄罗斯这两个他一直想要战胜的国家！中国和俄罗斯现在的周边国家已经被他慢慢的以金钱和其他软力量控制了，其他不管，就我国来说，与我过相邻的中压正在被渗透，而且他还扶持印度，日本。主要是为了牵制我国，朝鲜也正处于艰难境地，一旦打起来，我们是帮还是不帮也还是一个问题，毕竟现在不是以前了，毛泽东也已经不在了。再来看看日本：一次一次的就钓鱼岛问题与我们为敌，从各方面变相欺辱我们。再看看我们的国家以及现在的中国人：我不敢说什么，但大家都应该看见以美国为首的国家通过软力量渗透我们，而我们也渐渐被腐蚀，这也是长期大家忍让的后果。 我也知道我们正在搞经济建设，但作为一个国家，一个大国，也应该有自己的尊严，如果一味的忍让，要知道你在搞经济，别人也在搞，可能比你还快，何况别人已经很先进了，但我们现在已经不是很差的情况下，就不能这样了，中国从来没有去侵略其他国家，我个人认为这样没有什么直到高兴，恰恰相反，我认为这是无能的表现，这么大的地方，这么多的人，却一直呆在自己家里和家里人斗，可悲啊。搞得现在颁布一个《反分裂法》还要别人理解，别说国家，就是做人也不能懦弱到这样的地步啊！！！！！！！！！！！！ 我们不能再退，不能再忍，作为中国人，我希望国家有一个强硬的领导人，能带领我们13亿人民扬眉吐气的过日子，不用被别人炸大使馆，领土也不会被别人干涉。

维基百科是全世界的百科, 不是中国大陆的百科。请在言论上注意中立的立场。--218.191.122.158 15:37 2005年4月5日 (UTC)
  • 你走吧这位朋友，这里不适合你。——ZM 01:01 2005年4月10日 (UTC)
还是希望您能多了解一下维基百科的方针。--zy26 (Talk) 07:48 2005年4月10日 (UTC)
个人认为：言论的中立是必要的，但是一个心底的立场、原则也是需要的。--Flsxx 01:14 2005年4月17日 (UTC)
这种带有明显价值判断的言论本来应该直接删掉，不过留在这里作为一个反面典型也好。--3dball 0:58 2005年4月20日 (UTC)

排名11

我们的条目数第一次超过丹麦语版，按照条目数排名位居所有语言的第11名。下一个超越的目标是葡萄牙语版！（距离还比较远，相差10000）--百無一用是書生 (☎) 08:44 2005年4月6日 (UTC)

想我天朝大国，人杰地灵，赶超尔等XXX大的国家，应该用不了2，3年吧？:)--Hamham 15:20 2005年4月6日 (UTC)
虽说如此，但我很担心的是中文版上浪费了太多力气在争论、破坏与修复一些永远争论不完的事情，以致于折损了很多可以向前迈进的气力。这是我们的隐忧，大家还是不能太自大呢！--泅水大象 16:11 2005年4月6日 (UTC)
Agree.而且各位不要忘了，真正的维基排名是看内部链接数与跨语言链接数的。这一点我们与葡萄牙语版很接近，也是我们可以努力超越他们的地方。我们还是要努力写新条目、改善旧条目，在我们后面还有挪威语版跟得很紧喔！--虎儿 (talk) 16:43 2005年4月6日 (UTC)
内部链接数与跨语言链接数是怎么计算的啊？内部链接指的是什么？--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 10:55 2005年4月8日 (UTC)
中国就是一个内部链接。--百無一用是書生 (☎) 11:56 2005年4月8日 (UTC)
噢，这样啊～那内部链接不是很容易注水的么？只要拼命加链接不久可以了么？为什么要用内部链接来计算排名呢？--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 14:23 2005年4月8日 (UTC)
也是要有内容才能加连结啊！我觉得用连结数来算是比较公平的。因为连结数都是以千个（ｋ）来算的，因此就算要灌水也不是那么容易吧！--虎儿 (talk) 15:10 2005年4月8日 (UTC)
我想任何版都有争论和永远吵不完的时候，这也许就是自由和效率无法调和的原因。我不知道英文版那么多用户，每天是如何管理新出现的垃圾条目的。想想都可怕。。。--Hamham 14:01 2005年4月8日 (UTC)

就现在的条目增长速度，不被葡萄牙拉开差距就够让人欣慰的了，追上是几乎不可能的。--Whw 15:19 2005年4月9日 (UTC) 

条目增长情况对比（同一时刻）
日期： 4.9      4.10    4.11    4.12    4.13    4.14    4.15    4.17   
意语：38771  - 38976 - 39081 - 39190 - 39322 - 39373 - 39454 - 39536
葡语：35819  - 36051 - 35998 - 36237 - 36326 - 36408 - 36522 - 36522 - 37188
差距：12016    12051   11895   12029   11943   12038   12075   11911   12305
中文：23803  - 24000 - 24103 - 24208 - 24383 - 24370 - 24447 - 24611 - 24883
差距：                       204     264     409     370     412     530   741
丹麦：                     23899 - 23944 - 23974 - 24000 - 24035 - 24081 - 24142

结论：现在增长速度差不多，不知道以后如何
--维游 (^o^)  15:42 2005年4月9日 (UTC)
上表的继续更新在Wikipedia:统计中，请到Wikipedia:统计察看。--维游 (^o^) 怎样做出漂亮的签名 14:33 2005年4月15日 (UTC)

我想中文版要有人研究一下机器人技术就好了，现在很多人做的事机器人就可以做到。浪费了很多写条目的时间，所以有必要研究一下这个东西。看看它到底能干什么，例如英文版的大部分的美国地名条目都是用机器人技术做出来的，而且相当精细。--维游 (^o^) 15:27 2005年4月9日 (UTC)

那是因为美国联邦政府的文档没有版权，当然可以用机器人抓取，中文版就没有这么好的运气了--百無一用是書生 (☎) 13:54 2005年4月11日 (UTC)
还是有希望追上葡萄牙语的[5]，他们的用户数增加没有我们快，活跃用户也没有我们多。而且他们的条目数量水分很大，>200字符的条目比条目总数差了将近10000，每个条目的平均编辑次数也只有我们的一半，条目的平均大小我们是2000多，他们只有1500多，内部连接数甚至还没有我们多--百無一用是書生 (☎) 14:08 2005年4月11日 (UTC)

百科全书的“质”与“量”

不知道各位在写条目时是比较注重它的“质”还是“量”呢？？ 对我来说我可能会较为注重于条目的“量”多一点点，但有时都会维持“质”的平衡。(因为看见有些条目有很多红色的连结，便急不及待地先完成红色的条目。) 但对于各位的看法，您们认为条目应该重视它的“质”还是“量”呢？希望大家可以广泛地讨论。--Shinjiman 17:06 2005年4月12日 (UTC)

抛开质与量这个类似哲学的命题，与我还是很喜欢小条目的，大约5行到10行，能够简要地交待事情的大略。因为百科全书的大条目不是太好写。我也喜欢为一个条目的质量，把链出的条目也简要写一下。--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 01:46 2005年4月13日 (UTC)
我所提及的“质”是指中一个条目的品质，“量”是在维基中所有条目的数量。 :) --Shinjiman ⇔ ♨ 01:34 2005年4月15日 (UTC)

无论如何，对比之下质和量都不如英文版本的，希望大家努力，将中文wiki壮大--Kalum 10:35 2005年4月18日 (UTC)

二万五千大关快将到了

现在看一看统计，还有不足四百篇就突破二万五千大关了。真是十分期待那个时候的来临……--Shinjiman ⇔ ♨ 17:06 2005年4月15日 (UTC)

现在已经超过二万五千篇了～～～～--Shinjiman ⇔ ♨ 18:52 2005年4月18日 (UTC)

Wikipedia:已经移动到维基文库的页面

我建立了这个条目：Wikipedia:已经移动到维基文库的页面，用来处理满洲国国歌这类的页面，避免很多人不停地新建这个页面，大家觉得如何，类似的还可以有Wikipedia:已经移动到维基字典的页面，等等--LiDaobing 09:46 2005年4月16日 (UTC)

实际上英文维基的国歌部分都有提供歌词全文。是否这部分真的有必要移动到维基文库？因为国歌歌词事实上都不会太长，而且对于一个百科全书来说应该是有其存在的意义。--可夫 (talky? click me!) 12:50 2005年4月17日 (UTC)

桂林市宁远小学

这是一个老问题了。我前面看到，像网络天书那样的条目因为其网站的影响力不够而被删除，那么这个“桂林市宁远小学”条目呢？我是不是可以以这个学校没有影响、并且具有广告倾向，而提请删除呢？--hunry 13:53 2005年4月16日 (UTC)

其实我觉得这些条目都可以保留，我认为Shizhao对于条目把关有些过于严格了，不过，只是腹诽而已--LiDaobing 13:59 2005年4月16日 (UTC)
这个条目是我发布的。我是认为这仅仅是一个普通单位而已嘛，但是这里既然可以有清华大学，为什么不能有宁远小学呢？这些条目的性质应该都是一样的，然而它们的定性不同。我觉得这是应该权衡一下的。--Flsxx 14:20 2005年4月16日 (UTC)
想被保留其实不难：写得中立些，不要一上来就“吉林市的一流学校”、“师资力量雄厚、“教学质量优秀”，怎么个优秀法？是有什么重点学校证明还是另有其他？陈述时注意说那些有真凭实据容易举证的东西，将描述重点侧重于一些历史、活动等更多人能够接受的东西就可以了。当然，这完全是我的个人想法。--学习第一|有事找我:P 14:27 2005年4月16日 (UTC)
看了内容后，觉得意义不大，如果一个条目有一些吸引人的地方，而不是名录册上收录的内容，才是百科全书收录的内容。--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 07:36 2005年4月19日 (UTC)

关于维基奖励和荣誉从简

请大家到荣誉的简化讨论，谢谢。----肚脐 | 。| 21:51 2005年4月16日 (UTC)


英文版和日文版已经有对策了

我今天发现有些英文条目和日文条目的下方会注明“本条目是由wikipedia编写的。”也许就是用来防止“网络天书”这样的行为的吧？--Hamham 11:50 2005年4月17日 (UTC)

虽然我不完全同意这个论坛的观点

但是我很欣赏他们立论的态度，可能跟我欣赏柏杨的理由一样吧！ 对于不同观点的论述要能思考其中的脉络， 而不是先扣上个大帽子。 当然我也很希望能看到有能真正能驳倒他们的人出现。 [6]

讨论请签名，变相做网站广告是不好的行为。--Panda 13:08 2005年4月17日 (UTC)

日本历史教科书问题

我已把有关日本历史教科书问题的资料贴到Talk:日本历史教科书问题。请看看这些内容能否／应否贴到正文去。--Hello World! 03:06 2005年4月18日 (UTC)

为什么媒体采访天书，不采访我们？

新浪网报道。是不是有什么猫腻？或者说是有偿新闻？我想那些媒体都应该知道网络天书的数据库的来源吧？我看了一下天书的“最近更改”，今天才有6次修改，太少了吧？

我建议我们可以向国内这些网络媒体写信反映，或者找一个网络媒体，刊登我们的声明。至少我们可以在我们的首页上显要位置说明我们和“维客”的关系。--Hamham 10:07 2005年4月18日 (UTC)

看了一下。我觉得网络天书的叶群峰还是比较诚实的。比如他指出网络天书的数据库、引擎来自维基，也承认维基百科的发展要好的多。User:网络天书最近也在和中文维基沟通，看来他也是希望能解决版权问题的。毕竟版权不明是他的网络天书发展的瓶颈，名不正则言不顺。--Alexcn 10:22 2005年4月18日 (UTC)

呵呵，Hamham刚来不知道，采访我们的有好些了，请参考Wikipedia:新闻报道。在大陆主要是由Shizhao和我来做的这个工作。网络天书宣传自己我觉得也无所非议，大家公平竞争。我对维基百科还是很有信心的。2003年的时候还有人担心民众素质低，搞不好维基百科（中文维基百科:草根里面有杂草），可实际上我们发展的还不错。--Mountain(Talk) 10:25 2005年4月18日 (UTC)

Wikipedia:Wikipedia之友/新闻报道还有这个。--Mountain(Talk) 10:27 2005年4月18日 (UTC)
我觉得现在中文维基能有这样的发展，确立社区气氛的几位管理员居功至伟：）但愿国内的wiki站点也有这样的运气。--Alexcn 10:50 2005年4月18日 (UTC)

另外，我觉得不要去试图独占Wiki的理念，这和内容开放本身的理念是不符的。但是复制我们内容的网站必须遵守GFDL协议。--Mountain(Talk) 10:31 2005年4月18日 (UTC)

谢谢。是我没说清楚。我也看到过对我们的报道。只是觉得媒体对他们报道得夸张了一点。我们依托着全球wiki，绝对是有优势的。算是名门正派吧。背后有洋人给我们撑腰呢。hohoho。。。不过有朝一日，国内要再封锁我们，那就惨了。我也不求独占wiki，但确实应该给用户已知情权。对别人诚实，对他们自己也要诚实。--Hamham 10:35 2005年4月18日 (UTC)

其实没关系的！我们这儿能够运作得那么有秩序、气氛通常也还不错，我想是别处学不来的。至少，感觉起来这边大伙都很有向心力。我认为维基百科的好，即使值得报导，也必须奠基在媒体对这部百科本身的好奇之上，而不是主动拉了媒体来宣传，等影响力更大、质也提升、量也增加了，就不怕媒体不来报导维基百科。--Theodoranian|虎儿 (talk) 00:24 2005年4月19日 (UTC)

水木和糊涂的事情是偶然产生的么?

为什么中国排名靠前的几个论坛相继被封

国内的网络监控越来越严，很多香港包含新闻报道的网站都被封，希望wiki不会因为包含与中共不同的论调而被封。 --Kalum 10:44 2005年4月18日 (UTC)

不是被封，是被屏蔽，封是指服务器被端掉了，而屏蔽的话用特殊方法还是可以访问的噢。玉米^ō^麦兜 06:18 2005年4月26日 (UTC)

我不同意因为政治原因，而改变维基中文的宗旨。相反我认为，维基在现有正常框架内经营，不会有悖于中共，起码在当前，能被有关部门容忍和接受。流氓兔老大 16:45 2005年5月5日 (UTC)

是一种瘟疫吗？

最近这两天的删除投票请求页篇幅异常惊人，原本想积极参与站务管理帮帮忙的，但却看得自己很心烦。此时我不禁越来越佩服各位拿到站务奖与编辑奖的高手们，我想，我还是多尽点心在写新东西方面，原谅我有点自私地把烂摊留给各位善后啦！--泅水大象 16:36 2005年4月14日 (UTC)

我是因为在做interwiki，所以把好久以前的文章都翻出来提交删除投票了，自己都觉得自己有失厚道，人家辛苦写的就被我投删除，哈哈，就算当黑脸了。--Panda 16:45 2005年4月14日 (UTC)
站务问题还是需要大家一起做呀，现在的编辑量挺大的，几个人维护力不从心呀--百無一用是書生 (☎) 16:50 2005年4月14日 (UTC)
不会把别人转载维基百科的也一起投了吧？--zy26 (Talk) 17:17 2005年4月14日 (UTC)
中文维基有太多管理员当闲人，太可惜了。--220.133.148.193 16:52 2005年4月14日 (UTC)
不太懂楼上这位数字兄说的是谁，但毕竟当管理员又没有薪水可领，就算想当闲人也是个人自由呀！更何况帮忙站务人人有责也不是管理员才能或才该做的。不过对于Panda兄所言一事，我认为有些人不经深思就随意写些乱七八糟的东西（纵使他们不是有意的），害得我们还得花功夫去整理，是谁的辛苦力气被谁浪费掉了呢？有时我也觉得这是番值得深思的哲学呢......--泅水大象 17:04 2005年4月14日 (UTC)
我说的是Djyang，这位管理员仁兄您认识吗？阿象--220.133.148.193 17:09 2005年4月14日 (UTC)
Wikipedia talk:管理员的离任/提请取消不活动管理员的权限/权限的取消请大家表示一下意见好吗！阿象你也是--220.133.148.193 17:15 2005年4月14日 (UTC)

确实，随着维基百科的影响逐渐扩大，版务的工作越来越多。最近我在版务上做的比较少，毕竟手头上还有工作，只能抽时间参与这里的建设。幸亏我们还有Shizhao兄这样勤勉的管理员呀！大象兄说的问题是要深思，我们要有一些治版的原则呀。--Mountain(Talk) 17:33 2005年4月14日 (UTC)

上头的数字兄，我想我没跟您那么熟，请不要用这种口气跟我说话。话说要拿到管理员的资格，一个维基人绝对必须曾在中文版上贡献过相当程度的气力，才有可能拿到这个资格，因此纵使他/她们今天因为某种原因不再热心贡献此地或根本就消失掉不再涉足，维基中文版这座高塔里仍然有某部分的砖瓦是他/她们贡献的，我们不可以抹煞这点。何况，Djyang兄是因为某件特殊事件的发生而离开的，他不是第一个也不是最后一个失踪很久的管理员，他在离开前曾要求我们取消他的管理员资格，但却被大家以还没有这项机制的理由给搁置了。所以，如果您想批评谁是闲人，最不能批评的就是Djyang，因为他是迄今为止唯一一个自己提过‘辞呈’的管理员，虽然我不大认同他离开的理由与必要性，但却不得不开口替他说些公道话。
我并不反对如果中文版设立一个管理员资格的延续审查或下台机制，但我认为以目前的管理员数量来说，这套机制的存在与否尚未变成很重要的当务之急。所以，我不去发表意见或废话太多是因为我抱持中立的意见，如果我有意见，用不着别人催我也会主动去发言的！--泅水大象 17:40 2005年4月14日 (UTC)
赞同大象兄的说法。其实Djyang很早就说辞职了，只是没人去把他的管理员拿下来，我不知道为什么这会成为攻击他的理由。--虎儿 (talk) 14:14 2005年4月15日 (UTC)
这个星期，浏览别人在中文维基加添了什么，就花了我不少时间。有一些条目确是很有意思的、内容详实的；但也有一些条目要替它们“执手尾”。最烦就是有些根本就不知是什么的条目，要花时间查证它是否存在、是否侵权、是否广告、是否知名，而是否广告或知名就存在一定的主观性。至于最近引起对“管理员”的讨论，我意见是，这里没有设管理员人数上限，即使有一些管理员久未涉足中文维基，也没有所谓浪费了网站资源的问题，实不需要把这个问题看得太重。而且，有不少整理维基的工作根本无须管理员权限，例如替它“维基化”、加入跨语言链接、加入Category、改正错字、整理文章段落等。这些工作是不断要做的，所以，无论你是否管理员，都请一同参与，优化中文维基。--Hello World! 14:22 2005年4月15日 (UTC)
嗯，有些维护的确是一般的用户就可以参与的。本人最近就是在帮忙鉴别新条目是否侵权。感觉这类维护的确是一个很花时间和精力的事情，所以对Shizhao，Wing等人的之前所做的工作深表敬意。另外我觉得目前还活跃的管理员之间也应该有所分工，毕竟现在中文维基的规模已不小了。--瘦比南山 15:09 2005年4月15日 (UTC)
其实，发这条感言是因为我在实际整理过一堆乱七八糟的东西后，心有所感所言，目的除了是抱怨最近混乱程度的提升外，也是表达对一些热心参与站务的维基人（不只是管理员）的佩服之心，绝对不是说我把公家事情放一边讲风凉话而已。我深深赞同Sl与Sunarea兄的说法，积极参与资料整理绝对不是管理员的特权也不是只有管理员才该做的责任，不过话说回来，在这方面多贡献很容易就替您赢得很多支持当管理员的选票（这句是写给有心的新朋友）。--泅水大象 10:30 2005年4月16日 (UTC)
支持分工。---肚脐 | 。| 10:44 2005年4月22日 (UTC)

哎！我知道水木和糊涂是不一样的，听说是水木是IP限制,只有清华的人才能看见，我在北大的IP都不能登陆，因为清华毕竟是学校的网站，而糊涂是学生自己做的，郁闷…… 潘多拉盒子的底部，最后的希望都没有了。

是不是有必要让每个新来者都看到自己印象中标准的页面

的确会少一些盲目手工转换的，不过，在zh_cn里若望·保禄二世就会转换为约翰·保罗二世，以后会不会变得更奇怪呢？--zy26 (Talk) 01:32 2005年4月19日 (UTC)

  • 大陆的翻译就是约翰·保罗二世，并没有错。 Munford 09:38 2005年4月20日 (UTC)
若望和保禄是当初利玛窦依据拉丁文发音翻译圣经使用的，是目前中国罗马天主教使用的正式名称；约翰和保罗是后来新教翻译圣经从英文译音翻译过来的，是目前中国新教和世俗一般使用的译名，由于目前大陆和梵蒂冈没有外交关系，大陆媒体一般使用后者比较常见的译名，没有顾及天主教的正式译名。--方洪渐 02:51 2005年4月21日 (UTC)
倒不是有无外交关系的问题。英国对每位首相也都有正式的译名，但大陆（以及台湾）从不采纳。我一直觉得遵照最常用的原则，前教皇的简体译名应该是约翰·保罗二世。--Formulax 08:30 2005年4月21日 (UTC)
如果事情是这么简单的话，就不会发生之前的汉城与首尔的条目命名冲突了--Hello World! 08:57 2005年4月21日 (UTC)
汉城与首尔的问题是他们刚刚更名，所以目前还无法确定到底哪个会更常用。如果在未来我们能够确定哪个比较常用的话，就应该采用那个比较常用的译名。而约翰·保罗二世和英国首相的译名哪个比较常用现在都是非常明显的。--Formulax 09:27 2005年4月21日 (UTC)
关于前教宗译名，台湾是用若望保禄二世，而非约翰保罗二世，而且是非常统一的讲法，包括政府机关及所有的媒体。讲后者的话，台湾人大概没人知道那是谁。--Theodoranian|虎儿 (talk) 15:00 2005年4月21日 (UTC)
这部分的落差可能只局限在简体版的用法上，因为台湾这边无论是政府官方或是民间俗用，倒是如虎儿所说一般非常统一呢！老实说在来到维基之前，我根本不知道世界上有人用约翰保罗来称呼他。--泅水大象 03:30 2005年4月22日 (UTC)

Zhengzhu的自动转换程序在塞尔维亚语维基百科首页的报道

塞尔维亚语维基百科首页的报道。 现在不光是中文可以自动转换了，还有两个测试站，实现塞尔维亚语和英语的自动转换。

感谢zhengzhu和其他参与中文繁简转换的维基人，这可能是维基中最有价值的技术之一。--维游 (^o^) 怎样做出漂亮的签名 03:28 2005年4月20日 (UTC)

祝贺Zhengzhu的工作得到更多的认可。--Mountain(Talk) 06:27 2005年4月20日 (UTC)

是英语中英国英语和美国英语的转换。不错啊，看来维基英文也有不同亚语言去的问题，以后还会有加拿大英语，澳大利亚英语。都可以一并解决--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 12:49 2005年4月20日 (UTC)

哇~听起来就是超有影响力的！--Theodoranian|虎儿 (talk) 15:14 2005年4月20日 (UTC)

sr.wikipedia.org内的转换，究竟是搞四种方言的转换，还是搞西里尔字母与拉丁字母的转换（或塞尔维亚语与克罗地亚语的转换）？--Hello World! 11:25 2005年4月21日 (UTC)

两方面都有，即西里尔字母与拉丁字母的转换，和ekavian和iyekavian两种方言的转换。－Zhengzhu 15:39 2005年4月21日 (UTC)
各位负责发展改良软件与写解说报告的高手们辛苦啦！除了致上最高的敬意外，也顺便强烈表达对1.5版的期待^^a --泅水大象 03:48 2005年4月22日 (UTC)
嘿嘿，真是辛苦了，要是没有这项技术，中文维基光为一个标准译名问题，就会打破头的。 金翅大鹏鸟 10:31 2005年4月22日 (UTC)
实在是可喜可贺！简繁转换是一个非常好的创意，这是中文维基百科在技术上对维基百科的重要贡献。--瘦比南山 10:39 2005年4月22日 (UTC)

简体字的韩国

简体字的韩国能否不要直接对应成繁体字的南韓，在跟东周战国时代有关的条目常常会看到“南韓”和燕国齐国并列，好古怪，希望简体字的韩国改对应成繁体字的韓國 Aco 12:59 2005年4月20日 (UTC)

暂时的解决方法是把指代东周"韩国"的"韩"由简体转成繁体。-- Gakmo (Talk) 04:11 2005年4月25日 (UTC)

荷兰2006年电子文化展览会

收到一封邮件，我转发到了邮件列表[7]，这个展览会是荷兰政府赞助的，2006年他们将关注中国的电子文化，这位负责人说5月份可能到上海和北京做一些开始的联络工作，他希望能够和我们见面，不知道在上海和北京的维基人有什么想法？或者到时举行一个聚会？我的英文很烂，也希望大家能够帮我回信--百無一用是書生 (☎) 16:42 2005年4月20日 (UTC)

我周末会给他回信的。--Mountain(Talk) 04:59 2005年4月21日 (UTC)
北京和上海可以分别搞一次小聚会，马上就到了，赶紧张罗吧--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 06:35 2005年4月21日 (UTC)
呵呵，最近一直到五一节以后都不大有时间张罗这些事，不知道北京的维基人谁能挑个头？--百無一用是書生 (☎) 06:45 2005年4月21日 (UTC)
不知道在哪儿比较合适，地方不能太偏了，不太好找！--维游 (^o^) 怎样做出漂亮的签名 17:11 2005年4月21日 (UTC)
根据NPOV原则，可以选一个大家到达所需时间都一样的地方，嘻嘻。另外，我也向中国创作共用（CC-CN）组织联系了，希望能冀此机会一起交流一下，不知道Issac他们的想法如何？--百無一用是書生 (☎) 17:19 2005年4月21日 (UTC)
莫非是京沪线中间点？--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 09:08 2005年4月23日 (UTC)
严重支持,顺便"瞻仰"一下维基众大侠! 希望到时候别太忙!　北纬39度 17:31 2005年4月21日 (UTC)
偶要去看Mountain去，咔咔。--Panda 18:23 2005年4月21日 (UTC)

我已经和这位负责人联系过了。他可能将在5月7日—10日期间在上海，更确切的时间还有待确认。我会和他聊聊天的。我也给他推荐了北京的各位管理员。但我觉得最好北京的管理员和他联系一下，否则无法安排和他的会面。--Mountain(Talk) 12:35 2005年4月25日 (UTC)

小bug??

日心说中的外部链接处，如果用简体字观看，会变成“哥白尼日尔心说”，繁体字或者不转换就没问题。我还以为自己眼睛花了。--Hamham 09:47 2005年4月21日 (UTC)

done!--Mountain(Talk) 10:47 2005年4月21日 (UTC)

阿富汗四格

[8] 基本上内容是根维基没什么关系，不过呢 在参考资料绍介上有列出维基百科，对于漫画产业维基也提供了贡献

跟不太懂日文的维基人解释一下，刚才稍微看过这网页，发现这个Timaking应该是一个以儿童为导向的日本个人漫画创作网站，利用历史故事作为素材来创作“世界史四格漫画系列”。不过作者本身应该是蛮在乎他引用资料的正确度，所以在参考资料页上列了很多他所使用的参考书籍与网站，其中Wikipedia（ウィキペディア）也被列在其中。--泅水大象 03:40 2005年4月22日 (UTC)

荔城

荔城这个条目包含了福建省莆田市荔城区及广东省广州市增城荔城街两个地方。我打算把它们分拆做两个条目：荔城 (莆田)和荔城 (广州)。有没有异议？--Hello World! 00:28 2005年4月22日 (UTC)

我比较感兴趣的是，当初这两个地方怎么会凑到同一个条目里面去？（可能是开题者不熟悉消歧异的用法吧，这当然是应该拆了才符合维基的基本定条原则呀）--泅水大象 03:43 2005年4月22日 (UTC)
看过该页的历史后，发觉这是一位登录不足一个月的新人User:Upshine弄出来的。我已在他的对话页中说明了--Hello World! 03:51 2005年4月22日 (UTC)

麻烦提点建议

为什么我最近新建的几个条目都上不了DYK呢？究竟什么地方还达不到要求呢？麻烦各位是否可以给点建议，比如迦楼罗、较大的市和斯昆石？谢谢！ 金翅大鹏鸟 10:37 2005年4月22日 (UTC)

我觉得都写得很好，可能是最近新条目比较多，淹没在其它条目里面。以后你可以自荐到你知道吗专栏的候选条目。我已经把迦楼罗和斯昆石推荐上去了。较大的市写得也很有特点，不过篇幅对于该专栏可能有点短。另外一个小小的建议是在格式上再参照一下Wikipedia:使用指南 (格式)和其它成熟的的条目，使得格式更符合维基百科条目的规范。--瘦比南山 12:26 2005年4月22日 (UTC)
承蒙指点，多谢多谢。金翅大鹏鸟 04:06 2005年4月25日 (UTC)
有别于前一阵子大都是固定几个“老牌”作者定期贡献新文，最近这几天不知为什么，突然冒出了好多人，创建了许多水准都很不错的条目，看得人眼花撩乱的，根本来不及一一阅读更别说要推荐了。因此，如果自认为用了不少心写得不错，不妨稍微勇敢点自己推荐一下（除非，作者根本不在乎有没有被推荐这回事）。总体来说这是个好现象，水准以上的条目大幅增加，中文维基扶摇直上的前景很看好，大家要继续加油喔！--泅水大象 08:20 2005年4月25日 (UTC)
哈哈，本人一直觉得最重要的并不是拿过多少奖，不过说实话，对于荣誉完全不上心，好像也并不太可能：-）。关于推荐这事，我倒是刚刚才知道，看来以后要多多关心社区了。。。金翅大鹏鸟 10:42 2005年4月25日 (UTC)
嗯，大家加油啊！的确，真正的维基人应该是不大会在意拿多少奖的，不过推荐到首页可以让更多的人知道你所写的那些内容，相信这种分享的快乐也是参与维基百科的一个重要乐趣吧。最近的确是一下子多了很多新人，很多都显现出很高的水准，实在是中文维基之幸啊。但是一些匿名用户的侵权也很让人头大，一个人一一查看是不大现实，需要协调。--瘦比南山 17:03 2005年4月25日 (UTC)

尊敬的主编，提个小建议

我们聊天的版面非常不适合阅读，是否可以参考其他BBS等方式，让大家更方便阅读和评论。user:琴屿孤鹰

不大懂在Wiki的架构下要怎么弄出个跟BBS一样的运作方式。不过，聊天这种事情本来就是维基百科一个附加的小功能而以，并不是非常重要，如果把它搞太大功能很强，岂不是有点小小的喧宾夺主感觉？--泅水大象 讦谯☎ 11:35 2005年4月25日 (UTC)
建议是不错，不过我直觉上还是不同意。这与wiki的软件也有兼容问题吧？其实偶是电脑文盲。--Hamham 11:47 2005年4月25日 (UTC)

小问题

不晓得大家有没有发现版顶上那个"...法兰克福举行，现在接受报名并正在征求论文。"有点问题?? 应该是征求而不是征求吧?? 我不确定，还是说这种用法其实也对，只是我不知道而已?? --Kerry 00:41 2005年4月27日 (UTC)

我猜你是对的. 看了好几天了, 也没想到要提出来. 谢谢你的提醒, Kerry. --wdshu|阿呆 01:12 2005年4月27日 (UTC)
找了一下, 实在不知道要怎么改版顶上的字, 请有能力的朋友改一下吧!--wdshu|阿呆 01:17 2005年4月27日 (UTC)
顶上的字是我写的，可是是用简体中文写的啊，在简体中几经简化成征了，看来问题出在繁简转换。 --用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 01:38 2005年4月27日 (UTC)
现在已经变成"征"了, 谢谢. 不过我是不知道这个"征"在简体已经变成"征"了, 也谢谢用心阁的解释. 不过, 这个解释很有趣, 因为在繁体当中, "征"的意思多半是和战争有关的, 所以用繁体的人看到"征求论文"这四个字一定觉得奇怪. 但是, 这个"征"字严格讲起来, 在形状上倒也不一定和战争或争执有关啊. 所以啰, 人的思维是相当受制于文化和教育之训练的. --wdshu|阿呆 01:56 2005年4月27日 (UTC)

请问将米的符号:m 写作:M 是否错误?

请问将米的符号:m 写作:M 是否错误?

如果说照大家讲的为准，也许怎么写都对，因为反正大小写都有人用，说错有人会不高兴。但既然这里是百科全书，至少也该发挥一点带头作用，不能因为别人错就将就错下去。根据国际单位制 (国际单位制基本单位; 国际单位制词头)，除了依照人名命名的单位外，所有单位一律使用小写[9] (也可以参考en:SI#SI writing style)。因此我个人建议这种问题看到就可以改。
需要小写有个很重要的原因，就是避免跟代表106的M词头混淆。平常我们说公里是km（k请小写），很少人用一千公里为单位→Mm (en:megametre)。假设真的有人这样用，如果不乖乖照规则写，就不知道会写成mM（不知道是啥玩意），还是mm（变成只有一百万分之一的长度），还是MM（像是罗马数字的2,000）。
因为search engine通常不区分大小写，单独的字母当长度单位使用更是很难搜寻，所以几乎不可能刻意搜寻修改。所以如果看到这种情况发生，真的要马上改。
另一个很多人搞混的是bit跟byte。也是看到就要马上改。这是我的建议：
  • 210 bits → 1 kb
  • 210 bytes → 1 kB
  • 220 bits → 1 Mb
  • 220 bytes → 1 MB
数字跟单位之间也请加一个空白。当然也有人用103跟106为词头定义。记忆体厂商跟硬盘厂商的定义不同，不过大家知道就好，我也不想多讲。 -- Toytoy 05:08 2005年4月28日 (UTC)
相当有道理了!对了,如果中文与英文单词混合的话,是否有哪个权威机构规定中文与英文单词之间应该空一格呢?--Mickey 17:10 2005年4月28日 (UTC)
中文英文之间空格没有这样的规定的，一般不需要。数字和单位之间空格，杂志投稿都是这样要求的，中国大陆有国家标准的(GB7713-87)。--蓝色理想□补充每日所需维生素 19:29 2005年4月28日 (UTC)
中文跟拉丁字母间的空白，以前多半是照各人使用程式决定的。早期的中文系统有很多排版问题。所以有些人加空白，有些人刚好相反。例如繁体中文的Macintosh配合Adobe PageMaker我记得是不能加空白。但是又有些软件这样做会出错。
所以当时不是加不加的问题，而是不能加跟不能不加的问题。如果你的文章送去制版厂，出来变成歪歪扭扭的一团乱，你就会跳楼了。当年台北街头随时可以看到有人从输出中心的楼上跳下来，通常是PostScript的问题害的。当然华康、文鼎还有其他几家杂牌的烂字型公司也都害死过很多人。
所以经过长期的演化淘汰，现代人都有正确判断加或是不加空白的基因。就只有我这种古代遗留的活化石直到如今还是不知道该怎么办。 -- Toytoy 02:52 2005年4月29日 (UTC)

娱乐政治新闻

[10] [11] 真是太欢乐了，我想如果真的猫熊来台小乖这名字出线的可能性很高。不知道小乖是谁的就去拜辜大神吧！

我不要叫小乖 XD 如果老乖囬不来，我可以考虑取名老乖。--Panda 19:38 2005年4月28日 (UTC)
叫什么 xxx4all.com, hotasianhighschoolgirls.com 还是 cheapestviagra.com 应该也可以。上次有一种新发现的猴子叫做en:GoldenPalace.com Monkey，至少让科学家赚了一点研究经费。在e世代，政府应该有更积极的作为。现在台湾真的该积极对外招商。 -- Toytoy 02:37 2005年4月29日 (UTC)

什么叫编导什么又叫编剧

编导和编剧似乎有点混淆不清，那么在一个剧组中什么叫编导，什么叫编剧？他们各做什么工作？ 

                                                                                                  任龙
编剧跟导演是两个不同的工作。编剧写剧本，导演通常会从分镜本开始接手。电影剧本的格式通常是古希腊式的三幕剧，用最简单的例子讲就是：
  1. 男主角认识女主角（序幕）
  2. 男主角失去女主角（危机）
  3. 男主角重新得到女主角（解答）
大部分的电影不管是悲剧、喜剧、战争片、科幻片、文艺片，都是照着三幕剧的公式编出来的。例如：发现恐龙→恐龙开始吃人→逃出有恐龙的小岛。在好莱坞有很多电影公司的主管，工作就是看编剧送上来的稿件。如果他们喜欢，就买下未来几年拍片的权利（定金），然后找别的编剧改写，并且找导演研究细节。
一部电影可能有很多编剧。最初的编剧可能是小说家、业余作家，也可能是圈内人。他们有了很好的想法，就照三幕剧格式，用好莱坞的标准格式（一页几行，一行几个字）写成剧本。这些剧本通常会跟某些单位登记，以保障自己的法律权益。登记以后他们就会把剧本寄给电影公司。
标准的剧本大约是一页一分钟的剧情。专业的电影公司主管通常一本剧本看个三页，就知道这个剧本能不能用。也就是说如果前三分钟的剧情很烂，就别想成功了。如果电影公司决定要这个剧本，就会付定金买未来几年的权利。如果几年内不能筹资拍摄，作者就有权把剧本再卖给别的电影公司。
有时候电影公司会另请编剧改写剧本，有时候原作者可以参与修改。更常发生的是老板一再换编剧，因为总有人不喜欢那个版本的故事。拖了很多年以后，什么都没拍，剧本就回到原作者手上。但是搞不好几年以后，这个剧本已经没利用价值了（例如国际局势改变，动作片的剧本就可能跟不上时代）。
也有时候电影公司会退回剧本，但是自己写一个类似的故事。这时候最初的编剧就要搜集证据，到法院去告电影公司。通常证据之一是一份弥封在信封里，以邮戳为证据，寄给自己的剧本副本，这样至少可以证明某年某月自己写了某个故事。
导演的工作通常是从分镜本开始（前制作）。剧本是对白，分镜本是影像。分镜本至少是照着镜头写的，包括远景到特写的摄影机距离，还有一些镜头移动的叙述。大部分的动作片或是科幻片还会制作有图片的分镜本。
拍片过程当然也是导演负责。主导演的部分是所谓的1st unit。布景搭好以后，导演跟大牌演员就到现场拍片。等到1st unit工作结束后，2nd unit就上场，趁着拆布景前的一点时间把一些不包括主要演员的部分拍完。例如1st unit拍大牌演员的对白，2nd unit就拍其他小演员，或是只有背景的画面。例如：
  • 远景：某商业大楼 → 2nd unit
  • 中景：大牌演员走进大楼 → 1st unit
  • 中景：警察（临时演员）带着枪跟踪 → 2nd unit
  • 特写：大牌演员掏出秘密武器 → 1st unit
很多导演年轻的时候是靠2nd unit累积经验的。也有些导演以前是演员或是摄影师。
导演也负责后制作，就是剪接跟音效等的过程。
会有编导的说法，是因为有些影片这两个职位是同一个人包办。这个人先写了剧本，然后自己再负责导演。有时候连演戏或是制作也包办。 -- Toytoy 14:09 2005年4月28日 (UTC)
以上所说是大家都很开心的状况。如果拍到一半，大牌不爽，电影公司不爽，每个人勾心斗角，编剧被糟蹋，导演被架空，最后就可能有人会想要退出。但是签了合约又不能不拍下去，要怎么办？
一个方法是放弃列名。虽然电影是我导的，但是为了迁就某大牌，我丧失了艺术家的自主性，所以这部电影我宣告放弃。以前有一段时间，在美国这种电影导演会用en:Alan Smithee这个假名登记。观众还是以为这部电影有个导演，实际上那个导演只是不想让自己丢脸。关于编剧也有类似的假名。 -- Toytoy 14:20 2005年4月28日 (UTC)
通常我们会把电影的作者头衔归给导演。因为导演负责最多艺术的决策。除非编剧是某大牌文学家还是小说家，要不然导演负责一部电影的成败。但是电视系列剧就不同了。
电视系列剧通常把制作人当成作者。制作人负责塑造影集的风格，甚至提供剧本架构。有了这些大纲以后，电视系列剧的导演就没那么多决策自主权了。可能一个season下来，导演换七、八个都可以。因为电视系列剧一集可能只有两、三个礼拜可以拍，不太可能一个导演负责到底。
最初的编剧所写的剧本通常还会大幅修改。例如某电影公司想拍某科幻片的续集，他们也许会从手上有的科幻剧本当中找可以改的故事。原先的剧本可能是独立的故事，但是改编以后，就成了某电影的续集。 -- Toytoy 14:29 2005年4月28日 (UTC)
前面讲的都是美国的状况。台湾现在已经没什么电影事业了。以前还有人拍电影的时候，剧本经常是为特定演员或是特定作者写的。当时不像美国有很多自由编剧兜售稿件，因为市场还是太小。我看过最老的剧本应该是1970年代的，格式就是直行打字，用红色的封面装订。
如果我没记错，丁亚民还是谁写过一些1980年代替华视写电视剧本的记载。电视剧本通常就更草率了。有时候是演员一边演，编剧就在后面写。因为时间真的不够用。 -- Toytoy 03:15 2005年4月29日 (UTC)
楼上这位朋友写得好详细呀。我看还是写成条目算了。呵呵。。。--Hamham 04:26 2005年4月29日 (UTC)

有时间就帮我改成条目吧，前面的口气跟结构太松散了。这两三天我会到处跑来跑去，没时间写东西。 -- Toytoy 17:09 2005年4月29日 (UTC)

广告又有新花招

电子秤这个条目，有人在下面加了电子秤生产厂家的链接，居然还将名字显示为“电子秤”，实在是让人佩服呀。呵呵。现在广告也是无孔不入呀。--Hamham 04:26 2005年4月29日 (UTC)

?如何加入维基社区？

?如何加入维基社区？

主页右上角

莫名其妙中……

请问为什么条目——和氏璧、随侯珠、木兰县不见拉？ 我有侵权吗？而且不见拉怎么也不通知一声啊？ 好郁闷。

后两个因侵权被删除了，曾经在页面上发出删除投票通知，你没有看么，第一个也有嫌疑，现在恢复了，你可以改正，不然还会被投票删除 --用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 09:58 2005年4月30日 (UTC)

晕，当然有嫌疑，自己写文章也得查资料啊，没有一样的才怪，难道我要自己找到这些东西再研究描述一下吗？ 没看到啊，好久不来拉。 不过，说到改文章，总觉得是自欺欺人。那么几句话，改几个名词动词形容词，改成倒装省略判断句，不还是那个东西嘛。明明自己说的话，从n段古文中截选不就是个顺序问题吗？好无奈。 不过，呵呵，发完牢骚还得适应这个时代呀。 谢拉！

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2005年4月&oldid=82428123”