苹果日报 (香港)
| 苹果日报 Apple daily |
|
|---|---|
  |
|
| 类型 | 日报 |
| 版式 | 宽板 |
|
|
|
| 拥有者 | 壹传媒 |
| 出版商 | 苹果日报有限公司 |
| 创办人 | 黎智英 |
| 主编 | 张剑虹 |
| 创刊日 | 1995年6月20日 |
| 政治立场 | 反中共 亲泛民主派（反黄毓民） 新自由主义 大中华民主派 |
| 语言 | 正体中文 |
| 售价 | 港币7元 |
| 总部 | 新界将军澳将军澳工业邨西骏盈街8号 |
| 发行量 | 每日109.7万份（2008年上半年） 另有66.9万人用电脑看和71.6万人用手提电话看[1] |
|
|
|
| 网站 | hk.apple.nextmedia.com （点击率约每天3000万）[2] |
《苹果日报》（Apple daily，1995年6月20日－）为香港上市公司壹传媒旗下正体中文报纸，由大股东黎智英所创立，香港畅销中文报章之一[3][4]。自1997年香港主权移交后，大部份香港传媒基于自身利益而自我审查，淡化涉及中国共产党的负面消息，而《苹果日报》是少数仍然会大力批评中共的报纸，因而一直受到大陆政府封禁[5]。2003年5月2日，壹传媒进入台湾市场，发行了《苹果日报》台湾版。2012年11月，壹传媒大股东黎智英把台湾所有业务出售予辜仲谅，但计划在2013年3月取消。[6]
目录
历史[编辑]
《苹果日报》在1995年6月20日于香港创刊，随即引发香港报业一波杀戮战；《苹果》刚开始时使用减价策略，同时在7-11卖出报纸时附送一个大苹果。当时香港一份报纸约港币5元，但是《苹果》一份只要两元，随着销售稳定，《苹果》才逐步将价格调回5元。《苹果》着重图片及夺目标题，采用当时香港报章所没有的全份全彩印刷作卖点。过去香港的报纸，头版通常放广告，尤其是房地产广告。但是《苹果》却打破了这项不成文的规矩，在头版摆放大型图片及新闻标题，《苹果》的变革及削价吸引大量读者，很快就成为了畅销报章之一；其它传统报章也仿效苹果的风格[7]，部分老牌报章因为抵受不住竞争，像历史悠久的《华侨日报》、《快报》和《香港联合报》在《苹果日报》创刊前后相继结业。[8]
《苹果日报》报纸的名称是黎智英所构思，他说：“假如夏娃当初不是咬了禁果一口，世上就没有罪恶，也没有是非，当然也不会有新闻。”[9] 苹果创刊时的电视广告中，黎智英口中咬著苹果时说下金句：“每日一苹果，冇人呃到我！(无人骗到我！)”。
风格及内容[编辑]
《苹果日报》主要版面包括：香港本地、国际新闻、财经地产、娱乐名人、体育、马网和副刊、该报网站亦提供即时新闻等。内容方面，其手法多为报道更多与目标读者群的生活和日常话题有关，或具震撼性的题材，亦可能会对一些重要但沉闷的题材作取舍。[10][11]
苹果日报的新闻对排版、图片非常重视，文字为副，且常于头版放置大量图片和大型口语化标语，利用新潮排版方式、美术设计图片和颜色鲜艳的文字等方法吸引读者注意和购买。这些作报方式在市场压力之下，引来其他报章仿效，此风格亦被称为“苹果化”。在该报创刊十多年来，“苹果化”仍然在香港的报业存在。
苹果日报在很多方面开创香港报章的先河，例如：苹果日报是香港较早把报章内容上网的报馆——该报早在1998年就已经提供网上版。此外，他们也是最早容许读者把报章作非营利用途转载到个人网页上的报社。苹果日报设有网上讨论区，在香港报纸中较为少见，其它设有网上讨论区的报纸有明报和头条日报。
2006年8月21日开始，苹果日报在新闻版推出“news@pple网闻”，辑录互联网的热门话题、奇闻怪事、贴文等，又接受读者爆料，同时开创香港同业先河，在主要新闻报道中加入网民意见，后来又取消此功能,现在又回复。
苹果日报在提供网上版初期，香港以外的网民可以无限制地免费阅读，后来苹果日报限制海外读者只能阅读即日新闻,其它新闻需要付年费才可浏览。由2009年11月30日开始，苹果日报引入少量收费制度，部份文章需要付费才能阅读,现时HK读者能免费浏览所有苹果日报的内容。
2008年起推出的苹果动新闻，将报纸新闻电视化，以影像来报道新闻内容。在报道一些事件例如罪案等时，更会引入电脑3D动画来模拟事件过程。据悉“苹果动新闻”的动画内容是由壹传媒旗下的“壹传媒动画有限公司”制作。
2012年8月21日，苹果就自创刊已存在，专门刊登色情资讯内容的副刊——《豪情版》和《夜生活版》宣布：“时代在改变，传媒的生态也在改变，因这两版副刊已脱离了这个世代，已完成了历史的任务，将彻底消失于报纸上。”,在饱受保守团体压力下宣布这两个副刊停刊。
政治立场[编辑]
2003年7月1日，《香港基本法第二十三条》立法建议触发的2003年香港七一游行举行前，《苹果日报》于游行当日预先印好大字标题；“走上街头、不见不散”和“不要董建华”作为类似横额版面的头版，并标明这些是游行海报，该报又呼吁市民上街，让市民高举，事后并且详细报道，立场鲜明。苹果日报的报道和评论文章一向不讳言反对中共，[12]及现时香港行政长官由|1200人选举的产生制度等，提倡香港全民普选、中国大陆实施政党轮替制、鼓吹中国大陆新闻自由、言论自由及西方社会提倡的人权价值。苹果日报在普选、六四事件及七一游行等政治立场与泛民主派接近。由于《苹果日报》对中国共产党一直坚持批评立场[13]，该报在大陆一直遭到中共封禁，它的记者到大陆采访亦受到限制，因此采访大多是以观光名义进行，一般在大陆公开的采访场合亦不会见到这份报纸的记者。如2008年7月，一名《苹果日报》的记者原本打算采访大陆奥运，但是中共在北京机场拒绝他/她入境，并且没收了他/她的回乡证，该名记者最终只好返回香港。[14]
随着1997年香港主权移交给大陆，香港媒体的自我审查情况愈来愈严重；2012年4月，香港大学民意研究计划公布的调查结果显示，逾半市民认为新闻传媒有自我审查，是1997年以来的新高，传媒在报道中共的消息时时有顾忌，[15]。2007年5月，香港记者协会主席麦燕庭接受自由亚洲电台采访表示 ：“在香港十八家报纸当中，有半数传媒老板接受中国人大代表与政协委员的委任，另外有四个报纸传媒的老板是中国政府领导人的友好，他称传媒老板已经‘赤化’了”。[16]而在这传媒生态下，《苹果日报》是小数仍然会大力批评中共的报章。[17]。
支持民主派[编辑]
《苹果日报》取态上支持民主党和公民党，对它们的报道亦倾向正面；但是对于负面新闻等消息不会避忌，也会对该党部份的政治及民生取态有批评；如早前公民党将“消除贫穷、公平贸易、争取社会公义”列入政纲，并且支持设立最低工资，苹果日报在公民党宣布成立翌日直斥公民党是共产党[18]。2004年，政党民协呼吁民主派对中共采取“又倾又砌”（一边谈判，一边抗争）的策略，与中央政府各退一步以加强沟通，又曾参加临时立法会这普遍不被泛民主派认同的小圈子选举，被该报指为没有政治原则的“墙头草”及“民主叛徒”。[19]
《苹果日报》经常被亲中共报章《文汇报》及《大公报》称为“反对派喉舌”，[20]而持反共立场的《苹果日报》则反称对方为“中共喉舌”，两报对中共及泛民主派立场可谓南辕北辙。[21]
抨击亲中共人士[编辑]
《苹果日报》的社论及专栏当中，不时都对政府施政或官员操守作出严厉批评，亦经常专门批评亲建制政党；如民建联[22]、亲中共左派人士、政府官员和亲中共商人，以“奴才”、“土共”及“保皇党”等名词称呼他们。如2007年12月6日民政事务局局长曾德成在立法会上发表“忽然民生”言论批评当时刚上任的议员（前政务司长）陈方安生，苹果日报在报道中称曾德成此言论是没有根据的人身攻击，但是苹果日报同时以“左毒发作”的尖锐字眼批评曾德成，明显针对曾德成当天所作的言论，以及他亲中共的政治立场。[23]
2010年，《苹果日报》公开表态支持公民党与社民连两个政党联合发起的五区公投政治行动。同年1月27日，该报头条为“公投五侠选票起义第一击冒着土共炮火前进”，将两党公投参选人视为“五侠”，亲中共人士及政党称作“土共”。苹果日报近年亦时常将“中国”谑称为“强国”。
经济立场[编辑]
《苹果日报》并于2006年4月25日在壹传媒总部竖立已故香港财政司郭伯伟的半身铜像，以表扬他奉行“积极不干预”的经济政策，又发表文章表扬其自由主义思想。另外，该报社论部份由笔名卢峰的资深新闻从业员冯伟光及李怡执笔，2004年2月4日开始以“自由市场”作为第二社论。
有别于香港大多数报章，《苹果日报》会对香港部份地产商作出负面新闻报道，例如；2010年7月19日，以“踢爆财阀垄断之路‘地产商越富贵越不道德’”为题的报道，文章提及高地价政策、官商勾结、财阀垄断、报道称此为香港当下困境。[24] 该报多次报道李嘉诚旗下长实楼盘的负面新闻，其他报章极为罕见。[25]有别于其他香港报章一面倒唱好发售中的新楼盘，《苹果日报》有时会予以个别新楼盘正、负面分析及评价。[26][27]
《苹果日报》提倡香港奉行“小政府、大市场”自由经济，政府应尽量减少对市场的干预。[28]例如；2006年香港特首曾荫权在施政报告提出幼稚园学券制，以学券模式提供私立幼稚园的学费资助，《苹果日报》便于报道及社评中批评该制度违反自由主义，又多番在报道中使用“伪学券制”字眼。[29]近年每报道行政长官施政报告时，《苹果日报》常以拒绝“派糖”、无视基层困境、扶贫不力等字眼指控政府，要求政府增加福利开支，解决贫富悬殊问题，增加福利制度。2010年7月17日，当香港立法会于三读通过最低工资立法后，《苹果日报》的报道亦倾向支持，并把焦点放于劳工界争取更高的法定工资上。[30]
因政治遭广告杯葛[编辑]
1997年后香港媒体绝大多数都被认为成了亲中派及自我审查，壹传媒照旧批评中共，根据《苹果日报》创办人黎智英在2007年“香港回归十年”一文表示；壹传媒说得上是香港的反对派，也顺理成章成为中国共产党和香港政府的眼中钉。几乎所有大财团，特别是发展商都拒绝在《苹果》登广告；而大部分在中国大陆有生意的本地大公司也不会在壹传媒的报纸或杂志卖广告。这些杯葛每年令他们蒙受约两亿港元的损失，那是相当于广告总收入的1/4以上。[31]
遭无线电视封杀[编辑]
自2013年10月15日政府宣布不发牌予香港电视网络翌日，即展开《电视风云》系列报道，至11月21日的37日内，共刊出62篇相关负面报道。
在11月19日无线电视台庆前，《苹果日报》更号召读者熄电视罢看台庆，更在11月22日娱乐版中列明《熄机精选节目巡礼》，影响节目包括《欢乐满东华》至2014年1月的《慈善星辉仁济夜》《劲歌颁奖礼》等。
无线于11月21日表示壹传媒以“歇斯底里的谩骂，更煽动全港熄机行动，制造白色恐怖”为由，将壹传媒属下的报章杂志包括苹果日报，列为不受欢迎媒体，拒绝其记者进入电视城，无线及艺员活动亦不接受壹传媒采访。[32][33]
争议[编辑]
新闻娱乐化[编辑]
《苹果日报》颇多以八卦新闻作为头条报道，且往往以显著篇幅刊登图片作报道，这个特色让部分人对苹果日报持反感态度，认为该报倾向着重市场口味，渲染色情、暴力或奇闻异事，某些照片对报道人物并不尊重，又常以连环插图，巨细无遗地重现罪案或意外的流程，令新闻走向动漫化，因此被一般保守社会人士批评报道哗众取宠、煽动社会情绪，有失大报中肯、公正、客观的应有水平。
2013年4月开始，《苹果日报》改制用网站点击率分花红，为求满足年青网民，新闻报道比以往更娱乐化，如谈情恋爱、电子游戏新闻以及《苹果日报》自家“动漫画”在港闻版刊登。以往关注的政治及民生新闻篇幅逐渐减少。
而《苹果日报》、《东方日报》和《太阳报》都一同被人视为是具小报特色的报章。2013年针对传媒公信度的调查显示，《苹果日报》所得分数并不高，于21份报章中的公信力排名是第17名，排名尾四，其媒体公信度仅排在两家亲中共媒体《大公报》和《文汇报》之前。[34]
揭发官员丑闻[编辑]
该报创立后，已先后揭露多宗公职人员滥权的政治丑闻，包括前税务局局长黄河生、前香港立法会议员程介南和前财政司司长梁锦松等，间接使他们入狱或辞职。
2012年7月，上任仅12天的前发展局局长麦齐光被《苹果日报》揭发，与路政署助理署长曾景文，于1986年开始互租对方单位，以申领政府房津缴付租金，两人更互相授权出售“对方”单位，被指意图欺骗房津，事件令麦齐光辞去局长职位，相关人士亦被廉政公署扣查及起诉[35][36]。
2013年7月，现任发展局局长陈茂波被《苹果日报》揭发其家族在新界东北发展区囤积农地1.8万呎，坐收逾千万元赔偿。陈茂波回复，地皮由太太许步明的家族公司国万实业持有，于94年买入作假日休闲用途。但其后《苹果日报》再进一步跟进，发现该地皮的地主正是陈茂波，而且该租客也爆料陈茂波从未回去过该地皮，因此“买入作假日休闲用途”是不成立的。可惜在行政长官梁振英及建制派议员的护航下，在立法会中对陈茂波的不信任动议被否决，因此其发展局局长职位得以保留。
失实报道及争议[编辑]
《苹果日报》自创刊以来接二连三报道出错，当中不乏损害他人声誉，甚至为人诟病的制造新闻，此举已经引起不小争议。
1998年，《苹果日报》登出陈健康事件中主角陈健康北上寻欢照片，成为10月24日苹果日报的独家头条新闻。苹果日报社长罗灿承认，记者采访完毕后，曾给予陈健康及3名朋友5000元。事件引起争议，苹果日报创办人黎智英于11月10日以头版全版篇幅刊登公开道歉启示。
2012年，《苹果日报》刊出报道，指出“碌鸡蛋合乎去瘀原则”，并透过引述医生说法试图证明这段报道。但报道刊出后，有关医生否认受访时有报道所指内容，更不解其记者为何要曲解其意思。[37]
2013年，《苹果日报》刊出报道指行政会议成员林奋强在一个闭门研讨会中说出“完全歧视新移民”之言论。而林及后随即澄清事件，更主动公开播出录音，以示公允，并不点名称对“某一传媒”的报道“深表遗憾”。事件发生后，总编辑张剑虹才承认报道出错，向林奋强道歉，并于网页抽起相关报道，但有其他传媒 尝试联络张剑虹却不获回复，更于道歉后发现其报章之手机应用程式仍能取阅有关出错报道。[38]
涉嫌妨碍司法公正[编辑]
2013年3月17日，大角咀发生一宗凶杀案，疑犯被控谋杀。正当案件进入司法程序后，《苹果日报》及同集团旗下《爽报》在3月20日刊登疑犯被羁押期间的访问，内容涉及案情与犯案动机。相关凶杀案的报道涉及藐视法庭，引起警方高度关注，警务处处长曾伟雄更表示向律政司寻求指示待进一步行动。
5月23日，《苹果日报》和《爽报》总编辑分别收到律政司的发信，限令两报于14日内作书面解释；两报则要求将限期延长多21天。7月30日，律政司正式入禀高等法院要求法庭向两报的出版公司和总编辑发出“交付羁押令”。[39]
参见[编辑]
参考文献[编辑]
- ^ 根据 媒体研究机构Ipsos Media Atlas 所公布的资料。
- ^ 沙胆虹. 沙胆虹手记：大个仔要独立. 2013年4月30日.
- ^ 根据 壹传媒有限公司 壹传媒公布资料，《苹果日报》为香港第二大最畅销中文报章
- ^ Top Sites in Hong Kong根据2012年1月Alexa统计 壹传媒网站在香港排行第七 为香港传媒排行最高
- ^ 恐遭北京敌视 港媒“自我审查” 中国时报 朱建陵/专题报道 2007年7月1日
- ^ 壹传媒交易完成 股权比例敲定 中央社 2012年11月28日
- ^ 95年，香港《苹果》的那场腥风血雨 文／杨少骐
- ^ 台湾苹果日报创刊在即各媒体紧急迎战 作者：富权
- ^ 霍达文译. 面对九七大限 捍卫香港新闻自由 创苹果日报 施苹果政策. 联合报. 1995年5月5日: (第38版).
- ^ 香港报业十年回眸 主要还是内容竞争2009年12月07日 11:00:45 来源：中国报业 作者：北京大学新闻与传播学院教授
- ^ 香港传媒“苹果化”．台湾传媒“香港化”说从头 -壹集团进军台湾引起媒介震撼 彭家发 台湾政治大学新闻系教授
- ^ 苹论：十．一是反思过失的日子
- ^ 中共洗脑逼小学生向党旗敬礼 苹果日报 2011年02月22日
- ^ 北京拒绝《苹果日报》访问大陆【大纪元讯】2009年10月23日
- ^ 你觉得香港新闻传媒有没有自我审查? 香港大学民意研究计划
- ^ 港新闻工作者麦燕庭 在美获捍卫言论自由奖【大纪元讯】2007年5月29日
- ^ 中共表面侦查 实质疯狂报复 铁汉再有好友被失踪苹果日报 2012年6月25日
- ^ 《苹果日报》在该党宣布成立两日的社论（苹果批）
- ^ 冯检基加入下届政府？《信报》 余锦贤 2012年01月09日
- ^ 反对派喉舌美化暴力文汇评论 2011-03-10
- ^ 苹论：中国的平等定义是有些动物更平等苹果日报 2010年6月9日
- ^ 保皇党打压表达自由禁民建联无耻T恤 苹果日报 即时港闻 2010年02月13日 (07:25 am)
- ^ 人身攻击陈太曾德成左毒发作 苹果日报 2007年12月06日 (08:00 am)
- ^ 郭得胜前女助理 踢爆财阀垄断之路“地产商越富贵越不道德” 苹果日报 2010年7月19日
- ^ 落定才知 领都近沼气区相距不足 250米 准买家斥长实误导《苹果日报》2009年7月27日 ；该报道称；发展商长实再被踢爆误导买家，某个新楼盘接近垃圾堆填区旁边的沼气排放设施
- ^ 升御门甩辘 龙年仅售 20伙苹果日报 2012年1月28日
- ^ 红磡新春盘“升御门”参观现人龙星岛日报 2012年1月28日
- ^ 苹论：“大市场小政府”原则不能放弃 苹果日报 2011年10月13日
- ^ 牟利幼稚园接受“伪学券制” 苹果日报 2006年11月19日
- ^ 最低工资立法过关 战争未完 下月底交时薪建议 劳工界誓争 33元 苹果日报 2010年7月18日
- ^ 香港回归十年 壹苹果论坛 » 名家笔阵 » 黎智英 - 事实与偏见 » 香港回归十年 2007-06-07
- ^ TVB驱逐壹传媒 禁采访. 东方日报. 2013年11月22日.
- ^ 无线列壹传媒为不受欢迎媒体声明全文. 苹果日报(香港). 2013年11月21日.
- ^ 中大民调：港新闻传媒公信力下降 (2014年1月2日)
- ^ 上任12日 麦齐光被捕辞职苹果日报 2012年07月13日
- ^ 麦齐光曾景文被控7罪 明报 2012年10月18日
- ^ 《苹果》屈李家仁教人碌蛋去瘀
- ^ 《苹果》道歉 错指林奋强歧视新移民
- ^ 律政司决告《苹果》《爽报》 促判两总编监。禁. 太阳报. 2013年7月31日 [2013年8月25日].
外部链接[编辑]
- 香港苹果日报
- 大专生信动画新闻恐失批判力, 星岛日报. 2011年12月15日
- 大专生认为动画新闻与一般新闻片段均可信, 香港电台, 2011年12月14日
- Cheng, B.K.L., & Lo, W.H. (2012). Can news be imaginative? An experiment testing the perceived credibility of melodramatic animated news, news organizations, media use, and media dependency. Electronic News, 6(3), 131-150.
- Lo, W.H., & Cheng, B.K.L. (2012). Fueling the debate: Predictive relationships among personality characteristics, motives, and effects of melodramatic animated news viewing. Paper presented at the Annual Conference of Association of Education for Journalism and Mass Communication (Electronic News Division), Chicago, US, August 10-13, 2012.
- 动画新闻老作洗学生脑, 东方日报, 2012年11月9日
|
||||||||||||||||||||
