使用者討論:Zjc263
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。
Wing 12:24 2005年4月2日 (UTC)
 |
「你知道嗎？」已經更新
恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目卡薩布蘭卡級護航航空母艦經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有127篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
127 |
 |
 存檔 |
|---|
首先感謝頂夸克童鞋幫助翻譯了參考文獻中的部分期刊名和出版社名，然而個人以為參考文獻在格式上需要保持一致性和完整性，如此中英文混雜不美觀也欠專業，也不方便讀者檢索，因此我傾向採用[[中文譯名|外文原名]]（如想添加內部連結）或只採用外文原名的形式，不知您的意見如何？--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年6月20日 (日) 14:17 (UTC)
- 您 的意思我理解，但這種保留外文原文僅限於參考文獻。此外對於一般中文學術論文列出的參考文獻，期刊名和出版社名應該也不會翻譯的，都是為了保證格式上的統 一。您的另一個意見我也贊同，條目開頭和內文中都有說明，還有一個段落特別說明了大爆炸模型仍然需要修正完善（但推翻的可能性不大……）--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年6月21日 (一) 04:36 (UTC)
Re: 天王星行動
[編輯]你提到的地方需要另外去查資料。-cobrachen (留言) 2010年6月20日 (日) 23:08 (UTC)
- ……如果找來的資料支持兩方的都有又咋辦……
re:辛普森案
[編輯]維基百科本來就是共筆系統，閣下但寫無妨。在下本來也計劃暑假進行大幅修改，結果去圖書館一查，居然只有2本相關的書籍。如果閣下有更詳細的資料能夠補充進來當然很好，一起為提升條目質量努力吧。祝編輯愉快。--快龍☀後會有期 2010年6月23日 (三) 14:05 (UTC)
Re: 求教
[編輯]
已修復。我沒有測試原來的是不是有問題，只是直接改成我一般使用的形式。en:User talk:WTGDMan1986、en:User talk:Zeppy1968、en:User talk:Gpdimonderose，其實我不知道應該怎麼存檔（不是說具體怎麼操作）……Liangent（留言） 2010年6月25日 (五) 13:47 (UTC)
- 鏈接寫錯了，看diff。Liangent（留言） 2010年6月25日 (五) 15:25 (UTC)
RE.
[編輯]其實我很猶豫是否要參加，暑假正找打工，有機會與空閒的話就會參加，這次主題對我來說真的蠻高興的，但願多一些人撰寫該主題。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年6月30日 (三) 08:32 (UTC)
Re: dyk
[編輯]原則上會,但因動員令剛開始，六月底待選條目變得很少,今早上DYK的甚至都是7/1放上投票區的，其實實在太快了(結束投票),無奈真的無條目可用了，所以只好拿7/1的來用，最舊的偏偏又是足球類的，接下來條目數多了,但儘量避開--天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年7月2日 (五) 05:19 (UTC)
Re: 機器人
[編輯]隨便，所有使用這個模板的用戶統一就好。Liangent (留言) 2010年7月3日 (六) 11:41 (UTC)
- 那些頁面沒有保護的，你可以自己去改。Liangent (留言) 2010年7月3日 (六) 12:01 (UTC)
- 用中文我怕有繁簡問題。Liangent (留言) 2010年7月3日 (六) 12:03 (UTC)
- 不過畢竟是中文維基……先這樣吧
- 用中文我怕有繁簡問題。Liangent (留言) 2010年7月3日 (六) 12:03 (UTC)
Help:Commons
[編輯]請協助將en:File:Su-7_Fitter_A.jpg移至Commons，我這裡Commons有些問題，多謝-黑索金 (引爆) 2010年7月6日 (二) 03:09 (UTC)
邀請您參加第八次動員令
[編輯]
第
次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Zjc263您好：
為了提升中文維基的條目數量及品質，第八次動員令已於2010年7月1日開始，8月28日結束，我們竭誠邀請您積極參與。
本次動員令分為大、中、小動員令，中動員令的四個主題分別是世界各地、自然與自然科學、最多語言待撰寫條目和基礎條目，小動員令的二個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目。
- 關於本次動員令的詳細信息請您參見：第八次動員令。
- 請收到本邀請函的維基人，將 {{subst:動員令/8}} 此模板指示轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（也請參考工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務及品質！感謝您！
- 邀請人： 虛構的變形金剛 (留言) 2010年7月7日 (三) 03:56 (UTC)
邀請您參與ACG專題譯名投票
[編輯]
邀請您到ACG專題/有關正式譯名投下寶貴一票，因投票期限將於７／１５結束，我們希望至少有２５張有效票，但目前的有效票數仍然不足，希望所有維基人都能對於ACG專題投票發表您的寶貴意見。願您能抽空參與^_^，再次感謝您。我是邀請您的維基人－Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 07:03 (UTC)
「正式」與「官方」定義
[編輯]現時Wikipedia_talk:ACG專題/有關正式譯名/決議投票，是指Template:Infobox animanga/name的欄位名。現時該模板的欄位名定義如下：
- 官方譯名：日本出版商提供的中文譯名
- 正式譯名：各地授權代理商所取的譯名
一般語境下「正式」包含「官方」，換言之「官方」的事物一定是「正式」的，但「正式」可以包含一些非官方的東西，而該模板把「正式」與「官方」並列，意味著「官方譯名」並非「正式譯名」之一，這跟日常用語的意義相差甚遠，恐怕對一般非ACG迷來說會引起混淆和難以理解，所以有人提出以「授權版譯名」取代現時稱為「正式譯名」的欄位（含義、用法不變，旨在正名），由於維基百科並非ACG或任何專門領域的百科，個人認為條目內容中任何名稱都應盡可能使用一般人容易理解（不需另外解說）的名稱，請在投票前了解清楚定義再作決定，謝謝--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 15:06 (UTC)
神奇寶貝戰鬥革命
[編輯]您好，我編輯的條目神奇寶貝戰鬥革命正在DYK候選，請閣下前往提供點意見！謝謝！--靖天子~最近關注中國近代史 (留言) 2010年7月15日 (四) 10:53 (UTC)
圓桌會規
[編輯]閣下您好。圓桌會現正就會規問題進行討論，希望身為RTC成員的您能夠前往參與，一同改善RTC的制度。感謝閣下的注意。—ATRTC 2010年7月17日 (六) 09:05 (UTC)
左權開花調
[編輯]新條目推薦的問題已修改，歡迎前往修改投票。—Edouardlicn (留言) 2010年7月18日 (日) 08:25 (UTC)
回復通告
[編輯]
| 「 | 本人並無冒簽，僅該等用戶錯誤簽名導致連結至本人之用戶頁 (見[1]及[2])，本人否認，請先看清楚這兩個diff再考慮是否收回這一反對票。 | 」 |
圓桌會成員舉報通知
[編輯]|
圓桌會成員Evo101469已被用戶Yans1230舉報  圓桌會成員Zjc263你好，維基人Yans1230發現圓桌會成員Evo101469可能違反了圓桌會會規，目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注，如有打擾，謹表歉意！ |
聖索菲亞大教堂
[編輯]聖索菲亞大教堂經過閣下的修飾顯得專業得多，看來閣下應該是建築專業的，非常感謝，不知閣下有空可以再將條目審閱一下嗎？—黑暗魔君 (留言) 2010年7月23日 (五) 20:14 (UTC)
期待繼續與閣下合作。—黑暗魔君 (留言) 2010年7月25日 (日) 09:37 (UTC)
用戶頁面的部分功能
[編輯]小弟想要使用，您的用戶頁面的部分功能可以嗎?--Twhk2011 (留言) 2010年8月3日 (二) 16:00 (UTC)
離第八次動員令結束不到三天
[編輯]第八次動員令將於本星期六結束，請大家將所有條目在8月31日23:59（UTC）前放在動員令頁面，而所有條目進入候選的時間也必需在這個時候前提交，否則條目很可能只能成為達標條目，即使是評審中，也請大家將條目放上以供主持人評審。注意：主持人是不會從你的編輯貢獻協助條目提名，但你們可以提名其他參加者的條目。--Flame 歡迎泡茶 2010年8月25日 (三) 01:20 (UTC)
動員令頭銜及模板通知
[編輯] | 這位用戶已完成 動員令 2 次 |
您好，Zjc263！感謝你參與第八次動員令，經過部份點算，你可以在你的用戶頁中加入以下模板 (你也可因應個人風格，選擇不加入)：
{{User 動員令|2}}
- 註：{{User 動員令}}中第一個參數為參與次數，由於部份用戶的用戶頁未有標明參與次數，故作一次計算，可自行因應之前的參與次數更改次數。
希望你能繼續努力參與維基百科的活動。－HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月1日 (三) 08:17 (UTC)
鑑於此條目中立性問題，本人特提出覆審，請前往發表意見。--蘋果派.留言 2010年9月12日 (日) 17:53 (UTC)
re:辛普森案
[編輯]在下也感覺如果似偵探小說般層層鋪墊、描寫詳細，會不符合百科全書的寫作要求，最後還是得清理。根據在下的了解，這個案件的相關庭審材料非常的冗長，全部列出來絕對會長的驚人。作為一個條目，還是應當有側重點的。--快龍☀此致敬禮 2010年9月13日 (一) 11:37 (UTC)
意見通知
[編輯]我在維基百科:維基榮譽/授獎提名投票/維基編輯獎/Kolyma向各位投票者發表我的意見，特此通知。—yiken (留言) 2010年10月12日 (二) 16:01 (UTC)
您好，我想自薦「你知道嗎」，但是我不知道那個hash是怎麼找到的。
[編輯]我看大家的推薦好像都有一個hash，我不懂這是怎麼回事。希望您能給我掃個盲。
順便感謝上一次您的「你知道嗎」的推薦。我是菜鳥，羞。
- 自動生成的嗎？現在有了。我不太懂，您能給講講這個hash是怎麼回事嗎？打擾您了。我又忘了留簽名了，真是不好意思，上面是我添的留言。亭亭 (留言) 2010年11月20日 (六) 23:30 (UTC)
Mi-26直升機
[編輯]問題一：邏輯層次
[編輯]「性能」一章的邏輯排列有問題，我試着作了調整，但不能如意，可能是我對「飛行器模板」的使用不熟，您能否將其調整正確。我感覺此章的邏輯層次應該是這樣的：
「==性能==」
- ===概述===
- ===發動機===
- ===旋翼===
- ===性能參數===
- ====基本諸元====
- ====其他性能====
問題二：語言
[編輯]- 乘員： Five– 2 駕駛員，1 理貨員，1 飛行工程師，1 飛行技師
- 500公里（海拔2500米，國際標準大氣+15℃，載荷7.7噸)。[7]（1,190 mi）(with auxiliary tanks)
- 發動機： 2×2台D-136渦軸發動機，單台功率為7460千瓦，由烏克蘭扎波羅日「進步」機器製造設計局製造。 渦軸發動機，每個 8,500 kW（11,399 shp）
前兩句參雜的外文譯成中文是否更好？第三句的「渦軸發動機，每個 8,500 kW（11,399 shp）」？
- 另「航空電子系統」的內容可歸入「===概述===」，不知是否妥當？
感謝您的參與！JHH755 (留言) 2010年11月21日 (日) 01:50 (UTC)
歡迎參與台灣百合質量提升
[編輯]當前台灣主題質量提升計劃進行中的提升主題是：台灣百合。由於您似乎對植物領域條目有興趣（近期無芒雀麥登上DYK），本計畫歡迎各社群參與，誠摯邀請您參與條目質量提升工作（其他相關條目亦可）。希望在大家的努力下，使台灣百合條目符合一定條目水準！—安可 留言請按此 2010年11月29日 (一) 03:53 (UTC)
邀請您參與條目質量提升活動
[編輯]
為了提升中文維基百科的條目數量及品質，條目質量提升計畫已經重新啟動並已大幅改版，成為多元化型態子計畫方式展開，相信您的支持，將有可能會成為維基成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些主題條目需要關注提升，竭誠歡迎您參與子計畫之協作條目，或者至計畫發起處 發起子計畫。若您支持該計畫請先至此 簽名，或至討論頁提出一些建議或問題。總之，這是可自由發起條目補強協作的相關平台，歡迎任何人在該計畫提出協作請求或者幫忙協作，這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。 根據過去經驗，計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來，請將此消息繼續推介給你您認識的維基人，若要發邀請函，可以使用以下代碼：{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中，感謝您的義舉。
邀請人：安可 留言請按此 2010年11月29日 (一) 07:35 (UTC)
最新消息：
- [通知]：哈利波特條目質量提升計畫開始投票。
- [公告]：中文維基百科主題專題已成立，歡迎參與討論，完成相應的開放性任務。
- [通知]：無線電主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
- [通知]：原神主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
- [通知]：阿根廷主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
- [通知]：社會運動主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
- [通知]：立陶宛主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
- [通知]：第二次冷戰主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
- [通知]：貴州主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
- [通知]：聯盟90/綠黨主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
- [通知]：台灣基進主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
- [通知]：狗主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
- [通知]：金庸主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
- [通知]：紅樓夢主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
- [通知]：溫帶氣旋專題已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
- [通知]：上海公交主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
- [通知]：福州主題頁已建立。歡迎前往參與，交流和瀏覽。
票選中的主題；武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
已經進行中的主題：
（更多候選主題）
籌備中的主題：籌備中的計畫：交通 － 天文 － 電子遊戲條目質量提升計劃
優良條目重審
[編輯]邀請到Wikipedia:優良條目重審對優良條目中華民國國語文重審發表意見。--Caiguanhao/talk/contribs 2010年11月29日 (一) 12:14 (UTC)
Re:convert模板
[編輯]我一早完成好了程式來大量抄寫convert模板，只是還想看看有沒有人支持。因為這會被視為機器人工作，所以是必需先得到社團支持。
程式代碼：User:Cheng_chai_fung/program/C++/copy_template_convert.cpp
-- 廢 話 + 2010年12月1日 (三) 10:44 (UTC)
我先到Wikipedia:互助客棧/技術發表討論先，等一定數量的人支持才申請機器人。-- 廢 話 + 2010年12月2日 (四) 07:33 (UTC)
邀請參加生物學提升計畫
[編輯]
Zjc263，您好：
誠摯邀請您參加Wikipedia:條目質量提升計畫/生物學提升計畫，本計畫旨在提升生物學(特別是目前嚴重缺乏的分子生物學和細胞學)相關條目的質量。期盼您能加入我們提升質量的行列，藉由募求開放協作方式將更多的生物條目成為優特行列。祝編安。
請收到此邀請函的維基人，將此消息繼續推介給你您認識的維基人，使用{{subst:生物學提升計畫/邀請}} ，謝謝。
邀請人：靖天子~北伐、抗戰、軍統局/生物學提升計畫 2010年12月19日 (日) 11:30 (UTC)
邀請人：靖天子~北伐、抗戰、軍統局/生物學提升計畫 2010年12月19日 (日) 11:30 (UTC)- 歡迎加入，因為您為舊版參與者，還請至Wikipedia:條目質量提升計劃/報到處重新簽名，請時常前往關注與提案你的協作計畫。--吟遊詩人~安可 留言請按此
2011年1月11日 (二) 13:11 (UTC)
Re
[編輯]
完成-Mys 721tx(留言)-U18協會 2010年12月22日 (三) 05:45 (UTC)
很遺憾……只有5人參與投票，又落選了。以後提名優良條目請儘量不要在聖誕節、春節等假期進行，大家都出去度假，投票人數會減少。--Symplectopedia (留言) 2010年12月29日 (三) 12:57 (UTC)
不好意思，打擾一下。由於，昨天（2010年12月31日）小的在優良條目候選中，推薦張津 (東漢)這項歷史人物條目，請您前往注意，不強迫您一定要投票或提供意見。—郭123 (拒絕講543) 2011年1月1日 (六) 21:16 (UTC+8)
Talk:十字路行動快速刪除通知
[編輯]
若您認為這個頁面不應被刪除，可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部（但請放置到快速刪除模板的下面），並在討論頁闡明您的觀點。但是，一旦條目被加入快速刪除模板，只要條目滿足快速刪除的標準，它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板，但也請您大膽改善條目，以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。如果您有疑問，可以使用IRC即時聊天與在線的管理員交談。在該條目被刪除後，您也可以聯繫管理員，詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您，便於您未來重新編寫條目。 --今古庸龍DragonCube (留言) 2011年1月15日 (六) 10:54 (UTC)
圓桌會成員舉報通知
[編輯]|
圓桌會成員Mmm333k已被用戶218.163.40.178舉報 圓桌會成員Zjc263你好，維基人218.163.40.178發現圓桌會成員Mmm333k可能違反了圓桌會會規，目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注，如有打擾，謹表歉意！ |
生物學提升計畫已開始
[編輯]您好，維基百科:條目質量提升計畫/生物學提升計畫已正式開始，期待您的貢獻，共同為豐富維基的生物學條目而努力。敬祝編安。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/生物學提升計畫 2011年1月22日 (六) 10:18 (UTC)
- 您好，感謝您參加生物學提升計畫並對生物學條目所作出的貢獻。在您所翻譯的模板Template:轉錄因子中，我發現您將「subfamily」翻譯為「亞科」：[3]。我感覺：一般來說，「subfamily」在生物學上有兩種譯法，在生物分類學上，「subfamily」是「Family」（科）的子分類，故翻譯成亞科；而在生物化學中的蛋白質學上來說，蛋白質的「subfamily」，即en:Protein subfamily，常翻譯為「亞族」或「亞家族」（[4]）。而轉錄因子是一種蛋白質，我認為將「subfamily」常翻譯為「亞族」較好一點。故來此與您交換意見。——Shakiestone (留言) 2011年2月16日 (三) 17:07 (UTC)
RE:請教一下PBB模板的用法
[編輯]您好！我不太確定您的問題是什麼，所以我只好自己假設各種情況了： 1、{{PBB/3067}}模板在英文版裡面應該不是先於{{GNF Protein box}}創建的，前者創建時間是2010年，後者創建於2007年； 2、各模板或者頁面使用{{GNF Protein box}}的好處是，顯示比較統一； 3、{{PBB/3067}}在英文版裡面並非人創建的，應該是機器人爬其它網站的內容，為每一個蛋白質創建的。或者說，現在已知蛋白質會有統一固定的編號，而有一些網站會公開這些信息，所以可以使用爬蟲來收集這些資料。使用機器人建立這些模板的好處，是不需要動用人力花費大量時間在抄這種體力勞動上； 4、為了便於機器人建立某個蛋白質的信息模板，先做一個蛋白質信息模板也是有好處的； 5、中文版的建立順序有可能是相反的，那是因為我進行翻譯的過程造成的——先翻譯了某個蛋白質的條目，發現裡面缺少某個PBB模板，進而發現PBB還用了一個GNF模板。
不知道這樣是否能解惑。 —— Sumtec（讚美 罵街 討論 察看貢獻） 2011年2月17日 (四) 15:25 (UTC)
- 我個人覺得還是照英文版使用比較好，因為難免以後會有中文版的機器人（專門翻譯英文版的對應模板）。如果直接使用GNF，可能就無法應用這類機器人了。—— Sumtec（讚美 罵街 討論 察看貢獻） 2011年2月18日 (五) 06:52 (UTC)
呼吸作用 協作
[編輯]您好，生物學提升計畫已開始籌畫大規模協作：呼吸作用，希望能藉分配段落的方式提升該條目質量，目標為將其提升至特色條目，請至計畫頁面的「協作請求」段落分配區域填上您想負責的段落，期待您的參與！--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計畫 2011年2月22日 (二) 11:27 (UTC)
感謝閣下贈與社會學星章
[編輯]感謝閣下贈與社會學星章，在下還是維基百科的新手，能獲得您贈與的星章很意外，也很高興，非常感謝您和其他基友給予的幫助和指正--CYlanxin (留言) 2011年2月22日 (二) 16:52 (UTC)
同行評審邀請函
[編輯]您好，核糖體條目已大幅擴充，開始轉入同行評審階段。歡迎在生命科學方面有一定愛好的您移步前往。希望您的建議能使該條目臻於完善。--I.R.A.
留言 2011年2月27日 (日) 16:02 (UTC)
您好，感謝您的建議及修改。因為編輯上的不便，能請您代我將核糖體結構那一段落中開頭那兩段(關於組成
的)移動到概述中的組成那一段里嗎?謝謝。--I.R.A.留言
您好，我今天構思了一下，有如下修改可能需要您幫忙完成:
- "概況"部分的"成分"改為"組成";
- "概況"章節的小節順序改為"...->成分->結構->功能->分類"(成分在一定程度上決定結構，結構決定功能，成分、結構及功能的不同是分類的依據);
- 將"結構"章節的第3-6段一起單獨為一章節，命名為"組成";
- 將"結構"章節的第7段移動到該章節"高分辨率結構"小節前。
另外，有幾個問題想同您探討一下:
- "結構"章節中開頭兩段(有關斯維德伯格單位的)與結構的相關性似乎不大，是否還是放回概況中?
- "概況"章節改為"概述"是否更好?
- "歷史"章節接在"概況"章節之後好嗎?
希望您可以幫我完成以上修改，麻煩您了，謝謝。--I.R.A.留言 2011年3月1日 (二) 12:44 (UTC)
re
[編輯]十分感謝您的援助。我將在本周內修改"概況"章節中的"組成"段落並擴充"歷史"章節。--I.R.A.留言 2011年3月2日 (三) 14:18 (UTC)
關於特色條目評選：上海市
[編輯]閣下，您好。上海市條目正在參加維基百科:特色條目候選，希望閣下能前去關注維基百科:特色條目候選/上海市，並對該條目提出您的寶貴意見。您的意見和關注便是對該條目最大的支持，非常感謝，此致--
上海工部局 總辦處 財務處 2011年3月14日 (一) 09:23 (UTC)
您好 我是新手
[編輯]您好 我是新手 收到您的通知 我不了解問題出在哪? 我原有一帳戶kuokuangliu 劉舜元 (留言) 2011年3月24日 (四) 16:31 (UTC)
謝謝您 我已作一些調整 您能幫我看看 請直接指出問題 我還在學習
圓桌會舉報
[編輯]|
圓桌會成員Legolas1024已被用戶Tommyang舉報 圓桌會成員Zjc263你好，在下是維基人Tommyang。在下發現圓桌會成員Legolas1024可能違反了圓桌會會規，目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注，如有打擾，謹表歉意！ |
--t m yan O M G 2011年3月26日 (六) 16:31 (UTC)
您好：
悉尼歌劇院順利入選
，維基百科:優良條目/2011年4月6日那我放上的是那樣，其實我是交差了事而已，還是由您親自下手比較好！--Rivalry (留言) 2011年3月29日 (二) 09:50 (UTC)
總比我弄的還好。--Rivalry (留言) 2011年3月29日 (二) 21:44 (UTC)
已經試著調整
[編輯]請問 我已經試著調整(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%89%E8%88%9C%E5%85%83#.E7.94.9F.E5.B9.B3) 但為何還是有下面的字樣? 您能幫我看看嗎?? 感謝您
語調或風格可能不適合百科全書的寫作方式。自2011年3月起標示本模板。 需要被修正為維基格式以符合質量標準。自2011年3月起標示本模板。 沒有列出任何參考或來源。自2011年3月起標示本模板。
- 自2011年3月語調不適於維基百科的條目 | 自2011年3月缺少來源以彰顯關注度的條目
請閣下參與羥醛反應的同行評審
[編輯]閣下好，在下編寫的羥醛反應已經進入了同行評審階段，期望條目水平能夠達到優特條目行列。請閣下能抽空前往移步參與，提出您的意見或者建議。感謝您的參與!Merphisto (留言) 2011年4月5日 (二) 10:44 (UTC)
生物學提升計畫第一階段即將結束
[編輯]藍色的頂夸克您好，感謝您對生物學提升計畫的支持，本計畫第一階段將於4/20存檔修整，第二階段預計於一個月後（5/20）開始（呼吸作用的協作計畫將繼續），若您最近有主編的生物學條目（小作品亦可），請盡快提報至計畫頁面的貢獻區。再次向您表達我的感謝！--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計畫 2011年4月17日 (日) 05:52 (UTC)
客棧上關於生物學提升計畫的討論
[編輯]您好，敝人剛剛在客棧上開了一個對生物學提升計畫的總結與展望，希望您能前往關注指教。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計畫 2011年4月23日 (六) 05:55 (UTC)
維基內容專家
[編輯]有見閣下的貢獻，在下希望提名閣下成為維基內容專家，未知是否願意？—ATRTC 2011年4月30日 (六) 04:49 (UTC)
邀請您參加第九次動員令
[編輯] 第九次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Zjc263您好：
為了提升中文維基的條目品質及數量，第九次動員令將於2011年6月25日開始，9月3日結束，我們竭誠邀請您積極參與。
本次動員令分為大、中、小動員令，中動員令的2個主題分別是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。
關於本次動員令的詳細信息請您參見：第九次動員令，請至報名頁面報名參與是次動員令，唯報名僅於6月25日或之後開放。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（也請參考工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務及品質！感謝您！
誠邀你參加「百科網站違法知識產權批評公開信發現活動」
[編輯]詳情請見維基百科:2011年「百度百科違反協議及侵害維基百科編輯者權利」問題對策研討活動。之前若已簽署但未有參與活動者，將會在活動結束後在該頁面上註明用戶名。-Edouardlicn (留言) 2011年5月14日 (六) 02:08 (UTC)
請至生物學提升計畫第二階段頁面簽到
[編輯]您好，維基百科:條目質量提升計畫/生物學提升計畫的頁面已編好，計畫將在5/20開始，請您撥冗至「參與者簽到」處簽到，謝謝！--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計畫 2011年5月14日 (六) 04:53 (UTC)
授予維基榮譽
[編輯]
|
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基助理主編，維基內容專家獎榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
舉報圓桌會成員Jsjsjs1111
[編輯]|
圓桌會成員Jsjsjs1111已被用戶Symplectopedia舉報 圓桌會成員Zjc263你好，在下是維基人Symplectopedia。在下發現圓桌會成員Jsjsjs1111可能違反了圓桌會會規，目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注，如有打擾，謹表歉意！ |
邀請您參與科技條目提升計畫
[編輯]  |
 科技條目質量提升計畫邀請函Zjc263您好： 詳細您可參閱主計畫說明或與計畫參與者聯繫。謹祝編安。
邀請人：安可（來酒館談談 ） 2011年7月3日 (日) 16:46 (UTC) |
亦歡迎您一起討論「計畫回顧過去展望未來」。--安可（來酒館談談 ） 2011年7月3日 (日) 16:46 (UTC)
- 您好，Wikipedia:條目質量提升計劃/科技提升計畫需要您的興趣或研究，懇請撥空加入，日後有甚麼改善意見徵詢或互相幫忙，才有辦法最快有效找到幫手（例如我專攻機械與自控，若處理其他方面專業總有些力有未逮）。--安可（來酒館談談 ） 2011年7月15日 (五) 02:31 (UTC)
不好意思，打擾一下。由於，今天（2011年7月4日）小的在優良條目候選中，推薦王匡 (三國)這項歷史人物條目，請您前往注意，不強迫您一定要投票或提供意見。—郭123 拒絕講543 2011年7月4日 (六) 19:11 (UTC+8)
Template:國際標準頁面存廢討論通知
[編輯]
我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/22#Template:國際標準」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2012年3月22日 (四) 07:43 (UTC)
國防軍最高統帥部
[編輯]閣下好，想請問閣下創建的國防軍最高統帥部，我是否能將它移動為全稱「德國國防軍最高統帥部」？目前我正重新建構德國軍事歷史模板，想將其機關名稱統整為全稱，謝回應。—Ai6z83xl3g（留言） 2012年8月2日 (四) 08:41 (UTC)
- 重新整理也要花時間
囧rz……，再看看吧，先移動之，感謝回應。—Ai6z83xl3g（留言） 2012年8月2日 (四) 16:38 (UTC)
- 同是條目的命名移動我就發在這了，先跟閣下說聲不好意思，我移完幾個原作者已不活躍的條目後才發現有閣下創建的，絕無其他都移完了才來與您商討、用既定事實強迫您接受的意思。講重點，目前我想將所有武裝親衛隊（武裝黨衛軍）師全部統一命名之，以先前在互助客棧徵求意見的結果（[5]），親衛隊條目中有您創建的「第9霍亨斯陶芬裝甲師」，將會移動為「親衛隊第9師」，不知您是否可接受？—Ai6z83xl3g（留言） 2012年8月19日 (日) 04:30 (UTC)
- 重新整理也要花時間
黑王子步兵戰車
[編輯]那可以掛來源請求啊，不需要隱藏風鳴（留言） 2013年5月11日 (六) 12:14 (UTC)
多謝您的援手和支持！PALMER -@Palmer-Edits- 2013年5月13日 (一) 01:56 (UTC)
感謝
[編輯]謝謝您的鼓勵！這方面的內容參與的編輯者確實不太多，因此還需要慢慢積累。我的知識也有限，同樣需要不斷努力才能進一步提高條目的水平。 AndyHe829（留言） 2013年5月24日 (五) 14:28 (UTC)
File:春蘭logo.gif的快速刪除通知
[編輯]
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯絡管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2013年6月17日 (一) 01:08 (UTC)
回敬！
[編輯]
|
事忙晚了上來，乾杯！老實說，我沒想過會有多少人留意驅逐艦列表啊...
英國驅逐艦列表，恐怕要等其他人了=v= 美國的驅逐艦列表還沒有完全消紅的說...--Oneam 01:00 AM（留言） 2013年6月17日 (一) 14:55 (UTC) |
請補充檔案File:春蘭logo.gif的版權或來源信息
[編輯]歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:春蘭logo.gif由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2013年6月19日 (三) 01:28 (UTC)
歡迎參加wiki協作聚
[編輯]
Zjc263您好：
歡迎您加入wiki協作聚的行列！
在這裡誠摯邀請您參與wiki協作聚,與志同道合的維基人見面，互相交流及學習.
集合眾人力量一起完成Wiki編輯工程^_^
希望你能夠參與wiki協作聚,一起為維基的條目變得更有質素!
了解更多請按這裡^_^
期待你來參與!
邀請者：尖尖的鹿角（留言） 2013年6月24日 (一) 07:03 (UTC)
Zjc263您好！我是貝多芬交響曲條目的編輯者，非常高興看見您最近提名新條目推薦的的門德爾松小提琴協奏曲條目！古典音樂是維基百科上一片待開墾的土地，希望能夠多跟您合作，讓古典音樂類條目更加完善。我正在草擬一份古典音樂類條目的格式指引。請撥冗點擊這裡提出意見，謝謝！：）－尖尖的鹿角（留言） 2013年6月24日 (一) 07:03 (UTC)
普里恩
[編輯]抱歉作完了才通知閣下，由於先前在下已在個人子頁面做了部份翻譯，今天見到您也創立新條目進行了翻譯，工作重疊。由於您的工作尚在起步階段，重複做相同的內容會浪費掉您我的維基資源，故我就接手將它翻譯完了，絕非一心只想搶您的條目來寫，還請您見諒，謝謝。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年6月24日 (一) 17:13 (UTC)
- 感謝您的回應。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年6月25日 (二) 03:07 (UTC)
Re:古典音樂格式
[編輯]藍色的頂夸克你好！謝謝你對在下的格式指引提出意見。:)
- 標題很著名的樂曲，我認為還是以體裁編號作為條目名稱，將標題作為重定向為妥。首先，標題是否著名終究主觀，在樂迷中通行的標題不見得為人所知。其次，有一些作品，比如貝多芬《第五交響曲》，雖然標題「命運交響曲」可謂婦孺皆知，但這並不是貝多芬自己認同的標題；事實上，「命運」名稱的普及僅限於東亞。在這種情況下，用它作為條目名稱就不大合適，顯得很業餘。就連通行全世界的一些標題，比如「月光奏鳴曲」，也只不過是出版商的一廂情願而已。還有一些作品，如馬勒的《第一交響曲》，標題Titan有「巨人」、「提坦」、「泰坦」三種翻譯，而且都有來源支持（相對罕見的「提坦」是我在中央音樂學院書店出售的總譜封面上看見的）。而且，大多數作品沒有標題，而我實在是個名字不統一不舒服斯基，受不了一系列編號里混進來一些標題……
- 使用書名號是我從人民音樂出版社《音樂鑑賞手冊》上看到的格式，有可能是大陸的官方標準。不過具體細節，比如作品號放在書名號之內還是之外，還可以討論。
- 嗯，這一點是我沒有想到，應該加入原文——起碼歌劇是一定要加入原文。想問問閣下的看法：其它的，不管標題還是無標題音樂，加哪種原文是否以作曲家國籍為準？許多作曲家加德文應該沒有問題，但俄羅斯作曲家的作品是否應該加俄語原文？
- 作為名字不統一不舒服斯基的那一部分我告訴我要用[大海 (德彪西)]，但是維基百科的命名常規應該是[大海 (音樂)]（據我所知還沒有別人寫過同名的音樂作品）。還是以命名常規為準吧。－尖尖的鹿角（留言） 2013年6月25日 (二) 16:27 (UTC)
- (：)回應：嗯，如果這樣的話，就在有標題的作品後面加注原文吧。我個人覺得放在書名號以內，帶引號的中文標題之外比較好。又，在下編寫的迪亞貝利變奏曲條目正在進行優良條目候選，歡迎你的關注。－尖尖的鹿角（留言） 2013年6月27日 (四) 09:41 (UTC)
您好，您在吉薩金字塔群加入了修改中模板，因為已超過24小時的時間，因此先移除模板，不過我先不會修改吉薩金字塔群的內容，因此您還是可以更新此條目的內容，祝編安--Wolfch (留言) 2013年6月26日 (三) 00:55 (UTC)
RE:dyk
[編輯]謝謝您的留言，會針對覺得不錯，但支持票還不足的條目投票。--Wolfch (留言) 2013年6月28日 (五) 13:25 (UTC)
re
[編輯]因為哈佛式腳註屬於「腳註」，而來源屬於「參考」。腳註即書本的頁碼，不能同書本放在一起，也可說哈佛註腳出現的章節只能使用哈佛註腳……英文版的維基人（與中文版早期）不太計較這個，但後來烏拉和書生開始宣導，久而久之我也開始覺得有點道理，現在使用哈佛式註腳就是三種搭配法：
- 全部使用哈佛註腳，cite web、cite book全部放置於「參考」章節，用哈佛式定向到它們，如中文拙作阿爾貝特·凱塞林或英文版的納粹德國、戈林
- 網頁來源擺在參考引用區（有箭頭可以定向的地方{{reflist}}）的章節，書目註腳則全用哈佛式處理，兩者分開章節，如中文版的德國（英文版我從未見過有人這麼作）
- 網頁來源引用直接擺到參考區（不過因為箭頭和書目對不齊所以很不好看……），如烏拉曾親自幫我修改的波蘭戰役歷史版本
您提的意見我已在條目中改進，希望您能來看看新的條目，再做定奪，謝謝。- I am Davidzdh. 2013年8月13日 (二) 03:57 (UTC)
恭喜您完成第十一次動員令！
[編輯]
Zjc263：
感謝您報名參與第十一次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成是次動員令的的「最低要求」，因此已經成功完成是次動員令！恭喜！
根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份：
{{User 動員令|3}} （您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置，並保存頁面）
您還可以獲得下列頭銜，請根據指示置於您的用戶頁：
- 「★上將」頭銜：代表您是前三名分數最高的參與者，請在您的用戶頁加入或修改以下模板：
{{User 上將|n}}，當中n代表您獲得此頭銜的次數。 - 「◆猛將」頭銜：代表您是前三名貢獻條目最多的參與者，請在您的用戶頁加入或修改以下模板：
{{User 猛將|n}}，當中n代表您獲得此頭銜的次數。 - 「●良將」頭銜：代表完成三次動員令，請在您的用戶頁加入以下模板：
{{User 良将|1}}
再次感謝您報名參與是次動員令，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何查詢，請至動員令的討論頁。
DYK
[編輯][6]謝謝您的提名。--Kly（留言） 2013年9月25日 (三) 14:31 (UTC)
古琴第3次評選特色
[編輯]您好，近一個月來古琴改進很多，第3次評特色，還請指正Topliuchao（留言） 2013年10月8日 (二) 03:46 (UTC) 單獨的評選頁面有些問題，請前往特色條目評選的頁面中的古琴一欄，如下地址 https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%89%B9%E8%89%B2%E6%9D%A1%E7%9B%AE%E8%AF%84%E9%80%89#.E5.8F.A4.E7.90.B4
您好朋友
[編輯]DYKN那邊我比亞迪的問題我已經改過，請考慮改票。--Mengheng（留言） 2014年2月4日 (二) 09:25 (UTC)
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可聯繫管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2014年6月9日 (一) 03:47 (UTC)
如題，請問閣下可否幫忙看看條目還有什麼有待提升之處？不勝感激- I am Davidzdh. 2014年6月22日 (日) 14:21 (UTC)
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Zhxy 519（留言） 2014年10月4日 (六) 15:15 (UTC)
啤酒送給您！
[編輯]|
|
賀中文基礎條目評分已超過英文, 成為第三名, 謝謝您的參與 Wolfch (留言) 2015年5月13日 (三) 14:12 (UTC) |
- 目前中文基礎條目已有一定篇幅，中文基礎條目評分已超過英文，接下來我也比較不會作大幅更新，倒是擴展基礎條目的條目比較多還沒有建立，若有興趣，歡迎協助更新--Wolfch (留言) 2015年5月15日 (五) 11:08 (UTC)
歡迎閣下參與討論
[編輯]邀請閣下參與Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2015年6月#化學專業術語投票與Wikipedia:互助客棧/條目探討#關於化學元素名稱問題的投票，這對中文維基百科中有關化學元素之條目影響極大，望關注。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年5月22日 (五) 02:34 (UTC)
蘇州就化學元素條目首段格式問題致中文維基社群的公開信
[編輯]首先，本人就該問題造成互助客棧條目探討版嚴重擁堵並有可能涉及擾亂和破壞禮儀而致歉，但本人聲明這並非本人的初衷，如有打擾還請社群的各位海涵。本人認為有必要將此問題的來龍去脈向大家說明，並提出本人的個人看法，供社群就解決此問題作為參考。
該問題本來不應該成為問題，緣起本人與User:Alfredo ougaowen君關於Doctrina條目的一場爭議，雙方爭議的焦點在於標題到底是使用拉丁文源詞還是英文，或者使用其中一個中文意思作為標題。在該問題還未解決的情況下，本人突然發現本人使用的Chrome瀏覽器來源於化學元素鉻的英（法）文名，點開鉻，發現其首段外文名Chromium未標註語言名稱，想起看到過家中的1999年版《辭海》附錄《國際原子量表》中各元素除了列出化學符號外就只列出了拉丁文名稱，其中鉻的拉丁文名貌似就是Chromium，而且本人雖然不是化學本科出身，但對於化學一向很感興趣，初中時化學是全班第一，中考全市第一（99分，無100分），高中時為班級化學課代表，本人很清楚地記得老師說過元素的化學符號就來源於拉丁文名，而當初元素周期表草創時期，拉丁文也是國際科技通用語文（類似地，在生物學界學名也是用拉丁文）。因此，本人很自然地在鉻條目首段的Chromium前加了拉丁文。然後就受到了Alfredo ougaowen的跟蹤，他質疑並回退了本人的編輯，他認為Chromium不是拉丁文，本人就又找出最新的《辭海》的pdf版給出來源，但他還是半信半疑。本人發現很多元素的條目都在首段加入英文，這不符合元素符號來源於拉丁文的常識，就想乾脆在所有元素條目首段加入拉丁文和《辭海》來源並刪除英文，又在氧等條目執行加入拉丁文的想法，但一直受到Alfredo ougaowen的跟蹤和質疑。Alfredo ougaowen持續地將問題反應到Wikipedia:互助客棧/條目探討，本人每改一個元素他就加一個討論，還不停地@本人，讓人不勝其擾。之後User:Hanteng等人加入討論，對我加拉丁文的行為口誅筆伐，本人也予以還擊，並提出了投票解決的方案，該問題遂演變成現在這個局面。
這位始作俑者User:Alfredo ougaowen是個標準的加英文派，常常在編輯的一些條目中加入不必要的英文，如在意大利半島、亞得里亞海、雲豹、奈梅亨、東方狍等與英文或英語國家沒有半毛錢關係的條目加入英文，屢教不改。他還創建了標準藏語、原始漢藏語、文藝復興拉丁語等語言類條目，也都是與英文無關的，他偏偏要加入英文。對於鉻的首段，他堅持Chromium是英文，卻對本人拿出的《辭海》來源證明Chromium是拉丁文一再懷疑。因為該問題一再擴大，才形成了今天這個局面。Alfredo ougaowen加入英文的理由很簡單，說加入英文有助於讀者閱讀，對於本人刪除他所加英文的舉動，他認為是妨礙編輯的行為而一再回退。對於他的行為，本人還是一句話，要看英文的請去英文維基，這裡是中文維基，不是英文維基中文版，沒有必要在與英文或英語國家無關的條目中加入英文。對於是否加英文的問題，在Wikipedia:互助客棧/方針#關於在非英語條目添加英語名已基本討論完畢達成共識，基本上參與編輯的資深編輯和多數管理員都認可沒有必要在與英文或英語國家無關的條目中加入英文，但是Alfredo ougaowen的行為與此認可是背道而馳的。其實Alfredo ougaowen等加英文派的理由十分牽強，要說加英文便於閱讀和編輯，那為何不加德文、法文、西班牙文等其他大語種呢？如果一定要加英文才能便於閱讀和編輯的話，乾脆在每個條目的中文正文下加上英文譯文，這樣就完全能「便於閱讀和編輯」，豈不更好？那樣的話，中文維基幹脆改名英漢或者漢英維基得了。所以在這個問題上不應該有任何討論的餘地，而應該堅決對加英文派說不。
至於該問題所涉及的另一位維基人User:Hanteng君，想必大家對於本人與他的恩恩怨怨並不陌生。在這個問題發酵初期，Hanteng與本人在獨裁政體條目是否存在中立性問題這個問題上又發生了爭執。眾所周知，我們兩人的政治立場大相徑庭，爭議是難免的，而Hanteng一向什麼事都愛插一腳，對於本人的任何看法從來都是反對的。既然Hanteng重新開始活躍，那麼他反對本人在化學元素條目首段格式問題的立場也是非常正常的。Hanteng的長處在於找資料，但他的短處是不會長話短說，而且喜歡長篇大論，到處口誅筆伐，重複話題（我戲稱為「祥林嫂」式的抱怨，以及「貼大字報」），他一下子開了N個（本人沒數）相關話題對本進行「討伐」，以至於管理員User:Shizhao也看不下去，對他進行了警告（請集中在一個章節討論，不要到處開新章節。再這樣下去，應該算是擾亂維基百科了--百無一用是書生 (☎) 2015年5月20日 (三) 01:57 (UTC)）。都說太長不看，加上本人處於畢業答辯的最後關鍵時期，難以一一予以回應，但這樣反而給大家一個印象——Hanteng比本人更有道理。實際上，在這個問題上，我們兩人都有道理，完全不是Hanteng單方面宣稱的那樣本人的討論都是「誤導」和「謊言」，甚至是「無知」和「反智」。
Hanteng一再宣稱的本人有關「貝采利烏斯用拉丁文名統一元素的名稱」是「原創研究」，然而本人確實提供了來源，並且在此來源可能不足以證明「貝采利烏斯用拉丁文名統一元素的名稱」的情況下修改了本人所提的方案的格式，即使貝采利烏斯並未用拉丁文名統一元素的名稱，本人也沒有「原創研究」。Hanteng也一再宣稱IUPAC對於元素的規定命名不局限於英文，然而根據IUPAC自己的官方文件第46－47頁關於元素命名的問題，IUPAC規定的就是元素的英文名而非其他語文的名稱。而它在表I（第248頁）中列出的是批准的在化合物組成的各原子的英文名稱，但它只是建議其他語言中所用的原子的名稱儘量與表中的英文名稱相似，同樣承認過去的非英文命名且與英文名稱相差較大的其他語言中的原子名稱，也就是說它並不規定元素一定要用英文，更沒有規定非英語國家和地區的元素也要以英文為標準或者使用英文名稱，所以使用英文是說不過去的。該表I不過列出了元素的英文名而已，沒有強制對元素進行自己的命名，因為這個組織主要是規範化合物命名的，要規範化合物的英文命名自然要先列出化合物組成各元素的英文名，不過也就僅此而已，它的這個表也不具有約束力，在英文國家和地區以外的國家和地區未必會用英文名。舉個很簡單的例子鎢，在德國等德語國家和地區，就不會用IUPAC的英文命名Tungsten，而會用德文Wolfram。同樣的例子有金、銀、銅、鐵、錫、鉛、鉀等，其他元素也有很多在非英語國家有着與英文不同的詞語形式，如此多的元素在非英語國家並未使用IUPAC的英文命名，這與Hanteng等IUPAC英文名支持者所稱IUPAC英文名是世界通用的情況完全不同。還是老話，英語只在英語國家是正式的通用語言，而在全世界它只不過是通用語的一種（儘管可能是最為流行的），但其他通用語還有法語、西班牙語、阿拉伯語等，所以為什麼一定要加英文呢？
對於Hanteng宣稱的本人使用大陸版《辭海》作為來源是「地域中心」，本人已經修改方案，允許加入其他可靠來源來證明這元素的拉丁文是正確的，而且《辭海》也曾在香港出版，所以根本沒有所謂「地域中心」的問題。至於Hanteng所宣稱的本人排擠IUPAC的英文名，也是無中生有的，本人的方案一開始就允許在正文部分加入元素在各種語言中的形式，當然包括了IUPAC的英文名。而且，現在元素的基本信息框內只列出元素的英文名（也就是IUPAC規定的英文名），已經涉嫌英文中心主義，再在首段首句列出，豈不重複而且過分？而Hanteng在搜集一系列資料試圖「討伐」我後，同樣得出了結論，那就是貝采利烏斯採用的元素的化學符號都來源於元素的拉丁文名且沿用至今，那麼在首段化學符號之後加入拉丁文名以示讀者這個化學符號是來源於哪個拉丁文，這應該是相當正常的，為什麼要反對呢？
綜上所述，本人支持任何全球視野的可靠來源，從來沒有只用《辭海》來源而造成所謂的」地域中心「，也從來未排擠IUPAC規定的元素的英文名，但一則英文名並非強制在全世界通用，二則現在元素的信息框已經有英文名了，所以沒有必要再在首段首句加入英文名，當然本人也不反對在正文加入英文名及其詞源。既然元素的化學符號都來源於其拉丁文名，那麼在首段首句加入拉丁文名是有必要的。本人一向為中文維基前途着想，不想因此問題而導致社群的混亂，故而在共識難以達成開投票以求最終解決問題，完全是為了中文維基好，希望大家不要因為本人的政治立場而反對本人（本人知道本人的政治立場在這裡不討喜）。因為本問題涉及的討論很長，本人的回應也相對較長，如有打擾，還望海涵，也請大家至Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2015年6月#化學專業術語投票發表自己的看法或者投票，謝謝！PS：因為User:和平奮鬥救地球君已經四處拉票，為公平起見，本人也只好拉票，還請見諒。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年5月23日 (六) 18:26 (UTC)
hanteng：請就事論事
[編輯]不能期待你喜歡我這個人，但請就事論事考慮以下兩位的意見（一位站外專家，一位譯編過40個元素條目的維基人）：
- 北京大學王教授：若本人主編一本讀者設定在非化學專業大學知識水平的化學專業術語的字典或百科全書，「採用IUPAC/IUPAP的建議名稱就行，沒必要用拉丁文。」元素歷史介紹如涉及到拉丁文，那介紹一下拉丁文無妨。（詳見Wikipedia:互助客棧/條目探討#教授回信內容摘要）
- 維基人鋼琴小子：「tl;dr：應在首段標註擁有特殊地位的IUPAC英文命名，這是公正、客觀的標準，不存在英文中心的問題。」
若您對我或蘇的方案有疑問，關鍵在此：我的提案不禁止拉丁文出現在首句，但蘇的方案禁止IUPAC的名稱出現在首句。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年5月23日 (六) 19:02 (UTC)
- 有關Hanteng去信和專家的意見，以及Hanteng對本人所謂「禁止IUPAC名」的無端指責，請見Wikipedia:互助客棧/條目探討#對於Hanteng去信和專家意見的回應及其他一明真相。如有打擾，還望海涵。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年5月26日 (二) 09:09 (UTC)
邀請您參加第十三次動員令
[編輯] 第十三次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Zjc263您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。
本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
維基百科獎勵紙本授獎機制調查
[編輯]您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請，意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎，以茲證明；因此，我們舉辦了一場調查，希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與！ － 執行編輯 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代發於2017年6月1日 (四) 19:06 (UTC)）
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--B dash（留言） 2017年8月29日 (二) 02:28 (UTC)
維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查
[編輯]您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員，您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況，而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我們舉辦了一場調查，希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與！ ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）執行）
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--DAN DAN 66 2017年10月18日 (三) 21:55 (UTC)
Template:Val/delimitnum頁面存廢討論通知
[編輯]維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel（留言） 2023年10月11日 (三) 14:49 (UTC)
Template:Val/delimitnum/fraction頁面存廢討論通知
[編輯]維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel（留言） 2023年10月11日 (三) 14:50 (UTC)
Template:Val/delimitnum/logic頁面存廢討論通知
[編輯]維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel（留言） 2023年10月11日 (三) 14:50 (UTC)
Template:Val/units頁面存廢討論通知
[編輯]維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel（留言） 2023年10月11日 (三) 14:50 (UTC)
Template:Val/unitswithlink頁面存廢討論通知
[編輯]維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel（留言） 2023年10月11日 (三) 14:50 (UTC)
管理人員選舉及問卷進行中
[編輯]
中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。
請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。
社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。
回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。
管理人員解任投票通告
[編輯]Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。
- 投票須知
- 依據方針，本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票，並給出理由。
- 由於技術原因，因而保留空白的投票選項，但空白選項是無效的，請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由。
- 請注意，中立票意見僅供參考，僅能計入總有效票數，但不會計入得票比率。
- 在系統中，每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票，但系統只會儲存最新的投票，並覆蓋之前的記錄。
- 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意，您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見。
- 指定格式
- 支持解任：您的理由
- 反對解任：您的理由
- 中立：您的意見留言
建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」，之後是冒號「：」，接着是您的理由。
請明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由，中立票意見僅供參考不會計入得票比率，未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:33 (UTC)
管理人員及仲裁委員會選舉（2024年10月）
[編輯]
|
||
| 管理人員選舉 | ||
| 二〇二四年十月梯次 | ||
| 申請成為管理員一覽 | 申請頁 | 安全投票頁 |
|---|---|---|
| 0xDeadbeef | → | → |
| ASid | → | → |
| ATannedBurger（申請續任） | → | → |
| S8321414 | → | → |
| SCP-2000 | → | → |
| 申請成為行政員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
| Peacearth | → | → |
| 申請成為監督員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
| Peacearth | → | → |
2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員，並有一名管理員申請成為行政員及監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。
投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結；誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。
|
|
||
| 第一屆 | 仲裁委員會選舉 | |
| 二〇二四年 | ||
經社群超過一年的持續討論，中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立，而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選，其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。
您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。
投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可點擊此連結參與投票；誠邀您踴躍參與投票。
請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位，首13名符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。