維基百科:維基獎勵/授獎提名投票/維基原創獎/存檔二
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
提名Šolon獲得維基原創專家
提名Šolon(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):Šolon是2010年6月加入的維基人,DYK雖只有14級,但促進典範條目、優良條目都各有6條,主要是針對滿族、軍校條目,特別是滿族專題,更新時去除含有清宮劇刻版印象的八卦媒體、內容農場的不可靠引用,改以高質量的研究文獻為主。
過去Šolon並不太多人知道,因他表現就像維基隱士,直到2016年8月其作品開始常在DYK上出現,去年12月他更一口氣寫了15條DYK條目,維基執行編輯也從A到C。在這之前,他的維基生涯是一長段漫漫之旅的默默改善:如滿族的修改,是從他加入不久的2010年8月7日開始,到2012年11月成為到典範條目,歷經兩年多時間;八旗則是2011年7月24日到2017年12月末獲得優良條目,跨越了六年多時間;伊爾根覺羅氏是2010年7月8日開始,至2018年初在評選優良條目中。這些都花費了大量歲月與精力,Šolon在2013年1月8日曾說過維基人Karasaman的滿文水平能力在他之上,但Karasaman只在中文維基曇花一現,而Šolon卻到今還持之以恆。我曾想像中Šolon邊翻趙爾巽等人編寫的厚頭書、邊在電腦螢幕前編寫維基,眼神似乎神馳在滿族過去的輝煌中,只是頭後面不會有辮子。
維基人Huandy618曾幫他提名滿族為特色條目時這樣寫道:「本文主要由Šolon貢獻,由於他對這些評選不太關心,所以我代他提名。」,今日我也覺得Šolon對自己的用戶頁[1]不太關心,因為他少了放了一樣東西,就是維基專項獎。因此我在此提名,提醒他日後放上。—Outlookxp(留言) 2018年1月8日 (一) 03:29 (UTC)
- 獲提名人意見:謝謝!得到Outlookxp兄讚許非常感動,如此盛情令人難以拒絕。想想有時即便只是為了一兩句話要多找很多額外資料,甚至比主要內容還耗時,確實辛苦。不過能夠填補相關領域空白也屬值得。再次謝過!——Šolon(留言) 2018年1月8日 (一) 04:46 (UTC)
- 投票期︰2018年1月8日至2018年1月22日。
支持
- (+)支持:提名人票。--Outlookxp(留言) 2018年1月8日 (一) 05:57 (UTC)
- (+)支持:實至名歸。IMJENRY ✆留言 2018年1月8日 (一) 06:00 (UTC)
- (+)支持:貢獻多,特別是滿族專題--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年1月8日 (一) 06:28 (UTC)
- (+)支持:貢獻良多!—— 呆呆|ω・`) (捕捉 | 爪跡) 2018年1月8日 (一) 09:49 (UTC)
- ——Aotfs2013 留於 2018年1月9日 (二) 02:32 (UTC)
- (+)支持:Šolon兄的辛勤和執着值得敬佩。 --犬風船(你是不是也有「寫得多就是寫得好」的幻覺?)※時間就是金錢,我的朋友。 2018年1月9日 (二) 13:27 (UTC)
- (+)支持:加油!--老陳(留言) 2018年1月10日 (三) 06:08 (UTC)
- (+)支持:非常細緻、專業的編輯,值得表彰--如沐西風(留言) 2018年1月10日 (三) 07:15 (UTC)
- (+)支持:另同時感謝Outlookxp努力發掘維基遺珠。--Temp3600(留言) 2018年1月10日 (三) 10:36 (UTC)
- (+)支持,條目質量有目共睹。--門可羅雀的霧島診所從頭來過繼續奮鬥神社的羽毛飄啊飄 2018年1月11日 (四) 11:09 (UTC)
- (+)支持:貢獻多,值得表彰-- 卡達🍫|📖҉留҉言҉ 2018年1月11日 (四) 13:50 (UTC)
- (+)支持:實至名歸。--河水和誰在喝水 · 壯哉大西南 2018年1月11日 (四) 19:40 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻。--B dash(留言) 2018年1月12日 (五) 02:47 (UTC)
- (+)支持:미사카❀ Ҩ 보도 기관✆ 2018年1月13日 (六) 5:32 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻。中二少年西奧多 批判 2018年1月19日 (五) 03:23 (UTC)
反對
中立
意見
- 主要是條目貢獻的話,建議改提名原創獎。—AT 2018年1月8日 (一) 13:52 (UTC)
- 好,這更合適。--Outlookxp(留言) 2018年1月8日 (一) 14:29 (UTC)
結果
提名Eric Deng獲得維基原創專家
提名Eric Deng(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):
最近我忽然想起一件事忘了快兩年了。
臺灣維基媒體協會秘書長Reke為了Wikimedia Taiwan十週年,在去年替幾位臺灣維基人寫了幾篇小故事,其中之一是Eric Deng[2]。
Eric Deng為針對臺灣能源條目的主要貢獻者,目前DYK是到36級,是臺灣維基人少數會走遍臺灣各地旅行來創立條目的人,但與他人不同的特別之處有三點:一、他敢冒險跋山涉水去深山、並去申請一般人不能進去的場所;二、他會拜訪各台電在職與退休人員;三、他能自己投稿,挖出早被台電人遺忘的歷史。一般大學生用來玩樂的寒暑假,或是無聊人士與政治狂來惡搞與利用維基來攻擊的時間,他用來踏查各地,為維基與所愛之物做貢獻,讓我想到之前愛好古蹟的祥龍也是如此[3]。
Billytanghh注意到Eric Deng的貢獻[4],在2016年初提名得拓荒特別貢獻獎,理由是對水力發電的貢獻,但不被贊成,主因是建議先提名原創獎較好,所以無通過。反倒是Eric Deng該年因各對電廠的攝影照,而得了維基攝影專家[5](雖然我覺得他有些風景、廟宇照片不是以美觀取勝)。現在,Eric Deng也不侷限於水力發電,而是孜孜不倦地擴及了風力與地熱、火力等。
兩天前AT對Šolon得獎的建議[6],讓我想起2016年Eric Deng被提名拓荒特別貢獻獎的意見,似乎大家都忘了該讓Eric Deng先得到維基原創獎,因此我趕快於此補提。—Outlookxp(留言) 2018年1月10日 (三) 01:23 (UTC)
- 獲提名人意見:感謝Outlookxp君的提名,在下的貢獻能夠獲得肯定非常高興與榮幸。Eric Deng(留言) 2018年1月10日 (三) 15:46 (UTC)
- 投票期︰2018年1月10日至2018年1月24日。
支持
- 無疑問。另外提醒提名人@Outlookxp閣下也可以投票。——Aotfs2013 留於 2018年1月10日 (三) 10:21 (UTC)
- 台灣社群擁有如此優秀的編輯及伯樂,讓人好生羨慕。--Temp3600(留言) 2018年1月10日 (三) 10:41 (UTC)
- 支持--Wolfch (留言) 2018年1月10日 (三) 16:23 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準[開玩笑的],感謝貢獻--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年1月11日 (四) 02:26 (UTC)
- (+)支持:望未來有更多具有專業領域知識的維基人貢獻。--Outlookxp(留言) 2018年1月11日 (四) 02:46 (UTC)
- (+)支持,36級維基創作獎已足夠獲獎。另外,由於現在專家獎和特別貢獻的「價值」已經等同,相信就算現在再次提名特別貢獻,也不會有過去的問題出現。—AT 2018年1月11日 (四) 10:23 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻。--B dash(留言) 2018年1月12日 (五) 02:48 (UTC)
- (+)支持:미사카❀ Ҩ 보도 기관✆ 2018年1月13日 (六) 5:35 (UTC)
- --達師 - 370 - 608 2018年1月14日 (日) 09:06 (UTC)
- (+)支持:實至名歸。--河水和誰在喝水 · 壯哉大西南 2018年1月18日 (四) 20:36 (UTC)
- (+)支持:加油!--老陳(留言) 2018年1月22日 (一) 05:05 (UTC)
反對
中立
意見
結果
提名胡蘿蔔獲得維基原創專家獎
提名胡蘿蔔(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):近日我推薦的維基人都是DYK上常出沒的維基人,看這些樑才的貢獻,是種美好的事物,能減少我管理員「凝視深淵」的負面情緒[7]。
在DYK上,胡蘿蔔不是製造光合作用的植物,而是一位製造紀念地文物條目的維基人,譬如像是朱可夫元帥雕像、民族團結誓詞碑、抗颱風暴潮殉職同志紀念碑、蔡楚生紀念銅像及碑記、鐵道兵開發大興安嶺紀念碑、多松年烈士故居、哈爾濱蘇軍烈士墓、李兆麟將軍墓等。他製造了8篇優良條目、至少280篇DYK條目,更是維基動員令的常客。另外一個特點是他會寫外交、化學、蘇俄電影條目。
不過,他編輯讓我覺得遺憾的是,他所編寫的條目多數沒有實地去照的相片、沒像User:貓貓的日記本能踏足天南地北,而是用外部連結,這跟我會實地拜訪不一樣。因此有時候,會麻煩其他維基人改正,如User:如沐西風對伍漢持墓之建議。我會想是不是胡蘿蔔要埋在土裏,不能像風滾草、浮萍一樣到處漂流的緣故?或著改個暱稱就不會了。
或許有一天,我們會經過某個不知道的紀念地文物,然後上網GOOGLE一下,就看到他的貢獻。要是我碰到這狀況,會想起在推薦他的羅店紅十字紀念碑我寫上:「之前那些事物是被遺忘許久、不被人注意的小寶石,放在維基上就成了天上的永恆星光。這是我理想中的維基風氣。」[8]。胡蘿蔔也是這樣的人之一,所以我想拔蘿蔔起來,讓他人放個東西在上面。—Outlookxp(留言) 2018年1月12日 (五) 11:10 (UTC)
- 獲提名人意見:
- 非常感謝Outlookxp君提名,受寵若驚,斗膽接受,並感謝一直提攜教導本人的眾多維基人,這裏難以盡錄。由於個人時間關係(現在還是高中學生黨一枚),我沒有機會像Outlookxp君一樣親自到景物考察、拍照,實在可惜(至今沒踏足過內地,慚愧);不過來日方長,將來(估計得在考上大學以後)要是有機會外出旅遊,一定會記得給維基百科拍多點兒好照片。不論提名通過與否,本人都深感榮幸,並視為對本人微小貢獻的肯定。
- 不過Outlookxp君怎麼成了種胡蘿蔔的農民呢(笑)。雖然現在習慣了懶懶地躲在泥土裏,可是他日一旦能力許可,定會把用戶名改成蒲公英[開玩笑的]。
- --⌬胡蘿蔔 2018年1月12日 (五) 12:16 (UTC)
- 投票期︰2018年1月12日至2018年1月26日。
支持
- (+)支持:願優秀的維基人越多,條目品質越來越好。--Outlookxp(留言) 2018年1月12日 (五) 12:52 (UTC))
- 條目編輯非常廣泛。--千村狐兔(留言)
- (+)支持—AT 2018年1月12日 (五) 15:47 (UTC)
- (+)支持:文物主要貢獻者--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年1月12日 (五) 22:45 (UTC)
- 不敢當,文物領域有很多大佬,對比之下我只是個小萌新罷了。--⌬胡蘿蔔 2018年1月13日 (六) 05:23 (UTC)
- (+)支持:條目深度和質量仍有改進空間,對部分社群現象也應有您自己獨立的判斷。galaxyharrylion(留言) 2018年1月13日 (六) 00:58 (UTC)
- 本人一定會謹言慎行,繼續進步,謝謝!--⌬胡蘿蔔 2018年1月13日 (六) 05:22 (UTC)
- (+)支持,貢獻良多。現在我就去註冊個叫「蒲公英」的傀儡賬號,滑稽。[開玩笑的]--暗中觀察的RabbitMeow ∞ 與此喵對話 風の辿り着く場所 2018年1月13日 (六) 03:17 (UTC)
- (╯°Д°)╯︵ ~~~~~┻━┻ 咱現在把所有植物名稱全註冊光,壟斷維基農業生意[開玩笑的] --⌬胡蘿蔔 2018年1月13日 (六) 05:22 (UTC)
- (+)支持,不行,可惡,我找不到不買這根胡蘿蔔的理由(′‧ω‧‵)。--小火車(留言) 2018年1月13日 (六) 13:49 (UTC)
- 建議理由:沒清洗。--⌬胡蘿蔔 2018年1月13日 (六) 13:52 (UTC)
- (+)強烈支持:對維基百科貢獻良多,實至名歸!(會動的胡蘿蔔真神奇)!--🍫|留҉言҉ 2018年1月13日 (六) 15:19 (UTC)
- 從國際關係再到文物,就等於從Carrotkit變成胡蘿蔔的過渡。Carrotkit君一直活躍於各個領域,亦對各方面都有貢獻,只不過對某些人的態度要改善一下就是了 囧rz……
話說這胡蘿蔔真好踢呀嘻嘻嘻(S症發作)--미사카❀ Ҩ 보도 기관✆ 2018年1月14日 (日) 6:08 (UTC)- 以後會注意的,別踢了 >___> 這胡蘿蔔有毒,不好踢的 --⌬胡蘿蔔 2018年1月14日 (日) 09:18 (UTC)
- --達師 - 370 - 608 2018年1月14日 (日) 09:07 (UTC)
- 請恕我(+)支持。--Innocentius Aiolos 2018年1月16日 (二) 05:59 (UTC)
- (+)支持:並祝胡蘿蔔君高中順利,維基現實兩全其美。--Temp3600(留言) 2018年1月16日 (二) 13:11 (UTC)
- (+)支持--Wolfch (留言) 2018年1月16日 (二) 22:23 (UTC)
- (+)支持--Nbfreeh 2018年1月17日 (三) 13:04 (UTC)
- (+)支持,好久不見了--owennson(聊天室、獎座櫃) 2018年1月18日 (四) 05:18 (UTC)
- (+)支持--貓貓的日記本(留言) 2018年1月18日 (四) 09:08 (UTC)
- (+)支持:實至名歸。--河水和誰在喝水 · 壯哉大西南 2018年1月18日 (四) 20:36 (UTC)
- (+)強烈支持胡蘿蔔君 billchenchina⊙留言板 2018年1月19日 (五) 14:07 (UTC)
- (+)支持--如沐西風(留言) 2018年1月20日 (六) 15:34 (UTC)
- 原創研究專家!-Zest 2018年1月21日 (日) 17:02 (UTC)
- (+)支持,來晚了來晚了--門可羅雀的霧島診所從頭來過繼續奮鬥神社的羽毛飄啊飄 2018年1月23日 (二) 03:42 (UTC)
- (+)支持:非常出色的維基人--KP(留言) 2018年1月23日 (五) 12:37 (UTC)
- (+)支持:同火車。—— 烈羽(留言) 2018年1月24日 (三) 03:08 (UTC)
- (+)支持:完全符合標準-- 宇帆(2/28加入維基將滿十周年!留言·歡迎簽到·聯絡) 2018年1月24日 (三) 08:14 (UTC)
- (+)支持:支持原創編者,符合標準。世界如此美好我卻如此暴躁,這樣不好不好 2018年1月26日 (五) 02:00 (UTC)
反對
中立
意見
- 誒……等等……維基什麼專家獎 囧rz……? --미사카❀ Ҩ 보도 기관✆ 2018年1月13日 (六) 5:37 (UTC)
- 是原創專家獎ww,大概是模版參數被人不小心刪掉了。--⌬胡蘿蔔 2018年1月13日 (六) 05:46 (UTC)
- 原創研究專家獎?(大霧)--Innocentius Aiolos 2018年1月16日 (二) 05:57 (UTC)
- (╯°Д°)╯︵ ~~~~~┻━┻ --⌬胡蘿蔔 2018年1月19日 (五) 10:25 (UTC)
- 原創研究專家獎?(大霧)--Innocentius Aiolos 2018年1月16日 (二) 05:57 (UTC)
- 是原創專家獎ww,大概是模版參數被人不小心刪掉了。--⌬胡蘿蔔 2018年1月13日 (六) 05:46 (UTC)
結果
時至2018年1月26日 (五) 10:17 (UTC),共有25票支持,0票反對,恭喜胡蘿蔔同學獲得維基原創專家獎。--門可羅雀的霧島診所從頭來過繼續奮鬥神社的羽毛飄啊飄 2018年1月26日 (五) 10:17 (UTC)
- 個人失誤,我提前關閉投票53分鐘,現特地糾錯重開投票頁面,53分鐘後關閉。--門可羅雀的霧島診所從頭來過繼續奮鬥神社的羽毛飄啊飄 2018年1月26日 (五) 14:48 (UTC)
- 補時結束,依然是25票支持,0票反對。恭喜胡蘿蔔同學獲得維基原創專家獎。--門可羅雀的霧島診所從頭來過繼續奮鬥神社的羽毛飄啊飄 2018年1月26日 (五) 15:46 (UTC)
提名思域無疆獲得維基原創專家
提名思域無疆(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):該用戶中文維基本地編輯超過三萬次,新建條目八百多篇,長期致力於寧波地區條目的編輯,目前為14級維基創作獎,編寫有四篇優良條目,應具備獲得維基原創專家獎之資格。—河水和誰在喝水 · 壯哉大西南 2018年2月1日 (四) 23:06 (UTC)
- 獲提名人意見:接受,謝謝提名,你們這樣熱情,我一句話不說也不好。未來應該會更側重於歷史和文物保護等方面的條目。—思域無疆大道 事體 機器 2018年2月5日 (一) 05:03 (UTC)
- 投票期︰2018年2月1日至2018年2月15日。
支持
- (+)支持提名人票。亦或「寧波特別貢獻獎」也挺合適?--河水和誰在喝水 · 壯哉大西南 2018年2月1日 (四) 23:07 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--格雷邁恩的朋友就是我的朋友 · 留言板 2018年2月1日 (四) 23:10 (UTC)
- (+)支持:符合標準。感謝閣下對維基百科的奉獻!-by 全速前進~~Yosoro!!~~的Tsuna Lu(留言) 2018年2月2日 (五) 01:54 (UTC)
- 必須支持一下的呀--門可羅雀的霧島診所從頭來過繼續奮鬥神社的羽毛飄啊飄 2018年2月2日 (五) 03:24 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Nbfreeh 2018年2月2日 (五) 06:17 (UTC)
- (+)支持:長期付出不易。--Temp3600(留言) 2018年2月2日 (五) 15:21 (UTC)
- (+)支持:加油!--老陳(留言) 2018年2月3日 (六) 23:18 (UTC)
- (+)支持:維基百科需要這樣的熱愛家鄉的維基人!—— 呆呆|ω・`) (捕捉 | 爪跡) 2018年2月5日 (一) 15:14 (UTC)
- (+)支持:感謝一點貢獻--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年2月6日 (二) 05:00 (UTC)
- --達師 - 370 - 608 2018年2月6日 (二) 06:25 (UTC)
- --雲間守望 2018年2月6日 (二) 11:24 (UTC)
- (+)支持--貓貓的日記本(留言) 2018年2月6日 (二) 12:00 (UTC)
- (+)支持:符合標準。感謝閣下對維基百科的奉獻!--苞米(☎) 2018年2月6日 (二) 15:54 (UTC)
- (+)支持:實至名歸!—Baycrest (作客) 2018年2月10日 (六) 16:47 (UTC)
- (+)支持--如沐西風(留言) 2018年2月10日 (六) 17:20 (UTC)
- 實至名歸。--小躍(撈出記錄) 2018年2月12日 (一) 08:36 (UTC)
- (+)支持:貢獻良多。--KirkTalk 2018年2月13日 (二) 08:19 (UTC)
- (+)支持:實至名歸。中二西奧多B批判一番 2018年2月14日 (三) 12:16 (UTC)
反對
中立
(=)中立 :先請被提名人如方便的話請迅速回應是否接受該提名--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年2月5日 (一) 04:49 (UTC)↑投票者使用刪除線刪除本票,所以本票無效。
意見
結果
- 18支持:符合標準,請協助授獎下,謝謝您--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年2月15日 (四) 09:44 (UTC)
- @Z7504:投票未完結。投票應於2018年2月15日 (四) 23:06 (UTC)完結。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 2018農曆新年快樂! 2018年2月15日 (四) 16:43 (UTC)
提名中二少年西奧多獲得維基原創專家
提名中二少年西奧多(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):中二少年西奧多在地震、交通、亞洲等分類具有條目奉獻。如地震分類,目前已達成典範條目1個和優良條目6個。在2017年維基百科亞洲月中,以每日平均3篇條目以上的效率貢獻了105篇條目。其餘條目具體可參見用戶:Theodore Xu/創建與主編的條目。希望各位前輩惠賜卓見,中二少年西奧多會一如既往地為中文維基百科貢獻出自己的一份力。—中二西奧多B批判一番 2018年3月29日 (四) 12:51 (UTC)
- 獲提名人意見:(選填項目,接受或謝絕,並簽名)。
- 基本投票期︰2018年3月29日 (四) 12:51 (UTC) 至 2018年4月12日 (四) 12:51 (UTC)。
- 延長投票期︰2018年4月12日 (四) 12:51 (UTC) 至 2018年4月19日 (四) 12:51 (UTC)。
支持
- 主動自薦,勇氣可嘉,名副其實,送你一票!--門可羅雀的霧島診所從頭來過繼續奮鬥神社的羽毛飄啊飄 2018年3月29日 (四) 15:43 (UTC)
- (+)滋磁一個。--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年3月29日 (四) 18:48 (UTC)
- (+)支持--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年3月30日 (五) 07:30 (UTC)
- (+)強烈支持:地震專題的主要貢獻者之一,對地震相關條目做了重要貢獻,可圈可點。—— Jyxyl9批判一番 2018年3月30日 (五) 12:20 (UTC)
- (+)支持:對地震專題做出巨大貢獻,公路等也積極參與編輯。蘿蔔頭※不如批判一番 2018年3月30日 (五) 13:58 (UTC)
- 他是西奧多大佬我們怎麼能不(+)滋磁?--B✉✎ 2018年3月31日 (六) 13:54 (UTC)
- (+)支持靜音未來(留言) 2018年4月1日 (日) 04:28 (UTC)
- (+)滋磁-- Hal 2018年4月2日 (一) 01:18 (UTC)
- 不得不(+)滋磁ŚÆŊMØŠĀJoy to the world, the Lord is come. Let Earth receive her King! 2018年4月2日 (一) 06:44 (UTC)
- (+)支持,閣下對地震專題的貢獻不計其數,謝謝您您對維基百科的貢獻!--Ora LETC(留言) 2018年4月2日 (一) 11:46 (UTC)
- (+)支持:請西奧多君繼續加油w --미사카❀ Ҩ 보도 기관✆ 2018年4月2日 (一) 12:34 (UTC)
- 感謝貢獻--小躍(撈出記錄) 2018年4月2日 (一) 15:40 (UTC)
- 他是中二西奧多大佬我們怎麼能不(+)滋磁?感謝您對維基百科作出的貢獻!--尋找鄰城 造訪鄰城 2018年4月6日 (五) 02:46 (UTC)
- (+)支持:向西奧多大佬低頭。--崇朝其雨·激♂情對話 2018年4月6日 (五) 12:53 (UTC)
- (+)支持:貢獻巨大,繼續加油!--KP(留言) 2018年4月7日 (六) 12:22 (UTC)
- 鑑於其原創條目之貢獻,支持一個。--雲間守望淡出中,有事請發郵件 2018年4月9日 (一) 13:31 (UTC)
- (+)滋磁一個。——Soaring Swallow※給我留言 2018年4月10日 (二) 03:14 (UTC)
反對
中立
意見
結果
提名Outlookxp獲得維基原創大師
提名Outlookxp(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):99級維基創作獎,無容置疑,祝願早日突破100級大關。—AT 2018年4月2日 (一) 04:35 (UTC)
- 獲提名人意見:
- 接受。
- 我在此臨時寫一篇接受文,以表示接受是來激勵後人並告訴一些經驗,而不表示我寫文章質量有達大師水準。文章內容部分來自我先前寫文的整合。
- 原因動機
- 來維基十幾年了,我看過糾結於人事爭紛、政治口水的人都被逐漸被人所遺忘、不懷念。而作管理員、得原創專家、站務專家、拓荒貢獻等獎很屌嗎?沒有,一些新人或超級政治狂根本不認識也不尊重,還會被發起罷免、或被說學能都不足且漏洞百出。多年以後,來客會看的是條目,然後最多再翻翻條目歷史與討論看是誰貢獻的,進而有一些追想。
- 我認為只有老實寫好條目才是最該做的。我也想有些可看的貢獻。但捫心自問,我從2004年加入來,在質上面並無寫出很優秀的條目,後我產生想從廟宇着手透入貢獻的念頭,從量方面靠專寫臺灣廟宇條目。
- 數量比臺灣的便利商店還多的臺灣廟宇,受各地文化的影響,有庶民的民俗趣味又具史地學術性,讓我體認到這領域是豐富的礦產,大有可為之處。再來因自身喜歡自助旅行、攝影、寫維基條目又重視實地考證以斟酌文獻的可靠,若將旅行所見寫成好條目、放上好圖片,放上DYK給人點閱,來表達我個人對臺灣本土的愛,這真是另類的回憶與貢獻啊。朝這領域寫,與本人天性真是一拍即合。於是,我2016年決定朝這領域拓展,出發旅行。
- 不過,計劃開始後,我才發現我有觀念並不好,後面敘述。
- 製作列表
- 為了此計劃,我作了一個廟宇行程表,裏面還夾雜一些銅像、非廟宇的建築等。我依平日見聞、及《聯合報》報系、《臺灣民聲日報》這兩舊報資料庫,陸陸續續收納,發現能讓我單獨寫成維基條目者,就已有千多條。
- 臺灣廟宇也不乏人寫,但多數條目給我的感覺,無詳細引用、缺少第三方及可靠資料、排版混亂、無圖片或是圖片品質不良,其中還包括一些觀光手冊上的名廟。讓我想到就像多數廟宇草創時,只是間茅屋,在創立後就缺人照料,多年來被路過者熱心擺放一些無整理的素材、感想塗鴉、或垃圾等,在地人或慕名而訪的香客只能搖頭。於是我後來也把這些已建立條目、有照片的廟宇列入名單,至於重寫名單來源就是根據這些前人的「頁面創建」。
- 屏東客運8201往南就是很多點可串,在寶厝站牌旁有萬丹萬泉寺,烏龍站拍到百八番烏龍大聖公媽廟,東港站拍到東港鎮海宮等。然後在東港轉運站坐8203或8205或乾脆走路到中山國宅站可看到東港保萐大將軍小祠、東港靈聖堂與周以栗銅像,再下去林邊站可走去林邊慈貞宮潘姑娘廟、林邊放索普龍殿,再下去到六根村拍六根莊三山國王廟、忠英祠,再南下北勢寮站有旁邊的北勢寮保安宮,次一個金銘路站有白軍營淮軍義塚,再下站後的福德宮則為北勢寮保安宮的紀念碑,屏鵝公路的南勢橋站可發現一旁的獅頭社事件白骨塔,繼續下去車城站有車城福安宮與大日本琉球藩民五十四名墓,最後到恆春能有猴洞山,續往墾丁的車則有萬應公祠 (墾丁大灣),而旅途南端終點則是鵝鑾鼻保安宮。其他各縣市公車路線也是很多點可串,這些都是學生在暑假可利用來做到的。
- 然而我也不是每個能寫成DYK的都列入,除不須重寫的、難以重寫的廟宇外,因我不喜歡商業氣息重的財神廟、四面佛,故不會放在列表中。我最喜歡的廟宇,是貼近鄉土的土地公、石頭公、樹王公的小廟小祠,而最敬重的是孔廟。
- 旅行開始
- 去臺灣各地,我也發現一些偏遠處已有臺灣維基人到訪並拍照,例如Pbdragonwang等,我會去想像他們旅行的過程。
- 我亦發現我定的行程太過緊湊了,寫條目只是我旅行的原因之一,我還要享受各地的事物,於是減緩速度。我每日拜訪的不要低於兩個,因閒暇與好天氣珍貴;也不要超多,因匆忙會錯過某些美好的人事物。
- 條目衝刺
- 啟動這計劃的2016年春,我暫居在屏東市東市場附近,利用假日期間,寫了不少屏東、臺南廟宇,盡量使內容可達乙到丙級。維基DYK自2016年起就充斥這我寫的條目,多數以廟宇為主,搭配少數我之前常寫的人物傳記,臺灣主題的DYK數也在2016年突飛猛進。
- 中文維基創立第三年,在2005年始有臺灣主題的DYK條目,該年只有寥寥可數的4條。次年2006年,臺灣維基人Alltonight發起臺灣條目提升計劃,DYK大爆發,達102條。但接下來2007到2009三年衰退,分別只有61、14、24條。後來Pbdragonwang、Yiken、Paidamu、ICEFTP等臺灣維基人的活躍,寫了不少古蹟、公路、地名條目,2010年暴漲至162條,為歷年(2016年末截止)來第二高。接下5年又回復之前,2011年到2015年的量各是109、50、86、109、143。之前活躍的臺灣維基人多也不被新人所知道。到了2016年,每年臺灣主題DYK條目達到史上的最高量,共有286條,當年我貢獻135條。
- 另外,大家可注意到我引用會放新聞記者名字,因我感激他們的貢獻,認為可與條目同光。而且,去找特定記者的文章,往往可抓出一堆又可寫的條目。
- 檢討照片
- 從屏東回來家鄉後,因開始接觸攝影書籍、觀摩他人照片,我後才發現那段在南臺灣期間所照的的照片有些並不佳,如背光、黯淡、雜物、天氣不佳等。照片也貪放在條目頁,其數量與排版都沒與我寫的條目配合。
- 我之後考量廟宇坐落方位、祭祀時間、天氣因素。如坐東朝西的廟宇就要早上去,反之則下午去。若是處在都市中間的廟宇,最好是中午去拍,免得陽光被遮。我也盡量避開祭祀時間,免得有臨時雨遮等雜物擋到廟宇時間。而最難控制的是天氣因素,除晴雨外,又受到空氣污染的影響。為了有好的藍天照,我要選擇好天氣去,不好的天氣則待在圖書館或家裏收集文獻或寫條目。我亦將旅行數種探訪備案,同樣記錄在列表上。
- 2016年冬,我減緩這計劃一段時間,修正我的列表,補了日後重拍的名單在裏面。日後若覺得我照不好,我也會去重拍,這是我對自己的負責與對條目所寫事物的敬意。畢竟好地方,值得再去幾次。
- 這段時間,我思考得到幾個反省,如不要把自己的照片都放在條目頁上,盡量與內文很相關或能補充如住址、祭祀資訊,才放在內文。照片在內文所用數量也配合文章長度與排版美觀。在改善已有的條目上放圖片時,也依以前與維基攝影者互動的經驗,產生了以下的考量。
- 一、首先,自己照片要比真的原先好,才放。
- 二、原先照片是政府或Panoramio的公共產,不是維基人自己拍的,可放心置換。
- 三、原先照片是他人上傳,有多個條目都用,可置換一個,並在摘要說明。
- 四、原先照片只有一個條目有用,但照不好,基於尊重他人辛苦,改放在相關的條目或外文維基上。
- 重新出發
- 我把列表重新整理,去除一些內容暫時不夠的遺珠,在2017年1月27日製作好新表,在一年內完成以下219個目標:
- 士林區 三腳渡天德宮 2017/1/27
- 大同區 瞿公真人廟 2017/1/27
- 中山區 台北市文昌宮 2017/1/27
- 通霄鎮 壽公祠 2017/1/28
- 通霄鎮 慈雲寺 2017/1/28
- 竹塘鄉 慈航寺 2017/1/28
- 溪口鄉 開元殿 2017/1/29
- 虎尾鎮 三姓公廟 2017/1/30
- 斗六市 保坑大將軍 2017/1/30
- 三義鄉 三義九華山大興善寺 2017/2/2
- 北投區 照明寺 2017/2/11
- 新店區 無天禪寺 2017/2/15
- 東勢區 鯉魚伯公廟 2017/3/3
- 豐原區 群靈祠 2017/3/3
- 太平區 菲賓大哥廟 2017/3/4
- 石岡區 五福臨門神木 2017/3/4
- 東勢區 北興里雙福祠 2017/3/5
- 卓蘭鎮 峨崙廟 2017/3/5
- 卓蘭鎮 軍民廟 2017/3/5
- 士林區 州美屈原宮 2017/3/11
- 竹北市 十三伯公廟 2017/3/24
- 芎林鄉 華龍茄苳伯公樹 2017/3/24
- 芎林鄉 華龍村石爺石娘 2017/3/24
- 芎林鄉 五和宮 2017/3/24
- 東區(新竹) 靈隱寺 2017/3/24
- 北投區 保德宮 2017/3/27
- 淡水區 二號橋石頭公 2017/3/27
- 溪湖鎮 巫厝石鵝土地公廟 2017/4/2
- 溪州鄉 坑厝村阿彌陀佛碑 2017/4/2
- 竹塘鄉 九龍公 2017/4/2
- 朴子市 石車公廟 2017/4/3
- 太保市 祥和新村七主公廟 2017/4/3
- 士林區 德和宮 2017/4/8
- 中山區(基隆) 淨因寺 2017/4/16
- 松山區 應媽廟 2017/4/18
- 三芝區 富福頂山寺 2017/4/23
- 中和區 霹靂宮 2017/4/28
- 土城區 大墓公 2017/4/28
- 鶯歌區 碧龍宮(龜公廟) 2017/4/28
- 平鎮區 忠義祠 2017/4/28
- 竹北市 十三甲伯公廟 2017/4/29
- 東區(新竹) 風空開山伯公 2017/4/29
- 東區(新竹) 義勇忠祠 2017/4/29
- 東區(新竹) 埔頂金雞母 2017/4/29
- 北區(新竹) 南寮蟹仔埔聖軍堂 2017/4/29
- 文山區 風動石公廟 2017/5/1
- 深坑區 鎮南宮石媽祖 2017/5/1
- 新店區 慈玄寺 2017/5/1
- 貢寮區 利洋宮 2017/5/5
- 尖石鄉 尖石爺廟 2017/5/7
- 大溪區 石門水庫阿姆坪土地公 2017/5/10
- 大園區 桃園國際機場福德祠 2017/6/9
- 大園區 貴文宮 2017/6/9
- 大園區 內海村同善祠 2017/6/9
- 大園區 內海村下厝福德祠 2017/6/9
- 蘇澳鎮 南方澳南天宮 2017/6/10
- 蘇澳鎮 南方澳進安宮 2017/6/10
- 蘇澳鎮 南方澳南仙宮 2017/6/10
- 蘇澳鎮 開路先鋒廟 2017/6/10
- 蘇澳鎮 頂寮城隍廟 2017/6/10
- 關西鎮 水母娘娘廟 2017/6/11
- 龍潭區 七十三公忠義廟 2017/6/24
- 新埔鎮 二十七公墓 2017/6/24
- 冬山鄉 進興宮 2017/6/26
- 冬山鄉 石聖爺廟 2017/6/26
- 冬山鄉 太和村十三份坑土地公 2017/6/26
- 文山區 西寒寺 2017/7/1
- 楊梅區 白蛇廟 2017/7/8
- 新豐鄉 埔和村石和宮 2017/7/8
- 中正區 光華商場三山國王聖安宮 2017/7/8
- 林口區 洪福宮 2017/7/9
- 豐原區 聚星觀 2017/7/15
- 豐原區 六合福德祠 2017/7/15
- 潭子區 頭家村將軍廟 2017/7/15
- 西區(台中) 後壠仔茄苳公 2017/7/15
- 大里區 草湖石頭公 2017/7/15
- 大里區 涼傘樹王公 2017/7/15
- 頭份市 五福龍神宮 2017/7/22
- 頭份市 楊統領廟 2017/7/22
- 新店區 樹公廟 2017/7/23
- 石門區 乾華新十八王公廟 2017/7/30
- 斗南鎮 寒林寺 2017/8/5
- 斗六市 茄苳萬年宮 2017/8/5
- 民雄鄉 騎虎王爺廟 2017/8/6
- 民雄鄉 慶誠宮 2017/8/6
- 東區(嘉義) 十九王公廟 2017/8/6
- 太保市 慧明牛將軍廟 2017/8/6
- 鹿草鄉 圓山宮 2017/8/6
- 石岡區 金星里土地祠 2017/8/7
- 神岡區 紅圳頭義民祠 2017/8/7
- 北屯區 合福祠 2017/8/7
- 豐原區 金陵祠 2017/8/7
- 豐原區 後山腳土地公廟 2017/8/7
- 豐原區 金古祠 2017/8/7
- 雙溪區 三忠廟 2017/8/12
- 雙溪區 麻竹坑福德祠 2017/8/12
- 頭城鎮 大里天公廟 2017/8/12
- 貢寮區 魷魚公廟 2017/8/12
- 石碇區 八分寮福德祠 2017/8/19
- 汐止區 濟德宮 2017/8/19
- 汐止區 茄苳添德宮 2017/8/19
- 龜山區 坪頂大湖福德宮 2017/8/20
- 中壢區 青埔青昇宮 2017/8/20
- 大溪區 水上土地公 2017/8/20
- 大溪區 大溪福仁宮 2017/8/20
- 蘇澳鎮 晉安宮(張公廟) 2017/8/26
- 宜蘭市 宜蘭文昌宮 2017/8/26
- 員山鄉 大樹公 2017/8/26
- 壯圍鄉 紫雲寺 2017/8/26
- 壯圍鄉 美城福德廟 2017/8/26
- 壯圍鄉 補天宮 2017/8/27
- 宜蘭市 宜蘭五穀廟 2017/8/27
- 宜蘭市 宜蘭岳王廟 2017/8/27
- 蘇澳鎮 金龍寺 2017/8/27
- 頭屋鄉 明德水庫永春宮 2017/9/10
- 頭份市 永和山水庫福德祠 2017/9/10
- 礁溪鄉 協天廟 2017/9/11
- 礁溪鄉 武暖石橋頭福德廟 2017/9/11
- 五結鄉 四結福德祠 2017/9/11
- 五結鄉 二結王公廟 2017/9/11
- 羅東鎮 善法寺 2017/9/11
- 羅東鎮 孔廟 2017/9/11
- 三重區 竹頭公 2017/9/16
- 新莊區 新莊地藏庵 2017/9/16
- 新莊區 新莊廣福宮 2017/9/16
- 新莊區 新莊慈祐宮 2017/9/16
- 新莊區 新莊武聖廟 2017/9/16
- 新莊區 新莊潮江寺 2017/9/16
- 坪林區 無形將軍廟 2017/9/17
- 五結鄉 五結奠安宮 2017/9/23
- 五結鄉 利澤簡永安宮 2017/9/23
- 五結鄉 利澤簡廣惠宮 2017/9/23
- 五結鄉 季新村馬良廟 2017/9/23
- 五結鄉 慶興廟 2017/9/23
- 楊梅區 錫福宮 2017/10/1
- 楊梅區 黃屋樟樹伯公 2017/10/1
- 田中鎮 世芳宮林媽廟 2017/10/6
- 彰化市 鎮東宮 2017/10/6
- 二水鄉 林先生廟 2017/10/7
- 二水鄉 定覺寺 2017/10/7
- 大村鄉 淑女祠 2017/10/7
- 秀水鄉 烏面將軍廟 2017/10/7
- 大村鄉 錫安祠(樹包廟) 2017/10/7
- 大村鄉 大村慈雲寺 2017/10/7
- 花壇鄉 三春老樹 2017/10/8
- 大村鄉 大村慈鳳宮 2017/10/8
- 員林市 員林禪寺 2017/10/8
- 社頭鄉 泰安宮石頭公王廟 2017/10/8
- 大村鄉 天蓬元帥發財宮 2017/10/8
- 大同區 大龍峒孔廟 2017/10/9
- 大同區 大龍峒保安宮 2017/10/9
- 石門區 千年豬頭公 2017/10/10
- 寶山鄉 仙公爺廟 2017/10/29
- 北埔鄉 慈天宮 2017/10/29
- 峨眉鄉 天恩彌勒佛院 2017/10/29
- 後龍鎮 媽靈宮 2017/11/10
- 後龍鎮 白沙屯拱天宮 2017/11/10
- 東區(新竹) 南壇大眾廟 2017/11/10
- 後龍鎮 新蓮寺 2017/11/29
- 公館鄉 五鶴山神農宮 2017/11/29
- 公館鄉 鶴岡千年鶼鰈老樹 2017/11/29
- 大湖鄉 義民廟 2017/11/29
- 清水區 玉聖寺 2017/12/10
- 梧棲區 台中港大樹公 2017/12/10
- 沙鹿區 沙鹿保安宮 2017/12/10
- 沙鹿區 沙鹿福興宮 2017/12/10
- 沙鹿區 沙鹿玉皇殿 2017/12/10
- 沙鹿區 沙鹿朝興宮 2017/12/10
- 沙鹿區 沙鹿普善寺 2017/12/10
- 后里區 澤民樹 2017/12/11
- 后里區 雷筳殿 2017/12/11
- 北屯區 松竹寺 2017/12/11
- 西屯區 何仁里福德宮 2017/12/11
- 西屯區 何厝莊福壽宮 2017/12/11
- 西屯區 何厝莊福德祠 2017/12/11
- 北屯區 朝聖宮 2017/12/11
- 中區(台中) 萬春宮 2017/12/11
- 埔心鄉 太平茄冬公 2017/12/23
- 北斗鎮 華嚴寺 2017/12/23
- 北斗鎮 北斗大榕樹 2017/12/23
- 北斗鎮 北斗開基福德宮 2017/12/23
- 北斗鎮 普渡公壇 2017/12/23
- 北斗鎮 北斗奠安宮 2017/12/23
- 永靖鄉 獨鰲村恩烈祠 2017/12/23
- 埤頭鄉 合興宮 2017/12/24
- 溪湖鎮 溪湖霖肇宮 2017/12/24
- 員林市 文昌祠 2017/12/24
- 員林市 員林地藏庵 2017/12/24
- 員林市 福寧宮 2017/12/24
- 花壇鄉 崇德宮 2017/12/24
- 花壇鄉 白沙坑文德宮 2017/12/24
- 彰化市 彰化孔子廟 2017/12/24
- 彰化市 汪先生廟 2017/12/25
- 彰化市 開化寺 2017/12/25
- 彰化市 七壙仙人古墓 2017/12/25
- 彰化市 茄苳王公廟 2017/12/25
- 彰化市 泰和宮 2017/12/25
- 鹿港鎮 王芬大哥廟 2017/12/30
- 鹿港鎮 玉渠宮 2017/12/30
- 白河區 火王爺廟 2017/12/31
- 東區(台中) 天乙宮 2018/1/2
- 東區(台中) 東門福德宮 2018/1/2
- 東區(台中) 台中樂成宮 2018/1/2
- 北區(台中) 台中孔廟 2018/1/2
- 北區(台中) 北區公所福德祠 2018/1/2
- 北區(台中) 元保宮 2018/1/2
- 大里區 永隆宮 2018/1/2
- 大里區 菩薩寺 2018/1/2
- 北區(台中) 寶覺禪寺 2018/1/2
- 中正區 光華寺 2018/1/13
- 中正區 長慶廟 2018/1/13
- 大安區 火聖廟 2018/1/13
- 桃園區 慈護宮 2018/1/14
- 桃園區 景福宮 2018/1/14
- 桃園區 桃園孔廟 2018/1/14
- 桃園區 豐年祠 2018/1/14
- 龍潭區 石門水庫管理局集福宮 2018/1/14
- 中正區 臺大醫院地藏庵 2018/1/27
- 士林區 芝山巖惠濟宮 2018/1/27
- 每次回顧這些條目,好像能感受到當時的光、風、人。
- 我非大師
- 臺灣的小廟宇條目多需從舊報紙來,因為地方志的資料通常很簡短、也多半沒有學術期刊介紹,我目前多只用《聯合報》報系、《臺灣民聲日報》等易取得的舊報資料,而沒有《自立報系》、《中國時報》、《中華日報》等,但數量與質量就已符合我這階段的目標,足夠讓我寫好幾年、內容可達乙到丙級的廟宇條目。此外,我在寫時發現一件有趣的事,是一些早期歷史不明、清朝書籍無載的臺灣廟宇在今日報導上,會稱在明朝、康熙初年就建立,有的還誇耀說鄭成功部下建立的,但與當地開墾時間根本不合,反觀半世紀前的舊報紙報導時的廟方就比較踏實,會說在清朝中葉開墾時才建立。
- 過去User:和平奮鬥救地球想提名我為原創大師,但我拒絕了[9],因我當時已決定用到乙級的數量來勝過達優良條目、典範條目的質,完成數量那刻還不足。我定位自己目前是位地方仕紳,先暫時讓這些廟宇體面一點,不要讓讀者感覺這是放爛條目,我能力還沒到大木匠的大師程度,讓它們達名剎等級。
- 目前只有臺北孔子廟有達到優良程條目。因此我要強調,我是量勝於質,不過我也有自信是「至少不會再濫建濫編、濫放照片」的大師。
- 這篇並不是專門留給想寫、想拍廟宇主題的人,而是給心中有個人的Wikipedia:基礎條目、把他們視為某領域的「門面」,想把慘不忍睹砍掉全重寫的維基人。我盼望日後有人看見我這篇文後,能從學到一點經驗,能動身去寫好條目、拍好照片。我們都是維基的過客,總有一天會離去。當我離去的時候,我DYK過的廟宇條目就沒人看顧了,可能會遇到更優秀的人將質量變更好,或是被過度熱心者改得轉而變差。
- 另外我還有小心願,是未來有人看到後,能把我留下的條目,改得到可上優良或典範條目。在下會很感激的。--Outlookxp(留言) 2018年4月2日 (一) 05:13 (UTC)
- 基本投票期︰2018年4月2日 (一) 04:35 (UTC) 至 2018年4月16日 (一) 04:35 (UTC)。
- 延長投票期︰2018年4月16日 (一) 04:35 (UTC) 至 2018年4月23日 (一) 04:35 (UTC)。
支持
- (+)支持,提名人票。—AT 2018年4月2日 (一) 04:36 (UTC)
- 當然要支持一個。--門可羅雀的霧島診所從頭來過繼續奮鬥神社的羽毛飄啊飄 2018年4月2日 (一) 04:43 (UTC)
- Why not!--1233( T / C) 2018年4月2日 (一) 04:44 (UTC)
- (+)支持:貢獻良多。--Iokseng(留言) 2018年4月2日 (一) 04:46 (UTC)
- (+)支持--B✉✎ 2018年4月2日 (一) 04:51 (UTC)
- (+)支持:閣下的努力社群是看得見的,另閣下如果再多一條DYK就達到100級創作獎了。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 2018年4月2日 (一) 05:07 (UTC)
- AT有算過,所以提名今日正好[10]。--Outlookxp(留言) 2018年4月2日 (一) 06:14 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年4月2日 (一) 05:25 (UTC)
- (+)支持:實至名歸。燈火闌珊處(留言) 2018年4月2日 (一) 05:28 (UTC)
- 都可以出一系列書了。在數碼時代的衝擊下記錄這些易為人所忘記的建築,這份貢獻不可說不大。--千村狐兔(留言) 2018年4月2日 (一) 05:59 (UTC)
- 其實我比較會出的書會是討論抽象策略遊戲種類、設計的書,寫好幾年了。--Outlookxp(留言) 2018年4月2日 (一) 06:02 (UTC)
- 一定(+)滋磁的。ŚÆŊMØŠĀJoy to the world, the Lord is come. Let Earth receive her King! 2018年4月2日 (一) 06:45 (UTC)
- (+)支持--Jessica(留言) 2018年4月2日 (一) 07:03 (UTC)
- (+)支持:竟然花了本小姐三分鐘看一篇這麼有意義的文章。--미사카❀ Ҩ 보도 기관✆ 2018年4月2日 (一) 9:49 (UTC)
- 一直很喜歡看您寫的條目,感謝貢獻!(來晚了)--⌬胡蘿蔔 倡議以縣級文物保護單位作為動員令主題 2018年4月2日 (一) 11:18 (UTC)
- (+)強烈支持:實至名歸。中二西奧多B批判一番 2018年4月2日 (一) 11:26 (UTC)
- (+)支持:這必須支持。--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年4月2日 (一) 14:25 (UTC)
- 當然可以--小躍(撈出記錄) 2018年4月2日 (一) 15:37 (UTC)
- (+)支持:與有榮焉。-- Hal 2018年4月3日 (二) 01:33 (UTC)
- (+)支持,感謝貢獻。--Jerre Jiang 討論│參與清理積壓站務 2018年4月3日 (二) 02:56 (UTC)
- (+)支持:這是第一位在我用戶討論頁上留言感謝的用戶,只因我順手修改了下消歧義以及增加了內鏈。而且其身為管理員依然能夠不忘初心,不斷的貢獻高質量的條目,這點實在是非常難得。世界如此美好我卻如此暴躁,這樣不好不好 2018年4月3日 (二) 06:39 (UTC)
- 堅決支持,不言自明矣。--雲間守望淡出中,有事請發郵件 2018年4月3日 (二) 10:50 (UTC)
- (+)支持--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年4月4日 (三) 04:41 (UTC)
- (+)支持--Temp3600(留言) 2018年4月4日 (三) 22:09 (UTC)
- (+)支持,上面那篇文章太長不看,公道自在人心。--Super Wang (一百萬分的感謝!) 2018年4月5日 (四) 00:06 (UTC)
- (+)支持:O大就貢獻數量而言我感覺現有獎項已無法衡量,所以大師獎毋庸置疑。——火器營藍翎長 2018年4月5日 (四) 13:37 (UTC)
我(+)反對。--靜音未來(留言) 2018年4月6日 (五) 06:44 (UTC)↑投票者使用刪除線刪除本票,所以本票無效。- @靜音未來:閣下請不要投下這種立場可能被視為模稜兩可的票。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 中文維基百科條目總數即將達到100萬 2018年4月6日 (五) 06:47 (UTC)
- 好吧,改成(+)支持。--靜音未來(留言) 2018年4月6日 (五) 07:17 (UTC)
- (+)支持:以一人之力寫了那麼多台灣的廟宇條目,而且質、量可人,實至名歸。--Jarl av Kirkjubøur 有事請留言 2018年4月6日 (五) 08:57 (UTC)
- (+)支持:實至名歸。-Wongpong(留言) 2018年4月7日 (六) 04:45 (UTC)
- (+)支持:(-)反對:菲菇說了:「曾經參與解封守望者——支持中國維基發展,一律不可獲得任何獎勵!」——galaxyharrylion(留言) 2018年4月7日 (六) 07:44 (UTC)
- (+)支持。 Kou Dou 2018年4月7日 (六) 10:14 (UTC)
- (+)支持:經常創作優質廟宇條目,對維基貢獻十分大呀!--KP(留言) 2018年4月7日 (六) 12:26 (UTC)
- (+)支持:看完接受文之後只有感動。--S099001 💬 2018年4月8日 (日) 03:38 (UTC)
- (+)支持, 當之無愧。-- Stang 2018年4月8日 (日) 11:55 (UTC)
- (:)回應:感謝樓上32位維基人的支持。我除第一階段創立或改善成乙級條目外,日後還會補充其他舊報紙、甚至日本時代的報導來完善。近日,我也在把上面的接收文再修改,放入自己對圖片排版的心得。--Outlookxp(留言) 2018年4月9日 (一) 13:31 (UTC)
- (+)支持,加油!--老陳(留言) 2018年4月13日 (五) 17:49 (UTC)
- (+)支持,能親自走訪地點整理資料來完成條目的行為值得肯定。--Kly(留言) 2018年4月15日 (日) 11:04 (UTC)
反對
- (:)回應:別反串了,我知道你支持我的。--Outlookxp(留言) 2018年4月2日 (一) 08:08 (UTC)
- 囧rz……從未見過如此厚顏無恥之人↑。[開玩笑的]--Super Wang (一百萬分的感謝!) 2018年4月5日 (四) 00:06 (UTC)
中立
意見
- 能夠大量寫條目又反破壞弄站務的管理員只剩AT和Outlookxp,這一定支持。--123.192.218.244(留言) 2018年4月5日 (四) 10:30 (UTC)
- 還有霧島聖和春卷等人。galaxyharrylion(留言) 2018年4月7日 (六) 11:01 (UTC)
結果
- 34支持:符合標準,且於基本投票期達成至少10票和支持票佔所有票的2/3以上,故無需延長投票期--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年4月16日 (一) 04:56 (UTC)
提名Panzer VI-II獲得維基原創大師獎
提名Panzer VI-II(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):戰車君編寫了很多原創條目,特別是在生物學方面有着巨大的貢獻,例如其原創條目胚胎幹細胞是FA,且質量遠高於其他語言,也經常在DKYC看到他的原創條目。故在此提名戰車君為維基原創大師,也感謝其對維基百科的貢獻。—dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年5月22日 (二) 11:42 (UTC)
- 獲提名人意見:接受,感謝提名-- パンター·パンツァー 2018年5月22日 (二) 12:29 (UTC)
- 基本投票期︰2018年5月22日 (二) 11:42 (UTC) 至 2018年6月5日 (二) 11:42 (UTC)。
- 延長投票期︰2018年6月5日 (二) 11:42 (UTC) 至 2018年6月12日 (二) 11:42 (UTC)。
支持
- 提名人票。符合標準,感謝貢獻。--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年5月22日 (二) 11:43 (UTC)
- --門可羅雀的霧島診所從頭來過繼續奮鬥神社的羽毛飄啊飄 2018年5月22日 (二) 14:47 (UTC)
- --感謝貢獻。--飛賊燕子(留言) 2018年5月23日 (三) 02:47 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻。--B dash(留言) 2018年5月23日 (三) 03:57 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝原創。-- Hal 2018年5月25日 (五) 00:34 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--雲間守望 2018年5月25日 (五) 10:28 (UTC)
- +1。3ATENUW1 2018年5月26日 (六) 01:11 (UTC)
- (+)支持:看了一下男主人公的貢獻記錄,胖次大佬的確為中文維基貢獻了很多質量不錯的原創條目,另外建議再給胖次大佬提名一個懟人大師,這我也是贊同的—Fayhoo(留言) 2018年5月29日 (二) 04:33 (UTC)
- (+)支持:符合標準南極熊愛吃企鵝冰塊 2018年6月6日 (三) 00:46 (UTC)
反對
- (-)反對,除非貢獻極其卓越,否則不建議直接提名大師獎。專家獎的話改支持。抱歉。—AT 2018年5月25日 (五) 16:21 (UTC)
- (-)反對:跟AT君意見一致,改作專家的話本小姐會支持的,畢竟凡事也要循規蹈矩嘛 囧rz…… --Mısaka ደ Mikøto™ 2018年5月26日 (六) 12:01 (UTC)
- (-)反對,慢慢來。--小過兒(留言) 2018年5月27日 (日) 03:29 (UTC)
- (-)反對:專家獎好一點。天天心情反破壞救維基 2018年5月29日 (二) 02:55 (UTC)
- (-)反對:別直接就評成大師了吧 囧rz……提名也要按照基本法--Super Wang 2018年5月29日 (二) 13:03 (UTC)
- (-)反對:原創專家或翻譯大師則支持。ŚÆŊMØŠĀ起舞弄清影 2018年6月4日 (一) 09:25 (UTC)
- (-)反對:(▲)同上。--BR 2018年6月8日 (五) 06:22 (UTC)
中立
- (=)中立:這個有點令人難以決定,先觀望一下..-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年5月28日 (一) 01:27 (UTC)
- (=)中立:建議先頒專家獎。--Outlookxp(留言) 2018年5月29日 (二) 02:57 (UTC)
- (=)中立:大部分不是原創條目(與提名理由不合),但仍有不少貢獻。--鏡音未來與初音過去 2018年6月9日 (六) 14:29 (UTC)
意見
- 一上來就大師可不太好吧 囧rz……?--Mısaka ደ Mikøto™ 2018年5月22日 (二) 12:19 (UTC)
- 上一次接受提名時是提名者讓我選擇原創或翻譯,最後我選的是翻譯(實際上兩者當時差不多),考慮到那之後原創更多了,所以我個人認爲這次提大師沒有不妥的地方。-- パンター·パンツァー 2018年5月22日 (二) 12:29 (UTC)
- 有一樣事情在下認為是需要弄清楚的(希望提名人Dqwyy君和被提名人戰車君可以留意一下),在戰車君這個情況下所頒發的原創大師是等同1項或是2項獎項?戰車君本身沒有獲得原創專家的。假若是1項獎項,那麼提名案通過時戰車君會升為執行主編;如當作2項獎項,他會升為資深主編。--FrancoT 會議廳 訪客簽名區 2018年5月22日 (二) 17:04 (UTC)
- Cat:維基資深主編寫着:專業條件:1項大師獎 或 3項專家獎或特別獎。如果確實要說是一項獎項還是兩項獎項的話,我個人傾向於專家和大師是一項獎項的不同等級,也就是我認為不管是獲得「專家+大師」、「只有專家」、「只有大師」都屬於一項獎項。--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年5月23日 (三) 02:53 (UTC) 當作一項獎項還是兩項獎項這個我也不清楚,因為這一點沒有明確在規則裏面寫明。但這不影響其獲得資深主編,因為
- 同意,那麼在下的疑問已經獲得解答了。感謝。--FrancoT 會議廳 訪客簽名區 2018年5月23日 (三) 03:16 (UTC)
- 戰車兄的FAGA早有拜讀,非常敬佩。不過既然此評選為原創獎,那麼可否列舉一下您的原創條目有哪些?-- Hal 2018年5月24日 (四) 13:38 (UTC)
- 這個可以看貢獻列表吧,FA的話,胚胎幹細胞和iPSC,然後GA是克里斯蒂坦克、人工合成結晶牛胰島素、WI-38。詳細的DYK我覺得太多了,根本列不完,我自己來說也記不住。-- パンター·パンツァー 2018年5月24日 (四) 16:08 (UTC)
- 感謝說明。-- Hal 2018年5月25日 (五) 00:32 (UTC)
- 我感覺這次這個提名,主要問題好像是這樣:Panzer兄一直以生物、軍事類條目著稱,而這些條目一般都是翻譯搬運而來;所以說到「原創」,有點唐突。換句話說,也許現在提名翻譯大師會更恰當?不過可能你們不想和颶風為伍吧(激寒) 另外,xtools上可以查詢重定向除外的創建的條目,該表格還附有頁面大小(字節數)之數據,也許能幫助統計DYK。不過看上去還是以翻譯為主。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年5月28日 (一) 01:27 (UTC)
- 這個可以看貢獻列表吧,FA的話,胚胎幹細胞和iPSC,然後GA是克里斯蒂坦克、人工合成結晶牛胰島素、WI-38。詳細的DYK我覺得太多了,根本列不完,我自己來說也記不住。-- パンター·パンツァー 2018年5月24日 (四) 16:08 (UTC)
- @AT:我會傾向宣告提名及投票無效。ŚÆŊMØŠĀ起舞弄清影 2018年6月4日 (一) 08:56 (UTC)
- @Sanmosa:以在下所知,宣告提名無效的唯一情況是提名者不擁有維基助理編輯以上榮譽或同等資格。所以直接提名大師不符合上述的無效宣告條件。只要社群透過投票而認為該用戶足以直接獲得大師獎項(贊成票十票以上,且贊成票佔票數三分之二以上),獎還是會頒。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名區 英女皇加冕65周年 2018年6月4日 (一) 09:01 (UTC)
- 感謝提示。ŚÆŊMØŠĀ起舞弄清影 2018年6月4日 (一) 09:24 (UTC)
- 如上述所言,確是如此。—AT 2018年6月4日 (一) 16:11 (UTC)
- @Sanmosa:以在下所知,宣告提名無效的唯一情況是提名者不擁有維基助理編輯以上榮譽或同等資格。所以直接提名大師不符合上述的無效宣告條件。只要社群透過投票而認為該用戶足以直接獲得大師獎項(贊成票十票以上,且贊成票佔票數三分之二以上),獎還是會頒。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名區 英女皇加冕65周年 2018年6月4日 (一) 09:01 (UTC)
結果
基本投票期:截至基本投票期完結為止,這個提名案共收到8票有效(+)支持票、6票有效(-)反對票和2票有效(=)中立票。此案未符合授獎的所有要求,現延長投票期至2018年6月12日 (二) 11:42 (UTC)。--FrancoT 會議廳 訪客簽名區 2018年6月5日 (二) 11:43 (UTC)
最終結果:連同延長投票期的票數,這個提名案共收到:
- 9票有效(+)支持票
- 7票有效(-)反對票
- 3票有效(=)中立票
- (+)支持:(-)反對 = 56.25%:43.75%
提名Elmond獲得維基原創專家獎
提名Elmond(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):創作過不少範疇的條目,當中補充了足夠的資料來源。自問符合維基原創獎的基本要求,所以一試。—Elmond ☯ 2018年6月20日 (三) 09:24 (UTC)
- 獲提名人意見:(選填項目,接受或謝絕,並簽名)。
- 基本投票期︰2018年6月20日 (三) 09:24 (UTC) 至 2018年7月4日 (三) 09:24 (UTC)。
- 延長投票期︰2018年7月4日 (三) 09:24 (UTC) 至 2018年7月11日 (三) 09:24 (UTC)。
支持
- (+)支持:雖然0級DYK,但條目質量都不錯,感謝貢獻。--BR 2018年6月21日 (四) 04:57 (UTC)
- @Brror::DYK 方面我仍會繼續努力。至於原創條目方面,我在去年9月至10月已就2012年至2013年創建過的條目補充足夠資料來源,並且進行過「小翻新」。所以它們現在看起來可信度不低。如果想審視我近半年內創建的新條目質素的話,可到我的頁面瀏覽。你們便會知道我一直改善自己的編輯方式,務求詳細可靠。--Elmond ☯ 2018年6月21日 (四) 06:30 (UTC)
- (+)支持:創建條目逾150個,且範疇眾多。 -- Iron Daruma(留言) 2018年6月21日 (四) 07:17 (UTC)
- (+)支持:非常勤力﹗--屈原蟲(talk) 2018年6月21日 (四) 12:54 (UTC)
- (+)支持:不提DYK靜靜貢獻,潤物無聲。--Temp3600(留言) 2018年6月23日 (六) 04:54 (UTC)
- @Temp3600::謝謝閣下的意見。其實我只是挑選真的適合問新推薦條目問題的條目才去付諸實行。但今後創建條目之後會盡量推薦它們。--Elmond ☯ 2018年6月23日 (六) 09:10 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻。--B dash(留言) 2018年6月25日 (一) 04:44 (UTC)
- (+)支持:我也浪費了不少DYK。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年6月26日 (二) 13:23 (UTC)
- (+)支持:我在這裏看到有趣的討論。既然授獎要求只需要申請人創作相當數目的原創條目,這樣就應該排除其他存在的潛在評選標準。單看授獎要求,申請人已達標。他/她的貢獻未至於如其他投票人所說的極為有限。而且條目質素中上,已經不錯了。繼續努力!--Tyrus C(留言) 2018年7月6日 (五) 08:45 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻。--KK 2018年7月10日 (二) 05:59 (UTC)
- (+)支持:小弟第一次來這裏投票。希望不會太遲吧!--Kiloperson(留言) 2018年7月11日 (三) 07:49 (UTC)
- @Kiloperson::感謝您的選票!--Elmond ☯ 2018年7月11日 (三) 08:32 (UTC)
反對
- (-)反對,貢獻極為有限。Walter Grassroot(留言) 2018年6月27日 (三) 04:15 (UTC)
- (-)反對,同wg意見。黑暗雄鷹·給我留言·請關注管理人員和資深用戶的人身攻擊行為 2018年7月5日 (四) 14:59 (UTC)
中立
意見
- 0級維基創作獎。—AT 2018年6月20日 (三) 11:00 (UTC)
@AT:User:Elmond#新條目推薦。--BR 2018年6月21日 (四) 04:57 (UTC)- @Brror:很多都是他提名的,而非他自己寫的,他自己的只有4篇。—AT 2018年6月21日 (四) 04:58 (UTC)
- 囧rz……剛發現...抱歉打擾。--BR 2018年6月21日 (四) 05:00 (UTC)
- @Brror:很多都是他提名的,而非他自己寫的,他自己的只有4篇。—AT 2018年6月21日 (四) 04:58 (UTC)
- 我想你們弄清一點。有關新條目推薦方面,我早期推薦新條目的時候,並不知道要推薦自己撰寫的/自己近期進行過大幅度修改的條目才會計入維基創作獎。詳細可見於這個連結(「維基創作獎」部分):https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Francotsangfh/Archive/2017/4#%E5%B0%8D%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E7%9A%84VIP
如果你們單看維基創作獎,我當然未夠資格。我就算自己創建了新的條目,我都會考慮能否推薦它們成為新條目的可能性才會去付諸實行。並不是粗製濫造,一建立條目就去推薦。而維基原創獎只給予這個申請資格的描述:「彰條目內容非翻譯自其他語言的百科,而是原創的維基人(新設立獎項,評選時須有相當數量的條目,其內容的一半以上為原創)」。驟眼看,一般申請人不會知道「相當」的數量是多少。也不會知道除創建條目外會否計算其他考慮因素如維基創作獎。所以我才說「自問符合資格,所以一試」。--Elmond ☯ 2018年6月21日 (四) 06:23 (UTC)- User_talk:Francotsangfh/Archive/2017/4#維基創作獎。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名區 逝者已矣,生者如斯 2018年6月21日 (四) 07:37 (UTC)
- 那請您考慮在自薦前先看一下存檔,相信不難發現DYK是原創獎(或翻譯獎)的重要指標。而且,一篇條目與已通過DYK的條目質量差異可以很大,因此創建多少條目跟有多少篇DYK可以說是差天共地。當然您可以嘗試,但是能否通過就是另一回事。建議今後寫條目多考慮提DYK,在此先感謝一直以來的貢獻。—AT 2018年6月21日 (四) 11:28 (UTC)
- @AT:現在知道此事未為晚也。我在2016年年尾才開始參與新條目推薦。其實我在近兩年創建了條目之後考慮過會否推薦它們為新條目。今後我創建了新條目之後會嘗試推薦它們。但是夠不夠票數通過不到我決定,例如我編輯過的陳家亮條目。既然你們看重DYK與新條目的關係,我會多加注意。感謝提醒!--Elmond ☯ 2018年6月21日 (四) 12:07 (UTC)
- 問一下,自薦人維基創作獎確實是0級,那麼其原創貢獻如何?到底是有較多貢獻(可以主觀評價,然而未經評審的內容評價質量較困難)但未提DYKC,還是貢獻本身不足?看起來是前者?那麼建議自薦人推薦一些DYK之後再申請。 --🐕🎈(GA評審:協和語,歡迎各位提意見) 2018年6月27日 (三) 06:04 (UTC)
- @Inufuusen:維基原創獎的提名要求沒有明言要看DYK,但AT已說明了會參考這個項目來進行評選。而提名要求只提及了相當數目的原創條目。那麼「相當」的最低數目是多少則由投票人去定義。--Elmond ☯ 2018年6月27日 (三) 08:18 (UTC)
- 了解。評審不是一切,然而評審可以很大程度幫助評估貢獻。無法判斷自薦人的貢獻大小,故而不投票。 --🐕🎈(GA評審:協和語,歡迎各位提意見) 2018年6月27日 (三) 08:23 (UTC)
- @Elmond:個人感覺評審是「僅供參考」,之前深感貢獻和評審……評審人能把自己的貢獻貼上來給大家看看嘛?反正都自薦了,總不能順着編輯歷史找吧?--10³(留言) 2018年7月10日 (二) 10:34 (UTC)
- 我是來晚了?那無所謂了,閣下自己看看值不值得回復吧。--10³(留言) 2018年7月10日 (二) 10:38 (UTC)
- @Dimuowosm:這個投票尚未完結,閣下還可以表達意見的。下面的結果只是第一階段的投票結果,現時正進行第二階段的投票。第二階段過後這個投票才會正式結束。--FrancoT 會議廳 訪客簽名區 2018年7月10日 (二) 11:16 (UTC)
- 我的言外之意是,第二階段也只是一天的事了,我投不投票似乎幫助不大,只是想先看看,後面會關注涉及提名人的其他投票。--10³(留言) 2018年7月10日 (二) 12:21 (UTC)
- 您的投票很重要的。就算我的申請不獲通過,起碼都有超過10票證明這個投票項目有意思。不然這只會是一個爛尾的項目。--Elmond ☯ 2018年7月10日 (二) 12:37 (UTC)
- 我的言外之意是,第二階段也只是一天的事了,我投不投票似乎幫助不大,只是想先看看,後面會關注涉及提名人的其他投票。--10³(留言) 2018年7月10日 (二) 12:21 (UTC)
- @Dimuowosm:我也不想到處呼籲。個人認為投票支持/反對我不是最重要。最大問題是見到有投票又不給了意見/表態而令投票期眼白白結束。這是甚麼意思?既然守則沒有人完全禁止申請人呼籲其他用戶表態,我才有此一著。政府在選舉期之前和進行期間都會呼籲人投票表態。難道這又有問題?--Elmond ☯ 2018年7月10日 (二) 12:08 (UTC)
- @Elmond:這些行為(如Special:diff/50339959)在維基獎勵投票中是不適合的,有拉票之嫌(而且在下未見在這次投票需要拉票的原因)。最長為三個星期的投票其實是給予社群達成一個看法(支持獲獎/反對獲獎)。既然社群的看法現時看來是「反對獲獎」,那麼閣下應該想想將來如何獲獎而不應在沒有合理理由下拉票。拉票或會令部分用戶感到有點騷擾的成分,這樣可能會令閣下在維基百科上的聲名受損。至於「政府在選舉期之前和進行期間都會呼籲人投票表態。難道這又有問題?」的前句是有一些問題的,政府不是候選人。--FrancoT 會議廳 訪客簽名區 2018年7月10日 (二) 16:50 (UTC)
- @Francotsangfh:我早已預料到有人會說我有拉票之嫌。而我亦沒有打算就這個問題爭論下去。因為這是觀點與角度的問題。而且我從沒有言明一定要人投支持票給我。欲加之罪,何患無辭?個人認為很可笑的地方是過往有不少這類的投票都是因為不夠票數而結束,並不是純粹因為偏向多支持票或多反對票而結束。正如我所說,我不是拉票,但希望有更多人表態。這至少可以讓這個投票項目不會爛尾。既不支持,又不反對,就由得投票期結束。這是甚麼意思?如是者,投票活動又有甚麼意義呢?另外,為何不把整個投票期定為一個月?--Elmond ☯ 2018年7月11日 (三) 01:19 (UTC)
- @Elmond:這些行為(如Special:diff/50339959)在維基獎勵投票中是不適合的,有拉票之嫌(而且在下未見在這次投票需要拉票的原因)。最長為三個星期的投票其實是給予社群達成一個看法(支持獲獎/反對獲獎)。既然社群的看法現時看來是「反對獲獎」,那麼閣下應該想想將來如何獲獎而不應在沒有合理理由下拉票。拉票或會令部分用戶感到有點騷擾的成分,這樣可能會令閣下在維基百科上的聲名受損。至於「政府在選舉期之前和進行期間都會呼籲人投票表態。難道這又有問題?」的前句是有一些問題的,政府不是候選人。--FrancoT 會議廳 訪客簽名區 2018年7月10日 (二) 16:50 (UTC)
- @Dimuowosm:其實我一直都有把我創建的條目放在個人用戶頁面。歡迎查閱。--Elmond ☯ 2018年7月10日 (二) 12:10 (UTC)
- @Francotsangfh:為何第二階段投票只有一星期而不是兩星期? --Lethal Magma(留言) 2018年7月10日 (二) 15:54 (UTC)
- @Elmond:個人感覺評審是「僅供參考」,之前深感貢獻和評審……評審人能把自己的貢獻貼上來給大家看看嘛?反正都自薦了,總不能順着編輯歷史找吧?--10³(留言) 2018年7月10日 (二) 10:34 (UTC)
- 了解。評審不是一切,然而評審可以很大程度幫助評估貢獻。無法判斷自薦人的貢獻大小,故而不投票。 --🐕🎈(GA評審:協和語,歡迎各位提意見) 2018年6月27日 (三) 08:23 (UTC)
- @Inufuusen:維基原創獎的提名要求沒有明言要看DYK,但AT已說明了會參考這個項目來進行評選。而提名要求只提及了相當數目的原創條目。那麼「相當」的最低數目是多少則由投票人去定義。--Elmond ☯ 2018年6月27日 (三) 08:18 (UTC)
結果
基本投票期:截至基本投票期完結為止,這個提名案共收到:
- 6票有效(+)支持票
- 1票有效(-)反對票
- 0票有效(=)中立票
- (+)支持:(-)反對 = 85.71%:14.29%
由於此案未符合授獎的所有要求,延長投票期至2018年7月11日 (三) 09:24 (UTC)。--FrancoT 會議廳 訪客簽名區 2018年7月4日 (三) 14:42 (UTC)
最終結果:連同延長投票期的票數,這個提名案共收到:
- 9票有效(+)支持票
- 2票有效(-)反對票
- 0票有效(=)中立票
- (+)支持:(-)反對 = 81.82%:18.18%
提名Jyxyl9獲得維基原創專家
提名Jyxyl9(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):原創多篇地震系列的條目並入選GA,故提名看看,望被提名人能接受該提名。—Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年8月2日 (四) 11:26 (UTC)
- 獲提名人意見:(選填項目,接受或謝絕,並簽名)。感謝Z7504的提名,承蒙支持,在下接受提名。—— Jyxyl9批判一番 2018年8月2日 (四) 12:22 (UTC)
- 基本投票期︰2018年8月2日 (四) 11:26 (UTC) 至 2018年8月16日 (四) 11:26 (UTC)。
- 延長投票期︰2018年8月16日 (四) 11:26 (UTC) 至 2018年8月23日 (四) 11:26 (UTC)。
支持
- (+)支持:專業貢獻有目共睹。—Outlookxp(留言) 2018年8月2日 (四) 12:06 (UTC)
- (+)支持:原來是地理派的維基人。條目的質素好,內容反映了他/她對地理知識與範疇的熟悉程度。應予以支持。--Elmond ☯ 2018年8月2日 (四) 12:26 (UTC)
- (+)支持:提名人票--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年8月2日 (四) 13:21 (UTC)
- (+)支持:欣賞閣下的貢獻。--屈原蟲※留言 2018年8月3日 (五) 07:22 (UTC)
- --BR 2018年8月3日 (五) 11:50 (UTC)
- (+)支持:加油!--老陳(留言) 2018年8月5日 (日) 23:30 (UTC)
- (+)支持:為WP:地震專題貢獻頗多。中二西奧多B 地震 | 吉林 2018年8月6日 (一) 11:59 (UTC)
- (+)滋磁:同為地震專題的夥伴,對其努力給予肯定,望能繼續為相關領域繼續深根。--🍫巧克力~✿ 2018年8月7日 (二) 02:00 (UTC)
- (+)支持--Cohaf(留言) 2018年8月7日 (二) 07:51 (UTC)
- Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月8日 (三) 02:11 (UTC)
- (+)滋磁,望繼續努力。--Super Wang ~~邀您關注每週翻譯~~ 2018年8月8日 (三) 09:18 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻。-- Hal 2018年8月9日 (四) 05:54 (UTC)
- --dqwyy (talk) 落憶歸海楓音鄉 2018年8月10日 (五) 10:31 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年8月10日 (五) 19:21 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻。Walter Grassroot(留言) 2018年8月16日 (四) 03:29 (UTC)
反對
中立
意見
- @Z7504:請問是提名專家或是大師獎?-- FrancoT 會議廳 訪客簽名 您想擁有維基榮譽嗎? 2018年8月2日 (四) 11:39 (UTC)
- @Francotsangfh:應該要算專家吧,可以見該用戶頁--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年8月2日 (四) 11:41 (UTC)
- FrancoT 會議廳 訪客簽名 您想擁有維基榮譽嗎? 2018年8月2日 (四) 11:43 (UTC)
- 完成,如有其他不妥請在這裏討論--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年8月2日 (四) 11:45 (UTC)
- 更改標題。請看WP:PRIZE中有關提名頁面命名的規定。另閣下有投票權。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名 您想擁有維基榮譽嗎? 2018年8月2日 (四) 11:54 (UTC) 可能在下表達得不是太好。閣下不是要移動頁面,而是要
那麼請將「提名Jyxyl9獲得維基原創獎」改為「提名Jyxyl9獲得維基原創專家」,謝。--
結果
這個提名案共收到:
- 15票有效(+)支持票
- 0票有效(-)反對票
- 0票有效(=)中立票
- (+)支持:(-)反對 = 100%:0%
提名苞米獲得維基原創專家
提名苞米(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):24級維基創作獎。—AT 2018年8月11日 (六) 13:56 (UTC)
- 獲提名人意見:接受,謝謝提名--苞米(☎) 2018年8月11日 (六) 14:22 (UTC)。
- 基本投票期︰2018年8月11日 (六) 13:56 (UTC) 至 2018年8月25日 (六) 13:56 (UTC)。
- 延長投票期︰2018年8月25日 (六) 13:56 (UTC) 至 2018年9月1日 (六) 13:56 (UTC)。
支持
- (+)支持,提名人票。—AT 2018年8月11日 (六) 13:56 (UTC)
- (+)支持--Cohaf(留言) 2018年8月11日 (六) 13:57 (UTC)
- (+)支持--🍫巧克力~✿ 2018年8月11日 (六) 14:08 (UTC)
- Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月11日 (六) 14:28 (UTC)
- (+)支持:Mısaka ደ Mikøto™ 2018年8月12日 (六) 19:55 (UTC)
- (+)支持:希望好的錢幣學條目更多,如我之前所說[11]。--Outlookxp(留言) 2018年8月12日 (日) 15:14 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年8月12日 (日) 17:50 (UTC)
- (+)支持:欣賞閣下的貢獻。--屈原蟲※留言 2018年8月13日 (一) 02:02 (UTC)
- --達師 - 370 - 608 2018年8月13日 (一) 10:18 (UTC)
- --門可羅雀的霧島診所三天打魚兩天曬網神社的羽毛飄啊飄 2018年8月15日 (三) 14:29 (UTC)
- (+)支持:加油!--老陳(留言) 2018年8月15日 (三) 23:13 (UTC)
- (+)支持。Walter Grassroot(留言) 2018年8月16日 (四) 03:26 (UTC)
- (+)支持:創作許多優質錢幣條目。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月17日 (五) 03:54 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻!中二西奧多B 慶祝地震專題條目數破五百 2018年8月19日 (日) 02:46 (UTC)
- (+)支持:苞米的條目編寫質量不錯,更重要的是能夠以條目質量為重,不論是自己主編的條目還是他人主編的條目,都能夠為了改善而查閱資料、討論溝通。 --🐕🎈(實用主義大於天) 2018年8月25日 (六) 06:21 (UTC)
- (+)支持-- Creampie歡迎來訪 2018年8月25日 (六) 08:55 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻。--Lolitacon «…» 2018年8月25日 (六) 11:05 (UTC)
反對
中立
意見
- @Outlookxp:最近有些忙,過段時間主攻一下錢幣學專題。徵國單已經給提供了很多英文版的條目了,但覺得直接翻譯會比較彆扭,最近稍有些忙,過段時間看看結合中文資料給新建一批錢幣學條目。--苞米(☎) 2018年8月13日 (一) 00:22 (UTC)
- 想到之前錢幣學在中文維基曾有榮景過,典範條目就有3美元金幣、1美元金幣、頭巾頭像鷹揚金幣、劉易斯與克拉克博覽會金幣、路易斯安那購地博覽會金幣、麥金萊誕生地紀念金幣、印第安人頭像金幣、聖高登斯雙鷹金幣、印第安人頭像鷹揚金幣、自由女神頭像雙鷹金幣、巴拿馬-太平洋紀念幣、 飄髮自由女神1美元硬幣、哥倫布半美元、富蘭克林半美元、辛辛那提音樂中心半美元、石山紀念半美元、行走自由女神半美元- 伊莎貝拉25美分硬幣、站姿自由女神25美分硬幣、20美分硬幣、墨丘利10美分硬幣、3美分銀幣、波浪頭像銀元、戈布雷希特銀元、蘇珊·安東尼銀元、摩根銀元、坐姿自由女神銀元、拉法耶特銀元、貿易銀元、 薩卡加維亞1美元硬幣、5美分硬幣、2美分硬幣、飛鷹1美分硬幣、 3美分鎳幣、盾牌鎳幣、傑斐遜鎳幣、自由女神頭像鎳幣、野牛鎳幣、胡格諾派-瓦隆人三百周年半美元、美國二百周年紀念幣、美國150周年紀念幣、列克星敦-康科德150周年紀念半美元、夏威夷一百五十周年紀念半美元、門羅主義百年紀念半美元 -伊利諾伊州埃爾金百年紀念半美元、克里夫蘭百年紀念半美元、阿拉巴馬州百年紀念半美元、加利福尼亞州鑽禧紀念半美元、艾森豪威爾一美元硬幣、甘迺迪半美元、華盛頓25美分硬幣等。不知何日可再見此專題的興盛?--Outlookxp(留言) 2018年8月14日 (二) 02:48 (UTC)
- 似乎都是6+翻譯的,我沒有那麼好的翻譯功底--苞米(☎) 2018年8月14日 (二) 07:38 (UTC)
- 看到這個,會讓人想到不少人會抱怨首頁會一直展示錢幣學或者颶風的條目,但只能解釋是輪流展覽 囧rz……,希望在首頁展覽上別太抱怨,因為相關的就比較多,所以展覽的也多--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年8月15日 (三) 12:29 (UTC)
- 似乎都是6+翻譯的,我沒有那麼好的翻譯功底--苞米(☎) 2018年8月14日 (二) 07:38 (UTC)
- 想到之前錢幣學在中文維基曾有榮景過,典範條目就有3美元金幣、1美元金幣、頭巾頭像鷹揚金幣、劉易斯與克拉克博覽會金幣、路易斯安那購地博覽會金幣、麥金萊誕生地紀念金幣、印第安人頭像金幣、聖高登斯雙鷹金幣、印第安人頭像鷹揚金幣、自由女神頭像雙鷹金幣、巴拿馬-太平洋紀念幣、 飄髮自由女神1美元硬幣、哥倫布半美元、富蘭克林半美元、辛辛那提音樂中心半美元、石山紀念半美元、行走自由女神半美元- 伊莎貝拉25美分硬幣、站姿自由女神25美分硬幣、20美分硬幣、墨丘利10美分硬幣、3美分銀幣、波浪頭像銀元、戈布雷希特銀元、蘇珊·安東尼銀元、摩根銀元、坐姿自由女神銀元、拉法耶特銀元、貿易銀元、 薩卡加維亞1美元硬幣、5美分硬幣、2美分硬幣、飛鷹1美分硬幣、 3美分鎳幣、盾牌鎳幣、傑斐遜鎳幣、自由女神頭像鎳幣、野牛鎳幣、胡格諾派-瓦隆人三百周年半美元、美國二百周年紀念幣、美國150周年紀念幣、列克星敦-康科德150周年紀念半美元、夏威夷一百五十周年紀念半美元、門羅主義百年紀念半美元 -伊利諾伊州埃爾金百年紀念半美元、克里夫蘭百年紀念半美元、阿拉巴馬州百年紀念半美元、加利福尼亞州鑽禧紀念半美元、艾森豪威爾一美元硬幣、甘迺迪半美元、華盛頓25美分硬幣等。不知何日可再見此專題的興盛?--Outlookxp(留言) 2018年8月14日 (二) 02:48 (UTC)
結果
這個提名案共收到:
- 17票有效(+)支持票
- 0票有效(-)反對票
- 0票有效(=)中立票
- (+)支持:(-)反對 = 100%:0%
提名Leiem獲得維基原創獎
提名Leiem(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):提名Leiem君,他創建了大量化學條目,部分是翻譯後加入原創元素,但其餘原創。101篇DYK(20級DYKC)以及數篇GA。我看他獲得此獎是實至名歸、當之無愧。—Cohaf(talk) 2019年8月16日 (五) 10:32 (UTC)
- 獲提名人意見:接受並感謝提名。--Leiem(留言·簽名·傳送門) 2019年8月16日 (五) 10:34 (UTC)
- 基本投票期︰2019年8月16日 (五) 10:32 (UTC) 至 2019年8月30日 (五) 10:32 (UTC)。
- 延長投票期︰2019年8月30日 (五) 10:32 (UTC) 至 2019年9月6日 (五) 10:32 (UTC)。
支持
- 提名人票。--Cohaf(talk) 2019年8月16日 (五) 10:33 (UTC)
- (+)支持,非常厲害!--Rowingbohe♬ 台州專題|地方志交流群 2019年8月16日 (五) 10:36 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月16日 (五) 10:41 (UTC)
- (+)支持,我曾經沉迷DYK,直到……--🧧超級王💐同賀大典十三載,共書佳文千萬篇 2019年8月16日 (五) 10:43 (UTC)
- (+)支持,感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月16日 (五) 13:56 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年8月17日 (六) 13:58 (UTC)
- (+)支持:很厲害,經常能見到。Got There?Louder!(留言) 2019年8月18日 (日) 04:39 (UTC)
- (+)支持--及時雨 留言 2019年8月19日 (一) 09:08 (UTC)
- (+)支持:實至名歸。--冥王歐西里斯(留言) 2019年8月19日 (一) 09:52 (UTC)
- (+)支持:謝謝貢獻--Wolfch (留言) 2019年8月19日 (一) 11:16 (UTC)
- (+)支持:對化學條目貢獻良多。--dqwyy (talk) 黎曦夜 2019年8月20日 (二) 15:01 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻。-- KMB☆ATENU139 反送中 2019年8月23日 (五) 01:23 (UTC)
- (+)支持--痛心疾首(留言) 2019年8月25日 (日) 06:06 (UTC)
- (+)支持。向前輩學習。Daniel J Zhao(留言) 2019年8月29日 (四) 13:55 (UTC)
反對
中立
意見
- @Cohaf:抱歉打擾,請問閣下是提名Leiem君為維基原創專家嗎?謝謝。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2019年8月16日 (五) 13:28 (UTC)
- @BenedictusFX:是。--Cohaf(talk) 2019年8月16日 (五) 13:48 (UTC)
- 好的,感謝閣下回覆。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2019年8月16日 (五) 14:18 (UTC)
結果
這個提名案共收到:
- 14票有效(+)支持票
- 0票有效(-)反對票
- 0票有效(=)中立票
- (+)支持:(-)反對 = 100%:0%
提名Rowingbohe獲得維基原創專家獎
提名Rowingbohe(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):在下加入維基一年來,在工程技術、GLAM和地方志領域均有所貢獻,雖有一些翻譯的條目,但主要以原創為主。在下原創的FL有3條(其中2條與他人合作),GA有16個,維基創作獎即將到達20級;並曾獲得過台州專題拓荒貢獻,現為維基助理主編。在下亦對維基的原創內容相關規定有所了解,能夠指導新手編寫條目,故自認符合「原創專家」之定義,希各位支持。—Rowingbohe♬ 祝賀高銘暄被公示為國家榮譽稱號獲得者 2019年9月4日 (三) 15:24 (UTC)
- 獲提名人意見:自薦
- 基本投票期︰2019年9月4日 (三) 15:24 (UTC) 至 2019年9月18日 (三) 15:24 (UTC)。
- 延長投票期︰2019年9月18日 (三) 15:24 (UTC) 至 2019年9月25日 (三) 15:24 (UTC)。
支持
- 若只單一DYK20級,可能不太夠,但FL有3條(其中2條與他人合作),GA有16條。—Outlookxp(留言) 2019年9月4日 (三) 22:55 (UTC)
@Outlookxp:抱歉說一下,16條GA中,三叉戟行動 (1971年)、.sj、.bv、Norid、DNS證書頒發機構授權、Microsoft Office Picture Manager、.no是翻譯條目,裏面才一半多點適合「原創獎」的評判依據。--10³(留言) 2019年9月13日 (五) 07:18 (UTC)
- --🧧超級王💐同賀大典十三載,共書佳文千萬篇 2019年9月5日 (四) 00:35 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年9月5日 (四) 01:07 (UTC)
- (+)支持:符合原創專家標準。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十七次動員令 2019年9月5日 (四) 05:30 (UTC)
- (+)支持--Weesteed★ 2019年9月5日 (四) 09:08 (UTC)
- (+)支持:薄荷君挺熱心的。--Sunyiming steven(留言) 2019年9月6日 (五) 14:53 (UTC)
- (+)支持:薄荷君貢獻良多。 -- Vikarna 2019年9月9日 (一) 04:36 (UTC)
- (+)支持,Rowingbohe在地方志上有傑出的開闢之功與編寫楷模榜樣帶頭作用。後續會有專門報道詳述,此處不細說。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年9月9日 (一) 13:03 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年9月10日 (二) 11:55 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻。中二西奧多B 地震 | 吉林 2019年9月12日 (四) 13:40 (UTC)
- (+)支持:Rowingbohe在地方志方面貢獻良多,值得鼓勵。Jyxyl9批判一番 2019年9月12日 (四) 13:46 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻!——Richardcai惠州專題|惠州主題 2019年9月18日 (三) 14:16 (UTC)
反對
- 作為新人貢獻確實不少。但是在自己寫的內容被批評時剛愎自用,明明是個新人卻不肯去了解方針指南(見李旦福事件,另關於您不願意聽取反對意見這件事我是聽過其他一些維基人說過的);在評審中不夠負責任,倡導一些對條目質量有害的觀點。僅看條目貢獻,值得鼓勵(但我仍然不認為值得發原創專家獎,因為條目內容大多難度低,如果說拓荒我倒覺得可以),但是對社群的影響不好,不值得鼓勵。希望改進。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月9日 (一) 02:15 (UTC)
- (:)回應:UjuiUjuManda的評論雖然會刺耳,但我是認為建設性。--Outlookxp(留言) 2019年9月9日 (一) 14:46 (UTC)
- 換句話說,值得鼓勵,但是不值得社群當作榜樣。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月10日 (二) 06:55 (UTC)
- 一年寫16個優良+3個FL是真的多,改天看看--10³(留言) 2019年9月12日 (四) 08:09 (UTC)
- 是不少。但是被推薦者在評審中經常暴言。被提意見時,常常不考慮別人意見,也不給出合理論證,直接要人去看方針指南/慣例。問題是方針指南都是人寫的,他卻無視自己顯然還是新人的基本事實,機械解讀條文來自我防衛。至於他在DYKC投支持票的時候,有些發言完全是擾亂級別的。以評審中的可信度來說,不及格。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月13日 (五) 02:14 (UTC)
- (!)意見:單看貢獻,
16條優良9原創7翻譯,去了翻譯條目就不太夠「原創專家」的標準了,當然這時候無論投「原創」還是「翻譯」獎都比較尷尬。可以換個合適的獎勵試試?--10³(留言) 2019年9月13日 (五) 07:19 (UTC)- 閣下說笑了,這16條優良本就不包括翻譯在內:沙門鎮、王濱梅、玉環市城關第一初級中學、玉環市圖書館、漩門港堵港截流促淤工程、中國·玉環海島文化節、玉環歷史、台州市圖書館、溫嶺市圖書館、仙居縣圖書館、台州博物館、岱山縣圖書館、海寧市圖書館、棲霞市圖書館、中華人民共和國公共圖書館法、尋找手藝。明天永康市圖書館也即將通過 GAC,屆時將有17條。參見U:Rowingbohe/優良條目和U:Rowingbohe/條目導航。—Rowingbohe♬ 台州專題 / 編輯調查 2019年9月13日 (五) 08:19 (UTC)
- U:Rowingbohe/優良條目裏邊才一共18個GA,更新唄。我就是從那參見到的。--10³(留言) 2019年9月13日 (五) 09:47 (UTC)
- 感謝提醒,稍後去更新。不過還是建議以在下的條目導航為準,那個我更新的勤一點。—Rowingbohe♬ 台州專題 / 編輯調查 2019年9月13日 (五) 10:00 (UTC)
- 評貢獻的時候就該即時更新免得他人誤解--10³(留言) 2019年9月13日 (五) 10:11 (UTC)
- 感謝提醒,稍後去更新。不過還是建議以在下的條目導航為準,那個我更新的勤一點。—Rowingbohe♬ 台州專題 / 編輯調查 2019年9月13日 (五) 10:00 (UTC)
- U:Rowingbohe/優良條目裏邊才一共18個GA,更新唄。我就是從那參見到的。--10³(留言) 2019年9月13日 (五) 09:47 (UTC)
- 閣下說笑了,這16條優良本就不包括翻譯在內:沙門鎮、王濱梅、玉環市城關第一初級中學、玉環市圖書館、漩門港堵港截流促淤工程、中國·玉環海島文化節、玉環歷史、台州市圖書館、溫嶺市圖書館、仙居縣圖書館、台州博物館、岱山縣圖書館、海寧市圖書館、棲霞市圖書館、中華人民共和國公共圖書館法、尋找手藝。明天永康市圖書館也即將通過 GAC,屆時將有17條。參見U:Rowingbohe/優良條目和U:Rowingbohe/條目導航。—Rowingbohe♬ 台州專題 / 編輯調查 2019年9月13日 (五) 08:19 (UTC)
- (!)意見:單看貢獻,
- 是不少。但是被推薦者在評審中經常暴言。被提意見時,常常不考慮別人意見,也不給出合理論證,直接要人去看方針指南/慣例。問題是方針指南都是人寫的,他卻無視自己顯然還是新人的基本事實,機械解讀條文來自我防衛。至於他在DYKC投支持票的時候,有些發言完全是擾亂級別的。以評審中的可信度來說,不及格。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月13日 (五) 02:14 (UTC)
- 一年寫16個優良+3個FL是真的多,改天看看--10³(留言) 2019年9月12日 (四) 08:09 (UTC)
- 範圍有些窄,圖書館+博物館就有一半了,這和我認知的專家還有差距,建議改評特別貢獻。另外,《尋找手藝》掃了一眼,我怎麼覺得定檔高了……--10³(留言) 2019年9月13日 (五) 10:11 (UTC)
- GA過於寬鬆倒是你維的一個共通現象。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月17日 (二) 04:11 (UTC)
- -- KMB☆ATENU139 中秋節快樂 2019年9月13日 (五) 17:06 (UTC)
- 閣下的反對理由是?Johnson.Xia(留言) 2019年9月18日 (三) 17:38 (UTC)
中立
意見
結果
這個提名案共收到:
- 12票有效(+)支持票
- 3票有效(-)反對票
- 0票有效(=)中立票
- (+)支持:(-)反對 = 80%:20%
提名Sanmosa獲得維基原創專家獎
提名Sanmosa(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):自薦。我覺得我這一大段寫的非翻譯條目的水準也OK了(至少夠DYK),還有一些GA和FL,而最近也保持到這水準,所以就來自薦了。—Sanmosa 54歲少女 2019年9月15日 (日) 14:00 (UTC)
- 獲提名人意見:自薦
- 基本投票期︰2019年9月15日 (日) 14:00 (UTC) 至 2019年9月29日 (日) 14:00 (UTC)。
- 延長投票期︰2019年9月29日 (日) 14:00 (UTC) 至 2019年10月6日 (日) 14:00 (UTC)。
支持
- (+)支持:感謝貢獻。-- KMB☆ATENU139 中秋節快樂 2019年9月16日 (一) 08:16 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年9月16日 (一) 08:53 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年9月17日 (二) 15:35 (UTC)
- (+)支持。實話實說,我心目中的內容專家是在學養上有所專精並且在寫作技術上值得稱道的。當然這個要求已經高於社群對於這個獎項的要求。Sanmosa距離我心目中的那兩個標準仍有一些差距,但應該已經符合這個獎項的要求了。我認為Sanmosa有一點非常好,他能夠保持關注條目質量,在討論和評審中幾乎總是以解決問題、改善條目為目的,這一點可以作為中文維基人的楷模了。可惜沒有尋求共識獎。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月18日 (三) 03:24 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年9月18日 (三) 14:34 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻﹗--苞米(☎)💴 2019年9月19日 (四) 02:43 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻,向前輩學習! Daniel J Zhao(留言) 2019年9月26日 (四) 05:37 (UTC)
- (+)支持:加油!--老陳(留言) 2019年9月28日 (六) 05:28 (UTC)
- 🧧超級王💐同賀大典十三載,共書佳文千萬篇 2019年9月29日 (日) 04:45 (UTC)
- --721▪831📩(UsFTBu3TR) 2019年9月29日 (日) 12:55 (UTC)
反對
中立
意見
結果
這個提名案共收到:
- 10票有效(+)支持票
- 0票有效(-)反對票
- 0票有效(=)中立票
- (+)支持:(-)反對 = 100%:0%
提名No1lovesu獲得維基原創專家
提名No1lovesu(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):相比起幾乎不理澳門條目(不然ACG特別貢獻是怎拿回來的)的本小姐(澳門人),No1lovesu君加入維基百科的六年來一直致力於編輯澳門相關題材的條目,更因此獲得19級維基創作獎和出產過4條GA,大有繼承已集中站務工作的街燈君的雄風,更令本小姐自愧不如,因此提名以資鼓勵。—Mısaka ꮬ Mikoto 反送中 2019年10月25日 (五) 14:59 (UTC)
- 獲提名人意見:接受,謝謝提名。--No1lovesu(留言) 2019年10月25日 (五) 16:45 (UTC)
- 基本投票期︰2019年10月25日 (五) 14:57 (UTC) 至 2019年11月8日 (五) 14:57 (UTC)。
- 延長投票期︰2019年11月8日 (五) 14:57 (UTC) 至 2019年11月15日 (五) 14:57 (UTC)。
支持
- (+)支持:提名人票(終於記得在第一時間投票了 囧rz……)—Mısaka ꮬ Mikoto 反送中 2019年10月25日 (五) 14:59 (UTC)
- Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年10月27日 (日) 09:55 (UTC)
- (+)支持:老實說,我不喜歡被提名者寫的政治運動條目,但其他的人文可接受。--Outlookxp(留言) 2019年10月27日 (日) 11:08 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年10月28日 (一) 13:02 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu (留言.留名.學生會) 2019年11月2日 (六) 00:50 (UTC)
- --Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年11月4日 (一) 07:44 (UTC)
- (+)支持~Allô&Ouais~ 2019年11月5日 (二) 17:26 (UTC)
- (+)支持--河水|滇 2019年11月12日 (二) 00:35 (UTC)
- (+)支持:實至名歸--冥王歐西里斯(留言) 2019年11月13日 (三) 07:29 (UTC)
- (+)支持:候選人符合授獎標準。-- 娜娜奇🐰鮮果茶☕(宇帆·☎️·☘️) 2019年11月14日 (四) 13:06 (UTC)
反對
中立
- (=)中立。我不知道被提名人與漢服有何深仇大恨。--Mewaqua(留言) 2019年10月25日 (五) 17:01 (UTC)
- 我比較關心被提名人為何在最近五千次編輯中20位元組以下的編輯佔六成。請問都是維護類操作嗎?--超級王🇨🇳(你怎麼會姓趙!你那裏配姓趙!😭☭ 2019年10月26日 (六) 13:12 (UTC)
- 我抽查了幾個([12][13][14][15]),推斷都是做除錯、改善工作的。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年10月27日 (日) 09:55 (UTC)
- 這麼一來似乎和「原創專家」的區別就有點大,調試和改善跟原創似乎不是一回事。--超級王🇨🇳(你怎麼會姓趙!你那裏配姓趙!😭☭ 2019年10月27日 (日) 13:55 (UTC)
- 又不然,這或許只能說明他做的大量小修小補的編輯沖淡了他建立條目的編輯,而且他做的小修小補的編輯多數都是在微調自己建立的條目,這應該是好事。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月6日 (三) 22:59 (UTC)
- 這麼一來似乎和「原創專家」的區別就有點大,調試和改善跟原創似乎不是一回事。--超級王🇨🇳(你怎麼會姓趙!你那裏配姓趙!😭☭ 2019年10月27日 (日) 13:55 (UTC)
- 我抽查了幾個([12][13][14][15]),推斷都是做除錯、改善工作的。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年10月27日 (日) 09:55 (UTC)
意見
結果
基本投票期:截至基本投票期完結為止,這個提名案共收到:
- 7票有效(+)支持票
- 0票有效(-)反對票
- 2票有效(=)中立票
- (+)支持:(-)反對 = 100%:0%
@No1lovesu:由於此案未符合授獎的所有要求,延長投票期至2019年11月15日 (五) 14:57 (UTC)。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2019年11月8日 (五) 16:17 (UTC)
最終結果:連同延長投票期的票數,這個提名案共收到:
- 10票有效(+)支持票
- 0票有效(-)反對票
- 2票有效(=)中立票
- (+)支持:(-)反對 = 100%:0%
提名蘇州宇文宙武獲得維基原創專家
提名蘇州宇文宙武(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):本人自獲得「維基內容大師」稱號後,不改初心,雖然之後又因翻譯條目眾多而獲得「維基翻譯大師」稱號,但同時原創條目仍然不斷。就以獲得「維基內容大師」以後的原創條目舉例,朱安達、印度尼西亞總理列表、聯合國地理區劃列表都是各語種版本中獨佔鰲頭的典範條目或特色列表(我尤其滿意朱安達和聯合國地理區劃列表,這兩個條目/列表花了我很多心血,值得推薦),還有優良條目中華人民共和國大元帥也是各語種版本中最詳細者(註:這裏的「獨佔鰲頭」、「最詳細」指的不單單是條目字符數在各語種版本中最多,而且是首創條目以及字符數遙遙領先,不在同一數量級上)。另外,即使是翻譯條目,非翻譯內容也占相當大的比例,如典範條目米歇爾·阿弗拉克、巴泰勒米·波岡達。具體可見本人貢獻(因大半貢獻年代久遠,或有錯漏而未能列全,還望海涵)。今年暑假第18次動員令期間,本人亦參加並貢獻8個條目,翻譯和原創並行且原創為主,其中兩個典範條目薩達 (也門)、暫停英聯邦成員資格均再次成為各語種中獨佔鰲頭及最詳細者,而特色列表白俄羅斯世界遺產名錄也有一大半是本人原創而非翻譯自其他語種,而另一個特色列表奧地利世界遺產名錄以及兩個優良條目阿爾達班一世、瓦爾丹一世也有相當比例內容是參考其他資料原創而非翻譯的,具體請參見本人在第18次動員令的貢獻。其他非優良、典範(特色)內容就不一一列舉了。鑑於「維基內容獎」已凍結而代之以「維基原創獎」,未有獲得「維基內容獎」而不能再獲「維基原創獎」之規定,且本人在獲得「維基內容大師」稱號後仍舊繼續貢獻了大量優質的原創條目,今次也因參加動員令而全面復出,為了鼓勵今後繼續貢獻,特此自薦。獲得「維基內容大師」之後的貢獻,「維基原創大師」本人可能還不夠格,但竊以為「維基原創專家」還是擔得起的。個人希望,這次提名是對本人以往成績的總結,也是對今後繼續貢獻的鞭策。還請各位同仁多多批評指正,你們的意見和建議就是本人改進的方向。本人並未奢望這次一定能夠獲獎,但如若僥倖獲得,一定繼續向「維基原創大師」的目標奮進。謝謝!———蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2020年9月28日 (一) 08:12 (UTC)
- 獲提名人意見:自薦
- 基本投票期︰2020年9月28日 (一) 08:12 (UTC) 至 2020年10月12日 (一) 08:12 (UTC)
- 延長投票期︰2020年10月12日 (一) 08:12 (UTC) 至 2020年10月19日 (一) 08:12 (UTC)
- 基本投票期結束後下次可提名時間:2021年1月11日 (一) 08:12 (UTC)
- 延長投票期結束後下次可提名時間:2021年1月18日 (一) 08:12 (UTC)
支持
- (+)支持。我率先投下第一票,原創條目內容豐富,在wiki上貢獻良多。加油,感謝貢獻。Stevencocoboy 2020年9月28日 (一) 09:39 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年9月28日 (一) 10:33 (UTC)
- (+)支持。—achanhk ポケモンゲットだぜ! 留言板 2020年9月29日 (二) 14:54 (UTC)
- (+)支持。—AT 2020年9月30日 (三) 11:40 (UTC)
- (+)支持。--Easterlies 2020年9月30日 (三) 12:04 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年9月30日 (三) 13:27 (UTC)
- (+)支持。--三萬光年珠海魅族OTA科技有限公司 Talk 回復請ping我 2020年9月30日 (三) 13:40 (UTC)
- 不需要量化數據。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年9月30日 (三) 15:04 (UTC)
- (+)支持--A.K. 留言※簽名 2020年10月1日 (四) 01:02 (UTC)
- 我自己都待在維基百科六年有多了,我覺得確實是名副其實。SANMOSA SPQR 2020年10月1日 (四) 12:39 (UTC)
- (+)支持:有目共睹,貢獻良多。Zhuofan WuCien años de soledad 2020年10月1日 (四) 12:58 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年10月2日 (五) 12:05 (UTC)
- (+)支持。—洛普利寧 2020年10月2日 (五) 16:31 (UTC)
- 感謝貢獻。--維基小霸王(留言) 2020年10月11日 (日) 11:27 (UTC)
反對
中立
意見
- 請問有沒有比較量化的數據?—AT 2020年9月28日 (一) 14:38 (UTC)
- (:)回應:閣下想要怎樣的量化數據?比如說聯合國地理區劃列表,個人認為完全可以抵得上一般的兩三個典範條目,更不用說我還專門為此自制地圖,箇中心血難以分說,這種怎麼量化?條目和條目相差很大。查看以往的內容獎、翻譯獎、原創獎提名記錄,除了閣下提名者,我看很少有量化,大家都看一看就知道怎麼回事了(比如本人自薦陳述中基本比較詳細地列出了貢獻內容及查看連結,大家都能看到)。當然,如果閣下有個人標準,不強求閣下一定接受本人的標準。不管怎樣,感謝關注!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2020年9月28日 (一) 15:40 (UTC)
- 我的意思是有多少個DYK、GA、FA之類。—AT 2020年9月29日 (二) 06:23 (UTC)
- (:)回應:閣下想要怎樣的量化數據?比如說聯合國地理區劃列表,個人認為完全可以抵得上一般的兩三個典範條目,更不用說我還專門為此自制地圖,箇中心血難以分說,這種怎麼量化?條目和條目相差很大。查看以往的內容獎、翻譯獎、原創獎提名記錄,除了閣下提名者,我看很少有量化,大家都看一看就知道怎麼回事了(比如本人自薦陳述中基本比較詳細地列出了貢獻內容及查看連結,大家都能看到)。當然,如果閣下有個人標準,不強求閣下一定接受本人的標準。不管怎樣,感謝關注!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2020年9月28日 (一) 15:40 (UTC)
結果
提名HenryXVII獲得維基原創專家
提名HenryXVII(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):80級維基創作獎,一直默默創建條目,多數為非翻譯作品,個人覺得應符合原創專家指標。—Easterlies 2020年10月16日 (五) 16:19 (UTC)
- 獲提名人意見:接受——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2020年10月16日 (五) 16:22 (UTC)
- 基本投票期︰2020年10月16日 (五) 16:19 (UTC) 至 2020年10月30日 (五) 16:19 (UTC)
- 延長投票期︰2020年10月30日 (五) 16:19 (UTC) 至 2020年11月6日 (五) 16:19 (UTC)
- 基本投票期結束後下次可提名時間:2021年1月30日 (六) 16:19 (UTC)
- 延長投票期結束後下次可提名時間:2021年2月6日 (六) 16:19 (UTC)
支持
- (+)支持:提名人票。--Easterlies 2020年10月16日 (五) 16:20 (UTC)
- (+)支持:堪當此獎。另外看了陛下的論述也很受教。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月17日 (六) 01:48 (UTC)
- (+)支持—achanhk ポケモンゲットだぜ! 留言板 2020年10月17日 (六) 05:42 (UTC)
- (+)支持。原創條目內容豐富,維基創作亦已達到82級,很厲害喔,為維基貢獻良多。加油,感謝貢獻。Stevencocoboy 2020年10月17日 (六) 10:56 (UTC)
- (+)支持:Zhuofan WuCien años de soledad 2020年10月18日 (日) 04:35 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2020年10月18日 (日) 12:25 (UTC)
- (+)支持。Yolopertz of Tuen Mun(雨傘革命六週年|連儂牆) 2020年10月19日 (一) 15:03 (UTC)
- (+)支持-Peacearth(留言) 2020年10月19日 (一) 22:34 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年10月20日 (二) 23:56 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年10月21日 (三) 13:47 (UTC)
- (+)支持--河水|滇 2020年10月22日 (四) 19:18 (UTC)
- (+)支持,感謝貢獻--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年10月24日 (六) 16:22 (UTC)
- (+)支持,感謝貢獻--Wolfch (留言) 2020年10月26日 (一) 10:21 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年10月28日 (三) 03:59 (UTC)
反對
中立
意見
結果
提名AirScott獲得維基原創專家
提名AirScott(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):在此提名AirScott閣下維基原創專家。39級維基創作獎,一直以來活躍於法國相關條目,多數內容為自行尋找材料並原創,相信符合原創專家的指標。—Easterlies 2020年11月1日 (日) 22:18 (UTC)
- 獲提名人意見:本人接受提名,感謝大家的支持。--Patriotard 2020年11月1日 (日) 22:25 (UTC)
- 基本投票期︰2020年11月1日 (日) 22:18 (UTC) 至 2020年11月15日 (日) 22:18 (UTC)
- 延長投票期︰2020年11月15日 (日) 22:18 (UTC) 至 2020年11月22日 (日) 22:18 (UTC)
- 基本投票期結束後下次可提名時間:2021年2月15日 (一) 22:18 (UTC)
- 延長投票期結束後下次可提名時間:2021年2月22日 (一) 22:18 (UTC)
支持
- (+)支持:提名人票。--Easterlies 2020年11月1日 (日) 22:31 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2020年11月2日 (一) 01:33 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年11月2日 (一) 10:57 (UTC)
- (+)支持:原創條目內容豐富,39級維創獎,很厲害喔,為維基貢獻良多。加油,感謝貢獻。Stevencocoboy 2020年11月3日 (二) 05:03 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年11月4日 (三) 08:31 (UTC)
- (+)支持--河水|滇 2020年11月4日 (三) 11:10 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年11月5日 (四) 10:08 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年11月5日 (四) 14:33 (UTC)
- (+)支持--Temp3600(留言) 2020年11月5日 (四) 17:23 (UTC)
- SANMOSA SPQR 2020年11月6日 (五) 07:46 (UTC)
- (+)支持--H2226(留言) 2020年11月6日 (五) 14:31 (UTC)
- (+)支持。Zhuofan WuCien años de soledad 2020年11月7日 (六) 14:34 (UTC)
- (+)支持--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年11月8日 (日) 03:59 (UTC)
- (+)支持,加油!--老陳(留言) 2020年11月12日 (四) 02:01 (UTC)
- (+)支持,厲害!--RyanCray(留言) 2020年11月13日 (五) 10:10 (UTC)
反對
中立
意見
結果
提名瑞麗江的河水獲得維基原創專家
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。結論綜敘如下:
- 基本投票期間共33支持票,5反對票,中立票2票,無效票2票,通過(授予記錄)同時河水君符合維基執行主編的要求,一併授予--拒食木瓜。 2021年10月2日 (六) 03:17 (UTC)
提名瑞麗江的河水(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):維基百科上的地方條目,新疆之於HaziiDozen,就如澎湖之於舟集,雲南之於瑞麗江的河水。
上述比喻說法不太恰當,因瑞麗江還能自建雲南電子書庫,整理了中文核心期刊以及雲南地方主要刊物中關於雲南歷史的期刊論文。
建議像主題:臺灣/New一樣收集歷年雲南的DYK條目
想知道各地維基人把自己家鄉的愛藏在哪了?我會回答維基百科:新條目推薦/存檔。
建議你也可整理出關於雲南的主題,供日後的雲南維基人或對雲南有興趣者在一個午後一一遊覽,然後讓他想寫這些條目的你是什麼樣的人?—-Outlookxp(留言) 2021年1月8日 (五) 16:48 (UTC)
再幾天就是九二一,除這是臺灣重大的日子外,兩年前也是瑞麗江的河水當選管理員的日子,臺灣維基人User:Ericliu1912特別建了慶祝瑞麗江的河水當選管理員系列條目,兩岸的維基人一起撰寫雲南主題來慶祝。我很喜歡這個活動的合作氣氛,如今看來這天帶有不吉祥的伏筆。
補後記 其實就在當年這期間,我被開除出了地方志交流群,至今也沒回去過。歲月流逝,如今我已知曉了許多幾年前不知道的事情,而社群也已然丕變,上方諸位朋友中,有分道揚鑣者,有不幸起嫌隙進而構陷侮辱我者,有爭吵後和好如初者,亦有友誼長存至今者。我相信時間會給予我們每個人應有的評價,但像這樣大夥兒共同慶祝的時刻又還能有幾個呢?
—-Ericliu1912
兒時我在《漢聲小百科》看到的虎跳峽,今日幻化成瑞麗江的河水的身影。—Outlookxp(留言) 2021年9月17日 (五) 06:34 (UTC)
- 獲提名人意見:接受,感謝各位朋友支持。--河水|滇 2021年9月25日 (六) 16:56 (UTC)
- 基本投票期︰2021年9月17日 (五) 06:34 (UTC) 至 2021年10月1日 (五) 06:34 (UTC)
- 延長投票期︰2021年10月1日 (五) 06:34 (UTC) 至 2021年10月8日 (五) 06:34 (UTC)
- 基本投票期結束後下次可提名時間:2021年12月31日 (五) 06:34 (UTC)
- 延長投票期結束後下次可提名時間:2022年1月7日 (五) 06:34 (UTC)
支持
- (+)支持提名人票。—-Outlookxp(留言) 2021年9月17日 (五) 06:38 (UTC)
- (+)支持,怕被視為水票,我基於以下原因認為河水是配得上原創專家之稱號。
- 2000餘本藏書的滇志閣是河水可靠來源後備力量。河水不僅能夠利用這些書編撰條目,亦能夠通過對書籍的梳理,找到這些志書中的錯誤、紕漏和矛盾。當河水將某件事的來龍去脈理清後,往往一篇好的條目就誕生了。而河水也願意講這些經歷分享給中文維基。比如:Talk:勐卯土司。
- 對其他編輯提出的質疑,我見到的河水是願意聆聽和解答的,而對編輯意見也是有則改之無則加勉。如:Talk:中緬南段未定界、Talk:芒市土司。
- 河水也會對他人協助。我在編寫達坂城木拱橋時提及了抗日戰爭時期外國對華援助的情況。由於對滇緬鐵路的不熟悉導致了內容出現錯誤,而河水對其進行了修改並在編輯摘要進行了解釋。「達坂城木拱橋」的版本歷史。
- 河水是對條目質量是有自己的要求的。很多條目其實已經夠DYK的條件,但河水在沒有達到他自己的標準前是不會提交DYK的,如勐戛鎮。前段時間,有維基人喜歡幫人提交DYK問題,而當提交了河水的條目,河水會要求不達他自己心中標準的DYK撤回。(抱歉我沒找到例子,因為我不知道怎麼篩選撤回的DYK,但我相信常出現在DYK評選的維基人會有印象。)我相信,河水在條目數量、質量、對條目編寫的態度、對評選的態度、對非他編寫條目但涉及他熟悉領域的條目的態度都足以獲得原創專家稱號。--HaziiDozen(留言) 2021年9月17日 (五) 09:55 (UTC)
- (+)支持,另欣賞提名人總是可以把理由寫得這麼長(沒有貶義成分)。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年9月17日 (五) 12:51 (UTC)
- @SilverReaper:因為我很敬重這類維基人,老外的基金會是會不懂的。就如我寫的傳記條目一樣,他們雖各有缺陷,但值得感謝與懷念。--Outlookxp(留言) 2021年9月17日 (五) 15:13 (UTC)
- (+)支持,對資料收集的細緻,令人嘆為觀止。雖不認同其管理主張,亦不阻礙承認其貢獻。--Nrya(留言) 2021年9月17日 (五) 15:46 (UTC)
- (+)支持因其常常參與同行評審,並給予意見,足見其條目功底。--SD hehua(會客室/歡迎簽到) 2021年9月17日 (五) 15:52 (UTC)
- (+)支持:河水君的離開是中文維基百科無可挽回的重大損失。他對家鄉地方志了解的廣度深度,整理資料與寫條目時精益求精的態度,為地方條目編寫付出的心血,實非我所及,也非某些上躥下跳之輩所能理解體會。——StefanTsingtauer(留言) 2021年9月18日 (六) 09:18 (UTC)
- (+)支持:河水君的條目讓我在中文維基第一次感到驚嘆,雖然……很難講,但希望您能繼續編寫精彩的條目。Dkzzl(留言) 2021年9月18日 (六) 16:14 (UTC)
- (+)支持,維基百科需要河水君這樣用心寫條目的編者。--Tim Wu(留言) 2021年9月18日 (六) 16:45 (UTC)
- (+)支持。河水是為數不多的專心寫條目的編者,他不是某些客棧里的維基政客能比的。他們不配。--三萬光年 GBAW 2021年9月19日 (日) 01:12 (UTC)
(+)支持,沒交流過,但每每瀏覽到河水前輩所編寫的條目⋯⋯嘆為觀止啊!--Rice King 信箱 · 留名.邊緣人 2021年9月19日 (日) 01:28 (UTC)↑投票者使用刪除線刪除本票,所以本票無效。- (+)支持,姑勿論其管理員任內的行為,但其條目貢獻確實值得嘉許。另同Jarodalien,希望各位注意下言辭。--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年9月19日 (日) 06:58 (UTC)
- (+)支持,Air7538(留言) 2021年9月19日 (日) 12:20 (UTC)
- (+)支持:毋忘初衷。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年9月19日 (日) 17:07 (UTC)
- (+)支持,實至名歸。燈火闌珊處(留言) 2021年9月19日 (日) 17:36 (UTC)
- (+)支持:--飛鼠|滇 2021年9月19日 (日) 23:16 (UTC)
- 我看到你的簽名檔是學瑞麗江的河水,這是種紀念。--Outlookxp(留言) 2021年9月19日 (日) 23:35 (UTC)
- (+)支持--拒食木瓜。〈煮〉 2021年9月20日 (一) 09:46 (UTC)
- (+)支持。--Eguersi(留言) 2021年9月20日 (一) 12:31 (UTC)
- (+)支持。Hihipk(扮工、泡茶、留名) 2021年9月20日 (一) 14:24 (UTC)
- (+)支持。--南無地藏菩薩華山初心回復請Ping我 2021年9月20日 (一) 17:10 (UTC)
- (+)支持。--Nbfreeh(留言) 2021年9月21日 (二) 11:47 (UTC)
- (+)支持·--人人生來平等.留言 2021年9月22日 (三) 15:04 (UTC)
- 揮手自茲去,蕭蕭班馬鳴。很難過河水君的離開。-千村狐兔(留言) 2021年9月22日 (三) 16:27 (UTC)
- (+)支持,上面的理由足夠了。--安憶Talk 2021年9月23日 (四) 13:19 (UTC)
- (+)支持,編輯的條目質量不錯,希望不要被小小的挫折打敗,期待看到更多雲南的地方條目。--長夜無風(留言) 2021年9月23日 (四) 14:21 (UTC)
- (+)支持-
WiokTALK??? ‧х=0·ωɱ∮:「我們努力地不想阻止和破壞中文真誠用戶的努力」 2021年9月23日 (四) 16:20 (UTC) - (+)支持--烏飯麻糍 台州專題 2021年9月24日 (五) 08:11 (UTC)
- (+)支持:有時會想着像瑞麗江的河水那樣,寫一下關於家鄉的內容。可惜自己的積累還是太少了。--Nostalgiacn(留言) 2021年9月25日 (六) 06:37 (UTC)
- 有些資料是要花錢買的,瑞麗江的河水曾經承認為寫條目花錢買書。--中文維基百科20021024(留言) 2021年9月26日 (日) 15:23 (UTC)
- (+)支持⭐⭐Talk 2021年9月26日 (日) 06:54 (UTC)
- (+)支持+(:)回應部分反對者:規則從未禁止給予「退休」者獎勵,且若因政治立場被排擠而不能獲獎,那這個維基不要也罷,該死了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2021年9月27日 (一) 13:34 (UTC)
- (+)支持。--MoJieCPD(留言) 2021年9月27日 (一) 14:53 (UTC)
- (+)支持!--名字長的讓人受不了(留言) 2021年9月29日 (三) 05:32 (UTC)
- (+)支持。--Bigbullfrog1996(留言) 2021年9月29日 (三) 19:37 (UTC)
- (+)支持,從長遠來看,河水君的條目對於中維地方志條目撰寫,也具有指導意義和深遠影響。這話說得一點也不過頭。—你所熱愛的,就是你的生活。 歡迎參與浙江/台州專題 2021年10月1日 (五) 04:24 (UTC)
反對
- (-)反對,幫助walter grassroot建立傀儡,逃脫封禁,進而給社群帶來更大的困難。這類的提名就仿佛守望者愛孟獲獎的提名一樣,我無論如何都會反對仁愛親誠的Pavlov2 2021年9月23日 (四) 04:40 (UTC)
- 哦,再補充一點,之前有人想授予另一個wmc爭議成員其他獎勵的,當時我處於封禁狀態,要不我也一定會投反對票的。
- 不管怎麼說,我今天也擺明我的立場,在這件事(wmc流毒被肅清)結束前,只要我還活着,肉體的和網絡的,我都會盡力阻止該組織翻案。二戰後防範納粹主義死灰復燃本就天經地義。
- 藉助獎勵等形式為明確違規行動者招魂,某行為的意圖昭然若揭。
- 我這個賬號也不太打算要了,我預計離我全域禁制的日子不太遠了,該怎麼研究怎麼樣研究吧。--仁愛親誠的Pavlov2 2021年9月25日 (六) 10:15 (UTC)
- 你幹了什麼事擔心自己會被全域禁制?--中文維基百科20021024(留言) 2021年9月26日 (日) 11:15 (UTC)
- 我什麼也沒幹,正是因此我才擔心我被全域禁制。
- 例如最著名的Fram,你說他幹了什麼?--仁愛親誠的Pavlov2 2021年9月26日 (日) 16:25 (UTC)
- 你幹了什麼事擔心自己會被全域禁制?--中文維基百科20021024(留言) 2021年9月26日 (日) 11:15 (UTC)
- (-)反對,授獎就授獎還說什麽兩岸的維基人。中國、台灣一邊一國,提名人在理由挾帶統戰的含意,這是在給最近的基金會行動扯後腿。此外,User:瑞麗江的河水已被撤銷管理員資格,此刻提名別有用心。 --貝塔洛曼※外交公務箱 2021年9月25日 (六) 00:40 (UTC)
- Beta Lohman,別釣魚了,你忘了加狗頭...。—-Outlookxp(留言) 2021年9月25日 (六) 01:05 (UTC)
- 這種為提名而提名的舉動令人搖頭。--貝塔洛曼※外交公務箱 2021年9月25日 (六) 01:20 (UTC)
- Beta Lohman,別釣魚了,你忘了加狗頭...。—-Outlookxp(留言) 2021年9月25日 (六) 01:05 (UTC)
- (-)反對:首先,我注意到有些人因為近期的WMC事件,而投出支持或反對票,希望各位針對本案進行討論,不要將其他事件的情緒帶到這裏。本人一向對河水君寫作熱忱與條目品質推崇備至,但針對提名河水君獲得維基原創專家一案,本人持反對意見,理由如下兩點:(1) 河水君以雲南條目為主,之前已授予雲南拓荒貢獻,在拓荒貢獻授予之後,新的雲南條目不多,再提本案是重覆授獎。若是扣除雲南相關條目,其餘部分個人認為不足以授予原創專家。(2) 河水君現在掛退休(此用戶不再活躍於維基百科),已要退休還來拿這個頭銜是啥意思。--A.K. 留言※簽名 2021年9月26日 (日) 02:54 (UTC)
- 如果是已退休用戶的話,這就沒意思了,所以改票。有必要的話,我會請求介入。Sanmosa Outdia 2021年9月26日 (日) 03:25 (UTC)
- (-)反對:該用戶得到雲南拓荒貢獻後,新增條目內容不足以給「原創專家」頭銜且「此用戶不再活躍於維基百科」,給這稱號有甚麼意義?Songsexy(留言) 2021年9月26日 (日) 08:20 (UTC)
中立
- Asaki yumemiji yoi mosezu. 我認為此時提名不能正確反映社羣的意願。Sanmosa Outdia 2021年9月25日 (六) 04:15 (UTC)↑投票者使用刪除線刪除本票,所以本票無效。
- 肯定在條目上的貢獻,但此時的維基獎勵不太合適,因此給中立票--Wolfch (留言) 2021年9月25日 (六) 13:47 (UTC)
- (=)中立:改票。--Rice King 信箱 · 留名.邊緣人 2021年9月26日 (日) 12:08 (UTC)
意見
- 能不能別把話說得像遺體告別式一樣?沒準兒人家可能放段時間假再回來看看,給你們這堆話一說又多個不回來的考量。真是的!--7(留言) 2021年9月18日 (六) 15:43 (UTC)
- 的確……非常讓人不適。--Kuailong™ 2021年9月18日 (六) 15:46 (UTC)
- 那我想法子找他回來好了。—-Outlookxp(留言) 2021年9月24日 (五) 11:29 (UTC)
- 會不會又變成另一個類似愛孟的事件……(愛孟同樣在封禁期間被提名獎勵,之後的事嘛……)——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年9月26日 (日) 04:37 (UTC)
- 他又沒被封鎖。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年9月26日 (日) 15:03 (UTC)
- 退休不能授獎,筆記筆記。--拒食木瓜。〈煮〉 2021年9月26日 (日) 12:03 (UTC)
- 只怕「醉翁之意」,如我前說,愛孟提名獎勵後的一連串事。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年9月26日 (日) 12:48 (UTC)
- 這就是問題。。。接着授獎搞出一串問題--仁愛親誠的Pavlov2 2021年9月26日 (日) 16:36 (UTC)
- 只怕「醉翁之意」,如我前說,愛孟提名獎勵後的一連串事。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年9月26日 (日) 12:48 (UTC)
- (*)提醒:河水前輩是在25日才修改用戶頁宣佈退休,在下記得原本是說:「僅從事撰寫條目」。所以之前投票的人應該是不知道罷了。--Rice King 信箱 · 留名.邊緣人 2021年9月26日 (日) 12:39 (UTC)
- 感覺有人把這兒當成RfA了。--安憶Talk 2021年9月27日 (一) 09:42 (UTC)
結果
- 基本投票期間共33支持票,5反對票,中立票2票,無效票2票,通過。(授予記錄)
- 同時河水君符合維基執行主編的要求,一併授予, 恭喜!--拒食木瓜。 2021年10月1日 (五) 13:56 (UTC)
- 上方討論已經結束。請勿修改。若有高見還請另起一節。
提名三獵獲得維基原創專家
提名三獵(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目):30級維基創作獎(含2篇GA),其中除匈牙利人名和科索沃神話外均屬原創,包括剝削、塞爾維亞語言、尤格人、特里巴立亞紋章、塔瑪拉·普雷斯、斯坦尼斯瓦娃·瓦拉謝維奇、土耳其語正字法等大量依靠外文參考資料的條目。所編條目的題材涉及文學和藝術史、政治和軍事史、科學技術史、不可移動文物、可移動文物和器物、非物質文化遺產、古典文獻學、語言文字學、社會學、民族學、體育、飲食等十餘個領域。參考資料質量高,除體育類外,大多引用書本和學術期刊。行文流暢通順,內容組織編排有邏輯性,詳略得當,觀點全面。除主編條目外,貢獻較多的協作編輯原創條目有藏曆、UNESCO非遺名錄、誒話等。相信符合獲得維基原創專家的要求,故自薦。—三獵(留言) 2022年3月31日 (四) 04:52 (UTC)
- 獲提名人意見:自薦
- 基本投票期︰2022年3月31日 (四) 04:52 (UTC) 至 2022年4月14日 (四) 04:52 (UTC)
- 延長投票期︰2022年4月14日 (四) 04:52 (UTC) 至 2022年4月21日 (四) 04:52 (UTC)
- 基本投票期結束後下次可提名時間:2022年7月15日 (五) 04:52 (UTC)
- 延長投票期結束後下次可提名時間:2022年7月22日 (五) 04:52 (UTC)
支持
反對
中立
意見
- 正常來說,您要在三個月後才能再次提名(Wikipedia:維基獎勵:
一位維基人如果重複獲提名維基獎勵的話,不論他是獲提名專項獎或特別獎,他必須要等待3個月才可以自薦或被提名。
)。--東風(留言) 2022年3月31日 (四) 05:13 (UTC)- 啊,可能是我之前理解有誤。我以為是一個單項獎之內才有此規定。不好意思。那我撤回此次提名。——三獵(留言) 2022年3月31日 (四) 05:44 (UTC)
結果
- 自薦人撤回提名。三獵君提名維基攝影專家未滿三個月,可於2022年6月2日 (四) 12:23 (UTC)之後提名。--A.K. 回首來時路 2022年3月31日 (四) 06:03 (UTC)