Wikipedia:互助客栈/求助:修订间差异
第260行: | 第260行: | ||
:::::阁下不是有2次封禁记录了吗?我觉的这不是什么光彩的事情,看看你的编辑记录里有多少回退记录,从一定程度上说,阁下似乎并不关心别人的劳动成果,只是按照自己的观点强迫他人接受你的看法。假如别人指出你不对的地方,也鲜有被接受的。一味的争辩没有用处,如果只是到处抓内容的话,自己不做研究的话,就像一台复印机一样,不管本身有多高级,功能有多丰富,出来的总是别人的东西,而自己肚子里永远是一箱白纸。而且我发现阁下怎么特别喜欢编辑一些与性行为有关的内容呢,用大陆的话说就是低俗内容。我不知道维基应不应该收入这些内容。—[[User:Qquchn|qquchn]] ([[User talk:Qquchn|留言]]) 2009年7月5日 (日) 18:43 (UTC) |
:::::阁下不是有2次封禁记录了吗?我觉的这不是什么光彩的事情,看看你的编辑记录里有多少回退记录,从一定程度上说,阁下似乎并不关心别人的劳动成果,只是按照自己的观点强迫他人接受你的看法。假如别人指出你不对的地方,也鲜有被接受的。一味的争辩没有用处,如果只是到处抓内容的话,自己不做研究的话,就像一台复印机一样,不管本身有多高级,功能有多丰富,出来的总是别人的东西,而自己肚子里永远是一箱白纸。而且我发现阁下怎么特别喜欢编辑一些与性行为有关的内容呢,用大陆的话说就是低俗内容。我不知道维基应不应该收入这些内容。—[[User:Qquchn|qquchn]] ([[User talk:Qquchn|留言]]) 2009年7月5日 (日) 18:43 (UTC) |
||
:::::這裡是所謂'''自由的百科全書''',我喜歡編什麼條目也可以,而事實上,本人認為唯一一次合理的封禁是跟閣下一起封的,第二次不知為何回退破壞性質的刪除也要被封。[[User:Player23|Player23]] ([[User talk:Player23|留言]]) 2009年7月5日 (日) 18:47 (UTC) |
:::::這裡是所謂'''自由的百科全書''',我喜歡編什麼條目也可以,而事實上,本人認為唯一一次合理的封禁是跟閣下一起封的,第二次不知為何回退破壞性質的刪除也要被封。[[User:Player23|Player23]] ([[User talk:Player23|留言]]) 2009年7月5日 (日) 18:47 (UTC) |
||
::::::很可惜你的自由造成了眾人的不快呢,小朋友。看來你進入維基半年,還學不到什麼。—[[User:Ryusakura|'''<span style="color:black ">♀<span style="color:salmon ">我愛黑澀<span style="color:navy">棒棒堂,開堂</span>啦~</span>♂</span>''']]<small>([[User talk:Ryusakura|<span style="color:violet ">點此留言</span>]])</small> 2009年7月5日 (日) 18:55 (UTC) |
|||
:::::似乎只有你自我感覺良好而已,你外面點著了多少個火頭還不知道。而且你善於走灰色地帶,要封禁你可不是易事,只是時而久之你會成為一個不受歡迎的人,僅此而已。—[[User:Ryusakura|'''<span style="color:black ">♀<span style="color:salmon ">我愛黑澀<span style="color:navy">棒棒堂,開堂</span>啦~</span>♂</span>''']]<small>([[User talk:Ryusakura|<span style="color:violet ">點此留言</span>]])</small> 2009年7月5日 (日) 18:33 (UTC) |
:::::似乎只有你自我感覺良好而已,你外面點著了多少個火頭還不知道。而且你善於走灰色地帶,要封禁你可不是易事,只是時而久之你會成為一個不受歡迎的人,僅此而已。—[[User:Ryusakura|'''<span style="color:black ">♀<span style="color:salmon ">我愛黑澀<span style="color:navy">棒棒堂,開堂</span>啦~</span>♂</span>''']]<small>([[User talk:Ryusakura|<span style="color:violet ">點此留言</span>]])</small> 2009年7月5日 (日) 18:33 (UTC) |
||
2009年7月5日 (日) 18:55的版本
發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。 |
- [公告] 緊急修正快速刪除O1款、仲裁委员会成立后的管理人员解任机制、选举监察员运作细节及开放自由提名管理员等权限申请、修订WP:外文重定向方针与首句MOS:外语名称格式指引,并将他们对应、規範資訊框內母公司子品牌的列出方式(重公示版本)、在本地启用安全投票及electionadmin权限、調整COVID-19條目共識的規定、規範日本選舉條目命名、禁止有關藝人演出的獨立列表條目羅列非固定參與的節目、修订政治人物关注度指引、修改學校關注度指引、明確香港街道名為譯名可靠來源的一種、規範中文維基百科內「貨物駅」與「貨物ターミナル駅」兩詞的譯法及電子遊戲與日本動漫條目命名的標點符號使用規定已經通過。
- [公告] 重命名WP:关注度为WP:收录标准、更新管理员布告板排版、修订用户名方针与用户页指引及調整現行用戶頁指引條文規定的定義正在公示,如有意見請儘快提出。
- [討論] 互助客栈方针区正在討論提升“MOS:模棱两可”为正式指引、是否將格式手冊移動到MOS命名空間下、在非原創方針新增例子以禁止綜合常識及可靠來源、擴充ITNR獲選類別、根据WP:用戶頁对WP:用戶框进行修订、被不限期封禁用户不应默认复审移除IP封禁豁免权限、電子遊戲與日本動漫條目命名的標點符號使用規定、重提為可供查證方針與可靠來源指引調整有關用戶生成內容的規定及关于条目命名常规中纳入中立性的考虑,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客栈技术区正在討論修订过滤器警告信息,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客栈条目探讨区正在討論有關日本內閣條目的命名問題,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客栈其他区正在討論2025新年徽标、实装Automoderator工具、是否应关闭中文维基百科以抗议基金会举措、管理人員任免制度檢討等事、本地部署安全投票及相关权限、禁制復核及提议将每日提示内容同步到首页提示版块展示,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客棧試行案討論區正在討論討論遞進機制試行案-檢討意見分享,請踴躍參與討論。
存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早於10日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 |
新手工具箱 | ||
---|---|---|
目錄 | ||
| ||
| ||
| ||
|
發言更新圖例 |
---|
|
|
|
|
|
特殊狀態 |
已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
手動設定 |
當列表出現異常時, 請先檢查設定是否有誤 |
新手工具箱 | ||
---|---|---|
目錄 | ||
| ||
| ||
| ||
|
侵权模板被原作者删除应如何处理
担心回退容易引发编辑战。最近我挂侵权的两个条目(中国大学生运动会、邢台职业技术学院)都被原作者改回原内容(可能有改善)。不知如何是好。——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年6月16日 (二) 09:58 (UTC)
- 如果證實版權問題未解決應該予以回退,不過無論如何有關內容都應該在臨時頁面撰寫,所以不妨予以回退/移動,並通知牽涉的用戶。域奇(UTC) @ 2009年6月19日(五)22時08分 (HKT)
- 同时应警告,这是破坏行为。—Fantasticfears(留言+ | 贡献) 2009年6月26日 (五) 05:21 (UTC)
網球條目的問題
最近留意網球員的條目,我發現有幾個問題:
在網球員的資訊框,即{{Infobox 网球}}內,我發現有三項參數是不必要的,是球衣、球拍和球鞋,通常來說只有頂級球員才使用,而且比較低級的球員就未必掌握到這個資料,另外資料框內的奧運會是不是必要,始終比較四大滿貫較不必要。另外成績欄方面我看過罗杰·费德勒比較累贅(如果大家沒問題的就此作罷),不妨參考個人編輯的安迪·穆雷條目改篇。還有一個問題,就是在比較冠軍顯示賽事名稱還是賽事地方,如果是前者應是泰國網球公開賽後者的話可能是泰國曼谷,不知哪個方法比較好,因為普通的巡迴賽大部份都在中文維基都缺。還有有沒有維基人開一個網球專題?—Flame 歡迎泡茶 2009年6月16日 (二) 10:30 (UTC)
- 百科條目內羅列網球選手的裝備贊助品牌有何意義?--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月16日 (二) 10:47 (UTC)
- 看來刪除這三個參數是必要的。—Flame 歡迎泡茶 2009年6月18日 (四) 00:44 (UTC)
Wikipedia:专题/错误检查-更新
Wikipedia:专题/错误检查已經很久沒有更新,剛才想自己來,把toolserver的內容複製過去,可是也許太長了,試了幾次也無法成功提交編輯,在此求助。
另外,其實這個頁面是否應該由bot去定期更新比較方便?只不過是copy & paste而已。 —Quest for Truth (留言) 2009年6月18日 (四) 19:54 (UTC)
- 其實我都提出過,或許你可以看看我試過的更新方式。域奇(UTC) @ 2009年6月19日(五)22時11分 (HKT)
- 這樣實在很不便……每天都重複幹這種事,那就不如弄個bot來處理吧,可惜我自己不懂怎樣弄bot,希望有心人來幫忙。 —Quest for Truth (留言) 2009年6月19日 (五) 15:38 (UTC)
- 試圖製造中…不過實在不清楚bot是怎樣造的…定時執行PHP Script可以嗎…?域奇(UTC) @ 2009年6月20日(六)15時07分 (HKT)
-_-""…我完成了…現在正測試中…是不是稍後申請bot權限比較好呢?域奇(UTC) @ 2009年6月20日(六)23時01分 (HKT)- Bot也做不了甚麼…好似是被Abuse filter阻擋了…域奇(UTC) @ 2009年6月22日(一)15時36分 (HKT)
- 手動逐級更新吧……最可行應該是這個辦法了……整個複製可能是因為太長而不被接受……—Altt311 (留言) 2009年6月25日 (四) 20:51 (UTC)
- 可考慮把三個層級建立三個子頁面來避免不能更新的情況,只是更新會比較麻煩—Altt311 (留言) 2009年6月26日 (五) 05:49 (UTC)
此圖是否有侵權之虞?
右圖是應用在《桑梓荒原記》相關條目與模板的圖片,未知是否有侵權之虞,請熟悉《桑梓荒原記》的朋友協助審核。--百楽兎 2009年6月21日 (日) 00:41 (UTC)
- 先隐藏起来——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年6月21日 (日) 09:43 (UTC)
- 別隱藏吧。有侵權的話要提刪的。--百楽兎 2009年6月21日 (日) 11:10 (UTC)
- 看來這裡沒有人知道。--百楽兎 2009年6月22日 (一) 14:08 (UTC)
- 照着样子另画一个应该就不算侵权了。Larx Armx (留言) 2009年6月29日 (一) 02:28 (UTC)
- 任何合理使用的图片都只能使用在条目页,并且为所使用的每个条目作出声明。如果是合理使用图片,在这里使用是侵权的。—Fantasticfears(留言+ | 贡献) 2009年6月30日 (二) 05:19 (UTC)
歷史上的今天
1582年,日本大名織田信長在京都本能寺因被其部下明智光秀的叛軍圍攻而身亡,本能寺之變發生。 1870年,中國天津的民眾打死法國駐天津領事,火燒法國傳教士的教堂,導致數十人死亡,天津教案發生。 中文文化上是否應該某人或某地發生一件事,而不是某件事發生,好像美國發生911事件或湖人奪得nba總冠軍,因此上面兩句應改成:
1582年,明智光秀發動本能寺之變,日本大名織田信長在京都本能寺被叛軍圍攻而身亡。 1870年,中國發生天津教案,天津的民眾打死法國駐天津領事,火燒法國傳教士的教堂,導致數十人死亡。
—某生 (留言) 2009年6月21日 (日) 02:58 (UTC)
- 直接改就可以了啊。完成 不过我采用的方法是,不改变原文的结构,把“……发生”改成“史称……”。
——Larx Armx (留言) 2009年6月29日 (一) 02:33 (UTC)
希腊文协调模板Template:Polytonic为何不大规模推广?
如题,这是一个协调希腊文字母的模板,使得Πλάτων显示为Πλάτων(柏拉图)。
个人认为这个优秀的模板是百利而无一害的,至今没发现有什么BUG,但为何只有少数条目使用了?不如直接将{{lang|el}}重定向到{{polytonic}}。或者弄一个bot规范所有的希腊文?--FrankLsf95·留言·我的贡献 2009年6月21日 (日) 06:27 (UTC)
- (*)提醒,已有{{lang-el}}。--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月21日 (日) 06:30 (UTC)
- (:)回應:是,但是这样“希臘語:Πλάτων”还是一些分散的希腊字母,我的意思是{{Polytonic}}在显示上要美观许多,为何不大量采用?注意到这里提到了“可处理多音调希腊文字的模块”,是不是“多音调希腊文字”在这里有一些问题?请专业人士参与意见。--FrankLsf95·留言·我的贡献 2009年6月21日 (日) 08:26 (UTC)
- 除了字型上的差異,沒發現{{Polytonic}}會比較美觀的理由({{Polytonic}}使用Arial字体顯示)。如果你的瀏覽器顯示的希腊字母不美觀,會不會是你瀏覽器調用的字体問題或螢幕顯示問題?不是很明白你認為{{Polytonic}}會比較美觀的理由,最好能以圖說明。--百楽兎 2009年6月21日 (日) 09:42 (UTC)
- 噢,原来其实就是Arial字体的缘故。多数浏览器的默认字体是宋体(包括我),因此显示成了一些分散的字母,而Arial显示得比较紧密,因此较为美观--FrankLsf95·留言·我的贡献 2009年6月21日 (日) 09:45 (UTC)
- 不要用宋体顯示中文字以外的字元,因為那是出了名的醜。--百楽兎 2009年6月21日 (日) 11:08 (UTC)
- 那维基百科为何不干脆把默认字体改一改?--FrankLsf95·留言·我的贡献 2009年6月21日 (日) 11:27 (UTC)
- 在您的Special:MyPage/monobook.css加入即可。
body { font-family:Arial; }
- 顺带一提,您亦可以尝试用微软雅黑作为默认显示字体,无论中文(简体)还是希腊文都比较美观。—Chief.Wei 2009年6月24日 (三) 03:30 (UTC)
- 微软雅黑在小工具里用着很是蹩脚……--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月24日 (三) 03:50 (UTC)
- 间隔号也是显示不出来的,雅黑。但还是得用,要么不能看了。。字体的设置应该在您的CSS中修改。—Fantasticfears(留言+ | 贡献) 2009年6月26日 (五) 05:24 (UTC)
- 微软雅黑在小工具里用着很是蹩脚……--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月24日 (三) 03:50 (UTC)
- 顺带一提,您亦可以尝试用微软雅黑作为默认显示字体,无论中文(简体)还是希腊文都比较美观。—Chief.Wei 2009年6月24日 (三) 03:30 (UTC)
- 在您的Special:MyPage/monobook.css加入
- 那维基百科为何不干脆把默认字体改一改?--FrankLsf95·留言·我的贡献 2009年6月21日 (日) 11:27 (UTC)
- Windows 7的微软雅黑已经解决了粗体间隔号问题(6.02版本)。--菲菇@维基食用菌协会 2009年6月30日 (二) 05:24 (UTC)
調整格式、排版
問: 有關於頁面右邊的訊息欄(Infomation Box), 為什麼有些項目會顯示不出來?
例 :
我想使用 "涼宮春日系列" 其中一部份的訊息欄(Infomation Box)的 "遊戲" 部分來舉例.
{{Infobox animanga/Game
標題= 涼宮春日的約束
遊戲類型= 冒險
代理商= NAMCO BANDAI Games
遊戲平台= Play Station Portable
媒體= UMD
遊戲人數= 1人
發售日期= 通常版:2007年12月27日
Best版:2008年12月4日
售價= 5040日圓(通常版)
9450日圓(超限定版BOX)
2940日圓(Best版)
對象年齡= CERO:C(15歲以上)
上面的 "遊戲平台" 項目都無法顯示出來, 但我並不知道問題出在哪.
—P22446633 (留言) 2009年6月22日 (一) 13:21 (UTC)
- 「平台」一項改以「Plat」作參數名稱,修改後顯示正常,請參看{{Infobox animanga}}檢視模板的使用方法。
域奇(UTC) @ 2009年6月22日(一)21時45分 (HKT) - 應為「使用平台」—Altt311 (留言) 2009年6月22日 (一) 16:38 (UTC)
- infobox vg曾也是如此,现已改用infobox构造,您可以试试。--61.131.36.99 (留言) 2009年7月1日 (三) 06:49 (UTC)
助理編輯資格問題
- 參與時間: 30天或以上
- 新增條目: 5條或以上
- 編輯次數: 250次或以上
- 新條目推薦: 1條或以上,若無推薦條目則需編輯次數500次或以上
這上面的(新條目推薦: 1條或以上,若無推薦條目則需編輯次數500次或以上)是要推薦成功嗎?--ゼータ~來和室泡茶聊天 2009年6月25日 (四) 11:31 (UTC)
- 對,是要新條目推薦成功的。如果建立了符合新薦標準的條目(3k以上,5天以內、有參考資料及非侵權等),可以嘗試去推薦一下,問題不大的話其他維基人很樂意替你修正及給意見的。—LokiTalk 2009年6月25日 (四) 12:12 (UTC)
問:请问有关土工材料例如格栅、复合土工布在英文上的准确翻译? 新条目
—此條未加入日期時間的留言是于2009年6月26日 (五) 00:02 (UTC)之前加入的。
如何就其它用戶的討論態度去申訴
由於知道管理員是不會做解決爭論的工作,可是本人在討論頁跟其他用戶討論期間,多次遭受對方的惡意挑釁、嘲諷及侮辱等無禮攻擊。雖然本人克制,但是對方不似有改善跡象。姑且物論討論內容誰是誰非,但對方的討論態度,的確惹人討厭,因此我希望知道如何投訴該用戶的正式途徑? 謝! --221.124.70.44 (留言) 2009年6月25日 (四) 16:35 (UTC)
- 如此用户对您进行了人身攻击,您可以尝试使用{{subst:uw-npa1}}提出警告,如仍有进一步行动,则可以提报至WP:VIP。但是,如果仅仅是不礼貌,那恕社群没什么办法,只能靠你们交流解决了。--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月25日 (四) 17:03 (UTC)
- 不會觸犯Wikipedia:不要人身攻击或Wikipedia:文明方針嗎?--210.6.97.234 2009年7月5日 (日) 08:43 (UTC)
問:同名乡镇消歧义的处理方式
問:成都市温江区以及成都市蒲江县各有一个寿安镇,消歧义的可能方式是作寿安镇 (成都市),或者寿安镇 (成都市温江区),甚至寿安镇 (温江区),哪种方式更好一些呢??能否探讨一下。 —Tianyamm2 (留言) 2009年6月26日 (五) 00:37 (UTC)
- “寿安镇 (成都市)”我因为不合适,因为两个都是成都市下辖的县级行政区所下辖的镇,还是没有能消歧义;而且,有些是同一个地级市下辖的两个市辖区各有一个同名的镇,如重庆市江津区下辖的白沙镇和重庆市南川区下辖的白沙镇,这种方式对其消歧义没有任何帮助。对于“寿安镇 (成都市温江区)”,我认为只是消歧义的名字稍长一些,其它没有什么不妥的地方。对于“寿安镇 (温江区)”,我认为首先是市辖区同名的多,而且大部分的市辖区知名度都偏低,用其来做消歧义的后缀让人不能一目了然。综上所述,我认为最适合使用“寿安镇 (成都市温江区)”这种方式,不反对使用“寿安镇 (温江区)”这种方式,反对使用“寿安镇 (成都市)”这种方式。—长夜无风(风过耳) 2009年6月26日 (五) 03:12 (UTC)
- 第二种,理由同上。--William915(与我讨论) 2009年6月26日 (五) 03:29 (UTC)
- 个人不太赞同“xx镇(xx区)”的方式,因为提及某个区的时候,一般要把市名指明,如XX市XX区。--Tianyamm2 (留言) 2009年6月26日 (五) 03:47 (UTC)
- 我也认为用寿安镇 (成都市温江区)更好些。如Tianyamm2所言,市辖区在该市外提及时,是必须冠市名的,而市辖区的正式公文、公章都有冠市名。这种消歧义方式,肯定不会再出现上述歧义中有歧义的情况,不必再为这种麻烦而烦恼了。—Camphora (留言) 2009年6月26日 (五) 10:23 (UTC)
- 统一一下消歧义方式如何?? 比如,地级市辖区下辖的镇作“XX镇 (xx市xx区)”,县级市使用“XX镇 (xx市)”,县使用“XX镇 (xx县)”,街道、乡、民族乡等依次类推。--Tianyamm2 (留言) 2009年6月26日 (五) 10:54 (UTC)
- 已有的没有必要统一
,以后新建的最好统一一下。--William915(与我讨论) 2009年6月26日 (五) 11:01 (UTC)
- 已有的没有必要统一
- 我觉得如果一个地级市下辖的市辖区中只有一个同名乡镇的话,那么没必要用“XX镇 (xx市xx区)”的命名方式,因为太累缀了,用“XX镇 (xx市)”即可。—长夜无风(风过耳) 2009年6月26日 (五) 12:36 (UTC)
- 同意,按实际情况来定就可以了。--William915(与我讨论) 2009年6月26日 (五) 12:39 (UTC)
- 我觉得“XX镇 (xx市xx区)”不算累赘,至少比沙河乡 (双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县)之类要短一些,标明所在区的好处是比较明晰,能够直接从名称上看出该镇所在的位置。--Tianyamm2 (留言) 2009年6月26日 (五) 13:23 (UTC)
- 消歧义只要起到消歧义的作用就够了,要想明晰的话内文怎么描述都可以。--William915(与我讨论) 2009年6月26日 (五) 13:27 (UTC)
- “沙河乡 (双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县)”那是没办法,它的县名全名就这么长。此外,如果真要全部改成“XX镇 (xx市xx区)”的这种方式,估计需要改动的消歧义页面达上千个,那个工作可是海量啊。—长夜无风(风过耳) 2009年6月26日 (五) 18:45 (UTC)
- 而且还有几百个的模板需要跟着改,一些建立了条目的乡级行政区也要跟着移动,还有其它的链入页面呢。—长夜无风(风过耳) 2009年6月26日 (五) 18:49 (UTC)
- 统一一下消歧义方式如何?? 比如,地级市辖区下辖的镇作“XX镇 (xx市xx区)”,县级市使用“XX镇 (xx市)”,县使用“XX镇 (xx县)”,街道、乡、民族乡等依次类推。--Tianyamm2 (留言) 2009年6月26日 (五) 10:54 (UTC)
这一条目对歌词的使用有没有构成侵权
八度空间,似乎歌词引用地有点多了,不知道会不会超出“合理使用”的范围。 —Xiaq (留言) 2009年6月26日 (五) 08:54 (UTC)
- 已删除歌词引用——Lark Armx (留言) 2009年7月3日 (五) 02:01 (UTC)
这些图片可否使用?
問: 在看条目绿坝娘的时候,发现缺少图片,在网络恶搞这种情况下原作者并不那么好寻找,上网时偶然见到的不知道可否使用,该博客要求引用时附带链接。相关网站链接,
--风之清扬 (留言) 2009年6月26日 (五) 13:18 (UTC)
- CC-BY-SA?(版權聲明呢?)不過你可以肯定那些圖片的原作者真的是「他」?域奇(UTC) @ 2009年6月28日(日)08時58分 (HKT)
- 似乎不是原作者。我在之前就看到这些图片了,在煎蛋的 GGroup。Larx Armx (留言) 2009年6月28日 (日) 01:27 (UTC)
- (:)回應这个原作者现在好像不好找了吧。唉,网络恶搞这些东西版权还真麻烦。--风之清扬 (留言) 2009年6月29日 (一) 06:09 (UTC)
请查封74.86.60.98
- 请按照WP:VIP的要求(共三条,逐条对照,否则管理员不予受理),按指定的格式转该处提报,谢谢。--William915(与我讨论) 2009年6月27日 (六) 07:37 (UTC)
- 可先到維基百科:請求保護頁面請求半保護該條目。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月27日 (六) 08:23 (UTC)
- 条目 半保护1周,1周过后系统會自动解除此頁保护。--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月27日 (六) 11:10 (UTC)
- 可先到維基百科:請求保護頁面請求半保護該條目。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月27日 (六) 08:23 (UTC)
徵高海寧之前被刪除的版本
趕著要去擴充讓它被保留,但想要回以前的版本。不知有沒有人能寄我…先謝 —♀我愛黑澀棒棒堂,開堂啦~♂(點此留言) 2009年6月27日 (六) 19:14 (UTC)
侵權判斷問題
無意中看到這個條目:七星螳螂拳
編排像極一些整篇複製過來的文章,但對照編輯歷史,找到最有可能的侵權來源卻沒有發表日期來比對……請協助尋找解決方法。
第一個懷疑侵權版本:2008年2月26日 (二) 16:46
麻煩各位了—Altt311 (留言) 2009年6月28日 (日) 06:00 (UTC)
- copyvio. 评论发表时间总比文章发表时间晚吧--Liangent (留言) 2009年7月3日 (五) 13:50 (UTC)
模板:地中海 似乎有问题
可以参见一下土耳其,在最下面。 —Larx Armx (留言) 2009年6月29日 (一) 01:58 (UTC)
- 什么问题?--William915(与我讨论) 2009年6月29日 (一) 02:11 (UTC)
- 和其它的地区模板严重地不一致,而且上面只标注了西班牙一个国家。--此條未正確簽名的留言由Xiaq(討論|貢獻)於2009年6月29日 (一) 02:13 (UTC)加入。
- 已经折叠起来,至于只标注了一个国家应该是原作者尚未完成模板所致,已经暂时隐藏西班牙的国旗。--William915(与我讨论) 2009年6月29日 (一) 02:30 (UTC)
- 好,顺便问一句,关闭讨论是自己做还是等管理员做?
- 可以自己做,另外留言后记住签名(第二次了)。--William915(与我讨论) 2009年6月29日 (一) 02:37 (UTC)
- 好,顺便问一句,关闭讨论是自己做还是等管理员做?
- 已经折叠起来,至于只标注了一个国家应该是原作者尚未完成模板所致,已经暂时隐藏西班牙的国旗。--William915(与我讨论) 2009年6月29日 (一) 02:30 (UTC)
- 抱歉。不过这一系列的模板还是不一致。有的有“查论编历”有的没有。命名也很不一致,有的用中文有的用英文。——Larx Armx (留言) 2009年6月29日 (一) 02:41 (UTC)
- 命名浏览时是看不出来的,至于“查论编历”应该也不算大问题,如果要改设一下navbar就可以了。--William915(与我讨论) 2009年6月29日 (一) 02:47 (UTC)
- 已经去掉“查论编历”。--William915(与我讨论) 2009年6月29日 (一) 02:49 (UTC)
- 命名浏览时是看不出来的,至于“查论编历”应该也不算大问题,如果要改设一下navbar就可以了。--William915(与我讨论) 2009年6月29日 (一) 02:47 (UTC)
- 和其它的地区模板严重地不一致,而且上面只标注了西班牙一个国家。--此條未正確簽名的留言由Xiaq(討論|貢獻)於2009年6月29日 (一) 02:13 (UTC)加入。
User:北地长风之不適當編輯
User:北地长风在討論:漢服頁面中進行不適當的編輯,包括刪改他人留言和人身攻擊,請管理員關注。
—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月29日 (一) 04:07 (UTC)
- 戰火延燒到talk:漢服運動了,被攻擊者自行刪除對方留言,這不是妥當的辦法。請管理員關注,該提醒該警告的去規範一下。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月29日 (一) 12:26 (UTC)
- 您可以撤销他的更改,并参考WP:WARN自行警告该用户,实在不行可以报告WP:VIP,至于其他,只能靠你们沟通。—Fantasticfears(留言+ | 贡献) 2009年6月30日 (二) 05:23 (UTC)
- 我非當事人,只是路過看到,怕處理不當反而攪和進去,所以來這裡求助。您提供的連結不存在哩。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月30日 (二) 06:38 (UTC)
- 链接已经修复。--William915(与我讨论) 2009年6月30日 (二) 07:15 (UTC)
- 我非當事人,只是路過看到,怕處理不當反而攪和進去,所以來這裡求助。您提供的連結不存在哩。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月30日 (二) 06:38 (UTC)
- 您可以撤销他的更改,并参考WP:WARN自行警告该用户,实在不行可以报告WP:VIP,至于其他,只能靠你们沟通。—Fantasticfears(留言+ | 贡献) 2009年6月30日 (二) 05:23 (UTC)
調整格式、排版
問:請問,我想要把表格裡的字體縮小一點要怎麼做呢???謝謝~ —220.133.190.26 (留言) 2009年6月30日 (二) 09:27 (UTC)
- <small>ABC</small>->ABC。--William915(与我讨论) 2009年6月30日 (二) 09:30 (UTC)
- font-size是调整表格样式的CSS样式,您可以查阅帮助。--61.131.36.99 (留言) 2009年7月1日 (三) 06:47 (UTC)
{|style="font-size:12px;" |... |}
--William915(与我讨论) 2009年7月1日 (三) 06:55 (UTC)
續基督教正生書院之討論及有關Player23行為的討論
就剛在User:Altt311將上列討論結束之後不久,Player23又再進行回退並進行反駁,似乎有人太早下定論。
就算是「對人不對事」,我也得說了,因他的行為實在令人擔憂。 其實看過去User:Player23的用戶頁就知道這人的不中立立場(說穿了其實是犯罪宣告,如果以最後一條來說),而他的多次行動亦充份反映了這點。只能說他只是學懂了一點不會動粗只會抓住任何可能的隙縫來意圖消滅他所不滿意的內容。現在意圖將他的主張付諸維基的是他,而不是我們對人不對事。他不支持基督教也罷,但也不應多次針對基督教條目進行編輯戰、罵戰、三次回退甚至提刪。維基百科:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科不是說的得清楚這些行為是要不得嗎?縱使他很努力去將自己的私心所為去合理化。但事實也證明,他的行為並不為大家所接受,如同他幾次針對基督教條目的提刪都被絕大比數推翻一樣。
再說在維基百科:頁面存廢討論/記錄/2009/06/25中他最後的回覆,實在令人惱火。他竟然將他討厭基督教比喻作有人討厭棒棒堂跟黑澀會,那代表討厭什麼就可以任意對討厭的東西任意妄為嗎?打個比喻,我也不太喜歡苦瓜,但這代表我就可以因此去找隙縫去對那個條目不軌嗎?
總之就算他沒有違反任何維基規則,有人也該對其作出嚴重勸導。不然任由其繼續對基督教相關條目進行負面的動作,日後恐怕會引起的風波會更大。 —♀我愛黑澀棒棒堂,開堂啦~♂(點此留言) 2009年7月2日 (四) 10:20 (UTC)
- 在下愿意相信阁下是因为一时疏忽把“他”字错打成“它”。在下恳请阁下尽快修正笔误。—小周(XiaoZhou)(留言) 2009年7月4日 (六) 08:20 (UTC)
- 已閱,本人的行為雖然不為基督徒所接受,但「他」字是人身攻擊嗎?相比有關政治條目的某些用戶,實在不足掛齒。Player23 (留言) 2009年7月4日 (六) 11:37 (UTC)
- 愿主宽恕你,Player23。——03❤슈퍼주니어 2009年7月4日 (六) 13:05 (UTC)
- 請尊重不信基督教的人。Player23 (留言) 2009年7月4日 (六) 14:04 (UTC)
- 現在好像是你不尊重基督教的朋友在先。不過,你現在的行為,看來連非基督教的朋友都沒放在眼裡 ─ 因為你根本就是在侮辱維基,我認為大家沒必要去尊重你。別人依照規例建立條目,你就見縫插針攻擊干涉;別人跟你說道理擺證據,你就一律不聽;你擺明就是在對基督教的條目過不去。之前你二度提刪失敗,結案不久之後你竟到維基百科:頁面存廢討論/記錄/2009/07/04用保留票發難,諷刺該被兩度大比數保留的條目是「廣告」,維基百科:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科裡面所述的行為,你犯得一清二楚,根本就沒有尊重大家討論的結果。—♀我愛黑澀棒棒堂,開堂啦~♂(點此留言) 2009年7月5日 (日) 15:38 (UTC)
- 似乎除了閣下以外,沒有什麼用戶對本人過不去,到這裡吵是沒有意義的,如果我是在破壞的話,早就給封了。Player23 (留言) 2009年7月5日 (日) 18:11 (UTC)
- 阁下不是有2次封禁记录了吗?我觉的这不是什么光彩的事情,看看你的编辑记录里有多少回退记录,从一定程度上说,阁下似乎并不关心别人的劳动成果,只是按照自己的观点强迫他人接受你的看法。假如别人指出你不对的地方,也鲜有被接受的。一味的争辩没有用处,如果只是到处抓内容的话,自己不做研究的话,就像一台复印机一样,不管本身有多高级,功能有多丰富,出来的总是别人的东西,而自己肚子里永远是一箱白纸。而且我发现阁下怎么特别喜欢编辑一些与性行为有关的内容呢,用大陆的话说就是低俗内容。我不知道维基应不应该收入这些内容。—qquchn (留言) 2009年7月5日 (日) 18:43 (UTC)
- 這裡是所謂自由的百科全書,我喜歡編什麼條目也可以,而事實上,本人認為唯一一次合理的封禁是跟閣下一起封的,第二次不知為何回退破壞性質的刪除也要被封。Player23 (留言) 2009年7月5日 (日) 18:47 (UTC)
- 很可惜你的自由造成了眾人的不快呢,小朋友。看來你進入維基半年,還學不到什麼。—♀我愛黑澀棒棒堂,開堂啦~♂(點此留言) 2009年7月5日 (日) 18:55 (UTC)
- 似乎只有你自我感覺良好而已,你外面點著了多少個火頭還不知道。而且你善於走灰色地帶,要封禁你可不是易事,只是時而久之你會成為一個不受歡迎的人,僅此而已。—♀我愛黑澀棒棒堂,開堂啦~♂(點此留言) 2009年7月5日 (日) 18:33 (UTC)
- 似乎除了閣下以外,沒有什麼用戶對本人過不去,到這裡吵是沒有意義的,如果我是在破壞的話,早就給封了。Player23 (留言) 2009年7月5日 (日) 18:11 (UTC)
- 現在好像是你不尊重基督教的朋友在先。不過,你現在的行為,看來連非基督教的朋友都沒放在眼裡 ─ 因為你根本就是在侮辱維基,我認為大家沒必要去尊重你。別人依照規例建立條目,你就見縫插針攻擊干涉;別人跟你說道理擺證據,你就一律不聽;你擺明就是在對基督教的條目過不去。之前你二度提刪失敗,結案不久之後你竟到維基百科:頁面存廢討論/記錄/2009/07/04用保留票發難,諷刺該被兩度大比數保留的條目是「廣告」,維基百科:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科裡面所述的行為,你犯得一清二楚,根本就沒有尊重大家討論的結果。—♀我愛黑澀棒棒堂,開堂啦~♂(點此留言) 2009年7月5日 (日) 15:38 (UTC)
- 請尊重不信基督教的人。Player23 (留言) 2009年7月4日 (六) 14:04 (UTC)
動畫光之美少女的條目
光之美少女系列還有每個作品自己的條目,很多修改都會消失,好像都有人不讓別人加內容進去,我改了好多次都消失了,我有去看討論那邊,可是也沒有說為什麼不能加內容。是不是因為沒有註冊的關西?--此條未正確簽名的留言由218.164.77.194(討論)於 2009年7月3日 (五) 02:51 (UTC)加入。
- 在条目的编辑历史里看看是谁回退了您的编辑,然后尝试在他/她的对话页与他/她沟通。这与注册与否没有关系。另外留言后请用~~~~签名。--William915(与我讨论) 2009年7月3日 (五) 03:16 (UTC)
我去看編輯歷史了,可是那個每次把別人的編輯改掉的人也沒有註冊,也有人和他一直重複編輯,這樣是不是就變成編輯戰了?而且他們都不討論,這樣要怎麼辦?218.164.77.194 (留言) 2009年7月3日 (五) 03:45 (UTC)
- 请先尝试沟通,并对照五大支柱检查您的编辑是否符合维基百科的要求。如果最后确实发展成编辑战可以到保护请求申请将条目半保护,不过您就需要注册且成为自动确认用户才能继续修改该条目了。--William915(与我讨论) 2009年7月3日 (五) 03:50 (UTC)
問:请问这是同步更新的吗?
問:由于文件上传到英文维基百科但是在中文维基百科使用,于是便产生了两个页面,英文的File:Liuhe Pagoda Model.jpg,和中文的文件:Liuhe Pagoda Model.jpg,在上传的时候图片描述缺乏中文版本,也没有添加分类,这些后来我在File:Liuhe Pagoda Model.jpg都做了补充,但是中文页面文件:Liuhe Pagoda Model.jpg为什么还是老样子呢?是更新有延迟吗?不是的话该怎么改呢? —猫猫的日记本 (留言) 2009年7月3日 (五) 15:53 (UTC)
- 現在好了嗎?--William915(与我讨论) 2009年7月3日 (五) 16:05 (UTC)
- 英文维基上传的图片不能距维基使用--Advisory 2009年7月3日 (五) 16:09 (UTC)
- 但是他好像是上傳到Commons的……--William915(与我讨论) 2009年7月3日 (五) 16:12 (UTC)
- 英文维基上传的图片不能距维基使用--Advisory 2009年7月3日 (五) 16:09 (UTC)
- 确切地来说,上传到Commons的图像有部分信息是会被本地共享的,包括图像本身、版权描述信息等,但是另外一些则不会,例如分类。分类等信息需要您在本地建立描述页然后加入。版权信息有可能与Commons或英文维基显示的不一致,使您误会仍然是老版本,但是这实际上是因为各个维基的Information模板不一致所致。
- 简言之,您现在要做的就是建立本地的描述页面,然后加上分类。(好像已经有人完成这项工作了)--William915(与我讨论) 2009年7月3日 (五) 16:29 (UTC)
谢谢两位,我大致是明白了,那个Commons原来是维基共享资源,我以为撞到英文维基里去了。现在看了下已经更新了,由于最初在Commons上没有给出分类,要求添加分类的提示也出现在页面 文件:Liuhe Pagoda Model.jpg 中,现在已经没有了。--猫猫的日记本 (留言) 2009年7月3日 (五) 16:41 (UTC)
版权问题
现在各维基计划已经更新了版权,谁能解释下这会改变什么呢?—Fantasticfears(留言+ | 记录) 2009年7月4日 (六) 07:57 (UTC)
- GFDL授权现在被置于什么状态—Fantasticfears(留言+ | 记录) 2009年7月4日 (六) 10:25 (UTC)
有關條目惡靈勢力
- 條目求生之路的內容被Sback清空並轉移到重定向頁惡靈勢力,求生之路被改重定向至惡靈勢力。根據之前有關條目命名方針的投票,條目的命名應遵循先到先得的原則。敢問Sback的行為算不算是違反了規則?
- 補充一點,求生之路是中國大陸的譯名,惡靈勢力是台灣地區的譯名,兩個名稱都是正確的。--Gordon仔~(留訊息) 2009年7月4日 (六) 07:49 (UTC)
- 之前有關條目命名方針的投票是为了处理移动战而设立的。它在下列情况时使用:①被判断是发生了移动战(如果仅仅有争议但无人挑起战争则不适用);②这个移动战是由于现有的命名原则不足造成的(如果是由于破坏则不适用);③命名方针目前不能通过解释、调解、讨论达成共识(若战争发生后能达成共识则不适用)。不过这(清空並轉移到重定向頁)确实是违反现任方针的吧?——03❤슈퍼주니어 2009年7月4日 (六) 08:35 (UTC)
- 在下已经回退并通知Sback可以到Wikipedia:管理员該通告板请求移动条目。另外,在下基于善意推定,相信Sback采取这种做法,可能是因为条目里面noteTA代码没有实现他所预期的效果。在原先的版本里面,如果在“台湾正体”和“港澳繁体”的模式下,条目的部分词汇,仍然采用简体中文显示。造成这种错误的原因是:条目的noteTA部分使用了“zh-hans”和“zh-hant”设置转换的词汇,而不是使用能够正常进行转换的“zh-cn”、“zh-tw”、“zh-hk”和“zh-sg”。—小周(XiaoZhou)(留言) 2009年7月4日 (六) 09:04 (UTC)
有關條目影音使團
該組織的宗旨「以慈善為社會關懷,讓福音改變世道人心,用愛建家立業,靠神改變人生」被曲解為「宗旨不是慈善而是宣教」,請大家給予意見—Begantrue (留言) 2009年7月4日 (六) 11:26 (UTC)
- 見討論頁。Player23 (留言) 2009年7月4日 (六) 11:29 (UTC)
- 如果两位无法达成共识,在下建议可以把问题提交到Wikipedia:中立的觀點佈告板寻求社群对条目编写的意见。—小周(XiaoZhou)(留言) 2009年7月4日 (六) 11:32 (UTC)
- 香港政府承認影音使團是慈善團體,我看不出影音使團的「宗旨不是慈善. . . 」。 —Yym1997 (留言) 2009年7月4日 (六) 14:04 (UTC)
- 根據香港稅務局的資訊,慈善機構的用途不一定要慈善,而影音使團的宗旨符合4.慈善用途分為四個類別中的第3項。Player23 (留言) 2009年7月4日 (六) 14:12 (UTC)
- 根據稅局「屬公共性質的慈善機構及信託團體的稅務指南」第3段 慈善團體必須純粹為慈善用途而設立
- 「一般來說,任何機構或信託團體如要成為慈善團體,必須純粹是為法理上承認的慈善用途而設立。有關界定慈善團體法律特質的法理依據,是參照過往法院的判決發展出來的。」
- 影音使團是慈善團體是法理上承認的慈善用途而設立。
- 另外,第4段4.慈善用途分為四個類別
- 「在實際執行時,本局認為麥納頓勛爵(LordMacNaghten)在IT Special Commissioners VPemsel (3 TC 95) 一案中所開列何者為慈善用途的判決,實為權威的意見,所包括者為:—
- (a)救助貧困;
- (b)促進教育;
- (c)推廣宗教;及
- (d)除上述之外,其他有益於社會而具慈善性質的宗旨。」
- 第4段 (c)分段說慈善用途包括推廣宗教。 根據第3段及第4段(c)分段顯示影音使團是純粹是為法理上承認的慈善用途而設立。 —Yym1997 (留言) 2009年7月4日 (六) 14:29 (UTC)
- 這要視乎慈善二字的理解,在現實中,宣教士不能稱為慈善家,所以本人難以理解宣教機構為何會是一個慈善機構,這或許是殖民政府的錯誤吧?Player23 (留言) 2009年7月4日 (六) 15:10 (UTC)
- 很可惜律法就是这样设定的。按照基督教的理念,传教给予人的不是物质的帮助,而是灵性的帮助,可以引导人改变不好的生活习惯,甚至有永生的希望。从一定程度上说,这也是慈善行为。永生是任何一个慈善家都无法给予的。如果将慈善只划定在物质帮助的层面上也未免过于狭隘了。—qquchn (留言) 2009年7月5日 (日) 09:51 (UTC)
- 這要視乎慈善二字的理解,在現實中,宣教士不能稱為慈善家,所以本人難以理解宣教機構為何會是一個慈善機構,這或許是殖民政府的錯誤吧?Player23 (留言) 2009年7月4日 (六) 15:10 (UTC)
- (:)回應:有個人必須知道影音使團是有電影作品推出過的,而且是有香港知名演員演出(如:蔡少芬、劉以達),外加有在主流院線播映之餘更加有在港鐵賣燈箱廣告。單是這些,有人可以現在住口了。如果你還是執迷不悔的話,請別怪我通知更多維基內有基督教背景的朋友過來看看你的惡行。外補連結:[2][3] —♀我愛黑澀棒棒堂,開堂啦~♂(點此留言) 2009年7月5日 (日) 15:22 (UTC)
- 只想說一句:威脅不是一種很好的行為。--William915(与我讨论) 2009年7月5日 (日) 15:32 (UTC)
- 抱歉,個人實在迫不得已。君不知該人針對基督教條目的程度到多嚴重,現在惟有下重藥才能治了那人。因為如果再任由其繼續胡鬧下去,我想就算我不去讓其他基督教朋友知道,恐怕總有一天也會讓他們知道並引起一場風波,當中絕對不乏不滿其所為的非基督教徒。如果那些字句讓局外人覺得不安,我願道歉,但請放心我對其他人沒惡意的,只是他不打算聽我們的話,那我只好對鬼說鬼話。 —♀我愛黑澀棒棒堂,開堂啦~♂(點此留言) 2009年7月5日 (日) 15:43 (UTC)
- 閣下的行為明顯沒有什麼用戶認同,還是死心吧。Player23 (留言) 2009年7月5日 (日) 18:12 (UTC)
- 聽到你這句我就放心了,原來我在面對的也只是個專業小朋友而已。至於你的行為如何,相信大家看罷你在這裡面的紀錄,自有公論 —♀我愛黑澀棒棒堂,開堂啦~♂(點此留言) 2009年7月5日 (日) 18:29 (UTC)
- 我認同♀我愛黑澀棒棒堂,開堂啦~♂(點此留言) 的觀點,敬請Player23 切勿再惡意針對基督教條目。 —Yym1997 (留言) 2009年7月5日 (日) 18:22 (UTC)
- 閣下的行為明顯沒有什麼用戶認同,還是死心吧。Player23 (留言) 2009年7月5日 (日) 18:12 (UTC)
- 抱歉,個人實在迫不得已。君不知該人針對基督教條目的程度到多嚴重,現在惟有下重藥才能治了那人。因為如果再任由其繼續胡鬧下去,我想就算我不去讓其他基督教朋友知道,恐怕總有一天也會讓他們知道並引起一場風波,當中絕對不乏不滿其所為的非基督教徒。如果那些字句讓局外人覺得不安,我願道歉,但請放心我對其他人沒惡意的,只是他不打算聽我們的話,那我只好對鬼說鬼話。 —♀我愛黑澀棒棒堂,開堂啦~♂(點此留言) 2009年7月5日 (日) 15:43 (UTC)
考古題
在維基共享中找到右圖,但沒有描述也沒有來源,只有文件名寫著「Guangxu-Emperor」(光緒帝)。有高人能查出此照片的來源及人物身分嗎?我覺得照片左邊的老人蠻像李鴻章的。--百楽兎 2009年7月5日 (日) 02:22 (UTC)
將陳振聰加入神棍條目
維基不是法庭。 法庭未定罪,陳振聰還未確認是神棍,故此本人在 神棍條目刪除陳振聰此人名字。 可是,有用戶回退我的編輯。 我認為,若要在現階段將陳振聰列入神棍,維基百科和有關編輯者要承受誹謗訴訟的風險。 敬請大家給意見。 —Yym1997 (留言) 2009年7月5日 (日) 05:10 (UTC)
- 按Wikipedia:非原创研究#对已发表材料的总结并提出立场及Wikipedia:生者傳記處理,維基百科用戶不應自行判定某人是神棍,需要用明確指是神棍的可靠來源去支持,勸告無效就提請封禁或保護條目。--Mewaqua 2009年7月5日 (日) 06:34 (UTC)
- 我同意 Mewaqua 的觀點。 此外,引用的可靠來源必須令對方無法反駁,以免令對方大興誹謗訴訟。 —Yym1997 (留言) 2009年7月5日 (日) 07:16 (UTC)
- 另請注意條目神棍現時所屬的分類包括分類:罪犯、分類:詐騙,兩者皆涉及法律上的定罪,如果將一個人的名字放在本條目內,除非該人物已被法庭定罪,否則不妥。—Charlotte1125 (留言) 2009年7月5日 (日) 13:51 (UTC)
- 我同意 Mewaqua 的觀點。 此外,引用的可靠來源必須令對方無法反駁,以免令對方大興誹謗訴訟。 —Yym1997 (留言) 2009年7月5日 (日) 07:16 (UTC)
反對理由
- 有關神棍條目,其實與爭產案無關。神棍是指其信仰專業的口實不乎,與其爭產案定罪與否毫不相關,且列入爭議人物。
- 神棍並無法律上的定義,亦無誹謗因素,是廣東人的常用語。是含有權威的人、信徒聽他的。有影響力的宗教人物的意見,如果你不同意,你可以說他是神棍。口才好的律師,在法院內雄辯,你可以說是訟棍。
- 按照这样的定义,是不是对无神论者天主教教皇也可称为神棍呢?伊斯兰国家的宗教领袖是不是也可称为神棍呢?我觉的这个条目至少在定义里要指名这是一种蔑称和不被一些群体接受的。—qquchn (留言) 2009年7月5日 (日) 18:52 (UTC)
- 神棍並無名單,不存在列入神棍名單的問題。—koonleg (留言)高安力 2009年7月5日 (日) 13:41 (UTC)
- (*)提醒,我認為編輯者要考慮誹謗訴訟的風險。 指別人是神棍無疑是一種嚴重的指責,隨時可以引起法律訴訟,不可不防。 而且,編輯時要符合Wikipedia:生者傳記方針 —Yym1997 (留言) 2009年7月5日 (日) 14:40 (UTC)
- (:)回應:任何人在維基皆平等。在未有任何確實證據之前,此類指控實有違生者傳記的方針,應立即去掉。 —♀我愛黑澀棒棒堂,開堂啦~♂(點此留言) 2009年7月5日 (日) 15:29 (UTC)
橡皮膏與创口贴
- 在大陸,「橡皮膏」與「創口貼」兩個詞所指涉的是不是同一種東西?
- 如果不是,他們的界說如何劃分?
- 哪一個詞才是指英文的en:Adhesive bandage?--210.6.97.234 2009年7月5日 (日) 06:23 (UTC)
這問題關乎目前現有條目的重定向頁混亂情況的下一步整理方法,不適宜放在詢問處。--210.6.97.248 2009年7月5日 (日) 14:24 (UTC)
指南針與指北針
台灣人常說的「指北針」,跟「指南針」的指涉,具體來說有甚麼分別?兩個詞的定義分別是甚麼?--210.6.97.234 2009年7月5日 (日) 07:11 (UTC)
這問題關乎應不應該為「指南針」條目增加重定向頁,以及關乎如何擴充、改善「指南針」條目內容,似乎更適宜放在本版提問--210.6.97.43 2009年7月5日 (日) 14:35 (UTC)
倒计时模板的时间不一致
我做了个模板:2010年上海世界博览会挂历,在模板页,它的时间是对的,299天。但是放到中国2010年上海世界博览会后,它又变成303天了,明显是错了啊。但是在模板页是对的,这是怎么回事儿呢?求技术帝。—5·12♡中国爱 2009年7月5日 (日) 17:48 (UTC)