跳转到内容

台湾女性

维基百科,自由的百科全书
蔡英文是第14-15任中华民国总统,是中华民国首位女性总统

台湾女性的社会地位以往是在次于男性的从属地位,这是因为台湾社会中传统的父权观点以及社会结构所影响。随着宪法增修条文颁布以及民法亲属编的修正,女性的法律地位已经有所提升。

婚姻和家庭法律

[编辑]

20世纪时,台湾已婚女性的权利曾有受到严格限制,但1996年起的一系列修法后,已逐渐改善(1996年至2002年之前,曾五次修订家庭相关的法律)[1]

1895年起,台湾受到日本的统治,所采用的日本婚姻法本身有对女性的歧视[1]。1930年中华民国政府在中国大陆颁布的《民法》中有关家庭的内容,在1945年中华民国政府迁移到台湾后也开始在台湾适用(后来中华人民共和国有新的法律,但在台湾没有效力)[1]。当时的《民法》内容中对女性有许多的限制,例如没有决定住所、拥有财产、提出离婚及自我防卫的权利,也无法争取子女的抚养权,也有对非婚生子女的歧视[2][1]

在1985年及1966年的修法后,已婚女性的情形已略有改善。1998年的法律修订,在离婚提出的条件有些放宽,允许妻子保有1985年之前,登记在她名下的财产,不需额外证明其所有权,并且在评估离婚后的子女抚养权时,允许法官考量子女的最佳利益[3]。不过这些调整下,妻子的权利还是不如丈夫,在家庭事务中仍持续受到父权意识形态的影响:有关妻子住所、子女管教,以及财产分配的决策上,仍然是以男性的意见为主[4]

处理家庭暴力的《家庭暴力防治法》在1998年生效[5][1]。1998年及2000年的家庭法律修改,将夫妻的住所从丈夫的住所改为由夫妻共同决定,同时也修改了未成年子女法定监护权的法律[6]

现行的婚姻相关规定是以性别平等为基础,是在《民法》第四篇第二章(972至1058条)中说明[7]。父亲和母亲对儿女的权利相同,但1930年订定的《民法》1089条:“对于未成年子女之权利义务,除法律另有规定外,由父母共同行使、负担之。父母对于权利之行使,意思不一致时,由父行使之。”[8],此条款后来判定违宪(违反宪法第七条的平等权[9],因此《民法》1089条改为“...父母对于未成年子女重大事项权利之行使意思不一致时,得请求法院依子女之最佳利益酌定之。”[7]。原来的《民法》第1019条规定只有先生有权管理夫妻的共同财产,也有权利享有原来属于他妻子财产的收益[6],后来也已废除[7]

宪法保障

[编辑]

妇女权利是在《中华民国宪法》的保障范围内。第7条是“中华民国人民,无分男女、宗教、种族、阶级、党派,在法律上一律平等。”[10]增修条文第10条第6款是“国家应维护妇女之人格尊严,保障妇女之人身安全,消除性别歧视,促进两性地位之实质平等。”[11]

《中华民国宪法》也保障妇女的参政权,第134条提到:“各种选举,应规定妇女当选名额,其办法以法律定之。”[12]

在增修条文中,有规定在立法委员选举中,政党当选名单中的女性需超过半数(女性保障名单)。地方选举中,各选区名额达四人者,当选者中,至少需有四分之一为女性[13]

劳工权益

[编辑]

中华民国的《性别工作平等法》确保女性在职场的权益。此法原名《两性工作平等法》,在2002年制定公布,后来修订,更名为《性别工作平等法》[14]

性别筛选性人工流产

[编辑]

有关性别筛选性人工流产英语sex-selective abortion的问题,台湾情形和东亚其他国家类似,仍有出现性别筛选性人工流产的情形[15][16][17]。卫福部已禁止性别筛选性人工流产[18]

相关条目

[编辑]

参考资料

[编辑]
  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 Chen, Hwei-syin〈Changes in Marriage and Family-Related Laws in Taiwan: From Male Dominance to Gender Equality〉. www3.nccu.edu.tw. [22 April 2018]. (原始内容存档于2020-11-01). 
  2. ^ Taiwanese Women's Rights - Call for HELP页面存档备份,存于互联网档案馆), From the Awakening Foundation in Taipei, Taiwan, hartford-hwp.com, 15 March 1995
  3. ^ The Report on Women's Status in Taiwan, Legal Status. taiwan.yam.org.tw. 1998 [22 April 2018]. (原始内容存档于2017-09-27). 
  4. ^ The Report on Women's Status in Taiwan页面存档备份,存于互联网档案馆), taiwan.yam.org.tw
  5. ^ CHINA. [2016-05-17]. (原始内容存档于2012-08-28). 
  6. ^ 6.0 6.1 Chen, Hwei-syin〈Changess in Marriage and Family-Related Laws in Taiwan: From Male Dominance to Gender Equality〉. www3.nccu.edu.tw. [22 April 2018]. (原始内容存档于2020-11-01). 
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 Civil Code - Article Content - Laws & Regulations Database of the Republic of China (Taiwan). [2023-05-01]. (原始内容存档于2021-03-04). 
  8. ^ 民法父權優先違憲. [2023-05-01]. (原始内容存档于2023-05-05). 
  9. ^ The Legal Culture and System of Taiwan, by Lo Chang-fa, pp 144
  10. ^ 中華民國憲法. 全国法规数据库. [2023-04-29]. (原始内容存档于2023-04-29). 
  11. ^ 中華民國憲法增修條文. 全国法规数据库. [2023-04-29]. (原始内容存档于2023-04-29). 
  12. ^ 中華民國憲法. 全国法规数据库. [2023-04-29]. (原始内容存档于2023-04-29). 
  13. ^ 妇女保障名额相关之法律条文 页面存档备份,存于互联网档案馆), 中央选举委员会
  14. ^ 性別工作平等法 沿革. 全国法规数据库. 2022-01-12 [2023-04-29]. (原始内容存档于2023-06-09). 
  15. ^ Archived copy (PDF). [2016-05-21]. (原始内容 (PDF)存档于2016-08-04). 
  16. ^ Taiwan's gender balance worsening as more parents abort female fetuses - Taipei Times. www.taipeitimes.com. 8 December 2011 [22 April 2018]. (原始内容存档于2023-06-01). 
  17. ^ Kalsi, Priti. Abortion Legalization, Sex Selection, and Female University Enrollment in Taiwan. Economic Development and Cultural Change. 22 April 2018, 64 (1): 163–185. JSTOR 10.1086/682685. S2CID 155213182. doi:10.1086/682685. 
  18. ^ The China Post. The China Post. [22 April 2018]. (原始内容存档于2017-09-29).