台湾女性
| 系列的一部分 |
| 社会中的女性 |
|---|
.svg) |
台湾女性的社会地位以往是在次于男性的从属地位，这是因为台湾社会中传统的父权观点以及社会结构所影响。随着宪法增修条文颁布以及民法亲属编的修正，女性的法律地位已经有所提升。
婚姻和家庭法律[编辑]
20世纪时，台湾已婚女性的权利曾有受到严格限制，但1996年起的一系列修法后，已逐渐改善（1996年至2002年之前，曾五次修订家庭相关的法律）[1]。
1895年起，台湾受到日本的统治，所采用的日本婚姻法本身有对女性的歧视[1]。1930年中华民国政府在中国大陆颁布的《民法》中有关家庭的内容，在1945年中华民国政府迁移到台湾后也开始在台湾适用（后来中华人民共和国有新的法律，但在台湾没有效力）[1]。当时的《民法》内容中对女性有许多的限制，例如没有决定住所、拥有财产、提出离婚及自我防卫的权利，也无法争取子女的抚养权，也有对非婚生子女的歧视[2][1]。
在1985年及1966年的修法后，已婚女性的情形已略有改善。1998年的法律修订，在离婚提出的条件有些放宽，允许妻子保有1985年之前，登记在她名下的财产，不需额外证明其所有权，并且在评估离婚后的子女抚养权时，允许法官考量子女的最佳利益[3]。不过这些调整下，妻子的权利还是不如丈夫，在家庭事务中仍持续受到父权意识形态的影响：有关妻子住所、子女管教，以及财产分配的决策上，仍然是以男性的意见为主[4]。
处理家庭暴力的《家庭暴力防治法》在1998年生效[5][1]。1998年及2000年的家庭法律修改，将夫妻的住所从丈夫的住所改为由夫妻共同决定，同时也修改了未成年子女法定监护权的法律[6]。
现行的婚姻相关规定是以性别平等为基础，是在《民法》第四篇第二章（972至1058条）中说明[7]。父亲和母亲对儿女的权利相同，但1930年订定的《民法》1089条：“对于未成年子女之权利义务，除法律另有规定外，由父母共同行使、负担之。父母对于权利之行使，意思不一致时，由父行使之。”[8]，此条款后来判定违宪（违反宪法第七条的平等权[9]，因此《民法》1089条改为“...父母对于未成年子女重大事项权利之行使意思不一致时，得请求法院依子女之最佳利益酌定之。”[7]。原来的《民法》第1019条规定只有先生有权管理夫妻的共同财产，也有权利享有原来属于他妻子财产的收益[6]，后来也已废除[7]。
宪法保障[编辑]
妇女权利是在《中华民国宪法》的保障范围内。第7条是“中华民国人民，无分男女、宗教、种族、阶级、党派，在法律上一律平等。”[10]。增修条文第10条第6款是“国家应维护妇女之人格尊严，保障妇女之人身安全，消除性别歧视，促进两性地位之实质平等。”[11]。
《中华民国宪法》也保障妇女的参政权，第134条提到：“各种选举，应规定妇女当选名额，其办法以法律定之。”[12]。
在增修条文中，有规定在立法委员选举中，政党当选名单中的女性需超过半数（女性保障名单）。地方选举中，各选区名额达四人者，当选者中，至少需有四分之一为女性[13]。
劳工权益[编辑]
中华民国的《性别工作平等法》确保女性在职场的权益。此法原名《两性工作平等法》，在2002年制定公布，后来修订，更名为《性别工作平等法》[14]。
性别筛选性人工流产[编辑]
 | 此条目需要更新。 (2023年4月29日) |
有关性别筛选性人工流产的问题，台湾情形和东亚其他国家类似，仍有出现性别筛选性人工流产的情形[15][16][17]。卫福部已禁止性别筛选性人工流产[18]。
相关条目[编辑]
参考资料[编辑]
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 Chen, Hwei-syin〈Changes in Marriage and Family-Related Laws in Taiwan: From Male Dominance to Gender Equality〉. www3.nccu.edu.tw. [22 April 2018]. （原始内容存档于2020-11-01）.
- ^ Taiwanese Women's Rights - Call for HELP （页面存档备份，存于互联网档案馆）, From the Awakening Foundation in Taipei, Taiwan, hartford-hwp.com, 15 March 1995
- ^ The Report on Women's Status in Taiwan, Legal Status. taiwan.yam.org.tw. 1998 [22 April 2018]. （原始内容存档于2017-09-27）.
- ^ The Report on Women's Status in Taiwan （页面存档备份，存于互联网档案馆）, taiwan.yam.org.tw
- ^ CHINA. [2016-05-17]. （原始内容存档于2012-08-28）.
- ^ 6.0 6.1 Chen, Hwei-syin〈Changess in Marriage and Family-Related Laws in Taiwan: From Male Dominance to Gender Equality〉. www3.nccu.edu.tw. [22 April 2018]. （原始内容存档于2020-11-01）.
- ^ 7.0 7.1 7.2 Civil Code - Article Content - Laws & Regulations Database of the Republic of China (Taiwan). [2023-05-01]. （原始内容存档于2021-03-04）.
- ^ 民法父權優先違憲. [2023-05-01]. （原始内容存档于2023-05-05）.
- ^ The Legal Culture and System of Taiwan, by Lo Chang-fa, pp 144
- ^ 中華民國憲法. 全国法规数据库. [2023-04-29]. （原始内容存档于2023-04-29）.
- ^ 中華民國憲法增修條文. 全国法规数据库. [2023-04-29]. （原始内容存档于2023-04-29）.
- ^ 中華民國憲法. 全国法规数据库. [2023-04-29]. （原始内容存档于2023-04-29）.
- ^ 妇女保障名额相关之法律条文 （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 中央选举委员会
- ^ 性別工作平等法 沿革. 全国法规数据库. 2022-01-12 [2023-04-29]. （原始内容存档于2023-06-09）.
- ^ Archived copy (PDF). [2016-05-21]. （原始内容 (PDF)存档于2016-08-04）.
- ^ Taiwan's gender balance worsening as more parents abort female fetuses - Taipei Times. www.taipeitimes.com. 8 December 2011 [22 April 2018]. （原始内容存档于2023-06-01）.
- ^ Kalsi, Priti. Abortion Legalization, Sex Selection, and Female University Enrollment in Taiwan. Economic Development and Cultural Change. 22 April 2018, 64 (1): 163–185. JSTOR 10.1086/682685. S2CID 155213182. doi:10.1086/682685.
- ^ The China Post. The China Post. [22 April 2018]. （原始内容存档于2017-09-29）.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
