跳转到内容

用户讨论:Jason22/2017年1月之前

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

阁下您好,打扰一下。由于,今天(2012年1月24日)小的在特色条目候选中,推荐王匡 (三国)‎这项历史人物条目,请您前往注意,但不强迫您一定要投票或提供意见。—-郭123 拒绝讲543 2012年1月24日 (二) 22:42 (UTC+8)

图片有问题

[编辑]

[1]此图中,李催应为李傕。劳烦阁下纠正一下。也祝阁下新年愉快!--Chaochou☎☏Contact 2012年1月25日 (三) 05:46 (UTC)[回复]

五代图

[编辑]

五代后梁前期形势图(繁).png

--玖巧仔留言 2012年1月25日 (三) 06:02 (UTC)[回复]

宁难,是我打错了。
荆南的问题,这个会在后面加上节度使。--玖巧仔留言 2012年1月25日 (三) 06:36 (UTC)[回复]
好的。--玖巧仔留言 2012年1月25日 (三) 06:37 (UTC)[回复]
那就列入后梁版图。不过,我看张其昀版中国文化大学出版《中国历史地》及顾颉刚的《中国历史地图集》(古代史部分)中后梁时的荆南都是独立出来的。--玖巧仔留言 2012年1月25日 (三) 06:51 (UTC)[回复]
我最初看到:http://www.geocities.jp/mapqin/ 这个网站。发现里面很多历史地图。有些地方很有参考价值。只是作者最近一次更新是在零九年。--玖巧仔留言 2012年1月25日 (三) 06:53 (UTC)[回复]

更新

[编辑]

--玖巧仔留言 2012年1月26日 (四) 02:25 (UTC)[回复]

嗯,个人认为节度使的驻地用州的方式表示就可了,称王、称帝的势力再标出都城。--玖巧仔留言 2012年1月26日 (四) 03:42 (UTC)[回复]
已经改了,刷新可看新版本。--玖巧仔留言 2012年1月26日 (四) 04:11 (UTC)[回复]
归义军的问题早就改了,和后唐的颜色不同,并不算在后唐的范围内。--玖巧仔留言 2012年1月26日 (四) 23:18 (UTC)[回复]
又有所更新:
  • 调整及增加部分文字标注
  • 增加某西方势力

--玖巧仔留言 2012年1月27日 (五) 01:33 (UTC)[回复]

不好意思,我看成归义军,还在纳闷图中的归义军并不是绿色啊?
不接受?什么问题?--玖巧仔留言 2012年1月27日 (五) 04:04 (UTC)[回复]
已经更新,增加孟加拉某古国。增加、修正描述文字。--玖巧仔留言 2012年1月28日 (六) 23:22 (UTC)[回复]
不是已经有后周时期的图了吗?如果我再做,现有的图岂不要被替换掉了?--玖巧仔留言 2012年2月5日 (日) 03:20 (UTC)[回复]
已紧急增加后晋、后汉时图。

--玖巧仔留言 2012年2月6日 (一) 03:39 (UTC)[回复]

已制作后周图。

--玖巧仔留言 2012年2月12日 (日) 11:47 (UTC)[回复]

[编辑]

“所以,也可以换掉现有的图片。”。我就是要尽量避免替换掉其他的图,所以才我比较谨慎,一般不会重复做图。像宋朝图,因为已经有分路图,我做的图中就不画路界,以免影响其他图的选用。--玖巧仔留言 2012年2月11日 (六) 11:40 (UTC)[回复]

Re:

[编辑]

历史相关条目的那个提升计划,上次的我参加了的。这次的我也会一如既往的参加。--楠木历史 (留言) 2012年1月27日 (五) 12:53 (UTC)[回复]

摩尔多瓦语言和民族问题

[编辑]

条目摩尔多瓦语言和民族问题正在参加优良条目候选,敬请投票或发表意见,十分感谢。--スイカバスモ 2012年1月28日 (六) 11:40 (UTC)[回复]

关于阁下于dyk世界帝国列表的讨论

[编辑]

我必须澄清一点,“Weltreich”并非指帝国,“Welt”是指“世界”,“Reich”实质意思并非中文界中称的帝国,而是“祖国”、“国家”这类中性国家代称,这也是英文知名的错误翻译之一,用来讽刺性地翻译并非帝国的“神圣罗马帝国”(Heiliges Römisches Reich)和形容“第三帝国”(Drittes Reich)向外扩张和完全独裁的体制,真正我们理解的帝国应称作“Kaiserreich”,“Kaiser”即指“皇帝”。希望能让阁下了解,谢谢。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年1月28日 (六) 18:05 (UTC)[回复]

2012年台湾春聚讨论

[编辑]

2012年台湾春聚”正在进行讨论,预计在2012年3月在台中举行,请有兴趣者前往讨论页发表意见。--♪安可♫(与我对话 ☺) 2012年1月29日 (日) 15:57 (UTC)[回复]

历史提升计划第3期

[编辑]

图片怎么简繁显示?

[编辑]

欧洲地图有繁体、简体还有中港澳三种版本,要怎么样才能对应显示?--侠刀行 (留言) 2012年1月31日 (二) 04:37 (UTC)[回复]

历史提升计划

[编辑]

嘉义机场

[编辑]

新年快乐:

茶壶在嘉义机场下部队已经一个月,由于那边休假是用排休制,所以休假就不固定,那最近编写的DYK条目:十四点和平原则巴黎和会 (1919年),有与历史计划沾上边吗?--茶壶 (留言) 2012年2月3日 (五) 11:21 (UTC)[回复]

RE

[编辑]

感谢你的关注,只是我做的这个小条目不算是合作范畴,所以列出似乎很丢人。--马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2012年2月12日 (日) 08:45 (UTC)[回复]

回复

[编辑]

屡次收到杰森兄类似的邀请,简直受宠若惊。我是真心觉得自己水平差得太多,只是对历史比较感兴趣,小修改小条目什么的修修补补,只能做这些工作。另外更关键的是我的时间不够,实在是抱歉了。(鞠躬)——全麦面包请张嘴2012年2月18日 (六) 12:39 (UTC)[回复]

古罗马

[编辑]

最近茶壶休假的几天,扩充古罗马条目,有意提出DYK,不知道有没有合适的问题可以提供一下?--茶壶 (留言) 2012年2月19日 (日) 05:55 (UTC)[回复]

已经提名DYK,谢谢提供问法。--茶壶 (留言) 2012年2月19日 (日) 07:20 (UTC)[回复]

关于中华民国国家元首

[编辑]
  • 常务委员会主席指的是党主席,不是国民政府主席,两者不一样,1927年3月即废除该职。另外,从武汉国民政府的档案中得知,汪兆铭当时在签署命令不像过去署名国民政府委员会议主席,关于这一点我也曾向国史馆求证过。所以阁下这此有些误解了。-Stargate (留言) 2012年2月19日 (日) 06:12 (UTC)[回复]

关于北宋疆域图的问题

[编辑]

您好,我在条目探讨版发起了有关问题的讨论,在这里有空的话可以参与下讨论,某某说我是在意淫,我已经列出我所参照的资料。如果问题,还望能指出。--玖巧仔留言 2012年2月21日 (二) 09:31 (UTC)[回复]

感谢邀请

[编辑]

实在求之不得!谢谢阁下的邀请,以后请多多指教。桓十七郎九月蛇 2012年2月22日 (三) 16:12 (UTC)[回复]

哪个西方古文明积极扩张,兼收并蓄,成为欧洲历史上最后一个统一帝国

[编辑]

你确定没有错吗?一旦登上首页,只会被外界批评维基的水准,而茶壶居然认为没有问题,既然已指出错处在哪,仍死不恢改,亦爱莫能助。--Dragoon16c (留言) 2012年2月22日 (三) 16:55 (UTC)[回复]

感谢邀请

[编辑]

应该可以吧,不过我只能在希腊化历史提供帮助,毕竟这不是本业。--Djhuty (留言) 2012年2月23日 (四) 09:28 (UTC)[回复]

新莽

[编辑]

试试看。--玖巧仔留言 2012年2月26日 (日) 10:33 (UTC)[回复]

我看了j兄所给的链接,里面的新朝图实际上是汉宣时汉朝地图,并不是王莽时期的。

--玖巧仔留言 2012年2月26日 (日) 11:32 (UTC)[回复]

疆域部分我早已完成,主要是在改地名。王莽太牛了,把全国地名改了个遍--玖巧仔留言 2012年2月26日 (日) 12:34 (UTC)[回复]
地名全改了。--玖巧仔留言 2012年2月26日 (日) 12:48 (UTC)[回复]

File:新莽时期疆域图(简).png 已经初步完成。--玖巧仔留言 2012年2月26日 (日) 13:22 (UTC)[回复]

那段话是加成文字,还是直接用其他颜色展示出来?--玖巧仔留言 2012年2月26日 (日) 13:43 (UTC)[回复]
匈奴的话,不好说。高句骊本是一地名,应是汉朝人取的名字。--玖巧仔留言 2012年2月26日 (日) 13:43 (UTC)[回复]
看西汉行政区划,象郡昭帝时就没了。其地并入周边地区。--玖巧仔留言 2012年2月26日 (日) 14:19 (UTC)[回复]
已完成:

--玖巧仔留言 2012年2月27日 (一) 12:44 (UTC)[回复]

Re:五代十国

[编辑]

我去看看条目后去发表意见。--楠木历史 (留言) 2012年2月26日 (日) 11:27 (UTC)[回复]

发现一个问题,李昇的画像似乎是唐宣宗的画像。--楠木历史 (留言) 2012年2月26日 (日) 11:32 (UTC)[回复]

嗯,好的。--楠木历史 (留言) 2012年2月26日 (日) 11:43 (UTC)[回复]

您有新的留言 您好,Jason22。您在Dalt的对话页有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

图片不会简繁转换

[编辑]

Jason你好,我要把欧洲地图条目中,可是不懂转换的语法,怎么使用?记得你在写朝代条目有使用,如今找不到了。--侠刀行 (留言) 2012年2月28日 (二) 10:18 (UTC)[回复]

日本地理参选特色条目

[编辑]

阁下您好,日本地理条目在大幅扩充后,内容全面,参考详细,已经是优良条目。目前日本地理条目正在参加特色条目候选,若您有时间的话,敬请您前往参加投票,十分感谢。--スイカバスモ 2012年3月4日 (日) 09:30 (UTC)[回复]

清朝与中国的关系页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“清朝与中国的关系”已被列入页面存废讨论列表中,正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/03/07#清朝与中国的关系”中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--唐吉诃德的剑风车之战十步杀一人 低头思故乡 2012年3月7日 (三) 06:32 (UTC)[回复]

您有新的留言 您好,Jason22。您在Talk:元朝有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于Dalt留言2012年3月7日 (三) 19:48 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知[回复]

你好,请您帮我提一下赵高词条的修改建议

[编辑]

本人想申请这个词条的优良条目,欢迎给一些中肯的建议,谢谢。周子仪浪漫谎言 2012年3月18日 (日) 10:53 (UTC)[回复]

Template:中华民国历史事件页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:中华民国历史事件”已被列入页面存废讨论列表中,正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/04/07#Template:中华民国历史事件”中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--达师218372 2012年4月7日 (六) 16:00 (UTC)[回复]

Template:中国传疑时代事件页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:中国传疑时代事件”已被列入页面存废讨论列表中,正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/04/14#Template:中国传疑时代事件”中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--Alberth2 汪汪 2012年4月14日 (六) 00:40 (UTC)[回复]

Template:汉朝历史事件页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:汉朝历史事件”已被列入页面存废讨论列表中,正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/04/14#Template:汉朝历史事件”中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--Alberth2 汪汪 2012年4月14日 (六) 00:40 (UTC)[回复]

Template:隋朝历史事件页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:隋朝历史事件”已被列入页面存废讨论列表中,正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/04/14#Template:隋朝历史事件”中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--Alberth2 汪汪 2012年4月14日 (六) 00:40 (UTC)[回复]

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:五胡十六国历史事件”已被列入页面存废讨论列表中,正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/04/14#Template:五胡十六国历史事件”中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--Alberth2 汪汪 2012年4月14日 (六) 00:40 (UTC)[回复]

Template:南北朝历史事件页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:南北朝历史事件”已被列入页面存废讨论列表中,正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/04/14#Template:南北朝历史事件”中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--Alberth2 汪汪 2012年4月14日 (六) 00:40 (UTC)[回复]

Template:元朝历史事件页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:元朝历史事件”已被列入页面存废讨论列表中,正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/04/14#Template:元朝历史事件”中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--Alberth2 汪汪 2012年4月14日 (六) 00:40 (UTC)[回复]

Template:明朝历史事件页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:明朝历史事件”已被列入页面存废讨论列表中,正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/04/14#Template:明朝历史事件”中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--Alberth2 汪汪 2012年4月14日 (六) 00:40 (UTC)[回复]

Template:清朝历史事件页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:清朝历史事件”已被列入页面存废讨论列表中,正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/04/14#Template:清朝历史事件”中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--Alberth2 汪汪 2012年4月14日 (六) 00:40 (UTC)[回复]

您好,您先前创建或编辑的页面“Wikipedia:特色条目重审/列表”已被列入页面存废讨论列表中,正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/06/15#Wikipedia:特色条目重审/列表”中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--百無一用是書生 () 2012年6月15日 (五) 13:53 (UTC)[回复]

您好,您先前创建或编辑的页面“未被国际普遍承认之政治实体旗帜列表”已被列入页面存废讨论列表中,正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/06/20#未被国际普遍承认之政治实体旗帜列表”中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--2011wp留言2012年6月20日 (三) 09:22 (UTC)[回复]

邀请您参与中文维基百科第十次动员令

[编辑]
维基娘,第十次动员令的吉祥物
维基娘,第十次动员令的吉祥物
中文维基百科 第十次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Jason22/2017年1月之前您好:

首先,感谢你对维基百科的贡献!为了提升中文维基的条目品质及数量,维基百科质量提升活动“第十次动员令”现正举行,并会于即日起至2012年9月30日继续进行,我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、小动员令,大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目,小动员令的4个主题分别是最多语言版本的待撰条目、基础条目、自然与自然科学、世界各地。

关于本次动员令的详细信息请您参见第十次动员令的主页,并请至报名页面报名参与是次动员令,报名现已开放,而报名维基人必须至少有一条有效贡献,方可以报名参与,否则报名无效。

请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也请参考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!如果你不想在下次动员令再收到邀请,或想在下次动员令必定要收到邀请,请在此处加入你的用户名,谢谢。

邀请你的维基人是:安可与我对话 ☺) 2012年7月20日 (五) 00:49 (UTC)[回复]

邀请您参与条目质量提升活动

[编辑]
您好:
为了提升中文维基百科的条目数量及品质,条目质量提升计划已经重新启动并已大幅改版,成为多元化型态子计划方式展开,相信您的支持,将有可能会成为维基成长的重要助益,若您对于一些条目品质现况感到不满,或者对于某些主题条目需要关注提升,竭诚欢迎您参与子计划之协作条目,或者至计划发起处 发起子计划。若您支持该计划请先至此 签名,或至讨论页提出一些建议或问题。总之,这是可自由发起条目补强协作的相关平台,欢迎任何人(包含IP用户)在该计划提出协作请求或者帮忙协作,这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。

根据过去经验,计划的成败关键在于消息是否散布开来,请将此消息继续推介给你您认识的维基人,若要发邀请函,可以使用以下代码:{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中,感谢您的义举。

邀请人:RekishiEJ留言2012年9月22日 (六) 03:51 (UTC)[回复]

目前票选中的主题:武侠小说提升计划 - 人文提升计划 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划

目前进行中的主题:

更多候选主题


目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少(少于十个)的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上,如en:Baseball statisticsen:20-20-20 cluben:30-30 cluben:40-40 cluben:Sense About Scienceen:2005 Cronulla riotsen:Christopher Pooleen:Super Meat Boyen:Creation of Yugoslaviaen:Consultative Group on International Agricultural Researchen:Habitual offenderen:List of computer criminalsen:Essay millen:List of airports in Finlanden:Learned pigen:Sluggishly progressing schizophreniaen:Crime Does Not Pay (comics)en:Education in Cubaen:Hanung Bramantyoen:United States Office of War Informationen:Augustus Le Plongeonen:Coelopleurus exquisitusen:List of most visited art museums in the worlden:Microsoft Java Virtual Machineen:Little Caesar (film)en:This Film Is Not Yet Rateden:? (film)en:Blackwater Baghdad shootingsen:Low-definition televisionen:Cyclone Tracyen:United for Peace and Justice,希望你能参与TOTW候选投票,毕竟先前已经有一些这类的候选落选(如en:Fear of youthen:Fear of crimeen:British comicsen:United States of Africaen:Artistic licenseen:Customer experienceen:List of deadly fungien:Genna crime familyen:Go Ask Aliceen:Four Freedoms (Norman Rockwell)en:Sino-Albanian spliten:Physics and Star Warsen:CD-Texten:LGBT tourismen:Smart poweren:Second Superpoweren:Nomenclature codesen:Basketball (ball)en:Kick-Ass (comics)en:WoWWikien:Asian Centuryen:Lucifer Chuen:Image stitchingen:Google Chrome Frameen:Cloud gamingen:Thaificationen:Intel 440BXen:Socialism (Marxism)en:Crony capitalismen:Historiography and nationalismen:Anarchism and nationalismen:Michael P. Fayen:Yamazaki Ansaien:Yoshinogari siteen:Shinbutsu bunrien:Independent bookstoreen:alt.religion.scientologyen:Control messageen:Malaysian Malaysiaen:iLooen:ESPN Radioen:Bulbous planten:Houston Museum of Natural Scienceen:Military of Austria-Hungaryen:Visual musicen:List of murderers by number of victimsen:Lee Kwon Muen:Generation Killen:Private defense agencyen:Private intelligence agencyen:Navy Yard, Washington, D.C.en:River Toneen:Canoe River train crashen:Site-specific browseren:Newspaper theften:Christianised sitesen:Tableless web designen:George B. Posten:File vieweren:4DOSen:Coconut doughnuten:The central scienceen:Difference between chemistry and physicsen:1 + 2 + 4 + 8 + · · · en:Artificial scarcityen:Kurt Chew-Een Leeen:McMartin preschool trialen:Day-care sex-abuse hysteriaen:Press Associationen:Eric Eldreden:Collier's Weeklyen:Linguistic Society of Americaen:Diary of a Camperen:Armed Forces & Societyen:Mary Ellen Wilson等),而TOTW就是每周各语文版本维基百科翻译二个条目(2010年第8周以前是一个条目)以扩充各语文维基百科收录范围的计划,这类条目的落选对不少语文版本维基百科是大憾事,我不希望类似案例重演。--RekishiEJ留言2012年9月22日 (六) 03:51 (UTC)[回复]

询问一个关于图片的问题

[编辑]

包括明朝条目在内的明朝帝后条目用户User:Qingprof一定要替换画像,并且一直坚持一定要优先使用他的,这样下去担心编辑战,我做过一些编辑,但现在也不好做太多了。他的那个版本是国立故宫博物院的画像,但经过了明显的后期效果修饰,原版的我也上传了,其实这个版本的画像不一定就优先使用,原来的全身画像一直用的很好,这个作为补充就很好了,但现在这种局面我也不好再替换了。您觉得这个问题有什么途径能处理呢?--楠木历史留言2012年10月15日 (一) 05:15 (UTC)[回复]


特色条目评选/满族

[编辑]

满族被提名为特色条目,目前正在进行评选,希望阁下能够在百忙之中能够抽空参与,给予您的宝贵意见和建议。谢谢。--Šolon留言2012年11月26日 (一) 18:15 (UTC)[回复]

Re:关于清朝模板

[编辑]

晃晃近期对于历史条目编辑比较少了,那么,Jason22君一方面与他沟通之外,另一方面在互助客栈发起讨论吧!

最后期待Jason22君,将先秦的朝代条目编写成FA!--晃晃留言2012年12月12日 (三) 22:06 (UTC)[回复]

Re: Realm 的翻译

[编辑]

Jason22 您好,

非常感谢您的建议,不过在下仍然认为王国是较为妥当的翻译。

“realm”这个英文字确实是有两个意思:

  • 在法律用词(legal terms)上它的中文意思是“王国”。
  • 在非法律用词(common usage/ colloquialism)它的中文意思是“领域”。

字典会在非法律用词后加注 (+of) 是因为在非法律用词中的“realm”通常须要用 of 才会 grammatically correct。但这并不表示只要加上 of 它的意思便一定是非法律用词的“领域”,因为法律用词的“realm”要视情况,有的时候须要加 of 才会 grammatically correct,有的时候则不须要。

在英文,国家的官方名称通常是先写国家的种类,再加 of ,最后再加国家的通称。

如:中华人民共和国的英文是 People's Republic of China。

类似的,Realm of New Zealand 中的“realm”是代表国家的种类,是法律用词,而非 common usage,它的中文意思是“王国”,并不会因为加上 of 而导致它变成非法律用词。此外,the Realm of New Zealand 是 Commonwealth realms 其中之一,中文维基已将 Commonwealth realm 翻译成共和联邦王国

因此,由于“realm”在此是法律用词,在下仍然认为王国是较为妥当的翻译。不过在下仍然认非常感谢您花时间查证此字的中文翻译。

--Sleepingstar留言2012年12月15日 (六) 04:22 (UTC)[回复]

回应

[编辑]

根据英文世界的 best-selling dictionary(很多人公认为世界最好的英文字典,在下当时买的时候还蛮贵的,但现在已有免费的网络版),鼎鼎大名的牛津字典: [2]

字典原文 中文翻译/解释
Definition of realm

(noun)
archaic, literary, or Law a kingdom:

the defence of the realm


a field or domain of activity or interest:

the realm of applied chemistry
an overall Labour majority is not beyond the realms of possibility

Zoology a primary biogeographical division of the earth's surface:

this zoogeographical realm includes Africa south of the Atlas Mountains
realm 的定义

(名词)
古典、文学、法律用词:王国。

  • 例句:王国的国防。

注意牛津字典没有特别标示,表示第二个定义属非专业用词/ common usage
一种活动或学问的领域。

  • 例句:应用化学的领域。
  • 例句:劳工党取得过半席已不在可能发生的事件的领域之外。

动物学用词:地球表面的生物地理划分。

  • 例句:这个动物学生物地理划分包括位于阿特拉斯山以南的非洲。

动物学用词的定义很明显是不妥当的。然而您所说的“领域”是第二个定义,但它所指的是一种活动(activity)或学问(interest)的领域,恐怕与我们须要的国家种类的用词不符。古典、文学、法律用词的定义正是王国,且在下翻过家里其他的英文字典,皆与牛津字典一样,表示 kingdom 及 realm 是同意词。

另外,新西兰总督府对于宪法的解说([3]),有提到:

Because it is a monarchy, New Zealand is called a "Realm."

我们试着使用“王国”及“领域”翻译这个句子:

  • “王国”:因为它是一个君主制国家,新西兰被称为一个“王国”。
  • “领域”:因为它是一个君主制国家,新西兰被称为一个“领域”。

好像 realm 翻成“王国”比较妥当。

另外,也有提到:

As Head of State of New Zealand, Queen Elizabeth's formal New Zealand title is: "Elizabeth the Second, by the Grace of God, Queen of New Zealand and Her Other Realms and Territories, Head of the Commonwealth, Defender of the Faith."

其中 “Her Other Realms and Territories”,我们试着使用“王国”及“领域”翻译:

  • “王国”:她的其他王国及领域
  • “领域”:她的其他领域及领域

在上个句子中,Realms 的意思是有别于 Territories,否则应不会同时出现在一起且中间用 and。由于 Territories 的意思便是领域,Realms 翻成“王国”仍然比较妥当。

--Sleepingstar留言2012年12月15日 (六) 20:59 (UTC)[回复]

台铁TEMU2000型电联车进行GA候选

[编辑]

Jason22君:

晃晃认为台铁TEMU2000型电联车写的很好,所以就提名GA了,希望Jason22君可以留意一下候选,谢谢。--晃晃留言2012年12月25日 (二) 10:33 (UTC)[回复]

叙事星章

[编辑]
叙事星章
感谢Jason22君修正唐朝的缺陷,使它又可以重返特色条目,特别授予此星章,表达敬意。晃晃留言2012年12月28日 (五) 14:19 (UTC)[回复]

唐朝

[编辑]

很欣赏Jason22先生撰写的条目,我会仔细阅读此条内容。谢谢!Banyangarden留言2012年12月28日 (五) 14:32 (UTC)[回复]

Wikipedia:请求保护页面

[编辑]

您好,看到了阁下的留言。我认为应先向相关用户表达和解释阁下的看法。他不回应而直接回退时再保护吧。--Lakokat 2012年12月30日 (日) 14:12 (UTC)[回复]

辽朝

[编辑]

Re.将辽朝列为蒙古人分类,我的依据是:辽朝由契丹人建立,契丹先祖与现今蒙古族同源,也同为蒙古语族,所以可以视为是同一个游牧部落,因为居住地域不同,而分裂出的不同团体。所以将他们列为同一个民族。另一个依据是,清朝也将这区域的部族视为蒙古诸部之一。--Alfredo ougaowen留言2013年1月2日 (三) 02:00 (UTC)[回复]

Re.1. 把契丹族当成蒙古族先祖之一,是没有太大问题。以语族的观点来看,契丹语与蒙古语是属于同一个语族,以台湾来举例,他们近于赛德克族与太鲁阁族之间的差异。在蒙古帝国之后,草原民族都自称为蒙古族人,包括契丹的后裔,所以把它们视为是同一个族群是很正常的。2.我不是契丹语专家,只上过基础蒙文,目前看过的文章都主张他们是同一个语族,我只知道它跟蒙古语的尾音很像,语素互通。如果还有其他疑问,可以再讨论,或是多拿些资料出来做验证。--Alfredo ougaowen留言2013年1月2日 (三) 15:10 (UTC)[回复]

Re. 中国资料看蒙古的问题之一,就是中国记载看到的是一个一个部落,柔然也只是某个部落的名称。游牧部族的特色就是迁徒,部落之间通婚是很常有的,整个中亚草原上的各个游牧部落之间因为通婚,都有血缘上的关系,不像定居部落长期只跟自己人通婚,所以可以轻易画出族谱。从文献上看不到血缘,这是最大问题,只能用脑补方式来建立谁是谁的先祖,但麻烦的是,对古代草原民族又只有中国文献可以看。以语族来看,可以透过语素之间的比较跟变化,以数学方式来定出语言分化与部落分化的关系,追源出历史变化,这可以补足文献上的缺乏,草原民族的口语又是由他们自己来保存的。在研究中亚草原民族时,用语言学分析是一个好的管道。--Alfredo ougaowen留言2013年1月2日 (三) 15:44 (UTC)[回复]

送给您一枚星章!

[编辑]
团体合作星章
感谢阁下带领协作风气,对历史朝代的条目做出卓越贡献--Ching~受体革兰氏检验/真菌专题 2013年1月26日 (六) 06:53 (UTC)[回复]

金朝条目书目的删削

[编辑]

你好。先生于2013年1月13日 01:00删去“金朝”中“研究书目”一栏及《剑桥中国辽西夏金元史》书名,此举不知有何好处?《剑桥中国辽西夏金元史》是论述金朝的权威著作,集欧美一众汉学与蒙古学泰斗之力而成,很值得维基读者参考。先生何以删去此书?有劳解答,谢谢。

举凡严谨的百科书目,条目下必有“Bibliography”(书目),列举相关的研究著作。“Bibliography”其义有二:(一)撰写条目时参考过的著作;(二)值得读者参考的著作。“Bibliography”是百科全书的重要组成部分,不是条目中论述文字的附庸。即使条目定稿,甚至撰写者过世后,编辑部亦会在“Bibliography”添入新书。维基百科力求严谨,亦应向读者提供、推荐值得参考的研究著作,不知先生是否以为然?--Banyangarden留言2013年1月28日 (一) 14:51 (UTC)[回复]

Re:建议研究书目

[编辑]

新年进步!2013年2月11日15:12先生来帖留言“研究书目可以改放在外部链接内,供其他人延伸阅读”。此建议不知有何理据?如先生在其他百科全书(例如网上版《大英百科全书》)能找到相似编纂方针,则我将放弃原有看法,支持先生之说。谢谢。--Banyangarden留言) 2013年2月11日 (一) 18:44 (UTC) 打扰先生的假期,抱歉。有些权威性书籍,编写条目正文时没有参考过,却值得维基用户参考的。先生建议把书目“放在外部链接”。“外部链接”开列的是网页,列入书籍,是名不副实的。先生建议的做法可有先例?--Banyangarden留言2013年2月14日 (四) 06:41 (UTC)[回复]

Wikipedia:同行评审/南北朝页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“Wikipedia:同行评审/南北朝”已被提出存废讨论正在讨论条目的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Kuailong 2013年1月31日 (四) 02:56 (UTC)[回复]

给您喝泡沫红茶!

[编辑]
新年快乐!!--Ching~受体/革兰氏检验/真菌专题新成立 2013年2月11日 (一) 14:30 (UTC)[回复]

2013年2月

[编辑]

请停止宣称您对隋朝条目的所有权。这样做可能会导致破坏性行为,例如编辑战。这样做也可能违背方针并且导致封禁。 --星光下的人留言2013年2月12日 (二) 13:42 (UTC)[回复]

很简单,谁先改动谁给理由,你不给理由不做讨论就移除,这就是挑起编辑战。警告你,这不是以第一次。——星光下的人留言2013年2月12日 (二) 14:42 (UTC)[回复]
又要来扯着一套了?这是第几次了?你为什么不先我讨论?——星光下的人留言2013年2月12日 (二) 14:46 (UTC)[回复]
你不和我讨论,我就不和你讨论,违反规定?维基百科:编辑战又要我给?——星光下的人留言2013年2月12日 (二) 14:50 (UTC)[回复]
猪八戒耍把式——倒打一耙,是哪个胡扯隋朝世系图是自己创作不允许他人编辑,是哪个在被人戳穿谎言后不做讨论不断挑起编辑战的?还好意思说打压,脸皮比城墙还厚。——星光下的人留言2013年2月12日 (二) 14:53 (UTC)[回复]

Re:关于隋朝世系图

[编辑]

关于隋朝世系图独立成一个条目的问题,在下已在互助客栈表达了意见,即只要能具有更丰富的内容,这是很好的。--楠木历史留言2013年2月12日 (二) 15:16 (UTC)[回复]

你好!我也回复了,我认为这种王朝的君主世系图达到了关注度和可供查证的标准,就是参考英文版的世系图稍微扩充一下,可供查证加上一个参考资料,就没问题了。--Shibo77 2013年2月13日 (三) 07:32 (UTC)[回复]

您好,由于您早前所上传的一个非自由版权档案现在已没有被任何条目使用,我已提请快速删除该档案。

如果阁下认为此档案应该还有用,建议阁下尽快查阅本来展示此档案的条目,档案可能被他人移除或更新,又或寻找其他适合展示此档案的条目。如果当中涉及图像使用的争议或阁下已找到其他适合展示此档案的条目,请在档案页中加入{{hangon}},并于档案讨论页中通知管理员或进行解释,避免此档案被删除。倘若档案已被删除,阁下可到存废复核请求或直接向管理员提请恢复档案。惟请先考虑使用此档案的必要性,以及了解图像使用守则

如果阁下对是次提删有任何疑问,欢迎您联络我或删除档案的管理员。感谢阁下对维基百科的贡献。--Lakokat 2013年3月26日 (二) 09:41 (UTC)[回复]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--百無一用是書生 () 2013年4月18日 (四) 00:54 (UTC)[回复]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--百無一用是書生 () 2013年4月18日 (四) 00:54 (UTC)[回复]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道Akira123留言2013年4月22日 (一) 04:42 (UTC)[回复]

档案:Chiayi City flag.png的快速删除通知

[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道Akira123留言2013年4月22日 (一) 04:43 (UTC)[回复]

File:Chiayi City flag.png的快速删除通知

[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道Akira123留言2013年4月22日 (一) 04:45 (UTC)[回复]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道Akira123留言2013年4月22日 (一) 04:46 (UTC)[回复]

档案:Ilan County flag.png的快速删除通知

[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道Akira123留言2013年4月22日 (一) 04:47 (UTC)[回复]

档案:Hsinchu City flag.png的快速删除通知

[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道Akira123留言2013年4月22日 (一) 04:49 (UTC)[回复]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道Akira123留言2013年4月22日 (一) 04:50 (UTC)[回复]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道Akira123留言2013年4月22日 (一) 04:52 (UTC)[回复]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道Akira123留言2013年4月22日 (一) 04:53 (UTC)[回复]

档案:MiaoliCounty seal.png的快速删除通知

[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道Akira123留言2013年4月22日 (一) 04:54 (UTC)[回复]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道Akira123留言2013年4月22日 (一) 04:55 (UTC)[回复]

档案:Tainan City flag.png的快速删除通知

[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道Akira123留言2013年4月22日 (一) 04:56 (UTC)[回复]

实在理解不能

[编辑]

韩战条目里发生了很令人愤慨的情况,MtBell以“这是单方面宣传”为由直接删除所有他不中意的,给出了来源的内容,然后在一向都维护张子龙案的前提下,早早不发,却突然于争论发生后加进了个任何人无法查证的“国防部档案”出处只写了一串数字,(我我看到沈幸仪的论文里对台湾档案引用的格式都是原文件名-档案名-所藏地-档案号,如《民国41年2月25日告知美联社通讯员-外交部档案-国史馆-档号172-3/5908)而且档号都是按所属用短划线之类分隔的。摘要里还写了个“愿者上钩”,实在可疑,我指出可疑一点时他就直接爆发删除我在讨论页的留言,然后跑去投诉我破坏。更令人生疑的是后来留言不用他删了,某个管理员出手删了。这种事,请出面答惑一下。--Victorkkd留言) 2013年7月7日 (日) 10:10 (UTC)

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--百無一用是書生 () 2013年7月8日 (一) 01:10 (UTC)[回复]

Re:

[编辑]

应该没有影响到已登入用户?--广雅 范 2013年7月16日 (二) 17:14 (UTC)[回复]

唐朝和明朝的内容怎么给我覆盖了

[编辑]

看到有几个可以加入目录的,所以修改了。怎么了?这难道也违规么?User:我乃野云鹤留言2013年7月28日 (日) 21:23 (UTC)[回复]

看到您的留言,十分感谢。谢谢您的指导,我会努力去做。User:我乃野云鹤留言2013年8月2日 (五) 23:39 (UTC)[回复]

邀请您参与wiki协作聚

[编辑]

邀请者:安可留言2013年8月5日 (一) 07:45 (UTC)[回复]

Wiki协作聚WP:条目质量提升计划精神是一致的,只不过添加了SNS即时通讯成分,而且该聚可以线上参与,不一定要出门见面,持续地交流强化彼此情谊,比起Wiki交流不方便,可以好很多,总之希望能听听您的想法?--安可 ♪留言2013年9月3日 (二) 13:23 (UTC)[回复]

明朝帝王年表部分

[编辑]

参见明朝的编辑历史,您将南明的追尊君主删除了,但没有删除明朝时的追尊君主,原因何在?--Tom Tsang...........留言2013年8月5日 (一) 07:23 (UTC)[回复]

第十一次动员令尚未完成动员令通知

[编辑]
维基娘
维基娘

Jason22:

感谢您报名参与第十一次动员令,一个提升维基百科质素与数量的计划。

第十一次动员令即将于9月1日结束,但您目前尚未达到完成要求,如欲完成动员令,您需要在9月1日或之前完成多1条“达标条目”(请到您的个人贡献页面提报有关贡献,主持人将进行确认)。如果达到有关要求,将可被视为完成是次动员令;9月1日仍未完成者,将被视为未完成动员令。

再次感谢您报名参与此次动员令,如有任何查询,请至动员令的讨论页

通知您的主持人是:HW 动员令2013年8月25日 (日) 06:59 (UTC)[回复]

RE:新朝参选特色条目

[编辑]

Jason22哥你好

我退伍后,关注新条目推荐和存档比较多,不能像当兵前那样有时间写条目了

至于新朝看起来完整详细,入选特色应该没什么问题,过几天会去投票~

Jason22哥倒是可以请教飘絮映雪的意见,从秦始皇条目可以看出他对历史很有兴趣。

另外Jason22哥扩充新朝条目时,应该也查阅很多汉朝相关的书籍,不知道哥可以考虑花时间解决Wikipedia:同行评审/汉朝/第二次的意见吗? --游戏人间留言2013年8月25日 (日) 15:09 (UTC)[回复]

量子力学

[编辑]

您好,物理条目量子力学现在正在进行重审,希望您关注,并且参与改善,谢谢!--老陈留言2013年8月31日 (六) 17:57 (UTC)[回复]

欢迎您加入Wiki协作聚

[编辑]
您好,欢迎您参加,每月第三周有见面聚之外,每周五晚上都会有线上聚会,请问如何与您即时通讯?建议使用FB私讯给我,这样可以方便线上即时沟通 ^_^。

敬祈
--安可 ♪留言2013年9月3日 (二) 14:36 (UTC)[回复]

未能完成第十一次动员令通知

[编辑]
维基娘
维基娘

Jason22:

感谢您报名参与第十一次动员令!根据您的贡献,由于您未能成功达到最低要求,因此并不能算作已经完成是次动员令。因此,今次动员令你不能获得任何头衔,亦不能作为完成一次动员令。

不过,希望下一次动员令您能继续参与,并努力以达到完成要求。如有任何查询,请至动员令的讨论页

通知您的主持人是:Choihei留言2013年9月17日 (二) 00:16 (UTC)[回复]

关于DYK与优特评选改良方案

[编辑]

近期User:Riskchard于互助客栈的方针提案 提请改革新条目推荐、特色内容及优良内容评选,而在下也另有提出“条目评审团”与“DYK关主”的改良方案,不晓得您的想法如何?在此邀请您一同参与讨论。--安可 ♪留言2013年9月21日 (六) 00:50 (UTC)[回复]


中国历史

[编辑]

我们可以指向 中华人民共和国条目下的历史板块! 同理中华民国!这些的历史应该和 这些相连!——Maibu12345留言2013年9月22日 (日) 10:07 (UTC)[回复]

为什么你知道 我改了那个啊, 有什么软件?————Maibu12345留言2013年9月22日 (日) 12:58 (UTC)[回复]

历史提升计划

[编辑]

今天发现Wikipedia:条目质量提升计划/历史提升计划有动作,请问您有计划再次进行吗?--安可 ♪留言2013年10月12日 (六) 05:42 (UTC)[回复]

该计划是否能成功重点在于是否有人一起投入相关主题条目协作(而非一起提报贡献),近期研究如何借由社交网络来辅助条目质量提升计划,我们可以借由WP:互助客栈/条目探讨+Google+的维基社群方式来达成,而Google+首选是“发现维基百科”,该社群结至此已累积5082位成员,若有任何新讨论皆会有"通知",可以快速得知新消息。--安可 ♪留言2013年10月12日 (六) 06:57 (UTC)[回复]
我报名参加Wikipedia:条目质量提升计划/历史提升计划了。^_^--安可 ♪留言2013年12月27日 (五) 14:15 (UTC)[回复]

Re:秦朝相关图片

[编辑]

目前我所有的秦朝相关图片有三部分:一部分是秦始皇陵兵马俑及陵区出土的建筑构件图片(新近拍摄,尚未系统整理,此外这部分我看共享资源上已有不少,如有特别需要可以留言说明),一部分是现藏于咸阳博物馆的秦咸阳宫一号建筑遗址出土的建筑构件图片(已上传于共享资源分类Category:Xianyang Museum中),一部分是辽宁绥中的姜女石秦代行宫遗址图片(如需要可上传)。此外在各大博物馆可能零散的拍到个别的秦朝文物,但实际上明确断代为秦朝的文物是不多的,如很多兵器之类大多会标明时代为战国。--猫猫的日记本留言2013年10月12日 (六) 14:39 (UTC)[回复]

在陕西历史博物馆找到了一张秦始皇陵园出土的陶囷照片,算是秦代粮仓的例子。秦人的图片最好的也就是兵马俑了,但文中那几张拍兵马俑的照片角度不太好,待我找几张换掉。另,如果说串接秦朝与汉朝的话,楚汉相争更多的应该在汉朝里写,因为这是汉朝的开国史,写在这里细节便太多了,还是建议删减细枝末节。--猫猫的日记本留言2013年10月12日 (六) 17:50 (UTC)[回复]

Re: 秦朝

[编辑]

抱歉,因为近两天较忙,一会有空时我会全文看一遍再投票,虽然初步看来是没有大问题的。如此仔细的写朝代条目绝非易事,辛苦了。Oneam 01:00 AM留言2013年10月14日 (一) 00:04 (UTC)[回复]

寻求关注

[编辑]

Jason22哥

我之前编写的条目,斯巴达和希腊化文明被用户Davidzdh提名优良了,可是我觉得条目不够充实,投下反对票了,不知道你是否花时间阅读条目,提供改善条目的意见呢?--游戏人间留言2013年10月20日 (日) 10:22 (UTC)[回复]

多谢回复。--游戏人间留言2013年10月20日 (日) 23:24 (UTC)[回复]

有关您的特色条目评选

[编辑]

在下明天需要出一趟差,大概要去一星期,不过回来后一定会来好好看看条目并投票(从时间上看能够赶上)。

在下也提名了几个条目参加优良条目候选,分别是继任 (我为喜剧狂)第72届奥斯卡金像奖理查德·霍伊斯远洋白鳍鲨2000年伊利诺伊州第一国会选区选举人类自愿灭绝运动。恳请抽宝贵时间查看条目,发表您的意见,谢谢。--刘嘉留言2013年10月20日 (日) 15:25 (UTC)[回复]

你好,秦朝的条目我大体浏览了一遍

[编辑]

因为本人在维基百科编辑先秦的条目稍微多些,发现秦朝条目有些小细节上存在瑕疵,我可以帮忙修改一下,再投支持一票,希望大家一起把这个条目做的尽善尽美。周子仪浪漫谎言 2013年10月27日 (日) 02:32 (UTC)[回复]

我创建了北魏统一北方之战

[编辑]

我创建了北魏统一北方之战,麻烦您看看,哪里有不足的地方,希望您指出,谢谢。--User:我乃野云鹤留言2013年10月29日 (二) 15:17 (UTC)[回复]

秦朝

[编辑]

此条目经您编修之后,涵盖内容极广,质量极高!不过,我阅读时发现一处句子似乎不完整,“统一天下后,秦始皇将此制度推广到关东地区,不合理的以关中奴役关东地区的区域经济方针”,最后一个分句似乎只给出了一个主语(经济方针),我不太了解此处要表达的意思,因此未敢擅动。 AndyHe829留言2013年10月29日 (二) 19:07 (UTC)[回复]

已投,望以后多多互相合作。-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年10月29日 (二) 22:20 (UTC)[回复]


关于明朝是皇权集中还是内阁权力集中的问题

[编辑]

我在明朝看到,说是明朝皇帝权力集中而不理朝政的字眼。我觉得很诧异,一个皇帝他加强皇权是为了什么,不就是使得自己能够有足够的权力理政么?但凡加强皇权的皇帝,无一例外,都是理政和勤政的,从秦始皇朱元璋。清朝的皇权更专制,但是皇帝也没有一个说不理政的。但是为什么到了明朝皇帝里,居然说皇权加强,反而皇帝不理政了?这显然是一种错误的说法,我推测是,皇帝之所以不理政,是因为他的权力受到威胁了,那就是文官集团。明朝的内阁制度,由于内阁制度的权力集中,导致明朝皇帝的皇权下降,所以明朝皇帝里出现了不理政的局面,就算明朝皇帝理政治,但是一个权力受到威胁的人,他的说话分量显然是下降了,与其我说话不算数,被驳回,那还不如我不说呢。 这是我对明朝皇帝不理政的认识。希望您能看看。User:我乃野云鹤留言2013年10月30日 (三) 11:37 (UTC)[回复]

给您的星章!

[编辑]
作家星章
作品优良。 Amazingloong留言2013年10月30日 (三) 05:37 (UTC)[回复]

八瑶湾事件被提请优良条目重审

[编辑]

八瑶湾事件被提请WP:优良条目重审,请至此处参与讨论,谢谢--Ws227留言2013年11月2日 (六) 08:50 (UTC)[回复]

诚邀请您检核

[编辑]

有关蒋康祖古仁波切条目,提供可供查证的来源及改善内容,若尚有不当之处,请能予告知,当即修改,感谢您热诚的协助,谢谢。--深季留言2013年11月4日 (一) 09:31 (UTC)[回复]

File:西夏货币.jpg文件存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前上传的文件“File:西夏货币.jpg”已被提出存废讨论正在讨论文件的存废
维基百科非常欢迎您上传文件,但请先看看合理使用准则图像使用守则

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。,多谢合作!
帮助:互助客栈著作权IRC聊天频道--台湾杉·台鳅在此发言 (串门子时请签名) 2013年11月10日 (日) 03:21 (UTC)[回复]

File:San Jose flag.gif的快速删除通知

[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--百無一用是書生 () 2013年11月13日 (三) 06:42 (UTC)[回复]

请您务必前往特色条目评选查看五胡十六国的重审问题

[编辑]

您好,恕在下冒昧。现五胡十六国条目被提交重审,在下对其中内容进行了少量补充,还望您能够及时挽救一下这个条目,使得历史计划少走一些弯路。多谢了。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2013年11月28日 (四) 14:28 (UTC)[回复]

请帮忙鉴定

[编辑]

你好,我近期在不断完善刘德华这个条目,计划在2013年12月3日提名评选优良条目,提名前你能否帮忙浏览下并给出一些意见,看哪里还有待改善?再者,我若以后将其提名特色条目哪里还需要改善,先谢了!--Huandy618留言2013年12月01日 (日) 09:48 (UTC)[回复]

晋王司马炎即皇帝位于乙酉十二月丙寅日(266年2月8日),资治通鉴晋书

光电效应

[编辑]

新年快乐!物理学基础条目光电效应正在进行优良评选,请热烈参予评论投票,谢谢!--老陈留言2014年1月4日 (六) 01:01 (UTC)[回复]

来看看

[编辑]

仁兄最近不露面了,我创建了郑成功北伐十八人之狱。希望得到仁兄的指点。我乃野云鹤 2014年1月20日 (一) 23:59 (UTC)[回复]

中华民国国徽的蓝色

[编辑]

您好:中华民国国徽图档的蓝色大概自半年前开始被画得跟国旗图档不一样,但是我跟Akira123认为两者的青天白日系出同源,应该使用相同的蓝色。而且国旗图档的颜色是大约四年前经过一连串讨论后确定的,所以我们认为国徽图档的蓝色要遵循国旗图档。我们要多找一些人凝聚共识,希望您也认同并前往讨论页留言表示支持,谢谢您。--jitcji留言2014年1月31日 (五) 09:37 (UTC)[回复]

注意身体和休息!

[编辑]

注意休息。我乃野云鹤 2014年2月1日 (六) 23:53 (UTC)[回复]

一杯茶送给您!

[编辑]
来看看你。 我乃野云鹤 2014年4月5日 (六) 15:59 (UTC)[回复]

番薯盛世怎么给取消了

[编辑]

如题。--我乃野云鹤 2014年4月6日 (日) 04:47 (UTC)[回复]

五胡十六国

[编辑]

五胡十六国名称来源,此段落已补上三个来源,请参阅。有几本书被我搬回家里,短时间查阅不到,像陈寅恪部分就没有页数,等我过阵子再补上。如果阁下发现有什么错误,请帮忙修正。谢谢。--Alfredo ougaowen留言2014年4月7日 (一) 01:10 (UTC)[回复]

无聊

[编辑]

我们编辑战打了至少四五轮了,还要什么讨论?——星光下的人留言2014年4月12日 (六) 08:59 (UTC)[回复]

关于隋朝皇帝世系图

[编辑]

你好 我只是路过的 我看了一下以前的版本 帝王列表根本上是没什么问题的但是加上图要详细一些 如果阁下想保留一个单独的条目的话我想完全可以直接加图,没必要重定向。阁下最好和哪位叫星光下的人商量一下吧。Wokesiet留言2014年4月14日 (一) 05:37 (UTC)[回复]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--lssrn45 | talk 2014年4月15日 (二) 08:23 (UTC)[回复]

[编辑]

,古称匈奴别部,出自南匈奴羌渠种。学者推断他们出自小月氏,小月氏同样属于匈奴。刘元海为屠各,石勒为羌渠,因此杉山正明认为他们皆可以被归属于匈奴之中。--Alfredo ougaowen留言2014年4月15日 (二) 17:03 (UTC)[回复]

Re. 关于讨论来源一事,不好意思,我没有QQ。可在讨论页讨论,或Email给我,Thanks。--Alfredo ougaowen留言2014年4月19日 (六) 14:33 (UTC)[回复]

不如投个提名人票吧?--HYH.124留言2014年4月18日 (五) 04:10 (UTC)[回复]

这个人不知道怎么回事,一直在删除三级目录

[编辑]

在这个条目里,每一个目录下都是一正一反来叙述,每个二级目录下面内容庞大就适合建立三级目录。而这人一上来就乱删除目录,明显的不利于阅读,还说自己在扩充内容,扩充内容难道就要删除目录么?扩充内容越多,不是更需要来加强目录么,干嘛还要删除呢?目录被删除--我乃野云鹤 2014年4月24日 (四) 13:40 (UTC)[回复]

我的确是在一次编辑中笔误将整个目录删除了,至于我将[文化成就]和[文化专制和科技的没落]两部分合并的原因,是因为我认为两部分的内容 本来就已经很"混杂",合并在一起反而方便阅读(因为感觉比较客观),反而是这位[User:我乃野云鹤]多次删除有出处和文献记载的资料,而且张贴有有效出处的资料本来就可被列为[扩充内容],我不明白这位仁兄到底为何要这么大反应,毫无意义,令人莫明其妙,而且从他称一开始称我为“清国移民”就可以看出,这位仁兄相常不客观(本来我都无视掉不计较了,他还要变本加利),而且相当匪夷所思,更加不用说他威胁说要引发编辑战了。

而且这位仁兄已经不是第一次无理取闹的了:关于清国一词

--No1lovesu留言2014年4月24日 (四) 14:38 (UTC)[回复]

请补充档案File:Flag of Inchon.gif的版权或来源信息

[编辑]

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Flag of Inchon.gif由于没有注明上载页面所要求的所有资讯,将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯,包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目,以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2014年4月28日 (一) 00:36 (UTC)[回复]

偏振

[编辑]

您好!物理学基础条目偏振正在进行优良评选,请热烈参予评论与投票,谢谢!--老陈留言2014年5月6日 (二) 05:24 (UTC)[回复]

拓荒特别贡献投票

[编辑]

在下提名了您获得历史特别贡献,请处理。--知捉常乐 (自言自语残破的信箱)DC12!2014年6月17日 (二) 09:31 (UTC)[回复]

给您的星章!

[编辑]
作家星章
You're a good contributer. 知捉常乐 (自言自语残破的信箱) 2014年6月17日 (二) 09:33 (UTC)[回复]

关于Template:中国历史

[编辑]

关于在中国历史模板添加中华苏维埃共和国的问题,我已经发出编辑请求,但目前还没能恢复早前之版本,您可在讨论页发表意见。--Y814756748--留言 2014年7月28日 (一) 08:41 (UTC)[回复]

Re:关于亚洲国家行政区旗帜列表

[编辑]
您有新的留言 您好,Jason22。您在Owennson的对话页有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知
您有新的留言 您好,Jason22。您在Owennson的对话页有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

阁下你好,请注意为了保存条目的编辑历史,剪黏式移动是种不恰当且近乎破坏的编辑。在因为钦察汗国已经被建立成重定向页而无法直接移动更名时,应该参照维基百科:移动请求发动更名讨论,请求管理员协助删除重定向页面并移动过去才是恰当的做法。现已帮阁下贴上移动请求用的模板,如无争议之后管理员应该就会协助条目更名。--祥龙留言2014年8月30日 (六) 00:40 (UTC)[回复]

回复:关于钦察汗国

[编辑]

检索了一下,至少大陆学术上是用钦察汗国的。—Chiefwei - - 2014年9月23日 (二) 15:17 (UTC)[回复]

周朝

[编辑]

当今史学界对周朝的论述,主要是建基于金文之上,其次是《尚书》、《诗经》和考古文物。《史记》和《竹书纪年》只是辅助的资料,不会据信。傅乐成《中国通史》之类的著作,仍是以《史记》的论述为主要根据,可说是过时落伍,错谬百出。条目今以这类过时通史为主要依据,难免充满讹误。杨宽《西周史》是可用的,但必须与其他研究互相参较,不是完全可靠。

写中史条目,愚见以为第一步,是找出可靠、权威的著作。周朝呢,许倬云、白川静、伊藤道治、张光直、李峰、杜正胜、杨向奎、李学勤8位,都是可靠的,也可以从网上下载,容易到手。(新出版的,还有平势隆郎《从城市国家到中华──殷周.春秋战国》,也很权威,不过暂时未能从网上下载。)选择其中一两本较全面的,为编写条目的主要根据,其他著作的资料就陆续补充到条目中。累积到一定篇幅,这样优良条目就不难建立了。但如果一开始选错了书,就好像走错了路,距目标就愈来愈远了。

有些人说话难听一点,不要理会。原创条目是有一定难度的,但也是一种挑战。希望阁下的工作不会太繁忙吧。Banyangarden留言2014年10月19日 (日) 16:15 (UTC)[回复]

先生写的都是大条目,难度9.9!愚见以为西周可以许倬云《西周史》为主要根据,东周则主要参考平势隆郎《从城市国家到中华──殷周`.春秋战国》。我建议重头再写,不要被旧的架构和材料羁绊,也许比新旧参半更省时省力。当然,现有版本一些有可靠来源的资料,应该抽出保留,例如Age317有关公田、私田制度的扩充。许倬云的书可以从网上下载,平势隆郎则要购买印刷本了。不知先生会否特地为撰写条目而购书呢?在这本两书以外,我建议顺序利用以下著作扩充内容,基本上写到3.5万字节,就可提名GA,超过5万字节,就可以提交FA了。当然,如先生有空的话,再写长一点也不错。愚见以为,大概8万字节是合理上限。

上述各书,特别要留意杨向奎,它专写周朝文化史。周朝文化对后世影响深远,五经六艺构成二千多年来的学术重心。李峰还有《西周的政体:中国早期的官僚制度和国家》,体大思精,非常精采,但现时没有下载途径。杨宽的《西周史》也是可以参考的。

通史方面,我推荐以下著作,不论要撰写哪一个朝代的条目,这5本书都便于参考,其中第一本特别有启发性。

以下几本则各有不同问题,是较次要的著作。

还有一点意见,仅供先生参考,如不合意不必理会。愚见以为“周朝”和“周代”涵盖范围是不同的。“周代”指周代时的中国,“周朝”则是指崛起于周原的那个政权,其性质,与俄国的罗曼诺夫王朝、法国的波旁王朝相同,都是一个王朝、一个政权。我们写波旁王朝,跟写法国历史,重点与范围,都是不同的。条目“周朝”,应集中写有关这个政权的事情,而不是周朝存在时中国的各种事情。举个例,我认为使用铁器和牛耕,都是不必在条目中论述的。铁器和耕牛的使用和流行,跟周朝这个政权,根本没有关系;周朝没有发明或推广过这两种技术,这两种技术倒过来也没有影响周朝什么。又例如,有关春秋五霸,条目是可以写得详写一点的,因为五霸中至少有4霸还是周朝臣属,他们是在周朝这个政权的旗帜下登上历史舞台的,但战国七雄就不同了,七国都各自称王,已不再是周朝臣属,而是独立国家了。这不是说战国七雄完全不写,而是应该集中写这7个国家与东周王朝的互动关系。诸子百家,也是不一定详写的,儒家可以集中论述孔子如何祖述周公、六经如何源于王官等等;至于法家,基本上与东周政权毫无因果关系,只须集中写法家如何回顾、评价周朝就够了。另一方面,条目“周代”,不必详细论述周朝在历史上的地位和评价,但在条目“周朝”,就应该说明后人——特别是史家和学者——如何评价这一个政权了。

我们常看的中史书,大多用断代史的架构,用“周朝”、“明朝”之类政权划分章节,“周朝”就等如“周代”,书中“周朝”一章,其实往往是指周代的中国,而不是真正指该政权。这样做是无可厚非的,因为那是一部中国通史,重心是中国,不是某一个王朝或政权,用“周朝”、“明朝”之类为章节标题,大家都明白这不过是时代的划分。但写维基条目就不同了,“周朝”的重心和范围,不应是某一段时期的“中国”,而是在中国建立的这个“王朝”,情况就像条目“罗曼诺夫王朝”,不等同于俄国史。我见先生所写的各朝条目,大概都是参考通史著作,把那一段时期中国的方方面面,一一概述,不太考虑这些事情是否真的与该王朝有关,因此在此多言。仅供参考,交流交流而已。先生有空欢迎谈谈自己的经验和心得。Banyangarden留言2014年10月28日 (二) 17:44 (UTC)[回复]

有关昭王南征一事,附上来源,可以这样写:“周康王以来,在王畿东南方、秦岭以南的封国,受诸夷入侵,使周室受威胁(白川静:《西周史略》,页55;白川静:《金文的世界》,页95),昭王王师一再南征与夷人及荆楚作战(许倬云:《西周史》,页181)。昭王麾下大将,先后有伯辟父和师雍父二人,师雍父多次率军南征(白川静:《金文的世界》,页93)。昭王最彪炳的一役,是击破南方濮(金文中作【“报”字无“幸”】)国等南夷,东南26邦国君前来朝见昭王,使周室声威达到顶点。其后昭王在一次南征途中,在汉水遇溺而亡(许倬云:《西周史》,页185;白川静:《西周史略》,页55)。春秋时代,齐桓公攻伐楚国,就以昭王遇难于汉水一事,责问楚国(白川静:《金文的世界》,页98)。”其余意见写在本人讨论页,有空可点来看。谢谢垂注。Banyangarden留言2014年11月9日 (日) 08:58 (UTC)[回复]

我提名了条目“《太平经》”参与了维基百科:优良条目评选,先生如有空,不知可否加以评审,给予意见呢?谢谢!Banyangarden留言2014年10月30日 (四) 11:51 (UTC)[回复]

请停止无理由回退

[编辑]

辽朝”本来就常被称为“辽国”(如[4]),为什么要把条目中的“辽国”字样删掉?相反,“金朝”为金朝条目的条目名,阁下为什么却只在正文中显示“金国”反而不显示“金朝”?本人将其还原为HaanTang在2014年5月13日修改前[5]的“金朝”字样,却被阁下无理由回退,不知何故?请阁下给出合理解答,谢谢。(本人会继续关注这两个条目)--216.254.163.156留言2014年10月30日 (四) 23:17 (UTC)[回复]

是被常称呼,如宋国、西夏国、清国、周国等也都有这样称呼,因为有些朝代根本就是国家,所以根本不需要再强调XX国,这样只是画蛇添足之举。-- Jason 22  对话页  贡献  2014年10月31日 (五) 15:52 (UTC)[回复]
如果真的是不需要再强调XX国,那为什么在“金朝”作为条目名的情况下,阁下却只在正文中显示“金国”反而不显示“金朝”?请不要回避这个问题,谢谢(阁下在辽朝和金朝条目中显然是奉行双重标准,甚至可以说是自相矛盾,何况阁下在金朝条目的回退中连理由都给不出)。--216.254.163.156留言2014年10月31日 (五) 16:18 (UTC)[回复]
另外,阁下先前将金帐汗国条目名改为钦察汗国我是支持的,如果阁下想将金朝条目名改为金国,请先进行讨论,而不是将条目正文中的金朝字样全部替换为金国。--216.254.163.156留言2014年10月31日 (五) 16:29 (UTC)[回复]
解释一下,这确实是我的错误,对不起。总之,X朝几乎等同X国,不需要再特别标示X朝又别称X国。然而,如果是大契丹国、邦泥定国这些特殊别称,才建议加上-- Jason 22  对话页  贡献  2014年11月9日 (日) 02:59 (UTC)[回复]

优良条目评选

[编辑]

你好!本人最近对韩流一文做了大幅度的提升并提名参与维基百科:优良条目评选,如果阁下有空,不知是否可以投票支持下?谢谢!螺钉留言2014年11月1日 (六) 07:04 (UTC)[回复]

荒胜文策

[编辑]

你好!本人最近将条目荒胜文策提名参与维基百科:优良条目评选。不知阁下是否有空参予评论投票?感谢! - 和平、奋斗、救地球!(留言)~消除歧见、互助合作、共创美好未来!2014年12月4日 (四) 04:31 (UTC)[回复]

中华民国国家元首列表被提交特色列表重审

[编辑]

阁下主编之“中华民国国家元首列表”已被送至特色列表评选页面,如果投票期结束后,没有达到票数标准,该条目将被取消特色列表资格,敬请前往查阅,并对条目做整修已期继续符合标准。--Liaon98 我是废物 2014年12月4日 (四) 07:02 (UTC)[回复]

Category:倒扁的维基人页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“Category:倒扁的维基人”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--HYH.124(对话页 | 用户贡献2014年12月13日 (六) 05:13 (UTC)[回复]

汉朝条目

[编辑]

Jason22你好:2015年新年快乐

汉朝我提出了重审,详见Wikipedia:特色条目评选/汉朝,很遗憾未能得到社群的支持,以票数不足遭到撤销,近期发现很多优特条目,以注脚不足为主要理据而除名,也许现在特色条目标准比以前提高许多了吧!

现在的我忙于现实生活,无法像以前学生那样编写条目了,恳请你能抽空浏览条目,希望有朝一日汉朝能恢复特色资格。--游戏人间留言2015年1月4日 (日) 14:26 (UTC)[回复]

重审作为改善条目的手段,也许你感到不太妥当,但是吸引User:Jarodalien来表示意见,这样对条目也是很有帮助,况且很多优特条目都是因为有部分段落缺乏注脚而除名,既然汉朝条目有这样的缺失,失去特色资格,并不感到意外,总之就照着User:Jarodalien来改善条目吧。--游戏人间留言2015年1月5日 (一) 12:54 (UTC)[回复]

邀请您参加第十三次动员令

[编辑]
中文维基百科 第十三次动员令邀请函
维基娘,第十三次动员令的吉祥物
维基娘,第十三次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Jason22/2017年1月之前您好:

首先,感谢你对维基百科的贡献!为了提升中文维基百科的条目品质及数量,第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行,我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。

详细动员事项请参见第十三次动员令,让您从动员令说明书中了解什么是动员令,并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令(报名处现已开放)。

本次动员令分为大动员令及小动员令,大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目,而小动员令主题有:地球科学数学物理电子计算机欧洲历史地理以及多于15种外语版本的条目

请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考推广工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!


阁下主编之辽朝正进行FA重审

[编辑]

个人认为此条目目前已不符FA标准,望阁下至Wikipedia:特色条目评选/提名区提供意见,谢谢。- 和平、奋斗、救地球!(留言)自然条目提升地质灭绝专题2015年10月6日 (二) 06:56 (UTC)[回复]

邀请您前来参与“关于同行评审的建议”的讨论

[编辑]

冒昧打扰,在下看到您多年前曾发起关于“同行评审”的讨论,发现参与同行评审的用户寥寥无几这件事已不是三五年的问题了。现在也有一个进行中的讨论:Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2016年1月#关于同行评审的建议,希望能和大家一起脑力激荡、想办法改善现况,诚挚邀请您前来参与。--烈羽留言2015年12月3日 (四) 06:12 (UTC)[回复]

为回退IP用户破坏。-Mys_721tx留言2016年1月20日 (三) 21:53 (UTC)[回复]