维基百科:存廢覆核請求

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
快捷方式
WP:DRV
WP:VFU
WP:DELREV

请在下面提出存廢覆核,管理員會按所提理據處理,而此前,請參閱刪除守則存廢覆核方針。欲索取最後版本者,請備妥電郵

用戶切勿僅由於反對存廢討論結果,而再以舊理由提案於此

請按「添加新請求」按鈕提案,並據指示闡述理據,新案將會置底。

致管理员:请在批准复核请求后,在页面讨论页添加{{Drv-kept}}模板。

添加新请求

九龍區專線小巴54S線[编辑]

  • 狀態:   候覆
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:保留方未能提供合格第三方來源—Nivekin請留言 2017年2月7日 (二) 04:22 (UTC)
  • 此來源如何?--J.Wong 2017年2月14日 (二) 06:05 (UTC)
    • (:)回應 非媒體,愛好者維基網站。--Nivekin請留言 2017年2月14日 (二) 07:43 (UTC)
    • 的確,此來源未符《關注度指引》及《可供查證方針》。Gakmo君、Wpcpey君、John123521君及Ccm19981230君,請問有否其他來源以證其關注度。--J.Wong 2017年2月14日 (二) 13:17 (UTC)
      • 這個可否?--Gakmo留言) 2017年2月16日 (四) 09:21 (UTC)
      • 就關注度指引及相關指引而言,Nivekin君可有異議?--J.Wong 2017年2月16日 (四) 10:57 (UTC)
        • 「香港乘車易」是香港運輸署的資料手冊,基本上有責任含所有香港交通工具資訊。如果此成立,即任何一條香港交通線都合關注度;相信任何地方都有此類交通指南,那又是否符合關注度的原意呢?(维基百科:关注度:「此外,并不是可靠来源中的任何内容都能证明某一主题已符合创建条目的关注度要求。譬如,词典或数据库、广告或公告栏、小新闻故事都是这样的案例,尽管它们出现在可靠来源上,但它们不一定能真正支持其主题的关注度。」)--Nivekin請留言 2017年2月16日 (四) 11:19 (UTC)
        • 所言有理,再稍候數日,待主留方提供其他來源。--J.Wong 2017年2月17日 (五) 01:55 (UTC)

米兔哥娛樂股份有限公司[编辑]

何織羽[编辑]

過海隧道巴士678線[编辑]

  • 狀態:   候覆
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:該條目已有運輸署檔案、九巴和城巴官方網頁作參考資料及注釋,以及有書籍來源。資料來源︰巴士路線發展綱要(3)--沙田.大埔.北區/ 容偉釗編著—HR1377留言) 2017年2月14日 (二) 12:09 (UTC)
  • 暫時未見有來源符合《關注度指引》。請問所列書籍來源,相關篇幅如何?如可,請電郵相關內容至info-zh - at - wikimedia.org,以便處理。未可則請此簡單描述。--J.Wong 2017年2月15日 (三) 15:24 (UTC)
  • 香港公共圖書館有收錄這本書[1],出版社有篇幅的樣本[2],唯未能在網絡查獲該書的目錄,這點就要靠复核提請人了。--Thomas.Lu留言) 2017年2月15日 (三) 16:35 (UTC)
  • 其他資料來源可供管理員參考︰[3]運輸署交通通告:〈開辦過海隧道巴士第678號線 (上水 – 銅鑼灣(東院道))〉、 [4]城巴678號線服務提升,城巴新聞稿、[5]678線宣傳單張,九巴網頁、[6]北區至港島東特快服務678線將於11月25日啟動,九巴網頁。HR1377留言) 2017年2月18日 (六) 12:11 (UTC)
    • 不能用公司官網作關注度來源;運輸署公告則屬例行公文,也有問題。--Nivekin請留言 2017年2月19日 (日) 07:57 (UTC)
    • 該書籍屬自行出版刊物,未符《可供查證方針》規定,並非可靠來源。而上列來源則未符《關注度指引》段二要求,包括關注度並非霎時及來源須獨立於主題。請列其他來源以證明其關注度。--J.Wong 2017年2月21日 (二) 05:30 (UTC)

心智科學[编辑]

  • 狀態:   候覆
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:刪除理由是"並未被大眾所接受",但是世界上已經有上百所大學設立了與「心智科學」相關的系所,美國總統Obama也在2013年啟動心智科學相關的"BRAIN"計畫,這樣的刪除理由很難說服大眾。—sjho留言) 2017年2月15日 (三) 02:32 (UTC)
  • (&)建議請提出符合可靠來源關注度指引的來源以證明。不可以讓過於大量的無法證明關注度的內容出現在維基百科上,此乃建立條目的必要條件、維基百科作為一百科全書的基本底線,否則即使事實再怎麼堅固,您所建立的條目仍將不斷被提請刪除。--—歡迎參觀關注度不足博物館。以上有簽名的留言由R96340對話)加入。 2017年2月15日 (三) 09:21 (UTC)
  • Mys_721tx君、AT君,茲事體大,牽連甚廣。誠未見文內有何比例不符之處,有請更加詳細地講述所援方針與刪除關係在哪。經搜尋,似乎不少台灣大學均有研究。有勞。--J.Wong 2017年2月15日 (三) 16:26 (UTC)
    该文偷换概念,文中心智科学仅为一自行出版论文集的题目,与一般所称心智科学(Cognitive Science)无关。-Mys_721tx留言) 2017年2月16日 (四) 00:36 (UTC)
    認知科學Cognitive science)……張冠李戴?實在需要閣下證明一下。何來失平
    Sjho君,亦請提交多方來源,以證明此文並非個人見解原創研究,以及其關注度。--J.Wong 2017年2月16日 (四) 05:21 (UTC)
    使用仅存在于一自行出版论文集中的概念定义一有众多研究的学科是为比重失衡。-Mys_721tx留言) 2017年2月16日 (四) 05:45 (UTC)
    明白,等候Sjho君回覆。--J.Wong 2017年2月16日 (四) 07:25 (UTC)
  • "心智科學"是翻譯自英文"Mind Science",而"Cognitive Science"翻譯成"認知科學",兩者定義不同,研究的領域也不同。

「認知科學是一門僅約二十歲的綜合科學,它包括了生物學、心理學、細胞學、大腦學、遺傳學、進化論、語言學、電腦人工智慧學等等學門領域,其目標在探討人類生命、精神方面的問題,例如,資訊如何經由感官輸入,如何處理,如何儲存與運用,及與遺傳、進化的關系等等問題,在此學者并發現: 1. 從一九三年代起被廣泛釆用的科學方法邏輯實證法,僅有局部的應用價值,對認知科學而言,不僅不適用,甚至有其重大缺失。客觀的觀測既不可靠,主觀的臆測又不能釆用,而所謂的直觀 intuition 又不容易界定,於是找尋適當能被接受的科學方法,便成了新的問題。 2. 經由過去五年學界與高僧們多次的學術座談,科學家發現,居然有一個不為西方科學家所知,而卻是極老的學門領域,具有多種系統化的方法,及運用經由禪定的訓練產生更為深刻的直觀,來開發人類的心智,開發人類的內心世界。」以上是節錄自"心智科學"一書由陳履安先生所寫的序。

當今很多現象已經無法由單一的基礎科學(數學、物理、化學、生物)所涵蓋,所以需要各種綜合學門交替運用來解決問題,心智科學是在認知科學的基礎上,運用藏傳佛教對心與意識的特有方法,來達到這類目的。

廿世紀70年代,哈佛醫學院的Dr. Herbert Benson對一些西藏喇嘛的"拙火"修行感到好奇,進而促成1979年一群醫學、心理學教授到印度進行各種研究,而實驗的結果與討論,分成幾次座談的方式記錄下來,整理成"MondsScience: An East-West Dialogue" 及 "Gentle Bridges"兩本英文著作,之後在台灣由眾生出版社發行中文版本,分別為"心智科學" 及 "揭開心智的奧祕"兩書,此為"心智科學"一辭的由來。

藏人對心、意識這方面事物的研究稱為「內觀學」,類似西方的心理學,但是最大的不同點在于:藏傳佛教對於意識這個部份有非常嚴謹的理論以及對自我的訓練,強調對意識的研究必須經由自身的實驗才能得到證實。藉由哈佛等西方名校教授的研究實驗,這種古老的東方技巧逐漸被西方世界所接受,靜坐(Meditation)即是最廣泛的例子。近來人工智慧、機器人成為熱門話題,人類是否會被機器人取代,就看機器人何時會有"意識"(conscious),因此弄清楚人類意識的來龍去脈變得非常重要。我之所以想寫這篇主要是因為越來越多學校都設有心智科學相關科系,這類大專院校對人類的腦波、意識、心、神經系統、甚至虛擬實境、人工智慧領域進行各種研究,也獲得豐碩的成果,但是好像沒有任何一個單位對"心智科學"做出詳細的解說,因此才提出此文。


補充說明:

1.本人念的是物理系,對近代物理(Modern Physics)稍有涉略,最新的雙狹縫實驗、量子糾纏,實驗結果似乎跟實驗者的意識(心智)有很大關連。

2.前述的兩本英文書是哈佛大學教授跟達賴喇嘛的對話,如果事涉敏感我可理解,但請告知如何修改。

3.關於多方來源我並沒有確實的資料,但是歐美相繼推動的腦科學計畫"BRAIN Initiative" & "Human Brain Project" 不知是否可以算的上?

4."心智科學"非我個人見解,也非我的原創研究,至於關注度我無法提共資料。

5.另外想請教,如果此文改放在維基教課書是否適當?因為我先前貼在那邊的也都被刪除了。 sjho留言) 2017年2月16日 (四) 18:38 (UTC)

  • 該等來源屬於簡介,置於此會更為合適。另外,請問除卻兩本英文著作及陳履安先生所序之外有否其他來源講述此科目?又,見閣下表示「越來越多學校都設有心智科學相關科系」,未知能否提供該等大學相關學科之課程簡介呢?--J.Wong 2017年2月17日 (五) 03:11 (UTC)
  • 本人就讀國立台灣大學物理學系,曾修習多門近代物理課程並進行相關專題研究。雙狹縫實驗與量子糾纏早就不是最新結果,「與實驗者的意識(心智)有很大關連」僅有少數流派主張(如羅傑·潘洛斯等人),而且這種主張存在已久。哥本哈根詮釋多世界詮釋仍舊佔主流地位。-和平、奮鬥、救地球!留言歡迎加入維基Telegram群 2017年2月17日 (五) 13:18 (UTC)

馮玟璇[编辑]

阮浩棕[编辑]

金珉錫 (歌手)[编辑]

崔鍾訓[编辑]

朴經[编辑]

P.O[编辑]

燦多[编辑]

振永[编辑]

Baro[编辑]

N (韓國歌手)[编辑]

User:羽毛球比赛 [编辑]

可被视为打草稿时写的沙盒。-- Stang 110 2017年2月19日 (日) 03:50 (UTC)
      • 的確,《用戶頁指引》表明,用戶頁可用作維基編碼測試,而察其既刪,亦未見違反《用戶頁指引‧禁止內容》之處。存廢討論所得莫應有違既定指引,乃翻原決,並予復還。--J.Wong 2017年2月22日 (三) 11:28 (UTC)

文武親家[编辑]

Category:“色素細胞”条目讨论页存档[编辑]

  • 狀態:   復還
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:有條目連入此類別。—N-C16留言) 2017年2月19日 (日) 13:07 (UTC)
  • 確非空分類,未符《快速刪除方針》,乃翻原決,並予復還。標題繁簡問題出於模板,快速刪除不妥。認為毋須設立此分類者,請逕提案存廢討論。--J.Wong 2017年2月22日 (三) 14:42 (UTC)

玄門真宗[编辑]

  • 狀態:   擱置
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:我沒有提出刪除要求,是自己不見的。懇請恢復,謝謝—朱木 2017年2月20日 (一) 02:45 (UTC)
@紅豬大爺:請前往WP:CP反映。--N-C16留言) 2017年2月20日 (一) 10:16 (UTC)
  • 版權審核未竣,本處暫無法受理,結。--J.Wong 2017年2月22日 (三) 15:06 (UTC)

玄門真宗[编辑]

同上。--N-C16留言) 2017年2月20日 (一) 10:18 (UTC)
版權審核未竣,本處暫無法受理,結。--J.Wong 2017年2月22日 (三) 15:07 (UTC)

唐才智[编辑]

六點半左右新聞報道[编辑]

Simon D[编辑]

周辰達[编辑]

  • 狀態:   未完成
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:雖然不是很有名,新聞也少,但是我們的用意只是想讓大家能夠從維基這個大平台認識我。除了要連結新聞,還可以如何證明?因為我就沒有新聞阿!—周辰達留言) 2017年2月21日 (二) 07:51 (UTC)
    广告。-Mys_721tx留言) 2017年2月21日 (二) 15:29 (UTC)

唯心聖教[编辑]

以下是其他宗教在wiki的連接。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E8%B2%AB%E9%81%93—125.227.216.91留言) 2017年2月22日 (三) 00:47 (UTC)

剑与家园[编辑]

  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:作为一个游戏玩家,我希望为自己喜欢的游戏编辑一个页面,让更多喜欢游戏的人可以看到—Van lilith留言) 2017年2月22日 (三) 04:03 (UTC)

中國藥學暨中藥資源學系[编辑]

  • 狀態:   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由:此為中國醫藥大學中醫學院中國藥學暨中藥資源學系,位於台灣台中市,我是本系學生,希望能為自己的系建立一個維基頁面,請您協助。謝謝。—Tcgs110531留言) 2017年2月22日 (三) 05:23 (UTC)

唯心聖教[编辑]

一貫道法鼓山念法真教天帝教這些在wiki頁面也是一樣的寫法,為什麼他們能這樣寫呢?他們也是有教義、創立歷程和參考文獻。我所使用的文獻是經證實的。如慶北大學所提供的資料。 如果要換版面寫請您協助指引。—125.227.216.91留言) 2017年2月22日 (三) 08:52 (UTC)

CNU[编辑]