使用者討論:Red16/存檔三
Re:小清水亞美
[編輯]- 謝謝你的意見,我是新手,所以不熟悉維基百科的運用,我會改進的.
- 另外雖然我不知道你對該譯名有什麼不滿(尤其是香港譯名吧),但現在出來的狀況就是HK人看不到HK應有的譯名
- 你說設NoteTA的那人也沒有更改,那是不是說現在的譯名就是沒有錯?
- 我本身就是香港人,是譯作卡蓮還是華蓮我十分清楚,不是說設群組轉換那位HK維基人很久也沒發現,久而久之這個譯名就是對的
- 不過我也不打算再更改了,反正更改了只落得再回退的命運,你就好好守衛著這個條目吧
- --Zi18 (留言) 2011年10月12日 (三) 19:07 (UTC)
- 嘛~既然你說到是幾位參與編輯的人得出來的共識,我也不好說什麼~.~
- 我接觸維基的日子尚短,所以有很多不成文規定也不太熟悉(如聲優條目涉及面太大,不構成閱讀障礙等等)
- 我的想法只是既然都創建了NoteTA的模板,何不物盡其用?我想人們按下港澳繁體後,條目真的全是用HK譯名SHOW出來
- 可能是有些理想化的了,但這都是我的想法
- 另外我也不是說HK叫卡蓮就是對的,其他地區就是錯==.我的意思是香港人看起來是對的譯名,是適用於HK的譯名啦
- ANYWAY,還是謝謝你抽空解答我這新手的疑問
- --Zi18 (留言) 2011年10月13日 (四) 18:08 (UTC)
各下對香港王大波的指責,敬請各下提供證據來證明各下的說法,否則人家祇會覺得各下無禮和不負責任,謝謝!
有關天倫:齊雪兒的詳細資料,可以參閱網頁 http://www.336g.com/thread.php?tid=1161399354&page=1 http://www.336g.com/thread.php?tid=1161399354&page=2 http://www.336g.com/thread.php?tid=1161399354&page=3 拜託各下!
re:申請CU
[編輯]CheckUser誰都可以去申請的,其頁面在m:SRCU--Kegns♖ 2011年10月14日 (五) 09:05 (UTC)
Re:楊怡
[編輯]閣下可以參見維基百科中立的觀點方針與指引,對人物作出忠角、奸角等主觀描述已是破壞,僅在此提出告知。--Znppo (留言) 2011年10月14日 (五) 14:09 (UTC)
- 另可參見維基百科:破壞持續干犯其他方針與指引之破壞,故作對人物作出忠角、奸角等主觀描述已違反維基百科中立的觀點方針與指引。
- 敝人這幾天在維基百科上修改有關人物之忠奸角描述的上百條條目相當耗費心神,楊怡只是這些條目的其中之一,沒有更多心力在這些條目的頁面編輯歷史一一查看哪個維基用戶作出此類破壞編輯,故僅在頁面條目說明回復破壞代過,這並不代表作出人物之忠奸角描述之破壞者不存在,敝人只是不想特地去找出來而已。--Znppo (留言) 2011年10月14日 (五) 14:24 (UTC)
- 敝人已經列出上述理由,麻煩閣下請看清楚再回應,何謂不中立?在維基百科中立的觀點方針與指引中已經謝絕某一個維基百科貢獻者的特別觀點,另在維基百科:破壞中也有列明持續干犯其他方針與指引之破壞,也就是說違反維基百科中立的觀點方針與指引已經為破壞,閣下所言不中立不為破壞恕敝人不能接受,敝人若看到條目中有忠奸角等人物敘述必定回退並在該用戶對話頁放置警告模板,僅此告知。--Znppo (留言) 2011年10月16日 (日) 10:08 (UTC)
- 你被封禁也是你的事情,我已經跟你講過這是破壞,不信的話你可以試著作此編輯,我一定按照程序先給你警告模板再犯就提報破壞,看看你會不會被封禁,OK?跟你打這麼多字,我還很好心跟你解釋這種編輯為破壞,沒想到根本浪費我的時間,沒有其他事情的話請勿再到我的對話頁留言。--Znppo (留言) 2011年10月17日 (一) 02:21 (UTC)
- 敝人已經列出上述理由,麻煩閣下請看清楚再回應,何謂不中立?在維基百科中立的觀點方針與指引中已經謝絕某一個維基百科貢獻者的特別觀點,另在維基百科:破壞中也有列明持續干犯其他方針與指引之破壞,也就是說違反維基百科中立的觀點方針與指引已經為破壞,閣下所言不中立不為破壞恕敝人不能接受,敝人若看到條目中有忠奸角等人物敘述必定回退並在該用戶對話頁放置警告模板,僅此告知。--Znppo (留言) 2011年10月16日 (日) 10:08 (UTC)
checkuser結果
[編輯]我已經提交了checkuser並且有了結果,在本地已由BenMQ處理(見封禁日誌)--Kegns♖ 2011年10月15日 (六) 14:00 (UTC)
Media Factory
[編輯]我就是引用角川集團、MF兩方新聞稿啊~再加個時事通信社的報導(因為兩家都沒提到收購市值)。--Justice305 (留言) 2011年10月16日 (日) 14:41 (UTC)
回復通告
[編輯]Ben.MQ 2011年10月16日 (日) 16:58 (UTC)
請補充檔案File:KICM-91351.jpg的版權或來源信息
[編輯]歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:KICM-91351.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年10月17日 (一) 01:36 (UTC)
RE:CHAOS;HEAD
[編輯]回味了一下遊戲,確實如此呢,多謝指點。 Aoke1989(留言) 2011年10月23日 (日) 02:57 (UTC)
RE:一騎當千角色列表
[編輯]非常抱歉未經討論擅自開了介紹人物的新版面,由於原作已經進入新篇章,屆時將會有更多新角色出現,因此想要另外開版把所有角色資料重新做個整理,本人是第一次編寫WIKI資料,有什麼不妥之處還請見諒,謝謝!(目前先把一部分資料更新於主版當中) weihow66(留言) 2011年10月26日 (三) 17:12 (UTC)
有關歐陽震華資料
[編輯]致Red16:
其實,歐陽震華曾是有份在筲箕灣開設飲食店的,只不過大家沒提及件事的。請諒解,謝謝!
祝君好, diamond simon (留言) 2011年10月31日 (一) 15:02 (UTC)
歐陽震華
[編輯]致Red16:
其實,歐陽震華和陶大宇曾是有份在筲箕灣開設飲食店的。請諒解,謝謝! 如果真是有誤,我首先向你道歉的!
祝君好 diamond simon (留言) 2011年10月31日 (一) 15:06 (UTC)
最新歐陽震華資料
[編輯]致Red16:
我已在歐陽震華更新資料,其實「越華會」食肆,除了和陶大宇以及友人開設外,還是老闆的,如有誤會,請見諒,謝謝!
祝君好! diamond simon (留言) 2011年10月31日 (一) 15:14 (UTC)
給您一塊布朗尼!
[編輯]為謝謝更正資料,現在我送給你一塊巧克力蛋糕,以示致歉!--diamond simon (留言) 2011年10月31日 (一) 15:18 (UTC) |
異體字「庄」與「莊」的字義比較:庄自古就有的漢字(本身非簡化字),意義是「平」,簡化字中作為莊的替存在。「庄」和「莊」在繁體字中是兩個並存但意義不一樣的字,簡體「庄」就是繁體的「莊」,所以庄在繁體模式下不轉換不是bug,但卻是錯誤的繁體下上文。而我的修改不會影響簡體模式的使用。請回退你個人的編輯。Ivantalk (留言) 2011年11月21日 (一) 15:00 (UTC)
re
[編輯]您好,再解釋一遍,管理員對於編輯爭議內容本身沒有代替討論、共識的權威,你應該把這些內容拿去和Znppo討論--Kegns♖ 2011年12月7日 (三) 16:48 (UTC)
Re:Re:
[編輯]我的確只講道理,你在Kegns對話頁的留言我有看到,
閣下先仔細看籍貫這項,包含維基百科的詞條解釋,籍貫台灣地區早已經不用,新身分證上也沒有這項。
- 另你列舉的理由:
- 1.一直是這麼用的,四五年了,這麼說我們都錯了?
- 我是不曉得你用多少年籍貫,我只知道藝人模板上填上籍貫這項,本人也沒說來自哪裡,卻有人愛替他加上他的籍貫在哪,籍貫是可以隨著自己喜好而改變的,你又不是他卻替他亂加籍貫,這根本是原創研究,要加可以,請拿出可供查證的根據來。--Znppo (留言) 2011年12月9日 (五) 06:16 (UTC)
- 我是不曉得你用多少年籍貫,我只知道藝人模板上填上籍貫這項,本人也沒說來自哪裡,卻有人愛替他加上他的籍貫在哪,籍貫是可以隨著自己喜好而改變的,你又不是他卻替他亂加籍貫,這根本是原創研究,要加可以,請拿出可供查證的根據來。--Znppo (留言) 2011年12月9日 (五) 06:16 (UTC)
- 2.日本歷來有熊本縣出生,大阪府長大這種,在日文很容易搜到一堆
- 就是有,所以你才別自作主張替他亂加,你要填伊東美咲的籍貫是日本福島縣磐城市,搞不好他不認為如此,你自己都搞不清楚他的籍貫在哪裡,為何一定要替他加籍貫。--Znppo (留言) 2011年12月9日 (五) 06:16 (UTC)
- 就是有,所以你才別自作主張替他亂加,你要填伊東美咲的籍貫是日本福島縣磐城市,搞不好他不認為如此,你自己都搞不清楚他的籍貫在哪裡,為何一定要替他加籍貫。--Znppo (留言) 2011年12月9日 (五) 06:16 (UTC)
- 3.籍貫,更準確說是老家,誰都有,日文寫不寫出來我們管不著。
- 誰跟你講籍貫是老家的,我老實跟你講,台灣已經不用籍貫,香港我不知道貌似也是沒有再用,只有中國大陸在用而已,我所知道中國大陸嚴格限制人民移動戶籍,各市會對申請戶籍移動的人評分,學歷,有無多生,分數都會加總,籍貫本身而言是一種歧視,台灣的憲法也規定人民有居住遷徙的自由,籍貫已經跟這條立法精神相牴觸,尚且我仍然要說:條目人物主角都沒說過他籍貫哪裡,請勿亂加他的籍貫在哪,那只是你自己的原創研究。--Znppo (留言) 2011年12月9日 (五) 06:16 (UTC)
- 誰跟你講籍貫是老家的,我老實跟你講,台灣已經不用籍貫,香港我不知道貌似也是沒有再用,只有中國大陸在用而已,我所知道中國大陸嚴格限制人民移動戶籍,各市會對申請戶籍移動的人評分,學歷,有無多生,分數都會加總,籍貫本身而言是一種歧視,台灣的憲法也規定人民有居住遷徙的自由,籍貫已經跟這條立法精神相牴觸,尚且我仍然要說:條目人物主角都沒說過他籍貫哪裡,請勿亂加他的籍貫在哪,那只是你自己的原創研究。--Znppo (留言) 2011年12月9日 (五) 06:16 (UTC)
- 4.其實換一個更準確的說法,就是出身地(出道地點),出身地和出生地是不同的,這很早就有結論。當然,東京都本地人例外。
- 5.任何人,即使是上京出道,那也必須從老家起身上京,難道大部分人直接填東京都就可以?
- 後面我不想一一說明總而言之我的看法就是上面所說的。--Znppo (留言) 2011年12月9日 (五) 06:16 (UTC)
re
[編輯]刪除自己對話頁上的內容不是破壞--Kegns♖ 2011年12月13日 (二) 15:59 (UTC)
結界女王
[編輯]FreeZing,在繁體下顯示有什麼問題?我沒看出來—我是火星の石榴 (留言) 2011年12月15日 (四) 15:43 (UTC)
- 沒有合適的上文下理,里 不一定會變成 裡外的裡。--石添 小草 (talk to me) 2011年12月15日 (四) 15:49 (UTC)
HKG-1959
[編輯]收到留言,但不清楚您所指為何?--Isnow (留言) 2011年12月31日 (六) 11:09 (UTC)
- 地名處使用地名,無需旗幟。--Isnow (留言) 2011年12月31日 (六) 13:33 (UTC)
2012年1月
[編輯]歡迎蒞臨維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯,惟閣下最近編輯中至少有一項(如閣下在李妍瑾中的編輯)並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試,並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。--HW (留言) 2012年1月6日 (五) 13:01 (UTC)
- 從較早期的修訂版本可見,有關文字原為簡體,並非繁體。因此,閣下將簡體改為繁體(台湾[[模特儿]]、女艺人改為台灣[[模特兒]]、女藝人)會被視為破壞,但對於出身地的更改,不會被視為破壞。但另外,無論繁簡與否,模板中有關世界華裔美後小姐的連結都無因此變為藍鏈,我覺得此舉無必要。而另外,修改前與後都沒甚麼影響,有關文字依然正常顯示。如果你認為我解釋不夠清楚、有誤或有疑問,歡迎再次回覆。祝編安-HW (留言) 2012年1月8日 (日) 01:36 (UTC)
- 非常抱歉,我真的太大誤會了。感謝你向我解釋了這一切,不便之處請諒。如有任何意見,歡迎提點。-HW (留言) 2012年1月9日 (一) 06:26 (UTC)
Re:李妍瑾
[編輯]見威妥瑪拼音的介紹,既然她出國選美採用威妥瑪拼音的「Li Yen Chin」外文姓名,就應該填在羅馬拼音這一欄,這些事對她來說有重大意義。反之,假如她過去從未參與國際賽事,「Li Yen Chin」就不大可能會流傳在網路上了,去填羅馬拼音也沒太大意義,不管是採用威妥瑪,還是漢語拼音。出身地(出道地點)這東西要不要填是見仁見智,看過許多高知名度的藝人條目就知道很少在填了,所以填「台灣」還算夠意思。如果要填仔細,那麼能填的也只有「台灣台北市」而已,經紀公司設在台北市比較多。出道地點的定義是什麼?若是以經紀公司為準就是在台北市,因為「明艷國際有限公司」據「經濟部商業司─公司資料查詢」是登記在台北市。若是以電視台為準,那麼也是台北市居多數,所以一般也只能填台北市。見"出身地 = 台南市"也只有李妍瑾1人這麼填而已。"出身地 = 臺灣"共5人。"出身地 = 台灣"(加{{TWN}}的查不出來,會混在一起)共12人、"出身地 = 中華民國"(加{{ROC}}的查不出來,會混在一起)僅1人。"出身地 = 台北"共27人。"出身地 = 臺北"共3人,跟"出身地 = 臺北市"一樣。"出身地 = 台北市"共13人。"出身地 = 臺中市"僅1人。"出身地 = 台中市"僅1人。"出身地 = 高雄市"只有2人。--Mihara57 (留言) 2012年1月7日 (六) 18:00 (UTC)
- 至於「Yuni Li Yen Chin」是屬於英文名+羅馬拼音(Yuni + Li Yen Chin)的呈現方式,當事人若有取英文名的話,英文網頁有時會以這種方式去呈現。而放在模板中是要拆開來看待的,Yuni詳見Meaning of name Yuni(也可能跟日文有關)。--Mihara57 (留言) 2012年1月7日 (六) 18:36 (UTC)
- 就我所知,漢語拼音本身就是羅馬拼音的一種拼寫方案,粗略來說也是羅馬拼音。而威妥瑪拼音常見於台灣人的外文姓名(不是每個人都用威妥瑪),優點是外國人容易發出正確發音,但多數以華語為母語的人士不易學習(這就是為什麼後來中國大陸會有漢語拼音的關係)。總之,除非英文網頁或電影作品中有特別提及(如魏德聖),否則不需要特別去填寫,李妍瑾算是特例。而她的威妥瑪拼音以Google的「自訂日期範圍」,從2005年~2006年之間確實都有英文資料可尋,可見當初報名時就已是如此了(比Yuni還要早)。至於Li跟Lee的情形,台灣一般都是用Li,見外文姓名中譯英系統。但也有像李安用Ang Lee的情形,屬於洋化姓名(Ang跟Lee本身都有語源可查)。出道地點我個人認為不用這麼細,尤其是台灣跟香港。而中國大陸、日本跟美國是可以填細一點,因為城市距離較遠。我記得日本藝人當出生地跟出身地同時出現在Profile時,後者是指成長、唸書(不包括出外唸書)的地方,若說是故鄉、老家也沒錯(辭典的定義之一)。至於出道地點要以公司登記地點為準,或者以當地電視台為準,還是活動範圍跟住宿地為準,這個我就沒想法了。出身地跟出道地點應該切割開來,好像會比較好。--Mihara57 (留言) 2012年1月8日 (日) 19:11 (UTC)
Re:CompAce模板
[編輯]好的,有空我上官網看看,需要花些時間,爭取在本周之內完成更新。--Cp111 (留言) 2012年1月8日 (日) 20:21 (UTC)
File:AICL-1981.jpg快速刪除通知
[編輯]您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。
請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}
模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。
提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2012年1月9日 (一) 03:47 (UTC)
Re: 什麼情況?
[編輯]找我幹麼?已經被回退了,而且與我無關。-HW (留言) 2012年1月11日 (三) 03:13 (UTC)
Re:Re:
[編輯]維基嚴格?笑話!那只不過是你不想違反你過去一直遵守的標準,你睜一隻眼閉一隻眼,誰會逼你回退。真的要回退,交給別人做,還要你親自動手?--Mihara57 (留言) 2012年1月12日 (四) 17:06 (UTC)
- 我沒辦法接受你的說法,但我知道有你在維基的一天,我就不能怎麼樣,所以就到此為止吧。--Mihara57 (留言) 2012年1月13日 (五) 17:03 (UTC)
宗教信仰
[編輯]請您先搜索"宗教信仰 = 新教"跟"信仰 = 新教",再搜索基督教跟天主教後,再想想這種修改有什麼意義?其他那些學術性質、西方人物的條目再這樣弄吧。--Mihara57 (留言) 2012年1月24日 (二) 17:42 (UTC)
- 「基督教」在文中有時指專稱,有時指統稱(總稱),這可以讓讀者自行去判斷,至少比起多數人聽不習慣的新教好懂多了。如果一個藝人自稱是基督教徒跟信基督教,但我們偏偏要賣弄自己很懂,硬改成新教徒跟信新教,這不是很可笑?但如果涉及外國人物、社科文章,那麼譯成新教是適合、常規的,像通訊社的譯稿記者就會這麼做。類似的例子要舉多少有多少,有人說橋是建築物,難道我一定強調它是結構物嗎?有人說朱熹是理學一派,難道我一定要強調它是道學嗎?分得清楚的人,並不代表別人一定要跟他一樣分得一清二楚(搞不好還被弄得更糊塗)。
--Mihara57 (留言) 2012年1月25日 (三) 19:52 (UTC)
還記得我嗎?
[編輯]好久不見! 我因為大學的各種事情沒能堅持編輯(兩年哎=w=),現在因為是假期可以抽出時間,不過暫時不知道有什麼可以寫。所以,不限於ACG範疇內,最初這幾天我可以給你專心提供幫助,不知道你是否需要?--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2012年1月30日 (一) 21:50 (UTC)
- 好的,我這就看看有什麼寫的。--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2012年1月31日 (二) 17:35 (UTC)
日本新聞動態需要您
[編輯]邀請您參與持續擴充Portal:日本新聞動態,您的貢獻將是維基百科成長的動力,之前許多月份已經空白未寫,敝人已經先行在日本2012年1月添上幾筆,相信有您一起協作將會使此版面更加豐富精采,動手更新頁面,讓我們互相激勵並一起動手來做吧。--♪安可♫(與我對話 ☺) 2012年1月31日 (二) 13:34 (UTC)
- 您可自行編修311大地震與東大的地震研究(附上來源),無須經過敝人首肯才動手。—♪安可♫(與我對話 ☺) 2012年2月1日 (三) 03:05 (UTC)
維基簡訊2012年第6期
[編輯]維基百科和維基媒體的每周簡報,本期內容有:
- 維基新聞:
- 2012年維基媒體國際會議資助接受申請
- 外界關注:
- 維基百科提早發佈陳以真接任青輔會主委消息
- 技術報告:
- 將手機圖片上載至維基共享資源Android應用程式、MediaWiki 1.19測試版、其他消息
- 質量提升:
- 11條新進優良條目
閱讀本期維基簡訊 · 單頁版本 · 訂閱設置更改 · 參與編輯
感謝您的訂閱,祝編輯愉快。 --Ben.MQ的代理送報童Jimmy-bot (留言) 2012年2月8日 (三) 12:02 (UTC)
回復
[編輯]已警告,下次可提報至WP:VIP、WP:RFPP--Kegns♖ 2012年2月24日 (五) 16:34 (UTC)
陳法拉條目
[編輯]有關「早年」最後三段並不屬於早年經歷,且內容用詞有違Wikipedia中立原則。另,陳法拉父母並不屬於公眾人物,其家屬姓名並未見傳媒廣泛報道,如此公開有如侵犯人隱私。
聲優列表
[編輯]現在那個條目的名字是「聲優列表」Hvn0413 (留言) 2012年3月1日 (四) 10:20 (UTC)
是User:AT移動的 Hvn0413 (留言) 2012年3月1日 (四) 10:22 (UTC)
Re.
[編輯]可到元維基申請CU。得到結果提報即可。烏拉跨氪 2012年3月2日 (五) 10:11 (UTC)
對於近期Template:Infobox Galgame相關的意見回應
[編輯]- 參照日語維基就沒有重製的必要了,因為不是所有動畫配音員的都是聲優,金城武就不能去配音?北管國寶大師都去拍電影海角七號了,他不也是演員嗎。請問一個人又是聲優又是歌手兼音樂家怎麼辦?如果一個人又是音樂家又是腳本家怎麼辦?能否定另外一項沒出現過的嗎?不能。能說對這個人而言,他在其他領域的表現是沒有意義的嗎?不能。這對於生者相當失禮,尤其我們在寫生者傳記。那就放置不編嗎?那是編輯者的失職,而你我都是編輯者。
- 這模板的人物模板是以人當本位,而不是職業,人物的話有person模板了,若他就只是單純的「個人」這麼簡單,Template:Infobox Galgame/Person可外掛Template:Infobox Galgame/Author等加強訊息傳達的性質也不用出現了。職業有個職業的模板,如果一個人又畫動畫又寫劇本又發了音樂專輯怎麼解決?在一個人物模板掛三到四個不同的模板?
- 關於「提出以下要求:建議參照日語wiki,對涉及人物模板部分,進行徹底重製。」我只能說,這裡是中文維基不是日文維基!!不要凡事都以日本為本位,雖然日本進步很快,很多東西樣向日本學習,但是請別忘記,這東西已經融入他們的文化了,也是他們的驕傲,但是日文語系使用者的認識及態度與中文語系使用者間,仍是有距離。不是每個人都同時兼懂日文與中文,同樣的東西彼此所重視的也不一致,想知道的東西也不一樣,不要忽視文化上的差異。而且,請問只有日本在做動畫嗎?只有日本才有跨傳媒演出嗎?其他國家也有,其他國家的要掛甚麼模板才有跟Template:Infobox animanga一樣的能力阿(嘆氣)。而且就算掛了,如果那個條目是美國漫畫兼電影的鋼鐵人,請問編輯者需要專注在鋼鐵人或是變形金剛的的假名與羅馬拼音嗎?不,他需要的是知道鋼鐵人的國際音標。孩子的學習不可等待阿。
- 在下於說明寫得相當清楚,這個模板的用途不是用來把已經有的模板撤下來所用的,就像原先的Template:Infobox animanga及Template:Infobox VG,在下不知您為什麼會有「請不要標新立異」的惡評,個人並沒否認他們對維基百科的貢獻,只是在編輯有想要表達的東西不能表達罷了;只是認為,如果要對Template:Infobox animanga進行大翻修,管理員與參與翻修者都會很累。不想變太多。一個時代要比一個時代的人更進步,想到更多東西。這就是牛頓所說的「站在巨人的肩膀上。」而牛頓最後也成為另一位巨人。
- 且在下也在說明上已經標明,建立這個模板是為了整合與完整。因此這個人物模板,這模板的複雜,就是為應付我目前所能想像到的最複雜的分類情形。握許有人困惑,這些參數為什麼不用羅馬拼音1、羅馬拼音2、羅馬拼音3?是因為不希望編輯者因為這個模板的複雜,資料放錯位置,而盡可能的讓意義的混淆降低。過去的偷懶就留在過去吧,這模板已經夠龐大了,參數讓使用者誤會,導致要一直重打,使用者會砸電腦吧。意思愈清楚愈好,不要加深邏輯了。在下還認為那種說明書啥的看一遍就該扔了,還想說有沒有時間做懶人包,複製一下,填完您所知道的所有訊息,刪刪雜物就一個完整模版了。沒事造成編輯能力的鴻溝做啥呢?要知道讓新手變成編輯老手是多難得的阿?尤其是在下感到Galgame的編輯人才有凋零的感覺阿,去對比2010年、2011年,2012年的Galgame條目,去看一下這些條目背後的編輯者,認知一下日語與中文間Galgame相關寫作人才的鴻___溝吧。(大哭)
- 在中文維基百科,全面重視這些問題前,這個模板不會撤銷,即使是我對於製作Galgame相關人物也跟Galgame一樣的不熟悉。如果您覺得這模板不漂亮,在下也沒有話講,因為在下不專業,無法做出您認為漂亮的東西,也是在下的不是,而且認為沒看過所以看得息不習慣,是在下的錯,好吧,我也承認。然而我必須說,在下也是很喜歡可愛的東西阿,在下對於喜愛的東西在判斷上,可是橫跨
- 人種性別身高體重高矮胖瘦材質原料日期伊利亞種族宗教品牌公司御波聲優音樂音效動畫麻神設計劇本腳本出生地包裝角川文化圖書館委員眼鏡娘奧嬌皮卡丘電波系變身暴走魔法少女龍貓機器人宮本理繪穿越改造復國將軍王子公主奴隸商人農夫反抗軍國王軍傭兵不可攻略狐仙大人逢坂大河天照大神妹系羅莉木下秀吉富士文庫春日野穹乙津夢風祭雅奈緒子海已西園寺世界冬將軍山本五十六棗玲抱枕棉被套茶杯滑鼠墊痛車電話卡畫冊單曲專輯...
- 各種屬性的阿。如果有編輯者有辦法在非Template:Infobox Galgame系列模板中,達到在下想達成的事情,並考量過在下所有在編輯這模板時所有考量到的東西,請趕快行動,維基百科很需要您。在下不會空口無憑或是束手待觀的要求在下所考慮的東西,在下直接做給各位看倌們一看,而Template:Infobox Galgame系列這個東西,就是在這麼多方面的編輯要求中做出的成品,感謝各式各樣的人對於這東西的稱讚批評與指正。如果你可以負責讓既有的模板全部升級,記得告訴我,我送您一顆星星。如果您想知道我對可愛的極限,我只能默默的請您參考變態 (日語)這條目的全文,在下可是送給作者不可思議的星星阿。
- --莎莎隴月(post-it) 2012年3月10日 (六) 13:45 (UTC)
對於近期Template:Infobox Galgame相關的意見回應
[編輯]- 這是專注於Galgame的模板,中文動漫主題自己解釋自己的定義,這個模板都不從屬中文動漫主題,更何況這是遊戲不是動漫,請勿拿動漫解釋遊戲。不知道為什麼閣下一直堅持日本本位,可能是因為Template:Infobox animanga一直日本本位的關係吧。
- 如果別的語系沒有的模板叫做標新立異,中文維基百科乾脆叫做「日翻中維基百科」或「英翻中維基百科」算了。等其他語系的寫完用機器翻一翻了事,請不要把偷懶帶到維基裡。
- 我在回應中也僅有提出,設定比較不會讓中文使用者誤判的參數,減少質量那幾段不知從何而來?
- 閣下沒去了解Galgame的產業結構,沒下功夫去探討Galgame相關條目的需求,也沒解決我在回應中提出的疑難,仍糾結在日文維基的現況,這樣的話,再怎麼跟閣下討論,也沒有建樹。閣下連原先Template:Infobox animanga/Game中有而Template:Infobox Galgame卻缺乏的重要參數也沒有察覺,沒有對比模板的差異,也沒有作模擬性的編輯,閣下甚至連在模板努力的預想也沒有。對我而言討論是為了使內容進步,既然這串討論達不到目的,那麼討論就到此為止,感謝閣下的回應。
- --莎莎隴月(post-it) 2012年3月14日 (三) 18:01 (UTC)
陳法拉
[編輯]陳法拉本人已多次知會香港維基媒體協會及本人,要求刪除她不認可及不想維基記錄的內容。照片:bit.ly/yMZM2O --瓜皮仔@Canton 2012年3月16日 (五) 09:31 (UTC)
- 基於私隱,後續內容我不便再發表。她要求使用Doorsreis的版本。--瓜皮仔@Canton 2012年3月16日 (五) 13:35 (UTC)
陳奕迅
[編輯]你好,就閣下提出的觀點,本人認為三台冠軍歌在TVB及HKRIA在版權問題未解決時,的確有其代表性,唯版權問題解決後,歌手亦再沒有不能在TVB亮相的限制,型式就如楊千嬅、何韻詩等歌手,因此本人認為在版權問題解決後的三台冠軍歌並未有相關代表性,同時,閣下所列明之三台冠軍歌亦包括了由陳奕迅由出道至2009年所得的三台共同冠軍歌,自然是沒有相關的代表性,因此,本人認為版權問題時派台的三台冠軍歌只需在備註列明即可,但無需在下方刻意再強調,希望閣下可考慮有關觀點及實際需要再作編輯,謝謝。--Curveatoms(留言) 2012年5月4日 (五) 11:38 (UTC)
Re: Re:
[編輯]不是所有人都會看動畫啊。--達師 - 218 - 372 2012年5月5日 (六) 10:05 (UTC)
Warning and revert
[編輯]Did you place this warning on my talk page and this edit on 美女廚房 (第一輯)? As can be seen when comparing to this screenshot my edit to 美女廚房 (第一輯) was clearly reverting of vandalism and not placing it. -- KTC(留言) 2012年5月9日 (三) 11:01 (UTC)
Re: Re:
[編輯]- 我未見如此標記無關外語有任何可能的必要。
- 我未見英語在此條目中有任何的特殊性,出於擾亂方針的限制本人未能作出相關更改,且舉一例在此。
- 另請參見Wikipedia:序言章節。
- 如果無法解釋以上問題,您的編輯將被視為破壞。--達師 - 218 - 372 2012年5月12日 (六) 11:04 (UTC)
郭羨妮
[編輯]你說的那兩個用戶建議您去申請一下CU--百無一用是書生 (☎) 2012年5月14日 (一) 00:51 (UTC)
拜仁
[編輯]我也住慕尼黑的,比賽結束到現在,整個城市安靜到沒有聲音,想想真可悲的。-- 豆腐daveduv編寫上海留言 2012年5月20日 (日) 12:06 (UTC)
- 太喜歡一個球隊就太累了,比如說喜歡的球星轉到競爭對手那裡去了,比如說整整一年都踢得很差,那又怎麼辦,所以我已經不會只支持一個隊了。-- 豆腐daveduv編寫上海留言 2012年5月21日 (一) 07:20 (UTC)
- 拜仁球迷路過……同樣喜歡K18,不喜歡麥子--CHEM.is.TRY 2012年5月23日 (三) 18:10 (UTC)
Re:
[編輯]Code Geass
- 請你來告訴我到底有沒有核能!你在討論:Code Geass角色列表中自己提到鈾235,而這條ref又說沒有核能和核武器。
- 其次,ref的相關句「本作品中的世界,與現實世界的『歷史』有很大的差異」和下文的內容說的都是都是「世界形勢」和「相關歷史」,在其中突然的插入基本物理學設定的ref其意義又在哪裡?
- 在別名:橘子後的括號中說「因駕駛非人型機動兵器FXF-503Y 齊格菲,故有此稱號」,熟知code geass的你應該知道這個別名是來自於救朱雀的時候魯魯修所說的「Orange」而不是因為那台故事後期才出現的機體。
- 而且,在傑瑞米亞的介紹中明顯有這樣一段話:
「Orange」(オレンジ意為"柳橙"),因為Zero在所有人面前說"Orange"是他與傑瑞米亞間的暗號。後來C.C.問魯路修何為Orange,魯路修說那是他無中生有,只是為了陷害因此傑瑞米亞而說出來,目的是令人懷疑傑瑞米亞的誠信(之後故此有謠言說傑瑞米亞收賄之說)。自此以後,他被劇中人物與觀眾們稱為Orange,加上曾用「全力」這個強烈的語氣下令掩護朱雀們逃走(當然這其實是Zero所下令的),一躍而成了話題人物,連官方網站的受歡迎人物投票中都用上了全力這個詞。在配角中,是僅次於華蓮的人氣角色。
- 請你在評論我「刪了註解人家都不知道這橘子是從哪兒冒出來的」的同時也仔細讀一下文章。
- 這與上述的「核能」一樣,這是我認為內容「明顯錯誤」的描述,我認為完全有修改的理由。
- 我對Code Geass世界觀設定及專有名詞的編輯總共有三處,除了核能的那條外,還有 2012年5月25日 (五) 01:47中刪除的那處多餘的符號,以及 2012年5月25日 (五) 01:37 中對咬龍之房的連結修改(就會議的人數看來,咬龍之房那場會議只有幾個大宦官,更類似於幾大常委,即使暗指,其所說的也不是中國人民政治協商會議,而且咬龍之房是建築,即使連結目標也更應當是人民大會堂)。請問閣下在撤銷連結的時候有沒有仔細比較過歷史版本?
- 另外,建議您閱讀一下Help:小修改,在此處摘錄以下段落:
下面簡單說說什麼是小修改(又稱小編輯)。維基頁面的小修改是一種很常見的修改,例如錯別字更正,格式和外觀的改動,以及文本的重新排列(不改變該文本內容的前提下)。什麼時候選擇把改動標為「小修改」,通常依據編輯者個人的喜好和判斷。
相反,如果一個條目被密切關注,正確性有問題時,則需要進行大修改。這裡有一個原則:任何對條目意義的改動都不是小的。
頁面的回退多數情況下不大可能被視為小修改。當頁面的狀態有爭議時,特別是編輯衝突可能要發生時,最好不要將任何修改標記為小。
- 就此,我認為您將「撤銷」這種明顯改動條目意義的操作標記為「小修改」是非常不合適的行為!EdiTurn(留言) 2012年5月29日 (二) 11:05 (UTC)
RE:拜仁
[編輯]第一,我不知那隱藏代碼。
第二,為何要多聽聽多看看ChongFat是怎麼說 怎麼做的(包括錯的?例如球員身價這類非公開資料),他又不是老大(事實上他當作自己是)
第三,總會有人做,只限主流和英超球會,二線球會誰會管
第四,你這是甚麼語氣。
第五,球季未完結,當然不需要更新,6月30日才算是正式結束,合同期滿,7月1日開始轉會--Dragoon16c(留言) 2012年6月3日 (日) 14:24 (UTC)
RE:
[編輯]1. 正式來說所有比賽結束,但賽季未結束,不然合約就不會寫到6月30號/12月31號。
2. 有時不同的傳媒對球員身價有不同說法,很難說哪一個較准,我們不確定該價格是否真實或消息來源時,最好的方法的避免寫上,因為有不少傳媒胡亂發放虛假訊息,維基的多錯誤已常為人詬病。
3.拿該事件比較並不合理(今天上證趺64.xxx點,太巧合吧)
4. 我的參與年資跟你差不多,不能說我是新人
5. 我不想再為此繼續爭論,但仍很高興看到你的回覆--Dragoon16c(留言) 2012年6月4日 (一) 10:27 (UTC)
我是07年正式參加的
上證指數當然絕對是巧合,炒家絕對不可能做到這樣,可能是天意弄人,--Dragoon16c(留言) 2012年6月5日 (二) 09:30 (UTC)
警告
[編輯]又什麼警告呀?從來沒有以為你們沒看見!只知道你們是一群愛亂封A/C的混帳!Phatomof(留言) 2012年6月15日 (五) 06:45 (UTC)
'模板不是也不需要列大全' 不好意思, 不太明白你指是什麼?Phatomof(留言) 2012年6月19日 (二) 13:18 (UTC)
那些都是藝人的代表作, 應加入!如不是代表作可剔除。Phatomof(留言) 2012年6月20日 (三) 16:00 (UTC)
當然不是每部都是代表作!所以我才說不是代表作可剔除。還有,』還有你們的時間線有沒有問題?該不會真是從火星穿越回來的?』不明你講咩?正一無厘頭! Phatomof(留言) 2012年6月21日 (四) 10:48 (UTC)
不明何謂往槍口上撞的樣板?Phatomof(留言) 2012年6月21日 (四) 10:50 (UTC)
幫助手冊在那?Phatomof(留言) 2012年6月21日 (四) 10:57 (UTC)
Re:
[編輯]清空自己的討論頁以便閱讀屬破壞行為嗎?可否提供相關指引以作參考?--RiceRice(留言) 2012年6月27日 (三) 06:14 (UTC)
re:水樹奈奈
[編輯]謝謝提醒,已回退。我仔細回憶了一下,怎麼也沒想到自己會有這麼詭異的操作 囧rz……估計TW抽風了。--Cscen ◎留言板 2012年7月4日 (三) 11:34 (UTC)
回復通告
[編輯]AddisWang (留言) 2012年7月6日 (五) 12:16 (UTC)
敬請貴 各下放心吧!根據貴 各下的舉報,本人已經永久封禁了用戶Phatomof!
re
[編輯]已刪除重定向。--Aoke1989(留言) 2012年7月10日 (二) 09:29 (UTC)
拜仁
[編輯]已修正.--Chong Fat(留言) 2012年7月13日 (五) 11:59 (UTC)
Re: 最萌大賽
[編輯]維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/07/06中關注度列出沒有提刪-Nivekin※請留言 2012年7月14日 (六) 09:55 (UTC)
Re
[編輯]Please let us update the right info and improve the layout. We would like to work with you to improve it. Where is the 客棧提案? 希望你也會保持中立. 只想寫些中肯&精確的資訊在楊怡wifi. Thank you very much. —以上未簽名的留言由Green777(對話|貢獻)於2012年7月18日 (三) 01:07加入。
re
[編輯]補簽名的模板是Template:Unsigned,維基簡訊停刊很久了。--Aoke1989(留言) 2012年7月18日 (三) 03:27 (UTC)
re.巡查
[編輯]新建頁面,只有通過這裡才能巡查頁面(巡查所有頁面選擇所有名字空間),黃色背景頁面是未巡查的頁面,一般在右下角有一行小字標記此頁面為已巡查,opera親測巡查沒有問題。乃木坂春香的秘密因為這個條目創建超過30天了,是不能標記巡查的,但是系統檢查這次修改可能有點問題,提示需要檢查一下,因為增訂超過500位元組,所以系統自動增加標籤需要巡查(巡查員管理員等500位元組以上修改不會有這個標籤)。--Aoke1989(留言) 2012年7月19日 (四) 04:35 (UTC)
邀請您參與中文維基百科第十次動員令
[編輯]親愛的維基百科用戶Red16/存檔三您好:
首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基的條目品質及數量,維基百科質量提升活動「第十次動員令」現正舉行,並會於即日起至2012年9月30日繼續進行,我們竭誠邀請您積極參與。
本次動員令分為大、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,小動員令的4個主題分別是最多語言版本的待撰條目、基礎條目、自然與自然科學、世界各地。
關於本次動員令的詳細信息請您參見第十次動員令的主頁,並請至報名頁面報名參與是次動員令,報名現已開放,而報名維基人必須至少有一條有效貢獻,方可以報名參與,否則報名無效。
請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!如果你不想在下次動員令再收到邀請,或想在下次動員令必定要收到邀請,請在此處加入你的用戶名,謝謝。
re.林保怡
[編輯]因為模板裡面最佳男主角那裡少了一個引號。--Aoke1989(留言) 2012年7月29日 (日) 09:53 (UTC)
Re:
[編輯]隨便吧,現在已經不想花時間在這種事情上,尤其是這種毫無營養的條目,我只是剛好路過又順手改了一下。到此為止。-- Marcus Hsu talk 2012年8月1日 (三) 06:36 (UTC)
re.共享資源侵權
[編輯]我也不懂流程,Zhxy 519幫忙處理了。--Aoke1989(留言) 2012年8月4日 (六) 13:13 (UTC)
Re: user:Phatomof
[編輯]不熟悉TVB之類的,也搞不懂那堆編輯到底是在幹啥……--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年9月10日 (一) 05:42 (UTC)
- 那堆名字一個都不認識(笑)。再有的話丟VIP吧。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年9月10日 (一) 05:46 (UTC)
致喜歡破壞別人辛苦編輯好的人
[編輯]我認為我這次的編輯是沒錯的,你才是自以為自己的所有編輯絕對是對的!Darkpurpledoll(留言) 2012年9月10日 (一) 08:02 (UTC)
- 用不著由你這個不把別人辛苦編輯好的條目當一回事的人來說,我自己不會去看嗎?以後都不想再看見你!Darkpurpledoll(留言) 2012年9月11日 (二) 15:48 (UTC)
Re: 釘宮理惠
[編輯]那已經大於一個/24了,段里的IP也不是純破壞,先放著吧。想半保護了往RFPP丟。釘宮改了。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年9月10日 (一) 08:26 (UTC)
- 反正已經半保護了,無視吧。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年9月10日 (一) 08:36 (UTC)
Re: 求證一件事情,維基調查?
[編輯]不是官方搞的。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年9月10日 (一) 09:09 (UTC)
Re: 還有件事想麻煩一下
[編輯]去寫白底的頁面就好了。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年9月10日 (一) 18:31 (UTC)
您好,您先前創建或編輯的頁面「郭思琳」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2012年9月22日 (六) 06:55 (UTC)
邀請您參與條目質量提升活動
[編輯]根據過去經驗,計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,請將此消息繼續推介給你您認識的維基人,若要發邀請函,可以使用以下代碼:{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中,感謝您的義舉。
邀請人:RekishiEJ(留言) 2012年9月22日 (六) 12:55 (UTC)
目前票選中的主題:武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題:
(更多候選主題)
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:Baseball statistics、en:20-20-20 club、en:30-30 club、en:40-40 club、en:Sense About Science、en:2005 Cronulla riots、en:Christopher Poole、en:Super Meat Boy、en:Creation of Yugoslavia、en:Consultative Group on International Agricultural Research、en:Habitual offender、en:List of computer criminals、en:Essay mill、en:List of airports in Finland、en:Learned pig、en:Sluggishly progressing schizophrenia、en:Crime Does Not Pay (comics)、en:Education in Cuba、en:Hanung Bramantyo、en:United States Office of War Information、en:Augustus Le Plongeon、en:Coelopleurus exquisitus、en:List of most visited art museums in the world、en:Microsoft Java Virtual Machine、en:Little Caesar (film)、en:This Film Is Not Yet Rated、en:? (film)、en:Blackwater Baghdad shootings、en:Low-definition television、en:Cyclone Tracy、en:United for Peace and Justice,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Anarchism and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:iLoo、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary、en:Visual music、en:List of murderers by number of victims、en:Lee Kwon Mu、en:Generation Kill、en:Private defense agency、en:Private intelligence agency、en:Navy Yard, Washington, D.C.、en:River Tone、en:Canoe River train crash、en:Site-specific browser、en:Newspaper theft、en:Christianised sites、en:Tableless web design、en:George B. Post、en:File viewer、en:4DOS、en:Coconut doughnut、en:The central science、en:Difference between chemistry and physics、en:1 + 2 + 4 + 8 + · · · 、en:Artificial scarcity、en:Kurt Chew-Een Lee、en:McMartin preschool trial、en:Day-care sex-abuse hysteria、en:Press Association、en:Eric Eldred、en:Collier's Weekly、en:Linguistic Society of America、en:Diary of a Camper、en:Armed Forces & Society、en:Mary Ellen Wilson等),而TOTW就是每週各語文版本維基百科翻譯二個條目(2010年第8周以前是一個條目)以擴充各語文維基百科收錄範圍的計劃,這類條目的落選對不少語文版本維基百科是大憾事,我不希望類似案例重演。--RekishiEJ(留言) 2012年9月22日 (六) 12:55 (UTC)
加回了動畫歌手分類(いまさら)。當年沒注意到已經有數首歌真是失禮了...雖然說動畫遊戲歌曲數成長緩慢就是:)—RalfX(ἀναγνώρισις) 2012年9月28日 (五) 17:12 (UTC)
反破壞工作小組
[編輯]維基近衛騎士 |
歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力,感謝您的加入。除非您被列上了當前的破壞,或者惡意作出破壞行為,否則成員資格不會被開除。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成員}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}或{{維基近衛騎士}}模板到用戶頁或者用戶討論頁面上。祝編安--廣雅 范★ 2012年10月4日 (四) 08:17 (UTC)
「-」(連接號)可用在關聯事物上,日文維基也有這樣使用,都是配音員相關,沒問題。--Justice305(留言) 2012年11月8日 (四) 05:55 (UTC)
RE:fripside
[編輯]像這樣?機器人那個難度太高,另請高明吧。-Lakokat 2012年12月3日 (一) 13:00 (UTC)
RE:郭可盈
[編輯]我想我很分得清楚誰是郭可盈稍有資歷的粉絲,至少可肯定閣下必是外行人,請別於這條目多管閒事!去管別的條目!
另外,請問何謂:Fans?誰不是?我就不是????,如此有歧義語義不明的語法錯誤,實在令人哭笑不得。閣下若於表達方面出現困難,建議自行進修一些語法結構課,不過以閣下的中學程度,恐怕連有歧義語義不明這些術語都未曾聽過,那努力都是徒勞無功,算了吧。法蘭克斯洛斯(留言) 2012年12月4日 (二) 09:53 (UTC)
你省點啦!法蘭克斯洛斯(留言) 2012年12月12日 (三) 06:06 (UTC)
回覆:郭可盈
[編輯]- 中國內地四個怎麼就變成人身攻擊和地圖炮了?烏拉跨氪 2012年12月13日 (四) 16:54 (UTC)
- CU需要到元維基自行提出。烏拉跨氪 2012年12月14日 (五) 06:44 (UTC)
- 中國內地四個怎麼就變成人身攻擊和地圖炮了? = 問得好!鄧子謙(留言) 2012年12月14日 (五) 16:45 (UTC)
既然有中文名稱,條目應該以標準漢語命名。這不是對錯的問題,請參照命名常規。--Liberté ou La Mort 2012年12月18日 (二) 07:03 (UTC)
那你向我解釋!為何1998年度萬千星輝賀台慶會是寫妙手?我都是根據此才如此編輯! 我根本就是不知那版本才對!你以為我存心搞破壞嗎?Marvel Avengers Alliance(留言) 2012年12月18日 (二) 08:26 (UTC)
fripSide
[編輯]這事沒什麼好爭論的,因為我可以很肯定地指出你的說法有許多謬誤。首先日文GENEON UNIVERSAL的條目本身沒有任何參考來源,不能當做正確的資訊來源。另外你提到STARCHILD為KING RECORDS子公司一事,很顯然你對日本唱片公司有很大的誤解,沒有什麼株式會社STARCHILD,他只是KING RECORDS底下專門負責動畫音樂的部門而已,在日文裡面寫作レーベル(廠牌),跟レコード會社(唱片公司)的定義不同。RONDO ROBE也是GENEON UNIVERSAL底下的一個廠牌,既然中文條目裡用的是唱片「公司」,這邊就沒有寫RONDO ROBE的理由,更何況fripSide從頭到尾都沒有被算在這個廠牌底下過。你不用費心去找fripSide的CD了,他們在GENEON的東西包含店頭特典我一片不缺,從來也沒看見過RONDO ROBE字樣,放的都是fripSide自己的標誌。
不過看上面其他維基人的留言,如果你還是堅持己見,那我說再多看來也是白費唇舌。--nagi(留言) 2012年12月23日 (日) 14:15 (UTC)
沒有人要跟你戰,還看不懂的話我也無需多言,以上。--nagi(留言) 2012年12月24日 (一) 14:06 (UTC)
楊怡
[編輯]某人為什麼全保護了?確實好明顯某人濫用權力,來偏坦自己偶像…真是不公平。我們能做些什麼呢?
175.159.204.102
[編輯]某人是誰。烏拉跨氪 2013年1月1日 (二) 09:06 (UTC)
謝謝問候!
[編輯]新年快樂,我還得再多詳細看看才能知道有什麼可以寫的,這維基假期有點太長了:-(另:我的這個小站如果感興趣的話,可以去看看。--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2013年1月13日 (日) 17:58 (UTC)
Re:關於研究/統計
[編輯]對百度鏈往美國的部分有疑問,為什麼5d6d等等一大堆居然算在美國的部分?不解(難道伺服器都在美國)。--我是火星の石榴(留言) 2013年1月14日 (一) 03:28 (UTC)
- (:)回應:相當有可能,我剛又用手動查了一下5d6d的geoIP。
- nslookup www.5d6d.com --> 174.37.175.166
- geoip lookup (http://www.maxmind.com/) --> 174.37.175.166 US Seattle, Washington, United States 47.6062, -122.3321 SoftLayer Technologies comsenz softlayer.com 819
- 是在美國沒錯。基本上我是利用Maxmind的geoIP的資料庫查的(本人用的是python寫的腳本)。在數量上來看,我會比較問說,為什麼百度百科不多連其他在美國比較百科一點來源的網站,以使得這些網站還可以擠到前15名。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月14日 (一) 07:53 (UTC)
奈葉消息來源
[編輯]https://www.kadokawa.com.tw/p9-news2_detail.php?seriesa=&id=464 台灣角川昨天公佈的最新代理清單 --suezou天天肚子餓❤(留言) 2013年1月23日 (三) 06:10 (UTC)
關於能登和ガルパン若干回應於13/01/24
[編輯]都3年有餘了也沒那麼"剛好"。我平時就是看日文版的,偶然看到中文版的發現如此偏袒的描述。
我寫那段留言時還沒有menu的記得似乎。改到底下去了。什麼酸文?我不清楚。--xanκarт・тaʟκ 2013年1月25日 (五) 04:26 (UTC)
- 搜到了。某死宅的一家言而已,還帶點譁眾取寵的情緒。和貼吧的淺薄發言沒什麼區別。--xanκarт・тaʟκ 2013年1月25日 (五) 05:18 (UTC)
少女與戰車
[編輯]- 不知道會不會被人說瓜田李下的嫌疑呢(笑),我是紫音論壇的喔,紫音字幕組那邊我也有參與,少女是我的第一部作品呢(校對)XD
- 戰不起倒無關字幕組的問題,因為該有的資料官網都有阿,再說還有兩話總集篇,詳細到過分的程度了(笑)
風鳴(留言) 2013年1月25日 (五) 12:26 (UTC)
Re: 驚爆危機角色列表
[編輯]哦,沒注意到有這事,直接全部替換的。 --達師 - 261 - 442 2013年2月3日 (日) 10:12 (UTC)
Re: 魔法少女小圓
[編輯]請仔細看頁面底部,SHAFT的分類還是存在的。Langdon(留言) 2013年2月5日 (二) 16:36 (UTC)
Re:鍾嘉欣
[編輯]IP用戶更新的那個音樂專輯模版似乎比舊的還要簡單清楚,我覺得可以使用。:)People91(留言) 2013年2月15日 (五) 10:07 (UTC)
送給您一枚金星章!
[編輯]金星章 | |
感謝你對中國近代史曾國藩,曾蔭權,俞正聲研究!--鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)※(☎)※(★) 2013年3月13日 (三) 01:04 (UTC) |
Re:釘宮理惠
[編輯]明白,我懂你的意思,所以我覺得,用重新定向對應到段落,會不會比較好一點呢?。風鳴(留言) 2013年3月16日 (六) 09:42 (UTC)
看來會是個浩大工程.....我先把我手上翻譯中的條目處理完,再來看看要怎麼著手~.~....風鳴(留言) 2013年3月17日 (日) 15:47 (UTC)
沒關係啦@@,我手上還有至少四個條目正在翻譯,而且數量有增加的趨勢(←自己手賤),大概也要好一陣子才有能力開始整理的@@風鳴(留言) 2013年3月18日 (一) 12:59 (UTC)
Re: 2013年的F1 譯名問題
[編輯]麥拿輪這個是McLaren官方決定的中文譯名,沒什麼問題吧。
廣東體育我沒有看過,其他的譯名問題可以再討論。--Yvtou(留言) 2013年3月19日 (二) 09:01 (UTC)
感謝提醒。我感覺還是尊重官方翻譯比較好。譯名問題等到真的有人提出了再說吧,感覺以現在編寫F1條目的人數看不太可能有編輯戰……
順問ACG條目的譯名是參照什麼規則的?--Yvtou(留言) 2013年3月20日 (三) 08:41 (UTC)
受教了,謝謝。--Yvtou(留言) 2013年3月21日 (四) 09:32 (UTC)
整理討論區時看到您之前留言擔心車隊譯名問題,兩年過去,車隊譯名倒是沒出問題,萬萬沒想到,在「車隊冠軍」還是「製造商冠軍」的譯名上發生爭執了[1],orz。IP用戶好執著。--Yvtou(留言) 2015年1月13日 (二) 09:50 (UTC)
您有新郵件!
[編輯]此信息在2013年3月25日 (一) 18:04 (UTC)發出,你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知。
Kegns(留言) 2013年3月25日 (一) 18:04 (UTC)
Re: 不知火舞
[編輯]OK了,搜一下 Japanese 就能找到。--YFdyh000(留言) 2013年3月27日 (三) 06:47 (UTC)
RE:警告
[編輯]你憑什麼用警告來恐嚇我,管理員就可以隨便用影射別人的字眼來人身攻擊別人?看來你要自封自己先吧!
宣傳協力和動畫宣傳怎會是一回事?!你眼力有問題嗎?!我介紹眼科醫生給你!!
那個列表是我早幾天做的,那動畫宣傳協力和動畫宣傳是分開獨立兩個職來的,不如你先查清楚這動畫的職位才跟我說教。
還有我修正字眼和主題歌排版那裡有什麼問題?一定要跟著你的意思做才對?你是上帝呀?!!
要麼全版面就寫「第一期、第二期」、要麼就寫「第一季、第二季」,你是眼肓還是思考有問題?!我將頁面字眼統一都說沒意義?!你恐嚇編輯者就有意義了?!!
注釋不回應你,是給你做管理員的面子,將有問題的東西都可以說是沒問題,看來你眼睛真的有病。
我現在這樣攻擊你,你沒權封禁我,因為我只是向你學習而已。--Timmyy(留言) 2013年3月27日 (三) 09:44 (UTC)
reply
[編輯]是說61開頭的ip嗎,已經連同本尊都處理過了--Kegns(留言) 2013年3月29日 (五) 08:08 (UTC)
Re: 機器人問題
[編輯]可以是可以,但有時會混雜有正常編輯被回退的現象。現在是一行只要有一個字改動過,一整行都不回退的。Liangent(留言) 2013年3月31日 (日) 07:11 (UTC)
Re:
[編輯]優良條目評選其實需具備甚麼條件?似乎寫手要寫得像天與地 (無綫電視劇)那樣詳略得宜,像那樣完美才有資格。><--People91(留言) 2013年4月2日 (二) 10:29 (UTC)
Re: 機器人問題
[編輯]香港IP用戶那個更改被轉交人工檢查了,不知道為什麼,編輯衝突?Liangent(留言) 2013年4月3日 (三) 07:32 (UTC)
re:咲-Saki-角色列表
[編輯]看了下WP:ACG,對於角色配音用詞方面,提到使用「聲」「聲優」「配音演員」,禁止用「CV」,雖然沒提到「配音」,但意思應該不會有歧義,如果有問題可以處理下,畢竟我寫的多是配音(感覺這樣寫意思還順暢),「聲」單個字有點怪,「聲優」感覺不及「配音演員」書面,不過「配音演員」連結「聲優」覺得還是可以的——Sakamotosan 2013年4月7日 (日) 06:05 (UTC)
如果不是歧義的話,四個都沒問題,隨便用吧,我只是習慣用配音且不連結的——Sakamotosan 2013年4月8日 (一) 04:16 (UTC)
RE.革命機Valvrave
[編輯]抱歉,製圖非我專長,無法幫上忙。--Justice305(留言) 2013年4月29日 (一) 07:50 (UTC)
Re: 簡繁破壞
[編輯]不算繁簡破壞,算前一個人添加虛假信息吧~很多反破壞工作,包括一些人工做的,都是在假定現有的內容沒問題的情況下進行的。所以就……Liangent(留言) 2013年4月30日 (二) 15:42 (UTC)
Re: Category:陳奕迅
[編輯]{{d|O4}}? Liangent(留言) 2013年5月2日 (四) 07:20 (UTC)
Re:
[編輯]看來你好像以為我刪除了那個叫做龍戰灼的留言,不過~我就是龍戰灼, http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%9B%B4%E6%94%B9%E7%94%A8%E6%88%B7%E5%90%8D ,懂了吧~所以我也只是刪除我自己的留言,另外,我回應的那則留言則是回答令一維基用戶的留言,並沒有人來回應,我看了你給的維基討論頁指導,加上刪除線的原因是有其他用戶回應你的留言的情況下,以及引用你的留言來進行編輯的情況下,不過這種情形在我的留言還沒有發生。
如果你要我加上刪除線,也可以,我會加,反正我那則留言也只是回應其他用戶的問題,只是後來想想覺得並不是最佳的回答才刪除罷了。我可不想因為這個無聊的問題而筆戰~呵呵。
不過現在我不打算刪除我的留言了--龍戰灼(留言) 2013年5月3日 (一) 01:38 (UTC)
RE
[編輯]做圖的話,你要將數據資料發出來才好做。比如說三大國之類,你就發出來三大國面積、人口之類的,然後找人來做圖。革命機的確還沒看,最近忙著做galgame沒太多空餘時間。--黑雪姬(留言) 2013年5月3日 (五) 09:44 (UTC)
- 認真看了下,那個圖可以找個球形世界地圖填色,難度好像不高,前提是找得到世界地圖,這種圖common應該有。然後就是jior,這個東西到底在哪?--黑雪姬(留言) 2013年5月3日 (五) 10:00 (UTC)
- 「兩大勢力」的位置似乎不是大問題,可就看片段的話,真的無法確定J.I.O.R的準確位置。你也提到奧布,奧布那可是在尤里的老家啊,而且我記得也有準確的位置顯示,但是這個J.I.O.R也太簡陋了,根本無法定位啊.......話說J.I.O.R是啥意思,好像是神馬簡寫。--黑雪姬(留言) 2013年5月4日 (六) 12:21 (UTC)
- 你沒發現尤里的老家就在奧布的位置麼?--黑雪姬(留言) 2013年5月5日 (日) 06:34 (UTC)
找了一下,common的圖差不多都是以大西洋為中心的(其實是找不到太平洋為中心的圖......),是否可以用這個來做呢?--黑雪姬(留言) 2013年5月5日 (日) 11:35 (UTC)
- 你給的圖沒有意義啊,跟奇藝的一樣都是那圖。目前也無法確認大東亞共榮圈神馬的,與其是大東亞共榮圈的話,不如說地圖上除了兩大勢力以外的地方都是J.I.O.R--黑雪姬(留言) 2013年5月11日 (六) 10:53 (UTC)
- 或者你已經注意到了,圖已經做好了。--黑雪姬(留言) 2013年5月13日 (一) 00:38 (UTC)
- 不建議用維基以外的地圖。除了版權的考慮外,還有這種圖要重新勾線。如果考慮跟片裡一模一樣的話,其實可以移動整個大陸.......--黑雪姬(留言) 2013年5月14日 (二) 05:51 (UTC)
- 目測沒有第二季,大家都去看巨人了。--黑雪姬(留言) 2013年5月15日 (三) 03:07 (UTC)
- 革命機比GC還要扯。--黑雪姬(留言) 2013年5月15日 (三) 03:13 (UTC)
- 目測沒有第二季,大家都去看巨人了。--黑雪姬(留言) 2013年5月15日 (三) 03:07 (UTC)
- 不建議用維基以外的地圖。除了版權的考慮外,還有這種圖要重新勾線。如果考慮跟片裡一模一樣的話,其實可以移動整個大陸.......--黑雪姬(留言) 2013年5月14日 (二) 05:51 (UTC)
- 或者你已經注意到了,圖已經做好了。--黑雪姬(留言) 2013年5月13日 (一) 00:38 (UTC)
Re: 英超公共轉換模組
[編輯]你們加T時順便加上G就行了吧。Liangent(留言) 2013年5月9日 (四) 06:47 (UTC)
旋風管家
[編輯]- 這個條目已經太混亂,百科不是論壇,個人認為這種評論性的東西實在沒有必要......
- 就算要放,句子也改一下吧,遣詞用句明顯有所偏向。
- 舉個不太恰當的例子,就算阿道夫希特勒再怎麼渾蛋,大英百科全書裡面收錄的《我的奮鬥》書文介紹也只會評鋪直敘的簡述內文而已。
- 個人認為百科應該要秉持絕對中立,排除一切評論(傳記例外),因為"評論"是絕對會有立場的,有立場自然就說不上中立了,一直以來我都是以這個想法在進行編輯。
- 這個條目已經參雜進太多編輯者的私人感情,我就算要修也難以下手,既然有人在看的話,那就這樣吧。風鳴(留言) 2013年5月10日 (五) 14:27 (UTC)
- 那也加個標點符號啊.....這樣直接連過去實在很詭異@@ 風鳴(留言) 2013年7月12日 (五) 09:26 (UTC)
- 語法上來講本來就是要斷句的吧@@,我當年上高中要寫作文,就因為這問題被國文老師釘過,所以印象很深.......再說,百科應該盡可能避免這種冷僻的用法,要白話一點@@風鳴(留言) 2013年7月13日 (六) 04:18 (UTC)
專輯封面
[編輯]雖然部分換掉的圖也有問題(有的是掃描件或者照片),但是新換上的圖顏色明顯偏紅。比如File:GNCA-0181.png和官網相比。--達師 - 270 - 456 2013年5月11日 (六) 15:19 (UTC)
REF
[編輯]這個其實只是小問題,不知道應該問誰,其實REF正確應該放「,/。」前面還是後面?--People91(留言) 2013年5月18日 (六) 16:14 (UTC)
小圓IMDB
[編輯]維基百科不是宣傳工具。我只是路過看到idmb評分和引用來源裡面的不一致,所以修改了。引用來源本來就是為了驗證文章準確性而存在的,如果認為維基百科不需要跟進imdb更新分數,那麼文中應該註明查閱時間,或者至少將表述方式改成曾經有過那個分數,最好連結也改成能夠證明「曾經有過那個分數」的連結。
維基百科內容的門檻,是可供查證,而非真實正確——亦即是:加入維基百科的內容須要發表在可靠來源中能被讀者查知,而不能僅由我們認定它真實正確。
——WP:可供查證
——Albus Ecneics 2013年5月21日 (二) 04:56 (UTC)
RE.革命機
[編輯]判斷是不是正版很簡單,要看有沒有版權標記:[2]
版權標記在一般圖片引用沒問題,但如果是商業行為上的話(例如販賣影碟、周邊、播出等)就一定得授權打上版權標記
否則盜版還盜用版權權利,罪加一等,因此一般盜版不是沒打上、就是亂寫版權標記
另外,一般字幕組即時上傳是個人行為,所以也不會提及播出總集數。--Justice305(留言) 2013年5月22日 (三) 09:09 (UTC)
打個招呼
[編輯]謝謝你的提醒,很高興在維基能遇見活躍的拜仁同好。唯對於第二點我持保留意見,雖然目前球隊已經開始放假了,但海帥的合同實際一直生效至6月30日,我認為屆時再改寫佩普會比較合適,畢竟是百科內容嘛,嚴謹些好。
我正在改寫拜仁條目,目標是GA。很高興認識你。最後,Mia san Triple!!! 哈哈-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年6月7日 (五) 06:38 (UTC)
- 改寫工作已大致完成,現已提交新條目推薦。對於幾點意見:標題格式已修改;依維柯已增加字詞轉換;霍普夫納已有列表提及;水災內容已增加。有空時你再幫忙仔細校對一下吧。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年6月8日 (六) 09:21 (UTC)
Re:
[編輯]於是看了一下,文檔里用法只能給{{refTag}}用,平常的<ref>似乎還是需要{{reflist}}。-Mys 721tx(留言) 2013年6月8日 (六) 07:22 (UTC)
2013年6月
[編輯]請停止將維基百科討論頁清空(如閣下曾清空Wikipedia:當前的破壞)。此類測試會被視為破壞及遭到回退。如閣下仍需清理討論頁,請改用存檔。敬請合作!--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2013年6月8日 (六) 12:47 (UTC)
給您一塊布朗尼!
[編輯]革命機的圖似乎已經修復過來了。現在這個版本更好看,英文版也是用這個圖,不試著用一下麼?我是新手不太懂這些,只是看著這部片覺得挺有意思的。--冬菇蚝油撈麵(留言) 2013年6月14日 (五) 09:24 (UTC) |
- 此外,「兩百年後外貌沒變,並以身為黃金的七人的一員,為守護與某人的約定而努力著。」這個又是怎麼回事呢,我看了動畫也沒說這事情。--冬菇蚝油撈麵(留言) 2013年6月14日 (五) 09:50 (UTC)
re:拜仁知名球員
[編輯]我也同意繼續增補拜仁的更多知名球員到條目中,但是想把這項工作安排在優良條目候選之後進行。因為根據維基方針,超過10萬字節的條目應該拆分,現拜仁條目已超過這個數字,我擔心現有完整的框架再增加後會被反對者要求縮減。英文版還有個條目專門羅列拜仁歷史數據,但信息量巨大,短期內我恐怕都很難獨立譯成中文,現在為拜仁條目消除藍鏈都已經有些力不從心了。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年6月14日 (五) 11:37 (UTC)
Re: 機器人問題
[編輯]就是把zh-hant改成zh-tw,以使zh-mo的顯示fallback到zh-hk而不是zh-hant(實際上的zh-tw內容,除非是轉換器分詞錯誤等否則通常沒必要寫zh-hans/zh-hant的)。實現的時候把規則parse一遍,出來的結果直接把zh-hant刪掉,然後加上一個zh-tw(使用原來的zh-hant內容),然後按調整後的內容重新構造轉換規則。因為是重新構造的,只保證再次parse出來的內容是想要的結果,而不保證「看起來」是在原來的內容上進行了小修改。Liangent(留言) 2013年6月17日 (一) 08:07 (UTC)
Re: 模板問題?
[編輯]模板用法不對,[3]。Liangent(留言) 2013年6月18日 (二) 16:47 (UTC)
感謝你的回應
[編輯]你好。其實我之前以為維基百科是自由的百科全書,感覺可以隨意說話。然後今天聽說有維基用戶以為我是跟某些宗教團體有關聯,我感到十分詫異。看來還是好好跟前輩學習,努力編輯好條目比較好。
請問維基百科有哪些方便聯絡的Q群?--冬菇蚝油撈麵(留言) 2013年6月27日 (四) 07:54 (UTC)
Re:School Days
[編輯]沒問題。只是當時沒用兩個{{fact}}而已。--廣雅 范★ 2013年6月27日 (四) 09:01 (UTC)
Re: 求助下,群組ref模板
[編輯]不知道是說什麼改版。這個可以麼?Liangent(留言) 2013年6月28日 (五) 05:08 (UTC)
- 有太複雜東西的最好別依賴VisualEditor。Liangent(留言) 2013年6月28日 (五) 05:30 (UTC)
Re: 出大BUG了?
[編輯][4]. Liangent(留言) 2013年6月30日 (日) 07:30 (UTC)
特色條目評選
[編輯]你好!由本人主編的條目2012年歐洲冠軍聯賽決賽正在參與特色條目評選,但參與度及關注度不高,故特此誠邀閣下前往審閱並投票,如有問題我將及時改正。如有冒昧請見諒,謝謝!祝編輯愉快!-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年7月1日 (一) 01:38 (UTC)
re:拜仁
[編輯]名單是根據德文官網的資料排的,官網將魏勞赫列作中場呃...-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年7月3日 (三) 04:30 (UTC)
你有qq嗎?或者加我qq:346149,我來截個圖。在這裡留言很繁瑣。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年7月4日 (四) 06:38 (UTC)
根據中國地圖出版社出版的《世界地圖冊》(ISBN 978-7-5031-4476-9)是使用聖艾蒂安,以此判斷這是zh-cn的正式譯名。此外,在google引擎搜索聖艾蒂安找到約12,800,000條結果,而搜索聖埃蒂安僅找到約1,020,000條結果,差距明顯。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年7月17日 (三) 08:17 (UTC)
是否要重新檢查
[編輯]關於旋風管家角色列表 | |
目前找到的資料都是IP所打的6月21日,而且如果瀨川泉與瀨川虎鐵是雙胞胎設定,為何一個6月生一個5月生?--KOKUYO(留言) 2013年7月4日 (四) 06:37 (UTC) |
Fate/Zero
[編輯]不清楚,目前尖端還沒放出官方正式消息。我猜是文庫版,之前的同人誌版沒法海外授權吧……彼方之住人(留言) 2013年7月17日 (三) 06:46 (UTC)
首先抱歉,我不能理解您讓我不要代表其他人是什麼意思,我的哪一條內容代表了其他人?我的編輯里沒有添加任何主觀的東西,我所修改的完全是客觀情況比如宗教信仰、血型、演出作品等。 其次,如果您對您的版本和我的版本差異的地方有任何疑義,歡迎提出來討論,我會詳細回答,有錯誤的地方一定改正。至少,宣萱真的不信教。 --Simalanxing(留言) 2013年7月23日 (二) 03:53 (UTC)
不知道您有多資深,失敬了。我確實是維基新手,在規則上有什麼犯錯的地方還請您不吝賜教。不過沒哪條規則說宣萱信基督教吧。我的編輯在內容上有什麼問題呢? --Simalanxing(留言) 2013年7月23日 (二) 05:37 (UTC)
見客棧。Liangent(留言) 2013年7月26日 (五) 06:32 (UTC)
邀請您參與wiki協作聚
[編輯]邀請者:安可 ♪(留言 ) 2013年8月26日 (一) 07:55 (UTC)
kalafina
[編輯]我不懂你說的「別問我 早幾年編輯的時候,已經確定說remix不另外拆出一張(不拆出一張這事不是我決定的),所以番號是跟在後面的)」是什麽意思。下面已經有人為迷你專輯開出一欄來放oblivious remix,並且日文維基也看不出有把兩張單曲合一的感覺。所以我並不清楚把這兩張單曲合一的意義在哪裡。 翱翔的鐵鷲(留言) 2013年8月28日 (三) 09:52 (UTC)
你好
[編輯]誠摯邀請你參加關於Wikipedia:命名常規 (電子遊戲)的討論 | |
互助客棧正在針對電子遊戲的命名方式進行討論,其中這也包括了關於偏向動漫類型的日本遊戲。基於中文維基和英語維基在ACG領域上存在著部分差異、並且相較之下更為接近日語維基的作法,因此關於英語標題命名的部分咱另外提出了一份新的補充規則草案,歡迎似乎對於動漫條目有所興趣的閣下能夠參閱並提供個人意見或者看法。不過在下所提出的草案,其實本質上也只是為當前維基百科:命名常規的「常用名稱」與「名從主人」兩條重要規則,依照ACG領域的性質提供更為詳細合理的判斷理據。-- KOKUYO(留言) 2013年8月29日 (四) 02:54 (UTC) |
- 真是勞煩你抽空查看了,Chiefwei跟鐵鐵一同討論出來的草案可以參閱維基百科:命名常規 (電子遊戲),主要就是對於其他遊戲作品在命名部分定出規範。基本上個人覺得在中譯部分仍然與維基百科:命名常規沒有特別的不同,也就是「常用名稱」(如果同時也是「官方名稱」更好)較為優先之方式,其中第一條便提到「使用最為通用的中文名稱命名。對於外文遊戲通常即是由發行商或代理商確定的官方譯名,但如果代理商影響力較弱,導致其官方譯名通行程度遠低於通用譯名(多見於中國大陸),應選用通用譯名命名(例如中國大陸譯名馬里奧系列)。」。此外也提到「如果規定間存在抵觸,以最具體規則為準。」,所以可能意味著維基百科:命名常規 (日本動漫遊戲條目)規則在日本動漫相關的遊戲上仍較為優先(這點我也不太確定,不過應該是沒錯)。
- 而在下之所以提一個關於動漫遊戲的方案,是由於英語標題大小寫問題儘管之前也應該是有吵過,但是在維基百科:命名常規 (日本動漫遊戲條目)僅提到「如正式譯名使用或包含原名英文,條目名稱可根據命名常規的原文常用規則沿用原名。」、以及Chiefwei提出的英語標準寫法之作法會跟過往習慣相差甚大(如果將類似規定引用至其他動漫領域的話,就會變成「K-On!」、「Clamp」這類跟現有習慣相斥的寫法)。因此才基於維基百科:命名常規的內容重新依照「常用名稱」、「名從主人」的順序提出關於英語標題的補充方案。
- 至於中文譯名部分個人則認為咱們之間可能意見有所差異,我個人是支持「常用名稱」優先的方式,因為這樣可以確保大家都能馬上明白標題所指之物,「名從主人」則是之後使用的參考與判斷依據。--KOKUYO(留言) 2013年8月29日 (四) 10:06 (UTC)
- 還勞煩閣下還特別使用代理了……已經存檔了。
- 因為咱的提案只限於英語部分,而且特別針對大小寫問題。由於實際上出現各方英語拼法不同的情況不太可能,因此咱補充草案的通用性主要是指大小寫的通用性。
- 另外在中文名稱規定提到「譯名翻譯是否正確、是否信達雅等主觀因素不在此列」部分,個人是認為新提出的於Wikipedia:命名常規 (電子遊戲)應該是沒有問題,特別是如果大家很明顯地都在使用錯誤翻譯的名稱的話那就沒問題。因為我是認為維基百科是在記錄當前的情況,而標題應該是最多人使用之標題(也就是說如果一大堆人都願意使用錯誤或者不合宜的名稱時,維基百科為了能讓人能夠透過標題快速明瞭所指之物,也應該使用該名稱),而「名從主人」的條件則應該是假設官方名稱會比較常用以及較為正式。至於「信達雅」這個翻譯條件,個人認為應該是編者真的沒辦法必須自己創建中文名稱時(例如中文來源都沒有可供參考的翻譯依據,編者必須自行將日文或者英文翻譯成中文時)時應該注意的規則。--KOKUYO(留言) 2013年8月30日 (五) 06:58 (UTC)
魯路修
[編輯]排版,已有logo,何況圖片非官方宣傳以及海報,以及logo圖片比那張圖早上傳許多,既然已有logo放宣傳圖有否必要?
白色相簿2原圖是CC,並不是ic+cc,換ic的理由很簡單,因為是最早發行的版本,大部份遊戲的封面圖都是用早先發行的版本為主
少女騎士方面,換了封面,你應該知道我過去用的圖大部分都是亞馬遜吧
魯路修方面,我找過了DVD跟公式書封面都沒有此圖,如果是內頁圖以及megami的海報的話,也要有相關網址以及圖片證明才行,官宣圖是很多沒錯,如果可以盡量選擇官方網站的圖片是最好
當年LOGO的問題,你還能挖出來呵
好吧,WA2的圖我看錯了,我認為封面應該上傳最先發表的版本,關於封面圖像使用方面
https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%90%88%E7%90%86%E4%BD%BF%E7%94%A8
裡面提到
封面圖像:用於辨識以及評論書刊、產品等(而不純粹用於辨識)。
封面只是辨識產品,而無關劇情Ture End吧
而且我也看不出封面能體現出Ture End,要玩過才知道吧
照你這樣說的話ef的封面是不是也要換成ef - the latter tale.的封面?
.(留言) 2013年09月06日 (五) 13:00 (UTC)
您好
[編輯]誠意邀請您加入維基百科ACG討論QQ群,群號 321694880--~閉上你的眼睛~(留言) 2013年9月13日 (五) 06:36 (UTC)
Re: 大和裔混血兒
[編輯]可以改為「和裔混血兒」--Ws227(留言) 2013年9月27日 (五) 07:55 (UTC)
- 日裔可以包括大和人、阿伊努人和琉球亡國後留在琉球的琉球人,是個母分類--Ws227(留言) 2013年9月27日 (五) 12:12 (UTC)
Re: 鍾嘉欣
[編輯]只是格式過度強調處粗體和引號太多,會使強調處反而變得不突顯且雜亂。「圈內朋友」就算有附來源也本來就不適合放,屬於粉絲論壇的內容。如果要改回我也沒意見。所以不會編輯戰的。條目只是會一直堆積而已。小花(留言) 2013年10月1日 (二) 05:19 (UTC)
Code Geass世界觀設定及專有名詞頁面存廢討論通知
[編輯]您好,您先前創建或編輯的頁面「Code Geass世界觀設定及專有名詞」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道—Qui cherche trouve 2013年10月14日 (一) 13:52 (UTC)
Re: 請求協助
[編輯]革命機好像沒有保護或黑名單吧,自己建不上麼?Liangent(留言) 2013年10月15日 (二) 10:00 (UTC)
RE:code geass 反叛的魯路修
[編輯]「如果移動之後爆移動戰,提案人要負責到底(因為你不移動,就不會有移動戰這事了)。」
錯,我是建議移動,最終移動的只可能是處理該存廢討論的管理員。
若管理員移動後有人想打移動戰,那就是破壞,我不認為我要為這些破壞行為負責。--Risk留言 2013年10月24日 (四) 09:59 (UTC)
回覆:共享資源的事情
[編輯]如果確實侵權必須去commons那邊提報侵權。也有可能是他經紀公司自行上傳的圖片,不一定像宣傳照的照片都是侵權的。烏拉跨氪 2013年10月31日 (四) 09:31 (UTC)
樣式更新回復
[編輯]是。不隱藏貼子摘要的剛更新了,隱藏貼子摘要的大概明後天更新吧。--Tomchen1989(留言) 2013年11月12日 (二) 21:37 (UTC)
不明白你說的什麼意思。隱藏貼子摘要的樣式,上面說了,大概這兩天更新。你意思是說還需要除了現在這兩個之外的、具有別的功能的UserStyle?--Tomchen1989(留言) 2013年11月13日 (三) 20:48 (UTC)
我這是「寬度自適應屏幕」,不管寬屏、窄屏、普屏,理論上任何寬度的屏幕都能用。並設有最小寬度,解析度寬小於大約1000像素時,頁寬就不會再減少,就會出現橫向的滾動條。不清楚為什麼需要「針對普屏顯示器」的UserStyle?「針對普屏顯示器」的UserStyle是什麼樣子的、有什麼作用?你描述一下。還有你屏幕寬多少像素?--Tomchen1989(留言) 2013年11月14日 (四) 19:02 (UTC)
回覆:user Rotlink
[編輯]行為像機器人,但是不是不知道。烏拉跨氪 2013年11月13日 (三) 05:10 (UTC)
求助
[編輯]本人為了避免違反3RR,請幫本人去取消由新遊戲挑戰(討論)所作出的修訂。不要給那些對TVB條目作破壞還無禮攻擊別人的維基人破壞條目。--People91(留言) 2013年11月16日 (六) 09:14 (UTC)
Re: cross days
[編輯]我也只能這樣,把源碼弄得「不那麼直接」機器人就不管了,7天後記得處理。
btw. 下次留言請把標題做上連結,看了半天才看懂是什麼意思。Liangent(留言) 2013年11月26日 (二) 16:29 (UTC)
海底嬌娃藍華
[編輯]佳韻社微博用的片名就是這個,所以科學什麼的就讓它隨風……—suezou天天肚子餓❤(留言) 2013年12月14日 (六) 15:37 (UTC)
ACG特別貢獻
[編輯]ACG特別貢獻正在申請建立,閣下對ACG貢獻甚大,誠邀閣下前往提出意見。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年12月28日 (六) 08:32 (UTC)
Re: 革命機
[編輯]抱歉,我將第一第二季每一集的開頭都粗看了下,看來可能是我記錯了,第15集(第二季第3集)開頭只是說了不要將連坊後的字省略而已,對話摘錄如下:
是那樣嗎,連坂?是連坂小路。
那個太長了。
教母大人也是同樣叫做連坂小路。
教母大人是教母大人啦。
不過個人見解,這說明了那個酷似會長的金髮男子並沒有被皇子特殊對待(叫教母會叫全名而叫男子不會),而且一身正裝站在邊上類似侍從的狀態。嘛,這只是推測和腦補。
言歸正傳,日語維基上關於會長的條目部分是寫的:
なお、200年後に登場している連坊小路はカミツキとなった同一人物なのか、彼の子孫なのかの答えは不明である。
粗譯就是:200年後登場的連坊小路里見是同一人物還是他的子孫,目前答案還不明。 --LunarShaddowღIvy 2014年1月25日 (六) 15:37 (UTC)
- 電擊文庫目前出了兩本Valvrave小說:[5](13年8月),[6](13年11月),但按照亞馬遜給的劇情梗概來看,第二部才展開到第三台智商機出場,約莫只有第一季的內容。不過個人認為第三本書估計也談不到200年後去,因為小說和動畫不同,比較忌諱漫無目的的插敘;200年後的內容挺適合放在文尾或者後記里,以給人餘音繞梁的回味。另外,看你的編輯量我第一反應就把你當日語N1的ACG大神了~ --LunarShaddowღIvy 2014年1月28日 (二) 02:10 (UTC)
- 膜拜大觸~看到你掛ja-0的模板就知道你是在惡搞了(笑)~俄我好像違反了WP:UP準則了(自動閉嘴)……--LunarShaddowღIvy 2014年1月28日 (二) 14:16 (UTC)
Keroro軍曹
[編輯]我創建K隆星人,並將次要角色列表定向主要角色列表裡,因此想把主要角色列表改成角色列表。不過碰壁不能移動條目,由此拜託Red16幫個小忙(同時也拜託Cwek了)。--Fu ht在此(留言) 2014年2月8日 (六) 17:12 (UTC)
宣萱
[編輯]你好, <宣萱>, 中的參考連結 開頭是"視頻:《飛虎》炒舊橋 無錢18年冇新意 宣萱被脅持24次封人質王" , 必須要刪, 因為現在的這參考連結在語法上最後</ ref>用錯了改為< ref>, 令到條目後面內容全無, 如果把錯誤修正, 改回</ ref>, 則不能通過, 出現以下文字
"垃圾過濾器禁止保存您剛才提交的頁面,這可能是由於您所加入的外部網站鏈接所產生的問題。 請參看本地的垃圾鏈接黑名單和元維基上的垃圾鏈接黑名單查看被查禁的網站的完整封禁名單,並了解我們的外部連結使用指引。如果您確認垃圾過濾器封禁有誤,請在垃圾鏈接黑名單討論頁面提交修復請求。如果您只是允許一個特定的鏈接,而不是要移去黑名單上的整個鏈接,您可以到垃圾鏈接白名單的對話頁提出請求。"
- 所以那參考連結必須刪除. -Musicinsummer(留言) 2014年2月9日 (日) 14:28 (UTC)
- 我明白來源的重要性, 但是問題不刪除的話, 整個條目中的大部分內容都被隱藏了, 我不會再回退宣萱了, 如果你認為沒有問題就回退吧-Musicinsummer(留言) 2014年2月10日 (一) 13:13 (UTC)
- 沒問題了, 謝謝-Musicinsummer(留言) 2014年2月11日 (二) 13:11 (UTC)
你的投票沒有註明理由哦
[編輯]--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年3月8日 (六) 05:53 (UTC)
vgmdb
[編輯]您好,我移除了一些Cross Days的一些wiki系參考資料。實際上因為如同維基百科自身,開放編輯的內容通常都不被是做可靠來源,無論是新聞群組、論壇、wiki還是資料庫都一樣。vgmdb在英文維基百科已有討論,被視為不可靠來源;而VNDB的說明文檔中已經明確指出First of all you can freely edit all information found on this website...。這兩個站點的內容確實絕大多數都正確,而我自己也會用vgmdb這個網站,不過,這並不能作為維基百科的參考,您可以根據這網站的內容尋找其它可靠來源。
getchu確為在下失誤,很抱歉。如果閣下認同或無異議,我會將這兩個資料庫重新從參考資料中移除。祝好。--鐵鐵的火大了 2014年3月8日 (六) 13:23 (UTC)
Re:小圓
[編輯]你的意思我懂,但時光網暫無評分,放上來沒有意義。[7] yzyzsun☎ 2014年3月31日 (一) 12:33 (UTC)
「半身」的部份,由您發起討論吧?(涉及劇場版 魔法少女小圓、美樹沙耶香 2個條目,何處為宜?)Sannomiya19(留言) 2014年4月6日 (日) 14:56 (UTC)
敬請移駕[8]. Sannomiya19(留言) 2014年4月8日 (二) 06:21 (UTC)
本家還要修改什麼,才能移掉「應避免有陳列雜項、瑣碎資料的部分。」呢?(盡量不刪,轉為註釋這樣?)Sannomiya19(留言) 2014年4月11日 (五) 06:19 (UTC)
大賞
[編輯]- 使用「大賞」或「大獎」,在討論頁發起討論?
- 要怎麼提名ACG專題創作獎呢?
楊怡條目
[編輯]楊怡小時候是從內地來港,很多報導也證明她在湛江出生,香港成長,但你說她是香港出生,這也沒有辦法。Ricky36(留言) 2014年7月30日 (三) 12:09 (UTC)
Re:
[編輯]我會移掉那兩個來源的原因是,一個是沒有註冊就不能查看討論內容的論壇討論區,另一個是無法確定是誰寫的部落格,基於Wikipedia:生者傳記方針,都屬於不可靠來源,不得不移除,希望閣下了解。--Ellery(留言) 2014年8月21日 (四) 03:29 (UTC)
主人早已統一了名字
[編輯]1、一級方程式[9];2、超級跑車[10];3、綜合[11]。撤銷之前為什麼不看一下這些網站呢?114.84.33.241(留言) 2014年8月31日 (日) 14:26 (UTC)
- 1、這是兩個多月前的討論[12];2、邁凱倫是他們自己的問題,不過現在名字統一了;至於梅赛德斯奔驰,Mercedes對應梅赛德斯,Benz對應奔馳平治等,但是Mercedes怎麼都不會對應奔馳平治等,也就是梅赛德斯不存在不同地區的轉換,而Benz存在,所以肯定需要改的,要顯示平治什麼的,可以修改轉換項,比如梅赛德斯奔驰、梅赛德斯平治;3、梅赛德斯官方可沒叫梅塞德斯,而且你說的這個不是維基百科的方針;4、這是停止梅赛德斯到馬賽地轉換的請求,根本沒人鳥。114.84.33.241(留言) 2014年9月1日 (一) 13:00 (UTC)
- 出現多個來源且當中包含官方來源時,顯然應該優先考慮官方的;竊以為名字從主也包括這個意思;打臉這種跟討論無關的東西不出現在你的言語中更佳。114.84.35.60(留言) 2014年9月2日 (二) 13:00 (UTC)
請關注烏拉夸克的罷免投票
[編輯]罷免投票已經進入最終階段,請多多關注。--七海花音(留言) 2014年9月17日 (三) 10:52 (UTC)
Re: 機器人出錯
[編輯]Preserved Roses下面那些應該是想寫****5不是****4吧。革命機Valvrave的兩個都在url=參數後面跟了一個date=,後面又重複一個相同值的date=。周麗淇在「身高 = 174cm(5英尺8¾英吋)」前面還有一個血型。Liangent(留言) 2014年11月13日 (四) 09:08 (UTC)
- Preserved Roses的日文版沒見相同模板。革命機Valvrave查證日期是用accessdate吧。周麗淇沒看懂什麼叫「隱藏性的模板參數」。Liangent(留言) 2014年11月14日 (五) 11:31 (UTC)
Re: fate/stay night UBW
[編輯]我所查到的國內授權不止包含優酷土豆、樂視、B站(bilibili),還有愛奇藝、騰訊視頻和PPS。我的授權列表是在SOS動漫社找到的。不知道你提到的兩個來源是哪兩個?Kund(留言) 2014年12月6日 (六) 01:02 (UTC)
SOSG的帖子是SOS動漫社團-SOS姬微博的「2014年秋季新番放送時間及版權資訊(第二版)」,這裡有截圖。Kund(留言) 2014年12月6日 (六) 20:35 (UTC)
那麼騰訊視頻呢?Kund(留言) 2014年12月11日 (六) 23:12 (UTC)
re:字幕組
[編輯]部分字幕組接案翻譯授權作品,和分類本身並不衝突。本質在於字幕組(fansub)的緣起。頂多說是[有接案]的[字幕組]。
題外話,要是有字幕組成立公司接案,那還叫字幕組嗎。:)—RalfX(ἀναγνώρισις) 2015年1月8日 (四) 11:22 (UTC)
關於條目陳奕迅
[編輯]關於陳奕迅條目,現在充斥各種雜亂資訊。閣下以為「wiki不管是否小道消息,有ref就OK,你改過之後,不少地方上下文脫節了」,有來源的重要性極低的小道消息有沒有保留必上面的{{fansite}}說的很明顯了,這文章根本就是一堆愛好者信息堆起來的,脫節之說更何從談起?--淺藍雪❉ 2015年1月8日 (四) 12:07 (UTC)
- 按閣下意思掛fansite模板其實沒用?沒見其他條目怎麼樣?這種理由也說得通麼?典型的en:Wikipedia:Arguments to avoid in deletion discussions#What about article x?,根本構不成邏輯,掛維基化模板的條目都快一千個了,這些條目都沒問題?有多少模板不是誰都可以掛?閣下覺得掛著不對何不去掉?
- 什麼前後文邏輯關係,看不出來,還請指出。
- 根本就是扣帽子,寫的不行、信息沒用就要刪,按閣下這樣是不是別的編者寫的都不能刪了?
PS,爆發編輯戰,我承諾什麼?閣下不是管理員,處理什麼?條目沒有任何所有權,閣下負責什麼?直接向客棧里報就行了,不行就VIP,因為怕編輯戰所以就不用改了?--淺藍雪❉ 2015年1月8日 (四) 15:48 (UTC)
Re: 機器人問題
[編輯]抱歉沒看懂,請詳細說明。如果指的是「查閱」二字,請見我在User talk:Nickice/對話存檔2#Re: 機器人日期錯誤的回覆。Liangent(留言) 2015年1月18日 (日) 06:11 (UTC)
移去IP封禁例外權通知
[編輯]您好,因您在三個月內均未受到IP封禁影響,經獲授權人士查核確認,您的IP封禁例外權已被解除。如您在未來仍需要該權限,煩請重新申請。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝編輯愉快。--Jimmy Xu 論 2015年1月20日 (二) 06:44 (UTC)
回覆:Crossange
[編輯]我並沒有看過這套動畫,只是回退到IP編輯之前(剛剛又改過),我估計IP用的是木棉花譯名,已加上模板要他們使用地區轉換,如果可以麻煩你添加轉換,沒看過不太清楚。-日月星辰【留言簿】 2015年1月20日 (二) 12:35 (UTC)
Re:用戶Woaiplay
[編輯]似乎已不需要我處理了……如果還有什麼問題歡迎來討論頁留言。--廣雅 范★ 2015年2月18日 (三) 06:46 (UTC)
Re:用戶N6EpBa7Q
[編輯]……我需要對哪個頁面看什麼?--廣雅 范★ 2015年2月28日 (六) 09:07 (UTC)
- 抱歉繁簡轉換我並不擅長。建議諮詢Liangent。--廣雅 范★ 2015年2月28日 (六) 10:21 (UTC)
Re: 用戶N6EpBa7Q
[編輯]我也不知道繁體字用法裡的「鍾」和「鍾」字是什麼關係……最好找個用繁體字的人問吧?Liangent(留言) 2015年3月1日 (日) 06:47 (UTC)
CROSSANGE
[編輯]1.在下僅只執行回退造成破壞的編輯,勿脊椎反射、混為一談。2.看不到這裡數一遍給你,User:淺藍雪、User:Jarodalien、User:Shizhao、User:Chiefwei,其他未明言者請自行觀察或詢問。—RalfX(ἀναγνώρισις) 2015年4月14日 (二) 13:17 (UTC)
Re.saki
[編輯]不太明白什麼情況?——不挖舊坑的Sakamotosan嚮往舊坑死里鑽的愚者致意 2015年4月15日 (三) 03:59 (UTC)
不會吧,你連摺疊模板即將取消也不知道?
[編輯]不好意思,不是故意不客氣。我原先也是不知道的,後來維基友@Liaon98:提醒才知道2015年7月1日便會取消摺疊模板。故此我已在大量的歌手條目做了分割工作,例如陳奕迅、黎明、陳慧嫻、謝安琪和許志安等。為了避免這些資訊被「簡潔版面」為由而移除,我會在7月1日前盡量完成所有的分割工作。至於詳情,你可以參閱template:veil。--JK~搵我 2015年5月4日 (一) 07:45 (UTC)
- @JAK:突然被ping了嚇一跳。當初我沒有參與取消摺疊的討論,不過通過後我有好心的到許多條目掛T:veil,免得時間到了執行下去哀哀叫,只是掛下去還是被一些人罵,認為我是在逼他們刪除資料,不堪其擾,所以後來我就沒在掛Veil了...就看時間到時會怎麼執行吧,我想到時反彈聲浪絕對比我單純掛Veil模板高N倍= = 另外取消摺疊並不代表要拆分,只是這幾個藝人關注度高,拆分後比較容易還有關注度;不然的話,Veil本意是希望編者不要把一堆不重要的細節塞在摺疊模板中,然後再以「已經隱藏了」為由反對移除這些內容。--Liaon98 我是廢物 2015年5月4日 (一) 08:02 (UTC)
鍾嘉欣
[編輯]其實本人不太明白閣下在討論頁所說的論點,首先,本人較明白閣下「不然你掛著重寫,一直沒人動手怎麼辦?」的一句,本人已經在過去幾日對條目作出一些編輯,以修飾一些用詞、語調不當的語句,所以本人不是在空口說白話的,但如果要完全改善條目,相信一定要由幾位維基編者一起合作,否則以一人之力應難以有大改善。另外,「如此不了了之渾水摸魚拖過去的事情,wiki已經屢見不鮮了。你自己動手的話,別人可以來推啊,輪編輯戰?」,其實本人真的不太明白閣下想表達的意思,你是想說本人在「渾水摸魚」,還是說本人在發起編輯戰?--Penguin Shido(留言) 2015年5月15日 (五) 06:26 (UTC)
Re:影武者?
[編輯]根據貢獻記錄,Naughty Jeffrey不可能是影武者。--Lanwi1(留言) 2015年5月25日 (一) 03:26 (UTC)
Re:俺妹
[編輯]不好意思在修改時只注意到重複性,沒有注意到SP版本的差異,現已經按照日語頁面的排版整合兩個表格。--Kaotoby(留言) 2015年6月11日 (四) 09:33 (UTC)
有人更正錯誤了你還改成錯的Red16
[編輯]偽螺旋劍是那個動畫黨腦補出來的"自己未來樣子投影出來的並且從來沒有見識過真名,所以不會其真正的能力",士郎投影射殺九頭也從來沒看過真名他確會,所以跟他有沒有看過真名無關
邀請您參加第十三次動員令
[編輯]親愛的維基百科用戶Red16/存檔三您好:
首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。
本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
Re:按專題討論去除變遷模板
[編輯]Wikipedia_talk:ACG專題#播放訊息,當時吵了好久,最初提出的整體去除播放信息並沒有完全獲得認可,但是去除節目前後變遷是達成共識了的。
藝人模板
[編輯]您好,針對閣下提出的問題,在此回復一下:
2015年7月初,{{藝人}}模板進行了一次技術升級。新版本修改了原有的繁簡英參數以及獎項欄位的識別方式,不再依賴{{藝人/core}}和{{藝人/awards}}。同時,新版本採用標準化的{{Infobox}}進行編寫,便於後期的維護。設計成可嵌入{{Infobox person}}的形式,可以解決諸如田亮這種由運動員轉型為演員的人需要使用雙模板的問題。
後來,用戶Jym提議修改部分欄位,經本人與其達成共識後,於上周作出如下修改:
- 移除「網站」欄位掛載的前後方框,「網站」欄位應該使用{{URL}}模板填寫,該模板含有微格式,可方便機器閱讀。
- 移除掛載作品列表(音樂專輯、電影、電視節目、主持節目、電視劇、廣播劇、舞台劇、書籍)欄位。這是從日文維基上留下來的陋習,其他語言的維基百科跟藝人相關的信息框模板均無上述欄位。作品列表一般在內文中都有,在信息框中再列出就是重複提及。同時,目錄也具有快速連結至作品列表的功能,如果信息框都有了還要目錄幹什麼呢?另外,粉絲們一般都會認為每一部作品都是代表作,這樣下去就會陷入無止境的循環中,所以信息框就會變得很長很長,用手機打開維基百科只能看到一長串的信息框,這樣並無實際意義,故廢除作品列表欄位。
- 增加「母校」欄位。
- 擴充獎項欄位。
至於其他的部分,本人並未作任何改動。「語言」欄位仍存在,可查閱模板文檔。另外,該模板在升級前就沒有嵌套功能,本人在升級時曾考慮過添加此功能,但考慮到嵌套其他信息框模板後會破壞背景顏色的統一性,故就此作罷。
以上就是對藝人模板升級改造相關問題的回答。如有任何建議,請到互助客棧提出。祝編安。
--Dabao qian(留言) 2015年8月25日 (二) 09:56 (UTC)
- (:)回應:翻看了一下伊東美咲的編輯記錄,錯並不在我,是原先的編輯者用錯了參數名。參數名不是「原名」而是「本名」,在升級之前就已經是這樣了。
關於這模板的修改,其實我也非常無奈。當初Jym在提出修改意見時,還提出過取消暱稱這一條,但這一條我是極力反對的,最終暱稱欄位被保留了下來。
而其他的幾條,當時我並沒有參與,由Jym同另外幾名用戶進行討論過後才作出了取消掛載作品列表這一決定,我只是執行者罷了。
而更令我無奈的是,WP:歌手和演員專題並沒有怎麼運作,參與者只有一位,跟電視劇專題一樣,是真的沒人管。所以才會出現今天這種超上限列大全的混亂局面。
我都有點不知道接下來該做些什麼了,不知閣下有何建議?
--Dabao qian(留言) 2015年8月25日 (二) 13:02 (UTC)
- (:)回應:雙模板會讓整個條目變得更加冗長,個人不提倡這麼做,如果一個人只從事與演藝相關的職業,或者主要以藝人的身份進行活動,就應該統一使用{{藝人}}模板。相較於日系條目,其實這個模板更多的是用在華語娛樂圈,根本不會出現閣下所說的問題。至於像田亮這種從運動員轉型為演員,且在兩個領域都有成就的人來說,我的處理方式是使用{{Infobox person}}描述個人資料,然後分別嵌套{{Infobox sportsperson}}和{{藝人}}用來描述運動生涯和演藝生涯。這種情況在以前也是要通過雙模板來解決,自藝人模板升級之後就不用再使用雙模板了。--Dabao qian(留言) 2015年8月26日 (三) 05:26 (UTC)
- (~)補充:關於廢除作品列表,提議者是Jym,參與討論的有克勞棣和Chiefwei,最終結果是刪除。其實當時就刪除作品列表這一塊,我是反對的,無奈的是我干不過Jym,所以選擇了刪除。在閣下提出異議之後,我也曾考慮過恢復,但朝令夕改不利於模板使用的持續性,所以暫時先維持現狀了。在沒有更好的解決方案之前,我會維持現狀。另外,英文版的Infobox Chinese-language singer and actor也沒有那一長串的作品列表,英文版藝人類條目都是內容多於信息框,信息框更加側重對藝人職業生涯的介紹,而不是索然無味地列出一長串代表作品。個人反對使用雙模板。--Dabao qian(留言) 2015年8月26日 (三) 06:00 (UTC)
- (:)回應:表達我的看法,在修改了許多條目,許多條目都是直接擴充Infobox,而內文非常貧乏,和國外的藝人條目品質相比差異之大。藝人的作品非常多,個人認為代表作已經能初步認識該位藝人,若需要深入了解,應該著墨在充實內文,且左方就有目錄可以連結至作品列表(順帶一提,修改的很多條目,作品模組是放段落內部連結),而不是全部內容一味都塞在Infobox。--Jym(留言) 2015年8月26日 (三) 06:50 (UTC)
- (~)補充:這裡是中文維基百科,不是日語維基百科的中文版。不要什麼習慣都往中文維基帶好不好?舉例說明,日語維基百科的藝人信息框中通常都含有身高、體重、三圍等數據,而在中文維基百科這些數據通常都會被認定為是愛好者溫床。--Dabao qian(留言) 2015年8月26日 (三) 09:21 (UTC)
授予IP封禁例外權通知
[編輯]您好,現已授予您IP封禁例外權限,登入後即可編輯頁面。如果該權限已無用,請申請解除權限。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您編輯愉快。--Jimmy Xu 論 2015年8月25日 (二) 13:27 (UTC)
re
[編輯]有結果了找我,我把修改後的代碼做好,然後通知管理員合併。--Dabao qian(留言) 2015年8月27日 (四) 07:29 (UTC)
- (~)補充:閣下順便可以考慮一下將{{Infobox musical artist}}併入藝人模板一事寫入提案中,兩個模板功能高度相似,一直想做這個提案,但一直都沒有共識。--Dabao qian(留言) 2015年8月27日 (四) 08:04 (UTC)
- (:)回應:慢慢等吧,在等待的這段時間裡沒什麼事我就先暫時不回應了。關於模特的問題,因為模特有許多專業數據,比如服裝尺碼、鞋碼之類的,需要用專門的模板。--Dabao qian(留言) 2015年8月28日 (五) 09:40 (UTC)
(:)回應:看到Iokseng在提刪那邊的意見了嗎?就是因為這些人的意見,覺得每個模板都不多餘,所以才導致了同類模板一大堆的局面。--Dabao qian(留言) 2015年8月29日 (六) 11:59 (UTC)
Template:演員資訊框頁面存廢討論通知
[編輯]您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:演員資訊框」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道
原創研究
[編輯]請問原創研究是咩意思?124.244.87.135(留言) 2015年8月29日 (六) 18:04 (UTC)
RE:
[編輯]請參考WP:外部連結#標題的繁簡使用語「外部」的必要性方針。話說當時申請Wikipedia:機器人/申請/Antigng-bot/2的時候為什麼沒人提意見?--Antigng(留言) 2015年9月23日 (三) 13:48 (UTC)
這怎麼行?是不是記憶体 记憶體 記忆體 都要加入轉換表?這些詞根本就是錯的。--Antigng(留言) 2015年9月24日 (四) 07:15 (UTC)
拜仁慕尼黑的問題
[編輯]條目要保持中立性,而「拜狗」什麼的很明顯是侮辱性詞語,必須刪除。「德甲巨人」在港澳地區是常見不過的形容拜仁慕尼黑的稱謂,本小姐不覺有什麼問題。個人來說並不想與任何人發生編輯戰,麻煩石榴君花一點時間回覆我吧?祝編安。--みさか♔ξどうしたの☎ 2015年9月26日 (六) 7:58 (UTC)
RE:製作協力or協力製作
[編輯]您好,個人認為製作協力是日本的用語,所以才把它翻成協力製作。--Ryokie38(留言) 2015年10月22日 (四) 10:20(UTC)
《維基簡訊》2015年11月號 發佈
[編輯]《維基簡訊》是一個向整個中文維基社群介紹最近所發生的與維基相關和維基人所關心事情的月報。包括中文維基百科及其維基媒體姊妹計劃各種消息,維基相關技術通知與分享,如MediaWiki軟硬體的更新、升級、維護,以及維基相關的專題報告。
閱讀· 訂閱 · 參與‧單頁版本
維基簡訊由機器人傳送:Eagerbot(留言),發布時間:2015年11月12日 (四) 10:22 (UTC)
對"24"的回退
[編輯]對"24"的回退只是因為對刪減劇情簡介不認可麼?如果動機是如此的話,那我說一下我的想法。我發現除第1季外,各季基本上都創建了單獨的條目。所以各季劇情沒必要在主條目里一一羅列,何況各季條目中的劇情簡介和主條目中的各季簡介幾乎沒有什麼文字改動,就是很敷衍地照搬複製過去的,這樣只是浪費網絡資源。對劇情感興趣的人,點進去各季的連結也會發現劇情介紹里沒有什麼新東西。第1季是開篇之作,我覺得不能也沒有刪去情節簡介。第1季前面幾集節奏很慢,後面才越來越快,與之後各季的整體快節奏有所區別。之後各季季數太多,但風格和情節模式雷同,全列出來毫無必要。寫條目的主要目的是表達重點,說明條目為什麼值得記載,而非照顧愛好者群體和劇情控。如果某一季的題材有大的變動,或者男主換了,那麼才有在主條目里具體寫寫劇情的必要。A說本條目所述的事物得很多獎,所以很重要,那B就會追問為什麼要獎頒給它,這就是應該闡述的重點。讓讀者對一個事物的興替知其所以然。還有男主角主張嚴刑逼供,這個是與法制精神相衝突的吧,不知道為什麼沒有可愛的男孩子來寫寫。
主條目是幹什麼的?這個也要問啊。主條目是對各季綜合情況的匯總,是總評,不是分開地羅列,尤其是季數多的劇集。可重點介紹的內容有很多,可包括「這部劇的製作過程如何」、「為什麼會取得很大的商業成功」、「是否帶動了一種潮流」、「有無集中體現一種價值觀」、「觀眾和影評人們所關注的優缺點主要有哪些」以及「對同類型劇集的製作和突破有何啟示」等等。某一季到底是核彈襲擊(嘭!)還是生物武器襲擊,故事發生在幾點到幾點,這都是無足輕重的信息。「由於編劇罷工的影響,第七季延遲1年播出...」只要沒有導致該劇水平下滑或最終停拍,讀者都不必急於知道這些。
再看現在的導言部分:
「由於主角演員基弗·薩瑟蘭(Kiefer Sutherland)在《24》播出了10集後便獲得了金球獎,以及影片的評價不斷提升,促使福克斯電視網預定了第一季的後半段(參見en:59th Golden Globe Awards)。第七季原定於2008年1月13日首播,但是由於美國編劇大罷工,首播計劃被迫取消。為了保證劇集的延續性,要延遲到2009年1月才開播。鑑於《24》的收視率逐漸下滑,福斯廣播公司於2010年3月26日表示《24》的最後一集將在5月24日播出兩小時。」
有誰在寫一篇正經的書評或影評時會以這類瑣碎的細節作為開頭和總論?這是時效性有限的新聞報道,不是導言或正文中應該出現的東西。還有5月24日播出了幾小時,這些話能帶給讀者什麼重大信息?而且現在第8季都完結很久了,也沒看到誰來刪掉這些的瑣碎新聞。
這個條目的討論頁都被用於探討劇情了,可見有人寫/看條目還是只停留在關心劇情的水平上,naive!我沒有時間一一補全,但我作了一點能做的事情,比如精簡導言,刪除後幾季的劇情。我留了需要擴展內容的模板,以後總有人會去補上的。
說到英文維基的話,英文維基列出了各季劇情簡介,但比中文維基目前的介紹簡略很多。如果翻譯過來的話,內容的話請分主次。先翻譯價值大的信息,而非每一個看完劇的觀眾都會知道的劇情部分。(韓度百科上分集劇情都補全了,誰還來專程維基看劇情...)英文維基條目能評優不是因為它列出了各季劇情,而是它的其它內容的信息參考價值大!不要因為英文條目好,就專挑不重要的東西拿過來當寶貝參照,還添工加料了。人有獨立的辨別力,英文維基的寫法不是唯一的可能,不代表真理。不細看優劣就直接回退不是好習慣。留言爭論好浪費時間。
小霸王上網很卡,估計會有很多錯別字。可恥地匿了。Giggle2005(留言) 2015年12月10日 (四) 07:10 (UTC)
以後看情況再弄吧,至少我這2個月時間太少,不然我也不會在沒工夫寫的段落中掛上模板指望別人去補充,不關心的條目我幾乎都懶得登錄編輯。如果貢獻者真的少得可以,那也不會有人跟我搶...但我也不希望每個條目只有一個人認領。知名度小的劇隨便寫寫也就算了,反正網上資料也少。撐門面的知名電視劇的條目寫得太簡略就真的看不過去。
劇情果真譯自英文?!...這個就太出乎意料了。劇情講了什麼都要照搬別人的話,我覺得要麼是「對要寫的條目缺乏了解」,要麼是「對自己的表述能力太不自信」了。寫劇情簡介比寫其它內容簡單。反正我只是在寫沒認真看過的東西時才會照搬或翻譯他人寫的劇情簡介,畢竟每翻譯一遍或有修改地轉述一遍,信息就會失真一些。劇情介紹這種東西不太苛求是否是第一手來源,只要短小精悍,讀者看著清晰明了就行。寫太多,讀者就容易有閱讀疲勞和太長不看的抱怨了。看維基的人並不一定對每個條目都有濃厚興趣,所以寫條目特別是導言部分和劇情簡介部分要言簡意賅,節省路人掃盲的時間。如果一個人本來就所知不多,點開一個頁面去看,結果更糊塗了,這就是很失敗的事。「維基百科不是不經篩選的資訊收集處」一節中也提到類似「能縮寫就縮寫,不要羅列大量低信噪比的信息」一類的意思。
這邊人少這個大家都知道,人艱不拆。畢竟孤獨永遠是生命中的常客。有興趣有空的時候就做,只要做的時候用心就是有意義的勞動,強過乾等和抱怨現狀。維基百科能存在一千年的話,這一千年中所有瀏覽到該頁面的人都有可能獲得到對自己很有幫助的信息。所以目前人少的事情也還是有人願意堅持去做的。看首頁的介紹,維基百科活躍用戶有幾千,但娛樂類的條目確實貢獻者稀少,甚至本站很多幫助類的文檔也很少有人去完善。我也認為娛樂類條目是稍次要的,但對部分人的效用可能非常大。娛樂畢竟是減壓的方式,比科學、歷史或文化研究更貼近群眾生活一些。中文維基也應該均衡發展,否則「海納百川」也是空話。韓度百科近2年來進步明顯,雖然參考資料仍會引用一些不靠譜的網站,但娛樂類條目的質量已不再停留在複製粘貼的水平。其中部分貢獻者教育程度高,寫文態度嚴肅,而且是團隊合作統一謀劃相關詞條的進度和規範,這都是中文維基目前缺少的。也可能是因為關心特定主體(比如電視劇或3次元藝人)的群體和愛上維基的geek們之間沒有很多興趣交集。當然ACG類的情況好一點,人多一點,ACG主題以外的活躍編輯人數就那啥了。娛樂類條目其實應該儘早確立一些規範,否則維基的娛樂條目質量也不會如此參差不齊,大家各行其是。然後就是個惡性循環,大家覺得娛樂條目內容亂,加之不如科學/文化類條目重要,懶得貢獻,然後大家都這樣認為,就更加吸引不了人來弄。每次對條目有大改動,都會容易被人撤銷。本來維基百科並不鼓勵簡單地回退,但撤銷者大多是直接撤銷全部的改動,不管合不合適的一次性全否定了。也正是因為沒有統一的方針指導,每次遇到爭議沒有可直接引用的統一規範,我只能一遍一遍地大段複述我對條目該如何寫,不該如何寫的看法。遇到我行我素的寫手,只能反覆規勸,勞心勞力。還有就是討論為什麼不能有所揚棄、有所保留地撤銷。然後幾個人花上幾天時間討論彼此如何作出讓步,所以我說很浪費時間,浪費的時間足夠幫戰友補十幾雙襪子了。但是人太少的話,一兩個人起草規範也很累,然後問題也就不了了之了。Giggle2005(留言) 2015年12月12日 (六) 04:30 (UTC)
關於大陸詞條的討論
[編輯]您好,能參與到大陸詞條的討論中嗎?--Qijiang ok(留言) 2015年12月17日 (四) 10:18 (UTC)
re
[編輯]二戰以後,日本進行漢字改革,推行簡化新字體。辯、辨/辧、瓣、辮、辦等字全部併入弁。但中國並未進行相應大調整。因而本人認為在翻譯日本詞語時,不能照搬日本現行用字,而應追根溯源。但正如您所說,某些「官方譯名」卻遺憾地罔顧史實照搬了日本現行用字。由於其影響力較大,已經形成既定事實。本人不反對您的回退操作。只是在此表明本人做法的本意。謝謝理解!——忱鸞 › 留言? 2016年1月21日 (四) 12:04 (UTC)
- 我明白啊。弁在中國也用,和簡化字什麼的沒關係,且意義範圍很窄,不像日本是把好幾個另外的字的意思都加到它身上。——忱鸞 › 留言? 2016年1月22日 (五) 12:46 (UTC)
想法不錯,可以加個注釋。不過我覺得很難有人理會……——忱鸞 › 留言? 2016年1月25日 (一) 09:43 (UTC)
石榴醬我不是打算清理ref
[編輯]是打算清理【Category:調用重複模板參數的頁面】
<ref>{{cite web|url=http://www.abcmedianet.com/pressrel/dispDNR.html?id=053106_05|archiveurl=|http://web.archive.org/web/20061108234407/http://abcmedianet.com/pressrel/dispDNR.html?id=053106_05|archivedate=2006-11-08|archiveurl=|http://web.archive.org/web/20070310210300/http://www.abcmedianet.com/pressrel/dispDNR.html?id=053106_05|archivedate=2007-03-10|title=Viewership numbers of primetime programs during the 2005 – 06 television season}}</ref>
的確是個問題呀--Zyksnowy(留言) 2016年3月3日 (四) 08:14 (UTC)
- 修飾~--Zyksnowy(留言) 2016年3月3日 (四) 08:15 (UTC)--Zyksnowy(留言) 2016年3月3日 (四) 08:19 (UTC)
Re:Re
[編輯]你好,本人對閣下的原來的解釋可能有不明白之處,以為對文字編輯有問題。而閣下所指「涉及源碼」是指本人把表格內原有的「<br />」的空格刪減一事嗎?如是,請問被刪減一個空格有甚麼問題?多出一個空格和少一個空格雖然沒有分別,那為何要多用一個位元組,而不得減去呢?若果本人仍有錯誤之處,請再作解釋,謝謝。-Roylai133(留言) 2016年3月9日 (三) 09:13 (UTC)
- 所以我不就說了,不是有誰不識字,不是有甚麼錯別字,而這裡是中文維基百科,日文漢字應盡量轉換為相對的中文字,但閣下卻不斷撤回應有的編輯,之前我已經舉例過,如「関、恵、実」應改為「關、惠、實」(繁體/正體中文)或「关、惠、实」(簡體中文)。請問閣下對這樣的轉換有甚麼問題呢?-Roylai133(留言) 2016年3月10日 (四) 09:03 (UTC)
Re.DVD銷量數據
[編輯]如果直接列O榜數量,而且只取出最有意義的評價數據作為作品評價或現實關注反映,我不反對,但是如果只是單純列出每卷的銷售數量,請問是否恰當?可以看我移除的編輯。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年3月20日 (日) 10:11 (UTC)
- 無論累計,還是特定時期特定的爆發量,只要是有可靠來源支持,就不怕作為評獎用文段寫出,但如果每卷DVD發售物都去列出詳細銷量,我們至少沒開過這樣的先例,也不會贊成開這樣的先例。至於來源,O榜這種公共第三方,akibablog類似得到第三方評價的專業個人來源,並不是問題,只是一個聲稱來自O榜數據的wiki.fc2站點就有點不靠譜了。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年3月21日 (一) 12:22 (UTC)
關於正文內置入空格的問題
[編輯]互助客棧的方針部門正在進行關於正文內置入空格的問題研討,敬請參與表達您的寶貴意見,這對中文維基百科的條目編輯格式影響極大,希望您的關注,謝謝!--老陳(留言) 2016年3月26日 (六) 05:32 (UTC)
Re.新田惠海
[編輯]沒第三方可靠報道的,不管,當什麼都沒發生過,就像毛子政委的被騷擾退twitter事件,沒來源,不管。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年4月6日 (三) 07:37 (UTC)
- 連ja、en都沒提,我們緊張個什麼?——路過圍觀的Sakamotosan 2016年4月6日 (三) 07:39 (UTC)
- 公告有提及因為被人勾出奶罩顏色生氣所以停Twitter了?第三方報道了嗎?沒有的話,就不寫唄。(笑)——路過圍觀的Sakamotosan 2016年4月8日 (五) 00:48 (UTC)
- 連ja、en都沒提,我們緊張個什麼?——路過圍觀的Sakamotosan 2016年4月6日 (三) 07:39 (UTC)
香港人的國籍問題
[編輯]請參閱香港人的國籍問題。摩卡·賀昇 2016年4月26日 (二) 04:05 (UTC)
關於你提到的「Warner Home Video」
[編輯]其實我是採用日文版(ja:ワーナー・ブラザース・ホームエンターテイメント)裡面的Warner Bros. Home entertainment,最重要的是,在日本華納兄弟和華納音樂應該是不同公司。
Re:拜仁主教練
[編輯]應該以新教練正式上任為準啊。三年前瓜禿是6月26日起正式帶隊的,合同期是到今年6月30日止。當然安胖如果7月1日前就報到,那是可以提前的。此舉也是為了便於在歷任主教練章節中統計精確的在任天數。祝編安。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2016年5月24日 (二) 06:16 (UTC)
Re:code geass
[編輯]雜誌截圖. —— Origin42(留言) 2016年5月26日 (四) 00:16 (UTC)
Re: 釘宮病
[編輯]網上大致有三種說法,希望你不要嫌麻煩仔細看完吧
- 1.「2009年,在日本Sofmap娛樂館某店鋪的告示牌中。。。。。。同年9月28日,在日本Sofmap娛樂館某店鋪的告示牌中,釘宮四連星角色被統稱為「釘宮病」或「釘宮病毒」」
- 2.「2007年9月28日,在日本Sofmap娛樂館某店鋪的告示牌中,將釘宮四個代表角色」
- 3."同年9月28日,在日本Sofmap娛樂館某店鋪的告示牌中,釘宮三連星角色被統稱為「釘宮病」或「釘宮病毒」"
這個日文博客在2007年10月11日的文章,你可以看到sofmap的告示板的照片裡只有提到SLN三種類型。
中文網頁在2007年10月13日 18:13:08的文章,已經提到"在日本Sofmap9月28日的「釘宮病」專櫃"。
英文博客在2008年11月8日的文章中,提到」The origin of the disease was known to have come from Saimoe 2007, where 3 characters voiced by Kuhimiya Rie have come prominent in the competition.「
而實際上,ニコニコ大百科中,逢坂大河(T型)病毒被強調為新型的感染源。
結論,網上的三種說法,第一種說法時間錯誤,第二種說法不符合邏輯。所以Wiki頁面中」同年9月28日,在日本Sofmap娛樂館某店鋪的告示牌中,釘宮四連星角色被統稱為「釘宮病」或「釘宮病毒「。」的說法是錯誤的,錯誤點在於
- 時間不符,並非2009年的同年,而是2007年
- 角色數量不符,2007年龍與虎尚未放映
所以我無法同意你「社會公眾層面已經是四個了」的觀點。
Chendianbuji(留言) 2016年5月31日 (二) 08:31 (UTC)
你說的很對,我不該用blog作為可靠來源。但希望你能搞清楚,我把中日英三個語系的blog列出來不是拿來編輯百科用的,是給你看的,目的是希望你能弄明白「2009年同年9月28日sofmap告示牌里釘宮病」的錯誤。
順便謝謝你教會我這個維基新人,讓我意識到,你在釘宮理惠詞條下的錯誤說法,並沒有可靠來源。
希望你能按照舉證的責任迅速補充可靠來源,如果在世人物的說法你無法提供資料來源,我將移除條目下的相關說法。
可供查證不等同正確,如果你提供的資料來源可靠但不正確,我絕對會找到正確的資料,證明你的錯誤。
Chendianbuji(留言) 2016年6月1日 (三) 16:45 (UTC)
你覺得是我加內容,那是我的觀點?不,我只是把條目撤銷至最初的觀點。相反,你對我修改的撤銷行為,無異於你支持「對最初觀點後續一系列的無ref的無責任修改」,所以需要舉證的那個人是你。每次要求別人的同時,不如也要求下自己如何。
「等到softmap一拿出來就等於上了社會公眾層面,那時候已經是四個了(老虎之後)所以並沒有什麼問題。」,你這種原創觀點,不適合出現在生者傳記,若你繼續想在wiki條目中堅持請舉證。每次要求別人的同時,不如同樣的要求下自己如何?
別人錯誤修改後的觀點,你再重複一遍(撤銷我的修改),等於你也有責任對吧。你既然支持他們經由各種誤會產生的錯誤觀點,希望你能舉證。
這段內容本來就是你加的,我不找你找誰?每次你最初加上的內容被無ref的錯誤修改,你都視若無睹(你可以看看下面截圖里有多少次你都露臉了,只有五連星那次被你改了回來),為什麼到我這裡就雙重標準?
如果你繼續用雙重標準(無論有意無意)阻撓我寫出事實,我苦於可靠參考來源失效,只能防守性質的刪除錯誤內容。
另外,"2009年9月27日sofmap告示牌"這個錯誤的日期,已經在網絡上傳播,錯誤的源頭就是維基條目。
你建議我「自己直接動手處理完」,可是把我動手處理的內容撤銷的人恰恰就是你。
Chendianbuji(留言) 2016年6月2日 (四) 14:50 (UTC)
- 「中間經過N個用戶的N個版本」
我哪個沒有放出來?你說我截的圖是PS的,有證據嗎?你有和我給你的歷史版本比較過嗎?歷史版本連結我都給你了,你還要diff連結,好啊,現在我把比較連結放出來看你待會兒還有什麼好說?
我和你的討論里,每次你都空口無憑,總說過去怎麼怎麼樣,你朋友怎麼怎麼樣,質疑我造假的你怎麼證明你自己沒有造假,你有討論的誠意嗎,你為什麼從來都不拿出證據?
現在的觀點——「2009年9月28日,四連星」——我已經證明這個觀點只是由錯誤、誤解和偶然造成的,不知道你為什麼要選擇撤銷至這個錯誤版本。你是這個觀點的支持者嗎?
- "我只看到只能證明我在維護該條目,而不是我本次操作維護了該相關段落"
我前文寫的很清楚,你對他們的錯誤視而不見,卻撤銷了「我對他們錯誤的撤銷」,你這種行為叫雙重標準。你用雙重標準放過了錯誤發生,又用雙重標準的形式官僚主義阻礙撤銷錯誤,讓這個錯誤在網際網路上傳播的更久更遠。
編輯戰尚未發生的現在,我想問你的撤銷行為是不是以管理員身份進行的?希望你不要超出必要範圍,濫用管理員身份。如果你是以用戶身份進行撤銷行為,希望你有能力參與討論,以便形成共識。
太平洋遊戲站是可靠參考來源嗎?既然是你朋友寫的文章,那你就更不可以拿來當作參考來源,自行出版來源不符合維基條例 生者傳記-自行出版來源。
Komica維基是三次文獻,如果你還覺得這個來源沒問題,麻煩你多看看用戶手冊的參考來源頁。況且Komica上有很多惡搞,如果你執意要引用,請引用Komica條目文尾的可靠參考來源。
你從來沒查證過條目的經過,現在發現自己是錯的,滿口不承認。能不能做出充分調查後,再撤銷別人的操作?你不做調查,你怎麼就敢確定你一定是對的?
- 「wiki只需要可靠來源,事實真偽不負責。也就是說,哪怕新華社上條徹頭徹尾假新聞,wiki也不管,因為它是可靠來源。」
- 「你先確定這段內容是我加的,並且後面沒被人動過,然後你再找我,這樣OK。不是我加的內容,我一般是不管的。」
- 「三連星是我加的(這個我本來就知道)」
- 「你先確定這段內容是我加的,並且後面沒被人動過,然後你再找我,這樣OK。不是我加的內容,我一般是不管的。」
"不符合其角色、會令其難堪、有爭議、或是與其之前的言論相互衝突的人的發言。" - 評價虛假專家的依據,說話前後矛盾,你是虛假專家嗎?
我撤銷回你最初的觀點,現在你自己忘了最初觀點,為什麼還要阻撓我?辯論中,承認自己錯誤對你來說那麼難嗎?
為了避免爆發編輯戰,現在需要再次詢問,我準備撤回至最初版本——也就是下面兩個觀點,如果我做出編輯,你會不會再次回撤?我們能否達成某種共識?
- 2009年9月28日的日期是歷史編輯中的錯誤積累而成,所以我要撤銷他們累計起來的錯誤操作,改回2007年9月28日。
- 既然是2007年,那麼就是三連星。
Chendianbuji(留言) 2016年6月3日 (五) 12:26 (UTC)
我收回以上部分無禮的發言。如果你希望同時能保留「2009年,釘宮四萌」的說法,我的要求是
- 不要保留具體到2009年9月28日的錯誤日期
- 和「2007年9月28日,釘宮三個角色的釘宮病」的說法分開,或許你可以把2009年的日期合併至釘宮病的第一段話中
- 該說法(09年時期四萌)的保留(如果要保留)由你負責編輯
Chendianbuji(留言) 2016年6月4日 (六) 00:04 (UTC)
- 說我整理的時間表"斷章取義"的人現在還沒出現,到時候可以請他拿證據質疑。時間表的缺失當然可以被其他人補充,不過我認為這不會影響時間表想證明的東西。至少我現在就發現有缺少komica的ref引用事件,不過加不加都不影響證明的語義和證明過程的邏輯正確性。
- 我將另起一段,以恢復到"2007年9月28日 sofmap 三連星"版本
- 關於「09年」成為四萌的具體時間,既然附上的資料不涉及時間我就不管了,畢竟釘宮病第一段就有寫四萌內容
關於參考資料:
1. TGBUS的參考資料,TGBUS的資料引用了好多wiki條目中的內容,發表時間(2013年)也比wiki的內容靠後,有"循環論證」的可能。
2. 滬江的新聞里,出現了"日本的四大絕症",與其他報道中「三大絕症」並不相符。根據"有意的傾向,無意的傾向,以及錯誤都不是不證自明的;揭示它們的最佳的手段就是採納多個二級來源進行反覆核對"的方案,需要更審慎的核對驗證該新聞可靠性。
對參考資料的看法:
- 考慮到對新聞群組織的要求,這些參考資料正確性不明
- 我認為,2009年12月19日 (六) 07:21 三連星四連星衝突版本時間之前的新聞,或者2010年2月10日 (三) 16:29錯誤版本時間之前的新聞,可以保證不被循環論證污染。
- 我有找到sofmap的宣傳板的照片可做一手資料不過不清楚照片版權如何。
Chendianbuji(留言) 2016年6月4日 (六) 13:05 (UTC)
- 若知名參考網站來源有誤,可以尋找其他來源比較提出質疑,這是wiki規則允許和建議的。
- 11年被移除的那個連結我姑且按Wikipedia:失效連結規則恢復了下,不曉得語法對不對。另外如果你有意,可以嘗試修復這個失效連結。
- 告示板圖片,這圖最早我發現是2007年的,版權不明所以沒貼上來。
- "在正文段落提醒出這一變化趨勢"
- 2007年9月28日sofmap那個只是釘宮病事實,不過要是直接寫趨勢就算原創內容,違背生者傳記方針。
- 你想強調的趨勢看起來是針對釘宮四萌而不是釘宮病的,或許你可以找找釘宮三連星到四萌的不同時期的新聞報道。另注意被循環論證污染的報道。
Chendianbuji(留言) 2016年6月5日 (日) 21:41 (UTC)
Re: 釘宮病 附上時間表
[編輯]該時間表旨在說明,「2009年,逢坂大河(TIGER×DRAGON!)分別在日本與韓國的最萌大賽拿下雙冠軍,也是釘宮理惠所配角色第一次封后。同年9月28日,在日本Sofmap娛樂館某店鋪的告示牌中,釘宮四連星角色被統稱為「釘宮病」或「釘宮病毒」。並且作為其角色及本人喜愛的代表名稱。」的錯誤說法是怎樣由於多次編輯中的各種誤會和無ref修改混合產生的。
2016年6月1日 (三) 15:45 移除komica不可靠參考來源
2016年5月31日 (二) 06:50 修正被撤銷,錯誤維持(此時你已經接納錯誤觀點)
2016年5月30日 (一) 22:38 符合最初版本的修正
2015年1月13日 (二) 13:37 誤會合併,時間錯誤被強化
2011年3月16日 (三) 08:41 太平洋遊戲網連結失效被移除
2010年2月10日 (三) 16:29 2009年插入,上下文語義上時間錯誤
2010年1月11日 (一) 11:42 較新一個版本中,五連星撤銷為四連星
2010年1月11日 (一) 10:03 五連星插曲,四連星被修改為五連星
2010年1月2日 (六) 14:01 當年(2007年)被移除,導致時間不明語義不明
2009年12月19日 (六) 07:21 變成四連星
2007年10月17日 (三) 05:51 最先提出版本(有附參考來源,雖然現已失效) 參考來源 太平洋遊戲網
Chendianbuji(留言) 2016年6月2日 (四) 14:50 (UTC)
Re:釘宮病 附上差異比較時間表(符合你要求的)
[編輯]2007年10月17日 (三) 05:51 最先提出版本(有附參考來源,雖然現已失效)
2009年12月19日 (六) 07:21 變成四連星
2010年1月2日 (六) 14:01 當年(2007年)被移除,導致時間不明語義不明
2010年1月11日 (一) 10:03 五連星插曲,四連星被修改為五連星
2010年1月11日 (一) 11:42 較新一個版本中,五連星撤銷為四連星
2010年2月10日 (三) 16:29 2009年插入,上下文語義上時間錯誤
2011年3月16日 (三) 08:41 太平洋遊戲網連結失效被移除
2015年1月13日 (二) 13:37 誤會合併,時間錯誤被強化
2016年5月30日 (一) 22:38 符合最初版本的修正
2016年5月31日 (二) 06:50 修正被撤銷,錯誤維持(此時你已經接納錯誤觀點)
2016年6月1日 (三) 15:45 移除komica不可靠參考來源
Chendianbuji(留言) 2016年6月3日 (五) 12:26 (UTC)
釘宮病
[編輯]我也找過網頁存檔,看來已經沒有了。兩種:一個是找太平洋要頁面(笑,雖然太平洋就是我市的企業…………);另一個是,我在某貼吧找到一個轉載的[13](071013),不過貼吧就…………。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年6月6日 (一) 07:07 (UTC)
- 如果根據貼吧「遺留」下來的字眼來看,看來更有趣:[14]這個比貼吧晚一些(071025),而且說轉自「動漫先鋒」。如果根據圖搜的話,可能成果更多(雖然更多是12年的)——路過圍觀的Sakamotosan 2016年6月6日 (一) 07:17 (UTC)
- 我的直覺沒錯,圖搜加限定時間的話效果更佳。[15][16]兩個僅供參考。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年6月6日 (一) 07:21 (UTC)
24
[編輯]實在太忙了,這個條目我以後有空再補充。以後我還是精簡一些各季劇情。我的做法是先以補充內容和參考資料的方式為條目作大量貢獻,等條目質量有大幅提升後就能證明自己不是來搞破壞的,再大幅精簡劇情部分,這樣就不容易被人以大量刪除內容為理由直接回退。或者我可以先把各季的單獨條目寫好,再回過頭來完善主條目。我也是被經常被回退才這樣做的。我猜這應該是避免某些編輯戰的一個好的方式,只要我對條目有大幅實質性貢獻,別人在想回退我編輯時就不能擁有充足的理由猜測我是搗亂的,至少再要打編輯戰時我不會太理虧,不會陷入空洞的爭吵。維基動不動就撤銷編輯的人真的很多,我為避免編輯衝突,在討論頁留建議,他們也不理,有的口味更重,直接刪掉討論頁留言,拒絕對話。我知道中文維基拉幫結派有點嚴重,我在維基認識的人少,在發生編輯矛盾被直接回退時也求不到多少人的支持,但我想為條目做過的重要貢獻能成為證明我不是破壞者的最有利的事實。事實勝於雄辯,有時只能這樣了。
我起初就打算優先選中文新聞作為參考資料,這樣比較接地氣,能說明這部劇在華語世界中也是有很多人關注的,而不是只是看熱鬧一樣地把西方人評述西方劇的文章翻譯過來。如果只是翻譯外語維基現成的精品,我認為就不算是值得稱道的貢獻,至少中文維基作為一個的維基這樣一來就沒有足夠獨立的特色。一個人能看懂英語維基的話,一般就不需要看中文維基了,這是一個不合理的現象。但不知道為什麼大家習慣了找現成的東西充數。至少我翻譯英文條目的時候是很少一一查證原文參考資料的,只是把內容翻譯了,也就是說參考資料錯沒錯、是不是有曲解我根本沒管。這其實不是負責的編寫態度。假使是一些易辨認的無中生有的東西,我把它一股腦翻譯一遍就不管了,那等於我也是有責任的。所以我現在不太熱衷於翻譯外語維基的現成內容了。對於非常了解的主題,就應該親自資料,親自寫。不然中文維基的數理類條目就不會那麼一邊倒地難讀了——大部分只是翻譯或搬運了書目上現有的內容,卻沒有很好的解讀和整理,對外行不友好。所以我以後只會以數理類條目的補充為主,因為實在看不下去了。就「24」這個條目來說,只有在不容易找到有用信息的資料時,我才會考慮引用英文資料。在這個條目當前的版本中,我不得已引用了一個個人網站的文章,因為國內網站實在搜不到對應的新聞,但我還是想寫進去。我還擔心會被你們回退掉。現在天朝封網封得厲害,我難以登陸google,找英文參考資料很麻煩。2大常用俄語搜尋引擎沒有被牆,但搜不到什麼英文新聞。目前我把韓度和搜狗里從07年至今收錄的相關新聞大都翻了一遍,以後開工時的任務估計就要翻更老的國內新聞了。閣下是說2017年這劇還播嗎?我應該幾年之內不會再追了。 --Giggle2005(留言) 2016年6月28日 (二) 01:32 (UTC)
警告
[編輯]你在編輯戰中使用了系統提供的回退權限。只有這一次警告,下一次發現該情況,將提報WP:REVOKE。--Antigng(留言) 2016年7月4日 (一) 07:46 (UTC)
- 當然要管,你可以跟他去討論。但是WP:ROLL指出:「這樣的回退只能用於明顯的非建設性的編輯...若用戶對是否應該回退某個編輯版本有任何的猶豫,請不要使用回退功能。」--Antigng(留言) 2016年7月4日 (一) 08:09 (UTC)
- 如果不少其他用戶有不同的意見,就不可能屬於「明顯的非建設性的編輯」一類。另,「當發現存在爭論時,避免僅通過編輯摘要交流,而應當前往條目的討論頁進行協商。」--Antigng(留言) 2016年7月5日 (二) 08:52 (UTC)
這筆編輯也是同理,不應當歸為明顯的非建設性編輯,使用回退權限回退,而應當採用其他途徑撤銷,並註明理由。--Antigng(留言) 2017年1月2日 (一) 08:38 (UTC)
新型模板(TVA STAFF)
[編輯]暫時先抱觀望態度,我覺得目前列表參數又不太複雜,不用特地調用模板。-日月星辰【留言簿】 2016年7月7日 (四) 14:37 (UTC)
感謝指教
[編輯]謝謝您的提醒,它今天是一部原創動畫是否該直接創建一個新的條目,這樣才不會使人迷惑,當初我是因為看到音樂那有第2期才以為是同一部,我只是抱持著更新資料而寫多有冒犯真是抱歉,所以這樣來說音樂那是否也該拿掉。User:楓名(留言) 2016年7月10日 (日) 13:42 (UTC)
re
[編輯]已於WP:VPD回復。--Antigng(留言) 2016年7月10日 (日) 13:48 (UTC)
謝謝說明
[編輯]那我直接去創1個新條目的我盡量在不改動原意來寫,事後我也會幫忙清理有關條目,本人維基尚淺往後還有錯誤來指教。User:楓名(留言) 2016年7月10日 (日) 14:08 (UTC)
完成
[編輯]製作好了請您過目一下ViVid Strike!有缺失麻煩您在幫我更新了,製作簡陋了點之後之後有更多情報將會增加來源量,聲優、製作人員我都已經從心連上了如果還有沒地方補到也麻煩了,也謝謝指教。User:楓名(留言) 2016年7月10日 (日) 14:59 (UTC)
魔裝學園H×H
[編輯]- 哦!明白,「零」是尖端正式翻譯名稱,澤洛斯是網上翻譯,人名和機體我都是用尖端翻譯的,好比如優莉西亞、史嘉蕾,網上翻尤莉西亞、斯卡雷特,差異幾大的。-日月星辰【留言簿】 2016年7月14日 (四) 12:05 (UTC)
- 是不是香港人我不清楚,倒是翻譯換了人,第一冊是「kyo」→二至五是「梁恩嘉」,但就我所知香港不是這樣譯法,史嘉蕾應該是台灣譯法(見史嘉蕾·喬韓森)。-日月星辰【留言簿】 2016年7月15日 (五) 07:51 (UTC)
關於Associated acts
[編輯]您好,請您到此處發表您的看法。--Dabao qian(留言) 2016年7月14日 (四) 16:42 (UTC)
re:
[編輯]抱歉,我才從北京回上海,沒能及時幫到你。--Antigng(留言) 2016年7月15日 (五) 08:55 (UTC)
2016年7月
[編輯]您似乎在「Fate/Zero角色列表」參與了一場編輯戰。請留意,您在24小時內不可對一個頁面執行三次以上的回退;在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作,否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識,另請參閱爭議的解決。--Naughty Jeffrey(留言) 2016年7月16日 (六) 03:02 (UTC)
Re:
[編輯]對俺妹的修改的原因是發現這個條目被添加了Category:在ACGN類模板使用過時參數的頁面,用wikiplus的預覽出現了「警告: 页面当中的Template:Infobox animanga/TVAnime模板使用了过时或未知的参数 "動畫制作" (此信息仅在预览中显示)。」的提示,故進行了修改。參考{{Infobox_animanga/TVAnime}},似乎沒有把這個加進去,只有「動畫製作」和「动画制作」可以識別...
對MF的修改的原因同樣是因為被添加進那個分類,發現是由於使用了「色彩設計、美術設計、音響監督」這樣的不在模板設定範圍內的參數而被添加,這些參數也無法在模板中顯示,故推測是不再使用的參數,所以進行了隱藏。--可愛的琉璃月(留言) 2016年8月14日 (日) 10:11 (UTC)
Re:
[編輯]具體情況如何不太清楚...看起來是上個月的改動所致;之前我推定這樣的改動已達成共識故而修改;在互動客棧條目探討或者模板討論頁討論應該是合適的;對給您造成的困擾表示歉意。--可愛的琉璃月(留言) 2016年8月15日 (一) 09:11 (UTC)
因為來到2所以提醒不要進入3或4
[編輯]您似乎參與了一場編輯戰。請留意,您在24小時內不可對一個頁面執行三次以上的回退;在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作,否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識,另請參閱爭議的解決。--健康欠安 (留言) 2016年8月19日 (五) 08:31 (UTC)
Re:出身地
[編輯]那是能登日文頁面的Infobox和內文自相矛盾的問題吧,本小姐是以Infobox作準的。--미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年8月27日 8:31 (UTC)
Re:拜仁慕尼黑
[編輯]ref里沒有提到「無疑」和「被譏」的相關內容啊?-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2016年9月9日 (五) 09:29 (UTC)
關於 ViVid Strike!
[編輯]diff=41333131&oldid=40757279,是繼續觀望,還是?——路過圍觀的Sakamotosan 2016年9月12日 (一) 09:57 (UTC)
您好,您先前創建或編輯的頁面「張拉拉」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2016年9月21日 (三) 02:21 (UTC)
很久不登錄了,通過搜索找到了自己的用戶名,但是密碼估計是想不起來了,所以只好這樣留言。你後來的留言可能當時都沒注意到。我那一段的wiki生活應該就是在09年底編輯一個鱷魚屬之後就結束了。還是非常感謝你那時候的關照。剩下的看以後吧。--121.79.146.58(留言) 2016年10月25日 (二) 07:19 (UTC)
Twitter帳戶與語言提示
[編輯]為何Twitter帳戶不需要語言提示呢?--Formusetalk 2016年11月18日 (五) 07:27 (UTC)
re:
[編輯]請您稍等數日,本周我有四門課要期末考試,請見諒。--Antigng(留言) 2017年1月4日 (三) 04:00 (UTC)
- 現在可以談一談這個問題了。--Antigng(留言) 2017年1月10日 (二) 01:15 (UTC)
- 我回在Techyan討論頁上面了。--Antigng(留言) 2017年1月10日 (二) 11:13 (UTC)
在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見
[編輯]您好。維基媒體基金會希望您可以在這場調查中寫下您的反饋。我們需要知道,我們是如何為您的線上和線下維基工作提供幫助和支持。[survey 1] 您分享的意見將直接影響維基媒體基金會目前和未來的發展。您已經被我們隨機抽到來參加這次調查,我們想聽聽您所在的維基社群的聲音。為了感謝您抽出時間來參與調查,我們將會贈送20件維基媒體T恤衫給被抽到並且參與調查的人們。[survey 2] 這次調查提供了各種語言供參加者參與。完成此次調查預計要20到40分鐘。
你可以在這裡找到更多信息 此調查由第三方網站託管,並受此隱私聲明制約。 如果對這次調查有疑惑的,請參閱我們的常見問題解疑頁面。. 如果您需要其它幫助或者希望退出此次調查的,請發電子郵件到surveys@wikimedia.org。.
十分感謝您的參與! --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月21日 (六) 00:28 (UTC)
您的反饋項目:最後一次提醒您,您參與的全域維基媒體調查
[編輯]您好!這是最後一次提醒!維基媒體基金會調查將於2017年2月28日 23:59(UTC)結束。 這次調查提供了各種語言供參加者參與。完成此次調查預計要20到40分鐘。 現在就去參與調查!
如果您已完成調查——感謝您!我們不會再向您發送提醒。
關於此次調查 你可以在這裡找到更多信息或者您也可以閱讀我們製作的FAQ。 此調查由第三方網站託管,並受此隱私聲明制約。 如果您需要其它幫助或者希望退出此次調查的,請發電子郵件到 User:EGalvez (WMF)。 關於維基媒體基金會: 維基媒體基金會通過軟體和技術來支持有效、快速、安全的訪問我們的站點。我們也同樣在擴張維基媒體項目並且在全球範圍內分享自由的知識。 十分感謝您的參與! --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月18日 (六) 21:05 (UTC)
Re
[編輯]畢竟蘋果日報_(台灣)和蘋果日報_(香港)現在就是兩個條目嘛,您覺得它們應該合併嗎?這方面我不了解。機器人沒人類那麼聰明,它只會看到消歧義內鏈就掛模版,所以我可以考慮加一個黑名單,讓它忽視裡面的消歧義內鏈。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年3月17日 (五) 07:42 (UTC)
- 有時候連結想指向哪裡很明顯,比如「扮演小三」顯然是指第三者 (愛情)。但是在條目中仍然不應該使用
扮演[[小三]]
,而應該用扮演[[第三者 (爱情)|小三]]
,否則讀者點那個內鏈只會跳到消歧義頁,感受就不太好。就這個例子而言,使用「小三」時通常指的都是「第三者」,所以這個消歧義頁命名不妥當,最好移動到小三 (消歧義)並把小三重定向到第三者 (愛情),這樣編寫條目也方便。我舉這個例子是想說明「看不懂」的問題是因為消歧義頁設計不合理,而不是機器人的問題。當然我也不是要甩鍋,加黑名單可以繞開這種問題(但要從根本上解決,還得從消歧義頁命名下手)。人工看一下是指我複查機器人的編輯嗎?估計會挺辛苦Orz --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年3月17日 (五) 08:07 (UTC)
RE:
[編輯]避免編輯戰,我不回退了,照之前的模版吧.....People91(留言) 2017年3月20日 (一) 12:06 (UTC)
郭可盈
[編輯]是否因為該IP用戶以人身攻擊作出編輯所以你才回退?--112.119.218.200 (留言) 2017年3月25日 (六) 16:58 (UTC)
您好
[編輯]石榴兄您好,百忙之中不好意思打擾了,由於在下現被提名為行政員,希望閣下可以撥空前往Wikipedia:申請成為行政員/T.A_Shirakawa表達您的意見,謝謝。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2017年5月13日 (六) 09:36 (UTC)
維基百科獎勵紙本授獎機制調查
[編輯]您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請,意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎,以茲證明;因此,我們舉辦了一場調查,希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與! - 執行編輯 Aotfs2013 ( MediaWiki message delivery(留言)代發於2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC))