用户讨论:Hijk910/2020年6月前

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
你知道吗?
你知道吗?

恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目Whiteeeen经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有78篇条目获推荐作首页新条目展示。

78

提报关注度不足过期提醒:沈之琳[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“沈之琳”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2015年12月20日 (日) 20:28 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:江健昌[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“江健昌”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2015年12月23日 (三) 20:28 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:B.Gs、幼狮文化[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“B.Gs”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“幼狮文化”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2015年12月26日 (六) 20:27 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:界票、陈茂嘉、李靖茹[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“界票”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“陈茂嘉”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“李靖茹”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2015年12月28日 (一) 20:27 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:赖冠霖[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“赖冠霖”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2015年12月29日 (二) 20:27 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:上智之座小堂[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“上智之座小堂”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2015年12月30日 (三) 20:27 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:EXY[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“EXY”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年1月6日 (三) 20:27 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:飞腾音乐中心[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“飞腾音乐中心”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年1月8日 (五) 20:27 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:格林 (第五季)、格林 (第四季)、J2靓声王、宇宙少女[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“格林 (第五季)”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“格林 (第四季)”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“J2靓声王”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“宇宙少女”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年1月9日 (六) 20:27 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:近藤勋[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“近藤勋”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年1月10日 (日) 20:27 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:这个圣诞不怕冷[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“这个圣诞不怕冷”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年1月15日 (五) 20:27 (UTC)[回复]

给您的星章![编辑]

不倦星章
顽张ったね。いろんな方面でも。 AT 2016年1月26日 (二) 15:10 (UTC)[回复]

给您的星章![编辑]

反破坏星章
贡献斐然。要不考虑参选管理员?— AT 2016年2月6日 (六) 08:14 (UTC)[回复]

我有建议[编辑]

我希望你以后在删除戏剧条目段落的内容和标题时,请你在编辑理由说明原因,不然很容易造成IP和其他用户的误解,另外,请你说明一下删除《必娶女人》的“作品的变迁”标题、“电视剧歌曲”改成“歌曲”、简介中的“日、英文名称及“标语粗体”和“故事大纲”的原因(尤其是最上方简介中日、英文名称以及标语粗体和作品的变迁标题,加日、英文名称有不对吗?),如果是好意,我会采纳,这样我就知道未来如何编辑戏剧条目,然后我知道你时常会侵犯版权的内容,这点我很赞同你,因为我也是从你这边学来的(包括删除多余的0),但是我希望你至少留些简单的介绍,不要全部清空,尤其是角色介绍的部分,至少留个他是某某人的爸爸或妈妈等,不然这样会让很多人误以为你在破坏,叶金鱼就是个例子。--Naturenice留言2016年2月9日 (二) 10:14 (UTC)[回复]

只能说维基百科很奇怪,这个用户明显是破坏页面用户,竟然还被推荐当管理员,实在无法理解,而且人物介绍并没有违反版权问题,纯粹介绍角色配置大概是如何,也让观众可以了解。Wj654cj86留言2016年2月15日 (一) 07:41 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:布袋二交流道、张本立、谢韵仪[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“布袋二交流道”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“张本立”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“谢韵仪”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年2月10日 (三) 20:27 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:一家人[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“一家人”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年2月15日 (一) 20:27 (UTC)[回复]

关于中华人民共和国[编辑]

原本“领土争端”段落后方有加入中国崛起内容,我认为可以从主权争议→处理方式→大国崛起的脉络一路介绍。无奈有人看不懂这脉络(当然我标题没取好可能是个问题),就不断想要分立段落、然后增添更多内容。--KOKUYO留言2016年2月17日 (三) 15:28 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:大人情歌 (电视剧)[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“大人情歌 (电视剧)”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年2月19日 (五) 20:27 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:幕后玩家、谢霆霆、TeaMeow、2016Facebook评论事件、无限连带责任、林达民[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“幕后玩家”已过限期(条目已重定向),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“谢霆霆”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“TeaMeow”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“2016Facebook评论事件”已过限期(条目已重定向),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“无限连带责任”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“林达民”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年2月21日 (日) 20:26 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:中国国民党党证、Dear Bride、王梦菡[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“中国国民党党证”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Dear Bride”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“王梦菡”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年2月22日 (一) 20:26 (UTC)[回复]

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目 单身有约 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2016年2月26日 (五) 04:33 (UTC)[回复]

问题不当[编辑]

鱼菜共生,答案确实未必唯一。但是我好像没说唯一,谢谢指教。--麦兜留言2016年3月6日 (日) 01:11 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:AKB48 高城亚树&永尾玛利亚 毕业演唱会[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“AKB48 高城亚树&永尾玛利亚 毕业演唱会”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年3月9日 (三) 00:03 (UTC)[回复]

中华人民共和国[编辑]

中华人民共和国条目正在进行优良条目评选,欢迎阁下前去投票。 点亮台湾 2016年3月10日 (四) 13:49 (UTC)[回复]

Re:FYI[编辑]

你指的是用户Kki gagga吧?我其实之前就有申请过了,第一次管理员说没警告不处理,第二次直接把我的申请忽略过去,所以我才想说这次拖久一点,等到真的警告无效再申请,他真的很夸张,把维基百科当成自己的地方,完全不依照维基百科方式编写,你可以去看讨论:1989一念间的内容,他自己就在破坏了,还好意思回我说他生气了。其实我本来是不打算编辑1989一念间,结果他一直在破坏(你可以看他的编辑纪录),所以我只好天天处理的他的破坏,说真的满浪费时间的--Naturenice留言2016年4月13日 (三) 16:00 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:A翼战机[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“A翼战机”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年4月22日 (五) 00:02 (UTC)[回复]

给您一个星章![编辑]

特别星章
Stang谢谢您对柠檬初上的侵权检查。 Stang c 2016年5月7日 (六) 09:11 (UTC)[回复]

关于Planetarian~星之人~不符合通用关注度指引[编辑]

Planetarian~星之人~是从en:Planetarian: Hoshi no Hito翻译的。虽然英文维基百科和中文维基百科标准不一定相同,但我不认为它不符合通用关注度指引,因为动画电影即将上映,自然需要建立条目。--FormuseTalk 2016年5月8日 (日) 23:09 (UTC)[回复]

如果阁下未回应,那我就当你同意上面的讨论并移除Template:Notability--FormuseTalk 2016年5月9日 (一) 00:05 (UTC) [回复]

提报关注度不足过期提醒:Mrs. Cop 2、全职没女、日月系、年度最佳演员奖、Sowon[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Mrs. Cop 2”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“全职没女”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“日月系”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“年度最佳演员奖”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Sowon”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年5月11日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目 为何 人们会抗争? / Summer Wind / 人生的STEP! 已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2016年5月18日 (三) 02:33 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:为何 人们会抗争? / Summer Wind / 人生的STEP![编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Ten”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“具俊会”已过限期(条目已删除),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“为何 人们会抗争? / Summer Wind / 人生的STEP!”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年5月21日 (六) 01:33 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:旅游台[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“旅游台”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年5月23日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:On.tv东网电视[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“On.tv东网电视”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年5月24日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

关于Palert地震预警系统新条目问题[编辑]

请问我有补充好相关来源来说明这个物品了吗?--Z7504留言2016年5月24日 (二) 05:15 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:三个女人一个因[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“三个女人一个因”已过限期(条目已重定向),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年5月26日 (四) 00:02 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:午夜乒乓[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“午夜乒乓”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年5月27日 (五) 00:02 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:胃食红人[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“胃食红人”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年5月28日 (六) 00:02 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:约瑟夫·金[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Draft:午夜乒乓”已过限期(条目已删除),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“约瑟夫·金”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年6月2日 (四) 00:02 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:Planetarian~星之人~[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Planetarian~星之人~”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年6月7日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:反正我信了、黑星Star[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“反正我信了”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“黑星Star”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年6月13日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

关于必娶女人[编辑]

你是不是搞错对象了,那个IP用户大量删除内容,所以我才回退,并不是我加入侵权内容,而且那个IP的编辑明显已经有破坏的行为,就算要留也要把基本的留下,他连基本的介绍都没有留,我之前也有跟你说过吧,而不是看到有侵权就马上大量删除,还有我是这出戏的忠实观众,维基百科的编写守则我都有在会遵守,所以我三不五时都有在注意有没有人在破坏,只是还没有时间修改而已,所以不要认为我回退就是在加侵权内容。--Naturenice留言2016年6月19日 (日) 08:37 (UTC)[回复]

请教一个问题[编辑]

Hijk910阁下您好,最近了打算完成一个日本音乐的条目,想到阁下在音乐条目方面有所建树,加之在下对维基条目的命名存在一定疑惑,所以我想在此请教一下日本音乐条目如何命名的问题:是使用英文还是使用日语原文还是汉语翻译名称呢?是不是可以根据代理发片商使用的译名?还是可以将日语曲名翻译为汉语作为条目的名称呢?多多感谢!--苏言竹者留言2016年6月19日 (日) 15:27 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:金度延[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“金度延”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年6月20日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:Now International、三明治课程[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Now International”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“三明治课程”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年6月22日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:Palert地震预警系统[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Palert地震预警系统”已过限期(条目已重定向),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年6月24日 (五) 00:02 (UTC)[回复]

顺丰优选虽然在台湾关注度不够,在大陆发展是很迅速的。不能删除Hehenishis留言) 2016年6月25日 (六) 04:06 (UTC)Hehenishis[编辑]

顺丰优选虽然在台湾关注度不够,在大陆发展是很迅速的。不能删除Hehenishis留言2016年6月25日 (六) 04:06 (UTC)Hehenishis[回复]

在不中新网3月24日电 据中国财经报报道,财政部传来消息称,近年来中国会计人员素质得到明显提升,截至2005年底,全国颁发会计从业资格证书累计突破一千万,达到10558610人。  其中排在[编辑]

中新网3月24日电 据中国财经报报道,财政部传来消息称,近年来中国会计人员素质得到明显提升,截至2005年底,全国颁发会计从业资格证书累计突破一千万,达到10558610人。  其中排在前3位的是广东省98万人,江苏省94万人,山东省72万人。Hehenishis留言2016年6月25日 (六) 04:52 (UTC)Hehenishis[回复]

提报关注度不足过期提醒:有种品味叫米兰[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“EU超时任务 - 黑警再临”已过限期(条目已删除),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“有种品味叫米兰”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年6月30日 (四) 00:02 (UTC)[回复]

关于《快乐婚礼》条目[编辑]

侵权部分文字已经以自己的表达方式重写,请查照。如阁下认为该部分仍有侵权之虑,可作提删。感谢阁下指教。--Cewbot留言2016年7月3日 (三) 16:01 (UTC)[回复]

关于毛记电视相关演员条目关注度的问题[编辑]

首先,抱歉我的编辑被您认为是扰乱,还烦请您不要过急对我进行最后的警告。我在提交关注度存疑时的确对相关演员背景进行了检查。就我当前所知,毛记电视是一个网路自媒体,这些演员供职的是一档网络节目,而就我在 Google 上对相关人员进行的检索结果,检索结果着实不多,基于以上的原因,我个人认为这些演员的通用关注存疑。我在此处进行的行为是基于我个人的判断进行的,我的判断无疑不可能百分之百准确。特在此同您说明情况,望您不要误解。既然您已经对我进行“最后的警告”,我必定不会再在这些条目上追加通用关注度模块,我的确看到参考资料中有文汇及明报对相关任务的引述报道,但是由于我在上面提出的原因,我的确无法确定他们是否符合 Wikipedia:人物收录准则 中含定的保准,所以在存在相关页面的情况下当时我依然认为关注度存疑。以上是我个人当时的判断,虽然我已经进行了 Google ,但我现在依旧对毛记电视诸位演员的影响力不甚了解,如果您能烦请告知,我不甚感激。祝编安。--SyaNHs 2016年7月24日 (日) 05:06 (UTC)[回复]

  • 我看到您给我提供的信息和页面,我现在的确了解了毛记电视的影响力,及,关于传记关注度页面感谢您指正,今天造成的原因的确是我不够了解。抱歉我的编辑被您视为扰乱。希望以后不再发生这样的问题,祝编安。--SyaNHs 2016年7月24日 (日) 05:36 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:顺丰优选[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“顺丰优选”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年7月26日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

邀请优良条目评选[编辑]

您好,先前您亦参与修订的条目动物方城市目前已进入优良条目评选,欢迎您前往投票,或是留下宝贵意见,谢谢!--❂颢颢❂ 2016年8月9日 (二) 14:38 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:19岁 (书籍)、假面公主·骑士精神[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“19岁 (书籍)”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“假面公主·骑士精神”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Bit, bit...bit, bit”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年8月17日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:羊的门[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“羊的门”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“复仇教室连锁”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年8月23日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

第十四次动员令尚未完成动员令通知[编辑]

维基娘,第十四次动员令的吉祥物
维基娘,第十四次动员令的吉祥物

亲爱的Hijk910您好:

感谢您报名参与第十四次动员令,一个提升维基百科条目素质与数量的计划。

第十四次动员令即将于9月4日结束,但您目前尚未达到完成要求。欲完成动员令,您需要在9月4日或之前完成2条“达标条目”或1条“优良条目/特色条目/特色列表”(请到您的个人贡献页面提报相关贡献,主持人将进行确认)。如果达到要求,即视为完成本次动员令;9月4日仍未完成者,则视为未完成动员令。

再次感谢您报名参与此次动员令,如有任何意见或问题,请至动员令的讨论页提出,谢谢! 此讯息是经由大量讯息发送功能发送给您。

给您的星章![编辑]

原星章
您好。有见阁下维基创作奖已达15级以上,因此希望提名您取得专家奖,未知条目主要是翻译还是原创? AT 2016年9月11日 (日) 19:08 (UTC)[回复]

关于版权验证[编辑]

您好,在下想请问一下,这个版权验证一定是要等到一星期之后才能算作结束吗。

未能完成第十四次动员令通知[编辑]

维基娘,第十四次动员令的吉祥物
维基娘,第十四次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Hijk910您好:

感谢您报名参与第十四次动员令!根据您的贡献,由于您未能成功达到最低要求,因此并不能算作已经完成本次动员令。因此,这次动员令您无法获得任何头衔,亦不能作为完成一次动员令。

不过,希望下一次动员令您能继续参与,并努力以达到完成要求。如有任何问题或意见问题或意见,请至动员令的讨论页

此讯息是经由大量讯息发送功能发送给您。

提报关注度不足过期提醒:SHY48[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“流金十载”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“SHY48”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2016年10月19日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

深港关系[编辑]

阁下在深港关系添加了POV模板。按照规定“加上此模板的编辑者需在讨论页说明此文中立性有争议的原因,以便让各编辑者讨论和改善。”谢谢合作。--D981留言2016年10月23日 (日) 13:35 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:天下英雄志[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“天下英雄志”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年3月2日 (四) 00:02 (UTC)[回复]

Hi. I just got an notification regarding to the revert of 尚恩·李文斯顿. The main reason of making the changes is to ensure the consistency of the translation across all the wiki pages. As you can see from the NBA Module the name is translated to the following:

俄克拉何马城雷霆⇒简体:俄克拉何马城雷霆;俄克拉何马城雷霆⇒台灣:奧克拉荷馬市雷霆;奧克拉荷馬市雷霆⇒香港:奧克拉荷馬雷霆;俄克拉何马城雷霆⇒澳門:奧克拉荷馬雷霆

Please feel free to go to the Team Page and check the name. In general practice I would use the wiki page name because

  1. The link would load faster because there is no redirect
  2. The name of the page must include in the translation module, thus it would be translated into different locale correctly.

The only problem here is the displayed name inside 尚恩·李文斯顿 is 奥克拉荷马雷霆 while when you click the hyperlink it shows the name 奥克拉荷马城雷霆. The inconsistency would confuses the reader.

Hope you understand where I come from and Happy editing --Winston留言2017年3月9日 (四) 01:48 (UTC)[回复]

First of all writing a message here takes longer than reverting your changes. So I would like to let you know why I make the edit.

Second I guess my changes won't consider as vandalism because

  • When you see the outcome. It is totally different. You can check the outcome. It is 奥克拉荷马城雷霆 not 奥克拉荷马雷霆. And 奥克拉荷马城雷霆 is consistent with the name of the corresponding wiki page. So there is a reason. But I guess your first sight would be on vandalism but not me fixing the inconsistency issue.
  • In my own personal view, there are some inconsistent problem across wiki pages because edito create redirect links which is not included in translation module. In my own personal view it is best to copy the original name and paste it onto the article. By doing this you would ensure the translation module could translate the name (because official name must include in the translation module, otherwise the name of the article will be changed). So if I correct it, I would go to the original page and copy the name from the title. That's why it changes from Traditional Chinese to Simplified Chinese) and you considered that as vandalism. Again I just copy the name of the referenced wiki page and paste it onto the article.
  • As you can conclude, I have been thinking editor keep using 奥克拉荷马雷霆 would not be good for reader (because it would not be translated by the NBA module). Using this link would generate inconsistency across articles (because the official name is 奥克拉荷马城雷霆. What I am doing is to keep it consistent by bulk replacing 奥克拉荷马雷霆 with 俄克拉何马城雷霆 (original name).

Hope it is clear to you what I am doing. I know people have been complaining me not able to type chinese but when you look at the the things from a consistency point of view, it is better not typing and copy it from the original page.

Lastly as I mentioned I would not revert your changes. --Winston留言2017年3月9日 (四) 15:03 (UTC)[回复]


I guess it seems to me that you don't understand why there is changes. Excuse me but I would want to say it again

  1. The original page is named 奥克拉荷马城雷霆. So from a consistent point of view, the name 奥克拉荷马雷霆 would generate inconsistent experience for the readers (across all editions).
  2. In order to make the correct changes, as you mentioned there are 3 ways: 1. change it to 俄克拉何马城雷霆 (zh-hans) 2. as you said, change it to 奥克拉荷马城雷霆 (zh-hant). I totally agree that option 1 or 2 would provide reader consistent experience. So in my point of view it doesn't matter which way it goes (as long as it fixes the consistency problem + the translation module will handle). After checking the link of the wiki https://zh.wikipedia.org/zh-hk/俄克拉何马城雷霆 I think the best option is to use the name of the page. Copying this would be a better choice because
    1. There is no redirection needed (you know redirection causes network delay on the reader as well as cause CPU cycle from the server). So using the name of the page is better.
    2. The name of the page (俄克拉何马城雷霆 in this case) is agreed amount the majority users. So it is a generally accepted name. While other name are less accepted (maybe). So it has a reason why after so many moves, it uses 俄克拉何马城雷霆. In my own perspective it is more accepted (otherwise people would keep moving the page).
    3. Similar to point 2, 奥克拉荷马雷霆 and 奥克拉荷马城雷霆 is not well agreed within editors (honestly my concern is not which one is correct, my edit is based on consistency across pages and across different edition). So it would be good that all edits uses the name of the page 俄克拉何马城雷霆 (which is agreed in my point of view) and let the less agreed name (奥克拉荷马雷霆 and 奥克拉荷马城雷霆) get translated within translation module.

Based on the 3 reasons I decided to use the name 俄克拉何马城雷霆 because it is the name of the page.

After this disagreement I go back and checked that the desired zh-hant version of the translation module, which shows 奥克拉荷马雷霆. But when you go to the page 俄克拉何马城雷霆 you see the title is 奥克拉荷马城雷霆. In this case I think the rules inside the translation module is also not generating errors. There are several actionable items here

  1. The translation module didn't give out the name (Expected in translation module: 奥克拉荷马雷霆, Displayed on the page: 奥克拉荷马城雷霆). I don't know which one is correct but the output is not expected. So a fix inside the translation module is needed.

As you can see the official zh-hans name is 俄克拉何马城雷霆, if you feel free please try the following inside your Sandbox page

 {{noteTA|G1=NBA}}奧克拉荷馬雷霆

And try to read it in zh-hans edition. It will see 俄克拉何马雷霆. Which is not the name of the page. I believe the reader read the pages in zh-hans read the version you reverted they will not put the vandalism charges on me. The same applies to zh-tw readers. --Winston留言2017年3月11日 (六) 10:10 (UTC)[回复]

Please kindly find my replies below:

  • One main point is “勿手动转化条目繁简语句”. No Wikipedia policy focus on the consistency across pages but in the same page, concerning the Traditional Chinese VS Simplified Chinese problem. "Because it is the name of the page" is a stupid, wrong reason for making your change.
  1. The reason why I started an edit request is because the displayed name (奥克拉荷马雷霆 in this case) is not the same as the Title of the hyperlink page (in zh-hans as well as zh-hant). So the an edit is justified. The next step would be what word should be used.
  2. Second, in Help:中文维基百科的繁简、地区词处理 it states that“本百科并不规范读者或编者要使用何种用字模式,而是尝试以计算机程序的自动转换来适应这些差异,让编者可以以自己的用字习惯提供数据,也让读者可以选择所要的数据的用字遣词。”. I think this is clear that consistency within the source is not a requirement. And also it clearly states that either 奥克拉荷马城雷霆 (your way) or 俄克拉何马城雷霆 (my way) is fine.
  3. You may think consistency across pages is not the convincing phrase, but on the other hand any editor could make changes if the name inside the article is being displayed incorrectly (Please refer to Point 1). So an edit is needed. When you apply this logic to all the article, then you can easily draw a conclusion and it is called "consistency across pages".
  4. In Wikipedia:破坏, vadalism can be charged based on the condition “无正当理由下”and “在收到其他维基人提示后不作出合理的解释并依旧进行手工繁简替换的行为,会被视作破坏”. I already states that the displayed name is not the same as the Title of the hyperlink page (in zh-hans as well as zh-hant). So there is a need to change. Because I made an explaination, so it won't be counted as vandalism (in any case).
  5. The condition of“勿手动转化条目繁简语句”is based on the fact that“如果缺乏正当理由”(Please refer to Point 1).
  6. P.S.: An editor also provided some suggestion. In the talk page someone have also have the same question and provide his own personal view without being questioned 何不直接用目标条目的标题转换去转换超链接. So I would see this is a generally accepted practice.
  • Another main point is your second and third reasons is not valid.
The“何不直接用目标条目的标题转换去转换超链接”has a reason why the name of the page should be used. If you disagree please feel free to reply him/her.
  • The name of the page is 俄克拉何马城雷霆 because someone changed it in 2011 but NOT "well agreed" (no discussion record can be found so I assume it is not well agreed). Wikipedia policy states that the name of the article cannot be changed to other translation once created. Therefore, I assume the change in 2011 was in fact vandalism.
I personally don't think this is the case. But if you thinks there is vandalism and you dislike vandalism, I would suggest you should go into the page and revert the changes.
  • So pleaes give me the source that supports the fact that "The name of the page (俄克拉何马城雷霆 in this case) is agreed amount the majority users" first. I cannot find it anywhere else in Wikipedia.
Within Wikipedia:命名常规:“若當條目標題(名稱)存在命名爭議時,應在該條目中加入{{命名}}模板來提醒用戶,並在其討論頁進行討論來取得共識後,再考量是否維持原狀或更名(移動)至最適合的標題。”. In previous years nobody has made a changes or request for changes. Therefore no one has an issue with the name. This reasoning is called Transposition.
  • 奥克拉荷马城雷霆 is an official translation (not a less agreed name), at least in HK, so there is no problem using it.
Based on what you just said, the translation module is incorrect. Would you advise making the changes on the translation module?
  • Please just add a 城 for your consistency issue. Thanks.
So I am not sure if you agree that consistency is needed or not. You said consistency across pages is not needed but on the other hand you suggest adding the word to fix the inconsistency issue. I am really confused.
  • (P.S. Where do you come from? Why do you seem so insensitive to the Traditional/Simplified Chinese issue, which can be quite political sometime?)
It doesn't matter where I come from, as long as the name is read incorrectly, therefore an edit is needed. Because there are many editors from different places you really can't force people from using a zh-hans to write the source. So wikipedia never limit people from the source perspective. When I read it (no matter from zh-hans or zh-hant) it is still not the same as the original page. So an edit is needed. To be honest I make changes on a particular phrase is just because it is wrong, if I want to do vandalism I could change the whole article. Lastly I don't understand how does this related to "political". It is political because me fixing a reader's problem by changing it using the original name? Or it is political because no other edition (zh-hans) is being allowed in the source? --Winston留言2017年3月12日 (日) 13:20 (UTC)[回复]


Please find my replies below After searching on the net, I found both 奥克拉荷马雷霆 and 奥克拉荷马城雷霆 are actually broadly used in HK, which means both are correct.

In this one, do you know why no one have issue with the Page of the name? Because there is NBA China (Which is official) and they chose 俄克拉何马城雷霆. So my point "The page of the name is more generally accepted" is supported by it is official (I guess there is there are no official page supports the claims “奥克拉荷马城雷霆' is official”). On the other hand I guess you can drop your suspect on 2011's vandalism.
You previously said that 奥克拉荷马城雷霆 is official. So there is an official name or not?
It refers back to my point why correcting (you need to view the phrase from zh-hans) the name by using the page of the name is a better idea because there is a reason why the name is not being changed (this time it is because the name is official). In addition, I could ensure that the translation module would work because the name of the page must include in translation module. At this point I didn't say your way of adding 城 is incorrect. I just want to say both can be correct.

What you did is changing a correct tradition chinese word to simplified chinese, which is vandalism.

May I say it again? I never say 奥克拉荷马雷霆 or 奥克拉荷马城雷霆 is incorrect. I just said the translation module won't translate 奥克拉荷马雷霆 to 俄克拉何马城雷霆. If that's the case would it be better to make a change to make the translation module works again?
Yes you can say 'It is correct traditional chinese' but how about zh-hans? You sure 'correct traditional chinese' is a convincing argument by ignoring readers from zh-hans?
To prove my point, I can give you an example, sometimes there are multiple translations exist in zh-hant (because the official page to give out a name, NBA in this case. This also proves my point it is less agreed.). Everyone can come to wiki to create a redirect link here and defend their redirects are justified (I never said zh-hant is incorrect). But as you know you within the translation module you would only put one translation rule there. So other zh-hant name can't be handled different zh-hant translation module (you see in this example too). It makes the editor happy (because they use the local translation in wiki) but readers (zh-hans in this case). This example shows you by making different name, you are making the translation module fails to translate and thus the readers from other translation are suffered. I am not sure about vandalism rules is trying to make translation module ineffective.
In order to solve those translation problem, wikipedia editors would limit each translation down to one and use the 中文译名 module to show readers "there are multiple names could be found in one translation. But to deal with the reader's problem (multiple names in zh-hant), within wikipedia article you would be found only one name in zh-hant edition." Because you know what? If we don't use only one name readers will be confused and at the same time the translation module is ineffective.

If you add just a 城, your issue will be solved and at the same time, I will not have any concern as long as you keep it traditional chinese. This discussion can be ended then.

I have already mentioned about why the changes is needed and why the change is justified. I still don't understand why I will not have any concern as long as you keep it traditional chinese. This discussion can be ended then.. So you only allows editor fixing problem by using zh-hant by zh-hant? When people fixing problem using zh-hans, you would have concern or issue?
This conversation is indeed needed because I found my changes is not being accepted. So I have to explain why my may of editing
  1. Not vandalism
  2. Can improve reading experience across different locales
  3. Can improve the cross-article consistency
  4. Even your suggestion can also solve the problem. It still doesn't prove that my way has any problem.
May I raise a question to you. Even if both are correct from zh-hant's perspective, how would you add the translation rule to make both 奥克拉荷马雷霆 and 奥克拉荷马城雷霆 are translated back to zh-hans properly?
俄克拉何马城雷霆 is indeed "generally agreed" because it is official. Editors using the official name as the title of the page would indeed more convincing than 奥克拉荷马雷霆 or 奥克拉荷马城雷霆 provided by local media. Do you agree?
I think adding 城 would not solve the problem is because in zh-hant community it is not agreed (As you mentioned both are correct but translation module have only one rules to translate it back to zh-hans. It means only one zh-hant would be translated to zh-hans). In 何不直接用目标条目的标题转换去转换超链接 point 3 is very convincing“除非前后文的特殊需要,否则目标条目的标题手工转换应该会是最准确的,如此也不会有条目名称一改(如重新定向),所有指向该条目的超链接都须修改的问题”. May I mentioned it again. How would you know in the future 奥克拉荷马雷霆 or 奥克拉荷马城雷霆 is preferred? I don't believe any of us is oracle. So it is better to use the name of the page.
Again there are multiple correct translation in zh-hans community, how do you know what would be the most popular in the future (you are not majority and so do I)? So my rules here is simple 1) In the original page, there is a more agreed name and it is used as the title of the page (in this example it is zh-hans). 2) If the name used by the other people can't be translated back to the title of the page (by changing the locale), the translation module is not doing their job and thus an edit is needed. 3) If an edit is needed, use the page of the name is better because there is a reason why it is stabilized.

Please change the NBA module yourself and don't make the correct thing wrong instead. Please refer to Wikipedia:繁简处理#勿手动转化条目繁简语句:“对于编辑者来说,想修正机器转换不正确的词汇,可以 [some methods] 。总之手动转化条目繁简语句是没有必要的。”

I have a different representation on this one. May I interpret this one and see if you agree.
机器转换 means translation engine in wikipedia. Within wiki, there is a engine that translate zh-hans to zh-tant (vice versa). I guess it is very similar to 同文堂. 机器转换 doesn't mean the rules within translation module. 机器转换 has limitations and it won't translate phrases properly. In that case translation module comes into the picture.
And the whole phrase means: If 机器转换 (within wikipedia) won't get it right, don't just go to change the phrase. Build a translation rule instead. So readers from other locale won't be suffered when you making yourself happy.
I believe this rule doesn't applies here because in this situation the problem is not 机器转换. It is editor's edit causes translation module ineffective.
Lastly as I said it is not my call to say which zh-hant is better (or more correct, because there is no such thing). The only thing that is certain is the editor's edit won't destroy the function of translation module. Thus the article is not cross-locale.

Keeping it Traditional Chinese (or Simplified Chinese) is all about respect.

Does it respect the readers in zh-hans?
I believe if editor feels being offended doesn't respect the rule“本百科并不规范读者或编者要使用何种用字模式”. First you have to understand that wikipedia is not editor's (or particular editor's) repository. It is everyone's and highly focused on reading experience. If I am an editor I honestly won't feel offended if my page is being edited (that's wiki) into different locale as long as the edits won't destroy the meaning.

Please learn how to type Chinese fast if you are young. It helps your career (maybe).

Thanks for your advice. But none of my employer requires chinese typing.

P.S. My biggest question is why you would think both 奥克拉荷马雷霆 and 奥克拉荷马城雷霆 is not correct name or less agreed name, just because 俄克拉何马城雷霆 is the article name? As I mentioned before, "because it is the name of the page" is a stupid, wrong reason for making your change

I am not sure after telling my interpretation of "why using the name of the page", "why the name of the page is more agree", "机器转换" would help you understand where I am coming from. Lastly wikipedia promotes friendly atmosphere so everyone have . So please be nice to other people.
After you asked "where i am coming from" I think you misunderstood my meaning. It is an idiom and I could give you an reference Where one is coming from

2017年3月14日消歧义内链通知[编辑]

您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:

待以下条目的最后编辑超过10分钟后,机器人会在其中挂上{{需要消歧义}},敬请留意,以免编辑冲突

若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。此外,推荐您使用“用橙色标记消歧义页面”的小工具。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人给主人留言2017年3月30日 (四) 18:24 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:GNZone[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“GNZone”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年3月26日 (日) 00:02 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:温瀚龙[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“温瀚龙”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年4月24日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

问题已全部修正。[编辑]

请重新投票,您的反对理由已不存在。维基百科巡查员Richard923888执行编辑~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月8日 (一) 15:32 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:SHY48[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“SHY48”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年5月16日 (二) 11:36 (UTC)[回复]

维基百科奖励纸本授奖机制调查[编辑]

您好,您先前在该条加入{{newsrelease}}模板,想问阁下,该条目为何阁下阅读起来像新闻稿?中文维基百科助理编辑天蓬大元帅临时想不出.... 2017年6月17日 (六) 12:20 (UTC)[回复]

乃木坂46 3期生的关注度问题[编辑]

你好,我打算为一些乃木坂46的3期生编写条目,但我暂不知会否有关注度问题。基于阁下对于乃木坂46较为熟悉,特此询问阁下,请问阁下认为创建3期生条目会否出现关注度问题?--Billytanghh 讨论,切勿互煮 欢迎参与协作计划 2017年6月25日 (日) 13:00 (UTC)[回复]

邀请您参加第十五次动员令[编辑]

第十五次动员令邀请函
维基娘——第十五次动员令的吉祥物
维基娘——第十五次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Hijk910/2020年6月前您好:

感谢您对维基百科的贡献。第十五次动员令正在2017年7月1日至9月3日期间举行,目的为提升中文维基百科的条目品质及数量,现诚邀阁下参与,共襄盛举。

详细动员事项请参见第十五次动员令主页,您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前,请先参考主页的报名指引(用户可在即日起报名)。

本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括中国大陆行政区划音乐南营国家,而小动员令的主题则包括基础条目传统百科全书条目工程及应用技术文物遗产化学

希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考查询联系),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!


此讯息是由大量讯息发送功能发送给您,您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。


简单常用的辱骂并不导致RD2的详细理由[编辑]

我是当年修订收窄RD2的主要提案人,我来解释为什么这个案例不适用RD2。

RD删除是删除的一种形式,根据删除守则的精神,删除是处理维基百科问题的最后一个手段,必须慎用。根据RD方针本身的叙述,如果能够使用一般退回解决的问题,不应使用RD。同时,查看其他的单纯RD规则:RD1:侵权,RD3:恶意代码,RD4:隐私。这些都是无法使用普通退回消除影响的情况。RD2的标准不应该和其他这些有什么不同。

举一些具体的例子。在RD2未收窄之前,RRD曾受到请求,要求类似“食屎啦”之类的破坏版本以侮辱为由从一个学校条目删除。在大部分编者而言,这是单纯的破坏性内容,只要退回,并不会对学校的声誉构成实质上的影响;但是在学校的学生看来,这就是可RD的版本。除了这个情况之外,维基百科上的编者之间也常出现人身攻击的情况,曾经有过讨论,关于是否对人身攻击的版本实施额外的RD。这些情况在我看来都是“slippery slope”,因为RD2本身就是一个解读自由度非常高的标准,如果允许单纯的谩骂收入标准,并一致地执行这个标准,会有过多的版本符合这些要求,这对历史完整性和编者的CC权利是重大的破坏(比如,版本1被编者A插入谩骂内容,版本2中有编者B进行大幅提升,直到版本3谩骂才被消去,那么B的CC协议署名权利则受到重大侵犯),这就是收窄RD2的考虑。

Bluedeck 快速存档 2017年7月3日 (一) 05:54 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:K歌大明星[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“吸纳积分法”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“K歌大明星”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年7月4日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:KG野兽、陈孜昊、安啾咪[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“KG野兽”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“斗阵特攻太平洋职业锦标赛”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“2017斗阵特攻太平洋职业锦标赛”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“陈孜昊”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“安啾咪”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年7月18日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

关于G11[编辑]

User:蔡明炎User:许睿骐,您觉得这有达到“明显的广告宣传页面”吗?顺便ping执行删除的管理员@Iokseng。--A2093064#Talk 2017年7月18日 (二) 13:20 (UTC)[回复]

那两个用户应该是编辑完用户页就不会再出现了。不过既然有疑虑,我就先还原了页面。--Iokseng留言2017年7月18日 (二) 13:25 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:御峰[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“御峰”已过限期(条目已重定向),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年7月19日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:2017年茂县山体垮塌事件、三国杀国战、柳会胜、阻容吸收器、You Are Love、男神执事团[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“2017年茂县山体垮塌事件”已过限期(条目已重定向),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Draft:熊熊欢乐SONG”已过限期(条目已删除),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“三国杀国战”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“柳会胜”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“阻容吸收器”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“You Are Love”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“男神执事团”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年7月25日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

飓风卡蒂娅[编辑]

还有没有其他意见或补充?--B dash留言2017年7月25日 (二) 14:31 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:报Status[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“报Status”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年7月26日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:20世纪少男少女、每一天、等不到你、丁咸[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“20世纪少男少女”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“每一天”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“等不到你”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“丁咸”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年8月1日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

请问可否解释一下投 不符合特色列表标准的原因,不计算不喜欢抵消票的原因?-- FrancoT 留言讨论 贡献 2017年8月5日 (六) 05:42 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:假面骑士Build[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“假面骑士Build”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年8月9日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

关于烟花 (剧场版)[编辑]

部分内容可能存在问题,可否讨论下整体存废,以及修改含有争议侵权内容? Hikaruchang留言2017年8月10日 (四) 09:59 (UTC)[回复]

导航模板[编辑]

请阁下好好看以下这堆讨论,就明白我为什么不认同阁下的修改,实在因为台剧本身就争议不断,连共识都没有,而阁下就跑来大陆剧这里推行台剧那套做法,恳请阁下先不要改动今年的大陆剧条目,我好不容易参照日韩剧才整理好的(留意到今年的韩剧条目没有了“电视节目的变迁”这个章节名称,这个等我和另外一位编辑内地综艺用户讨论后再作决定)。--D7689留言2017年8月13日 (日) 07:06 (UTC)[回复]

关于电视剧条目的问题为什么你要针对某些用户及页面?电视节目的变迁模板、关于电视作品变迁及播出时间

关于“电视节目的变迁”这个标题,我会和另外一位编辑内地综艺用户讨论再作决定,因为今年的韩剧条目也这样改了,内地剧要不要跟要视内地剧的情况来定,一般来说内地剧的导航模板一直都在最下面,所以阁下发现不在最底部可以进行修改。--D7689留言2017年8月13日 (日) 07:16 (UTC)[回复]

8月份开始播的电视剧可以尝试下阁下对《深海利剑》的修改,还有《虎父犬子》怎么回事,为什么阁下要全部铲走里面的内容,日后我怎么更新收视率啊!--D7689留言2017年8月13日 (日) 12:59 (UTC)[回复]

优良条目评选-广州市[编辑]

广州市条目谢谢提出的许多意见,已基本修正,望阁下再过目。如还有问题,请指出;如没有,请修改投票,谢谢!--Donwun留言2017年8月16日 (三) 12:59 (UTC)[回复]

欢迎参与优良条目评选[编辑]

您好,Justice305主编条目冰雪奇缘:生日惊喜现正进行优良条目评选,希望您能为评审投下宝贵一票,并给出对条目发展有益的建议。--10³留言2017年8月18日 (五) 10:58 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:半熟少年[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“半熟少年”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年8月22日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:权玄彬、大林拓真、关你家事、猩猩补习班、这个冬天不太冷 (无线电视旅游节目)、叹得好健康、阿妈教落食平D、退休地图、锺芸恬[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“权玄彬”已过限期(条目已重定向),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“大林拓真”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“关你家事”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“猩猩补习班”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“这个冬天不太冷 (无线电视旅游节目)”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“叹得好健康”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“阿妈教落食平D”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“退休地图”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“锺芸恬”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年8月25日 (五) 00:04 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:美妆学概论[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“美妆学概论”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年8月26日 (六) 00:02 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:Pink Up、我好寂寞 (单曲)[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Pink Up”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“我好寂寞 (单曲)”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年8月29日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

阁下自己到天佑小学的校友会Facebook处查找相关的贴文信息。本人只是出于好心将有关资料整理好,不要以取消编辑这种带敌意的方式来提出质疑。阁下大可以先寻找参考来源,才作此这个决定。不需要直接走到这一步。谢谢!--Elmond ☯ 2017年9月15日 (五) 13:04 (UTC)[回复]

诚邀阁下参与2017年维基百科亚洲月香港区活动筹备讨论[编辑]


俳优是中文,汉书、史记皆有记载,国民义务教育也都有教过这个词语。渡边娱乐官网对和田正人的分类就是俳优,您不常用的话,我也没办法,这不是我的问题,但因为您或任何人不常用,就故意拒绝使用官方网站原汁原味的词语(更何况中文也有),而硬要用您个人偏好的词语,才是没道理—以上未签名的留言由B0858B对话贡献)于2017年10月15日 (日) 11:22 (UTC)加入。[回复]

维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查[编辑]

您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员,您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况,而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我们举办了一场调查,希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间,经过测试,完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我们由衷期待您的参与。

[-现在就参与调查!-]

十分感谢您的参与! ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:37 (UTC) (使用MediaWiki message delivery留言)执行)[回复]

提报关注度不足过期提醒:坚离地对坚离地[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“坚离地对坚离地”已过限期(条目已重定向),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年11月5日 (日) 00:02 (UTC)[回复]

邀请出席2017年香港亚洲月编辑聚[编辑]

提报关注度不足过期提醒:后来的我们、HOW、EXOPLANET #4 - The EℓyXiOn -、北极光的幸福琉璃[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“雷宝宜”已过限期(条目已删除),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“后来的我们”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“HOW”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“EXOPLANET #4 - The EℓyXiOn -”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“北极光的幸福琉璃”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年11月21日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:So Nice (爱似狂潮)、政绩工程[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“So Nice (爱似狂潮)”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Waitara public school”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“政绩工程”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年11月22日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:谢霆锋无形的他全精选[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“谢霆锋无形的他全精选”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年11月23日 (四) 00:02 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:顺峰顺水[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“别有动天”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Eagle Chan”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“代代接班人”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“新春自家菜”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“靓人靓汤”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“顺峰顺水”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“品味咖啡”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Love From The Last Century”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年11月29日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:天城莎莉[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“留住这一刻-黄安”已过限期(条目已删除),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“天城莎莉”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年12月6日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

给您一个星章![编辑]

反破坏星章
感谢迅捷、准确的反破坏工作! HAL Le Révocateur 2017年12月7日 (四) 07:13 (UTC)[回复]

致 《维基百科政策公报》读者:

我们想要让您知道,以2017年11月15日至12月14日为期,共有针对方针与指引的新提案25项,已通过4项。谨就通过者加以介绍:

  • 特色图片标准已经修订,图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
  • 翻译指引已经修订,增加翻译注意事项。
  • 勇于提问指引已经确立,提醒用户要勇于发问,以达致减少争议。
  • 签名指引已经修订,提醒用户毋须于结构讨论页签署。


编撰小组

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:54 (UTC)

借由MediaWiki message delivery留言)所发送

《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等编撰小组共同编撰,帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期,于每月15日定期发刊,欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》,是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者,您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除,并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。

提报关注度不足过期提醒:李祖寿 (教育家)[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“李祖寿 (教育家)”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2017年12月26日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

巴生谷车站列表[编辑]

那么您觉得要用link-en还是直接不放呢? angys 2017年12月28日 (四) 15:19 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:南京大屠杀研究——日本虚构派批判、龙胆紫 (组合)[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“南京大屠杀研究——日本虚构派批判”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“龙胆紫 (组合)”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2018年1月14日 (日) 00:03 (UTC)[回复]

“仲夏夜之淫梦”条目[编辑]

好吧……找到了两个相对靠谱的来源,望您留意。——by 小林林“何それ?意味はかない。”全速前进 ヨーソロー 2018年1月14日 (日) 14:30 (UTC)[回复]

在过去一个月(2017年12月15日至2018年1月14日),互助客栈方针区有新提案29项,已通过有8项。请注意,因应政策变化,原《维基百科政策公报》现已更名为《维基百科政策简报》。
人事变动

  • 9old9已离任管理员。

方针指引变动

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期公报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年1月14日 (日) 15:49 (UTC)[回复]


给您的星章![编辑]

文明星章
对于投反对招来报复,我也经验过不少次,希望您不要气馁,今后也继续严紧把关。 AT 2018年1月17日 (三) 15:31 (UTC)[回复]

陈礼贤-礼贤同学页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“陈礼贤-礼贤同学”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Nivekin请留言 2018年1月23日 (二) 09:02 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:无线财经台电视节目列表 (2018年)[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Leon Dawn”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“无线财经台电视节目列表 (2018年)”已过限期(条目已重定向),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2018年1月25日 (四) 00:02 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:Kzee[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Kzee”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“当你老了”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2018年1月26日 (五) 00:03 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:新春办年货、东方月初、涂山红红、咸宁县 (唐朝)、张雪峰[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“新春办年货”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“东方月初”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“双面对决演唱会全纪录”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“黄彩玲”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“益起看世界”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“涂山红红”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“咸宁县 (唐朝)”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Team X 4th Stage“命运的X号”公演”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Team NII 6th Stage“以爱之名”公演”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Team X 3rd Stage“梦想的旗帜”公演”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“SNH48第三届年度金曲大赏BEST 50”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“田原史起”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“张雪峰”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2018年2月6日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:淫兽、仲夏夜之淫梦[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“淫兽”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“仲夏夜之淫梦”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2018年2月14日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

邀请出席维基百科编辑教学聚[编辑]

岁在戊戌 恭贺新春[编辑]

过去一个月(2018年1月15日至2月14日),互助客栈方针区有新提案35项,已通过有12项。
人事变动

  • Stang已当选行政员。

方针指引变动

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期公报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年2月15日 (四) 17:58 (UTC)[回复]


提报关注度不足过期提醒:群晖科技[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“群晖科技”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2018年2月20日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:牵着手,看夕阳西下[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“牵着手,看夕阳西下”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2018年2月25日 (日) 00:02 (UTC)[回复]

过去一个月(2018年2月15日至3月14日),互助客栈方针区有新提案30项,已通过有9项。
人事变动

方针指引变动

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年3月14日 (三) 14:57 (UTC)[回复]

邀请出席维基百科编辑马拉松(女性艺术工作者)[编辑]

提报关注度不足过期提醒:涂山红红[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“涂山红红”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2018年3月24日 (六) 00:02 (UTC)[回复]

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见[编辑]

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:58 (UTC)[回复]

提醒:通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见[编辑]

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:41 (UTC)[回复]

《维基百科政策简报》2018年4月号[编辑]

过去一个月(2018年3月15日至4月14日),互助客栈方针区有新提案29项,已通过有12项。
人事变动

方针指引变动

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰



本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年4月14日 (六) 18:11 (UTC)[回复]

您的反馈意见很重要:最后一次提醒您参与全域维基媒体调查[编辑]

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:51 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:陈信吉[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“陈信吉”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2018年4月25日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

2018年5月[编辑]

Information icon 您好。感谢您在巡查与标记快速删除的辛劳,不过您在“User:Lvzy”所提出的快速删除理据并不准确,所提出的理由与实际情况不符。 请注意,只有严格符合准则的情况才能提请快速删除,其他情况应到页面存废讨论提出。详情请见新页面巡查快速删除守则,尤其是非快速删除理由。--Xiplus#Talk 2018年5月5日 (六) 02:13 (UTC)[回复]

G11的条件是不中立的语句,User:FelixChan713哪里符合?--Xiplus#Talk 2018年5月5日 (六) 02:15 (UTC)[回复]
@Xiplus我的理由是“在用户页记录某公司的资料,以收宣传之用”。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年5月5日 (六) 02:17 (UTC)[回复]
根据用户页指引,用户页可以作为编写草稿之用,您认为该句话不可能作为一个条目的内容吗?--Xiplus#Talk 2018年5月5日 (六) 02:18 (UTC)[回复]
@Xiplus就该用户的活跃程度来看,不可能。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年5月5日 (六) 02:19 (UTC)[回复]
您的这句话似乎没有假定对方有善意行为的可能。--Xiplus#Talk 2018年5月5日 (六) 02:23 (UTC)[回复]
@Xiplus甫加入维基百科编辑行列就加入公司资讯,在我看来,跟“纯破坏用户(一来就破坏)”的性质相差不大。即是这用户摆明是来卖广告的。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年5月5日 (六) 02:27 (UTC)[回复]
我想这是恶意推定。--Xiplus#Talk 2018年5月5日 (六) 02:28 (UTC)[回复]
“除非您可以非常确定该页面建立仅为广告宣传而建”,第一次编辑做出类似广告的编者不在少数,但仍有愿意配合改善的新手,您这样是一概否定了这种善意行为。--Xiplus#Talk 2018年5月5日 (六) 02:30 (UTC)[回复]

过去一个月(2018年4月15日至5月14日),互助客栈方针区有新提案30项,已通过有18项。
方针指引变动

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年5月15日 (二) 00:48 (UTC)[回复]

诚邀阁下参与2018年香港维基人孟夏聚筹备讨论[编辑]

Wikipedia:维基百科政策简报2018年6月号[编辑]

过去一个月(2018年5月15日至6月14日),互助客栈方针区有新提案35项,已通过有16项。
方针指引变动

  • 保护方针》、《编辑战方针》及《傀儡方针》,应《编辑禁制方针》修订。
  • 封禁方针》,增添代受封禁用户编辑相关条文。
  • 快捷方式》经已降格为资讯页。
  • 回退不过三原则》已改为重定向至《编辑战方针》,而《编辑战方针》则相应调整连结。
  • 禁止伤害新手指引》,增加两个段落,分别为“如何避免成为“新手克星””及“如您觉得咬了人,或被人咬了的话……”。
  • 格式手册(列表)》,增添某地人物列表收录准则,该段落已确立为指引。
  • 档案名称指引》,已经正式确立为指引,列出档案名应与不应如何,及就档案重命名作出指引。
  • 编辑方针》,大幅更新内容,除原来提醒条目永无完美,一直修撰之中之外,亦加入文字描述提醒编者须恪守三大内容方针——《中立观点方针》、《非原创研究方针》及《可供查证方针》,以及《收录准则》及《生者传记方针》。亦提示除了移除内容外,有其他方案可以选择。以及,指出编者需要随时准备好解释其编辑决定,及准备好和其他编者沟通,以解决纷争。
  • 机器人方针》,增加机器人批量条目建立标准。
  • 游戏维基规则指引》,增添例子,确立原则——判断是否玩忽规则时须以当事人意图或动机判断,以及明言滥用程序者亦属扰乱。
  • 命名常规》,厘清句意。
  • 快速保留指引》,厘清句意。
  • 可供查证明方针》,移除消歧义连接。
  • 关注度指引》,修正字词。
  • 档案移动员方针》,正式确立为方针,记述职责、权限门槛、操作指引及档案重命名指引。而《权限申请方针》及《新页面巡查方针》亦已相应修订。
  • 儿童保护方针》,正式确立为方针,明示禁止张贴儿童色情物品及提倡成人与儿童之不当关系,指引用户如遇到前列情况可经电邮报告予基金会,以及对年轻编者给予相关建议。

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年6月14日 (四) 13:44 (UTC)[回复]

邀请出席2018年香港孟夏聚[编辑]

过去一个月(2018年6月15日至7月14日),互助客栈方针区有新提案44项,已通过有24项。
人事变动

  • Ellery已经卸任管理员。

方针指引变动

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年7月15日 (日) 03:27 (UTC)[回复]

过去一个月(2018年7月15日至8月14日),互助客栈方针区有新提案37项,已通过有14项。
方针指引变动

  1. 档案名称指引》,增添内链。
  2. 争议解决指南》,由《争议的解决》正式移名为《争议解决指南》。
  3. 格式手册(标点符号)》,提示可使用模板代替输入连接号。
  4. 人物收录准则》,修订新闻主播收录准则。
  5. 快速删除方针》,与重定向相关准则不再适用于用户及用户讨论页名字空间。
  6. 列明来源指引》,添加模板例子,事实修改。
  7. 避免地域中心方针》,修顺语句。
  8. 快速保留指引》,修整语句。
  9. 存废复核方针》,添加条文。
  10. 繁简处理指引》,事实修改。
  11. 五大支柱》,链接、字眼及地区词转换。
  12. 礼仪指引》,移除过时连结。
  13. 基金会行动方针》,校对。
  14. 新页面巡查方针》,事实修改,更改权限组合。

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年8月15日 (三) 04:35 (UTC)[回复]

关于植剧场[编辑]

我最近打算把后半四部戏的条目改善一下,请问您是出于什么原因没有再继续改写植剧场系列条目呢? -KRF留言2018年9月10日 (一) 02:48 (UTC)[回复]

眼花看错,打扰了。-KRF留言2018年9月10日 (一) 15:50 (UTC)[回复]

过去一个月(2018年8月15日至9月14日),互助客栈方针区有新提案22项,已通过有11项。
人事变动

方针指引变动

  1. 签名指引》,事实修改。
  2. 人物收录准则》,重大更新,厘清作家、编辑、编剧等创作者收录标准。
  3. 界面管理员方针》,正式确立为方针,主要提述界面管理员所有权限为何、简单描述以及任命及解任程序;《管理人员权限申请指引》、《管理员离任方针》及《行政员方针》,相应修改。
  4. 快速删除方针》F8款,修改条文描述,以利执行。
  5. 签名指引》,补充模板样式相关内容。
  6. 命名常规(化学)》,就“族”命名问题作出规定。
  7. 关注度(性质表)指引》,确立为指引,制订性质表收录准则;《关注度指引》,相应修改,增添前述指引。
  8. 模板样式指引》,确立为指引,就模板样式作出规范。
  9. 重定向方针‧非中文重定向问题》,允许按Unicode定义建立Emoji重定向;又,如果有可靠来源为据,则该重定向应转为消歧义。
  10. 存废复核方针》,厘清语意,只有管理员提问过后而又缺乏回应,其他用户方可结案。
  11. 回退功能方针》及《新页面巡查方针》,共识通过容许回退员及新页面巡查员移动页面而不留重定向,应前述共识及系统设置更改修订方针,作出描述及规范。
  12. 小小作品指引》,从定义之中移除跨语言连接。

方针指引小更改——没有经互助客栈讨论而已修改者有︰


本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年9月16日 (日) 03:43 (UTC)[回复]

诚邀阁下参与2017年维基百科亚洲月香港区活动筹备讨论[编辑]

给您的星章![编辑]

原星章
您好。虽然两年前也问过您,现在再次希望提名阁下取得原创奖或翻译奖,未知意下如何?多有打扰。— AT 2018年9月29日 (六) 15:17 (UTC)[回复]

邀请出席2018年香港亚洲月编辑聚[编辑]

过去一个月(2018年9月15日至10月14日),互助客栈方针区有新提案28项,已通过有4项。
人事变动

方针指引变动

  1. 小小作品指引》,厘清语意。
  2. 命名常规》,重大修改,修改方针适用范围,重新排版。
  3. 隐退指引》,删除过时内容,并修饰语句。
  4. 快速删除方针》,新增R6款——“移动档案而产生的重定向,且页面标题不符合档案名称指引。”。

方针指引杂项修订——未经互助客栈方针区讨论之小修订、方针指引相应修订或事实修订;请仔细核查。如有需要,请提案互助客栈方针区细议。



本期简报由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年10月16日 (二) 04:06 (UTC)[回复]

诚邀阁下参与2019年香港维基人新春聚筹备讨论[编辑]

邀请出席2019年香港春聚[编辑]

诚邀阁下参与2019年香港维基人孟夏聚筹备讨论[编辑]

诚邀阁下参与2019年5月香港维基人聚会[编辑]

Hijk910君台鉴:

  香港维基人谨定于2019年5月25日(星期六)下午三时,假荃湾The 5B Private Corner举行香港维基人聚会,现诚邀 阁下拨冗出席。参加本聚会者可与本地维基人会面,商讨维基媒体项目社群、站务、编辑等事项,至当晚六时解散。详情请参阅活动专页(元维基)。如蒙 应允,不胜感激。专此奉邀,敬候 示覆,并颂
台祺

诚邀阁下参与香港维基社群策略讨论工作坊[编辑]

Hijk910君台鉴:

  香港维基人谨定于2019年7月20日(星期六)下午5时至晚上10时,假旺角一葵会议空间举行香港维基社群策略讨论工作坊,现诚邀 阁下拨冗出席。在本活动当中,参加者将可就维基媒体运动之策略发展事宜发表意见。详情可参阅活动专页(元维基)。如蒙 应允,不胜感激。专此奉邀,敬候 示覆,并颂
台祺

诚邀阁下参与2019年9月香港维基人聚会预备调查[编辑]

Hijk910君台鉴:

  香港维基人拟于本年9月举行聚会,现诚邀 阁下莅临关于是次聚会的预备调查专页,就聚会时间、地点、内容等事项发表高见。敬候示覆。

并颂

台祺

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2019年9月15日 (日) 14:23 (UTC)

过去一个月(2019年8月15日至2019年9月14日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:经互助客栈方针区通过之重要方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案14项,另有6项提案获得通过(其中1项于其他区通过)。

  1. 傀儡方针》:将〈被视为滥用多重账号的行为〉一节“编辑计划页面”部分内容中之“多重账号”修正为“未公开的多重账号”。讨论纪录
  2. 关注度(虚构)指引》:将全文确立为指引讨论纪录,《关注度指引》相应修订。
  3. 签名指引》:对〈外观〉一节进行修订,规范签名中的图像与特殊HTML标签使用限制。讨论纪录
  4. 重定向指引》:将全文确立为指引(惟〈何时应当删除重定向〉和〈建立非中文重定向页面〉等章节仍为方针)讨论纪录,之后并因应本地实际情况将〈不应删除的理由〉第七项删除。讨论纪录
  5. 用户页指引》:禁止在用户页中加入“索引”(__INDEX__)之魔术字讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订和事实性修订等。请核查该等修订,若有需要,亦可提案至互助客栈方针区复议。

注:本期简报由Ericliu1912客串主编及发送者,若有差错,望予海涵。

诚邀阁下参与2019年9月香港维基人聚会[编辑]

Hijk910君台鉴:

  香港维基人谨订于二〇一九年九月二十八日(星期六)下午二时,假香港理工大学S座举行聚会,现诚邀 阁下拨冗出席。参加本聚会者可与本地维基人会面,商讨维基媒体社群、站务、编辑等事项,至当日五时解散。先后于六月底前往泰国曼谷出席区域策略峰会、以及于八月前往瑞典斯德哥尔摩出席维基年会的香港维基人亦将到场讲述经验。详情请参阅活动专页(元维基)。如蒙 应允,不胜感激。专此奉邀,敬候 示覆,并颂
台祺

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2019年10月20日 (日) 13:16 (UTC)

过去一个月(2019年9月15日至2019年10月18日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

人事变动 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案16项,另有5项提案获得通过,方针指引修订如下所列:

  1. 列明来源指引》:将本年一月至四月间所作修订交付公示并获得通过。讨论纪录
  2. 命名常规》:修订〈使用全称〉一节内容,收紧使用缩写或简称作为标题之要求。讨论纪录
  3. 删除方针》:修订〈侵权处理〉一节内容,《页面存废讨论(疑似侵权)》顶栏〈管理员指引〉一节相应修订,容许提早将合格草称移动到条目空间。讨论纪录
  4. 快速删除方针》:修订〈所有页面〉一节G10项之描述内容,删去了一些多余的条文。讨论记录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。

注:自本期起,简报将改于每个月第三个周末发送,敬请留意。

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2019年11月19日 (二) 14:00 (UTC)

过去一个月(2019年10月19日至2019年11月15日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案14项,另有2项提案获得通过。

  1. 避免地域中心方针》:对部分文字进行修饰。讨论记录
  2. 骚扰方针》:将本年十月间事实性修改交付公示并获得通过。讨论记录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2019年12月23日 (一) 00:15 (UTC)

过去一个月(2019年11月16日至2019年12月20日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案12项,另有5项提案获得通过,其中对方针与指引的修订如下所列:

  1. 破坏方针》:将本年十一月间事实性修改交付公示并获得通过。讨论记录
  2. 足球员关注度指引》:依据社群讨论,正式订立足球员相关条目之关注度指引,优先适用于既有之《人物收录准则》。讨论记录
  3. 避免地域中心方针》:修订〈政治〉一节内容,完善既有表述。讨论记录
  4. 编辑禁制方针》:修订〈管理员〉一节内容,新增应对站内用户不当行为之渠道。讨论记录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2020年1月20日 (一) 14:07 (UTC)

过去一个月(2019年12月21日至2020年1月17日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案14项,另有5项提案获得通过,其中对方针与指引的修订如下所列:

  1. 关闭存废讨论指引》:进行细节修改,消除关注度提删相关条文歧义。讨论记录
  2. 删除方针》:因应前项《关闭存废讨论指引》修订。讨论记录
  3. 快速删除方针》:修订〈图片及多媒体档案〉一节内容,新增了二项新准则,分别为F9:没有填写任何合理使用依据的非自由著作权档案讨论记录以及F10:可被替代的非自由著作权档案讨论记录相关模组一并修订

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


请补充文件File:AKB48 FlyingGet.ogg的版权或来源信息[编辑]

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:AKB48 FlyingGet.ogg由于没有注明上载页面所要求的所有信息(尤其是来源或版权信息),将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息,包括填写详尽、准确的来源信息,以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写,建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。--广九直通车留言2020年1月22日 (三) 10:56 (UTC)[回复]

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2020年2月24日 (一) 05:57 (UTC)

过去一个月(2020年1月18日至2020年2月21日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案43项,另有20项提案获得通过,其中对方针与指引的修订如下所列:

  1. 公共运输收录准则》(现《关注度指引(交通)》):补充公共运输系统之物理线路相关条目收录标准。讨论记录
  2. 删除方针》:微调〈删除理由〉一节导言。讨论记录
  3. 重新导向方针》暨《重新导向指引》:修正部分语句、厘清语意、调整方针暨指引之适用范围讨论记录,后修订〈分类重新导向〉一节内容,《页面分类指引相应修订讨论记录
  4. 可靠来源指引》:修订〈法律〉一节内容。讨论记录
  5. 快速删除方针》:因应社群讨论修正〈图片及多媒体档案〉一节部分页面之内部链接讨论记录,后微调O7项条文内容以避免技术性问题。讨论记录
  6. 天体收录准则》(现《关注度指引(天体)》):依据社群讨论结果,正式订立天体相关条目之关注度指引,优先适用于既有之《关注度指引》。讨论记录
  7. 气旋收录准则》(现《关注度指引(气旋)》):修正部分语句、厘清语意。讨论记录
  8. 存废复核方针》:修正部分语句。讨论记录
  9. 因应社群讨论,将关注度相关指引之标题格式进行统一(《人物收录准则》更名为《关注度指引(人物)》、《足球员关注度指引》更名为《关注度指引(足球员)》、《公共运输条目收录准则》更名为《关注度指引(交通)》、《气旋收录准则》更名为《关注度指引(气旋)》、《天体收录准则》更名为《关注度指引(天体)》)。讨论记录
  10. 讨论页指引》:弱化〈排版〉一节中关于以缩排符号(:)回应讨论内容的语气。讨论记录
  11. 格式手册(版面布局)》:修订〈附录元素〉一节内容,以贴近条目实际排版情况,并提升可读性。讨论记录
  12. 命名常规》:调整“使用常用名称”及“名从主人”等原则的适用范围。讨论记录
  13. 格式手册(列表)》:修订〈条目内嵌入人物列表的收录标准〉一节内容,禁止在疾病相关条目中嵌入“知名患者”等人物列表。讨论记录
  14. 格式手册(日期和数字)》:微调公元纪年民国纪年、历史纪年和民族纪年之格式规范。讨论记录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


你好[编辑]

刚才看到你在优良条目评选发了言,所以也想着能不能给(惨淡的)王天仁条目一些意见。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年2月28日 (五) 02:02 (UTC)[回复]

维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2020年3月27日 (五) 14:11 (UTC)

过去一个月(2020年2月22日至2020年3月20日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案11项,另有7项提案获得通过:

  1. 新闻动态指引(重复发生的项目)》:依据社群讨论结果,正式订立周期性新闻事项之新闻动态相关指引,作为管理员更新新闻动态之参考。讨论记录
  2. 基金会行动方针》:将本年二月间事实性修改交付公示并获得通过。讨论记录
  3. 因应社群讨论,将“车轮战”一词正名为“管理战”,《车轮战方针》 相应更名为《管理战方针》 。讨论记录
  4. 快速删除方针》:修订〈所有页面〉一节内容,调整G16准则条文内容讨论记录,之后修订G5准则条文内容,要求附上前次的删除资讯。讨论记录
  5. 使用者页面指引》、《机器人方针》、《保护方针》及《傀儡方针》:对机器人合规附属账号的使用者页面做出较为明确的规范。讨论记录
  6. 格式手册(日期和数字)》:修订〈年月日〉一节内容,调整中文数字“零”在条目中的相关格式规范。讨论记录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2020年4月18日 (六) 15:58 (UTC)

过去一个月(2020年3月21日至2020年4月17日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案16项,另有3项提案获得通过:

  1. 快速删除方针》:修订〈条目〉一节,调整A5准则条文内容,允许与其他现有条目内容非常相似的条目符合A5款。讨论记录
  2. 避免地域中心》:修订〈非官方机构及国际活动〉一节,在不牵涉台湾的情况下,允许在与香港、澳门作非政治性用途对比时使用“中国大陆”一词。讨论记录
  3. COVID-19条目共识》:依据社群讨论结果,正式订立2019冠状病毒病(COVID-19)相关条目共识指引,避免在相关条目发生编辑战时遭到管理员全保护处理。讨论记录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


诚邀阁下参与2020年5月香港维基人聚会[编辑]

Hijk910君台鉴:

  香港维基人谨定于2020年5月2日(星期六)晚上9时,假Jitsi程式举行香港维基人聚会,商讨维基媒体项目社群、站务、编辑等事项,现诚邀 阁下拨冗出席1。详情请参阅活动专页(元维基)。如蒙 应允,不胜感激。专此奉邀,敬候 示覆,并颂
台祺

  1. 请各位参加者先在活动专页报名,并在偏好设定开启电子邮件功能。聚会主持人稍后将使用电子邮件发送邀请连结,方便各位参加聚会。

Only my railgun[编辑]

石川绫子那个是小提琴演奏版吧。--我是火星の石榴留言2020年4月30日 (四) 07:19 (UTC)[回复]

关于阁下于Natalie的编辑[编辑]

阁下,您有一则新简讯:

您好,阁下似乎更改了Natalie的导向页,请注意当中的连入页面是连往娜塔莉,因此有需要调整连结,将当中的所有页面导向至Natalie (网站)。阁下可注意消歧义页面下方的提示:“如果您是透过某条目的内部链接而转到本页,希望您能协助修正该处的内部链接,将它指向正确的条目。”,也希望你修复导向后,也请多注意日后的移动行为,切勿行事只做半套,如此也许会造成他人的麻烦(如:多一次导向),谢谢你。


此简讯已由发送者(空气小猫)于发送时(2020年5月4日 (一) 13:19 (UTC))确认,注册可查看相关资讯。[回复]

您好[编辑]

想了想,有些话不吐不快,还是得带到这里说。我18年入站的时候就见到过您,您注册时间比我早得多的多,我自然无权批评您。但是今天发生的一些事情确实让我不太愉快。您在未经我和社群同意的情况下,擅自对条目的核心主体框架进行大幅修改,而您修改之后不但没有在GAC通知,以告示给上面投支持的用户,让他们重新审阅;甚至连条目主编的我都没有知会。昨天是中国大陆的五一劳动节最后一天假期,我昨晚绝大部分时间都是在为今天的开学做准备;今天又上了一整天课(14个小时),本来就已经很累了。本来不愿意再上维基给自己找麻烦,但我考虑到还有条目在评选,尤其是这个评选有人投反对,得回应一下。回来一打开条目,便看到条目跟我昨天看到的完全变了样。我想按我的思路做一下重新修改,然后GAC和您沟通一下,所以AGF回退了,然后便去着手修改。改完之后提交,发现编辑冲突了。上次为了测试,我不小心把新版编辑冲突器关掉了,而旧版的编辑冲突和我的设备不太兼容,这次就出了bug,我的修改内容全部丢失了,一看历史记录,您质问我“终于肯理我吗?”我认为,首先,维基人首先是人,大家都有自己的生活,不可能24小时像机器人一样在线:我为何没有及时回应,已经在上方说明了;其次,我并没有“理您”的义务,而且维基不强迫任何人编辑;而且您在这么说之前已经做出了在下不会搭理阁下的预设,请问您为什么要做出这样的预设?又是依据什么来做出这一预设的呢?之前,我就注意过您在DYKC一般都比较直接,虽然我和他人沟通或者是教育新手,都是委婉一点,采用的是循循善诱的方式(虽然我是个急性子,有时候会比较激动)。但是一针见血指出意见未尝不是好事。遗憾的是您似乎有点操之过急了,而且还在下方质问别的投票者——虽然我认为您的意见很多都不太合理,但是我还是硬着头皮改了;你看其他投票的人就不太认账了。故晚辈认为您的沟通方式似乎不太恰当,希望能改一下。以上,抱歉占用了宝贵的时间。—Rowingbohe♫ 玉环撤县设市三周年 2020年5月6日 (三) 15:32 (UTC)[回复]

  • 我从未说过你的意见不合理,我只是说你的态度应该改改。“你没有义务理我,我也没有义务等你”->但是我理你了,你是不是应该等我一下?当然了,你有不等别人的权利,我无权干涉,这只是一个建议。如果你真的懒得等我我也没办法。顺带一提,我认为删去“一些带有反中情绪的人”不合理,因为本来就存在分类Category:美国反中情绪。—Rowingbohe♫ 玉环撤县设市三周年 2020年5月7日 (四) 14:56 (UTC)[回复]

征询关于新增 Li-IoT 条目意见[编辑]

Hijk910 你好,我之前试着创建了一个新的条目 Li-IoT。我明白维基百科的中立、平衡、客观,并杜绝商业广告的要求,所以,也谢谢你的意见与提报。我根据网页管理员 虫虫飞的意见,参阅了她建议的 维基百科:如何介绍自己的公司,调整了原先的用字与措词,不知道要怎样先请你以前辈的观点,在我再次提交前帮我看看修正后的内容是否较为恰当。我的编修在我的沙盒里,本想贴在这里请你看一下,但是,系统自动拦下,如想先请你帮我review一下,请问可有什么方法? 在此先谢谢你。 Maoyi 2020年5月8日 (五) 07:18 (UTC)

通知[编辑]

来,看看客栈又发生什么事了ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年5月9日 (六) 09:10 (UTC)[回复]

2020年6月香港维基人线上聚会通知[编辑]

香港维基人线上聚会将于2020年6月6日(星期六)晚上9时于Jitsi线上会议平台上举行,欢迎各位参与。聚会详情可参阅活动专页(元维基)。有意参加者务请先在活动专页报名,并在偏好设定开启电子邮件功能,聚会主持人稍后将使用电子邮件发送邀请连结。
  • 由本次聚会起,香港维基人线上聚会将会安排在每月首个星期六晚上9时定期举行,直至人类冠状病毒病(COVID-19)全球疫情结束,可恢复线下聚会为止。

二级维基ACG专题创作奖[编辑]

--洛普利宁 2020年5月11日 (一) 16:01 (UTC)[回复]

G*Power(统计软件)的快速删除通知[编辑]

您好,有编者认为您创建的页面G*Power(统计软件)内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--747by4ever✈✈✈留言2020年5月18日 (一) 09:53 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:香港再出发大联盟[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“香港再出发大联盟”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2020年5月27日 (三) 00:03 (UTC)[回复]
维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2020年5月29日 (五) 09:09 (UTC)

过去一个月(2020年4月18日至2020年5月22日)内,中文维基百科内外之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

人事动态 人事动态

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案12项,另有5项提案获得通过:

  1. 跨维基汇入者指引》、《权限申请》:依据社群讨论结果,正式引入可由其他维基汇入页面之“跨维基汇入者”用户组,并订立相关指引。讨论纪录
  2. 因应社群讨论,将《申报有偿编辑》(方针)更名为《有偿编辑方针》、对方针导言进行了修订讨论纪录,后另将方针更名后的一系列事实性修改交付公示并获得通过。讨论纪录
  3. 可靠来源布告板评级指引》:依据社群讨论结果,正式订立可靠来源布告板评级指引。讨论纪录
  4. 过度分类指引》:依据社群讨论结果,将〈非定义性特征〉、〈过窄交集〉和〈武断的收录标准〉等三个章节订立为指引。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


提报关注度不足过期提醒:三星Smart Switch、背面进攻[编辑]

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“三星Smart Switch”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“背面进攻”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2020年6月1日 (一) 00:05 (UTC)[回复]

赖恩楼[编辑]

小弟暂时移除了二手楼交投资料,因为客栈正讨论条目是否出现楼宇价格,见维基百科:互助客栈/方针#居民住宅楼类条目是否应当包含价格信息。其实小弟本身对楼宇价格没有太多意见,不过那时有人对此有意见,而小弟思想之后都觉得二手楼价是主观定价,所以认为还是避免出现二手楼交投资料好了……如果阁下都有想法,不妨提出。—achanhk 祝Pokémon动画廿三年! 留言板 2020年6月6日 (六) 16:47 (UTC)[回复]

关于阁下2020年高雄市市长韩国瑜罢免案的编辑[编辑]

2020年高雄市市长韩国瑜罢免案中叙述有两个来源,图表也已经加入来源请求模版,请勿再次回退否则按照破坏处理。--疯狂补习有机化学的Wener(⏣)《——这是苯环欢迎参加 边缘人小组 的活动 2020年6月7日 (日) 04:20 (UTC)[回复]

ACG专题创作奖[编辑]

Easterlies 2020年6月25日 (四) 16:37 (UTC)[回复]


ACG专题创作奖[编辑]

Easterlies 2020年6月27日 (六) 15:11 (UTC)[回复]


维 基 百 科 政 策 简 报
— 每月一期,掌握政策脉动 —
简报发送时间:2020年6月28日 (日) 04:52 (UTC)

过去一个月(2020年5月23日至2020年6月19日)内,中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下,个别项目基本依变动或施行时间先后排序:

方针与指引重要变动 方针与指引重要变动:重大的方针与指引修订。过去一个月内,互助客栈方针区共有新提案20项,另有8项提案获得通过,其中对方针与指引的修订如下所列:

  1. 关注度指引(数字)》:修订〈单个数的关注度〉一节内容,加入关于单个数之有效数学性质的定义。讨论纪录
  2. 关注度指引(音乐)》:依据社群讨论结果,正式订立音乐相关条目之关注度指引。讨论纪录
  3. COVID-19条目共识》:依据社群讨论结果,允许在学术性条目或对疾病或病毒以学术性为主的行文中手动替换部分词语为较正式的术语讨论纪录,并允许手动替换意义不明确之“肺炎”一词。讨论纪录
  4. 关注度指引(组织与公司)》:依据社群讨论结果,正式订立学校相关条目之关注度指引。讨论纪录
  5. 关注度指引(人物)》:修订〈人物收录条件〉一节内容,微调关于古人的关注度门槛讨论纪录,并依据社群讨论结果正式订立色情演员相关条目之关注度指引。讨论纪录

其他方针与指引杂项修订 其他方针与指引杂项修订,包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订,若有需要,可提案至互助客栈方针区复议。


ACG专题创作奖[编辑]

Easterlies 2020年6月28日 (日) 07:17 (UTC)[回复]