跳至內容

維基百科:當前的破壞/存檔/2021年5月

維基百科,自由的百科全書

@SD hehua::能不能去元維基給他申請全域鎖定?--CreeperDigital1903 2021年5月5日 (三) 02:10 (UTC)

我的ip被meta本地封禁了,所以我無法辦到這件事。我看看能不能找個人幫忙。--SD hehua留言2021年5月5日 (三) 02:12 (UTC)
習加已經去了。--2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年5月5日 (三) 02:14 (UTC)
不能編輯討論頁,請。--Raptor (Unknown) 2021年5月5日 (三) 02:21 (UTC)
所有人都有權利移除使用者討論頁上所有通知,反而應該請你們停止回退。--Xiplus#Talk 2021年5月5日 (三) 02:22 (UTC)
他一直在回退自己的封禁通知,謝謝!--Raptor (Unknown) 2021年5月5日 (三) 02:27 (UTC)

@SD hehua:: 請封禁此人編輯討論頁權限,他在不停回退自己討論頁上的封禁通知。--From RavenclawOIer with love 2021年5月5日 (三) 02:22 (UTC)

az…我不是管理員--SD hehua留言2021年5月5日 (三) 02:24 (UTC)
那麼,@Xiplus:--From RavenclawOIer with love 2021年5月5日 (三) 02:29 (UTC)
由於後來的行為違反WP:NPA,已剝奪編輯討論頁。--Xiplus#Talk 2021年5月5日 (三) 02:46 (UTC)
@Xiplus:我感覺像是傀儡,就是上面長期破壞者活躍一欄里的那個韓文用戶名的用戶,您看一下…--SD hehua留言2021年5月5日 (三) 02:53 (UTC)
@SD hehua:,LTA:백돌?--Raptor (Unknown) 2021年5月5日 (三) 03:16 (UTC)
@RaptorLake:對--SD hehua留言2021年5月5日 (三) 03:32 (UTC)
ja:LTA:BAEG也有記載,此用戶的編輯傾向完全符合上面所說的特徵。--MCC214Sign | Contributions 2021年5月5日 (三) 08:35 (UTC)
@蟲蟲飛看不看封禁理由的?--Hamish with w. 2021年5月5日 (三) 10:09 (UTC)
知錯不改還需要警告?--Hamish with w. 2021年5月5日 (三) 10:16 (UTC)
@Hamish:以前封鎖原因與今次不同,不能因為用戶曾經被封禁,就以為以後封鎖前都不用警告。每件事要獨立看,不能混為一談。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2021年5月5日 (三) 23:08 (UTC)
有什麼不同?濫用站務程序也至少明擺着都有兩次了吧?擾亂行為有非常多,每一個都獨立看,那乾脆每一次每個人每件事都AGF不封只警告好了?我第一次在站內這樣子,請不要助長GAME行為好嗎?--Hamish with w. 2021年5月5日 (三) 23:50 (UTC)
如果你認為濫用VIP和濫用XFD不都是濫用站務,那當我沒說。你繼續幫別人的GAME行為撐腰。--Hamish with w. 2021年5月6日 (四) 00:00 (UTC)
@Hamish:我建議下次再遇到同樣情況直接重新處理一次就可以了。我真的不明白為何他之前的RFDA能有那麽多人讓他留任。SANMOSA Σουέζ 2021年5月6日 (四) 01:41 (UTC)
@Sanmosa:閱。--Hamish with w. 2021年5月6日 (四) 01:55 (UTC)
(~)補充該帳戶具有LTA:千村狐免LTA:Copyangry7fcvc的特徵無法確定是哪個,需要透過CU才可得知。--~~Sid~~ 2021年5月6日 (四) 15:21 (UTC)
可能是Yage Wu仿的?--MCC214Sign | Contributions 2021年5月7日 (五) 11:18 (UTC)
已提報用戶查核請求。--CreeperDigital1903 2021年5月9日 (日) 00:20 (UTC)
@ZexySnowball:這是編輯爭議不是破壞,請右轉管理員佈告欄。--~~Sid~~ 2021年5月10日 (一) 05:32 (UTC)

你好,我是Kapol6360,請問可否刪除舊帳戶,重新建立新帳戶呢?我承諾不再使用傀儡,並遵守維基百科的規定,請不要封鎖我,謝謝──以上未簽名的留言由LKP-6360討論貢獻)於2021年5月10日 (一) 08:51 (UTC)加入。

對不起,那時還未申請帳號──以上未簽名的留言由LKP-6360討論貢獻)於2021年5月10日 (一) 08:58 (UTC)加入。

為什麼要封鎖呢,我説刪除主號,是kapol6360又如何呢?為什麼要封鎖呢?我又沒有破壞,不應該説我破壞──以上未簽名的留言由Kapol0328討論貢獻)於 2021年5月11日 (二) 10:43 (UTC)加入。

我有寄郵件,但沒有人回應,還有我沒有騷擾用戶,你封鎖我才使用傀儡。──以上未簽名的留言由Kapol0328討論貢獻)於2021年5月11日 (二) 10:51 (UTC)加入。

@Kapol0328:您另開帳號就是違反傀儡方針,不管是透過IP編輯或註冊帳戶都會被視為繞過封禁。您現在唯一能做的是找到中文維基百科左邊的說明>IRC即時聊天,從頁面中找到中文維基百科主群說服社群解除您主帳號的封禁才有機會解除全域鎖定。簡而言之:在本地封禁解除及全域鎖定解除前,不要再意圖任何方式形式編輯任何維基姊妹計劃包誇中維。另外去把傀儡方針看個十遍。--~~Sid~~ 2021年5月11日 (二) 10:56 (UTC)
那就請耐心等候,濫用傀儡只會令您更不可能地解封。--SCP-0000留言2021年5月11日 (二) 10:58 (UTC)

哪裏有?我可不可以放棄kapol6360,現在只有這個帳號。但是我沒有帳號可以編輯,唯一可以用ip 或新建帳號。──以上未簽名的留言由Kapol0328討論貢獻)於2021年5月11日 (二) 10:59 (UTC)加入。

除非kapol6360獲得解封,否則使用其他帳號或IP會視作濫用傀儡。您也不能放棄kapol6360。--SCP-0000留言2021年5月11日 (二) 11:05 (UTC)

我可以如何申訴?──以上未簽名的留言由Kapol0328討論貢獻)於2021年5月11日 (二) 11:08 (UTC)加入。

Wikipedia:聯絡我們/封禁 --SCP-0000留言2021年5月11日 (二) 11:10 (UTC)
不是這個,由於Kapol6360被全域鎖定,因此根據m:Steward requests/Global的頁頂所說:「Globally blocked or locked users should appeal to stewards@wikimedia.org.」,即要Kapol6360寄信去監管員那裏的。--MCC214Sign | Contributions 2021年5月11日 (二) 13:29 (UTC)
涉及跨維基破壞者通常也需要被本地解封後,才會被全域解封。--SCP-0000留言2021年5月11日 (二) 13:42 (UTC)
「哪裏來的共識?」這句說話User:Milkypine也說了您是自己生造共識,閣下才是WP:GAME。人家舉報您了,這樣反手舉報一下有意思嗎?特特留言2021年5月11日 (二) 14:41 (UTC)
是你破壞在先,還反咬一口。--Sammypan留言2021年5月11日 (二) 14:43 (UTC)
哪裏來的「原共識」?連結?--LuciferianThomas留言 2021年5月12日 (三) 00:15 (UTC)
作品歸作品,人物歸人物,不要亂放置模版,User:MilkypineUser:Dabao qian其他的意見也說了,就你一人堅持個人想法。特特留言2021年5月11日 (二) 14:34 (UTC)
這是閣下的原創研究,作品得獎可以歸於人物,人物得獎視獲獎名單看能否歸於作品,需要有可靠來源。
WP:GAME「編輯者遊戲維基規則是為了闡釋觀點、持續進行編輯戰或強化某一特定的非中立觀點。」。Dabao qian跟User:Leehsiao已經說明作品歸作品、人物歸人物,是您自己一人堅持,漠視共識,且自己生造共識。特特留言2021年5月11日 (二) 14:51 (UTC)
我已經寫得很清楚,客棧討論無共識,故按照原有共識,即作品類獎項歸於人物,閣下現在是擅自推翻原共識,還告狀別人破壞。--Sammypan留言2021年5月11日 (二) 14:55 (UTC)
無共識?就算您以人頭來劃分,現在的票數也是作品歸作品、人物歸人物的多,並非您的一方。特特留言2021年5月11日 (二) 14:57 (UTC)
為什麽要以人頭來劃分,當然應該按照是否有可靠來源來定,討論中反對者中沒有一位拿出有力的證據或者來源,就在那裏自娛自樂的說什麽作品歸作品,人物歸人物,沒有任何第三方的同意。--Sammypan留言2021年5月11日 (二) 15:03 (UTC)
以人頭來劃分,就是統計究竟那一方的意見才被主流接納。在那裏,未見得您的意見是被接納。不是您認為是好理由就接納,不是合你心意的理由就漠視。特特留言2021年5月11日 (二) 15:45 (UTC)
  • 中華人民共和國 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 該用戶無視參考資料所描述的事實,以中共立場編輯篡改維基百科,中文維基百科又不是中國維基百科,引用的中華民國總統府等信息清楚的表明中華民國官方目前對中華人民共和國和自身的稱呼,有關內容卻予以刪除,之前管理員也聲明過中華民國和台灣的政治地位應該中立,兩方立場均予以表述,該用戶只把中共的理論當成唯一標準,還聲稱「你一個台灣人以台獨的是叫編寫中華人民共和國詞條你不覺得很搞笑嗎?中國的法理領土是包括台灣的,為什麼要刪去,你的編寫符合維基精神嗎」,毫無依據,破壞維基百科的中立性
  • 發現人:103.157.251.20留言2021年5月13日 (四) 11:12 (UTC)
  • 處理:
  • 中華人民共和國 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 篡改詞條消歧義,以台獨立場編寫中華人民共和國詞條,違背維基中立原則。對方的台獨立場,我不反對,可是不能用這樣的非中立立場去編寫詞條呀,畢竟你代表不了那些不支持台獨的人士。台灣方面官方稱呼中華人民共和國明明為大陸或中國大陸,卻採用非正式的用語中國,關於中華人民共和國和中華民國簡稱是否為中國目前仍有爭議,並沒有取得廣泛共識,增加中華民國消歧義予以補充,且中國(消歧義)詞條就包括中華民國和中華人民共和國,我只不過予以補充,而且之前中華民國的消歧義詞條一直存在,而對方一直要刪去,明顯違背維基中立精神。而且對方把中華人民共和國法理版圖包括台灣這句話去掉,這明明就不符合客觀現實。「中華民國於其中華民國憲法中,也表示其為中國的代表,因此「中華人民共和國簡稱中國」的說法,在中華民國和海峽兩岸關係中尚存爭議。依照中華民國法律的說法「中共控制之地區」通常統稱作中國大陸或大陸,故以大陸代指中華人民共和國。」難道我引述的這句話也是中共的立場嗎,對方為什麼要刪去?
  • 發現人:Wushiye1st留言2021年5月13日 (四) 11:48 (UTC)
  • 處理:
  • 中華人民共和國 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 篡改詞條消歧義,以台獨立場編寫中華人民共和國詞條,違背維基中立原則。對方的台獨立場,我不反對,可是不能用這樣的非中立立場去編寫詞條呀,畢竟你代表不了那些不支持台獨的人士。台灣方面官方稱呼中華人民共和國明明為大陸或中國大陸,卻採用非正式的用語中國,關於中華人民共和國和中華民國簡稱是否為中國目前仍有爭議,並沒有取得廣泛共識,增加中華民國消歧義予以補充,且中國(消歧義)詞條就包括中華民國和中華人民共和國,我只不過予以補充,而且之前中華民國的消歧義詞條一直存在,而對方一直要刪去,明顯違背維基中立精神。而且對方把中華人民共和國法理版圖包括台灣這句話去掉,這明明就不符合客觀現實。「中華民國於其中華民國憲法中,也表示其為中國的代表,因此「中華人民共和國簡稱中國」的說法,在中華民國和海峽兩岸關係中尚存爭議。依照中華民國法律的說法「中共控制之地區」通常統稱作中國大陸或大陸,故以大陸代指中華人民共和國。」難道我引述的這句話也是中共的立場嗎,對方為什麼要刪去?
  • 發現人:Wushiye1st留言2021年5月13日 (四) 12:06 (UTC)
  • 處理:

https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:%E7%A7%BB%E5%8A%A8%E7%89%88%E5%B7%AE%E5%BC%82/65611643

偷偷跟蹤我,我前腳剛提完查核後腳您馬上知道,這不是再告訴我您是傀儡的嗎?。--~~Sid~~ 2021年5月14日 (五) 11:39 (UTC)

難道是誤會嗎 哪有跟蹤你只是說事實而已而且我真的不是 什麼傀儡 就是看右上角通知那裏知道你檢舉我 我才知道好嗎 什麼叫我跟蹤你 傻眼 那我不再更改密室大逃脫的內容可以吧 純粹誤會知道不 ──以上未簽名的留言由不知道吧討論貢獻)於2021年5月14日 (五) 11:54加入。

原來是通知看來我誤會了,但這仍然不會改變我要查核的想法。另外請不要亂使用我的簽名。--~~Sid~~ 2021年5月14日 (五) 12:18 (UTC)
依照先前討論,所有ITN提名都要等待8小時,讓其他用戶有機會對該提名提出意見。由於該次更新一項提名沒有符合此流程,所以先撤回,等待8小時過後再依提名區狀況更新。--KOKUYO留言2021年5月15日 (六) 04:23 (UTC)
不用建議,直接永久。--一片🍁楓葉DC18#編輯衝破3000! 2021年5月16日 (日) 08:37 (UTC)
注意:這是IP段。14.0.236.76留言2021年5月16日 (日) 08:38 (UTC)
em...突然忘了--一片🍁楓葉DC18#編輯衝破3000! 2021年5月16日 (日) 08:45 (UTC)
  • 姜岑 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 以莫須有的理由隨意修改本人有大量貢獻的條目。如來源ID來源為可靠來源,因為遊戲ID只有可能由本人自己解釋;電子競技雜誌為官辦雜誌為可靠來源,其移除後先說是全數不可靠來源又說是內容農場,顯示其根本沒有仔細斟酌。
  • 發現人:E.A.Crowley666✍️ 2021年5月11日 (二) 10:15 (UTC)
    閣下「莫須有的理由隨意修改本人有大量貢獻的條目」的說法違反WP:OWN。--LuciferianThomas留言 2021年5月11日 (二) 11:52 (UTC)
    @LuciferianThomas:沒有違反,Ohtashinichiro不經仔細驗證大段刪除、回退到自己的版本是事實,而且確實刪除了可靠來源。--E.A.Crowley666✍️ 2021年5月11日 (二) 13:46 (UTC)
    我逐個被移除的來源分析一下(根據Wikipedia:可靠來源/常見有爭議來源列表):
    1. Bilibili:已被評為第二級不可靠來源,bilibili為用戶生成內容的視頻網站,少數情況下可以查證視頻的真實性時可以作為第一手來源;能夠追溯到更為可靠的來源時,可以作為第二手來源。但即使屬於這種情況,也應該慎用。媒體官方賬號的視頻則可依照該媒體本身的可靠度使用。
    2. 遊戲堡:未評級,個人觀察為第一級內容農場或第二級不可靠來源。
    3. Gcores:該頁面標明「本文系用戶投稿,不代表機核網觀點」,第一級用戶生成內容或第二級不可靠來源。
    4. FX361.com:未評級,個人觀察為第一級內容農場。
    5. 知乎:已被評為第一級,理論上禁止使用
    6. 163.com:未評級,個人觀察為第一級用戶生成內容。
    7. SGamer:未評級,個人觀察為第一級用戶生成內容(討論區)
    8. [17]:ERROR 404
    全數移除的內容和附帶來源全部屬於明顯不可靠來源,Ohtashinichiro刪除內容完全沒有不妥之處;另「莫須有的理由隨意修改本人有大量貢獻的條目」一言論明顯就是在聲稱內容所有權,不允許他人進行編輯或移除不當內容。在此提醒閣下重新細讀何謂可靠來源,若閣下再度聲稱內容所有權或大量加入不可靠來源並執意進行編輯站,將按照擾亂性編輯處理。--LuciferianThomas留言 2021年5月12日 (三) 00:13 (UTC)
    fx361怎麼是內容農場了?內容農場的定義是以各種合法、非法手段大量、快速生產質量不穩定網絡文章的網站或企業,觀m.fx361.com首頁全為雜誌並非「不穩定網絡文章」。另外bilibili內容完全符合WP:BLPSELFPUB,因為第二個來源無法完全說明遊戲ID的由來,必須要使用此bilibili來源中當事人的口述。故「Ohtashinichiro刪除內容完全沒有不妥之處」不合實情,其操作是輕率而不尊重原貢獻者的。--E.A.Crowley666✍️ 2021年5月12日 (三) 03:27 (UTC)
    看刊寶只能符合以下狀況:顯然不是自行出版有關內容,只是大量文章、雜誌的收集處,且版權聲明不明,顯然不應使用;用戶生成文章,更不應使用。Bilibili影片方面,我沒再刻意看影片內容,假使符合WP:BLPSELFPUB也只不過是移除的八組不可靠來源中的一項,依然不符合閣下對其「隨意修改」的指控。所以其他六項閣下是不打算辯解是為可靠來源?那更只證明了O君的做法沒有不妥。--LuciferianThomas留言 2021年5月16日 (日) 23:07 (UTC)
  • 處理: 此頁僅處理破壞,請轉此處提報爭議--章安德魯留言2021年5月15日 (六) 02:36 (UTC)
  • 張欣堯 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 他不寫理由隨便修改了模板,請停止那個用戶的破壞!他的表試也不是維基百科的模式。他已經把我編輯的重新複製並粘貼到維基百科上,我想這顯然也可以問他責任!如果他從一開始就向我留言我的錯誤,我認為我完全可以認清我自己的錯誤。但他沒有任何留言及理由,堅持自己的表式,隨意奪了他人編輯的努力。
  • 發現人:Gladiolus0723留言2021年5月17日 (一) 08:49 (UTC)
  • 被舉報人:Xuanzi890210留言)您好,維基在表格方面以年份直排為主,謝謝,理由給您寫清楚了,在沒有質量提升的情況下不要再改了。我還要補充一點,您之前編輯的張欣堯條目我不知道是不是被刪除了,然後我創建的條目被保留了下來,您在沒有任何質量提升的前提下,一鍵清空我編輯的原條目,維基百科沒有所有權,您覺得我哪裏編輯的不好,可以隨時改動添加,但是您直接清空我編輯的條目,複製粘貼上你編輯的原條目,您覺得這樣做合適嗎?請您尊重一下別人的勞動成果!關於這方面我也諮詢過了,二次編輯清空的前提是要有質的提升,您並沒有,反而一些信息是我之後加上去的,看到您之前也被舉報過,一個格式問題,請您不要再改了,您添加新的內容我是不會改動的。
 我再解释一下,我之前不知道怎么样联系您,我是今天下午问了管理员,才知道怎么联系您,但是您也要有点意识不是吗?之前已经被很多人提醒了。您说我剥夺了您的编辑的努力,那您之前一键删除我编辑的条目,又怎么说呢?您这种做法是尊重别人了吗?
  • 處理:
(!)意見:@User:Xuanzi890210:不是針對舉報,想給您的措辭一個意見,我建議您先閱讀WP:OWN,然後在今後請務必注意不要宣稱條目所有權,這是一個不好的行為。另外,我個人不太建議您在站外對維基人進行類似於人身攻擊的行為,以上。如果您還有任何問題,請隨時與我聯繫,您也可以選擇與志願者回覆團隊聯繫。--What color are you, Sibyl System? |歡迎訂閱維貓報! 2021年5月17日 (一) 11:27 (UTC)
另外,十分感謝您對維基百科的貢獻!(稍後我會去了解下事情的全貌)--What color are you, Sibyl System? |歡迎訂閱維貓報! 2021年5月17日 (一) 11:27 (UTC)
  • 回覆:好的,接受意見,我的措辭有些激動,已改正,不會有下次了,希望您能了解全貌作出判斷。

Xuanzi890210留言

這個是哈密瓜油對話頁 | 使用者貢獻)的傀儡。--~~Sid~~ 2021年5月19日 (三) 06:51 (UTC)
  • Category:非洲各國聚居地 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 長期按自身好惡利用管理員特權移動條目,對不同種族的語言、文化沒有基本的尊重。比如大陸說「紀念建築」,他非要移動到「紀念性建築物」等。他人按大陸種族語言習慣建立的分類XX定居點被移動到XX聚居地後,大陸用戶要求移回,長期不處理這沒什麼,誰也不能強迫管理員做什麼事。但Iokseng在以「無共識」(實際沒有任何有實際內容的反對意見,如果他是反對,他也沒有說明)關閉後直接全保護,目的就是防止大陸用戶再提出移動請求。這是濫用權力刻意壓制大陸種族語言,用其他種族語言(如香港、台灣)取代大陸的做法,忽視兩岸N地種族、語言、文化差異,無視先到先得原則、地區詞原則和簡繁破壞規則。
  • 發現人:7留言2021年5月19日 (三) 14:22 (UTC)
  • 處理:
「無視『先到先得』『原則』」?請問現行方針是拿來做甚麽的?SANMOSA Σουέζ 2021年5月20日 (四) 05:27 (UTC)
似乎您對命名常規某些規定的理解有異於常人。--痛心疾首 2021年5月20日 (四) 05:30 (UTC)
似乎你並未留意我引用的連結根本不是命名常規。SANMOSA Σουέζ 2021年5月20日 (四) 05:33 (UTC)
命名一致性本來就基於命名的常規。--痛心疾首 2021年5月20日 (四) 05:35 (UTC)
OK,你用那個詞語是解作這個意思。當時的討論的結果確實是我這個意思,你可以看一下Special:diff/64972159#針對性決議的前例。這分類名稱的訂立本來也有考慮模板自動產生的分類的維護的問題。SANMOSA Σουέζ 2021年5月20日 (四) 05:38 (UTC)
而且,即使你說涉及的頁面是條目、涉及的方針是命名常規,Wikipedia:命名常規#命名原則和慣例也明定「除非專題另有規定,否則條目命名當符合所有技術要求,及盡量符合所有命名原則」,Wikipedia:命名常規#命名一致性作為技術要求,具備實行上的優先性。SANMOSA Σουέζ 2021年5月20日 (四) 05:35 (UTC)
看你把這個方針糟蹋成什麼樣子了,現在這個方針的章節結構都是錯的:命名的一致性並不屬於技術要求,而是屬於對標題內容的原則性問題。命名的一致性根本不具備任何實行上的優先性,難道我不按這個要求去命名,會出現什麼技術性問題嗎?完全不會。--痛心疾首 2021年5月20日 (四) 05:46 (UTC)
會出現維護問題。現在Wikipedia:命名常規#命名一致性確實在效力上具備執行優先性。SANMOSA Σουέζ 2021年5月20日 (四) 05:47 (UTC)
「無共識」關閉後直接全保護恐怕是涉嫌濫用管理員權力了。--痛心疾首 2021年5月20日 (四) 05:38 (UTC)
如果你看一下頁面歷史的話,你就會知道Jarodalien是在搞長期編輯戰了,這時候全保護的原因就顯而易見。SANMOSA Σουέζ 2021年5月20日 (四) 05:42 (UTC)
我就不花時間在這裏替別人解釋了,反正清者自清。SANMOSA Σουέζ 2021年5月20日 (四) 05:45 (UTC)
沒有跟這一系列方針的修改,感覺有點迷惑。Wikipedia:命名常規 (技術限制)有專門列舉什麼樣的標題會受到技術限制,而且Wikipedia talk:命名常規下達師也就新方針提出了意見,感覺確實有矛盾的地方。--東風留言2021年5月20日 (四) 05:59 (UTC)
(...) 吐槽 纪念性建筑物不是中國大陸外特產,紀念建築也不是中國大陸特產。 紺野夢人 肺炎退散 2021年5月20日 (四) 06:59 (UTC)
@蟲蟲飛MCC214:這一個和上面的SCP2000閣下的提報都是LTA:千村狐免阿。能否麻煩蟲蟲飛閣下改一下模板改成{{spp|千村狐免}},謝謝:)。--~~Sid~~ 2021年5月20日 (四) 13:35 (UTC)
完成--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2021年5月20日 (四) 13:41 (UTC)
  • 條目2019冠狀病毒病中國大陸疫情目前遭到人為破壞,強行被重定向至2019冠狀病毒病中華人民共和國疫情,並且強行插入已經存在的2019冠狀病毒病香港疫情2019冠狀病毒病澳門疫情的內容。且造成了事實上的WP:PB爭議(實質上一中一台),建議對其實施半保護。
  • 發現人:2021年5月20日 (四) 14:15 (UTC)尤里的1994留言
  • 附議。根據WP:PB以及社群慣例,地區方面是陸港澳台並列。而且原先版本穩定已久,作出使得條目主題、概念發生變化的大幅度修改需要有共識。請管理員先回退至爭議前的穩定版本,並對條目執行移動及編輯的保護。--DavidHuai1999Talk 2021年5月20日 (四) 14:31 (UTC)
    • 香港澳門屬於中華人民共和國是事實啊,你們可以説台灣是中華人民共和國的,但是目前中華人民共和國沒有實際管理台灣是事實,你們這樣硬要說我是破壞才是爭議行爲,不要無限的政治爲上。Diraged3留言2021年5月20日 (四) 14:44 (UTC)
      • WP:CHINAWP:PB知道不?在這種重大條目移動之前,不經過討論達成共識就擅自重定向,可以視為破壞2021年5月20日 (四) 15:04 (UTC)尤里的1994留言
        • 我看了你給我的規則,上面說要維持中立,避免地域中心,我將香港澳門納入中華人民共和國哪裏不中立了不避免地域中心了,香港澳門屬於中國是理性的事實,台灣沒有被中國統治也是理性的事實,你爲了自己的政治理念和理想指控我破壞,難道不是不中立了嗎,到底是誰破壞?你這樣隨便指控別人就不要負責嗎,你以爲你是誰?如果管理員認定不是破壞,我會在回退不過三的原則下進行恢復,如果不認同我的編輯但也不能隨便回退別人的努力,要和我進行討論Diraged3留言2021年5月20日 (四) 15:15 (UTC)
          • 來,我給你找一下MOS:CHINA的原話:

中國大陸」可以代指1949年之後的中華人民共和國實際管轄區域。現時,「中國大陸」可以作為中華人民共和國的代稱。當與「臺灣」(作為中華民國實際管轄區域的代稱)並列時,可使用「中國大陸」與之相對。某些情況下,「中國大陸」也可以作為「中國內地」的同義詞,與香港、澳門並列。除以上用法外,「中國大陸」亦可作為一般地理名詞使用。

由此可見,在現有條目已經出現大陸、香港、澳門和台灣是地區疫情的情況下,再合併前三者明顯不合適。而且,「中華人民共和國」中對應的是所謂的「中華民國」一詞,且通常情況下只有在涉及政治類條目中才能使用。你的行為,完全可以歸結為破壞毫無爭議,是要造成條目上的一中一台。2021年5月20日 (四) 15:52 (UTC)尤里的1994留言

  • 我認為這結果是不可理喻的。我不是User:Tvb10data,也是第一次才聽說到有Tvb10data這用戶。我立即看Tvb10data的編輯紀錄,發現我們幾乎毫無任何交集和接觸,他編輯的東西我都不理會,我關注的討論和投票他也從未參與過。尤其是是次被查是因User:Hjh474的編輯戰所涉及的「華語」系列條目,而被指為「我的身分」的User:Tvb10data也從來沒參與過。唯一看到有丁點兒關係的,是我在2021年4月28日因為User:Yumeto編輯了我一直關注的Template:粵語後,我看到User:Yumeto對被列在模板上的一個條目精靈寶可夢中文版命名爭議有些問題編輯而局部回退、局部改善過,那個條目似乎是User:Tvb10data多次編輯的。除此以外,我自己這麼看User:Tvb10data的編輯歷史,根本想不到有何交集。我怎會是一個完全不認識、不相關、沒交集的用戶的分身?
我會被查,是因為User:Hjh474在「華語」系列條目中發動編輯戰,並且利用其手段誣指我是User:Sino Renaissance的分身。而我不是,我根本沒有分身,我就說:「我自問真金不怕洪爐火,要查就查,以還我清白。」現在才無端跳出一個我完全不認識的人說是我的分身?到底這核查有何可信?Cangjie6留言2021年5月24日 (一) 11:01 (UTC)
您好,我沒有關注諸位的爭執。我也覺得二位是否互為傀儡應該再仔細確認一下。您的用戶頁子頁面User:Cangjie6/泛粵語音系,Tvb10data於Talk:無綫電視粵語配音藝員訓練班,我感覺只從這方面來看二位是有相似之處的。--東風留言2021年5月24日 (一) 11:06 (UTC)
您好。我的子頁面User:Cangjie6/泛粵語音系,本身是打算大規模改善粵語音系學的草稿,因為改動太大且未完成,而沒有直接編輯「粵語音系學」。整個頁面涉及語音學和音韻學技術,User:Tvb10data從來無編輯過。而你說的Talk:無綫電視粵語配音藝員訓練班,我現在才第一次看,不但從未編輯過,也對這話題完全不涉獵,從不打算參與。到底有甚麼相似之處,甚至構成「破壞」呢?Cangjie6留言2021年5月24日 (一) 11:12 (UTC)
  • 雖然目前我要忙着證明自己的清白,我無端被指是一個素不認識、彼此的編輯基本上毫無交雜的人。但我會被查,是因為User:Hjh474誣指我是User:Sino Renaissance的分身,我也花了少許時間查看User:Sino Renaissance和被指是其各種身分的編輯歷史,卻發現這些用戶也是存在已久,卻在編輯的條目、留意的範疇等,都是沒有甚麼交集(雖然我可能因匆忙而看漏),那些「身分」也從來沒參與過是次因User:Hjh474的編輯戰所涉及的「華語」系列條目,似乎跟我的情況相似。這樣的結果可信嗎?Cangjie6留言2021年5月24日 (一) 11:17 (UTC)
完成--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2021年5月25日 (二) 13:53 (UTC)

謝謝

Sotiale:

  •  已確認 Windy 0410, Peach windy 1226, Windy20101226, Htsdiyjgddigudyigdjyd
  • 不相關 不相關 MilkTea1998, Person0607
以上。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2021年5月30日 (日) 10:00 (UTC)
(※)注意:用戶是違反了WP:SCRUTINY:「逃避監察:在沒有完全公開帳戶關係的情況下,以多重帳號分割貢獻紀錄將令其他使用者不能完整地查閱您的貢獻。」--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2021年5月30日 (日) 10:05 (UTC)
(?)異議以上與以下不衝突:2021年5月30日 (日) 03:54(UTC,下同),蟲蟲飛以「確認為傀儡」為由封禁了Windy 0410和其三個分身賬戶:Peach windy 1226Windy20101226Htsdiyjgddigudyigdjyd。然而,經我審視該用戶(含其分身賬戶)的可見編輯記錄,我認為這些分身賬戶並未違反WP:SOCK中「濫用多重賬號的行為」,茲闡述如下:
  1. 根據WP:SOCK,「濫用多重帳號(將)導致您所有曾使用的帳號和IP位址被封禁」。「在一些特別情況下,我們會容許使用多重帳號」。「用戶可以註冊一個備用帳號,以防止主帳號被竊取。這些多重帳號的身分必須易於識別」。「分身帳號是名稱近似主帳號的帳號」,「(這些帳號)不能進行其他編輯」。此外,WP:DG規定「您應於您所使用的多個帳戶用戶頁當中表明其身份,惟此非強制措施」。
  2. Peach windy 1226與Windy20101226可以從賬號名稱上聯想到Windy 0410,符合上述規定。
  3. Htsdiyjgddigudyigdjyd註冊於4月17日,並且僅於當日進行過編輯。Windy 0410註冊於4月28日,並從5月1日起開始編輯至今。因此,應當將Htsdiyjgddigudyigdjyd視為Windy 0410廢棄的賬號。廢棄的原因可能是他忘記了該賬號的密碼,或者更有可能的:用戶名(因該用戶名為亂碼)。
  4. 同樣是根據WP:DOPPELGANGER,在這種情況下,「您可以另外註冊一個帳號……(同時)管理員永久封禁所有現有帳號」。考慮到Windy 0410很有可能忘記了該賬號的用戶名,該段方針中的「在現有帳號的用戶頁中補充與新帳號的關係」無法執行。
  5. 審視Windy 0410的編輯記錄,未見其違反其他中文維基百科方針。而在Wikipedia:元維基用戶查核請求#MilkTea1998中被懷疑為該用戶分身的兩個賬號經查核均非該用戶分身。
綜上,本人認為應當解除對Windy 0410的永久封禁,同時要求其在自己的分身賬號中標示與主賬號的聯繫。Htsdiyjgddigudyigdjyd因明顯棄用,應維持永久封禁。Peach windy 1226和Windy20101226可維持封禁,或解除封禁並在用戶頁中標示{{doppelganger}}。-- [雪菲🐉蛋糕🎂] >[娜娜奇🐰鮮果茶☕](☎️·☘️2021年5月30日 (日) 10:03 (UTC)
你在舉報前查看這些頁面的每一個鏈入了嘛?--Txkk留言2021年5月31日 (一) 04:58 (UTC)

誰是kapol6360呀?留言 2021年5月31日 (一) 09:18 (UTC)

你又是誰呢?我又不認識甚麼kapo6360,為什麼説我是kapo6360的傀儡呢?留言 2021年5月31日 (一) 09:23 (UTC)

其他人也有編輯,又不是只有我編輯LP10。留言 2021年5月31日 (一) 09:35 (UTC)

  • 顯而易見的純破壞用戶。

鴨子測試一望而知LTA:QCHMLTA:哈密瓜油

  • 顯而易見的純破壞用戶。瓜。

鴨子測試一望而知LTA:QCHMLTA:哈密瓜油