用户讨论:Mafalda4144/存档1

Re：维基百科铁路相关条目讨论群

感谢阁下曾经的加入，在下的观察，阁下短时间内，对百科的编辑也进步了许多，在讨论群也很活跃，如果未来想重新加入，欢迎阁下再次回来。有任何疑问或条目讨论，欢迎来会客室一起讨论。--🚊。铁路Railway ^论 2022年8月12日 (五) 01:11 (UTC)

欢迎使用Twinkle反破坏

Twinkle相当好用。--弟鲁（留言） 2022年8月29日 (一) 10:20 (UTC)

谢谢您～我研究一下、看懂了会用XD--Mafalda4144（留言） 2022年8月29日 (一) 10:38 (UTC)

周玉蔻

您好，谢谢您这几天的努力，积极维护此页免于窜改之灾，包括回复破坏以及请求保护。您刚才也进行了可观的内文编辑——欢迎您的参与，然后多数编辑的区域我曾修订或扩增，因此有一些编辑上的异议，在采取任何作为之前先与您讨论。

• 飞碟电台的段落：一些引文被移除，当中有些我认为应该放。〈周玉蔻：飞碟遭操盘 不同流合污〉（TVBS），这个有涵盖她的明确指控；目前留下来的只有赵少康的辩护。〈周玉蔻走人 电台主持人低调不回应〉（TVBS）有提到“一年合约”；留下的《苹果日报》报导中有其他的细节但没有这点。
• 周玉蔻vs小S：这段从2010年事发时就存在，我前阵子整理完后才从“争议段”移来这里。目前剩下的内文会使我觉得匪夷所思，不知道小S为何声援、两人为何争执、周玉蔻为何被抨击，她事后又表达什么立场（发表怎样的文章）。原本的呈现或许读起来有中立性疑虑，但这是尽量“精简扼要”下斟酌后的结果，自己没有选边；况且就查到的报导，感觉当时整体上是周玉蔻被抨击（“普遍舆论”不是全部，是大部分）。
• 停播事件：目前只剩下周玉蔻的单方指控。若放进罗友志的内容，能让读者评估指控的真实性。

有两个事实要厘清：报导中，她确实是在“留职留薪”下留学美国；《蔻蔻早餐》2019年起改名为《周玉蔻呛新闻》，所以我认定这是同一节目（https://www.youtube.com/watch?v=ySHEpYm1ohg ）。最后，感激您来照顾这个很多人看但要不然没什么人写的条目。--Seanetienne（留言） 2022年9月28日 (三) 17:32 (UTC)

您好，

依据维基百科的中立化方针，只要是“情绪化”的内文都要尽量避免放上，删掉过度的情绪用词，用自己的话尽量中立客观地看待这些事件，或许可以参考我有参与整理的这个条目高虹安。

另外我也都会看过新闻来源，不少都是近似内容重复的新闻来源，如果是这样只要留一个供参考就好了。再者我们参考来源的时候，不应该是复制贴上的，要尽量用自己的话重写，这些方针指引里都有。

WP:OOA，您觉得我改不好可以再修改回来，不过真的要稍微注意中立化问题，太多情绪性的内容在里面。谢谢您。

--Mafalda4144（留言） 2022年9月28日 (三) 17:47 (UTC)

新浪的那个来源我认为似乎有问题，我用关键段“周玉蔻被台联党停权3年”搜寻。前三来源为简体中文，如果是“本地”来源，怎么可能这么单一地只有简体中文版？因为存疑所以删除不用的。您提到的小S争执的段落，我会决定删掉一大段主因是都情绪话，再者已经有来源了，有时候不想放上百科内的可以适度引导读者自己去看来源（如果有兴趣的话），引用是引用了，不过也要自己判断要用什么内容。--Mafalda4144（留言） 2022年9月28日 (三) 17:53 (UTC)

@Seanetienne刚刚忘记标注您，如果我有改错的地方真的没关系请改回来，我只是不小心看到然后多管闲事了、我真的跟周小姐不熟这样下去大家都会以为我爱她、然后我只是单纯忍不住想整理而已之前高小姐也是，收集来源很辛苦我懂，若有我误判的也请不用客气放回来。--Mafalda4144（留言） 2022年9月28日 (三) 18:18 (UTC)

@Seanetienne刚刚认真看了一下编辑历程，您也努力维护很久了，真的很抱歉我没先确认这点。如果您有觉得应该复原的再跟我说，我可以帮忙回填或讨论看看怎么写比较适合。谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2022年9月28日 (三) 18:38 (UTC)

谢谢您对我编辑努力的肯认，也谢谢您肯认本条目的资讯价值（所以才主动花时间整理）。您的编辑显著地“净化”了原本的“网友资讯堆栈”，使条目更彰显专业性。或许当典范树立后，访客比较会对待它为认真的资讯汇编，而不是发泄的平台。--Seanetienne（留言） 2022年10月5日 (三) 17:01 (UTC)

您过奖了，或许可以尝试用这个标准协助维护其他的政治人物条目，试着用中立化的方式，去除过度的从新闻内容复制过来的“情绪化”，专业典范就会出来了，现在这样读起来真的好很多，有百科的模样XD。感谢您持续贡献编辑，谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2022年10月6日 (四) 00:48 (UTC)

user:2020爱建立的条目问题

虽然这个账户被永封，但是他建立的条目至少文字上来说广告意味不浓，G11似乎有些过头了，所以我全数撤销了，不好意思。--日期20220626（留言） 2022年10月2日 (日) 04:14 (UTC)

@日期20220626主要是看了这几个条目内的相关内连，全部都是该账号建立的，且内容都是依附报导建立，宣导意味浓厚，这样还不能提提删吗？--Mafalda4144（留言） 2022年10月2日 (日) 04:20 (UTC)

我是觉得只要文字和语调上能做到中立，不明显的话就没必要去提删。有新闻报道反而能证明这些展会在当地是有关注度的。--日期20220626（留言） 2022年10月2日 (日) 04:26 (UTC)

而且这些条目都比较短小，写长了反而会更像广告。--日期20220626（留言） 2022年10月2日 (日) 04:28 (UTC)

主要是这些个条目都是围绕一个中心，条目间的关连都是回到单一主题，我全部看完以后才决定提快速删除的。不过若您觉得这样的封闭圈合理化他想说的中心宣导意图是合理的，那就这样吧。谢谢您的提醒。--Mafalda4144（留言） 2022年10月2日 (日) 04:40 (UTC)

汗·哈沙姆·本·西迪克页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“汗·哈沙姆·本·西迪克”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Sean0115 2022年10月3日 (一) 12:27 (UTC)

@Sean0115，您好，这不是我建立的唷，怎么办XD--Mafalda4144（留言） 2022年10月3日 (一) 12:32 (UTC)

看来工具出包了--Sean0115 2022年10月3日 (一) 12:32 (UTC)

哎呀XDDD再麻烦您处理了XD--Mafalda4144（留言） 2022年10月3日 (一) 12:34 (UTC)

@Sean0115会不会是因为我之前有移除一个重定向呢？--Mafalda4144（留言） 2022年10月3日 (一) 12:35 (UTC)

这我真不知道了，得去WP:VP问一下。毕竟页面历史显示的也不是你创建的--Sean0115 2022年10月3日 (一) 12:37 (UTC)

@Sean0115因为不太清楚这部分、再请问是我要去提问还是您后续会处理呢？谢谢您～--Mafalda4144（留言） 2022年10月3日 (一) 12:46 (UTC)

我自己去提问了谢谢您XD--Mafalda4144（留言） 2022年10月3日 (一) 14:01 (UTC)

NHK WORLD-JAPAN页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“NHK WORLD-JAPAN”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Tiger（留言） 2022年10月5日 (三) 15:14 (UTC)

@Tigerzeng管理员大大对不起、这个页面不是我建立的，可能因为我擅自挂了快速删除解除了重定向，但这次是TW挂的，以后不会再如此这个操作，以免小工具误判、造成困扰非常抱歉，还请见谅。谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2022年10月5日 (三) 15:32 (UTC)

啊这是通知模板内容不太好。通知到我想是因为对于转交存废讨论的情况，通知当初提出快速删除的人比较合适。--Tiger（留言） 2022年10月5日 (三) 15:37 (UTC)

喔喔原来也有这个可能性啊，那小工具的通知还蛮贴心的XD。没关系留着也挺有趣的，收集到两个存废通知XD，谢谢您的回复不过蛮好奇傀儡建立的不会立刻删除吗。--Mafalda4144（留言） 2022年10月5日 (三) 15:41 (UTC)

关于您移除学校交通资讯时的编辑摘要

您好，刚刚在监视清单看到您将台中市立台中第二高级中等学校条目内的“交通资讯”内容移除，您的编辑摘要说Google地图比较快，但我认为这不是移除交通资讯的理由。刚刚看到您也在其他几间学校的条目做了差不多的编辑，想确认一下您的意见。--c.s.l.li.psycho 2022年10月6日 (四) 10:57 (UTC)

@Psycho CSL您好，因为现在还在上班回答有点跳跃请见谅最开始是在国立嘉义大学的条目里看到放了太过详细的交通讯息，觉得奇怪因为之前没在常看的学校条目里看过这小标题，挑了几个地区学校比对，有个逻辑习惯似乎嘉义台南和中部部分地区的学校会放上这项目，中北部很少以及高雄屏东没有，东部我还没看，而排版方式就车站条目里的公车格式和刻意加粗填色，有种刻意为之，或许是在地编辑同时将相关地区学校放上的。

• 个人认为其实学校条目真的不用放入交通资讯、太过琐碎了，虽然交通很重要但是说真的百科比不上Google的地图动态，所以早上想到删除了一些，另外交通项目若没人维护很快会变得不正确。
• 我的理由真的是地图绝对快又正确，再举个例铁道的相关条目放车次、本人是铁道迷都觉得太OVER了，要搭火车是先到维基百科查车次不是吧。故车次相关的现在通通都被放在学院里了。

--Mafalda4144（留言） 2022年10月6日 (四) 11:55 (UTC)

补、刚偷逛一下女校似乎都没有比如国立台南女子高级中学、不过呢台中市立台中女子高级中等学校又有放--Mafalda4144（留言） 2022年10月6日 (四) 12:04 (UTC)

啊真的很抱歉反应有点慢、如果是编辑摘要不恰当这个我要反省w谢谢您、再请不吝赐教--Mafalda4144（留言） 2022年10月6日 (四) 12:15 (UTC)

了解，其实我也觉得留着交通资讯的意义不大，可能只有外地人或某些想在一个网站上快速浏览学校的所有资讯的人才会需要。那这个部分我觉得或许可以先跟社群取得共识再删（就不会有什么阻碍了）。--c.s.l.li.psycho 2022年10月6日 (四) 13:29 (UTC)

好、好的、谢谢您的建议豪紧张消化一下要怎么讲这时候就变俗辣XD--Mafalda4144（留言） 2022年10月6日 (四) 14:43 (UTC)

@Psycho CSL嗨嗨您好，在我打完长长一篇文后才发现、之前有讨论过了XD[1]，还好我有搜寻真的太好了XD--Mafalda4144（留言） 2022年10月6日 (四) 17:57 (UTC)

咦？原来已经取得共识了吗哈哈哈，那这样就没问题了。编辑摘要可以写“已经取得社群共识”之类的（--c.s.l.li.psycho 2022年10月7日 (五) 03:00 (UTC)

发现的时候真的超开心的啦、马上把我原本写的删掉，还好没急忙送出不然又搞笑了XD。非常感恩您的提醒，要不是这样我不会想到要去取得共识，搜寻只是想说试看看没想到真的有啊～半夜有先删除一些，也有好好放上共识，之前造成困扰还请见谅。谢谢您XD--Mafalda4144（留言） 2022年10月7日 (五) 03:17 (UTC)

您好～发现到您根据社群共识将静宜大学的交通资讯移除了，是否能麻烦您也将国立台湾体育运动大学、淡江大学、亚洲大学的也一并移除呢？

我不知道怎么将社群共识的连结加入编辑摘要中，加上之前曾参与过该条目的编辑战，希望能请您帮个忙～--SUNSmania41（留言） 2022年10月10日 (一) 13:14 (UTC)

喔喔喔好的、海巡还没到那边XDD马上处理XDDD--Mafalda4144（留言） 2022年10月10日 (一) 13:20 (UTC)

谢谢您～我继续巡查其他学校的条目，若有删除需求再回报给阁下处理--SUNSmania41（留言） 2022年10月10日 (一) 13:26 (UTC)

您客气了～好的非常乐意XD。也谢谢您，刚刚才想到应该要分享的、找到了显示的方式，

依據[[special:permalink/55426659#是否在學校條目列出公車路線？|2019年7月社群共識]]刪除

或许有急需（？）也请自由取用XD—Mafalda4144（留言） 2022年10月10日 (一) 13:59 (UTC)

胡渭康条目

感谢阁下帮忙留意胡渭康的条目。事实上该名IP用户已不止一次乱改事实内容，无奈经过多于一次页面保护后，未见成效。我之前大幅度去打捞及更正事实（可见于条目的编辑纪录），依照这个IP用户的编辑行为所见，他似有针对胡渭康之嫌。如果管理员不去理会的话，真心从整理好维基条目方向出发的用户根本做不了什么，只能协助回退而已。胡渭康的条目只是冰山一角。--Elmond ☯ 2022年10月9日 (日) 06:28 (UTC)

• 有一点要清楚说明，该名IP用户更改的资料属杜撰性质。有关内容有部分已附上资料来源，证明他所编辑的是错误描述，但他仍然无视相关内容。我先前已查核过他更改的资料，发现是无中生有。连胡渭康本人都没有透露或表明过自己会建立什么工作室，又没有商业机构注册证明，这些资料是什么，相信不需要多说。当然，这只是其中一项问题编辑。--Elmond ☯ 2022年10月9日 (日) 06:43 (UTC)

您好，其实是刚好逛近期变更看到，然后就暂时追踪了他更早前的变更我这边都先回退了。个人不觉得是管理员不理会，是蛮微妙很难判定、从发现到决定举报真的犹豫观察一阵子，因为怎么会对错并存？早先发现他或许可能是看到了个明星网和漫漫网等站的资料，就认为那边的才是“正确”的、但是最近他的部分更新又可以真的无误[2]、所以头很痛到底哪招。唯一好处是他的IP固定，所以我试图留言给他，再看他接下来有无动作，目前只能继续观察了。其实无来源的内容应当是可以直接回退的没错吧，看他的行动似乎只是想改而改，而且是相关条目很快地接着改，可能不大理会维基百科需要来源的基本要求。要是直接贴不可信任来源也是头痛。--Mafalda4144（留言） 2022年10月9日 (日) 07:18 (UTC)

“梅缕妡妮”才是正确译名

Mélusine的原文（法语）的发音是[melyzin]，其第二个音节的母音是[y]，不是[u]（请见Help:法语国际音标），因此第二个音节的发音近似于中文“缕”的发音（而不是“露”的发音），此外最后一个[n]的音也可以翻译为“妮”字，译为“梅缕妡妮”明显比译为“美露莘”更恰当。--1.168.144.35（留言） 2022年10月26日 (三) 09:13 (UTC)

请附上可供检视的具公正性的来源，谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2022年10月26日 (三) 09:15 (UTC)

“梅缕妡妮”发音上与法语“Mélusine”、英语“Melusine”较为接近，你认为这个译名有什么问题？--1.168.144.35（留言） 2022年10月26日 (三) 09:17 (UTC)

您要更改翻译名就要提供可供检视的公开公正公平来源，并且在社群发起共识，而不是您觉得就是对的，不停更换IP并不会合理化您的破坏行为。--Mafalda4144（留言） 2022年10月26日 (三) 09:21 (UTC)

广告图片

File:Harbour Pinnacle.jpg 明显是广告图片，用作宣传凯誉--202.155.250.150（留言） 2022年10月29日 (六) 05:58 (UTC)

这张图片是2015年上传，上传者是资深使用者，多张图片均有认证。阁下可以看纪录有多次回退及复原，另外一张明显是傀儡操作，已经提删。--Mafalda4144（留言） 2022年10月29日 (六) 06:02 (UTC)

再现多两张图片明显是傀儡操作，其中一张已被提删 Wing1991hk

• File:Ho_Man_Tin_Residence_201405.jpg
• File:Mong Kok Buildings 201405.jpg

--103.250.52.218（留言） 2022年10月29日 (六) 06:25 (UTC)

欸不同IP不要前后来讲同件事唷唷唷，本人脑袋是一方直线通行，会把您们当傀儡一并提报唷XD--Mafalda4144（留言） 2022年10月29日 (六) 06:31 (UTC)

AKB48 Team TP

您好，有空去看KodokunaSmile 讨论页。2402:1980:2C6:A0E3:AD36:576B:1524:4663（留言） 2022年11月2日 (三) 05:00 (UTC)

有关台湾铁路车站条目的列车停靠基本资讯

您好：近日注意到多个台湾铁路车站条目的“停靠状态”章节内容被您全数移至维基学院，仅留下 main 模板，导致要参阅列车停靠基本资讯时，得连结至维基百科之外，非常不便。维基百科:条目拆分#第六步：维护清理有规定：“如果材料从原条目中拆分出，请在原段落补充内容摘要……”。以大湖车站为例，至少应有如下之内容摘要：“停靠部分莒光号、区间快车及全部区间车。”敬请参考。--Kolyma（留言） 2022年11月4日 (五) 03:31 (UTC)

您好，因为车次属于琐碎资讯以及偏爱好者资料，要搭车若要查询有官方app也有民间好用版，另直接用Google搜索车站，Google也会直接给动态车讯。当初是看到某些车站，很夸张的将区间车的车次都一一记录上的，甚至是哪些车次用哪些车种的纪录，有的还分析区间车和对号车的占比，但后续都没维护，故当时将太过详细的纪录移动到学院，而且这个部分只要没人维护很快就资讯过期了。摘要的部分个人意见可以不用写，连到学院也没不好，至少在那边铁道迷更新得勤快，另台铁这两年在调整车种，比如莒光号的部分就不好说了。再举例车型的部分比如EMU3000也没有摘要。而且车次车型这个部分只要开个头了，有人给他扩充下去，或又变成两边都有，很多车站最开始的时候都写得很简单，“仅停靠区间车及部分区间快车，一日一班次自强号”，然后默默地在没人注意的时候就长出了车次。--Mafalda4144（留言） 2022年11月4日 (五) 04:07 (UTC)

饼干送给您！

感谢您一起维护不客观条目（）您辛苦了！ c.s.l.li.psycho 2022年11月10日 (四) 10:05 (UTC)

@Psycho CSL谢谢您特地、收到这个鼓励超开心QwQ，不会辛苦啦、自觉没有做得很好反省中，这次也见习到很多。您也辛苦了。--Mafalda4144（留言） 2022年11月10日 (四) 13:13 (UTC)

您做的事跟咱是一样的，对方反应过度了（对方根本不清楚中立的定义）。

我有在粉专底下留言澄清（当然目前只有替自己澄清），而他们似乎认定您是网军（网军？一个人算网军？），您有兴趣的话可以看看。咱打了很长串

最后，维基人们永远都在您身边～--c.s.l.li.psycho 2022年11月10日 (四) 14:50 (UTC)

@Psycho CSL刚刚拜读了，原来有会外赛，真的很荣幸被当成网军不过是哪边的捏（等等），个人觉得真的没必要花时间跟他们解释，看起来他们也不明白您在说什么，然后真心觉得他们对维基百科的偏见是否直达冥王星了，且另如果真慈善家不会口口声声诉诸法律吧。谢谢您帮我说点话超暖心，看您深入敌营（？）蛮紧张的，虽然我们应该都不在乎会不会被告啦XD。再次谢谢您，虽然觉得自己离可以自称维基人的距离还有一段路，但我会努力成为个必要时可以挺大家的维基人的（握拳）--Mafalda4144（留言） 2022年11月10日 (四) 15:59 (UTC)

你好：不好意思。她并不知道状况，与她无关，是我回报的。当时误会另二位疑似网军其实有原因的，很洽巧那几天因为她出声议及政治议题导至被网军大量检举粉专禁言，我是公司的法务部打工仔，那几天忙着送存证信函给FB已做解封，后来又很洽巧的她维基ㄧ夜之间被删改数十次，所以我很自然有此推测。造成困扰不好意思。--leslie（留言） 2022年11月13日 (日) 07:12 (UTC)

今天才看到您的留言，虽然说不知道您能不能看到，但我接受您的道歉，并且之后不会再向您追究这件事。我今天稍早在粉专上的所有留言都是在看到这则留言之前留的，但并没有攻击贵公司的意图，而那句“建议您们报警抓路过的那个网军”并非玩笑话，而是我认为该路人的留言严重影响到维基百科的名誉，我承认我当时情绪不太好因此语气看起来有点讽刺，这边也向您们（贵公司及徐女士）道歉。后面的所有留言都是回复给那三位网民，贵公司大可不必担心。--c.s.l.li.psycho 2022年11月17日 (四) 14:37 (UTC)

市井豪门

该条目具有大量PLOT内容，若就此删去精简段落似乎并无问题--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟ(*`･ω･)ゞ:｡ 2022年11月13日 (日) 01:58 (UTC)

@NHC似乎是我还在想结果还是先复原惹（等等）、不过想看看IP君会不会给出说明，不然他的行动只会被当成破坏者w--Mafalda4144（留言） 2022年11月13日 (日) 02:03 (UTC)

再退要3RR了，先寻求沟通吧--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟ(*`･ω･)ゞ:｡ 2022年11月13日 (日) 02:04 (UTC)

@NHC有的正在努力中XD，谢谢您～--Mafalda4144（留言） 2022年11月13日 (日) 02:15 (UTC)

2022/11/13

因发现阁下对于市井豪门有使用者大量删除内容存在疑问，而我是此条目的创立者由我来向阁下说明，因过去有使用者在角色介绍中恶意写入大量复杂之角色关系，而违反方针而被移除，后有其他版主创立“台湾娱乐百科”将这些爱好者内容搬移至此，而维基仅留下演员/角色名，以防再次遭到破坏，然而近期有使用使用者再次将这些琐碎内容及爱好者内容搬运上维基，对于违反方针之内容，我们当然会予以移除，望阁下体谅及配合，谢谢！--Sd533（留言） 2022年11月13日 (日) 03:50 (UTC)

@Sd533您好，了解了也辛苦了，造成困扰也请见谅。若是这样，要不要去提报版本删除呢？因为只要留着纪录，很容易会被有心人复原的。谢谢您的说明，祝编安。--Mafalda4144（留言） 2022年11月13日 (日) 04:19 (UTC)

@Sd533您好，看到您复原了，不过没附上编辑摘要、这样没问题吗XD--Mafalda4144（留言） 2022年11月13日 (日) 04:23 (UTC)

如果是破坏的内容直接移除是没关系的。--Sd533（留言） 2022年11月13日 (日) 04:26 (UTC)

之前有提报过但仍然没用，而且依照过往破坏者编辑习惯似乎是同一人所为，望之后阁下如有发现也能协助移除，感谢！--Sd533（留言） 2022年11月13日 (日) 04:25 (UTC)

@Sd533好的没问题。不过还是可以再去请求删除版本看看，有时候只是有所忽略了，大家都忙嘛XD--Mafalda4144（留言） 2022年11月13日 (日) 05:01 (UTC)

了解--Sd533（留言） 2022年11月13日 (日) 05:18 (UTC)

关于Reflist|30em

请勿再于我主编的条目（包括主账号Hijk910）中将30em改为2。任何牵涉大量条目的大规模编辑，都应该先取得共识。若你再作同类型编辑，必定举报。谢谢。--香港劲揪（留言） 2022年11月14日 (一) 05:56 (UTC)

@香港劲揪请问，要用什么举报我呢？分成两排不是比较简洁吗？甚至有的还可以分成3排、4排？您这样是在宣布条目所有权吗？谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2022年11月14日 (一) 06:25 (UTC)

@香港劲揪那再顺便请问，伊濑茉莉也、天崎滉平、擅长逃跑的殿下、Re:从零开始的异世界生活 (动画)，比如这几个条目，为什么是“reflist|2”，呢？--Mafalda4144（留言） 2022年11月14日 (一) 06:28 (UTC)

@香港劲揪任何人都可以修正条目，您对于机器人会存档外部来源的动作不认同，可以对您看到的条目看到就做删除的动作，却不允许别的使用者做合适的编辑变动？顺带一提，有的用ja，有的用ja icon，想要统一也被被您回退，请问何故？不是用ja就可以了吗？--Mafalda4144（留言） 2022年11月14日 (一) 06:37 (UTC)

回应你的假设性问题，会举报你违反以下事项：“任何牵涉大量条目的大规模编辑，都应该先取得共识。”以免引起编辑战。

我觉得30em/ja icon比较好，也有不少条目用30em/ja。请你不要把心力放在这种没有分对错，只关乎编辑偏好的地方；你改，我再改回去，浪费大家心力。简不简洁、美不美观是视乎读者用什么萤幕；一堆条目用30em并不是没有理由的。

至于外部链接的部分，我认为留下过期的连结对读者无益，外部链接性质上也跟参考资料不同，不需同时展示本尊和存档。既然用{{url}}之类就能挡掉bot，“bot就是正确”的说法也不成立了。

与其搞这些小编辑，你可以先正正经经写几个条目，累积一下编辑经验吗？－香港劲揪（留言） 2022年11月14日 (一) 07:58 (UTC)

@香港劲揪您觉得比较好，所以就只能用您觉得的方式显示条目，所以任何其他的变动都不能修改，是这样的吗？本来想要引用点什么，但从先前会被断章取义的状况下来看，就还是这样吧。每个人的专长不同，各自用自己的方式让条目更加好，您用您的标准来评断人，您在乎奖项荣誉是您的标准，不用把这套标准放到每个人身上，您认为我不会写条目，那很好，就请这么定义我吧。然后，请不用一直威胁我，这个动作只是让参考文献从一列变为两列，不牵涉任何大变动，若您真的觉得我是破坏者就请举报，管理员自会判断我是否违规，欣然接受。--Mafalda4144（留言） 2022年11月14日 (一) 08:08 (UTC)

澄清一点，至少在我的萤幕上，30em是分四列；所以你的编辑是从四列合并成两列－香港劲揪（留言） 2022年11月14日 (一) 08:14 (UTC)

还有请注意WP:STALK，基于你有时会展现不佳的巡查技巧，也不太熟悉一些方针指引，我对你逐项检视本人编辑感到十分滋扰。－香港劲揪（留言） 2022年11月14日 (一) 08:12 (UTC)

@香港劲揪有的人比较聪明有的人学比较慢，每个人不都是边看边学的吗？所以在这里不能犯错？即使我有时候会做错一些事，但之后也都有反省力求更正的。我询问过您的意见，您觉得没必要挂上不存档模版，所以我去找出动画列表，看到有可以挂的就协助挂上不存档模版，偶而做些小改动，这样就是在跟踪您吗？这样的判断从哪里来呢？另外偶而在近期变更看到也会顺便改动，若您觉得太近了，那我就明天再挂模版吧XD。或是您以后自己删掉机器人的存档后自己顺便挂不存档模版，就不用担心我是不是在跟踪您了XD。然后如果对机器人的行动有意见，是不是应该提出修改建议，而不是用和方针指引对立的方式解决呢？--Mafalda4144（留言） 2022年11月14日 (一) 08:30 (UTC)

“与其搞这些小编辑，你可以先正正经经写几个条目，累积一下编辑经验吗？”“请你不要把心力放在这种没有分对错，只关乎编辑偏好的地方。”如果你真的很有空，为什么不去修正一下松坂桃李那令人发指的参考资料格式呢？加不存档模板算我默许了，但你别搞新花样嘛。这次把30em改成2（原来只是因为你狭窄的萤幕只能看到一列），下次会是什么浪费大家时间的小编辑？－香港劲揪（留言） 2022年11月14日 (一) 09:14 (UTC)

@香港劲揪感谢大大呀～那我之后就继续挂啰～因为都用手机呢，刚刚认真用了笔电桌机平版各种不同的才发现30em如此强大XDDDDD真的感恩您呀又学到一招～想编辑什么我自己会看心情判断，若依您的指示编辑是否有魁儡疑虑XD。挂模版途中本来有想要改善些什么小作品条目的，我看都还是留给大大您吧，谢谢您的默许，只会小花招的我就继续小花招啰～XD--Mafalda4144（留言） 2022年11月14日 (一) 09:30 (UTC)

容我再吐嘈一下，“边看边学”的话，为什么我（主账号Hijk910）编辑资历近11年，几万编辑次数，创建几百条目，DYK条目逾百，还主编两篇GA，却不属于你“边看边学”的对象呢？还有，如果你有看我主账号的内容，你会看到我是想淡出了，什么“本来有想要改善些什么小作品条目的，我看都还是留给大大您吧”就放过我吧。－香港劲揪（留言） 2022年11月14日 (一) 13:13 (UTC)

欸豆那个呢，很会写条目是一回事啦，人参就是这个但是，有些话呢就到此为止XD。在百科没跳通知给我的神奇状态（居然）、还是在下刚刚自己滑到的，姆宇宙给的电波明白了。谢谢您也祝福您～--Mafalda4144（留言） 2022年11月14日 (一) 19:19 (UTC)

@香港劲揪关于30em，这边跟您道歉，刚刚看了说明书，才发现不同的萤幕会有不同显示方式，30em比较强耶XDDDDDD因为如此所以请问～之后我若在挂不存档模版的时候，能够视参考文献长短状况，加上30em吗?谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2022年11月14日 (一) 09:06 (UTC)

“‘任何牵涉大量条目的大规模编辑，都应该先取得共识。’以免引起编辑战。”我相信有人是偏好“|2”的。不过，在参考资料很多时，在单纯{{Reflist}}里加上“|2”或者“|30em”应该问题不大才对。－香港劲揪（留言） 2022年11月14日 (一) 13:13 (UTC)

我不是傀儡

本人只是在页面补充来源证明，请不要回退相关资料，谢谢

https://sigma.toolforge.org/editorinteract.py?server=zhwiki&users=Tommy860119&users=武得鼎&users=蛋餅強&users=清零宗翠維尼大帝&users=燉湯明&users=雷霆戰虎以一敵百&users=蛋秉強&users=事頭婆 --Melvorano V（留言） 2022年11月15日 (二) 09:02 (UTC)

@Melvorano V您好，添加报告要附上相关事证，您若要新增请在其他使用者意见加上，而不是用修改的方式，这样的行为是破坏调查报告，且您是202.75.86.157，绕过封禁申请账号就是使用傀儡的行为，请您停止这样的编辑动作，然后不要跑到英维或元维基毫无依据的举报我，这样您可能会被全域封禁，谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2022年11月15日 (二) 09:26 (UTC)

我已向封禁他的管理员提出延长他的封禁期--Melvorano V（留言） 2022年11月15日 (二) 10:54 (UTC)

LTA 335

因为最近比较常看到你参与回退破坏的编辑，设置关于LTA 335的相关文字 最近注意到触发LTA 335这个过滤器的账号或IP明显有较多异常活动，像是国立基隆高级商工职业学校，曾经触发LTA 335的账号可以多花一些时间观察是否有异常活动，在2个以上页面触发的账号可能较可疑，参与破坏或者使用傀儡的可能性较高。如果只在单一页面触发可以再检查实际编辑内容后再判断

2022年11月18日触发LTA 335感觉比较异常的账号个人认为是这4个

1. [3]
2. [4]
3. [5]
4. [6] 已经被封锁

--Rastinition（留言） 2022年11月18日 (五) 11:57 (UTC)

@Rastinition谢谢您的告知，有遇到我会再注意，之前在删学校交通的时候，会稍微看一下历程，有过可疑编辑的我有先标注星号，如果跳上来我只是先看内容有没有问题，比较少去注意过滤器的部分。其实我不大明白他们要动学校的什么，查个官网马上就知道了啊比如说校长w--Mafalda4144（留言） 2022年11月18日 (五) 12:07 (UTC)

看起来似乎像是一个人注册很多账号从事不同方面的活动？这样？--Mafalda4144（留言） 2022年11月18日 (五) 12:09 (UTC)

re

Mafalda，此傀儡已提报至VIP，但目前其仍持续破坏中[7]，在管理员处理前请您协助回退。--Kenny023（留言） 2022年11月18日 (五) 14:14 (UTC)

@Kenny023但是我看了一下此君编辑、是我不熟的范围啊w具体而言可以稍微说明一下此君的破坏行动为？--Mafalda4144（留言） 2022年11月18日 (五) 14:19 (UTC)

此类条目我也不熟悉，你去看看WP:VIP其他编者的提报说明，其两个账户均为真人傀儡。--Kenny023（留言） 2022年11月18日 (五) 14:28 (UTC)

@Kenny023刚刚开窍了、协助复原一些，看似有益但无实质意义的编辑。--Mafalda4144（留言） 2022年11月18日 (五) 14:30 (UTC)

虽然不熟，但其编辑一看就是鬼祟。--Kenny023（留言） 2022年11月18日 (五) 14:40 (UTC)

Mafalda，破坏者KORTV新建立的重定向页面[8]，你也加上快速删除模板吧。--Kenny023（留言） 2022年11月18日 (五) 17:08 (UTC)

遗漏一个[9]，跟前面的一样只不过中间分割多出个符号“-”。--Kenny023（留言） 2022年11月18日 (五) 22:51 (UTC)

他真的很闲耶XD，早先还挂错一个、现在要看清楚w--Mafalda4144（留言） 2022年11月19日 (六) 00:21 (UTC)

那个“法律人”IP又开始在政治人物条目中进行此前的行为了[10]，Mafalda你看看。--Kenny023（留言） 2022年11月20日 (日) 03:32 (UTC)

差点忘记他了w好像也只能等一段时间后再复原w--Mafalda4144（留言） 2022年11月20日 (日) 04:37 (UTC)

Mafalda，这个刚注册几天的帐号[11]，我感觉编辑很蹊跷可疑，像不像某个傀儡？其编辑违反MOS:OL不说，你再看看这个[12]是不是明显破坏？将“杂婚”改成“杂交”，以及像这种[13]，在其他条目特别是宗教事务及人物疑似加入原创研究，请判断下他的编辑。--Kenny023（留言） 2022年11月20日 (日) 05:01 (UTC)

@Kenny023您发现的、去举报破坏吧，刚刚我先回退一个了，我现在在上课不太能仔细看，但我确定这是鬼祟破坏--Mafalda4144（留言） 2022年11月20日 (日) 05:08 (UTC)

Mafalda，这方面您比我在行，尤其是宗教方面，等你晚上有时间了交由您来举报处理。--Kenny023（留言） 2022年11月20日 (日) 05:17 (UTC)

这个人一看就不是新手，等你研判他的编辑后，在下认为其编辑应全部退回。--Kenny023（留言） 2022年11月20日 (日) 05:38 (UTC)

@Kenny023刚刚看完他经手的条目了，但没看过滤器。可能之前没注册吧，摸索一阵子了、然后麻烦的是他会有贡献的编辑和没贡献的编辑交错出现，可能要再观察一下，或许先将他的编辑都先恢复稳定版本，观察他后续的动作？--Mafalda4144（留言） 2022年11月20日 (日) 07:08 (UTC)

我认为此人为某LTA，他在郑成功编辑中触发过滤器335[14]，你能看出来是哪个LTA吗？这种鬼祟以及加入原创痕迹太明显了，在细节上进行破坏。--Kenny023（留言） 2022年11月20日 (日) 09:12 (UTC)

我的判断没错的话，他就是LTA:苏俞安，Mafalda，你看是不是？是的话你就去提报吧。--Kenny023（留言） 2022年11月20日 (日) 09:29 (UTC)

请问@Rastinition大，这位LTA是@Kenny023发现的、但我还没有很理解，能麻烦您判断看看吗？--Mafalda4144（留言） 2022年11月20日 (日) 10:01 (UTC)

这还不能理解吗？一目了然啊w，Mafalda你再问问弟鲁。--Kenny023（留言） 2022年11月20日 (日) 10:12 (UTC)

我不熟悉LTA:苏俞安，但[15]大部分与原创研究或原创总结相关

( π )题外话[16] [17]，其中一个是Tommy860119，另外一个需要再观察

(～)补充LTA 335已经改成Test 335，335是一个代号，实际代表什么意思不清楚。(＊)提醒不要猜测或讨论过滤规则细节，对应的讨论在WP:互助客栈/方针，部分原因是避免傀儡滥用过滤规则进行其他破坏。--Rastinition（留言） 2022年11月20日 (日) 12:06 (UTC)

@Rastinition谢谢回应！以在下过去的反破坏经验来看，此人的编辑手法、方式明显与LTA:苏俞安所描述的内容高度雷同。--Kenny023（留言） 2022年11月20日 (日) 12:35 (UTC)

@回廊彼端你好，您是LTA:苏俞安页面的编辑者，根据编辑手法，风格尤其在其编辑宗教与神佛条目部分，您能判定此可疑账户是此LTA吗？谢谢。--Kenny023（留言） 2022年11月20日 (日) 13:02 (UTC)

User:Kenny023您好，我认为不是，LTA:苏俞安对宗教条目的典型破坏是Special:Diff/74696440（复制窜改六道内容到他觉得相关的条目）、Special:Diff/57051569（佛教了不起十一生他可以讲到十三种）、Special:Diff/64875036（复制道教十王跟十方佛硬凑在一起）、Special:Diff/64875096（复制下面的太乙救苦天尊改成佛陀）、Special:Diff/74172665（楞严华严混为一谈）这种的。--回廊彼端（留言） 2022年11月20日 (日) 14:09 (UTC)

@回廊彼端在下了解了。但这个账户确实很可疑，比如[18]明显进行鬼祟破坏，和像这种[19]、[20]以及在宗教类条目掺入原创研究，需要继续观察。--Kenny023（留言） 2022年11月20日 (日) 14:45 (UTC)

重看一遍我的想法还是再观察，就是虚实参半的编辑方式，有的改得不错，有的却原创或破坏，似有测试编辑倾向，他挑的条目范围蛮跳跃的，且目前无活动，复原了几个条目也关注下去就看有没有回头继续动作吧。--Mafalda4144（留言） 2022年11月20日 (日) 14:34 (UTC)

• 诺们汗被Mafalda4144乱提删，上来回诺们汗，《喇嘛转世办法》第六条第三款，驻扎蒙藏等处之呼图克图，诺们汗，班第达，堪布，绰尔济之呼毕勒罕....本来只是想说你不懂就算了，连GOOGLE一下都不会，怎么会这样？看到上面，才知道原来你们是在乱发作疑心病了，真的莫名其妙，谁是苏俞安啊？我根本不是。再来，虚实参半？Mafalda4144说，我有些改得很好，有些是刻意乱改？你们不懂就先GOOGLE一下好不好？你们不只是胡说八道一通，还根本是在搞文字狱，很多都可以先GOOGLE一下，再看看对不对。你们这些人的作为疑神疑鬼，根本乱来。Kenny023更是乱七八糟，还说我“郑成功”编辑那个是破坏，更好笑，我改得哪里不对？“擅取民间一草一木”这种文字，本来就是说偷盗、抢劫，你觉得是郑成功叫士兵不要去路边采花折草吗？这个是国文差。呼应郑成功的民众“剪去发辫”，这“发辫”就是清朝规定的剃发令，定向到剃发留辫，有什么毛病？这个是历史不行。你们根本是疑心病导致的文字狱，完全是乱来。宗教方面太专业，你不懂也就罢了，简单的语意都不能理解吗？尤其是上面毁谤我的Kenny023，疑神疑鬼也罢了，连国中生都有的国文与历史常识都很缺乏，真的很不可取，我再问一次，谁是苏俞安啊？最后奉劝一句，不懂就GOOGLE，再不行，高中国文老师、大一国文老师问一下也可以。你们这种“先射箭后画靶”，“有罪推定”，常识、知识都很薄弱，自己不懂连GOOGLE都不愿意（还是根本不会？），对于新用户就认为是捣乱维基，难怪愈来愈多人会对维基百科失望。还有，谢一下回廊彼端说我不是傀儡，难得有个比较聪明的。文宅（留言） 2022年11月20日 (日) 15:51 (UTC)

  @文宅您好，想了一下可能需要重头来，请您先看维基百科:五大支柱，然后也先跟您道歉让您觉得不愉快，不过，我们的行动或讨论都是在方针指引下进行的，希望跟您说明之后，您能够理解这真的不是针对您，大家都有不足的地方，百科的存在就是要让大家互相学习，接受理解自己没做好的地方，然后放下成见改善进步，这样才是对的，我相信您的学术涵养，因为比如斗姥元君的条目我就觉得好读许多，不过若是要大修，真的还是很不要忘记附上来源，否则巡查员或回退员巡到，真的是可以直接复原的。望请理解谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2022年11月20日 (日) 16:52 (UTC)

  真心道歉就对了。谢谢你的勇敢。

  原来你们是因为不知道很多诺斯底主义教派中与杂交的关系，就觉得我乱改。我老实告诉你们，你们是真的懂得太少，才会一直疑神疑鬼。如果我来当管理员，我会先GOOGLE，当然抱歉，我发觉了你们也不是很会。

  再来，你们如果怀疑，要我补来源什么的就罢了，直接说人是傀儡是真的很不好吧？我有一种感觉，你们好像是在搞突击一样，看到人就想开枪。此外，Kenny023推理跟归纳能力，也完全不行。--文宅（留言） 2022年11月20日 (日) 16:58 (UTC)

@文宅您好！请问这则编辑您为何这样改[21]？你的理由？--Kenny023（留言） 2022年11月20日 (日) 16:41 (UTC)

我个人就具备这样的知识。网络上就找得到类似的见解，其实也有书啦，但我懒得为你们这些人找了，呵呵。你如果不懂，我一样建议你先GOOGLE。这个大概是网友抄录的书。

在探讨诺斯底主义的著作前，我们先停一停步，看看正统基督教教父对一些诺斯底义教派的描述。四世纪的异端猎人埃匹发尼斯（Epiphanius）记载了一个称为Phibionite的诺斯底教派，并宣称他曾经被这个教派中的一位女性吸引，差点就进入了他们的教会。根据埃匹发尼斯的记载，这个教派表面上和一般教会无异，都会参加一般的教会聚会，但在聚会的最后，他们会互相发放暗号，让只有他们自己知道谁是教派的真正分子。在其他人离开后，他们就会进行自己的圣餐礼。在他们的圣餐礼中，他们会离开自己平时的配偶，找另一个不是自己配偶的异性并进行性交。在男性快要射精时，男性就会把他的性器拔出并射在手上，然后他们就会把精液吃下，同时说这就是基督的圣体。如果女性当持在她的月经周期时，他们也会收集女性的经血然后吃下，并说这是基督的圣血。他们亦相信，在这个神圣的仪式中，他们必须呼喊一年365日中属于当日的神灵或境界的名称，这样才可以让他们体内的神性可以通过这一层境界。curtislai的智慧空间文宅（留言） 2022年11月20日 (日) 16:50 (UTC)

@文宅部落格不能当作维基百科:可靠来源，这极有可能为他的原创。且您的文字内容若完全引用他的，会变成无授权的抄袭，请见维基百科:抄袭以及不中立的文字内容中立的观点。--Mafalda4144（留言） 2022年11月20日 (日) 16:58 (UTC)

找书其实很多，我才懒得改，我随便你们。我取一个部落格，只是告诉你们，我确实是知道的。而你们书读太少，还会乱怀疑别人是傀儡。文宅（留言） 2022年11月20日 (日) 17:01 (UTC)

文宅您好！再申明下，我们不针对任何用户，不分先来后到，也不反对任何人包括您对我们的批评，我想大家都不是完人，不足不对的地方都需要自我检讨。我想大家都是热爱维基百科才能来到这里，如不是您在先前在我提到的编辑作那种修改，在下当时也不会对您产生疑惑。谢谢您。--Kenny023（留言） 2022年11月21日 (一) 09:24 (UTC)

诺们汗

诺们汗为国民政府法律用语之标准名称，并非原创译名。如果没有这个知识没关系。好歹先GOOGLE再提删好不好。

《喇嘛转世办法》第六条第三款，驻扎蒙藏等处之呼图克图，诺们汗，班第达，堪布，绰尔济之呼毕勒罕....

文宅（留言） 2022年11月20日 (日) 15:36 (UTC)

@文宅您好，确实是Google过也查过了，用您给的3个字，Google搜索引擎会先显示的是“目前显示的是以下字词的搜寻结果诺门罕 您可以改回搜寻： 诺们汗”，再进一步查询，出现的提醒是“你是不是要查： 诺门罕”，才决定提删的。若您说的为真非原创，也是容易取得的资料，那么您说的“来源”，能够依维基百科的方式附上吗？请参照列明来源，附上后管理员会判断处理的，谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2022年11月20日 (日) 16:01 (UTC)

《喇嘛转世办法》第六条 全国法规数据库

抱歉，我错怪你了，你真的是连GOOGLE都不太会用。加油，祝福你。--文宅（留言） 2022年11月20日 (日) 16:06 (UTC)

@文宅此为废止法规，谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2022年11月20日 (日) 16:08 (UTC)

这样说好了，金瓶掣签也是废止法规，是不是要改成“用金瓶子抽出新的达赖喇嘛”呢？法规废止，不代表这个译名是我原创的。更可以说是原本就有这个称呼的。你这样真的太乱来。文宅（留言） 2022年11月20日 (日) 16:14 (UTC)

@文宅您好，这样就牵涉到我一开始说的，您知道，那就依维基百科的方式附上来源，我附上的指引也有说，只要没有来源就是可以移除，负责的编辑会将自己想添加的附上可靠对应来源，增加文章的信任度与专业度，而您的修改，巡查员或回退员巡到了，只要很快地确认“无来源”，是可以要求您附上来源并且移除的，故请您详阅一下方针指引，看一下如何添加来源，就不会被质疑您的编辑了。望请理解维基百科的方针，谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2022年11月20日 (日) 16:24 (UTC)

@文宅您好，再回复您，您给的这段话，直接搜寻完全无对应内容，只会回到您建立的重定向。另外，只有标题有部落格文章解释《喇嘛转世办法》，列明来源是维基百科参与编辑者很重要的义务之一，再麻烦您了，--Mafalda4144（留言） 2022年11月20日 (日) 16:07 (UTC)

我真的服了你了，我不知道你怎么GOOGLE的。为何我一GOOGLE就有？你既然GOOGLE不着，我已经告诉你有“全国法规数据库”，你可不可以自己GOOGLE“全国法规数据库”？你这样还当管理员，太吃力了，我希望能帮到你，加油。文宅（留言） 2022年11月20日 (日) 16:11 (UTC)

@文宅您好，再说一次是用关键字，在您建立重定向前，这3个字是查不到的，您要不要自己丢这3个字呢？用这三个字直接查询后，再来论断，且您附上的法规已经废止，需要找的是“现行法规”，再麻烦您了。另外，您的编辑都是在无来源的状态下修改的，最好的方式是，若能附上来源佐证您的编辑是最好的方式，谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2022年11月20日 (日) 16:17 (UTC)

我其实不在乎诺们汗这三个字你删除不删除（你那么喜欢来源，我待会上来源，其实我本身对藏传佛教有小小研究，我本来就知道这个）。你们不知道，就乱提删，给了哪里找，还会找不到？我是真心觉得你们在乱来。尤其是上面觉得我是傀儡，就先射箭后画靶，有罪推定，乱扣帽子冠罪名，连最基础的常识都不理会（也可能是没有常识），正常的编辑，说了几百个毛病，一大堆人见猎心喜，以为抓到傀儡？只有一个回廊彼端比较清醒。你们这种心态、能力来管理维基百科，真的是，算了我不想说了。文宅（留言） 2022年11月20日 (日) 16:24 (UTC)

@文宅您好，这跟我喜不喜欢来源无关，这是维基百科的运作，列明来源，麻烦您详阅。且另外，这是已经废止的法案，若是有错就应该更正，这都是参与编辑的义务，望请理解。另外请您看此条目藏传佛教活佛转世管理办法，也并没有您提到的。或许您可以反思一下为什么，谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2022年11月20日 (日) 16:35 (UTC)

你真的太好笑了，你拿这个藏传佛教活佛转世管理办法，是现在中华人民共和国的法规。我讲的是蒋介石的中华民国，你拿1949年的共产党的中华人民共和国的规定出来要干嘛？毛泽东有义务用蒋介石用过的译名吗？或许你应该反思一下，你是不是又在胡说八道了，谢谢您。文宅（留言） 2022年11月20日 (日) 16:40 (UTC)

WP:非原创研究#使用来源

条目中的资讯必须出现在条目列出的参考文献中，亦即必须可供查证。条目的陈述不应基于不明确或不一致的来源，亦不应基于随意的评论。对详细讨论的概要应该能反映出来源作者的结论。无论使用何种类型的来源，都不应描述来源中没有明确提及的结论，否则就是原创研究。在正文和主题中列明来源是非常重要的。

WP:可供查证#举证的责任

添加或恢复内容的编辑者应承担举证的责任。所有引言以及任何被质疑或可能被质疑的内容均应使用内嵌参照来提供可靠、公开的来源。参照的来源须明确支援条目中出现的资讯。来源须以清晰而准确的方式列出，以使读者能够找到支援被质疑内容之原始材料。编者应完整参照来源，尽可能多地提供出版物资讯，在参照书籍时应注明至章节。

如果某一主题得不到来自可靠第三方来源来的支援，则关于该主题的条目不应出现在维基百科上。缺乏来源的内容将可以被删除（尤其受合理质疑而确无可靠来源查证的内容），但在删除前应给予加入此内容的编者充足的时间来补充来源，否则可能导致他们的不满。如果想要求为一句无来源的陈述补充来源，可以考虑将其移动至讨论页，或用{{来源请求}}将文字标出，或选用{{缺乏来源}}、{{改善来源}}等模板挂于条目中。同时亦可使用“”格式将文字变成读者不可见的注释，并于讨论页中说明，以便他人了解您的编辑。

WP:可靠来源

如果你能为维基百科提供有用的资讯，就请大胆编辑，但请牢记任何没有标明可靠参考来源的编辑内容均有可能被其他编辑者移除。

随之而来的是维基百科的最佳实践：许多条目都不会满足“可靠的已经出版的来源”这一标准，直到有编辑者投入时间和精力来检查事实、列出来源。但同时牢记着下面这一点：读者依然可以从你的编辑中获益，未列出来源或来源不可靠的编辑随时有可能受到质疑。

(※)注意上面的文字都是复制贴上，如果已经看完，请在你编辑过的页面中需要设置来源的部分复制贴上以下的文字，删除你不需要的部分，改写你能填充的部分。cite book是书籍用，cite web是网页用

1. <ref> {{Cite book | author = 作者 | editor = 編者 | title = 書名或題名 | location = 出版地 | publisher = 出版社 | date = 出版日期 | pages = 引文的起訖頁碼 | ISBN = 國際標準書號 | accessdate = 參照日期 | url = 線上書籍路徑（書籍沒有網址不用填寫） | language = 語言 | quote = 特定句子的引言 }} </ref>
2. <ref>{{Cite web |url=引用網址（必填） |title=引用標題（必填） |author=作者 |date=原文發表日期 |publisher=出版者 |language=語言 |accessdate=查閱日期 |quote=引用的相關原文 }}</ref>

--Rastinition（留言） 2022年11月20日 (日) 16:55 (UTC)

我根本不在乎你们那些五四三的，又再改要我用什么格式？模糊焦点啊？你是我指导教授喔？谁对谁错一目了然吧？对就对，错就错。你们只是因为书读得太少，质疑别人是傀儡，就开始乱找梗，见猎心喜，乱扣帽子，想要展现自己很会抓傀儡。结果不但书读太少，又被证明了推理归纳也失败，连GOOGLE都不太会用。我以后大可以不编维基百科（一堆这种管理员谁想编啊）。但你们的作为实在太好笑了。文宅（留言） 2022年11月20日 (日) 17:05 (UTC)

2022年11月20日 (日) 12:06 (UTC)与你有关的叙述只有大部分与原创研究或原创总结相关

重新贴上2022年11月20日 (日) 16:55 (UTC)部分文字

1. 条目中的资讯必须出现在条目列出的参考文献中，亦即必须可供查证。
2. 无论使用何种类型的来源，都不应描述来源中没有明确提及的结论，否则就是原创研究。
3. 添加或恢复内容的编辑者应承担举证的责任。
4. 牢记任何没有标明可靠参考来源的编辑内容均有可能被其他编辑者移除。
5. 未列出来源或来源不可靠的编辑随时有可能受到质疑。

--Rastinition（留言） 2022年11月20日 (日) 17:13 (UTC)

我其实不在乎。你现在引这些规章，根本只是想要掩饰那几个家伙因为误以为我是傀儡，乱提删、乱复原的一连串乱来罢了。

至于做了什么呢，一，书读太少，知识太少。二，不会GOOGLE，也不会逻辑。三，是妄自尊大，自以为是，以为自己柯南很会破案抓傀儡。--文宅（留言） 2022年11月20日 (日) 17:19 (UTC)

你更好笑，我先问，你是管理员吗

我在陈松勇条目，把“品性”改成“品行”，“凑和”改成“凑合”，这样叫“原创研究”？原创了什么？你在胡说什么东西啊？这只是改成常用字罢了，你是不是在这讲不赢我，就来乱搞了是不是？这比扣帽子还离谱，根本莫须有。不要挟怨报复好不好，这样未免太丢脸了吧。--文宅（留言） 2022年11月20日 (日) 17:30 (UTC)

@文宅其实认真说，您的改动无意义，这里是中文维基百科，聚集在这里的是理解中文的人们，您将会发现很多条目里有大量简体字以及您不熟悉的用语，所以请见两岸四地用语，若您还愿意继续参与编辑贡献，建议您不要违反此手册，这个编辑行动有极大几率被提报破坏，以您来说应该不难理解，请您详阅，谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2022年11月20日 (日) 17:41 (UTC)

不喜欢就改回来啊，改几个词汇叫做原创研究喔？原创了什么？还到我的讨论页提警告。摆明就是针对。就是因为我说我不是傀儡，发现被我消遣了。--文宅（留言） 2022年11月20日 (日) 17:53 (UTC)

@文宅欸豆不好意思我不是管理员，只是自愿者，跟您一样的志愿者，再次抱歉这里的讨论让您不愉快，请您见谅。我贴了维基百科内的条目给您，那么您就发现条目有不足的地方，若您愿意可进行编修扩充条目，造福更多读者。Rastinition大有很详细更清楚的说明，若您愿意请冷静看看，真的不是针对您的，谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2022年11月20日 (日) 17:18 (UTC)

如果不是针对，我只能说你们的水准真的很堪忧。我不知道可以说什么了。加油，多读点书，也不要疑神疑鬼，会让你们变得更好。--文宅（留言） 2022年11月20日 (日) 17:22 (UTC)

@文宅您好，真的很抱歉，请您看一下我们附上的各个说明书，再一次抱歉在这里的讨论让您不愉快，望请海涵，不过，但若您不愿意理解维基百科的运作，且持续不文明言论，只能跟您说这边的纪录都是公开的，不是删掉或编辑之后可以消失的，谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2022年11月20日 (日) 17:32 (UTC)

其实认真说，你们之所以去针对我的编辑，就是你们怀疑我是傀儡。你们之所以怀疑我是傀儡，就是你们不懂许多诺斯底教派与性交、杂交的关系，就疑心我在破坏。因为你们在疑心病，接着就一连串乱搞，连我修正郑成功的条目（改的白话一点，加入重定向）、修正陈松勇的条目（把罕用字改成常用字） 都说是破坏。谁对谁错，大家一目了然。该要改进的是你们，你们的知识真的太少，且又有疑心病，还涉及有罪推断原则，一直扣帽子。只有回廊彼端比较清醒，认定我不是傀儡。说真的，我才根本就不稀罕公不公开，维基百科又不值钱，封我账号也不如何。不管你们是不是真正的管理员，如果是你们这种人来管理维基百科，难怪大家都不喜欢了。--文宅（留言） 2022年11月20日 (日) 17:50 (UTC)

@文宅您好，真的很对不起，一再重复同样的话语，因为啊在维基百科的每个字都是公开的，只要送出就无法挽回，删除以后也一样，只要看近期变的线上使用者，都看得到，故真心请您不要一再言语攻击。

我们都是依据方针指引行动的，我理解您的愤怒不接受，但也请您试着理解维基百科运作的机制，我刚来维基百科时也曾经犯过相同的错误，没有想到要附上来源就进行编修，那时候遇到的回退员也是如此的行动，当时没有看清楚方针指引也很汗颜，但我愿意修正自己一路到此。

很谢谢您分享您的愤怒，给我学习的机会，以后会多加留意。然后呢情绪勒索没意义，您的“难怪大家都不喜欢了”，很多破坏者都会说出类似的结语，到这边开始恍惚以为您是傀儡或破坏者吗，否则怎么可能会有这么频率类似的见地呢？--Mafalda4144（留言） 2022年11月20日 (日) 18:23 (UTC)

@文宅您好，想请您看夏茸尕布活佛，以及或许您要先厘清为什么该法规被废除了，正确全名应该是“察罕诺们汗旗（察罕诺门汗旗）”，为青海蒙古29旗之一。您比我会使用Google搜索引擎，就不赘述了（温馨提醒，请勿引用百度百科）。--Mafalda4144（留言） 2022年11月20日 (日) 18:49 (UTC)

无须讲什么“夏茸尕布活佛”，译名本来就是看人，国民党政府跟共产党政府各自有各自的译名。旧译名本来就可以保留。且你一开始就说它用字是我原创译名，你根本讲错。又来“到这边开始恍惚以为您是傀儡或破坏者吗，否则怎么可能会有这么频率类似的见地呢？”讲不赢，又影射了，又要扣帽子了。想请问我破坏了什么？你的自信心吗？谁讲错？你连国民党在中国定的法规，跟共产党定的法规都还分不清楚咧，我是不是也可以认为你是破坏者？

你一再提到，该法规被废除云云。我真的不明白你到底在讲什么。在中国，该法规不是因为用字问题被废除，是因为国民党被赶出中国了，人家共产党当然会定自己的法规。你一开始还试图用中国的法规说我用字是错的，根本是乱七八糟。我只能说，你完全搞不清楚状况。事实上这个法规，在台湾是2004才废。（废止日期：民国 93 年 02 月 20 日）就算是废除了，也是原本的译名，旧名本来就可以保留。更不是像你说的，是我原创译名。

古人常说，献丑不如藏拙。如果是我，我真的不懂，就不会再辩解了，我就老老实实地认错，谢谢别人指教。而你是明知道自己错了，却影射别人是破坏者，有够可笑。你大可以化悲愤为力量，好好努力增加知识，不懂的事可以先GOOGLE，不要再聚著一群人疑神疑鬼疑傀儡。探讨一件事，讲输别人也是常有的事，就这样影射别人是破坏者，实在不好。像你这样的作风，连GOOGLE都不太会用，自愿管理维基百科，质疑别人是破坏者，有识之士肯定是不喜欢的，怎会是情绪勒索呢？我们角色互易，你明明写的是对的，我说你是错的、你是破坏者的傀儡，你开不开心啊？遑论讲输了还继续影射。

或许你也可以向回廊彼端讨教看看，怎样判断谁是傀儡、谁在破坏。继续影射，乱扣帽子，有失格调。也正是因此，我真心建议你停手了。--文宅（留言） 2022年11月20日 (日) 19:34 (UTC)

@文宅真心建议您，请看清楚维基百科的方针指引，然后请停止人身攻击，谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2022年11月21日 (一) 00:30 (UTC)

快要笑死了。先质疑对方是破坏者的傀儡，先射箭后画靶，扣上一堆帽子。一群人你来我往，好不快活。结果一被指正，发现都是自己知识不足，讲输了就影射对方是破坏者。实在是太弱，乖乖认错不好吗？如果是我，我会觉得很丢脸，不敢见人了。还好意思去提报人身攻击？你根本连中共跟国民党的法规都搞不清楚，连GOOGLE也不会用，一直影射、扣帽子，我是不是也可以提报你？你说“以为您是傀儡或破坏者吗，否则怎么可能会有这么频率类似的见地呢？”你根本人身攻击、且违反善意推定。你不是很懂维基吗？还是只许州官放火，不许百姓点灯？（又说自己不是管理员了，志愿者）但我目前懒得举报你，因为你的素质明明白白摆在眼前。真心建议你好好检讨自己，多读个书，不要再拿共产党的剑斩国民党的官了。文宅（留言） 2022年11月21日 (一) 01:33 (UTC)

更好笑的是，你连Template:旧名重定向都不懂。你自己看上面，我多少次跟你讲说旧名本来就可以保留，你不信，还又继续闹事，说是“笔误”，共产党的命名跟国民党政府的命名，本来就是两回事。你如今真的被管理员纠正。列于下方。

HTinC23 ：“既有《喇嘛转世办法》和《喇嘛任用办法》使用此名称，必定不属WP:R3所指的“笔误”。即使法规废止或主题已更名亦可保留重定向以便读者检索，例如Template:旧名重定向。”我怀疑你提报我人身攻击，根本是因为这事情的挟怨报复。你不但知识薄弱，又不懂维基百科的运作，比我这个新用户还糟糕，一被揭穿就迫害别人，非常的不可取。

在此谢谢@HTinC23、:@回廊彼端这两位大大，能够运用知识，秉公处理。文宅（留言） 2022年11月21日 (一) 01:56 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:各种同学

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“各种同学”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2022年11月21日 (一) 00:02 (UTC)

Re：求教

Mafalda，那位法律人先生还在继续进行那种编辑，在下回退了一些但还有两个没有退如柯文哲以及这个[22]的编辑，请您判断下，另外上次的事件，如不是我给您留言，您也不会遇到不愉快的经历，给您说声道歉。--Kenny023（留言） 2022年11月23日 (三) 16:20 (UTC)

@Kenny023不用道歉啦，遇到就面对，希望您心情也好。我晚上回家再看看，最近现实打怪比较忙XD

话说他若是学生不用准备考试吗--Mafalda4144（留言） 2022年11月24日 (四) 01:11 (UTC)

我想这也不是一件坏事，以后再遇到类似的事例就有了经验来面对。--Kenny023（留言） 2022年11月24日 (四) 06:51 (UTC)

刚看了下那个人[23]，越来越过分。--Kenny023（留言） 2022年11月24日 (四) 15:15 (UTC)

也是呀～人参就是不断学习嘛XD刚刚略看了一下，我的想法是，他没有注册账号，只是做些小改动，而且他最多就只有这样不会再添加什么，后来发现有些条目（如马英九），一阵子没看，发现他坚持要加的也被其他使用者改掉了，所以有时候似乎可以稍微观察一下？--Mafalda4144（留言） 2022年11月24日 (四) 15:20 (UTC)

Mafalda，你忘了“派大”[24]？明显是他的备用账号，沉寂了一个月前几天又开始编辑，他这种情况符合WP:POINT？--Kenny023（留言） 2022年11月24日 (四) 15:39 (UTC)

喔喔喔还真的忘记了（，要提傀儡调查吗但似乎不查IP？这部分我真的没有进一步研究，要不要请教Rastinition大呢？我是真的看不懂这个人想干嘛呀XD--Mafalda4144（留言） 2022年11月24日 (四) 15:57 (UTC)

想不到有些事你还不如我呢。问问也行，不能纵容他。--Kenny023（留言） 2022年11月24日 (四) 16:02 (UTC)

要学习的很多啊XD互相互相XD话说他这样的编辑模式，看起来像是顺序狂（？）的感觉，好像离破坏有点距离，但看起来又毛毛的。--Mafalda4144（留言） 2022年11月24日 (四) 16:52 (UTC)

你看看以前我在弟鲁讨论页的相关留言[25]，当时我看此IP和其他两个破坏者使用的IP段位有重叠迹象，不知有没有参考性？需要请Rastinition来分析。--Kenny023（留言） 2022年11月24日 (四) 17:12 (UTC)

@Rastinition向您求教，Special:用户贡献/114.32.150.102与Special:用户贡献/派大明显皆同一人使用，您能否检查下114.32.150.102范围内有无其他傀儡和破坏者重叠使用的情况？--Kenny023（留言） 2022年11月25日 (五) 10:00 (UTC)

Special:用户贡献/114.32.128.0/18 随机复制贴上部分IP RANGE的编辑历史纪录，不评论编辑内容，@Kenny023你可以尝试从这些编辑或页面历史找到关联性

1. 高虹安 Special:用户贡献/‎114.32.218.15 （留言） ‎ →‎称大班上网发文：​修正未经证实的攻击性内容 标签：行动版编辑 行动版网页编辑 参考文献语法出错或被移除
2. 俄罗斯联邦武装力量 Special:用户贡献/‎114.32.56.238 （留言） ‎ →‎弊病与挑战：​删除不公正的评论
3. 陈伟杰 114.32.150.102 （留言） ‎ 过多候选人个人文宣 无知识性质
4. 台湾民众党 (2019年) Special:用户贡献/‎114.32.167.185 （留言） ‎无编辑摘要 标签：已被回退 行动版编辑 行动版网页编辑 内容被大量删除
5. 台湾日治时期 Special:用户贡献/‎114.32.136.98 （留言） ‎ 修正笔误 标签：已被回退 行动版编辑 行动版网页编辑
6. 桃园市大园区大园国民小学 Special:用户贡献/‎114.32.116.125 （留言） ‎ →‎历任校长 标签：行动版编辑 行动版网页编辑

如果只确认我对IP RANGE的意见，对学校和政治议题特别感兴趣，政治部分可能与高虹安及台湾民众党的WP:COI有关--Rastinition（留言） 2022年11月25日 (五) 10:35 (UTC)

今天又退了一波他的编辑，Mafalda，Rastinition的解答，您也没回应呀。--Kenny023（留言） 2022年11月25日 (五) 17:32 (UTC)

@Kenny023其实看完了也不知怎么样比较好、若是Rastinition说的感觉，或许事关选举，今天过了就散了。而且虽然觉得有哪里怪怪的，若他的编辑只是有登入和没登入的差别，而且只执著这样细碎的小地方，只能从方针计划下去看是不是有违反什么了，虽然他不把MOS:OL当回事。--Mafalda4144（留言） 2022年11月25日 (五) 18:46 (UTC)

但愿如此，但他往相关政治人物模板硬塞进“律师”一类的头衔，怎么也说不通，也没有先例。--Kenny023（留言） 2022年11月26日 (六) 05:36 (UTC)

@[[User:Kenny023|Kenny023]他们现在就不是律师嘛，为什么一定要强调这件事w--Mafalda4144（留言） 2022年11月26日 (六) 05:39 (UTC)

Mafalda，您@我输入错了少加一个“]”，您看看他刚在颜纯左做的编辑，不知他为何要这样改动。--Kenny023（留言） 2022年11月26日 (六) 05:50 (UTC)

还有这种[26]、[27]，挪动后直接造成导言语病，Mafalda，他如继续做这种修改，对其只有回退、封锁、不理会一项选择。--Kenny023（留言） 2022年11月26日 (六) 06:20 (UTC)

Mafalda，刚看到您做出的处理，这样做就对了，那人看来有强迫症倾向，一时半会儿不会收手。--Kenny023（留言） 2022年11月27日 (日) 06:44 (UTC)

有一案例仍需向Rastinition转达，@Rastinition昨天稍晚在下在我的检视列表发现一可疑IPSpecial:用户贡献/59.149.217.152，其在恒基兆业地产明显作破坏编辑，我简单看了下他的其他几笔编辑均为鬼祟破坏、篡改日期年份、掺加不实资料及原创研究内容等等，查看其封禁记录发现其今年3月因添加不实资料被管理员封禁一周以及4月因破坏被管理员封禁半年，10月13日解封后随即重操旧业，请您进行判断后提报，在下认为这类破坏由您处理较好。--Kenny023（留言） 2022年11月26日 (六) 09:58 (UTC)

@Kenny023 请你自己使用Wikipedia:当前的破坏页面处理对应IP，我能做的只有复制这整段文字至WP:当前的破坏

有一案例仍需向Rastinition转达，@Rastinition昨天稍晚在下在我的检视列表发现一可疑IPSpecial:用户贡献/59.149.217.152，其在恒基兆业地产明显作破坏编辑，我简单看了下他的其他几笔编辑均为鬼祟破坏、篡改日期年份、掺加不实资料及原创研究内容等等，查看其封禁记录发现其今年3月因添加不实资料被管理员封禁一周以及4月因破坏被管理员封禁半年，10月13日解封后随即重操旧业，请您进行判断后提报，在下认为这类破坏由您处理较好。--Kenny023（留言） 2022年11月26日 (六) 09:58 (UTC)--Rastinition（留言） 2022年11月26日 (六) 10:51 (UTC)

@Rastinition已提报至VIP，看看管理员能否处理，希望别被无视。--Kenny023（留言） 2022年11月26日 (六) 11:18 (UTC)

Mafalda，你查看这个IP的编辑，我觉得很微妙[28]，刻意在导言上面强调人物族群背景如“外省人”、“籍贯”等，你看看有没有问题。--Kenny023（留言） 2022年11月28日 (一) 04:21 (UTC)

@Kenny023昨天有看到到，觉得有点微妙，似乎有点刻意，跟强加律师一样，如果要退是可以的吧，冗余了--Mafalda4144（留言） 2022年11月28日 (一) 04:41 (UTC)

那我就撤掉他的编辑。--Kenny023（留言） 2022年11月28日 (一) 04:44 (UTC)

@Kenny023刚刚复原2个，此IP好像自己也反复编辑，我刚在想不知道他会不会很努力的全都加（--Mafalda4144（留言） 2022年11月28日 (一) 04:48 (UTC)

如是这样，只能按那个“法律人”标准处理了。--Kenny023（留言） 2022年11月28日 (一) 04:52 (UTC)

@Kenny023刚刚也退了一波--Mafalda4144（留言） 2022年11月28日 (一) 04:57 (UTC)

上次我向Rastinition反应的Special:用户贡献/59.149.217.152，总算被管理员封了，我的努力没有白费w。--Kenny023（留言） 2022年11月28日 (一) 11:50 (UTC)

@Kenny023我最近常常丢了就忘记，反正遇到了就（--Mafalda4144（留言） 2022年11月28日 (一) 14:15 (UTC)

没太明白，不过上次不是我提醒，“派大”你怎么能忘记？这可是你亲手将他的留言从讨论页删除。当时你留言说“真想把他的留言都删掉QwQ”。--Kenny023（留言） 2022年11月28日 (一) 14:49 (UTC)

@Kenny023大概被骂多次了就随便惹（等等），最近猫猫事多就也没把这些事很放心上了，反正他骂完了、也没认真面对自己申请的账号，若此IP后的人真是他。那么他对维基百科的建设也就只有……有跟没有一样w--Mafalda4144（留言） 2022年11月28日 (一) 14:59 (UTC)

猫猫事（烦心事）？就当他是不存在的“空气”吧。不多说了，祝你晚安。--Kenny023（留言） 2022年11月28日 (一) 15:28 (UTC)

怎么不睡觉？我睡不着打开手机看维基。--Kenny023（留言） 2022年12月1日 (四) 20:23 (UTC)

@Kenny023边顾猫猫顺便的XD--Mafalda4144（留言） 2022年12月2日 (五) 01:52 (UTC)

照顾小猫？Mafalda你看看我的讨论页[29]，我昨天被一新用户诬陷，对方威胁要举报我，真是无语。--Kenny023（留言） 2022年12月2日 (五) 02:12 (UTC)

照着方针基本上不会有问题的，月大有帮您，更没问题的XD--Mafalda4144（留言） 2022年12月2日 (五) 05:08 (UTC)

我一直按方针来，“身正不怕影子斜”，先前的合并重定向“虾皮店到店”对方改回几分钟后，我也看到了，但当时犹豫中没有撤销。--Kenny023（留言） 2022年12月2日 (五) 05:27 (UTC)

Mafalda，我在路西法人讨论页上的留言[30]，请您看看判断下。--Kenny023（留言） 2022年12月2日 (五) 12:04 (UTC)

剧透，另外部分条目有添加的重复内容的行为，和之前傀儡调查的销信行为模式有重叠，因后续有其他注册账号删减修改，觉得微妙的条目是这个九龙巴士290线，但因还没看如何查证，能做的就是先移除隐藏注释了吧。--Mafalda4144（留言） 2022年12月2日 (五) 18:05 (UTC)

Mafalda，想给你带来一个小小惊喜，你猜是什么？--Kenny023（留言） 2022年12月3日 (六) 04:19 (UTC)

VIP就免惹Q口Q--Mafalda4144（留言） 2022年12月3日 (六) 04:26 (UTC)

我找到一些蛛丝马迹了。--Kenny023（留言） 2022年12月3日 (六) 04:29 (UTC)

你看此用日文注册的账户[31]和[32]，你看有什么异常？--Kenny023（留言） 2022年12月3日 (六) 04:37 (UTC)

其中有一个你应该看到过。--Kenny023（留言） 2022年12月3日 (六) 04:39 (UTC)

且编辑手法，类型与175.45.28.138相互重叠，我找到它没费什么周折，可以提报傀儡调查了。--Kenny023（留言） 2022年12月3日 (六) 04:50 (UTC)

@Kenny023还没细看明白w，我还在想公车路线是否虚构、先提报看看吧--Mafalda4144（留言） 2022年12月3日 (六) 04:55 (UTC)

Mafalda，交给你处理了。另外通报说明中不要漏掉175.45.28.138和这两个账户的重叠性。--Kenny023（留言） 2022年12月3日 (六) 05:02 (UTC)

@Kenny023欸欸欸欸等等这个您明白的应该您去提啊，用TW提很快，我上次也是第一次操作。不会很难的（拇指），而且我还没有搞清楚的说、我不会去提我心虚的内容的O口O。现在在查290E公车，我大约知道他们在干嘛了，这是水晶球路线所以要藏，先前有另外一位IP君删掉过了，目前还没厘清是即将开通还是评估中。如果还没有很确定就再观察一下。--Mafalda4144（留言） 2022年12月3日 (六) 05:17 (UTC)

Mafalda，这两个帐号你能确定是傀儡吗？我认为一望而知。--Kenny023（留言） 2022年12月3日 (六) 05:22 (UTC)

如果能确定，我就去提报。--Kenny023（留言） 2022年12月3日 (六) 05:23 (UTC)

已提报，维基百科:傀儡调查/案件/Tommy860119，Mafalda你看我做出的说明可以吗？--Kenny023（留言） 2022年12月3日 (六) 05:58 (UTC)

@Kenny023等调查吧（这个真的很不熟再观察一下w--Mafalda4144（留言） 2022年12月3日 (六) 06:43 (UTC)

我对此有信心。--Kenny023（留言） 2022年12月3日 (六) 06:46 (UTC)

Mafalda，之前你报告的202.155.250.150，我发现随后另一IP58.177.246.182随即撤销你做出的回退，还在我先前提报的傀儡调查页面作异常编辑，其擅自添加一账户，你看看。--Kenny023（留言） 2022年12月3日 (六) 08:46 (UTC)

@Kenny023就是纯破坏啊，您可以看提报的傀儡页面，就这就这几个IP，行动模式都一样，之前还到元维基和英维举报我是破坏者w--Mafalda4144（留言） 2022年12月3日 (六) 09:26 (UTC)

真是什么人都有，不知对方是出于什么目的，干这种无聊的事。--Kenny023（留言） 2022年12月3日 (六) 09:32 (UTC)

@Kenny023因为我一直回退他？蛮有趣的[33]，这是柠檬大第三次救我，超感激。--Mafalda4144（留言） 2022年12月3日 (六) 11:29 (UTC)

我看了下全域信息，Mafalda你在英维没有一笔编辑，他举报也没用啊。--Kenny023（留言） 2022年12月3日 (六) 12:30 (UTC)

Mafalda，我看到您在Commons上的讨论页留言，虽只看了个大概，但看到您尽管全程用中文申诉，但以您持之以恒的真诚，最终证明您是清白的，我好感动。我想要是换上别人如不通英文遇到这种事只能甘愿倒霉。--Kenny023（留言） 2022年12月3日 (六) 23:30 (UTC)

@Kenny023不觉得很搞笑吗那个申诉XD，当下被陷害成功真的超生气、然后IP君还到处标记我假装跟我很熟想让我顺便被封一封、我的想法是管他的用中文也要持续申诉，而且确实是有错在先啊自己没有看好Commons的说明书，但还好有柠檬大帮忙，接着就是用可怕的机翻哈哈、SCP老师也有协助，感谢贵人们出手帮忙啊。--Mafalda4144（留言） 2022年12月4日 (日) 01:36 (UTC)

一开始不了解使用规则出错难免，更有大佬相助，那些人再怎么想陷害你，门儿都没有。--Kenny023（留言） 2022年12月4日 (日) 02:11 (UTC)

Mafalda，我的反破坏能力还可以吧。--Kenny023（留言） 2022年12月4日 (日) 13:11 (UTC)

Mafalda，你去看看我提报的傀儡调查，有一新注册且编辑数现为3笔的账户，编辑我觉得很蹊跷，之前您删除的破坏IP在调查页面擅自加入的账户，其同样也加入相同的账户，其在留言中称“Peter是现时Tommy最活跃的傀儡”。你判断下。--Kenny023（留言） 2022年12月6日 (二) 03:27 (UTC)

您赶紧删除他的编辑，并向调查助理通报他是破坏者。--Kenny023（留言） 2022年12月6日 (二) 03:38 (UTC)

@Kenny023调查助理已经留言我不知道怎么删耶XD--Mafalda4144（留言） 2022年12月6日 (二) 03:40 (UTC)

说明他和Special:用户贡献/58.177.246.182作相同的破坏行为，请@调查助理移除他擅自加入的账户。--Kenny023（留言） 2022年12月6日 (二) 03:45 (UTC)

Mafalda，我去提醒了并将他的编辑删除，庆幸的是助理看到我的留言了。--Kenny023（留言） 2022年12月6日 (二) 04:16 (UTC)

感觉有神灵在保佑我，幸好这时我在线上，要不然被他得逞了。--Kenny023（留言） 2022年12月6日 (二) 04:56 (UTC)

@Kenny023现在才有空仔细看、原来更早前就出现了、又学到一些太好了XD，可惜IP没全封w--Mafalda4144（留言） 2022年12月6日 (二) 11:38 (UTC)

这跟你先前被IP恶意举报，情况相近吗？--Kenny023（留言） 2022年12月6日 (二) 11:46 (UTC)

MCC214君说到会自编自导自演，这点蛮像的，也不只一次到元维基或英维扰乱性编辑。刚刚大致看一下相关账号的编辑历程，看来造假历程蛮长的Special:Diff/69451099，还会再来的吧w--Mafalda4144（留言） 2022年12月6日 (二) 12:01 (UTC)

调查报告出来了，你看看。--Kenny023（留言） 2022年12月6日 (二) 12:27 (UTC)

看到了w顺便见笑了w--Mafalda4144（留言） 2022年12月6日 (二) 12:51 (UTC)

通过咱们的这次协力配合，结果比我预期中的要好多了。一次解决了两组，并初步了解了他们的行为模式，好有成就感。--Kenny023（留言） 2022年12月6日 (二) 13:27 (UTC)

没有很开心因为知道他们还会来w我其实还是不懂第一组的破坏模式是什么w--Mafalda4144（留言） 2022年12月7日 (三) 11:02 (UTC)

Mafalda，你去看Wikipedia:傀儡调查/案件/AXXXXK，又有IP留言了，内容跟先前差不多，是不是自导自演？--Kenny023（留言） 2022年12月7日 (三) 08:29 (UTC)

@Kenny023对不起、随便啦我要暂时摆烂了、发现我有三个傀儡吗还是我又发现三个好棒唷好喔好的没问题、反正我搞不清楚状况嘛、要举报呢首先要注册账号喔、昨天在回退破坏被警告超不爽前因后果也不看一下明明就是假装建设实际夹带破坏后来就不管了也取消追踪了（自暴自弃--Mafalda4144（留言） 2022年12月7日 (三) 11:00 (UTC)

您怎么跟我说对不起？我知道你在“王鸿薇”条目超生气！我理解你的心情。因为有“回退不过三”原则，人家给您发送通知很难免。但那个IP加上去的内容我看了几次觉得还算可以，我觉得能接受，字数不多也很简练。我觉得没必要为此在意。希望您调整过来，不要再为此生气。加油。--Kenny023（留言） 2022年12月7日 (三) 12:12 (UTC)

还有，Mafalda你在台湾相关政治人，媒体人的维护做的真心不错，我帮不上你什么忙，但我看到像这种编辑special:diff/74942272，我会进行恢复处理，希望能为你分担一下。--Kenny023（留言） 2022年12月7日 (三) 13:00 (UTC)

Mafalda，这个IP的编辑很可疑Special:用户贡献/221.124.201.18，比如我撤销的special:diff/74985557，其在导言加入脸书连结，其他的编辑也有问题很多都被其他用户退回，你看看，我感觉其在进行鬼祟破坏。--Kenny023（留言） 2022年12月10日 (六) 07:13 (UTC)

还有，Mafalda请看看我的讨论页special:permalink/74987254#使用内部链接，此IP在我的个人签名页留下明显是人身攻击性质的言论，请您帮我删除并留下编辑摘要。--Kenny023（留言） 2022年12月10日 (六) 08:57 (UTC)

@Kenny023看完了，有的看来是好的，暂时不复原，只有恢复FB连结部分。关于个人页面的讨论记得自己回退为佳除非破坏？看来有前因后果只删掉一个似乎怪怪的？--Mafalda4144（留言） 2022年12月10日 (六) 12:18 (UTC)

Mafalda，我指出的前后两个IP并不是同一人，前一个IP地址位置香港，后一个地址则是台湾（主要对绿营人物进行诋毁宣传），R大帮我复原了special:diff/74987391我好感谢他！--Kenny023（留言） 2022年12月10日 (六) 13:38 (UTC)

@Kenny023边走边看w--Mafalda4144（留言） 2022年12月10日 (六) 13:47 (UTC)

在回家的路上？若是我猜的对请注意路上安全。--Kenny023（留言） 2022年12月10日 (六) 13:52 (UTC)

@Kenny023已经到家了不过确实坐过头超过很多站，然后默默走到对面回到转乘点，需要维基禁足惹--Mafalda4144（留言） 2022年12月10日 (六) 13:56 (UTC)

正好10点零三分。你好好调整下。--Kenny023（留言） 2022年12月10日 (六) 14:03 (UTC)

Mafalda，你看看这个Special:用户贡献/2001:B400:E28B:2F9B:CCA0:A9CD:BB31:5872，私自更改译名，造成与条目名称不符。--Kenny023（留言） 2022年12月11日 (日) 15:15 (UTC)

@Kenny023这个我也不知道算哪个方针？@Rastinition君，想请问您有注意到这个IP吗？--Mafalda4144（留言） 2022年12月11日 (日) 15:45 (UTC)

没有检查到，依我检查的习惯，看到已被回退及没有在同样页面反复活动，不会继续注意--Rastinition（留言） 2022年12月11日 (日) 22:44 (UTC)

@Rastinition打扰了，另外想请教，IP君表示Special:Diff/75010245，这样是否是因为他不熟悉维基规则所以才被封禁呢？我还没有空看他被封锁的原因，还是要跟他好好说请善用申诉管道？--Mafalda4144（留言） 2022年12月12日 (一) 00:59 (UTC)

个人意见是IP为什么强调傀儡账号的编辑模式，尝试模仿?

列举的账号大部分都是被怀疑使用傀儡的账号，已经有部分因为编辑模式相同而被封锁，有部分正在调查中--Rastinition（留言） 2022年12月12日 (一) 12:21 (UTC)

@Rastinition主要是已经尽量沟通请对方去申诉，但对方似乎不认同有点奇妙，直觉上认为应该要通报，因为若真如他所声明，如此下来是绕过封禁的违规行为对吧，但其编辑也是有帮助的，卡在是IP位置，蛮矛盾的不太确定怎么做比较好。--Mafalda4144（留言） 2022年12月12日 (一) 17:07 (UTC)

继续观察吧。其实一开始IP君之所以引起我的注意就是其在编辑摘要中留下“调整译名”字样，引起了我的注意，不过他即使不留摘要，只要我巡查看到也会进行查证。--Kenny023（留言） 2022年12月12日 (一) 20:16 (UTC)

对应主题我不熟悉，如果你熟悉，可以尝试检查这个IP RANGESpecial:用户贡献/2001:B400:E28B:2C00:0:0:0:0/54

( π )题外话我会暂停活动数天，几天后再重新检查LTA:香港艺人破坏者和LTA:KAGE的活动是否没有任何账号注意到，如果只有我这个账号会注意到，可能有风险问题。会注意到这个风险问题是我注意到我发现部分页面问题提报以后没人处理，不提报也不回退时，像是Special:用户贡献/140.116.0.0/20(成功大学的学校IP)进行破坏也没账号注意到。

如果PING没有回应，可能是因为保持暂停活动状态 (@LuciferianThomas这个PING是因为最近PING你，注意到你可能近期会PING我，所以让你知道如果我没回应大概是什么状况) 。最近因为en.wikipedia.org魔道祖师页面，出现Twitter和Tumblr社群真人傀儡问题，以及最近处理原子少年相关多个页面的傀儡(相关类似于en.wikipedia.org魔道祖师页面傀儡问题)，开始对编辑wikipedia.org感到厌烦--Rastinition（留言） 2022年12月13日 (二) 09:42 (UTC)

Rastinition君，谢谢您给出的相关参考，您该为自己放一段维基假期，好好调整下身心，处理这类傀儡真的很费神。--Kenny023（留言） 2022年12月13日 (二) 10:17 (UTC)

@Rastinition君辛苦了，谢谢您的回复，能力所及也会边关注的。--Mafalda4144（留言） 2022年12月13日 (二) 11:31 (UTC)

这个IP要是以假定善意的角度来看是属于个人原创，要么就是鬼祟了，我看了下乌克兰语维基相关条目名称根本对不上号。--Kenny023（留言） 2022年12月11日 (日) 16:49 (UTC)

判断这个其实很简单，不懂斯拉夫字母也没关系，对照语言版本“українська”（乌克兰语）看看导言单词有何异样变动就可以了。--Kenny023（留言） 2022年12月11日 (日) 17:08 (UTC)

@Kenny023抱歉因为后来边顾猫，只能多做一件事，留言通知被我关掉就忘记了（等等），后续我多事好像不小心开了个新世界XD，请见Special:Diff/75010221以及万水千山君的讨论页Special:Diff/75010653。--Mafalda4144（留言） 2022年12月12日 (一) 01:38 (UTC)

Mafalda，怎么又跟我说抱歉呢？我要感谢你才对呢！我都看到了。你真是好细心又诚恳。能在维基结识您说真的是我的福气w。--Kenny023（留言） 2022年12月12日 (一) 02:48 (UTC)

@Kenny023好说好说，是我多事僭越了，也谢谢您跟我说，是有趣的学习。福气有点太夸张啦、道歉是因为好像有点没礼貌XD--Mafalda4144（留言） 2022年12月12日 (一) 07:55 (UTC)

^ω^，我一时也想不出该用什么形容词，但我写的是我内心的感受。--Kenny023（留言） 2022年12月12日 (一) 08:22 (UTC)

看出你此时此刻的心情一定很好^ω^--Kenny023（留言） 2022年12月12日 (一) 09:16 (UTC)

我睡不着打开手机看了下检视列表，你看看Special:用户贡献/152.51.48.1，在蒋中正家族人物条目模板中又加入可信度存在疑虑且明显有违生者传记的注释（我记得早前相关条目也有类似注释，但后来被人移除）。--Kenny023（留言） 2022年12月12日 (一) 19:40 (UTC)

Mafalda，你留意下Special:用户贡献/36.228.153.185，刚在“中华航空”“立荣航空”的编辑，在导言加入上述内容是不是怪怪的？昨天我在不友好国家名单反复退回他的编辑。--Kenny023（留言） 2022年12月13日 (二) 12:07 (UTC)

像这些内容即使附上来源也不能写在导言里，没有这种写法。--Kenny023（留言） 2022年12月13日 (二) 13:28 (UTC)

@Kenny023没有来源是合理速退的（吧），以前有心情会帮忙查证补资料，几次下来发现这是坏规矩（--Mafalda4144（留言） 2022年12月13日 (二) 14:06 (UTC)

先等等，你看看我的回退是不是合理special:diff/75042148?--Kenny023（留言） 2022年12月13日 (二) 14:10 (UTC)

Mafalda，看你回退了几笔傀儡Special:用户贡献/强者映妤的编辑，我也试着回退，但太多了，退不过来阿！--Kenny023（留言） 2022年12月13日 (二) 14:37 (UTC)

@Kenny023我第一次复原的时候也是这种感觉，就边等车边退一点（等等），我只是想复原成和条目一样，虽然这很冷门啦w--Mafalda4144（留言） 2022年12月13日 (二) 14:50 (UTC)

发现人也是的，发现并提报傀儡是好事，但调查结束后续却对傀儡的编辑不闻不问不作处理（尤其他这种明显原创地名）。既然如此那还提报什么呢？--Kenny023（留言） 2022年12月13日 (二) 14:56 (UTC)

@Kenny023可能以为管理员可以一笔复原？

对了想麻烦您看看这个IP[34]，持续将info框的配音员替换为声优，但这是无意义编辑，算违背方针的破坏吗？我有在讨论提醒他了，不晓得会不会停止w--Mafalda4144（留言） 2022年12月13日 (二) 15:09 (UTC)

我看到了，个人认为配音员如果是日本那边的，可以用这一名词，但中港台三地这边我认为不能用这一名词。--Kenny023（留言） 2022年12月13日 (二) 15:13 (UTC)

@Kenny023看起来是有理解并停止了、但这下要复原也头痛啊⋯⋯--Mafalda4144（留言） 2022年12月13日 (二) 15:19 (UTC)

你别着急，我帮你撤销，两个人协同应该很快。--Kenny023（留言） 2022年12月13日 (二) 15:23 (UTC)

我已复原了一部分，等明天在继续。（另：希望IP君真能明白你的告诫，不要再做类似改动）--Kenny023（留言） 2022年12月13日 (二) 16:04 (UTC)

完成复原了w！开心^ω^。等有时间的话，希望咱们将那个傀儡的编辑也复原，既然看到了就要管一管。--Kenny023（留言） 2022年12月13日 (二) 22:04 (UTC)

@Kenny023辛苦了，怪不得想说怎么都完成了、谢谢您～乌克兰村落就边处理吧，看万水千山君的讨论，似乎也正在进行大工程呢。

现在是比较边缘的动漫宅，也感谢IP君停止了，不然这个声优坑串很刺激的说w--Mafalda4144（留言） 2022年12月13日 (二) 22:17 (UTC)

我以前不是说了吗，只要能帮得上忙的，我会尽量协助你（这次其实只是动动拇指而已啦w）。--Kenny023（留言） 2022年12月13日 (二) 22:24 (UTC)

Mafalda你真是好细心，细节上的问题我注意不到。我毕竟对此领域不熟悉。--Kenny023（留言） 2022年12月13日 (二) 22:11 (UTC)

Mafalda，昨天您跟我说IP君在info框替换相关名词是不是违反方针？我看了下指引，你可以参考下WP:NC，里面说的很全面，还有请你看看我之前在个人讨论页special:permalink/74913691#问题回应类似问题（我回答的并不是十分正确，但意思对方听明白了），我觉得跟这种情况差不多。--Kenny023（留言） 2022年12月14日 (三) 09:14 (UTC)

@Kenny023感谢方针提醒，就觉得好像看过，笔记起来。

话说IP君后来又偷改一个，来写信给他w--Mafalda4144（留言） 2022年12月14日 (三) 13:08 (UTC)

刚才我在努力退回乌克兰村落，目测还有不到一半的条目还没退完。但已经快看到曙光了。--Kenny023（留言） 2022年12月14日 (三) 13:33 (UTC)

Mafalda，剩下的就交给我处理吧。不用那么急切。--Kenny023（留言） 2022年12月14日 (三) 14:24 (UTC)

Mafalda，你看看[35]，我好心好意向这名用户提醒，但对方没能听进去，最后还说我滥用回退员权限，早知这样我就不提醒了，我感到心寒（跟你打这些字的时候，我眼眶红红的，被人无故诋毁我的内心很脆弱）。--Kenny023（留言） 2022年12月15日 (四) 07:04 (UTC)

@Kenny023我看了一下此君编辑历程，大多是无来源的新增，部分还藏了原创研究，比如Special:Diff/70514566，可能以为内连越多越好、当维基百科是可靠来源了，更早前还有简繁破坏，蛮多这样的知识人（往上看）就尽力而为吧w--Mafalda4144（留言） 2022年12月15日 (四) 10:43 (UTC)

我还用再回应他吗？问了下月君[36]，告诉我不要伤害新手。但问题是我的用语已经非常礼貌客气，从始到终也没有伤害他的本意。欸--Kenny023（留言） 2022年12月15日 (四) 11:43 (UTC)

@Kenny023看您了，月君的建议很不错，稍微引经据典，但也要看想不想看，如果是我或许会用月君的方式附上对应方针回应最后一次。--Mafalda4144（留言） 2022年12月15日 (四) 12:39 (UTC)

该怎么回应好呢？担心他再对我有类似诋毁行为。我感到寒心主要是他最后指控我滥用回退员权限，纯属是“欲加之罪，何患无辞”，处理类似这种编辑我一直用的是TW的撤销功能且在摘要里留下相关指引连结。尊重新手可以但不能任由人家诋毁阿。--Kenny023（留言） 2022年12月15日 (四) 12:54 (UTC)

@Kenny023（拍拍）那就随缘吧，也没有义务要回应，在百科有些成长要看自己造化的。不瞒您说我第一次在学院遇到LTA:2077的时候认真以为条目可以这样建立的唷，不知道还当笑话看并截了图传到群组，当时没人跟我说那要怎么处理，是自己后来才明白什么是破坏者可以帮什么忙。我收到的挨骂也挺精彩的，被提报几次破坏也被指控用傀儡还收警告了吐血w，实在无法给什么好建议，在下我想转换心情的话会去跑操场或搭区间车晃晃者是放维基假可我都很快就破功了没办法很担心车车很冷门要顾好。我心爱的作家给伊丽莎白二世的悼念文最后写道“无论最好或最坏的，她都没有逃避”，中立出个新高度我很喜欢，也希望自己可以，不过最近还是逃了几次，整理好心情会再拿出勇气面对的，分享给您参考参考。最后最重要的不要放心上，想想上面的管理员们一定收到更多骂骂的啊这样想会不会好一点（欸--Mafalda4144（留言） 2022年12月15日 (四) 13:42 (UTC)

我明天还是回应对方一下吧，不然人家以为我“心虚”，我也不会背这个黑锅，今天不知怎么搞得我浑身发冷直打冷战不知是不是得了感冒（但觉得不像是新冠肺炎），我们这边自从上月底事实上取消动态清零后，确诊为阳性的病患明显增多。--Kenny023（留言） 2022年12月15日 (四) 14:29 (UTC)

@Kenny023别预设啊～别人怎么想是他们的事，祝健康。我身边的人都确诊一轮过了但我还是非常好，笨蛋不感冒呵。--Mafalda4144（留言） 2022年12月15日 (四) 16:05 (UTC)

谢谢Mafalda对我的关心，本来不该跟您说，昨晚临睡吃了一片感冒药，今天我的状况要比昨天好一些，但还是有些乏力，走起路来就像太空人一样轻飘飘的，但我觉得过几天就能自行康复。--Kenny023（留言） 2022年12月16日 (五) 03:36 (UTC)

你看看我的回应怎么样？--Kenny023（留言） 2022年12月16日 (五) 09:18 (UTC)

@[[User:Kenny023|Kenny023]太认真了w这几乎和Rastinition君有得比、希望对方愿意理解啊--Mafalda4144（留言） 2022年12月16日 (五) 11:06 (UTC)

主要是他对我的指控，我觉得还是有必要回应一下，至于他能否理解还是再对我诋毁已不重要了，该说的我都说了，对此我感到问心无愧。--Kenny023（留言） 2022年12月16日 (五) 11:27 (UTC)

你去看看Special:用户贡献/2001:B400:E2A9:5954:8AD2:7A7C:95DD:A59E以及Special:用户贡献/2001:B400:E2A9:5954:4E34:19DE:3F12:A2A4、Special:用户贡献/2001:B400:E2A9:5954:8B23:F0D0:44E0:CCA3、Special:用户贡献/2001:B400:E2A9:5954:A486:4696:4E58:A4B7、Special:用户贡献/2001:B400:E2A9:5954:5355:4D39:3EE8:A5A6，又开始在乌克兰和白俄罗斯相关地名作改动了。这该怎么办呢？--Kenny023（留言） 2022年12月16日 (五) 12:14 (UTC)

Mafalda，没留意到我的留言吗？这些IP君地理位置都是位于台湾且网路服务商均为“HiNet”，从其行为来看明显就是之前的强者映妤，希望您向万水千山君告知下，我觉得还是由对相关领域在行的编者进行判断处理为好，我要是退回IP君的编辑，可能会与对方发生纠缠。--Kenny023（留言） 2022年12月16日 (五) 13:20 (UTC)

@Kenny023我是趁空上来的就近看看有什么能协助一点、所以没有很详细看w晚点再研究w--Mafalda4144（留言） 2022年12月16日 (五) 13:48 (UTC)

好的，我了解啦w--Kenny023（留言） 2022年12月16日 (五) 13:51 (UTC)

@Kenny023我看到他自己去向万水千山君报到了，我的想法是再观察一下，万水千山君若没空使之正确，咱们有空再最低限度的复原呗。只是这状况该觉得该往上报，但不知往哪放好？您们有工作群组能讨论吗？--Mafalda4144（留言） 2022年12月16日 (五) 17:53 (UTC)

Mafalda，赞同你的看法，先观察下，一些少数中文译名感觉并不是他的原创，我简要看了下他在导言里加入来源的译名，是按台湾那边的译名来称呼，然而条目名称应该是按中国大陆那边的译名称呼（我没有进行核对，对此不能肯定），我对他的行为特征认识还是很肤浅，毕竟不熟悉该领域。他这样改合适吗？总感觉有些不伦不类。（跟您说这些的时候，我又发现Special:用户贡献/2001:B400:E2A9:5954:848E:8B36:BB8B:5C51，跟我先前进行复原的编辑行为一模一样，搞不懂他是怎么搞出这么多IP来的）--Kenny023（留言） 2022年12月16日 (五) 19:27 (UTC)

@Kenny023万水千山君的讨论有说明，但我还没细看w，客栈也有进行中的讨论，因不懂这语言，在我看来其实不变动也没问题，毕竟真的没有官方公告的音译标准格式参阅的。至于IP位置是要看IP段，虽然电信商给家用的IP大多是浮动的，只要断线一下就跳个位置，但是还是有个规律参考，像您贴上来的前4段固定，后四段随机。顺带一提公共区域大多为固定一组IP，像我出门时段会经常搭到的一辆公车，遇到他就要关掉WI-FI，虽然是登入账号状态但会无法编辑，可能那辆公车的公共WI-FI是被封锁的吧。--Mafalda4144（留言） 2022年12月16日 (五) 23:05 (UTC)

Mafalda，我支持你的看法，这个问题还是暂先搁置吧。毕竟咱们都不懂该领域，何必为此着急呢，如有懂行的编者看到自然会有相应处理方案，对不对。--Kenny023（留言） 2022年12月17日 (六) 01:30 (UTC)

Mafalda，我对台湾相关政治人物的了解虽无法跟你相比，但基本常识我还是自有判断，我每天习惯打开中央社网站看看台湾都发生了什么事，我觉得中央社报道中国大陆新闻总体来说也是相对客观的。--Kenny023（留言） 2022年12月18日 (日) 02:18 (UTC)

@Kenny023刚才看到漏讯息了请别介意w中央社有些记者还蛮厉害的，其实我对政治人物的关系图理解大概就跟八卦差不多，没有很懂，您过奖了XD--Mafalda4144（留言） 2022年12月19日 (一) 16:03 (UTC)

你看看Special:用户贡献/Xtc6789的编辑有没有问题？我感觉不太正常。--Kenny023（留言） 2022年12月19日 (一) 14:46 (UTC)

唉唉要一间间学校看捏，但我记得没有改名鸭（昏--Mafalda4144（留言） 2022年12月19日 (一) 15:06 (UTC)

@Kenny023辅大变成国立的了啦，看到这个就立刻退w--Mafalda4144（留言） 2022年12月19日 (一) 15:24 (UTC)

我在周玉蔻条目发现的，于是顺藤摸瓜看了他的其他几笔编辑，明显都是鬼祟，痕迹太明显了。--Kenny023（留言） 2022年12月19日 (一) 15:32 (UTC)

@Kenny023我边检查边复原了，我不懂为什么有的要把学校全名变成简称，然后有的又变全名，我刚想是不是被盗账号了都检查完了，一开始的微调都蛮正常的w--Mafalda4144（留言） 2022年12月19日 (一) 15:35 (UTC)

Mafalda，我将他的剩余编辑全都做回退处理（9月份以前的除外），感觉其手法跟之前的“法律人”类似，请您留意他的后续动作，说真的我不想再做维基维护了，太费心了。--Kenny023（留言） 2022年12月19日 (一) 16:14 (UTC)

不要放弃啊w，我觉得可以应征上回退员或巡查员是很厉害的一件事，偶而灰心正常的，把灰尘拍掉就好，但不要失望啊，虽然我有时候也会鸵鸟心态想说当作没看到吧，我好想把电源行李车写完唷但是又会忍不住看一下哪个条目是否又被欺负了w，这一看就又别写了XD。不过说是这么说，尽力而为吧。--Mafalda4144（留言） 2022年12月19日 (一) 16:55 (UTC)

@Kenny023补标记，放个小假吧，加油早点休息!--Mafalda4144（留言） 2022年12月19日 (一) 17:00 (UTC)

感谢您对我的鼓励！我感到好暖心。气话而已但确实感到厌烦（跟R大相似），我不会无缘无故离开的，更不想离开您还有月君这样的好伙伴（泪目），时间久了彼此都有了好感，能在交流中互相学习互相帮助，我想也是很幸福的人生经历。我会珍惜这份友情。--Kenny023（留言） 2022年12月19日 (一) 21:06 (UTC)

@Kenny023也谢谢您，在您的帮助下也学习不少，但我经常过几天就忘了（ ）大家一起互相帮忙成长吧，有缘才会到这里碰头呢，一样老话一句尽力而为，气馁难免有，我们都在唷（拇指）--Mafalda4144（留言） 2022年12月20日 (二) 02:07 (UTC)

说实在的我真的没有帮您什么，自10月11日我第一次在弟鲁讨论页给您留言，从而结识您，我慢慢感觉到你细心开朗又善于学习，虽然也有缺点和气馁但你会努力改正调整，这两个多月以来我从您那里受益良多，不瞒您说，我每天都在关注你的编辑，成了习惯（捂脸）--Kenny023（留言） 2022年12月20日 (二) 06:51 (UTC)

@Kenny023因为是百科嘛要求进步，被关注所以不能做坏事惹回退员应该不构成跟踪狂XD--Mafalda4144（留言） 2022年12月20日 (二) 08:21 (UTC)

也欢迎您查看我的编辑，跟你一样我也不做坏事。话说回来你在李佳芯条目的处理很合理阿，之前也有其他回退员也撤销过类似内容。--Kenny023（留言） 2022年12月20日 (二) 08:54 (UTC)

@Kenny023我记得这是有社群共识的，您记得这要在哪里找吗？--Mafalda4144（留言） 2022年12月20日 (二) 09:13 (UTC)

有相关的关键字可以提供吗？--Kenny023（留言） 2022年12月20日 (二) 09:23 (UTC)

@Kenny023我找到了，在维基百科:爱好者内容的讨论里即有，先前在客栈的讨论移动至此，边走路无法找版本差异XD--Mafalda4144（留言） 2022年12月20日 (二) 09:36 (UTC)

我仔细看了下只是一篇论述，并不具核心方针和指引但仍有参考性，对方看来并不在乎此论述。--Kenny023（留言） 2022年12月20日 (二) 09:58 (UTC)

@Kenny023我记得有只是懒得找（等等），其实这是另外一位巡查员教我的，我犯了个错应该要先附上再删除的，这样阻碍才会变小（欸）顺序错误啊就给管理添麻烦了--Mafalda4144（留言） 2022年12月20日 (二) 10:15 (UTC)

Mafalda，刚看到已有回退员作处理了，“魔高一尺，道高一丈”，自有高人会帮助你。--Kenny023（留言） 2022年12月20日 (二) 10:22 (UTC)

@Kenny023大家互相、不过我觉得有必要稍微冷处理，最近稍微明白这个方式之必要了w稍微观察一下w--Mafalda4144（留言） 2022年12月20日 (二) 11:33 (UTC)

你越来越稳重了w--Kenny023（留言） 2022年12月20日 (二) 11:40 (UTC)

Mafalda，请你看看这个人的编辑Special:用户贡献/Hui WS，昨天我就该想向您反应，我两天前在日本条目才注意到这个人，special:diff/75128794、special:diff/75128769、special:diff/75128741、special:diff/75134329、special:diff/75134782，反复在条目中进行毫无意义的改动，加入琐碎重复同样内容的字词（我描述的不全面，我认为他疑似进行鬼祟编辑），我看了下他的编辑历史之前他热衷于在影视类条目中作类似编辑，其他用户曾在他的讨论页提醒过他两次但其没有回应继续进行类似编辑，看他的封禁日志有两次因破坏和扰乱被管理员封禁，其最近开始在国家城市类科学类公司类等条目作上述改动，我觉得他的行为应引起警觉和重视，不能任由他进行类似编辑。--Kenny023（留言） 2022年12月21日 (三) 08:15 (UTC)

@Kenny023看起来很焦躁的、冗余感以及不是在建设百科的感觉，只是想要累积编辑数？您看看要不要留在请管理员注意的用户名通报呢？或是问问其他回退员的意见，毕竟我都是路过看到随手这样，规章方针没有您们清楚啊XD--Mafalda4144（留言） 2022年12月21日 (三) 09:20 (UTC)

我认为应该向管理员注意的用户名反应下，请管理员留意这个人的异常行为。他的编辑数将近6000不像是在刷次数。但其行为刻意微妙，你再看他今天的编辑全都是琐碎赘字毫无意义的改动，我觉得像他这种编辑理应都全退回。--Kenny023（留言） 2022年12月21日 (三) 11:28 (UTC)

@Kenny023刚刚想找方针指引，因为必须要有相对应的方针才能提报对吧。另外之前经常在学校条目破坏的傀儡又再度活动，可惜R大不在w--Mafalda4144（留言） 2022年12月21日 (三) 11:35 (UTC)

嗯呢，等R大回归。我将其他用户在他的讨论页上的留言贴上，方便您判断他的行为，“如同一个月前的留言，我想再次告诉您，您持续在做的一些修改是非必要的。许多您多加入的字句即使没有也没关系，例如“的”、“了”、“一”、“并”，或者是把“曾”变成“曾经”。”，咱们应该继续留意他的举动。另外学校条目破坏傀儡，我也会留意的，发现可疑编辑我会作处理。--Kenny023（留言） 2022年12月21日 (三) 11:52 (UTC)

@Kenny023这个破坏者有点难缠，附中条目和他交手过，但当时是R大发现他自导自演的，在我们很认真跟他讨论的时候、R大还在的时候应该跟他多请教一些，我只能判断是他会蓄意把完全中学及社区中学的学校互调，虽然会引用来源但若不看会认为是正确的。对了有个疑问，他自己跑去开了傀儡调查，虽然想要回退但似乎没有按钮，是否手动呢？--Mafalda4144（留言） 2022年12月21日 (三) 12:26 (UTC)

我在嘉义市做复原处理，有的正常编辑需要恢复。--Kenny023（留言） 2022年12月21日 (三) 12:33 (UTC)

他开的傀儡调查是自导自演吗？请教下MCC214君？--Kenny023（留言） 2022年12月21日 (三) 13:03 (UTC)

你看他刚在“国立嘉义女子高级中学”摘要留言，很显然在模仿我的语气。--Kenny023（留言） 2022年12月21日 (三) 14:16 (UTC)

@Kenny023复制贴上吧w--Mafalda4144（留言） 2022年12月21日 (三) 16:25 (UTC)

我将那个来源又恢复了，可以吗？--Kenny023（留言） 2022年12月21日 (三) 16:48 (UTC)

@Kenny023呜呜超级感恩您，刚刚去找了来源想说要补强这一点。不过N大删掉很多杂项也蛮清爽的XD--Mafalda4144（留言） 2022年12月21日 (三) 17:02 (UTC)

一开始我还以为那人又删除了！好担心害怕。咱们合作的很默契，继续努力我想会有更多提升空间。--Kenny023（留言） 2022年12月21日 (三) 17:09 (UTC)

@Kenny023我刚刚想到，有种愉快犯是会刻意模仿对手语气的，就是你说A我也说A，试图挑衅对手的一个方式，所以就复制贴上这样吧w他目前暂时停手了，但我觉得会换账号再来w--Mafalda4144（留言） 2022年12月21日 (三) 17:18 (UTC)

我知道，他和之前在傀儡调查和用户讨论页进行扰乱行为IP君风格有类似之处。他要是再来咱们随时“欢迎”他。--Kenny023（留言） 2022年12月21日 (三) 17:24 (UTC)

4144君，抱歉发布编辑战通知于你，如果不同时做你和对方可能还会持续，尚请包含，另外已有管理员协助处理该用户及页面保护，以上。--陈仁宏🍀 2022年12月22日 (四) 02:51 (UTC)

@陈仁宏也谢谢您一起守护学妹（不--Mafalda4144（留言） 2022年12月22日 (四) 16:07 (UTC)

呃…学妹，原来啊，你是为了学妹啊--陈仁宏🍀 2022年12月22日 (四) 23:28 (UTC)

@陈仁宏不晓得有没有学妹感谢祭（

我也很维护附中学弟妹的（--Mafalda4144（留言） 2022年12月23日 (五) 01:03 (UTC)

只要是能力达到，我也帮你维护。頑張って！--Kenny023（留言） 2022年12月23日 (五) 02:05 (UTC)

Mafalda，昨天跟你反应的可疑帐号，似乎发现他昨天做的编辑都被退回，又重新开始在他热衷的影视类条目编辑作类似编辑了special:diff/75167707，你看他进行无意义琐碎编辑的同时还故意将文字改为错别字，这个人可真是棘手，他这么长时间进行这种编辑，管理员就觉察不到吗？--Kenny023（留言） 2022年12月22日 (四) 12:51 (UTC)

@Kenny023不能这么说啊，管理员们要面对的是这么多的字（欸），乍看是正常编辑实在很难一下判断，您有想过请教弟鲁大的意见吗？--Mafalda4144（留言） 2022年12月22日 (四) 16:11 (UTC)

嗯嗯，也不能怪管理员，他要是不在日本条目进行这种异常编辑我都不会注意到他。弟鲁君？他有点子吗？Mafalda要不你问问他？--Kenny023（留言） 2022年12月22日 (四) 16:20 (UTC)

@Kenny023这个我再研究，昨天看到一半遇到别的破坏君w--Mafalda4144（留言） 2022年12月23日 (五) 01:05 (UTC)

好的。--Kenny023（留言） 2022年12月23日 (五) 02:49 (UTC)

Mafalda，本来我已经发出了保护请求，但因多看了两次预览，发送时显示“编辑冲突”，我心里想准是你在发出请求从而造成编辑冲突w--Kenny023（留言） 2022年12月24日 (六) 15:33 (UTC)

@Kenny023为～什～么～每次有这类型新闻出来～就有这种破坏者出现啊蛤？我昨天还想说嗯这次真是和平大家都好孩子啊结果我错了w当维基百科搞笑的地方吗w真想把这些家伙都打包起来沉到海底，希望圣诞老公公没有给他们礼物=_=--Mafalda4144（留言） 2022年12月24日 (六) 15:45 (UTC)

很正常呢。一个热点事件突然涌现，有好事者当然会进行渲染。现实和童话毕竟是两个世界。对他们就按“三不”方针处理吧。--Kenny023（留言） 2022年12月24日 (六) 15:57 (UTC)

Mafalda真是好厉害呢！今晚平安夜忘掉一切烦心事。晚安。--Kenny023（留言） 2022年12月24日 (六) 16:35 (UTC)

Mafalda，我在社头车站更换了图片，你看可不可以？原来的照片显得灰暗不明亮。我感觉现在的照片比先前的好多了。--Kenny023（留言） 2022年12月26日 (一) 07:53 (UTC)

@Kenny023谢谢您，完全没想到可以找找内部有没有其他照片啊XD--Mafalda4144（留言） 2022年12月26日 (一) 08:23 (UTC)

话说回来，4144君，你是如何得知美露莘那个IP用户就是某LTA的？怎么察觉到的？方便教我辨识吗？谢谢你啰。--陈仁宏🍀 2022年12月26日 (一) 08:32 (UTC)

@陈仁宏因为他固定把译名变更为另外一个名字，看到纪录想也没想就知道一定是他，且虎大大把另外两个个用的美露莘这个名字的页面已经延确，可见此条目天卫一表面特征列表，他刻意换了个IP破坏美露莘。另外全世界除了他没人想得到这个译名了w--Mafalda4144（留言） 2022年12月26日 (一) 08:50 (UTC)

@陈仁宏君，没看历史版本吗？Mafalda殿下很早就关注这个条目了，多次回退过傀儡破坏，您可以将相关LTA出没的条目加入您的检视列表中，发现异样可作及时处理。--Kenny023（留言） 2022年12月26日 (一) 08:42 (UTC)

因为本人只看到4144君对该IP使用者回退，原本以为是普通的扰乱编辑者，只是没想到是LTA，原来如此，感谢您的说明。--陈仁宏🍀 2022年12月26日 (一) 08:48 (UTC)

@陈仁宏这次我有先另外点IP贡献纪录进去看，先是看到模板的破坏更确定是他这样。--Mafalda4144（留言） 2022年12月26日 (一) 08:53 (UTC)

@Kenny023殿下是什么XDDD太客气了啦我只是我行我素（慢著--Mafalda4144（留言） 2022年12月26日 (一) 08:51 (UTC)

殿下...呃4144君你升级了XD--陈仁宏🍀 2022年12月26日 (一) 08:53 (UTC)

@陈仁宏升级有升等礼吗（欸--Mafalda4144（留言） 2022年12月26日 (一) 08:54 (UTC)

要是不喜欢这个称呼的话，那我以后就不用了w--Kenny023（留言） 2022年12月26日 (一) 09:00 (UTC)

@Kenny023您太客气言重了担不起XD我经常莽撞行事耶XD--Mafalda4144（留言） 2022年12月26日 (一) 09:05 (UTC)

好的！Mafalda，以后咱们都不要再彼此客气了。好不好。--Kenny023（留言） 2022年12月26日 (一) 09:19 (UTC)

@Kenny023好ㄅ我尽量XDD--Mafalda4144（留言） 2022年12月26日 (一) 12:28 (UTC)

有，看你是要金莎巧克力一年份，还是健达奇趣蛋一年份。--陈仁宏🍀 2022年12月26日 (一) 23:55 (UTC)

Mafalda，这个IP君Special:用户贡献/120.108.83.73的编辑很是可疑，之前你撤销他的编辑但现在又被其改回。--Kenny023（留言） 2022年12月27日 (二) 15:30 (UTC)

@Kenny023现在正顾猫没空理他直接提报了w--Mafalda4144（留言） 2022年12月27日 (二) 15:56 (UTC)

看到了。--Kenny023（留言） 2022年12月27日 (二) 16:21 (UTC)

Mafalda，这名用户Special:用户贡献/Liruqi之前你提醒过他，可他现在还是在进行改表格的行为，比如四脚亭车站，你对比下前后版本，是不是明显格式错误？（我又简单看了下，不光是这一条目，其他条目表格也被其改坏了例如乐天桃猿表格）不清楚对方修改的目的到底为何？--Kenny023（留言） 2022年12月27日 (二) 21:16 (UTC)

Mafalda，多亏你的处理（感动中）辛苦了。--Kenny023（留言） 2022年12月28日 (三) 04:40 (UTC)

Mafalda，看看我又退了一批（几乎清一色都是台湾条目，但退不完w），做这种处理真的好艰辛（体会到了你的经历），眼球肿胀浑身酸疼w，呜呜。--Kenny023（留言） 2022年12月28日 (三) 15:06 (UTC)

@Kenny023越改越怒跟你说，等级大概是想把他的账号塞到地心的程度w先缓缓吧我也在忍耐中，看看管理员们有没有更合适的处理，没有的话真的只能手动了(心脏痛w--Mafalda4144（留言） 2022年12月28日 (三) 16:03 (UTC)

感谢铁路1君也帮助处理了不少条目！台湾相关条目应该是退的差不多了。大家都出了力了！Mafalda你的付出更多。--Kenny023（留言） 2022年12月28日 (三) 16:17 (UTC)

@Kenny023等等XDDDDDDD大家不是要摆烂了吗我整个等著看管理员们派机器人工作耶(并没有--Mafalda4144（留言） 2022年12月28日 (三) 16:33 (UTC)

我不抱什么希望，之前乌克兰原创地名也没见管理员们派机器人处理。--Kenny023（留言） 2022年12月28日 (三) 16:41 (UTC)

@Kenny023我以为有耶w因为我看IP被封禁了，还是处理比较慢呢？没办法版务山高啊要有点耐心XD--Mafalda4144（留言） 2022年12月28日 (三) 16:54 (UTC)

管理员也有他们的苦衷，咱们也不能强人所难，毕竟他们也是义工，互相理解吧。不多说了，我要休息了，累死我了。你也早点休息w--Kenny023（留言） 2022年12月28日 (三) 17:03 (UTC)

你去看看这个IP君的编辑Special:用户贡献/210.63.208.183，我退了三个（就是将全形符号改为半形）其他的我还发现其将相关“选举区立法委员补选”条目中的中华民国国旗变更为各地方县市旗帜，不知合理吗？--Kenny023（留言） 2022年12月29日 (四) 06:15 (UTC)

请问旗帜图案的使用是否有一定的规范？如果有那么就按照相关规范条件处理，倘若没有，基本上，我个人认为放上地方县市旗帜，是没有太大问题的。--陈仁宏🍀 2022年12月29日 (四) 06:57 (UTC)

Mafalda，我昨天还很乐观地认为“基本退的差不多了”，而从今天我做的处理来看，我太天真了。这种修改比我想象的复杂多了w--Kenny023（留言） 2022年12月29日 (四) 11:36 (UTC)

@Kenny023我是看到提报才想说看看奖项条目，才发现也出问题的，而且他的机器人的改动，会造成表格不自适应图框，也就是会破框。个人觉得他不会承认错误的。--Mafalda4144（留言） 2022年12月29日 (四) 11:39 (UTC)

你看到了吗？对方还给我发送留言，告诉我不要撤销他的编辑。我都不好说什么。--Kenny023（留言） 2022年12月29日 (四) 11:44 (UTC)

@Kenny023刚刚才看到了w还好意思要求不要退，果然没有想自己收拾啊！与其有空在那边纠结什么字词不会生效，重点是一堆模版（他说不是他知不知道百科的花弧干嘛用的）就是用这个语法，你说不会生效，在这个表格就确实有作用，还敢跟我说“|”没用，多一个少一个就会初四好吗w先写几个条目后再来搞这个吧，如果真的是工程师，应该最基本的知道要从最源头理解维基百科里的各种语法吧，最开始怎么写怎么设置的，自以为是的认为没用就删除，幸好我之前有搬移几十多个车站相关表格到维基学院，免去被他恶搞的=_=--Mafalda4144（留言） 2022年12月29日 (四) 17:26 (UTC)

以经给与警告并要求停止相关行为，并请他提出解决方案，后续再观察看看。--陈仁宏🍀 2022年12月29日 (四) 20:58 (UTC)

Mafalda，一开始我还纳闷呢，还以为对方给你留言，按说你给他发出了那么多@，应该和你沟通才对呀w，想不到找上我了（我又不是当事人），按理说对方应向我表达一下感谢才对（何苦冒着两眼直冒烟做这种手动撤销呢？我并不是计较这个，我只想为你分担一下，不后悔）。--Kenny023（留言） 2022年12月30日 (五) 02:53 (UTC)

推估她大概是看到你的回退，所以当然找你，不意外啊。--陈仁宏🍀 2022年12月30日 (五) 03:42 (UTC)

@陈仁宏@Kenny023，所以他的重点只在于不要回退他啊（眼神死--Mafalda4144（留言） 2022年12月30日 (五) 03:47 (UTC)

我有在他个人讨论页面留言，但他说法是：机器人在英维测试没问题，在中维就有问题，在问题出现后已经停止机器人编辑行为。当然这个说法我持保留态度。陈仁宏🍀 2022年12月30日 (五) 03:51 (UTC)

我看了对方的最新回应，还是老调并不承认错误也没有表示要收拾这些烂摊子，最后按对方的说法还想要作“一次性”修改，问题是英维和中维的格式和语法能一样吗？没有坏修它干嘛。欸--Kenny023（留言） 2022年12月30日 (五) 04:12 (UTC)

所以这就是很诡异的地方...也似乎不想送机器人审核，就再观察吧。--陈仁宏🍀 2022年12月30日 (五) 06:06 (UTC)

不过已经请他去替机器人功能和机器使用者去做二种申请，待测试及审核通过他就可以合理使用机器人了。--陈仁宏🍀 2022年12月30日 (五) 08:14 (UTC)

@陈仁宏不要吧，他这种不想收拾不认错的个性，还是别自以为的用机器人吧w--Mafalda4144（留言） 2022年12月30日 (五) 12:44 (UTC)

陈仁宏君太善意了。对方如有诚意的话就该对其造成的模板错误进行补救处理，但到目前我没有看到。--Kenny023（留言） 2022年12月30日 (五) 13:00 (UTC)

@Kenny023，目前无管理员处理该如何是好QwQ--Mafalda4144（留言） 2022年12月30日 (五) 13:03 (UTC)

Mafalda，看你还在退，我看到你撤销的格式了，需要我帮忙吗？--Kenny023（留言） 2022年12月30日 (五) 14:19 (UTC)

@Kenny023现在麻烦的是要一个个看，我现在看的参数在有些页面会造成错误，有的是确实无用，我目前大概是有点儿失望的慢慢看这样，就当读书吧XDrz

Kenny君还有回退员的工作，就交给我吧（拇指--Mafalda4144（留言） 2022年12月30日 (五) 14:26 (UTC)

顺带一提我看到这页[37]--Mafalda4144（留言） 2022年12月30日 (五) 14:27 (UTC)

看到了，你休息一下，我在退一些，另外那名向你提问的用户，在此时间你应该再需要回应对方一下。--Kenny023（留言） 2022年12月30日 (五) 14:34 (UTC)

@Kenny023，Special:Diff/75293411他的机器人会删掉花弧呢w--Mafalda4144（留言） 2022年12月30日 (五) 14:41 (UTC)

这格式眼花缭乱，比前面的复杂多了w，其实我有一键回退快捷键，但这功能不能乱用，只能用手动撤销。--Kenny023（留言） 2022年12月30日 (五) 14:50 (UTC)

不好分辨呢！他的有些编辑我是犹豫中不好定夺，没你胆子大w，比如参数“cellpadding="4"”，对比前后版本有的显示异常，有的看起来与之前的版本内什么两样（不知是用手机浏览的关系，看不出异常？）。--Kenny023（留言） 2022年12月30日 (五) 16:27 (UTC)

@Kenny023我也看得头很痛，我在想真的是各家模板的格式，有的清理没问题，有的就会被破坏了，大概是参数怎么排列吧、有的要用桌面版才会看出差异，手机看正常但电脑版会破框。刚刚试着提报到其他不当的布告栏，看可不可以得到关注QwQ--Mafalda4144（留言） 2022年12月30日 (五) 17:09 (UTC)

看看这回提报，管理员有何反应（希望别再被无视，那样的话只能说中维确实是没“王法”了。伤咱们的心w）--Kenny023（留言） 2022年12月30日 (五) 17:20 (UTC)

@Kenny023还是咱们误会了这不是破坏（

晃到首页也会遇到破坏真神秘w早点休息吧天亮再说w--Mafalda4144（留言） 2022年12月30日 (五) 17:42 (UTC)

这回不好分辨，但造成排版出现错误这是不争的事实（之前咱们回退的那些不是破坏吗？糊涂？）好了不多说了。好好休息吧，身体好才是本钱。--Kenny023（留言） 2022年12月30日 (五) 17:50 (UTC)

Mafalda，你该休息了，真替你心疼w--Kenny023（留言） 2022年12月30日 (五) 19:30 (UTC)

@Kenny023我在消化我的愤怒，这家伙完全没有反省的意思，就觉得我们的回退无意义，好哇他都没有错是吧，管理员也只是给他警告，看着好了这家伙一定会继续乱搞，只想证明自己没有错。既然用机器人没申请也没关系，我看我来写一个专程只回退这个账号的好了。犯错没关系重点是要不要改啊（--Mafalda4144（留言） 2022年12月30日 (五) 19:36 (UTC)

既然管理员已发出最后警告。这事就不用着急，慢慢来（明天我会继续处理）。我认为也不用特意检查了，见到可疑的格式直接撤销就行。（这段话我先收回，不能性急，看看管理员后续如何处理，但对方看来是不会反省了），熬夜不好，不要拿自己的健康当出气筒。请听我的行不行。--Kenny023（留言） 2022年12月30日 (五) 19:40 (UTC)

@Kenny023君及@Mafalda4144君，依照WP:ANM最新的协议结果:因用户允诺日后动用机器人前会征取社群同意，也因收到相关警告通知，如后续再有不当行为再做提报动作。以上，另外也着实该用户实际收到不少维基人的提醒及通知，同时在该用户后续的确已无相关进一步编辑活动，考量该用户似乎有后悔的意思表示，那么就应该收回对他人的“恶意假定”，不然持续对他人的恶意假定，可能会对于该用户后续的可能释出的善意，会有些不公平，或许本人这么说你们会觉得心里有些不悦或者不适，但是请你们二位好好冷静想想，倘若今天违规犯错的是您们，您们也能够希望被合理的对待，而且在能释出善意改善时也能够希望被友善对待而非冷漠或者被留刻板印象贴标签吧(如：曾经犯错违规者犯后态度良好并且已经能记取教训改正错误，难道就要被贴标签)？您们二位都是聪明人，应该知道本人在说什么，考量的是什么，2022年最后一日祝二位编安愉快。--陈仁宏🍀 2022年12月31日 (六) 01:10 (UTC)

陈仁宏君，我明白您的意思，对方目前确实是停止进一步的编辑行动，若如此是好事，但请您看对方于凌晨最新留言（7小时前）special:permalink/75295867#晚安，还是坚持自己没有做错什么，也不让其他维基人退回他的编辑，更没有计划对自己设置的机器人修改造成的错误参数采取修复措施，这也是Mafalda君感到愤怒的原因，但管理员已对其做出最后警告（请确保编辑内容正确，否则将可能招致封锁），希望对方能听的进管理员的告诫。最后也祝您新年快乐！--Kenny023（留言） 2022年12月31日 (六) 02:59 (UTC)

@陈仁宏他有犯后态度良好吗？一句道歉也没有，也不想更正，到现在还是认定自己没有错，有回退员跟我说全面回退。我想想也应该这么做，因为他的机器人设定就如此，比如部分车站条目我们已经退过两次了，他下次再来就还是咬这些条目，只不过这下破坏会更大就这样。--Mafalda4144（留言） 2022年12月31日 (六) 03:22 (UTC)

@Kenny023君，以个人来看，是觉得他可能无法理解为什么其他维基人还要回退他的编辑行为，可能就他的认知里面：既然编辑行为已经造成，页面条目内容也看似无重大问题，那么应该可以不必强制回退导致bug发生(就本人的解读应该是这个意思)；老实说，既然对方已经没有持续的编辑行为，那么恶意推定也该暂时解除不需持续针对，况持续恶意推定行为也对于整体事情厘清和解决也无助益不是吗？另外您提及用户使用机器人造成大量的错误编辑行为，是否也该由用户做一个适当处理？答案是肯定的，但是切记目前该用户的机器人功能及机械权限尚未取得核可，所以如果贸然的又要该用户处理后续，那么又产生的bug或者衍生的违规行为，应该不是您或是任何人可以替其担保的，不是吗？希望您及@Mafalda4144君可以再思考本人的说法再做判断。--陈仁宏🍀 2022年12月31日 (六) 03:26 (UTC)

举例，Special:Diff/75293411，这个页面删掉一个花弧，参数裸露，Special:Diff/75247593，这个造成全表格填色，

新回退的全是一个个检查后看出差异所以复原的，绝对不是他说没问题的硬退，

有诚意自己回头检查很困难吗再搞个机器人复原最好是他真的行搞的出来说说而已酸菜不用钱，自己搞出来的自己手动检查并复原，不可以吗？--Mafalda4144（留言） 2022年12月31日 (六) 03:39 (UTC)

好啦您还是先冷静吧…都2022最后一天您还这么气，您是汽泡饮料喝太多所以在发泄吗？都闻到浓厚的胃酸味啦，放轻松点。--陈仁宏🍀 2022年12月31日 (六) 03:43 (UTC)

Special:Diff/75247351，没有错是吧。--Mafalda4144（留言） 2022年12月31日 (六) 03:49 (UTC)

陈仁宏君，您认为的“页面条目内容也看似无重大问题”这点我不能认同，我不作举例，就请您查看我的贡献历史（2022年12月29日 (四) 12:48以前对其进行的撤销编辑，清一色全部如此），您对比前后版本，您应该能发现其改动后模板异常显示。--Kenny023（留言） 2022年12月31日 (六) 04:01 (UTC)

呃…你们是不是误解什么？我是指“以他的认知里面”...不是我的认知喔，你们要不要冷静后再看一次我给的回复呢？--陈仁宏🍀 2022年12月31日 (六) 04:13 (UTC)

陈仁宏君，您想到哪里去了呢？没有误解您，只是不认同“以他的认知里面”的说法。--Kenny023（留言） 2022年12月31日 (六) 04:30 (UTC)

Special:Diff/75247252，这就是他的清理参数，没有错的大多是这种，写个机器人出来删除空格真的很优秀（--Mafalda4144（留言） 2022年12月31日 (六) 04:39 (UTC)

本人的小心脏不太适合这种过度的刺激，吓死宝宝啦…还以为你是在指我。--陈仁宏🍀 2022年12月31日 (六) 04:54 (UTC)

@陈仁宏我看到他的提报了，不要回应他。--Mafalda4144（留言） 2022年12月31日 (六) 19:39 (UTC)

我相信社群内自有公断，暂时不会再回应他--陈仁宏🍀 2022年12月31日 (六) 20:19 (UTC)

@Mafalda4144：君 没事了，法人君（您应该知道那位），以已经客观的回复那个提报并还其清白，只是换您比较麻烦些，因为对方似乎还觉得您无理据，您可能考虑可以不用理会，因为我知道您是依照理据方针在做事的。--陈仁宏🍀 2023年1月1日 (日) 03:37 (UTC)

Mafalda，像这种移除“;”或替换“:”该撤销吗？我遇到不少但犹豫中没处理。--Kenny023（留言） 2022年12月31日 (六) 06:23 (UTC)

@Kenny023没关系，那个就真的无意义的转换，诚如他所说，看不出差异的清理，我其实认真在想说是不是干脆把他的编辑全部回退，这样看太慢了，很多清理都没意义，我目前看到这里[38]--Mafalda4144（留言） 2022年12月31日 (六) 06:28 (UTC)

Mafalda，你看到的“这里”我也看了不知多少遍w，有的作这种无意义的符号转换，有的参数代码上下左右来回调换……，正如之前咱们谈过的有的异常格式看来只能在PC端能看出来，手机里看不出来。--Kenny023（留言） 2022年12月31日 (六) 06:46 (UTC)

因为我从手机看，所以很抱歉没有看到跑格的情形，也许要去看桌机才有办法看出问题的端倪，真的抱歉啊…--陈仁宏🍀 2022年12月31日 (六) 07:39 (UTC)

@Kenny023@陈仁宏，我认真想了想，从机器人的行动来思考，全部回退是最好的，因为他一定不会放弃再使用，他目前设定的让机器人清理的参数若没多大的调整变动，再来也会是同样的模式，他若再乱搞，才能立刻发现他的测试，破坏范围也会暂且固定在这些条目，管理员跟他说要使之正确，他一定会把这句话当作默认他可以再用这个机器人，我超想跟他说只要被我发现我一定立刻去举报他。--Mafalda4144（留言） 2022年12月31日 (六) 08:37 (UTC)

Mafalda，真要如此吗？需要怎么做，咱们好分工（补充下，我印象里中以前时间记不清了，好像是在互助客栈中看到有人描述过类似情形，但是不是改参数我不能确定，也是说在电脑端显示有问题，手机版看不出来）--Kenny023（留言） 2022年12月31日 (六) 10:51 (UTC)

@Kenny023但我刚刚发现我快检查完了大约还有200多XDD

这样还要全退吗？XD--Mafalda4144（留言） 2022年12月31日 (六) 14:33 (UTC)

听你的，我没意见。--Kenny023（留言） 2022年12月31日 (六) 14:39 (UTC)

Mafalda，2023年新年零点已经来到，新年快乐！--Kenny023（留言） 2022年12月31日 (六) 16:00 (UTC)

@Kenny023今年也请多多指教XD--Mafalda4144（留言） 2022年12月31日 (六) 16:15 (UTC)

^ω^，新的一年希望咱们会愈加成熟愈加稳健，加油！--Kenny023（留言） 2022年12月31日 (六) 16:38 (UTC)

我也检查到12月1日的修改了，那个机器人这时也不干别的，就专指删除“table”参数，需要都恢复吗？--Kenny023（留言） 2022年12月31日 (六) 17:16 (UTC)

@Kenny023我想要去找出这个模板，当初如果就是这么写的，其实不应该删除的，不管这个有没有用，我复原几个是想要做记号（等等

刚刚看到这个Special:Diff/72762708，

还有他更早前没全面理解就擅自做一些被阻止了还是继续硬闯的事，比如不明白移动页面和重定向w--Mafalda4144（留言） 2022年12月31日 (六) 17:37 (UTC)

这该怎么找呢？（不懂w）但我觉得移除后感觉缺了什么。第二个能说明什么？三年前的留言（恶作剧？），总的来说这些行为真是不简单呢。等你的调查，明天咱们再说。--Kenny023（留言） 2022年12月31日 (六) 18:06 (UTC)

Mafalda，等你回家有空看看这个Special:用户贡献/219.73.82.143在香港艺人条目的编辑，我感觉哪里不对劲，有些蹊跷。--Kenny023（留言） 2023年1月1日 (日) 09:53 (UTC)

@Kenny023虽然有问其他人意见但没人理我QQ，我想就暂时用没坏不要修的指引，就先这样把桌子放置观察吧我应该过两天就忘了

另外这个拆分另建主条目我是觉得可以的，因为有主条目了，条目主主页这里就能够简略介绍，甚至只留相关主条目也是可以，我搬运过车站的车次和公车，比如新左营车站，不过有管理员提醒我这样不行（往上看被骂了XD），当下觉得没必要啦但想了两天还是乖乖听话好了，只修了一点点后来都搁置（管理员：

毕竟他们都是颇有资历的人士，条目内容丰富过头，但更适宜的觉得应该搬运到维基学院，主要是因为蛮琐碎的内容，就到那边慢慢堆吧（学院表示:）--Mafalda4144（留言） 2023年1月1日 (日) 13:54 (UTC)

这方面我不熟悉，Mafalda认为可以，我就没疑惑了。昨天那个参数你有什么发现吗？--Kenny023（留言） 2023年1月1日 (日) 14:00 (UTC)

@Kenny023上个回复第一段就在说这个XD，Template:Table以及Template:Border各有用途，“table border=0 cellspacing=0 cellpadding=3”呢我自己测是只留“cellspacing=0 cellpadding=3”也是可以的格式完好，在这里其实他们都没用(等等)，Kenny君有兴趣可以用高雄车站的月台预览测试看看，我刚刚复原一个。

用这个参数的人大概只是想防呆或开个头吧，比较好看或是签名大概我猜XD，如果用没坏不用修来看，那就先暂时这样吧。就祈祷他别再来乱了。--Mafalda4144（留言） 2023年1月1日 (日) 14:33 (UTC)

高雄车站我前后版对比了（调到桌面模式），显示效果都一样，如都如此的话就先搁置吧。我这几天来反复检查筛分（应该不止十遍了）今天早上又从头开始找（一直至12月1日），找出一些咱们遗漏掉的损坏模板（当然可能还会有漏掉的看不出来的，但咱们毕竟是手动检查，没办法），检查工作到此应该告一段落了。我想对方在一段时间内是不会在进行活动了（将来不确定），对方也应该很清楚如果再弄机器人来乱的话会被封锁。咱们该做的都做到了w--Kenny023（留言） 2023年1月1日 (日) 15:12 (UTC)

@Kenny023居然O口O辛苦了！我也有想说等等要再看一遍结果被抢先O口O，没被发现的就暂看造化了，总会被发现的，整天下来似乎蛮精彩的，希望今天咱们都可以早点休息XD--Mafalda4144（留言） 2023年1月1日 (日) 15:28 (UTC)

我个人的行事就是既然做了就需要用心去做（不是夸自己），但Mafalda你的付出更多。--Kenny023（留言） 2023年1月1日 (日) 15:44 (UTC)

Mafalda，你在退那人的编辑吗？刚才你退回的IP编辑明显就是对方。其实这个账户我很早就发现异常了，但他的编辑之前也没人管。--Kenny023（留言） 2023年1月2日 (一) 19:38 (UTC)

@Kenny023边检查边退，你也认为是吗？我有点脑袋不清楚查太多资料XD刚刚还被主席骗惹马上就生气回退自己XDrz

是你之前说过的吗？要复原之前可能还要核对一下他之前是不是已经有恶作剧，不然就会像我犯傻了w--Mafalda4144（留言） 2023年1月2日 (一) 19:46 (UTC)

对方在英维已经被永封了，这种情况中维也该同样如此，处理他的编辑不像之前咱们修复模板需要具备一定的历史常识。--Kenny023（留言） 2023年1月2日 (一) 20:00 (UTC)

@Kenny023惨了我刚刚又太冲动忘记检查，再次被骗，他现在用IP回退自己的破坏，若我们不察就会复原成他错误的修改了w--Mafalda4144（留言） 2023年1月2日 (一) 20:03 (UTC)

这不是障眼法吗？没看出来？勿急等等管理员的处理。--Kenny023（留言） 2023年1月2日 (一) 20:07 (UTC)

@Kenny023今天看太多苏维埃还有日本人（推托--Mafalda4144（留言） 2023年1月2日 (一) 20:14 (UTC)

对方的有些编辑也不是完全原创或伪造，有的看上去和英维日维（一些内容需要比对，看不懂用谷歌翻译）内容相符，所以一些撤销需要慎重。--Kenny023（留言） 2023年1月2日 (一) 20:24 (UTC)

@Kenny023这是手法之一，对的跟错的交替，然后就会觉得都是对的，心理学有个说法，乍看没错人类的脑就会说是对的，即使隐约觉得哪里怪怪的，也就让他过去。不管他做出的编辑是否有正确的，我的想法是要全面复原，反正他的修正只有极少数会是对的，了不起就手动添回。--Mafalda4144（留言） 2023年1月2日 (一) 20:32 (UTC)

Mafalda，你分析的很对，这也是对方为何能在多年来一直能畅行无阻的原因。--Kenny023（留言） 2023年1月2日 (一) 20:39 (UTC)

@Kenny023比如这个Special:Diff/75287081，他上一个边修是正确的，下一个就错的，真正厉害的会先改错再改对的，--Mafalda4144（留言） 2023年1月2日 (一) 20:43 (UTC)

想不到这么快咱们又有新任务了，我要是撤销的话还是有一定的分辨把握的。--Kenny023（留言） 2023年1月2日 (一) 20:53 (UTC)

@Kenny023我以为这回管理员办公室可以批量退耶XD

话说刚刚发现可怜的林荣三，被IP君救了w--Mafalda4144（留言） 2023年1月2日 (一) 20:57 (UTC)

之前看到了，但我没敢再回退，担心对方对我进行攻击（还是交给管理员吧），我胆子很小w--Kenny023（留言） 2023年1月2日 (一) 21:02 (UTC)

@Kenny023那个我们先都不要退若昂二世的页面，看他要干嘛（--Mafalda4144（留言） 2023年1月3日 (二) 11:21 (UTC)

这个他改的格式并无问题，不用再退了（另外看来对方即使被永封，也会用IP继续编辑）。--Kenny023（留言） 2023年1月3日 (二) 11:26 (UTC)

@Kenny023我是想看他会不会继续到哪破坏。这就麻烦的地方，有对有错的状况下很容易就被放过了。他已经注册这么久编辑次数也上万，还没加上IP位置的w维基百科真的不是可靠来源w--Mafalda4144（留言） 2023年1月3日 (二) 12:13 (UTC)

还敢注记维基化（怒--Mafalda4144（留言） 2023年1月3日 (二) 12:14 (UTC)

Mafalda，之前的折毛事件你知不知道？也是编辑好几年也没人管（没办法，补充下，当然也不能怪谁，谁让维基百科人人都能编辑呢？这种造假歪曲恶搞是无法杜绝的）。--Kenny023（留言） 2023年1月3日 (二) 12:35 (UTC)

@Kenny023真真假假真真，查核他的编辑的时候还发现了要版权认证的页面w--Mafalda4144（留言） 2023年1月3日 (二) 14:00 (UTC)

看看这个释道融 (台湾)，不知一开始是没有登陆账户？他喜欢搭配IP进行编辑。--Kenny023（留言） 2023年1月3日 (二) 14:07 (UTC)

@Kenny023很像是，要不要去提傀儡呢？刚刚看近期变更似乎开了，不过书生大也先把他们禁足了耶XD--Mafalda4144（留言） 2023年1月3日 (二) 14:20 (UTC)

不是像就是他w，编辑痕迹一模一样。傀儡的事，法人君、Lemonaka君正在讨论中，应该不用咱们操心。--Kenny023（留言） 2023年1月3日 (二) 14:25 (UTC)

@Kenny023那咱们继续检查还是不用呢？XD--Mafalda4144（留言） 2023年1月3日 (二) 14:38 (UTC)

我听你的，但检查这个很复杂w，包括历史上的编辑再加上他使用的各种傀儡IP（估计也是编辑数量客观），需要打持久战。--Kenny023（留言） 2023年1月3日 (二) 14:47 (UTC)

@Kenny023陈甜这个也是类似手法，但是刻意拉开编辑时间，他的编辑前后有IP君的话几乎就是了对吧w--Mafalda4144（留言） 2023年1月3日 (二) 14:48 (UTC)

@Kenny023不过你说大人们已经再处理了，我们这样会不会多事啊XD--Mafalda4144（留言） 2023年1月3日 (二) 14:50 (UTC)

我没说他们在处理呀w，只是说在讨论中（你去看看他们的留言），咱们不能把精力都放在那里（不现实），要检查的话每天可抽出一些时间来处理（我还是听你的，此外书生大怎么不永封他呢？才一个月）。--Kenny023（留言） 2023年1月3日 (二) 15:01 (UTC)

@Kenny023喔喔喔喔喔我看到我有错别字但我不想改(等等)

我猜书生大应该也还在观察吧，还在讨论等调查就直接全剧终太快了XDDDDDDD，但我提报的2个IP先被暂封一星期了觉得开心XD

我想咱们就能力所及的尽一点微薄力量吧，有的条目还蛮重要的，虽然不是热门条目，后续被其他使用者看到应该也会陆续复原的。--Mafalda4144（留言） 2023年1月3日 (二) 15:12 (UTC)

@Kenny023才说完我看到这个就想关电脑了[39]--Mafalda4144（留言） 2023年1月3日 (二) 15:15 (UTC)

早点休息吧。新年伊始不要因为这件事坏了心情。--Kenny023（留言） 2023年1月3日 (二) 15:30 (UTC)

Mafalda，你看看此IP君Special:用户贡献/211.23.27.192的编辑，如special:diff/75368063是不是属于过渡统计清单？他目前这种编辑还有很多。--Kenny023（留言） 2023年1月4日 (三) 10:54 (UTC)

@Kenny023看着都有点火大了，好想把旧的撤下w--Mafalda4144（留言） 2023年1月4日 (三) 12:22 (UTC)

新的又只能留着（烦--Mafalda4144（留言） 2023年1月4日 (三) 12:23 (UTC)

我的进步是不是很大w，其实都是几个月来跟你一点一滴学来的（是真的），但我还是没信心拿不定主意。--Kenny023（留言） 2023年1月4日 (三) 12:47 (UTC)

@Kenny023等等w我经常冲动行事耶请大大要审慎考虑w闯不少祸啊w

但我刚刚在犹豫李建昌 (台湾)，几乎都是无用表格，可以直接删除还是到客栈发起共识？我的想法是要放只留最新的，认真说这就只是表格而已。--Mafalda4144（留言） 2023年1月4日 (三) 12:58 (UTC)

Mafalda，我真是好喜欢你的直率个性（真的），但我是不会闯祸的（胆子很小）。

我觉得可参照其他类似人物条目表格进行删改（那个条目表格实在是太多了w），表格使用规范，有相关指引方针吗？（问问也行）--Kenny023（留言） 2023年1月4日 (三) 13:10 (UTC)

@Kenny023我行我素造成困扰（滚）

我后来发现在过度收集清单WP:NOTIINFO里已经说得很明白了，且都有对应主条目，个人主条目本就不该放入过多表格，刚刚把黄珊珊粗暴地清理好了，然后似乎发现单一用途账号？给我直接复制贴上啊w

其他的有遇到再清理吧w--Mafalda4144（留言） 2023年1月4日 (三) 13:38 (UTC)

昏倒，一夕之间，vip各区域(只差没被提报傀儡)居然挂本人的名字，这黑的速度也太快了吧...--陈仁宏🍀 2023年1月5日 (四) 02:35 (UTC)

@陈仁宏很快就习惯了（等等），我常被提报，总之跟着方针规章不会错。--Mafalda4144（留言） 2023年1月5日 (四) 03:45 (UTC)

是没错啦…不过怎么觉得好像有些怪怪的0.0--陈仁宏🍀 2023年1月5日 (四) 05:19 (UTC)

@Kenny023咚卖XD，勇敢面对它（欸--Mafalda4144（留言） 2023年1月5日 (四) 09:23 (UTC)

@Kenny023回错惹XD

@陈仁宏放宽心吧小时候很气现在只是啊又来了。

机场那个从好的方面来说，可以让当事人重新检视自己，也是不赖的一件事呀～--Mafalda4144（留言） 2023年1月5日 (四) 09:26 (UTC)

Mafalda，你搞得我一头雾水w，这事也是歪打正着，相当于给他们上了一课，我想他们在脑海中也会留下深刻记忆，物超所值。--Kenny023（留言） 2023年1月5日 (四) 09:45 (UTC)

也许吧，毕竟相关的规范已经给了，让他们重新检视也好。--陈仁宏🍀 2023年1月5日 (四) 09:56 (UTC)

我感觉清理后很清爽很简洁，但这个好像也没有明确的指引来规范。--Kenny023（留言） 2023年1月4日 (三) 13:48 (UTC)

@陈仁宏举报你的那两位拿不出任何合理的依据就硬上，最后都会不了了之。--Kenny023（留言） 2023年1月5日 (四) 06:33 (UTC)

一个是说本人说的话用的词汇太过玄妙莫测造成小事化大，另一个更神奇说以前编辑没事本人出现后问题一堆，真是令人哭笑不得啊…话说Kenny君，您应该还是个学生对吧？期末考考完了吗？--陈仁宏🍀 2023年1月5日 (四) 08:28 (UTC)

@陈仁宏君，没看出来？其实最后他们都理屈词穷了（没理），怎么认为我是学生呢？（澄清下我不是学生w）--Kenny023（留言） 2023年1月5日 (四) 08:48 (UTC)

嗯，我清楚，我还以为你是学生XD--陈仁宏🍀 2023年1月5日 (四) 08:58 (UTC)

@陈仁宏君，提醒下那个傀儡分身在若昂二世的编辑符合格式，无需再继续退回了。--Kenny023（留言） 2023年1月5日 (四) 09:25 (UTC)

收到了，感谢通知--陈仁宏🍀 2023年1月5日 (四) 09:26 (UTC)

@陈仁宏我也觉得先别退，看他后面打算搞什么鬼（--Mafalda4144（留言） 2023年1月5日 (四) 09:27 (UTC)

@Kenny023@陈仁宏，我刚刚一时兴起跑去看英维en:John II of Portugal，#Legacy章节，第一段最后写到“Isabella I of Castile usually referred to him as El Hombre (The Man).”不好判断想问问您们的意见。--Mafalda4144（留言） 2023年1月5日 (四) 13:42 (UTC)

Mafalda，你不是看不懂英文吗，有什么端倪吗？--Kenny023（留言） 2023年1月5日 (四) 15:12 (UTC)

@Kenny023没有到那么不懂啦XDDDD只是觉得英文很烦w

因为他太执著了，所以我好奇原文到底是什么，英维依据的来源是写“as El Hombre (The Man)”，和中维条目内的不同，是否要和英维一致呢?--Mafalda4144（留言） 2023年1月5日 (四) 15:17 (UTC)

我跟你一样不喜欢英文w，说正题，好像并没有硬性规定中维翻译条目需要和某种语言版本维基保持一致，再说该条目并没有列出任何来源，内容真实性难辨。还有我没有看出他对该条目“执着”呀（只是对那个格式执着？）w，我看了编辑历史，并没有看出他过去编辑的痕迹。--Kenny023（留言） 2023年1月5日 (四) 15:39 (UTC)

@Kenny023日文比较亲切XD

那个我刚刚大胆的先擅自改了，不晓得会有反应否，主要是我在过往编辑历程看到这个内容是IP加上的，有点微妙，再加上他都没有对他过往经手的其他的条目一定要加回什么内容，实在太好奇了。

另外主要是我们对西班牙与和葡萄牙语不熟，不确定到底是O还是El啊，搜寻也搜不到什么XD--Mafalda4144（留言） 2023年1月5日 (四) 15:47 (UTC)

我也喜欢日文，因为里面有汉字w（倍感亲切），日文汉字基本我都能看的懂，如果日文文章汉字比较多的话能大致理解里面的涵义（但不喜欢片假名，看着头疼），放心不会有反应（相当于微修正来源也是有根有据的），对方不会那么蠢，他也知道他的编辑都被退回，不能那么快就重新编辑，估计还在观察中。--Kenny023（留言） 2023年1月5日 (四) 16:20 (UTC)

我也尝试检索，但因为语言障碍没有收获，但可以确定西班牙语“El Hombre”可对照英文“The Man”应该没问题。--Kenny023（留言） 2023年1月5日 (四) 19:30 (UTC)

你们二位有空可以帮忙检查这个编辑行为是否真的有把表格修复？还是虚晃一招？

Special:Diff/75378763手机上面实在看不出差异性。--陈仁宏🍀 2023年1月5日 (四) 20:36 (UTC)

呃w，没想到这么快又出来编辑了w。我看了下这次编辑并无问题，只是将重复参数清除，排版未受影响，对方这回看来并未使用机器人操作，而是用人工方式修改（Mafalda，我的看法对不对？）。--Kenny023（留言） 2023年1月5日 (四) 21:16 (UTC)

@陈仁宏，=_=，一早火大值不断上升，我要过去骂人吗？他如果还在检查表格就表示他没有放弃要用他的机器人啊王八小强蛋。

@Kenny023感恩您认真查了葡语和西语，反正不要让他签名就好（欸--Mafalda4144（留言） 2023年1月5日 (四) 22:10 (UTC)

因为在手机检查他修改的版本差异，是看不出所以然，所以才问问看是否正常，因为先前他的编辑摘要字段是安插固定的语法，但本次提供的似乎比较正常摘要讯息，总之他已经开始在编辑，先把他纳入观察名单，倘若他的编辑又故态复萌的话，再做提报吧。--陈仁宏🍀 2023年1月5日 (四) 22:59 (UTC)

火气快降下来w，我认为对方不敢再冒然使用机器人（需要评估后果），若再出现问题（避免不了）就等着被封锁。--Kenny023（留言） 2023年1月5日 (四) 23:08 (UTC)

@陈仁宏太感恩您的发现了大家一起多多关照（欸

@Kenny023其实他上次没收到任何处罚只有警告还是满桑心的$_$--Mafalda4144（留言） 2023年1月6日 (五) 00:12 (UTC)

用不着太伤心，诚如你先前所言：照方针指引做事，不会吃亏；同样的观察对方的编辑行为也是相同道理。--陈仁宏🍀 2023年1月6日 (五) 01:28 (UTC)

不要桑心啦w（事与愿违），你不孤单，有大家一起守护，安心就是。--Kenny023（留言） 2023年1月6日 (五) 00:33 (UTC)

Mafalda，对方开动机器人了w，看来他要执意如此。--Kenny023（留言） 2023年1月6日 (五) 13:32 (UTC)

Mafalda，警报暂时解除w（对方被封禁一周）多亏了你w（厉害），咱们及时发现使其没能再对条目扰乱，我不明白，如果真的是高级工程师这点常识到现在也看不明白吗？--Kenny023（留言） 2023年1月6日 (五) 16:05 (UTC)

没有啊我没做好，生气过头到现在还是在生气，跟他啰嗦什么参数错误，直接用机器人政策回退他就好了，他就是搞不清楚使用机器人相关的方针，都提醒他要先通过声请yo，还在那边我有检查。而且卷土重来果然跟我料想的一样，目标就是打算把我们反复检查复原好的条目再搅和一遍，因为他就是觉得这些个条目有问题要修理，有问题个鬼了啦，根本没有看上回VIP提报里的大家的苦口婆心。跟你赌一元，他解封后一定不申请继续拿行天宫站开刀。--Mafalda4144（留言） 2023年1月6日 (五) 18:02 (UTC)

也真是佩服人家，至今也不认为有错，毫不动摇。对方一直都是重复那些车轱辘话而对你随后提出的无数回关键问题避而不答(欸无语)，即然如此以后咱们只能按上述方法应对了（想想咱们俩费了多大心血才完成复原）。--Kenny023（留言） 2023年1月6日 (五) 19:47 (UTC)

看来他果然还是忍不住手痒，看来委托你们将其列入观察名单是正确的做法。--陈仁宏🍀 2023年1月6日 (五) 20:40 (UTC)

@Kenny023@陈仁宏就是这种工程师头痛，只想证明自己是对的，他根本没搞懂这里是维基百科，他的机器人我看最不懂的是在花弧后插入空格，这只会占掉1位元，我在编修条目的时候想顺便整理参数最喜欢把无用空格顺便删掉呢。

他下回一定直上，反正不打算走程序申请合法使用是吧那就依WP:BOTPOL方针全面复原。--Mafalda4144（留言） 2023年1月7日 (六) 01:07 (UTC)

可能解封后应该会像这次一样，前面一二次安分，后面又鬼祟扰乱，就按照规定处理吧。对于这种的就不用客气了。--陈仁宏🍀 2023年1月7日 (六) 01:16 (UTC)

下回若再如此，我和Mafalda都不会再顾忌对方的感受了（苦口婆心n回），直接按规定处理，我想管理员也会加重处罚对方（自找的就不要说怪谁w）。--Kenny023（留言） 2023年1月7日 (六) 01:34 (UTC)

Mafalda，我以前跟你说的几乎全部都进行毫无意义的琐碎编辑的Hui WS是不是忘记了w，但我没忘（其实我也不想管，但忍不住看他的编辑），感觉他跟那个Boogi wu有的比，半斤八两，都是在进行扰乱性编辑只是表现手法有所不同，看了下书生大之前也退过他的编辑special:diff/75339227，但是没有留意他的其他编辑吗？就没有办法治他吗？我一看到他的编辑火就大（其实不看就不会发火，欸）。--Kenny023（留言） 2023年1月7日 (六) 10:10 (UTC)

@Kenny023直接提报VIP？或许他会提出解释？我知道他在进行无意义编辑，但我说不上来哪里怪，你比较清楚提个版本差异看看呢？--Mafalda4144（留言） 2023年1月7日 (六) 10:15 (UTC)

我观察了下，对方好像从不与人交流（包括之前其他用户在其讨论页对其提醒），版本差异就不用特意找了（几乎全部是那种编辑，尤其是他热衷的影视类条目更甚包括更早的编辑，但影视类条目我没做退回处理，没有精力），那我就随便找出先前退回的版本差异special:diff/75410216、special:diff/75373350、special:diff/75373058、special:diff/75373037、special:diff/75372994、special:diff/75134782，跟书生大退回的内容手法几乎一模一样（花花绿绿）。--Kenny023（留言） 2023年1月7日 (六) 10:53 (UTC)

@Kenny023先提报看看吧w刚刚先协助复原一些破坏惹w--Mafalda4144（留言） 2023年1月7日 (六) 11:25 (UTC)

Mafalda，你看看我刚刚在对方讨论页发出一个警告，看看对方有何反应，但我认为基本没什么用，就像其他用户提醒的那样，对方是不会理睬的（欸，不想管这事了）。--Kenny023（留言） 2023年1月9日 (一) 11:25 (UTC)

@Kenny023所以还没提报VIP吗？--Mafalda4144（留言） 2023年1月9日 (一) 11:27 (UTC)

或是先到客栈发起讨论呢？--Mafalda4144（留言） 2023年1月9日 (一) 11:27 (UTC)

Mafalda，你看该怎么办（你有时间的话每天抽空观察他的编辑），我也不知该怎么做，他这种行为跟破坏还存在一定区别，是“编辑测试”“扰乱性编辑”？我的表达能力不如你，提报VIP的话如说的笼统，管理员估计也不会理睬的。找不到什么条文应对他。--Kenny023（留言） 2023年1月9日 (一) 11:42 (UTC)

@Kenny023哪有我很不会论述的w我想想看吧

话说书生大现在帅爆了，努力保护医学条目和封锁学生傀儡w

祈祷能起到他们愿意出来面对的效果QwQ--Mafalda4144（留言） 2023年1月9日 (一) 11:49 (UTC)

这事你就帮我分担一下w想想w（其实我在想管这个干嘛，没事找事～～反正也没人管），书生大确实不错w，“台湾人”给保护半年w（因为这个昨天气死我了）还有那个“刘皇”也是他给处理的（提报两次了），刚刚看到书生大火力全开（爆发），那些学生傀儡热衷编辑的条目全都作保护处理w，大赞(≧▽≦)，不过医学类条目可不止这些，他们的老师不知还会想出什么歪点子w--Kenny023（留言） 2023年1月9日 (一) 12:10 (UTC)

@Kenny023光是看这样处理版务就觉得超累的啊，希望书生大的眼睛还好，很爽快的维基百科的对应方式，看能否逼着老师出面说明，也逼迫到最后期限还没交作业的同学。退著退著真的会火大，即使是善意的，但对于编修的方式完全没有自己消化理解新增方式再进行，条目就摆在眼前，而且他们有超丰富的来源就在手边，可惜全班几乎都是这个交差了事样，不晓得有没有例外的啦看起来是没有啦，以目前收集起来的用户来看比例会不会高得太夸张了啊。--Mafalda4144（留言） 2023年1月9日 (一) 14:04 (UTC)

咱们需要休息w，他们喜好半夜编辑，光是一直看最新更改我的眼睛要瞎掉w（你呢），这些学生的某些编辑确实为有益的内容，可惜用不到正地方w。真替他们感到遗憾。--Kenny023（留言） 2023年1月9日 (一) 14:21 (UTC)

@Kenny023咱们都好好敷个眼睛吧、眼睛很酸真的，医学系（？）学生作息这么不正常不太对吧W。希望H君看到书生大的对应方式，可以稍微释怀。--Mafalda4144（留言） 2023年1月9日 (一) 14:38 (UTC)

我也感到纳闷，如果是学校是有严格的作息守则，怎么能允许他们半夜在电脑房进行这种活动？我一直对他们是不是真的是学生保持怀疑态度。看看书生大此次屏蔽部分条目能对他们起不起作用，活动频度能否减少，你也早点休息，别钉在电脑旁。--Kenny023（留言） 2023年1月9日 (一) 14:53 (UTC)

我将那个在姜涛条目扰乱的IP提报了，本来不抱希望，但想不到几分钟后721大路过给予处理（3个月w），好高兴！还有从今天的观察来看那些学生说的应是真话，希望事件就此画上句点。--Kenny023（留言） 2023年1月10日 (二) 18:57 (UTC)

@Kenny023刚刚发现了，这个IP君还蛮幸运的嘛几乎秒被Mys大封禁啊该去买个彩券才是XD

我觉得是不是对学校执行IP段封了？不然以他们不理会任何通知只想完成作业的模样来看，怎么可能这么乖。

今天又被提报破坏了，我看距离被提报到傀儡只差一步了，收集大满贯这样（躺平--Mafalda4144（留言） 2023年1月10日 (二) 19:04 (UTC)

感觉是幸运之神对咱们这些日子以来努力的肯定w，段封不断封我不晓得，但难得今天静悄悄w，被举报其实是对你的殊荣喔，毕竟习以为常w，请对方拿出可以佐证的来源即可，我相信你的判断w--Kenny023（留言） 2023年1月10日 (二) 19:20 (UTC)

Mafalda，你去看平局，那个IP君新加入的内容我感觉跟X43的手法有类似之处且IP地均位于台湾但网路服务商不同，你判断下。--Kenny023（留言） 2023年1月9日 (一) 04:39 (UTC)

刚看了下，陈仁宏像是看到（偷偷观察咱们俩w）我的留言就退回了（征求了我的意见吗？XD）。--Kenny023（留言） 2023年1月9日 (一) 05:20 (UTC)

@Kenny023我去提报VIP了，在学院也被破坏一波w--Mafalda4144（留言） 2023年1月9日 (一) 08:20 (UTC)

你去看新北市私立及人高级中学被一可疑账户编辑（查看其编辑历史基本都被退回），我之前撤销他的编辑，但又被其加回。--Kenny023（留言） 2023年1月9日 (一) 08:25 (UTC)

@Kenny023那个我注意很久了，黑学校的w

我刚故意把个医学的提报VIP了--Mafalda4144（留言） 2023年1月9日 (一) 08:29 (UTC)

“引蛇出洞”吗？，今天他们的编辑时间怎么这么早？这几天主要都是咱们俩作处理。--Kenny023（留言） 2023年1月9日 (一) 08:42 (UTC)

这个IP君114.39.25.146，我提报了，他还创建一条目你看看可以提快删吗？--Kenny023（留言） 2023年1月11日 (三) 14:30 (UTC)

是A5啊XDrz

而且复制贴上原本条目，本来想走侵权，不过A5应该适用--Mafalda4144（留言） 2023年1月11日 (三) 14:42 (UTC)

Mafalda，你不用跟他们一直打编辑战，越打他们越兴奋，等管理员处理（其实我想直接找管理员来帮忙但那位管理员没在线上（他人很好），着急w。--Kenny023（留言） 2023年1月11日 (三) 14:57 (UTC)

@Kenny023急也没用w

回退破坏不是已经被排除编辑战了？

然后管理员执行重定向，好像哪里怪怪的？，应该要走侵权才对w--Mafalda4144（留言） 2023年1月11日 (三) 15:02 (UTC)

[40]看了新闻来的--Mafalda4144（留言） 2023年1月11日 (三) 15:04 (UTC)

看到报道了，真如此应保护一个月。前面那个如果真用过此名（我等会检索下），重定向也无妨（管理员的处理应当尊重）。--Kenny023（留言） 2023年1月11日 (三) 15:17 (UTC)

刚刚谷歌一下（没有看内文，台湾各大新闻网站均有类似报道），证实此人物早年曾用过此名。--Kenny023（留言） 2023年1月11日 (三) 15:30 (UTC)

我看你将“溫”改成“温”，我感到疑惑w，温不是简体字写法吗？台湾那边的正体字是这样写的吗？（收回w，Mafalda（原谅），我好像是看错了w，是IP君改的w，我犯糊涂了w）--Kenny023（留言） 2023年1月11日 (三) 16:15 (UTC)

@Kenny023好像是当初建立时的选字问题吧，用温才可以正确连到条目，这是消歧异还是字体自行转换忘记了，其实我对简繁体没有那么在意就都是字，反正都交给系统自己转XD

我在意的点是因为IP君新建的条目是复制贴上的，抄袭可耻，所以被保留重定向觉得微妙，且我的直觉是这个人会复原(

只保护一星期也是微妙again，XD--Mafalda4144（留言） 2023年1月11日 (三) 16:42 (UTC)

猛然想起来了w，我并没有糊涂，我是看到special:diff/75473180才产生疑惑的w，现在明白了w--Kenny023（留言） 2023年1月11日 (三) 16:49 (UTC)

刚刚查阅下资料[41]、[42]，这两个字是异体字w，用法没毛病。--Kenny023（留言） 2023年1月11日 (三) 22:22 (UTC)

我常常答了上题忘下题，这个IP君的行为我会继续留意的，保护要有一个月也行啊，还有那个帐号也快要解封了（可恶的机器人）我也会密切留意。对了，今天我在车站类条目增加和更换的照片是不是很不错w--Kenny023（留言） 2023年1月11日 (三) 17:42 (UTC)

@Kenny023感恩大大关注台铁的小小车站，都没想到要去找数据库XD，那个机器人如果他不去申请那也没办法了就继续举报吧，我经常看着破坏行为满头问号，真心不知道他们到底在想啥，要珍惜文字啊这些家伙w--Mafalda4144（留言） 2023年1月11日 (三) 17:52 (UTC)

别叫我大大（不喜欢w），只是细节上修修补补而已（你高兴就好），中维被破坏的太严重了，感觉到处都是（欸，闹心），一晃R大离开也有一个月了，希望他能尽快回来。--Kenny023（留言） 2023年1月11日 (三) 18:20 (UTC)

@Kenny023没办法人人都可改，也有破坏很久等人发现的，其实不只中维吧，应该各个维基都有只是程度多寡。

比如您发现的那个w

希望R大一切都好。--Mafalda4144（留言） 2023年1月12日 (四) 01:44 (UTC)

我遇到很多类似个案，被破坏几个月以上且一看就是胡言乱语，如没人发现就一直躺在哪里w，Mafalda，能跟你合作处理破坏我感到很快乐w（咱们真是好默契），看到你一直努力我就不肯放弃（不然真想离开）。--Kenny023（留言） 2023年1月12日 (四) 06:54 (UTC)

Mafalda，怎么跟我唱起了“对台戏”w，我的意见并没有明显问题呀？（留言很慎重），对人物条目永久半保护，到目前（有其他个案吗？）我发现只有法轮功创始人李洪志享受到此待遇w--Kenny023（留言） 2023年1月12日 (四) 14:18 (UTC)

@Kenny023一马归一马XD

我是真的心寒都这么段时间了还有破坏者篡改死因，看到有人去提报保护真好。我当初有参与过此条目的保护，那时真的对人性感到失望，边哭边退，怎么可以这么恶劣啊，他的太太王瞳也是被恶意破坏的。我懂被忧郁症亲人抛下的痛，所以可能有点不客观了。--Mafalda4144（留言） 2023年1月12日 (四) 14:26 (UTC)

明白缘由（我理解你的心情），（一开始看到你的留言我的心立马凉了半截w，我真的好伤心，还以为误会我了，要不我撤回留言？），Mafalda，你真的好善良。--Kenny023（留言） 2023年1月12日 (四) 14:37 (UTC)

@Kenny023不用撤啊XD

版务讨论要就事论事，就像你看到我搞错了回退我的编辑也必须是，每个人都可以表达自己的意见不是吗？前提要是善意的，不过人参就是这个BUT，尽力而为了。--Mafalda4144（留言） 2023年1月12日 (四) 15:35 (UTC)

我没有撤呀w，只是收回之前的言论（并解释原因，你去看看），我也投下支持票和你站在一起（其实大家都有被人身攻击的经历，感同身受，尤其是逝者更不能给人家伤口撒盐）。--Kenny023（留言） 2023年1月12日 (四) 15:51 (UTC)

@Kenny023等等这样会不会变成我拉票糟糕了、尴尬w--Mafalda4144（留言） 2023年1月12日 (四) 15:56 (UTC)

想到哪里去了w，这是我个人对此的看法（怎么能和拉票扯上关系？），Mafalda，是你分享对此的感同经历，使我坚定站在你的一旁。--Kenny023（留言） 2023年1月12日 (四) 16:22 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:瑠东东一郎

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“瑠东东一郎”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2022年11月26日 (六) 00:02 (UTC)

2022年12月

您似乎参与了一场编辑战。

• 出现编辑争议时，请善用讨论页与其他编者沟通并达成共识后再进行有关编辑，有关处理编辑争议可参阅争议解决指南；
• 谨记在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退，此不限于完全或局部回退或取消其他编者的编辑；但需注意并非没有违反此项就不构成编辑战行为。

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。 -KRF（留言） 2022年12月6日 (二) 17:27 (UTC)

---

您似乎参与了一场编辑战于国立嘉义女子高级中学。

• 出现编辑争议时，请善用讨论页与其他编者沟通并达成共识后再进行有关编辑，有关处理编辑争议可参阅争议解决指南；
• 谨记在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退，此不限于完全或局部回退或取消其他编者的编辑；但需注意并非没有违反此项就不构成编辑战行为。

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。--陈仁宏🍀 2022年12月22日 (四) 02:30 (UTC)

@陳仁宏：君，Mafalda并没有做错什么，因为对方是傀儡破坏者现已被封禁，对其做出的回退并不适用于“回退不过三”原则，希望您今后注意类似情况。--Kenny023（留言） 2022年12月22日 (四) 07:03 (UTC)

我知道，不过在未能确定对方是否为傀儡时，还是得稍微提醒一下，这也算是另外一种“不得已的情况”下保护他的另外一种方式，因为对方都已经反咬他一口了，如果持续下去，可能会让对方更死咬不放，所以才会提醒他该适当“抽身”，我不介意你或他是否会误解我，只是一种作法而已，尚请包涵。--陈仁宏🍀 2022年12月22日 (四) 07:12 (UTC)

@陳仁宏：君，我没有误解您，您也是出于一片好心。--Kenny023（留言） 2022年12月22日 (四) 07:20 (UTC)

添麻烦之处还请多多包涵见谅，不过还好已有管理员协助处理。--陈仁宏🍀 2022年12月22日 (四) 07:26 (UTC)

不会啦多谢两位以及管理员帮忙，我们成功守护住女子高中了（拇指）

警告再多收几次我就会习惯了吧（等等）

真的感谢刚好有管理员处理，不然连我自己都怀疑自己是不是破坏者了w接连被举报啊（眼神死）--Mafalda4144（留言） 2022年12月22日 (四) 09:19 (UTC)

Mafalda，管理员是一方面，但你起到了至关重要的作用，通过与其“斗法”，使那个傀儡加速自我暴露。--Kenny023（留言） 2022年12月22日 (四) 09:31 (UTC)

客气了4144君，您能全身而退，关键可能在于那名傀儡用户破绽百出，多个地方提报您，包含在WP:AN3、以及在傀儡调查[43]貌似要提报您，但是反而露出更多破绽，本人只是刚好路过，出此下策并回退页面做处理，也许对您来说可能有些吃亏，但是，至少有稍微起到保护作用，至于傀儡调查那个区域（Poiuaa），看看你们是否要去解释说明一下？至于客气话就领了，毕竟让您吃亏您没生气，算是让我松口气。--陈仁宏🍀 2022年12月22日 (四) 10:02 (UTC)

@Kenny023君，其实我当下暴怒XD，处理得没很好，也是可以等他破坏一轮后再复原也没问题的吧，且后来冷静想想或许不要回应的也是可以，管理层比我们有经验，要相信管理层的大大们。

@陈仁宏君，幸好您路过看到，有第三者介入我才可以立刻丢下手机冷处理，傀儡调查的通报先前看他的编辑纪录时我有看到，本来想手动回退但不确定能不能这么做，想说调查助理会做正确处理的。谢谢您费心回应了。

是说，莫非傀儡君都喜欢自导自演吗？这是第二位在自己页面做提报动作的傀儡君了w--Mafalda4144（留言） 2022年12月22日 (四) 11:03 (UTC)

Mafalda，我想正是你与该傀儡打“编辑战”，引起了管理员的注意，事件才能得到快速平息。但以后再遇到类似情况还需要保持定力，不要意气用事。管理员自有判断是非曲直的能力。--Kenny023（留言） 2022年12月22日 (四) 11:17 (UTC)

---

您好，当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时，例如Wikipedia:页面存废讨论/记录/2022/12/18#彰南线 (彰化捷运)，请记得在您的留言结尾加入四个波浪号标记（~~~~，可使用按钮）来签名，使系统自动将您的用户名以及发表评论的时间加入到页面中，请不要自行输入或是复制他人签名来修改。这些信息在参与讨论时对其他人将很有用。谢谢您的参与。 🚊　铁路Railway ^论．签 2022年12月28日 (三) 12:32 (UTC)

@铁路1大大怎么默默改起来了啊在我觉得人参无望的时候XDDDDD这样我是不是要继续奋斗XD--Mafalda4144（留言） 2022年12月28日 (三) 16:31 (UTC)

草--🚊　铁路Railway ^论．签 2022年12月28日 (三) 16:43 (UTC)

@铁路1大请问一下，刚刚从该使用者最早的编辑开始看，不晓得您有没有看到那么早，他似乎从12月1日开始测试机器人[44]，这应该要回报吗?--Mafalda4144（留言） 2022年12月28日 (三) 16:51 (UTC)

已经被提VIP就先看看管理员如何处置吧…--🚊　铁路Railway ^论．签 2022年12月28日 (三) 16:57 (UTC)

已在User talk:TuhansiaVuoria回复

你好，我是编辑乌克兰村落译名的人。我在[45]此处回应你了。谢谢你到上一个IP讨论页的留言。--2001:B400:E28B:2F9B:88E6:ED11:CC36:9CD（留言） 2022年12月11日 (日) 18:22 (UTC)

你如果还要留言给我，可以新增在User talk:强者映妤。感谢。--2001:B400:E28B:2F9B:88E6:ED11:CC36:9CD（留言） 2022年12月11日 (日) 18:31 (UTC)

回退编辑

解释回退编辑原因，网址如下：

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9E%97%E5%BF%97%E7%8E%B2&diff=prev&oldid=75030700

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B7%A9%E4%BF%90&diff=prev&oldid=75030731--140.133.8.91（留言） 2022年12月13日 (二) 00:16 (UTC)

您好，国旗的部分通常只有条目主会加，但其实也不用强调，毕竟模板里已经有国籍了，此外，对应其他艺人页面，有种刻意为之，故复原，谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2022年12月13日 (二) 02:31 (UTC)

其实敝人一度以为您也是反国旗主义者，因为敝人就是有见过反国旗之维基人，名叫Jarodalien，他只要看到国旗就回退--140.133.8.91（留言） 2022年12月13日 (二) 02:43 (UTC)

欸XD，谢谢您的回复，其实填上国籍模板会自动带出国旗，但若没有的就不用刻意加上为佳，再者如巩俐姐姐的，只帮法国先生加国旗似乎有点偏心（ ）。祝编安。--Mafalda4144（留言） 2022年12月13日 (二) 03:01 (UTC)

关于旗帜用法请您参阅WP:FLAG，Mafalda君对您做出的回退并无问题。--Kenny023（留言） 2022年12月13日 (二) 05:40 (UTC)

Kenny023编辑部分已无意见，敝人后续是想要聊其他维基人。--140.133.8.91（留言） 2022年12月14日 (三) 09:06 (UTC)

您好，个人意见，在维基百科尽量对事不对人，虽然很难啦，毕竟是视觉动物嘛，我也是时时提醒自己尽量修正，给您参考。若不嫌弃想讨论条目相关非常欢迎，谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2022年12月14日 (三) 13:18 (UTC)

平安夜与圣诞节快乐

4144君祝您平安夜和生蛋节？圣蛋节？神蛋节？剩蛋节？你想要那种节？总之祝您与Kenny君佳节愉快。--陈仁宏🍀 2022年12月24日 (六) 02:42 (UTC)

@陈仁宏君，大概是健达出奇蛋*3颗，也祝您平安顺心XD--Mafalda4144（留言） 2022年12月24日 (六) 04:12 (UTC)

@陈仁宏君，您真是好有风趣！谢谢您特意提到了在下，我真是好高兴，愿您和我还有Mafalda殿下都平安幸福。--Kenny023（留言） 2022年12月24日 (六) 07:27 (UTC)

为何战斗年份、兵士数目、指挥官名字不加链接？

Mafalda4144你好，该条目讲述葡萄牙和荷兰在澳门的战斗，于是自然会有多场战斗发生的年份、参与士兵数目、和指挥官的名字。为何要移除那些内容的内部链接呢？在下认为有用。例如兵士数目可以表明葡萄牙驻澳门的守兵在人数少的状态下以少胜多成功反攻战胜。--很累 梦话留言 2022年12月27日 (二) 00:48 (UTC)

@很累君：阁下所指出的相关问题，基本上已于通常不应该连结的对象以及对照通常应该连结的对象内文有所提及和规范，除非与条目有直接的相关性，否则不建议如此作法，避免日后条目内容的维护显得凌乱困难，相关详情请见前述蓝色字体点击后导入相关页面说明，感谢提问。--陈仁宏🍀 2022年12月27日 (二) 01:51 (UTC)

有两个回应，将逐一回答。陈仁宏君的重点在连接是否与条目有直接的相关性。条目是说明葡萄牙和荷兰在澳门的多次战斗。既然多次，用战斗发生时间例如年份不就可以消歧义各次战斗吗？--很累 梦话留言 2022年12月29日 (四) 03:55 (UTC)

(：)回应:@很累君，首先感谢您的回复以及再次提问，经思考及仔细阅览通常不应该连结的对象的条件规范，您的回应是指因为使用“内部链接”可以让读者了解战争相关年份消歧义各次战斗，但依照前述规范所定义的条件是:消歧义页通常是“一项一连”，多余连结会造成读者混乱。请勿在叙述之中建立连结，除非读者必需了解连结的词汇以得知项目的出处。据此，为了不让读者在阅读上产生混淆（如：某场战争战役的年代如果加上内部链接，可能所导向的年代年份有其他多个战役记事，这可能反而让读者造成误解甚至阅读上的不易），故，编写修改条目页面内容需要考虑读者的阅读能力以及其设置内部链接的必要性作为优先考量；以战役条目来说，对战的指挥官姓名、战事发生地点，这二者是可以设置内部链接，至于说其他军士官兵、年份、日期、与条目无关的地名，还是建议不要放置内部链接，除非是读者必须要了解来源出处，否则设置过多的内部链接可能反而造成反效果，甚至于可能降低读者的阅读兴趣，以上是个人对于您的回复所做的浅见，提供您参考。陈仁宏🍀 2022年12月29日 (四) 23:08 (UTC)

@Ktsquare君您好，感谢@陈仁宏君帮忙详细回复，您连过去的，对于读者并没有协助理解该条目更多，即使透过内连过去看了那个数字或日期，对该名读者实际上的意义大概只是困扰吧。若我是您，我会回头检查自己加上的内连是否适当有符合格式手册吗？谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2022年12月27日 (二) 08:57 (UTC)

Mafalda4144君的重点在连接是否对于读者并没有协助理解该条目更多。士兵数目的链接就如本用户上次说明。条目内兵士数目可以表明荷兰军以为人多，从海路登陆可以取胜。葡萄牙驻澳门的守兵却在人数少的状态下以少胜多成功反攻战胜。若干年后郑成功能从海上登陆攻下现时台南地区。葡萄牙的1622年以少胜多确实是特例之一，所以兵士数目链接可以协助读者理解当时战斗期间葡萄牙驻澳门可以参战守兵战力有多少。

荷兰指挥官的名字雷尔生就是表面他这个指挥官有有关1622年战斗的第一来源的资料，甚至是目击者。至少现在可以链接到荷兰语维基百科的这位指挥官的条目。如果他是现代人，你去荷兰找他就是啦。他的名字的链接当然是重要啦。--很累 梦话留言 2022年12月29日 (四) 03:55 (UTC)

补充，Mafalda4144有使用新增的雷尔生的链接。那个雷尔生链接是早前我使用的雷尔生的链接的变体。由开始至现在，你们两位都没有说明雷尔生链接是由我先去选择的。反而回退本人修订，然后你们两位走过来指责在下。所以，你们两位在这里说明的不是事情发生的全部。--很累 梦话留言 2022年12月31日 (六) 06:26 (UTC)

@很累君，这点应当由@Mafalda4144君来回复比较适当，还有麻烦您请弄清楚，本人并没有回退您的任何编辑行为，针对于善意第三者，您不应当以虚伪不实指控来扣其帽子，还有本人并没有完全否定战役条目内容对战双方指挥官不能放内部链接，您要不要在该讨论回头找找我的回复是怎么回复的？还有您要是觉得有理不该如此被对待，那么请将您所遭遇的情况始末经历直接提送至管理员公告板/其他不当行为，由其他维基人来评断谁是谁非，我想这应该很公允吧？--陈仁宏🍀 2022年12月31日 (六) 07:07 (UTC)

@Ktsquare您好，首先想跟您说，方针指引只要是如此，我就会依据此复原，指挥官要的部分先跟您道歉，连当然没问题，当初我是全面退没有检查真的很抱歉，我后来发现了就去修正。不过您也没发现导言的部分有误，不是吗？

重申一次，依据方针指引，不该连的没必要连的就不要连，指挥官的部分已经修正，您却把这件事包装在一起说，这样是否有失偏颇？若您认为过往战争的部分，数字年份都要加内部链接，欢迎请到客栈发起共识讨论，并且提起修改方针指引。

顺带一提，若您只是因为您的编辑被回退而觉得不开心，那真的很抱歉，以后我会多加注意，还请见谅，不要忘记WP:OOA。谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2022年12月31日 (六) 08:54 (UTC)

(：)回应陈仁宏：既然阁下认为并没有实际参与修改，并事情发生也实际上没有你的份儿。那么你说这么多是不是将事情弄得更麻烦。浪费大家时间。那我可以根本毋须理会。至于回应，不要靠语言一概将问题推在本人身上；然后潇洒地说没有参与。因为根本原先就是本人一个人去修改，然后Mafalda4144走过来修改。你所做的就是拿着善意者的标志去达到你想看到的格式。如果你想参与，那就参与。同样，因为先前陈仁宏已经提醒过本用户。如果你再持续针对善意者做出情绪性不实的虚伪指控，不排除将您直接提送管理员布告板/其他不当行为做为处理，请您谨慎思考后再回复本人的留言。这是有警告性质的内容。然后本用户相应地已经提醒过陈仁宏。现在，本用户发现陈仁宏你自己违反你自己提出的警告。所以本用户将会对陈仁宏；留意不是Mafalda4144，提出直接提送管理员布告板/其他不当行为做为处理。--很累 梦话留言 2022年12月31日 (六) 17:18 (UTC)

(：)回应陈仁宏：简答讲，一开始我也是善意的修改加链接。为何现在你没有参与修改，却站在所谓善意第三者的角度去指责在下缺乏。--很累 梦话留言 2022年12月31日 (六) 17:59 (UTC)

(：)回应Mafalda4144，阁下所做的就是将简单地几次不同修改，意图公式化、转变成你想看到的格式。至于是否影响读者观感等是另一层次的事情。另外，阁下的发言也不甚友善，因为根本没有如你及后来陈仁宏所说这么严重。--很累 梦话留言 2022年12月31日 (六) 17:38 (UTC)

@Ktsquare您好，若阁下对MOS:OL格式有什么不理解的地方，应该要去客栈发起讨论唷，我很清楚知道什么该连什么不应该，数字键连本就无意义，没有读者不会不明白阵亡了40人的40指的是什么，强加年分内连和该条目也并无实质意义，举例来说，葡萄牙王政复辟战争以及大同盟战争，阁下有看到任何“数字”内连吗？若阁下觉得数字有其必要内连，那请秉持着公平公正，请将相关历史条目均执行此编辑任务，谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2022年12月31日 (六) 17:54 (UTC)

@Ktsquare您好，对不起，我现在完全看不懂阁下想表达什么？

顺带一提，若我依据方针指引而做出错误的回退，被其他巡查员及回退员看到了自然会被复原的，若是一直做出扰乱性编辑，依情节轻重也可能被提报至破坏，这些都是维基百科的方针。对了，阁下要不要重温一下使用说明:编辑页面呢？谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2022年12月31日 (六) 19:22 (UTC)

(：)回应请你就事论事。那秉持着公平公正，上述什么对不起是没有意思，因为偏离事情本质——修改。既然数字键如你所说是不重要，那为何不一开始就先说清楚。另外，客栈发起讨论是讨论规则问题；两个用户的修改讨论真的有需要上升到成为通例的层次吗？这也就是你想将简单地几次不同修改，意图公式化；不是好的手法。

士兵数目、战斗发生年份、战斗发生月份不就是重要吗？如果不要内链，为何不以加粗或底线处理？作为记录，Mafalda4144认为现在士兵数目、战斗发生年份、战斗发生月份链接你认为没用。留此存照：

我很清楚知道什么该连什么不应该，数字键连本就无意义，没有读者不会不明白阵亡了40人的40指的是什么，强加年分内连和该条目也并无实质意义。

--很累 梦话留言 2022年12月31日 (六) 19:46 (UTC)

(：)回应Mafalda4144那就秉持着公平公正，原本就只是两个用户的修改。为何你不要求陈仁宏先离开？另外，现在你只是集中在内容，对你四分钟之后Mafalda4144回退、十分钟之后Mafalda4144回退视而不见。如果你想保护台湾来源提供的内容不被无名第三者（今次是本用户）的修改，这是一回事。但阁下举出WP:OOA去要求本用户跟随，那就与你的行为不同。算不算讲一套、做一套的代表？

至于内容，可以好简单的解释。士兵数目不就是重要吗？如果不要内链，为何不以加粗或底线处理？为何小事化大。--很累 梦话留言

(：)回应Mafalda4144，举例来说，葡萄牙王政复辟战争以及大同盟战争是可以用分类去集中某在地区（欧洲或葡萄牙）某年发生的大事。暂时葡萄牙和荷兰在澳门的战斗并没有类似年份分类，例如1622年澳门；可惜暂时没有。你一直说，好似就将这个修改说成大事件。暂时有1622年中国这个分类。年份或者可以不内链，但可以加底线吗？

就读者必须要了解来源出处；阁下两位还是不能说服本用户为何不能强调第四次的葡萄牙士兵数目。 固然，陈仁宏能够在旁边看着，这也是不能避免的事情。--很累 梦话留言 2023年1月1日 (日) 01:14 (UTC)

你好 请问我被退回的页面 有布局问题吗

我看了一下 这次编辑应该不会导致布局问题。 style 里面的 align 属性是不会生效的，所以我删除了。 No Taboo（留言） 2022年12月28日 (三) 01:45 (UTC)

你可以看看 wikitext 描述的 wikitable 语法，属性之间不需要用 | 分隔。--No Taboo（留言） 2022年12月28日 (三) 01:47 (UTC)

您好，现在的问题是，您改过了，表格就不完整了，我的重点不在于您认定的语法该是怎么样，而且您送出改动前，有没有检查预览？比如现在修正到的这个Special:Diff/75247822，您删掉了“|”，移动到您觉得对的位置后就送出，但是表格就出错了啊。回头检察一下表格是否完整，才是修正参数最重要的工作吧？表格参数如有错误，可能要到最开始的模板去做修正喔。--Mafalda4144（留言） 2022年12月28日 (三) 01:54 (UTC)

好的 我现在确认一下。--No Taboo（留言） 2022年12月28日 (三) 02:00 (UTC)

我看你退回的理由是语法错误，我建议你再确认下。我做软件工程师十多年了，对这种问题很敏感。--No Taboo（留言） 2022年12月28日 (三) 01:49 (UTC)

我最近在英文维基百科是更新了大约3000个词条，只有不到10个更改被退回。

https://www.linkedin.com/posts/liruqi_user-contributions-for-liruqi-wikipedia-activity-7013542604847935488-vLjb?utm_source=share&utm_medium=member_ios--No Taboo（留言） 2022年12月28日 (三) 01:53 (UTC)

我现在不复原，请您直接看看，公车表格现在的状态嘉乐福观光夜市，您是工程师，应该知道若您质疑表格失误，是否要去修正源头呢？所有的车站相关表格都是使用这个模板的。--Mafalda4144（留言） 2022年12月28日 (三) 01:58 (UTC)

@Liruqi现在看到美术馆车站，表格也是不完整，您修正完有没有预览呢？我就问这件事w，您大部分的改动都是正确的清理参数，但是为什么遇到车站和公家单位就错误连连啊XDrz--Mafalda4144（留言） 2022年12月28日 (三) 02:02 (UTC)

wikitable 不是 template，是没有必要用固定模版的。而且现在用的模版，也有多余的分隔符。

我昨晚是确认了十几个修改之后，再让bot自动运行的。我再看下。--No Taboo（留言） 2022年12月28日 (三) 02:04 (UTC)

@Liruqi我现在也是一个个检查您做过的改动，基本上只要牵涉到台湾条目的公车模板都有问题，还有公家单位的部分表格语法也会出错，比如嘉义县太保市民代表会，这或许牵涉到一开始写表格的问题了，这样就不能这么用bot清理参数了啊w--Mafalda4144（留言） 2022年12月28日 (三) 02:21 (UTC)

我知道是什么问题了。bot 会在最后一个 "|" 之前插入换行，导致表格会多出一行。这个问题我可以改掉。

你可以把多余的 "|" 删掉，也可以先退回。我稍后自动处理。

麻烦你了。--No Taboo（留言） 2022年12月28日 (三) 02:22 (UTC)

@Liruqi君，您修改的四脚亭车站和乐天桃猿模板也明显错误（您可对比前后版本），因为在下有将这两个条目加入检视列表所以目前对您的修改作撤销处理，请您见谅。--Kenny023（留言） 2022年12月28日 (三) 04:10 (UTC)

好的，麻烦了。--No Taboo（留言） 2022年12月28日 (三) 04:24 (UTC)

另外善意提醒您，请务必遵守一个用户一个账号的原则，除非您具有合理的理由因为发现有用户于您的个人讨论页面反应表格格式的事情，而阁下似乎除了用本账回复外，并且有用到IP匿名账号，详见:[46]与[47]，此行为可能有违背傀儡相关规范条件，可能还会让您原本账号与匿名IP账号被标记而相关权限被剥夺，本则通知稍待也会转您个人讨论页面，您必须知悉，并确保不会再用IP账号回复，以上转知于您。--陈仁宏🍀 2022年12月28日 (三) 05:03 (UTC)

@陈仁宏君，您的留言需要加上@，不然对方如不特意查看，接收不到您发送的讯息。--Kenny023（留言） 2022年12月28日 (三) 05:20 (UTC)

嗯感谢提醒，该则讯息已转发于当事者页面上，目前也以得到对方回复。--陈仁宏🍀 2022年12月28日 (三) 05:24 (UTC)

@陈仁宏君，看到您在对方讨论页上的留言了。--Kenny023（留言） 2022年12月28日 (三) 05:30 (UTC)

@Liruqi您好，我的建议是，如果您有想要负责的话，一个是请您回头检查您今天变动的所有条目，或是直接请求管理员一次复原，我检查的估应该不到一半，且很多条目是久久才会有人更新的。维基百科有个方针指引是没有坏的不要修，您出于善意的举动却不经意造成困扰了w若您发现某个模板参数有误，要做的应该是去找到原始档案修正后再用改动使用该模板的条目，这样也能让之后的使用该模板的问题清除，不是吗？--Mafalda4144（留言） 2022年12月28日 (三) 08:09 (UTC)

问题在于他变动牵涉的条目页面过于广泛，的确光靠咱们慢慢手动复原，那会看到两眼翻白，目前他已经被其他用户提报至vip区，如果要ping管理员请求代为处理，不是不可行不过就要待管理员有时间才能处理，时效性可能就有差异性，况且可能无法展现诚意；那可能只剩下当事者自己动手解决，时效性立即，且能展现诚意，不过还是得看当事者想法与决定。--陈仁宏🍀 2022年12月28日 (三) 08:50 (UTC)

@陈仁宏君，您说的对。尤其咱们都用手机编辑，操作上本来不便，一个个手动检查两眼会发红（对方将近4千笔编辑这可不是闹着玩的），到时会越检查越着急。--Kenny023（留言） 2022年12月28日 (三) 09:00 (UTC)

@Kenny023@陈仁宏@Liruqi，阿里山乡，再一次手动修正还是错的啊（眼神死），今天搞这些就饱了啦（躺平--Mafalda4144（留言） 2022年12月28日 (三) 09:30 (UTC)

先暂停搁置吧…不然会出人命，上千笔编辑耶别闹了0.0--陈仁宏🍀 2022年12月28日 (三) 09:44 (UTC)

@陈仁宏君，Liruqi君都能搞出个bot无差别攻击了，再写个bot回收自己的编辑应该很简单吧。话说阿里山乡的变更，若有发现还是错误的，为什么不自己复原呢？就这样放着？哪招？--Mafalda4144（留言） 2022年12月28日 (三) 09:57 (UTC)

阿里山乡我复原了。怎么搞得再改模板格式还是“偏离轨道”w--Kenny023（留言） 2022年12月28日 (三) 09:56 (UTC)

@Kenny023刚刚最低限度地复原自己有关注的条目了（--Mafalda4144（留言） 2022年12月28日 (三) 10:11 (UTC)

我发现一个漏网之鱼口湖乡复原了（像这种其实不好找需要手动比对，估计类似这种修改还有很多）。我觉得像类似这种修改就算格式正确也没有什么实际意义呀。--Kenny023（留言） 2022年12月28日 (三) 10:16 (UTC)

@Kenny023，我现在是只要看到这个Special:Diff/75247475就回退--Mafalda4144（留言） 2022年12月28日 (三) 10:29 (UTC)

像这种删改目测还有很多呢。--Kenny023（留言） 2022年12月28日 (三) 10:36 (UTC)

自己捅的篓子自己不理会，枉费我在vip替他说话，你们二位自行拨空去vip他被提报的区域补充目前情况，并请管理员协助处理好了。--陈仁宏🍀 2022年12月28日 (三) 10:33 (UTC)

关于“中华民国”条目 新闻引用取舍的问题

阁下好。在下是“中华民国”条目 2022年12月30日 (五) 09:18的版本 修改者，我希望得到您对回退之的原因“过度收集新闻”的阐释。 在下认为新华社的新闻具有权威性且放在“两岸关系”处具有合理性，并想进一步知悉您认为不合理的原因。--刘渤源（留言） 2022年12月30日 (五) 12:18 (UTC)

您好，比对过条目里已经放入的内容，您增添的新闻只是老调重弹，WP:NOT或许您可以重新看看，您特地将某句话裱框起来，或许也要重温一下中立观点。此外这个条目另有上限问题，您有注意到两岸关系的章节里，拆分有三个主条目吗？已经有其他使用者注意到这个问题并且建立，在有主条目之下，此处应要做适当筛减。内容不是塞越多越好，条目过长也会有阅读困难的状况，故建议您可以评估此三个条目，将认为应该放人的内容放置在相关条目里。谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2022年12月30日 (五) 12:42 (UTC)

Mafalda4144您好。

首先对于“中立观点”，我认为本条目在美国对台湾问题的立场，更强调“蓬佩奥2020年11月的官方说法:“台湾从来就不是中国的一部分”与“美国则希望中华人民共和国不使用武力或威胁动武“等观点，而忽略或者根本没有提及如总统拜登等人的观点，我认为这有违中立性的方针，所以我添加现任美国总统的观点。而原文使用较大篇幅说明“台湾不是中华人民共和国的一部分”，也应当做“适当筛减”，并添加另一方的观点。还望您赐教对此的修改建议，怎么修改合适，能做到中立。

对于“裱框”一词，我使用的是"blockquote"即引用块，在有关台湾的一些条目中也有使用过的实例。我承认这点是我不对，因为我没有结合上下文的格式，但我并没有使其更显目的意图。

而且原文有提到

“2021年3月18日，美国国防部《国防部新闻》报导中认为：“台湾从来不是中国的一部分（Taiwan was never part of China）””

这是一方观点，此内容在此条目已经存在不短的时间且未被删除，如果我仿照其格式，引用另一方观点，我想知道这是否是合适的。

--刘渤源（留言） 2022年12月30日 (五) 13:22 (UTC)

刘渤源您好，另外建议您参阅指引关注度不是一时的，个人认为此内容并没有收录的必要，众所周知自1979年中华人民共和国和美国建交以来，历任美国总统基本上都承诺不支持“台湾独立”，难道历届美国总统的承诺都要写上吗？以上是个人对此的见解。--Kenny023（留言） 2022年12月30日 (五) 12:50 (UTC)

已阅“关注度不是一时的”，原文有提到

“2021年3月18日，美国国防部《国防部新闻》报导中认为：“台湾从来不是中国的一部分（Taiwan was never part of China）””

这是一方观点，此内容在此条目已经存在不短的时间且未被删除，如果我仿照其格式，引用另一方观点，我想知道这是否是合适的。--刘渤源（留言） 2022年12月30日 (五) 13:14 (UTC)

@刘渤源首先请见谅，我会换个方式说，这件事你知我知大家知，也已经有相关的内容了，他们如果以后见面就要提一次，华新社一定会写，那这样要通通收进来吗？再更白一点老妈的叮咛等级了。此外，他们这次聊天重申的和前面一百次说的意图宣导结论有哪里不一样呢？一位好的编辑要学习看得远也要会分辨什么该放，若是您觉得这篇报导更有价值，那就把旧的替换掉，且将前后文润饰好为一连贯可读性高文章，这才是真正有意义的，而不是跟着不好的习惯堆叠新闻。--Mafalda4144（留言） 2022年12月30日 (五) 14:53 (UTC)

在下觉得我们可以合力把那段堆语录堆新闻的文段直接改掉，使之符合中立的百科全书的要求而不是语录体。--刘渤源（留言） 2022年12月30日 (五) 15:37 (UTC)

另外提醒@刘渤源君，相关资料必须筛选，因为维基百科并非是未经筛选的新闻报导资讯搜集站，假如搜集过多未经筛选修饰的资讯，恐怕会造成读者阅读上的困难，这点还请知悉。--陈仁宏🍀 2022年12月30日 (五) 22:44 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:100号

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“100号”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2023年1月4日 (三) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:周紫炫

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“周紫炫”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2023年1月6日 (五) 00:02 (UTC)

关于表格破坏指控

我自己复查过，没有发现表格破坏。可以具体指出哪里有破坏吗？--No Taboo（留言） 2023年1月6日 (五) 13:37 (UTC)

维基百科:没坏就不要修，我不想再浪费精力检查您的修正，您的机器人只会删掉和上次一样的参数，在江仲豪的页面，真正的问题根本不是您说的参数。

您认为您没有错，那我看到删掉一样的参数就复原，谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2023年1月6日 (五) 13:51 (UTC)

@Liruqi阁下若没有经过申请同意使用，请不要再擅自测试机器人，谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2023年1月6日 (五) 14:24 (UTC)

提醒

发现你常常在不这么了解条目内文时，就直接以广告、违反某某方针等等理由删除，希望你（应该只是学生身份）在维护的同时也要注意ip用户或新用户（有时甚至是破坏者）的本尊也可能是比你更精通某方面的专家，希望你保持谦虚，还没与对方讨论或了解真相前，不要擅自动手删除，否则这样也是对条目的破坏。以上是依据最近的观察，给你的一些我的观点。--E.D.（留言） 2023年1月7日 (六) 11:57 (UTC)

@Ephemeral Days您好，您是指江南大学吗？该名IP君近期的破坏历程都在VIP室里，前后都在破坏，先留下一个正确的扰乱判断然后后续继续破坏一轮回来又装正经，即使知道他说对的，但我还是复原，自是要让其他更有可信度的编辑来编写。刚刚看另一位回退员已经复原了，感谢您的提醒，我会多加留意的，谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2023年1月7日 (六) 12:22 (UTC)

Mafalda，即使对方是破坏者（拿破坏当游戏玩）也不能随随便便就直接退回对方的编辑，比如江南大学我昨天就留意到了，但我仔细查看并没有与其他编辑相同的明显破坏迹象，所以当时暂时搁置观察。所以遇到这种情况调查研究这项不能丢掉。--Kenny023（留言） 2023年1月7日 (六) 12:33 (UTC)

@Kenny023这个是扰乱行为，他后面还在继续破坏，一个一直从事破坏行为的使用者突然做个正常编辑就放过他？宁可让您们回退我的错误编辑，也不要让他留下纪录Special:Diff/75412603。当然也想过没有人复原我会去重新检查的，不过这个条目不用担心的。--Mafalda4144（留言） 2023年1月7日 (六) 12:54 (UTC)

Mafalda，是不是误解我什么了w，我一直都在默默支持你（毫不含糊），但我做事不像你很谨慎小心（对了！那个人也在我的讨论页留言了special:diff/75401744，但我撤销了，我也不想看到对方w）。--Kenny023（留言） 2023年1月7日 (六) 13:06 (UTC)

快去看看汉字文化圈，那个IP君还在进行类似编辑且系统还是提示“违反两岸用语方针”w--Kenny023（留言） 2023年1月7日 (六) 15:02 (UTC)

从最近的编辑发现你似乎常急着删除，我觉得这样是不太好。可以用其他方式，比如用维护模板取代。--E.D.（留言） 2023年1月7日 (六) 13:14 (UTC)

Ephemeral Days君，我知道您的意思，虽然照步骤来可能会觉得有点费功夫，但至少可以“自保”，不会让对方趁机反咬自己一口对吧？--陈仁宏🍀 2023年1月7日 (六) 20:42 (UTC)

Kenny023君，几乎回退过他的用户，都会收到他揶揄嘲讽的讯息，我已经收了好几轮，大部分都被饼块君移除，饼块君自己本身也收到好几轮，标准的把“无聊当有趣”。陈仁宏🍀 2023年1月7日 (六) 20:47 (UTC)

@陈仁宏君，还是请管理员们尽快封禁他使用的IP段，他这种行为不是一天两天了，而是近几个月以来定期进行类似活动，咱们可没时间陪他玩游戏。--Kenny023（留言） 2023年1月7日 (六) 21:18 (UTC)

Kenny023君，唉，我看搞不好咱们自己的个人讨论页面都要先找管理员来保护保护，不然该IP用户常常想到就要揶揄嘲讽我们，这，肯定没人受得了。--陈仁宏🍀 2023年1月7日 (六) 21:23 (UTC)

Kenny023君、Mafalda4144君，刚去看vip,虎君管理员已经紧急处理封锁其6个月，终于暂时可松一口气。--陈仁宏🍀 2023年1月7日 (六) 21:30 (UTC)

@陈仁宏君，我刚想跟你发送w，看到了！困扰应该解除了（除非对方另使用其他IP），不用那么担惊受怕，再遇到类似留言直接撤销就行，眼不见心不烦，其实对方言语还算很温和并没有使用不堪入耳的下流语言，也算是不错了。--Kenny023（留言） 2023年1月7日 (六) 21:38 (UTC)

Kenny023君，老实说，这种事，来一次就够了，太过频繁的出现，即便他的内容没有不堪入目的，一直撤销，你也会觉得很累啊0.0--陈仁宏🍀 2023年1月7日 (六) 21:42 (UTC)

@陈仁宏君，我只撤销一次，Mafalda帮我撤销一回（感恩^ω^），不用太当回事，毕竟这种事除了像他这种好事者和LTA外，很少有人会去做的。--Kenny023（留言） 2023年1月7日 (六) 22:00 (UTC)

原来已经解除警报了啊XD，怪不得想说他怎么可能会放弃w

我发现我好像已经习惯了这种废话攻击耶XD--Mafalda4144（留言） 2023年1月8日 (日) 03:05 (UTC)

Mafalda4144君，意思是您有被虐的倾向吗?另外Ephemeral Days君应该是指大神探探爱这个条目，您似乎没有仔细阅读就急挂速删模板这件事吧?0.0--陈仁宏🍀 2023年1月8日 (日) 03:22 (UTC)

我本来要挂版权认证的，在我找了一轮资料回来看他有稍微修改。没有多少第二、第三手可靠来源仅有博客和平台第一手来源。格式不合百科规范，草草建立一点功课也不想准备，要花时间走关注度让别人帮他写嘛，您们是回退员，判断一定比我准确。--Mafalda4144（留言） 2023年1月8日 (日) 04:42 (UTC)

Mafalda4144君，那个条目后来改善好像不是原创者所为，是另有其他编者协助的，个人会建议提存废经多方讨论及倾听其他编者说明意见会比较好些，因为直接提速删，如果条目未尽符合其对应的速删条件，有可能会产生其他争议性，提供参考。--陈仁宏🍀 2023年1月8日 (日) 05:01 (UTC)

Mafalda，我的看法跟你一致，认为符合快速删除定义。最起码连参考来源都没有而且也没有对应的语言版本作参考韩维没有。--Kenny023（留言） 2023年1月8日 (日) 05:17 (UTC)

(！)意见：Kenny023君、Mafalda4144君，你们都有各自的看法，我尊重你们意见，但是面对提删、速删、或者说是编辑上争议的处理，尽量保持谨慎、严肃地态度来小心周延的处理，因为没有事情时侯那就是没有事情，怕的是弄不好一个没注意，那么随时闹到VIP各区还搞到社群其他的维基人或者管理员出面处理、善后，好像不尽然是件好事；不过说归说，这里的友谊可别因为这样而被影响啰。--陈仁宏🍀 2023年1月8日 (日) 06:06 (UTC)

@陈仁宏君，您怎么又想歪了w，怎么跟友谊挂上勾了？这一码归一码唷，我用个人的常识稍微看了下这个条目，就跟Mafalda得出相同的判断。--Kenny023（留言） 2023年1月8日 (日) 06:42 (UTC)

欸豆事情一马归一马，这匹马跟那匹马不一样（

就我的观察，若判断错误，管理员也会移交存废讨论，其实若您们觉得此账号判断错误需要走流程，转到存废讨论也是可以的，就事论事again，看有没有人想救，至少目前我的能力找不到可用来源救他。

我的想法是人都会犯错，如果因为害怕错误就对莫名其妙的条目就随便的话那我没办法，我提的多少都是建立后就这样得过且过的，要补救的我也试图救过，有时候提出是要让更有爱的使用者来救，走流程了有人关注改善自然就会被保留，这是百科的机制，我理解无误吧？关注度30天后转存废还是没人理，那就真的是一时关注度了不是吗？多少条目抢快建立很简单，后面要“怎么办”就很花时间了。

顺带一提，我提存废的纪录前后加起来不到20条吧，回顾我的维基人生（？）怎么好像我提的都是捣乱性的？

顺带一提2，S属性还是M属性不好说ㄛ哼哼--Mafalda4144（留言） 2023年1月8日 (日) 07:22 (UTC)

S属性和M属性，是仅限维基这里还是现实生活中?--陈仁宏🍀 2023年1月8日 (日) 07:31 (UTC)

Mafalda，你说的很对，该能救的维护的你都在用心去做w，这几个月来你所做的付出我都看在心里（为你打抱不平w）。--Kenny023（留言） 2023年1月8日 (日) 07:44 (UTC)

2023年1月

您似乎参与了一场编辑战于法西斯主义。

• 出现编辑争议时，请善用讨论页与其他编者沟通并达成共识后再进行有关编辑，有关处理编辑争议可参阅争议解决指南；
• 谨记在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退，此不限于完全或局部回退或取消其他编者的编辑；但需注意并非没有违反此项就不构成编辑战行为。

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。----陈仁宏🍀 2023年1月12日 (四) 21:00 (UTC)

(～)补充:即便您认为您的编辑行为属于合理状态，但是仍须就争议部分于条目讨论区与对方展开协商，因为没有协商持续的撤销对方的编辑或者没有立即至站内提报“破坏”或者“编辑争议”，于理据上，要说自己没涉及编辑战似乎也过于牵强，故发布3rr通知给与当事双方，并额外补充此段，尚请了解与遵守。陈仁宏🍀 2023年1月12日 (四) 21:06 (UTC)

@陈仁宏君，我先复原至管理员Tigerzeng做出保护时的版本。--Kenny023（留言） 2023年1月12日 (四) 21:25 (UTC)

恢复至管理员版本可，另外提醒@Kenny023君，您在面对类似的编辑争议情况时，必须客观中立的做出评断，不论该名当事者是否是您的维基朋友，以避免其做出的决断是偏颇任何一方，特别在此提醒您。--陈仁宏🍀 2023年1月12日 (四) 21:43 (UTC)

@陈仁宏君，我知道，咱们都没有权力，关键在于管理员的判断，您可以看一下此条目历史版本明显是对方频繁进行删除动作（总共13次之多，以至管理员Tigerzeng对该条目进行保护）。--Kenny023（留言） 2023年1月12日 (四) 21:53 (UTC)

@Kenny023我所称的决断及作为是：不要因为涉事者其中一方是您的朋友或者是与您关系密切而丧失判断，比如：拿这次来说发现争议时，您可以尽速告知Mafalda4144君请他与对方展开协商以及公平的发布3rr给双方当事者（似乎您过于忙碌而没有发现及做到），甚至某一方被提报“编辑争议”时，必要时得要回避，前述做法可以让您避免被其他维基人认为您可能有所偏颇(因为您有权限，避免遭质疑公正客观性)，作为朋友更应该要做到公正客观此项原则，不论是否他人为您的朋友，发现错误善意理性提醒对方不也是我们的责任?祝福编安愉快--陈仁宏🍀 2023年1月12日 (四) 22:08 (UTC)

@陈仁宏君，这个需要Mafalda君自己来决定，您也看到了像这种疑似“编辑战”的行为，我是从来不会参与的（我很清楚维基规定并没有因Mafalda君跟我关系好而帮助他），我主要协助Mafalda君处理解决退回各种明显破坏类编辑（您也经常看我们的编辑），也是我作为一名回退员的职责。--Kenny023（留言） 2023年1月12日 (四) 22:26 (UTC)

所以啦…能避嫌尽量避嫌，不要因为一时的包容可能会成为日后争议追究的导因，我想您应该知道。--陈仁宏🍀 2023年1月12日 (四) 22:34 (UTC)

您应该了解，我加入维基一年多以来一直按指引来行事，从来没有收到过任何警告（诬告除外），我最开始第一次申请回退员临时权限也是管理员出于信任直接授予我的（我至今也很感动）。--Kenny023（留言） 2023年1月12日 (四) 22:50 (UTC)

@陈仁宏君，感谢提醒，不过我以为回退破坏被排除在编辑战之外？此外Kenny君常常回退我的编辑的，他有做好自己的工作，没有公私不分。

@Kenny023君，感谢您帮我说话呀，多谢关心但我也怕您或我被提报傀儡调查XD，所以以后能避尽量避吧XD

此外，不是我不跟他沟通，是以历程来看这个人沟通不了，换我说也没用，他都会删除警告讨论了，否则怎么会在我留下要中立的字词后还应是执意要删除一个仅是延伸阅读的条目呢？他的目的在利用已知材料藏入原创内容，就是这种使用者最头痛，我比对完他在欧洲食人史发现他根本没在条目里增加新来源，全都是趁机塞原创想法的动作，看似有益编辑实质进行破坏，他的编辑纪录应该要全数回退，条目都被他改得面目全非了。--Mafalda4144（留言） 2023年1月12日 (四) 23:20 (UTC)

那么您应当“立即”将相关行径直接到管理员布告板/编辑争议申诉才对（假设您是持有合理的理据），不然您此等行为可能还是不符编辑战的“例外”行为，依据何谓编辑战所做出的例外情况意思，其中一项提及:【*回退明显的破坏行为，即指任何一个假定他人的编辑是出于善意的编者都会认为是破坏的编辑（例如无故清空页面、重复张贴明显非真实的内容、屡次添加攻击谩骂文字等）。但是正常情况下的少量不中立观点，正常地加入或删除内容，或其他善意的修改，都不应当视为破坏。（参见破坏的类型和不视作破坏的行为）。】所以个人觉得即便您的理据自认属于合理范畴，但是，仍不宜借着3rr的例外予以“过度扩张”解释，这可能有悖于其规范意旨，个人认为：您至少没在条目讨论区尝试对话，也没有在“编辑争议”留下申诉，甚至没去对方讨论页面留下对话，不论在任何角度，您说不是没尝试着沟通，没有理据也站不住脚，这点...说不太过啦。--陈仁宏🍀 2023年1月12日 (四) 23:43 (UTC)

你这就是污人清白了，欧洲食人史的内容我全是从英法德意等语言的相关词条里面翻译复述来的，绝大部分都带了原本的文献来源，极少数不带的也给了原条目链接，可以让人去原条目查看来源--5.151.21.128（留言） 2023年1月13日 (五) 00:19 (UTC)

外部链接[编辑]

^

^

^

^ Tatian. "Tatian's Address to the Greeks", Chapter XXXIV.

^ https://en.wikisource.org/wiki/History_of_the_Peloponnesian_War/Book_2

^ Louis Rawlings, Hannibal the Cannibal? Polybius on Barcid atrocities （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Cardiff Historical Papers, 2007/9

^

^ Famine and Food Supply in the Graeco-Roman World (Garnsey, Peter), pp35~36

^

^ Appian. The Wars in Spain, Chapter XV, Section 96 （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Translated by Horace White. Hosted at the Perseus Digital Library.

^ Flavius Josephus. The Wars of the Jews, Book VI, Chapter 3, Section 4 （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Translated by William Whiston. Hosted at the Perseus Digital Library.

^ Lanting; Van Der Plicht (2010), "De 14C chronologie van de Nederlandse Pre- and Protohistorie VI: Romeinse tijd en Meronvingische periode, deel A: historische bronnen en chronologische thema's", Palaeohistoria, 51/52, ISBN 9789077922736

^ https://en.wikisource.org/wiki/Agricola#28

^ Cassio Dione Cocceiano, Historia Romana.LXXIV, 12.

^ Sozomeno, IX,8.

^ Zosimo, Historia Nea, VI,11.

^ Burgess, The Chronicle of Hydatius,83

^ Famine and Food Supply in the Graeco-Roman World (Garnsey, Peter), pp32

^ https://it.wikisource.org/wiki/Istoria_delle_guerre_gottiche/Libro_terzo/Capo_XVI

^ Cannibales! de Pierre-Antoine Bernheim et Guy Stavridès paru aux éditions Plon en 1992

^ Consommation d'aliments immondes et cannibalisme de survie dans l'Occident du haut Moyen Âge par Pierre Bonassie

^ https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k50723k

^ Rodolphus Glaber, Historiarum Libri Quinque, ed. Neithard BuIst, trans. John France and Paul Reynolds [Oxford: Clarendon Press, 1989], pp. 187-189

^ Forester, Thomas. The Chronicle of Florence of Worcester, p. 174

^ Kapelle, p. 3

^ Rex. The English Resistance: The Underground War Against the Normans (p. 108); retrieved 30 January 2014

^ Moses. Empire, Colony, Genocide: Conquest, Occupation pp. 5, 28

^

^ Hotaling 2003，第114页

^ Richard of Hexham, John of Worcester and John of Hexham at A.O. Anderson, Scottish Annals, p. 180.

^

^ Classen, A. (2008). Sexuality in the Middle Ages and Early Modern Times: New Approaches to a Fundamental Cultural-Historical and Literary-Anthropological Theme. Fundamentals of Medieval and Early Modern Culture. De Gruyter. p. 405. ISBN 978-3-11-020940-2. Retrieved 2022-10-09

^ Corpus chronicorum bononiensium, XVIII/2, p. 320.

^

^

^ Sumption, Jonathan (1990). Trial by Battle. The Hundred Years' War. Vol. I. London: Faber and Faber. ISBN 978-0571200955. pp.576~577

^ Seward, Desmond. The Hundred Years War: The English in France 1337-1453. Penguin, 1999.

^ Tuchman, Barbara W. A distant mirror: The calamitous 14th century. Random House, 2011.

^ Chronique de Enguerrand de Monstrelet des éditions Louis Douët d'Arcq (dernier tome)

^

^ Turchin, Peter; Nefedov, Sergey A. (2009). Secular Cycles. ISBN 9780691136967.

^ Jean de Léry, The Memorable History of the Siege of Sancerre (1574)

^ Examples of such pamphlets and ballads are listed in Weller (1872), for example item 481: Hock (1577) (in this pamphlet, the gang is said to have been responsible for 540 murders up to 1577), item 548: Müller, 1 (1582), item 566: Müller,2 (1582), item 570: Basel (1582), item 587: Strassburg (1583). It is only in the last one, according to Joy Wiltenburg, that the Devil makes an explicit pact with Niers and his accomplices, and promises them supernatural powers to be gained by the use of fetuses in black magic rituals.

^ https://books.google.co.uk/books?id=SAXvt1_0KL4C&pg=PT81&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false pp.81

^ Orenstein, Catherine (2002) Little Red Riding Hood Uncloaked: Sex, Morality, and the Evolution of a Fairy Tale. New York: Basic Books. p. 91, ISBN 0-465-04125-6

^ Ernest Laut, « Civilisés anthropophages », Le Petit Journal Illustré,‎ 1910

^ К. Валишевский. «Смутное время». М., 1993. С. 293–294. ISBN 5-8498-0037-9

^ W Bruce Lincoln, The Conquest of a Continent, p. 65, citing Akheograficheskaya Kommissia,Dopolneniia k Aktam Istoricheskim, St Petersburg 1846–72, III, document 12, pp. 52–60.

^ Vgl. Johann Baptist Kolb: Historische statistisch-topographisches Lexicon von dem Großherzogthum Baden. Maklot 1815, S. 157

^ « Enfin on en vint à la chair humaine, premièrement dans l'armée où les soldats étant occis servaient de pâture aux autres qui coupaient les parties les plus charnues des corps morts pour bouillir ou rôtir et hors du camp faisaient picorée de chair humaine pour manger. On découvrit dans les villages des meurtres d'enfants faits par leurs mères pour se garder de mourir et des frères par leurs frères et la face des villes était partout la face de la mort.. »— Jean Girardot de Nozeroy, Histoire de Dix ans de la Franche Comté de Bourgogne, Besançon, J. Chrestin / impr. d'Outhenin-Chalandre, 1651 (réimpr. 1843).

^ W. W. Newcomb, Jr.,The Indians of Texas: From Prehistoric to Modern Times Austin: University of Texas Press, 1999, p. 77

^ https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-22362831

^ https://www.abc.net.au/news/2013-05-02/cannibalism/4664156

^ M., Kelso, William (2017). Jamestown, the truth revealed. Charlottesville. ISBN 9780813939933. OCLC 964303596.

^

^ 需要订阅或英国公共图书馆会员资格

^

^

^ Colonial Times, 6 January 1826

^ Hobart Town Gazette, 29 April 1826

^ Kok, J. (1794) Vaderlandsch woordenboek; oorspronkelijk verzameld door Jacobus Kok. Deel 32, p. 352; Veeghens, D. (1884) Historische studien: Uitg. door J.D. Veegens. Eerste Deel, p. 48; the first name of Verhoeff was Hendrick according to Fruin, R. (1901) Robert Fruin's verspreide geschriften, p. 374, note 2

^ Jutikkala, E. (1955) 'The Great Finnish Famine in 1696-97', Scand. Econ. Hist. Rev.3: 47-63.

^ Maxwell vol ii, p284

^

^ Oman, Sir Charles William Chadwick (1908). A History of the Peninsular War: Sep. 1809 – Dec. 1810. Vol. III. Oxford: Clarendon Press. Retrieved 13 May 2021.pp. 321~323

^ [1] Napoléon et la campagne de Russie: 1812 de Jacques-Olivier Boudon.

^ [2] Histoire de Napoléon et de la grande-armée pendant l'année 1812 ..., Volume 2 page 366

^ Eugène Labaume, Relation circonstanciée de la Campagne de Russie en 1812, éditions Panckoucke-Magimel, 1815, p. 453-454

^ [3] Campagne de Russie, 1812 d'après le journal illustré d'un témoin oculaire de G. de Faber du Faur, Dayot page 16.

^

^

^

^

^

^

^ 跳转至：76.0 76.1

^ 跳转至：77.0 77.1

^ Eesti Ekspress Nõukogude Eesti kannibal 13 March 2008. Retrieved 29 August 2018

^ https://www.welt.de/print-welt/article289752/Armin-Meiwes-ist-der-Kannibale-von-Rotenburg.html

^

^

^

^

^ https://d.lib.rochester.edu/teams/text/larkin-richard-coer-de-lyon

^

^ https://www.smithsonianmag.com/history/europes-hypocritical-history-of-cannibalism-42642371/

^ Sugg, Richard. Mummies, cannibals and vampires: the history of corpse medicine from the Renaissance to the Victorians. Routledge, 2015.

^ Noble, Louise. Medicinal cannibalism in early modern English literature and culture. Springer, 2011.

^ Price, Merrall L. Consuming passions: The uses of cannibalism in late medieval and early modern Europe. Routledge, 2004.

^

^ Ploss, H., Bartels, M. & Bartels, P. (

这叫原创研究？--5.151.21.128（留言） 2023年1月13日 (五) 00:28 (UTC)

Mafalda，不要客气应该的谁叫咱们有缘呢w，以我的经验判断对方一看就是明显带政治立场您应该懂得（查看他在一些敏感条目的编辑都被其他用户退回），他都把讨论页里不利的留言都删除了，这还怎么沟通？--Kenny023（留言） 2023年1月12日 (四) 23:35 (UTC)

问题就出在这点，对方把留言删除，不代表自己可以持续撤销对方编辑行为，应该要说，有问题，也要适当的上“编辑争议”处理，这样子避免自己反而陷入困境和争议中。--陈仁宏🍀 2023年1月12日 (四) 23:47 (UTC)

我删除过期讨论只是在对方很长时间没有回复之后，目的是让我自己不要想起来维基百科上居然会有无视来源强说原创、倒打一耙的破坏者，不要老是回来查看--5.151.21.128（留言） 2023年1月13日 (五) 00:25 (UTC)

感谢您说明，个人认为相关涉及编辑争议的条目请待您们编辑双方有所讨论共识达成后再行编辑，在未达成前请别编辑争议条目的内容，避免又产生另一波编辑战，这对于条目或者编辑者双方都没有实质的助益，还请了解和配合，谢谢。--陈仁宏🍀 2023年1月13日 (五) 00:45 (UTC)

关于引起争议的法西斯主义那个词条，本身就是持续数年未达成共识搁置后的结果，加不加上参见链接都有支持者，所以我认为至少改成马蹄铁理论这个本身就在讨论这个争议的词条比较好--5.151.21.128（留言） 2023年1月13日 (五) 00:59 (UTC)

我个人会比较倾向附上参考连结，但问题在于，您们目前是在编辑上有很大的编辑争议正在发生进行当中，所以本人认为，此时此刻您们不宜再对于有争议的条目内容再做编辑行为，除非您们当事双方能达成共识，否则您个人再跑去争议条目的争议内容做编辑，是有失妥当，而且可能会又引起新的编辑战行为，故，先冷静下来吧…--陈仁宏🍀 2023年1月13日 (五) 01:09 (UTC)

@陈仁宏君，刚看了下对方将那个连结修改，如按规则编辑战或编辑争议需要进行讨论给出合理解决方案（您昨天晚上刚给对方发送通知），但对方显然没有做到这一点。--Kenny023（留言） 2023年1月13日 (五) 00:23 (UTC)

感谢通知，我来处理。--陈仁宏🍀 2023年1月13日 (五) 00:38 (UTC)

从20年底开始已经有几个人断断续续讨论了大半年，没有达成共识，这种情况下仍然把误导性链接留在那里本来就是破坏遭到无视的结果--5.151.21.128（留言） 2023年1月13日 (五) 00:46 (UTC)

即便您认为连结部分有误导嫌疑，那么尚请您在编辑摘要叙明移除理由或者根据，以避免您出自的善意被误解，那就不太好了。--陈仁宏🍀 2023年1月13日 (五) 00:51 (UTC)

我最初的编辑一般都带有理由，只是当对方无理由回退我的时候，我回退才会也不带理由--5.151.21.128（留言） 2023年1月13日 (五) 00:54 (UTC)

是建议您仍附理由较佳，及便对方不附理由撤销、回退您的编辑行为，您若附上合理理由，那么倘若被提到编辑争议，您可以避免掉一些争议，甚至可以将相关附有理由的编辑历程合理提出，让其他维基人或管理员审视相关举证资料，如此做法既可以确保自己免于陷入困境也可以识别对方或者自己编辑行为是否妥适。--陈仁宏🍀 2023年1月13日 (五) 01:02 (UTC)

感谢建议--5.151.21.128（留言） 2023年1月13日 (五) 01:07 (UTC)

感谢参与维基百科，不过有鉴于您在苏贞昌中的行为，我们仍然要提醒您，请不要人身攻击。维基百科建立在协作的基础上，所以我们的核心原则之一就是以礼相待、相互尊重。任何意见都应针对条目，而不是编辑者。请阅读欢迎页面来获得更多信息。请你不要在没有仔细观察来源的情况下诽谤，胡乱指控他人的编辑“来自百度百科”。 あの人の姿懐かしい　黄昏の河原町（留言） 2023年1月24日 (二) 04:47 (UTC)

刚刚词条被举报的理由

所谓“将内容在条目内进行拼贴移动并持续加入原创内容”

＞“比如Special:Diff/75468973和Special:Diff/75468981，原本是在欧洲海外殖民地和海上的食人现象铜锣乡一样的章节之下，后来被移到近代章节”

因为这本来就是发生在海外殖民地的事件，就像阁下之前编辑的苗栗县词条中，台湾淡水鱼博物馆不该在铜锣乡一样

＞或者是删掉内容时加上原创想法Special:Diff/75468901，接着虽然有贴回，但是前后对应的内容来源若无仔细看会以为是正确

本来就是食人相关的词条，仍然用上面的例子，就像苗栗县词条里面，把章节名“特产”改成“苗栗县特产”一样。如果说觉得变得更加拗口了，确实可能有点，但“原创想法”就是欲加之罪了

＞重点是在大量剪贴移动后的小编修就持续加入来源里没有的内容，比如Special:Diff/75468968和Special:Diff/75469106

这些全是原英文词条里面的内容，只要有可能的条目，我全部都加了跨语种链接，可以自己去对比--5.151.21.128（留言） 2023年1月13日 (五) 01:33 (UTC)

既然已被举报，那么就静待调查结果吧。--陈仁宏🍀 2023年1月13日 (五) 01:44 (UTC)

协请监视通知，监视用户Liruqi(已解封)

关于该用户本人认为@Mafalda4144君及@Kenny023君有很丰富经验及深知该用户的相关手法，由于时隔一周，已经确认该用户已稍早前经解封，经法人君及该用户对话得知，该用户在封禁期间仍于英维做出不当的编辑行为，以及对话提及“将修复后再予编辑”，虽事后改口称：会以其完成申请独立机器人账号为之(见最新对话:[48])，但可信度予以保留，尚劳请二位协助监视，避免其用户做出不当的编辑行为，以上，有劳敬谢。陈仁宏🍀 2023年1月13日 (五) 23:54 (UTC)

@陈仁宏君，谢谢告知，我们已经知道。--Kenny023（留言） 2023年1月14日 (六) 00:20 (UTC)

先前对@Kenny023君，以及@Mafalda4144君，直言口快部分尚请见谅，之所以请求适当避嫌，是因为我不希望你们任何一位因为关系过于密切以致于日后处理条目编辑争议行为，反而被对方质疑其公正性与客观性，本人因先前贸然介入Mafalod4144君与另外一位用户编辑争议，时至今日，那位用户仍是质疑本人客观性与公正性，原因之一就是，本人和你们太过密切，惨遭对方借题发挥质疑，见：管理员布告板/其他不当行为，本人没责怪任何人，仅希望您们日后行事、判断要更加谨慎周详，避免遭人非议。祝周末编安愉快。--陈仁宏🍀 2023年1月14日 (六) 01:11 (UTC)

@陈仁宏君，我了解你的用意，其实即使不用您说这些我都很清楚，也谢谢您为我们着想。--Kenny023（留言） 2023年1月14日 (六) 03:16 (UTC)

已将析石父送至vip区，有请@Kenny023君以及@Mafalda4144君在监视析石父过程中，若有新发现，请直接至本人所提报的区域做额外补充，还有，谢谢您们，我的维基朋友...--陈仁宏🍀 2023年1月15日 (日) 08:31 (UTC)

@Mafalda4144君，及@Kenny023君，请您们二位看看，这新增的二笔异动是否为手动更改，Special:Diff/75610283、Special:Diff/75626170，如果无异状那么可以别理会本通知，敬谢。陈仁宏🍀 2023年1月22日 (日) 07:03 (UTC)

第一笔确实是有重复，第二笔他应该前面加个空格就好了，我刚退太快没注意。2017是个站内小工具，但较适用电脑版，有兴趣可以从这边入门研究一下维基百科:使用者工具。--Mafalda4144（留言） 2023年1月22日 (日) 07:27 (UTC)

关于分拆条目与重复资料删除的问题

嗨 @Mafalda4144

关于您近期删除国立东华大学校友资料部分，我认为可以用“摘要”与“列表”并存，不须全数资料删除。

在维基百科中文版，多所国外大学皆以校友“摘要”与“分类或列表”并存，例如：哈佛大学、芝加哥大学、清华大学等。

在维基百科英文版，皆以“摘要”与“列表”并存方式进行，例如：剑桥大学的List of University of Cambridge people

因此建议校友条目以“摘要”与“列表”并存，不须全数资料删除。--Decasurger（留言） 2023年1月16日 (一) 06:40 (UTC)

@Decasurger您好，首先想麻烦阁下看这里的讨论[49]，如同我贴的[国立清华大学]，这样的整理模式有部分使用者在执行，只是现在我没办法搜寻无法举证，或许阁下可以用关键字搜寻校友站内，会看到很多学校已经整理成这样的方式，主要的用意为分拆，且认真说样的内容这有点偏AD且也有爱好者内容问题，我倒觉得或许阁下可以试图改善被提存废的国立东华大学校友列表，改善让他成为特色列表也是很好的作法。此外东华大学的条目认真说要清理掉的内容非常多，光是搬运学校官网内容就很不OK，要怎么拿捏平衡保持中立是维基编辑者的责任，无论我们是不是校友。给您参考谢谢您，若想要继续讨论也很欢迎。--Mafalda4144（留言） 2023年1月16日 (一) 09:02 (UTC)

谢谢 @Mafalda4144 分享

校友列表条目是否存在与条目是否收录列表是个好问题，不过讨论区看起来似乎是没有共识的样子，如果目前没有一套共识的治理准则，我建议以原始方式处理--Decasurger（留言） 2023年1月16日 (一) 09:18 (UTC)

@Decasurger君，是没有共识没错，所以被提出存废的校友列表也还被保留着，我想应该是有潜力可以将他整理得更好，毕竟人物资源丰富，若写得好有机会可以上首页，请参阅维基百科:特色列表，之前有看过选举列表被推上去的，这真的很厉害。此外客观地来说，这类型的内容只会变成堆积，这样会让原本的主条目越来越长比重不对，所以被拆分有其道理，同样地分类也是，有些学校还保留部分内容或只是当时拆分的人没有想到要清理主条目的内容。此外即使现在您复原了，之后在维护的巡查员巡到一样可以移除，同样的资料不用到处放，且若要介绍学校本身，不用靠这些人物，本身就很丰盛了。延伸阅读请参阅此处的存废讨论Wikipedia:页面存废讨论/记录/2022/06/06，讨论的内容很有趣，能让我更明白维基百科不是什么 。若想继续讨论同样欢迎，谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2023年1月16日 (一) 11:16 (UTC)

@Decasurger再补充个，国立台湾师范大学的校友章节非常优秀不啰嗦XD--Mafalda4144（留言） 2023年1月16日 (一) 11:33 (UTC)

感谢 @Mafalda4144的分享

目前倾向以简化散文方式处理，校友列表的存废，目前维基社群并没有共识治理准则，直接处置只会形成毫无意义的编辑战，

此外，“校友列表存废”与“主条目是否该收录校友”互有影响关系，如果维基社群决定废除校友列表，那主条目收录校友就更合理。因此，不建议直接进行各条目的处置，待社群共识明确再实施也不迟。

再次感谢 @Mafalda4144 讨论，

祝新年愉快！--Decasurger（留言） 2023年1月16日 (一) 16:41 (UTC)

@Decasurger您似乎误会我的意思了，目前的学校校友章节会陆续用您看到的方式呈现，我之前在清理各个学校的交通章节，所以才会知道有其他位资深编辑在校友章节维护清理，最多就是留一小段内容描述。您若复原主条目的校友相关内容，改天巡查员巡到或是其他更有经验的资深编辑巡到，一样是会在有拆分主条目的状况下精简内容的，所以我才会建议您去将被提存废讨论的校友列表改善精进，只要有改善了就会被保留下来，目前存废是被搁置的，且若在有分类的情况下，就是要精简过于琐碎的内容用的，想请您试着理解，这是为了避免条目变成资料堆叠的地方，记得维基百科不是什么，以及中立的关点。其实我不太理解，列表条目可以发展的空间更大，学校主条目不可能让您比重失衡地发展，我移除掉的已经是可以独立成一个条目的内容了，既然可以如此，为什么不能好好发挥呢？写得好能够移除存废讨论的模板，不是更棒吗？

或若是您不清楚如何搬移我删掉的内容，有需要我可以代劳的。--Mafalda4144（留言） 2023年1月16日 (一) 19:22 (UTC)

@Mafalda4144 我也认同校友列表可以写更好这件事，不过阁下也误会我的意思，我们身为较懂维基治理方法的编辑，在缺乏社群共识下进行处理争议性问题，感觉不太适当。

另外 @Mafalda4144 阁下，请别一言不合就来找碴，谢谢

相信每位编辑在维基百科贡献大量时间寻找文献与知识，是帮大众认识更多各方知识，铁路也好、交通也好、教育或学术知识等，如果有条目问题能先进行讨论的，何苦刻意挑臖，造成不必要的双方时间成本？

最后校友条目这件事就先这样，也不打算复原。

我基本上不与人为恶，如果有其他维基治理的事依然欢迎交流，感谢阁下--Decasurger（留言） 2023年1月17日 (二) 05:06 (UTC)

@Decasurger找碴？哪里呢XD--Mafalda4144（留言） 2023年1月17日 (二) 08:33 (UTC)

那真抱歉，误会你的善意编辑--Decasurger（留言） 2023年1月17日 (二) 08:42 (UTC)

给您的星章！

	勤奋星章
	谢谢你经常为铁道条目贡献，未来有缘再百科相见了。 CK124（留言） 2023年1月16日 (一) 12:01 (UTC)

@CK124且慢XDDDD不要这样失去信心啊🤣--Mafalda4144（留言） 2023年1月16日 (一) 12:07 (UTC)

@CK124跟您说这个就是维基百科的机制，要习惯他，我也经常被提报啊，看我的讨论花花绿绿的，要保持好奇观察和怀疑，请不用担心我会继续怀疑您和铁路大的（拍拍）--Mafalda4144（留言） 2023年1月16日 (一) 12:11 (UTC)

关于阁下近期于AIV的提报

Mafalda4144君好。您最近在当前的破坏布告板提报了一个非明显纯粹破坏的傀儡账号或在提报时仅提供了长期破坏者的名字或简写（如此提报）。在当前的破坏布告板应当以精确的文字说明破坏特征（或指出其为纯破坏用户），以方便管理员快速处理提报。若您要提报的不是纯粹破坏或正在进行高频率破坏的账号，请使用傀儡调查布告板。感谢注意！--路西法人 2023年1月19日 (四) 08:22 (UTC)

@路西法人君，谢谢提醒！我想Mafalda君那边今后也会多加注意的w，在下现已将其提报至傀儡调查。--Kenny023（留言） 2023年1月19日 (四) 08:50 (UTC)

@LuciferianThomas阁下非常抱歉没有注意相关流程，造成困扰请见谅，刚刚已经先撤回提报，也感谢@Kenny023君协助傀儡调查相关。--Mafalda4144（留言） 2023年1月19日 (四) 09:04 (UTC)

WP:AIV#211.75.214.38，在提报时仅提供了长期破坏者的名字或简写。--路西法人 2023年1月24日 (二) 13:25 (UTC)

马肇选

不好意思有关相关内容有哪些不妥之地方请求指导予以改善🙏--Dr.Momopo（留言） 2023年1月19日 (四) 18:23 (UTC)

您好，刚刚查了一下，虽然有来源，但这是自行拍摄上传的[50]，想要找报导增加关注度[51]，但明显有失中立。可能要先麻烦您看看此计划页面维基百科:生者传记，您若是熟知这位人物的人，应该更清楚哪里有可靠的参考文献可以找，若收集来的可靠文献不多10条以下，格式的部分或可以参考此页面滕西华，若有改善或可撤回快速删除选项。找资料的部分我这边没办法帮您，但如果有格式问题或能帮点小忙。--Mafalda4144（留言） 2023年1月19日 (四) 18:38 (UTC)

@Dr.Momopo补标记。--Mafalda4144（留言） 2023年1月19日 (四) 18:39 (UTC)

新年快乐！

	新年快乐！
	新年祝福@Mafalda4144君及@Kenny023君一切顺心如意，兔年愉快。陈仁宏🍀 2023年1月21日 (六) 21:48 (UTC) 要发送此消息，请使用{{subst:新年快乐|选填贺词}}。

@陈仁宏君，在这新年的第一个早晨，同样也祝福您新年快乐！也感谢您在过去的日子里对我们的帮助！今后也请您多多关照。再次祝您新年快乐！--Kenny023（留言） 2023年1月21日 (六) 22:30 (UTC)

关于回退编辑

阁下最近多次回退了我的编辑：Special:Diff/75630540、Special:Diff/75618872，是因为从第四届国民大会到任务型国民大会的称呼调整吗？

第四届本来就是我加入的称呼：Special:Diff/75603543，依据是：

按照第六次修宪后之中华民国宪法增修条文（2000年4月25日公布），国民大会组织变更如下：国民大会代表为三百人，在立法院提出宪法修正案、领土变更案，或提出总统、副总统弹劾案时，于三个月内采比例代表制选出，国民大会于选举结果确认后十日内集会，集会以一个月为限，国民大会代表任期与集会期间相同，即俗称任务型国民大会。

但中选会的选举数据库写作任务型国民大会，并且我已经在表格中添加过这个备注，这是我后来调整的原因。另外，将任务型国民大会称作第四届国民大会，与往届并列，并不合适：

国民大会第四届国民大会代表选举原本预计于2000年5月6日举行。然而，随着国民大会延任案、司法院大法官释字第499号解释、及国民大会虚级化等事件，由于选举无办理法源依据，最终由中央选举委员会公告中止选举，成为解严以来首场选务进行中途被停办的选举。在国民大会虚级化后，国民大会转为任务型。直至2005年，因应立法院提出宪法修正案，方举行中华民国史上的末届国民大会代表选举，国民大会并于同年冻结、走入历史。

最后，如果只是这个问题，阁下手工编辑相应位置即可。即使回退，也应该再补回我对台北市第二选举区和全国不分区选举区的调整。--211.23.27.192（留言） 2023年1月22日 (日) 10:31 (UTC)

参考资料

我知道，我的重点是为什么只改此条目？分类已经有了分类:任务型国民大会代表，对外还是称第四届，要改就要全面不要只做一半，对吧？--Mafalda4144（留言） 2023年1月22日 (日) 10:40 (UTC)

既然阁下知道，那么反复无理由回退等同破坏，任何有贡献的小修改都不值得阁下如此对待。阁下之前的回退理由“相关条目并无如此记载”可以收回了。

这个修改是我在编辑政治人物的选举纪录时顺便完成的，本来就不意味着我有能力和精力维护所有类似条目。这个条目是我之前编辑过选举纪录的，所以我会修改。郑丽文条目的参选项目也是我编辑的，所以我也使用了“任务型国民大会”这一名称。至于分类:任务型国民大会代表下的其他条目，需要有权限使用bot的用户协助批量修改。

我们应以方针指引和格式手册（及背后的原则）来单独判断条目如何撰写，非仅因为其他条目这样写，就这样写，而完全忽略撰写的规则。因为中文维基有上百万个条目，活跃的巡查者却非常少，所有的条目都被检查并改成符合方针和指引是不可能的。

--61.222.28.202（留言） 2023年1月22日 (日) 11:25 (UTC)

备注

首先我要跟您说，不要修改别人的留言然后还排版，这下我完全看不懂您在说什么，仅只回答统一格式问题，这个不可能用bot改，有类似都是一个个手工改的，比如最近的台铁车站，负责固定修改乘车人次的编辑也是一个个新增，我删除过所有学校的交通，也是手动慢慢改的，您要统一名词，那就全部一起修正好，并且在编辑概要写明原因，您不说就这样改，不只我，别的巡到的使用者若有疑虑，在没有原因之下又没空帮这个修改查证，一样会回退到相对稳定版本，WP:V，这是编辑要负的责任，也是维基百科的核心，可惜愿意这么负责任编辑很少，如果已经有来源可检证自然阻碍就变小，今天早先在花坛车站，也是一位使用者怎么样都不附上来源只要我们打电话，找了很久才终于找到修正版，不是台铁局发居然是铁道局。另外想跟您说，维基百科条目人人可改，WP:NPOV，这是维基百科的基石，请避免强调这是谁谁谁改的，别的编辑看到若比对来源后与理无据，一样随时可以修正，您不能只想把条目变成您想要呈现的，而是应该站在中立的观点维护这个条目。

顺达一提最近在改善这个条目蔡英文政府的IP们，这个才是真正的维护清理。--Mafalda4144（留言） 2023年1月22日 (日) 12:13 (UTC)

我没有修改别人的留言，之前的留言是我自己的，只是IP变动了。之前我留言的排版有问题，您只要留意就会发现这会增加section、破坏文章结构，甚至让您的第一次回复错位，所以就不麻烦您修改了。

至于写明编辑原因的问题，编辑摘要的空间无法容纳太多内容，最多在文中加注释，而且我刚才的讨论中提到过一开始就加入过相关注释：中选会的选举数据库写作任务型国民大会，并且我已经在表格中添加过这个备注

而您第一次回退没有写任何原因，并且我的三处修改都被您回退了，您也没有任何补充，让我无法得知是哪处修改有问题。我在您第一次回退后就写明“任务型不宜称作第四届”，甚至“任务型国民大会代表”在正文都能找到，您继续回退我的修改，写的回退原因“相关条目并无如此记载”让我无法理解您的重点，甚至不知道您究竟参考过哪些条目，而且您现在又说“没空帮这个修改查证”，让我无法理解。至于您说的“不说就这样改”，我就不知道要求什么了。

另外，您所说的“统一名词”正好是误解了我之前的回复，看来您真的没有看懂。我从来没打算过也没兴趣统一名词，只是对个别的词条做出小贡献。我只能保证我编辑过的词条中，对我自己的所有编辑中使用的名词做到前后一致，您的回退使得我的努力被部分破坏了。

您提到“请避免强调这是谁谁谁改的”，我只是在回应“要改就要全面不要只做一半”，因为我编辑的条目都保持前后一致。我提到“郑丽文条目的参选项目也是我编辑的”，是因为您在回退原因中说“相关条目并无如此记载”，所以我认为郑丽文条目您之前没有注意到，这正好让您的回退行为违背了您说的“要改就要全面不要只做一半”。而且正因为WP:NPOV，请您不要拿我没有编辑过的条目说事，不要说“您要统一名词，那就全部一起修正好”或“要改就要全面不要只做一半”。

您提到的“维护清理”，我没有任何兴趣，我所说的“维护条目”仅指我的编辑目标下的相关内容，即部分条目的“选举纪录”部分，这部分我会像您所说“全部一起修正好”。至于不适合单列“选举纪录”的条目，我不会关心。--211.23.27.192（留言） 2023年1月22日 (日) 13:52‎ (UTC)

先跟您道歉我尽量回，因为有些真的还是频道没对上w，对不起我忘记写编辑摘要，这是坏习惯，有时候以为是破坏复原太快就没写了，多谢提醒我会尽量改正。

如果是我要跟人家解释这么多的时间我就拿去编修想写的了。

上一篇留言也是打太快没勘误，我的意思是不用帮讨论排版。有时间做这件事就拿去改善条目。

您不在意的正好也是维基百科的基石，应该是要大家一起来完成的，WP:NOT，维护清理人人都可以互相帮忙，看到破坏就协助复原，巡到条目的任何人都可以为条目的一致性做改动。您只愿意将这个条目修改为任务型，他就和其他相关条目不一样，不一样就应该要复原，您不想保持一致而让此条目的不同，这样不就怪吗？所以到底是真关心还是？—Mafalda4144（留言） 2023年1月22日 (日) 16:29 (UTC)

我目前归类了Category:中华民国国民大会代表下的孤立条目，修正和匹配了Template:任务型国民大会代表和2005年中华民国国民大会代表选举下对应的内部链接，补充了Category:任务型国民大会代表中的缺失条目。

至于各条目内对国民大会的记录，我修正了其中几个条目的错误。但这个部分记载太混乱，很多只在正文中提一下，有时提到届数也和第一届国民大会的多次增选选举搞混，因为国大代表的履历重要程度较低。对大部分词条而言，有希望能做到的，也只是在分类中正确记录届数，至于任务型国民大会的“统一名词”已经完全没什么意义了。--211.23.27.192（留言） 2023年1月22日 (日) 22:54 (UTC)

不能因为偷懒有的改有的不改。在客栈发起共识讨论了，有兴趣可前往参与关于任务型国代。--Mafalda4144（留言） 2023年1月23日 (一) 01:41 (UTC)

新年快乐！

新年快乐！ 感谢您过去一年来对中文维基百科的贡献！祝阁下新年快乐，万事如意！—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2023年1月22日 (日) 16:16 (UTC) （模板使用方法参见此处）

如题

请于讨论页发起讨论，避免未依模板说明即挂上模板，谢谢。--Kriz Ju（留言） 2023年1月29日 (日) 14:30 (UTC)

请于讨论页发起讨论，避免未依模板说明即挂上模板，谢谢。--Kriz Ju（留言） 2023年1月31日 (二) 12:47 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:冯琳

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“冯琳”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2023年1月30日 (一) 00:02 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:李桀汉

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“李桀汉”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2023年2月1日 (三) 00:02 (UTC)

关于校友条目重点纪录

阁下似乎对于校友条目写作颇有想法，关于辅仁大学校友条目，您觉得符合“重点纪录即可”之标准吗？--Decasurger（留言） 2023年2月7日 (二) 08:42 (UTC)

您好，冒昧移除您的新增还请见谅，这其实也不是我的想法，我记得客栈有讨论出的结果但我现在暂时无法找。分类是其他前辈建立的，我只是在清理交通资讯的时候若有看到的话顺便帮个忙，记得是因为这很容易变成流水账的琐碎纪录，且会让条目比重失衡，变成粉丝向内容，故改用分类方式索引，有的学校甚至自己有校友条目。另外可先见国立台湾大学及国立台湾师范大学，可以看到是用更简单的方式呈现。客栈的讨论晚点再找给您唷，谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2023年2月7日 (二) 09:39 (UTC)

好的，谢谢 @Mafalda4144 大的协助～

话说题外话，似乎有些台湾高等教育机构的校友列表在存废讨论中被漏掉，例如：东吴大学校友列表及其母页面校友条目、国立高雄应用科技大学校友列表及其母页面校友条目。--Decasurger（留言） 2023年2月9日 (四) 10:43 (UTC)

如何评价一个学术外行，只凭一个术语自己在谷歌上搜不到，在已标明术语来源文献的情况下就认定这个术语是原创的？

这么欺负新号的吗？大陆网络审查都不敢这么删。中维没救了55555--Iuuuuiang（留言） 2023年2月8日 (三) 08:42 (UTC)

@Iuuuuiang君您好，感谢您对维基百科的贡献，不过想请您先仔细看看此计划页面维基百科不是什么，以及非原创研究，您有什么创新想法，有什么个人意见，全部都不是维基百科要的内容。此外关于您对翻译，也请参照此计划页面翻译指引，最重要的是不要用机器翻译，比如您建立了回指，在依靠着翻译机翻出来文字外，您真的理解了这个词的意义吗？如果有理解了，绝对不会放上这样的内容和那样的内连，尤其还有一个创新词在其中。另外两个什么音的，您要不要回英文维基看一下，条目名是什么呢？您放上的英文又是什么呢？麻烦您了，真的有心就重新理解并且写正确。此外，若您说的文献为正确，Google的数位图书资讯一定查得到，虽然您嗤之以鼻，但这是可靠来源之一，我相信您可以很快地搞清楚可供查证指的是什么。--Mafalda4144（留言） 2023年2月8日 (三) 11:37 (UTC)

您理解了吗？或许您只学过英语语法？如果你说的是我条目里链接的“先行词”的话，“先行词”在语言学中就指的是词或短语回指的内容，和链接的条目属于该术语的同一个sense，只不过“先行词”条目可能不够完善。

egresive和ingressive我英语名标错了？你不会想说我漏了一个sound吧？那你大可把这个sound补上，但是其实加不加sound都完全是一个意思，不加sound表示的也是这两种辅音。

所有的翻译我都是自己翻的，完全没有使用机翻，如果你觉得读得不顺，为什么不考虑一下是不是因为自己不习惯学术类的写作风格呢？当然，你觉得有问题你也可以改，我也承认我翻译得当然不可能是十全十美的。

另外，你说我引用的书目找不到？如果你指的是《国际语音学会手册》的话，这本书就在我手头，我在谷歌上也搜到了，我无法理解你认为的这本书是不可靠的来源。我编辑的所有内容都是非原创性的，且都尽量列明了参考来源，但是实际上无论怎么样，参考来源都不可能做到能事无巨细地标明每一句话的依据。虽然维基百科是面向大众的、民主式的知识库，但也不代表其中的所有文章都应该是无门槛的。显然必须预设条目的目标群体，否则参考文献或许列都列不完。

反正我是不打算继续编辑了，希望您以后进行此类的质疑前请先三思，对您不太熟悉的领域尽量少质疑，谢谢！--Iuuuuiang（留言） 2023年2月8日 (三) 12:26 (UTC)

@Iuuuuiang，大家查得到那本书，博客来还有库存，但重点是书里面明明没写出您说的字词，能够请问是哪页那行呢？还是版本差异？后行词是什么呢？真正研究精神应该说要找出这个词的对应通行翻译词，而不是自己发明一个吧。ingressive的意思是[52]，egresive查出来是外向的，作为维基百科，是不该如此不严谨地先上再说，多少小作品就是这样草草了事，建立以后维持那样的状态。就算我门外汉又如何，只要肯看资料一样可以改善条目，最要命的是看懂了资料然后 综合已发表材料藏入原创。维护模板存在的用意就是要让其他懂的人来，您认为您没错，我看了日维和英维就明明不是这样说，我当然没把握改好，且很拙劣的翻译本来就可以用G13删后重建，既然有其他编辑觉得可行，那就看有没有人要协助维护，没有的话之后也是提删的。--Mafalda4144（留言） 2023年2月8日 (三) 12:57 (UTC)

算了，最后回复你一次。我所有编辑的内容都是严谨的且有依据的，完全没有原创。你这种行为我认为是无知的，且不负责任的。

解答一下你的问题。这两个译名在《国际语音学会手册：国际音标使用指南》中文修订版的269页和302页，此外许多以前的维基条目，比如气流机制也都采用了这个译名。后行词是postcedent，这是很自然也很通行的翻译，与先行词相对应，这一段完全是从英维翻译过来的，只不过中文文献中讨论这个的内容可能较少，所以你搜不到。另外，这都是专业术语，在你这种词典搜不到也是很正常的，我在oed（https://www.oed.com/view/Entry/59944)上完全可以搜到egressive作为名词表示an egressive speech sound。我能理解你是为了中文维基好，但是你这种在自己完全不了解不理解的情况下随意混淆黑白的行为是绝对不合理的，也不可能使维基百科繁荣发展。现在中维只是英维条目数的几分之一，其中大部分都是专业术语，是在中文互联网上难以找到的内容。按你这样删怕是剩下的都没法编辑了。我看我平时搜到的好多中维条目，格式都很离谱，而且对应的英文条目都完全不对。你大可改改这些，专业的质疑麻烦留给专业的人士。希望你能意识到你的错误，以后麻烦少质疑多学习，拜拜。--Iuuuuiang（留言） 2023年2月8日 (三) 13:49 (UTC)

别费劲了，这人不怎么讲理的--5.151.21.128（留言） 2023年2月13日 (一) 05:27 (UTC)

翻了下他过往的争议，其实包括很多管理员在内大部分人都并不怎么支持他的观点，唯一时不时一唱一和的那个kenny很有可能是mafalda开来自演的小号--5.151.21.128（留言） 2023年2月13日 (一) 05:40 (UTC)

阁下的言论已经涉嫌对本人的诽谤。不过如果您觉得个人有问题非常欢迎您向管理员来举报我，不过希望您到时不要难堪。谢谢。--Kenny023（留言） 2023年2月13日 (一) 05:49 (UTC)

指您和您的好朋友说话方式很像，而且总是能在第一时间跑来帮拳，这样怎么算是诽谤呢？难道你不把他当朋友，觉得被当成一路人是侮辱？--5.151.21.128（留言） 2023年2月13日 (一) 05:54 (UTC)

冒昧的问您一下，您为何撤消个人在地沟油上的编辑？有什么依据？还是建议您赶紧向管理员举报个人，如果您不敢的话就立即向我道歉。--Kenny023（留言） 2023年2月13日 (一) 06:18 (UTC)

实在抱歉，我没有账号所以没办法举报你，不注册是因为不想邮箱老是收到自己的编辑被多开傀儡的人撤回的提醒升血压，希望能够专心学业而不是扶贫--5.151.21.128（留言） 2023年2月13日 (一) 06:22 (UTC)

IP君您好，如果不想让自己邮箱爆炸的话可以在这里调节的，把关于邮箱的全关掉--懂得时间旅行的Zys6913^{论签编稿权} 2023年2月13日 (一) 06:31 (UTC)

尝试Ping_5.151.21.128 @5.151.21.128--懂得时间旅行的Zys6913^{论签编稿权} 2023年2月13日 (一) 06:34 (UTC)

@Kenny023他不敢注册的，注册后被关注的更快封得更快，要不要看看他的编辑都是哪些好事。如果您觉得适用傀儡调查那就欢迎提报。--Mafalda4144（留言） 2023年2月13日 (一) 07:08 (UTC)

终于换号了啊--5.151.21.128（留言） 2023年2月13日 (一) 07:18 (UTC)

@Zys6913嗨您要不要帮忙提一下傀儡调查呢，如果您觉得适用的话。--Mafalda4144（留言） 2023年2月13日 (一) 07:32 (UTC)

我不介意，真不是傀儡的话我道歉，但你也最好整理一下“过度引用”在维基手册的哪个角落有提到过--5.151.21.128（留言） 2023年2月13日 (一) 07:39 (UTC)

这还没有账号呢，怎么提SPI？是我举报您和Kenny023然后路西法人CU一下说不是SPI给这位IP君个证明？没那个必要吧？要是他这么判断的话我名下得有多少个SPI啊？--懂得时间旅行的Zys6913^{论签编稿权} 2023年2月13日 (一) 09:06 (UTC)

@Zys6913不然他说是啊～看起来很想送的感觉XD，有机会要成就解锁(重点误--Mafalda4144（留言） 2023年2月13日 (一) 09:25 (UTC)

？？？啥意思--懂得时间旅行的Zys6913^{论签编稿权} 2023年2月13日 (一) 09:25 (UTC)

@Zys6913说个笑而已XD，不过如果路西法大大觉得有必要送他会送的XD--Mafalda4144（留言） 2023年2月13日 (一) 09:32 (UTC)

要不叫路西法人过来（bushi--懂得时间旅行的Zys6913^{论签编稿权} 2023年2月13日 (一) 10:00 (UTC)

@Zys6913还是不要好惹，等等一起被当爆XD--Mafalda4144（留言） 2023年2月13日 (一) 10:13 (UTC)

Ezzzzz要是叫他来的话可能来了都得被干翻。。。--懂得时间旅行的Zys6913^{论签编稿权} 2023年2月13日 (一) 23:30 (UTC)

感谢，赶完这段时间的ddl的话会试一下--5.151.21.128（留言） 2023年2月13日 (一) 07:18 (UTC)

我很期待您注册账号的，这样举报破坏更快。--Mafalda4144（留言） 2023年2月13日 (一) 07:45 (UTC)

您要不要顺便想一下之前其他条目的编辑为什么几乎都被回退的理由呢，如果中文不好应该不至于生出一堆原创内容，还有总是先移除可靠来源之后，利用重新加回添上来源没有的内容。--Mafalda4144（留言） 2023年2月13日 (一) 07:51 (UTC)

"原创内容"？怎么又退回最开始的借口了？我给了你一百多条一二手文献的链接，这叫原创？--5.151.21.128（留言） 2023年2月13日 (一) 07:55 (UTC)

请看看这个，综合已发表材料，看起来好像有来源，但添加的文字来源理面一个都没有。--Mafalda4144（留言） 2023年2月13日 (一) 08:03 (UTC)

拿请分别列出文字来源和原文不符的例子，然后仅删除那个例子，一个一个来。--5.151.21.128（留言） 2023年2月13日 (一) 08:12 (UTC)

建议你也想一下为什么除了你和那个疑似傀儡之外，为什么自己讨论页绝大部分留言都在说你无理由回退？--5.151.21.128（留言） 2023年2月13日 (一) 07:57 (UTC)

本来我不打算再回应您，请问您这个“疑似傀儡”指的是谁？注册一个账号很简单分分钟搞定，不要推托因为是IP就无法举报。个人热烈欢迎您来提报。谢谢。--Kenny023（留言） 2023年2月13日 (一) 08:09 (UTC)

分分钟注册，然后一天天收到你们破坏的提醒，得不偿失啊--5.151.21.128（留言） 2023年2月13日 (一) 08:18 (UTC)

@Kenny023君，现在贵宾室及其讨论页都被SP，IP和NU都没法发东西，必须请求管理员协助发出去，但是他如果发了的话，管理员看一下他的编辑记录被干翻的很可能就是这位IP。他可能已经意识到了以上几点，才不敢发的，不然的话来这里指控傀儡干嘛 囧rz……--懂得时间旅行的Zys6913^{论签编稿权} 2023年2月13日 (一) 23:39 (UTC)

@Zys6913君，您说的这些我早就知道w，管理员一看就知道是怎么回事，其实我在1月份就注意到了。不过我想请您判断下或您向路西法大大请教下我是傀儡吗？还请您回答下。呵呵。以后咱们再遇到类似情况就不要再这里费口舌了，浪费咱们的宝贵时间，直接向管理员提报就完事了。--Kenny023（留言） 2023年2月14日 (二) 00:40 (UTC)

你们俩不可能是MEAT，按他那说法，我和陈仁宏就互为MEAT了。。。至于请教路西法人，让这个讨论页的主人去问，我惹不起 囧rz……--懂得时间旅行的Zys6913^{论签编稿权} 2023年2月14日 (二) 05:07 (UTC)

呃…这是什么吓死人的言论...别闹了。薏仁将🍀 2023年2月14日 (二) 05:18 (UTC)

@薏仁将

互联群里的：

“[T - AT_wiki] Re ASid_wiki “监管员(中文名...”: 我总觉得Z跟陈常常在同一讨论里出现”

合理认为这句话在怀疑咱们--懂得时间旅行的Zys6913^{论签编稿权} 2023年2月14日 (二) 05:32 (UTC)

我比较好奇，其他人的说法及想法是?--薏仁将🍀 2023年2月14日 (二) 07:05 (UTC)

番膏的编辑

我知道在《台湾风俗志》的日文原本中是用“庄”字，如果不知道的话，也就不会在引文后面又附上《台湾风俗志》日文原本的出版资料。不过，此处的编辑，既然主要的内容（中文）是引用《台湾风俗志》的中文译本，而译者陈金田在该书中是用“庄”字。作为维基百科的编辑者，必然是只有如实地引用他译本中的文字之举。所以，你我亦是没有“修正”他译本中的文字的权力。我是赞成去撰写一个简短注释，向阅读维基百科的人，说明原作者片冈岩与译者陈金田两人，他们在用字上或内容上的小差异。如此做法，是能考虑到片冈的原作，又能呈现出陈在翻译上的贡献。雨天中人（留言） 2023年2月9日 (四) 14:24 (UTC)

@雨天中人君您好，翻译译本选错字未来也不会减少，知道正确要如实呈现，为什么译本用错字维基百科就要跟着错呢？再版不能勘误错字？再译不该重新严谨审视？

另外用国家铁道博物馆来比喻，庄字在台铁时期一直方便法或是直观式地用“庄”，成立博物馆后经过文献考证改回正确用字[53]。

如果不是这个字，为什么要特地用语法框住呢？这样会多4个位元耶。--Mafalda4144（留言） 2023年2月10日 (五) 00:30 (UTC)

@Mafalda4144您好，我的回应如下：

• 一、我不认为陈金田的译本有你所谓的“选错字”。陈金田是将日文的“庄（しょう）”字，译写成繁体中文的“庄”字。而在中文内，本就有“庄”与“庄”两字可以使用。在繁体中文内，两字亦是通用。以繁简关系论之，“庄”字是繁体字；“庄”字是简体字，而陈金田的译本，是在台湾编辑与出版，自然是必须符合当地人的阅读习惯。然后，虽在繁体中文内，两字是通用的，但是以正俗关系论之，“庄”字是繁体内的正字；“庄”字是繁体内的俗字，而陈金田的译本，在出版文化或教育事业上，没有理由舍正字不用，改去用民间流行的俗字。所以，译写成“庄”字，对他与当地人而言，才是正确的。
• 二、你说“再版不能勘误错字？”我是维基百科的编辑者，不是出版社的编辑，不回答此问题。如果有人想要再版，那他的出版工作，就不该是去编辑维基百科。
• 三、你说“再译不该重新严谨审视？”我是维基百科的编辑者，不是该书的译者，不回答此问题。如果有人想要再译，那他的翻译工作，就不该是去编辑维基百科。
• 四、就算你说“庄”字有被台湾铁路管理局或国家铁道博物馆所使用，但是正如在前述第一项中所说：“在繁体中文内，两字亦是通用。”台湾铁路管理局或国家铁道博物馆决定用“庄”字，而不用“庄”字，是他们的事情。但是这件事又与《台湾风俗志》何干？台湾铁路管理局或国家铁道博物馆有编辑与出版过《台湾风俗志》吗？台湾铁路管理局或国家铁道博物馆所做成的使用“庄”字决定，能够拘束到所有中文维基百科的编辑者，以后的编辑，只能用“庄”字，而不用“庄”字吗？
• 五、你说“如果不是这个字，为什么要特地用语法框住呢？这样会多4个位元耶。”简单地检视番膏页面的历史，在我参与编辑前，最早将“庄”字“特地用语法框住”者，有可能是这位IP用户的编辑，见Special:Diff/37497803。然后，你不能将别人做过的编辑，拿来反问我“为何要做这样编辑的理由？”我又不知道。我只知道陈金田译本就是写“庄”。至于，为何这位没看清楚陈金田译本的IP用户，要将陈金田的译文编辑成如此，则是与我无关。
• 六、WP:NOR，作为维基百科的编辑者，不须“修正”可靠来源中的文字，如“修正”陈金田所翻译之《台湾风俗志》中译本内的文字。“简而言之，我们应该照着来源写。”更何况已在前述第一项中说明，那又不是“选错字”。我在其它页面的编辑，也是依照参考来源的作者自己的用法，写有“庄”字。如此之目的，是为尊重参考来源。就算有人会感到怪异，也不能随意更动。因为，我是维基百科的编辑者，不是审查文字或语法的警察。假设有编辑者变成如此，那他就是逾越维基百科的编辑精神。
• 七、我赞成增加对引文的说明性注释，以去提醒读者，可以去试着观察原作者片冈岩与译者陈金田两人间的文字差异。例如下面：

同日文原文相比较，编辑者所引用之中文译文，在文字与纪年上存有些微差异。例如：片冈岩的原文，均写“庄”字；陈金田的译文，均写“庄”字。片冈岩的原文，写“明治四十四年”，即1911年；陈金田的译文，写“民前一年”。

• 八、综合上述，我主张采用不被任何人修改过的陈金田的译文，并且以增加说明性注释的方式，来编辑目前番膏页面引用《台湾风俗志》的部分。--雨天中人（留言） 2023年2月10日 (五) 05:58 (UTC)

@雨天中人我原本修正的版本就是参照日文版，中文译本我在图书馆有翻阅，以版权来说，若您没有获得授权不该过度引用，但是翻译版本没此问题，所以我们才自己翻译，就是查过文献是使用这个字，故我修改的是时候保留此字。

其实若无取得授权，引用翻译版本是会造成问题的，但以比重来说没有过度，不然其实可以用未取得授权直接复原的。

我最大的疑问是，您似乎认为这位翻译者的本才为正确，完全不在意原作者用的什么字，翻译本的正确度及客观性大于原作者吗？这我真的无法认同，就跟村上春树只看赖明珠翻译一样的谬误，今天知道作者是用这个字，这个字是日文旧体字，翻译可以如实但他舍弃那是他的事，他改用繁体字，也有可能当时的字体数据库没这个字我们不知道，但我还是认为，能如实呈现这才是维基百科的中立的观点，也不是自己的创新意念。--Mafalda4144（留言） 2023年2月10日 (五) 10:31 (UTC)

@Mafalda4144，我再回应如下：

• 一、你说“但是翻译版本没此问题，所以我们才自己翻译，就是查过文献是使用这个字，故我修改的是时候保留此字。”这句话，是指谁翻译？
• 二、你说“其实若无取得授权，引用翻译版本是会造成问题的，但以比重来说没有过度，不然其实可以用未取得授权直接复原的。”这句话，你是指什么翻译版本？什么东西“没有过度”？什么东西“未取得授权”？什么东西“直接复原”？
• 三、你说“完全不在意原作者用的什么字”，我有建议增加对引文的说明性注释，怎么却被你指控成“不在意原作者”了啊！我前面回应写了：片冈岩的原文，均写“庄”字；陈金田的译文，均写“庄”字。片冈岩的原文，写“明治四十四年”，即1911年；陈金田的译文，写“民前一年”。这一大段，你没有看到？
• 四、你说“翻译本的正确度及客观性大于原作者吗？”你可以不写“正确度及客观性”等词汇，来模糊问题的讨论。在前面八项回应中，我有说的话：
  1.在中文内，本就有“庄”与“庄”两字可以使用。在繁体中文内，两字亦是通用。
  2.译写成“庄”字，对陈金田与当地人而言，才是正确的。
  3.“庄”字，又不是“选错字”。
  在前面八项回应中，我没有说的话：
  1.我认为“庄”字，是错误的。
  2.我认为“庄”字，是正确的。
  却被你过度理解成，我是认为“庄”字是错误的；“庄”字是正确的。显露出怀疑我觉得译者是大于原作者的感觉，因此便说了“翻译本的正确度及客观性大于原作者吗？”我前面回应的第六项就已经说过，真正的问题，是你我均无权力修改参考来源文字的原则，否则就是有犯了原创研究的问题。这根本不是字的对与错的问题，你可以不必再纠结于此。
• 五、你说“他改用繁体字，也有可能当时的字体数据库没这个字我们不知道”，这类推测，你要先举证，不然很难讨论。
• 六、WP:FORUM，观察你的回应，是你看了日文原本与中文译本后，认为中文译本的“庄”字是错误的，而自己改用“庄”字是正确的。所以，才来修改中文译本的用字。我只能说，“维基百科不是发表您个人思想或分析，或者公布新资讯的地方。”你抬出原作者的用字来修改译者的用字，不就是“发表您个人思想或分析”，使现在陈金田的译文，渗入经过你个人分析后才选用的文字吗？
• 七、你说“能如实呈现这才是维基百科的中立的观点”，须要如实呈现的内容，是只有属于可靠参考来源的全部片冈岩的日文原文，又或是全部陈金田的中文译文，而这里是中文维基百科，又不是日文维基百科，当然选用陈金田的中文译文。然后，编辑者当然要如实呈现陈金田的中文译文，而不是渗入经你修改后的文字的现在中文译文。
• 八、最后，你能仔细看别人的回应吗？并且能确实的陈述吗？不然别人很难理解你的话，以及和你沟通。雨天中人（留言） 2023年2月10日 (五) 14:26 (UTC)

@雨天中人我其实看不懂您在说什么啊，所以我乱回的XD

您打了一长串，但我真的无法理出重点。理解是双向的，所以我们根本都没理解对方在说什么鬼。

以下我只能以我能理解的部分回应：

翻译我翻的，没有用逐字稿只是略翻，之前被破坏得很严重，在向管理员提出保护请求之后的维护清理，您现在看到的格式是我整理的。

如果您非庄不可坚持译本，我能想到的是引用文字全改成NoteFoot格式，所有的引用文字不在条目内文出现，这样就是哪个字就没差了。--Mafalda4144（留言） 2023年2月10日 (五) 14:38 (UTC)

@Mafalda4144，再回应如下：

一、“翻译我翻的，没有用逐字稿只是略翻，之前被破坏得很严重，在向管理员提出保护请求之后的维护清理，您现在看到的格式是我整理的。”你能否指出你翻译的历史纪录，因为我只看到你有编辑格式，如有加了出版资料的Special:Diff/73622159。

二、“如果您非庄不可坚持译本，我能想到的是引用文字全改成NoteFoot格式，所有的引用文字不在条目内文出现”，为什么用陈金田的译文，就要改成“NoteFoot格式”，理由是什么？雨天中人（留言） 2023年2月10日 (五) 15:10 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:乐意传播

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“乐意传播”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2023年2月11日 (六) 00:02 (UTC)

停止仇恨亚裔！

你没有听过纽约地铁上的反亚裔仇恨犯罪吗？--2600:1003:B118:8F70:8910:7EF5:126A:1D47（留言） 2023年2月11日 (六) 03:47 (UTC)

WP:NPOV，WP:NOT，这里是维基百科，不是让您发表意见的地方，有话自己去跟纽约地铁说，或是发起抗议游行，只要您放进这类型的内容，就是破坏维基百科，谢谢您，--Mafalda4144（留言） 2023年2月11日 (六) 03:51 (UTC)

我最困惑的是，为什么这么忙着往自己身上贴标签呢？--Mafalda4144（留言） 2023年2月11日 (六) 03:52 (UTC)

奇怪的请求，如果有空能拨空简单查查？

[54]和[55]这个版本很像

而且看到06:30, 11 January 2023 Sotiale talk contribs changed status for global account "User:刘皇@global": set locked; unset (none) (Long-term abuse

这是不是代表，梁泰这个账号是傀儡呀？如果是的话该怎么办呢？--2001:B400:E4A8:3D96:5C40:2503:AC32:6CE9（留言） 2023年2月11日 (六) 14:23 (UTC)

您好，别位大大已经处理完毕，谢谢您～--Mafalda4144（留言） 2023年2月11日 (六) 20:30 (UTC)

抱歉打扰，但他好像又换一个账号继续搞破坏了，我看他在越南更新革命党 张忠义 张忠仁 (1976年)连续编辑，还看到手动回退这几个字，好像是上次提到的梁泰--2001:B400:E43D:A44F:B2A3:7393:3E92:2462（留言） 2023年2月18日 (六) 23:03 (UTC)

已经有其他用户提至vip区，静待管理员处理，感谢。--薏仁将🍀 2023年2月18日 (六) 23:31 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:仁嘉隆 (甘榜)、岳麟

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“仁嘉隆 (甘榜)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“岳麟”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2023年2月12日 (日) 00:02 (UTC)

苏联政治笑话

诚邀阁下参与苏联政治笑话的相关讨论。Wikipedia:互助客栈/条目探讨#苏联政治笑话的多数笑话可疑

反破坏反被他人看成是破坏，真是颠倒。--Outlookxp（留言） 2023年2月16日 (四) 09:45 (UTC)

@Outlookxp阁下幸好有您，真的很感恩您也辛苦了，可以理解您的气愤，要是我也会拿鼠标拼命（

那个啊我的疑问太多了、这个条目真的不是恶搞之下建立的吗？我越看越觉得觉得很微妙，虽然有英维版本，但看来也是个维护模板户，政治笑话各国都有吧，为什么苏联的要特别建立个条目呢，再者那个拍照的辽宁省来源，似乎是大内宣自己印的小本本这样的来源OK吗？我想要提删惹

客栈我有回应，您有空再看看。--Mafalda4144（留言） 2023年2月16日 (四) 12:00 (UTC)

关于“武汉空战”

我已经修改过了，请您看一下，“发生于 1938 年间的，其中最有名的三次空战分别于 2 月 18 日、4 月 29 日 和 5 月 31 日。在经历淞沪会战、笕桥空战、南京保卫战后，尽管当时中国空军的飞机的性能以及数量上远远不敌日本，但因为有苏联航空志愿队以及苏联提供的I-16、I-15战机，并在中华民国空军奋勇作战下，主动出击，成功遏止日军在华入侵的脚步，极大提高了抗战意志，是为武汉空战。 请问可以了吗？--Hudfid（留言） 2023年2月17日 (五) 03:41 (UTC)

@Hudfid君您好，如果要重新写过，就不能再参考涉抄袭内容，而且是参阅百度百科的内容，这更不合适了，百度百科不是可靠来源也不能引用。要另外找可靠来源和文献，用自己的话重写，请看如何添加来源，现在维基百科添来源的方式非常方便，在电脑版的源代码编辑状态下很好加，要学会这方式。然后要在被提出版权认证的集中页面留言，审核通过会被复原的。谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2023年2月17日 (五) 04:44 (UTC)

呃请问要怎么加？--Hudfid（留言） 2023年2月17日 (五) 09:22 (UTC)

@Hudfid是指哪个呢？如果是讨论请到[56]，重写的话可以在版权认证的地方找“进入草稿页面”。--Mafalda4144（留言） 2023年2月17日 (五) 09:29 (UTC)

就是新增一个文献的来加入东西--Hudfid（留言） 2023年2月18日 (六) 05:11 (UTC)

@Hudfid君，请看WP:CS里的“文献参考的格式”章节，找出您想添加文献的适用语法。有问题欢迎再提出。--Mafalda4144（留言） 2023年2月18日 (六) 05:42 (UTC)

求助，要怎么处理中谷育达高职和HHHHHD98797这个Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Stalin kzj

他除了手动回退以外，还加入io网域，这种连结根本是最近常见的病毒或广告连结，点进去就中毒了，就像新竹市立曙光女子高级中学中他干的那样--49.217.130.207（留言） 2023年2月17日 (五) 14:04 (UTC)

谢谢您，中谷育达高职先前已经被封禁，新的这个提报到破坏了，后续管理员会再查核处理。--Mafalda4144（留言） 2023年2月17日 (五) 14:34 (UTC)

回复通告

您好，Mafalda4144。您在Outlookxp的对话页有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2023年2月18日 (六) 10:14 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

我近日有空会一一调查他恶搞的佛教咒语，查无就删除。 Outlookxp（留言） 2023年2月18日 (六) 10:14 (UTC)

关于曲解经典之请教

您好，我在萧平实条目中说他引用经典说众生有如来藏，所引用为《央掘魔罗经》卷4：“一切众生有如来藏，为无量烦恼覆，如瓶中灯。”请问您评论说他曲解经典，为他自己的原创。我想了解一下为何您说是曲解？文字不是这样说吗？"原创"的意思为何？请教一下，谢谢。Thomaswz19（留言） 2023年2月26日 (日) 07:32 (UTC)

蔡天凤碎尸案

WP:MOSINTRO：另一方面，尽管不是每样在导言的东西都要在主体内文有所表述，但如果意义重大的资讯写了在导言章节后便不会再于条目余下的部分出现的话，那么这些资讯不应在导言中出现；这并不是说应把这类资讯从序言中抽起，而是说这类资讯在序言和主体正文中都应该要出现。--203.198.99.79（留言） 2023年2月26日 (日) 14:36 (UTC)

导言的内容条目内已经都有了，这样是重复提醒，还有过度细节且无来源的问题，用别的条目举例好了，南海十三郎这样的导言格式才符合，然后您说的话是曲解方针指引，在计划页面里面并没有这样的说明，请不要断章取义。--Mafalda4144（留言） 2023年2月26日 (日) 14:46 (UTC)

不要擅退他人有正当编摘及讨论的编辑

维基忌一味不明回退而生编辑战，请至"讨论页"讨论:公务员接受性招待、婚外情不叫-争议，而是道德沦丧与违法，确定不争之事。而"争议"是待议与各方看法未定之事，在此不适列此。我已再次提请管理员注意阁下行为，请自重。Chinuan12623（留言） 2023年2月28日 (二) 17:33 (UTC)

高虹安。您才是持续违反中立观点的人。--Mafalda4144（留言） 2023年2月28日 (二) 17:55 (UTC)

恳求您帮忙！移除维基百科词条“广东汕头幼儿师范高等专科学校”删除模板

首先感谢您对维基百科词条“广东汕头幼儿师范高等专科学校”进行修改完善！现在维基百科词条“广东汕头幼儿师范高等专科学校”被GFWrenmin恶意破坏，添加了{{delete|g11}}模板，您可以核实该词条，并没有进行广告宣传，我已经向管理员举报GFWrenmin，并在词条申诉。麻烦您移除“广东汕头幼儿师范高等专科学校”删除模板 。谢谢您！-- --以上未签名的留言由2407:CDC0:AA01:C24D:786A:D0A3:1E60:30CD（讨论）于2023/03/04 (六) 19:12 (UTC)加入。

您好，请先看维基百科:什么是条目，这里正式名为条目，不是词条。另外，速删维护模板只有管理员能判断，回退员或巡查员路过没有执行了，我只是普通用户更是不可以的，您就专心把条目修改好吧，顺带一提您要找到非官方的可靠来源，然后请不要再参阅百度百科等不可靠来源，目前的来源看起来还有关注度不足的问题，再加上很大段是直接搬运官网，我本来想把办学条件以后的领导啦部门机构等等的内容全部删掉的，您说没有广告，但这就是只有官网才有的内容，这样就很广告了，您可能要评估一下这些内容是不是就不要放了。--Mafalda4144（留言） 2023年3月4日 (六) 12:31 (UTC)

我觉得你说的有道理，要不您先把这些删除吧，我这边继续向管理员申诉。--2407:CDC0:A71B:60BC:5930:ADF8:3B5:4974（留言） 2023年3月4日 (六) 12:49 (UTC)

您可以自己判断，觉得可以删除就拿掉，看看和学校相关的还有什么新闻可以参考和想介绍给读者认识的。先不用急着申诉，专心做好一件事，就是先把条目写好，管理员看过没问题自然就会保留的。而且要删也不会这么快到这里的，写条目不要急，写好比较重要。--Mafalda4144（留言） 2023年3月4日 (六) 12:54 (UTC)

嗯嗯好的，但是学校是新建的，目前除了官方网站内容比较权威，网络上没有其他非常可靠的来源。至于机构和人员，为何是被认定是广告，广告不是极力宣传或夸张的成分吗？有哪些会被认为是广告的？--2407:CDC0:A30C:8368:235D:FB8B:6503:540B（留言） 2023年3月4日 (六) 13:12 (UTC)

广泛来说，学校官方网站也是宣传学校的一种，所以他们要介绍校舍和教师等等，如果我要写学校条目，这些内容是不会放的，更不用提直接搬运，至于校长副校长的内容在info框已经有了，章节内再提有点冗余，至于教师们如果说到师资优良也是吸引学生的方式对吧，所以最好不要放，我找到个[57]，给您参考看要不将校舍部分改用这种方式介绍，但要记得不要照搬，这样会变成侵权喔。--Mafalda4144（留言） 2023年3月4日 (六) 13:48 (UTC)

好的，非常感谢您--2407:CDC0:A044:1DB0:9C9F:BDD6:860F:7A9B（留言） 2023年3月5日 (日) 00:22 (UTC)

麻烦您确认武汉空战是否构成侵权

@Mafalda4144君，麻烦您协助确认一下武汉空战（因为阁下也曾于该条目提报）是否有构成侵权要件，感谢您拨冗核对。薏仁将🍀 2023年3月11日 (六) 03:09 (UTC)

虽然本来与我无关，但看到了就顺手进行了修复，还请 @薏仁将兄检查一下--JullietLima19（留言） 2023年3月11日 (六) 12:29 (UTC)

@JullietLima19君，维基百科:消歧义是这个，重新导向是这个，您建立的方式非命名空间条目，没有分类没有简介没有概要，不符合维基百科的条目命名空间。现在的问题是此人依据侵权内容建立条目。--Mafalda4144（留言） 2023年3月11日 (六) 12:51 (UTC)

不太了解这方面的规章，在此致歉

目前尽量透过将其定位重定向并另外开设四二九空战条目作解决

我的个人主张是以一般使用者的角度出发，尽量不影响用户体验。如我的主张有侵犯到任何现有规章还请指正。--JullietLima19（留言） 2023年3月11日 (六) 12:59 (UTC)

@JullietLima19君，您的出发点也是良善的的，故不了解某些规范领域也属正常，透过交流与学习便可慢慢知悉，在这里的维友们都是如此，重定向也是可以解决问题条目的一种方式，感谢您拨冗将问题改善，祝周末编安愉快。薏仁将🍀 2023年3月11日 (六) 20:57 (UTC)

汐东捷运英文名称争议

请参考2020台北捷运年刊第112页。
https://www-ws.gov.taipei/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvMzg5L3JlbGZpbGUvMTk2MDAvODQ4NDkwOC9iNzZlNjI3Yy1mMGQ4LTQxMGItYjgyNS03YjEzZDAzZTNlYjQucGRm&n=MjAyMCBET1JUUyBBTk5VQUwgUkVQT1JULnBkZg%3D%3D&icon=..pdf--JullietLima19（留言） 2023年3月11日 (六) 03:57 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:办桌二人组

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“办桌二人组”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2023年3月13日 (一) 00:02 (UTC)

Re: 你在2月20日提报氏子

你在这里提报没人理，原因是时间太久。现在距离寺人孟子最后一次活跃，相隔超过三年，元维基想查核，恐怕数据早已经找不到，因此元维基查核这个办法是行不通。事实上，早在2021年5月5日就有人注意到。还有，你在上个月22日也有提报过他，请看May_be_sock。如果你证据充足，将他判定傀儡，那也要看哪一位管理员愿意处理。不过，那必须是氏子现在的编辑行为与寺人孟子有高度重叠的关系，管理员才可能会考虑处理，但这种不靠数据，只凭行为推断的方法，往往是最具有争议，也最容易误封，而且氏子（寺人孟子）也不是LTA，所以管理员通常没有意愿处理。--2001:B011:A401:5FAF:4D0A:D35D:5BFC:7D2C（留言） 2023年3月13日 (一) 12:47 (UTC)

谢谢您还特意留言，也没什么啦我只是超不爽他要宣传出版社它是那间出版社的摄影吧然后最重要的内容的来源就是不附都在这边混多久了写条目最基本的要附上来源这个东西还要人提醒故意的吧把中文维基百科当什么了啊蛤

当初发现的人没有去举报，我去也只是搞笑而已，当下非常明白的XD，就有说有机会，帮他增加关注度不过也要看那里的管理员要不要关注(不是)

在维基百科本来就不能一人有多个账号，连已经注册了登出改用IP编辑也是不可以的。再次感谢您，祝顺心。--Mafalda4144（留言） 2023年3月13日 (一) 13:22 (UTC)

我帮你向管理员报告了

根据他的贡献，他今天又有三笔，似乎他没有真正明白他的行为问题出在哪里，所以我帮你向管理员报告了，请看：Special:diff/76351691。--2001:B011:A401:1645:ACBB:6635:F0B3:E262（留言） 2023年3月14日 (二) 07:49 (UTC)

• 如果他真的是以前从未接触过维基百科的编辑，那么对于完全没经验的新人，的确是有可能会使自己容易误触维基百科的雷区，但有问题的是，新人需要人家告诉他，否则他永远不知道，更不用说他还会自己跑去找一堆方针指引来看，不然他就不是新人，而是有经验的用户去当傀儡。
• 我可以体会新人所造成你们管理上负担，的确是需要耐心与时间检查他们的编辑，事后发现也是需要耐心与时间的指导，但是造成负担后，你们就不一定有人愿意给新人机会，因为这是很现实的问题（管理工作量大，人手又少而无暇顾及），所以管理上就会有人使用快刀斩乱麻，但这种方式就会伤害新手，甚至会吓退，造成维基百科新血变少是有可能的。

【结论】管理难题与照顾新手，这二个之间如何取得平衡，需要请你向有经验的资深管理员请益，或许对你可能有帮助。--2001:B011:A401:1645:ACBB:6635:F0B3:E262（留言） 2023年3月14日 (二) 08:08 (UTC)

以前也不是没遇过这样的破坏者，如果是我有问题您可以直接跟我说，和管理员一点关系也没有，还有您只觉得我的处理方式不妥，那您要不要去劝他一下不要再这样了？--Mafalda4144（留言） 2023年3月14日 (二) 08:25 (UTC)

私下跟您提醒留意(原IP211.23.27.192)..只能说到这.不过他的IP已近日变更超多了..--211.22.236.95（留言） 2023年3月16日 (四) 00:15 (UTC)

那个，Stalin kzj的傀儡又开始活动账号名称还很明显，这怎么处理？

傀儡账号是带有潘佳据字段的那个 我尝试退回他的编辑，有部分遇到编辑限制，可能没办法完全清理他未来的破坏，被影响条目包含 国立台北科技大学 国立竹东高级中学 国立台湾科技大学电资学院

可以协助处理？那个，从历史纪录，好像taming2004还没被处理，刚刚有人处理潘佳据字段的样子--49.217.3.248（留言） 2023年3月17日 (五) 12:04 (UTC)

谢谢您，抱歉现在才看到，管理员已经处理了。另外User:taming2004目前停止活动，陈旧提报可能不会被受理，这边会注意。--Mafalda4144（留言） 2023年3月17日 (五) 12:34 (UTC)

他又注册一个账号回来乱了......--49.217.141.196（留言） 2023年3月18日 (六) 06:07 (UTC)

这次的又被处理了，谢谢回应

他最近注册账号密度和活跃程度不晓得为什么增加了--49.217.141.196（留言） 2023年3月18日 (六) 06:19 (UTC)

因为星期六吗可能他找到新方法注册账号吧，刚刚全部加星号了，也真是辛苦您了。--Mafalda4144（留言） 2023年3月18日 (六) 06:24 (UTC)

我的编辑有问题吗?

我的编辑有问题吗?为何回退?格式有误?--203.163.196.78（留言） 2023年3月17日 (五) 14:57 (UTC)

抱歉误以为您是之前另外一个热爱连律师和政治人物的IP君。请看MOS:OL，内连不是越多越好，已经有的内连不用连，对读者理解有帮助的才连，数字的部分抱歉我没注意格式不统一，如果您不想改我晚点再处理，但内连的部分还请判断一下必要性，律师、政治人物或中华民国就别连了，此外看起来应该是清理掉的，隐约记得之前是info框有连。有个无党籍虽然有条目，但该条目本身不是品质好的内容，要不要连您再自己判断。--Mafalda4144（留言） 2023年3月17日 (五) 15:18 (UTC)

MOS:OL。谢谢您回复，不用再连无妨。--203.163.196.78（留言） 2023年3月17日 (五) 15:30 (UTC)

反破坏星章

		反破坏星章
		Keep up the good work! -Mys_721tx（留言） 2023年3月17日 (五) 17:32 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:英国赛马管理局

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“英国赛马管理局”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“周家俊”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“张斌 (1991年)”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2023年3月20日 (一) 00:02 (UTC)

提醒

详细调查你可以从我的活动纪录查一部分，虽然还没有整理完全，小心那个傀儡，他会滥用提报机制乱来，也擅长用多个账号或IP绕过编辑限制，应该是编辑争议被封锁的老手，主账号不知道那个，但最近最活跃的应该是Special:用户贡献/东吴德王严白虎 交手时要自己小心--2402:7500:902:9667:286C:5D16:7301:7920（留言） 2023年3月21日 (二) 11:51 (UTC)

和我交手要小心，我又不是破坏者。为什么认为就要和我交手？但是我希望，2402:7500:902:9667:286C:5D16:7301:7920你不要破坏广东汕头幼儿师范高等专科学校的词条。我东吴德王的编辑记录可以查看下，对澳门科技大学词条完善做出诸多贡献。2402:7500:902:9667:286C:5D16:7301:7920如果继续破坏，我就进行举报，我已经对管理员举报了你破坏广东汕头幼儿师范高等专科学校的事情。--东吴德王严白虎（留言） 2023年3月21日 (二) 12:42 (UTC)

@东吴德王严白虎先等等唷、所以您是忘记登入编辑吗？--Mafalda4144（留言） 2023年3月21日 (二) 12:44 (UTC)

其实齁我现在也搞不清楚～有账号但改用IP编辑可以吗？

还说说本来用IP被封禁然后申请新账号编辑也是可以的齁也不会怎样～

因为很困るね所以有什么破坏我现在的想法是就最低限度的能力所及顾著吧，这个条目我也算是有缘遇到的就标了星星，看来蛮美的学校，说真的在这里谁不是宣传，啊能够写得不像宣传才是高招的啦唷--Mafalda4144（留言） 2023年3月21日 (二) 12:49 (UTC)

谢谢您的留言、看到他自爆真不知要说什么好Special:Diff/76451263、傀儡调查不查IP，一个我也不知能不能送，最近有点心死就看缘分到哪了。话说您好敏锐啊、可以看出关联真的很强。--Mafalda4144（留言） 2023年3月21日 (二) 12:42 (UTC)

我有时候忘记登入编辑，我的确是东吴德王，但之前说的热心群众阿藤叔、金峰居士不是我。--东吴德王严白虎（留言） 2023年3月21日 (二) 12:47 (UTC)

我不是谁的傀儡，你看我的编辑，就知道我不是破坏者，所有自爆对我来说，并不是什么可怕的事情。--东吴德王严白虎（留言） 2023年3月21日 (二) 12:48 (UTC)

@东吴德王严白虎君，我觉得您还是要稍微解释一下，虽然您坦荡荡，不过呢维基百科有严格的傀儡限制（吧），说明清楚以后小心一点，有账号了要记得登入，我记得系统会提醒是否不登入编辑的、对吗？不得不慎啊。--Mafalda4144（留言） 2023年3月21日 (二) 12:53 (UTC)

2402:7500:902:9667:286C:5D16:7301:7920对词条广东汕头幼儿师范高等专科学校进行删除破坏

2402:7500:902:9667:286C:5D16:7301:7920对词条广东汕头幼儿师范高等专科学校进行删除破坏--东吴德王严白虎（留言） 2023年3月21日 (二) 12:40 (UTC)

编辑冲突

放上编辑冲突前，我预备放置的内容，供参

Hang on|第一个速删版本让人很在意，用的理由是原作者清空页面或提出删除，且实际贡献者只有一人（CSD G10），这代表这个条目实际上有WP:SOCK问题？还没看编辑历史不确定，但这也不是清空页面的适当理由，后面用的理由也很奇怪，页面先清空再速删，怎么想都很奇怪--223.138.170.168（留言） 2023年3月21日 (二) 17:07 (UTC)

我也觉得怪，突然跑一个IP出来，连挂好几个速删，但如果只是单一编辑此页面，也不能提报破坏，应该说提了也没用。

此外就算要删除依程序来说还是要送个流程，刚刚搜寻一下确实找不到可靠的二手来源，辛苦您了如果有点沮丧希望能快快振作起来（敬礼）--Mafalda4144（留言） 2023年3月21日 (二) 17:15 (UTC)

日本的岛屿数

IP用户添加的内容此前我确认过，并没有问题，日本政府时隔多年重新确认了岛屿数量。有时间我会更新相关页面。—— 月_樱_雪 (留言) 2023年3月21日 (二) 18:31 (UTC)

@月 樱 雪：月樱雪君，在下已经更新相关数据，请您再核实下。在下上月曾跟您留言探讨过此事但一直也没人更新数据及来源，您这么一说使我又想起来w。Mafalda君其实也很细心喔。--Kenny023（留言） 2023年3月21日 (二) 21:44 (UTC)

@月 樱 雪君，谢谢您的提醒，我是看到没来源若又暂无法查证就会先复原，以后会多多注意。--Mafalda4144（留言） 2023年3月22日 (三) 02:13 (UTC)

123

2014年国立台湾博物馆启动“左镇人再研究”计划，计划团队将左镇人头骨化石标本取样送到美国Beta实验室进行检验，经“碳十四定年法”检验后，结果显示一个标本（AH006672）距今约3,000年，而另一个标本（AH006674）距今250年。为求谨慎，计划团队又在2015年进行同一件标本（AH006672）的二次取样并送往澳洲国立大学进行检验，且在对方未知Beta实验室检测结果的情形下进行，所得结果仍与前次检验结果相去不远，均将同一件标本（AH006672）的样本定年在距今3000年左右，确定推翻了以往认为左镇人是台湾最早的人骨化石、距今2万到3万年的看法。而目前认为台湾地区最古老的人类化石是具有直立人特征的澎湖原人，出现在距今19万年的更新世中期。--Fiona1825（留言） 2023年3月22日 (三) 08:55 (UTC)

代贴至左镇人。--Mafalda4144（留言） 2023年3月22日 (三) 09:59 (UTC)

珍珠奶茶来源

您好，阁下发现您将我最近珍珠奶茶的编辑撤销，原因为来源可以更好，但本人已经引用中立且可靠的来源，包括Al Jazeera，若您有不满意的地方，还请多指教，若您观察我的编辑历史，将可以发现这并非阁下所指的广告，本人曾在海外读书，我列举的品牌在北美欧洲和东南亚为台湾最知名品牌，这并没有错，我更加使用了研究报告: [58]，谢谢。Kazuha（留言） 2023年3月23日 (四) 13:59 (UTC)

@Kazuha1029君您好，要付费的网站是可靠来源吗我不太确定，可靠来源供参，另外关于有卖珍珠奶茶的店家，真心建议就别放了，我们都知道，但不在维基百科做这件事，让商业度到最低限度。--Mafalda4144（留言） 2023年3月23日 (四) 19:32 (UTC)

您好，不放商家没有问题，但风靡全世界这句我觉得并没有错，也非商业，若阁下同意，是否可以予以加回? 本人主要想更换的句子为{部分国家地区的发展成功}，珍奶已非在部分国家，而是全世界，谢谢。Kazuha（留言） 2023年3月23日 (四) 19:39 (UTC)

@Kazuha1029君您好，“风靡全世界”此语可能会有宣传性语气或者也可能不符中立原则观点相关章节内容的规范条件，因为风靡全球这句话也有所谓(夸饰语法)存在，所以不建议放回条目中。薏仁将🍀 2023年3月24日 (五) 06:44 (UTC)

@Kazuha1029君，原本条目内的国际知晓和进军世界个人觉得蛮足够了，我们都知道珍奶很厉害但是也不要夸奖太多会初四，我倒觉得是不是能从其他面向扩充此条目呢？比如文化方面的影响？轶闻这个章节还蛮有趣的，但不小心会变成新闻收集，不过若从文化相关来看，应该能找到符合关注度也可收录的内容的。--Mafalda4144（留言） 2023年3月24日 (五) 09:48 (UTC)

关于草稿

可是实质内容都是 Azenchang 君添加的，所以 G10 也行不通。正规的作法是提报存废讨论，或摆六个月自动符合 O7。--Kolyma（留言） 2023年3月24日 (五) 06:20 (UTC)

了解送惹。--Mafalda4144（留言） 2023年3月24日 (五) 09:49 (UTC)

有关蒋万安编辑

阁下有需要美化吗?根据事实很难?找寻资料花费时间甚多，你一个按键就没了。--1.200.122.200（留言） 2023年3月30日 (四) 02:05 (UTC)

@Mafalda4144：已新增比较来源，金融风暴与律师执业应无直接关系，IPO前后律师资格考取，阁下先了解因果关系。--1.200.122.200（留言） 2023年3月30日 (四) 02:23 (UTC)

@Mafalda4144：看看其它新闻来源，如你认为OK，就如此吧。--1.200.122.200（留言） 2023年3月30日 (四) 03:00 (UTC)

@Mafalda4144：原始编辑没提到“金融风暴”，如果是金融风暴应该律师业务会更好不是?同理，如无法判断则勿强加主观评论。--1.200.122.200（留言） 2023年3月30日 (四) 03:26 (UTC)

嗨，我是看这个来源内的第二段这么说的[59]，翁先生的说法只能当平衡报导，您直接写2008年遭受裁员失业这个似乎太直白了，后来又变更为2009年，也没有哪篇报导里这么写。原本写这段的编辑也有这么做，维基百科这里还是要尽量在条目内文保持中立的观点，可以陈述，但不要把评论放入。--Mafalda4144（留言） 2023年3月30日 (四) 03:40 (UTC)

您好，那个来源是您加入的吧（？），WP:FORUM，依据来源陈述但不过度复制贴上是合理的，且要注意WP:SYN，若您怀疑他的说词，来源就是不可靠，那整段应该移除，而不是使用来源推测内容，这样是发表个人意见，是有违维基百科的中立的观点，您要开始只留下2009被裁员，这样似有点偏颇了。

此外，原本的来源有平衡报导，比如第一个名嘴的质疑，这个部分供您参考。--Mafalda4144（留言） 2023年3月30日 (四) 03:28 (UTC)

2009被裁员，后续不就有陆续写了吗？己根据平衡报导(5则)，两方各有说词，最原始是说能力不足，另一方则推金融风暴。--1.200.122.200（留言） 2023年3月30日 (四) 03:37 (UTC)

那不是推说，是本人自己说的，请看这篇报导[60]，第二段，翁先生可以自己推论，但质疑本人说谎是不得体的偏执。--Mafalda4144（留言） 2023年3月30日 (四) 03:44 (UTC)

说法来源有很多，翁先生的说法我有时候也认为没错，但是引用要很小心，维基百科就是要从这里面找到平衡点，有报导并不表示是真的正确的，回到我先前说的，若您认为这段虽然有来源，但诸多矛盾，这样是可以整段连来源拿掉，而不是在这里指条目主可能说谎，不要在维基百科争论正确，要记得是客观公正地陈述。--Mafalda4144（留言） 2023年3月30日 (四) 03:50 (UTC)

不会暗指我是客观描述。如果不中立大可引用新闻来源(李敖之女)的(开除)字眼。被裁员是事实。金融风暴是个人认知。因为沟通才留言。--1.200.122.200（留言） 2023年3月30日 (四) 04:01 (UTC)

容许这样说：2007-2008是美国金融及次贷危机，但也是创投与IPO最好机会，美国律师数1O万人没看到因上述危机而大幅减员。供您参考--1.200.122.200（留言） 2023年3月30日 (四) 04:15 (UTC)

2008金融风暴。2009失业

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4121787

整件事没那么复杂。推金融风暴有点牵强了。--1.200.122.200（留言） 2023年3月30日 (四) 03:54 (UTC)

您在Talk:黄珊珊中说明但蒋万安的维基被人改成法学博士.又有谁去在他生平文字客观评论?近日同时也有人把他改成法学博士时引用的来源不太合适。我向您解释过，但您没有回复。在蒋万安条目增加争议内容更适合去Talk:蒋万安讨论。另外，请去Wikipedia:傀儡调查/案件/Canon147认领编辑过蒋万安条目的协杠青年、大南村，和编辑过黄珊珊条目的艾薇儿37、ChatNDF，这应该都是您的账号。您认为找寻资料花费时间甚多，但您加入的来源重复的太多。--211.23.27.192（留言） 2023年3月30日 (四) 08:40 (UTC)

@211.23.27.192一竿子打翻一船人喔!刚看了合理怀疑你在萧赫麟那里不少ip。等我稍晚提报，你也记得认领^^。--1.200.122.200（留言） 2023年3月30日 (四) 09:11 (UTC)

不是已经用211.22.236.95向AT、LuciferianThomas、薏仁将、Mafalda4144提报了吗？您又在重复使用注册账号伪装分身的幼稚行为了，之前在黄珊珊人身攻击导致您被永久封锁，还不愿意悔改吗？--211.23.27.192（留言） 2023年3月30日 (四) 09:38 (UTC)

iP

211.23.27.192

77.91.78.151

61.74.189.98

103.252.117.131

晚点再去认领Y--1.200.122.200（留言） 2023年3月30日 (四) 09:41 (UTC)

我之前告诉过您，虽然被永久封锁，如果承认错误，主帐号还可以得到解封的机会，这样您也就不用频繁注册新账号了。--211.23.27.192（留言） 2023年3月30日 (四) 09:54 (UTC)

你这则留言是要误导谁?是您先质疑我。另外我不想在这里影响版主的留言。--1.200.122.200（留言） 2023年3月30日 (四) 10:50 (UTC)

我最开始是指出您的编辑问题，并提醒您去SPI回复，因为我不知道您正在使用哪个IP。您又在这里反咬来掩盖自己之前的傀儡行为，我只能好言相劝。--211.23.27.192（留言） 2023年3月30日 (四) 10:54 (UTC)

回应211.23君，谢谢您这么认真，看了很汗颜但我因为死心了还提不起劲，那个网军如果要带风向，维基百科有维基百科的对应方法，维基百科没能如PTT，查IP很有方式，所以如果他们到处乱也只能用方针指引应对了，就是把来乱的文字维基化吧。就像虽然一开始我们好像有过节，但我从您的编辑中可以看到您的认真，也从您身上学到不少，很抱歉我一开始没有友善，然后虽然很无奈，我目前也在失望的谷底爬不上来，可能帮不到什么、但如果您觉得有必要提报注册账号的部分，我去看看能不能代提吧，不过要先证明我们现实中互不认识啦XDrz

我不回应的状况会有两种，一个是我知道是傀儡了就不会再浪费时间，另外一个是不用我再多事了。现在我也想不起来了，但没回应您的应该是第二种。--Mafalda4144（留言） 2023年3月30日 (四) 11:41 (UTC)

谢谢您的回复。之前我提报艾薇儿37时掌握的证据还不是很多，所以我也没有特别求助您。现在有了更多证据，但没有参与最初SPI的0xDeadbeef对其行为特征不是很熟悉，所以还是需要烦请您和薏仁将协助提出用户查核。--211.23.27.192（留言） 2023年3月30日 (四) 12:01 (UTC)

今早看到您善意删除使用讨论，提醒不要成为他人的“真人傀儡”。--1.200.122.200（留言） 2023年3月31日 (五) 00:51 (UTC)

顺带一提，每次我会搅和进来都是这个家伙，最后都不关他的事，请问@Kenny023君，您要不要看看能不能协助处理呢？--Mafalda4144（留言） 2023年3月30日 (四) 11:56 (UTC)

Mafalda，因为相关个案个人之前并没有参与过需要一些时间了解背景，个人会尽力而为，力所能及进行协助，希望今后会为个案的处理奉献一份绵薄之力。--Kenny023（留言） 2023年3月30日 (四) 16:15 (UTC)

@Mafalda4144：不要卷入这无穷无尽的争议!这是我跟他的编辑争执，他认真?其他人花的不是时间?本人没有破坏编辑，另他一萝匡乱枪提报。--1.200.122.200（留言） 2023年3月30日 (四) 12:19 (UTC)

只要他编辑过的，一点风吹草动或不如他意就会向你和固定几位讨救兵。维基百科是一言堂?善意沟通相信每个人都可以接受，每个人看事情角度不同。如他编萧赫麟，看得出来应该是本人或朋友之类协助去改正，最后弄到人家留言要刑事诉讼，及发函去台湾维基百科。认真可以，但要多包容。仅止于此。--1.200.122.200（留言） 2023年3月30日 (四) 12:31 (UTC)

之前在Wikipedia:傀儡调查/案件/Canon147/存档和您善意沟通，您遮遮掩掩不肯承认；在Talk:黄珊珊和您善意沟通，您最后不回复直接注册新账号。您之前在黄珊珊加不恰当的内链，用203.163.196.78和Mafalda4144沟通，他将您错认为另外一组破坏者。这次在蒋万安加入负面内容，又和Mafalda4144有编辑争议。在不知您SP身份的情况下，多次与您发生编辑争议，难道不应该反省自己吗？--211.23.27.192（留言） 2023年3月30日 (四) 12:45 (UTC)

211.23君，这个账号Special:Diff/76584325编辑蛮有趣的，虽然怀疑别人是不得体的偏执，不过想请您判断下。--Mafalda4144（留言） 2023年3月30日 (四) 12:59 (UTC)

如果他是Canon147的SP，他创建空白用户页就是在掩盖之前账号均未有用户页的特征。他在太鲁阁之美 (画作)上的编辑摘要看起来有点欲盖弥彰。之前Canon147的SP也在类似台中市的城市条目，以及类似丰原区、丰原街的行政区划条目有编辑。从编辑摘要来看，Special:Diff/76584232、Special:Diff/76581394类似于疑似SP编辑的Special:Diff/776443820、Special:Diff/76435915、Special:Diff/76411260、Special:Diff/76423447，建议提报SPI。--211.23.27.192（留言） 2023年3月30日 (四) 13:11 (UTC)

已提报--211.23.27.192（留言） 2023年3月30日 (四) 14:28 (UTC)

211.23君，我对于他别的编辑都是改全形括弧，但太鲁阁之美就有点针对性了、和蒋万安的编辑争议颇有即视感，然后不要挑我最近编辑的嘛，这个是专案我只是鸡婆加了一小段、要就去编辑其他的不要碰专案、这样不是很容易被抓到吗（我快回到家用电脑再继续--Mafalda4144（留言） 2023年3月30日 (四) 14:44 (UTC)

他一般是有多个匿名IP和注册账号交叉使用的，很具有迷惑性。其中有些临时账号是注册后即用即弃的，不在意被封禁；有些僵尸账号是先注册好养着，需要用到时再做编辑。我认为，他这次是尝试创建空白用户页来掩盖之前账号均未有用户页的特征。我这次引导他说出这么多话，可以累积足够语料来和之前SP在Wikipedia:傀儡调查/案件/Canon147/存档与Talk:黄珊珊中的语言特征相对照。

不过，我和他在Wikipedia:傀儡调查/案件/Canon147的对话，是应该请您用{{subst:Deltalk/auto}}清理一下，还是留给调查助理看？我想再挖掘一些证据后，您就可以提交用户查核了。--211.23.27.192（留言） 2023年3月30日 (四) 15:02 (UTC)

我什么时候又用203,163.196.78了。蒋万安负面编辑?你认为对的才不是负面编辑，还是要美言才是中立?刚看有一位“斜杠青年”之前留言民调是事实，还是要民调第一才能写?建议不要把人认为傀儡就一昧猛退，先看看人家写了什么。另外不要把Mafalda4144拿来压我，这招很LOW。总而言之就让时间跑吧。另外，您一直认为我是傀儡，但在提报网页说的又是另一种话。--1.200.122.200（留言） 2023年3月30日 (四) 13:01 (UTC)

反省能力每个人都有。不会在这里留言了。但我会坚持对的事，我也会去注册账号(同时注明与这ip关系)，就不相信你真能箝制他人的编辑自由。--1.200.122.200（留言） 2023年3月30日 (四) 13:09 (UTC)

关于编辑争议的程序

之前我和您发生编辑争议时，薏仁将在Special:Diff/75804534提到程序上需要依照编辑战行为发送3rr通知或者给与类似的提醒告知对方行为并要求停止，不知道您是否认为在Wikipedia:管理员布告板/编辑争议提报无法通过沟通解决的编辑争议前，互相发送这样的警告是必要的程序？--211.23.27.192（留言） 2023年3月30日 (四) 17:37 (UTC)

211.23君，那个我也知道有时候不爽在心头的时候就是想要折断对方，可是说真的互发3RR还是有点微妙，就个人而言不觉得您们的行为算到3RR，不过这部分得要让回退员或巡查员判断，管理层觉得有必要就会发。或许您可以想想和我交手（？）的时候是怎么应付我的，当然不可以游戏维基绝对NG，像我先前说的，如何将对方添加的内容维基化也是个方式，您之前有一些我就觉得处理得很好，也学到了一些。另外尴尬麻烦的是，若这些IP都是同一人或一群人所使用这也太厉害，这样或许要朝公关公司的方向思考了吧。--Mafalda4144（留言） 2023年3月30日 (四) 17:55 (UTC)

哦，之前我和您的编辑争议有误会的成分，您在Special:Diff/75768962的评论让我觉得之前尝试与您主动沟通的努力完全无效。不过，薏仁将的协调恰到好处，那种问题还是沟通为好，不过一般情况下编者们也就是直接用编辑摘要沟通了。根据薏仁将在Special:Diff/75489093、Special:Diff/75165800的做法，3RR的警告似乎本来就是需要提前发的，没到3RR又缺乏提报编辑争议的理由。

不过那个SP是新手，坚持根据个人观点加入那种非中立的事实甄选（违反WP:POVV），同时又喜欢换身份游戏维基，这从Talk:黄珊珊中可以看出来。他在Wikipedia:傀儡调查/案件/Canon147/存档中提到我只是认为有些政治人物的描述不尽详实想多做补充.例如您看有些政治人物.很明显太过美化，在Talk:黄珊珊中提到但蒋万安的维基被人改成法学博士.又有谁去在他生平文字客观评论?近日同时也有人把他改成法学博士。另外!如果是粉丝编纂.我相信同是政治人物的吴怡农维基.里面整个版面都是宣传文字.那应该才是大粉丝!，可见其编辑目标。他加入黄珊珊的【公众形象】一节勉强可以根据提供的参考来源整理成【早年经历】，之前经过您根据参考来源缩减后我觉得虽仍不合适但尚可接受，云暮打算都删掉但铁路1认为这样是在破坏。他加入到蒋万安的负面材料，一部分被您维基化了，我觉得可以；另一部分是不利于条目主的民调，这没有保留的价值，他之前曾试图用协杠青年、大南村加入这个内容，直到最后在Special:Diff/76587422才松口。他加入到吴怡农的负面材料是对条目主不利的新闻，要加到不适合的【观点主张】一节，这没有保留的价值。

至于他的跨IP段的变动，我并不熟悉台湾通讯业，也不好解释，还是最好通过用户查核后从已知的SP帐号对比可疑IP的编辑。我能从他的言辞中体会到，他只是一个非常幼稚，喜欢自作聪明的新手罢了。他在Talk:黄珊珊中说过感谢两位指导~让我有这平台沟通。他最原始的IP是123.205.188.8，从2022年12月3日一直用到2023年2月14日，后来被点破了才一直换。从他在d:Special:Diff/1799903883、d:Special:Diff/1799909422的编辑摘要能看出来，他就是个缺乏理性的黄珊珊粉丝。--211.23.27.192（留言） 2023年3月30日 (四) 19:29 (UTC)

至于用户查核，我作为IP用户不能提报，而您作为注册用户提报，只要在疑似傀儡一节最下面留言{{CURequest}}以及您提出查核的理由，并将{{SPI case status|open}}改为{{SPI case status|CUrequest}}即可。--211.23.27.192（留言） 2023年3月30日 (四) 19:45 (UTC)

姆先等助理回应再看看吧，有些运作机制不好这么直接来，如果助理不同意还是不行的，个人猜想若是我不能用我自己的理解提出，八成也不能同意改送吧（

然后我要说明一件事，当时一点也不觉得薏仁将的协调有起作用，可能您觉得有吧但我没感觉，这个就是认知差异。老实说经常看不懂您在说什么的，现在也还是有点雾煞煞，都要消化一下，您可能要用更简单的说明描述这个傀儡特性，或许把这里的人都当小学六年级生来提出说明，毕竟目前还是没办法很明显一望而知就是这组傀儡，只有您能肯定判断，要知道他们只要有IP，在这个段没被封的状态下，是可以一直注册账号的。--Mafalda4144（留言） 2023年3月30日 (四) 20:37 (UTC)

@Mafalda4144君，假设你们推论是正确的话，那么在ip段未封锁情况下，这种连锁反应可能还会再持续。--薏仁将🍀 2023年3月30日 (四) 20:55 (UTC)

@薏仁将君，个人也是持这种看法，如上述推论正确，以个人以往的经验判断，这种情况并非明显破坏也不是LTA，管理员一般是不会封锁相关IP段的。这就很棘手。--Kenny023（留言） 2023年3月30日 (四) 22:09 (UTC)

个人无意引战，只要有个尊重。--1.200.122.200（留言） 2023年3月31日 (五) 01:14 (UTC)

@Kenny023@薏仁将把我与一些不相关的账号系牵为可能傀儡。有尝试去询问那些人被列为疑似傀儡的意见否(不是每个人天天在维基，没回应就被封锁)?甚至连打大陆简体字与我有何关系。如果是只要编写特定人物.地区.事件即被怀疑是爱好者或特定粉丝?那我则是产生兴趣想去编辑了。--1.200.122.200（留言） 2023年3月31日 (五) 01:29 (UTC)

我只能说，也许您的编辑倾向或者编辑特征与其他用户认为您可能与某位用户高度雷同相似，而产生所谓傀儡说法，但就事实上，指称他人为傀儡是很严肃的话题，必须要有客观的证据能足够证明你可能是某人的傀儡，又或者送至调查进一步的做技术调查，否则，仅限于合理怀疑。薏仁将🍀 2023年3月31日 (五) 01:38 (UTC)

我并不是要封锁他的IP段啊。我是尽量查核他的注册账号，这样就有更多确认的特征可以用作参照，并且证实他的某些使用较多的IP。0xDeadbeef已认可协杠青年（Special:Diff/76483837）与大南村（Special:Diff/76537584）之间的关联，这种属于至于相对明显的证据。另有编辑摘要包含善意、AGF相关字样是很明显的特征：大南村（Special:Diff/76398598、Special:Diff/76398735、Special:Diff/76398748）与203.163.196.78（Special:Diff/76396097、Special:Diff/76396022、Special:Diff/76395789），这可以协助关联账号与IP。

发现SP尽量查核就好，这样可以掌握更多编辑特征，缩小他以后继续做伪装的空间。--211.23.27.192（留言） 2023年3月31日 (五) 02:15 (UTC)

是喔。那位常在认可你耶。加油了。另外千万不要指扯本人去几位管理员留言指你争议编辑。如果要说我都直接公开留言。想想在维基跟谁曾经结怨。--1.200.122.200（留言） 2023年3月31日 (五) 02:37 (UTC)

另外阁下几个变动ip也缩小几个范围。自己人生生活突然热血了起来。--1.200.122.200（留言） 2023年3月31日 (五) 02:39 (UTC)

多亏维基百科留有阁下的编辑足迹及对比，昨日全盘了解。光是2-3月就有(3)次编辑争议被提报，想当然尔亦可侧面得知为何阁下不注册账号了。个人别项优点没有，毅力不差。回想起自己一埸将近8年坚持做对的事没放弃。--1.200.122.200（留言） 2023年3月31日 (五) 02:52 (UTC)

@Mafalda4144：刚才看到欧洲食人史中的编辑Special:Diff/76525002，让我联想到类似Special:Diff/76584232这种突然在编辑摘要中写一大段带情绪文字的情况，也和Special:Diff/76411260、Special:Diff/76237493的编辑摘要风格相近。--211.23.27.192（留言） 2023年3月31日 (五) 03:08 (UTC)

超赞的!!看看能不能把带有情绪感情的全列出，维基百科靠阁下了。--1.200.122.200（留言） 2023年3月31日 (五) 03:21 (UTC)

211.23君，虽然有点遗憾，您可能要有心理准备不会有人处理。--Mafalda4144（留言） 2023年3月31日 (五) 11:52 (UTC)

抱歉，后来看到一些更明显的证据似乎可以关联至其他已知SP，部分可疑者能追溯到更久的案件。我将Canon147下的那个提报关闭了，可能需要与您再讨论，理清后再请您到相应页面提报。--211.23.27.192（留言） 2023年4月1日 (六) 10:55 (UTC)

八筒鼓页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“八筒鼓”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Kirk # 2023年3月31日 (五) 07:08 (UTC)

@KirkLU，这个不是我建立的XDrz，所以应该要拙劣翻译吗？--Mafalda4144（留言） 2023年3月31日 (五) 11:41 (UTC)

存废讨论以“原创译名”删除即可。--Kirk # 2023年3月31日 (五) 15:54 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:卡里布安村、望美村、罗娜村、新乡村 (台湾)、同富村、荣兴村、东埔村 (南投县)、翠华村、力行村、春阳村、发祥村、互助村、新生村、南丰村 (南投县)、都达村、亲爱村

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“卡里布安村”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“望美村”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“罗娜村”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“新乡村 (台湾)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“同富村”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“荣兴村”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“东埔村 (南投县)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“翠华村”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“力行村”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“春阳村”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“发祥村”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“互助村”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“新生村”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“南丰村 (南投县)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“都达村”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“亲爱村”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2023年4月1日 (六) 00:02 (UTC)

请求协助识别SP

我发现一组很明显的SP，请您帮忙识别一下具体对应到哪一组案件，并请您到相应页面提报。

• 人間中毒（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）
• 我愛星星熊貓（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）
• 想不到好聽的名字（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）
• 2001:B400:E331:22FB:AF70:8765:4C8C:E259（讨论⁺·过滤器日志·WHOIS·RBLs·代理检查·封锁·封锁日志·跨维基·用户查核（日志））

参见用户互动分析。--211.23.27.192（留言） 2023年4月1日 (六) 11:01 (UTC)

211.23君，您看这个案件符合相关特征吗Wikipedia:傀儡调查/案件/StrongBacking？个人对此也不太了解，如误判还请见谅。--Kenny023（留言） 2023年4月1日 (六) 11:40 (UTC)

根据贡献记录来讲有可能，但我从未参与过、也不了解这个案件。不过我希望能筛选一些编辑摘要中使用过感叹号配上大段文字的用户，或许能找到一些漏网之鱼。--211.23.27.192（留言） 2023年4月1日 (六) 11:52 (UTC)

从用户互动分析来看，与Wikipedia:傀儡调查/案件/StrongBacking中已确认SP的贡献记录重合度是很高的，应该是这个。--211.23.27.192（留言） 2023年4月1日 (六) 12:04 (UTC)

211.23君，真心觉得您或许可以考虑注册账号，这次我是去提了，不过维基百科不太推荐这种作法的，您或许是顾虑原本使用IP，这部分或许管理员们能提供协助吧，或许再问看看？不然就是找找别的IP位置注册就不怕位置曝光了--Mafalda4144（留言） 2023年4月1日 (六) 15:54 (UTC)

哦，注册用户是可以直接提出SPI以及查核请求的。不过，这组SP我并不知道对应哪个案件，也就不知道该在哪里提报，所以我才来这里和您商量。最先是经验丰富的Kenny023发现这对应于Wikipedia:傀儡调查/案件/StrongBacking，我也很赞成，所以本来可以是他去提的，只不过我们还希望征求您的意见。另外，IP应该是不能被申请查核的，而且为保护用户隐私，对注册账号的用户查核也不会公布IP信息，所以我不太清楚您所说的IP位置曝光是指什么情形。--211.23.27.192（留言） 2023年4月1日 (六) 16:26 (UTC)

211.23君，您太会夸奖了，在下不敢当。我的经验很一般，不如Mafalda君，不过在下能帮得上忙的也会尽力而为，大家能在这里相识都是缘分，我会珍惜的。--Kenny023（留言） 2023年4月1日 (六) 16:36 (UTC)

因为有心人可以用IP位置确切查到这个人的相关资讯，如果真有这么闲的话，若您不介意，对反破坏也想帮点忙，真的可以考虑注册账号的。--Mafalda4144（留言） 2023年4月1日 (六) 16:43 (UTC)

哦，我听说IP用户被称作匿名用户，所以我一直以为使用IP才是匿名、安全的。如果是担心IP泄露个人信息，既然我已经使用了较长时间了，注册账号也于事无补。至于我最初提报SP，也只是为了解处理SP的运作机制，并非刻意参与反破坏工作，就像我之前将“第四届国大代表”改为“任务型国大代表”一样，只是为了规范我当时编写的参选结果列表，并非刻意为之。以后我如果遇到破坏行为，一定会帮忙处理的，但我一般也不会刻意去巡查最近更改，除非是追查我正在应对的SP。--211.23.27.192（留言） 2023年4月1日 (六) 17:06 (UTC)

211.23君，注册账号大概就是会被当成是人（欸），不过也不是必须的，自在就好。他们会用法律威胁，感觉上是熟悉台湾PTT论坛的人，上面的使用者的IP都是公开的，总之因为带风向风气太兴盛，人人都会肉搜，所以必要的时候会互送传票这样。

您提报的这个，可能大家以为没事了就放松了，不然见其历程可以躲避这么久也是有才能。您上个提报的，我一直觉得应该先前有查核过、但还没想到。--Mafalda4144（留言） 2023年4月1日 (六) 18:24 (UTC)

• 嗯，之前Hotaru Natsumi在Wikipedia:防滥用过滤器/错误报告中向我解释（Special:Diff/75947229），虽然IP用户也是人，但在讨论页写“傀儡”子样会“精准碰撞LC99过滤器”，他和Zys6913也都建议我注册账号。
• 之前我收到过，Canon147的威胁（Special:Diff/75940823）和萧赫麟的IP的威胁（Special:Diff/76370214）。不过，台湾人多用法律威胁，说明其观念为法治而非人治，总是好过真人快打。
• 我在Wikipedia:傀儡调查/案件/Canon147的提报后，最近又发现部分证据（详见我的讨论页Special:Diff/76587755/76618106）疑似更倾向于萧赫麟条目编辑中发现的某组SP，甚至可能涉及真人SP案件Wikipedia:傀儡调查/案件/拥有知识的柯南/存档，但也确实有部分证据疑与Canon147案件相关。对具体牵涉进哪些组SP需要进一步理清，因此我后来关闭了Canon147案件的提报。

--211.23.27.192（留言） 2023年4月1日 (六) 21:22 (UTC)

在萧赫麟条目中遇到的有趣IP主要是49.216.26.13和210.63.208.182。

• 前者在2021年6月20日前的编辑不知能否与某案件对应，不过在2022年5月26日对国立成功大学附属台南工业高级中等学校的编辑，涉及学校类条目编辑倾向，并可以追溯到当时出现的一大组纯粹破坏的SP（包含大量IP，整理在我的讨论页中，其中一个用户名被过滤器过滤，我没有列出，参见Special:Diff/71828025），不排除与校园网有关，也不排除有真人SP，其中一些IP涉及到我在Wikipedia:傀儡调查/案件/Canon147提报的不同IP段。这些SP或许是一些当时的高中生或现在的低年级大学生，在政治人物类条目的编辑也能见到他们的身影，或许能解释之前那个SP的幼稚表现，不过当时一些编辑质量尚可的账号，现在的编辑也可以接受。
• 后者处于当前被Mys 721tx封锁的IP段210.63.208.0/24，其中210.63.208.181曾被Outlookxp以“确认为SP或真人SP”的理由封锁，但并没说清楚具体对应到哪个案件，还请您判断。当时相关的讨论记录在User_talk:Outlookxp/存档8/存档7/存档5#RFCU，其中提到一批政治狂热的破坏者，包括210.63.208.181持续破坏编辑以及莫名骚扰维基用户：Special:Diff/43541685、Special:Diff/43541687。相关IP还有49.217.193.57、210.242.153.203、49.217.113.197、101.13.131.87、101.13.149.252、61.226.93.58。其中210.242.153.203非常顽固，似乎是某个与多边形、多面体相关条目的编辑有关联的LTA，被Xiplus、Outlookxp多次封禁。

--211.23.27.192（留言） 2023年4月1日 (六) 21:23 (UTC)

211.23君，今天会比较忙，短短回应您一个，多边形的是这位LTA:X43，您可以稍微看一下，最近他的扰乱账号是这个[61]，主要目标就是原创译名和原创数学还有棋类破坏，IP段有时候前后未必为同一人，但210.242.153.203先前有些重定向是X43会做的事、可能要检查是否有错误……

然后忘记说有时候傀儡会有模仿行为，或者一人分饰多角，记忆深刻的是这位国立台湾师范大学附属高级中学，可见2022年9月30日那段的编辑，当然后面有好几个账号和IP都是同一人。--Mafalda4144（留言） 2023年4月1日 (六) 23:19 (UTC)

好的，我看过被封锁的210.63.208.0/24绝大部分编辑是由210.63.208.181、210.63.208.182、210.63.208.183完成的（我不清楚这个IP段是如何分配的），而且2022年9月16日之后根据贡献记录应该是同一人，并且集中于政治类编辑，且有过加国旗的贡献，不知根据您的经验能对应到哪个SP。

至于2017年3月9日左右发生的SP事件User_talk:Outlookxp/存档8/存档7/存档5#RFCU，不知道后来是否有具体识别出来。当前遇到的SP案件，与数学（LTA:X43的编辑倾向之一）的关联很少，只有与艾薇儿37用户名相近的蔚倪在导师模块问题提到过Math。--211.23.27.192（留言） 2023年4月2日 (日) 03:53 (UTC)

210.63.208.0/24被封锁是因为在蔡明彦的破坏，当时61.58.156.0/24在此条目也有相似的行为，涉及加内链或插国旗，与我遇到的部分SP行为一致，例如203.163.196.78。

210.63.208.0/24与61.58.156.0/24的联系可以通过用户互动分析确认，有趣的是61.58.156.0/24的编辑也限于61.58.156.178、61.58.156.179、61.58.156.180，并且在ipqualityscore检查到很可能是在使用代理，建议再使用维基百科的代理检查，如能查实则请求封禁；而210.63.208.0/24可能也有类似情况，但IP比较干净，无法确认是代理。--211.23.27.192（留言） 2023年4月2日 (日) 04:58 (UTC)

这个部分我要回家用电脑看、现在遇到个有点麻烦的……--Mafalda4144（留言） 2023年4月2日 (日) 05:02 (UTC)

感谢您的关注，我没有找到在维基百科举报尚未被封禁、并且处于活跃中的开放代理的规则，可能还要麻烦您。--211.23.27.192（留言） 2023年4月2日 (日) 05:15 (UTC)

还有，211.23君，您看114.32.150.102（现被封禁3个月）跟上述IP存在某种关联吗？此IP热衷于在相关台湾政治人物以及国外政治人物添加“律师”一类的身份，在下去年10月末开始注意此IP，并和Mafalda君一道退回此IP的编辑。另外请您看看他在陈伟杰的活动记录能否找到一些线索。--Kenny023（留言） 2023年4月2日 (日) 05:12 (UTC)

114.32.150.102在陈伟杰条目加入负面材料的编辑特征与我在蒋万安、吴怡农条目应对的SP类似，还需要细看。结合陈伟杰的编辑记录以及Wikipedia:傀儡调查/案件/姚尚贤/存档，当时处于选举期间，有一大批SP或真人SP为陈伟杰做宣传（可能是WP:COI），114.32.150.102的编辑倾向明显是反对陈伟杰。另外，当时部分有宣传倾向的疑似SP或真人SP未被封锁，应该与Wikipedia:傀儡调查/案件/姚尚贤/存档有联系，可能是用过即弃的缘故。

• 1.200.139.38（讨论⁺·过滤器日志·WHOIS·RBLs·代理检查·封锁·封锁日志·跨维基·用户查核（日志））
• FranckChiou（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）
• 周燕青（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）
• 周大聖（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）
• Lucas970202（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

--211.23.27.192（留言） 2023年4月2日 (日) 05:24 (UTC)

211.23君，已经停止活动的账号可能也不能查核，只能先关注、另外我一直在想是不是这个维基百科:傀儡调查/案件/Wikiwiki1212rrw/存档，主要是来源格式，不过后来他们已经极少引用菱传媒，也知道要避开yahoo或新媒体，但来源格式很明显错误有language=zh-Hant-TW，而且很爱放该媒体的网址不晓得为什么。最近比较可疑的是卢纪烨和六福村脱逃狒狒中枪死亡事件的条目建立者。--以上未签名的留言由Mafalda4144（讨论｜贡献）于2023年4月2日 (日) 18:27 (UTC)加入。

我刚刚发现的111.252.171.197，观察下w--Kenny023（留言） 2023年4月3日 (一) 06:01 (UTC)

我之前提报的Raekynns、Techmanialala特征不太明显，您看看能对应到哪组SP。“来源格式language=zh-Hant-TW”只会造成一个维护问题，暂时在CS1系列模板中不能解析出语言代码对应的文字。Wikipedia:公告栏/存档/2022年显示“增加CS1系列模板对zh-Hans-CN、zh-Hans-SG、zh-Hans-MY、zh-Hant-TW、zh-Hant-HK、zh-Hant-MO等语言代码的支援”之提议已经通过，可能现在还没有完成兼容。通常情况下zh-Hant-TW和zh-TW都可以用，也有可能是新手不熟悉吧。--211.23.27.192（留言） 2023年4月2日 (日) 20:13 (UTC)

211.23君，因为这几天都还是没能用电脑的状态，我都用手机桌面行动两边切换、然后我还在消化中有点不知道接下来（欸）

zh-Hant-TW这个格式是，在系统内建的指引添加来源不会用到这个，说明添加来源的指引页面也没此格式，再加上之前遇到菱传媒系列发现他们特爱用，而且多出现在政治相关条目所以我有点好奇这个是从哪开始的（只是想想没有真的想去找）

IP的部分其实有点麻烦，主要是目前大多是浮动，而且若有模仿行为，这样也增加辨识困难，然后社群对于查IP似乎比较消极，不过也是啦。封了也没用，他注册账号就可以（应该吧）

看不出来他们的意图这比较困扰，如果只是想要赞美，没办法处理的情况下只能跟他们维基化了。--Mafalda4144（留言） 2023年4月4日 (二) 06:48 (UTC)

• 我几乎没用过可视化编辑器，不太了解添加来源的指引，不确定他们如何使用zh-Hant-TW。不过这确实是常用且有效的语言代码，新手编辑通常会倾向于自己的习惯而非维基规则。我不知道是否有迹象表明某SP故意将zh-TW改为zh-Hant-TW，而将多种SP特征组合起来就会比较有说服力。
• 正常情况下是通过编辑特征推测编辑习惯，而判断编辑意图就比较困难。另外，在确定同一SP的情况下，追踪IP或许可行，但一般无法排除真人SP，就让问题变得棘手，尤其是多组风格接近（或存在模仿行为）的SP编辑记录混杂到一起就容易误导人。合理的目标是追踪IP找到多个涉嫌SP的注册账号，通过查核确认，来证实该组SP的特征。但如果SP使用很多用过即弃的账号或注册大量僵尸账号，就不易收集足够多的令人信服的证据以支持查核。
• 中文维基处理利益冲突不是很积极，政治人物的条目比较容易出现这个问题，我将仅编辑戴玮姗条目的单一用途账号Eba0912作为其他不当行为提报不知道是否合适。如果条目的宣传内容比重太大就提出{{d|G11}}速删，否则就直接删除宣传内容（反破坏不受3RR限制），对方如果试图通过编辑战维持宣传，则可以提报破坏和保护条目。

--211.23.27.192（留言） 2023年4月4日 (二) 09:20 (UTC)

211.23.27.192 在下写的内容有凭有据都有新闻来源佐证，只因为不熟悉编辑码运用，没及时加上注脚，并不是每个人都能像你们一样熟知程式运用吧。

我对于大家编辑的“争议”内容也很认同，但你为什么要把“争议”条目全数删除呢，这样岂不是让条目更不中立了吗？--Eba0912（留言） 2023年4月4日 (二) 13:59 (UTC)

根据生者传记方针，有关在世人物的无来源或少来源的争议内容都应立即移除而无需等待讨论的结果。--211.23.27.192（留言） 2023年4月4日 (二) 14:20 (UTC)

我现在一下也想不起来、似乎有类似的政治人物条目也经历此问题，隐约记得似乎是淡水区民代，也是收集一堆宣传政绩的新闻。--Mafalda4144（留言） 2023年4月4日 (二) 15:27 (UTC)

不过删除有来源的宣传政绩并不像生者传记中删除无来源的争议那样标准明确，如果是生者传记中无来源的宣传内容而非争议内容，未经讨论而直接删除并不一定有充分依据。宣传内容存在维基化和修饰语气的可能，并且WP:方针与指引中似乎缺少范例或具体的情形描述来处理此类情况，WP:不是和WP:中立中相关内容并不明确，对具体案例尚存在一定的解释空间。我之前将缺乏关注度的姚文智条目中有来源的宣传内容整理到“竞选广告”一节下，但也没有直接删除。--211.23.27.192（留言） 2023年4月4日 (二) 15:51 (UTC)

另外，我之前看到郝龙斌条目下分列的“任内政绩”和“任内争议”，认为其内容并不合适，但也未作处理。--211.23.27.192（留言） 2023年4月4日 (二) 15:55 (UTC)

也是……政治人物的条目不小心就会变成这样，行有余力就阿北名言尽力而为，我第一个整理的条目是高虹安，那时候也是大删特删，但我删得不够，后面接手的前辈才真的狠准，后来知道判断标准可以用WP:SNOW来看，比如只有当天有热度搏版面的，真的就可以都不用了。--Mafalda4144（留言） 2023年4月4日 (二) 16:10 (UTC)

新北市第一选举区（含淡水区）民意代表

• 立法委员
  • 洪孟楷：被挂{{Newsrelease}}模板
  • 吕孙绫
  • 吴育昇
• 新北市议员
  • 郑宇恩：全篇政绩
  • 陈伟杰：被挂{{Advert}}、{{Newsrelease}}模板
  • 郑戴丽香
  • 蔡叶伟
  • 吕子昌：列举的“担任议员时期的问政表现”三处无来源

--211.23.27.192（留言） 2023年4月4日 (二) 17:01 (UTC)

早在2018年12月9日就已经建立的单一用途账号Eba0912在报复性破坏我的编辑，之前说并不是每个人都能像你们一样熟知程式运用吧，证明他通过查我的编辑记录知道自己被提报，并直接来这个对话骚扰，还假定Mafalda4144会介入争议，被Mafalda4144回退宣传后却直接针对我，果然之前黄珊珊那里的一批最早在2022年12月3日开始活跃的单一用途账号的主人不是第一次做这种事了。--211.23.27.192（留言） 2023年4月4日 (二) 17:50 (UTC)

在下以前也处理过傀儡但很少也就几个，算是有一些经验吧。我的看法一样，此案件最后提报及处理日期是1月8日，而这些账户随即在脚前脚后注册，太明显了。等会儿听听Mafalda君的看法。--Kenny023（留言） 2023年4月1日 (六) 12:14 (UTC)

部分内容被防过滤器挡住，提供和你有关的部分内容

因为不确定过滤器运作的标准，只提供连结和IP

1. 维基百科:傀儡调查/案件/Stalin kzj/存档#2022年5月13日
2. 研究型大学
3. 140.115.131.94
4. 140.115.131.10
5. 140.115.131.91

如果对我要提报的内容感兴趣，可以检查

1. 音MAD的修订历史2022年5月18日至2022年5月27日、2022年6月18日以及2022年12月26日至2023年2月6日
2. 田胜56416156
3. 2023年2月6日的IP
4. 维基百科:傀儡调查/案件/Stalin kzj/存档#2022年5月13日的说明
5. 维基百科:傀儡调查/案件/Stalin kzj/存档#2022年7月6日的说明及查核结果(比对账号名称)

--Rastinition（留言） 2023年4月3日 (一) 23:20 (UTC)

一波未平

[62]—Outlookxp（留言） 2023年4月4日 (二) 02:35 (UTC)

建议

您好，感谢您的建议，不过，还请您考虑在回退非破坏性且有附上参考来源的编辑时，先与编辑者沟通讨论并获取共识后再行动，这样应该会更好。 如有冒犯，还请见谅；如有任何疑问请主动与我提出讨论。 感谢您为维基社群的付出。

祝 编安

-- SSJF01（留言） 2023年4月5日 (三) 11:57 (UTC)

翻译问题请教

您好，感谢您，但我不太能理解可以如何参照该编辑摘要示例，还劳烦您解说得更清楚一些，十分感谢。同时，我有阅读过相关翻译提示模板之详细内容，所以是附上语言版本之外还要标注所根据之原文段落吗？感谢您。

-- SSJF01（留言） 2023年4月6日 (四) 05:18 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:邱振哲

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“邱振哲”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2023年4月9日 (日) 00:03 (UTC)

请求协助

跟一群反复加入侵权内容和无效表格的傀儡耗好累，还有好几个自动确认用户加入和来源不符的数值修改--2001:B400:E485:9EF5:2DF3:BB4A:1AC0:6C57（留言） 2023年4月9日 (日) 13:24 (UTC)

天道 (台湾电视剧)这边好乱....--2001:B400:E485:9EF5:2DF3:BB4A:1AC0:6C57（留言） 2023年4月9日 (日) 13:25 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:四击头敲击乐团

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“四击头敲击乐团”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2023年4月10日 (一) 00:02 (UTC)

关于U:Vitsuha

关于待批准的LTA页面：WP:持续出没的破坏者/Vitsuha。您是否了解此人的活动规律及编辑倾向吗？如果您有时间的话，可以扩充这个信息页，谢谢！--СлаваУкраїні! 2023年4月11日 (二) 14:48 (UTC)

@Fumikas Sagisavas君您好，我整理一下，可能要一点时间，略提活动规律嘛我要OR一下、他新增条目疑似改几个字和顺序就上了，不觉得读起来都差不多、再者都毫无来源胡说八道的可能性很高。您也辛苦了。--Mafalda4144（留言） 2023年4月11日 (二) 15:11 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:许瑞奇

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“许瑞奇”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2023年4月12日 (三) 00:03 (UTC)

关于还原编辑之问题

您好，想请教阁下为何还原数条敝人编辑过的条目，是敝人新增的资讯有何谬误吗?--留言 2023年4月12日 (三) 14:34 (UTC)

@T0110613君您好，因为您的修正似乎会有正确和不太正确的交错，考量之后因都是小小的修正，且原本的状态较为稳定，所以都先复原，先说我回退的几个小错误：大龙峒保安宫配祀是正式的用法，陪祀为错别字。鼓山慈济宫正确的距离是步行140米，不过太琐碎了，假四垂没找到相关来源，若您知道出处再麻烦附上。桑博人原本就没来源，虽然调整内连看似正确，但原本2/3改成3/4的原因是参照哪里呢？您若知道来源出处，可以补上可供参考来源改善条目。草岭庆云宫的庙宇规模是地方宫庙以及吴德明是漳洲裔台湾人的出处若您手边有，能够协助补上增加条目的丰富度就太好了。其他的我还没看完，有空会再慢慢检查。--Mafalda4144（留言） 2023年4月12日 (三) 14:58 (UTC)

配祀和陪祀的用法，据我所看过的资料是，配祀系指该神明之部将或属神，陪祀则是指与该主神没有从属关系之其他神明，不过既然大龙峒保安宫是使用配祀一词，那就尊重庙方。鼓山慈济宫新增车站是为了方便读者了解该庙之交通资讯；而该庙主殿之构造，由Google地图街景服务所看到之该庙庙身，可明显看出其主殿为典型歇山假四垂之结构。桑博人的条目中，纯黑人即是100%的黑人，穆拉托人则是指一名黑人父母与一名白人父母的小孩(亦即其黑人血统与白人血统各占50%)，那么一个纯黑人与一个穆拉托人的小孩，其黑人血统应该是100%+50%再除以2，即是3/4，怎么会是2/3呢?草岭庆云宫之条目，我是以该庙官网所述之沿革推定其应为地方公庙；此外，该条目本就有叙述吴德明是漳州人，而来到台湾的漳州人及其后代本就是被称作漳州裔台湾人，这应也是没有争议的。希望您能了解我对以上条目做出修正的用意。--留言 2023年4月12日 (三) 15:24 (UTC)

《星月传奇》演员表

《星月传奇》本人已经观看，演员表内容依据观看情况撰写，属于原创。剧情简介抄袭自豆瓣电影网站，这个部分是可以删除的，但演员表没有抄袭的问题。--156.247.205.233（留言） 2023年4月12日 (三) 20:49 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:吕福海

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“吕福海”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2023年4月13日 (四) 00:03 (UTC)

思源黑体

见您加入了清理参照的模板，不知具体需要改善的的是那个部分？----- fei0316 ⬤ ★ 2023年4月14日 (五) 21:46 (UTC)

您好，见您刚才删除了条目中有关衍生字体的部分。首先，连结中的所有字体项目均为开源且免费，内文亦只是简单介绍不同字体设计者基于思源黑体产生的设计，不存在广告成分。但如果这样格式确不符合维基标准的话，想问问究竟如何才能符合标准？另外也希望阁下说说究竟是哪个来源格式是不对，又应如可解决？--- fei0316 ⬤ ★ 2023年4月15日 (六) 09:02 (UTC)

@Fei0316君您好，我刚刚看条目，您有看到回退员增加的来源吗？这是条目内的外部参考来源或文献正确的格式。

此外，您原本给的网站，是部落格形式，部落格非可靠来源，我随便点两个，后面都有要求抖内啊。另外来源添加的方式，请见维基百科:列明来源。

还是有不了解的地方，欢迎再提出，谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2023年4月15日 (六) 09:18 (UTC)

明白了，您指的参照格式不正确，指的原来是我加入的那些连结。那部分原本只有一堆外部链接，而且没什么介绍也没有引用来源。我昨天改为加入的这些字体的简介并混入字体的官方连结在其中，但刚刚才看到Wikipedia:外部链接知道了其实是不应该混合外部链接在正文的，虽然问题应该与您想的不同，但还是需要大改。我应该会改为在该部分介绍衍生的字体类型（并加上真正的参考文献），并在外部链接加入数个相关字体的连结，这样你看有没有问题？

至于要求捐助的部分，这些开源项目通常是个人在空闲时间因兴趣而进行的，而不是为了赚钱等商业利益，收到的捐助数很有可能是个位数（甚至没有）。连结中的捐助都只是请求（也是放在最底最不显眼的部分），字体都能在右方栏的Release连结免费下载，也没有“收费版”、“专业版”之类的项目，不能称为售卖商品。外部链接要求中，也不见有禁止有请求捐助内容的连结（只是要避免贩卖商品网页）。另外，本人与连结中的项目没有任何关系（除了使用其中几款字体以外）。--- fei0316 ⬤ ★ 2023年4月15日 (六) 09:58 (UTC)

@Fei0316君，您复原了连错误的修正资讯以及维基化后的中立言论以及还是错误的内连格式都复原了，所以我也复原了，另外，部落格为不可靠来源但还是想要引用，要用外部参考来源方式，我找了个相对可靠的部落格，已经加入条目内[63]，条目本身应该专注在思源黑体本身上，其他衍生字型只是利用此开源码的再创作，如粉圆体也是[64]，约略介绍或许可以，但没有更公正第三方来源统合介绍（新闻媒体网站最佳），略去不写也没有关系的。--Mafalda4144（留言） 2023年4月15日 (六) 16:03 (UTC)

@User:Mafalda4144，复原不是我做的。另外字体粗细与可变字体是不同的概念，OpenType CID 65535个字符的限制亦仍然存在（可以参考Adobe官方的最新版思源黑体读我档案，第9页：[65]），要不然也不会有下方2.000版本加入一些新字后，删除部分中国大陆字的争议，因此已经修正。至于衍生字型的部分，感谢您的建议，我在想想要怎样写比较好。-- --- fei0316 ⬤ ★ 2023年4月15日 (六) 20:20 (UTC)

@Fei0316君，不好意思眼残没有看清楚，还请见谅。然后我查了官网，目前超过77,000字元，因为这个可能为浮动数字，另外字重版本每个语言提供不同没有固定都7种[66]，所以都擅自先中立化了。--Mafalda4144（留言） 2023年4月16日 (日) 12:13 (UTC)

@User:Mafalda4144，首先本文针对的是思源黑体并非Noto Sans CJK，虽然理论上属于同一字体，但是Google拿了Adobe的原档怎样再处理的确与本条目无关，不应用作主要参考。回到你的问题，您在Google Fonts看到的77000个字元是指整个Noto字体家族，Noto的字体是每个语言分开的（"The Noto font collection includes 205 families"这句也能看到[67]），至于对应思源黑体的Noto Sans CJK，在其页面就可以见到都是65535字元（[68],[69],[70],[71],[72]）。另外字重的确不知道Google在搞什么，有可能是他们基于可变字重版自行输出字体，但如果您看Adobe Fonts及思源黑体GitHub（两者在思源黑体条目下方有连结）或在GitHub下载Noto Sans CJK[73]，就能看到都是7个字重。补充下，可变字重的意思是指可以在支援的软件中任意选择最幼细（100 ExtraLight）至最粗（900 Heavy）之间的任何字重，例如325.5。我先等你同意，你没有问题的话我就改回去了，对于这部分我比较肯定是没有错的。--- fei0316 ⬤ ★ 2023年4月17日 (一) 10:21 (UTC)

编辑建议

谢谢您维护维基百科上的众多页面，但我留意到这笔编辑，发现您把一些有价值且有来源的内容一并回退，有些可惜，希望您日后可以稍微再谨慎一些，以免打击其他编者信心，谢谢。--回廊彼端（留言） 2023年4月16日 (日) 04:36 (UTC)

@回廊彼端君，不好意思请您看看123.195.21.233，从其过往编辑记录来看应为LTA苏俞安专属IP，您看其今天的编辑有无问题？其还创立一重定向页面，但在下认为该名称像是并不存在。请您帮判断下，谢谢您。--Kenny023（留言） 2023年4月16日 (日) 05:41 (UTC)

User:Kenny023：您分析的没错，这标准的苏俞安破坏，您未处理的部分我都已复原，谢谢辛苦。--回廊彼端（留言） 2023年4月16日 (日) 06:21 (UTC)

@回廊彼端君，不用谢，只要发现我也会帮助处理。在下以前回退过这个LTA的编辑，对其一些活动特征有一定的了解。--Kenny023（留言） 2023年4月16日 (日) 06:31 (UTC)

@回廊彼端君，谢谢您的提醒，以后我会记得先跟对方说再复原的。然后真心诚意认为观世音菩萨不需要翻译别的版本，华语的资源已经非常丰富，若是真的读懂的，自然也不用翻译回来。再次感恩您。--Mafalda4144（留言） 2023年4月16日 (日) 12:18 (UTC)

回复通告

您好，Mafalda4144。您在Rastinition的对话页有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2023年4月17日 (一) 16:07 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

如果没有其他资讯，我的判断不再更新，如果没有其他顾虑，可以用邮件或IRC和线上的管理员或调查助理私下讨论，公开可查询的资讯太多会促进袜子木偶进化 Rastinition（留言） 2023年4月17日 (一) 16:07 (UTC)

• 管理员邮寄清单列表
• Wikipedia:即时联系维基人
• Wikipedia:邮件列表

如果认为破坏状况明显，建议用最上面的邮件联系管理员，提报方向可以找其他人讨论，我的想法是WP:GAME可能适用。--Rastinition（留言） 2023年4月17日 (一) 16:37 (UTC)

您有新邮件！

您好，Mafalda4144。你有一封新的电子邮件！它的主题是：“你寄发的邮件已被回信”。
此信息在2023年4月18日 (二) 13:09 (UTC)发出，你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。

Rastinition（留言） 2023年4月18日 (二) 13:09 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:台南市立土城高级中学

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“台南市立土城高级中学”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2023年4月21日 (五) 00:35 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:颜如忆

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“颜如忆”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“阿都哈林阿里”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2023年4月22日 (六) 00:06 (UTC)

关于释圣严

https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/200609070013/ 给您看这个--120.114.131.29（留言） 2023年4月22日 (六) 07:26 (UTC)

您好，我知道，但我想跟您说，有机会去法鼓山走走，或多看看法鼓山的理念，或许您会明白这从来不会是法师们在意的，让更多人能知道及活用佛法，这才是最重要的。--Mafalda4144（留言） 2023年4月22日 (六) 07:33 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:拿铁自由派

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“拿铁自由派”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2023年4月24日 (一) 00:08 (UTC)

提报本人疑似广告宣传使用者将官方内容大量搬运至条目内

@Mafalda4144谢谢您维护维基百科上众多页面,但希望您不要把本校重要的历史事迹及相关可以联系到本校的相关讯息移除,这对校方是一大致命伤,相关条目都有标示出处。 查前因一则相关新闻导致资料被清空一次,不知这次又再次被清空是否哪里不妥? 希望您高抬贵手别一再打击编辑者信心及校方指派之工作。 谢谢--licokao（留言） 2023年4月25日 (二) 07:14 (UTC)

@Licokao君您好，请问是哪个页面呢？我如果会删除，一定是因为有侵权，或是因为广告，维基百科不是宣传的地方，您们学校搞错了，请您先看一下WP:NOT，可以印出来给长官看。还有若是您是因为学校指派工作而编辑维基百科，请看一下WP:PAID，还有WP:OR。有问题欢迎再提出，谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2023年4月25日 (二) 07:39 (UTC)

台南市私立长荣女子高级中学--licokao（留言） 2023年4月25日 (二) 07:43 (UTC)

并不是把维基百科当成宣传的地方,而是现在有越来越多人会因为网络上的东西而引导他们的思想,如有任何不妥 很抱歉--licokao（留言） 2023年4月25日 (二) 07:45 (UTC)

@Licokao君，那个我虽然提报了，但或许管理层觉得没关系吧后续也没动作，所以不用担心。

很多人都误会维基百科，以为在这里有条目就可以达到宣传效果，再来您说的引导思想，若看到什么就全盘接收，而不会自己判断思考，比如新闻下什么标题内文都不看就已经完全相信，这样也太可怕了吧。然后您要知道，维基百科人人可编辑，要想到或许会被人细碎破坏而没即时发现，学校最常有的破坏就是校长和校友，没有人查证就全是假的，因此维基百科自然也不是可靠来源。

您要写学校当然可以，但您要找到WP:V可供检视的来源，来支撑您的文字，您先前写的，先是找不到，然后又明显有赞扬语调，自然是不可以的，您可以参阅国立虎尾高级中学，这是优良条目，仅供参考，要AD到让人看不出来在AD才是高招。--Mafalda4144（留言） 2023年4月25日 (二) 08:18 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:陈冠宇 (高雄男歌手)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“陈冠宇 (高雄男歌手)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2023年4月26日 (三) 00:03 (UTC)

给您的星章！

	原星章
	谢谢，太厉害了! 许愿（留言） 2023年4月26日 (三) 07:32 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:Vivo V19

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“升级 (学校制度)”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Vivo V19”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“王兴夫”已过限期（条目已挂上提删模板），如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2023年4月27日 (四) 00:02 (UTC)

不好意思打搅

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Topic:Xh1tek3wqlth17un&topic_showPostId=xh1xm84yjgzkd3ji#flow-post-xh1xm84yjgzkd3ji 因为管理员AT的建议，他希望我注册账号警告他，但我想不出注册账号后不变成只发警告单一用途账号的可能，能协助帮忙针对，用查IP代表的真实地理位置及位址住址资讯作为恐吓威胁手段以及在没有合理理由下手动回退给雪莉数位发个警告？--2402:7500:487:CCAC:41AB:C4EC:C0F7:FC03（留言） 2023年4月27日 (四) 14:13 (UTC)

IP君您好，这个我也不确定算不算建议，只能算意见，若有账号的最大好处大概就是累积编辑次数还有无法被说我要查你家（？），开玩笑的，我倒觉得若您有兴趣协助维护，或者是帮忙改善学校条目，比如说看到了新编修就对应官网查证，很多学校条目建立过后大多呈现少少更新的状态，不然就是过度搬运官网内容，有这个附加条件之下，或许有个账号来编辑也不错，而且有账号关注这些高风险被傀儡盯着的条目也方便许多，盯着这组傀儡就不会是单一用途了，从以往的纪录来看，今天这个号封了，明天可能就换一个，可能不封这个还比较方便盯着（耸肩）。应该有不少备用的吧不痛不痒，对的编辑和错的编辑交错这个是最麻烦的。--Mafalda4144（留言） 2023年4月27日 (四) 16:23 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:粿粿、范姜彦丰

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“粿粿”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“范姜彦丰”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2023年5月2日 (二) 00:05 (UTC)

Re

Mafalda，我在淡水国的修改是不是正确special:diff/77078541？其实要感谢先前用户的修改，使我的检视列表更新，我才重新留意这个条目，不然我也不会想起这个条目。--Kenny023（留言） 2023年5月3日 (三) 04:50 (UTC)