七大恨

七大恨（满语：ᠨᠠᡩ᠋ᠠᠨ
ᡴᠣᡵᠣ，转写：nadan koro）是明朝末年时，初建后金政权的君主（可汗）努尔哈赤在明清战争之前发布的讨明檄文。天命三年（万历四十六年，1618年）正月，努尔哈赤对诸贝勒宣布：“吾意已决，今岁必征大明国！”四月十三日以七大恨告天，掀起明清战争。

七大恨最初版本，现已不存。今记载七大恨内容最早的文献是，后金天聪四年（1630年）正月，皇太极率部攻打卢龙县时所发榜文——《金国汗攻卢龙誓师安民谕》。此份文件原保存于北京大学研究所国学门，后移交于中国第一历史档案馆。《明实录·神宗实录》、《满洲实录》、《清实录·太祖高皇帝实录》等书均有记载。但各书所记出入颇大，金梁辑《满洲秘档》（原名《满洲老档秘录》）中《太宗与袁崇焕书》所记：“甲寅年，你国听信叶赫之谗言，遣使以书来，种种恶言，肆行侮慢，七也。”与其他版本有明显差异。除了上述原因外，万历末年辽东遭遇凶年，“流离道路，饿莩相望”，这也是努尔哈赤起兵的重点之一。

当代史学家孟森研究《金国汗攻卢龙誓师安民谕》所记内容后，撰写了《清太祖告天七大恨之真本研究》一文。此文开创了利用原始档案研究清代历史的风气，对明末清初历史研究有重要影响。

不同版本

顺序	天聪四年《金国汗攻卢龙誓师安民谕》所记版本	《满洲实录·卷四》版	《清实录·太祖高皇帝实录·卷之五》版
1.恨一	明朝无故杀害努尔哈赤祖父觉昌安和父亲塔克世。	吾父祖于明国禁边，寸土不扰，一草不折，秋毫未犯，彼无故生事，于边外杀吾父祖，此其一也.	我之祖、父未尝损明边一草寸土也、明无端越衅边陲、害我祖、父，恨一也。
2.恨二	明朝偏袒叶赫、哈达等部女真，欺压建州女真。	虽有祖父之仇，尚欲修和好。曾立石碑盟曰，明国与满洲皆勿越禁边，敢有越者见之即杀。若见而不杀殃及于不杀之人，如此盟言。明国背之，反令兵出边卫叶赫，此其二也。	明虽起衅、我尚欲修好、设碑勒誓、凡满汉人等毋越疆圉、敢有越者、见即诛之、见而故纵、殃及纵者。讵明复渝誓言、逞兵越界、卫助叶赫，恨二也。
3.恨三	明朝违反双方划定的范围，强令努尔哈赤抵偿其所杀的越境人命。	自清河之南江岸之北，明国人每年窃出边入吾地侵夺，我以盟言杀其出边之人。彼负前盟，责以擅杀拘我往谒巡抚使者纲古里、方吉纳二人，挟令吾献十人于边上杀之，此其三也。	明人于清河以南、江岸以北、每岁窃逾疆场、肆其攘夺。我遵誓行诛、明负前盟、责我擅杀。拘我广宁使臣纲古里、方吉纳，挟取十人、杀之边境，恨三也。
4.恨四	在建州与叶赫的部族争战中出兵帮助叶赫。	遣兵出边为叶赫防御，致使我已聘之女转嫁蒙古，此其四也。	明越境以兵助叶赫、俾我已聘之女改适蒙古，恨四也。
5.恨五	明朝支持叶赫将已许给努尔哈赤的女儿——老女转嫁蒙古喀尔喀部，致使建州蒙羞。	将吾世守禁边之钗哈【即柴河】山齐拉【即三岔】法纳哈【即抚安】三保耕种田谷，不容收获，遣兵逐之，此其五也。	柴河、三岔、抚安三路、我累世分守疆土之众、耕田艺谷。明不容刈获、遣兵驱逐，恨五也。
6.恨六	驱逐居住在边境，已开垦土地上的建州百姓，毁坏其房屋田地。	边外叶赫是获罪于天之国，乃偏听其言遣人责备书。种种不善之语以辱我，此其六也。	边外叶赫、获罪于天明乃偏信其言、特遣使臣、遗书诟詈、肆行陵侮，恨六也。
7.恨七	明朝辽东政府派萧伯芝赴建州，作威作福。	哈达助叶赫侵吾二次，吾返兵征之。哈达遂为我有，此天与之也。明国又助哈达必令反国后叶赫将吾所释之。哈达掳掠数次，夫天下之国互相征伐，合天心者胜而存逆天意者败而亡。死于锋刃者，使更生既得之，人畜令复返。此理果有之乎。天降大国之君宜为天下共主。何独构怨于我国。先因呼伦部【即前九部】会兵侵我。我始兴兵因合天意，天遂厌呼伦而佑我也。明国助天罪之叶赫如逆天。然以是为非以非为是妄为剖断此，其七也。	昔哈达助叶赫二次来侵、我自报之天既授我哈达之人矣。明又党之，挟我以还其国、已而哈达之人、数被叶赫侵掠。夫列国之相征伐也、顺天心者胜而存、逆天意者败而亡、何能使死于兵者更生、得其人者更还乎。天建大国之君即为天下共主。何独构怨于我国也。初扈伦诸国、合兵侵我、故天厌扈伦启衅惟我是眷。今明助天谴之叶赫抗天意、倒置是非妄为剖断，恨七也。