用戶討論:Kenny023

您好，Kenny023！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、 並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發佈	手冊 使用指南 安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
• 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
• 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

-- $8.7638\,$$\times$$\,10^{217134}$ 2021年11月25日 (四) 02:18 (UTC)

感謝您建立用戶頁！

您好，Kenny023！ 歡迎加入維基百科！恭喜您成功創建了用戶頁！

您好，Kenny023，今天見到您的用戶頁，而只有很少數的維基新人才會創建用戶頁面，而您正是那少數人之一。無論您是新人還是舊人，創建用戶頁面是給大家認識的第一步。期望在未來的時間，能看見您成為維基百科的活躍人士，共同打造這本自由的百科全書！ SickManWP_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2021年11月28日 (日) 06:43 (UTC)

謝謝！ Kenny023（留言） 2021年11月28日 (日) 06:56 (UTC)

授予維基見習編輯(A)榮譽

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，您現在已經符合維基見習編輯(A)的最低要求；透過申請榮譽審核後現授予閣下：

維基見習編輯(A)

恭喜您！歡迎您繼續幫助改進維基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人：—🍫巧克力～✿ 2021年12月23日 (四) 08:44 (UTC)

授予維基熱新編輯榮譽

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，您現在已經符合維基熱新編輯的最低要求；透過申請榮譽審核後現授予閣下：

維基熱新編輯

恭喜您！歡迎您繼續幫助改進維基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人：—🍫巧克力～✿ 2021年12月23日 (四) 08:47 (UTC)

授予維基見習編輯(B)榮譽

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，您現在已經符合維基見習編輯(B)的最低要求；透過申請榮譽審核後現授予閣下：

維基見習編輯(B)

恭喜您！歡迎您繼續幫助改進維基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人：—Dotaoffice（留言） 2021年12月31日 (五) 13:13 (UTC) --Dotaoffice（留言） 2021年12月31日 (五) 13:13 (UTC)

Re

你說的沒錯，GF雖然有名但我也同意不適用世界第幾強國的說法，頂多引用佐證如戰車、現役兵員數量等資料，建議移去，其實不只中文維基百科，之前英文的俄羅斯條目也有同樣毛病，同樣也被移掉了。--Aizag（留言） 2022年4月10日 (日) 15:33 (UTC)

唉，這就是我用戶頁寫的「垃圾堆」現象，這些人你一來我一往的加了自己所想的就跑，當然，我知道這些可以刪掉，但我實在不想花時間守着搞攻防戰（我開的坑都寫不完了），而且碰到比較執拗的蠢材還要弄成編輯戰來跟我撕，何必呢？只能說這就是比較多關注的條目的宿命吧，中華人民共和國、中華民國、日本、美國大概就是永不能選上FA的，誰叫維基的精神就是人人都可編輯呢？哪怕這些人既無學習維基資料規則之恆心，又無篩選資料與撰寫之智慧。--Aizag（留言） 2022年4月10日 (日) 16:45 (UTC)

熱烈歡迎閣下加入兩岸四地促進會！

兩岸四地促進會員

熱烈歡迎閣下加入兩岸四地促進會！對待分歧唯仁，面對新手唯愛。撰寫條目唯誠，成員和睦求親。

兩岸四地促進會的目的和宗旨是促進兩岸四地和平交流，協調兩岸四地編輯衝突，我們由衷地希冀編者們放下政治立場、地域問題的差異，共促條目的完善，以善意的心態對待其他編者。

您可以在自己的用戶頁加入{{两岸四地促进会}}來表明您是其中的成員，恭祝編安！--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到}
2022年6月28日 (二) 16:52 (UTC)

@SickManWP：謝謝閣下批准！閣下能否由您將此模板加入在下的用戶頁？我覺得由自己添加不太妥當，謝謝。--Kenny023（留言） 2022年6月29日 (三) 10:27 (UTC)

完成。--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2022年6月29日 (三) 10:43 (UTC)

關於全麥麵粉條目

閣下您好，首先感謝您對全麥麵粉條目的巡查和的編輯，而在下已新增營養成分表的來源，內容也大多為翻譯至其他語言的維百，且都有列出來源，條目上方的維護性模板是否可以移除--飛馬🎠🎈 2022年7月12日 (二) 06:45 (UTC)

可以。--Kenny023（留言） 2022年7月12日 (二) 06:51 (UTC)

十分感謝您--飛馬🎠🎈 2022年7月12日 (二) 06:57 (UTC)

不客氣，希望閣下創建更多優質條目。--Kenny023（留言） 2022年7月12日 (二) 07:00 (UTC)

@閃亮飛月：看閣下先前也參與第二十次動員令，在下也參加了[1]，我的目標是補充缺少來源的條目，前兩回沒通過，因為當時還不了解規則，但第三次申請的條目總算是通過審核了，拿到了4.2分，也算是個小成就吧。--Kenny023（留言） 2022年7月17日 (日) 07:17 (UTC)

當然算啊，祝閣下能補充更多缺少來源的條目，得到更多分數。--飛馬🎠🎈 2022年7月17日 (日) 07:23 (UTC)

@閃亮飛月：不過像我參與的目標也有規定，無來源條目必須達3500位元組以上才有評比資格。--Kenny023（留言） 2022年7月17日 (日) 07:33 (UTC)

原來還有這條，我都沒有注意到。--飛馬🎠🎈 2022年7月17日 (日) 07:37 (UTC)

@閃亮飛月：請閣下看看[2]我明明先前動員令評審條目得到4.2分，可其他評審員無理由無說明的情況下將其改為2分，在下覺得這明顯不公。--Kenny023（留言） 2022年7月18日 (一) 15:31 (UTC)

如果遇到了這種情況，在下建議閣下可以先和給您改為2分的那位評審員詢問一下原因。--飛馬🎠🎈 2022年7月19日 (二) 06:16 (UTC)

@閃亮飛月：對方已在討論頁做出了迴應，在下認為可以接受。--Kenny023（留言） 2022年7月19日 (二) 10:55 (UTC)

好的，祝閣下未來能拿到更多分數。--飛馬🎠🎈 2022年7月19日 (二) 11:31 (UTC)

希望你作證

在VIP@你，是希望你在釘釘之亂中作證，當然這不能強求的。--Cmsth11126a02（留言） 2022年7月16日 (六) 15:01 (UTC)

@Cmsth11126a02：有一點不知您了解不，在安倍事件前，他從來不編輯上述條目，這點從其貢獻歷史就知道，他以前多數情況下只熱衷於編輯與韓國有關聯的條目。--Kenny023（留言） 2022年7月16日 (六) 15:13 (UTC)

對釘釘：回退、封鎖、不理會。--Cmsth11126a02（留言） 2022年7月17日 (日) 06:13 (UTC)

給您的星章！

	反破壞星章
	感謝閣下對反破壞做出的貢獻，希望您能成為回退員。 飛馬🎠🎈 2022年7月28日 (四) 10:19 (UTC)

@閃亮飛月：謝謝！在下在精力允許的條件下內儘量維護一些條目，個人認為維基百科的審核機制所起到的作用很有限，各類型破壞還是層出不窮，很多沒被發現的破壞編輯就一直保留在條目中。--Kenny023（留言） 2022年7月28日 (四) 11:12 (UTC)

是的，如果這些經破壞編輯後的內容，沒有被人發現而移除，讓普通讀者看到就不好了。--飛馬🎠🎈 2022年7月28日 (四) 11:36 (UTC)

鴉片

你好，我想問一下我在鴉片的編輯具體上有哪些問題，為何要退回？ —104.171.52.54（留言） 2022年8月19日 (五) 16:49 (UTC)

您好，在下看了下原始圖片說明，並沒有提到是「中國煙具」，而引用此圖片的其他維基語言版本（波斯語、挪威語）也沒有類似說法。--Kenny023（留言） 2022年8月19日 (五) 17:19 (UTC)

雖是，但圖片說明和其他維基好像也沒有特別提到「中國人」。「中國人」這詞是帶有政治色彩的，所以為了避免中立性有爭議、我認為最好還是避免使用這個詞眼。 一104.171.52.54（留言） 2022年8月19日 (五) 17:39 (UTC)

謝謝閣下提醒，已移去不中立字眼。--Kenny023（留言） 2022年8月19日 (五) 17:44 (UTC)

多謝 一104.171.52.54（留言） 2022年8月23日 (二) 18:10 (UTC)

致新回退員

您好，Kenny023。根據您在權限申請頁的申請，現授予您回退員權限。 這將允許您：

• 快速回退最後一名用戶對特定頁面的編輯 (rollback)；
• 查看標記為不公開的過濾器的過濾日誌 (abusefilter-log-private)。
• 查看被標記為私有的防濫用過濾器 (abusefilter-view-private)。
• 移動頁面時不創建來源頁面的重定向 (suppressredirect)。
• 檢視未監視的頁面 (unwatchedpages)。

您可以在自己的用戶頁放置{{User Rollbacker}}，一個標識閣下擁有回退權的用戶框。

當您確定某位用戶的編輯是不具有建設性的（通常是破壞），您可以點擊[­還原 X 次編輯]連結，使頁面自動回退到這個破壞者編輯之前的最後一個版本。同時，系統會自動生成類似於這樣的編輯摘要： 小 取消用戶甲（對話）的編輯；更改回用戶乙的最後一個版本 。

同時，您還可以查閱過濾器日誌中不公開的過濾器的日誌，來更有效地反破壞。歡迎您加入反破壞工作小組。

請您注意以下幾點：

• 實際上，回退功能和Twinkle、導航Popup並不存在誰快誰慢的問題；
• 回退功能只能用來快速地撤銷明顯的非建設性的編輯，例如破壞或胡言亂語等。若您對是否應該回退某個編輯版本有任何的猶豫，請不要使用回退功能。請使用撤銷功能代替，並在編輯摘要中加上詳細的解釋；
• 回退功能永遠不能用於編輯戰中；
• 若您希望自定義回退時生成的摘要，可以在參數設置開啟「回退時啟用自定義摘要」的小工具，或使用此小工具。
• 若您（最好永不發生）有濫用權限的嫌疑時，您的回退權限可能被剝奪，甚至您會遭封禁。

另外，推薦您閱讀：

• Wikipedia:回退功能，中文維基百科的回退方針；
• Wikipedia:Twinkle，一個很有用的工具；
• Wikipedia:Administrators' guide/Rollback（英文），英文維基百科上的幫助。

如果您超過6個月沒有任何編輯活動，權限會被解除。若您希望自己辭去職務，請至Wikipedia:申請解除權限申請，或是自行移除。如果有任何問題，歡迎在我的討論頁、互助客棧或是#wikipedia-zh ^IRC://中提出。

祝您編輯愉快！--AT 2022年9月10日 (六) 14:21 (UTC)

提醒

您在「2022年卡拉卡爾帕克斯坦抗議活動」條目中回退了InternetArchiveBot做出的編輯，煩請將該筆編輯復原。--弟魯（留言） 2022年10月8日 (六) 13:20 (UTC)

@弟魯：對條目有影響嗎？對方是機械人賬號。--Kenny023（留言） 2022年10月8日 (六) 13:30 (UTC)

InternetArchiveBot會存檔條目中的網頁來源，之後如果該網站連不上或關站時即可查閱InternetArchiveBot的存檔。若條目中的網頁來源並未存檔，網站連不上或關站後就會讓可供查證變得相當困難。--弟魯（留言） 2022年10月8日 (六) 13:44 (UTC)

@弟魯：已復原。我是手動復原的，弟魯您幫我檢查下有無差錯。--Kenny023（留言） 2022年10月8日 (六) 14:04 (UTC)

並無問題。--弟魯（留言） 2022年10月8日 (六) 15:03 (UTC)

給您的星章！

	原星章
	感謝閣下加入兩岸四地促進會，並對兩岸四地促進會提供支持！不幸地，由於本人在毫無準備的情況下突然成為「會長」，本人對小組的未來發展沒有任何頭緒，且本人的健康已不再允許本人運營小組，因此本人決定停止運作兩岸四地促進會。您可以透過加入該小組的友好組織Wikipedia:邊緣人小組來延續兩岸四地促進會的精神，再一次感謝您！ --維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年10月29日 (六) 09:33 (UTC)

AKB48 Team TP

您好，有空去看KodokunaSmile 討論頁。2402:1980:2C6:A0E3:E797:CCDC:A69:B981（留言） 2022年11月2日 (三) 05:02 (UTC)

抱歉，這方面我不太熟悉，因此無法做出分析，建議您去求助對此方面較有經驗的用戶。--Kenny023（留言） 2022年11月2日 (三) 08:22 (UTC)

為何你們仍然堅持錯誤的編輯

瑞麗航空信息有誤，你們難道不看資料嗎？ William qboy（留言） 2022年11月4日 (五) 01:18 (UTC)

請閣下仔細閱讀WP:NOR、WP:NPOV，您的編輯明顯違反以上原則。--Kenny023（留言） 2022年11月4日 (五) 02:49 (UTC)

李燕不是三立藝能的藝人

官網沒有她的照片--瑋成（留言） 2022年11月30日 (三) 14:13 (UTC)

@瑋成謝謝閣下提醒，瞭解。在下是在「最近更改」頁面發現有IP加入上述內容（現已知道其為不實資料），才進行修改的，對此在下當時並不知情。--Kenny023（留言） 2022年11月30日 (三) 14:36 (UTC)

且英文維基有類似描述說是土耳其起源。管理員濫用職權，刪除內容

且英文維基有類似描述說是土耳其起源。管理員濫用職權，刪除內容--Saka turkic（留言） 2022年12月1日 (四) 04:54 (UTC)

@Saka turkic：英文維基百科並不是可靠來源。同時，我並沒有在英文維基百科對應條目找到相關描述。—— 月_櫻_雪 (留言) 2022年12月1日 (四) 05:11 (UTC)

英文維基百科並不是可靠來源。但管理員拿英文維基百科為參考標準刪除我的內容，我給參考資料來源說不可靠？？拿英文維基百科沒有為由刪除我的編輯？？--Saka turkic（留言） 2022年12月1日 (四) 06:21 (UTC)

而且我給參考資料連結正是英文維基里參考資料搬過來的--Saka turkic（留言） 2022年12月1日 (四) 06:23 (UTC)

請問您能否給出您所參考的頁面及版本？我與用戶Kenny023均未找到您所說的相關描述。順便一提，並沒有管理員移除您添加的內容，也並不存在「濫用職權」。此外，還請注意：添加或恢復內容的編輯者應承擔舉證的責任。—— 月_櫻_雪 (留言) 2022年12月1日 (四) 06:32 (UTC)

回退到由SeikilosLin（討論）做出的修訂版本74035554：新增加的內容與來源可靠性存疑，且英文及俄文版維基均無類似描述，--Saka turkic（留言） 2022年12月1日 (四) 07:00 (UTC)

用戶Kenny023並非管理員。維基百科的內容也並非由管理員主導。—— 月_櫻_雪 (留言) 2022年12月1日 (四) 08:00 (UTC)

是回退員，這功能容易被不同意思編輯的人濫用--Saka turkic（留言） 2022年12月1日 (四) 09:05 (UTC)

濫用回退功能，我要舉報你

我編輯有參考資料連結，你不同意，就刪除了？來源參考資料和英文版參考資料連結一樣的！--Saka turkic（留言） 2022年12月1日 (四) 10:00 (UTC)

請閱讀Wikipedia:回退功能。該用戶並未使用此功能，而是WP:Twinkle。—— 月_櫻_雪 (留言) 2022年12月1日 (四) 12:31 (UTC)

請注意，您對使用Twinkle執行的任何操作完全負責。您必須了解維基百科的方針與指引，並遵照這些方針使用該工具，否則有可能導致被封鎖的風險。反破壞工具如Twinkle不應該用於復原對有編輯爭議的內容的非破壞性編輯，除非將適當的理由填入編輯摘要。--Saka turkic（留言） 2022年12月2日 (五) 06:56 (UTC)

濫用Twinkle差不多，很奇怪為什麼他為什麼不敢親自回復我，他應該收到我的回覆。--Saka turkic（留言） 2022年12月2日 (五) 07:04 (UTC)

您好，無需您來提醒，您指出的這些我都清楚，回退員不是任何人想當就能擔任的，需要得到社群成員和管理員的雙重檢驗與信任才能被授予相關權限，希望這點您能明白。--Kenny023（留言） 2022年12月2日 (五) 07:06 (UTC)

我對您做出的處理完全依照相關指引，完全合理。--Kenny023（留言） 2022年12月2日 (五) 07:13 (UTC)

你為什麼認為huzzah才是烏拉的英版本？烏拉里提供英文版本連結oorah hoorah等，其中oorah有提到突厥和日耳曼起源。

而且你說的huzzah版本我看了下，蒙古語起源也是猜測的眾多來源之一。原話用的是hypothesized，猜測，假設意思。

Anthropologist Jack Weatherford hypothesized that it comes from the Mongolian Huree; used by Mongol armies, and spread throughout the world during the Mongol Empire of the 13th century. The word is a praise, much like amen or hallelujah, shouted at the end of speeches or prayers.--Saka turkic（留言） 2022年12月2日 (五) 08:35 (UTC)

而且原來版本格式完全錯誤，一個使用和起源的章節完全沒有正文只有標題？你卻由它不去撤回？只撤回我的？我好歹把格式改回來的，把起源寫到第二章的起源標題里。--Saka turkic（留言） 2022年12月2日 (五) 08:40 (UTC)

請您不要轉移話題，用戶月櫻雪一開始向您提出的問題，「能否給出您所參考的頁面及版本」，您始終沒有予以回應。--Kenny023（留言） 2022年12月2日 (五) 08:56 (UTC)

請不要轉移話題我不是已經回答？--Saka turkic（留言） 2022年12月2日 (五) 12:25 (UTC)

我覺得你在轉移話題，參考頁面？指參考連結？不是編輯時候就有了？你不看我編輯的參考連結就直接撤回了？還是維基？烏拉里提供英文版本連結oorah hoorah等，其中oorah有提到突厥和日耳曼起源。--Saka turkic（留言） 2022年12月2日 (五) 12:28 (UTC)

而且原來版本格式完全錯誤，一個使用和起源的章節完全沒有正文只有標題？你卻由它不去撤回？你的撤回只是按你的喜好？我編輯內容不符合你的喜好，就撤回寧願是格式錯誤的版本。--Saka turkic（留言） 2022年12月2日 (五) 13:40 (UTC)

不要紅鯡魚和打稻草人。格式錯誤就改格式，把上面的內容移到下面即可，這不是您直接將能在可靠來源中得到驗證的部分移除，換成可靠性存疑的內容的理由。至於維基百科的語言版本問題，我之前已在您的討論頁說明，oorah不是其對應頁面。您的一長串問題從前提開始就有誤。—— 月_櫻_雪 (留言) 2022年12月2日 (五) 15:08 (UTC)

你更是扣字眼和我狡辯，又撤回不是退回不是刪除，反正差不多。還什麼對應英文頁面，反正人家英文 oorah維基的參考連結我拿來用就不行。--Saka turkic（留言） 2022年12月2日 (五) 16:50 (UTC)

也是很奇怪，格式錯誤的怎麼你們不去撤回，一直讓這些錯誤格式內容放那麼久？？按你喜好去撤回了？喜歡就算錯的也不想撤回唄。--Saka turkic（留言） 2022年12月2日 (五) 16:53 (UTC)

我已經將您編輯中的問題大致說明完畢，由於您看起來完全聽不進去，我將不會再回復您的留言。—— 月_櫻_雪 (留言) 2022年12月2日 (五) 16:56 (UTC)

真的我們做的編輯沒有人身攻擊還是不符事實，他就一直瘋狂濫用回退功能，然後被官方扣分--Sun（留言） 2023年3月22日 (三) 23:48 (UTC)

@好手氣：您好，個人不太明白您想表達什麼？您沒有注意到提出此話題的「Saka turkic」因濫用傀儡而被封禁三個月嗎？--Kenny023（留言） 2023年3月23日 (四) 02:09 (UTC)

您好，注意到您在回復用戶月櫻雪的留言過程中使用了情緒激動的不文明字眼，在此提醒您閱讀不文明行為、不要人身攻擊，作為維基人需要彼此尊重、友愛，每個人都有權利要求對方這樣做。希望您對此了解。該對您說明的問題，我和用戶月櫻雪均在您本人的討論頁和我個人的討論頁現都已說明完畢，如您還是沒有辦法理解，我也不好再說什麼了，另外您指出的版本格式，對此我已注意到，現已修正，在此謝謝您的建議。--Kenny023（留言） 2022年12月2日 (五) 22:12 (UTC)

使用內部連結

歡迎加入回退員的行列，為了避免原始碼有凌亂冗長的外部連結，也許您可考慮使用內部連結取代之，譬如：special:permalink/74756571#求教、special:contribs/Sean_Chiu、UT:Sean_Chiu、special:diff/74752495、special:diff/74083420/74086138等等，以上淺見供參考，謝謝您的貢獻。--Hjh474（留言） 2022年12月4日 (日) 03:46 (UTC)

@Hjh474：多謝指教！您是說在下今後在編輯中可按照您推薦的內部連結格式嗎？--Kenny023（留言） 2022年12月4日 (日) 07:01 (UTC)

可用於討論頁或編輯摘要。--Hjh474（留言） 2022年12月4日 (日) 07:03 (UTC)

@Hjh474：好的，在下了解。--Kenny023（留言） 2022年12月4日 (日) 07:06 (UTC)

@Hjh474：向您請教下，您看看在下在維基百科:傀儡調查/案件/Tommy860119進行的提報，其中我編輯的「封禁日誌」的內部連結應該用什麼格式的顯示才正確？謝謝。--Kenny023（留言） 2022年12月4日 (日) 12:03 (UTC)

不好意思，沒使用過「日誌」的內部連結。--Hjh474（留言） 2022年12月4日 (日) 12:12 (UTC)

@Hjh474：了解，謝謝您答覆在下。--Kenny023（留言） 2022年12月4日 (日) 12:19 (UTC)

@Hjh474：請您看看此IPSpecial:用戶貢獻/211.75.255.19，在蘇貞昌條目進行明顯違背WP:NPOV觀點的編輯，其還在在下個人簽名頁留下明顯是人身攻擊的言論special:diff/74987091，請閣下幫助處理。--Kenny023（留言） 2022年12月10日 (六) 08:40 (UTC)

問題

請問為什麼朝鮮歌曲，即使是配曲的翻譯，不宜直接翻譯？--26zhangi（留言） 2022年12月4日 (日) 14:56 (UTC)

@26zhangi：您是看到我在誓死捍衛革命首腦部里做出的編輯摘要而向我提問的嗎？--Kenny023（留言） 2022年12月4日 (日) 18:22 (UTC)

是的。--26zhangi（留言） 2022年12月4日 (日) 18:29 (UTC)

@26zhangi：我認為中文版翻譯須要符合中文語境，畢竟漢語和韓語不屬一個語系，雖然韓語一半以上都是漢字詞，但有些詞彙經過時間演變和受到當地文化的影響，一些詞彙在感情色彩以及詞性詞義上發生了一定的變化，比如「命運」他們稱「運命」，「介紹」他們稱「紹介」，「廣播電台」他們稱「放送」，「總統」他們稱「大統領」等等等，難道這些詞彙也要按他們的稱呼改寫嗎？普通中文讀者能理解他們的含義嗎？--Kenny023（留言） 2022年12月4日 (日) 19:24 (UTC)

懂了。--26zhangi（留言） 2022年12月4日 (日) 19:42 (UTC)

給您一個星章！

	友善星章
	感謝您通知我關於WP:VIP上的誣告！感謝！ --Zys6913 (留言) (簽名) 2022年12月12日 (一) 08:51 (UTC)

關於趙小蘭

從條目內容而言，1953年出生於台灣被稱為台灣裔和華裔都是可以的，個人覺得沒什麼問題。1949年以前出生的（1936年丁肇中）就不能像他那樣改，即使國籍為當今台灣當局前身中華民國。分情況處理吧。H.Natsumi ™ 2022年12月14日 (三) 12:39 (UTC)

@Hotaru Natsumi：在下了解。--Kenny023（留言） 2022年12月14日 (三) 12:41 (UTC)

SOCK

感謝您的善意編輯（special:diff/75211600/75226729、special:diff/75231112、special:diff/75231297），但因該頁是使用者頁面，請讓我自己處理，以免編輯衝突，謝謝。--Hjh474（留言） 2022年12月26日 (一) 16:31 (UTC)

@Hjh474：好的，了解。因為此類傀儡頻繁創建賬戶進行破壞，在下也想分擔一下處理有關破壞。--Kenny023（留言） 2022年12月26日 (一) 16:38 (UTC)

了解。方便的話，巡查與回退的部分再麻煩您繼續幫忙，謝謝您。--Hjh474（留言） 2022年12月26日 (一) 16:39 (UTC)

@Hjh474：好的，只要在下有空遇到類似情況我也會盡力幫助處理。--Kenny023（留言） 2022年12月26日 (一) 17:02 (UTC)

已移動至LTA:MED，您可以編輯了。--Hjh474（留言） 2023年1月6日 (五) 13:07 (UTC)

@Hjh474：好的，在下收到。--Kenny023（留言） 2023年1月6日 (五) 14:11 (UTC)

方便的話也可編輯LTA:MLLM，感謝您協助處理其破壞。--Hjh474（留言） 2023年2月5日 (日) 08:18 (UTC)

@Hjh474：好的。不用客氣。--Kenny023（留言） 2023年2月5日 (日) 13:10 (UTC)

@Hjh474：君，您看看睪酮新加入內容是不是有問題？在下昨天退回新賬號編輯但今天又被其加回，您判斷下。謝謝。--Kenny023（留言） 2023年6月20日 (二) 09:41 (UTC)

如果頁面樣式沒有問題 沒有必要回撤我的改動

你可以去看看 wikitable 的語法，以及 style 裏面合法的屬性，align 在 style 裏面是不生效的。 No Taboo（留言） 2022年12月29日 (四) 07:11 (UTC)

@Liruqi君，您可以看看我現在對您的編輯做出的撤銷（比照前後版本），很明顯您修改的參數有問題，以至表格顯示缺失不正常。--Kenny023（留言） 2022年12月29日 (四) 07:23 (UTC)

好的，我回家之後再確認下 No Taboo（留言） 2022年12月29日 (四) 07:28 (UTC)

新年快樂，Kenny023!

新年快樂!

Kenny023，
感謝您對維基百科的貢獻，祝您有一個愉快、充實並富有成效的新年。
--Zys6913 (留言) (簽名) 2022年12月31日 (六) 11:15 (UTC)

   通過將{{subst:新年煙火}}添加到用戶對話頁面來發送新年祝福。

@Zys6913：謝謝您對在下的肯定！我很高興！也祝您在新的一年裏取得更大的進步，更上一層樓！Happy New Year！--Kenny023（留言） 2022年12月31日 (六) 11:30 (UTC)

感謝--Zys6913 (留言) (簽名) 2022年12月31日 (六) 11:33 (UTC)

關於「漢字文化圈」違反兩岸三地問題。

「印支」是地理名稱，同時在「中南半島」條目正常瀏覽，為何我的編輯無法通過。如有其它問題請說明。--123.204.4.95（留言） 2023年1月7日 (六) 14:24 (UTC)

您好！請您閱讀以下指引：WP:PB、MOS:CS4D且系統已經自動提示「違反兩岸用語方針」，您的編輯明顯違背以上方針，就算我不撤銷您的編輯，其他編輯巡查到也會按此處理。若您持續進行類似編輯將會被視作破壞。請您理解。--Kenny023（留言） 2023年1月7日 (六) 14:39 (UTC)

已修改可能違反方針的部分。--123.204.4.95（留言） 2023年1月7日 (六) 15:01 (UTC)

您好，問題是系統還是提示您的編輯「違反兩岸用語方針」。--Kenny023（留言） 2023年1月7日 (六) 15:05 (UTC)

關於條目「勞動新聞」的回退

本人已按圖索驥，於朝中社網站尋得來源：https://www.kcna.kp/cn/article/q/f46b2dccb8f26766ee58b9dd044ec713.kcmsf 。感謝閣下的提醒，本人將會將此來源於條目當中予以增補。
但鑒於閣下回退本人的編輯當中含有其他編輯，本人也在摘要當中寫明是「擴充內容 + 移除無法查證的內容（無法尋得有關「朴英敏」的資訊）」。因此爲高效處理，本人會在此留言送出之後回退閣下的回退並將涉及資訊復原。
PS：本人並沒有完全按照英維在寫條目，只是因爲先前有編寫條目「朝鮮中央通訊社」的經驗對「金炳鎬」略知一二，而在修改的當下無法尋得有關「朴英敏」的資訊進而選擇移除內容。
祝編安。--Didaictor（留言） 2023年1月10日 (二) 17:30 (UTC)

@Didaictor君，謝謝您的回應！在下也留意到您在一些翻譯類條目的編修，對您的翻譯校正表示肯定。但在原有的條目中，在下認為中維畢竟不是英維的翻譯版，並不認同完全照搬英維內容至中維，並將原來的部分內容移除，加上英維中的信息並不是都準確無誤，畢竟東西方文化存在差異，還請您在今後的編譯中留意上述問題，謝謝您。--Kenny023（留言） 2023年1月10日 (二) 17:57 (UTC)

關於條目「電子煙」的回退

閣下回退本人編輯時所引之MOS:CS4D，然該文述"使用「臺灣」及「臺灣省」兩詞:「臺灣」一詞可指地理上的臺灣（本）島。1949年之後，「臺灣」一詞可以作為中華民國的代稱，但兩種情況除外： 在提及由中華民國實際控制的金門、馬祖（連江），以及東沙群島、太平島等非臺灣附屬島嶼時，不宜使用「臺灣」一詞代指中華民國，如「中華民國福建省金門縣」不宜寫為「臺灣福建省金門縣」等。 在指代具體的政府機關和職位（如「中華民國行政院」、「中華民國總統」；包含用於國籍的情形，詳見中國大陸近現代人物國籍表述原則），或是會產生歧義（如「中華民國鐵路建設始於1912年」）時，不宜使用「臺灣」一詞代指中華民國；若單一條目內的「臺灣」一詞指涉對象相同，則可使用置頂模板宣告條目內的「臺灣」指涉政權為何（條目和分類標題除外）。 「臺灣省」一詞僅限於描述實際上的地理行政區劃，如「宋楚瑜是唯一民選的臺灣省省長」。禁止以臺灣省直接代指中華民國或臺灣（本）島。" 既為代稱且做"臺灣"而非電子煙文中之"台灣"，為何對之更為正名為違反方針?--coja c（留言） 2023年1月12日 (四) 15:55 (UTC)

@coja c君，您好！感謝您給我留言，還是建議您仔細閱讀以下方針MOS:CS4D和WP:BIAS，另外個人認為上面已經提到了「中國大陸」與之相對應標記「台灣」並無問題（這裏的台灣也可以指中華民國下轄的台澎金馬地區），不能一邊用「中國大陸」一邊用「中華民國」這樣改就違背了兩岸用語方針，以上是個人對此的看法。在此謝謝您。--Kenny023（留言） 2023年1月12日 (四) 16:12 (UTC)

恭喜您完成第二十次動員令！

第二十次動員令

The 20^th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

致Kenny023閣下：

再次感謝您報名參與第二十次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成本次動員令的最低要求，因此您已成功完成本次動員令！恭喜！

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份： {{User 動員令|n}}，當中n代表您獲得此頭銜的次數。

最後，請允許我們對本次動員令頒獎的遲緩表示誠摯的歉意，並再次感謝您報名參與本次動員令，感謝您對主持人團隊的支持，感謝您對中文維基百科的貢獻，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題，請至動員令的討論頁提出。

通知您的主持人是：—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！ 留言板} 2023年1月13日 (五) 19:00 (UTC)

關於閣下近期於AIV的提報

Kenny023君好。您最近在當前的破壞佈告板提報了一個非明顯純粹破壞的傀儡帳號或在提報時僅提供了長期破壞者的名字或簡寫（如Special:PermaLink/75561216#Cynthia Ann Christine Rothrock）。在當前的破壞佈告板應當以精確的文字說明破壞特徵（或指出其為純破壞用戶），以方便管理員快速處理提報。若您要提報的不是純粹破壞或正在進行高頻率破壞的帳號，請使用傀儡調查佈告板。感謝注意！--路西法人 2023年1月17日 (二) 04:20 (UTC)

@LuciferianThomas：謝謝路西法人君提醒！在下今後會注意。--Kenny023（留言） 2023年1月17日 (二) 04:27 (UTC)

請再讀一次提醒訊息，然後看看這則提報哪裏錯了。--路西法人 2023年1月19日 (四) 17:13 (UTC)

@LuciferianThomas：在下知道，因為之前一直都是這樣提報所以一時沒有改過來。您之前說的重點（不是純粹破壞或正在進行高頻率破壞，請使用傀儡調查佈告板）在下現已了解，那麼在下以後再遇到類似情況LTA的話會提報至傀儡調查。--Kenny023（留言） 2023年1月19日 (四) 17:35 (UTC)

否，KAGE屬於純破壞用戶，我指的是不應該僅提供了長期破壞者的名字或簡寫，應當以精確的文字說明破壞特徵。--路西法人 2023年1月20日 (五) 01:32 (UTC)

@LuciferianThomas：路西法人君，感謝您再次說明！（在下此前一直沒有弄明白您說的涵義，給您說聲抱歉）--Kenny023（留言） 2023年1月20日 (五) 02:47 (UTC)

這種提報去AIV是正確的，但需要明確說明純粹破壞等而已。建議您重新提報AIV並寫好理由，並自行撤銷SPI提報，如此大家都不用煩。--路西法人 2023年1月20日 (五) 05:27 (UTC)

@LuciferianThomas：已撤銷並重新提報AIV。--Kenny023（留言） 2023年1月20日 (五) 05:45 (UTC)

新年快樂！

	新年快樂！
	祝閣下新年快樂，萬事如意！感謝您過去一年來對中文維基百科的貢獻！Zys6913論簽編稿權 2023年1月21日 (六) 13:13 (UTC) 要發送此消息，請使用{{subst:新年快樂|選填賀詞}}。

@Zys6913：謝謝^ω^，能在除夕夜收到您的祝福我真是好高興哦！新的一年裏希望咱們共同進步，也祝您和您的家人新春愉快！兔年吉祥！--Kenny023（留言） 2023年1月21日 (六) 13:36 (UTC)

同祝您在新的一年裏「兔」飛猛進~--Zys6913^{論簽編稿權} 2023年1月21日 (六) 15:19 (UTC)

關於明顯的宣傳段落文字對應採取的作法

@Kenny023君您好，在和運租車這個條目內，因用戶編寫宣傳段落而未提供適當對應來源，通常面對此狀況請問您一般的採取做法是？直接刪除？還是視情況給與補救(包括修改)?似乎感覺每個人做法好像有所不同，有些不知道如何下手，故請教於您，望您不吝指教，謝謝。--薏仁將🍀 2023年1月31日 (二) 02:48 (UTC)

@薏仁將陳君，我一般不怎麼關注此類條目，不過對方進行廣告宣傳的痕跡太過明顯了，我看了下其加入的內容是直接從官網複製搬運，況且不說這個對方添加的內部連結格式也是錯誤的（參見WP:ELPOINTS），條目版面也被對方改錯了，實在看不下去w，我遇到這種情況的話只能將條目復原至穩定版。--Kenny023（留言） 2023年1月31日 (二) 05:30 (UTC)

瞭解了，感謝您的說明--薏仁將🍀 2023年1月31日 (二) 06:15 (UTC)

關於剛才覆蓋掉了您的打標

編輯衝突，咱們剛才似乎是一起打標的。。.--懂得時間旅行的Zys6913^{論簽編稿權} 2023年1月31日 (二) 03:22 (UTC)

@Zys6913：沒關係，我之前還在納悶呢，難道是我的標記有誤？但不可能啊~事前我做好檢查才會發送處理結果w。--Kenny023（留言） 2023年1月31日 (二) 03:29 (UTC)

沒事，您沒有進行時間旅行，標記無誤--懂得時間旅行的Zys6913^{論簽編稿權} 2023年1月31日 (二) 03:35 (UTC)

關於長期破壞者

如題，長期破壞者的編輯內容是否適合保留，與其是否身為長期破壞者無必然關係，仍需視其過往的整體編輯傾向而定，亦非對方已遭封禁即代表所作所為皆毫無可取。至於是否需保留特定名詞，個人認為也不是僅以其他語言版本即作為標準答案，當然您若認為確實不需要或過度冗餘，敝人也無甚意見。--Kriz Ju（留言） 2023年2月1日 (三) 17:38 (UTC)

@Kriz Ju：在下就此說明下，我從去年6月開始關注此來自香港的IP，此破壞者使用不同IP長期進行原創研究，鬼祟破壞，在下向管理員舉報多回，包括這次IP被封也是在下向管理員反應的。另外在下不建議保留特定外文名詞。謝謝。--Kenny023（留言） 2023年2月1日 (三) 17:59 (UTC)

敝人知道您的意思，該IP偏好大量加入人物身分關係什麼的，然而此事無涉於我上方提到的概念。--Kriz Ju（留言） 2023年2月1日 (三) 18:06 (UTC)

語言版本

請問您去除英文、獨留此版本之用意為何呢[3]？謝謝。--Kriz Ju（留言） 2023年2月1日 (三) 17:42 (UTC)

@Kriz Ju：您好，該詞源來自拉丁語，您可以看一下法維，日維也是如此標記的。謝謝。--Kenny023（留言） 2023年2月1日 (三) 17:47 (UTC)

所以請問不能標記英文嗎？其他語言版本就是標準答案嗎？還是應該以其他語言版本當作唯一參照呢？如果我去改其他語言改成英文，難道就是唯一標準版本嗎？--Kriz Ju（留言） 2023年2月1日 (三) 17:55 (UTC)

所以請問英文以後都不能留下作為專有名詞對照嗎？中英文對照實屬常見，請問您堅持刪除，用意何在呢？而且何謂特定語言，很多專有名詞之所以保留外文是為了方便對照，或是讓讀者知曉其於常見的語言提及或使用時如何表述，所以您堅持不能用英文、只能用更學術性的拉丁文才行嗎？--Kriz Ju（留言） 2023年2月1日 (三) 18:04 (UTC)

請您看看共產主義詞條，用的也是拉丁文。--Kenny023（留言） 2023年2月1日 (三) 18:09 (UTC)

如果都要參照，中文語意都會有所誤解或認知差異了，另一個條目政府首腦，也有放上英文參照；依您的邏輯，如果拉丁文可以放，國際常用的雙語對照不能放，請問何解？--Kriz Ju（留言） 2023年2月1日 (三) 18:13 (UTC)

每個條目或專有名詞參考講究的是內容對於讀者的幫助和實用性，如果更具學術性的拉丁文可以用，國際廣泛通用的英文不能用，敢問為何呢？--Kriz Ju（留言） 2023年2月1日 (三) 18:15 (UTC)

剛想發送，但您又突然留言了。在下只是提供類似參考，咱們對此的認知存在差異，不過我希望能求同存異，如果您認為此條目加上英文可行，在下對此也無意見，免得就此產生誤解，謝謝。--Kenny023（留言） 2023年2月1日 (三) 18:21 (UTC)

諮商

打擾，以下僅為假設問題，如果有巡查級別之賬戶兩個疑似由同一使用，兩個賬戶也交互採編同一版面內容，是否合乎WP:ADMINSOCK等之情況。--約克客（留言） 2023年2月4日 (六) 09:21 (UTC)

@Longway22君，以在下個人的理解此假設合乎相關情況。但具體情況在下畢竟所知甚少，建議您詢問@LuciferianThomas（「路西法人」）君，路西法人君對這方面在行，相信他能給您一個詳細答覆。--Kenny023（留言） 2023年2月4日 (六) 10:32 (UTC)

關於帳號嘩啦

因為看到你曾經評論這個帳號，提供過去的歷史，只作為參考用途

1. Wikipedia:傀儡調查/案件/Stalin_kzj/存檔#閱讀meta.wikimedia.org的結果後
2. Wikipedia:傀儡調查/案件/Stalin_kzj/存檔#2022年6月4日(Special:用戶貢獻/124.199.98.217)

--Rastinition（留言） 2023年2月7日 (二) 10:45 (UTC)

@Rastinition君，您歸隊了嗎？！您上次最後留言還是在Mafalda君討論頁上，一晃都近兩個月了（到現在我都不敢相信）--Kenny023（留言） 2023年2月7日 (二) 11:00 (UTC)

No. 最近仍不想處理，但短時間內看到2個休息很久的傀儡活動，只處理en.wikipedia.org的那個，zh.wikipedia.org的這個不想處理。--Rastinition（留言） 2023年2月7日 (二) 11:19 (UTC)

@Rastinition君，了解。在下還是希望您能回來，站務沒有您真不行，一些傀儡IP在您休假的這段時間內繼續進行破壞活動。在下力所能及處理了一些破壞，比如在下近期向管理員提報202.82.18.206，219.78.46.142這些香港破壞IP，並由管理員封禁。--Kenny023（留言） 2023年2月7日 (二) 11:41 (UTC)

最近如果有干涉，大部分在en.wikipedia.org。

zh.wikipedia.org維持不干涉，如果要給最近活動傀儡的建議，最近監視清單顯示的異常從發生時間順序排列是Wikipedia:管理員佈告板/編輯爭議顯示的頁面極端民族主義、LTA:KAGE和Wikipedia:傀儡調查/案件/Stalin_kzj

極端民族主義可以注意WP:遊戲維基規則 WP:IPSOCK WP:MEAT 和參與帳號的全域帳號資訊、封鎖紀錄

將LTA:KAGE活動過的頁面設置在監視清單，檢查IP或新帳號的編輯後通常能檢查到，因為編輯重覆性高。刷編輯期間可能有正常編輯可能有異常編輯，通常用於規避DUCK檢查，如果頁面太多，批量回退的維護成本較低，建議全部回退。

Wikipedia:傀儡調查/案件/Stalin_kzj的活動模式近期與LTA:KAGE重覆，處理方法建議也用批量回退，新建立的頁面、上傳的檔案或編輯本身和台灣科技大學或台北科技大學相關，通常命中。數據過期，如果要查核，3月或4月時可以利用還沒被封鎖的帳號提供的數據查核。像是利用嘩啦的數據或者台灣科技大學最近活動的傀儡帳號數據--Rastinition（留言） 2023年2月12日 (日) 03:10 (UTC)

@Rastinition君，謝謝給出建議！您看那個新近在台灣科技大學活動的傀儡與嘩啦現在可以一同提報查核嗎？還是先不要動繼續觀察他們的活動？--Kenny023（留言） 2023年2月12日 (日) 03:23 (UTC)

可以觀察，如果想積極處理時可以將傀儡帳號活動過的頁面列入監視清單(包含過去其他傀儡帳號活動的頁面)，可以比較有效掌握目前傀儡帳號或傀儡IP活動狀況，有立即危害(像是短時間內影響/破壞過多頁面)時優先發表到WP:VIP，概述而言，傀儡最近較活躍(包含IP傀儡)，這在臺灣人日本情結等頁面可以得到證實，如果要尋求協助可以和 月 櫻 雪 討論

極端民族主義部分可以報告編輯次數最多的那個主帳號到Wikipedia:管理員佈告板/編輯爭議理由與2021封禁紀錄相同--Rastinition（留言） 2023年2月12日 (日) 03:57 (UTC)

@Rastinition君，您給出的應對方法在下了解。但在下能力畢竟有限不能面面俱到，還請您見諒。月櫻雪君在下熟悉，我以前有什麼不懂的問題常常問他。還有Mafalda君也常常幫助處理傀儡破壞，包括這次學校傀儡重新活動也是在下和Mafalda君共同處理回退的。--Kenny023（留言） 2023年2月12日 (日) 05:00 (UTC)

我在Chick-fil-A編輯，為什麼你回退？

？？？--2600:1003:B118:8F70:8910:7EF5:126A:1D47（留言） 2023年2月11日 (六) 04:04 (UTC)

閣下的編輯明顯屬於破壞。請您立即停止上述行為。--Kenny023（留言） 2023年2月11日 (六) 04:12 (UTC)

在英文維基百科有對非英語國家話題的偏見，結果是中文維基百科一模一樣⋯--2600:1003:B118:8F70:8910:7EF5:126A:1D47（留言） 2023年2月11日 (六) 04:14 (UTC)

無論在英文還是中文維基百科，閣下的上述行為都是不被允許的。--Kenny023（留言） 2023年2月11日 (六) 04:18 (UTC)

雖然很奇怪，但想請求協助

[4]和[5]這個版本很像

而且看到06:30, 11 January 2023 Sotiale talk contribs changed status for global account "User:劉皇@global": set locked; unset (none) (Long-term abuse

這是不是代表，梁泰這個帳號是傀儡呀？如果是的話該怎麼辦呢？--2001:B400:E4A8:3D96:5C40:2503:AC32:6CE9（留言） 2023年2月11日 (六) 14:20 (UTC)

您好！個人認為您指出的賬戶均為LTA:影武者的傀儡，現在已由用戶Cookai1205提報至當前的破壞。--Kenny023（留言） 2023年2月11日 (六) 15:09 (UTC)

謝謝您的協助

另外抱歉打擾，但他好像又換一個帳號繼續搞破壞了，我看他在越南更新革命黨 張忠義 張忠仁 (1976年)連續編輯，還看到手動回退這幾個字，好像是上次提到的梁泰--2001:B400:E43D:A44F:B2A3:7393:3E92:2462（留言） 2023年2月18日 (六) 23:05 (UTC)

您好！不用客氣！這個新賬戶還是他一望而知，我去提報至當前的破壞。--Kenny023（留言） 2023年2月18日 (六) 23:22 (UTC)

為何要隨便回退別人的編輯？

我不懂為何你要一直回退別人的編輯？你難道在回退之前都不會確認一下他們做這些編輯的意義到底是什麼嗎？我昨天在黑白棋的頁面的術語介紹補充了遺漏的內容，結果你也給它回退？你這到底在幹嘛？--123.193.92.5（留言） 2023年2月12日 (日) 08:01 (UTC)

您好！首先申明個人對您的撤銷並無惡意。因為相關棋類條目經常被LTA:X43破壞以及部分IP也被其惡意使用，個人不得不對相關條目予以特別留意。對此個人今後會謹慎判斷。謝謝您。--Kenny023（留言） 2023年2月12日 (日) 09:14 (UTC)

笑死！你們二位對話真有戲--2001:B011:A401:3F9F:4007:1F4D:EDAC:9F86（留言） 2023年3月1日 (三) 01:02 (UTC)

不要擅退他人有正當編摘及討論的編輯

維基忌一味不明回退而生編輯戰，請至"討論頁"討論:公務員接受性招待、婚外情不叫-爭議，而是道德淪喪與違法，確定不爭之事。而"爭議"是待議與各方看法未定之事，在此不適列此。我已再次提請管理員注意閣下行為，請自重。Chinuan12623（留言） 2023年2月28日 (二) 17:31 (UTC)

閣下才一而再再而三地違反中立原則，現在您被管理員封禁也是自釀苦果。在下對您的回退完全合理。--Kenny023（留言） 2023年2月28日 (二) 18:20 (UTC)

笑死！你們二位對話真有戲--2001:B011:A401:3F9F:4007:1F4D:EDAC:9F86（留言） 2023年3月1日 (三) 01:02 (UTC)

看不出有什麼好笑的地方w。--Kenny023（留言） 2023年3月1日 (三) 09:15 (UTC)

2023年3月

感謝您在當前的破壞報告關於Nantapong007（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）的破壞。報告並移除破壞的影響對於維基百科是極其重要的，我們鼓勵所有的用戶回退、警告並且報告破壞。然而，您報告的破壞並不屬於破壞。請善意假定對方，謝謝合作！ -Peacearth（留言） 2023年3月12日 (日) 10:53 (UTC)

@Nantapong007、Peacearth：Nantapong007君、Peacearth君，在下判斷失誤再加上心急誤將Nantapong007君提報，隨後發現不對勁立即予以撤銷。對此在下向Nantapong007君誠摯道歉！實在是對不起。--Kenny023（留言） 2023年3月12日 (日) 11:05 (UTC)

沒關係的下次小心--Nantapong007（留言） 2023年3月12日 (日) 11:09 (UTC)

@Nantapong007：謝謝Nantapong007君原諒！在下以後會小心謹慎不能心急，類似情況不會再發生。再次向您表示由衷的歉意。--Kenny023（留言） 2023年3月12日 (日) 11:18 (UTC)

你自己就是個爭議，很多人都不滿你的人你這留言

很多人都不滿你的人來你這留言，你可以拿維基百科不破壞介面笑死人，自己就是在破壞介面的那個網友，官方怎麼能讓這種憑自己喜好評論也不願意公開實話評論的人。 不是你喜歡的評論就放不喜歡的評論就隱藏起來，讓大家了解他不是很好啊--Sun（留言） 2023年3月22日 (三) 23:44 (UTC)

看了修訂史，找最後一個參與的帳號，跟你提一下我這邊發現的一些問題

方便的話，請您再協助檢查下，問題包含

：內部連結，重複的連結太多，還有不太相關的詞被插入內部連結，大概有過度連結問題。這部分我有先清一些，包含國籍模板

：原創或瑣碎的粉絲內容，特別提這個是因為王受之學派在google上找不到，也可能我用""所以結果太嚴苛？

：標點符號及文法問題，就我檢查到的，有；和-這兩個使用上有問題，但我認為還是要有人複檢

若有空麻煩幫忙再看一下，謝謝--2001:B400:E4A0:2098:890B:7455:A5D5:1BEB（留言） 2023年3月25日 (六) 13:04 (UTC)

抱歉，忘記提條目的名稱，條目是王受之--2001:B400:E4A0:2098:890B:7455:A5D5:1BEB（留言） 2023年3月25日 (六) 13:30 (UTC)

這是google的內容，你可以自己檢索看看關於花蓮高中內容的真假真假

http://faculty.ndhu.edu.tw/~chenli/Ma.doc&ved=2ahUKEwji0NrqnY3-AhXymFYBHW5YCvkQFnoECAsQAQ&usg=AOvVaw03FksmwYXNMctZitQEQ528

如果認為文件備份網址有誤，可以看看博碩士論文網的 https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id=%22096NTU05625001%22.&searchmode=basic--2001:B400:E4DD:3B49:EA90:6D2F:24E7:6DFE（留言） 2023年4月3日 (一) 08:20 (UTC)

謝謝您留言，這方面我不是很懂但我會進行下判斷的。--Kenny023（留言） 2023年4月3日 (一) 08:39 (UTC)

「男子高級中學」是什麼東東？

這是你自己說的

我只是用學術論文的文字提醒你，這是存在的東東，而且被記錄為學術資料，如果你判斷「男子高級中學」這種文字是破壞，這的確符合你說的

這方面我不是很懂--2001:B400:E4DD:E04F:1C0E:5B5D:3A76:6350（留言） 2023年4月3日 (一) 08:44 (UTC)

您好，序言部分我以復原至穩定版本。--Kenny023（留言） 2023年4月3日 (一) 08:52 (UTC)

個人那一點違反維基百科不是不經篩選的資訊收集處!

附有新聞來源且客觀編緝。--180.217.49.68（留言） 2023年4月6日 (四) 15:05 (UTC)

@Kenny023

基本上不輕易點您的回退而復原，是代表對編輯者的基本禮貌，相對的也請您可以以禮待之。假使您認為在下有編輯不當之處，可以先行互為討論或留言提醒或指教，即使手機iP因基地台而跑掉，仍然會回頭檢視相關資訊，不願意再發生過往編輯爭議不愉快的情形，煩請回退可前花點時間看看。即使如此，仍對你花費這麼多時間投入維基而沒有報酬的苦差事感到敬意。另外，個人重申如果對對方編輯有爭議，一定是循維基管道，絕非至他人處提醒!個人基本上不願意再去討論過去枝枝節節對與錯而永無止息。最後，在我往後編輯之時，如有建言，煩請先行指教。祝安。--180.217.49.68（留言） 2023年4月6日 (四) 16:32 (UTC)

180.217君，歡迎您來我的討論頁留言！您說的對，個人就是一個普通的義工，沒有任何報酬，也沒人說你好，也就憑愛好來維護一些條目，個人對於您編輯做出的撤銷是按我以往經驗來判斷處理的，我很謹慎的。如果您認為我的撤銷有不當之處也請您自行復原，看看其他回退員或巡查至此的編者對您的編輯有無異議。謝謝。--Kenny023（留言） 2023年4月6日 (四) 16:52 (UTC)

@Kenny023感謝回應~。另一方面個人也對211.23.27.192(君)被封鎖(今天才看到)。沒人爭吵回嘴感覺總是怪。🤣，說真的，他不要老是針對我，希望他趕緊回復。因為有他，個人維基編寫顯有進步。不過他如果能多看看我的編輯，(己從特別有興趣而趨向中立還原事實取向)，他應該也會開心。雖然沒見過他，心中其實是有些感謝啦。我其實也有花不少時間閱讀可靠來源BBC……等，甚至到書店翻閱紙本，也把維基百科的內容.相關規定全影印下來看。一段幾10字編寫就要花掉幾小時，因此突然被退會有種不好的感覺。現階段我先把幾位政治人物先儘量中立客觀編完，下個月開始編輯美國大聯盟MLB人物。不多說了。祝安✓。🙏--180.217.49.68（留言） 2023年4月6日 (四) 17:36 (UTC)

211.23.27.192君現被防濫用過濾器封禁一周（昨天早上剛封時我就發現了）在這段時間裏他無法編輯討論頁。需要等他封禁解除後才可能給你回復。耐心等待吧。--Kenny023（留言） 2023年4月7日 (五) 03:09 (UTC)

Talk:天道 (台灣電視劇)被蒙恩加入非討論內容，可以協助移除？

如題，謝謝--2001:B400:E2D4:576C:581D:698C:FBBE:7DB7（留言） 2023年4月14日 (五) 03:19 (UTC)

有關高句麗語回退理由

你好，我看到我在高句麗語頁面的編輯被你回退，可以解釋回退理由嗎？按照亞歷山大沃文的研究，日語在朝鮮半島中南部的姐妹語是半島日語，而不是新羅語。謝謝

連結--GoldenTaurus（留言） 2023年4月25日 (二) 01:34 (UTC)

@GoldenTaurus君，您好！建議您閱讀下WP:SYN、WP:OR以及WP:舉證的責任。謝謝。--Kenny023（留言） 2023年4月25日 (二) 09:19 (UTC)

好的，了解。謝謝--GoldenTaurus（留言） 2023年4月25日 (二) 12:36 (UTC)

不好意思打攪

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Topic:Xh1tek3wqlth17un&topic_showPostId=xh1xm84yjgzkd3ji#flow-post-xh1xm84yjgzkd3ji 因為管理員AT的建議，他希望我註冊帳號警告他，但我想不出註冊帳號後不變成只發警告單一用途帳號的可能，能協助幫忙針對，用查IP代表的真實地理位置及位址住址資訊作為恐嚇威脅手段以及在沒有合理理由下手動回退給雪莉數位發個警告？--2402:7500:487:CCAC:41AB:C4EC:C0F7:FC03（留言） 2023年4月27日 (四) 14:13 (UTC)

您好！很抱歉因為白天有事現在才回復您，看到Mafalda4144君先前已跟您作答覆了，我的看法亦相同。這種行為明顯屬WP:HA。其他的話敝人暫不好在這裏多說，請您理解。相關條目我會繼續予以留意。--Kenny023（留言） 2023年4月28日 (五) 10:54 (UTC)

能幫忙巡天道 (台灣電視劇)這個條目？

最近條目經常被移除來源，然後加入大量沒有來源的空白表格，或者是資訊不完整的表格 有來源的內容被移除，沒有來源的反而被反覆加入--2001:B400:E40E:C597:BF21:9676:66FC:FEBA（留言） 2023年5月1日 (一) 14:16 (UTC)

回應

我放的是與主題相關的內容，而且被廣泛報導，而且非短期，從3月直到4月都還有相關新聞報導，但不至於不能收錄，最多是篇幅問題，但多家媒體廣泛報導且橫跨時間這麼久的內容，佔稍微多些篇幅不會不合理才對

至少比無來源內容，水晶球內容，空白表格，複製其他條目的內容(像是甘味人生的片尾曲或一家團圓的表格)先佔空間等行為好多了--223.141.91.189（留言） 2023年5月1日 (一) 15:29 (UTC)

關於日本法律條目的回退

閣下對我的編輯進行了回退，我對此並不理解。本人的編輯參考英文維基，同時配有參考資料，顯然是對該條目的擴充，請問回退我的原因？--Yankees from Canada（留言） 2023年5月2日 (二) 15:24 (UTC)

@Yankees from Canada君，歡迎您留言，在下當時判斷像是出現了失誤，個人剛剛參閱了外維您的增修內容應無大的問題，對此向您表示歉意。謝謝您。--Kenny023（留言） 2023年5月2日 (二) 16:01 (UTC)

好的，謝謝支持--Yankees from Canada（留言） 2023年5月2日 (二) 16:03 (UTC)

這是我發表的主題Talk:天道_(台灣電視劇)，若有其他指教歡迎提出

如標題，抱歉打擾--111.82.104.7（留言） 2023年5月3日 (三) 10:08 (UTC)

關於台灣地區的連結爭議

首先非常感謝Kenny023先生對我做出的提醒，我當時沒注意到這是管理員對我做出的回退。本人一開始之所以沒有解釋原因是因為根據維基百科的中立原則，關於台灣地區的稱謂首先應該以客觀作為標準，通讀前後文會發現這是對朝鮮周圍政權的介紹，而實際控制台灣的是中華民國政權。其次，「維基百科:格式手冊/兩岸四地用語」中明確提到「1949年之後，「台灣」一詞可以作為中華民國的代稱」，而本條目也不在規定的兩種特殊情況之內，所以我認為本條目是對政治用語進行了迴避，這與維基百科的自由宗旨相牴觸。但為了避免觀點衝突，我不再編輯此條目，作為一名維基的新人，這裏只是請您指教，觀點如有不妥，請立即指出。Yankees from Canada（留言）於2023年5月4日 (四) 02:33 (UTC)加入。

@Yankees from Canada君，感謝您又在我這裏留言。首先指出即使對方不是管理員我也會撤銷您的編輯（這個條目在我的檢視列表中），您編輯不對。我的簡單看法是「大韓民國」對應的南北（兩者都是聯合國成員國，朝鮮半島相關方）用這個國號沒有問題，而台灣、香港等地則是域外華文圈部分地區對該國的稱呼，這個就不要牽涉到政治，還有請您參閱格式手冊MOS:連結，您加的內連明顯錯誤，這種加法我從來沒有見過，中華民國、台灣是兩個互不相同的條目不能混為一談。以上是在下的一些看法。--Kenny023（留言） 2023年5月4日 (四) 05:07 (UTC)

@Kenny023先生, 感謝您對我做出的糾正，不過本人在做出編輯時台灣連結的原始碼為[[中华民国|台湾]]，符合您列舉的MOS:連結中所提內容，此處還望指教。--Yankees from Canada（留言） 2023年5月4日 (四) 12:44 (UTC)

@Yankees from Canada君，您的意思我理解。我以前說的就是您提供顯示的這種原始碼內連，您這種內連屬錯誤格式（您可以參考下其他相關條目的元代碼），跟您說我從來沒有看到過像這種格式的連結。--Kenny023（留言） 2023年5月4日 (四) 13:10 (UTC)

抱歉稍早誤觸回退功能

發生在「臺北市立建國高級中學」條目，抱歉了。--迴廊彼端（留言） 2023年5月13日 (六) 04:01 (UTC)

@迴廊彼端君，沒關係！在下過去也有過類似經歷。以後多注意點就可以了。--Kenny023（留言） 2023年5月13日 (六) 05:16 (UTC)

有關朝鮮人，韓國人，高麗人族等多個頁面退回理由

你好，我看到我在朝鮮人，韓國人，高麗人等多個頁面的編輯被你回退，可以解釋回退理由嗎？ 朝鮮民族是朝鮮民主主義人民共和國官方認可正式名稱。請參考官方實例 搜索結果顯示，朝鮮族的搜索結果全都單指中國朝鮮族，朝鮮民族的搜索結果是朝鮮民主主義人民共和國對本國的民族稱呼。 韓民族是大韓民國官方認可正式民族名稱。參考實例 英語裏，朝鮮人，韓國人，高麗人，韓人，朝鮮民族，韓民族都是Korean。而朝鮮族單獨稱為Koreans in China，Korean Chinese, Chaoxianzu等這些特有名稱與前者Korean做區分。 朝鮮族（中國官方統計人口170萬）單指中國朝鮮族，在中國以外沒有地方使用朝鮮族的稱呼代表韓國人，朝鮮人，全世界各地的韓人和中亞的高麗人等。 拿人口只有170萬的中國朝鮮族稱號去代表人口2400萬的朝鮮民主主義人民共和國和5000萬的大韓民國，且不受朝鮮和韓國任何一方官方承認的稱呼是錯誤的，需要糾正。 日本對朝鮮半導南北統的民族名稱稱為朝鮮民族[[6]]。雖然不是韓國官方承認的稱呼，但起碼是南北兩邊一方所承認的正式稱號，是相對中立，且韓國也能接受的稱呼。鑑於尊重當事國（朝鮮民主主義人民共和國和大韓民國）和客觀中立的觀點WP:NPOVFAQ，應該起碼和日本保持一致，統稱為朝鮮民族，以和中國獨有的朝鮮族稱呼做區分。所以，朝鮮人Korean，也應該包括韓民族，韓人，高麗人等。韓國人Korean也應該包括朝鮮民族，朝鮮人，高麗人等。謝謝 --GoldenTaurus（留言） 2023年5月14日 (日) 10:31 (UTC)

@GoldenTaurus君，我只是將相關條目復原至穩定版本。建議您閱讀一下消歧義頁面指引WP:D以及避免地域中心，維基百科不是什麼。另外請問您加入這種重複瑣碎內連special:diff/77217478出於何種考量？此外您在special:diff/76954729的修改也被其他巡查員回退。您指出的相關稱呼名稱我了解，但需要注意的是這裏是中維，請參閱Wikipedia:命名常規#名從主人。謝謝。--Kenny023（留言） 2023年5月14日 (日) 11:50 (UTC)

首先，非常感謝及時答覆。

1 回覆：我只是將相關條目復原至穩定版本

答：了解

2 問：另外請問您加入這種重複瑣碎內連special:diff/77217478出於何種考量？

答：如上文所述，朝鮮人，韓國人，韓人，朝鮮民族，韓民族，高麗人這些稱呼在英語和其他語言中都指Korean，沒有分別。但很明確的是，在各個語言中，朝鮮族單指中華人民共和國56個民族之一的Koreans in China。在其他語言中都有單獨區分朝鮮族和Koreans。所以韓國人，朝鮮人，高麗人都是互通的別稱。而此前韓國人，朝鮮人，高麗人頁面並不全面，缺少其他通用別稱。比如此前的韓國人頁面，有大韓帝國國民，卻沒有朝鮮人，大韓帝國是1897年由朝鮮王朝更名而建立，可以說大韓帝國就是朝鮮人建立的，而不是韓國人推翻朝鮮王朝而建立的。在大韓帝國，朝鮮人，韓國人，和韓人都是通用的稱呼。所以韓國人也包括，朝鮮人，朝鮮民族，韓民族，高麗人。還有一個明顯的歧義，即韓國官方不承認朝鮮族這個稱呼，所以韓國人頁面中直接添加韓國人不承認的朝鮮族是不正確的，所以我在朝鮮族後加注了中國朝鮮族，以做區分。我並沒有把朝鮮族從韓國人頁面中直接剔除。

3.問： 此外您在special:diff/76954729的修改也被其他巡查員回退。您指出的相關稱呼名稱我了解，但需要注意的是這裏是中維。

答：我了解這是中維，但要考慮到這些頁面中，中國並非當事國，而是有關其他國家民族的稱呼，需要考慮和尊重當事國國民態度以及當事國官方正式名稱。

我看到在朝鮮族頁面討論中，已經有人列舉了大量引用解釋如何區分朝鮮族，朝鮮民族，韓民族這些稱呼。[[7]]

最近兩次次的貢獻分別來自2021年1月和2022年8月，此後都沒有人提出任何異議，我在2023年4月24日回復同意更改朝鮮族為朝鮮民族，以消除在各方歧義。如果沒有人提出異議，我覺得應該更改朝鮮族頁面為朝鮮民族，以區分中華人民共和國制定的56個民族之一的朝鮮族做區分。謝謝--GoldenTaurus（留言） 2023年5月14日 (日) 13:00 (UTC)

@GoldenTaurus君，您好像沒明白我的意思，建議您向維基百科:互助客棧/條目探討發起相關討論（過去幾年有過類似討論但沒有共識）看看您的理由能否被其他社群資深成員和管理員接受，在這裏您跟我說沒人看的。沒有得到社群共識和管理員許可就私自移動重要條目頁面會被認為違反相關方針甚至破壞處理。希望您能理解，謝謝。--Kenny023（留言） 2023年5月14日 (日) 13:52 (UTC)

我明白你的意思。兩件事情需要澄清，1是有關朝鮮族頁面。2是有關朝鮮人，韓國人，高麗人頁面的別稱添加。

1. 我看到有關朝鮮族的討論頁面在2021年之前有過異議回復，2022年8月，又有人列舉了諸多引用證明朝鮮族不能代表朝鮮人和韓國人的論據且無人提出異議。所以從2021年1月到現在，至今沒人對朝鮮族應移至朝鮮民族的提議提出過異議。所以不能簡單地說沒有達成共識，因為兩年時間，沒人再對此提議提出過反駁。這麼長時間沒有拿出反駁的論據，應該視為達成了共識，或者不能因反對方沉默，就無限期擱置這個合理的提議。[[8]]

同樣的頁面，有人拿大和民族舉例，此前大和民族也被某人改為大和族，大和民族頁面也出現過這種命名爭論，我看到有人也試圖以大和族例子合理化朝鮮族，但現在搜索大和族已經自動移動至大和民族，同樣的標準，朝韓的民族也應該是更為中立客觀的朝鮮民族，而不是充滿歧義的朝鮮族。

2. 有關韓國人，朝鮮人，高麗人頁面中添加其他同義別稱，我在上面已經舉例，這些別稱在其他語言中都是Koreans，沒有區別。只有朝鮮族在世界各種語言中與Koreans是被區分的特殊概念。朝鮮族單指中華人民共和國定義的56個民族中的少數民族名稱，這個名稱不被7500萬全世界各國各地Koreans官方和民間社群所認可。日本也有朝鮮人/韓國人，他們被稱為在日朝鮮人，在日韓國人，正式族稱是朝鮮民族。韓國人，大韓民國國民，大韓帝國國民，朝鮮人，朝鮮民族，韓民族，韓人，高麗人這些都是朝鮮半島歷史各時期和現代全世界各地對韓國人的同義別稱。希望我的解釋讓你滿意。如果沒有異議，我希望能重新恢復被刪除的別稱內容。

謝謝。--GoldenTaurus（留言） 2023年5月14日 (日) 15:42 (UTC)

@GoldenTaurus君，我認為您還是不了解或歪曲相關方針，這可能是我最後一次回復您，還是建議您在維基百科:互助客棧/條目探討發起相關討論或向管理員訊問相關問題。再向您提醒下沒有得到社群共識和管理員許可就私自移動頁面會被認為違反相關命名方針如NC:名從主人和NC:先到先得，甚至會被當做破壞處理。就像special:diff/76954729那樣直接被回退。此外您在討論頁贊同的Greatconclusion7因濫用多個傀儡帳號而被永久封禁，希望您注意。謝謝。--Kenny023（留言） 2023年5月14日 (日) 16:34 (UTC)

謝謝回復，第一條，有關朝鮮族頁面名稱更改問題，我已聽從你的建議，在客棧發起討論。第二條，有關朝鮮人，韓國人，高麗人頁面共同別稱問題，是否能給我一個答覆？ 謝謝。--GoldenTaurus（留言） 2023年5月14日 (日) 17:22 (UTC)

@GoldenTaurus君，簡單回應下第二個問題，說的有些籠統請見諒。之前問您添加這種重複內連一個簡體一個繁體內連special:diff/77217478，就是（[[韩半岛]] [[韓半岛]] [[朝鲜人]] [[朝鮮人]] [[朝鲜民族]] [[朝鮮民族]] [[韩民族]] [[韓民族]]等等），您沒有正面回應，這是什麼意思？我感到很莫名其妙。這種內連方式我頭一回遇到，您這種連結方式是錯誤的。還是建議您閱讀下消歧義頁面指引WP:消歧義和格式手冊MOS:連結，給您節選一段指引:（消歧义页面只有一个目的，就是让读者可以选择同名不同义的条目。如果没有混淆的可能，尽量不要加消歧义。所以请在加消歧义页面之前问问自己：当一个读者搜索这个条目名称时，他期望看到消歧义页面中的任何一个条目吗？消歧义页面并不是搜索索引，不用将诸如[[中国文化]]条目放入[[中国]]条目中消歧义。）此外此前的相關消歧義頁面其實並沒有什麼問題，比如「韓國人」頁面，主要是看跟漢字「韓國人」一詞多義的相關名詞，您這一改就亂套了。您明白了嗎。--Kenny023（留言） 2023年5月14日 (日) 18:02 (UTC)

首先，非常感謝你的耐心回復。我從你的解答中學到了不少，我也大致理解了你的意思。但是有一個問題，就是當一個讀者搜索「韓國人」條目時，為什麼只有中國少數民族名稱「朝鮮族」，卻沒有韓國官方名稱「韓民族」條目呢？另外，為什麼加入「高麗人」「高麗族」詞條不被認可呢？我理解並同意你說的不應該在簡體中文頁面加入繁體詞條，以及的確有一些不必要的詞條可以去掉，但是加入韓民族，高麗人，高麗族等詞條並沒有問題，希望聽取你的意見。謝謝。--GoldenTaurus（留言） 2023年5月16日 (二) 07:55 (UTC)

@GoldenTaurus君，早前看到您的留言，但由於個人有事無法即時回復，請見諒。首先您指出的「中國少數民族名稱「朝鮮族」」並不符合事實，中國官方對中國境內的朝鮮族的正式名稱是中國朝鮮族。而「朝鮮族」是對整個朝鮮民族（韓民族）的泛指。因此按中立的觀點，現在朝鮮族條目開頭導言消歧義註釋模板就以「此條目介紹的是整個朝鮮民族。關於中國少數民族之一的朝鮮族，請見「中國朝鮮族」。」來區分，類似的還有蒙古族、哈薩克族等條目。這是個人的理解，對此我並不持特定立場。還有您問「為什麼加入「高麗人」「高麗族」詞條不被認可呢？」，我之前回復過您相關指引方針，再重點重複下關鍵字「消歧義頁面只有一個目的，就是讓讀者可以選擇同名不同義的條目。」，「比如「韓國人」頁面，主要是看跟漢字「韓國人」一詞多義的相關名詞」，且「韓國人」頁面也已用括號標註相關別稱如「韓半島」、「韓民族」等，但「高麗人」、「高麗族」等明顯不屬於「同名不同義」「一詞多義」範圍。如果您對此還有疑惑建議您向管理員詢問相關問題，畢竟管理員對相關方針更加熟悉。謝謝。--Kenny023（留言） 2023年5月16日 (二) 16:30 (UTC)

了解了，感謝解答。--GoldenTaurus（留言） 2023年5月17日 (三) 02:57 (UTC)

根據國家民族事務委員會官方網站，中國境內的中國國籍朝鮮族被正式命名為「朝鮮族」，而非「中國朝鮮族」 (歷史沿革 - 國家民委網站)[9]。這與你們之前提供的「中國朝鮮族」命名不符。同時，該官方網站也沒有提及「朝鮮族」是對整個朝鮮民族（韓民族）的泛指。在官方文檔和統計數據中，都統一使用「朝鮮族」這個名稱，表明這是官方和正式的名稱。--Oakwoodic（留言） 2023年10月20日 (五) 08:38 (UTC)

註：此處原有文字，因為訴諸法律威脅，已由Kenny023（留言）於2023年10月23日 (一) 03:23 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

--Oakwoodic（留言） 2023年10月20日 (五) 08:55 (UTC)

@Oakwoodic，閣下是韓國人吧？您理解錯了，我上面指的是維基百科，而不是指第三方網站，按中立的觀點方針。您如果有問題請上互助客棧發起討論。另外閣下在朝鮮族條目的編輯持續加入沒有來源佐證的原創研究內容以及破壞條目原有格式，請您注意，如持續將會按破壞處理。--Kenny023（留言） 2023年10月20日 (五) 09:21 (UTC)

可能有些誤解。我不是韓國人，僅是在此提供幫助和解答大家的問題。感謝您的理解和合作。--Oakwoodic（留言） 2023年10月20日 (五) 09:27 (UTC)

@Oakwoodic，個人注意到閣下相關留言special:diff/79437404明顯對本人訴諸法律威脅，請你立即撤回上述言論。否則個人將考慮向管理員報告。--Kenny023（留言） 2023年10月20日 (五) 10:06 (UTC)

參考資料

有關部分巴西人物的文章內容改善

閣下你好我在偶然下發現到了貝特朗 (奧爾良-布拉干薩)/南馬托格羅索州州長這兩篇文章的介紹語法有些問題,想請閣下協助修改一下這兩篇文章,至少將這兩篇文章改的可讀點--61.216.108.177（留言） 2023年5月23日 (二) 06:28 (UTC)

佩德羅·恩里克 (奧爾良-布拉干薩)--61.216.108.177（留言） 2023年5月23日 (二) 06:32 (UTC)

歡迎您留言，但個人對相關事物並不熟悉，相關細節上有時間的話我會進行下簡單修飾。略微看了下條目，第二個條目明顯是機翻且內容空洞，我覺得應該送交存廢討論。順便問您一下您是怎麼找到我的，個人很好奇。--Kenny023（留言） 2023年5月23日 (二) 06:53 (UTC)

詳細的細解我忘了，我是偶然在編輯一篇也是和巴西相關的某篇文章時(當時我註意到那篇文章的連結被重定向到錯誤的文章)在修正時，註意到你曾有把一篇明顯是被破壞的條目進行回退的經驗，而貝特朗 (奧爾良-布拉干薩)這篇文章，我覺得情況有點類似，而個人因為時間，和對文章語法上不是很熟，無法進行這種修復文章。

例外建議閣下你在處理貝特朗 (奧爾良-布拉干薩)可以依據在2022年5月19日由Shizhao回退後的版本作為修復的基礎，並加上在2022-2023年間發生的有關變動。--112.104.137.38（留言） 2023年5月23日 (二) 16:02 (UTC)

例外有關佩德羅·恩里克 (奧爾良-布拉干薩)，這篇文章，他雖然有王位繼承權，但他出生時巴西帝國已經沒了，但該篇文章繼續稱其為巴西皇儲，個人覺得不合適，但也沒想到能怎麼怎麼修改其文章的介紹。想請閣下協助.--112.104.137.38（留言） 2023年5月23日 (二) 18:14 (UTC)

請提供依據

你在Special:Diff/77380288以「第三方評級」這個理由移除編輯，請你提出相關的根據，來證明維基百科有這項規定，詳情可以參考這個討論。--2402:7500:928:20DC:6D20:A7AB:6CC9:91E3（留言） 2023年5月23日 (二) 08:05 (UTC)

您好，因為您說「有編輯被移除，可是移除者沒有說明合適的理由。」，個人就在編輯摘要中提示「之前不是已經說明了」並將相關diff連結貼上，另外以「第三方評級」這是Mafalda4144君對此的看法，個人並沒有講過。此外之前也有其他回退員移除過您的編輯special:diff/77352221，個人只是按以往的經驗來判斷處理。謝謝。--Kenny023（留言） 2023年5月23日 (二) 08:40 (UTC)

抱歉之前[10]你的留言我沒積極處理

我這陣子光是清掃維基百科:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy，就耗費我大量精力，如

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/05/25#朱陵天尊

https://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:破五節

https://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:咒_(電影)

https://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:胡雪巖#請留意Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy在此的造假--Outlookxp（留言） 2023年5月27日 (六) 16:18 (UTC)

@Outlookxp君，先感謝您的留言！我很高興。沒關係的。在下知道您付出的辛勞。辛苦了！在下不才幫不了您什麼忙，對此感到慚愧，不過您巡視清理的一些條目在下也加入到檢視名單中，今後如有異常編輯在下也會多加留意的，再次謝謝您。--Kenny023（留言） 2023年5月27日 (六) 16:44 (UTC)

給個回退理由吧？

為何突然把我在臺灣歷史簡介那邊的編輯給回退？--永和豆漿（留言）

@永和豆漿，我沒給您回退理由？請問這是什麼special:diff/77536010？，看到那個藍連指引了嗎？您的視力不會有問題吧？

您剛才在留言中對我進行毫無根據的人身攻擊，您以為偷偷刪除掉就沒事了嗎special:diff/77540332？--Kenny023（留言） 2023年6月3日 (六) 19:05 (UTC)

你好，關於對條目添加通用拼音的一事

請問我所添加之通用拼音有何不妥之處會被退回呢？--Alexei（留言） 2023年6月6日 (二) 18:26 (UTC)

@Alexei君，剛剛個人參考了下其他台灣城市條目的相關讀音標記，有標記通用拼音的，但政治人物條目如蔡英文等沒有發現有類似標記只標註漢語拼音，好像是台灣的教育部「中文譯音使用原則」目前是以漢語拼音為標準。不過參照台灣城市類條目讀音標記，您認為如果可行合理，個人並無意見。--Kenny023（留言） 2023年6月6日 (二) 18:53 (UTC)

關於改善條目

閣下您好，我在「日本」條目上的影視章節上寫了關於鈴芽之旅的獲獎，如何對此條目做出貢獻？--Piggy Studio（留言） 2023年6月11日 (日) 08:39 (UTC)

您可以閱讀討論頁上方「歡迎加入維基百科」相關頁面（您的討論頁也有相同內容），那裏有詳細的說明。或者您依次在設置～用戶資料～新手編輯者功能開啟新手主頁相關選項，開啟新手主頁頁面後您會發現系統會分配給您一位導師，如有編輯方面的問題您可嚮導師尋求幫助。--Kenny023（留言） 2023年6月11日 (日) 11:53 (UTC)

您有新郵件！

您好，Kenny023。你有一封新的電子郵件！
此信息在2023年6月15日 (四) 03:28 (UTC)發出，你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知。

寒吉（留言） 2023年6月15日 (四) 03:28 (UTC)

Re

粗看文中描述似乎有支持，快速刪除應當不適用。--Mys_721tx（留言） 2023年6月21日 (三) 04:38 (UTC)

@Mys_721tx，謝謝管理員答覆！在下了解。--Kenny023（留言） 2023年6月21日 (三) 04:42 (UTC)

提醒

為了讓{{reflist}}作用正常，任何需要依WP:可供查證設置<ref>的內容都不應該設置在{{reflist}}下方（除非有社群共識或其他方針列明例外者，(※)注意 條目內容慣例並不是經社群討論的共識，可能只是社群人手不足而疏於維護使不合方針/指引的內容被濫用於多個條目）

如果不能理解文字說明，請檢查User:Rastinition/沙盒(範例用途)及原始碼--Rastinition（留言） 2023年6月24日 (六) 14:03 (UTC)

@Rastinition君，謝謝提醒。--Kenny023（留言） 2023年6月24日 (六) 15:29 (UTC)

延續同話題補充資訊，社群過往有共識Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2014年3月#問：列出重播節目問題及Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2015年3月#再問：列出重播節目問題 ，不收錄重播資訊。另Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2015年3月#再問：列出重播節目問題 部分討論文字提到節目變遷模版的存在沒有意義，近期會依過往存檔發起討論，如果社群沒有反對移除節目變遷模版的意見，會在討論發起後14日內批量清理，移除現有節目變遷模板。--Rastinition（留言） 2023年6月30日 (五) 10:38 (UTC)

@Rastinition君，謝謝轉達。個人對此沒有意見，主要看社群方面尤其是該領域相關編輯者有無共識。避免因此產生爭議。--Kenny023（留言） 2023年6月30日 (五) 14:27 (UTC)

什麽意思

漢翔工業接到30億元訂單有明確可靠來源，放在重工業那裏有什麽問題，用那荒唐理由回退我是什麽意，欺負我？--Jbvcy1（留言） 2023年6月30日 (五) 02:14 (UTC)

Jbvcy1君，經其他用戶向個人說明，您擴充的內容並無明顯問題，對此，向您說聲抱歉。--Kenny023（留言） 2023年6月30日 (五) 09:13 (UTC)

你沒發現他在進行編輯戰嗎？請查看歷史，可以看到他在4月23日至7月2日這一段時間的編輯是反覆操作，而且這些操作都是針對對方的回退，如此多筆的反回退，編輯戰的跡象是一目了然。此外，他說「欺負我」三字，這是受害者才會說出的話。其實扮演受害者而違反方針指引是一種遊戲規則的擾亂行為。即便他有可靠來源，仍然不可編輯戰，反而應當遵循討論程序進行。總而言之，你應該將他舉報來阻止其行為，而不是向他抱歉。--2001:B011:A401:5E35:6031:F5B3:81F4:C7F9（留言） 2023年7月5日 (三) 10:29 (UTC)

如果他繼續找你，你可以拿我這些話阻止他，可靠來源不是問題，但有問題的是藉着「放在重工業」這個操作而行編輯戰之實。再者，他是今年4月註冊，難怪他會天真地以為有可靠來源就能橫行維基百科，卻忽略了良好的編輯態度與合作關係是遠比可靠來源更重要。--2001:B011:A401:5E35:6031:F5B3:81F4:C7F9（留言） 2023年7月5日 (三) 10:43 (UTC)

Re: 求教

根據2022年3月3日10:22留言可知，你說需要台灣管理員協助，然而Matt Smith不是管理員，而且他也回答不知道台灣方面有哪些管理員，可是你依舊持續這個話題，至今有16個月之久，尤其是你說「好久沒給您留言了」此句。儘管Matt Smith沒有要求你停止，但不等於你可以糾纏着他。

如果你需要台灣管理員協助，那麼你應該去找台灣管理員。目前活躍中的台灣管理員，其名單如下：

• Ch.Andrew
• Ericliu1912
• Ffaarr
• Jasonzhuocn
• Kolyma
• KOKUYO
• Peacearth

以上活躍是指今年7月有對頁面執行移動、合併、刪除、保護及封鎖帳戶，又或是編輯條目及討論。另聲明，不提供連結是為了避免觸發對方通知[1]，因此只有當你確定要台灣管理員協助時，你自己前往去找他們，這樣會是最好的做法。
[1] 如需要查看說明，請看英文版本，中文則尚未有說明，只有概要頁。--2001:B011:A401:5921:DDD:AE71:532E:380D（留言） 2023年7月10日 (一) 13:46 (UTC)

IP君您好，我什麼時候說過Matt Smith君是管理員呢？您是不是理解錯了。您說的話使我不知所云。--Kenny023（留言） 2023年7月10日 (一) 14:03 (UTC)

為什麼Matt Smith是台灣人，他就要幫你向台灣管理員反映？您是不是理解錯了。如果我這麼說，你依然是不知所云，那麼我將你在2022年3月3日10:22說的話原封不動貼來這裏：

“ 謝謝答覆！您能否將其回退？您是台灣人，正好可以維護台灣相關聯的條目，本人在「當前的破壞」提報兩次但沒人回應[15]。本人覺得這明顯屬於破壞，而且其目前還在台灣相關區域條目中進行類似編輯。應予以制止。希望您向台灣方面的管理員反應下。 ”

我已經給你台灣管理員名單，因此你應該沒理由對「求教」此話題繼續找Matt Smith，而且你最近找他也說「好久沒給您留言了」此話，前後你對他一共有二次不必要的接觸，若是繼續下去，我認為這可能有騷擾的嫌疑，所以我建議你正視你的行為。

我相信我這麼說足以使你清楚明白，若是你依然不明白，那麼這就不是我的問題，因為我不僅將你說的話給你看，也將方針給你看了。假如你不認為騷擾，你可以不用對我解釋，反正我現在只是對你說一說，並沒有將這件事交給社群，所以我是出於告知之責，給你善意提醒。

以上，我言盡於此，未來我將不會再對這件事給你提醒。不過，我依舊是希望你在反破壞或舉報破壞的同時，可以多多為別人設想，而不是每次遇到你無法判斷破壞的問題就找他幫你，否則這可能你不具備能力（因為他已經有教你了），而且對一種問題是過多的詢問與反覆提問，這可是觸及騷擾的界線。--2001:B011:A401:5C9F:158A:39F1:25C2:91A7（留言） 2023年7月13日 (四) 04:36 (UTC)

IP君您好，您有沒有注意到最初話題時間點？當時我加入維基才三個月哦，相關指引還不甚理解，當時詢問並無不妥之處，且並非單一重複話題，我想人人都有新手經歷，您也不例外吧，我有「騷擾」對方的嫌疑？這從哪裏看出來？這是您的主觀推定。「交給社群討論」？您是認真的？在下希望您送交，不過希望您到時不要鬧出笑話，我覺得太荒唐了。打個比方按照這個邏輯您在這裏留言豈不是構成對在下的「騷擾」？不過還是感謝您的提醒，謝謝您。--Kenny023（留言） 2023年7月13日 (四) 05:12 (UTC)

有問題來商量

自己也覺得包括User_talk:Mafalda4144，有些人就是故意存心搞維基跟蹤的，不然有些像是格式不太對要調整這個提醒我也算了，但有些就好像刻意找茬的樣子。這個那（留言） 2023年7月15日 (六) 02:38 (UTC)

閣下好，只能說，多多包涵吧，畢竟社群內的維基人(我習慣稱維友)涵括的年齡廣泛、族群也廣，對於規範內容或者條目編修理念都各有不同的解讀，想當然，就會變成可以預期的狀況...--薏仁將🍀 2023年7月15日 (六) 05:08 (UTC)

關於羅剎國是否應該消歧義

假設一位讀者，在一某處讀到「羅剎國」這個詞，去查維基百科，發現一個毫不相關的內容，其會如何想？只會增加疑惑，然後花費更多的時間。

所謂「消歧義」，是用於防止一個詞語指代了多個對象，以至於無法確定讀者找的是那個。「羅剎國」確實有指代俄羅斯的含意，那麼為什麼不消歧義？--落花有意12138 2023年7月16日 (日) 12:58 (UTC)

@落花有意12138君，您說的也有道理，您看看在下進行調整後，替換為「羅剎 (消歧義)」怎麼樣？--Kenny023（留言） 2023年7月16日 (日) 13:28 (UTC)

謝謝閣下合作。--落花有意12138 2023年7月16日 (日) 13:40 (UTC)

@落花有意12138君，不用客氣！也謝謝您指出，是不是感覺在下調整後，要比您先前添加的好很多。我覺得這樣改比較合適。--Kenny023（留言） 2023年7月16日 (日) 13:45 (UTC)

陳國星

陳國星性侵林奕含單純是沒根據的說法，但有人多年以來，一直在相關條目中加入完全肯定陳國星就是性侵林奕含的那個狼師的說法，即使林奕含真的被性侵，性侵者也未必是陳國星。維基百科不該傳布沒根據的說法。--2001:B011:4002:19F6:2C6E:CAB4:577D:B54E（留言） 2023年7月17日 (一) 02:39 (UTC)

關於復原

你在波特王以「無正當理由移除維護模板」作為理由進行復原，請問你有什麼理由回退其他正常的編輯內容？--2402:7500:954:22E2:443B:61BD:20CD:2C18（留言） 2023年7月23日 (日) 14:05 (UTC)

@Mafalda4144君，您能幫助檢視下IP君的相關修改是否為正常嗎？因IP君此前無故刪除維護模板個人才退回其編輯，比如資訊框原本通常放置「旗幟模板」的地方改為「[[]]」，將YT個人頻道名改為「@Realpotterking」而不是通常的頻道名「波特王好帥」（隨便舉兩個其他列子，如廉傑克曼，張嘉航都是這種標記），此外IP君還移除外部連結中的個人IG、FB、推特等連接（而其他YouTuber條目都有相關個人通訊連結），個人覺得明顯不妥。拜託您看看。謝謝。--Kenny023（留言） 2023年7月23日 (日) 16:04 (UTC)

WP:NPOV，請從這邊開始看，職業生涯都在自清。--Mafalda4144（留言） 2023年7月23日 (日) 16:25 (UTC)

@Mafalda4144君，感謝回復！個人IG、FB、推特連結不用再加上嗎（因為其他類似條目幾乎清一色都有）？如不需要加我就沒意見了。再次感謝您回復我。🐱🐱--Kenny023（留言） 2023年7月23日 (日) 16:36 (UTC)

Mafalda4144測試。--Kenny023（留言） 2024年1月3日 (三) 13:21 (UTC)

加入100000到存廢討論

我是新來維基百科，但是這個條目，100000的100001-999999，有很多英文，這是一個中文維基百料，不是英文維基百料。--219.73.1.108（留言） 2023年7月24日 (一) 05:43 (UTC)

IP君您好，我認為加入存廢討論並不至於，但個人已在條目中放置相關維護模板。--Kenny023（留言） 2023年7月24日 (一) 06:01 (UTC)

給您的星章！

	反破壞星章
	謝謝您長期努力維護百科和修復破壞 在此以星章表達深深的感謝 Vacaliforn（留言） 2023年7月30日 (日) 10:06 (UTC)

@Vacaliforn君，謝謝您對我的肯定！我很感動。在淺藍雪君和您本人討論頁交流中，您也給我留下很好的印象，說實話我真想停下來和有過好幾次想離開這裏的打算，但我還是一直再堅持。--Kenny023（留言） 2023年7月30日 (日) 12:45 (UTC)

回覆通告

您好，Kenny023。您在Wikipedia:請求保護頁面有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2023年8月9日 (三) 08:51 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

(＆)建議重新檢查頁面版本差異 Rastinition（留言） 2023年8月9日 (三) 08:51 (UTC)

@Rastinition君，謝謝提醒，我今天好像有些心不在焉，因為此條目最近老被破壞，好煩，今天沒有仔細核對，以後我會避免再發生此類情況。--Kenny023（留言） 2023年8月9日 (三) 08:59 (UTC)

給您的星章！

		原星章
		感謝閣下孜孜不倦地核對我與其他用戶的條目，辛苦您了！

---- User:方志維（留言） 2023年8月11日 (日) 10:28 (UTC)

關於「嘉義市市區公車」是否該用粗體

你對嘉義市公車條目修正時有寫「一般用粗體」作為理由，不過有別人會反對粗體，因為他們不希望條目使用太多粗體，並且認為別稱應使用引號代替，減少粗體的使用，尤其是他們強調：只有當條目名稱在首段第一次被提及時才需要，除非有某一個名稱是經常被人們使用，否則不鼓勵粗體。--2001:B011:A401:1BD2:D162:B5BD:37E:298F（留言） 2023年8月15日 (二) 16:41 (UTC)

你可以看Wikipedia:格式手冊/文字格式--2001:B011:A401:1BD2:D162:B5BD:37E:298F（留言） 2023年8月15日 (二) 16:45 (UTC)

您好，您指出的格式指引我知道，但在下認為在該條目中這種粗體並無明顯不妥之處，其他條目比如臺中市市區公車等也有這種類似寫法。--Kenny023（留言） 2023年8月15日 (二) 17:00 (UTC)

不是格式指引，重點是有人反對，所以你對我說「無明顯不妥」是沒有用。你認為依然是你的，而他們也有他們反對的理由，因此「一般用粗體」似乎是太早下定論。至於其他條目，我不清楚，但我知道一事歸一事。--2001:B011:A401:1BD2:D162:B5BD:37E:298F（留言） 2023年8月15日 (二) 17:14 (UTC)

對於沒有一個正確答案（你與他們之間對粗體用法是有歧見的），卻下達這種要求，我覺得太強人所難，好似我做錯了。如果你認為你是對的，難道我真的必須聽你一個人的指正嗎？--2001:B011:A401:1BD2:D162:B5BD:37E:298F（留言） 2023年8月15日 (二) 17:21 (UTC)

既然你指正我，那麼我請社群「確立」粗體的正當用法與使用時機。如果未來確立了，而且確立的版本剛好與你一致，那麼我就聽你的。請看討論。--2001:B011:A401:1BD2:D162:B5BD:37E:298F（留言） 2023年8月15日 (二) 19:50 (UTC)

IP君，我加入的粗體和隨後的說明是不是沒毛病？討論區其他用戶包括淺藍雪管理員也是持相同看法。所以正如您所言您還是聽我的，謝謝。--Kenny023（留言） 2023年8月16日 (三) 10:18 (UTC)

回覆通告

您好，Kenny023。您在詹凱捷的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2023年8月24日 (四) 23:06 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

他編輯的頁面大部分都和曾經騷擾你的LTA有關，你可能需要再留意，另外因為我的提報固定不會被部分admin處理而導致提報擱置，如果問題太嚴重你可以請部分admin留意 Rastinition（留言） 2023年8月24日 (四) 23:06 (UTC)

@Rastinition君，我剛上線，稍微看了下，從編輯手法看，這不是莒光號列車嗎？賬號名換成人名了。我會多加留意的。--Kenny023（留言） 2023年8月25日 (五) 04:34 (UTC)

因為我關閉PING通知，沒有檢查到標記的提醒。

檢查頁面歷史確認LTA經常透過建立與你的帳號命名規則相似的混淆帳號，且編輯規則相同，所以在對話頁提醒LTA活動

( π )題外話你可以提交申請將你的帳號部分字串加入建立新帳號過濾器，減少混淆--Rastinition（留言） 2023年8月26日 (六) 06:08 (UTC)

了解。這個LTA這幾個月來仿冒我的用戶名頻率很高，不過混淆的話不太可能，他這個好辨認。--Kenny023（留言） 2023年8月26日 (六) 12:23 (UTC)

有關悠遊卡內容遭閣下大幅刪除

本人發現近期您在悠遊卡一頁面以「冗餘內容」為由大幅刪減許多資料，惟部份資訊個人認為仍有其重要性，恐使頁面資料不完善，欲與閣下確認是否詳讀所刪除之內容？--Laithomas（留言） 2023年8月26日 (六) 20:06 (UTC)

@Laithomas您好，首先冒昧地問一下我當時退回的不是您而是另一使用者「Theargot」，special:diff/78568412，請問您們是什麼關係呢？請您參閱下WP:MJ方針。

此君還在IPASS一卡通條目上植入如下內容special:diff/78568381，這明顯符合WP:NOT相關定義，個人對其做出的退回處理合理合規，此外在悠遊卡條目中，以「冗餘內容」為由移除內容的並不是本人而是IP使用者。--Kenny023（留言） 2023年8月26日 (六) 21:15 (UTC)

您好，我無法理解您所提及 @Theargot 使用者之身份，本人與其並無瓜葛；

另外我已接收到大幅刪除悠遊卡之資料行為者並非閣下，由於其所刪除之資料有部份內容格外重要，我將提出回退，感謝您的回覆。--Laithomas（留言） 2023年8月27日 (日) 14:02 (UTC)

問題

請問，你使用的什麼輸入法打出的日語字體「様」（U+69D8），現代漢語一般是樣（U+6A23）--Kethyga（留言） 2023年8月29日 (二) 08:02 (UTC)

@Kethyga君，我一般用手機編輯，使用的輸入法是「搜狗輸入法小米版」，請問有什麼疑義嗎？--Kenny023（留言） 2023年8月29日 (二) 08:08 (UTC)

沒疑，只是發現你打出了一個日語字體，在關注日語漢字問題，只是好奇問一下。--Kethyga（留言） 2023年8月29日 (二) 08:12 (UTC)

@Kethyga君，原來如此。打出日語字體這個恕我沒有印象，估計是輸入法的問題。--Kenny023（留言） 2023年8月29日 (二) 08:18 (UTC)

曉得，我在Wikipedia:機械人/作業請求提出了編輯請求去修正正文中的字體。--Kethyga（留言） 2023年8月29日 (二) 08:26 (UTC)

關於Mafalda4144

您好，您跟Mafalda4144應該認識吧，我看見你們兩位經常在維基百科上共同編輯，我昨天想跟他聊新永華夜市，結果遭他已讀不回，請問您了解他個人嗎？--140.133.8.91（留言） 2023年9月7日 (四) 00:25 (UTC)

你好，先前留意到您的留言，但我實在不知該如何答覆您，我只能說Mafalda4144君是否回復您，是人家的自由，我覺得很正常。就說這些了。--Kenny023（留言） 2023年9月20日 (三) 12:20 (UTC)

關於新永華夜市，2010年8月6日建立以來就沒提供來源，即便現在有來源，卻只仰賴新聞報導，可依據通用指引判斷得知，此條目可能存在關注度問題，需要討論存廢。最後，我忍不住想對140.133.8.91說：「笑死～～你如此言行，怪不得人家會已讀不回。」--125.230.90.100（留言） 2023年10月18日 (三) 03:48 (UTC)

用字遣詞

目前先前 2023年8月11日 (五) 06:56‎ Kenny023 留言 貢獻‎ 小 28,109位元組 −3,360‎ 回退Imdangerous0000（對話）的編輯：WP:NOT#AD，全部都是政績功德 感謝 標籤：回退 行動版編輯 行動版網頁編輯

不要亂影射(功德)二字，感謝。--過濾者底（留言） 2023年9月12日 (二) 13:16 (UTC)

明白您的意思^^。--Kenny023（留言） 2023年9月13日 (三) 06:11 (UTC)

您有新郵件！

您好，Kenny023。你有一封新的電子郵件！
此信息在2023年10月2日 (一) 13:46 (UTC)發出，你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知。

郵件已經回覆，公開信件中的部分文字（我的個人觀點），當前的破壞和頁面保護案件積壓太過嚴重，假性的無政府狀態和維護成本在近期大幅上升 Rastinition（留言） 2023年10月2日 (一) 13:46 (UTC)

提醒要補來源

記得要用<ref>模板包覆來源，最簡單的作法是將編輯請求的網址移過去條目中--Rastinition（留言） 2023年10月8日 (日) 14:39 (UTC)

好的。--Kenny023（留言） 2023年10月8日 (日) 14:41 (UTC)

回覆通告

您好，Kenny023。您在C96025698的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2023年10月9日 (一) 12:38 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

我已經找到140.133.8.91的主要操作帳號，操作的其它IP包含182.234.152.16及180.217.0.0/16 Rastinition（留言） 2023年10月9日 (一) 12:38 (UTC)

打擾了。Jbvcy1使用者分身?

Etles與Jbvcy1編輯行為高度類似，自2023年6月10日註冊起只針對政治人物類型大量宣洩性投放Citation needed及大量刪除特定政治人物原建內容。經詳細比對其大量新增之資料己過時或明顯僅取第一時間不利之人物報導(未引入事件新聞最後之正確性)，導致該人物傳記不正確或明顯僅取其個人喜好之新聞來源。長時間透過增刪或修改內容，危害維基百科正確性與完整性的行為。己偏理錯誤理解維基百科中立客觀之精神，有折毛類似行為。其編輯行為模式與傀儡 Jbvcy1高度雷同。您是維基百科專業者，可否協助判斷?感謝您。--112.78.93.88（留言） 2023年10月18日 (三) 03:25 (UTC)

IP君您好，這個賬號我不熟悉阿，簡單看了下對方的權限，已被封禁的Jbvcy1以及其分身都使用IP豁免權限，但對方確沒有。--Kenny023（留言） 2023年10月18日 (三) 03:50 (UTC)

謝謝您花時間注意。--112.78.93.88（留言） 2023年10月18日 (三) 04:00 (UTC)

您如果認為對方編輯不當可以在WP:ANM反應，即便使用IP身份也可以提報。--Kenny023（留言） 2023年10月18日 (三) 04:07 (UTC)

信任您的判斷，再去提報對您就失禮了。或許是他個人的政治傾向，可以理解。再度向您致謝。--112.78.93.88（留言） 2023年10月18日 (三) 04:23 (UTC)

喬丹·普爾

為何回退 加入目前資訊不好？--Cita Clarkson（留言） 2023年10月23日 (一) 10:00 (UTC)

@Cita Clarkson君，請您閱讀指引WP:V，請您按常規附上可供檢視來源，謝謝。--Kenny023（留言） 2023年10月23日 (一) 10:07 (UTC)

好的感謝🙏--Cita Clarkson（留言） 2023年10月23日 (一) 10:24 (UTC)

陳紫渝

我已按照你的回退，恢復成Mafalda4144之前的版本。由此可知，維基百科是可以引用新聞報導作為來源，否則按照Mafalda4144不收集新聞，其實條目陳紫渝有九成內容都是引用新聞報導，早就應該被刪光了。原因是Mafalda4144根據WP:NOTNEWS。既然你說不能刪除，這證明Mafalda4144的刪除行為引用WP:NOTNEWS這個規定是有問題。--125.230.65.128（留言） 2023年10月27日 (五) 16:42 (UTC)

辛格浩確實畢業於早稻田實業學校以及早稻田大學（高等工學校）化學系，這在中國媒體上有很多報道，為什麼你們總是刪除它？

請問有什麼問題嗎？--Oakwoodic（留言） 2023年11月9日 (四) 05:02 (UTC)

您的編輯不符合WP:SYN、WP:SOAP。--Kenny023（留言） 2023年11月9日 (四) 05:05 (UTC)

請具體一點。--Oakwoodic（留言） 2023年11月9日 (四) 05:07 (UTC)

您看不懂中文嗎？請在編輯中避免宣傳語調以及加入來源中並未提到的原創內容，還有內連格式都是錯誤的。--Kenny023（留言） 2023年11月9日 (四) 05:16 (UTC)

我當然會中文。對於編輯內容，我會確保它是客觀的，並且只包含來源中提到的信息。內連格式錯誤我會避免。如果有任何具體問題或請求，請告訴我，我會很樂意幫助。--Oakwoodic（留言） 2023年11月9日 (四) 05:29 (UTC)

回退員權限變更通告

您好，您因為是回退員而收到了這則消息。社群在2022年12月決定移除回退員「檢視標記為非公開的防濫用過濾器」(abusefilter-view-private) 的權限（公示連結），唯因當時沒有新權限組繼承相關權限而未實際執行。現在社群已經有共識建立新權限組過濾器助理（討論連結）。如果您需要相關權限，可以前往權限申請頁面申請。給您帶來的不便，我們深表歉意。MediaWiki message delivery（留言） 2023年12月11日 (一) 00:41 (UTC)

是否補回?

您於2023年12月14日 (四) 05:11‎ 編輯吳琪銘遭內容撤銷，建議再行檢視。--Machion Harris（留言） 2023年12月24日 (日) 09:54 (UTC)

注意到了，謝謝提醒。--Kenny023（留言） 2023年12月24日 (日) 12:25 (UTC)

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)

---

本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

有關U:台灣隊

您好。我認為這個用戶名可能不當。見：誤導性使用者名稱，暗示該帳戶並非由一人擁有而是由一個群組、一個專案或一個集體運作。如果您認為確實不當，可以考慮提報。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年1月12日 (五) 06:17 (UTC)

好的，在下知道了。--Kenny023（留言） 2024年1月12日 (五) 06:22 (UTC)

回覆通告

您好，Kenny023。您在AT的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2024年1月20日 (六) 12:04 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

因為柯文哲注意到的帳號，如果感覺證據足夠可以將對應資料提到SPI，可能技術上查核難度較高 Rastinition（留言） 2024年1月20日 (六) 12:04 (UTC)

回覆

柯文哲那條目我以前瀏覽過，記得當時有很多他的重要觀點和事件，近期回來查看少了很多內容，查看歷史紀錄法發現選舉期間有人刪除了他的一些事跡，而這些事跡為柯文哲本人的重要言論，我認為有必要恢復這些內容星野源夢（留言） 2024年1月21日 (日) 07:16 (UTC)

個人言論那部分可以適當刪減，但是兩岸論述那裏應該保留，這些都是他的重要觀點星野源夢（留言） 2024年1月21日 (日) 07:22 (UTC)

File:中學生向總統揮手.jpg一圖的使用

您好，我在國立虎尾高級中學條目中加入File:中學生向總統揮手.jpg一圖，經您未附理由復原後，我也復原了您的編輯（亦即回到我所做的有圖版本）。我是覺得，插圖有助於讀者理解校服樣式（事實上，文中使用「藍衫虎」這個詞彙就與校服有關，只是撰寫的人好像沒有意識到這回事），另一張圖也象徵這所學校學生。我有去查圖片來源，是有人從臺灣總統府相簿公開的照片抓到維基上，因此我加入這兩張圖也不是隨便拿來用的，這是官方拍攝照片。--36.226.155.207（留言） 2024年1月23日 (二) 14:14 (UTC)

我又發現到：您也復原我在其它條目文章加入這張插圖的編輯。我希望能了解您這麼做的原因。謝謝。--36.226.155.207（留言） 2024年1月23日 (二) 14:15 (UTC)

User:Mafalda4144在國立虎尾高級中學條目文章的編輯歷史提到：「人物圖像放到這裏就變為公開版權，且未經過本人同意，建議不要放為佳。」我認為這個說法是有問題的。首先，這張相片本來就是開放授權的（我猜所謂公開版權是此意），總統府 Flickr 相片都是創用 CC，總統府網站上也有一個網站資訊開放宣告，說「以無償、非專屬，得再授權之方式提供公眾使用」。其次，維基百科上充斥不少人物相片，就算說這些圖片是特例、是未成年的學生（然而，高中生未必都未成年）好了，台灣國中教育條目文章裏也有很多是年紀更小的學生，如果未經本人同意，是不是這些相片也都要刪除掉？有無本人同意，應該是維基commons上要用「人格權警告」模板標示的，我有在其他圖片頁面看到這種標示方法，而不是一律都不要把合乎規定上傳到維基commons上面的相片插入到維基文章當插圖。我不知道User:Mafalda4144和User:Kenny023有沒有其他的看法？--36.235.104.38（留言） 2024年2月1日 (四) 01:56 (UTC)

您好，Kenny023。您在Wikipedia:互助客棧/求助有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2024年2月2日 (五) 06:18 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

--36.235.104.38（留言） 2024年2月2日 (五) 06:18 (UTC)

.

想請問為何刪減此菩薩的別稱呢？--LaoLin Gua（留言） 2024年1月29日 (一) 15:24 (UTC)

閣下沒有注意到個人在編輯摘要留下的WP:V，即「可供查證」嗎--Kenny023（留言） 2024年1月29日 (一) 17:15 (UTC)

不分青紅皂白地濫用回退功能

九一八事件的原條目充斥着大量無關事件本身的主觀論斷和情緒化描述，重複性文字堆砌還不知分段，看得令人不知所云。且事件發生的先後順序十分混亂。我精心整理並略微修剪冗餘信息，卻反被誣為破壞原有格式，遭到不分青紅皂白的回退？--Simonkeeton（留言） 2024年1月31日 (三) 19:28 (UTC)

先說聲抱歉，之前在檢視編輯因為當時快臨睡沒有細看，所以在編輯摘要表達有不明之處，先已作更正。您的修改涉原創研究，就算個人不回退您的編輯，其他巡視至此的用戶也會做相同處理的。個人的回退並不存在問題，以上說明。--Kenny023（留言） 2024年2月1日 (四) 01:19 (UTC)

我的修改不包含任何原創研究，都是學術界普遍承認的歷史事實。相反，被我修改（以及很多未改部分）才是真正的原創研究、引用自中國官媒文宣的主觀評價以及高度重複的情緒語言。比如聲稱只有所謂日後的第三世界國家聲援中國，歐美對此熟視無睹等等。事實上國際聯盟以13：1的票數通過反對日本的決議，而大部分所謂的「眾多現今第三世界國家」在當時都尚未建立或獨立因此並不存在，這些國家即使有什麼「積極熱烈的聲援」也沒有什麼用。我在首段加上由日本關東軍擅自策劃的客觀描述也有助於釐清事件發生的國際背景，即日本駐海外的少壯派軍官並不服位於東京的日本內閣政府的指揮，先斬後奏造成既成事態並迫其進行追認的事實。這些都不是什麼我的原創研究，你去本詞條的下方也可以得到交叉驗證。你可以看其他任何語言的對九一八事件的描述，條理和邏輯都非常清晰與簡潔，而不是一上來的頭3行話都是譴責日本帝國主義邪惡云云的文革大字報。九一八事變指的是日本關東軍為了軍事佔領整個滿洲而炸毀自己保護的鐵路的假旗行動和後續行動的引線，而不是日軍自9月18日當天至次年3月滿洲國建立之間前後的所有行動。考慮到關東軍原本就根據既有協定駐紮在南滿鐵路沿線，嚴格地說稱為「入侵」都有些不妥當。哪怕該條目的歷史版本也比現在的要好，現在的維基百科已經劣化至胡亂堆砌中國官媒文宣的網文水平。--Simonkeeton（留言） 2024年2月1日 (四) 06:56 (UTC)

您如果覺得該條目不夠客觀，請上條目討論頁提出相關討論，在這裏跟我說是沒有用的。--Kenny023（留言） 2024年2月1日 (四) 07:05 (UTC)

回覆通告

您好，Kenny023。您在Wikipedia:傀儡調查有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2024年1月31日 (三) 23:06 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

細節不說明，可檢查最近3筆我在WP空間的活動 Rastinition（留言） 2024年1月31日 (三) 23:06 (UTC)

怪不得中文版佛教的東西的wiki永遠不會像英文的豐富

怪不得中文版佛教的東西的wiki永遠不會像英文的豐富--LaoLin Gua（留言） 2024年2月2日 (五) 05:48 (UTC)

Thank you for being a medical contributors!

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 2024年2月3日 (六) 22:24 (UTC)

癸酉本石頭記

癸酉本石頭記在學術界是公認的後世偽造續書，癸酉本石頭記詞條里就有多處對其駁斥的參考來源，放在「改編及續作」是理所應當的。不要不明就裏就亂回退。--恨國黨非蠢即壞（留言） 2024年2月9日 (五) 08:43 (UTC)

給您一個星章！

	反破壞星章
	今天在rc表中巡查到您回退他人的破壞編輯，便想到您這幾年以來為反破壞工作作出的卓越貢獻，感謝您！—— 南嶼小十233（對話 | 貢獻 | 簽名） 2024年2月10日 (六) 15:26 (UTC)

南嶼小十233君，感謝您對我的認可，個人不敢當，也祝您新春愉快！謝謝。--Kenny023（留言） 2024年2月10日 (六) 15:36 (UTC)

請勿隨意使用回退功能

@Kenny023 性交易在另外一個條目寫很清楚，這在犯罪學和犯罪理論理被歸為無受害者的犯罪、無受害人的犯罪、無被害者的犯罪，參見此條目:犯罪理論，我編輯文章都有附上可靠來源。請勿隨意濫用回退功能，有任何想法可以先舉出反面論點討論過後再回退。--p555（留言） 2024年2月12日 (一) 02:47 (UTC)

投票邀請

朝鮮半島軍事人物畢士悌條目正在進行優良條目評選。歡迎閣下在此參與。EditQ（留言） 2024年2月18日 (日) 09:33 (UTC)

清木場俊介

老師想請問，我看日文版的維基和KISSRADIO的介紹，把沒有的內容刪除掉，剛剛看到老師復原了，不曉得是哪裏做錯不能刪掉嗎？--Tofugamay（留言） 2024年2月18日 (日) 10:55 (UTC)

@Tofugamay，建議您閱讀下WP:ENWPSAID。--Kenny023（留言） 2024年2月18日 (日) 11:05 (UTC)

即使不是日文版的內容，看起來也像是翻譯，另外我有找過來源找不到相似內容，這樣也不能刪掉？--Tofugamay（留言） 2024年2月18日 (日) 11:09 (UTC)

這個來源也請老師檢查[11]--Tofugamay（留言） 2024年2月18日 (日) 11:15 (UTC)

@Tofugamay閣下，請您不要稱呼我為老師，我只是一位處理破壞的回退員，知道您是新手，您可以閱讀您的討論頁上方的「歡迎加入維基百科」，那裏有詳細的說明。或者您依次在設置～用戶資料～新手編輯者功能開啟新手主頁相關選項，開啟新手主頁頁面後您會發現系統會分配給您一位維基導師，如在編輯方面有不懂的地方您可嚮導師尋求幫助。謝謝。--Kenny023（留言） 2024年2月18日 (日) 11:41 (UTC)

回退不過三

閣下請冷靜一下，不必如此--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年3月1日 (五) 08:55 (UTC)

@Heihaheihaha君，對待傀儡擾亂，個人的做法完全正當，尤同處理LTA，不受回退不過三限制。--Kenny023（留言） 2024年3月1日 (五) 08:59 (UTC)

感謝提醒，不過實在刷屏，建議先提報 囧rz……--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年3月1日 (五) 09:00 (UTC)

再者只要他不被封禁，那似乎只能循環互相回退……--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年3月1日 (五) 09:04 (UTC)

@Heihaheihaha君，我已經提報至VIP了。--Kenny023（留言） 2024年3月1日 (五) 09:06 (UTC)

了解。請不要誤會，我無意指責您，我只是覺得這麼回退下去似乎不是個好辦法--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年3月1日 (五) 09:09 (UTC)

@Heihaheihaha君，沒關係的，本身個人就是回退員，知道分寸，最後由管理員進行判斷處理。--Kenny023（留言） 2024年3月1日 (五) 09:15 (UTC)

回復通告

您好，Kenny023。您在Wikipedia:管理員佈告板/編輯爭議有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2024年3月4日 (一) 06:02 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

中華民國因受高風險主題管轄，回退次數不能超過一次。請在佈告板解釋自己的行為。 Mys_721tx（留言） 2024年3月4日 (一) 06:02 (UTC)

回覆通告

您好，Kenny023。您在Tigerman001的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2024年3月10日 (日) 09:46 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

他在新竹市立成德高級中學的編輯不是善意編輯，與來源不一致，敘述甚至意義與原文完全相反，我在他那個對話頁放置的差異連結你可以和來源對過 Rastinition（留言） 2024年3月10日 (日) 09:46 (UTC)

竹一中不是新竹一中 ?--Tigerman001（留言） 2024年3月11日 (一) 00:35 (UTC)

請問你胡亂編輯"竹一中不是新竹一中"的來源在哪 ? 是誰加入虛構來源阿 ? 原文在校史上 ，請拿出具體打臉我，不然都當你說謊--Tigerman001（留言） 2024年3月11日 (一) 00:37 (UTC)

(～)補充 2024年3月10日 (日) 09:46 (UTC)文字 https://dict.concised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=24325&la=0&powerMode=0 "竣工"相似詞是完工，相反詞是開工，其他的不提太多--Rastinition（留言） 2024年3月11日 (一) 10:24 (UTC)

本人「艋舺清水巖」、「齋教」、「關羽」條目之編輯內容擴充

請問你對於本人編輯之「艋舺清水巖」、「齋教」、「關羽」此三條目內容擴充有何疑問，才隨意退回原先未擴充前之版本?

一、有關「艋舺清水巖」一條目，本人即當時敬獻「麻姑獻壽、南極仙翁」此組磚雕之陳氏家族子孫，其詳細敘述請參見照片落款字樣「五埔宮美陳門李氏黃氏」。另其後註解處因係家族私人族譜，恕未公開附上網絡，僅簡單以文字描述。若連結有必為有效頁面之規定，我再將此註解移除。

二、「齋教」一條目中，我對「先天道」的原先幾處錯誤描述，如教主實為羅蔚群非羅思孚的編輯修正，亦遭你退回。

三、「關羽」一條目中，民初的確發展為「玄靈高上帝」信仰流行於當時中國各省，並影響華人民間信仰深遠至今。

本人雖是甫辦帳號的新使用者，但有所資訊專業程度，並非維基百科破壞者。相反的，原先條目才存在諸多由舊使用者胡亂編輯的錯誤。

請你先在網上謹慎查證後，再決定對新使用者之編輯內容決定退回與否，並提出理由以示尊重。--此條未簽名的留言由東光（討論｜貢獻）於2024年3月15日 (五) 19:36 (UTC)加入。

閣下您好，「齋教」條目個人沒有看清，您的修改與引用來源相符，對此表示歉意（個人剛進行下修改），但個人對「艋舺清水巖」與「關羽」條目的處理並沒有問題（在艋舺清水巖條目中閣下所增加來源格式明顯錯誤，在關羽條目中未附上可供檢視來源），請您閱讀維基百科指引列明來源，請您按常規附上可供檢視來源，因為按指引「編輯者應為條目中的內容及其引用提供可靠來源，否則，這些內容可能被移除」，謝謝。--Kenny023（留言） 2024年3月15日 (五) 23:27 (UTC)

了解，感謝閣下回復。因事前不知現在維基百科擴充內容標準如此嚴格，又見我所修改之部分條目原先反被某些舊使用者隨意添加錯誤之資訊。至於格式的部分，我會再留意何為正確。--東光（留言） 2024年3月16日 (六) 10:26 (UTC)

關於您復原多人對「南豐村」條目的編輯

您好！我是waltchen，最近在編輯「南豐村」時注意到我和一些夥伴的貢獻被您復原到之前的版本。我理解維基百科是基於協作和共識的平台，每一位編輯者的工作都是為了保證內容的品質和準確性。因此，我想請教您我們的編輯被復原的具體原因，這樣我們可以從中學習並改進我們的未來貢獻。我們對「南豐村」主題非常感興趣，而且曾經走訪當地多次，並且在進行編輯時，我們盡力確保資料來源的可靠性並遵循維基百科的編輯準則。如果是我們的編輯存在任何問題，我們非常樂意進行相應的修正和補充。我們期待您的回覆，並希望能聽到您的建議。如果有任何我們可以做得更好的地方，請不吝指教。讓我們一起努力，使「南豐村」條目更加完善和豐富。謝謝您的時間和努力，期待您的回應。Waltchen（留言） 2024年3月21日 (四) 05:29 (UTC)

你的相關擴充明顯違反著作權且格式也明顯錯誤，個人對你的回退合情合理。此外你說的「多人編輯」，你和「Yijia111428070」、「Shiroex100522」、「WinWinry」是什麼關係呢？建議你閱讀傀儡。以上。--Kenny023（留言） 2024年3月22日 (五) 00:15 (UTC)

您好，首先感謝您的回覆。我們團隊在收到您對於我們編輯內容的回饋之後，深感困惑，並對於您提出的著作權侵犯與傀儡帳號的指控表達難過與關切。為了避免誤解，我們希望澄清：我們是由一群大學老師和學生組成的專業團隊，參與一個與南豐村地區居民合作的大學社會責任計劃。我們的目標是為南豐村的歷史背景、地理環境、自然災害歷史、文化、經濟活動、教育與語言、現代發展挑戰以及交通情況藉由現地走訪收集第一手資料，並撰寫貢獻詳盡的訊息，以提高公眾對該地區文化的認識和了解。

在初次編輯被回退後，我們團隊進行了自我檢討，發現內容表述不夠精確，引用文獻未能完全符合要求。因此，我們進行了修訂並重新提交了內容，但遺憾的是，我們的編輯再次被全面回退，且未獲得具體解釋，這讓我們感到驚訝與不解。因此，我代表團隊尋求進一步的說明。

我們非常期待能從像您這樣經驗豐富的編輯那裏獲得建設性的回饋，不僅使我們的貢獻具有價值，同時也符合維基的規範。然而，目前我們對於如何改進感到迷茫，因為我們未能從您的回應中獲得具體的意見和改進之道。能否請您指出我們最新版本編輯中存在的具體問題，以便我們能進行相應的修正？我們誠摯希望能夠解決您的誤解，並在維基百科平台上做出有價值的貢獻。再次感謝您的時間與努力，期待您的回應。Waltchen（留言） 2024年3月23日 (六) 00:44 (UTC)

你好，謝謝您解釋相關原由，關於「傀儡」部分請閱讀真人傀儡，關於條目如何改進和避免違反著作權和基本格式規範，建議您將詳細情況提交到互助客棧/求助尋求幫助。--Kenny023（留言） 2024年3月23日 (六) 03:11 (UTC)

關於退回修改後正確的台灣保育類動物名錄

您好！我想請問您關於退回修改過後的正確網頁的標準是什麼！我發現您多次濫用管理員的權限，不斷退回他人修改的內容，你這樣維穩的方式只會讓維基百科的開放性及公共參與性倒退，您認為這樣對維基的長期發展是好的嗎？關於台灣的保育類名錄有很多錯誤，包含台灣境外物種、已從保育類移除之物種等等，最近台灣新增8種淡水魚保育類還未更新名錄，而且將親緣物種名錄放置於附近也方便使用者查詢，編輯這個名錄可以讓台灣大衆不用到台灣林務局和海委會查詢下載名錄，減少他們的麻煩，也可以他們避免觸法，我不知道為何您退回這些正確的修改，如果您看到此訊息，請您儘速回覆！--補集（留言） 2024年3月22日 (五) 03:12 (UTC)

閣下是不是忘記登入了？--Kenny023（留言） 2024年3月22日 (五) 04:39 (UTC)

請不要因為我一個你不喜歡的東西，把我所有貢獻都惡意回退

請不要因為我一個你不喜歡的東西，把我所有貢獻都惡意回退--114.38.88.201（留言） 2024年3月22日 (五) 12:30 (UTC)

Angel baby 楊穎

Why--180.217.75.238（留言） 2024年3月27日 (三) 00:58 (UTC)

有關退回新北市立淡水高級商工職業學校修改資料

您好~由於此條目上許多資料未更新已不符現況，因此做了更新，請教退回的理由為何?--Pan221（留言） 2024年3月27日 (三) 01:26 (UTC)

您好，個人當時在編輯摘要已留下special:diff/80536613（即指引WP:IINFO）請您閱讀，此外個人已復原部分更新資料，謝謝。--Kenny023（留言） 2024年3月27日 (三) 18:09 (UTC)

關於宜得利

您應該也知道台灣名稱就是「宜得利家居」吧！若不用來語言轉換模板就是只會出現「宜得利」而已--180.217.202.226（留言） 2024年3月27日 (三) 22:53 (UTC)

了解。--Kenny023（留言） 2024年3月27日 (三) 22:54 (UTC)

請注意傀儡的編輯

你這筆時可注意一下貓膩之處[12]，見Wikipedia:傀儡調查/案件/Jasonc9710。--Outlookxp（留言） 2024年3月31日 (日) 14:11 (UTC)

Outlookxp君，在下看到了。--Kenny023（留言） 2024年3月31日 (日) 20:57 (UTC)

後話

@Kenny023致管理員：我認為T編輯員如果看到我寫的內容不妥本就可以砍掉。但一來他有幾次把段落放錯條目的問題，二來我附上來源也是為了讓T編輯員知道我寫的內容來自哪裏，讓他核對並決定要砍什麼，大致是這樣，並非是我對自己曾承認我的編輯有誤這件事反爾。至於我的機翻問題，其實我有把一兩個內容提到同行評審那裏，也有編輯員給出建議（user:allervous、user:sinsyuan)，但對於導言沒提出翻譯上的問題。T編輯員當然有看到我翻譯的問題，我自己再知道不過了。但綜合AT管理員的說法我那裏只能暫時不動，讓他好好把我的錯誤修改，不要動怒。因此tofu才會說我沒面對我的機翻問題，而我近期真的有在修改，也有附上可信來源。 總結：您的告知我會遵守，因為綜合一開始我的編輯失誤和違反疑慮，我認為您是最能將我停權的人。所以我會停止瑣碎的標點符號更改，也會對我寫的內容做修改跟刪除。（tofu那邊因不當刪除大段內容而被卡達管理員嚴重警告了，所以我想全部刪除還是要我跟tofu由各基本共識比較好。畢竟如同他跟我問到的意見，直接全部砍掉似有不妥。當然，我有認真在修改錯誤，包含找不到來源的文字）雪雨73（留言） 2024年4月5日 (五) 14:25 (UTC)

@Kenny023您有疑慮我最近會再對我寫的內容進行複檢，先請您看看以下頁面是否為低質翻譯。我相信一定還有要改的地方，但是否真如對方所說過於低質，請您看完再下定論。我寫的部分是導言。（註：我寫的位於某公園範圍內，是因為哪些公園多半佔地廣大，且涵蓋範圍多為城鎮的一部分，並非城鎮全境，故寫「的範圍內」而非「內」

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%95%99%E8%90%8C%E5%B8%82-- https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%98%AD%E8%B6%8A%E7%94%BA https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%83%E9%A3%AF%E7%94%BA 雪雨73（留言） 2024年4月5日 (五) 16:19 (UTC)

@Kenny023而且閣下，我發現T管理員後來改的內容也有低質的翻譯內容，如黑潮町的地理條目跟內子町的歷史條目，就是很明顯未經修飾的低質翻譯內容，而我當初寫的時候甚至沒寫到地理的條目，請見歷史條目。因tofu 已多次出現改完我的低質翻譯後還出現相同的低質內容和放錯條目的情形，希望您能告知他，由我告知他怕是又聽不進去。至於我在四國的低質翻譯內容我大多已刪除，請您放心

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%BB%91%E6%BD%AE%E7%94%BA-

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%A7%E5%AD%90%E7%94%BA --雪雨73（留言） 2024年4月7日 (日) 01:10 (UTC)

雪雨73君，先前已經提醒過您了，個人覺得事情不要只看對自己有利的，在雙方都有問題的狀況下，過度強調以及挑對自己有利的事情並不是好的觀察態度。對比日文版精簡了用詞，翻譯本來就會有原文對應到中文用詞的轉換過程，怎麼轉化成當地用語看每個人的功力。

您與其花時間挑這挑那，倒不如把時間用在如何精進自己，T君的翻譯在我看來不過不失，他用自己的步調前進，建議您也找到自己的精進方式。就說這些了，謝謝。--Kenny023（留言） 2024年4月7日 (日) 21:32 (UTC)

@Kenny023了解，但我只是想說，您先前或許有看到我的低質翻譯內容，但就這樣全然斷定我寫的都是低質內容似乎不妥。僅此而已雪雨73（留言） 2024年4月9日 (二) 03:59 (UTC)

@Kenny023老師對不起，跟您報告我剛剛用了3次回退，因為我不想再想要怎麼改他瑣碎的注音符號和連詞，而且他一直將應該放在概要的內容全部合併到首段，我不明白我比對日文版的來源做排版到底哪裏不對，比如標茶町，他先前一直對我用語源做標題有意見，我後來跟着日文版走用了「町名の由來」，他現在又來把章節拿掉並且將大段內容全都合併至首段，在和寒町‎和鷹棲町‎也做同樣的事，オオカミの桃是鷹棲町番茄汁的品牌不能寫嗎。再麻煩您抽空看看，並且看看我有沒有違規的地方，謝謝。--Tofugamay（留言） 2024年4月9日 (二) 17:19 (UTC)

@Tofugamay君，您的編輯個人沒檢查出錯誤，基本上符合格式，不過再次提醒您，如果不是肯定的破壞以後回退盡量不要用，往後真的要冷靜謹慎。另有些疑慮或許可以看雪雨73君的討論頁裏個人回應，這裏不再多說。有問題可再提出。謝謝。--Kenny023（留言） 2024年4月12日 (五) 01:42 (UTC)

@Tofugamay 有爭議的話到之後我頁面講就好了。既然之前都是我到你的頁面去溝通。--雪雨73（留言） 2024年4月12日 (五) 02:14 (UTC)

Kenny023說過很多次了，我想說的也都在這裏了，沒有甚麼要再補充的了，期待您早日寫出優良條目。謝謝。--Tofugamay（留言） 2024年4月12日 (五) 11:35 (UTC)

謝謝Kenny023，我知道了，昨天有看到一個看起來像破壞的，考慮過後用了此功能，很謝謝您的時間。--Tofugamay（留言） 2024年4月12日 (五) 11:31 (UTC)

@Tofugamay另外還有個小問題。你在跟我溝通時很常用反問法的方式。例如「某某某是鷹棲番茄汁的品牌不能寫嗎？先前也常用類似的說法跟我講，例如照着日文版寫有什麼不對嗎？這樣的寫法容易讓人覺得，你先假設自己是對的，再來問管理員你有沒有錯，這樣非常不妥。我雖然之前也假設自己是對的，但基本上不會用反問法的方式來跟別人溝通。如果我覺得你的反問法有這樣的問題，那你必須想其他人也會不會發現這件事？會不會因此引發更多衝突？然後請恕我多嘴，先前你就是因為語句表達的態度疑慮才跟卡達管理員吵的很兇，外加幾個要你冷靜別那麼生氣的管理員。--雪雨73（留言） 2024年4月10日 (三) 02:24 (UTC)

@Tofugamay最後附註：1.kenny管理員早在2/18的回覆中就有提到別稱他為老師了，請你多注意。2.雖然優良條目是市等級，我寫的多是町等級，但不應該因為等級劃分不同而有差異。也就是不應該因為它是町而只在導言放簡單幾句，應該如同優良條目的市等級，將他國語言的導言融合並編寫至中文版導言內。如同維基的翻譯指引所寫:這些同一主題不同語言的條目是各自編輯的，我們沒有要求，也沒有必要所有語言同一主題的條目都保持相同的內容或樣式，雖然理論上最終都應該有大致相同的內容。但你也看的出來,中文版與日文版的導言就是有區別，所以我才會照着臺灣編輯者(至少是中文編輯者)的慣例去編寫。--雪雨73（留言） 2024年4月10日 (三) 03:35 (UTC)

@Kenny023 編寫過日本專題優良條目的編輯員@Suicasmo有給予意見，請見User talk:雪雨73#Re。我也有如實告知他我之前的機翻問題，因此這次的溝通沒有特別偏袒任何人。--雪雨73（留言） 2024年4月10日 (三) 15:42 (UTC)

@Kenny023@Tofugamay可是兩位，寫當地的特有品牌才是有宣傳的疑慮。tofu的寫法是「當地的主打品牌為某某品牌的蕃茄汁」。主打的意思是什麼?像是我們公司/城鎮最推薦這個品牌，而且你還把品牌名字打上去，這樣根本是你很久以前對我說的{宣傳性內容}我怕有爭議就把品牌名刪掉了。一旦打出品牌，會很容易讓人覺得你是在宣傳。你只是維基百科，為何要說出當地 主打的是某某品牌的蕃茄汁呢?你是不是在做宣傳?至於地處跟位於的問題只是因為，前面講位於下面也接着講位於，在很接近的語句裏連續使用會有語句疲乏的狀態。況且前面的位於是位於某個單位內，後面的地處是指地形上的地處，我覺得做區分會比較好。還有兩位，導言的問題我說了很多次，這次沒有管理員對我說什麼要我轉告你們，但優良條目的山形市跟富山縣的導言寫法，就是將日文版的內容做融合然後放在上面的。所以請別再說我亂寫或亂破壞，我是照着有經過優良條目的頁面導言寫的。我相信照着優良條目的楷模編寫是被允許的。

這個說法對我有利嗎？當然。但tofu請你想想，1.你之前說改我的低質翻譯很頭痛，但我也有好幾次看到你根本沒改然後直接放在概要或其他條目的低翻文字，又或是改的更像機器翻譯的內容（內子町、仁淀川町、岩手縣的歷史），我認為你在翻譯方面也要改進，不然那些內容比我原本編寫的內容看起來更像機器翻的。2.中文版的內容跟條目本來就要做融合與調整。內容或許能全面搬過來，但日本跟台灣的閱者習慣是有差的，不能說因為日文版的條目有寫町名來源那我也要搬過來，結果幫一個不那麼重要又只有3、4句的內容建立條目。請注意，我一開始也這麼做，後來我遵循的是台灣編輯者的編輯習慣，因為大多數都不會特別設立町名來源跟概要的條目。多設立看起來會比較舒服嗎？我不知道。但是資料必須經過融和與整理，不然會有人提出質疑說，為什麼能在導言講的內容要特地放在概要的條目？概要不就是對城鎮的簡介嗎？明明可以放一部分在導言卻還要大費周張搬過來。總之我要說的是，請考慮優良條目的編寫慣例，以及日本與台灣閱者對不同資訊的重視度，還有優良條目是怎麼寫的。不同的時空背景與族群會影響一個頁面該如何呈現給大眾看。當然,還有很多跟日文版條目內容很像的頁面，但一來那是{臺灣編輯者先前的編寫習慣}，二來跟着前人寫的優良條目來編寫其他的城鎮，我相信這是正確的事。至於低質機翻我有點說累了，我只留下可考證的，其他的全刪了。而且我翻的內容有丟到同行評審，沒有編輯員對我先前的機翻內容是低質的有提出質疑。所以如果你們依舊認為我編寫的機翻內容非常低質，建議讓更多同行的編輯員審視，而不是在這裏繼續針鋒相對。以上 --雪雨73（留言） 2024年4月10日 (三) 01:13 (UTC)

雪雨73君，您還是沒有理解個人說的，您一直提出的，指引手冊裏都有了，但您只是不想跟隨。您知道維基百科內部的機器翻譯功能現正在討論限制新手使用嗎？請您到客棧看看。別人已經整理過的內容，您屢次變動，就涉及有故意為之的編輯戰行為。一直強調認為序言應該如何，看來根本沒有看完WP:序言，裏面寫到「另外，除了基礎的資料外，主體正文裏沒有出現的東西，即使是重要的資訊，都不應出現在序言裏。按照經驗，序言章節不應有超過四個段落，並小心地合適地列明來源。」，這是基礎內容，再沒有更有把握之下，應依據此格式。

至於您說的優良以及典範條目，若完整讀完整個條目，應該有察覺，在序言裏的內容是條目內各個章節的整合概述，用意要引導讀者繼續往下閱讀。您看人家好只學皮毛首段大雜燴，後面的章節毫無整理，如同青森縣，讀者看完首段就好，因為後面沒有什麼可以看的，這樣也評選不上優良條目的。以上僅此再供閣下參閱，往後不再覆述。謝謝。--Kenny023（留言） 2024年4月12日 (五) 02:01 (UTC)

連結

@Kenny023請別誤會我又在亂搞了，因為我用的是繁中的頁面，所以我點開編輯後看到有很多未建立頁面的頁面導向文字，才會更新的，應該只是顯示上的差異。相信您也知道美國很多內容是用簡中打的,所以連結的文字實際上會有差異。--雪雨73（留言） 2024年4月21日 (日) 02:31 (UTC)

@Kenny023我已經停止連結的更新了，若有不妥之處麻煩您改回來，畢竟在改連結的時候真的很難記住編輯時顯現的紅字連結，哪些是已經有的，哪些不是--雪雨73（留言） 2024年4月23日 (二) 02:24 (UTC)

@雪雨73君，謝謝您的配合，個人不是刻意要為難您，如果不是從一開始提醒您，您可能還會一直繼續走彎路下去，如果持續下去後果真是不堪設想，您從過去相比還是有進步的，您也能虛心聽取接受其他編者的意見，並反思改正您的不當行為，這很好。個人舉個例子比如您在布魯日的編輯special:diff/82344629，[[汉萨同盟|漢萨同盟]]，[[金马刺战役|金馬刺之戰]]，[[佛兰德伯爵|弗蘭德伯爵]]，我以前有跟您講不要「修復」連結到重新導向的連結，（通常來說，指向重新導向的連結是沒有問題的。有一些編輯看見重新導向頁面的連結時會覺得不對，需要將連結直接指向目標頁，繞過重新導向。除了少數例外情況外，這是沒有用的。僅為了避開重新導向而建立管道連結除了浪費時間，也可能有害。），還有[[羊毛]]，[[葡萄酒]]，這都是常人都能理解的詞彙，除非與條目的上下文特別直接相關，這些內連個人建議不要加，通常不應該連結的對象裏面說的很詳細，就不給您轉載了。

還有再補充下既然說到連結，您為甚麼都要連到一些紅色字的，比如個人看[13]就已經沒有連了，應該要移除紅連了，還有這個雖然還沒建立條目，但要嘛就移除紅連[14]，還有繁簡破壞，維基百科自帶字詞轉換功能，無須刻意替換將原始代碼中的繁簡體文字，以上，謝謝。--Kenny023（留言） 2024年4月23日 (二) 04:33 (UTC)

@Kenny023可能就是希望有人創建那個頁面，才把它用成紅字吧。若您覺得不妥用掉我支持，我想的是希望讓其他編輯員知道有這個東西，然後去創建，大概是這樣--雪雨73（留言） 2024年4月23日 (二) 05:57 (UTC)

一碗草莓送給您！

謝謝。 Tofugamay（留言） 2024年4月22日 (一) 03:37 (UTC)

關於「新加坡」頁面的觀點

本人不是新加坡人，不存在偏向性，但是「無國界記者」的評選出於其組織的主觀推斷，不存在數據支撐，亦有證據表明無國界記者存在背後政治資助，其觀點缺乏中立性，應當使用數據（例如：在XX國家的關於其政府的100篇報導中，有94篇被封禁）和合理例證推斷，引用無國界記者有違維基百科中立性之性質--Francis Cheung（留言） 2024年4月24日 (三) 15:14 (UTC)

你好，您說無國界記者不中立，是否應提供無國界記者不中立的支持點呢？理論上，美國國務院都不中立，但批評其他國家的是可如實記錄。您可以參考香港新聞自由，很明顯無國界組織是應予收錄的。您如果對此有持不同看法，建議您去客棧發起討論看看能否得到共識。謝謝。--Kenny023（留言） 2024年4月25日 (四) 05:36 (UTC)

請參考我建立的新話題，謝謝，很抱歉開啟了新話題，因為我在飛機上，無法使用電腦，iPad無法回覆--Francis Cheung（留言） 2024年4月25日 (四) 15:24 (UTC)

關於無國界記者中立性的考證

您好，關於無國界記者的中立性質疑，請參考詞條，香港的詞條我將持續關注並退回。美國國務院，包括紐約市政當局，都不存在中立性，但是國際組織存在，不應當混為一談。具體可以看看關於無國界醫生與無國界記者不同的討論--Francis Cheung（留言） 2024年4月25日 (四) 15:22 (UTC)

你好，個人最近現實生活中也比較忙碌，故未能即時回覆。首先維基百科開宗明義定位是自由的百科全書，它不會審查內容，在符合維基百科三大核心內容方針中立的觀點，可供查證，非原創研究的條件下，不會像類似中國大陸境內的百科那樣，需要按中國官方的法規會審查內容或信息過濾，也不會像新加坡那樣禁止批評執政的李氏家族等，個人不覺得像您認為的只有「中立性」的組織發表意見才能收錄，即便無國界記者代表是批評新加坡意見，也是符合維基百科收錄標準的，如果沒有經過社群討論形成共識而偏偏按單一使用者的個人判斷喜好刻意刪除長期存在並附有可靠來源的資訊是不被允許的，可能會被當做破壞處理，甚至會被封禁。個人還是那句話您若有疑問可到客棧提討論。以上，個人不再複述。--Kenny023（留言） 2024年4月28日 (日) 06:22 (UTC)

至於

@Kenny023我了解您的意思，你雖然熟知導言規則，但並非所有管理員都與您持同樣意見。若僅看共識而言需要更多管理員才能知道，我類似的做法是否為錯，所以請你稍等，先別急於究責我的「亂搞」，因為也有許多對日本專題跟導言熟悉的管理員存在，他們的建議或許才能對這類的爭議下藥。

附註：因為只有您是我問到唯一持反對意見的人，其餘的管理員多持模糊的中立立場，而若只有您持反對意見，為了公平當然是問越多人越好，大概這樣--雪雨73（留言） 2024年4月25日 (四) 15:26 (UTC)

@Kenny023就跟優良條目評選是一樣的，即使您認為這類行為非常不妥，但也要問到足夠的管理員或同行意見才能判別誰對誰錯。我最近問到的是Y.sean管理員，他雖然只是大略看過但並無覺得導言有不妥之處。所以我有在同行審查提案，徵求更多意見。--雪雨73（留言） 2024年4月25日 (四) 15:29 (UTC)

@Kenny023我為替您造成的困擾致歉，但我在徵求共識方面是謹慎至上，就跟維基規則大部分講求多數決一樣，我希望能找到更多管理員自由心證的意見。目前我希望雙方都維持原樣，因為我也沒有固執或是好勝到跟不同的人一直激烈溝通（幾天前除外），所以您若有意見希望能保持到之後再說。最近家裏遭遇變故需要時間沉寂。--雪雨73（留言） 2024年4月25日 (四) 15:35 (UTC)

RE

知錯能改，善莫大焉。煩請修復您的錯誤回退。--Nama24Pok（留言） 2024年4月27日 (六) 00:38 (UTC)

@Nama24Pok，好的，真是不好意思，您如果再進行類似修改請在編輯摘要做出說明，否則容易出現誤會，再次向您表示歉意。--Kenny023（留言） 2024年4月27日 (六) 00:45 (UTC)

為何要刪除馬來西亞的立場

金日成之死原本就有其他包括日本、美國、中國的表態，為什麼要把馬來西亞和馬哈迪·穆罕默德方的表態刪除？--14.192.209.19（留言） 2024年4月27日 (六) 15:54 (UTC)

您應該是LTA:LC99吧。--Kenny023（留言） 2024年4月27日 (六) 16:02 (UTC)

不分青紅皂白地濫用回退功能

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%87%BA%E7%81%A3&diff=82456497&oldid=82454650

請您捫心自問，左右兩個版本哪一個更具備中立性、更符合邏輯、表述更清晰？或者指出我編寫的哪一句有問題？比如漢人和荷蘭人都是台灣外來的新移民，但是針對漢人、清政府的擴張和統治，中文維基百科從不使用殖民、侵佔、佔領等字眼，相反在描述他國他族時就肆無忌憚地使用貶義詞。你可知道侵佔、殖民這些詞彙在現代漢語的語境中帶有強烈的貶義色彩和意識形態傾向？這種現象折射出了意識形態影響下的語言偏見和雙重標準。中文世界總是對本族歷史行為用相對中性或非常正面的詞語，強調歷史是「複雜的「。而對他族行為則不假思索地使用帶有明確負面價值判斷的貶義詞語進行定性。這種雙重標準符合中立性原則嗎？

Special:差異/82456686

九一八事變是指日本關東軍炸毀了自己南滿鐵路而製造軍事行動藉口的事件，這是教科書級的基本常識，也是該條目的幾乎所有其他語言版本的描述方式。唯獨中文維基不知從何時起已然變成了充斥着民族主義小報式的情緒化語言的大雜燴，以及各種誅心之論和主觀判斷的堆砌。究竟哪一方有違背中立性的觀點呢？中文維基在描述近代史尤其是抗日戰爭時過多使用情緒化、民族主義色彩的語言，引用的也是本身視角就十分偏頗的且經過層層政治正確審查的中文媒體，這早已違背了中立性的原則。

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%90%89%E7%90%83%E5%8E%86%E5%8F%B2&diff=82457725&oldid=82457639

美國在沖繩戰役獲勝後就佔領了琉球群島，三藩市和約生效後才算是結束軍事佔領。

而1947年4月聯合國《關於前日本委任統治島嶼的協定》是針對日本一戰後受國際聯盟所託進行委任統治的太平洋領土的，無關琉球群島。

波茨坦公告只是盟國戰時發表的關於其戰後大致意向的政策聲明，不是決定主權歸屬的法律文件，否則各國也犯不着再簽什麼和平條約了。況且其文本本身也沒有規定戰後日本領土的具體範圍，也沒有提及琉球群島，這些都是白紙黑字的紙面事實，在你眼裏這反而居然成了我的原創研究。再不濟日本政府官方也有提到過這一點吧 另一邊，你卻對不知何時混入百科頁面的中國民間人士荒誕不經的原創研究不假思索地全盤接受或保留。明晃晃的事實性錯誤和民科自創理論，硬是被您固執地復原了回去。

--Simonkeeton（留言） 2024年4月30日 (二) 20:34 (UTC)

Re:九一八事變

謝謝先生提醒，已局部修正。Arthur011hk（留言） 2024年5月1日 (三) 04:10 (UTC)

第一，對自己不理解的東西不要不假思索地回退

第二，關於條目的編寫原則

避免使用帶有明確評價色彩的詞語，而採用更為中性的陳述方式先敘述歷史事實本身，若有評價應附在客觀描述之後，才更符合百科全書的中立原則。

中文維基的「九一八」條目，預先將九一八事變進行了帶有強烈感情色彩的籠統定性和價值判斷，而沒有先給出事實陳述本身。一個優秀的百科條目應該先還原事件本身，再列舉觀點和價值判斷。

因此，將"九一八事變"由"日本發動的侵略戰爭"改為"日本關東軍炸毀鐵路作為佔領武力佔領滿洲的藉口"這種明顯更為中性客觀的描述事件本身的表述方式，卻反過來被指責為"違反中立性"，這種做法是很可笑的。

第三，將"九一八事變"簡單等同於"戰爭"，這本身就存在很大的概念混淆和不準確之處。

1. "戰爭"一詞通常指代雙方長期、大規模的武力對抗，而九一八事變當天發生的只是日本軍隊單方面的武裝進攻，未遭到相應的大規模武力抵抗，難以被稱為"戰爭"。
2. 九一八事變本身只是一個導火索和開端,隨後才逐步演變為全面的佔領行動。將這個單一事件等同於整場戰爭,是對概念的扭曲和歷史的過度簡化。

"九一八事變"與"戰爭"這兩個概念之間存在重大區別。一個更為準確和客觀的表述,應該是將九一八事變定義為導致後續軍事行動的"事件"或"引子",而不應將其等同於"戰爭"本身。--Simonkeeton（留言） 2024年5月1日 (三) 10:38 (UTC)

Re：天龍人

請問「市民」一詞有語病嗎？--User:182.234.152.16（留言） 2024年5月19日 (日) 9:07 (UTC+8)

WP:SYN，引用來源寫的是「台北人」。--Kenny023（留言） 2024年5月19日 (日) 01:13 (UTC)

血清素

IP用戶加入的內容（Special:Diff/82726801）與內容無關，但未見明顯的宣傳意圖。應以無關來源而非廣告作為回退理由。--Mys_721tx（留言） 2024年5月23日 (四) 02:39 (UTC)

@Mys_721tx君，謝謝提醒，在下是按IP使用者首次編輯的內容special:diff/82726559來進行判斷的，所以當時給出WP:ADS，以後我會注意。--Kenny023（留言） 2024年5月23日 (四) 02:50 (UTC)

管理人員選舉及問卷進行中

中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。

→ 投票連結 · 管理人員選舉問答

---

社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。

---

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:15 (UTC)

傀儡調查

您好，有使用者指控您濫用傀儡，相關指控在Wikipedia:傀儡調查/案件/Mafalda4144，建議您參與相關討論，如果這是提報人的擾亂行為（提報人User:沒吃完已經因為濫用傀儡被封鎖），您可以要求管理員關閉該案件，謝謝。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年5月31日 (五) 04:23 (UTC)

@Allervous：謝謝提醒！其實我早就注意到了，關不關閉對於我來說無所謂，全憑管理員監管員調查助理獨自判斷，我懶的回應。--Kenny023（留言） 2024年5月31日 (五) 10:00 (UTC)

@薏仁將君，注意到您昨天在傀儡調查中的留言，我對此的看法在上面的留言中已經表明了態度，那個所謂的提報只要有點常識就知道是釣魚啊，非常草率、惡意，對此我不予理會。--Kenny023（留言） 2024年6月6日 (四) 14:49 (UTC)

永康區

附上來源了請問還算水晶球嗎？--182.234.152.16（留言） 2024年6月8日 (六) 23:31 (UTC+8)

個人的看法是計劃預計中還沒有成為事實的事務不要寫，這跟是否附上來源無關。--Kenny023（留言） 2024年6月9日 (日) 05:05 (UTC)

凌時差音樂

您好Kenny，歡迎你來Talk:凌時差音樂討論，感謝您。2001:D08:2950:69A8:17D7:406C:83F0:193C（留言） 2024年6月9日 (日) 06:03 (UTC)

投票邀請

本人主編的周文彬條目正在進行DYK評選，歡迎閣下在此參與投票。謝謝！E2568（留言） 2024年6月12日 (三) 05:59 (UTC)

關於麥玉珍委員的出身

• 我看她的臉書，她有說明她父母是哪裏人，以及她的出生跟成長的地方越南
• 連結如下，僅供參考：[15]，可能中國大陸網站會擋臉書?
• 她個人描述如下：謝謝大家的指導，我本身是在越南出生，我爸爸是廣東人，我媽媽是客家人，如今在台灣生根立業，.....
• -- Jason22  對話頁 貢獻 2024年6月16日 (日) 13:18 (UTC)

@Jason22：閣下您好！謝謝提醒，在下已經看到了相關文字。不過在下認為臉書生者生成來源不是可靠來源，且為瑣碎資訊，不需要，而且臉書隨時可以修改文章內容，維基百科也可以，所以都是不可靠來源。個人覺得應該找新聞來源替代。以上是個人對此的看法。--Kenny023（留言） 2024年6月16日 (日) 14:04 (UTC)

誠邀閣下加入哲學專題！

您好，Kenny023！感謝閣下對哲學相關條目的高質量編輯；我們特此邀請閣下加入哲學專題。若閣下對此感興趣，可前往哲學項目頁面，幫助我們改善中文維基百科上的哲學相關條目；我們亦推薦閣下在成員名單上簽名以成為專題成員，同維基百科上的其他哲學專題編者進行協作，共同構建完善的哲學條目體系。

---

邀請人：Sinet（討論） 2024年6月16日 (日) 18:27 (UTC)

可能要請您留意

Special:Diff/83073397，應該不必需要多說什麼，該用戶似乎為了想盡辦法要提報你，您可能要留意，他有可能會在申請解除權限提報你濫權行為，你可能得考慮是否提報他不適當的行為，以上告知你。--薏仁將🍀 2024年6月18日 (二) 00:53 (UTC)

@薏仁將君，謝謝您對我的關心。我注意到了，看後續情況吧，暫不想理會他。--Kenny023（留言） 2024年6月19日 (三) 03:28 (UTC)

想請教退回的原因

針對翁章梁頁面多次被以「AD/宣傳」理由退回感到不解，已經把相關新聞來源都附上了還是被您退回，可否請前輩指教原因呢？謝謝。--SonjaYuli（留言） 2024年6月20日 (四) 01:23 (UTC)

@SonjaYuli君，您好，請看維基百科不是宣傳工具，您加入的內容，無法證明為此人物單獨提出及自行推動，掛名某某長官的任何政策，其後面均有團隊在協助進行，完成某項政策如何如何，即為涉及宣傳此人物，您自己附上的編輯摘要也寫出類似的文字Special:Diff/82954760，還請留意儘量避免收集此事跡類型新聞。另個人建議若在其他條目看到也歡迎協助清理，謝謝。--Kenny023（留言） 2024年6月21日 (五) 01:05 (UTC)

了解，謝謝前輩的指點。--SonjaYuli（留言） 2024年6月22日 (六) 06:17 (UTC)

請幫忙給意見

見Wikipedia:傀儡調查/案件/Qqqyyy--Outlookxp（留言） 2024年6月29日 (六) 01:27 (UTC)

關於泰諾族

請問你把內文復原是什麼原因，本人把他們缺乏對傳染病的免疫能力改為對舊大陸傳染病的免疫能力，難道你不知道他們是對舊大陸傳染病的免疫能力，而不是對傳染病沒有免疫能力，難道你以為他們患有先天免疫缺乏症嗎？不加上舊大陸本身就是並不正確，本人難以理解你復原之原因，而你本身根本就沒有提出理據--Ishi iketsu（留言） 2024年6月30日 (日) 08:46 (UTC)

Ishi iketsu閣下您好，從您的註冊時間來看您也算是老用戶了，不知您知道維基百科最基本的要求是列明來源，按指引「編輯者應為條目中的內容及其引用提供可靠來源，否則，這些內容可能被移除」，閣下在沒有附上相應來源的情況下，加入原創總結（「切勿匯集、綜合多個來源的資訊或單個來源中的不同部分，以得出或暗示並未由來源明確提及的結論」）的內容，這是不對的，請您按常規為您的修改附上相應來源，謝謝。--Kenny023（留言） 2024年7月1日 (一) 16:10 (UTC)

這是common sense吧！哪你有沒有看過原文？若然如此你不如把整段刪除，既然原文本來就錯誤--Ishi iketsu（留言） 2024年7月4日 (四) 11:28 (UTC)

所quote reference 「阿爾弗雷德·W·克羅斯比, The Columbian Exchange Westport, 1972年,第. 47頁 」根本沒有提過他們對傳染病缺乏免疫能力，而只是說1518年12月1519年一月有多少人因為天花而死，其實原本這段已是自行研究，還要是錯的--Ishi iketsu（留言） 2024年7月4日 (四) 11:37 (UTC)

再講我又沒有大幅修改其內容，只是加上舊大陸，因泰諾人並非患上先天免疫障礙，這種小修正你教我quote出處？難道我改一隻字也要quote reference？你腦袋有事嗎？你是文科生嗎？連這基本生物也不知道？1加1等於2是否又要quote reference？他打錯字是否又要quote reference才能改？--Ishi iketsu（留言） 2024年7月4日 (四) 13:06 (UTC)

Ishi iketsu閣下，個人已經做出相關編輯，並在內文中找到相應來源替換，您說的對英維也沒有此文獻內容，對此感謝您的賜教，相信你我的初心皆是為了改善條目質量，不過在探討中希望您克制一些情緒性發言，說出來的話可能不是好聽的而且可能有冒犯性質，在此謝謝您與個人的交流。--Kenny023（留言） 2024年7月5日 (五) 10:56 (UTC)

給您一個星章！

	反破壞星章
	感謝檢舉這位在維基編輯作假、謊話連篇[16]的品客。 Outlookxp（留言） 2024年7月3日 (三) 14:27 (UTC)

關於財神的疑問

不知道為什麼添加不了討論但是還是想要聊一下關於，這裏財神是打算變成很廣范的概念嗎，因為其他百科對於中國財神是做出區分的，如果是同樣的形象也是會重點描述中國文化的部分。覺得如果變成廣范概念裏面財相關的神就不應該只是東亞，而是全球神話裏面的相關神仙都有該算進去才比較好。現在條目明顯是關於中華神話裏面的為重點吧，印度神話算進去其實就不算只是東亞地區了。裏面還出現了名字相關的問題，日本財神這個詞是指中國神話算成中華也就是大陸，台灣，香港這些地區，而不是東亞。--2001:14BB:AE:CEE0:589C:C1F4:FC3:4FAF（留言） 2024年7月14日 (日) 09:48 (UTC)

財神，財神爺其實是有特指性。雖然財神也能來形容其他國家的類似神仙，但他們也都是有自己的名稱，不是直接用「財神」。早期這個百科也是以中國形象的財神 傳播到東亞的為基礎。

。--2001:14BB:AE:CEE0:589C:C1F4:FC3:4FAF（留言） 2024年7月14日 (日) 10:35 (UTC)

管理人員解任投票通告

Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。

---

投票須知

• 依據方針，本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票，並給出理由。
• 由於技術原因，因而保留空白的投票選項，但空白選項是無效的，請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由。
• 請注意，中立票意見僅供參考，僅能計入總有效票數，但不會計入得票比率。
• 在系統中，每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票，但系統只會儲存最新的投票，並覆蓋之前的記錄。
• 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意，您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見。

指定格式

• 支持解任：您的理由
• 反對解任：您的理由
• 中立：您的意見留言

建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」，之後是冒號「：」，接着是您的理由。

請明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由，中立票意見僅供參考不會計入得票比率，未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票。

---

→ 進入投票頁面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:31 (UTC)

香港交接儀式的回退

您好，請問回退的原因是什麽，小弟認爲新版本於某些細節處理上（例如用字）比舊版好，且沒有影響內容。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年7月17日 (三) 02:24 (UTC)

@Sohryu Asuka Langley Not Shikinami：君，因為您的編輯涉及WP:STVAND，這是不被允許的，比如將「江澤民」、「英國」、「英國君主」、「中華人民共和國國旗」等等，您將條目原本的相關條目簡體內連刻意改為繁體，個人就將其退回。--Kenny023（留言） 2024年7月18日 (四) 04:29 (UTC)

我分兩部説明

1. 該簡繁編輯前有IP用戶作了另一次編輯，我認爲相關內容細節變更是好的，而亦了解改簡繁容易招致回退，我的提問主要是有關回退包含該IP編輯的原因。
2. 具體改簡繁的原因，先説明一下我知道WP:STVAND和WP:NOTBROKEN的存在。我改簡繁有兩個原則和兩個動機，原則是只於該條目進行其他編輯後再順手改簡繁和使用實際標題的變體。動機是消除視覺化編輯器中可見的「偽紅鏈」，和消除重定向。
   • 偽紅鏈指的是源碼所寫的簡繁變體連結目標並不實際存在，但系統仍能正確處理的情況（例子可見於special:diff/83417085的「聯合王國國旗」和「查爾斯王子」）。
   • 消除重定向方面，純簡繁的變更屬偽紅鏈的延申，其他變更亦能避免[[美国|美國]]、[[美国总统|總統]]、[[唐納·川普|當勞·特朗普]]等使源碼混亂的情況。

望諒解。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年7月18日 (四) 05:03 (UTC)

關於蘇聯阿富汗戰爭的一點疑問

您好，我覺得將蘇聯阿富汗戰爭定性為共產主義者與反共主義者之間發生的軍事衝突有些不妥。(在其他地方只是進行了簡單修改，可能是因為這個地方才被撤銷)

另外，剛剛看了您和其他維基人的討論，才知道我可能是因為將「印度尼西亞共產黨員」的繁體改為了簡體。十分抱歉，我本來是想在這個地方插入「印度尼西亞共產黨」的連結。但插入後覺得有些不妥，又不知道如何撤回，就只能刪除後重新打出來這幾個字。十分抱歉--向陽而生的大樹（留言） 2024年7月22日 (一) 10:40 (UTC)

關於「江澤民之死」條目的個人行為被回退

親愛的Kenny023：

關於我編輯的這個條目被回退，寫的是李雲迪彈鋼琴配文「永垂不朽」，還提供可靠來源，但為什麼被回退？推薦一下在哪個條目可以編輯李雲迪悼念長者江澤民的行為？--Piggy Studio（留言） 2024年7月22日 (一) 11:01 (UTC)

關於閣下未註明任何理由的修改/回退

您好，請問閣下為何要修改/退回日本條目首段的地理描述中我認為表述明顯更為精確和無爭議的版本？我發現您未在摘要中註明任何理由和原因。

--Simonkeeton（留言） 2024年7月26日 (五) 02:11 (UTC)

您好，您在該條目序言的修改明顯屬於冗餘，個人就恢復至長期以來沒有爭議的穩定版本描述，個人的做法不存在問題，另外維基百科也沒有硬性規定作相關復原時須每次都要作出說明。以上，個人對此的回應。--Kenny023（留言） 2024年7月26日 (五) 09:12 (UTC)

你好，我對序言的修改並非冗餘，而是為了避免概念上的誤解或爭議。原條目的序言明顯較為不恰當。我之前有在編輯摘要中註明理由，請您仔細閱讀。其他編輯也認為我的改善不存在問題和冗餘。反而是原版本存在爭議。

原因是這樣的：「日本列島」這個詞，現在國際上通常指目前日本轄下的所有島嶼(您可參見日本列島即Japanese archipelago的幾乎每種語言版本的條目中的基本描述)。

而單純地理意義上的「日本列島」的範圍則更廣，還包括了千島群島、庫頁島和台灣島在內。

因此，不應該使用概念外延不定(事實上通常更廣得多)的「日本列島」一詞指代四大主島，這會造成概念上的混亂或至少是爭議。而我的修改則完全避免了這些問題。

有時候為了更科學和精準的表述，多幾個字是必要的。有相當一段時期未得到改正，並不意味着正確。請您理解這個道理。

--Simonkeeton（留言） 2024年7月26日 (五) 09:33 (UTC)

個人不認同你的說法，所謂存在「爭議」只是您單方面的看法，個人也留意到您在某位管理員討論頁的留言，其他編輯留言根本沒有認同您的說法，何來認為原版本存在爭議？我再說明下，序言部分僅只要概括地介紹此條目即可，閣下的補充說明如同孫中山是男性一樣冗餘，因此復原了您的編輯。

另外閣下寫的編輯摘要，請問閣下能提出文獻佐證嗎，不是您覺得，而是有學者文獻佐證。若沒有則屬於原創研究，是為不適當的編輯摘要，本該發出警告但已過期，望閣下在可供查證基礎下往後留意。以上，不再複述。--Kenny023（留言） 2024年7月26日 (五) 10:41 (UTC)

首先，"日本列島"這個術語目前一般指14125個島嶼的總體，而該術語在地理學上的範圍還要更廣。這不是我的個人觀點或「我覺得」，而是客觀存在的一般共識。不信的話您可以訪問幾乎所有語言的日本列島條目對這一概念的解釋或者https://www.dictionary.com/browse/japanese-archipelago

the nearly 2,000-mile (3,220-kilometer) chain of more than 6,850 islands in the North Pacific Ocean that form the country of Japan and the Russian island of Sakhalin.(6850是對周長大於100米島嶼的舊統計數)

使用一個概念範圍通常遠大於四大主島 (在地理學上甚至還要大於日本國土)的名詞來指稱四大主島，您覺得這樣合適嗎？如果一名詞存在多種定義，那麼使用該名詞的一種解釋來定義其他名詞就是不合適的，因為這預設了隱含的個人觀點。最好的辦法是，使用其他概念定義更為單一確定的名詞替代。

順便一提，將我的修改認定為「明顯冗餘」、「如何孫中山是男性一樣冗餘」這種錯誤類比，這才是僅僅屬於您自己的主觀觀點。請您分辨觀點和事實。

其他編輯認為我的修改沒有問題，並不支持您通過原創研究後得出的「明顯冗餘」的結論，也就是說根本沒有認同您的個人觀點，並且反而認為，您應該在(依據自己的主觀想法)修改一段無可挑剔的段落時作出必要的說明。--Simonkeeton（留言） 2024年7月26日 (五) 11:25 (UTC)

番石榴條目討論

@Kenny023：閣下您好，感謝您的協助修改。小弟目前正參加第二十二次動員令的改善工程，主持人@Sanmosa：提出需將外文以{{Lang}}模板包裹，其中包裹學名時語言參數填「la」（拉丁語），包裹英文時語言參數填「en」，包裹其他語言時語言參數填對應的ISO代碼。所以須將Guava改成{{Lang}}模板的{{lang|en|'''Guava'''}}或是學名的Psidium guajava改成{{Lang}}模板的{{lang|la|''Psidium guajava''}}，謝謝您的配合。 --英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年7月26日 (五) 11:31 (UTC)

@Olaf8940：君，感謝您參與相關活動，但您作出的special:diff/83558745修改，明顯屬錯誤格式，個人從來沒有看到過這種模板包囊。再說這也不是外文啊（俗称为{{lang|zh-Hant-TW|'''芭樂'''}}，源自臺灣話的{{lang|zh-Hant-TW|'''林拔仔'''}}，簡稱{{lang|zh-Hant-TW|'''菝仔'''}}或{{lang|zh-Hant-TW|'''拔仔'''}}），而是屬於漢語族語言。外文的部分稍後我會予以復原，希望您在今後的編輯中注意。--Kenny023（留言） 2024年7月26日 (五) 11:56 (UTC)

@Kenny023：閣下您好，小弟已重新了解漢語族語言應不屬外文，謝謝您的提醒。另外，因參考ISO_15924，所以將芭樂改成{{lang|zh-Hant-TW|'''芭樂'''}}，但目前謹會將外文的部分做修改，再次謝謝您。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年7月26日 (五) 12:11 (UTC)

蚵仔煎

你好，我在「蚵仔煎」頁面將大陸叫法改為「海蠣煎」，「蚵仔煎」這個名字在大陸只是閩南語區的人會用，所以在條目首段加上了「海蠣煎」。但是這樣似乎不符合規範，已經被您改回。由於我是新手編輯，沒有能力修改首段中「蚵仔煎」在不同地區的叫法。如果您得空請直接更改該條目。謝謝！--Siouhor（留言） 2024年7月27日 (六) 09:42 (UTC)

關於您撤銷的[美國]頁面編輯內容

您好， 關於您撤銷的內容，以下是我的一些想法。 編輯版本: 美國亦是超級大國和超級強國 您撤銷後的版本: 美國亦是當今世上唯一的超級大國和超級強國 您提到來源: CBS News : https://www.cbsnews.com/news/vladimir-putin-russia-respects-us-world-superpower/ 根據來源的描述，其中提到的是 "today probably the only superpower."。 "probably" 是可能的、也許的意思，它表示某事很有可能發生或是真實的，但並不是絕對確定。因此，為了提供給大眾準確的知識事實，我認為我們應該避免使用不確定、非絕對的語句。 我沒有再次編輯回去，因為我希望在這個良好的社群中保持和諧，避免任何不必要的爭執與衝突。 希望您能夠理解並思考我的建議的合理性。 期待您的回覆。--Nash0983 2024年7月28日 (日) 12:59 (UTC)

閣下好，您如果不再這裏跟我留言，個人都忘記這事了（還是2月份的時候），「美國亦是當今世上唯一的超級大國和超級強國」這段記述中的「當今世上唯一」並沒有問題啊，您可以閱覽超級大國條目，這個唯一並不是憑空而來的。--Kenny023（留言） 2024年7月29日 (一) 14:39 (UTC)

關於您回退台北捷運VAL256型電聯車的理由

您好，請問閣下撤銷本人於台北捷運VAL256型電聯車中所提出的修改的具體理由為何？該小修改是為了在資訊欄中，描述同一物理現象時卻使用不同的的單位系統，旨在提升讀者的閱讀性與可用性。不知閣下於何處認為不妥？--可愛滴蜥蜴（留言） 2024年7月28日 (日) 15:03 (UTC)

閣下好，請問您修改相關數值有來源佐證嗎？請參閱可供查證，個人當時看到您修改上下兩個數字搞一起，下面放上去上面移下來，這似乎就有問題，就予以復原處理，還請閣下為您的修改提供相應來源，謝謝。--Kenny023（留言） 2024年7月29日 (一) 14:19 (UTC)

蔡英文

請問我編輯的蔡英文頁面有何不妥？為何要回退？--Siouhor（留言） 2024年8月2日 (五) 07:45 (UTC)

您好，按兩岸四地用語：一般而言，除非牽涉引述原文或法律內容，否則條目中的用詞應以「臺灣」（如無強調中華民國實際轄域範圍的必要）或「臺澎金馬」（如有強調中華民國實際轄域範圍的必要）代替「臺灣地區」、「自由地區」。--Kenny023（留言） 2024年8月2日 (五) 09:33 (UTC)

塞納河的回退

塞納河以「Paris, Banks of the Seine」登錄爲世界遺產，小弟認爲寫一兩段説明一下無可厚非，我怕閣下這樣做會嚇怕新手。可能語調篇幅有可改進的地方，但我認爲回退實在太苛刻。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年8月7日 (三) 09:45 (UTC)

給您的星章！

	勤奮星章
	加油。 千村狐兔（留言） 2024年8月7日 (三) 14:36 (UTC)

謝謝。--Kenny023（留言） 2024年8月9日 (五) 00:18 (UTC)

體育賽事粗體標示

回退中摘要講不清，詳細請參見Wikipedia_talk:格式手冊/文字格式/存檔二#MOS:B與體育賽事籤表處理，若有其他意見請讓我知道，謝謝。--Terry850324（留言） 2024年8月13日 (二) 17:03 (UTC)]

關於中國歷史板塊回退問題

請問為何回退--Dahanbeige（留言） 2024年8月14日 (三) 07:24 (UTC)

閣下為何回退習明澤條目的更改

我承認在括號外加粗是我的編輯失誤，但我下面也有合理的編輯（修正標點），閣下在這種情況下不能手動修改嗎？更何況閣下回退後這個標點問題又重新出現了，閣下也未作更改。--Gorde Minchel（留言 · 貢獻） 2024年8月17日 (六) 01:09 (UTC)

@Gorde_Minchel：建議您詳細閱讀格式手冊中的標點符號，您後面的標點修改也是錯誤的，原本的標點「、」才是正確的寫法。--Kenny023（留言） 2024年8月17日 (六) 01:16 (UTC)

閣下是不是開自動文本轉換了，我重新查看後確認用的就是正確的頓號，況且您也可以看出來您的編輯標籤有不當標點符號--Gorde Minchel（留言 · 貢獻） 2024年8月17日 (六) 01:30 (UTC)

@Gorde_Minchel：閣下，先向您表示歉意，這次是個人失誤，沒有細看，從而做出錯誤判斷，剛才我又仔細看了下，您下面修改的標點正確，謝謝您的指正。感謝您。--Kenny023（留言） 2024年8月17日 (六) 01:40 (UTC)

沒事兒，還是謝謝您，作為新編輯的第一次被回退，還是很有教育意義的--Gorde Minchel（留言 · 貢獻） 2024年8月17日 (六) 01:42 (UTC)

關於國父紀念館站的車站出口

您好，我先為我之前我在利用狀況加了沒有根據來源的瑣碎資訊說聲抱歉，但我這次在車站出口有新增有關出口5的歷史和變化，我希望可以的話拜託閣下不要拿掉，我有附加來源的，您覺得要多補充來源或我的文法有要再修正的可歡迎閣下做更動修正，如果您覺得不行的話可跟我討論說一下 謝謝--Chen535034（留言） 2024年8月17日 (六) 05:12 (UTC)

銀行名詞

https://zh.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E9%93%B6%E8%A1%8C&diff=prev&oldid=83873025

您在中華民國中央銀行所做的「國家銀行」一詞或許是對的，可惜這在中國人民銀行裏面行不通，不知Flyinet為何會如此否決--2402:7500:A6A:AF30:3C19:B678:B262:B3FB（留言） 2024年8月19日 (一) 06:47 (UTC)

Flyinet君在中國人民銀行的處理沒有錯，這需要分開看。中華民國中央銀行之所以寫成「國家銀行」，是因為明顯有顯而易見的語病「中央銀行是中華民國的中央銀行」？所以該條目穩定版一直如此記述。避免造成上述問題。--Kenny023（留言） 2024年8月19日 (一) 06:58 (UTC)

漢文化圈地圖

請查看https://commons.wikimedia.org/wiki/File:East_Asian_Cultural_Sphere_wider_influence.svg 這個地圖頁面寫的很清楚，這張地圖沒有任何參考來源 「The factual accuracy of this map or the file name is disputed.」119.74.41.129（留言） 2024年8月19日 (一) 10:17 (UTC)

時間單位排列統一及新增民國紀年

https://zh.m.wikipedia.org/w/index.php?title=2009%E5%B9%B4%E8%8A%B1%E8%93%AE%E5%9C%B0%E9%9C%87&action=history

查看台灣地震內的災害性地震列表時，發現每個地震介紹內的時間單位與排列皆不同，有的寫台灣時間、中原標準時間、UTC+8、UTC等等，及有的使用上下午的12小時制，有的使用24小時制，有的用時分有的卻是冒號(：)，看了覺得有點亂，用心的統一排版後卻遭到退回，以及發現日治時期、清治時期的地震均有標示地震當時紀年之年號，而新增民國紀年，讓使用者尤其是長者們可以很清楚的了解，當時地震發生是民國幾年，雖然2010年後地震還沒有編輯，但也不知道是什麼原因要退回這些編輯。 Special:用戶貢獻/2001:B011:8004:3320:D1B3:97FD:8298:B6F--2001:B011:8004:77FE:1C2B:967:A9F8:9AC8（留言） 2024年8月20日 (二) 23:13 (UTC)

您似乎簽名只簽了時間？

WP:ANM。是不是多輸了一個「~」--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月21日 (三) 17:17 (UTC)

謝謝@自由雨日君提醒！我的起初簽名應該沒錯啊，沒太注意預覽就發出了。可能是系統問題造成沒有顯示用戶名，個人現在又重新簽名，已經能正常顯示了。--Kenny023（留言） 2024年8月21日 (三) 17:25 (UTC)

看您是直接「移動版編輯」的，應該是要手輸「~」來簽名？我覺得應該就是手快輸了5個「~」的緣故吧？和《WP:簽名》裏輸入「~~~~~」的效果似乎一致？--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月21日 (三) 17:28 (UTC)

@自由雨日君，應該是這樣，沒留意，個人平時基本都是用手機端編輯。--Kenny023（留言） 2024年8月21日 (三) 17:32 (UTC)

刪除線是什麼情況……

……🫠--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月22日 (四) 10:40 (UTC)

給您的星章！

問候

你的回退員資格是什麼時候到期的？另外本人先前看到你建立的用戶頁也全都一片空白了--C96025698（留言） 2024年8月23日 (五) 16:17 (UTC)

@C96025698君，那大概是因為他被提報佈告欄整個心灰意冷，所以使用者頁面與回退權限分別請求管理員移除與繳回(自行移除)，也許經過很多事情，他累了。--薏仁將🍀 2024年8月24日 (六) 02:23 (UTC)

好好的休息再出發吧

知道您近期被捲入一些爭議內，可能有些倦了累了，沒關係，好好給自己維基假之後再出發吧…也感謝您擔任回退員期間所做成的貢獻，請好好休息吧… 薏仁將🍀 2024年8月24日 (六) 02:31 (UTC)

註：此處原有文字，因為WP:SOCK IP SOCK，已由Rastinition（留言）於2024年8月25日 (日) 14:24 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

回覆通告

您好，Kenny023。您在Manchiu的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2024年8月25日 (日) 14:29 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

作為deltalk的延伸補充，如果有看到Special:用戶貢獻/2402:7500:a40::/42的活動，多留意，如何處理請自己判斷(你的對話頁歷史能檢出2402:7500:a40::/42，希望你沒有達到被騷擾的程度) Rastinition（留言） 2024年8月25日 (日) 14:29 (UTC)

焗豬扒飯送給您！

在下最愛的料理--Benho7599 | Talk 擁護以李家超同志為核心的黨中央 2024年8月25日 (日) 14:34 (UTC)

給您一個星章！

	反破壞星章
	謝謝Kenny的許多熱心付出、主動貢獻。緩口氣調整步伐～ Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年8月25日 (日) 21:06 (UTC)

僅在必要時進行回退

參見：維基百科:僅在必要時進行回退

觀察到您的大多數編輯都是在回退他人的編輯，但您有時並不會編寫編輯摘要或是及其簡短地編寫導致他人無法理解您的編輯理由，甚至以「回退到穩定的版本」為理由回退。這種行為可能違反規則。--ZeehanLin（留言） 2024年8月26日 (一) 08:53 (UTC)

違反什麼規則？--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月26日 (一) 08:54 (UTC)

WP:僅在必要時進行回退#解釋回退原因等等。--ZeehanLin（留言） 2024年8月26日 (一) 09:33 (UTC)

這是論述（之前口誤說成了指引）。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月26日 (一) 10:19 (UTC)

ZeehanLin閣下，個人此前就是回退員，主要處理破壞，了解相關規則，個人不會無緣無故回退別人的編輯，不用您在這裏指指點點。--Kenny023（留言） 2024年8月26日 (一) 16:58 (UTC)

煩請詳述回退我關於「東亞病夫」條目的新增及修改內容

您好，

我最近在「東亞病夫」條目下增加了《中國國情》（英文：The condition of China）的報刊影印圖片（含原文全文），並相應修改了條目中關於此文章原始出處（北華捷報）和發表時間的相關內容。我注意到您給出的回退理由為「與引用來源不符」。煩請詳述原因。

一般認為該文最早發表在1896年10月17日的《字林西報》上。經查該報當日並無相關文章。該文繫於同年10月16日發表在另一份上海英文報刊《北華捷報》上。請參考上傳的影印圖片。注意圖片中的報刊the north-china herald and supreme court & consular gazette為北華捷報，而字林西報的英文名為North China Daily News

如無其他正當理由，請撤銷回退並採用我提交的版本。謝謝--Zhangh12（留言） 2024年8月29日 (四) 07:28 (UTC)

請您閱讀引用來源東方文化西方語「最先叫「東方病夫」，出自上海《字林西報(Tzu Lin Hsi Pao，North China Daily News)》。《字林西報》，英國僑民奚安門(Henry　Shearman)於1850年8月30日創刊於上海。1896年10月17日，該刊物登載的一篇英國人所寫的「中國實情」的文章，其中一句話被梁啓超翻譯為「夫中國——東方病夫也，其麻木不仁久矣」」，閣下修改後與引用來源不符，違反指引綜合已發表材料：「切勿匯集、綜合多個來源的資訊或單個來源中的不同部分，以得出或暗示並未由來源明確提及的結論」，維基百科最基本的要求是列明來源，按指引「編輯者應為條目中的內容及其引用提供可靠來源，否則，這些內容可能被移除」。請閣下提供可靠來源佐證您修改的依據，而不是兩張報紙截圖。謝謝。--Kenny023（留言） 2024年8月29日 (四) 07:46 (UTC)

感謝回復。我需要強調的是，我的編輯是修正該條目中的不實信息。在你所引用的《東方文化西方語》一文中，其聲稱原文來自於《字林西報》並無實際根據。例如，該文未能提供相關證據（例如該期報紙的影印件）。事實上，《字林西報》這一說法出現在我能找到的所有相關文章中，但遺憾的是，該說法是錯誤的。經我於美國國會圖書館查詢，《字林西報》在1896年10月17日並無出版物。如果您對閱讀我提供的材料中的英文原文存在困難，請諮詢熟悉英文的其他wiki用戶或老師、同事、朋友。如果提供原文出處的報刊影印文件仍不足以作為修改依據，我對您的邏輯能力存在謹慎疑慮。請邀請其他評審員參與評估。謝謝。--Zhangh12（留言） 2024年8月29日 (四) 08:04 (UTC)

一份依據是否為「可靠來源」與其是否為「兩張報紙截圖」沒有關係。在本例中，我提供的是直接的、原始的證據。我可以提供更多的信息供你參考。

梁啓超於1896年11月將該文翻譯後，發表於《實務報》上，並註明來源為《字林西報》10月17日版。這成為後來錯誤的源頭。實際的發表時間要更早一天，即10月16日。《字林西報》在17日無出版物，而《北華捷報》為周報，在16日前後僅有該期發表。事實上，正是由於梁的錯誤，後世難以按圖索驥找到原文。

該文以社論（Leading article）方式發表（見影印本）。影印本中清晰可見報刊名稱、發表地點（上海）、日期、文章標題（The condition of China），以及全文。如果將該文與梁啓超譯文進行比較，容易發現兩文為同一篇文章。

關於應為」遠東病夫「（我的修改譯文）還是」東方病夫「（梁啓超譯文）：原文中第一句話為China has long been the sick man of the Far East。這裏Far East的標準譯法為「遠東」，包含俄、蒙、中、日、朝鮮以及東南亞地區。--Zhangh12（留言） 2024年8月29日 (四) 08:24 (UTC)

您好，個人在條目中的復原按指引處理。不存在問題。您如果覺得困惑建議您在條目討論頁或互助客棧/條目探討發起討論尋求其他編者幫助，就說這些了，謝謝。--Kenny023（留言） 2024年8月29日 (四) 08:59 (UTC)

給您的星章！

	反破壞星章
	意外看到沒有回退權的Kenny差一點以為是莒光號號列車又回來了XD 感謝閣下擔任回退員的反破壞貢獻，加油!! 🚊　鐵路Railway 論．簽 2024年8月29日 (四) 13:03 (UTC)

哈囉想詢問為何一直退回

karina的代言都是確實也是新聞都查找的到甚至網絡都可看到影片與文章 不知哪裏不正確了--Adan tsai（留言） 2024年9月1日 (日) 10:30 (UTC)

您好，請閱讀維基百科:格式手冊/傳記#廣告代言。--Kenny023（留言） 2024年9月1日 (日) 10:46 (UTC)

於國民大會條目的編輯爭議

中華民國的政府機構/國立單位，一般都有英文官方名稱，參見：國立臺灣歷史博物館、國立歷史博物館、內政部、立法院... 請問閣下，我們是否可以達成「中華民國政府機構」一般都會標注英文官方名稱的共識？
-- lauid 2024年9月4日 (三) 23:55 (UTC)

@Lilauid：建議在互助客棧（條目探討或方針版都可以）發起該話題。這確實是一個老生常談的問題了……之前已有過多次討論。序言章節根據《MOS:外語名稱》應該是有明確共識不標外文的，但（在有官方外文名稱的情況下）信息框標不標似乎確實沒有明確共識（但據我觀察，認為「不用標」的編者明顯更多，所以Kenny023的撤銷是沒有大問題的）。建議在客棧邀請更多編者加入討論。（因為涉及大量編者的觀點，就算您在此同Kenny023達成了共識，其他編者也完全可能有不同意見，所以不如一次性達成共識或局部共識——「局部」表示比如某一類機構條目內的共識。）--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年9月5日 (四) 00:02 (UTC)

請轉至Wikipedia:互助客棧/條目探討#對於中華民國政府機構條目 Infobox 是否加官方英文名稱--lauid 2024年9月5日 (四) 04:40 (UTC)

果仁蜜餅送給您！

感謝您對於個人編寫條目內容的潤飾修改，使其更臻完善，一則好的條目必須由多位用戶通力合作，若是僅靠建立者獨自檢視可能會有盲點，雖然這份感謝有點晚，但該是感謝的仍是得要感謝，謝謝您，也勞煩您們:)祝福一切順遂 薏仁將🍀 2024年9月8日 (日) 23:55 (UTC)

@薏仁將君，不用客氣。--Kenny023（留言） 2024年9月9日 (一) 06:09 (UTC)

請問

您好，本人疑惑很久了，請問本人是有什麼問題呢，幾乎是，至少8成以上的條目，閣下都在本人之後進行編輯的動作。據我的觀察分析，閣下在維基百科會跟的使用者有三種，一是破壞者，二是LTA，三是U:Mafalda4144，請問閣下認為本人是屬於哪一種呢？--提斯切里（留言） 2024年9月15日 (日) 14:31 (UTC)

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:38 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。

@Kenny023，您好，我想跟您討論某個條目的問題，要怎麼做呢？

我對維基百科𣎴太熟悉，想跟您討論某個條目的問題，要怎麼做呢？--Sunnyckd（留言） 2024年9月26日 (四) 15:58 (UTC)

@Sunnyckd：直接進行討論就好，不要多次進行這類留言。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年9月26日 (四) 16:02 (UTC)

好的，是關於「阮經天」那個條目，個人生活的部分，都是一些無法證實的私生活的八卦傳言，而且明顯損害了當事人的名譽。

維基百科的方針是：「 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 」，「 生者傳記必須在考慮到主角私隱下謹慎地撰寫，因為維基百科是一部百科全書，而不是小報新聞。我們的職責不是去譁眾取寵，也不是成為散播他人八卦消息的主要工具。是否會對在世人物造成傷害是進行編輯判斷時應考慮到的重要因素。 」。還有其它一些關於生者傳記的規則。

所以，我把個人生活的內容刪除了。但是Kenny023又把那些內容恢復了，雖然生者傳記不受到回退不過三原則的規範，但是我不想一直互相回退，那樣很容易造成對立，所以我想溝通一下會比較好。

至於我在那個條目自我回退和恢復了兩次，是因為我對維基百科的操作不夠熟悉造成的，不是故意破壞。在此也說明一下。

希望盡快與Kenny023聯絡上，做進一步討論。--Sunnyckd（留言） 2024年9月26日 (四) 16:40 (UTC)

@自由雨日

好的，是關於「阮經天」那個條目，個人生活的部分，都是一些無法證實的私生活的八卦傳言，而且明顯損害了當事人的名譽。

維基百科的方針是：「 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 」，「 生者傳記必須在考慮到主角私隱下謹慎地撰寫，因為維基百科是一部百科全書，而不是小報新聞。我們的職責不是去譁眾取寵，也不是成為散播他人八卦消息的主要工具。是否會對在世人物造成傷害是進行編輯判斷時應考慮到的重要因素。 」。還有其它一些關於生者傳記的規則。

所以，我把個人生活的內容刪除了。但是Kenny023又把那些內容恢復了，雖然生者傳記不受到回退不過三原則的規範，但是我不想一直互相回退，那樣很容易造成對立，所以我想溝通一下會比較好。

至於我在那個條目自我回退和恢復了兩次，是因為我對維基百科的操作不夠熟悉造成的，不是故意破壞。在此也說明一下。

希望盡快與@Kenny023聯絡上，做進一步討論。--Sunnyckd（留言） 2024年9月26日 (四) 16:42 (UTC)

@Sunnyckd：您的邏輯不成立。「缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除」，但我粗略看了一下，那些都是有來源內容，來源也並非不可靠。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年9月26日 (四) 16:52 (UTC)

@自由雨日那些八卦最初的來源就是八卦小報和八卦周刊不負責任沒有證據地爆料，然後被其它媒體未經考證地轉載。而且當事人都已經否認了。這些私生活的傳言只有事件中的人才清楚，外人如何確認有多少真實呢？「維基百科是一部百科全書，不是小報新間」，不應該轉貼那些八卦小報和周刊的內容。《蘋果日報》《蘋果周刊》之類都是有名的八卦報紙和八卦周刊。舉例來說，這個條目的其中一個來源說阮經天帶女開房被拍，但其實並沒有被拍。所以，如何確認來源可靠呢？片斷式的以訛傳訛的八卦不應該出現在維基百科這樣比較高層次的網站上。--Sunnyckd（留言） 2024年9月26日 (四) 17:55 (UTC)

@自由雨日爆料只憑一張嘴就可以爆料了，不需要證據鏈，八卦謠言的製造成本很低。--Sunnyckd（留言） 2024年9月26日 (四) 18:03 (UTC)

@自由雨日阮經天的那個條目中，個人生活的內容的來源基本上就是「爆料」「被爆」， 爆料只憑一張嘴就可以爆料了，不需要證據鏈，八卦謠言的製造成本很低。 而且事件的當事人都已經否認了，大部分還是雙方當事人共同否認。而且當事人都還在世，根據生者傳記的方計，就不應該再貼在維基百科上了。--Sunnyckd（留言） 2024年9月26日 (四) 18:20 (UTC)

@Sunnyckd君您好，個人當時的復原並無不妥之處，建議您可以詢問加入相關內容special:diff/84310222的@Enrico Chou君，尋求解決方法，謝謝。--Kenny023（留言） 2024年9月26日 (四) 18:38 (UTC)

@Kenny023君，您好，您復原的理由是什麼呢？因為我回退的是Enrico Chou添加的內容，是我和Erinco Chou對條目的內容有分歧，您為什以要復原那些內容呢？是因為我自我回退了兩次，讓您以為我是故意破壞嗎？我可以再次回退Erinco Chou加入的內容嗎？--Sunnyckd（留言） 2024年9月26日 (四) 18:54 (UTC)

@Kenny023 我在那個條目自我回退和恢復了兩次，是因為我對維基百科的操作不夠熟悉造成的，不是故意破壞。 我可以再次回退Erinco Chou添加的內容嗎？--Sunnyckd（留言） 2024年9月26日 (四) 19:03 (UTC)

@Sunnyckd，我只是按常規慣例復原，符合規則，正如前面自由雨日君說言「那些都是有來源內容，來源也並非不可靠」，您無故清空內容顯然不當。我還是建議您與Erinco Chou君進行溝通，尋求解決方法，以免因此問題可能出現的編輯戰。謝謝。--Kenny023（留言） 2024年9月26日 (四) 19:06 (UTC)

@Kenny023可是，你讀那些被列在來源里的文章，那些文章裏也提到了是根據八卦媒體《蘋果周刊》《蘋果日報》的報道，而《蘋果周刊》和《蘋果日報》就是八卦小報，並不是可以信賴的媒體。--Sunnyckd（留言） 2024年9月26日 (四) 19:26 (UTC)

@Sunnyckd：是不是可靠來源不是您一個人認定的，而是社群經過討論得出共識才能認定的，一些共識可見WP:RSP。如您想改變共識或想形成「《蘋果周刊》在明星新聞方面不可靠」等共識，可以在WP:RSN提出討論。謝謝您。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年9月26日 (四) 19:36 (UTC)

@自由雨日我初步去看了一下共識，《壹周刊》屬於八卦類媒體，阮經天條目下的來源有好幾個來源於《壹周刊》，這樣的來源是不是就可以刪除了？--Sunnyckd（留言） 2024年9月26日 (四) 19:50 (UTC)

@Kenny023而且，被列為來源的那些文章中的用詞都是「被傳」「據傳」「傳出」「爆出」，這些能算是可靠的來源嗎？--Sunnyckd（留言） 2024年9月26日 (四) 19:37 (UTC)

@Sunnyckd：另外提醒您，在用戶討論頁留言不需要再ping該用戶。您在任何用戶討論頁的任何修改（包括小修改）對方都一定能收到通知，且列在「重要通知」里。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年9月26日 (四) 19:39 (UTC)

不要因為幾個字的內容，否定一個人。

我前幾天看的那幾個編輯都不錯，可是今天看到被你擅自全盤否定回退了。我正好要編輯格式，就調了--61.111.129.155（留言） 2024年9月30日 (一) 20:31 (UTC)

杜聰明家譜被退回一事已修改重發

已經仔細閱讀WP:NOT，並引用可能最相關的原文如下
維基百科不是目錄2.宗譜或電話簿條目：維基百科只應該為有某程度的成就、名聲（或者臭名）的人物寫傳記條目。一個標準就是某人是否獲多處外部資源所提及，如值得信賴的網站或書籍。較次要的人物可以在相關條目中提及。（參看Wikipedia:成為維基百科傳記的標準。) 這篇內容表達的是：傳記條目的成立，需有足夠關於該人的報導以示其重要性，才可達成傳記條目成立標準。 是指不能幫家族裏的人亂立條目，而不是條目內不能記載家譜（family tree）。杜聰明在台灣醫學史發展的重要性不言而喻，作為傳記條目有其穩固基礎。 因其子代姻親與台灣望族霧峰林家有關，且旗下子孫亦有在專業領域傑出者，家族人脈網絡對於一般讀者了解杜聰明生平及後世影響有其必要之處，補充為內容之一並無不妥。

Lilychen1388（留言） 2024年10月21日 (一) 04:30 (UTC)

關於「北韓棄用主體紀年」的議題

閣下所言之「朝鮮中央通訊社仍然使用主體紀年」屬實，但是當閣下深入瞭解之後，或許會知曉朝鮮中央通訊社此舉的反常之處。
衆所周知，朝鮮中央通訊社是北韓的國家級通訊社，意味着朝鮮中央通訊社會承擔一部分外宣的功能，而勞動新聞屬於朝鮮勞動黨的機關報章，屬於內宣媒體。因此，存在「外宣媒體與內宣媒體因發揮的作用不一致而沒有同步，需要透過北韓的內宣媒體來瞭解北韓現況」的情況，而主體紀年的棄用正好處在這個情況下。
勞動新聞在 2024/10/14 的時候有刊發一篇題爲 김여정 조선로동당 중앙위원회 부부장 담화 무모한 도전객기는 대한민국의 비참한 종말을 앞당길것이다 ，朝鮮中央通訊社的中文翻譯爲 冒險的挑戰血性將加快大韓民國悲慘下場 的報導，勞動新聞韓文原文報導最末處的日期並沒有按照主體紀年「주체１１３(２０２４)년 １０월 １３일」的格式，而是直接使用公元紀年。
作爲對比，勞動新聞在 2024/10/03 的時候亦有刊發金與正的講話，題爲 김여정 조선로동당 중앙위원회 부부장 담화 들개무리의《힘자랑》인가, 식민지고용군의 장례행렬인가 ，朝鮮中央通訊社的中文翻譯爲 是野狗群的「秀肌肉」，還是殖民地僱傭軍的送葬行進——大韓民國「國軍日」紀念活動觀察 。從 2024/10/03 的韓文報導中可以看出，最末處的日期還是按照主體紀年「주체１１３(２０２４)년 １０월 ３일」的格式來進行標註。
而在本留言撰寫的今日，勞動新聞在報導金與正的講話（ 김여정 중앙위원회 부부장 담화 ，朝鮮中央通訊社的中文翻譯報導爲 朝鮮勞動黨中央委員會副部長金與正發表談話 ）時，最末處的日期標註顯示是以公元紀年標註。
所以，韓聯社的報導並非以偏概全，在北韓政府控制的媒體報導中着實可以尋得北韓變更日期標示方式的蛛絲馬跡，因此本人認爲北韓屬實有棄用主體紀年。至於朝鮮中央通訊社未變更頁底的「(주체 113.10.23)」日期標識，本人沒有尋得任何媒體報導此事因此認爲原因未知。
因此，對於閣下在「北韓個人崇拜」的編輯，本人會先行回退，爾後在「金日成個人崇拜章節」新增一條註釋，註釋內容則是本次留言的精簡版本，同時將本留言最前兩條勞動新聞的報導作爲參考來源。
PS：當一位維基人在一個條目頁面作出 80%+ 的內容貢獻時，在編輯時也請尊重此位維基人符合中文文法的用語偏好。
祝編安。--Didaictor（留言） 2024年10月23日 (三) 07:28 (UTC)

管理人員及仲裁委員會選舉（2024年10月）

	管理人員選舉
	二〇二四年十月梯次

2024年10月梯次管理員選舉一覽

申請成為管理員一覽	申請頁	安全投票頁
0xDeadbeef	→	→
ASid	→	→
ATannedBurger（申請續任）	→	→
S8321414	→	→
SCP-2000	→	→
申請成為行政員	申請頁	安全投票頁
Peacearth	→	→
申請成為監督員	申請頁	安全投票頁
Peacearth	→	→

2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員，並有一名管理員申請成為行政員及監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。

投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結；誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。

	第一屆	仲裁委員會選舉
	二〇二四年

經社群超過一年的持續討論，中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立，而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選，其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。

您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可點擊此連結參與投票；誠邀您踴躍參與投票。

請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位，首13名符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年10月25日 (五) 06:12 (UTC)

仲裁委員會問答

你好，首先感謝你參選仲裁委員會委員。不知你是否有意回復維基百科:仲裁委員會/選舉/2024年/候選人/Kenny023里餘下的兩個問題？--0xDeadbeef (留言) 2024年10月27日 (日) 15:26 (UTC)

@0xDeadbeef：謝謝您提醒，我會盡快回覆餘下兩題。--Kenny023（留言） 2024年10月27日 (日) 16:57 (UTC)

2024年10月

我已經添加了權威的材料證明，請不要再回退了。--我的我要爆了！（留言） 2024年10月29日 (二) 10:59 (UTC)

您好，最後一次提醒您不要在條目中植入原創研究和循環引證來源，「偉大領袖」和「慈父領袖」只是尊稱，並沒有「國父」的意思。此外朝鮮官方媒體也稱呼現任領導人金正恩為「慈父元帥」，難道意指金正恩也是「國父」嗎？--Kenny023（留言） 2024年10月29日 (二) 11:17 (UTC)

致新回退員

您好，Kenny023。根據您在權限申請頁的申請，現授予您回退員權限。這將允許您：

• 快速回退最後一名用戶對特定頁面的編輯 (rollback)；
• 移動頁面時不創建來源頁面的重定向 (suppressredirect)。
• 檢視未監視的頁面 (unwatchedpages)。

您可以在自己的用戶頁放置{{User Rollbacker}}，一個標識閣下擁有回退權的用戶框。

當您確定某位用戶的編輯是不具有建設性的（通常是破壞），您可以點擊[­還原 X 次編輯]連結，使頁面自動回退到這個破壞者編輯之前的最後一個版本。同時，系統會自動生成類似於這樣的編輯摘要： 小 取消用戶甲（對話）的編輯；更改回用戶乙的最後一個版本 。

歡迎您加入反破壞工作小組。

請您注意以下幾點：

• 回退功能只能用來快速地撤銷明顯的非建設性的編輯，例如破壞或胡言亂語等。若您對是否應該回退某個編輯版本有任何的猶豫，請不要使用回退功能。請使用撤銷功能代替，並在編輯摘要中加上詳細的解釋；
• 回退功能永遠不能用於編輯戰中；
• 若您希望自定義回退時生成的摘要，可以在參數設置開啟「回退時啟用自定義摘要」的小工具，或使用此小工具。
• 若您（最好永不發生）有濫用權限的嫌疑時，您的回退權限可能被剝奪，甚至您會遭封禁。

另外，推薦您閱讀：

• Wikipedia:回退功能，中文維基百科的回退方針；
• Wikipedia:Twinkle，一個很有用的工具；
• Wikipedia:Administrators' guide/Rollback（英文），英文維基百科上的幫助。

如果您超過6個月沒有任何編輯活動，權限會被解除。若您希望自己辭去職務，請至Wikipedia:申請解除權限申請，或是自行移除。如果有任何問題，歡迎在我的討論頁、互助客棧或是#wikipedia-zh ^IRC://中提出。

祝您編輯愉快！--AT 2024年10月30日 (三) 15:41 (UTC)

蕭敬騰

叨擾，適才留意到您在此條目更改了其結婚年份，因為在下留意到此前報道有提及其註冊結婚是在2023[17]，不知道您是否尚掌握其他來源信息？--銀色雪莉（留言） 2024年10月30日 (三) 17:58 (UTC)

@銀色雪莉：嗯嗯，我應該看的是這個來源，包括林有慧條目也是顯示為2023年，在下剛才又查詢網絡，又有2024年說法。沒有搞清具體什麼情況。--Kenny023（留言） 2024年10月30日 (三) 18:07 (UTC)

應該是因為他們在2024年辦的婚禮吧，但鑑於來源里（以及剛才我也查閱了其引述的對應當事人雙方的ig（都是2023），蕭的說法是[18]「2023/10/19，我們決定將這一天定為我們的結婚日」，林的說法則是[19]「兩位父親滿臉笑意的為我們簽下結婚證書」）的表述，我個人傾向還是改為2023年，不知道閣下意下如何？如果大家共識的話，我就去調整並補充對應來源。--銀色雪莉（留言） 2024年10月30日 (三) 18:13 (UTC)

@銀色雪莉：我沒有意見，可以。那麼我先復原。--Kenny023（留言） 2024年10月30日 (三) 18:16 (UTC)