因果謬誤
因果謬誤（causal fallacy）、虛假原因（英語：false cause）、或亂賦因果（拉丁語：non causa pro causa），是一種非形式謬誤，泛指各種未有充分證據便輕率斷定因果關係的不當推論。像是例如看到「死刑判決越多，謀殺犯罪率越高」，就斷定死刑有「殘忍效應」、會導致更多謀殺，就有可能犯下因果謬誤。死刑是否有殘忍效應，或反過來有嚇阻、減少謀殺的效果，是要做更多研究、取得更多證據後，才能斷定的。
因果謬誤的種類
[編輯]一些可歸類為因果謬誤的謬誤如下：
示例
[編輯]例一統計研究發現，雪糕銷量最高的時候，就是公共泳池的溺水事故發生得最多的時候。
然而，有可能熱浪造成雪糕銷量和公共泳池的溺水事故增多。這兩者只是有時間上的關聯性。若視雪糕的銷量或遇溺事故為對方的成因，可能就被偽關係誤導了。（參見虛假關係、相關不蘊涵因果）
例二小明感冒後吃了些感冒藥，後來就發燒了。一定是這感冒藥讓他惡化的！
發燒可能是感冒本身造成，未必是感冒藥造成的。（參見後此謬誤）
例三小華因為發高燒不退，於是發生了腦膜炎。
醫學上更可能是「細菌感染沒妥善控制」造成「發高燒不退」和「腦膜炎」。換言之，即使沒有「發高燒不退」（比如吃了很多退燒藥），小華仍可能因為「細菌感染沒妥善控制」造成「腦膜炎」。（參見複合結果）
例四小明上次比賽打棒球的成績奇差無比，教練把他罵一頓以後，這次比賽的成績就進步了。因此，責罵可以提升小明打棒球的成績。
比賽中的表現往往會時好時壞，當前一次打出很少發生的極差成績時，即使什麼都不做，這次也很可能打出比上次好的成績。同理，如果小明上次比賽表現是罕見的好，這次比賽的成績通常會比上次差，如果上次比賽後教練誇獎過他，可能就會做出「誇獎會讓小明表現變差」的錯誤推論。（參見迴歸謬誤）
相關條目
[編輯]外部連結
[編輯]- （英文）Non Causa Pro Causa（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
參考資料
[編輯]- Magedah Shabo, Rhetoric, Logic, and Argumentation: A Guide for Student Writers, 2010. ISBN 1608439739.
- Patrick Hurley, A Concise Introduction to Logic, 2011. ISBN 1133171486.
- 冀劍制，《邏輯謬誤鑑識班：訓練偵錯神經的24堂邏輯課》，ISBN 9789866272370。
| |||||||||||||