史學家謬誤

維基百科,自由的百科全書
跳至導覽 跳至搜尋

史學家謬誤(historian's fallacy)是一種非形式謬誤,係假設過去的決策者對某個事件持有與現今相同的資訊與觀點,並且據此做分析與評論。

然而,在做歷史分析時,我們應該站在時人的觀點去評估一件事,而非站在今人的觀點。

例子[編輯]

例1

工業革命帶有資產階級性質,所以我們要堅決批判工業革命。

雖然工業革命確實帶有資產階級性質,但從當時的角度來看,工業革命提高了生產力,這在當時完全屬於一種進步。

例2

岳飛的「精忠報國」思想帶有「忠君」的因素,這一點需加以批判。

岳飛的思想確屬於「忠君報國」,可在當時並未有「主權在民」等現代政治理念,國家與君主是混為一談的,報效國家與忠於君主也是相同概念。

參考文獻[編輯]

  • Fischer, David Hackett. Historians' Fallacies: Toward a Logic of Historical Thought. New York: Harper Torchbooks, 1970, pp. 209–13.

參見[編輯]