User talk:Newbamboo/存檔1

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
您好，Newbamboo！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權、
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Zhuofan WuCien años de soledad 2020年9月21日 (一) 06:46 (UTC)[回复]

你好，感謝你對詞條的審閱，麻煩你再看看現在還有問題嗎？--杰克丹尼（留言） 2022年9月15日 (四) 03:03 (UTC)[回复]

他又改回去了[编辑]

如果沒有在編輯摘要提供合適的理由，請勿無故移除維基百科頁面的內容或模板。閣下新近之編輯並不具建設性且已獲回退。如閣下仍需進行測試，請使用沙盒。祝编安！ 寒吉 2020年10月1日 (四) 03:21 (UTC)[回复]

你好, 請問我的新條目為什麼都過不了, 可以給我個明確的方向嗎?
內容少也增加了, 第二手資料也增加很多了, 怎麼還是過不了--Huangwei0214（留言） 2022年3月11日 (五) 10:13 (UTC)[回复]

中秋節快樂！[编辑]

給您一個月餅
祝您中秋節快樂~ Azure Streetdeck こんにちは 2020年10月1日 (四) 06:39 (UTC)[回复]

在互助討論有針對一些台灣地區歷史條目提出討論, 敬請參與[编辑]

Newbamboo您好, 在互助討論的Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2021年2月#想確認大家認為以下地區的歷史是否有需要獨立條目，有針對一些台灣地區歷史條目提出討論, 敬請參與, 謝謝--Wolfch (留言) 2021年1月16日 (六) 03:12 (UTC)[回复]

有看到您在龜山島歷史、綠島鄉歷史及琉球嶼歷史加了{{vfd}}提出存廢討論模版, 不過沒有在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/01/24中加入刪除原因以及建立處理方式。
依您在Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2021年2月#想確認大家認為以下地區的歷史是否有需要獨立條目的留言來看, 您目前也希望將這三個條目合併回原來地區的條目, 若是這樣, 我可以協助進行，應該不用另外提存廢討論。--Wolfch (留言) 2021年1月24日 (日) 21:16 (UTC)[回复]
感謝您的協助，我已經將各縣的歷史條目均擴充到一萬元組以上。--Newbamboo (留言)
歷史內容長固然很好，但長度不是唯一的判斷標準--Wolfch (留言) 2021年1月25日 (一) 08:00 (UTC)[回复]

您好。直接複製貼上其他維基人的貢獻，且未於WP:編輯摘要或WP:討論頁寫明複製來源，是屬於侵權行為。請參考這個方式在Talk:屏東縣歷史、Talk:南投縣歷史、Talk:宜蘭縣歷史等頁面添加{{Copied}}模板，以免除此問題。謝謝。--Hjh474（留言）於2021年2月5日 (五) 08:41 (UTC)[回复]

感謝提醒Newbamboo（留言） 2021年2月5日 (五) 08:50 (UTC)[回复]

温顺的提示一下（阁下最近在卢氏惨案中的编辑）[编辑]

中华民国时期并没有三门峡市 Assifbus（留言） 2021年2月2日 (二) 14:02 (UTC)[回复]

複製時忘記刪除，已刪除三門峽市Newbamboo（留言） 2021年2月2日 (二) 14:06 (UTC)[回复]

新年快乐！[编辑]

新年快樂！
祝閣下新年快樂，萬事如意！牛年大吉！感謝您過去近半年來對中文維基百科的貢獻！限量版的爱（留言） 2021年2月11日 (四) 05:58 (UTC)[回复]

要发送此消息，请使用{{subst:User:和平奮鬥救地球/HNY|選填賀詞}}。

送上一份年糕！[编辑]

新年快樂！
新春快樂！祝願您來年身體健康，牛年快樂。送上一份年糕！~--Streetdeck~ 香港を解放せよ 2021年2月11日 (四) 15:43 (UTC)[回复]

建制派留言處[编辑]

如果沒有在編輯摘要提供合適的理由，請勿無故移除維基百科頁面的內容或模板。閣下新近之編輯並不具建設性且已獲回退。如閣下仍需進行測試，請使用沙盒。祝编安！ -WiokTALK‧2000+ 2021年2月16日 (二) 19:02 (UTC)[回复]

請勿再過濾條目广东独立运动之內容，蓋任何進一步過濾行動均會被視作破壞。倘閣下繼續，閣下將會遭到封禁。 約克客（留言） 2021年2月24日 (三) 11:04 (UTC)[回复]

嚇死人咯，老天爺--Newbamboo（留言） 2021年2月25日 (四) 09:13 (UTC)[回复]

我是中華人民共和國國民，中國為代表中國人民的唯一合法政府，台灣是中國的，台灣省是中國的，實行社會主義，請不要搞台獨分裂 Xuyuanwang（留言） 2021年5月15日 (六) 09:51 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「消毒液」被认为与他人的文字雷同，麻煩您先去修改「消毒液」再來我這邊替把中華民國大陸地區國民的民脂民膏撒給非洲的賣國奴習近平鳴鑼開道。--Newbamboo（留言） 2021年5月15日 (六) 12:18 (UTC)[回复]

关于蔡英文相关争议里面阁下的编辑我的保留意见如下 1.这件事本身就有极大的关注度，台湾媒体和中国大陆媒体都对此进行了报道。 2.阁下上推特比较方便，阁下可以在蔡英文的这个推特下面认真浏览一下网友是怎么评论的？据我了解，台湾应该也可以上中国大陆的内域网，阁下就这件事而言应该多来中国大陆的内域网看看。 Assifbus（留言） 2021年7月25日 (日) 09:45 (UTC)[回复]

@Assifbus：維基台灣政治條目的平衡講的是藍綠平衡，而不是紅綠平衡。況且閣下提供的竟然是百度百家號的來源，麻煩閣下到這些報紙的官方網站尋找原始來源。--Newbamboo（留言） 2021年7月25日 (日) 11:03 (UTC)[回复]

如果讲究的是蓝绿平衡的话，那么就有地域中心和地域歧视之嫌。望阁下留意，中文维基百科不是台湾维基百科，再者，中国大陆有很多权威的新闻媒体在百家号上面创建了账号。举个例子，阁下不会认为百家号上面的新华社跟新华社不是一个单位吧？ Assifbus（留言） 2021年7月25日 (日) 11:21 (UTC)[回复]

@Assifbus：請到這些媒體的官方平台上尋找來源，沒有構成普遍爭議的東西，就好比什麽習近平口誤列表（已被刪），是不可以列於中文維基百科的。--Newbamboo（留言） 2021年7月25日 (日) 11:23 (UTC)[回复]
1. 请阁下见WP:评估可靠性，“……所以当你在评估一个来源的可靠性时，请只对其作者及验证方法来提出怀疑”。也就是说，信息上载的平台不影响内容的可靠度。 2. 维基百科判定是否收录的不是有无争议，而是有无关注度。3. 基于第1点，我已回退您在蔡英文相关争议做出的版本66760662——落花有意12138 论 回复请ping我 2021年8月1日 (日) 04:52 (UTC)[回复]

你说不过我，我也说不过你。请管理员过来仲裁一下吧。 Assifbus（留言） 2021年7月25日 (日) 14:12 (UTC)[回复]

请问为何删除了校址历史和校内组织内容？ RockChinQ（留言） 2021年10月5日 (二) 11:41 (UTC)[回复]

@RockChinQ請您停止發佈無來源的宣傳性瑣碎内容。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年10月5日 (二) 11:43 (UTC)[回复]

了解，我将添加来源链接并撤销您的编辑 RockChinQ（留言） 2021年10月5日 (二) 11:45 (UTC)[回复]

關於維基新聞編輯小組招募計劃[编辑]

我會盡可能訓練志工可以達到寫一篇認為標準的新聞報道， 若招募好人手，請問要如何溝通協調運作？ --Encore 留言 2021年2月24日 (三) 05:47 (UTC)[回复]

請到維基新聞群找Kitabc123，現在站内是他主事--Newbamboo（留言） 2021年2月24日 (三) 05:50 (UTC)[回复]

关于卢氏县条目[编辑]

维基百科是开放型的百科，只要阁下的更改有理有据，即使我不赞同，我也会尊重阁下的编辑。嗯，请阁下接着往下看。 在台湾： 民进党不等于台湾政府，台湾政府不等于台湾，以下类推，高雄市政府不等于高雄，台北市政府不等于台北 但是在大陆： 中国共产党无限接近于中国政府，中国政府等于中国，河南省政府等于河南省，三门峡市政府等于三门峡市，卢氏县政府等于卢氏县。 还是两岸文化和政治差异造成的误解。 Assifbus（留言） 2021年4月21日 (三) 12:19 (UTC)[回复]

对于阁下的意见[编辑]

阁下在存废讨论的发言我认为应该先重新考虑，并不是提报者说无关注度就无关注度的，也不是什么条目都是G11，G11的判断要符合实际，如果只从理论判断G11会导致很多不可设想的问题，另外祝阁下生活快乐—Catowen 学生狗快乐？ 2021年4月28日 (三) 15:52 (UTC)[回复]

@Catowen：感謝提醒。--Newbamboo（留言） 2021年4月28日 (三) 15:55 (UTC)[回复]
謝謝你一開始的提點，但你剛剛直接把我辛苦編輯的內容大幅刪改甚至直接更換條目，這個做法讓人心痛，而且我已經提供很多資料能證明我所提的文化園區管理所在金門地方是充滿關注度的，你的擅自刪改後的內容完全偏離事實。我人就在文管所工作你改完的內容既不是文管所也不是歷史博物館，請幫我復原!--ShacoDuo（留言） 2022年1月24日 (一) 05:57 (UTC)[回复]

请问阁下为什么认为 百年未有之大变局 有关注度问题？[编辑]

如果说来源质量不高的话，由于这是中国自行提出的术语，几乎不可能找到二级来源的。--From RavenclawOIer with love 2021年5月4日 (二) 12:01 (UTC)[回复]

奉天滿鐵附屬地[编辑]

您好，請注意相關行政區劃大多有歧義，因此請在創建的時候做好消歧義。謝謝。--AT 2021年5月10日 (一) 06:47 (UTC)[回复]

明白--Newbamboo（留言） 2021年5月10日 (一) 15:02 (UTC)[回复]

桓武天皇[编辑]

删除有可靠资料来源的内容是破坏行为。请你停止破坏。钉钉（留言） 2021年5月10日 (一) 11:54 (UTC)[回复]

呵呵--Newbamboo（留言） 2021年5月10日 (一) 11:57 (UTC)[回复]

2021年5月[编辑]

Information icon 您好。感謝您在巡查與標記快速刪除的辛勞，不過您在「姚焯菲」所提出的快速刪除理據並不準確，所提出的理由與實際情況不符。 請注意，只有嚴格符合準則的情況才能提請快速刪除，其他情況應到頁面存廢討論提出。詳情請見新頁面巡查、快速删除方针，尤其是非快速刪除理由。 Xiplus#Talk 2021年5月16日 (日) 02:24 (UTC)[回复]

明白--Newbamboo（留言） 2021年5月16日 (日) 03:21 (UTC)[回复]

telegram[编辑]

誰跟你說一兩個來源不能證明關注度，是不是符合本站關注度難道憑你張口就來？還把我過往言論曬出來，某遼寧用戶和你一唱一和說要「吊起來打」，我看你們也沒給出什麼令人信服的理由。 --Googol19980904（留言） 2021年5月18日 (二) 05:56 (UTC)[回复]

telegram上的事情您完全可以在telegram上找我解決，何苦鬧到站内？如果給您造成困擾我很抱歉。我並不完全認同他的觀點，某種程度上我也認為大家都應該把更多時間花在寫條目和制約極端人士上（您可以看看前幾天光臨我討論頁的那位激進建制派的表演）。另，如果您認為那種條目有關注度，我願洗耳恭聽，還望您多多賜教。--Newbamboo（留言） 2021年5月18日 (二) 11:46 (UTC)[回复]

关于卢氏县条目中的饮食章节[编辑]

这点儿我觉得第一手采访来源比官方来源更可靠。如果改革开放前普通人都能吃得上酒席的话，那根本就没有改革开放一说。而40年前，卢氏县根本没有人能消费的起酒席，也不敢消费。 官网上的那段话不符合客观事实，我爸爸幼时过年时，家长给他掏两块钱，他却只敢去看一场电影，大鱼大肉根本就不用想。如果宁要加上官网上的那段话也未必不可，只是要加上执政者款待外宾这个前提条件，那段话才能够成立，不过我倾向于删除那段话。 Assifbus（留言） 2021年5月19日 (三) 06:33 (UTC)[回复]

文革期间要是过度消费的话，特别是结婚开酒席，就是走资本主义路线，当时谁敢？Assifbus（留言） 2021年5月19日 (三) 06:35 (UTC)[回复]

已經改成「傳統酒席」。--Newbamboo（留言） 2021年5月20日 (四) 09:16 (UTC)[回复]

对于GFRIEND页面所谓的宣傳性章節標題[编辑]

您好 本人不知道您是否曾经看过其他韩国偶像团体的维基百科页面 请你先去看了再做出调整 大多的页面在年份旁都会放上标题 专辑名可以不打入 但是事迹是必须写在标题上的 请不要随意更改 或者你有任何意见 请你可以说出来 --Buddyforever 2021年5月20日 (四) 06:26 (UTC)[回复]

別的條目有宣傳性標題不意味著這個條目也能使用宣傳性標題。--Newbamboo（留言） 2021年5月20日 (四) 09:15 (UTC)[回复]
首先，维基百科不是爱好者页面，不是可以根据您本人自己的想法来编写的地方。既然其他韩国偶像团体的维基百科页面可以有宣傳性標題，那就表示這個條目也能使用宣傳性標題，您也只是一个编写者，不是由您说了算，也没有任何人可以规定，而我们是根据大众韩国偶像的维基百科所编写。除非阁下把也其他韩国偶像团体的维基百科页面也改成跟你所想法的一样，否则这单方面的理由是不足以接受的，谢谢合作。--Buddyforever 2021年5月20日 (四) 10:14 (UTC)[回复]
關於宣傳性的問題適用於所有條目，不是您想取什麽小標題就取什麽小標題。維基百科規定不能有宣傳性内容，所有條目就不能有宣傳性内容。您只是一個編寫者，也不是由您說了算，我已經挑了個有相同問題的韓國偶像團體的維基百科頁面消除了其宣傳性，歡迎審閲。--Newbamboo（留言） 2021年5月20日 (四) 10:19 (UTC)[回复]
好的了解，那就像阁下所说的：“維基百科規定不能有宣傳性内容，所有條目就不能有宣傳性内容。”；本人发现了还存在相同問題的韓國偶像團體的維基百科頁面，请阁下帮忙把TWICE和防彈少年團的页面也进行相关处理，这两个页面的條目同样存在着一样的问题，有劳阁下。--Buddyforever 2021年5月20日 (四) 10:30 (UTC)[回复]
已完成，歡迎審閲。--Newbamboo（留言） 2021年5月20日 (四) 10:39 (UTC)[回复]
感激阁下的帮忙，关于“維基百科規定不能有宣傳性内容，所有條目就不能有宣傳性内容。”；本人由于是初学者，对这方面不是很了解，往后会多加注意。若相关页面一度违法该规定，本人会在讨论页立即通知阁下。由于参考大多数韩国偶像的页面，本人才会认为條目是能有宣傳性内容的，若阁下是专门处理“宣傳性章節標題”的负责人，其实不仅仅只有这两个团体，有关韓國流行音樂團體的许多页面条目也存在相同問題，有劳阁下抽空对相关页面进行处理，以免其他编写者向本人一样误导讯息，辛苦您了，谢谢您。--Buddyforever 2021年5月20日 (四) 10:56 (UTC)[回复]
明白，望閣下繼續擴充流行文化相關條目。--Newbamboo（留言） 2021年5月20日 (四) 10:58 (UTC)[回复]

关于卢氏县脱贫工作条目[编辑]

关于卢氏县的脱贫工作，我更倾向于按照县委书记的在位状况来划分，而阁下所用的标题非常容易给人误导。 1. 因为我是本地人，我有机会接触到大量的内部资料，而这些内部资料我相信你是看不到的。我不仅能接触到大量的内部资料，更因为我在这里生活了20年，我有大量的一手资料。 2. 给阁下说声抱歉，虽然阁下的初心也是好的，但是我非常不赞同一个不了解我的家乡的人大规模更改相关条目。例如阁下在卢氏县饮食章节中添加的一些话语，虽然这些话是从官方口径带来的，但是我可以告诉你有些信息不是事实，我认为多去采访一些六七十岁的老人都比看官方消息强。 上帝让我们相遇，却画了一道鸿沟，但是我们却幻想那只是一条线。 Assifbus（留言） 2021年5月20日 (四) 08:09 (UTC)[回复]

关于“宣传性标题”[编辑]

查得部分优良条目也在章节标题使用副标题格式，如宇多田光及BIGBANG，不知您以何标准判定韩国团体的副标题皆为“宣传”呢--无所事事/想要狗带 2021年5月20日 (四) 18:32 (UTC)[回复]

另有优良条目粉狀手指樂團、典范条目雷德·斯克尔顿、菲尔·哈特曼、艾玛·沃森、约翰·塞巴斯蒂安·巴赫等采用此类格式记述，不知阁下是否有意勇于更新条目呢。--无所事事/想要狗带 2021年5月20日 (四) 18:48 (UTC)[回复]
粉狀手指樂團已改善，其餘幾個典範條目我沒有看出他們的副標題有明顯問題，因為他們的副標題沒有列一大堆又臭又長的東西。--Newbamboo（留言） 2021年5月21日 (五) 00:19 (UTC)[回复]
宇多田光條目沒有明顯的問題（副標題較短），BIGBANG我剛才已經去改善了。--Newbamboo（留言） 2021年5月21日 (五) 00:17 (UTC)[回复]
那请问您所谓“又臭又长”是您个人判断还是有相应共识支撑？您的此类编辑是否有相应共识，指引或方针？--无所事事/想要狗带 2021年5月21日 (五) 00:53 (UTC)[回复]
問題不僅僅在於又臭又長，我已經説過在於宣傳性問題。--Newbamboo（留言） 2021年5月21日 (五) 01:08 (UTC)[回复]
那请具体指出这种副标题违反的是WP:SOAP或WP:中立的哪一点？或是在其他方针中有相关条款？--无所事事/想要狗带 2021年5月21日 (五) 01:15 (UTC)[回复]
WP:廣告--Newbamboo（留言） 2021年5月21日 (五) 01:18 (UTC)[回复]
具体是1到5之中哪条？例如这笔编辑违反的是哪一条？--无所事事/想要狗带 2021年5月21日 (五) 01:19 (UTC)[回复]
4.5。值得一提的是維基還有一條叫瑣碎内容，就算這個如閣下所説不是廣告，難道就不是愛好者的瑣碎内容？--Newbamboo（留言） 2021年5月21日 (五) 01:26 (UTC)[回复]
4说的是自我宣传，5的针对主体是公司或产品，内容则是“宣传语调”，请问“首张单曲”，“出道”是哪点？另外维基百科:爱好者内容只是一篇论述，您不能以此为主要论据进行论证。--无所事事/想要狗带 2021年5月21日 (五) 01:31 (UTC)[回复]
您當然不能宣傳自己、公司或產品，當然也不能對明星和公共人物進行宣傳，當然也包括將瑣碎内容加入小標題。--Newbamboo（留言） 2021年5月21日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
音乐团体的主要活动就是发行音乐作品，将作品加入条目如果被您视为是宣传的话，那把政治人物的政策加入这位政治人物的条目也是宣传了吗？同样，将这些音乐作品认定为“琐碎内容”似乎也不是方针原意，多数情况下，艺人条目的“琐碎内容”指的是八卦内容或单次发言，而非他们的作品。您似乎对宣传和琐碎内容的理解与他人存在不同。--无所事事/想要狗带 2021年5月21日 (五) 01:37 (UTC)[回复]
正如我前面的編輯一樣，我已將這些瑣碎内容安排到底下更小的標題那裏，至於您之前提到的这笔编辑所在的條目，其小標題還不算太長，您願意加回去我倒沒多大意見。至於其他幾個與您發生編輯爭議的條目我已經將這些瑣碎内容安排到底下更小的標題那裏，您也可以參照宇多田光條目一樣簡明扼要的概括。--Newbamboo（留言） 2021年5月21日 (五) 01:43 (UTC)[回复]
问题点在于您的部分小标题与实际内容并不相符，如这笔编辑中“迷你二辑”的位置就存在问题，建议您自行核查一遍您的编辑内容，以免出现问题--无所事事/想要狗带 2021年5月21日 (五) 01:48 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:胡燁韜、妮莫娜、李贊周[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「胡燁韜」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「妮莫娜」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「李贊周」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「阿爾法 (陰屍路)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年5月26日 (三) 00:03 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:大喜自制[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「大喜自制」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「小镇姗姗」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「刘梦依」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年5月29日 (六) 00:02 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:百年未有之大变局[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「百年未有之大变局」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年5月30日 (日) 00:03 (UTC)[回复]

缘酒，中牟香稻酒，哈达山酒條目之問題[编辑]

感謝閣下對以上三條目之關注，現予商討其問題：

缘酒： 頁面并无任何明顯虛構或不可靠來源，和廣告宣傳内容，例如相关人物或團體的聯繫方法之类，所以原關注模板所指並不正確。但在下認為條目本身有其他缺陷，因此需添加下列需要改善模板來代替原模板： {Multiple issues| {{Expert-subject|time=2021} {{refimprove|time=2021} {{primarysources|time=2021} {{Notability Unreferenced|time=2021} {{Underlinked|time=2021} } 若閣下不同意以上模板，還堅持認為有虛構、謬誤、不可靠來源和廣告宣傳內容，請先於討論頁逐一詳細指出，以便眾人討論、修改、更正，並指出以上模板之錯誤後，再恢復原模板。

中牟香稻酒： 頁面并无任何明顯虛構或不可靠來源，和廣告宣傳内容，例如相关人物或團體的聯繫方法之类，所以原關注模板所指並不正確。但在下認為條目本身有其他缺陷，因此需添加下列需要改善模板來代替原模板： {{Multiple issues {{Expert-subject|time=2021} {{Notability Unreferenced|time=2021} {{Orphan|time=2021} } 若閣下不同意以上模板，還堅持認為有虛構、謬誤、不可靠來源和廣告宣傳內容，請先於討論頁逐一詳細指出，以便眾人討論、修改、更正，並指出以上模板之錯誤後，再恢復原模板。

哈达山酒： 並非刻意無視原模板，而是頁面并无任何明顯虛構或不可靠來源，和廣告宣傳内容，例如相关人物或團體的聯繫方法之类，所以原關注模板所指並不正確。但在下認為條目本身有其他缺陷，因此需添加下列需要改善模板來代替原模板： {{Multiple issues {{Expert-subject|time=2021} {{refimprove|time=2021} {{primarysources|time=2021} {{Notability Unreferenced|time=2021} {{Underlinked|time=2021} } 若閣下不同意以上模板，還堅持認為有虛構、謬誤、不可靠來源和廣告宣傳內容，請先於討論頁逐一詳細指出，以便眾人討論、修改、更正，並指出以上模板之錯誤後，再恢復原模板。──以上未簽名的留言由72.134.224.91（討論）於2021年6月4日 (五) 20:57 (UTC)加入。[回复]

別以為您用IP在這騷擾我就不知道您是誰，酒類條目造假者閣下。--Newbamboo（留言） 2021年6月19日 (六) 15:12 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:MIRROR "ONE & ALL" LIVE 2021[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「MIRROR "ONE & ALL" LIVE 2021」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年6月9日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

Draft:延吉冷麵的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:延吉冷麵内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Tiger（留言） 2021年6月13日 (日) 05:26 (UTC)[回复]

感谢条目贡献[编辑]

編輯星章
本人也支持学生们的维权争取自己的正当权力，在我讨论页说过的您当胡话便是。我认为无论是香港的学生们还是江浙的学生们，他们在本质上皆是受害者，但我认为他们（之中）说过的话与被讽刺遭社会主义铁拳的因果关系也是值得收录的。虽然我和您在网络舆论方面信息的有分歧，还是希望能一起持续为该条目作贡献。望祝编安！ 維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年6月13日 (日) 18:22 (UTC)[回复]

--維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年6月13日 (日) 18:22 (UTC)[回复]

提醒[编辑]

您好，根據Wikipedia:删除方针#流程和Wikipedia:存廢覆核方針，未通過存廢討論的內容必須使用Wikipedia:存廢覆核請求來重新審核是否刪除。請不要在已有存廢討論決定保留時提請快速刪除。您在阿道克朗姆酒掛上的快速刪除模板已被我移除，如您認為此條目應該刪除，還請在存廢覆核請求中提出覆核。

祝編安--（☎）請多關注評選 2021年6月14日 (一) 12:41 (UTC)[回复]

明白--Newbamboo（留言） 2021年6月17日 (四) 14:38 (UTC)[回复]

给您一个星章！[编辑]

改进星章
感謝改善這些酒類條目。 
Outlookxp（留言） 2021年6月19日 (六) 15:09 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:少年 (梦然歌曲)[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「少年 (梦然歌曲)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年7月3日 (六) 00:03 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:北大仓酒、汾雁香、漢武御、永豐酒、毛遂酒、畢節大曲、武陵酒、武酒、樓蘭玉窖、桂花米酒、枸杞酒、枝江酒、明龍綠豆酒、明光酒、昌慶隆酒、敦煌酒、德勝酒、德山大曲、彭陽春、古河州酒、古秦洋酒、同聚祥酒、太陽金酒、阿道克朗姆酒、紅潘格林、龍之血、宋河糧液、小角樓、小隴山、山莊老酒、巷販小酒、廈門高粱酒、厚德煮酒、北大倉酒、鳳城老窖、凌河酒、凌塔白酒、冬酒、興台酒、雲門陳釀、九缸糧酒、東園家酒、上滄酒、三溝酒[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「北大仓酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「汾雁香」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「汗王醉」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「漢武御」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「永豐酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「毛遂酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「畢節大曲」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「武陵酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「武酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「樓蘭玉窖」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「桂花米酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「枸杞酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「枝江酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「明龍綠豆酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「明光酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「昌慶隆酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「敦煌酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「德勝酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「德山大曲」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「彭陽春」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「古河州酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「古秦洋酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「同聚祥酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「太陽金酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「阿道克朗姆酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「紅潘格林」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「龍之血」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「宋河糧液」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「小角樓」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「小隴山」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「山莊老酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「巷販小酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「廈門高粱酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「厚德煮酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「北大倉酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「鳳城老窖」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「凌河酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「凌塔白酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「冬酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「興台酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「雲門陳釀」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「九缸糧酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「九台春」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「中博桃園獼猴桃酒」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「東園家酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「東北驕子酒」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「上滄酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「三溝酒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年7月7日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

提快速刪除請記得通知頁面建立者[编辑]

在頁面建立者加入{{subst:db-notice|target=页面名称}}--~~~~(頁面名稱改為提刪頁面名稱)，讓建立者知道自己開的頁面被快速刪除。天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯放鬆一下 2021年7月15日 (四) 08:29 (UTC)[回复]

謝謝。--Newbamboo（留言） 2021年7月15日 (四) 09:18 (UTC)[回复]

WG通过知乎威胁？[编辑]

说实话，如果能找到他的知乎账号的话，我想直接报警（自己受到人身安全威胁），另外我那知乎的提问并没有任何直接攻击的意味，我的提问没有任何人身攻击语言。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2021年7月16日 (五) 07:51 (UTC)[回复]

請閣下千萬不要通過中國大陸警方來解決這一可能牽扯到政治問題的事件。--Newbamboo（留言） 2021年7月16日 (五) 07:52 (UTC)[回复]

2021年中國北方水災页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「2021年中國北方水災」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Txkk（留言） 2021年7月22日 (四) 08:06 (UTC)[回复]

Template:User 反习近平页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「Template:User 反习近平」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2021年7月23日 (五) 01:57 (UTC)[回复]

LTA的心態[编辑]

煩請閣下多加揣摩，那些資料，就是它們想留下的。您越熱心記述其豐功偉業，它們越爽。面對LTA，可能亦須攻心。--Kriz Ju（留言） 2021年7月25日 (日) 17:49 (UTC)[回复]

@Kriz Ju：閣下如果有什麽不滿意的地方請自行修改，不要粗暴回退到之前連文理都不通的版本。--Newbamboo（留言） 2021年7月26日 (一) 01:52 (UTC)[回复]
不懂您所指的不通是何意，可以明言。--Kriz Ju（留言） 2021年7月26日 (一) 03:22 (UTC)[回复]
裡面的用字，都有經過考量，反倒您所寫的內容，在我看來，都是在幫它們歌功頌德。請問您寫那些內容，對反破壞有何助益呢？是純粹為了幫它們記錄做傳而寫的嗎？--Kriz Ju（留言） 2021年7月26日 (一) 03:24 (UTC)[回复]
@Kriz Ju：我並無歌功頌德這種意思，如果閣下認為我編輯態度不夠嚴肅，我深表抱歉。另外關於在別的網站的活動非本人所寫，我修改後亦未點明是何網站，今天已經補充了QCHM使用何種手段逃避CU的方法，望您檢視，如有您不滿意之處請斧正，總比回退到原來語句都不通順的版本強。--Newbamboo（留言） 2021年7月26日 (一) 03:29 (UTC)[回复]
所以說請明言哪裡不通順呢。--Kriz Ju（留言） 2021年7月26日 (一) 03:31 (UTC)[回复]
它們想勾結引人關注，您就替它們記錄；它們想表現出一副很厲害很惡霸的樣子，您就努力撰寫它們多恐怖多嚴重，敢問這跟做傳有何差異？--Kriz Ju（留言） 2021年7月26日 (一) 03:32 (UTC)[回复]
@Kriz Ju：您不滿意您可以斧正。--Newbamboo（留言） 2021年7月26日 (一) 03:36 (UTC)[回复]
感謝Newbamboo君的用心，Wikipedia:回退、封禁、不理會←也可略作參考。--Hjh474（留言） 2021年8月9日 (一) 04:01 (UTC)[回复]
  • 做越多鳥事，您就越努力記錄，渲染其危險性或嚴重性，請問是在鼓勵他們自以為是什麼維基世界超級惡棍嗎？尤其那個什麼舞者，危害十幾年，至今仍興趣盎然，敢問原因為何？您是否有思考過呢？本質上，那些人是反社會、反秩序、反維基百科的社會邊緣人，但因為自己孬又無所事事，多數只敢在網路叫囂作亂或僅限於網路世界「為惡」，所以只好做些幼稚又無建設性的鳥事引人關注，獲取存在感。鄙人也感謝閣下熱心關注反破壞，但煩請知道，反破壞是要打擊它們，不是讚揚它們多壞多屌。--Kriz Ju（留言） 2021年7月26日 (一) 03:44 (UTC)[回复]
於中文維基百科會進行破壞之用戶，敢問哪裡有語法錯誤呢？既然閣下僅把LTA頁面當成純粹的資訊頁面，也無妨，就如您的意吧。不過，敝人竊以為很明顯的一點是，您的撰寫思維限於制式化之窠臼，而非主動善用該頁面壓制那些傢伙，可以再多一點跳脫框架之主動思考，可惜了。祝編安。--Kriz Ju（留言） 2021年7月27日 (二) 21:54 (UTC)[回复]

欢迎加入两岸四地促进会[编辑]

欢迎您加入两岸四地促进会，

促进两岸四地和平交流。协调两岸四地编辑冲突。是我们共同以来的宗旨和目标，

您可以通过在用戶頁添加{{两岸四地促进会}}标记您是本会成员。

预祝编安。--两岸四地促进会欢迎您——Pavlov2 2021年7月29日 (四) 06:19 (UTC)[回复]

Frank-Jürgen Richter的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Frank-Jürgen Richter内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--某人✉ 2021年7月30日 (五) 17:43 (UTC)[回复]

Draft:黑光劇的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:黑光劇内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Poem（留言） 2021年7月31日 (六) 04:36 (UTC)[回复]

您創建的條目Draft:黑光劇可能侵犯版權[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「Draft:黑光劇」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

  • 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
  • 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
  • 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Poem（留言） 2021年7月31日 (六) 04:36 (UTC)[回复]

您創建的條目元朗大會堂可能侵犯版權[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「元朗大會堂」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

  • 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
  • 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
  • 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 -- Sunny00217  2021年7月31日 (六) 04:54 (UTC)[回复]

元朗大會堂[编辑]

首先，我很感謝您為元朗大會堂這個條目做出的編輯，但我有些問題想您清楚明白

1.元朗大會堂第三十九屆管理委員會架構内的秘書，義務法律顧問以及青少年服務顧問亦屬於元朗大會堂第三十九屆管理委員會的架構内

2.（2021年8月1日 (日) 11:48）‎ 社區重點項目計劃－元朗區綜合服務大樓的内容是我自己打字出來，並沒有侵犯版權

3.（ 2021年8月1日 (日) 12:00‎ ）你所編輯的 2013年5月元朗區議會決定興建元朗區綜合服務大樓，以元朗大會堂為共同推展項目。

元朗區綜合服務大樓（元朗區社區重點項目計劃）是因在2013年的《施政報告》中，政府宣佈為每區撥款一億元，推行由區議會倡議的社區重點項目計劃，元朗區議會在2013年初透過工作坊及咨詢會，讓議員們及區内市民表達意見，之後才在2013年5月的元朗區議會正式會議上以大比數決定興建元朗區綜合服務大樓項目，通過之後區議會才發信邀請區内的非牟利機構遞交建議書，經過遴選程序，才選出元朗大會堂管理委員會為夥伴機構

而不是一開始就由元朗區議會決定興建元朗區綜合服務大樓然後和元朗大會堂一起推展項目


以上就是我想您清楚明白的内容，再次感謝您留意元朗大會堂這個條目，謝謝--Chu888（留言） 2021年8月1日 (日) 14:43 (UTC)[回复]

BBS是香港銅紫荊星章 (BBS) 頒授予長期服務社會並有傑出表現的人士。與銀紫荊星章比較，獲授銅紫荊星章的人士所提供的服務比較局限於個別範疇或方式
獲得星章的人，大家將星章英文簡稱放在人名後面是香港的基本尊重
所以并不是人物宣傳或廣告--Chu888（留言） 2021年8月14日 (六) 06:12 (UTC)[回复]
@Chu888根本就沒有必要提及此人獲了啥頭銜，在明顯不需要提及頭銜的地方羅列頭銜屬廣告宣傳。--Newbamboo（留言） 2021年8月14日 (六) 06:14 (UTC)[回复]
可能是我對維基的條例不太熟悉--Chu888（留言） 2021年8月14日 (六) 06:17 (UTC)[回复]
另外這個條目關注度明顯不足，如果送去存廢討論可是很大概率會被刪除的。--Newbamboo（留言） 2021年8月14日 (六) 06:15 (UTC)[回复]
其實這個元朗大會堂在元朗區是很重要而且著名，希望你不要送去存廢討論--Chu888（留言） 2021年8月14日 (六) 06:21 (UTC)[回复]

回信[编辑]

您好，您要求查询的页面文革2.0已获查询，请在7日内前往查看。Papayatrash｛留言｝ 2021年8月6日 (五) 14:04 (UTC)[回复]

2021年8月[编辑]

Information icon 您好。感謝您在巡查與標記快速刪除的辛勞，不過您提出的快速刪除理據並不準確，所提出的理由與實際情況不符。 請注意，只有嚴格符合準則的情況才能提請快速刪除，其他情況應到頁面存廢討論提出。詳情請見新頁面巡查、快速删除方针，尤其是非快速刪除理由。 Xiplus#Talk 2021年8月10日 (二) 02:31 (UTC)[回复]

@Xiplus明白，感謝指正。--Newbamboo（留言） 2021年8月10日 (二) 02:41 (UTC)[回复]

阁下觉得这段话通顺吗[编辑]

真·三国无双 霸不仅得到了游戏界的关注。[2]TOM资讯认为该游戏独创的割草游戏风格，经典的人物塑造和系列21年以来经久不衰的生命力会吸引每一个热爱动作游戏的玩家。[4]游民星空给了游戏非常高的评价，但是指出新手可能不太了解这种游戏的操作。 Assifbus（留言） 2021年8月10日 (二) 11:59 (UTC)[回复]

CSD[编辑]

个人觉得这个版本是可以接受的，您如何看？--Kuailong™ 2021年8月11日 (三) 15:17 (UTC)[回复]

@Kuailong沒有意見。--Newbamboo（留言） 2021年8月11日 (三) 15:19 (UTC)[回复]
@Kuailong實際上在我看來沒有一個版本是現代漢語，其他的那幾個我就不打撈了。感謝您的提醒，以後我提報前會審視一下有沒有像樣的版本可供回退，感謝指正。--Newbamboo（留言） 2021年8月11日 (三) 15:29 (UTC)[回复]

User talk:Kriz Ju/存檔4#陳芳語籍貫[编辑]

你好，如果有疑問或是想討論事情，可以到此發表意見。183.171.114.199（留言） 2021年8月13日 (五) 18:23 (UTC)[回复]

AR[编辑]

第一個頁面已刪百科有，第二個頁面侵權幾乎不可能查詢，還是建議私下聯繫管理員。--Papayatrash〈留言〉 2021年8月14日 (六) 05:08 (UTC)[回复]

translation request[编辑]

Good morning from Coreca, I am writing to greet you and to know how you are. In addition to this, I am also writing to ask you for help regarding Alberto Magliozzi's page, if you could help her improve it and correct poor Chinese. Of course, if I can do something for you, just ask. Looking forward to hearing from you I wish you a good day.--Luigi Salvatore Vadacchino（留言） 2021年8月17日 (二) 03:15 (UTC)[回复]

Hello again, I am writing to thank you for the timely help you gave me for Alberto Magliozzi. If I can reciprocate I will be happy to do so. In any case, I ask you for your help and attention again for another article that I translated a few weeks ago, it needs your collaboration, it is about expanding and improving the biography 达多·科莱蒂 of this other Italian TV personality who is at risk of cancellation. Please give him a few minutes of your time. For the rest, waiting for your news, I thank you and I respect you. Sincerely.--Luigi Salvatore Vadacchino（留言） 2021年11月4日 (四) 13:27 (UTC)[回复]

无关来源[编辑]

与正文断言无关来源亦需要移除。--Mys_721tx（留言） 2021年8月17日 (二) 08:06 (UTC)[回复]

@Mys 721tx明白，我會從速打撈這個條目。--Newbamboo（留言） 2021年8月17日 (二) 08:08 (UTC)[回复]

草稿都版权验证？？？[编辑]

我的那篇条目涉嫌侵权我复制全文到草稿页面重写你又给我版权验证？那我还怎么重写？──以上未簽名的留言由Doge24190（討論｜貢獻）於2021年8月22日 (日) 04:15 (UTC)加入。[回复]

@Doge24190：我已經幫您寫好了，就在四川省資陽中學。就是草稿也不能侵犯版權。--Newbamboo（留言） 2021年8月22日 (日) 04:18 (UTC)[回复]

好的我明白了，主要是我正打算重写疑似侵权段落但是发现在验证版权就有点... 万分感谢阁下！ Have a good day! -- doge24190（☎） 2021年8月22日 (日) 04:46 (UTC)[回复]

给您一个星章！[编辑]

友善星章
感谢阁下帮在下重写疑似侵权页面！ Have a good day! -- doge24190（☎） 2021年8月22日 (日) 04:49 (UTC)[回复]

Draft:侵华日本关东军护路守备队盘山分队旧址的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:侵华日本关东军护路守备队盘山分队旧址内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--东风（留言） 2021年8月22日 (日) 12:16 (UTC)[回复]

是否該提刪[编辑]

中國大陸引進境外各年份影視劇列表 WP:NOTIINFO: 維基百科不是不經篩選的資訊收集處，過度統計的清單，且沒有列出任何來源。──以上未簽名的留言由2402:7500:46A:26C:7951:EAFC:D0E:EF40（討論）於2021年8月23日 (一) 08:09 (UTC)加入。[回复]

給您一個星章！[编辑]

立陶宛星章
感謝閣下對本次「立陶宛感謝祭」線上編輯松的踴躍貢獻！希望未來閣下能秉持此般熱忱，持續貢獻維基百科。祝　編安！-Peacearth（留言） 2021年8月25日 (三) 01:26 (UTC)[回复]

文革2.0页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「文革2.0」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--百战天虫（留言） 2021年9月23日 (四) 13:43 (UTC)[回复]

感谢阁下在孙淑芳中的编辑[编辑]

我并不是因为政见不同而讨厌一些人，而是厌恶他们为了拼命推广自己的政治思想无所不为。

虽然我与阁下政见不同，但我很欣赏阁下的品行，希望我们能互相学习，互相进步。你和他们不一样，加油(ง •̀_•́)ง──以上未簽名的留言由Assifbus（討論｜貢獻）於2021年9月25日 (六) 14:47 (UTC)加入。[回复]

给您一个星章！[编辑]

文明星章
感謝您在這次事件中對本人的勸阻！ WMLO（留言） 2021年9月28日 (二) 20:18 (UTC)[回复]

無題[编辑]

[[User:Newbamboo|🎋]][[User talk:Newbamboo|竹之初生]]（留言） 2021年9月30日 (四) 02:05 (UTC)[回复]

🎋竹之初生（留言） 2021年9月30日 (四) 02:06 (UTC)[回复]
測試--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年10月4日 (一) 06:52 (UTC)[回复]
測試--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年10月4日 (一) 06:54 (UTC)[回复]

来自调制解调器的讯息传送[编辑]

hi

我刚刚检查了一个条目陆子玄，我留意到您将此条目从Draft空间移动到了主空间（并且没有选择不带重定向）。

但这个条目仍然是一个小小条目。

鄙人建议不要将此类条目移至主空间，也不要保留重定向而在名字空间内移动。

以上。--—Regards, BureibuNeko 2021年10月3日 (日) 11:50 (UTC)[回复]

Draft talk:陸子玄的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft talk:陸子玄内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--—Regards, BureibuNeko 2021年10月3日 (日) 11:55 (UTC)[回复]

請協助留意此二IP段[编辑]

您好，謝謝您留意Wikipedia:持续出没的破坏者/User:洪睿勝，我也是長期追蹤他的人之一，不過因為最近工作繁忙比較沒空，想請您幫忙一同協助留意此二IP段，Special:用户贡献/2402:7500:92C:0:0:0:0:0/32、Special:用户贡献/2402:7500:940::/32。我不建議去提破壞封鎖，因為觀察幾個月下來這個IP段是手機使用，只要重新連線就會改IP；而且他瞎掰意志堅定，先前已封了好幾大段他還是死性不改，我想與其把他逼到無法掌握的IP段裡、讓錯誤無限擴張，不如抓著他常用IP段看到直接回退，給您參考。--迴廊彼端（留言） 2021年10月5日 (二) 09:22 (UTC)[回复]

明白，我會留意。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年10月5日 (二) 10:02 (UTC)[回复]
謝謝幫忙。--迴廊彼端（留言） 2021年10月5日 (二) 12:52 (UTC)[回复]
@迴廊彼端，我發現了個新IP“2001:B011:9825:3D8A:E453:747E:4510:3A02”，麻煩留意一下其所屬的IP段。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年10月9日 (六) 01:39 (UTC)[回复]
還有“2001:b011:9804:3198:5115:7dd8:132c:7616”--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年10月9日 (六) 01:41 (UTC)[回复]
@User:Newbamboo，謝謝告知，Special:用户贡献/2001:b011:9804:3198:5115:7dd8:132c:7616這個我覺得可能不是，洪睿勝雖然各項愛好傾向明顯，但沒看過他給別人亂冠頭銜，這很可能是一般的破壞者；至於Special:Diff/68110381我是沒看過洪睿勝編鐵道相關條目，查了一下應該是事實，有些鐵道資訊確實比較難找到可靠來源佐證，掛個Template:Citation_needed即可。--迴廊彼端（留言） 2021年10月9日 (六) 01:55 (UTC)[回复]
你能不能核實一下內容再提速刪？大聯盟選秀會就算是速刪也是G13而不是G3，反正那個條目的語句我改了，也沒事了。--中文維基百科20021024（留言） 2021年10月8日 (五) 05:59 (UTC)[回复]

张诺连的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面张诺连内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年10月13日 (三) 02:12 (UTC)[回复]

關於扬析一頁面之二三事[编辑]

您好，關於上述頁面之處理，請問您的打算是否爲先進行版權驗證，再考慮進行快速刪除嗎？在下看閣下就是這麽做的。--Blue sky※Green water 2021年10月13日 (三) 14:29 (UTC)[回复]

@Wsmafil我認為A1很有可能不成立。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年10月13日 (三) 14:31 (UTC)[回复]
我是這樣考慮的，關於此條目最初之編輯不僅粘貼至百度百科，且定義不清晰（較爲模糊）且不完整，亦未維基化。
總而言之，此條目問題百出
不過，既然閣下發現此條目粘貼自百度百科，那麽先進行版權驗證為甚。--Blue sky※Green water 2021年10月13日 (三) 15:14 (UTC)[回复]

紅樓夢人物[编辑]

你覺得《红楼梦人物辞典》、《红楼梦人物大辞典》不能證明關注度？--中文維基百科20021024（留言） 2021年10月14日 (四) 03:23 (UTC)[回复]

@中文維基百科20021024你認為在書中連場都沒登的人物也有關注度？維基百科不是未經篩選的信息收集處，一些關注度欠缺的應該移送紅樓夢人物列表。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年10月14日 (四) 03:25 (UTC)[回复]
誰沒登場？--中文維基百科20021024（留言） 2021年10月14日 (四) 03:29 (UTC)[回复]
那幾個老輩啊，另外其中有一些角色完全是以配角中的配角出場，甚至就是跑龍套的，放入紅樓夢人物列表是妥當的。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年10月14日 (四) 03:31 (UTC)[回复]
那你一個月後去afd說明一下合併。合併比直接刪除要好些。--中文維基百科20021024（留言） 2021年10月14日 (四) 03:33 (UTC)[回复]
@中文維基百科20021024，OK。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年10月14日 (四) 03:35 (UTC)[回复]

關注度：聲夢傳奇學員[编辑]

從WP:存廢覆核請求頁面看見閣下，謝謝你嘗試為聲夢傳奇學員頁面作覆核。我也嘗試過恢復相關頁面，例如最近提報的詹天文，我便提交過這些連結（[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]），但還是遭到拒絕。暫時也未知有什麼方法了，可能還是要等吧。無論如何，謝謝你的關注。--Will629（留言） 2021年10月18日 (一) 18:50 (UTC)[回复]

公共投资基金的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面公共投资基金内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--（☎）請多關注評選 2021年10月20日 (三) 10:53 (UTC)[回复]

關於存廢討論重開[编辑]

閣下重啟9月20存廢討論管理員好像沒看到，可能要存廢覆核請求，有看到用戶也將保留的條目送到存廢覆核，看客棧討論老舊節目公示，應該不用來源，只要有提到走紅劇名就行。2402:7500:A17:B319:0:0:21F3:415（留言） 2021年10月21日 (四) 01:42 (UTC)[回复]

WP:真人快打 的回退[编辑]

博讯那篇报道和录音属实，2020年在Telegram群组 @wikipedia-zh-n 有人发过完整录音（不过现在找不到了）。—31.22.108.229（留言） 2021年10月22日 (五) 20:30 (UTC)[回复]


随风等页面的Notability标记[编辑]

您给我编辑的随风等多个歌曲页面增加了Notability标记，但这些页面其实都是符合通用关注度指引的，而且有些还是获奖歌曲。生米一粒（留言） 2021年10月28日 (四) 18:57 (UTC)[回复]

@生米一粒，請為這些頁面提供合適的來源以證明關注度。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年10月28日 (四) 18:59 (UTC)[回复]
页面上已经有来源证明了啊，都是通过了通用关注度证明的页面。例如随风有江苏广播（江苏省广播电视总台）在腾讯网的文章，同时还是东方风云榜的获奖歌曲。生米一粒（留言） 2021年10月28日 (四) 20:41 (UTC)[回复]
@生米一粒，WP:關注度 (音樂)。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年10月29日 (五) 01:48 (UTC)[回复]
符合通用关注度指引也是可以的。生米一粒（留言） 2021年10月29日 (五) 12:23 (UTC)[回复]
@生米一粒可靠來源都沒有的條目談什麽關注度，請不要打斷正常的關注度流程。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年10月29日 (五) 12:38 (UTC)[回复]
所以您判断有没有可靠来源的依据是什么，像17173网或Mtime时光网这种虽然不是搜狐这样的通用的新闻网站，但是某领域或者某专业的新闻网站，算不算可靠来源？生米一粒（留言） 2021年10月29日 (五) 14:56 (UTC)[回复]
@生米一粒，這些網站提供的相當一部分都是使用者生成的來源，是不能證明關注度的。即使是搜狐也分爲其官方發佈的文章和使用者生成的文章，搜狐娛樂之類的官方發佈是可以作爲可靠來源，但各種搜狐號之類的屬於使用者生成内容，騰訊也一樣。另外即使是新聞媒體的可靠來源也需對條目主體進行有效介紹，不能僅僅提及。如果一個音樂類條目難以證明關注度的話，我個人是認爲應該合併到其所在的專輯或音樂作者的作品列表（若為電影作品的配樂則可合併至電影作品本身）。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年10月29日 (五) 15:16 (UTC)[回复]
举个例子来说吧，像这个文章属于“17173 > 新闻中心 > 手游推荐 > 正文”，且文中对《云裳羽衣曲》有效介绍，如何不能作为可靠来源？生米一粒（留言） 2021年10月30日 (六) 17:16 (UTC)[回复]
@生米一粒，這篇文章最下方有「來源：雲裳羽衣官方」，即這篇文章原始來源屬於雲裳羽衣方面，非獨立於條目所提及事物。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年10月30日 (六) 17:22 (UTC)[回复]
这是新闻媒体采用了雲裳羽衣官方的文章，但是以该网站自己的名义发布的新闻，并不是雲裳羽衣官方作为公众号发布的哎。生米一粒（留言） 2021年10月30日 (六) 17:40 (UTC)[回复]
@生米一粒官方文章被如何使用不改變其性質，況且其最後一句已證明其軟廣告性質。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年10月30日 (六) 17:43 (UTC)[回复]
新闻媒体采用了介绍文章，就是以新闻媒体的名义证明了其关注度。这和雲裳羽衣官方自己发布的内容性质当然不同。不过，我又找到一篇腾讯网的报道，其实是同一篇文章，但看上去更正式一些。至于最后一句，是新闻报道里常见的内容，就像新闻里写明年冬奥会将在北京举行一样的性质。生米一粒（留言） 2021年10月30日 (六) 17:56 (UTC)[回复]
@生米一粒騰訊網這篇更不用提，“万变华裳精彩纷呈，邀你一同品鉴！”這種話就算了，連網站鏈接公衆號都冒出來了，軟廣告是無法證明關注度的。以新聞媒體的名義發表的通稿還是通稿，性質不改變。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年10月30日 (六) 18:01 (UTC)[回复]
您这是以自己的想法凌驾于新闻媒体的报道之上了啊，恐怕您这种解读方式并不符合维基原则吧？生米一粒（留言） 2021年10月30日 (六) 18:15 (UTC)[回复]
@生米一粒因爲這根本就不是報導，而是一篇十足的宣傳文章，宣傳文章怎麽轉載它還是宣傳文章，不會變成報道，也不能拿來證明關注度，完。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年10月30日 (六) 18:25 (UTC)[回复]

周雪婷页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「周雪婷」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel（留言） 2021年10月30日 (六) 02:54 (UTC)[回复]

如何满足音乐关注度指引？[编辑]

如题，我注意到阁下在条目独自捉迷藏里添加了不符合音乐关注度指引的模板，那么请问我应该如何做才能够满足音乐关注度？刚刚已经增加了公信榜的相关信息，如果还不能满足就只有1:1照搬日维的条目框架了，或者请阁下前往日维挂上相同的模板。-みかんヨーソロー！ 2021年10月30日 (六) 15:41 (UTC)[回复]

实名反共？[编辑]

阁下在WP:HAM的讨论有言“实名反共”，本人确有。我曾在BV1ZK411M7wk某楼讨论六四事件，也确实有小粉红过来反驳。 爬行数码1903卢泰愚大统领死亡 2021年11月1日 (一) 13:20 (UTC)[回复]

關於「軍部」的重導向[编辑]

1. 希望閣下在刪除敝人的頁面前，先行告知敝人
2. 敝人認為「軍部」使用消歧義比重導向為宜，但閣下似乎不這麼認為？--死灰（留言） 2021年11月2日 (二) 08:39 (UTC)[回复]

@Ashlike我搜了一下，似乎軍部基本上都是指日本軍的，鮮有指虛構事物的。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年11月2日 (二) 08:41 (UTC)[回复]
閣下說的沒錯，
但考慮漢口新四軍軍部舊址之類的條目、日語維基的軍部條目不適合翻譯及中維日本軍條目完全不提及「軍部」譯名問題等因素，敝人認為創消歧義能解決日後的許多問題。--死灰（留言） 2021年11月2日 (二) 08:45 (UTC)[回复]

關於反破壞[编辑]

應是LTA:X43而非WP:114.27—- [雪菲🐉蛋糕🎂] >梓< [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2021年11月2日 (二) 10:47 (UTC)[回复]

得勝馬路页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「得勝馬路」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel（留言） 2021年11月3日 (三) 07:32 (UTC)[回复]

有關您在墨西拿鹽度危機加入的內容[编辑]

有關您剪貼到墨西拿鹽度危機的內容，有部份文字是源自墨西拿期鹽度危機的起因，因為沒有標註文字的來源以及之前的編輯者，有侵權之疑慮，請自行標注，或是回退到剪貼前的版本。--Wolfch (留言) 2021年11月3日 (三) 23:15 (UTC)[回复]

有一件事需和您說一下，若墨西拿鹽度危機歷史中有可能侵權的版本，不建議以該版本繼續往下編輯，--Wolfch (留言) 2021年11月4日 (四) 01:46 (UTC)[回复]
@Wolfch搬時就著英維改寫過了。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年11月4日 (四) 01:50 (UTC)[回复]
舊版本[9]有些內容和墨西拿期鹽度危機的起因相當類似，仍然不建議以該版本繼續往下編輯。另外，您修改的墨西拿鹽度危機#起因內容，目前看來也不太對應英文維基en:Messinian salinity crisis#Causes的內容。--Wolfch (留言) 2021年11月4日 (四) 02:07 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:门前鼎[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「金石良緣」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「銀樓金粉」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「门前鼎」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年11月7日 (日) 00:02 (UTC)[回复]

您提交的草稿Draft:觅画西藏自動審閱結果（11月7日）[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。經審核機械人自動審核後，發現草稿可能存在以下問題：

  • 草稿可能缺少來源。請補充適當的可靠來源，以讓內容符合可供查證方針。
  • 草稿缺乏分類。請注意在草稿中加入分類時，[[Category:分类]]应当以[[:Category:分类]]（Category前加半角冒号）取代，或使用包裹。
  • 請注意此僅為機械人的初步審閱，稍後審核員進行審核時可能提出更多需要改善的地方。在審核員進行審閱之前，您可以先按照上方指示進行改善。
  • 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这並没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
  • 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
  • 如果您有疑问，您可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。
--路西法BOTAFC • 留言 2021年11月7日 (日) 11:31 (UTC)[回复]

請閣下立即停止大幅刪除音樂人作品列表的行爲。[编辑]

留意到閣下在大幅刪除音樂人作品列表，煩請立即停止，作品列表并非廣告或者瑣碎内容。--Sammypan（留言） 2021年11月8日 (一) 13:21 (UTC)[回复]

@Sammypan閣下如果願意以適當刪節和摺叠的方式處理此類瑣碎内容的話我也沒意見。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年11月8日 (一) 13:32 (UTC)[回复]
可以，沒問題。--Sammypan（留言） 2021年11月8日 (一) 13:34 (UTC)[回复]
已經折疊陳考威的相關作品列表，其他音樂人會一一修改。--Sammypan（留言） 2021年11月8日 (一) 13:45 (UTC)[回复]
按照閣下意願，已經摺叠了黃雨勳的作品列表，閣下爲何還是要執意刪除？--Sammypan（留言） 2021年11月9日 (二) 01:55 (UTC)[回复]
@Sammypan編曲人條目你寫曲目資訊就完全等同於加入他的工作細節。瑣碎内容不會因為摺起來就消失，尤其是在條目其他内容過短的情況下。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年11月9日 (二) 03:28 (UTC)[回复]
閣下似乎對編曲人有一些偏見，其重要性是不亞於作曲和作詞人，在唱片内頁歌詞裏，編曲是和作曲和作詞同步列出，再加上監製，所以這四個幕後工作是具有同等重要性的，并不是瑣碎信息。--Sammypan（留言） 2021年11月9日 (二) 03:46 (UTC)[回复]
@SammypanWP:NOTDIRWP:NOTIINFO--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年11月9日 (二) 03:49 (UTC)[回复]
Wikipedia:格式手冊/瑣碎章節#或許並非瑣碎的內容--Sammypan（留言） 2021年11月9日 (二) 03:55 (UTC)[回复]
@Sammypan「力求簡潔、井然有序」。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年11月9日 (二) 03:57 (UTC)[回复]
那如果我按照其他音樂人的格式清理之後，閣下是否接受。--Sammypan（留言） 2021年11月9日 (二) 03:59 (UTC)[回复]
@Sammypan非極爲知名的音樂人條目加入這些東西除了增添廣告宣傳的嫌疑外無任何意義。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年11月9日 (二) 04:01 (UTC)[回复]
請問到底符合所謂廣告的哪一條？Wikipedia:维基百科不是什么#維基百科不是宣傳工具--Sammypan（留言） 2021年11月9日 (二) 04:08 (UTC)[回复]
@Sammypan偽裝成條目的廣告啦。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年11月9日 (二) 04:09 (UTC)[回复]
此條目是人物類條目，并不是產品，怎麽會變成廣告，是要銷售什麽？--Sammypan（留言） 2021年11月9日 (二) 04:15 (UTC)[回复]
@Sammypan請參考葉惠民條目被清理前的版本。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年11月9日 (二) 04:17 (UTC)[回复]
不覺得兩者有類似的地方，一個是泡茶的，一個是音樂人，而且泡茶的那個也保留了音樂作品。音樂作品在方針中已經寫明不是瑣碎信息。--Sammypan（留言） 2021年11月9日 (二) 04:20 (UTC)[回复]
@Sammypan非中文維基方針。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年11月9日 (二) 04:24 (UTC)[回复]
Wikipedia:格式手冊/作品列表#音樂作品--Sammypan（留言） 2021年11月9日 (二) 04:25 (UTC)[回复]
@Sammypan這個方針沒有提及瑣碎内容的處理問題。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年11月9日 (二) 04:27 (UTC)[回复]

有關斜閣村條目的速刪[编辑]

您好：依據維基百科:什麼是條目#条目的定义，重新導向頁不被視為有效條目，因此不適合掛A1（A類僅適用於條目）。--Kolyma（留言） 2021年11月8日 (一) 18:06 (UTC)[回复]

此例可用G15（指向空頁面的重新導向）。--Kolyma（留言） 2021年11月8日 (一) 18:16 (UTC)[回复]

@Kolyma抱歉，我可能點錯了。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年11月9日 (二) 00:44 (UTC)[回复]

有關 cleanup 模板的使用時機[编辑]

您好：今日注意到您在大量音樂人物條目上掛 cleanup 模板，提醒您該文件有規定：

從#請閣下立即停止大幅刪除音樂人作品列表的行爲。的討論內容看起來，似乎導因於您認為該等人物條目中的作品列表屬於「瑣碎內容」。果真如此，應改掛 Trivia 模板為宜。至於作品列表是否屬於瑣碎內容，則是另外一回事。--Kolyma（留言） 2021年11月8日 (一) 18:48 (UTC)[回复]

建請停止刪除廟宇祀神列表之行為[编辑]

如題，以水仙尊王為例，Special:Diff/68590093這板本您把部落格來源拿掉我沒意見，但把其他合理來源（廟碑、中研院文化資訊系統）內容刪掉不甚合理。又維基上有數位維基人長期關心民俗、創建臺灣寺廟條目，甚至部分廟宇都有條目存在只是尚未連結，未詳查下一概全刪並不妥當。真覺瑣碎請如User:Kolyma所說先掛Template:Trivia，請不要輕易抹煞他人心血。--迴廊彼端（留言） 2021年11月9日 (二) 12:34 (UTC)[回复]

@迴廊彼端，有條目的寺廟加回去我沒意見。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年11月9日 (二) 12:36 (UTC)[回复]
但玄天上帝條目的垃圾廣告就別了。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年11月9日 (二) 12:37 (UTC)[回复]
你要刪廣告我沒意見，但請問有可靠來源但沒條目的呢？在建立期程中的呢（例如Special:用户贡献/Boattoad期望建立全澎湖縣的寺廟條目，Special:用户贡献/Outlookxp、Special:用户贡献/Pbdragonwang等人隨時都可能寫到你刪除的寺廟）？--迴廊彼端（留言） 2021年11月9日 (二) 12:52 (UTC)[回复]
@迴廊彼端，已經將部分有來源的加回去，其他的等到建了條目再加也不遲，我主要是不希望巷子裏公寓一樓的宮廟來維基打廣告。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年11月10日 (三) 02:19 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:賈敏 (紅樓夢)[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「賴心瑩」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「贾代化」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「贾敷」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「賈敏 (紅樓夢)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年11月12日 (五) 00:02 (UTC)[回复]

新船下水[编辑]

enter the water broadside是从侧舷入水，basin是坞池。出现根本错译时不应视为改善。--Mys_721tx（留言） 2021年11月12日 (五) 00:29 (UTC)[回复]

@Mys 721tx，感謝提醒，下水方式一節我已經全部移除了。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年11月12日 (五) 00:31 (UTC)[回复]

小河公主[编辑]

2003年小河墓地11號墓發現的女性乾屍，並不是1934年發現的女性乾屍。看原來弗克·貝格曼的報導和圖片。──以上未簽名的留言由Wwoo22（討論｜貢獻）於2021年11月12日 (五) 05:44 (UTC)加入。[回复]

@Wwoo22幾個來源全部證實是同一具遺體，請立即停止原創研究破壞。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年11月12日 (五) 05:57 (UTC)[回复]
我只貼一張現在叫的"小河公主"圖片, 貝格曼的書有1934年的圖片, 不是相同的乾屍, 他也沒有叫小河公主, 後來有人叫。原來版本圖片是新疆維吾爾自治區博物館的一個小河女乾屍, 不是小河公主。--Wwoo22（留言） 2021年11月12日 (五) 06:35 (UTC)[回复]
IP的問題，有一次忘記登錄發帖。--Wwoo22（留言） 2021年11月12日 (五) 07:11 (UTC)[回复]
添加貝格曼1934年書的女乾屍圖片版本。--Wwoo22（留言） 2021年11月12日 (五) 07:58 (UTC)[回复]

勒占慶页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「勒占慶」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--爬行数码1903 2021年11月13日 (六) 00:00 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:贾菌、甄應嘉、秋桐、霍启、金文翔[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「金荣」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「茗烟」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「邢德全」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「赖尚荣」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「贾菌」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「贾芹」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「贾琮 (红楼梦)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「蒋玉菡」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「胡君荣」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「甄應嘉」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「王济仁」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「冯紫英」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「秋桐」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「倪二」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「潘又安」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「霍启」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「来旺」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「金文翔」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「卐儿」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「多姑娘」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年11月13日 (六) 00:02 (UTC)[回复]

Wikipedia:關注度 (運動員)#電子競技[编辑]

晚上好，我创建的这些条目符合Wikipedia:關注度 (運動員)#電子競技。--东风（留言） 2021年11月13日 (六) 10:21 (UTC)[回复]

OK，麻煩寫長一點，我會撤回提報。--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年11月13日 (六) 10:22 (UTC)[回复]
@Easterlies--🎋竹之初生（留言）中華民國110年 2021年11月13日 (六) 10:22 (UTC)[回复]

您提交的草稿觅画西藏已被接受[编辑]

您近期提交的草稿觅画西藏已被接受。
它被评级为Stub级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月14日 (日) 15:23 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:世界童軍網路大會、世界童軍空中大會[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「上海浦东全季鸿酒店杀人案」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「世界童軍網路大會」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「世界童軍空中大會」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年11月15日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

編輯摘要的問題[编辑]

IP用戶在輔仁大學編輯摘要（見修訂歷史）進行人身攻擊，是否應有所處理？百科是否有針對IP用戶的處置機制？盼指教。WebmasterRome（留言） 2021年11月15日 (一) 15:36 (UTC)[回复]

中南交惡页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「中南交惡」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--某人✉ 2021年11月16日 (二) 12:06 (UTC)[回复]

海上警察隊 (満州国)的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面海上警察隊 (満州国)内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月17日 (三) 06:43 (UTC)[回复]

協助移至條目問題[编辑]

先感謝您對南京系列的文章指導，本人尚有成長空間須學習改進，但想詢問"江蘇園博園"、"石頭城"、"南京金箔鍛製技藝"條目尚需做甚麼調整嗎? 或者有甚麼原因?導致目前還未移至正式條目，畢竟希望能夠調整符合維基百科所規定標準，再煩請你不吝嗇地給予我指導。--YKK0228（留言） 2021年11月17日 (三) 15:06 (UTC)[回复]

有關Talk:墨西拿鹽度危機的請求合併討論[编辑]

您好：該討論串原標題寫法不妥，致使包括您在內的兩位發言者都誤解。現已請原發起者更正標題，敬請前往修改意見，謝謝！--Kolyma（留言） 2021年11月18日 (四) 05:27 (UTC)[回复]

有關達明機器人, G11問題應該已經改善[编辑]

有關達明機器人, G11問題應該已經改善, 我已刪除G11模版。

若認為上述處理有不妥之處, 請再提出討論，謝謝--Wolfch (留言) 2021年11月18日 (四) 08:55 (UTC)[回复]

有關達明機器人的參考資料[编辑]

Newbamboo您好，達明機器人的參考資料中，新聞的參考資料有點像公司的宣傳稿，目前條目的內容不多，參考資料太多的話會有點怪，因此我先移除了--Wolfch (留言) 2021年11月18日 (四) 14:35 (UTC)[回复]

金門條目[编辑]

之前看到你寫過金門條目，那麼英文條目Kinmen Folk Culture Village（金門民俗文化村）是否有興趣翻譯？--中文維基百科20021024（留言） 2021年11月18日 (四) 18:16 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:柏士祺、無量壽智光王佛[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「一路向北」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「潘語婕」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「太平洋會」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「國立陽明交通大學學生會陽明分會」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「柏士祺」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「無量壽智光王佛」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年11月19日 (五) 00:02 (UTC)[回复]

你要去申請巡查員嗎？我建議你試一試[编辑]

如題。--中文維基百科20021024（留言） 2021年11月19日 (五) 13:52 (UTC)[回复]

關於常闇永遠一詞條速刪模板之二三事[编辑]

此條目添加之可靠來源數量已頗多，因此不太可能會對其進行快速刪除，且日語版來源更多。
若您要申請巡查員，我對此並不反對，我更希望您去嘗試一次，只需提供近期巡查實例極有可能會授權一個月。
非常感謝閣下的貢獻！--๖lนē Şkฯ ງrēēຖ ຟคtēr 2021年11月20日 (六) 09:44 (UTC)[回复]

@Wsmafil目前常闇永遠條目可以證明關注度的來源數量為0，來源不是HL自家推特就是HL自家網站，這個應該走存廢覆核。--🎋🎍 2021年11月20日 (六) 09:48 (UTC)[回复]
其餘的HL虛擬偶像（包括但不限於天音彼方、寶鐘瑪琳、白銀諾艾爾）皆是如此，且此條目由日語版翻譯而來。--๖lนē Şkฯ ງrēēຖ ຟคtēr 2021年11月20日 (六) 09:54 (UTC)[回复]
@中文維基百科20021024：聼聼你的意見。--๖lนē Şkฯ ງrēēຖ ຟคtēr 2021年11月20日 (六) 09:56 (UTC)[回复]
@Wsmafil：先移動到draft，然後申請存廢覆核。現今條目來源有點多，一個個分辨需要時間。--中文維基百科20021024（留言） 2021年11月20日 (六) 10:02 (UTC)[回复]
@Wsmafil：日語維基的關注度很鬆，許多只有自家來源的日語維基條目都沒人掛關注度模板和提刪。--中文維基百科20021024（留言） 2021年11月20日 (六) 10:03 (UTC)[回复]
好。--๖lนē Şkฯ ງrēēຖ ຟคtēr 2021年11月20日 (六) 12:01 (UTC)[回复]
@Wsmafil從日語維基翻譯不會成為免死金牌，這一點和英維的寶可夢同理。--🎋🎍 2021年11月20日 (六) 13:10 (UTC)[回复]

合成旅词条合并[编辑]

请合并一下“重型合成第十一旅”和“轻型合成第一七九旅”词条到新词条 驅逐白虜，光復東方（留言） 2021年11月25日 (四) 12:30 (UTC)[回复]

“中國人民解放軍重型合成第十一旅”應為“中國人民解放軍陸軍重型合成第十一旅”，少了個“陸軍”，謝謝。 驅逐白虜，光復東方（留言） 2021年11月25日 (四) 12:55 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:春琴抄[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「春琴抄」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「It's A Good Time」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「KISS ME」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年11月27日 (六) 00:02 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:随风、避难所 (歌曲)、过尽千帆、落花、能解答一切的答案、等着我 (歌曲)、海藏 (歌曲)、楼台、有一件美好的事情将要发生、Rubia (歌曲)、云裳羽衣曲、无限 (歌曲)、拙慕、我，江湖！、幸福里 (歌曲)、启示 (歌曲)、微光海洋、影 (周深歌曲)、天地为念[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「謝煙客」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「林襄」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「随风」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「避难所 (歌曲)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「过尽千帆」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「落花」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「能解答一切的答案」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「等着我 (歌曲)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「海藏 (歌曲)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「楼台」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「有一件美好的事情将要发生」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Rubia (歌曲)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「云裳羽衣曲」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「无限 (歌曲)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「拙慕」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「我，江湖！」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「幸福里 (歌曲)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「启示 (歌曲)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「微光海洋」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「影 (周深歌曲)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「天地为念」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年11月28日 (日) 00:02 (UTC)[回复]

致新回退员[编辑]

您好，Newbamboo。根据您在权限申请页的申请，现授予您回退员权限。 这将允许您：

  • 快速回退最后一名用户对特定页面的编辑 (rollback)；
  • 查看标记为不公开的过滤器的过滤日志 (abusefilter-log-private)。
  • 查看被标记为私有的防滥用过滤器 (abusefilter-view-private)。
  • 移动页面时不创建来源页面的重定向 (suppressredirect)。
  • 查看未監視的頁面 (unwatchedpages)。

您可以在自己的用户页放置{{User Rollbacker}}，一个标识阁下拥有回退权的用户框。

当您确定某位用户的编辑是不具有建设性的（通常是破坏），您可以点击[­還原 X 次編輯]链接，使页面自动回退到这个破坏者编辑之前的最后一个版本。同时，系统会自动生成类似于这样的编辑摘要： 小 取消用户甲（对话）的编辑；更改回用户乙的最后一个版本 。

同时，您还可以查阅過濾器日志中不公开的过滤器的日志，来更有效地反破坏。欢迎您加入反破坏工作小组。

请您注意以下几点：

另外，推荐您阅读：

如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。若您希望自己辞去职务，请至Wikipedia:申请解除权限申请，或是自行移除。如果有任何问题，欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh IRC://中提出。

祝您编辑愉快！--Yelets（论・献） 2021年11月29日 (一) 19:18 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:鄧穎堯[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「多多poi」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「彭友馨」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「冯琳」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「鄧穎堯」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「邱明玉」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年11月30日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

品葱已经公示10天了，是否可以黑名单结案？[编辑]

Buenos※Días 2021年12月1日 (三) 08:56 (UTC)[回复]

編輯建議[编辑]

您好，偶然發現您建立一連串金門村里的條目，不過稍微可惜沒跟Wikidata上既有的資料連結起來（Wikidata上已建有臺灣各村里的項目），在此向您簡述加入的方法，希望以後您也可以試試看。方法如下：

  1. 在Wikidata上以「不帶括號的村里名稱」進行搜尋，例如說「東門里 (金門縣)」只要搜尋「東門里」即可，按下方小字敘述點入對應項目
  2. 滑到該項目最下方，在「維基百科」空格中依序填入「zh」、「東門里 (金門縣)」（維基百科上的條目名稱）
  3. 填完後按上方的「發佈」按鈕

這樣就可以把維基百科條目跟其他語言百科、Commons等計畫連結起來，例如東門里 (金門縣)的例子，我這邊留個賢庵里給您試試，有問題可以再問我。--迴廊彼端（留言） 2021年12月1日 (三) 10:29 (UTC)[回复]

又金寧鄉下的村我有找到不錯的參考資料，如后盤村中所使用的，也歡迎您撥空擴充其他村里。--迴廊彼端（留言） 2021年12月1日 (三) 10:33 (UTC)[回复]
@迴廊彼端，十分感謝。--🎋🎍 2021年12月1日 (三) 10:57 (UTC)[回复]
User:Newbamboo：此外使用「移動後不留重新導向」功能如[10]後，請記得清理連入條目，謝謝。--迴廊彼端（留言） 2022年3月31日 (四) 13:12 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:法言人 (無綫電視劇)、巾幗梟雄4、破毒強人 (無綫電視劇)[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陈继发」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「法言人 (無綫電視劇)」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「巾幗梟雄4」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「破毒強人 (無綫電視劇)」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「新同文堂」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「泰永长征」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「香港居民巴士NR94線」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年12月2日 (四) 00:02 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:中国评论通讯社[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「煙雨濛濛 (香港電視劇)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「亂世兒女 (電視劇)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「浠Mizuki」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「星辰大海 Star Of Ocean」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「懶貓子」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「中国评论通讯社」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年12月3日 (五) 00:02 (UTC)[回复]

黃雨勳頁面遭刪除大量內容，請求復原原版[编辑]

黃雨勳頁面遭刪除大量內容，其中歌單等資訊皆為事實，且都有附上參考來源，請求復原此版本「2021年11月8日 (一) 05:04‎ 」。 若因少數參考來源不可靠，可以刪除該部分內容即可，而非整篇大量刪除，連原本既有的內容都波及。謝謝！ --Shiuej（留言） 2021年12月3日 (五) 03:33 (UTC)[回复]

@Shiuej内文純粹廣告，請詳閱WP:維基百科不是什麽。--🎋🎍 2021年12月3日 (五) 03:49 (UTC)[回复]
@Newbamboo已經詳閱，原本內容的確不是廣告，為黃雨勳這名人物職涯的描述，以及提供他創作的作品列表。若有疑似廣告的地方，請明確告知哪裡，為何是廣告，我可以進行修改。謝謝！--Shiuej（留言） 2021年12月9日 (四) 02:43 (UTC)[回复]
WP:NOTIINFO：維基百科不是不經篩選的資訊收集處。--🎋🎍 2021年12月9日 (四) 02:53 (UTC)[回复]

伍家輝條目復原內容[编辑]

伍家輝的條目皆為事實陳述，請求復原至「2021年10月12日 (二) 07:46‎ 」版本。 他是一名作曲家，也是音樂製作人，個人作品中自然會有流行音樂圈的名字、唱片名、歌名等。 內文純粹列舉合作過的歌手以及創作過的作品，並非打廣告。 歌單也是他本人歷年來的作品列表，皆為事實，無適當理由遭大量刪除內容。 若有部分內容表達不當，可刪除該內容即可，而非整篇刪除。謝謝！ --Shiuej（留言） 2021年12月3日 (五) 03:39 (UTC)[回复]

@Shiuej内文純粹廣告，請詳閱WP:維基百科不是什麽。--🎋🎍 2021年12月3日 (五) 03:48 (UTC)[回复]
@Newbamboo已經詳閱，原本內容的確不是廣告，為伍家輝這名人物職涯的描述，以及他創作的作品。若文字風格要再調整可以，但內容一定會提及歌曲名和歌手名，因為伍家輝就是音樂創作者。--Shiuej（留言） 2021年12月9日 (四) 02:41 (UTC)[回复]

关于“九层粿”条目的建议[编辑]

我已将九层粿条目的“中国福建省的特色小吃”更改为“中国福建省大田县的特色小吃”，因为后者描述的更加具体--泠风寒声💬 2021年12月3日 (五) 23:59 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:烈空坐、時拉比、波克比、廢車浪漫大活劇[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「烈空坐」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「時拉比」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「波克比」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「皮丘」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「杰思國際娛樂」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「海航科技投資」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「當代傳奇劇場」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「廢車浪漫大活劇」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年12月4日 (六) 00:02 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:是川銀藏[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「誕生性」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「星少女」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「梁祝下世傳奇 (舞台劇)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「神劍無敵 (1984)」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「姜予」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「是川銀藏」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年12月5日 (日) 00:02 (UTC)[回复]

關於品蔥，我還想多說幾句[编辑]

之前看到閣下對品蔥的言論，閣下應該對品蔥的美國大選議題的政治取向非常不滿。但是我當初想討論的是品蔥跟中國的問題，即便閣下不提美國大選，現在的品蔥對中國、中國人和中華文化也是充滿了敵意，單是品蔥針對中國、中國人和中華文化不僅影響了我跟閣下，也影響著法輪功和民運，這些才是閣下口中的「品蔥是中國民主的絆腳石」。當然閣下硬要說美國大選和品蔥的關係，我想說可能布林肯對你們台灣承諾很多，所以才得到閣下的支持，但是你看看你登對於香港反送中做了什麼，除了那位兩面人國務卿作出了制裁，你登為香港說過什麼話嗎？就連港共最近做的事，我從來都沒聽說過你登表過態，對不起恕我難以支持民主黨。本來這些話很早就想說，但是我比較忙所以沒有找到時間，要是對閣下造成打擾，請多包涵。--Sally Ng 007（留言） 2021年12月5日 (日) 08:28 (UTC)[回复]

2021年12月[编辑]

移除維基百科頁面的內容前，請在編輯摘要提供合適的理由，或在討論頁提出主張。祝编安！ Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2021年12月6日 (一) 19:13 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:金娜、天津蓟州万达广场[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「金娜」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「花玲」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「斜阁村」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「天津蓟州万达广场」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「林卓延」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年12月7日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

巡查問題[编辑]

您好，Newbamboo閣下，首先感謝您巡查頁面的辛勞，但本人對您12/8日巡查的克里斯·馬克一條目有些疑問。就我看來，這篇條目維基化不太完全、來源單一，連傳主的名稱都有兩個不一樣的翻譯（雖然是只多一個爾字），以我的巡查方式的話，至少會掛幾個維護模板，並稍微做些潤飾，可能連已巡查的按鈕都不會按下去。並不是說您巡查得不好，我自己巡查的數目也不多，只是希望您之後巡查有看到這種情況的條目，能夠順手修飾一下。再次感謝您巡查的辛勞。祝 編安。--戰車兵狂好者（留言） 2021年12月8日 (三) 18:43 (UTC)[回复]

@Yenhochia感謝指正，我當時看到日維的原版條目有規範控制後就沒怎麽看中文正文。--🎋🎍 2021年12月9日 (四) 00:31 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:黎俊浩、黃思彥、馮穎琪、陳哲廬、葉肇中、曾奕文、周炳輝、侯光武[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「龍世樑」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「齊樂平」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「黎俊浩」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「黃曉暉」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「黃思律」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「黃思彥」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「馮穎琪」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳哲廬」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「趙文海 (音樂人)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「葉肇中」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「葉澍暉」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「曾奕文」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「李漢文」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「周炳輝」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「張子堅」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「丁偉斌」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「侯光武」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「金剛戰神 (1986年電視劇)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「雙面遊俠」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「臺灣五大法律事務所」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「釋常律」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「江治緯」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「含羞草日記」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年12月10日 (五) 00:02 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:一伊那爾棲、舞法天女、謝沅瑾、朱鵲橋[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「安和路 (臺北市)」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「一伊那爾棲」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「海德拉 (克蘇魯神話)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「林承箕」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「張競 (2002年)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「夏研」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「安呈岷」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「舞法天女」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「謝沅瑾」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「朱鵲橋」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「紫微楊」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年12月11日 (六) 00:02 (UTC)[回复]

投票通知：試行安全投票（SecurePoll）[编辑]

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票：
  1. 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
  2. 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
  3. 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)[回复]

此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。

提報關注度不足過期提醒:章霈迎、逗陣來作伴[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「章霈迎」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「逗陣來作伴」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年12月12日 (日) 00:02 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:臺灣大道瑪莎拉蒂行車糾紛事件[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「烟黄高速动车组列车」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「双长高速动车组列车」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「卢氏一高杀人案」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「臺灣大道瑪莎拉蒂行車糾紛事件」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「醋醋」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年12月13日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

提醒[编辑]

晚上好，您在巡查= (专辑)时未将其与其他语言版本的相应页面进行跨语言链接，还请多加注意。--东风（留言） 2021年12月13日 (一) 15:21 (UTC)[回复]

还有奥索尤斯，巡查时来源缺失，应给予补充或挂上{{Citation style}}模板。--东风（留言） 2021年12月13日 (一) 15:27 (UTC)[回复]

關於速刪模板[编辑]

新竹同志，您爲何認爲這一條目符合G3？--紹🎇煦🌈☀️ 2021年12月13日 (一) 15:30 (UTC)[回复]

@Wsmafil水晶球、重複建立，之前根本搜不到，不過既然剛剛播出來，那就是我失察。--🎋🎍 2021年12月13日 (一) 15:34 (UTC)[回复]
您客氣了，下次請注意，敬希垂注！--紹🎇煦🌈☀️ 2021年12月13日 (一) 15:37 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:陳信宇事件、开水小姐[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳信宇事件」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陈泽彬」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳奕 (電競選手)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「張慶歡」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「唐焕烽」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「向涛 (2000年)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「邱梓銓」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「开水小姐」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「丁丁虫 (翻译家)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「烨伊」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年12月14日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:諸克[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「諸克」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「民視戲劇館」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「辛卡米克」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「阿啾」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「鹿人」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「爱否科技」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陆烨华」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「侯国玉」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉祖德」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年12月15日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:穎樂[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「敗訴法院」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「欣通達國際」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「穎樂」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「大聲鑽石 (AKB48 Team SH迷你專輯)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「宛陵女子」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年12月16日 (四) 00:02 (UTC)[回复]

祁門路[编辑]

[11]，你認為這篇報道算有效介紹祁門路嗎，如果覺得算，請撤回提報。--中文維基百科20021024（留言） 2021年12月18日 (六) 05:01 (UTC)[回复]

@中文維基百科20021024撤回了。--🎋🎍 2021年12月18日 (六) 12:26 (UTC)[回复]

GAN[编辑]

邀请您前往参与Wikipedia:優良條目評選#南斯拉夫共产党第六次代表大会的相關討論。--User:Zrsv07 2021年12月18日 (六) 14:30 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:茸茸鼠、王锐丹、水澤、黑浮咖啡、千葉火鍋、八方雲集、城市漢堡、陳嘉俊 (演員)、原燒[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「茸茸鼠」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「王锐丹」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「何佩婷」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「范梓宣」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「小蒙牛麻辣養生鍋」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「TEA'S原味」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「水澤」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「黑浮咖啡」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「21風味館」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「KLG」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「千葉火鍋」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「八方雲集」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「城市漢堡」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳嘉俊 (演員)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「原燒」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年12月20日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

關於巡查[编辑]

您好，感謝您辛苦巡查，但關於如聯合國民黨 (南非)和純正國民黨 (南非)可能在巡查時需注意維基化問題（如主題粗體、外語名稱），以及補齊分類等小地方。另外還有內文的內部連結缺乏和部分翻譯潤飾（如上面戰車兵君所述）等。我巡過的條目同樣也不算太多，但再次感謝您的付出。敬祝編安！-- 人人生來平等．留言 2021年12月21日 (二) 15:34 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:劉利 (河間王)、刘昞[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「七武器」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「UTM虚拟机」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「林孟辰」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉安國 (濟北王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉寵 (樂安王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉得 (真定王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉宏 (趙王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉珪 (趙王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「刘普 (北海王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉側」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉佗 (任城王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉代」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉匡 (梁王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉利 (河間王)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉儀 (常山王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉元 (梁王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉堅 (梁王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉基 (北海王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉宜」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉定 (甘陵王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉定 (沛王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉多 (濟北王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉契」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉壽 (琅邪王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉建 (河間王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉廣 (濟南王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉廣 (沛王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉崇 (樂成王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉據 (琅邪王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉成 (梁王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉成 (下邳王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉恢 (阜陵王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉彌」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉豹 (常山王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉暠 (常山王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉理 (甘陵王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉沖 (阜陵王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉正 (沛王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉曜 (沛王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉虎威」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉興 (長沙王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉翼 (北海王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉統」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉章 (常山王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉登 (濟北王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉邵 (河間王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉赦 (阜陵王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉贇 (濟南王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉賓 (樂成王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉延平」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「北海康王」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉陔」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉錯 (濟南王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉開 (濟南王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉乾 (趙王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉端 (東平王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「刘全 (汉朝)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉萬歲」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉赦」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉勝 (平原王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉巡 (樂成王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉顯 (濟南王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉豫 (趙王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「刘意 (下邳王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉康 (河間安王子)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉尊 (琅邪王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉定 (彭城王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉和 (彭城王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉便親」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉道 (彭城王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉羨」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉祗 (彭城王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉榮 (沛王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉忠 (東平王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉暢 (中山王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「刘德然」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「刘昞」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年12月22日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:高效微纳化学电源教育部重点实验室[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「施春宏」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「游山恋」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高效微纳化学电源教育部重点实验室」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「弱光非线性光子学教育部重点实验室」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「分子微生物与技术教育部重点实验室」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年12月23日 (四) 00:02 (UTC)[回复]

您提交的草稿Draft:朱嘉盈自動審閱結果（12月23日）[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。經審核機械人自動審核後，發現草稿可能存在以下問題：

  • 內容短小，屬於小作品類別的草稿。建議補充更多的資訊，擴充內容後再遞交。謹記內容必須符合非原創研究、可供查證等方針，在擴充內容的同時要提供相應的可靠來源。
  • 草稿可能缺少來源。請補充適當的可靠來源，以讓內容符合可供查證方針。
  • 草稿缺乏分類。請注意在草稿中加入分類時，[[Category:分类]]应当以[[:Category:分类]]（Category前加半角冒号）取代，或使用包裹。
  • 請注意此僅為機械人的初步審閱，稍後審核員進行審核時可能提出更多需要改善的地方。在審核員進行審閱之前，您可以先按照上方指示進行改善。
  • 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这並没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
  • 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
  • 如果您有疑问，您可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。
--路西法BOTAFC • 留言 2021年12月23日 (四) 14:51 (UTC)[回复]

您提交的草稿Draft:AKIRA (电器)自動審閱結果（12月23日）[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。經審核機械人自動審核後，發現草稿可能存在以下問題：

  • 內容短小，屬於小作品類別的草稿。建議補充更多的資訊，擴充內容後再遞交。謹記內容必須符合非原創研究、可供查證等方針，在擴充內容的同時要提供相應的可靠來源。
  • 草稿沒有附上任何來源，或沒有使用文內引註而使來源仍然不明。請補充適當的可靠來源，以讓內容符合可供查證方針。
  • 草稿缺乏分類。請注意在草稿中加入分類時，[[Category:分类]]应当以[[:Category:分类]]（Category前加半角冒号）取代，或使用包裹。
  • 請注意此僅為機械人的初步審閱，稍後審核員進行審核時可能提出更多需要改善的地方。在審核員進行審閱之前，您可以先按照上方指示進行改善。
  • 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这並没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
  • 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
  • 如果您有疑问，您可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。
--路西法BOTAFC • 留言 2021年12月23日 (四) 14:54 (UTC)[回复]

您提交的草稿Draft:楊安妮自動審閱結果（12月23日）[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。經審核機械人自動審核後，發現草稿可能存在以下問題：

  • 內容短小，屬於小作品類別的草稿。建議補充更多的資訊，擴充內容後再遞交。謹記內容必須符合非原創研究、可供查證等方針，在擴充內容的同時要提供相應的可靠來源。
  • 草稿沒有附上任何來源，或沒有使用文內引註而使來源仍然不明。請補充適當的可靠來源，以讓內容符合可供查證方針。
  • 草稿缺乏分類。請注意在草稿中加入分類時，[[Category:分类]]应当以[[:Category:分类]]（Category前加半角冒号）取代，或使用包裹。
  • 請注意此僅為機械人的初步審閱，稍後審核員進行審核時可能提出更多需要改善的地方。在審核員進行審閱之前，您可以先按照上方指示進行改善。
  • 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这並没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
  • 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
  • 如果您有疑问，您可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。
--路西法BOTAFC • 留言 2021年12月23日 (四) 15:09 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:曇摩伽陀耶舍[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉琮 (沛王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「曇摩伽陀耶舍」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉憲 (中山王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉弘 (中山王)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「康青龍」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「貳樓餐廳」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「麥味登」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「大埔鐵板燒」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「圓石 (品牌)」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「橘子工坊」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「林裕城」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「董哲瑋」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「梵我六頌」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年12月24日 (五) 00:02 (UTC)[回复]

您提交的草稿Draft:CGV Nova Mall 星皓廣場戲院自動審閱結果（12月24日）[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。經審核機械人自動審核後，發現草稿可能存在以下問題：

  • 內容短小，屬於小作品類別的草稿。建議補充更多的資訊，擴充內容後再遞交。謹記內容必須符合非原創研究、可供查證等方針，在擴充內容的同時要提供相應的可靠來源。
  • 草稿可能缺少來源。請補充適當的可靠來源，以讓內容符合可供查證方針。
  • 草稿過度使用強調格式（包括但不限於粗體、斜體、粗方括號等）。請清理草稿的格式，只在有明確需要的情況下使用強調格式，不要濫用格式來強調內容。
  • 請注意此僅為機械人的初步審閱，稍後審核員進行審核時可能提出更多需要改善的地方。在審核員進行審閱之前，您可以先按照上方指示進行改善。
  • 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这並没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
  • 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
  • 如果您有疑问，您可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。
--路西法BOTAFC • 留言 2021年12月24日 (五) 07:11 (UTC)[回复]

您提交的草稿CGV Nova Mall 星皓廣場戲院仍需改善(12月24日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由SD hehua審核。他给出的原因有：
需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作为编写依據，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。
过于依赖第一手来源，即非常接近于事件本身的来源。请补充更多可靠的、第三方的、公开的来源。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

Teahouse logo
Newbamboo，您好！ 您可能因提交的草稿被拒绝而感到失望，如果您对草稿如何改善仍有疑问，欢迎前往互助客栈提问，如果您对维基百科有其他的任何疑问，我们也很乐意在IRC、Telegram、QQ以及Discord即时聊天工具中帮助您！在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2021年12月24日 (五) 12:43 (UTC)[回复]

您提交的草稿Draft:蘇慧貞自動審閱結果（12月25日）[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。經審核機械人自動審核後，發現草稿可能存在以下問題：

  • 內容短小，屬於小作品類別的草稿。建議補充更多的資訊，擴充內容後再遞交。謹記內容必須符合非原創研究、可供查證等方針，在擴充內容的同時要提供相應的可靠來源。
  • 草稿可能缺少來源。請補充適當的可靠來源，以讓內容符合可供查證方針。
  • 草稿缺乏分類。請注意在草稿中加入分類時，[[Category:分类]]应当以[[:Category:分类]]（Category前加半角冒号）取代，或使用包裹。
  • 草稿過度使用強調格式（包括但不限於粗體、斜體、粗方括號等）。請清理草稿的格式，只在有明確需要的情況下使用強調格式，不要濫用格式來強調內容。
  • 請注意此僅為機械人的初步審閱，稍後審核員進行審核時可能提出更多需要改善的地方。在審核員進行審閱之前，您可以先按照上方指示進行改善。
  • 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这並没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
  • 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
  • 如果您有疑问，您可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。
--路西法BOTAFC • 留言 2021年12月25日 (六) 03:26 (UTC)[回复]

您提交的草稿User:VincentCheng1025/江俊霆自動審閱結果（12月25日）[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。經審核機械人自動審核後，發現草稿可能存在以下問題：

  • 草稿可能缺少來源。請補充適當的可靠來源，以讓內容符合可供查證方針。
  • 草稿缺乏分類。請注意在草稿中加入分類時，[[Category:分类]]应当以[[:Category:分类]]（Category前加半角冒号）取代，或使用包裹。
  • 請注意此僅為機械人的初步審閱，稍後審核員進行審核時可能提出更多需要改善的地方。在審核員進行審閱之前，您可以先按照上方指示進行改善。
  • 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这並没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
  • 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
  • 如果您有疑问，您可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。
--路西法BOTAFC • 留言 2021年12月25日 (六) 03:32 (UTC)[回复]

您提交的草稿Draft:杜蔚民自動審閱結果（12月25日）[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。經審核機械人自動審核後，發現草稿可能存在以下問題：

  • 草稿沒有附上任何來源，或沒有使用文內引註而使來源仍然不明。請補充適當的可靠來源，以讓內容符合可供查證方針。
  • 草稿缺乏分類。請注意在草稿中加入分類時，[[Category:分类]]应当以[[:Category:分类]]（Category前加半角冒号）取代，或使用包裹。
  • 草稿過度使用強調格式（包括但不限於粗體、斜體、粗方括號等）。請清理草稿的格式，只在有明確需要的情況下使用強調格式，不要濫用格式來強調內容。
  • 請注意此僅為機械人的初步審閱，稍後審核員進行審核時可能提出更多需要改善的地方。在審核員進行審閱之前，您可以先按照上方指示進行改善。
  • 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这並没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
  • 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
  • 如果您有疑问，您可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。
--路西法BOTAFC • 留言 2021年12月25日 (六) 11:39 (UTC)[回复]

您提交的草稿Draft:Yoesiw自動審閱結果（12月25日）[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。經審核機械人自動審核後，發現草稿可能存在以下問題：

  • 內容過於短小，屬於小小作品類別的草稿。小小作品可被提請刪除，因此本專題不會接受小小作品的草稿，請擴充內容後再遞交。
  • 草稿沒有附上任何來源，或沒有使用文內引註而使來源仍然不明。請補充適當的可靠來源，以讓內容符合可供查證方針。
  • 草稿缺乏分類。請注意在草稿中加入分類時，[[Category:分类]]应当以[[:Category:分类]]（Category前加半角冒号）取代，或使用包裹。
  • 草稿過度使用強調格式（包括但不限於粗體、斜體、粗方括號等）。請清理草稿的格式，只在有明確需要的情況下使用強調格式，不要濫用格式來強調內容。
  • 請注意此僅為機械人的初步審閱，稍後審核員進行審核時可能提出更多需要改善的地方。在審核員進行審閱之前，您可以先按照上方指示進行改善。
  • 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这並没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
  • 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
  • 如果您有疑问，您可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。
--路西法BOTAFC • 留言 2021年12月25日 (六) 11:40 (UTC)[回复]

您提交的草稿Yoeth仍需改善(12月25日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由SD hehua審核。他给出的原因是：
页面内容过于短小，或者像是编辑测试。如要测试请使用沙盒，若想创建条目请扩充后再提交。即使您认为这是一个值得关注的主题，过于短小也可能会合并到现有的条目中，由于任何人都可以编辑维基百科，您可以自己去指定的条目添加信息。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿Draft:慈心華德福中小學自動審閱結果（12月25日）[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。經審核機械人自動審核後，發現草稿可能存在以下問題：

  • 草稿可能缺少來源。請補充適當的可靠來源，以讓內容符合可供查證方針。
  • 草稿缺乏分類。請注意在草稿中加入分類時，[[Category:分类]]应当以[[:Category:分类]]（Category前加半角冒号）取代，或使用包裹。
  • 請注意此僅為機械人的初步審閱，稍後審核員進行審核時可能提出更多需要改善的地方。在審核員進行審閱之前，您可以先按照上方指示進行改善。
  • 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这並没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
  • 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
  • 如果您有疑问，您可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。
--路西法BOTAFC • 留言 2021年12月25日 (六) 13:15 (UTC)[回复]

您提交的草稿杜蔚民仍需改善(12月25日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她给出的原因是：

条目中很少或者没有独立于主题实体的可靠来源，只有具备足够关注度的条目才会被维基百科收录。如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。

  • “可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。
  • “独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。
  • “有效介绍”：来源直接、详细講解了主题的实体，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿江俊霆已被接受[编辑]

您近期提交的草稿江俊霆已被接受。
它被评级为Stub级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

Ghren🐦🕙 2021年12月25日 (六) 14:33 (UTC)[回复]

您提交的草稿蘇慧貞已被接受[编辑]

您近期提交的草稿蘇慧貞已被接受。
它被评级为Stub级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

Ghren🐦🕙 2021年12月25日 (六) 14:36 (UTC)[回复]
要是不想收到自動審閱結果，請加入 {{bots|deny=LuciferianBot}}，謝謝。Ghren🐦🕚 2021年12月25日 (六) 15:37 (UTC)[回复]
--🎋🎍 2021年12月25日 (六) 19:09 (UTC)[回复]

您提交的草稿試製中戰車 Chi-Se仍需改善(12月25日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由94rain審核。他给出的原因是：

条目中很少或者没有独立于主题实体的可靠来源，只有具备足够关注度的条目才会被维基百科收录。如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。

  • “可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。
  • “独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。
  • “有效介绍”：来源直接、详细講解了主题的实体，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

提報關注度不足過期提醒:宜可商店[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「齐天怡」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「李春胤」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「金娜」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「凌小靈」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「吳佩莉」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉旻諺」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「宜可商店」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「情報站長」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「天津宝坻万科广场」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年12月26日 (日) 00:02 (UTC)[回复]

您提交的草稿蔡宏毅仍需改善(12月26日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由SD hehua審核。他给出的原因有：
内容需要扩充。
人物需符合维基百科的人物关注度指引方可收录。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿WitsPer 智選家仍需改善(12月26日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由SD hehua審核。他给出的原因有：

宣传语气较强烈，维基百科不是宣传工具，无论是对公司、產品、个人还是观点介绍的條目，必須客觀且不偏頗及避免宣傳語調。所有條目都必須附有獨立第三方來源以備查證。

页面内容过于短小，或者像是编辑测试。如要测试请使用沙盒，若想创建条目请扩充后再提交。即使您认为这是一个值得关注的主题，过于短小也可能会合并到现有的条目中，由于任何人都可以编辑维基百科，您可以自己去指定的条目添加信息。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿北門里 (高雄市)已被接受[编辑]

您近期提交的草稿北門里 (高雄市)已被接受。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

Ghren🐦🕐 2021年12月26日 (日) 05:29 (UTC)[回复]

您提交的草稿向柏榮仍需改善(12月26日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她给出的原因是：
雖然有得獎但暫時不在Wikipedia:關注度 (運動員)之內，要更多來源。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿建龍飛馬已被接受[编辑]

您近期提交的草稿建龍飛馬已被接受。
它被评级为Stub级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

Ghren🐦🕐 2021年12月26日 (日) 05:33 (UTC)[回复]

您提交的草稿特富野古道已被接受[编辑]

您近期提交的草稿特富野古道已被接受。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

Ghren🐦🕐 2021年12月26日 (日) 05:35 (UTC)[回复]

您提交的草稿湯瑪斯日記已被接受[编辑]

您近期提交的草稿湯瑪斯日記已被接受。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

Ghren🐦🕐 2021年12月26日 (日) 05:36 (UTC)[回复]

您提交的草稿葉哲良已被接受[编辑]

您近期提交的草稿葉哲良已被接受。
它被评级为Stub级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

Ghren🐦🕐 2021年12月26日 (日) 05:38 (UTC)[回复]

您提交的草稿國村隼已被接受[编辑]

您近期提交的草稿國村隼已被接受。
它被评级为Stub级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

Ghren🐦🕐 2021年12月26日 (日) 05:40 (UTC)[回复]
你要打撈的話就加點分類，不然我加的很辛苦。--Ghren🐦🕑 2021年12月26日 (日) 06:07 (UTC)[回复]

您提交的草稿張祺璦已被接受[编辑]

您近期提交的草稿張祺璦已被接受。
它被评级为Stub级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

Ghren🐦🕓 2021年12月26日 (日) 09:04 (UTC)[回复]

您提交的草稿蜂行資本已被接受[编辑]

您近期提交的草稿蜂行資本已被接受。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

Ghren🐦🕓 2021年12月26日 (日) 09:05 (UTC)[回复]

您提交的草稿全國私立學校產業工會已被接受[编辑]

您近期提交的草稿全國私立學校產業工會已被接受。
它被评级为Stub级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

Ghren🐦🕓 2021年12月26日 (日) 09:06 (UTC)[回复]

您提交的草稿何志勇已被接受[编辑]

您近期提交的草稿何志勇已被接受。
它被评级为Stub级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

Ghren🐦🕓 2021年12月26日 (日) 09:07 (UTC)[回复]

您提交的草稿News Break仍需改善(12月26日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她给出的原因是：
不可靠來源，兩者背後都是自媒體。（獵云網和南財號）


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿李明璇已被接受[编辑]

您近期提交的草稿李明璇已被接受。
它被评级为Stub级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

Ghren🐦🕓 2021年12月26日 (日) 09:10 (UTC)[回复]

您提交的草稿張靜茵仍需改善(12月26日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她给出的原因有：
來源和亞姐並不獨立，網紅選舉不是主流獎項，也不是可靠來源。

条目中很少或者没有独立于主题实体的可靠来源，只有具备足够关注度的条目才会被维基百科收录。如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。

  • “可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。
  • “独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。
  • “有效介绍”：来源直接、详细講解了主题的实体，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿沙盒仍需改善(12月26日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她给出的原因是：
半形符號，不明簡寫，英文名詞要翻譯。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿陳柏翰仍需改善(12月26日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她给出的原因是：
重複條目，陳柏翰，自行合併。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿陳玠甫已被接受[编辑]

您近期提交的草稿陳玠甫已被接受。
它被评级为Stub级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

Ghren🐦🕓 2021年12月26日 (日) 09:22 (UTC)[回复]

您提交的草稿艾格設計仍需改善(12月26日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她给出的原因是：

条目中很少或者没有独立于主题实体的可靠来源，只有具备足够关注度的条目才会被维基百科收录。如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。

  • “可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。
  • “独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。
  • “有效介绍”：来源直接、详细講解了主题的实体，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。

审阅者还给出了点评：

通稿。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿翁震州已被接受[编辑]

您近期提交的草稿翁震州已被接受。
它被评级为Stub级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

Ghren🐦🕓 2021年12月26日 (日) 09:25 (UTC)[回复]

您提交的草稿莊世和已被接受[编辑]

您近期提交的草稿莊世和已被接受。
它被评级为Stub级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

Ghren🐦🕓 2021年12月26日 (日) 09:26 (UTC)[回复]

您提交的草稿朱育陞仍需改善(12月26日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她给出的原因是：
1E。另外打撈草稿時留意句號。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿台北市麗山國中仍需改善(12月27日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她给出的原因是：
打撈的時候要保留校友，這是能証NT:SCHOOL的重要部。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿月美里已被接受[编辑]

您近期提交的草稿月美里已被接受。
它被评级为Stub级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

Ghren🐦🕓 2021年12月28日 (二) 09:30 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:蒟蒻讲干话[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「蒟蒻讲干话」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「仁泽法师」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Jer仔」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「USWCAX」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「賈文安」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「中信兄弟亞軍魔咒」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2021年12月29日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

您提交的草稿沙盒仍需改善(12月29日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由SD hehua審核。他给出的原因是：
同上次审阅的第一条。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿八德獎已被接受[编辑]

您近期提交的草稿八德獎已被接受。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

Ghren🐦🕒 2021年12月29日 (三) 07:17 (UTC)[回复]

您提交的草稿沙盒仍需改善(12月29日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她给出的原因是：

翻譯粗劣。例：他們成年後回到島上，在1861年的小說《大猩猩獵人》（The Gorilla Hunters）中開展了另一次冒險，這也是珊瑚島的續集。

有半形符號。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿DAPUN已被接受[编辑]

您近期提交的草稿DAPUN已被接受。
它被评级为Stub级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

Ghren🐦🕒 2021年12月29日 (三) 07:29 (UTC)[回复]

您提交的草稿奇幻的旅程已被接受[编辑]

您近期提交的草稿奇幻的旅程已被接受。
它被评级为Stub级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

Ghren🐦🕒 2021年12月29日 (三) 07:30 (UTC)[回复]

您提交的草稿安德烈斯．古爾斯基仍需改善(12月29日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她给出的原因是：
己經通過的條目。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿張仙平仍需改善(12月29日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Jane9306審核。她给出的原因有：
請增加來源，並參考H:CITE改善腳註
人物需符合维基百科的人物关注度指引方可收录。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿陳彥良已被接受[编辑]

您近期提交的草稿陳彥良已被接受。
它被评级为Stub级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

Ghren🐦🕑 2021年12月29日 (三) 18:13 (UTC)[回复]

您提交的草稿台北市麗山國中已被接受[编辑]

您近期提交的草稿台北市麗山國中已被接受。
它被评级为Stub级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

--Yining Chen（留言|签名页） 2022年1月2日 (日) 01:35 (UTC)[回复]

您提交的草稿草稿01仍需改善(1月3日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她给出的原因是：
似乎有重複條目姜典，您可以自行合併，或者掛上{{Requested_move}}。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿少女凱倫已被接受[编辑]

您近期提交的草稿少女凱倫已被接受。
它被评级为Stub级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

Ghren🐦🕖 2022年1月3日 (一) 11:19 (UTC)[回复]

您提交的草稿甲马已被接受[编辑]

您近期提交的草稿甲马已被接受。
它被评级为Stub级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

Ghren🐦🕖 2022年1月3日 (一) 11:22 (UTC)[回复]

您提交的草稿郭掌從已被接受[编辑]

您近期提交的草稿郭掌從已被接受。
它被评级为Stub级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

Ghren🐦🕖 2022年1月3日 (一) 11:35 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:MAMAA、錶之未來、同一世界、一寶、好好計[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「張興榮」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「2021年司马南炮轰联想事件」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「美訊實業有限公司」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「猫羽雫」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「宋宇寧」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「邱柏璋」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「韓亞軒」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「柏林探戈」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「當家猴王」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「MAMAA」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「精神威」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「嘉應之星」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「飛輪閃耀」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「錶之未來」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「天才 (馬)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「大籐王」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「大印銀紙」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「喜旺寶」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「喜寶駒」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「同一世界」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「包裝選擇」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「加州議長」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「二郎 (馬)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「一寶」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「丹山飛駒」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「帖木兒 (馬)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「好好計」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「喜皇寶」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「勝利飛駒」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「勁歡騰」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「步步勇」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「聚才」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「美麗之星」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「終身美麗 (馬)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「紀利威龍」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「紅旗飛揚」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「星運爵士」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「日月神駒」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「顯心星」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「金岡盃」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「錶之智能」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「金德寶」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「遨遊戰士」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「誰可拼」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「電光火力」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「飛來猛」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「超有利」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「成全」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「我的世界 落地水」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年1月5日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

富貴流氓的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面富貴流氓内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--AT 2022年1月5日 (三) 09:17 (UTC)[回复]

您提交的草稿羅展鵬已被接受[编辑]

您近期提交的草稿羅展鵬已被接受。
它被评级为Start级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

路西法人☆ 2022年1月5日 (三) 16:48 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:陳圖安[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「董長樂」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「桂林新凯悦大酒店」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳圖安」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「紀呈融」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「衝吧！周大隆」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「宇智波富嶽」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「胡祖薇」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年1月7日 (五) 00:02 (UTC)[回复]

您提交的草稿臺北時裝週仍需改善(1月8日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由SD hehua審核。他给出的原因是：
本条目没有列出任何参考或来源。维基百科所有的内容都应该可供查证，请添加来自可靠来源的引用以改善这篇草稿，包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿周裕穎仍需改善(1月9日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Jane9306審核。她给出的原因是：

宣传语气较强烈，维基百科不是宣传工具，无论是对公司、產品、个人还是观点介绍的條目，必須客觀且不偏頗及避免宣傳語調。所有條目都必須附有獨立第三方來源以備查證。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

关于现在在做的编辑[编辑]

多谢关心。这些各级文物保护单位列表，都是我前段时间创建。目前同时既有分级内容，又有分乡镇内容，感觉稍嫌重复。而把分乡镇内容调整到相应的乡镇条目，也许会更合理一些。主列表还会保持分级内容的。目前开始调整的乡镇，都是徽州地区文物保护单位特别丰富的乡镇，条目中呈现这些内容，正体现这些乡镇的特色，并不会不合适。其他地区的乡镇条目，不一定要用表格形式。--Timothy（留言） 2022年1月9日 (日) 17:04 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:波音Ritsu[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳衣宸」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「波音Ritsu」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年1月10日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

您提交的草稿加州議長仍需改善(1月10日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Jonathan5566審核。他给出的原因是：
需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作为编写依據，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。

审阅者还给出了点评：

唯一的非第一手來源東網我存疑。希望能有其他來源。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

有關呼吸器 (消歧义)的 R8 速刪[编辑]

您好：R8 的條目之一是「無連入的重新導向」，因為該頁面仍有連入，故依規定不能刪除。--Kolyma（留言） 2022年1月10日 (一) 15:32 (UTC)[回复]

关于您在建立条目建立的草稿：加州議長[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Atomic crazy bee審核。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿張煒珍仍需改善(1月12日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她给出的原因是：

条目中很少或者没有独立于主题实体的可靠来源，只有具备足够关注度的条目才会被维基百科收录。如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。

  • “可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。
  • “独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。
  • “有效介绍”：来源直接、详细講解了主题的实体，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿虞音蓓仍需改善(1月12日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她给出的原因是：
AFC不處理這些問題，請自行刪去一手來源或自行出版來源記述記述


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

提報關注度不足過期提醒:李芳 (1993年)[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「李芳 (1993年)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年1月15日 (六) 00:02 (UTC)[回复]

2022年1月[编辑]

感谢参与維基百科，任何人均可對之作出建設性貢獻。然而，移動條目時當應附上妥善理由（閣下於移動中国大陆网络用语列表時則有欠妥當）。條目名稱當須準確且恰當，故維基百科以命名常規規範命名。一般而言，僅應於條目名稱不符常規時才會移動頁面。此外，若頁面之移動討論正值進行，則務須先達成共識方可移動該頁。請參閱歡迎頁面以了解更多。敬希合作。 Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年1月16日 (日) 03:07 (UTC)[回复]

您提交的草稿草稿01仍需改善(1月16日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她给出的原因是：
來源並不獨立於鄭志剛上，建議在他或者周大褔的一段上提及此人物就可。大多數內容都是鄭志剛的內容。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

提報關注度不足過期提醒:劉熊渠[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉熊渠」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉回」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「歐陽佑其」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年1月17日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

您提交的草稿謝瑞珊仍需改善(1月18日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Emojiwiki審核。他给出的原因是：
参考来源错误：「外部連結存在於|title= (幫助)」


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

留言[编辑]

看見閣下巡查王新凱這個條目，這個之前被提快速刪除的條目刪了幾個字加個標題就能發上來了，雖然不懂你維的程序，當時感覺這樣下去遲早要變成內容農場。 User:まぬんちゃん🥳慶祝第一條DYK獲選! 2022年1月20日 (四) 06:33 (UTC)[回复]

@MafumafuJK這個條目上一次是被A1速刪，但這次不符A1，只能先走關注度（說實話我認為關注度三十天有點太長）。--🎋🎍 2022年1月20日 (四) 06:39 (UTC)[回复]
這種粉絲內容來源都是Facebook，不然就是一些明擺著就是內容農場的新聞網站（而為他們的資料也基本轉自fb），我去那篇節目的條目看了，其他至少還有格式，而這篇基本加了個標題就全然沒有格式了，這篇雖然隨便Google一下就可以搜到fb上的來源，但是以後不知道要是還有類似的條目走關注度，維基百科就要在這三十天裡誤導多少人？ User:まぬんちゃん🥳慶祝第一條DYK獲選! 2022年1月20日 (四) 06:54 (UTC)[回复]
算了，其實我也對此表示疑惑而已，感謝您的回覆，祝編安！希望沒打擾到您。 User:まぬんちゃん🥳慶祝第一條DYK獲選! 2022年1月20日 (四) 07:01 (UTC)[回复]
@MafumafuJK：錯誤內容才會誤導人。--中文維基百科20021024（留言） 2022年1月24日 (一) 18:03 (UTC)[回复]
感谢回复，但是，条目已经修改改善了的话就不要回复我了。-- User:まぬんちゃん🥳慶祝第一條DYK獲選! 2022年1月25日 (二) 02:37 (UTC)[回复]

自己的感慨而已，這樣都能被發上維基百科..格式幾乎沒有還能掛在上面三十天 囧rz…… User:まぬんちゃん🥳慶祝第一條DYK獲選! 2022年1月20日 (四) 06:37 (UTC)[回复]

邀请您前往参与关于Yahoo新闻可靠性的讨论[编辑]

关于条目蒟蒻讲干话的存废讨论发现了该条目引用Yahoo新闻作为来源，但是不知道它是否可靠，第一眼看上去可能为内容农场，关于该来源的讨论在以下位置：Yahoo新闻的來源是否可靠？ Buenos※Días 2022年1月20日 (四) 12:24 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:劉稚 (中山王)[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉稚 (中山王)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年1月21日 (五) 00:02 (UTC)[回复]

您提交的草稿偉康科技仍需改善(1月23日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Jimmyshjj審核。他给出的原因有：
需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作为编写依據，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。
条目列出的来源并未构成有效介绍，只是顺带提及了主题，并没有直接、详细講解了主题的实体，无法佐证条目的独立关注度。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿Squarefoot仍需改善(1月24日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由SD hehua審核。他给出的原因有：
页面内容过于短小，或者像是编辑测试。如要测试请使用沙盒，若想创建条目请扩充后再提交。即使您认为这是一个值得关注的主题，过于短小也可能会合并到现有的条目中，由于任何人都可以编辑维基百科，您可以自己去指定的条目添加信息。

条目中很少或者没有独立于主题实体的可靠来源，只有具备足够关注度的条目才会被维基百科收录。如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。

  • “可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。
  • “独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。
  • “有效介绍”：来源直接、详细講解了主题的实体，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

劉學州被人增加內容了[编辑]

看樣子條目寫的比較完善，還有官方啟動調查了，你要撤銷關注度提報嗎？--中文維基百科20021024（留言） 2022年1月24日 (一) 18:07 (UTC)[回复]

@中文維基百科20021024已撤回。--🎋🎍 2022年1月25日 (二) 00:22 (UTC)[回复]

您提交的草稿李紹堅仍需改善(1月25日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Emojiwiki審核。他给出的原因是：
需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作为编写依據，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。

审阅者还给出了点评：

注意所有生者内容均需附上来源。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿謝瑞珊已被接受[编辑]

您近期提交的草稿謝瑞珊已被接受。
它被评级为Stub级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

（☎） 2022年1月26日 (三) 12:29 (UTC)[回复]

您提交的草稿翟维沣仍需改善(1月27日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她给出的原因是：
需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作为编写依據，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

請幫忙注意[编辑]

請見‎95.143.192.110、185.66.68.23、185.66.71.8等，我知道是谁所為，我並無全大段照抄，如照這標準，那維基條目多不侵權，反正我知道是要搧風點火。如果有類似IP或新用戶這樣指控，請不要信他、配合他。--Outlookxp（留言） 2022年1月27日 (四) 22:30 (UTC)[回复]

您提交的草稿臺南市立金城國民中學仍需改善(1月29日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她给出的原因有：

条目中很少或者没有独立于主题实体的可靠来源，只有具备足够关注度的条目才会被维基百科收录。如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。

  • “可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。
  • “独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。
  • “有效介绍”：来源直接、详细講解了主题的实体，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。
需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作为编写依據，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿向涵之仍需改善(1月29日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她给出的原因有：
數據庫不能說明關注度

条目中很少或者没有独立于主题实体的可靠来源，只有具备足够关注度的条目才会被维基百科收录。如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。

  • “可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。
  • “独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。
  • “有效介绍”：来源直接、详细講解了主题的实体，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿闫永强仍需改善(1月30日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Jane9306審核。她给出的原因有：
本条目没有列出任何参考或来源。维基百科所有的内容都应该可供查证，请添加来自可靠来源的引用以改善这篇草稿，包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。
人物需符合维基百科的人物关注度指引方可收录。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

自稱丁璉後裔的丁禮與丁列兄弟[编辑]

越南的民間傳說，丁璉之子移居清化，所以丁禮與丁列兄弟就自稱為其後裔，當然這種說法在越南現代歷史學者認為不可信。吳廷可家族也自稱是吳權的後裔，阮福暎也自稱是阮匐的後裔，都是「臉上貼金」的自稱！--49.216.237.136（留言） 2022年1月30日 (日) 16:02 (UTC)[回复]

所以來源在哪？請給我來源。--🎋🎍 2022年1月30日 (日) 16:05 (UTC)[回复]
註：此處原有文字，因為影武者的人身攻击，已由Lanwi1（留言）於2022年1月31日 (一) 05:36 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]
所以為什麽要用書名號？--🎋🎍 2022年1月30日 (日) 16:18 (UTC)[回复]
请阁下注意，该IP用户应该是LTA:影武者。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2022年1月30日 (日) 17:22 (UTC)[回复]

大惑[编辑]

「发生于中国大陆的强奸案」、「一起中国大陆强奸案」這樣的表述有何問題，值得你逐筆回退？你對於強姦條目有特別不喜歡嗎？大惑。-- love.wh 大河浪浪寬 2022年1月31日 (一) 12:45 (UTC)[回复]

@Lovewhatyoudo上次中國大陸娛樂圈也是一模一樣的情況，您不能將“一起强姦案”鏈接到“强姦問題”。--🎋🎍 2022年1月31日 (一) 12:48 (UTC)[回复]
講到底中文名稱令人誤會條目定位，其實en:Rape in the US是講述「美國強姦狀況」而非「美國強姦問題」。美國強姦狀況作為一個概論式條目，當然有專門段落講及(1)美國強姦案的總數趨勢、(2)美國強姦案的地域分布、(3)各種類別美國強姦案的著名案例，這是美國强姦案可以合併並且重定向到美國强姦狀況（en:Rape in the US）的邏輯和原因了。你不同意嗎? -- love.wh 大河浪浪寬 2022年1月31日 (一) 13:44 (UTC)[回复]
@Lovewhatyoudo說直白點我很明白您將這些條目鏈接堆到Top裏面的用意，請閣下避免此類行為。--🎋🎍 2022年1月31日 (一) 13:49 (UTC)[回复]
那請你直說。你這樣顧左而言他，我當上面有關「狀況」的論點交鋒你認同了我。-- love.wh 大河浪浪寬 2022年1月31日 (一) 14:13 (UTC)[回复]
@Lovewhatyoudo那些條目全是您主編的，之前您也將您主編的中國大陸娛樂圈加到各路明星的條目中。另外“讓公衆關注XX問題”之類的句子純屬原創總結。--🎋🎍 2022年1月31日 (一) 14:24 (UTC)[回复]
“讓公衆關注XX問題”這一句確實是我的總結，我已沒再那樣寫，被刪我是認可的。但你刪掉「一起X國强奸案」（例如一起美国强奸案）我就很有意見了，這都是事實陳述而原創。你給出了2個刪掉的原因，第1個是上面提到的「您不能將“一起强姦案”鏈接到“强姦問題”」，上面我充份回應，而你顧左而言他。
你第2個理由是「我主編」，請你給出維基方針「禁止在條目內加入自己主編條目內鏈接」的禁令？你的方針依據呢？上一次在管理員佈告版以「宣傳自己主編條目」提告我，沒有一個管理員判定這屬於宣傳行為，最終Shizhao以「編輯爭議」結案並不作任何警告和懲處，之後我親自問過Shizhao三次這是否宣傳，他結案後不再表態。既然沒有一個管理員判定這屬於宣傳行為，你想重審一次？我相信你對「怎樣構成宣傳」有自己的原創想法，但，你的想法有維基社群認同的方針支撐嗎？
-- love.wh 大河浪浪寬 2022年1月31日 (一) 15:07 (UTC)[回复]
@Lovewhatyoudo這些東西放在參見裏我沒意見。--🎋🎍 2022年1月31日 (一) 15:09 (UTC)[回复]
我簡單問，你以「我主編」為理由的回退行為有方針依據嗎？不要顧左而言他。-- love.wh 大河浪浪寬 2022年1月31日 (一) 15:34 (UTC)[回复]
@Lovewhatyoudo我刪改的理由很簡單，第一這些語句不通，就像中國大陸娛樂圈被強行塞入藝人條目的Top的情況一樣，第二涉及WP:原創總結，完。--🎋🎍 2022年1月31日 (一) 15:38 (UTC)[回复]

您提交的草稿各國主力戰車列表仍需改善(1月31日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Ghrenghren審核。她给出的原因是：
需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作为编写依據，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。

审阅者还给出了点评：

可用分類代替的列表

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

新年快樂！[编辑]

新年快樂！
感謝您過去一年來對中文維基百科的貢獻！祝閣下新年快樂，萬事如意！--A.K. 留言※簽名 2022年2月1日 (二) 02:18 (UTC)[回复]
（模板使用方法參見此處）

送你一根竹子[编辑]

送你一根竹子
祝你新年快樂！ Ghren🐦🕛 2022年2月1日 (二) 04:57 (UTC)[回复]

您提交的草稿集團移住仍需改善(2月3日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由SD hehua審核。他给出的原因是：
请添加一些分类，谢谢。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿集團移住已被接受[编辑]

您近期提交的草稿集團移住已被接受。
它被评级为C级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2022年2月3日 (四) 09:40 (UTC)[回复]

非必要时请不要在提报快速删除时清空页面[编辑]

您好，除了极少数极端恶劣的情况，请避免在提报快速删除的同时清空页面（例如弗拉德和尼基），方便管理员和其他用户审视条目的情况。在考虑是否需要清空页面时，可以“该等文字是否一秒都不能存留于页面上”作为标准。--Tiger（留言） 2022年2月4日 (五) 14:28 (UTC)[回复]

您提交的草稿服儀改革已被接受[编辑]

您近期提交的草稿服儀改革已被接受。
它被评级为C级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

Ghren🐦🕛 2022年2月6日 (日) 04:56 (UTC)[回复]

一杯咖啡送給您！[编辑]

沒事的，也祝您新年快樂！期待閣下更多作品 Sanchytriomycota🧬 2022年2月8日 (二) 18:32 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:沈約愿立言、友部系統交流道、波志江停車區、高崎系統交流道、花卷停車區、東鄉停車區、圓濟惠忠、牟峰印空、惠菴玄門[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「沈約愿立言」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「賴泳騫」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「城端服務區」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「宍道系統交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「新千歲機場交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「新倉停車區」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「昭和IC」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「嵐山小川IC」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「四倉停車區」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「三鄉系統交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「楢葉停車區」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「東部湯之丸服務區」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「柏交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「赤城高原服務區」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高尾山交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「鶴島系統交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高谷系統交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「筑波系統交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「坂戶交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「相模原愛川交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「相模原交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「狹山日高交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「札幌西交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「札幌北交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「木更津系統交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「新川交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「大榮系統交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「寄居停車區」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「久喜白岡系統交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「阿曾匝道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「京葉系統交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「足寄交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「梓川服務區」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「駒門停車區」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「厚真交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「靜岡交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「西都交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「新清水系統交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「安心院交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「佐伯交流道 (大分縣)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「赤城交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「會津若松交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「茨城町系統交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「岩舟系統交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「栃木都賀系統交流道」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「友部系統交流道」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「波志江停車區」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高崎系統交流道」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「花卷停車區」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「東鄉停車區」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「圓濟惠忠」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「牟峰印空」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「惠菴玄門」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年2月9日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:尼樂·勒梅、麗塔·史譏、迪安·托马斯、科林·克里维[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「帕莫娜·芽菜」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「尼樂·勒梅」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「麗塔·史譏」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「迪安·托马斯」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「科林·克里维」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「奎里纳斯·奇洛」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年2月10日 (四) 00:02 (UTC)[回复]

小小條目[编辑]

https://www.eteste.com/

以後覺得條目短就丟進去驗證。--中文維基百科20021024（留言） 2022年2月10日 (四) 09:34 (UTC)[回复]

金镜反应[编辑]

如果能用葡萄糖的話，我想鍍金工業一定超開心的，不用懂電化學還原電位、不必用王水、氰。--Outlookxp（留言） 2022年2月11日 (五) 00:14 (UTC)[回复]

您提交的草稿埃本斯堡已被接受[编辑]

您近期提交的草稿埃本斯堡已被接受。
它被评级为C级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

Ghren🐦🕐 2022年2月11日 (五) 05:41 (UTC)[回复]

移動條目[编辑]

你要是移動別人的條目到草稿的話請掛{{AFC submission/created}}，如果你移動的條目本身欠缺關注度的話我不會阻攔。--中文維基百科20021024（留言） 2022年2月15日 (二) 07:58 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:閃亮三姊妹[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「戴榮燊」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「閃亮三姊妹」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「任布利」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年2月19日 (六) 00:02 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:陳榮凱 (教授)、王新凱[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳榮凱 (教授)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「王新凱」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「書金光明經後」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年2月20日 (日) 00:02 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:神話公演列表[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「神話公演列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年2月22日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

中山村页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「中山村」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--WPCD-DTV 2022年2月22日 (二) 10:41 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:葛綽瑤、韩非论[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「葛綽瑤」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「潘洁霞」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「葉思男」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「台北愛樂交響樂團」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「韩非论」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「蘇八娘」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「程夫人」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年2月24日 (四) 00:02 (UTC)[回复]

2022年2月[编辑]

Information icon 您好。感謝您在巡查與標記快速刪除的辛勞，不過您在「花田侑樹」所提出的快速刪除理據並不準確，所提出的理由與實際情況不符。 請注意，只有嚴格符合準則的情況才能提請快速刪除，其他情況應到頁面存廢討論提出。詳情請見新頁面巡查、快速删除方针，尤其是非快速刪除理由。 A1Cafel（留言） 2022年2月27日 (日) 02:47 (UTC)[回复]

2022年2月27日Qz2468的草稿[编辑]

Draft:藝深/temp （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）


已參考你給的意見 “除了生平和獲獎作品外其他的不要寫一大堆” “其他”的意思是什麼？可以舉例一下嗎？ 我該刪掉什麼？ 如果我刪掉簡介下曾合作藝人可以嗎？但是其他我覺的有需要保留因為是關於他如何入行，過去的團體，和現在的團體。 還有你意思是需要刪掉作品列表，只保留獎項嗎？

還有我參考其他音樂人的維基百科也是差不多這樣子的 所以真的有點不太懂 朱俊傑 溫翰文

請多多指教 謝謝--Qz2468（留言） 2022年2月27日 (日) 14:44 (UTC)[回复]

關於「藥師琉璃光七佛本願功德經」條目請教[编辑]

@Newbamboo大大您好，不好意思跟您請教～我正在編寫藥師琉璃光七佛本願功德經條目，有點不清楚為何會符合快速刪除的標準呢？是否是因為在講七佛本願時是直接使用原文呢？因為條目都還在修改中....能否給我一些建議修改呢？（我自己的想法...七佛本願還是直接引用原文會比較準確一下），謝謝您！--jacknife（留言） 2022年2月27日 (日) 15:44 (UTC)[回复]

2022年2月27日Qz2468的草稿[编辑]

Draft:藝深/temp （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）


謝謝你的修改 可以請問一下為什麼作品列表要刪掉嗎？ 維基百科上的創作人都是這樣列出他們的作品 比如說她（張楚翹）也是這樣列出作品（--Qz2468（留言） 2022年2月27日 (日) 16:17 (UTC)--Qz2468（留言） 2022年2月27日 (日) 16:25 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:高孟偉[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「聂曦映」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「梁善婷」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「孙路路」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「嘉里 (騎師)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高孟偉」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「柯旻豪」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳文宏 (籃球運動員)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年2月28日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

您好[编辑]

User:SunAfterRain/測試場是在測試某些功能，若是您覺得不要把測試留在待審列表請不要勾選通知使用者，祝好。--SunAfterRain 2022年2月28日 (一) 06:47 (UTC)[回复]

一些問題[编辑]

  1. 爲何您認爲羅素350指數一條目符合G3？
  2. 請自行檢查這一筆編輯是否存在侵權行爲？（請查找更多侵權來源）--紹🌞煦四季如春 2022年2月28日 (一) 22:42 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:杨开城、主從追隨式機甲系統[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「杨开城」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「主從追隨式機甲系統」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Fa Élix」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「王嘉莉 (王力宏女兒)」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「牟靜婷」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「鍾順琴」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「賴瀅羽」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「李覓恩」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「鄭倢伃」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「鄭靚歆」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「越吉」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「灵椅」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「火島之行」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年3月2日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

關於閣下巡查[编辑]

請閣下解釋將這一頁面標為以巡查的原因，此頁面質素明顯未達標準-某人✉ 2022年3月2日 (三) 14:08 (UTC)[回复]

@AINH深表歉意，因為對方是可信用戶，就直接拉到最底下看了來源後就標記了。--🎋🎍 2022年3月2日 (三) 14:11 (UTC)[回复]

您提交的草稿共创草坪已被接受[编辑]

您近期提交的草稿共创草坪已被接受。
它被评级为Stub级。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2022年3月6日 (日) 04:07 (UTC)[回复]

关于您幫我移動到Draft:林凱鈞[编辑]

很感謝您的理性修改，我已經重新編輯此草稿並提出可靠來源，在提交審查前，我想與您一同討論我提出的來源以及內容是否可行? -Hsin.tsubasa（留言） 2022年3月8日 (二) 05:59 (UTC)[回复]

@Hsin.tsubasa：您好，我大致瀏覽了一下您的草稿，您第一擴充版本來源：
  1. facebook：非常接近於自身事物（即大學院校）本身為，可判定為第一手來源
  2. 雜志專訪：第一手來源，同上
  3. 其餘來源（3至10）均爲雜志，同為第一手來源
第一：判斷來源是否爲第一手來源的關鍵在於此來源是否提供了針對某次事件等等的内部觀點；第二：用以佐證關注度的來源不應爲第一手來源。
  • 第二擴充版本來源從可靠性方面而言，雖然有了很大的改善，然而：
  1. 快點TV：僅提及，未對人物本身構成有效介紹
  2. 中時一、中時二、三立、中時三：同上
在通用關注度指引方面：主題需得到可靠來源的有效介紹，相關可靠來源需直接且詳細地講解主題的實體。
此外，維基百科并非未經過篩選的咨詢之收集場所，應經過篩選與識別。是故，您所添加的資料過於瑣碎，應進一步精簡。--紹🌞煦四季如春 2022年3月8日 (二) 20:29 (UTC)[回复]
謝謝您說明得如此詳細，我很感謝！
來源部分我再重新換過了，開頭介紹也非常精簡，要再請您幫我查看，出版書籍應該可以放進去吧? 感謝感謝!!
另外想請問是不是參與節目、出版雜誌、代言，都不適合放進維基百科呢?--Hsin.tsubasa（留言） 2022年3月9日 (三) 02:47 (UTC)[回复]
@Newbamboo 您好，感謝您的點評，我已經再度更換參考資料來源，請您再審查，感謝您!--Hsin.tsubasa（留言） 2022年3月10日 (四) 02:57 (UTC)[回复]
@Hsin.tsubasa：兩個來源均爲專訪，仍為第一手來源。（詳見WP:第一手来源：判断来源是否属于第一手来源的关键要素，是第一手来源能提供针对某次事件、某段历史时期、某件艺术作品、某个政治决定等的内部观点）--紹🌞煦四季如春 2022年3月14日 (一) 01:24 (UTC)[回复]
@Newbamboo 您好，您在我的提交草稿提到需要更多來源，請問是需要多少來源?有確切數字嗎?
此條目人物沒有八卦緋聞，是故專欄內容比新聞報導多更多，來回補充多次我很迷惘，盼請協助，感謝--Hsin.tsubasa（留言） 2022年3月17日 (四) 01:58 (UTC)[回复]

@Newbamboo 您好，您認同的來源資料，其他審查者好像不同意，請問我該如何修改呢？ Hsin.tsubasa（留言） 2022年3月18日 (五) 04:41 (UTC)[回复]

您提交的草稿香港大學馮平山圖書館已被接受[编辑]

您近期提交的草稿香港大學馮平山圖書館已被接受。
它被评级为Start级。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

Ghren🐦🕛 2022年3月10日 (四) 04:12 (UTC)[回复]

您提交的草稿舊竹升級再造項目已被接受[编辑]

您近期提交的草稿舊竹升級再造項目已被接受。
它被评级为Start级。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科！

🎋🎍 2022年3月10日 (四) 04:57 (UTC)[回复]

关于第三次世界大戰[编辑]

为什么删除第三次世界大戰的民间看法章节--以上未簽名的留言由Python6345（討論｜貢獻）於2022年3月10日 (四) 13:18 (UTC)加入。[回复]

工農業遺產[编辑]

Newbboo先生您好，我見工業遺產的百科本身已經存在，農業遺產的定義在互聯網及學術界中已是非常清晰而無需補充。其實是次我的目的是開立一個工農業遺產的條目，以剖析工農業遺產的相關例子，我個人認為解釋並以例子說明工農業遺產所產生的貢獻，較補充現存的農業遺產或工業遺產為多。

所以我還是希望先行申請工農業遺產的條目，敬請體諒。而在給予建議，則萬分感謝。 203.145.94.250（留言） 2022年3月14日 (一) 00:44 (UTC)[回复]

2022年3月14日林劭羽的草稿[编辑]

Draft:動區動趨 BlockTempo （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

想請問目前一直提到的需補充更多可靠來源，是希望看到哪些類型呢？ 因為已經有陸續補充過幾次了，但還是找不太到審核者的喜好。 另外就是過於官方宣傳的部分，想請問是哪一部分呢？ 因為最新的一次回覆中有這條，但上一次並沒有，而這之間的改動我只有補充更多來源而已。

目前遇到以上兩個瓶頸卡了蠻久的，因此留問並尋求幫助，希望能獲得的解答與支援編輯。 感謝您。劭羽林劭羽（留言） 2022年3月14日 (一) 01:44 (UTC)[回复]

关于明日方舟[编辑]

关于Wikipedia:电子游戏条目指引#不合適的内容

后面有提及。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年3月15日 (二) 04:23 (UTC)[回复]

对你的“道歉”，持保留态度。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年3月15日 (二) 04:24 (UTC)[回复]
至少我认为现在基于“分号、冒号”罗列角色项目的方式也算是常见的情况，而且现时的描述也基本足够描述剧情和角色，所以应该可以到此为止。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年3月15日 (二) 04:49 (UTC)[回复]
@Cwek，認同您的意見。--🎋🎍 2022年3月15日 (二) 04:51 (UTC)[回复]

Re：石之軒的快速删除通知[编辑]

我只建了重定向。--Lanwi1(留言) 2022年3月15日 (二) 04:31 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:华大智造[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「华大智造」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年3月16日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

2022年3月16日The Puki desu的草稿[编辑]

Draft:北京师范大学社会学院 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

No!No!No!北京师范大学社会学院只是北京师范大学的一个学院，而且大概是最新也最小的学院，怎么合在北京师范大学里？北京师范大学有几十个学院，难道都写在北京师范大学里？并且其他学院也有自己的条目，甚至被废除的学院北京师范大学哲学与社会学学院都有条目，北京师范大学社会学院当然也可以有自己的条目，更何况它有自己的智库。--The Puki desu（留言） 2022年3月16日 (三) 12:44 (UTC)[回复]

2022年3月17日Nancy Poon的草稿[编辑]

Draft:葉成輝 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）--Nancy Poon（留言） 2022年3月17日 (四) 09:45 (UTC)[回复]

2022年3月18日Zony622zony622的草稿[编辑]

Draft:張三 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）--Zony622zony622（留言） 2022年3月18日 (五) 01:09 (UTC)[回复]

您好，把所有作品列出來是參考「剃刀蔣」的維基百科，另外其他製作人好像也都會把作品列表寫出來，還是可以把作品都寫出來，只是不要列表格嗎？ ～～～～

提報關注度不足過期提醒:星空的琴弦、时间的形状[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「蘭斯系列世界觀」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「潘天鸿」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「親仁與天命：從《緇衣》看先秦儒學轉化成「經」」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「林木杞」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「朱家安」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「賴賢宗」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「星空的琴弦」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「彰化縣彰化市快官國民小學」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「时间的形状」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「幽谷瓦歷斯」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年3月19日 (六) 00:02 (UTC)[回复]

2022年3月23日Aa0921242812的草稿[编辑]

Draft:張耀中 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

請問我編輯條草稿需要有公信力的資料來源。

我編輯的內容有兩條資料來源，哪條有問題 麻煩解惑。--Aa0921242812（留言） 2022年3月23日 (三) 08:51 (UTC)Aa0921242812 (留言) 2022年3月21日 (一) 04:45 (UTC)[回复]

評級邀請[编辑]

您好！邀請您關注我參評GA的條目中國回教協會，並提出寶貴意見，不勝感激！祝編安！--射命丸（留言） 2022年3月25日 (五) 03:21 (UTC)[回复]

AFC回复[编辑]

收到，多謝您指出。Hualin~希望の星は青霄に昇る Commons|Talk 2022年3月27日 (日) 03:32 (UTC)[回复]

Draft:胡炯龍[编辑]

你好, 我正在修改/編輯「胡炯龍」的草稿,請問「沒有列出作為龍套角色出演的作品的必要」是什麼意思?--137.111.165.22（留言） 2022年3月27日 (日) 08:13 (UTC)[回复]

Wikipedia:持续出没的破坏者/User:洪睿勝‎[编辑]

我見今日疑似被加入個人隱私的資訊，雖然我很討厭這些長期破壞者，但認為很不妥，可是又無方針可查，不知你意見如何？--Outlookxp（留言） 2022年3月28日 (一) 07:38 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:Jinni (NMIXX)、Bae (NMIXX)、Jiwoo (NMIXX)[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「吉林师范大学历史文化学院」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「吉林师范大学马克思主义学院」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Jinni (NMIXX)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Bae (NMIXX)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Jiwoo (NMIXX)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Kyujin (NMIXX)」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年3月29日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

Draft:本是同根的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:本是同根内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2022年3月29日 (二) 03:35 (UTC)[回复]

《世界地名词典》983页[编辑]

《世界地名词典》983页。www.ucdrs.superlib.net可以文献互助获取内容。--河水|滇 2022年3月30日 (三) 18:05 (UTC)[回复]

@瑞丽江的河水，非常感謝。--🎋🎍 2022年3月31日 (四) 02:47 (UTC)[回复]

谨慎删改留言[编辑]

近来，本人发现阁下移除了一些留言，某些留言被移除后确实“看上去”起到了文明的作用，但对于极端不文明的留言，RRD或许是更好的选择。至于那些攻击性不是很强的留言，随他们去吧。 另外，移除留言会导致重查页面的时候非常困难，根本看不出来谁说了什么。贴创口贴是好的，但可能显露伤疤对某些情况更有效。----仁爱亲诚的Pavlov2 2022年3月30日 (三) 19:08 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:地中海古爾松級貨櫃船[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「地中海古爾松級貨櫃船」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「偽戀角色列表」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年3月31日 (四) 00:02 (UTC)[回复]

2022年4月1日Grdhrakuta的草稿[编辑]

Draft:釋心道 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

Newbamboo您好，感謝您的審查意見，想請您多給一些建議： 關於您大量刪除的草稿，可否麻煩您確認不是誤刪，謝謝。 如非誤刪的話，請問可以解讀成→架構要大幅度重建，內容如可引證則可續用，而不是刪除的部分全都不能用。 謝謝您抽空回覆--Grdhrakuta（留言） 2022年4月1日 (五) 07:49 (UTC)Grdhrakut[回复]

@Grdhrakuta您可以理解為全文的語調都非常不適宜需要修改，且要刪節許多沒來源或依賴自傳的次要內容。--🎋竹生🎍 2022年4月1日 (五) 08:44 (UTC)[回复]
好的～感謝您！
Grdhrakuta（留言） 2022年4月1日 (五) 08:55 (UTC)Grdhrakuta[回复]

感谢您对草稿的修改意见[编辑]

您好，十分感謝您對我4月2日草稿的意見，我已按照要求一一修改。很高興成為維基百科的一名貢獻者。--以上未簽名的留言由Bobhowards（討論｜貢獻）於2022年4月3日 (日) 04:46 (UTC)加入。[回复]

关于Draft:获得奥运金牌的青奥会金牌得主名单[编辑]

首先感谢您审核我的草稿。对于您“维基百科不收录关系松散的列表 ”的评论，我想和您讨论一下下~：

1. 我觉得英文维基百科有制作这个表格一定是有编写人的意图在的，我在这里只是完成了翻译的工作。我觉得您这个拒绝理由应该在英语维基百科的审核者提出；而英语维基百科的审核员没有提出这一点，那我觉得中文维基百科也不会存在着一个问题。

2. 我与英文条目的编写着感同身受，认为青奥会冠军和奥运会冠军在一定程度上是能找到规律的。通过翻译这个页面可以为中文维基百科用户提供这一个思考角度。以谷爱凌为例，她在2020洛桑冬青奥会和2022北京冬奥会获得的奖牌数目、颜色、项目都是一模一样的。我不认为这是关系松散的列表。同样的，国外也有着类似的运动员，比如说南非的查德·拉·克洛斯。所以说，这个不太可能说是“关系松散的”。--HTsien（留言） 2022年4月3日 (日) 13:57 (UTC)[回复]

2022年4月6日Yedu lin的草稿[编辑]

Draft:閻成誠 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

你好，我应该怎么根据报道填写来源？求指教，谢谢阁下--Yedu lin（留言） 2022年4月6日 (三) 15:51 (UTC)[回复]

並無侵犯著作權，請大人明察[编辑]

沒有啊，這是敝校的簡介，並無侵犯著作權，請大人明察 Yauger2（留言） 2022年4月6日 (三) 15:53 (UTC)[回复]

大人明察[编辑]

這是本校，台灣彰化縣湖南國小的簡介，並無侵權 Yauger2（留言） 2022年4月6日 (三) 15:57 (UTC)[回复]

Draft:中國共產黨歷史的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:中國共產黨歷史内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2022年4月6日 (三) 19:35 (UTC)[回复]

塞尔维亚[编辑]

我发现您一月份在塞尔维亚添加的翻译内容品质低到了需要通过想象英文原文才能理解的程度。例如“塞爾維亞隨後擁有世界上最古老的人口之一”、“五分之一的家庭只有一個人”、“塞爾維亞有定期客流量的三個機場”、“塞爾維亞於2009年以-3%的負增長進入衰退，2012年和2014年分別以-1%和-1.8%的負增長進入衰退”。希望您方便的话重新翻译这些文字，并且以后不要利用机器翻译工具来做翻译，谢谢合作。--Tiger（留言） 2022年4月12日 (二) 17:32 (UTC)[回复]

@Tigerzeng已修改，感謝指正。--🎋竹生🎍 2022年4月13日 (三) 00:15 (UTC)[回复]

關於User:Rou2rou2/林耀文[编辑]

很感謝您一直花費時間看這個條目，請問是否方便明示哪些段落需要調整，或是補充什麼段落呢？謝謝！

2022年4月12日Grdhrakuta的草稿[编辑]

Draft:釋心道 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

Newbamboo您好，感謝您的回饋，想向您確認一些細節以利後續修改：

1.「以散文形式而非點列形式敘述」主要是指生平與相關活動的段落，相關作品仍可以點列。

2.「重寫部分文段」除了將部分內容移至適當段落，指的是要更貼近來源所述嗎?

謝謝您抽空回覆！Grdhrakuta（留言） 2022年4月13日 (三) 09:51 (UTC)Grdhrakuta[回复]

提報關注度不足過期提醒:谷姿仙、秦夢瑤 (小說人物)、虛夜月、魔法科高中的劣等生角色列表[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「石之軒」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「谷姿仙」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「秦夢瑤 (小說人物)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「虛夜月」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「魔法科高中的劣等生角色列表」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年4月15日 (五) 00:02 (UTC)[回复]

关于大田县这个条目[编辑]

很感谢阁下为大田县补充不足。——泠风寒声💬 2022年4月15日 (五) 10:46 (UTC)[回复]

Re. AFC[编辑]

您好。我个人认为其虽存在问题，但其关注度在中国大陆应足够，且可以通过后期的修改及移除部分WP:FAN来达到维基百科的质量标准，因此采用了较宽松的办法来检查该条目。--Yining Chen（留言|签名页） 2022年4月16日 (六) 07:19 (UTC)[回复]

關於條目合併的問題[编辑]

您好，請問新建的條目如果被建議跟另一個條目合併的話，是否可以保持目前兩個條目單獨存在的狀態？還是說如果不合併會有什麼不好的後果嗎？ Qweasd2000（留言） 2022年4月20日 (三) 01:12 (UTC)Qweasd2000[回复]

请问您为何要删除草稿里那么多内容[编辑]

我辛辛苦苦写的…--Neonlight185（留言） 2022年4月21日 (四) 00:05 (UTC)[回复]

给您一个星章！[编辑]

勤奋星章
感谢您对我草稿的审阅和修改！ Neonlight185（留言） 2022年4月21日 (四) 01:04 (UTC)[回复]

2022年4月28日Youngs.niu的草稿[编辑]

Draft:中小企業經營領袖協會 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

您好！感謝您的審核，想了解有關論証及補充的部份，是該以何種方式來做補充呢？ 因為我是效法該頁面：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E5%85%A8%E5%9C%8B%E5%89%B5%E6%96%B0%E5%89%B5%E6%A5%AD%E7%B8%BD%E6%9C%83 做內容的撰寫，也不知道該提出何種資料來做補充，是否能請您幫忙補充或說明呢？ 感謝您！Youngs.niu（留言） 2022年4月28日 (四) 05:37 (UTC)[回复]

2022年4月28日Youngs.niu的草稿[编辑]

Draft:中小企業經營領袖協會 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

您好，感謝您的審核，在您的審核中有提到需補充說明及論証，不知道該以何種方式提出說明及論証呢？ 因為我是參照：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E5%85%A8%E5%9C%8B%E5%89%B5%E6%96%B0%E5%89%B5%E6%A5%AD%E7%B8%BD%E6%9C%83 此內容去做編輯的，我看上面也沒有什麼多餘的說明及論証，不知道我該如何做補充呢？ 再麻煩您指導說明，感謝您！--Youngs.niu（留言） 2022年4月28日 (四) 05:42 (UTC)[回复]

2022年4月28日Youngs.niu的草稿[编辑]

Draft:碧兒-台灣Vtuber （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

您好，感謝您的審核。不知道此文章該如何修改呢？ 因為是參照：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%86%E6%84%9B 此頁面進行文章的編寫，尚有內容未補充完畢，不知道這樣是該如何補充或說明呢？ 還請審核大大指導告知，感謝！--Youngs.niu（留言） 2022年4月28日 (四) 05:55 (UTC)[回复]

2022年4月28日Youngs.niu的草稿[编辑]

Draft:中小企業經營領袖協會 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

您好！再次感謝您的審閱。是否能了解一下，廣告的定義是什麼呢？因為實在無法正確判斷出維基對廣告的定義的解釋。 另外，您有提到用剩下五個來源來編寫是哪五個來源呢？ 感謝您！--Youngs.niu（留言） 2022年4月28日 (四) 07:52 (UTC)[回复]

2022年4月30日Make2001的草稿[编辑]

User:Make2001/汪建辉 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

我遵嘱修改此稿后，至今已经五天未见反应，其间三次回复提醒，再请问还有什么问题不能接受该稿吗？--Make2001

草稿:彰化縣彰化市東芳國民小學[编辑]

草稿:彰化縣彰化市東芳國民小學，一手來源只是數量上多，但集中在足球隊的表格裡頭。其他主要還是靠二次文獻支撐的吧？因為這樣沒過有種逼大家把整理得不錯的表格砍掉以合乎規範的感覺。--Reke（留言） 2022年4月30日 (六) 13:15 (UTC)[回复]

@Reke砍掉表格那就除了市志外全部都是一手來源了，只是讓問題更大而已。--🎋竹生🎍 2022年4月30日 (六) 13:46 (UTC)[回复]
@Reke另外之前查閲我手頭上的《彰化市志》和之前讀過的別的鄉鎮志，我認為市志、鎮志、鄉志對各學校介紹大都過於簡單不足以當，還望更多其他二手來源。--🎋竹生🎍 2022年4月30日 (六) 13:52 (UTC)[回复]
縣政府的新聞稿怎麼會是一手來源呢？新聞稿就跟媒體新聞同等的（很多新聞媒體都直接用）。還是同樣內容的稿子放在縣府新聞稿的頁面不行，放在其他報紙就可以？--Reke（留言） 2022年5月1日 (日) 00:46 (UTC)[回复]
「新聞稿就跟媒體新聞同等的」？？？「放在其他報紙就可以」報紙起碼還有個責任編輯對吧。--🎋竹生🎍 2022年5月1日 (日) 17:25 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:快桅H級貨櫃輪[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「快桅H級貨櫃輪」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年5月2日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

2022 red年5月2日小新小新的草稿[编辑]

Draft:彰化縣芳苑鄉建新國民小學 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

請問我要如何修改會比較符合呢?? 請協助幫幫忙 是否可以指導指導 幫幫忙--小新小新（留言） 2022年5月2日 (一) 01:53 (UTC)[回复]

AFC不是硬性標準[编辑]

只要符合站內對條目最基本的要求就行，而且也是作者自己跑來詢問草稿行不行。如果不是他跑來問我也不會移。—中文維基百科20021024（留言） 2022年5月2日 (一) 04:53 (UTC)[回复]

如果未經作者同意擅自將條目移送到AFC，只要內容合格的話更可以移出。--中文維基百科20021024（留言） 2022年5月2日 (一) 04:57 (UTC)[回复]
如果對阮水大橋還有什麼問題直接說。來源我也更換了，不見得移動到條目空間有什麼問題。--中文維基百科20021024（留言） 2022年5月2日 (一) 05:00 (UTC)[回复]
來源參數我是沒有照著格式填，因為要填的參數太多，很煩，外鏈的話倒是沒怎麼注意，刪除就好。打回草稿的話在確保條目符合關注度以及給出來源的情況下手動完善一下也可以移動回去。--中文維基百科20021024（留言） 2022年5月2日 (一) 05:36 (UTC)[回复]

2022年5月2日LING271987的草稿[编辑]

Draft:金叙缘 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

演員資料不多。DAUM上面的演出經歷比NAVER列出的項目多，但也都是小配角...所以作品表格只放了近兩年比較有討論度的資料。 還要另外再補充什麼嗎?--LING271987（留言） 2022年5月2日 (一) 17:59 (UTC)[回复]

2022年5月3日Imdcso的草稿[编辑]

Draft:谢晋文 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

可以具体指出哪些段落涉及广告和推广吗? 谢谢--Imdcso（留言） 2022年5月3日 (二) 00:34 (UTC)[回复]

Draft:謝君杰的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:謝君杰内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2022年5月3日 (二) 13:35 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:徐俊逸[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「蔡家俊」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「郭舒揚」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「張淑嫻」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「徐俊逸」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「鄧文瀚」已過限期（條目已刪除），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年5月4日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

中华人民共和国治安管理处罚法页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「中华人民共和国治安管理处罚法」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Yinyue200（留言） 2022年5月5日 (四) 15:03 (UTC)[回复]

如何鉴别是非侵权[编辑]

就侵权问题，我已经在中文社群屡次犯错了，希望向阁下讨教如何快速鉴别是非侵权。中文的侵权似乎比英文难鉴别很多。--PAVLOV仁爱亲诚 2022年5月6日 (五) 03:02 (UTC)[回复]

@PAVLOV，將疑似侵權條目中語調明顯不適合（注意是明顯）的句子（一般選取二三十個字長）複製到谷歌搜索，如果發現有搜索結果的部分語句和選取之句子完全一樣（注意是完全）即大概就是侵權的，如果搜索結果是部分文字雷同需點開搜索結果仔細甄別，除非發現一篇較長條目（注意是較長）的全文（注意是全文）為搜索結果的極為簡單（注意是極為簡單）的改寫，否則不需考慮提報。--🎋竹生🎍 2022年5月6日 (五) 04:56 (UTC)[回复]

您提交的草稿田豪祖三寶仍需改善(5月6日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Newbamboo審核。他/她给出的原因有：
需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作为编写依據，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。

宣传语气较强烈，维基百科不是宣传工具，无论是对公司、產品、个人还是观点介绍的條目，必須客觀且不偏頗及避免宣傳語調。所有條目都必須附有獨立第三方來源以備查證。

审阅者还给出了点评：

把沒來源的段落先都刪了

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

2022年5月9日Lionleo70301的草稿[编辑]

Draft:謝小蜜 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）


您好，請問已經附上金鐘獎官方入圍名單當註腳，還有鴻海教育基金會的新聞稿，這樣子還不具有公信力嗎？ 想請問要到多大等級的單位才算有公信力呢？非常感謝。--Lionleo70301（留言） 2022年5月9日 (一) 02:58 (UTC)[回复]

2022年5月11日Scses074744的草稿[编辑]

Draft:彰化縣二林鎮中興國民小學 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

您好,偏鄉小校目前只有二林鎮志有提及到各校的由來,其他地方找不到佐證資料,何必苦苦相逼呢~--Scses074744（留言） 2022年5月11日 (三) 00:35 (UTC)scses074744[回复]

2022年5月11日Scses074744的草稿[编辑]

Draft:彰化縣二林鎮中興國民小學 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

我參考了國立二林高級工商職業學校，此校沒有佐證資料也是通過了,請行行好吧!謝謝!--Scses074744（留言） 2022年5月11日 (三) 00:51 (UTC)scses074744[回复]

提報關注度不足過期提醒:ShenxPresent[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「ShenxPresent」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「镇江江天公交605路」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「镇江江天公交603路」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年5月12日 (四) 00:02 (UTC)[回复]

雙標仔[编辑]

妮娜·巴德里奇也是LTA創建翻譯的頁面啊，而且還是小作品而已（辛蒂亞·迪克則已經不是小作品了），怎不移動？再說，你要移動條目之前，好歹也先在討論頁或者互助客棧討論ㄧ下吧？你們不是說維基百科要溝通、要團隊合作的嗎？結果最不能溝通的是你們！！--逆襲的猗窩座與蝴蝶忍的日輪刀（留言） 2022年5月13日 (五) 13:29 (UTC)[回复]

@逆襲的猗窩座與蝴蝶忍的日輪刀：隨手給你建了用戶頁。--Trúc Sinh 2022年5月13日 (五) 13:37 (UTC)[回复]

赫爾松人民共和國页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「赫爾松人民共和國」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--WPCD-DTV俄乌战争 2022年5月16日 (一) 00:01 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:珈乐[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「珈乐」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年5月17日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

2022年5月17日Liansing的草稿[编辑]

Draft:彰化縣彰化市聯興國民小學 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

Newbamboo先進您好，撰寫的本意並無廣告之意，修改多次，實不知怎麼改比較好，是否能指點迷津，謝謝您！--Liansing（留言） 2022年5月17日 (二) 10:28 (UTC)[回复]

2022年5月19日Mikelolggmrox的草稿[编辑]

Draft:Swiss001 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

您好Newbamboo! 关于我写的草稿Swiss001的来源其中有一个是当地德国电视台/媒体所发布的第三方来源。关于Wiki来源以及其本人的视频我可以删但是关于德国媒体对于他的报道可不可以算作第三方来源？--Mike（留言） 2022年5月19日 (四) 01:12 (UTC)--Mike（留言） 2022年5月19日 (四) 01:12 (UTC)[回复]

@Mikelolggmrox還需要補更多媒體、雜志來源，橡樹山中學的草稿也需要再補一個。--Trucuphu 2022年5月19日 (四) 02:07 (UTC)[回复]
谢谢指导！--Mike（留言） 2022年5月19日 (四) 02:09 (UTC)[回复]
我已修改完成，请阁下查看。谢谢！--Mike（留言） 2022年5月19日 (四) 02:48 (UTC)[回复]
@Newbamboo我也在Swiss001草稿里添加了几个媒体来源，请问这些来源符合标准吗？--Mike（留言） 2022年5月20日 (五) 14:59 (UTC)[回复]

2022年5月19日Chen chingyi的草稿[编辑]

Draft:彰化縣立二水國民中學 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

您好 可以具體建議我應該修改的方向嗎 謝謝--Chen chingyi（留言） 2022年5月19日 (四) 06:50 (UTC)[回复]

焦裕祿精神页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「焦裕祿精神」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--YFdyh000（留言） 2022年5月20日 (五) 15:37 (UTC)[回复]

Re:[编辑]

已处理。--Antigng（留言） 2022年5月22日 (日) 14:46 (UTC)[回复]

关于“因奸成孕”更改条目名称的建议[编辑]

鄙人人已收到就此事的通知。鄙人认为，改为“强奸致孕”或“强奸所致妊娠”会更好。 Hzt0208042508415531 tw（留言） 2022年5月26日 (四) 15:15 (UTC)[回复]

2022年5月31日Nung1999的草稿[编辑]

替換來源! Draft:彰化縣芳苑鄉育華國民小學 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

您好,請問替換來源是指替換哪一部分的來源,謝謝!--Nung1999（留言） 2022年5月31日 (二) 00:08 (UTC)[回复]

感谢您在2022年维基百科非洲月期间的杰出贡献！[编辑]

感谢您在2022年维基百科非洲月期间的杰出贡献！
　　感谢您在此次非洲月期间作出的贡献，现将非洲月星章赠予您！来年再见！祝编安！

--  2022年6月1日 (三) 01:10 (UTC)[回复]

2022年6月1日Nung1999的草稿[编辑]

請問是哪2個愛心 Draft:彰化縣芳苑鄉育華國民小學 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）--Nung1999（留言） 2022年6月1日 (三) 05:18 (UTC)[回复]

審核不通過的原因討論[编辑]

關於Draft:偉康科技，我並沒有收取費用編輯，我只想理性討論內容的中立性問題，內容全文皆為事實描述，並沒有誇大或稱讚語句，我真的很想知道該怎麼修改，請您一定要給我建議，感謝您--Hsin.tsubasa（留言） 2022年6月1日 (三) 10:04 (UTC)[回复]

Draft:卢氏香菇的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:卢氏香菇内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--羅潔塔💎491912 2022年6月3日 (五) 16:13 (UTC)[回复]

盧氏香菇页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「盧氏香菇」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Tiger（留言） 2022年6月3日 (五) 16:20 (UTC)[回复]

2022年6月3日Shirleyxue2013的草稿[编辑]

我已按照要求把凤城市第一中学里面的来源和文段搬过来，请您审阅草稿，谢谢！Draft:凤城市第一中学 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） --Shirleyxue2013（留言） 2022年6月4日 (六) 00:13 (UTC)[回复]

我已按照您的要求将这几个来源补充进去，请您再次审阅草稿，谢谢！--Shirleyxue2013（留言） 2022年6月4日 (六) 11:14 (UTC)[回复]

草稿:越王楼[编辑]

管理员您好，
不知道直接在这里向你留言会不会太冒昧。如果会请见谅。
首先十分感谢您的指导，我虚心接受。

但是我要提出一些异议。首先，我认为诗词歌赋是有必要罗列的：
1. 越王楼是一座古代名建筑。而越王楼之所以有名，正如同其他古亭台楼阁，是因诗词歌赋有名。比如中国四大名楼，楼楼有名篇：《滕王阁序》、《岳阳楼记》等。更遑论其他真真假假的历史景点，都会寻找至少一个名人，一篇文章以正名。所以诗词歌赋对于越王楼这样的一座仿古建筑是极其重要的。
2. 虽然诗词歌赋对于越王楼很重要，但又有没有罗列的必要呢？我认为有。首先从读者的角度来说，他们搜索一座文化名楼，遑论是“天下诗文第一楼”，或多或少都会对有什么诗人留下什么名篇感到兴趣。为了给读者提供便利，又何乐而不为呢？其次，横向对比来看，或多或少，其他四大名楼均罗列了诗词。我并不是效仿他人闯红灯，只是认为同作为四大名楼，越王楼的词条能做到统一风格标准也是极好的。
3. 至于罗列数量的多少我认为可以讨论，但是越王楼拥有与之关联最多的诗词，故我认为罗列多一点也无伤大雅:)

其次，至于阁下说我宣传语气较强烈，我觉得个别语句有这样的倾向。但整体来说，我认为我只是运用了一些较为优美的句子。我想，维基百科可以不是枯燥的。在保证准确的前提下，运用一些看似无关句子承接上下文，能提升读者的阅读体验。若阁下能指摘出宣传语气太强烈的句子，我将不胜感激并会修改！

此致
Lingling1997（留言） 2022年6月5日 (日) 09:17 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:91视频[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「91视频」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年6月7日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

模板[编辑]

您创建的{{WMGMC}}好像和{{User WMGMC成员}}重复了？--😺水餃喵与他的讨论页🤝 2022年6月8日 (三) 12:36 (UTC)[回复]

@水餃喵，一個作為其子頁面的模板需要這個主頁面，當然這個主頁面也沒什麼用罷了。--🎋🍣 2022年6月8日 (三) 12:41 (UTC)[回复]
那能把{{User WMGMC成员}}}移到{{WMGMC}}吗？我觉得前面那个好看一点。--😺水餃喵与他的讨论页🤝 2022年6月8日 (三) 12:45 (UTC)[回复]
@水餃喵，我也不清楚該怎樣子移動，你和ACU商量一下就是了，我沒意見。--🎋🍣 2022年6月8日 (三) 12:49 (UTC)[回复]
好。--😺水餃喵与他的讨论页🤝 2022年6月8日 (三) 12:57 (UTC)[回复]

我已按照要求将词条下的草稿修订完毕，麻烦您帮助我把草稿Draft:凤城市第一中学合并到现有条目凤城市第一中学上，谢谢您~[编辑]

我已按照要求在草稿Draft:凤城市第一中学中补充好来源，这一草稿现来源可靠，链接明晰，语调中立，所有内容翔实均可查证，且已润色多次！不，不，不！是无数次！！！现完成所有修订工作，就请有识之士的您最终审阅，可谓万事俱备，只欠东风，并帮助我把草稿移动至凤城市第一中学条目中，谢谢！--182.204.33.84（留言） 2022年6月8日 (三) 13:37 (UTC)[回复]

还有哈我也求求各位行行好吧，别再吹毛求疵和磨叽了！好吗？我讲真事，解决这么简单的一个问题难道很不容易么？--182.204.33.84（留言） 2022年6月8日 (三) 13:40 (UTC)[回复]

2022年6月10日Lovewestern的草稿[编辑]

User:Lovewestern/Vipps （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

此內容是從英語頁面翻譯過來的，請問為何還需補充--Lovewestern（留言） 2022年6月10日 (五) 23:30 (UTC)[回复]

2022年6月11日Ownxyz的草稿[编辑]

Draft:彫柏 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）--Ownxyz（留言） 2022年6月11日 (六) 13:01 (UTC)[回复]

請問還有需要修改的部分嗎

您創建的條目盧氏黑木耳可能侵犯版權[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「盧氏黑木耳」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

  • 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
  • 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
  • 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --12З4567（留言） 2022年6月13日 (一) 08:55 (UTC)[回复]

您創建的條目盧氏核桃可能侵犯版權[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「盧氏核桃」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

  • 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
  • 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
  • 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --12З4567（留言） 2022年6月13日 (一) 09:01 (UTC)[回复]

2022年6月15日Td6802的草稿[编辑]

Draft:彰化縣彰化市國聖國民小學 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

有關Draft:彰化縣彰化市國聖國民小學,<學校特色廣告詞>已做刪除修正,請各位先進協助審核,感謝! Td6802（留言） 2022年6月15日 (三) 06:07 (UTC)Td6802--Td6802（留言） 2022年6月15日 (三) 06:07 (UTC)[回复]

請問我已經按照您的建議編修，我該怎樣再次送審？[编辑]

2022年6月15日Leefang8的草稿[编辑]

Draft:彰化縣中和國民小學 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

如題，我現在這樣您們就會來審查嗎？還是我需要再做什麼動作呢？leefang8Leefang8（留言） 2022年6月15日 (三) 12:40 (UTC)[回复]

您好，我已經再修改了學校的介紹，也拿掉了疑似廣告的語句
由於本校是偏鄉學校，鮮少電子紀錄，所以Google幾乎也沒有任何資料
要引用第三方資料、文獻、新聞實屬困難，是否可以再明確點給點建議，謝謝您--Leefang8（留言） 2022年6月18日 (六) 15:55 (UTC)[回复]

Re[编辑]

該用戶在本地未被永久封禁，所以請不要使用{{sockpuppet}}模板，應當使用{{Locked global account}}模板，祝好。--紹💓煦意見箱 · sign 2022年6月15日 (三) 12:44 (UTC)[回复]

2022年6月16日Egolool的草稿[编辑]

User:Egolool/陳麗珍(政治人物) （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

您好，謝謝您的審閱，想請問是因為政策實踐那所以認定為純粹廣告嗎，或是哪裡需要更注意，因為第一次新增條目還請您不吝指教，謝謝您--CJTZ（留言） 2022年6月16日 (四) 02:06 (UTC)[回复]

2022年6月17日Td6802的草稿[编辑]

Draft:彰化縣彰化市國聖國民小學 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

Draft:彰化縣彰化市國聖國民小學,學校特色-幼兒園來源已完成改善,請先進協助審核,感謝. Td6802Td6802（留言） 2022年6月17日 (五) 00:46 (UTC)--Td6802（留言） 2022年6月17日 (五) 00:46 (UTC)[回复]

Wikipedia:戰爭页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「Wikipedia:戰爭」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Forza Ferrari ! 2022年6月18日 (六) 12:08 (UTC)[回复]

2022年6月19日Thescom的草稿[编辑]

Draft:彰化縣芳苑鄉草湖國民小學 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

請問草湖國小的內容是否已經審核完成了？--Thescom（留言） 2022年6月19日 (日) 08:26 (UTC)[回复]

2022年6月21日Td6802的草稿[编辑]

Draft:彰化縣彰化市國聖國民小學 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

有關<Draft:彰化縣彰化市國聖國民小學>中建議<幼兒園來源補回來>,已經完成修正改善,請先進協助審核,謝謝. T6802Td6802（留言） 2022年6月21日 (二) 00:58 (UTC)--Td6802（留言） 2022年6月21日 (二) 00:58 (UTC)[回复]

關於 草稿User:Terry205kuei/太極導引[编辑]

您好，我的學員Terry205kuei前幾日提交了此草稿，目前他遇到了困難，不知如何修正才能收入維基百科，而我不清楚我的回答能不能幫助到他，可否麻煩您撥空前往我的討論頁向他說明呢？

感恩您。--0906（論．簽） 2022年6月22日 (三) 13:52 (UTC)[回复]

您好，我在2022/6/18提出再審，但尚未被回覆[编辑]

不好意思，我的草稿已經按照您的意見修正了，請您有空幫忙看一下，非常感謝 :)

Draft:彰化縣中和國民小學--Leefang8（留言） 2022年6月28日 (二) 05:04 (UTC)[回复]

您好，关于我提交的草稿您指出的“二手来源对条目只字未提”问题[编辑]

即第10条援引青浦电视台的消息。我要论述的是这件事在这个活动发生，所引的第一条是一手资料，即演出录像；第二条是官方报道这个活动本身（没有把这段录像放进去）。请问这样的逻辑不可以吗？谢谢--以上未簽名的留言由⑧⑦-PpORk（討論｜貢獻）於2022年7月6日 (三) 05:46 (UTC)加入。[回复]

关于https://zh.wikipedia.org/wiki/Draft:%E4%B8%83%E6%B5%B7%EF%BC%88Nana7mi%EF%BC%89#%E4%BA%BA%E7%89%A9%E5%BD%A2%E8%B1%A1（Draft:七海（Nana7mi）的修订与完善）[编辑]

您好！ 我在和irc聊天组的编辑讨论过后对这个条目草稿做出的建议如下： 一共有20条引文。其中，第一手资料和引用的wiki数据库有8条。若不符合wiki要求，我会删除这一部分。 1.第二手且完整，客观描述的资料：引文6，引文10（对发生在她身上事件的详尽的一个描述，但描述的不是本人）和引文19 2.第二手资料，但有“洗稿嫌疑”：引文1，引文9和引文12 3.仅提及：引文2，11，14，15. 4.第一手资料：引文3，4，7，8，18

我花了将近一个礼拜从google，百度和yahoo上搜寻了这些内容。您现在去搜索七海nana7mi的内容不会和我找到的有不一样的地方。你看到这么多活跃社群的讨论，应该确信她在实际上是有关注度而且作为一个典型的文化人物/符号会持续存在相当长的影响。我也尽可能的找到中立，客观的整理报道进行符合wiki社区规范的补充以创立这个条目。我想，这应该是我力所能及能改动的最后一版。vtuber作为一种亚文化，在大众媒体里的视角本就不多，找到曝光的机会难能可贵。国v板块的条目只有寥寥三五个，本就不多，我的改动应当能对其他想对国内vtuber有了解的人给了一个比较客观的介绍。在符合关注度的前提下，能够向路人做到科普的功能，且有据可查，困难不小。另外，如 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%98%89%E7%84%B6&diff=66651362&oldid=66644947， https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%96%B0%E7%A7%91%E5%A8%98&diff=56108134&oldid=56098754， https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%83%E6%BF%91%E8%83%A1%E6%A1%83&diff=55212717&oldid=55212708 这些已有的描述了相同分类的人物的条目对比：和这些条目的最早期形式相比，我的编辑应当属于信源最多（三个完整加三个半可采用），改动次数也相当多的版本，以“闯红灯”的规则（条目过审了以后再添加乱七八糟条目都不予审核）讨论，对初创审核条目比较严苛我非常理解，但是相关的审核标准应当是统一的。所以，还请再审查一下吧。我挺希望您能通过这个版本内容的。谢谢！ 致安--以上未簽名的留言由⑧⑦-PpORk（討論｜貢獻）於2022年7月6日 (三) 08:39 (UTC)加入。[回复]

草稿问题[编辑]

您好，您曾拒绝的草稿Draft:沈丘县第二高级中学已被原作者移动到条目空间，看他的讨论页显示该草稿已被接受。这是什么情况？--QiuLiming1（留言） 2022年7月17日 (日) 00:42 (UTC)[回复]

@QiuLiming1其自己給自己發的，看編輯歷史。--🎋🍣 2022年7月17日 (日) 03:32 (UTC)[回复]

给你一个星章[编辑]

原星章
感谢阁下在卢氏县条目中的贡献 Assifbus（留言） 2022年7月20日 (三) 16:13 (UTC)[回复]

您提交的草稿吳尚融仍需改善(7月20日)[编辑]

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Hotaru Natsumi審核。该用户给出的原因有：
人物需符合维基百科的人物关注度指引方可收录。
来源2与描写无关，请查证。Google不到更多结果，仅有来源1无法判断人物关注度，请查找更多第三方来源证明人物关注度。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

關於Draft:起司的歷史[编辑]

閣下好，在下認為若將起司的歷史併入起司條目，會讓起司條目的歷史章節占整個條目內容中太大的部分，不利於閱讀。因為起司條目大約有20000，而起司的歷史草稿這邊就有15000了。--飛馬🎠🎈 2022年7月22日 (五) 12:02 (UTC)[回复]

@閃亮飛月，我沒有別的意見，你再提交就是，我等別的審核員的看法。--🎋🍣 2022年7月22日 (五) 12:04 (UTC)[回复]
好的。--飛馬🎠🎈 2022年7月22日 (五) 12:09 (UTC)[回复]

关于广德市行政区划相关数据来源问题[编辑]

您好，感谢阁下对广德市行政区划中数据的补充。我想请问一下阁下是从什么地方获取到的数据呢？我希望将其作为来源添加到条目中，以便查证。谢谢！--Shenzhiming88（留言） 2022年7月24日 (日) 15:23 (UTC)[回复]

@Shenzhiming88之前填入時忘記填來源了，已補。--🎋🍣 2022年7月24日 (日) 15:40 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:陈震 (演员)[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陈震 (演员)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年8月4日 (四) 00:03 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:范桢[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「范桢」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年8月5日 (五) 00:02 (UTC)[回复]

佩克勒页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「佩克勒」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--万水千山（留言） 2022年8月5日 (五) 08:46 (UTC)[回复]

Draft:三義五穀宮的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:三義五穀宮内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2022年8月14日 (日) 03:35 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:丁道尔圣经注释[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「丁道尔圣经注释」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年8月15日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

有關draft: 呂志和書院頁面的問題.[编辑]

您好. 過去十數天, 為了建立該頁面, 不斷被退回. 想請教是什麼具體原因不符合規定. 如果可能, 能否給出具體例子或修改意見, 十分感謝.--MrTiana（留言） 2022年8月15日 (一) 02:19 (UTC)[回复]

請問我從6/15提交的審查，已經過了兩個月了，沒有任何回應[编辑]

2022年8月15日Leefang8的草稿[编辑]

Draft:彰化縣中和國民小學 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

說實在的，真的改的有點心灰意冷，我們是創校99年的國小，連要上個wiki都很難通過 加上您過了兩個月也都沒有回覆，我們是新手，本來就很無助，真的不知道要怎樣處理 內容修改了改，改了又刪，就是不要有宣傳的意思，這我們都懂 但作為審核者，也理解您是無給職，但會不會對我們太嚴苛了？

剛剛因為新聞看了一個政治人物的wiki，連養條狗撿大便都可以上條目 我們這樣用心想要建立偏鄉國小的wiki，卻是如此漫長的等待，Why?

蔡適應 - 維基百科，自由的百科全書 (wikipedia.org)--Leefang8（留言） 2022年8月15日 (一) 05:51 (UTC)[回复]

@Leefang8，我沒有搜到關於這所學校更多的新聞報道，還煩請閣下提供了，另外蔡適應條目中的擾亂性廣告已經被我回退，感謝您的提醒。--🎋🍣 2022年8月20日 (六) 04:20 (UTC)[回复]
@Newbamboo大哥，我們是偏鄉學校，本來就沒什麼網路上的新聞報導，我們是弱勢偏鄉，兩個月前，我們好不容易已經找了2~3個新聞連結，分別是校長就任的新聞，這樣還是不夠嗎？
我們不是詐騙集團，WIKI上面很多千奇百怪的人事物都可以上，真是奇怪了，偏偏我們創校99年的學校不行
我們也列了從日據時代到現在的所有校長，難道都沒有任何用處嗎？不能讓想要知道埤頭鄉文化歷史的人可以查詢嗎？
真的是非常氣餒，我們2~3個月前，早都已經把相關宣傳字眼都刪除了，到底還缺什麼？是否可以指點條明燈？--Leefang8（留言） 2022年9月18日 (日) 13:52 (UTC)[回复]
@Newbamboo您自己看看其它彰化的國小，資料幾乎一模一樣，都被審核過了，我只想知道，您是一樣的標準嗎？
太多類似的案例了，請您參考
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%B0%E5%8C%96%E7%B8%A3%E5%9F%A4%E9%A0%AD%E9%84%89%E5%9F%A4%E9%A0%AD%E5%9C%8B%E6%B0%91%E5%B0%8F%E5%AD%B8
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%B0%E5%8C%96%E7%B8%A3%E7%94%B0%E5%B0%BE%E9%84%89%E7%94%B0%E5%B0%BE%E5%9C%8B%E6%B0%91%E5%B0%8F%E5%AD%B8
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%B0%E5%8C%96%E7%B8%A3%E5%8C%97%E6%96%97%E9%8E%AE%E8%90%AC%E4%BE%86%E5%9C%8B%E6%B0%91%E5%B0%8F%E5%AD%B8
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%B0%E5%8C%96%E7%B8%A3%E6%BA%AA%E5%B7%9E%E9%84%89%E5%8D%97%E5%B7%9E%E5%9C%8B%E6%B0%91%E5%B0%8F%E5%AD%B8--Leefang8（留言） 2022年9月18日 (日) 14:00 (UTC)[回复]
@Reke，請求協助，新聞基本上搜不到，我也找不到方志。--🎋🍣 2022年9月19日 (一) 00:46 (UTC)[回复]
@Leefang8：如果創校有99年，那日治時期就出現了。台灣文獻館出過一套《楝花盛開時的回憶：日治時期畢業紀念冊展圖錄》，第四冊有列出所有臺灣日治時期公立學校一覽表，應該可以翻到關於貴校的資料。目前你們的文獻只支撐了幾任校長的沿革，幾乎沒辦法涵蓋大部分的內容。這是其他國小能通過而你們無法的原因。--Reke（留言） 2022年9月19日 (一) 03:17 (UTC)[回复]

为啥把地图删了？[编辑]

阁下为什么要将庞达村‎和杰罗布村‎用于表示其和附近事物的地图删了？--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月19日 (五) 04:04 (UTC)[回复]

@Daredemodaisuki 114514，我私底下認為在沒有Infobox的情況下用那麽大一張地圖有點奇怪。--🎋🍣 2022年8月19日 (五) 04:06 (UTC)[回复]
也不知道有没有对应的infobox，当然阁下说的有道理，要不把地图框缩小一点？或者放在下面参考来源附近？--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月19日 (五) 04:09 (UTC)[回复]
我看典角村用了{{中国乡级行政区}}，您看可否？--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月19日 (五) 04:12 (UTC)[回复]
@Daredemodaisuki 114514我沒意見。--🎋🍣 2022年8月19日 (五) 04:15 (UTC)[回复]
好，那我待会去改--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月19日 (五) 04:17 (UTC)[回复]

抱歉誤按回退[编辑]

剛剛按錯了。--Outlookxp（留言） 2022年8月19日 (五) 13:08 (UTC)[回复]

新条目再审[编辑]

你好，新条目我已经修改，麻烦审核一下。Draft:We Didn't Start the Fire （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）--LLL+++Fu（留言） 2022年8月20日 (六) 11:26 (UTC)[回复]

關於「鋼彈爭鋒對決」的草稿[编辑]

您好，謝謝您審閱「鋼彈爭鋒對決」這件草稿，請問「上一次的問題」，指的是草稿中的「遊戲內容」這個欄位不適合收錄在維基百科嗎？--59.126.46.225（留言） 2022年8月20日 (六) 15:44 (UTC)[回复]

2022年8月22日Ethanhsu的草稿[编辑]

User:Ethanhsu/黑籟音樂 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

您好，請問是否能請您明確指出我所引用的參考資料哪一項不是「可靠來源」呢？謝謝。--Ethanhsu（留言） 2022年8月22日 (一) 02:59 (UTC)[回复]

@Ethanhsu沒有一個是可以證明WP:關注度的。--🎋🍣 2022年8月22日 (一) 04:02 (UTC)[回复]
@Newbamboo第3項參考資料符合WP:關注度通用關注度指引章節中「來源」所規範之可靠的第二手來源，即「可靠、獨立、非第一手來源」。--Ethanhsu（留言） 2022年8月22日 (一) 08:42 (UTC)[回复]
@Ethanhsu該來源僅順帶提及，無法證明關注度。--🎋🍣 2022年8月22日 (一) 08:50 (UTC)[回复]
@Newbamboo您好，請問若以華納音樂 (台灣)條目為例，哪一項參考來源符合您對於關注度的要求？--Ethanhsu（留言） 2022年8月23日 (二) 18:34 (UTC)[回复]
懇請您回覆上述問題，以協助我們瞭解同類型（唱片公司）條目之參考資料應如何正確引用，謝謝您。--Ethanhsu（留言） 2022年8月25日 (四) 15:00 (UTC)[回复]

问题请教[编辑]

您好，我有一个小问题想请教您。我希望给一个条目加入经纬度信息，请问我应该去Wikidata的哪里进行编辑呢？--Evesiesta 2022年8月22日 (一) 06:56 (UTC)[回复]

@Evesiesta，使用Template:coord--🎋🍣 2022年8月22日 (一) 06:59 (UTC)[回复]
感谢！--Evesiesta 2022年8月22日 (一) 07:02 (UTC)[回复]

关于柴达木盆地[编辑]

今天看到由您扩充的柴达木盆地条目在新条目推荐时因有编者对“柴达木”源自蒙古语提出疑义而删除了这句，我又给加上了。我虽然不懂蒙古语，但是手头上有一些资料可以证明柴达木确实源自蒙古语：

  • 中国河湖大典·西北诸河卷，第188页
  • 蒙古语地名译音规则（CHIV-801-1982），第31页
  • 2007年商务印书馆出版的《新蒙汉词典》，第1514页
  • 内蒙古大学建立的奥云翻译中有个奥云词典，也可以查到，另外蒙古语版维基词典也有相应词条

但是您在条目中所使用的注释工具我不太熟悉，你可以看看我添加的是否正确。--zhangmoon618（留言） 2022年8月23日 (二) 14:55 (UTC)[回复]

有关条目「阿尼 (土耳其)」[编辑]

虽然这座城市已经成为废墟，但其意义不止在于考古遗址，我想条目叙述的内容中，其作为一座城市的历史与作为遗址的现况都重要。故 UNESCO 的指定不一定能成为整座古城的名称，并且其他语言的维基百科也都没有这么做——因此我认为不必移动条目。--Chih-See Hsie 签名中不能有拉票嫌疑，那么何不关注一下同行评审呢？😂️ 2022年8月25日 (四) 11:12 (UTC)[回复]

@CHih-See Hsie我的看法是現在的標題格式在中維一般是針對現在存在的市鎮的，個人認為移動到「阿尼遺址」、「阿尼古城」之類的標題更加合適，當然如果你一定要用括號消歧義我也沒意見。--🎋🍣 2022年8月25日 (四) 11:21 (UTC)[回复]

给您一个称号！[编辑]

维基百科2022年度新中国大陆代言者

感谢您主持您用户组的第一次编辑松！您可将此放在您的用户页上。考虑到可能有人到处乱挂，没有制作便捷简单的现成模板，所以代码很长。--  2022年8月27日 (六) 10:14 (UTC)[回复]

編輯品質相關[编辑]

閣下編輯的鐵道迷內容為機器翻譯，文法錯誤、漏連結等錯漏百出，希望能夠加以改良--MatsukazechoHK（留言） 2022年8月28日 (日) 20:27 (UTC)[回复]

章節標題[编辑]

有什麼格式指引說章節標題不宜加年份嗎？不太理解在台灣樟腦產業條目為何反覆移除這個。--Reke（留言） 2022年9月3日 (六) 15:48 (UTC)[回复]

@Reke，有必要加這種又臭又長的東西？我倒是非常奇怪之前版本為什麽要給每一段都加上章節標題？我倒奇怪我掛上來源請求的東西沒人補來源，反倒在這點事情上較真？--🎋🍣 2022年9月3日 (六) 15:57 (UTC)[回复]
以閱讀來說，原本的標題做法很快能夠定序那個分期而不必細讀內文，如果只是審美問題而非格式指引，我希望尊重原初創作。至於來源缺乏的部分，因為當天活動有部分書籍是自帶，我手邊沒有所以無從補充。這兩天都是假期，待下周比較好聯絡到學員。--Reke（留言） 2022年9月3日 (六) 16:48 (UTC)[回复]

2022年9月5日Fabgroup17的草稿[编辑]

再麻煩協助審閱了，謝謝！ User:Fabgroup17/林長勲 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

您好，上個月底已經有重新修改內容並再次提交，再麻煩您協助審核了。謝謝！--Fabgroup17（留言） 2022年9月5日 (一) 05:59 (UTC)[回复]

Draft:Kalpa的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:Kalpa内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2022年9月6日 (二) 16:35 (UTC)[回复]

2022年9月9日Yichizhangzyc的草稿[编辑]

Draft:索尼娅·伯杰曼 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）--Yichizhangzyc（留言） 2022年9月9日 (五) 18:15 (UTC) 您好，已根据编辑要求，对文字内容和参考文献进行了修订。 现在的参考文献完全参照WIKI百科内的英文https://en.wikipedia.org/wiki/Sonia_Berjman和西班牙语内容https://es.wikipedia.org/wiki/Sonia_Berjman#cite_note-7进行设置。 文字内容也完全根据这两个已经发表的内容进行翻译。 如果编辑认为哪里需要继续添加引用，还望可以明确指出，非常感谢！[回复]

月饼送給您！[编辑]

祝您中秋节快乐！--  2022年9月10日 (六) 13:15 (UTC)[回复]

感謝您對特種考試地方政府公務人員考試討論頁給出的意見[编辑]

只是覺得「考生應有選擇一個自己最方便的考場作為筆試考場的權利」就是一個事實，考選部卻長期以來都沒有給這些考生選擇性，而到底要放在條目討論頁還是Essay模板裡面好確實有猶豫過。總之，還是感謝您給出的一點意見。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年9月11日 (日) 04:45 (UTC)[回复]

冰皮月饼送給您！[编辑]

感谢阁下对完善与补充条目的帮助，感激不尽！--DoroWolf（留言） 2022年9月12日 (一) 13:48 (UTC)[回复]

Draft:小紅帽_With_Red的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:小紅帽_With_Red内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2022年9月17日 (六) 09:35 (UTC)[回复]

您就别删了吧[编辑]

再怎么说也是曾经相关啊…要删就把重定向也删了得了。。。--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2022年9月19日 (一) 14:07 (UTC)[回复]

@Hehua重定向已經被刪了。--🎋🍣 2022年9月19日 (一) 14:29 (UTC)[回复]

您提交的草稿沙盒(9月20日)[编辑]

您近期提交的草稿因为很可能并不适合维基百科已被拒绝再次提交。审阅者给出的原因是：

维基百科不是发表原创研究或创新理念的场所，您已经进行了多次提交，却仍未成功通过第二手的可靠来源来显示其非原创研究性。如果在初級研究之中獲得成果，請於其他場所，例如論文期刊、其他紙本形式、開放研究或網上出版物發表。維基百科會等到一項研究獲得發表，得到同行評審及公認為知識以後，才記載此項研究。 如果您确实发表原创研究，仍然欢迎您到维基百科的姊妹项目维基学院。


如果您对此仍有疑问，请在條目建立專題的詢問桌询问或者使用即时通讯软件向我们经验丰富的編輯者寻求即时帮助。
🎋🍣 2022年9月20日 (二) 06:01 (UTC)[回复]

2022年9月20日杰克丹尼的草稿[编辑]

User:杰克丹尼/Artist Dalong Wang （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）


設立條目是根據第三方網站文章，有引用出處，哪裡有誇大和宣傳色彩？？？

簡直太苛刻了，想知道這是維基百科的標準還是某些審查員個人的標準？？？

簡直就是“主觀不讓人尊重事實”這非常很奇怪，根本有悖於維基的初衷！--杰克丹尼（留言） 2022年9月20日 (二) 21:30 (UTC)[回复]

丹尼

提報關注度不足過期提醒:劉念 (AKB48 Team SH)[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「葉知恩」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「毛唯嘉」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「劉念 (AKB48 Team SH)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年9月21日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:新竹棒球場爭議[编辑]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「文言文維基百科」已過限期（條目已掛上提刪模板），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「新竹棒球場爭議」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2022年9月25日 (日) 00:02 (UTC)[回复]

2022年9月26日Fabgroup17的草稿[编辑]

再麻煩審閱了，感謝～ User:Fabgroup17/林長勲 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

已經照建議補上信息框，並進行非媒體內容修訂。但因為該人物早期比較沒有網路資訊，怕刪了非媒體資訊又內容太少，這部分還請給予一點彈性認定，能補的資訊已經盡量都補上了～請再撥空確認，感恩！--Fabgroup17（留言） 2022年9月26日 (一) 02:47 (UTC)[回复]

2022年9月29日的Hong8200114/沙盒[编辑]

您好，感謝您的審閱，但是想詢問下不知道還需要補充怎樣的資料才符合規範呢? 我是維基新手所以會參考之前的前輩所寫的相關桌遊條目，我這篇格式寫法跟其它桌遊條目格式在形式上差不多的，但是又解釋維基百科不是遊戲手冊.... 我舉例以下條目，還有其它我未舉例桌遊來說，大部分幾乎都有提供遊戲的玩法規則及故事背景來記錄該條目的內容，所以不明白怎麼就變成當作遊戲手冊...那可能大部分桌遊介紹基本都要被移除了．．．

1.三國殺

2.狼人殺

3.UNO

我有補充參考來源於BoardGameGeek的桌遊資料紀錄，這是桌遊界玩家公認的權威指南，來源可靠，還有授權中國方集石代理中文桌遊的消息新聞。 望能前輩能指導，感謝您百忙中審閱。--Hong8200114（留言） 2022年9月30日 (五) 04:31 (UTC)[回复]

中国大陆维基媒体用户组第二次全体会议通知[编辑]

您好！

我们向您发送这个消息的目的在于通知您中国大陆维基媒体用户组第二次全体会议将于 2022年10月2日下午2:00（UTC+8）正式举行。

本次会议将讨论：

  • 用户组未来发展目标及年报审查
  • WMF及用户组承认问题讨论
  • 用户组通讯委员会工作述职
  • 修改用户组章程
  • 讨论是否产生用户组理事会并讨论决议用户组管理委员会成员
  • 其他用户组成员或与会人员认为有必要进行讨论的内容

合共六个项目，

而我们，即中国大陆维基媒体用户组通讯委员会基于多方面考虑并通过对用户组成员意见的采集，决定是次会议将通过Skype进行。 点此加入Skype群组

如有打扰，还请谅解。

（本讯息由BureibuNeko于2022年10月1日 (六) 13:55 (UTC)在Meta-wiki通过大量讯息发送工具向所有用户组成员发送，如果您有意拒收本类型讯息，请与通讯委员会联络。）[回复]

Draft:中國共產黨歷史的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:中國共產黨歷史内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2022年10月7日 (五) 01:35 (UTC)[回复]

Draft:余育憲哥的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:余育憲哥内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2022年10月9日 (日) 07:35 (UTC)[回复]

中国大陆维基媒体用户组第二次全体会议延申会议通知[编辑]

您好！

我们向您发送这个消息的目的在于通知您中国大陆维基媒体用户组第二次全体会议的延申会议将于 2022年10月23日下午2:00（UTC+8）正式举行。

本次会议将讨论：

  • 用户组年报最终审查
  • 修改用户组章程
  • 讨论决议用户组管理委员会成员
  • 用户组2024年春节前的发展计划
  • 其他用户组成员或与会人员认为有必要进行讨论的内容

合共五个项目，

而我们，即中国大陆维基媒体用户组通讯委员会基于多方面考虑并通过对用户组成员意见的采集和上一次会议的综合考量，决定本次会议将在Telegram群组以文字方式举行。 点此加入Telegram群组

（本讯息由BureibuNeko于2022年10月20日 (四) 15:07 (UTC)在Meta-wiki通过大量讯息发送工具向所有用户组成员发送，如果您有意拒收本类型讯息，请在此页面移除您的相关信息。）[回复]

阿克蘇歷史页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「阿克蘇歷史」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--有困扰的话，就让魔女用魔法帮你排忧吧！ 2022年10月27日 (四) 07:19 (UTC)[回复]

王定剛页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「王定剛」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--日期20220626（留言） 2022年10月28日 (五) 00:01 (UTC)[回复]

關於奧克蘭佛像／佛緣寺[编辑]

我想請問為何更改條目標題？ 尤其是僅僅更改標題但不改內文主題，導致閱讀時文義不順。--張損（留言） 2022年10月30日 (日) 02:24 (UTC)[回复]

盧方[编辑]

剛看看你之前有發現貓膩了，可惜其他人不察是User:洪睿勝所為。你有這樣的熱情，能說出「我認為管理員最重要的莫過於正直和自省，」，我覺得以後你很適合當管理員。--2022年10月31日 (一) 02:11 (UTC)--Outlookxp（留言） 2022年10月31日 (一) 02:11 (UTC)[回复]

@Outlookxp，我自知我能力還遠遠不夠，明年之內不考慮這個問題，另外該條目是我檢查問題條目時發現被該人破壞過才掛的板，非常感謝。--🎋🍣 2022年10月31日 (一) 12:06 (UTC)[回复]

有關Draft:可莉的問題[编辑]

您好，有關Draft:可莉消歧義，因為「可莉」這個譯名比較女性一些，若其他條目的名稱不會用「可莉」這個譯名，我覺得比較不合適放在這個消歧義裡。供作參考，謝謝您--2001:B400:E25F:A7DA:1EAA:C941:B209:83CD（留言） 2022年11月5日 (六) 01:58 (UTC)[回复]

关于反封控条目[编辑]

请问“今天开始不再为公权力口交”这句话的出处在哪里？我并没有在参考来源中找到这句话，且这句话涉及到低俗用语，我没有理解这句话的含义，还烦请阁下解释一下。----FradonStar|和而不同是君子 2022年11月27日 (日) 11:57 (UTC)[回复]

@FradonStar這句話不是我加的，我編輯的版本到第二個為止。--🎋🍣 2022年11月27日 (日) 12:04 (UTC)[回复]
但我看到的编辑差异是来自于阁下的编辑呀？这句话是在阁下对该条目的第二次编辑中出现的。----FradonStar|和而不同是君子 2022年11月27日 (日) 12:08 (UTC)[回复]
@FradonStar抱歉前面看漏了，我是從上海烏魯木齊中路那個條目把這些東西拆過來的，應該是在拆出來之前被什麽人加了原創研究了，您移除便是。--🎋🍣 2022年11月27日 (日) 12:13 (UTC)[回复]
好的，感谢。----FradonStar|和而不同是君子 2022年11月27日 (日) 12:16 (UTC)[回复]

退回了阁下的移动[编辑]

在下认为，对于不知名的河流的消歧义，比如“黑水河 (岷江支流)”，这样的形式，比“黑水河 (岷江)”更适合作为条目名，英文维基翻译来的条目也同理--Htmlzycq（留言） 2022年12月1日 (四) 11:29 (UTC)[回复]

申請回復頁面[聖若望修會性侵事件][编辑]

此頁面的中文翻譯並非機器直譯，公開的文字經由本人中法對照翻譯檢視。因為此重要資訊在華語界延宕已久，故需要盡快公布，以免無辜者繼續受害，且有助於受害者申訴，今已對照最新法語原文版本修正。冀望維基管理人可以盡速公開此頁面，以利大眾之權益，避免消息繼續隱匿。謝謝。Maria Chih（留言） 2022年12月3日 (六) 04:03 (UTC)[回复]

@Maria Chih請移步WP:存廢覆核請求。--🎋🍣 2022年12月3日 (六) 07:30 (UTC)[回复]
已經申請存廢覆核請求，靜候佳音。謝謝。Maria Chih（留言） 2022年12月4日 (日) 16:16 (UTC)[回复]

Draft:大马穆斯林教师联盟（Ikatan_Guru-Guru_Muslim_Malaysia）的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:大马穆斯林教师联盟（Ikatan_Guru-Guru_Muslim_Malaysia）内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2022年12月3日 (六) 15:36 (UTC)[回复]

文繡訴溥儀離婚案页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「文繡訴溥儀離婚案」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--WMLO（留言） 2022年12月17日 (六) 13:46 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Newbamboo/存檔1&oldid=75124311”