懒于归纳
懒于归纳（slothful induction）是一种非形式谬误，主张一切统计性、归纳性的结论都不可取，即使背后有强而有力的证据支持亦然，一些人可能会以“诉诸巧合”（appeal to coincidence）来称呼这种谬误。轻率概化是与这种谬误相反的谬误。[1]
一个懒于归纳的例子是在新闻播出有杀人犯说杀一两人不会判死刑，自己是为了吃一辈子的牢饭而随机杀人后，依旧坚称这杀人犯有其他的动机，因此没有死刑不会增加凶杀案；另一个例子是当大家都说父母的教养如何影响自己，因此有强烈的迹象显示父母教养可能确实可以深刻影响子女的成就时，依旧坚称说父母教养对子女的未来一定没有影响，而那些认为教养有用的人都是因为顺着社会的习惯讲话或刚巧长成父母想要的样子，所以教养才看起来有用的。
逻辑形式[编辑]
这种谬误的逻辑形式如下：
- 证据显示甲导致乙，但论者依旧主张乙是因为其他事情导致的。[2]
示例[编辑]
- 甲：你们拉面店的服务生千濑在第一个月就打破了五十个盘子，而有强烈的证据显示这是因为她动作笨拙所致，为了整个店的业绩着想，应该对她加强训练。
- 乙：千濑很可爱，大家都喜欢她！这一切都只是巧合罢了！
在有迹象显示某两种行为之间有关连时，比较正确的态度是改变自己的看法、接受改善的建议，而不是声称一切都是巧合。
相关概念[编辑]
外部链接[编辑]
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- ^ Barker, Stephen F. The Elements of Logic 6th. McGraw-Hill. 24 July 2002. ISBN 0-07-283235-5.
- ^ Bennett, Bo. Logically Fallacious: The Ultimate Collection of Over 300 Logical Fallacies ...