華山1914文化創意產業園區

維基百科,自由的百科全書
(重新導向自華山文化園區
前往: 導覽搜尋

座標25°02′37″N 121°31′45″E / 25.043683°N 121.529206°E / 25.043683; 121.529206

華山文化園區八德路方向廣場
華山文化園區銘牌

華山1914文化創意產業園區(又名華山藝文特區華山文化園區華山1914),前身為「台北酒廠」,為臺灣台北市市定古蹟。在1999年後,成為提供給藝文界、非營利團體及個人使用的藝術展覽、音樂表演等文化活動場地。此外,園區內也有多間餐廳、店舖、藝廊等商業設施。

歷史[編輯]

台北酒廠[編輯]

華山文化園區原古蹟名稱示意圖,深紅色字體者為華山園區中三大市定古蹟

台北酒廠創設於日治時期的1916年,原為芳釀株式會社酒造廠,專製清酒蝴蝶蘭人參酒;1922年,由台灣總督府實施專賣制度予以收買,改稱為台灣總督府專賣局台北酒工廠,以製造米酒及各種再製酒為主;1945年,第二次世界大戰後,由國民政府接收,改名為台灣省專賣局台北酒工廠;1949年,因台灣省專賣局改制為臺灣省菸酒公賣局,改為臺灣省菸酒公賣局台北第一酒廠。台北第一酒廠早年生產價格低廉、以樹薯為原料的「太白酒」成為一般民眾日常消費的最愛。大約從1950年代中期,台北第一酒廠的米酒產量逐漸增加,酒廠配合政府政策,研發各種水果酒,開始了台北第一酒廠的黃金時代,甚至獲得「水果酒工廠」的稱號。後因地價昂貴及台北水污染問題嚴重、不利釀酒,台北第一酒廠的業務移至林口龜山一帶新廠,舊廠現作為華山文化園區使用。

閒置空間再利用[編輯]

華山文化園區的四連棟區,也是多項文藝活動的聚集地,此為2008年台北國際書展華山預覽展

1997年,各領域之藝文界人士開始推動閒置十年的台北第一酒廠再利用為一個多元發展藝文展演空間。這一年,金枝演社在華山騎摩托車演出舞台劇《古國之神-祭特洛伊》,警方以《中華民國刑法》竊佔國土罪逮捕金枝演社創辦人王榮裕與金枝演社成員。李國修當時在現場觀賞,緊急連絡林懷民,林懷民至警局協助交保。這個事件也促成了華山藝文特區的建立[1]

臺灣省政府文化處與臺灣省菸酒公賣局協商,自1999年起,公賣局將舊酒廠委託臺灣省文化處代管,臺灣省文化處再委託中華民國藝文環境改造協會經營。

台北酒廠乃正式更名為「華山藝文特區」,成為提供給藝文界、非營利團體及個人使用的創作場域。「華山」之名來自此區原為日本時代的樺山町,附近有樺山車站;「樺山」之名皆為紀念台灣首任總督樺山資紀而來。

精省後,華山轉由行政院文化建設委員會(文建會)經管,2003年底開始委由「橘園國際藝術策展股份有限公司」繼續經營,並朝向「創意文化園區」的目標轉型。

園區現況[編輯]

經過一年封園全面整修之後,結合了舊廠區及公園區的「華山文化園區」,於2005年底重新開園,先行提供藝文界及附近社區居民使用。2007年11月6日,遠流出版公司仲觀設計顧問公司國賓大飯店共同創辦的「台灣文創發展股份有限公司」正式與文建會簽約,取得《華山創意文化園區文化創意產業引入空間整建營運移轉計畫案》(簡稱《華山園區ROT案》)「未來15年加10年」的整建及營運權。2007年12月6日,台灣文創發展公司正式進駐華山文化園區。

華山文化園區至今已舉辦多次藝文展演活動,園區內的舊建築物翻新、裝置藝術,吸引民眾前來參觀、拍照,也是台北地區婚紗照的熱門拍攝地點。

地理位置[編輯]

華山文化園區於1916年建立。位於台北市中正區忠孝東路八德路交叉路口及金山南路金山北路交叉口一帶。佔地72,000平方公尺,主要為四連棟、烏梅酒廠、辦公室、果酒禮堂、行政大樓、藝術大街以及沒有開發到的部分。

交通[編輯]

  • 地址:台北市中正區八德路一段1號。
  • 捷運:忠孝新生站1號出口、善導寺站6號出口。
  • 公車:205、232、232(副)、262(區間)、276、299、605、605(副)、605(新台五線)、669、忠孝新幹線。

華山町[編輯]

因為「華山町‧藝術生活市集」、「華山町‧耶誕響叮噹」、「華山町百攤‧擺攤」等以「華山町」為名的主題活動的在該園區舉辦,所以也有人將該園區和周邊一帶稱為「華山町」。

華山塗鴉事件[編輯]

2006年,塗鴉客Bbrother與八名同伴於半夜潛入華山文化園區塗鴉並損毀烏梅酒廠,文建會因而報警並循線抓到Bbrother。面對三年至五年有期徒刑,Bbrother發表聲明並發起網路連署,批評起訴的文建會具有雙重標準[2]包括文化界與藝術界,有三百多名學者與藝術家表達聲援。文建會主委邱坤良與Bbrother會見並表達善意,並撤回告訴。

相關條目[編輯]

資料來源[編輯]

  1. ^ 何定照. 林懷民、李國修搭救 「金枝」2度復活. 聯合報. [2013-07-04] (中文(台灣)‎). 
  2. ^ 聯合晚報社論.「關鍵不在該不該塗鴉」 2006/10/16更新

外部鏈結[編輯]