跳转到内容

用户讨论:Chia 777/TALK备份01

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
阿佳认为政治争议以及条目争议请到适合地方发表,严禁在本人讨论页面发表,否则一律速删
Welcome
您好,Chia 777!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
同意在GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

2006年时代杂志风云人物华德禹(来这里喷口水) 14:57 2006年12月28日 (UTC)


 您好,Chia 777! 欢迎加入维基百科!多谢您对台湾相关条目的贡献。

我是欢迎您的维基人:

Here Comes the PAIN!踢馆去! 14:52 2007年1月6日 (UTC)
你知道吗?
你知道吗?

恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目草加市经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有22篇条目获推荐作首页新条目展示。

22
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基执行编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

很高兴看见你创建用户页

[编辑]
很高兴看见你创建用户页…………2006年时代杂志风云人物华德禹
您好,{{subst:BASEPAGENAME}}! 欢迎加入维基百科!恭喜您成功创建了用户页
您好,{{subst:BASEPAGENAME}},今天见到您的用户页,而只有很少数的维基新人才会创建用户页面,而您正是那少数人之一。无论您是新人还是旧人,创建用户页面是给大家认识的第一步。期望在未来的时间,能看见您成为维基百科的活跃人士,共同打造这本自由的百科全书!
~~~~

--2006年时代杂志风云人物华德禹(来这里喷口水) 16:11 2006年12月29日 (UTC)

见到你的回应了,不过你是用了修改模版的方式来回应。下次如果你想回应人的话,可以到发起人的用户页面回应,那他就肯定收到了。不过,我还是很感谢你参与维基百科,如果还有问题的话欢迎随时问我,谢谢。--2006年时代杂志风云人物华德禹(来这里喷口水) 05:56 2006年12月30日 (UTC)
谢谢您,还是很多地方还不熟!尤其是模版也还不清楚状况。不过已经努力在观看各种说明以及别人使用的方式了,相信不久就会习惯。。--阿佳 14:15 2006年12月30日 (UTC)
不用怕,我和其他维基人都会很用心地指教每位维基人的。回想我初进来的时候,我也是对维基百科一无所知,除了知道维基是人人可编辑外,其他的事都不知道了。还好我参考一些前人的经验,我才到达今天的位置了。而我也相信,你会在这里大于异彩呢。--2006年时代杂志风云人物华德禹(来这里喷口水) 15:38 2006年12月30日 (UTC)

辛苦编辑的东西是垃圾?

[编辑]
辛苦编辑的东西是垃圾

有位香港的香港维基同好Chanueting(维基不是垃圾箱)在检查条目并且清除的同时,但是他的名称居然是(维基不是垃圾箱)?这两天开始正式编辑一些条目,知道这种编辑一个条目是个蛮辛苦的工作,查找资料、键盘输入,每个条目都是辛辛苦苦的结晶。虽然不是任何条目都符合编辑的标准,但是也不能利用这样一个帐号称呼(维基不是垃圾箱)来否定他人的辛苦吧?筛选工作辛苦吃重能够理解,也清楚了解有些条目真的让人不敢苟同,同时也不知道这位香港维基同好是否故意影射,不过同是维基人是否应该有必要避免这样无礼的嫌疑?在处理条目的筛选是很辛苦没错,但是中国人号称礼仪之邦,是不是该对礼之所在能有更深切的认知呢?观看删除投票后真令人感到很遗憾,孰不知何为“垃圾”呼?----by--阿佳(聊一下) 05:27 2007年1月2日 (UTC)

  • 越想越不是味儿!虽然并不是删除我自己辛苦编辑的条目,但是想到未来也有可能自己的作品被这种人当作垃圾看待就会感到很不愉快!我想,我喜欢编辑条目的热情完全被那个显示的帐号给浇冷了。----by--阿佳(聊一下) 06:10 2007年1月2日 (UTC)
建议你不要太把这种事放在心上,维基上的人百百种,要为这种事生气你恐怕不用一个礼拜就气死--robinhou 17:15 2007年1月2日 (UTC)
感谢您留言,本想到您的页面回复,但是发现您的页面很整齐,不好意思插入。其实这个问题并不是生气,只是想到我一个条目要花很多时间找资料,然后还要翻译跟编辑来完成,但是如果却被那个香港朋友当作垃圾处理,那我一定会很难受,甚至会感到干麻要花这个时间来让人糟蹋?--by--阿佳(聊一下) 19:23 2007年1月2日 (UTC)
他的命名真的很碍眼,因为他作了一个恶意假定,就是拿进来的条目都是坏的,从他多数投删除票就略知一二。的确,一些人只是复制其他网站的内容,完全不付出任何心血就想建立条目,这种心庇固然不要得。也有一些没好好了解不适合维基百科的文章,所以就创立一些不适合百科的条目,被拉上断头台也是自然的事。不过,我在想,他的名字的确有点偏激,会吓怕一些新人。所以,我认为如果维基百科多点像我这类友的人的话,纷争自然会减少。但这种气氛不是一朝一夕可以建立起来的,也要大家共同努力才行。--2006年时代杂志风云人物华德禹(来这里喷口水) 12:41 2007年1月3日 (UTC)
阿佳兄,我很佩服你的勇气。你只是进来这里一段短时间,就发表出一篇颇为瞩目的文章。不但勇于表达自己对一些事物的不满,更重要的是,你赢了不少人的尊重。你的勇气会有助维基百科的发展,所以我希望你继续为维基百科贡献,不要受一时之气影响,谢谢--2006年时代杂志风云人物华德禹(来这里喷口水) 15:18 2007年1月4日 (UTC)

您好!有几个维基“管理员”就是拿着鸡毛儅令箭,随便滥用他们手中可怜的“权力”,完全缺乏对维基用户的尊重。我们必须对他们的这种破坏行为提出意见。--民国九十六年 23:40 2007年1月10日 (UTC)

有关大直高中一事

[编辑]
有关大直高中一事…………下一号大人物─布洛克

你讲的那个时代,我都还没到台北说,至于有关您说大直国中(现在叫大直高中)、北安国中的一些历史,我看我是有必要去一下母校问看看有无资料帮他们写点介绍说,因为我是高中部第二届(不过当年的事情小弟绝对不说,那会让人很不愉快)。 下一号大人物─布洛克参见大人物 13:57 2007年1月11日 (UTC)

公有领域上传至维基共享更方便

[编辑]
公有领域上传至维基共享更方便…………User:Jasonzhuocn

公有领域或GFDL发布的图片,上传到维基共享会更好喔。在维基共享的图片,可以让其他语言版本的维基百科直接使用,甚至是维基新闻、维基文库也都可以使用,不需要一一上传了。--Jasonzhuocn...中文维基skype公开聊天室18:26 2007年1月11日 (UTC)

  • (:)回应,谢谢您的建议,不过在我认为那地方都是英文,目前也尚无中文介面,不属于中文维基的一部份,而英文差劲的我,更加不清楚他的规则,所以不敢胡乱上传。不过我会试著利用那边的资料库,再次谢谢您的提醒。--by--阿佳真的很啰唆! 07:41 2007年1月12日 (UTC)

不用客气

[编辑]
不用客气…………孔明居士

不过是路过修改一下,阁下写的文不错,期望更多新作。-- 孔明居士 16:24 2007年1月12日 (UTC)

你感觉冒犯的言论

[编辑]
你感觉冒犯的言论…………tonync

重读那篇似乎是我冒犯了你的讨论,我才发现你曾经尝试回应我的论点,并似乎把我的评语都算到自己的头上去了,误会了我的意思。重申我在互助客栈的话,我当时发表意见,只是为了点出当时整体讨论方向错误。我没有注意到你说你会尝试增加内容,我留言当时看到的条目仍然没有增添任何资讯,因此觉得十分困恼。你后来为条目增补了内容,我认为这是非常好的事。不过,如果要讨论我留言的用词等,请利用我的讨论页。莫名其妙的被公开标签为“伟大的管理员”,行为再被算到所谓整体“管理员”身上,不仅侮辱了所有系统操作员,同时这和系统操作员的责任根本没有关系。 -- tonync (talk) 09:44 2007年1月13日 (UTC)

感谢指教

[编辑]
感谢指教…………Droxiang

会改进--Droxiang 13:17 2007年1月15日 (UTC)

我记得以前有个德国留学回来的老师跟我说过,看别人写的东西要小心不要过度诠释,英文是overinterpretation(好像是这样拼吧?),其实要适当诠释应该是相当困难的技巧,好像欧洲某些语言的高级考试(例如法语鉴定文凭)都列入评分项目,可见其不易程度受到许多国家的重视,也许不是很容易做到,但是可以试著看看它的微妙性,这样在看其他人的言论时就比较不会太快就被乍看的文字给误导了,也比较不会引起自己的情绪;虽然有时候撰写者描述不清可能有点责任……。--Droxiang 14:02 2007年1月17日 (UTC)

语言的特性

[编辑]
语言的特性…………Droxiang

听你谈起日语,真让我回味了一年前学习法语的经验。法语有所谓条件式和虚拟时态的用法,目的可以是在尚未证实的情况下以“可能”的角度却不提到“可能”来做论述,如:“Elle aurait tué son mari……她(很可能)杀了它的丈夫”,或是以“客观”的句法表现“主观”的认知,如:“Il faut que……(你)应该”,却不用说我认为,暗示出不是我主观要求的指令。这些句法常常都可以在日常对话和报章杂志中看到。我相信在日本国,以高度的民间礼节涵养作为支持,这种语言特性的确能够减少大量的冲突,但是在不同的民俗风情中可能会有完全不一样的结果,就像在法国你会发现两个人拼命用这种“客气”或是“不完全肯定”的方式开战一样。或许中文看起来没有这种含蓄用法,但事实上只是使用的方法和日语不一样,中文因为文法的特性,应该是不存在所谓的“不完全肯定”用法,但是可以透过比喻、转化、反诘、引述、或其他各种文字游戏,达到类似的目的,这也就是我们常常看到历史古装连续剧,两个官员随便说两句看似正常的对话,私底下却因此翻脸的局面……而且最近我数度不慎在维基百科和人家起了纠纷,总是希望维基能够更好,我都已经尽量用明确而不直接导入的方式说明我的观点,却还是一再遭到误解莫名的攻击,感到落寞与灰心,我突然有一种感觉是,即便我考量再多他人的感受,总是无法避免这样的纠纷,有的人私底下告诉我冷静一两天,不要立刻回复就好,可是我很不希望因为这样我必须将这种事情搁在心头一整晚。不知道你在这种情况下会怎么处理呢?--Droxiang 18:42 2007年1月17日 (UTC)

  • 这两天我想了很多,决定该做的事情还是要做,因为想起来了,就特地来跟你道歉吧。记得在东京站的评选活动吗?我现在已经认为当时对说“如果阁下对此不甚了解,请务必充实这方面的基本常识”是一种非常不礼貌的表现,而且也不能考量到每个人所学不同的背景,这点我是自愿性的,不受任何影响地来跟你说对不起。由于我在中学所得到的教育,“形候水土生,人经交聚政”被视为是学习地理的核心价值之一,其中“地点、位置”的探讨是对交通的个部分最大的探讨重点,就地点来说,的确只要说明这个车站的特色,就位置来说,我们却要分析它和周遭的互动和相对关系(虽然一般中文是不会对这两者做区分的)。由于东京站是一个我久仰大名的复杂车站,对它的概念就只有“交通”的重要性,可能因为教育的因素,我很直觉地认为这个条目,除了“地点”的说明,应该也要有“位置”的探讨,这是我当时希望的部分。总之,对于造成你可能的困扰,真的感到很抱歉,也谢谢你给我许多值得改进的建言,所以今天我想正式跟你说“很高兴认识你。”--Droxiang 14:06 2007年1月18日 (UTC)

您好,现在Wkipedia:投票/讨论特色条目评选改善建议正在讨论与投票中。这是一个关于如何改进特色条目评选机制的投票,欢迎您参与讨论! -- あるがままでいい (talk) 05:52 2007年1月21日 (UTC)

提醒您重新审视北美华人e网的删除投票

[编辑]
提醒您重新审视北美华人e网的删除投票…………Kiaa

此条目已经根据wiki关于百科内容的要求进行了wiki化,并添加了媒体报道内容,希望您重新考虑您的投票,请多提宝贵意见,谢谢--Kiaa 06:26 2007年1月22日 (UTC)

哆啦A梦翻译进度通报

[编辑]
哆啦A梦翻译进度通报…………不中举的秀才

目前我已经翻译完成道具段和世界への绍介段。你可以不用太忙了。--不中举的秀才(江南贡院) 14:27 2007年1月23日 (UTC)

善光寺

[编辑]
善光寺…………あるがままでいい

小弟不才把“日语小知识”改为注释形式了。个人以为这与“日语表记”的功能不同。“日语表记”只注记发音,而这两个区块还涉及对词意的解释,所以我个人认为放在注释区块是较为妥当的做法。--あるがままでいい(talk) 09:18 2007年1月28日 (UTC)

请注意言行

[编辑]
请注意言行…………Eno
(○)保留,有樣學樣,完全是個不知所云的人!--by--阿佳真的很囉唆! 08:51 2007年1月30日 (UTC) 

善意的批评我会无限的接受,但请不要人生攻击,多谢。--Eno 进来吹吹水! 10:05 2007年1月30日 (UTC)

你大可以查阅编辑历史,看看我题删时的版本你明不明白。 还有,我并没有针对。你懂不懂甚么是针对?

要得到別人尊重是要互相的,您可以那樣去批評別人,為何別人不能說您?

请不要蛮不讲理。自己说要互相尊重,又要到我的讨论页来说我不知所云。是不是有些矛盾呢? 我不想和你开一些无意义的骂战。我只想给你知道:“不知所云”的解释是不明白内容说甚么,这并不是用来骂人,说甚么甚么你是不知所云的人。--Eno 欢迎善意的批评 16:37 2007年1月30日 (UTC)

  • 其实你只想我将之改成“内容缺乏所以无法理解”,那你一开始就应该这样说。不应用充满挑衅性的语言来说教,待我要在你的讨论版上留言后才说这一点。如你不作出挑衅的话,我会立即作出修改,更不会浪这么多的时间在别人的讨论页里。 --Eno 欢迎善意的批评 22:49 2007年1月30日 (UTC)
您喜不喜歡跟我開罵戰我都不在乎,反正我是來者不拒--by--阿佳真的很囉唆! 17:17 2007年1月30日 (UTC)
  • 我说“不想和你开一些无意义的骂战”,你就说这句说话,这也不是挑衅?你说“多人对您的意见表达过不满”,他们只是投保留票,不满的十分少,他们最多只说我是新手,不满的好像只有你而已。你大可看看我题删的条目,人们赞成和反对的比率有多少。我题删的条目大多都是其他人赞成删除的,只有5个请求被大多数人投票保留,这5条条目我承认这是我的错失。况且我是个新手,做多点儿便会有经验。你是一个有经验的人,你的意见我会接受,只不过我极度的不赞同你用挑衅性的语言(见上)和人先攻击(引用:有样学样,完全是个不知所云的人!)来说教。
也罢,我不再和你争论。我自问我说“不知所云”是有些错误、语气重,我在此道歉;但是你的“有样学样,完全是个不知所云的人!”更加不对!阿佳,你不可以人生攻击的!
我不用你的道歉,我不想骂战!请不要再反驳,我们双方都有错!并且我已承认!讨论结束!--Eno 欢迎善意的批评 01:11 2007年1月31日 (UTC)

(:)回应,“挑衅”一词是您先到我的对话页留下,“开骂战”也是您先到我的对话页留下。“不知所云”更加是您自己先使用这样的词句,我不过以其人之道﹝您﹞,还施其人之身﹝您﹞,所以对或错与我无关,您如一再如此挑衅的提出这样的删除请求,本人依然会再次使用一样的方式回应。您如果不喜欢这样的回应,就请您不要使用这样的理由。就是这么简单,没人要和您反驳什么,也不是新来的就有做错事的权利,我自己也是新来这里的,不是只有您是新人。我在公众留下的言语有误,我一定会适时修正并且马上改善,甚至被人骂过“无知”我也不会有任何异议或怨言。这次引起对话战的完全是您自己,您的道歉是应该的,我可以接受。不过您的语气与态度我非常反感,也请您务必没事的话千万别再到我的对话页留言,在下事无不可对人言,即使有也不会对您说,如果有兴趣欢迎您直接在公众场所指责我,在下没意见。谢谢您的合作!--by--阿佳真的很啰唆! 01:32 2007年1月31日 (UTC)

(:)回应:““挑衅”一词是您先到我的对话页留下”:因为你挑衅我,所以我劝你不要挑衅。““开骂战”也是您先到我的对话页留下”:不是骂战,我只是叫你注意言行,是你死不认错,在我的页面开骂战。““不知所云”更加是您自己先使用这样的词句”:是,我已经道歉。 我道歉后你仍认为你没有错,再到我的页面发表伟论?我说不用的道歉,就此完结,你又到我的页面,究竟你是不是“玩野”?我已经表明算了,请不要再到我的页面发表关于这话题的伟论。请不要认为你没有错。--Eno 02:05 2007年1月31日 (UTC)

您别来我就不会去,谁像您那么无聊呢?不知所谓的人请别来这里撒野!--by--阿佳真的很啰唆! 02:29 2007年1月31日 (UTC)

御节料理

[编辑]
御节料理…………Jnlin

其实我列上去的只是有兴趣要翻译,也没有一定要我翻译,大家一起做比较快乐,不是吗?:)如果你多加了点内容,我还想推荐到新条目候选呢^^--Jnlin讨论) 15:05 2007年1月30日 (UTC)

其实我日文没有很好(因为是看动画学的),大多数时候还是要问别人,所以你继续做,我可以帮你看看中文的部份怎么说可能比较好 :)--Jnlin讨论) 15:48 2007年1月30日 (UTC)

skype

[编辑]
skype…………猎户座

我已经把你列入skype的联络人了。请你去确认一下。--猎户座 留言给我 09:37 2007年2月1日 (UTC)

哆啦A梦条目评选

[编辑]

看到哆啦A梦被你经营得有声有色,我很开心。目前我们的工作,只剩下翻译残余的日文书名和整理扩充大长篇段落。在完成之后,我会先提交到优良条目评选,再去力争第100个特色条目。我们要加油了!--不中举的秀才(江南贡院) 03:55 2007年2月4日 (UTC)

谢谢你,不过我想,内容多不是坏事。如果想让该条目成为特色条目,内容就必须比日文版的更多更好。当然,条目也不是越长越好,现在的条目长度也不能称长(接近59000字节)。你放心好了,认为乱的话就大胆整理,只要别有编辑冲突就好。关于图片的问题,实在不行就只用时代杂志的和那张哆啦A梦邮票,日本邮政的邮票应该允许合理使用吧。另外,你可以看看这个目前唯一的动漫优良条目:新世纪福音战士,作为哆啦A梦的参考。--不中举的秀才(江南贡院) 11:27 2007年2月4日 (UTC)
好啊,我们也可以叫维基的众多哆啦A梦迷来帮忙,一定有帮助。--不中举的秀才(江南贡院) 13:23 2007年2月4日 (UTC)

我已经翻译了大多数残余的日文,并提交到优良条目评选,你要多参与哦。--不中举的秀才(江南贡院) 03:45 2007年2月5日 (UTC)

我决定推迟到2月12日评选。当然,在特色条目评选过程中也允许修改。编排与汉化的问题我在持续修改了。也拜托您务必要积极参与特色与优良条目的评选工作。--不中举的秀才(江南贡院) 02:20 2007年2月7日 (UTC)

哆啦A梦下一步

[编辑]

哆啦A梦目前已经初步完成,下一步你有什么编写计划呢?在这里我多话一些,建议呢既然有专长,就可以以翻译为主,以原创为辅。我一直有几个日文条目想翻译,碍于能力未能成事。(都是很好的条目哦)。你如果愿意做,我就拜托您了。不仅够您忙,还可以成为翻译专家及特色条目哦。

  • 铁道系列:这个就两个条目,城市轨道交通系统新干线(都是特色哦)。城市轨道交通系统还比较好翻译,新干线就很长了。
  • 动漫系列:这个我们可以先完善哆啦A梦相关条目。我看的日本动画不多,除了哆啦A梦外也就蜡笔小新樱桃小丸子铁臂阿童木。蜡笔小新和小丸子算是翻译不少了的条目,阿童木就比较逊色了。
  • 此外,有个日本人物条目:源义经。这个条目在日文也是特色,中文的只是缺乏评价章节,其它的比日文还好,你如果愿意做,应该可以很快就好。

把我的预备工作推给您,真是很缺德。当然,您想编辑什么都自便,我就不多打扰了。最后,谢谢您投我一票,也希望哆啦A梦早日成为特色条目。敬祝编安。此外,由于演化的评选形势太好,所以我预定在2月10日将哆啦A梦提交特色条目评选。我们还有三天的时间来改善条目,这三天我一定会全力帮助您的工作。加油!--不中举的秀才(江南贡院) 02:29 2007年2月6日 (UTC)

请发表意见

[编辑]

阿佳, 现在维基原来主要只是由 266人维护, 当中有 85 人是管理员, 像你新加入维基的人, 有 75%都会流失。现在我们正在维基上讨论此事 (看: Wikipedia:互助客栈/方针#管理员改革需要、方案), 并正动议是否要重新制度管理员资格 (动于于 Wikipedia:互助客栈/方针#管理员职衔及职能改革动议 ) , 请过来发表您的想法。谢谢收看。--Yau 16:15 2007年2月4日 (UTC)

小伙子不错

[编辑]

以前台湾人里面只有一个好人,ffaarr,现在看来你也挺有希望的。--72.52.66.10 21:49 2007年2月4日 (UTC)

(:)回应小伙子这是我最近看见对我的一个最好的称呼,真是太感谢您了。不过我所知道的台湾维基人,其实绝大部份都很好啊,可能是您对台湾人认识比较少吧。我反而并非台湾人哩!--by--阿佳真的很啰唆! 22:13 2007年2月4日 (UTC)

我的“好”要求比较高,你说的那些台湾人达不到,除了ffaarr。你是日本人也不错啊。--72.52.66.10 22:20 2007年2月4日 (UTC)

补充一句,ffaarr也有缺点,也不是十全十美,不要以为他做的就都是对的。--72.52.66.10 22:27 2007年2月4日 (UTC)

(:)回应,工作忙了一整天,总算有空闲来这里回应。虽然我不知道您的标准为何?不过别人是如何我没资格评论。只是我想您可能也搞错了,我应该也是属于您心目中其他台湾人一样的地位,或许更差也说不定。--by--阿佳真的很啰唆! 13:06 2007年2月5日 (UTC)

作个小结如何?! Stewart~恶龙 22:19 2007年2月6日 (UTC)

原虎胤条目

[编辑]

按你的要求解封了原虎胤条目。请努力!Stewart~恶龙 16:40 2007年2月8日 (UTC)

改得不错,努力呀,大家一些将时间多贡献于条目吧!Stewart~恶龙 02:18 2007年2月10日 (UTC)

你好,有事请教你

[编辑]

最近在更新Portal:日本的时候,发觉在新闻内容总是想不出要写什么,假如你是对新闻比较敏锐的话,欢迎随时更新。--费勒姆 费话连篇 14:49 2007年2月9日 (UTC)

个人页面

[编辑]

看到您建立沙盒了,是的,个人分支页面就是这么做的。准备翻译巨人队吗?祝你成功,再一个优良条目。还有,哆啦A梦已经是优良条目了,我也提交到特色条目处去选了。大家要加油了。--不中举的秀才(江南贡院) 02:11 2007年2月12日 (UTC)

关于高铁

[编辑]

留言为何跟写条目一样,也许这是一种“职业病”了吧。

其实我一开始对维基百科,并不是很了解,导致错过了投“优良条目”等票的权益,甚至怎样回应别人都有问题,所以很多情况下,我就尝试慢慢的写,慢慢的看别人怎样写条目。

学习要怎样把条目写好,这也是我的目标,我不求我增设的条目成为特色条目,但要是我的条目成为优良条目,不但每一个支持我的维基人,我必定感谢,连每日早中晚三炷香对苍天的祭拜,都不可以少。

关于此次高铁行,其实听很多人的负面评价,比正面评价还要稍微多一些。距离市中心的这个问题,占了大多数的比例,连我也觉得从内湖不能直接搭乘公车台北车站,也是稍嫌麻烦的地方,票价稍微高了些,是其次、Secondary的问题哦!但其实我觉得久了,这个价格我应该也可以接受,毕竟比自强号贵一些、比航空班机低一些,是很合理的,我在高铁还没通车前,就大概估了一下票价,确实是差不多这个范围。当时我还夸大口,对我的爸爸说:“爸爸,我发誓当高铁完成后,你儿子一定一个月回屏东看你一次!”不过,大话说出口了,要回收,就跟泼出去的一样,收不回了。

我们有个陈副总,老是很爱在晨间会议的时候,一直夸耀高铁的好,很多同事心底想,到底副总拿了高铁多少钱啊。不过,就针对一些公司时常得跑南部的业务同仁们,却是很方便的。搭乘高铁高铁到嘉义车站的业务同仁们,可以以很短的距离,到长庚医院嘉义院区拜访客户,类似这样的行程,对必须南奔北跑的业务同仁们来说,是很重要的。

高铁有好也有坏,不过我还没搭乘,所以我不能评价,但希望我希望给的好评价,是多于坏评价的。

以上报告。--约翰哈博克 10:17 2007年2月12日 (UTC)

关于这次搭乘高铁,我基本上给八十五分的评价。
第一个缺点,就是在其中一个路段的时候,原本时速可以达到每小时280公里的,但是突然降到210公里,那个路段还没到车站,但是列车速度放成这样,似乎有点让我不满意,所以这就是第一个缺点。
第二个缺点,就是播音员语言广播还需要加强,别忘了,只有北京话(普通话)、闽南话,以及英语是不够的,不要忘了把客家人所说的客家话也列入,所以这也是需要再加强的地方。不过,可能不是每位播音员不是样样都精通的,但我也希望能有就更完美。这点不列入扣分。
第三个缺点,就是台北车站不能上车的遗憾,由于听高铁的工作人员说,台北车站月台会在三月二日启用,所以这点也有一点麻烦。我在早上约了一位美容设计师,原本十要开始染发的,但是他却把时间记成隔天了,所以等到了大约十一多,他才开始“慢慢的”染我的头发整体时间延后了许多,原本在松山车站可以赶上大约十一五十多分的自强号,延误了一点时间,只能改搭十二三分的莒光号,虽然莒光号不停万华车站,但是到了板桥车站高铁列车不等我,我慢了二到三分钟
这该怎么办呢?还好顾客的权益没受损,我对服务人员说明原因,服务人员允许我改搭十三二十五分的列车,因此车票没有变成“一张废纸”。而站务人员也允许我把车票携出,也得以顺利向公司报帐。(当然,是领不到的)
第四个缺点,就是我的位置可能太后面了些,所以原本可以在车上买到点心的,但却没有等到推车销售员到第十二车厢,所以也只能在车上喝了一瓶价值新台币二十元整的矿泉水。不过,我贫血的期间,不能喝咖啡三个,也只好在车上喝矿泉水后,服用了铁剂。我那节车厢是属于第十二节车厢,也是一班列车的最后一节车厢,这个大概也算是我一半的问题。苛刻一点,我还是扣五分。
大致上,我搭乘高铁还算满意,一开始,我是从台北搭首都客运松山车站,花了十五元公车钱,就是剪头发美发时间浪费了很多,才从松山车站搭乘莒光号板桥车站,花了十八元。不过,还不知道新左营车站的我,却不知道新左营车站左营车站到底有什么不同,最后,却花了十五元的区间车钱到高雄车站,又从高雄车站花了新台币六十一元整到潮州车站,最后改搭屏东客运内埔,才平安回到家。
这是以上报告。--约翰哈博克 13:20 2007年2月15日 (UTC)

来这里投投票!

[编辑]

请来一来这里
http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:申請罷免管理員
投投票;和
到这里发表一下意见:
http://zh.wikipedia.org/wiki/互助客棧/方針 内的 Wikipedia:管理员的离任内的长期没有活动
谢谢!--Eno TALK 05:45 2007年2月15日 (UTC)

包皮和包茎

[编辑]

包皮和包茎等都是普通的性知识,小学都有教授,没有什么未成年不宜的地方。--minghong 18:11 2007年2月25日 (UTC)

我觉得你所提到的那几个条目都不需要放上未成年不宜模版啦。当然,这只是我的见解。--minghong 18:22 2007年2月25日 (UTC)

你好

[编辑]

抱歉,我的问题可能有点无聊,刚刚在“方针”讨论区看到您表示认同Toytoy反对某位用户成为管理员的理由,我点进去Wikipedia:申请成为管理员/华德禹之后,却发现Toytoy并没有在那里发言。LivingRoom 12:17 2007年2月27日 (UTC)

我理解您的意思。LivingRoom 09:16 2007年2月28日 (UTC)

吴哥窟的谢票

[编辑]

感谢您在特色条目评选中投吴哥窟一票--三十年河东 15:21 2007年2月28日 (UTC)。

问个跟维基无关的问题:P

[编辑]

最近有机会去日本,想趁机去看电影秒速五公分,想请问您在日本看电影有没有什么需要注意的地方呢?谢谢您的回答。--Jnlin讨论) 09:18 2007年3月1日 (UTC)

这样啊……因为一周前就开始卖票,真怕到时候一去全场满座(全日本目前只有一家戏院上映,下一家是四月份的事情了……)。对了,另外想请问要买票的话,日文该怎么说好?谢谢你^^--Jnlin讨论) 15:25 2007年3月1日 (UTC)

我了解了。真的很谢谢你:) --Jnlin讨论) 23:07 2007年3月1日 (UTC)

都市闲话

[编辑]

因为SKYPE打不开,有些想地下讲的无关闲话就留在这里好了。不知道你昨晚看2112年哆啦A梦的诞生看得如何,是否满意。不过,我猜这种行为也侵犯版权了。另外,你做的植物条目越来越多了,不知道是翻译呢还是寻找资料?希望你可以加油,因为你现在已经有七个推荐新条目,一个优良条目,一个特色条目。若能达到三/四级创作奖,再一个优良条目的话,我想内容/翻译专家就差不多了。对了,告诉你个好康信息冰淇淋铜锣烧,有时间尝鲜吧。不过若是哆啦A梦知道了,可能口水流下三千里了吧。--出木杉 04:09 2007年3月2日 (UTC)

谢谢前辈投我一票

[编辑]

我在维基百科的时间并不长,认识的人也不多,前辈愿意花时间去投票,认同我的贡献,令我非常振奋。我今后会继续努力,提供维基百科更多照片。

另外,其实我拍照的时候几乎都开全自动,也就是俗称的傻瓜模式 XD,我也希望能够学习单眼相机的操作,但是器材大概就所费不赀 QQ。如果想要讨论摄影的事,我非常欢迎,不过恐怕不能提供什么实质的建议。 --vegafish - 蠢鱼 16:54 2007年3月2日 (UTC)

Re: 3月14日白色情人节回来?

[编辑]

选那天没什么意义,因为刚好隔天大学要上课XD 学术会议到今天结束,明天开始就要去观光了,不过不巧的是东京现在在下雨。那个90天是我没注意到,不过我想应该没关系吧 (汗) 下次会多多注意的。--Jnlin讨论) 01:45 2007年3月11日 (UTC)

Re: 养猫真好

[编辑]

我也不是那么乐意看到“视而不见”泛滥,只是有些言论太过火了,我后来发现不要回应反而可以停止争论。我只是沮丧于尊重别人的后果,为什么得不到别人的尊重。后来想到,也许发起礼貌运动是个不错的开端。(也用来提醒自己)
呵呵,我觉得猫是所有宠物里头最好养的,一盆猫沙定天下,要是养得太勤,它还会觉得你很烦呢。因为我怕蟑螂,养猫之后最大的好处是──一年之内,蟑螂绝迹。WiDE 写于世界时间 16:15 2007年3月13日 (UTC)

哈哈,我刚好跟你相反,我家是养狗起家的,我父亲曾经养了一整楼的“迷你品”小杜宾,训练去比赛美姿美仪,所以狗见多了,从小我反而喜欢猫。我的意见是──狗比猫臭。您在日本住那么久,是日本人吗?据说日本移民规则严苛,我很少听过有日本华侨,所以才冒昧一问。WiDE 写于世界时间 16:42 2007年3月13日 (UTC)

我也很喜欢“哆啦A梦”,可是无法忍受他被叫作“哆啦A梦”,毕竟几十年都是叫他“小叮当”,而且这个译名...实在是...太没创意了(还是太有创意?)。目前正在二手市场寻找有没有十几年前的“机器猫小叮当”全集,坚决不收“哆啦A梦”全集。WiDE 写于世界时间 01:52 2007年3月14日 (UTC)

大长篇

[编辑]

这实在太好了,这样哆啦A梦条目里的红字就会越来越少,甚至可以成立Portal:哆啦A梦。也恭喜拿到2级创作奖,希望可以继续加油。近段时间我的编辑方向也是大长篇电影与哆啦A梦人物。要加油了。不过我也可以提供大陆方面的译名。--出木杉 07:55 2007年3月14日 (UTC)

吉美版将莉露翻译为丽璐璐,小夫的机器人叫米克罗斯,大机器人叫杰特。--出木杉 10:59 2007年3月14日 (UTC)
先恭贺铁人兵团宣告完成。平行西游记我也做得差不多了,但是还有译本的评价和一条小知识未完成,想请您帮忙。--出木杉 14:13 2007年3月17日 (UTC)
大五码我撤回提名了。接下来我预备开日本诞生和发条都市两个大长篇,这两部算我看得比较完整的,藤子去世后的大长篇我还没看呢。不过希望可以在本月内把所有大长篇条目给开了。--出木杉 07:31 2007年3月18日 (UTC)

我已经陆续开了大雄的日本诞生藤子·F·不二雄条目,预定将在3日内陆续完成,也希望你要多协助哦,特别是我们的哆啦A梦之父。完成这两个条目后,我会建立大雄的发条都市冒险记。动物惑星我只是走马看花的浏览了一遍,印象不深,因此暂时不敢开这个条目。另外,你的对话页满长了,所以顺便给你做个存档,希望不要介意。--出木杉 13:47 2007年3月18日 (UTC)

大雄的日本诞生里古古儿他妈妈爸爸叫什么?中国都只有写妈妈爸爸,没有写具体名字。目前日本诞生我还有六成的评价,一条小知识和那三个动物的介绍没完成,但是我不大会翻。不过尽量。藤子·F·不二雄更难翻译了。也希望你的太阳王早日完成。--出木杉 03:31 2007年3月19日 (UTC)

谢谢您的提名

[编辑]

Chia 777您好:

今天因为有些事卡在办公室无法及时下班,于是逛了一下wikipedia社群页面,发现了您提名我“维基站务专家”的投票,向您说声谢谢 ^_*y --天上的云彩 云端对话 11:04 2007年3月15日 (UTC)

则天文字截图工作大功告成,希望支持

[编辑]

好消息,截图终于弄好了,则天文字条目大功告成,去看看吧,保证好。--顾心阳 11:23 2007年3月18日 (UTC)

关于日本条目的分类索引

[编辑]

本人希望可以统一分类索引,以便有效管理条目,你可以到Wikipedia talk:专题/日本发表一下意见。--费勒姆 费话连篇 14:19 2007年3月18日 (UTC)

新闻动态

[编辑]

好提议,有空我会做。--费勒姆 费话连篇 09:47 2007年3月19日 (UTC)

希望您支持则天文字提优

[编辑]

则天文字正在评选优良条目,请投上宝贵一票,这是我第一个提优条目,花了很大力气做那些复杂文字的截图,希望支持。虽然可能表格占了很大空间,但我会尽量多加些文字的。谢谢您的支持。--顾心阳 11:40 2007年3月19日 (UTC)

  • 现在再去看看就会发现表格里的内容扩充了好多,至于图片格式的问题,可否帮一下忙?先评上优,再慢慢解决,可否?再次感谢。--顾心阳 16:42 2007年3月19日 (UTC)
    • 黑白双色图片已经全部换成GIF格式,请去优良条目支持,谢谢。--顾心阳 18:28 2007年3月24日 (UTC)

Re: 管理员

[编辑]

谢谢你 :) 我也会加油,不要给大家失望的。--Jnlin讨论) 15:15 2007年3月19日 (UTC)

感谢与邀请

[编辑]

    多谢阁下将英属印度条目加入新条目推荐,诚邀您加入印度与南亚主题合作项目!! Cncs(对话) 13:11 2007年3月22日(UTC+8)

邀请

[编辑]

请到这里参加关于新条目推荐中如何处理(!)意见的讨论。--Alvin(人在呢) 03:23 2007年3月23日 (UTC)

请见谅

[编辑]

您好,因为我与另一位管理员在同时更新DYK时的造成的冲突,导致将您的大雄的太阳王传说加上之后又回退(因为DYK上太多电影条目了),请见谅--天上的云彩 云端对话 15:29 2007年3月24日 (UTC)

已更新,我已经向云彩解释过了。--费勒姆 费话连篇 23:35 2007年3月24日 (UTC)

复制

[编辑]

国民革命军与解放军间的驾机叛逃事件里,大陆到台湾的叛逃的内容几乎全从反共义士的部分内容复制过来的。--Yyk 10:30 2007年3月25日 (UTC)

副总还是一直鼓励我们搭高铁

[编辑]

副总最常鼓励我们这些业务部的同仁搭乘高铁,尤其嘉义长庚纪念医院靠近高铁嘉义站,更是方便。不过,我好像还没有跟你说过一件事吧?我搭乘高铁的时候,呕吐了。

听起来好像很夸张,不过却是有这么一回事,高铁速度快,是让我很满意,我打算扫墓的那一天回南部,毕竟连续假日可以好好的利用,也不是问题,想到4月14日又要上班,实在是很扫兴。

不管怎样,副总的建议,也是希望公司业绩成长,让客户与我们没有距离。--约翰哈博克少尉 09:47 2007年3月26日 (UTC)

参考

[编辑]

你好,维基天使,我想请教一下其它语言的参考资料的名称一定要翻译成中文吗?--木木 14:54 2007年3月28日 (UTC)

省份

[编辑]

真不好意思,可是我是在河北省,而不是辽宁省啊。另外,休息一段时间后,准备择日复工了。--出木杉 13:59 2007年3月29日 (UTC)

关于教室

[编辑]

刚才看见了阁下在新条目推荐所投的反对票,觉得阁下所说的却有道理,不过我当初写这个条目的时候也找了很久,却没有找到比较好的参考资料,究其原因,我估计是因为这个东西实在太普通了,太基本了,而没有很多人去研究它,不知道阁下对进一步修改这个条目有没有什么好的意见或建议?谢谢了—人神之间 04:19 2007年3月31日 (UTC)

为什么现在撤特这么热?

[编辑]

本文写于2007年3月25日

先说说以前在“羊城晚报”看到的一件事:前联合国秘书长安南小时候上学,有一次老师在一张白纸上画了一个黑点,问包括安南在内的小朋友:“你们说这是什么?”小朋友答得很快“一个黑点”。

这位老师不解,问小朋友们:“为什么这么大的一张白纸,你们却没向我提起呢?”

我想,即使是现在,很多中文维基的朋友,也会给这位老师这样的答案的。我觉得,我们和这些小朋友给出同样的答案是很自然的,并不是我们身体构造上有缺陷,相反这是人对环境信息过滤的必要,看我们想看到的,这也是大脑机能之一。但是,我们无疑都在追求着更全面的视觉。

特色条目不是完美的。但是同一个特色条目,当初评选人员是肯定过其优势的,它们的通性是内容丰富,深入,甚至超过中文网络中该方面的报道水平。然而到了现在,难道我们就只能看到这些条目的某些短处了吗?这里胖了那里瘦,参考资料问题,翻译漏译,不中立,信息冗余,信息错误,语言不流畅,开篇就有让人看不明白的地方,条目中没有动画等等等等。而这些短处就足够抹杀条目的优势了吗?我们在承认每个作者是有其局限性的同时,也要认识到批评者自己一样不能避免自身的局限性。来读取特色条目的人,你说是来受教的多,还是来授教的多?作者写得出这条特色,自然有他在这方面的知识,他的意见非常有参考价值。当局者迷,旁观者清,但旁观者提出的意见就必然高出当局者?而且还要问,有多大的可能性高出当局者?

而且撤特的投票是否具有比选特更大,甚至只是同等的公信力?选特是首页一级连接,撤特是二级,前者的参与人数比后者多,讨论优缺点全面。后者给人的印像是数落条目缺点,几个人在讨价还价,有时还成了争执。这样说来,撤特就以这样的姿态,就可以以同样长的时间,票数规则去否定选特的结果?

目前撤销特色条目如此热闹,提名数比评选特色条目的提名还多(4:3)。两周的投票时间意味着两周的改进时间,这个时间还是当事人在提名第一天就知道提名这件事为前提的。

有一位用户引人注目,一个人就做了三项的提名人,剩下的第四个他则是首位支持者。

特色条目竟然从101啪的一声跌倒95。

特色条目是众多维基人共同协作的成果。一个条目被评为特色,有两重意义。首先是对于维基这个社群,它成为一个领域的一个典范性条目,可为后续的条目提供参考。第二,这也是对作者或作者群的充分肯定。虽然他们并不会因此而升什么级,成为什么专家大师。但是社区对他们作品的正面评价无疑是对他们无偿贡献的最好报答,鼓励他们再接再厉,评选中被提出的负面意见则可看作对他们今后写作的善意提醒。所以一片特色条目的建成使具有非常积极的意义的。撤销一个特色条目,是对之前维基社群达成的共识的一次否定,是对当初评选意见的质疑,对作者所做努力的一次打击,非常可能对维基社群和条目作者造成负面影响。所以撤特是应非常审慎的一步措施。有些用户的认为撤特成为改特的动力。但下手就打三更,直接就是撤特,还要绕过作者就去提名,事先没有和作者或专业人士作任何讨论。这其实是用特色条目的名义来冒一次险,撤特项目成了限期整改委任状,“特色条目”一词成了把柄,这低估了特色条目这一项目的意义。同时,也是等于用不友好的语气去要求作者做出改进,更震慑了来者。试想,一个作者写出越多的特色条目,就等于有越多的把柄落入人手,自己要维护的条目就越多。而且最可怕的是,说不定某天就会被第三方告知,你写的条目黑榜上有名,两周时间呷。这样,谁还会积极去写特色条目?可以想象,人与人之间从中会滋生多少嫌隙,维基人之间的关系会受到多大的负面影响。特色条目的写作因此受到多少阻滞。

另一方面,条目的信息流失让人感到担忧。左图右史对“多啦A梦”的大中华播放所发的苦楚还时时在我耳边响着。我想条目信息最好应是宁滥勿缺。请记住,中文维基的宗旨是“海纳百川,包容乃大”。 “地方色彩过浓”?删!未知这对维基是好是坏?不过我知道,维基的信息量就是在这样一次次为选上特色而作出的妥协的过程中不断流失。请对为孤立信息找伴,让它不孤立。对付地方彩色的办法不是删,是想办法找资料补充其他地方信息去中和。请保留这些用中文写成的信息,让作者以后或是后来者补充吧。而且地方特色有时是受到条目本身的内容限制的。蝴蝶效应的节节结果不一定为作者所掌握。例如贝多芬没来过亚洲,他的“影响”一节就没有提到中国作曲家受到过他什么的教益,里面写到的尽是欧洲人,是不是就“欧洲地方色彩过浓”?英文的流感条目,数据是以美国为主的,它的作者可能为能得到其他地区的资料,更或者某个地区根本就没有总结过这方面的资料。这样的地方色彩虽是以后改进的起点,但是不是可以暂时被忍让?“罗嗦”“冗余”不是为特色条目减肥的借口,而且你真敢保证那是罗嗦冗余的,或者只是目前显得冗余?雨果的小说“废话”是一节一节来的,可是这些从废话你可以学到多少东西?如果现在唱片公司出一张删了几段音乐的天鹅湖,你会不会买?人家俄罗斯编舞导演当初就认为这样的删节是“有必要的”。相反,中文维基5%的未翻译条目却应该被整改了。

在这里,我想为改进特色条目说出自己构思的原则,并在撤销特色条目里加入特别提醒字眼,希望大家讨论:

  1. 任何怀着丰富中文世界信息,加深中文与外文用户交流之心来编写条目的作者都是非常值得我们读者的尊敬的,他们花费了很多私人时间,甚至金钱,为我们写好了这些可以免费读取的资料。读特色条目时不要想着去刁难作者,而是要想到去帮助他,而且尽可能去体会该条目的优秀之处,请保护好特色条目这样的美丽资源。
  2. 当你在特色条目里面发现有问题时,又或者你想扩充特色条目时,wikipedia:特色条目撤销远非是你第一应到的地方。请先尝试自己查找资料,联系编写人员,或是该领域的专业人士,进一步广泛联系其他用户,与他们一起协商改进。
  3. 请谨慎提出“删除”,“削减”等建议。“地域性过强”“中立性有争议”“啰嗦”“不是什么什么的特色”这些理由是很能导致条目信息流失的,而这又有违维基的初衷。请记住,中文维基的宗旨是“海纳百川,包容乃大”。
  4. 宽怀待人有助于维基内和谐人文环境的建成。所有用户的一切言论及其言论自由都是应受到尊重的,而且他们在撤特时提出的批评和建议绝大部分是很好的,很有建设性的,请接受其正面的,有助改善条目内容的成分。但请注意。批评建议并不是撤销特色条目的论据。“要改进特色条目”,“中文维基讨论页不受重视,提出撤销对改进条目更有效”,这些并不应是撤销特色条目的动机,而是用特色条目去冒一次险。虚假信息,违反维基基本原则才是一个特色条目的致命伤。
  5. 如果你没有办法亲自作出改进,而原编写人员或专业人士又没能及时作出反应,条目的问题依旧,请采取最后的,也是最应谨慎的一步措施,就是到特色条目撤销处提名该条目,让用户投票讨论该条目的特色条目资格。

最后的话:热情是会衰退的。我真心地希望,现在这股撤特的热情快点过去,写特的热情快点来临。

dgg32 09:40 2007年3月31日 (UTC)dgg32

第四次动员令

[编辑]

第四次动员令将在4月1日开始,为期一个月,欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同,是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令,翻译动员令生物动员令异国(寰宇)动员令体育、奥运动员令音乐动员令暗黑动员令,是些大家感兴趣,或维基条目贫乏,需要人编辑的领域,前5个由各维基人选出,最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目,其中二个必须是推荐新条目,才算完成,详细规则请看这里

收到此动员令的维基人,请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是成败关键之一。

"佳"油!我想您一定会写日本城市的,佐贺交给你,我去找欧洲城市的麻烦XDD--陋室茶话献曝工具与关注 16:03 2007年3月31日 (UTC)

恭喜获得第一级ACG创作奖

[编辑]

我也要加油了……另外就是,我实在找不到放在你的用户页的哪里好,所以就暂时放在用户框那边;可能要麻烦你找个位置放了,谢谢啰!--Jnlin讨论) 15:00 2007年4月1日 (UTC)

多拉A梦条目群应该就可以写很久了XD--Jnlin讨论) 06:04 2007年4月2日 (UTC)

哆啦A梦条目写作

[编辑]

我已经建立了Wikipedia:专题/哆啦A梦,你一定要参加哦,这样可以让编写工作更加有章法,步调也较好协调。我现在正在做野比大雄,但实在太长了(120个注释,50000位元组,简直想放弃了)。一起加油吧,把所有缺少的条目都做过来。—出木杉 06:29 2007年4月2日 (UTC)

关于铁冬青

[编辑]

大概是哪个原始资料被误导了,然后一堆国高中的网站也都抄来抄去。真是辛苦您了,愿意原创而不是用翻译来写这类条目的人真的不多,而我们应该有更多这样的文章才对。MLL TALK 09:34 2007年4月2日 (UTC)

我也有用Skype

[编辑]
  • 左图兄在早上的时候有开启Skype,我跟他通过话,这样,你也把我加入你的清单中吧!我的Skype帐号是maeshughes1。我似乎很爱在上班的时候用Skype呢,不过,这是董事长指定使用的通讯软体,所以不会被禁止。
  • 之前方桌帝国不是让大家“闹得不可开交”吗?而条目中叙述到内湖区方桌帝国的领土,你说你也住在内湖区,而我也是住在内湖区,所以我在想是不是见个面会比较好呢?
  • 顺带一提,我在“伪基百科”的沙盒内,写了一个恶搞的条目,不过好像还很受欢迎,到现在仍然没有被改掉呢!我当时为了方桌帝国这个条目,原本我的妈妈从南部北上到台北看我,但我竟然放弃与妈妈见面,并带他去故宫博物院,我简直太不孝顺了,真是该打屁股啊。
  • 而我这个星期四会回南部,在我们当地的习俗,清明节过得比其他地区还要早很多,所以我回去看祖先也大概是太晚了!
  • 希望这则讯息你能回复我,等你哦!(好像0204哦)--约翰哈博克少尉 16:02 2007年4月2日 (UTC)
  • 以下是我的回复。
  1. 两个讨论页啊?应该是以前Denny Brosh改成现在Jean Havoc的缘故吧才对。我也跟很多人说过,要记得把Denny Brosh改成Jean Havoc
  2. 还好,老板会采用Skype,应该是他以前台大EMBA的同学推荐使用的,我们老板什么都不懂,只要看到好的、方便的、不要的…他一概就会认为"GOOD!!"不过,由于我是老板的亲戚,所以以后可能我这个长男就会成为公司的接班人也说不定,但是老板也有可能让他的千金当他的接班人也有可能。对自己的老板会有些许的意见或偏见,是在所难免的,别谈忠诚啦,这样说都不一定是千真万确的。
  3. 西湖离我住的地方还稍微有一点距离,我住在三军总医院附近,所以说我想要与你碰面,还是等下一次的周末吧。
  4. 我其实也很久没过去国立故宫博物院了,希望我会找个时间,过去看一看,不然老是在家一直投入维基百科或专心投入线上游戏,那也很无趣吧。
  5. 对我而言,到动物园是“被动物看”,而我们家附近的槟榔摊老板养的黄,都是“任走”,随去哪都可以,去别的地方随意“撒野”都可以。
  6. 其实我们那边的扫墓也提早进行了,我回家只是度过漫长的周末,砸下三千大洋,也只是看一看父母一面,当然,祖先也是优先的。
  7. 我无意间看到“伪基百科”其中的一个条目肯德基,其中那一张用鸡骨头“排列”出肯德基上校尸体的样子,非常恶心,害我看到那一张图片后,以后再也不敢吃鸡肉了。之前我在国防医学院参观,看到很多尸体或内脏,当时一个礼拜内都是吃,并连续去了行天宫收惊了一个星期,我还以为这个是恐怖的,想不到我看到了更恐怖的东西,就让我觉得“我真的太容易受到惊吓”了。
  8. 我最近是大幅编修飞天小女警Z这个条目,要注意,后面有Z哦!由于大部分都是我贡献的内容,看过影片后才对内容发表的,所以我写得非常多。我想我贡献的内容,也应足够让这次的需求有所满足了。

关于“维基ACG专题创作奖”

[编辑]

我在Wikipedia talk:专题/ACG提出了一些关于创作奖的意见,希望各下能前来参与讨论。因本人所识之人有限,也希望阁下邀请其他对ACG有兴趣的维基人前来。谢谢!—Ray1118x 除了我不谈的之外就是无所不谈 12:03 2007年4月4日 (UTC)

关于凯瑟琳·珍妮薇条目的新条目推荐

[编辑]

我实在很confused,关于阁下“未列明参考来源”的理由来自于何处,请阁下指正。我在翻译时已经在每段话后附注有参考资料,相信这也算是参考来源。--PhiLiP 02:19 2007年4月8日 (UTC)

提供参考资料(来源)可以是:使用注脚系统、连结到该来源(如果是线上资料)、或者使用Harvard referencing

这段话是我从可供查证中取出的。我在括号注释里面加入了链接到中文Wikipedia和英文Wikipedia的页面。阁下可以从英文Wikipedia进行查证。当然也可以利用英文名称在互联网上搜索,然后寻找阁下信任的网站以进行查证(因为中文的相关文章的确匮乏)。--PhiLiP 02:29 2007年4月8日 (UTC)

哎。。。那我只能说这个编辑量有点大,待俺慢慢修改了。--PhiLiP 02:37 2007年4月8日 (UTC)

请问我使用Memory Alpha上的条目进行解释可以么?虽然它也是一个使用Mediawiki的网站,但是它似乎不隶属于Wikimedia。--PhiLiP 02:46 2007年4月8日 (UTC)

“不过我看该文章内容中,他们都有明列参考来源啊!您可以将那些参考资料直接搬过来才对。”这句话不解。请问是哪篇文章?--PhiLiP 02:56 2007年4月8日 (UTC)

谢谢,原文译自Memory Alpha,我已经从StarTrek.Com官方网站上找到了可供查实的资料,待俺慢慢改。--PhiLiP 03:10 2007年4月8日 (UTC)——回复到自己的页面去了……

大部分改好了,请看看,后面还有一点,ongoing……--PhiLiP 04:07 2007年4月8日 (UTC)

彻底好了……120个注释,可以评中文维基吉尼斯纪录了……--PhiLiP 04:12 2007年4月8日 (UTC)

我又增加了一些小吃照片

[编辑]

最近为了一些小吃照片,也受了他人的委托,所以最近拍摄的照片,都与小吃有关。举凡鼎边趖营养三明治等条目,这些照片都是我拍摄的。搞不好下一次早餐三明治,也要成为我下一个目标了,当然,一定是最好的总汇三明治

我的同事看到我这样,觉得很奇怪,说怎么拍摄这样的照片,我就告诉他我要修改百科全书用的,一般人印象中,百科全书怎么可能会修改,我就告诉他维基百科URL,请他浏览看看。--约翰哈博克少尉 17:44 2007年4月9日 (UTC)

昨天的这些“写真”有一些插曲,同事请我吃了卤肉饭与笋丝卤等小吃后,我告诉他一定要拍到鼎边趖这样的“写真”,然后我发觉我手上还有五件没有寄出去的,我回家前,还搭了从基隆台北国光客运,跑到了北门邮局,当然,最后这些信件还是寄出去了。
其实我看了一下维基百科,发觉还有很多“小食”(小吃)仍然没有“写真”,例如新港饴淡水铁蛋等,我在想淡水也是假日很多人去的地方,哪可能没有铁蛋的“写真”呢?
不过你注意看鼎边趖的“写真”,就跟我以前的英文老师亚历山大说的一样,我还是觉得有一点“广告嫌疑”;除此之外,我加了文言文语系,似乎所有的小食都是我增加的。--约翰哈博克少尉 00:18 2007年4月10日 (UTC)

请问可以帮忙吗?

[编辑]

关于桃色敲诈条目,在日文版找到ja:美人局条目,想翻译当中有关语源的部份,但我不懂日文,请问可以帮忙翻译并把相关内容加至桃色敲诈条目吗?--Ws227 08:51 2007年4月10日 (UTC)

  • 谢谢--Ws227 09:38 2007年4月10日 (UTC)

关于动员令

[编辑]

不知道你会不会考虑参加翻译动员令,井上馨平将门安倍晴明等条目应该很适合你,编辑与否由你决定。—费勒姆 费话连篇 01:26 2007年4月11日 (UTC)

琉球群岛

[编辑]

请教一下,您对种子岛屋久岛奄美大岛(现在大岛被重定向到伊豆大岛)等岛屿熟悉吗?因为我现在需要整个琉球群岛的人口与面积(不是冲绳县),但是条目里就只有古代琉球国的面积,所以就只有到奄美诸岛,而没有大隅诸岛吐噶喇诸岛。另外,平行西游记的包裹我现在都没收到,预感有些不妙。—出木杉 04:10 2007年4月11日 (UTC)

好的,不过日本的地理网站,或者冲绳县政府与鹿儿岛政府的网站或许会有资料吧,中国这边根本查不到。而且日本应该不止一个大岛才对。希望包裹可以平安收到。—出木杉 04:22 2007年4月11日 (UTC)
包裹已经收到了,多谢!—出木杉 09:41 2007年4月11日 (UTC)

希望你再一次关注新条目推荐候选页面

[编辑]

希望你能够尽快关注Wikipedia:新条目推荐/候选,因为情况比较特殊,有必要尽快修改,以免误人子弟。理由见页面中。我也看到阁下页面以上注明不要加入编辑争议,希望阁下不要认为我是来争议的。如果阁下不满意,请在看完这文后删除。万分感谢。—Ray1118x 真的要按下去吗?阁下要留言呀… 11:35 2007年4月11日 (UTC)

不知道你可否帮忙翻译一下

[编辑]

你是日文高手吧?拜托,请帮我翻译一下下列的一些句子,以下都是电话对话,谢谢!

  • 喂~ 你好,这里是パラマンラント株式会社,我是×××先生。

もしもし。こちらはパラマンラント株式会社の×××と申します。

  • 你要找哪一位?

あなたは谁を探すのでしょうか?

↑一般很少有人这样问,因为打了电话就是有事情,所以应该打的一方要先说明来意。

  • ×××先生不在座位上。

×××今席をはずしておりますが...

↑挤人对自己人不需要加敬称,例如さん、様...

  • 好的,我会转告他的。

はい、かしこまりました。×××にお伝えします。

或是,はい、伝言しときます。

はい、…--约翰哈博克少尉 04:44 2007年4月12日 (UTC)

喔,抱歉,不知道你对日文还不是很熟悉。不过,我是要整英文老师"Jill"用的。
班上很喜欢没事整英文老师"Jill",我们曾经以腹语来整过她,不知道为何班上哪里传来的声音,像是说“上海因为什么原因,而促使繁荣”,有人竟然开玩笑的说“八二三炮战”。
这一次课程是"Could I leave a message",内容是与电话对谈有关,所以我想要用日文来整整英文老师。(管他,被当就被当吧,反正"Jill"是绝对当不到我的。)
公司有与某家日本药商合作,所以我必须要时常说日文,奈何公司的内勤当中,只有我比较懂日文,但没有副总来得好。不过副总时常跑外面,因一些业务员的业务,他也必须要帮忙,像是客户产品
我最近也跟老妹借了一本日文课本自我练习,不过我发觉学习日文没有我想得那样简单。
最后,还是谢谢你的帮忙!ありがどうございます。--约翰哈博克少尉 08:00 2007年4月12日 (UTC)
补充一下,可否顺便帮忙补一下你在我那边讨论区的签名,谢谢。(是--~~~~哦!)--约翰哈博克少尉 08:01 2007年4月12日 (UTC)
我在张贴上述文章前,还不知道日本厂商要来,刚刚上层发布消息说明天日本厂商要来,来得也太快了吧!--约翰哈博克少尉 10:45 2007年4月12日 (UTC)

不好意思,你的问题我答不上

[编辑]

我的植物学专注在生理方面,形态我也只接触那些普遍的东东。因此实在不是很清楚,裸子植物中那些有花的特殊物种究竟如何解释。再所以吃不好意思。dgg32 14:14 2007年4月12日 (UTC)dgg32

您好,我在同行评审内提出了星际旅行这个条目,目前我需要您宝贵的意见,希望您可以抽空关注一下。先表示感谢。--PhiLiP 08:58 2007年4月14日 (UTC)

Jill不管我

[编辑]

这位穿著性感的女老师,他还是不管我,照常上她的课,但是我却还是找了一个人故意练习日文。下次我要请公司Chris教我一点法文,因为Chris美国人,但却精通中文英文拉丁英文法文,以及闽南语

老美为了服务台湾人,除了北京话普通话)以外,连闽南语都要会,我记得有一次打电话给美国运通,有一位客户服务人员是个老美,竟然用闽南语对我说:“你说台语嘛也通哦!”真是太令我印象深刻了。--约翰哈博克少尉 12:16 2007年4月14日 (UTC)


詹姆斯·夫兰克

[编辑]

资料来源不是已经在注释中列出了吗?为什么还要说“无明列资料来源”?—Hennessy 06:21 2007年4月15日 (UTC)

关于铁道员

[编辑]

资料已经补回,请阁下再指教一下。 --すぐる@武蔵 15:14 2007年4月18日 (UTC)

希望帮一帮忙

[编辑]

关于赤松健的作品部分,我已经补充了不少资讯,但是关于“陆上防卫队まおちゃん”及游戏“パラディン”的部分则有待解决。前者在日语维基有资料,后者不知道。在下得知阁下“识日文若母语”,不知能否请求阁下帮一帮忙,补充不足的部分呢?如果能够找到对赤松健的评价,也请一并加上,或者将来源放在讨论页上也可以。当然这个比起以上的前提是需要更多的时间。阁下即使只能够帮忙解决其中一个问题,在下都会十分感激的。先谢谢阁下了。—Ray1118x 什么意见都是欢迎的 18:39 2007年4月18日 (UTC)

能否帮忙做一张图

[编辑]

台湾历史条目正在进行特色条目评选,但文内一图Image:Taiwan history.PNG有些问题,请问可否劳您重新制作一版本,然后上传,十万个感激,详细见talk:台湾历史。—出木杉 2007年4月20日 (五) 03:22 (UTC)[回复]

具体的条目讨论页已经留了原因了。现在的效果是有两幅青天白日满地红旗,我希望将其的颜色改为渐变的形式,目前这样看有些奇怪。—出木杉 2007年4月20日 (五) 04:06 (UTC)[回复]
嗯,应该没问题了,只是不知道为什么,最后的线条好像有点歪曲?不过我先上传了,应该是大家都能满意。—出木杉 2007年4月20日 (五) 05:06 (UTC)[回复]

感谢你参加动员令

[编辑]

第四次动员令不到十天就会结束,希望你在4月30日以前提交所有参加的条目,以便我们审核,此外大家应该继续关注动员令加分条目,部份条目仍为红字状态,特别是Category:翻译请求以及Category:正在翻译的条目,所有条完成翻译的话将会获得加分。在此期间,请您继续努力编辑条目。—费勒姆 费话连篇 2007年4月21日 (六) 03:48 (UTC)[回复]

您好,可不可以帮一点忙。

[编辑]

您好,抱歉打扰您,我在翻译坂口宪二时,有一段译来译去都译不来:

テレビ番组に出演时、子供の顷のエピソードとして自分が万引きした后に、父亲に思いっきり张り倒されて怒られたことを披露した。父亲は未だに力强くて”多分、未だに亲父越えはできない”という趣旨の感想をもらした(‘とんねるずのみなさんのおかげでした’2002年1月31日放送分)。

希望阁下可以指导我段落的意思,谢谢。—Iflwlou [ M {  2007年4月24日 (二) 10:35 (UTC)[回复]


自由版权

[编辑]

您好,抱歉打扰您,什么是自由版权图像?Esun 2007年4月25日 (三) 05:41 (UTC)[回复]

方桌帝国的外交大使,仍然死不悔改

[编辑]

之前,“方桌帝国”这个条目,吵得很让我精疲力尽,然而我之前问该国外交大使的十几个问题,到现在仍然没有回答,所以我就尝试发了一封电子邮件aleck5623@yahoo.com.tw的地址,我尝试问说:“请问一下,你是方桌帝国的外交大使吗?”结果,回答竟然是“是的请问有什么吗”(应为“是的请问有什么吗”才对)。

这下可有趣了,因为他们真的不怕刑法第100条,我打算想跟他们学校校长说 贵校的学生有意叛,我就有好戏可看了。

他们本性仍然不改,“牵到伊拉克,犹原嘛是啦”,还说以后不会再提起方桌帝国,我看我最好在伪基百科那边建立一个方桌帝国这个条目,叙述得糟糕一点会对他们(方桌帝国的人)有所警惕吧。--约翰哈博克少尉 2007年4月27日 (五) 03:40 (UTC)[回复]

我写了一封信,请“外交‘大便’”“淋症疫”先生要他带我去看他们国家,他回复我的答案好简单,两个字:“不行”,我在想他一定是西兰公国的条目看太多了,才会想要也来创立一个国家。好吧,那些神经病,我懒的理他们,不怕《刑法》第一百条的话,那就准备看好戏了。--约翰哈博克少尉 2007年5月5日 (六) 03:29 (UTC)[回复]

最后に

[编辑]

日本では一般常识に従ったの言叶の意味は<一般的に考えられている决まりごと、出来事に従うこと、相手に敬意を払った対応>です。あなたに常识が足りないとの日本语の意味ではありませんので。误解しないでください。日本语は言叶の意味が难しいものがたくさんあります。まずはお互い违う国に住んでいる同士ですから、対话で言叶の本当の意味、真意を寻ねること、コンタクトを取り合うのが大事です。感情的な言叶のやり取りでは何も解决はしません。下记のような感情的な対话はお互いに何もよい事はありません。今后は他の日本人とのコミュニケーション取られるときには冷静な対応を求めます。—Mino mu 2007年4月29日 (日) 01:09 (UTC)[回复]

Mino muさんこんにちは!
自分は120Kg超えてるのデブなので、百貫デブとは真実だと思ってます。別にどこが悪いと思わなかったが、
ま、Mino mu様が気に入らなかったら変えてもよし。--シボウタンク 2007年4月28日 (土) 05:33 (UTC)
    利用者:KKikuchiさんのノートへ回答しました。--Mino mu 2007年4月28日 (土) 11:17 (UTC)
    俺は一般常識たりないだと?言い過ぎではないか、気に入らなかったら俺のノートに来なくて良し。以上--シボウタンク 2007年4月28日 (土) 22:50 (UTC) 

拍摄小吃しゃしん

[编辑]

要拍摄出好的品质,我觉得似乎不太可能,除非拿专业相机,把这一道美拍摄得“漂漂亮亮”,否则,一般人大概不会拿这么好的相机,去拍摄一道好吃的“小食”吧。

我不时会去维基共享资源看看,我的那些“しゃしん”到底有没有什么被更改的地方,除了那一张小全张,其版权宣告模板被他人修改以外,剩下似乎都没有被修改的地方。

未来计画是想拍摄“割包”、“卜肉”,还有“担仔面”的,不过,我跑遍内湖好几家小吃店,都没有一家道地的担仔面,我坚持拍摄这样的小吃,一定要当地的才够味,但如果是全台性的,就一定要出名的才可以。例如说如果我要拍摄割包,那我就会去台北市公馆的“蓝家割包”去拍摄。

※注:对方桌帝国还有什么批评吗?我对他的批评可多了。--约翰哈博克少尉 2007年4月29日 (日) 02:24 (UTC)[回复]

[编辑]

很久没见!最近2个月极度的忙(要到5月中才有空),所以编辑几乎停顿了。不过这个周末有些少空闲时间,便写了一条条目。虽然真的是短了点儿,但是多谢支持~ ^^。有空Skpye继续说~ --Eno TALK 2007年4月30日 (一) 08:19 (UTC)[回复]

您好,我在维基还算是新人,虽然说我不认识你,也不是特别同意你的意见,但从字里行间感觉到,你是一个好人,就这样,共勉。--Winstonlee 2007年4月30日 (一) 13:14 (UTC)[回复]

关于Markgraf

[编辑]

我在新条目推荐写了一点看法,不知道能否争取您的意见。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月2日 (三) 02:11 (UTC)[回复]

关于四变三

[编辑]

寰宇动员令是由陋室照顾的,他改了加分条目我没注意到,而我负责审查前10名参与者。我个人认为虽然有改动,但你既然已经写了,应当算加分条目,我已经给于恢复。

审查的工作由几个人完成,错误难免,若有问题欢迎你提出质疑。

这次是动员令活动首次弄加分条目,大家经验不足,会有问题。个人认为“加分条目”一定,若没重大理由就不应该改动,否则对编辑者不公平。我会为加分条目的设立方式定下一套规则,写入动员令的规则中,避免将来产生类似问题。你若有好的构想可以在我讨论页中提出。--真实事求是() 2007年5月2日 (三) 04:51 (UTC)[回复]

关于赤松健的编写

[编辑]

之前曾经邀请阁下帮忙编写赤松健,但是阁下没有时间而不能答应,不知现在有没有时间呢?上次提到“陸上防衛隊まおちゃん”及游戏“パラディン”仍然是不足,希望阁下编写;另外评价方面我在日语维基似乎找到了一个有用的赤松健論,可否也让阁下看看呢?不过可以慢慢来,真的是空闲才做,我想等到纯情房东俏房客评一评特色之后也不迟。也欢迎阁下给一些纯情的意见呀,我知道有些不足是没有漫画和动画的内容比较,另外是衍生产品没有译名,大概CD、游戏可以再详细一点,阁下认为呢?—Ray1118x 有什么建议吗? 2007年5月3日 (四) 14:10 (UTC)[回复]

  • 唷,阁下比我想像中忙很多呢。那我尽量尝试自行翻译一些比较易的,真的是不能够解决才找阁下帮忙吧。最好的情况或者是我把内容都完成了,才给阁下效对一下。另外,忙碌期间也要好好保重身体呀,不然熬坏了绝对是维基的不幸。—Ray1118x 有什么建议吗? 2007年5月3日 (四) 15:33 (UTC)[回复]

关于跨语言连接

[编辑]

你好,我想请教你关于跨语言连接的问题,只能手动将zh:***的内容加到所有其它语言版本吗?还是只要加几个主要的,其他的机器人会协助完成吗?—木木 2007年5月4日 (五) 16:03 (UTC)[回复]

我们正在讨论有关User:Eliot创建之条目

[编辑]

鉴于此用户创建了极多没有参考来源的条目,我怀疑他可能悄悄的改缺了历史,现在我们于Wikipedia:互助客栈/方针页内讨论这个话题,欢迎你参与讨论。--Eno TALK 2007年5月4日 (五) 23:52 (UTC)[回复]

动员令巴别

[编辑]

这是动员令巴别,本来想帮你加上,但不知道该放那里,也不知道你喜欢否,还是你自行加上比较好。--真实事求是() 2007年5月6日 (日) 04:09 (UTC)[回复]


这位用户已完成 动员令 1


谢谢您在新条目候选投我一票

[编辑]

其实我当初在写条目的时候,很犹豫到底要不要自荐为新条目。因为富冈渔港的历史不到50年,参考资料真的很少,也没办法从外语维基翻译过来,等于是从零开始。最后想想,已经很久没有台湾相关的条目被放到推荐新条目里了,还是厚著脸皮自己推荐了。谢谢你的一票,如果对我或条目有任何建议,欢迎你不吝提出,再次谢谢你的投票。 --vegafish - 蠢鱼 2007年5月9日 (三) 14:41 (UTC)[回复]

再次谢谢您替推荐新条目风城购物中心投的一票。 --vegafish - 蠢鱼 2007年5月15日 (二) 18:19 (UTC)[回复]

我们正在讨论有关Discuz!维基其他奖励

[编辑]

由于想令多些用户参与维基编译工作,本人正在题议将Discuz!讨论区作为奖励。请到Wikipedia:互助客栈/方针#维基其他奖励给予意见,谢谢。--Eno TALK 2007年5月11日 (五) 00:06 (UTC)[回复]

关于提名费勒姆

[编辑]

有关签署

[编辑]

阁下于签署中所用的图片,即Image:Smiley head happy.png,于commons中已有svg格式的图片可以取代,而Image:Smiley head happy.png已于commons被提请删除投票。故通知阁下。—J.Wong 2007年5月15日 (二) 13:31 (UTC)[回复]

一些问题

[编辑]

这是关于纯情房东俏房客的。话说当初是因为条目内容侵权遭删才开始改善条目的,一直认为那些内容从条目移除了就没问题,所以也没在意,不过看了关于台湾电影的争议才知道可能有问题。如果问题内容有一个网址对外也算是侵权的话,纯情房东俏房客的历史真是有移除的必要。虽然遭侵权的网址早已失连,不过在网上寻找还是可以找到有关内容。依阁下意见,是否应该移除这些历史资料呢?如果阁下也认同的话,也建议一下该如何处理。—房客某R 前往雏田庄 2007年5月16日 (三) 18:56 (UTC)[回复]

刚刚看了Wikipedia:版权信息的中文和英文版。有这一段:

我觉得英文版的意思比较清楚,虽然知道阁下不太懂英语,不过还是附上以助说明:

中文版说“有关内容将会删除”,在英文版的其实是指移走(remove)有关内容,看来不是整篇删去的意思,否则应该用“delete”吧。英文版的all(全部)一字是斜体,看来要强调只有整篇侵权的场合才使用删除页面这一著。说回纯情房东俏房客,其实条目开始时不侵权,不过辗转两次加上侵权的内容,在一段时间后被别人移除(仍留有历史记录[2][3])。后来第二次移除内容之后,我感觉内容搞得有点不像样才接手的。说真的如果整个页面删了再放回现在的内容我不会反对就是(不过可能要再选一次优良条目,呃),但是侵权期间也有不少人增加应是没有侵权的内容,我觉得这样永远埋没了他们的贡献有些不该。我也觉得似乎这是维基之所以不执意把一个页面,无论侵权内容有多少,一律通通删去页面的原因之一。不过也有些我的推测在内,和阁下也一样有些不肯定。你觉得保留贡献和完全移除侵权内容(连历史)两者该如何衡量呢?—房客某R 前往雏田庄 2007年5月16日 (三) 22:24 (UTC)[回复]

只好说现行的不是最完美的方法,只是折衷的方法而已。再讨论下去应该也是没完没了,就不继续了。不过无论如何,还是谢谢您的意见,让我学了不少 : )—房客某R 前往雏田庄 2007年5月17日 (四) 13:47 (UTC)[回复]

你知道タレント的意思吗?

[编辑]

阿佳,你的日本能力比较好,所以有事请教你。从字面上直接翻译的话,タレント是可以解作天才,有才能的人。这个字好像在日本可以解作两栖以上的艺能人,不知道你知道一般媒体会将タレント翻作什么?—费勒姆 费话连篇 2007年5月21日 (一) 02:10 (UTC)[回复]

解封日文维基

[编辑]

阿佳您好,我在日文维基用的帐号一样名称,是ja:User:Ellery。我在日文维基大部份的编辑动作就是做跨语言连结,被连累封锁到实在很困扰。—Ellery 2007年5月25日 (五) 02:01 (UTC)[回复]

感谢阿佳帮我向日文维基的管理员说明此状况。 :) —Ellery 2007年5月28日 (一) 00:51 (UTC)[回复]
虽然最终是希望日文维基能全部解封Hinet网段,不过目前有这样的问题的话也只能尊重他们的决定,所以只能碰运气看看上线时不要抓到刚好被封的IP网段(因为我上维基的地方好几处,如办公室、宿舍及住家等,所以也没有“固定使用的IP”可言。),无论如何还是请您帮小弟感谢日文维基的管理者。—Ellery 2007年6月1日 (五) 01:14 (UTC)[回复]
关于报案,可能要问看看user:alexsh。不过是有点怀疑警方是否会受理,以及法律管辖权在美国的维基媒体基金会是否愿意提供相关的log。—Ellery 2007年6月1日 (五) 05:07 (UTC)[回复]

给啰嗦的阿佳的邀请函

[编辑]

阿佳您好,此前由于关注Wikipedia:特色条目候选的维基人较少,我将航天飞机挑战者号灾难放上该页面已有5日有余,目前仅有两名维基人参与投票。因此,特邀请阁下前往以申视该条目,提出意见并/或参与投票,先表谢意。--阿菲利菇维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年5月28日 (一) 04:59 (UTC)[回复]

您可以通报管理员吗?

[编辑]

管理员Jasonzhuocn处理了互助客栈/求助的一个破坏 User:梅哲崇一直作不当回退

此外 User:梅哲崇删除他人留言而且以“污蔑”为口头禅因此是影武者分身

目前Nuee讨论 | 贡献)所拥有的傀儡帐号是Koi讨论 | 贡献),匿名IP则是210.200.105.217 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志203.79.252.195 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志203.79.252.193 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志,敬请参照Category:Nuee的维基用户分身Wikipedia:当前的破坏/User:Nuee。—梅哲崇 2007年5月28日 (一) 21:58 (UTC)[回复]

感谢您的支持

[编辑]

台湾相关条目的编辑争议

[编辑]

阿佳您好,由于封禁user兹事体大,因此这些条目我都先以保护条目处理,避免编辑战恶化。原则上是某人在24小时内进行第四次回退时就应照方针被封禁,不过这些条目的编辑历史较复杂,若没有比对出很明确的第四次回退时,我不会去做封禁,以免各方以偏坦某人为由反弹。—Ellery 2007年5月31日 (四) 03:12 (UTC)[回复]

关于王贞治

[编辑]

看看你打的"烦尊重人名,日本平文式早以修正这个问题"

请你搞清楚,最先打上Ō 的人是费勒姆,并非本人,我只是恢复成他的版本,还说我不尊重人名,这是什么话,请你搞清楚状况好嘛!—Stargate 2007年6月2日 (六) 02:00 (UTC)[回复]

之前还以为你是针对我,结果不是,我误会了,不好意思,一时太冲动。现在没事就好^^。—Stargate 2007年6月2日 (六) 13:49 (UTC)[回复]

参考来源

[编辑]

我与阁下一样,是非常重视参考来源的,如果没有参考来源我是绝不可能放上新条目推荐的,因为我不希望有人以参考来源的理由反对我的条目。只是我编辑的习惯,喜欢先把从参考资料上查到的来源写在“注解”中,然后再在后文的“参考资料”中陈列出我使用的资料。因为星际旅行II:可汗怒吼条目的参考资料比较杂,我就没有添加“参考资料”一目陈列出使用的资料,但“注解”中的内容我肯定是作为参考来源使用的。为了避免误解,我现在已经把“注解”的名字改成“参考来源”,希望阁下能前往重新申视您的投票,谢谢!--阿菲利菇维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年6月2日 (六) 12:57 (UTC)[回复]

呵呵,理解了就没关系,我是找来源一下午找疯了才这么激动的……--阿菲利菇维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年6月2日 (六) 13:10 (UTC)[回复]

回复

[编辑]

是好提议。如要腾出空间的话也没有问题,我尝试将Portal:日本/分类扩大,看看能不能开到一些空间,不过图片的解析度会比较低一点…—费勒姆 费话连篇 2007年6月2日 (六) 15:04 (UTC)[回复]

是了,你可以尝试放在下方的日本新闻和欢迎参与的一段,效果应该很好。—费勒姆 费话连篇 2007年6月3日 (日) 13:42 (UTC)[回复]

呵呵,你给我那个失败了,所以我就到你的用户页复制过来,当然之后还得要修饰一下,应该在短时间再加上新的内容。

题外话,NHK的吉祥物どーもくん,要叫猛狞君(但好像有原创研究之意)吗?—费勒姆 费话连篇 2007年6月3日 (日) 14:22 (UTC)[回复]

你被提名管理员

[编辑]

你被提名管理员,请到了解。-- Billy 香港人的讨论贡献 2007年6月3日 (日) 02:47 (UTC)[回复]

缺一张纯情房东俏房客的自由版权图片

[编辑]

现在条目中没有自由版权照了,用维基娘肯定是最后关头迫于无奈之举,我也不想去到这个地步呢。记得您在多啦A梦评特期间曾联络版权持有者,可否也请您联络一下纯情房东俏房客的有关方面(赤松健和讲谈社),看看可否发布一张自由版权的纯情房东俏房客图片,以作首页描述之用。至于图片如何我想留待他们决定就好,我相信他们能够找出代表作品的图片。妙想天开一下,说不定作者还会重新绘画一张呢。

虽然不知道最后结果如何,不过权衡利害,我觉得有此一张图片,一来为条目本身增添色彩,二来有一幅比较吸引的图片登上首页,肯定有更多人点击,能够唤起多些人对这部作品的注意,对他们也是好事。这应该是第三次麻烦您了,真是有点不好意思,希望您能够帮忙吧。—房客某R 前往雏田庄 2007年6月3日 (日) 06:58 (UTC)[回复]

改成中文我是没什么意见,只要记得命名要和该城市名称有点关系就好了,那....之后中文图档连结也就麻烦你了。:P—汪汪 2007年6月8日 (五) 13:41 (UTC)[回复]

啊~我前面写的太简略了......。我是指:因为我现在放的几乎都是英文图档,因此当你建好中文图档后,就得也麻烦你把条目中的地图换成中文的图档连结。—汪汪 2007年6月8日 (五) 13:52 (UTC)[回复]
哈~那这样待改善的大概就会有一大堆吧!如果我记得的话我会帮忙加上去的。—汪汪 2007年6月8日 (五) 13:56 (UTC)[回复]

这主意或许需要更多人的意见,看看除了提升条目、关注的投票之外,大家还会希望这个公告栏内需要有什么东西?—汪汪 2007年6月9日 (六) 02:29 (UTC)[回复]

关于费先生

[编辑]

他最近又在田宫谦次郎搞一些动作,他将罗马拼音由Tamiya Kenjiro改成Tamiya Kenjirou,不知你有什么看法?—Stargate 2007年6月10日 (日) 12:35 (UTC)[回复]

王贞治终极解决方案

[编辑]

在某一天,我偶尔看到朴赞浩的条目中,看到了本人表记(该参数为自设)的一项,发觉这方法应该可使用于王贞治之上,在romaji显示Ō Sadaharu,在本人表记显示Oh Sadaharu,不知你会接受这个建议吗?—费勒姆 费话连篇 2007年6月12日 (二) 01:39 (UTC)[回复]

放心吧,这个数值会是选填的啦,大部份条目不受影响。或许你是对长音符号有点疑惑,但是在车站上已经普遍使用。—费勒姆 费话连篇 2007年6月12日 (二) 02:18 (UTC)[回复]

您好,我在同行评审内提出了欧内斯特·海明威这个条目,目前我希望得到您宝贵的编写意见,希望您可以抽空关注一下。先表示感谢。—Chaplin the Free Spirit 来喝杯茶吧!西出日头 2007年6月16日 (六) 12:05 (UTC)[回复]

违规行为准则

[编辑]

我想了一会,觉得很难著手去定立一个准则, 因为写到最后, 哪些日是轻微违反, 哪些是严重违反, 往往要靠投票来决定。不如我们划下联署信的格式, 鼓励他们列明违规行为一、二、三、四、五, 并在每事项下列明违反的方针等。如此一来, 比较能确保连署信的内容, 是完全按照方针而行。--Kevin wong 2007年6月19日 (二) 05:31 (UTC)[回复]

“不当封禁”、“违反共识删除”、“恶意破坏”、“以言语攻击他人‧恶意中伤”都是主要的违规行为, 但其中“违反共识删除”似乎未必人人认同。我担心如果划定只可就此几项行为提出动议, 可能会有遗漏(例如前文没有提及的马甲、盗用签名), 亦怕应付不到新情况。例如。 meta 上曾经有人虚报学历被揭发, 虽然他的行为一直很出色, 但因为诚信破坏, 他亦被罢免。如果我们要今天就一一列举, 实在很难。
其实你是否想人不会为某一个理由 (如: 大量提删) 而动议投票呢? --Kevin wong 2007年6月19日 (二) 14:50 (UTC)[回复]

这个图像左下方的人像有否版权?没的话,我会转移。 Chanueting 2007年6月22日 (五) 12:51 (UTC)[回复]

ついてないね

[编辑]

五月のハエがくっついてたね!カワイソウに~~はっはっはっ……—风の子 2007年6月25日 (一) 09:47 (UTC)[回复]

关于你的第一实验室

[编辑]

我在Category:日本城市中看到你所建立的福冈市条目的实验室-User:Chia 777/第一实验室,这是由于Template:日本都市模板会自动将条目加入Category:日本城市及相关行政区划的分类,我调整模板设定后,建议你可以在模板资料最后再加上:

經度=130° 24´ 6〞|
緯度=33° 35´ 24〞|
地圖=[[Image:JPFukuokaken.gif|255px]]|
試做=有|
}}

就可以避免条目被加到Category:日本城市了。如果有应用上的问题可以再和我讨论。—汪汪 2007年6月29日 (五) 04:10 (UTC)[回复]

我是阎魔爱

[编辑]

假如你真的对某人意见的话,就不要埋藏于心里。如果有什么心事的话,欢迎找我,只要你说出维基人的名字就可以了。不过最终的决定权在你的手上,剩下的就由你决定了。—地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2007年7月1日 (日) 01:56 (UTC)[回复]

我也来插个花。同样是关切日文条目的人,看到你心冷实在是很惋惜,不过我是觉得,为了理念不同的人的意见而放弃自己的喜好实在是有点可惜,或许是我多事,不过还是希望你可以早日回到编辑的行列,一起加油吧。—汪汪 2007年7月1日 (日) 04:53 (UTC)[回复]

不太清楚发生甚么事情

[编辑]

请问你真是要退出编辑行列吗?我不太清楚发生甚么事情,也很少涉入纷争中,但我觉得你是个优秀的维基人,贡献多,态度又好(当然遇到无理取闹的人时再好修养的人也会生气),希望你能重回编辑行列,不要因为少数人的不当行为而退出,中文维基如果失去一个像你这样的维基人,实在是很可惜的事--Ws227 2007年7月1日 (日) 10:49 (UTC)[回复]

多谢您的建议,已经将文章改为连贯文体,并补充了参考资料。--涓生 2007年7月1日 (日) 13:53 (UTC)[回复]

你好

[编辑]

今天发现你在一周前将自己信息全部删除了,我不知道发生了什么,但是我很喜欢维基有一个罗罗嗦嗦的阿佳,絮絮叨叨地讨论一些问题的阿佳,真诚地帮助别人的阿佳。—木木 2007年7月3日 (二) 14:46 (UTC)[回复]

休息一下甚好。—木木 2007年7月4日 (三) 09:21 (UTC)[回复]

您好

[编辑]

Yyk之事,君似未知详情,今覆述之,望能察之。(亦已覆于User talk:WiDE

一,其于马英九一文中,加入一句注释,谁移除者,即为其化妆师,在下以侵权为由,移除之,并随即于讨论页商议,然其即于在下对话页指在下为其化妆师,守土有成[4],此为人身攻击无异,籍此助于讨论。

几经波折,其终愿讨论,然而第一句便来质疑我是否只看中共之报刊,在下的回答是请不要使用稻草人辩证法,以免讨论失重心,人身攻击之事,一概不议。

其每次讨论后,仍定必质问此一次,并猜度在下之职业,明显暗指在下为中共之人,故在下回应说猜度之事,小人所为,无言,并没有籍此以助讨论,诚非人身攻击之事,倘君认为此为人身攻击,只可说看法不同,自当改善之。

然而在下是在其再三相逼后,方指责此等行为为小人所为,断无攻击其人身,此诚大不同之,其自始至终,几无一言不讦余身。

在下认为被其明嘲暗讽,无法讨论,方请大家评理,诚然气上心头,发帖所用字词,或有不当,使君误会,在下致歉。然在下所请求的,乃予以警告,再犯方行封禁。惟管理员认为其言行不当,当予以封禁,则在下之不能及,然事因在下而起,且用词实有不当,诚然责无旁贷,故谨此致歉。—孔明居士 2007年7月8日 (日) 08:25 (UTC)[回复]

然事过矣,不复言之,今后亦不与Yyk言,免生争执。—孔明居士 2007年7月8日 (日) 08:30 (UTC)[回复]

请阁下再一次看清楚,首先,Yyk并不是新人,若论资深,他与我差不多。其二,在下一直使用讨论页,其不欲为之,不理讨论页之讨论,方有如此多之争论,其为资深维基人,断不可能不知。其三,及至讨论时,其每言定必问及在下是否只看人民日报,在下不欲与之争,已说明请不要使用稻草人攻击法,无助讨论,这已是极大礼让。其四,当在下无回答其无谓质问(人民日报之问),其竟猜度在下之职业,此时诚不可忍(现在想来,也是太过了,谨此致歉),故言其猜度之为,乃小人所为(此前其言在下为化妆师,亦尝言之,但并不是针对其人身,而是针对其行为,与其针对在下之人身言论实大不同。)

最后引67.103.245.50先生之言,很多时,一般人以为责骂对方或批评对方的人格便是犯了人身攻击的谬误。哲学家李天命指出:“其实只要没有将品格批判当做驳论的理据,那批判就没有犯人身攻击的谬误。否则的话,父母责骂子女,法庭判辞批评罪犯的操行,便全都犯上人身攻击的谬误了。”此诚在下与之不同之处也。

诚然在下并非无错,但已礼让再三,今后再遇此事,自当听君教晦,对之不闻不问,免生争执,最后再一次感谢阁下详实的指教。—孔明居士 2007年7月8日 (日) 08:53 (UTC)[回复]

您好,一,资深与否,在下从未提及,阁下指教在下之时,言及在下资深,方论及之。二,在下所提,实乃警告,再犯方予封禁,封禁三日,诚不知故,君请覆阅之。在下实已厌此争论,今后再遇一切争论,罪皆在我,永不复言可矣。再一次谢君不厌其烦之指教。—孔明居士 2007年7月8日 (日) 09:18 (UTC)[回复]

新条目推荐:一问多荐解决方案投票中

[编辑]

Wikipedia:投票/新条目一问多荐的相关问题正进行投票,以得出一条提问举荐多个条目的解决方案。希望阁下参与表决,谢谢!—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月9日 (一) 11:43 (UTC)[回复]

第五次动员令

[编辑]

第五次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,欢迎各方维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令历史动员令世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目,完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令

请收到此邀请函的维基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一,谢君之合作。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月10日 (二) 17:47 (UTC)[回复]

“喜欢流连在这里编辑的人都能懂得尊重不同意见”

[编辑]

“喜欢流连在这里编辑的人都能懂得尊重不同意见”,这句话有问题,暗示了User:Chia 777之类的人有先进的地方:能懂得尊重不同意见,而且用“都”字,表达完全的假设,而且暗示了不尊重不同意见的人就请离开的逐客令,可是,这个假设对不对呢?像User:Chia 777这样的用户,真的就像User:Chia 777自己宣称的那样都能懂得尊重不同意见吗?User:Chia 777是否尊重不同的意见呢?请看User talk:Chia 777的历史,User:Chia 777删除了不同的意见。User:Dnssgh是否尊重他人的意见呢?所以,User:Chia 777的那句话是没有根据的,因为,他自己就没有做到。—Linuxwindows 2007年7月11日 (三) 17:06 (UTC)[回复]

工作计划 (望有心人先接手)

[编辑]

这是私人建议,与动员令无直接关系,但希望大家有空写写,因为本人即将闭关:

  • 美国各级公路
  • 美国铁路
  • 美国地区
  • 其他国家行政区划 (市、镇、村)
  • 古代哺乳动物
  • 澳门相关
  • 天主教
  • 社会主义相关

请广传。—Whhalbert 2007年7月12日 (四) 07:41 (UTC)[回复]

Re: 模板负担?

[编辑]

我就是怕自己喜欢改来改去的性格呢~~,所以暂时不用模板,那唯有在自己的签名加入注解,以让其他人容易找到我的结束点。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月15日 (日) 15:57 (UTC)[回复]

特色列表提名

[编辑]

本人第一个特色列表肯塔基州行政区划是对经过十个月编写历程的美国各县一个总结。由于它在英语版是特色列表,而且所有的县都已经完成,所以特别拿出来给大家评鉴。希望大家多给意见,多支持!—Whhalbert 特色列表提名中 2007年7月17日 (二) 03:00 (UTC)[回复]

删去条目

[编辑]

你好:请教一下,自己创建的条目要删去也需要移驾Wikipedia:删除投票和请求吗?谢谢—普渡慈航 2007年7月18日 (三) 22:44 (UTC)

您好,您没有留下连结我不知道去哪里回复你。基本上您那个要求是移动,不是删除。但是您说您想删除,所以就一定要透过Wikipedia:删除投票和请求。→ 啰唆的阿佳 2007年7月20日 (五) 23:03 (UTC)[回复]

新条目推荐/候选

[编辑]

就你提出的意见发表一下我自己的看法:

“‘目前日本的国公立大学基本都参考该考试的成绩选拔留学生’,请注意ほとんどの学部不等于都参考”一句,我有用“基本”表明不是“都”。国公立大学前面我也没说“所有”。
“‘但在中国大陆(含港澳)无法参加该考试’,没有在中国及港澳举办,但是不能等于无法参加。”我的话很明显是不能在中国大陆(含港澳)举行考试,但不意味大陆和港澳有意赴日留学者不能去考试举办国家地区参加考试。请注意
“想就读日本的大学虽然可以经由这个测验留学,但是却不一定都限制非得有这项测验过才能入学。”情况如此没错。所以我的表达是一般要参加哪项考试而不是要参加哪项考试

希望你看了我的解释能够接受。欢迎你提出其他意见。—Zhxy 519(请留言) 2007年7月20日 (五) 14:16 (UTC)[回复]

为了避免歧义,我已经开始基于您提出的意见修改。我仍然无法接受您的一些理解。但既然您能发现一些不足之处,我希望您能尽可能的告知我。欢迎您继续关注本条目并提出更多意见。—Zhxy 519(请留言) 2007年7月21日 (六) 11:14 (UTC)[回复]

完全不介意您的修改。相信您一定会比我做的更好。地域确实是我有疏忽,东南亚只能说是一个重要考试地区。—Zhxy 519 2007年7月21日 (六) 13:46 (UTC)[回复]

我建议问题改作:哪项考试可作为上日本读大学的一个途径

我的理解是现在在本国读完大学后去日本进修的情况也不少,但该考试不作为读日本大学院之用,故留学日本有以偏概全之嫌。您用管道一词也和大陆出身者的思路有差异。我不大了解台湾用语,或许途径是两岸各地出身者都能接受的用语?—Zhxy 519 2007年7月22日 (日) 04:42 (UTC)[回复]

条目详细的是不是过了?日语版、英语版都没有细致到中文的程度。我本以为通过Wiki向大家不过是做一介绍,真正有需要者仍需要访问官网的。现在修改完的版本似乎有取代官网之势,这究竟应不应该呢?—Zhxy 519 2007年7月22日 (日) 07:17 (UTC)[回复]

日文主题公告栏

[编辑]

很久以前你跟我提过的日文主题公告栏,我已经初步做了了出来,你可以到Template:JapanBoard看看还有什么该加进去的。—汪汪 2007年7月25日 (三) 08:29 (UTC)[回复]

其实我原本也不是想凝聚编辑人气;而是我今天看Talk:栃木县名称讨论时,突然想到可以借此作为让大家互通最新的讨论讯息的介面,也避免所有讨论都必须集中到Wikipedia talk:专题/日本去才会有人理。—汪汪 2007年7月25日 (三) 14:53 (UTC)[回复]

回应荣誉投票问题

[编辑]

错误:没有提供要引用的文字(或为未命名的参数赋予了带有等号的实际参数值)。

感谢前辈的耐心解释^_^—Xtctjames 2007年7月31日 (二) 12:12 (UTC)[回复]

关于晋朝

[编辑]

该条目7月9日开始才大量扩充至现今,所以不是从四月份。不过如果规则是这样那也的确要遵守。期望下次提名时阁下能再评定。--Jason22(请留言) 2007年8月10日 (五) 13:41 (UTC)[回复]

可供查证成为维基百科正式方针讨论中

[编辑]

按英文最新版本翻译的Wikipedia:可供查证正在Wikipedia talk:可供查证#提议:可供查证成为维基百科正式方针中进行讨论,以得出是否应成为维基百科正式方针的结果。希望阁下能前往并参与讨论,谢谢!--菲菇维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年8月14日 (二) 04:10 (UTC)[回复]

有人把条目当成讨论页

[编辑]

有事请教前辈,有人把条目当成讨论页(详见河洛消歧义页),怎办?

是不是有专门接引新人的小组可以帮帮他们适应这里的环境和规则?

此外,条目名错了怎办?(柱候酱柱侯酱)内文可以改,但条目名怎改?曾有人教过我可以用“移动”功能,不过我还没试过“移动”,已经有朋友专程来我的用户页“敬告”我说‘绝不应以剪贴方式“移动”条目内容,因为会令原本的所有编辑历史失去’,所以我不敢动它?该怎办才对?

我其实已加入“进行中的讨论”面板,希望更多朋友关注、协助改善,无奈“进行中的讨论”栏静得很,我提出过很多条条目有不中立、来源、资料准确性问题在“进行中的讨论”栏,很多项都没人问津。

还有,如果擅自把人家的讨论内容删去( http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:%E9%84%AD%E7%A7%80%E6%96%87&diff=4725193&oldid=3903286 ),是不是个很严重的违规行为?

祈为赐教,谢谢^_^—Xtctjames 2007年8月14日 (二) 13:43 (UTC) [回复]

您好,有人不当的将条目的页面当成讨论页写下讨论,您可以直接将他的内容移动到该发表的地方即可。您所说的河洛消歧义我已经手动将他的内容移动了

谢谢,不过,是不是需要派些迎新队伍跟那两位发言的朋友解释一下正常的做法,让新朋友以后知所依循?隐约记得好像有这样的工作小组的是吧?^_^—Xtctjames 2007年8月15日 (三) 07:40 (UTC) [回复]

至于您提到有人在讨论页中无故清除您所发表的内容,您其实大可直接撤销他的编辑恢复,不过如果后来又有人加入了讨论,要注意不要也将其他人所发表的内容清除掉。如果依然持续被清除,您可以向管理员提出请求协助,管理员会视其状况才定他是否属于破坏行为,有必要时会执行封禁或是保护的做法

在讨论页中被无故清除的发表内容并不是我发表的,我想恢复,但恐引起编辑战,再说,我怀疑管理人可能需要对清除人家所发表内容的那个IP进行一些管理工作,以才先跟前辈们请示一下该如何办理^^" 谢谢指敎,bye—Xtctjames 2007年8月15日 (三) 07:40 (UTC)[回复]

优良条目候选(晋朝条目)

[编辑]

晋朝条目正于候选中,期望阁下前往评定或给予建议,谢谢--Jason22(请留言) 2007年8月17日 (五) 06:35 (UTC)[回复]

请求翻译

[编辑]

请问可否帮我翻译ja:脍ja:刺身中“海外の刺身に似た料理”和“世界の料理に取り込まれる刺身”的内容?我一直都想藉这些资料提升生鱼片条目的内容,如果你愿意直接编辑生鱼片条目就更好了。--Ws227 2007年8月26日 (日) 21:33 (UTC)[回复]

误会了

[编辑]

您当初在新条目评选中对条目黎萤德提出了意见并亲自做了修改。实际上在大陆,的简体。虽然您做了修改,但在我这样的简体字用户这里显示仍然是。这完全是一场误会。—Zhxy 519(联系) 2007年8月27日 (一) 11:30 (UTC)[回复]

shizhao正被提出罢免,请到Wikipedia:申请罢免管理员/Shizhao/第2次发表意见

[编辑]

Linuxwindows 2007年9月5日 (三) 20:37 (UTC)[回复]