使用者討論:Chia 777/TALK備份01
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。
2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 14:57 2006年12月28日 (UTC)
- 如果您是臺灣人，請在您的用戶頁面加入代碼：
[[Category:台灣維基人|{{subst:BASEPAGENAME}}]]
或者使用{{User 中華民國}}、{{User Taiwan}}、{{User Taiwan2}}、{{User Taiwan3}}任一用戶框模板語法，就會自動歸入本分類。請參閱台灣相關用戶框以獲取更多資訊。 - 誠邀您參與台灣主題公告欄及臺灣專題，以便合作撰寫臺灣條目。
您可以將代碼{{TwBoardNews}}加到您的用戶頁面中，這樣就能在您的用戶頁面上接收到台灣維基人的最新消息。 - PTT有維基百科看板，存有超過6,000封文章，精華區選錄600封文章。使用BBS的朋友，快上ptt.cc站台，移步至Wikipedia板加入我們的討論。
- FB已成立台灣維基社群社團，共同分享維基話題、互助解決編輯難題、籌備維基相關活動。使用FB的朋友，快上台灣維基社群社團，到社團裡接收最新消息、加入我們的討論。
我是歡迎您的維基人：
 |
「你知道嗎？」已經更新
恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目草加市經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有22篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
22 |
 |
|
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基執行編輯榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
很高興看見你創建用戶頁
[編輯]--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 16:11 2006年12月29日 (UTC)
- 見到你的回應了，不過你是用了修改模版的方式來回應。下次如果你想回應人的話，可以到發起人的用戶頁面回應，那他就肯定收到了。不過，我還是很感謝你參與維基百科，如果還有問題的話歡迎隨時問我，謝謝。--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 05:56 2006年12月30日 (UTC)
- 謝謝您，還是很多地方還不熟！尤其是模版也還不清楚狀況。不過已經努力在觀看各種說明以及別人使用的方式了，相信不久就會習慣。。--阿佳 14:15 2006年12月30日 (UTC)
- 不用怕，我和其他維基人都會很用心地指教每位維基人的。回想我初進來的時候，我也是對維基百科一無所知，除了知道維基是人人可編輯外，其他的事都不知道了。還好我參考一些前人的經驗，我才到達今天的位置了。而我也相信，你會在這裡大於異彩呢。--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 15:38 2006年12月30日 (UTC)
- 謝謝您，還是很多地方還不熟！尤其是模版也還不清楚狀況。不過已經努力在觀看各種說明以及別人使用的方式了，相信不久就會習慣。。--阿佳 14:15 2006年12月30日 (UTC)
辛苦編輯的東西是垃圾？
[編輯]有位香港的香港維基同好Chanueting（維基不是垃圾箱）在檢查條目並且清除的同時，但是他的名稱居然是（維基不是垃圾箱）？這兩天開始正式編輯一些條目，知道這種編輯一個條目是個蠻辛苦的工作，查找資料、鍵盤輸入，每個條目都是辛辛苦苦的結晶。雖然不是任何條目都符合編輯的標準，但是也不能利用這樣一個帳號稱呼（維基不是垃圾箱）來否定他人的辛苦吧？篩選工作辛苦吃重能夠理解，也清楚了解有些條目真的讓人不敢苟同，同時也不知道這位香港維基同好是否故意影射，不過同是維基人是否應該有必要避免這樣無禮的嫌疑？在處理條目的篩選是很辛苦沒錯，但是中國人號稱禮儀之邦，是不是該對禮之所在能有更深切的認知呢？觀看刪除投票後真令人感到很遺憾，孰不知何為「垃圾」呼？----by--阿佳(聊一下) 05:27 2007年1月2日 (UTC)
- 越想越不是味兒！雖然並不是刪除我自己辛苦編輯的條目，但是想到未來也有可能自己的作品被這種人當作垃圾看待就會感到很不愉快！我想，我喜歡編輯條目的熱情完全被那個顯示的帳號給澆冷了。----by--阿佳(聊一下) 06:10 2007年1月2日 (UTC)
- 建議你不要太把這種事放在心上，維基上的人百百種，要為這種事生氣你恐怕不用一個禮拜就氣死--robinhou 17:15 2007年1月2日 (UTC)
- 感謝您留言，本想到您的頁面回覆，但是發現您的頁面很整齊，不好意思插入。其實這個問題並不是生氣，只是想到我一個條目要花很多時間找資料，然後還要翻譯跟編輯來完成，但是如果卻被那個香港朋友當作垃圾處理，那我一定會很難受，甚至會感到幹麻要花這個時間來讓人糟蹋？--by--阿佳(聊一下) 19:23 2007年1月2日 (UTC)
- 他的命名真的很礙眼，因為他作了一個惡意假定，就是拿進來的條目都是壞的，從他多數投刪除票就略知一二。的確，一些人只是複製其他網站的內容，完全不付出任何心血就想建立條目，這種心庇固然不要得。也有一些沒好好了解不適合維基百科的文章，所以就創立一些不適合百科的條目，被拉上斷頭台也是自然的事。不過，我在想，他的名字的確有點偏激，會嚇怕一些新人。所以，我認為如果維基百科多點像我這類友的人的話，紛爭自然會減少。但這種氣氛不是一朝一夕可以建立起來的，也要大家共同努力才行。--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 12:41 2007年1月3日 (UTC)
- 阿佳兄，我很佩服你的勇氣。你只是進來這裡一段短時間，就發表出一篇頗為矚目的文章。不但勇於表達自己對一些事物的不滿，更重要的是，你贏了不少人的尊重。你的勇氣會有助維基百科的發展，所以我希望你繼續為維基百科貢獻，不要受一時之氣影響，謝謝--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 15:18 2007年1月4日 (UTC)
- 他的命名真的很礙眼，因為他作了一個惡意假定，就是拿進來的條目都是壞的，從他多數投刪除票就略知一二。的確，一些人只是複製其他網站的內容，完全不付出任何心血就想建立條目，這種心庇固然不要得。也有一些沒好好了解不適合維基百科的文章，所以就創立一些不適合百科的條目，被拉上斷頭台也是自然的事。不過，我在想，他的名字的確有點偏激，會嚇怕一些新人。所以，我認為如果維基百科多點像我這類友的人的話，紛爭自然會減少。但這種氣氛不是一朝一夕可以建立起來的，也要大家共同努力才行。--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 12:41 2007年1月3日 (UTC)
- 感謝您留言，本想到您的頁面回覆，但是發現您的頁面很整齊，不好意思插入。其實這個問題並不是生氣，只是想到我一個條目要花很多時間找資料，然後還要翻譯跟編輯來完成，但是如果卻被那個香港朋友當作垃圾處理，那我一定會很難受，甚至會感到幹麻要花這個時間來讓人糟蹋？--by--阿佳(聊一下) 19:23 2007年1月2日 (UTC)
您好!有幾個維基「管理員」就是拿著雞毛儅令箭，隨便濫用他們手中可憐的「權力」，完全缺乏對維基用戶的尊重。我們必須對他們的這種破壞行爲提出意見。--民國九十六年 23:40 2007年1月10日 (UTC)
有關大直高中一事
[編輯]你講的那個時代，我都還沒到台北說，至於有關您說大直國中（現在叫大直高中）、北安國中的一些歷史，我看我是有必要去一下母校問看看有無資料幫他們寫點介紹說，因為我是高中部第二屆（不過當年的事情小弟絕對不說，那會讓人很不愉快）。 下一號大人物─布洛克 ／參見大人物 13:57 2007年1月11日 (UTC)
公有領域上傳至維基共享更方便
[編輯]公有領域或GFDL發布的圖片，上傳到維基共享會更好喔。在維基共享的圖片，可以讓其他語言版本的維基百科直接使用，甚至是維基新聞、維基文庫也都可以使用，不需要一一上傳了。--Jasonzhuocn...中文維基skype公開聊天室18:26 2007年1月11日 (UTC)
不用客氣
[編輯]你感覺冒犯的言論
[編輯]重讀那篇似乎是我冒犯了你的討論，我才發現你曾經嘗試回應我的論點，並似乎把我的評語都算到自己的頭上去了，誤會了我的意思。重申我在互助客棧的話，我當時發表意見，只是為了點出當時整體討論方向錯誤。我沒有注意到你說你會嘗試增加內容，我留言當時看到的條目仍然沒有增添任何資訊，因此覺得十分困惱。你後來為條目增補了內容，我認為這是非常好的事。不過，如果要討論我留言的用詞等，請利用我的討論頁。莫名其妙的被公開標籤為「偉大的管理員」，行為再被算到所謂整體「管理員」身上，不僅侮辱了所有系統操作員，同時這和系統操作員的責任根本沒有關係。 -- tonync (talk) 09:44 2007年1月13日 (UTC)
感謝指教
[編輯]語言的特性
[編輯]聽你談起日語，真讓我回味了一年前學習法語的經驗。法語有所謂條件式和虛擬時態的用法，目的可以是在尚未証實的情況下以「可能」的角度卻不提到「可能」來做論述，如：「Elle aurait tué son mari……她（很可能）殺了它的丈夫」，或是以「客觀」的句法表現「主觀」的認知，如：「Il faut que……（你）應該」，卻不用說我認為，暗示出不是我主觀要求的指令。這些句法常常都可以在日常對話和報章雜誌中看到。我相信在日本國，以高度的民間禮節涵養作為支持，這種語言特性的確能夠減少大量的衝突，但是在不同的民俗風情中可能會有完全不一樣的結果，就像在法國你會發現兩個人拼命用這種「客氣」或是「不完全肯定」的方式開戰一樣。或許中文看起來沒有這種含蓄用法，但事實上只是使用的方法和日語不一樣，中文因為文法的特性，應該是不存在所謂的「不完全肯定」用法，但是可以透過比喻、轉化、反詰、引述、或其他各種文字遊戲，達到類似的目的，這也就是我們常常看到歷史古裝連續劇，兩個官員隨便說兩句看似正常的對話，私底下卻因此翻臉的局面……而且最近我數度不慎在維基百科和人家起了糾紛，總是希望維基能夠更好，我都已經盡量用明確而不直接導入的方式說明我的觀點，卻還是一再遭到誤解和莫名的攻擊，感到落寞與灰心，我突然有一種感覺是，即便我考量再多他人的感受，總是無法避免這樣的糾紛，有的人私底下告訴我冷靜一兩天，不要立刻回覆就好，可是我很不希望因為這樣我必須將這種事情擱在心頭一整晚。不知道你在這種情況下會怎麼處理呢？--Droxiang 18:42 2007年1月17日 (UTC)
- 這兩天我想了很多，決定該做的事情還是要做，因為想起來了，就特地來跟你道歉吧。記得在東京站的評選活動嗎？我現在已經認為當時對說「如果閣下對此不甚了解，請務必充實這方面的基本常識」是一種非常不禮貌的表現，而且也不能考量到每個人所學不同的背景，這點我是自願性的，不受任何影響地來跟你說對不起。由於我在中學所得到的教育，「形候水土生，人經交聚政」被視為是學習地理的核心價值之一，其中「地點、位置」的探討是對交通的個部分最大的探討重點，就地點來說，的確只要說明這個車站的特色，就位置來說，我們卻要分析它和周遭的互動和相對關係（雖然一般中文是不會對這兩者做區分的）。由於東京站是一個我久仰大名的複雜車站，對它的概念就只有「交通」的重要性，可能因為教育的因素，我很直覺地認為這個條目，除了「地點」的說明，應該也要有「位置」的探討，這是我當時希望的部分。總之，對於造成你可能的困擾，真的感到很抱歉，也謝謝你給我許多值得改進的建言，所以今天我想正式跟你說「很高興認識你。」--Droxiang 14:06 2007年1月18日 (UTC)
哆啦A夢翻譯進度通報
[編輯]善光寺
[編輯]請注意言行
[編輯](○)保留，有樣學樣，完全是個不知所云的人！--by--阿佳真的很囉唆！ 08:51 2007年1月30日 (UTC)
善意的批評我會無限的接受，但請不要人生攻擊，多謝。--Eno ← 進來吹吹水！ 10:05 2007年1月30日 (UTC)
你大可以查閱編輯歷史，看看我題刪時的版本你明不明白。 還有，我並沒有針對。你懂不懂甚麼是針對？
要得到別人尊重是要互相的，您可以那樣去批評別人，為何別人不能說您？
請不要蠻不講理。自己說要互相尊重，又要到我的討論頁來說我不知所云。是不是有些矛盾呢？ 我不想和你開一些無意義的罵戰。我只想給你知道：「不知所云」的解釋是不明白內容說甚麼，這並不是用來罵人，說甚麼甚麼你是不知所云的人。--Eno ← 歡迎善意的批評 16:37 2007年1月30日 (UTC)
- 其實你只想我將之改成「內容缺乏所以無法理解」，那你一開始就應該這樣說。不應用充滿挑釁性的語言來說教，待我要在你的討論版上留言後才說這一點。如你不作出挑釁的話，我會立即作出修改，更不會浪這麼多的時間在別人的討論頁裡。 --Eno ← 歡迎善意的批評 22:49 2007年1月30日 (UTC)
您喜不喜歡跟我開罵戰我都不在乎，反正我是來者不拒--by--阿佳真的很囉唆！ 17:17 2007年1月30日 (UTC)
- 我說「不想和你開一些無意義的罵戰」，你就說這句說話，這也不是挑釁？你說「多人對您的意見表達過不滿」，他們只是投保留票，不滿的十分少，他們最多只說我是新手，不滿的好像只有你而已。你大可看看我題刪的條目，人們贊成和反對的比率有多少。我題刪的條目大多都是其他人贊成刪除的，只有5個請求被大多數人投票保留，這5條條目我承認這是我的錯失。況且我是個新手，做多點兒便會有經驗。你是一個有經驗的人，你的意見我會接受，只不過我極度的不贊同你用挑釁性的語言（見上）和人先攻擊（引用：有樣學樣，完全是個不知所云的人！）來說教。
- 也罷，我不再和你爭論。我自問我說「不知所云」是有些錯誤、語氣重，我在此道歉；但是你的「有樣學樣，完全是個不知所云的人！」更加不對！阿佳，你不可以人生攻擊的！
- 我不用你的道歉，我不想罵戰！請不要再反駁，我們雙方都有錯！並且我已承認！討論結束！--Eno ← 歡迎善意的批評 01:11 2007年1月31日 (UTC)
(：)回應，「挑釁」一詞是您先到我的對話頁留下，「開罵戰」也是您先到我的對話頁留下。「不知所云」更加是您自己先使用這樣的詞句，我不過以其人之道﹝您﹞，還施其人之身﹝您﹞，所以對或錯與我無關，您如一再如此挑釁的提出這樣的刪除請求，本人依然會再次使用一樣的方式回應。您如果不喜歡這樣的回應，就請您不要使用這樣的理由。就是這麼簡單，沒人要和您反駁什麼，也不是新來的就有做錯事的權利，我自己也是新來這裡的，不是只有您是新人。我在公眾留下的言語有誤，我一定會適時修正並且馬上改善，甚至被人罵過「無知」我也不會有任何異議或怨言。這次引起對話戰的完全是您自己，您的道歉是應該的，我可以接受。不過您的語氣與態度我非常反感，也請您務必沒事的話千萬別再到我的對話頁留言，在下事無不可對人言，即使有也不會對您說，如果有興趣歡迎您直接在公眾場所指責我，在下沒意見。謝謝您的合作！--by--阿佳真的很囉唆！ 01:32 2007年1月31日 (UTC)
(：)回應：「「挑釁」一詞是您先到我的對話頁留下」：因為你挑釁我，所以我勸你不要挑釁。「「開罵戰」也是您先到我的對話頁留下」：不是罵戰，我只是叫你注意言行，是你死不認錯，在我的頁面開罵戰。「「不知所云」更加是您自己先使用這樣的詞句」：是，我已經道歉。 我道歉後你仍認為你沒有錯，再到我的頁面發表偉論？我說不用的道歉，就此完結，你又到我的頁面，究竟你是不是「玩野」？我已經表明算了，請不要再到我的頁面發表關於這話題的偉論。請不要認為你沒有錯。--Eno 02:05 2007年1月31日 (UTC)
您別來我就不會去，誰像您那麼無聊呢？不知所謂的人請別來這裡撒野！--by--阿佳真的很囉唆！ 02:29 2007年1月31日 (UTC)
御節料理
[編輯]skype
[編輯]哆啦A夢條目評選
[編輯]看到哆啦A夢被你經營得有聲有色，我很開心。目前我們的工作，只剩下翻譯殘餘的日文書名和整理擴充大長篇段落。在完成之後，我會先提交到優良條目評選，再去力爭第100個特色條目。我們要加油了！--不中舉的秀才(江南貢院) 03:55 2007年2月4日 (UTC)
- 謝謝你，不過我想，內容多不是壞事。如果想讓該條目成為特色條目，內容就必須比日文版的更多更好。當然，條目也不是越長越好，現在的條目長度也不能稱長（接近59000位元組）。你放心好了，認為亂的話就大膽整理，只要別有編輯衝突就好。關於圖片的問題，實在不行就只用時代雜誌的和那張哆啦A夢郵票，日本郵政的郵票應該允許合理使用吧。另外，你可以看看這個目前唯一的動漫優良條目：新世紀福音戰士，作為哆啦A夢的參考。--不中舉的秀才(江南貢院) 11:27 2007年2月4日 (UTC)
我已經翻譯了大多數殘餘的日文，並提交到優良條目評選，你要多參與哦。--不中舉的秀才(江南貢院) 03:45 2007年2月5日 (UTC)
- 我決定推遲到2月12日評選。當然，在特色條目評選過程中也允許修改。編排與漢化的問題我在持續修改了。也拜託您務必要積極參與特色與優良條目的評選工作。--不中舉的秀才(江南貢院) 02:20 2007年2月7日 (UTC)
哆啦A夢下一步
[編輯]哆啦A夢目前已經初步完成，下一步你有什麼編寫計劃呢？在這裡我多話一些，建議呢既然有專長，就可以以翻譯為主，以原創為輔。我一直有幾個日文條目想翻譯，礙於能力未能成事。（都是很好的條目哦）。你如果願意做，我就拜託您了。不僅夠您忙，還可以成為翻譯專家及特色條目哦。
- 鐵道系列：這個就兩個條目，城市軌道交通系統和新幹線（都是特色哦）。城市軌道交通系統還比較好翻譯，新幹線就很長了。
- 動漫系列：這個我們可以先完善哆啦A夢相關條目。我看的日本動畫不多，除了哆啦A夢外也就蠟筆小新、櫻桃小丸子和鐵臂阿童木。蠟筆小新和小丸子算是翻譯不少了的條目，阿童木就比較遜色了。
- 此外，有個日本人物條目：源義經。這個條目在日文也是特色，中文的只是缺乏評價章節，其它的比日文還好，你如果願意做，應該可以很快就好。
把我的預備工作推給您，真是很缺德。當然，您想編輯什麼都自便，我就不多打擾了。最後，謝謝您投我一票，也希望哆啦A夢早日成為特色條目。敬祝編安。此外，由於演化的評選形勢太好，所以我預定在2月10日將哆啦A夢提交特色條目評選。我們還有三天的時間來改善條目，這三天我一定會全力幫助您的工作。加油！--不中舉的秀才(江南貢院) 02:29 2007年2月6日 (UTC)
- 我做了一個大長篇模版：Template:DoraemonMovie，這樣就不會顯得太長了。此外，我還建立了一個新條目：哆啦A夢七小子。歡迎您編輯翻譯。--不中舉的秀才(江南貢院) 03:21 2007年2月8日 (UTC)
請發表意見
[編輯]阿佳, 現在維基原來主要只是由 266人維護, 當中有 85 人是管理員, 像你新加入維基的人, 有 75%都會流失。現在我們正在維基上討論此事 (看: Wikipedia:互助客棧/方針#管理員改革需要、方案), 並正動議是否要重新制度管理員資格 (動於於 Wikipedia:互助客棧/方針#管理員職銜及職能改革動議 ) , 請過來發表您的想法。謝謝收看。--Yau 16:15 2007年2月4日 (UTC)
小伙子不錯
[編輯]以前台灣人裡面只有一個好人，ffaarr，現在看來你也挺有希望的。--72.52.66.10 21:49 2007年2月4日 (UTC)
(：)回應，小伙子這是我最近看見對我的一個最好的稱呼，真是太感謝您了。不過我所知道的台灣維基人，其實絕大部份都很好啊，可能是您對台灣人認識比較少吧。我反而並非台灣人哩！--by--阿佳真的很囉唆！ 22:13 2007年2月4日 (UTC)
我的「好」要求比較高，你說的那些台灣人達不到，除了ffaarr。你是日本人也不錯啊。--72.52.66.10 22:20 2007年2月4日 (UTC)
補充一句，ffaarr也有缺點，也不是十全十美，不要以為他做的就都是對的。--72.52.66.10 22:27 2007年2月4日 (UTC)
(：)回應，工作忙了一整天，總算有空閑來這裡回應。雖然我不知道您的標準為何？不過別人是如何我沒資格評論。只是我想您可能也搞錯了，我應該也是屬於您心目中其他台灣人一樣的地位，或許更差也說不定。--by--阿佳真的很囉唆！ 13:06 2007年2月5日 (UTC)
作個小結如何?! Stewart~惡龍 22:19 2007年2月6日 (UTC)
原虎胤條目
[編輯]按你的要求解封了原虎胤條目。請努力！Stewart~惡龍 16:40 2007年2月8日 (UTC)
你好，有事請教你
[編輯]最近在更新Portal:日本的時候，發覺在新聞內容總是想不出要寫什麼，假如你是對新聞比較敏銳的話，歡迎隨時更新。--費勒姆 費話連篇 14:49 2007年2月9日 (UTC)
個人頁面
[編輯]看到您建立沙盒了，是的，個人分支頁面就是這麼做的。準備翻譯巨人隊嗎？祝你成功，再一個優良條目。還有，哆啦A夢已經是優良條目了，我也提交到特色條目處去選了。大家要加油了。--不中舉的秀才(江南貢院) 02:11 2007年2月12日 (UTC)
留言為何跟寫條目一樣，也許這是一種「職業病」了吧。
其實我一開始對維基百科，並不是很瞭解，導致錯過了投「優良條目」等票的權益，甚至怎樣回應別人都有問題，所以很多情況下，我就嘗試慢慢的寫，慢慢的看別人怎樣寫條目。
學習要怎樣把條目寫好，這也是我的目標，我不求我增設的條目成為特色條目，但要是我的條目成為優良條目，不但每一個支持我的維基人，我必定感謝，連每日早中晚三炷香對蒼天的祭拜，都不可以少。
關於此次高鐵行，其實聽很多人的負面評價，比正面評價還要稍微多一些。距離市中心的這個問題，佔了大多數的比例，連我也覺得從內湖不能直接搭乘公車到臺北車站，也是稍嫌麻煩的地方，票價稍微高了些，是其次、Secondary的問題哦！但其實我覺得久了，這個價格我應該也可以接受，畢竟比自強號貴一些、比航空班機低一些，是很合理的，我在高鐵還沒通車前，就大概估了一下票價，確實是差不多這個範圍。當時我還誇大口，對我的爸爸說：「爸爸，我發誓當高鐵完成後，你兒子一定一個月回屏東看你一次！」不過，大話說出口了，要回收，就跟潑出去的水一樣，收不回了。
我們有個陳副總，老是很愛在晨間會議的時候，一直誇耀高鐵的好，很多同事心底想，到底副總拿了高鐵多少錢啊。不過，就針對一些公司時常得跑南部的業務同仁們，卻是很方便的。搭乘高鐵高鐵到嘉義車站的業務同仁們，可以以很短的距離，到長庚醫院嘉義院區拜訪客戶，類似這樣的行程，對必須南奔北跑的業務同仁們來說，是很重要的。
高鐵有好也有壞，不過我還沒搭乘，所以我不能評價，但希望我希望給的好評價，是多於壞評價的。
以上報告。--約翰哈博克 10:17 2007年2月12日 (UTC)
- 關於這次搭乘高鐵，我基本上給八十五分的評價。
- 第一個缺點，就是在其中一個路段的時候，原本時速可以達到每小時280公里的，但是突然降到210公里，那個路段還沒到車站，但是列車的速度放成這樣，似乎有點讓我不滿意，所以這就是第一個缺點。
- 第二個缺點，就是播音員的語言廣播還需要加強，別忘了，只有北京話(普通話)、閩南話，以及英語是不夠的，不要忘了把客家人所說的客家話也列入，所以這也是需要再加強的地方。不過，可能不是每位播音員不是樣樣都精通的，但我也希望能有就更完美。這點不列入扣分。
- 第三個缺點，就是台北車站不能上車的遺憾，由於聽高鐵的工作人員說，台北車站的月台會在三月二日啟用，所以這點也有一點麻煩。我在早上約了一位美容設計師，原本十點要開始染髮的，但是他卻把時間記成隔天了，所以等到了大約十一點多，他才開始「慢慢的」染我的頭髮整體時間延後了許多，原本在松山車站可以趕上大約十一點五十多分的自強號，延誤了一點時間，只能改搭十二點三分的莒光號，雖然莒光號不停萬華車站，但是到了板橋車站，高鐵的列車不等我，我慢了二到三分鐘。
- 這該怎麼辦呢？還好顧客的權益沒受損，我對服務人員說明原因，服務人員允許我改搭十三點二十五分的列車，因此車票沒有變成「一張廢紙」。而站務人員也允許我把車票攜出，也得以順利向公司報帳。(當然，是領不到錢的)
- 第四個缺點，就是我的位置可能太後面了些，所以原本可以在車上買到點心的，但卻沒有等到推車銷售員到第十二車廂，所以也只能在車上喝了一瓶價值新台幣二十元整的礦泉水。不過，我貧血的期間，不能喝咖啡與茶三個月，也只好在車上喝礦泉水後，服用了鐵劑。我那節車廂是屬於第十二節車廂，也是一班列車的最後一節車廂，這個大概也算是我一半的問題。苛刻一點，我還是扣五分。
- 大致上，我搭乘高鐵還算滿意，一開始，我是從台北搭首都客運到松山車站，花了十五元公車錢，就是剪頭髮與美髮的時間浪費了很多，才從松山車站搭乘莒光號到板橋車站，花了十八元。不過，還不知道新左營車站的我，卻不知道新左營車站與左營車站到底有什麼不同，最後，卻花了十五元的區間車錢到高雄車站，又從高雄車站花了新台幣六十一元整到潮州車站，最後改搭屏東客運到內埔，才平安回到家。
- 這是以上報告。--約翰哈博克 13:20 2007年2月15日 (UTC)
來這裡投投票！
[編輯]請來一來這裡
http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:申請罷免管理員
投投票；和
到這裡發表一下意見：
http://zh.wikipedia.org/wiki/互助客棧/方針 內的 Wikipedia:管理員的離任內的長期沒有活動
謝謝！--Eno TALK 05:45 2007年2月15日 (UTC)
包皮和包莖
[編輯]包皮和包莖等都是普通的性知識，小學都有教授，沒有什麼未成年不宜的地方。--minghong 18:11 2007年2月25日 (UTC)
- 我覺得你所提到的那幾個條目都不需要放上未成年不宜模版啦。當然，這只是我的見解。--minghong 18:22 2007年2月25日 (UTC)
你好
[編輯]抱歉，我的問題可能有點無聊，剛剛在「方針」討論區看到您表示認同Toytoy反對某位用戶成為管理員的理由，我點進去Wikipedia:申請成為管理員/華德禹之後，卻發現Toytoy並沒有在那裡發言。LivingRoom 12:17 2007年2月27日 (UTC)
- 我理解您的意思。LivingRoom 09:16 2007年2月28日 (UTC)
感謝您在特色條目評選中投吳哥窟一票--三十年河東 15:21 2007年2月28日 (UTC)。
問個跟維基無關的問題:P
[編輯]最近有機會去日本，想趁機去看電影秒速五公分，想請問您在日本看電影有沒有什麼需要注意的地方呢？謝謝您的回答。--Jnlin（討論） 09:18 2007年3月1日 (UTC)
- 這樣啊……因為一週前就開始賣票，真怕到時候一去全場滿座（全日本目前只有一家戲院上映，下一家是四月份的事情了……）。對了，另外想請問要買票的話，日文該怎麼說好？謝謝你^^--Jnlin（討論） 15:25 2007年3月1日 (UTC)
我了解了。真的很謝謝你:) --Jnlin（討論） 23:07 2007年3月1日 (UTC)
都市閒話
[編輯]因為SKYPE打不開，有些想地下講的無關閒話就留在這裡好了。不知道你昨晚看2112年哆啦A夢的誕生看得如何，是否滿意。不過，我猜這種行為也侵犯版權了。另外，你做的植物條目越來越多了，不知道是翻譯呢還是尋找資料？希望你可以加油，因為你現在已經有七個推薦新條目，一個優良條目，一個特色條目。若能達到三/四級創作獎，再一個優良條目的話，我想內容/翻譯專家就差不多了。對了，告訴你個好康信息冰淇淋銅鑼燒，有時間嘗鮮吧。不過若是哆啦A夢知道了，可能口水流下三千里了吧。--出木杉〒 04:09 2007年3月2日 (UTC)
謝謝前輩投我一票
[編輯]我在維基百科的時間並不長，認識的人也不多，前輩願意花時間去投票，認同我的貢獻，令我非常振奮。我今後會繼續努力，提供維基百科更多照片。
另外，其實我拍照的時候幾乎都開全自動，也就是俗稱的傻瓜模式 XD，我也希望能夠學習單眼相機的操作，但是器材大概就所費不貲 QQ。如果想要討論攝影的事，我非常歡迎，不過恐怕不能提供什麼實質的建議。 --vegafish - 蠢魚 16:54 2007年3月2日 (UTC)
Re: 3月14日白色情人節回來？
[編輯]選那天沒什麼意義，因為剛好隔天大學要上課XD 學術會議到今天結束，明天開始就要去觀光了，不過不巧的是東京現在在下雨。那個90天是我沒注意到，不過我想應該沒關係吧 (汗) 下次會多多注意的。--Jnlin（討論） 01:45 2007年3月11日 (UTC)
Re: 養貓真好
[編輯]我也不是那麼樂意看到「視而不見」泛濫，只是有些言論太過火了，我後來發現不要回應反而可以停止爭論。我只是沮喪於尊重別人的後果，為什麼得不到別人的尊重。後來想到，也許發起禮貌運動是個不錯的開端。（也用來提醒自己）
呵呵，我覺得貓是所有寵物裡頭最好養的，一盆貓沙定天下，要是養得太勤，牠還會覺得你很煩呢。因為我怕蟑螂，養貓之後最大的好處是──一年之內，蟑螂絕跡。WiDE 寫於世界時間 16:15 2007年3月13日 (UTC)
- 哈哈，我剛好跟你相反，我家是養狗起家的，我父親曾經養了一整樓的「迷你品」小杜賓，訓練去比賽美姿美儀，所以狗見多了，從小我反而喜歡貓。我的意見是──狗比貓臭。您在日本住那麼久，是日本人嗎？據說日本移民規則嚴苛，我很少聽過有日本華僑，所以才冒昧一問。WiDE 寫於世界時間 16:42 2007年3月13日 (UTC)
我也很喜歡「哆啦A夢」，可是無法忍受他被叫作「哆啦A夢」，畢竟幾十年都是叫他「小叮噹」，而且這個譯名...實在是...太沒創意了（還是太有創意？）。目前正在二手市場尋找有沒有十幾年前的「機器貓小叮噹」全集，堅決不收「哆啦A夢」全集。WiDE 寫於世界時間 01:52 2007年3月14日 (UTC)
大長篇
[編輯]這實在太好了，這樣哆啦A夢條目里的紅字就會越來越少，甚至可以成立Portal:哆啦A夢。也恭喜拿到2級創作獎，希望可以繼續加油。近段時間我的編輯方向也是大長篇電影與哆啦A夢人物。要加油了。不過我也可以提供大陸方面的譯名。--出木杉〒 07:55 2007年3月14日 (UTC)
我已經陸續開了大雄的日本誕生和藤子·F·不二雄條目，預定將在3日內陸續完成，也希望你要多協助哦，特別是我們的哆啦A夢之父。完成這兩個條目後，我會建立大雄的發條都市冒險記。動物惑星我只是走馬看花的瀏覽了一遍，印象不深，因此暫時不敢開這個條目。另外，你的對話頁滿長了，所以順便給你做個存檔，希望不要介意。--出木杉〒 13:47 2007年3月18日 (UTC)
- 大雄的日本誕生里古古兒他媽媽爸爸叫什麼？中國都只有寫媽媽爸爸，沒有寫具體名字。目前日本誕生我還有六成的評價，一條小知識和那三個動物的介紹沒完成，但是我不大會翻。不過儘量。藤子·F·不二雄更難翻譯了。也希望你的太陽王早日完成。--出木杉〒 03:31 2007年3月19日 (UTC)
謝謝您的提名
[編輯]Chia 777您好：
今天因為有些事卡在辦公室無法及時下班，於是逛了一下wikipedia社群頁面，發現了您提名我「維基站務專家」的投票，向您說聲謝謝 ^_*y --天上的雲彩 雲端對話 11:04 2007年3月15日 (UTC)
好消息，截圖終於弄好了，則天文字條目大功告成，去看看吧，保證好。--顧心陽 11:23 2007年3月18日 (UTC)
關於日本條目的分類索引
[編輯]本人希望可以統一分類索引，以便有效管理條目，你可以到Wikipedia talk:專題/日本發表一下意見。--費勒姆 費話連篇 14:19 2007年3月18日 (UTC)
新聞動態
[編輯]好提議，有空我會做。--費勒姆 費話連篇 09:47 2007年3月19日 (UTC)
則天文字正在評選優良條目，請投上寶貴一票，這是我第一個提優條目，花了很大力氣做那些複雜文字的截圖，希望支持。雖然可能表格占了很大空間，但我會儘量多加些文字的。謝謝您的支持。--顧心陽 11:40 2007年3月19日 (UTC)
- 現在再去看看就會發現表格里的內容擴充了好多，至於圖片格式的問題，可否幫一下忙？先評上優，再慢慢解決，可否？再次感謝。--顧心陽 16:42 2007年3月19日 (UTC)
Re: 管理員
[編輯]謝謝你 :) 我也會加油，不要給大家失望的。--Jnlin（討論） 15:15 2007年3月19日 (UTC)
感謝與邀請
[編輯]多謝閣下將英屬印度條目加入新條目推薦，誠邀您加入印度與南亞主題合作項目!! Cncs(對話) 13:11 2007年3月22日（UTC+8）
邀請
[編輯]請到這裡參加關於新條目推薦中如何處理(！)意見的討論。--Alvin(人在呢) 03:23 2007年3月23日 (UTC)
請見諒
[編輯]您好，因為我與另一位管理員在同時更新DYK時的造成的衝突，導致將您的大雄的太陽王傳說加上之後又回退(因為DYK上太多電影條目了)，請見諒--天上的雲彩 雲端對話 15:29 2007年3月24日 (UTC)
已更新，我已經向雲彩解釋過了。--費勒姆 費話連篇 23:35 2007年3月24日 (UTC)
複製
[編輯]國民革命軍與解放軍間的駕機叛逃事件裡，大陸到臺灣的叛逃的內容幾乎全從反共義士的部分內容複製過來的。--Yyk 10:30 2007年3月25日 (UTC)
副總最常鼓勵我們這些業務部的同仁搭乘高鐵，尤其嘉義長庚紀念醫院靠近高鐵嘉義站，更是方便。不過，我好像還沒有跟你說過一件事吧？我搭乘高鐵的時候，嘔吐了。
聽起來好像很誇張，不過卻是有這麼一回事，高鐵速度快，是讓我很滿意，我打算掃墓的那一天回南部，畢竟連續假日可以好好的利用，也不是問題，想到4月14日又要上班，實在是很掃興。
不管怎樣，副總的建議，也是希望公司業績成長，讓客戶與我們沒有距離。--約翰哈博克少尉 09:47 2007年3月26日 (UTC)
參考
[編輯]你好，維基天使，我想請教一下其它語言的參考資料的名稱一定要翻譯成中文嗎？--木木 14:54 2007年3月28日 (UTC)
省份
[編輯]真不好意思，可是我是在河北省，而不是遼寧省啊。另外，休息一段時間後，準備擇日復工了。--出木杉〒 13:59 2007年3月29日 (UTC)
關於教室
[編輯]剛才看見了閣下在新條目推薦所投的反對票，覺得閣下所說的卻有道理，不過我當初寫這個條目的時候也找了很久，卻沒有找到比較好的參考資料，究其原因，我估計是因為這個東西實在太普通了，太基本了，而沒有很多人去研究它，不知道閣下對進一步修改這個條目有沒有什麼好的意見或建議？謝謝了—人神之間 04:19 2007年3月31日 (UTC)
- 我已經做出了一些修改，不知閣下是否有空去Wikipedia:新條目推薦/候選看看？—人神之間 14:04 2007年3月31日 (UTC)
為什麼現在撤特這麼熱？
[編輯]本文寫於2007年3月25日
先說說以前在「羊城晚報」看到的一件事：前聯合國秘書長安南小時候上學，有一次老師在一張白紙上畫了一個黑點，問包括安南在內的小朋友：「你們說這是什麼？」小朋友答得很快「一個黑點」。
這位老師不解，問小朋友們：「為什麼這麼大的一張白紙，你們卻沒向我提起呢？」
我想，即使是現在，很多中文維基的朋友，也會給這位老師這樣的答案的。我覺得，我們和這些小朋友給出同樣的答案是很自然的，並不是我們身體構造上有缺陷，相反這是人對環境信息過濾的必要，看我們想看到的，這也是大腦機能之一。但是，我們無疑都在追求著更全面的視覺。
特色條目不是完美的。但是同一個特色條目，當初評選人員是肯定過其優勢的，它們的通性是內容豐富，深入，甚至超過中文網絡中該方面的報道水平。然而到了現在，難道我們就只能看到這些條目的某些短處了嗎？這裡胖了那裡瘦，參考資料問題，翻譯漏譯，不中立，信息冗餘，信息錯誤，語言不流暢，開篇就有讓人看不明白的地方，條目中沒有動畫等等等等。而這些短處就足夠抹殺條目的優勢了嗎？我們在承認每個作者是有其局限性的同時，也要認識到批評者自己一樣不能避免自身的局限性。來讀取特色條目的人，你說是來受教的多，還是來授教的多？作者寫得出這條特色，自然有他在這方面的知識，他的意見非常有參考價值。當局者迷，旁觀者清，但旁觀者提出的意見就必然高出當局者？而且還要問，有多大的可能性高出當局者？
而且撤特的投票是否具有比選特更大，甚至只是同等的公信力？選特是首頁一級連接，撤特是二級，前者的參與人數比後者多，討論優缺點全面。後者給人的印像是數落條目缺點，幾個人在討價還價，有時還成了爭執。這樣說來，撤特就以這樣的姿態，就可以以同樣長的時間，票數規則去否定選特的結果？
目前撤銷特色條目如此熱鬧，提名數比評選特色條目的提名還多（4：3）。兩周的投票時間意味著兩周的改進時間，這個時間還是當事人在提名第一天就知道提名這件事為前提的。
有一位用戶引人注目，一個人就做了三項的提名人，剩下的第四個他則是首位支持者。
特色條目竟然從101啪的一聲跌倒95。
特色條目是眾多維基人共同協作的成果。一個條目被評為特色，有兩重意義。首先是對於維基這個社群，它成為一個領域的一個典範性條目，可為後續的條目提供參考。第二，這也是對作者或作者群的充分肯定。雖然他們並不會因此而升什麼級，成為什麼專家大師。但是社區對他們作品的正面評價無疑是對他們無償貢獻的最好報答，鼓勵他們再接再厲，評選中被提出的負面意見則可看作對他們今後寫作的善意提醒。所以一片特色條目的建成使具有非常積極的意義的。撤銷一個特色條目，是對之前維基社群達成的共識的一次否定，是對當初評選意見的質疑，對作者所做努力的一次打擊，非常可能對維基社群和條目作者造成負面影響。所以撤特是應非常審慎的一步措施。有些用戶的認為撤特成為改特的動力。但下手就打三更，直接就是撤特，還要繞過作者就去提名，事先沒有和作者或專業人士作任何討論。這其實是用特色條目的名義來冒一次險，撤特項目成了限期整改委任狀，「特色條目」一詞成了把柄，這低估了特色條目這一項目的意義。同時，也是等於用不友好的語氣去要求作者做出改進，更震懾了來者。試想，一個作者寫出越多的特色條目，就等於有越多的把柄落入人手，自己要維護的條目就越多。而且最可怕的是，說不定某天就會被第三方告知，你寫的條目黑榜上有名，兩周時間呷。這樣，誰還會積極去寫特色條目？可以想像，人與人之間從中會滋生多少嫌隙，維基人之間的關係會受到多大的負面影響。特色條目的寫作因此受到多少阻滯。
另一方面，條目的信息流失讓人感到擔憂。左圖右史對「多啦A夢」的大中華播放所發的苦楚還時時在我耳邊響著。我想條目信息最好應是寧濫勿缺。請記住，中文維基的宗旨是「海納百川，包容乃大」。 「地方色彩過濃」？刪！未知這對維基是好是壞？不過我知道，維基的信息量就是在這樣一次次為選上特色而作出的妥協的過程中不斷流失。請對為孤立信息找伴，讓它不孤立。對付地方彩色的辦法不是刪，是想辦法找資料補充其他地方信息去中和。請保留這些用中文寫成的信息，讓作者以後或是後來者補充吧。而且地方特色有時是受到條目本身的內容限制的。蝴蝶效應的節節結果不一定為作者所掌握。例如貝多芬沒來過亞洲，他的「影響」一節就沒有提到中國作曲家受到過他什麼的教益，裡面寫到的儘是歐洲人，是不是就「歐洲地方色彩過濃」？英文的流感條目，數據是以美國為主的，它的作者可能為能得到其他地區的資料，更或者某個地區根本就沒有總結過這方面的資料。這樣的地方色彩雖是以後改進的起點，但是不是可以暫時被忍讓？「羅嗦」「冗餘」不是為特色條目減肥的藉口，而且你真敢保證那是羅嗦冗餘的，或者只是目前顯得冗餘？雨果的小說「廢話」是一節一節來的，可是這些從廢話你可以學到多少東西？如果現在唱片公司出一張刪了幾段音樂的天鵝湖，你會不會買？人家俄羅斯編舞導演當初就認為這樣的刪節是「有必要的」。相反，中文維基5%的未翻譯條目卻應該被整改了。
在這裡，我想為改進特色條目說出自己構思的原則，並在撤銷特色條目里加入特別提醒字眼，希望大家討論：
- 任何懷著豐富中文世界信息，加深中文與外文用戶交流之心來編寫條目的作者都是非常值得我們讀者的尊敬的，他們花費了很多私人時間，甚至金錢，為我們寫好了這些可以免費讀取的資料。讀特色條目時不要想著去刁難作者，而是要想到去幫助他，而且儘可能去體會該條目的優秀之處，請保護好特色條目這樣的美麗資源。
- 當你在特色條目裡面發現有問題時，又或者你想擴充特色條目時，wikipedia:特色條目撤銷遠非是你第一應到的地方。請先嘗試自己查找資料，聯繫編寫人員，或是該領域的專業人士，進一步廣泛聯繫其他用戶，與他們一起協商改進。
- 請謹慎提出「刪除」，「削減」等建議。「地域性過強」「中立性有爭議」「囉嗦」「不是什麼什麼的特色」這些理由是很能導致條目信息流失的，而這又有違維基的初衷。請記住，中文維基的宗旨是「海納百川，包容乃大」。
- 寬懷待人有助於維基內和諧人文環境的建成。所有用戶的一切言論及其言論自由都是應受到尊重的，而且他們在撤特時提出的批評和建議絕大部分是很好的，很有建設性的，請接受其正面的，有助改善條目內容的成分。但請注意。批評建議並不是撤銷特色條目的論據。「要改進特色條目」，「中文維基討論頁不受重視，提出撤銷對改進條目更有效」，這些並不應是撤銷特色條目的動機，而是用特色條目去冒一次險。虛假信息，違反維基基本原則才是一個特色條目的致命傷。
- 如果你沒有辦法親自作出改進，而原編寫人員或專業人士又沒能及時作出反應，條目的問題依舊，請採取最後的，也是最應謹慎的一步措施，就是到特色條目撤銷處提名該條目，讓用戶投票討論該條目的特色條目資格。
最後的話：熱情是會衰退的。我真心地希望，現在這股撤特的熱情快點過去，寫特的熱情快點來臨。
dgg32 09:40 2007年3月31日 (UTC)dgg32
第四次動員令
[編輯]第四次動員令將在4月1日開始，為期一個月，歡迎各位參加。
此次動員令與前三次不同，是以增加某領域條目為目的的小動員令。這次共舉辦6個主題的小動員令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑動員令，是些大家感興趣，或維基條目貧乏，需要人編輯的領域，前5個由各維基人選出，最後1個由主持人決定。
第四次動員令要求參與者貢獻5個條目，其中二個必須是推薦新條目，才算完成，詳細規則請看這裡。
收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。
"佳"油！我想您一定會寫日本城市的，佐賀交給你，我去找歐洲城市的麻煩XDD--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 16:03 2007年3月31日 (UTC)
恭喜獲得第一級ACG創作獎
[編輯]我也要加油了……另外就是，我實在找不到放在你的用戶頁的哪裡好，所以就暫時放在用戶框那邊；可能要麻煩你找個位置放了，謝謝囉！--Jnlin（討論） 15:00 2007年4月1日 (UTC)
哆啦A夢條目寫作
[編輯]我已經建立了Wikipedia:專題/哆啦A夢，你一定要參加哦，這樣可以讓編寫工作更加有章法，步調也較好協調。我現在正在做野比大雄，但實在太長了（120個注釋，50000位元組，簡直想放棄了）。一起加油吧，把所有缺少的條目都做過來。—出木杉〒 06:29 2007年4月2日 (UTC)
關於鐵冬青
[編輯]大概是哪個原始資料被誤導了，然後一堆國高中的網站也都抄來抄去。真是辛苦您了，願意原創而不是用翻譯來寫這類條目的人真的不多，而我們應該有更多這樣的文章才對。MLL 
TALK 09:34 2007年4月2日 (UTC)
- 左圖兄在早上的時候有開啟Skype，我跟他通過話，這樣，你也把我加入你的清單中吧！我的Skype帳號是maeshughes1。我似乎很愛在上班的時候用Skype呢，不過，這是董事長指定使用的通訊軟體，所以不會被禁止。
- 之前方桌帝國不是讓大家「鬧得不可開交」嗎？而條目中敘述到內湖區是方桌帝國的領土，你說你也住在內湖區，而我也是住在內湖區，所以我在想是不是見個面會比較好呢？
- 順帶一提，我在「偽基百科」的沙盒內，寫了一個惡搞的條目，不過好像還很受歡迎，到現在仍然沒有被改掉呢！我當時為了方桌帝國這個條目，原本我的媽媽從南部北上到台北看我，但我竟然放棄與媽媽見面，並帶他去故宮博物院，我簡直太不孝順了，真是該打屁股啊。
- 而我這個星期四會回南部，在我們當地的習俗，清明節過得比其他地區還要早很多，所以我回去看祖先也大概是太晚了！
- 希望這則訊息你能回復我，等你哦！（好像0204哦）--約翰哈博克少尉 16:02 2007年4月2日 (UTC)
- 以下是我的回覆。
- 兩個討論頁啊？應該是以前Denny Brosh改成現在Jean Havoc的緣故吧才對。我也跟很多人說過，要記得把Denny Brosh改成Jean Havoc。
- 還好，老闆會採用Skype，應該是他以前台大EMBA的同學推薦使用的，我們老闆什麼都不懂，只要看到好的、方便的、不要錢的…他一概就會認為"GOOD!!"不過，由於我是老闆的親戚，所以以後可能我這個長男就會成為公司的接班人也說不定，但是老闆也有可能讓他的千金當他的接班人也有可能。對自己的老闆會有些許的意見或偏見，是在所難免的，別談忠誠啦，這樣說都不一定是千真萬確的。
- 西湖離我住的地方還稍微有一點距離，我住在三軍總醫院附近，所以說我想要與你碰面，還是等下一次的週末吧。
- 我其實也很久沒過去國立故宮博物院了，希望我會找個時間，過去看一看，不然老是在家一直投入維基百科或專心投入線上遊戲，那也很無趣吧。
- 對我而言，到動物園是「被動物看」，而我們家附近的檳榔攤老闆養的黃狗，都是「任狗走」，隨狗去哪都可以，去別的地方隨意「撒野」都可以。
- 其實我們那邊的掃墓也提早進行了，我回家只是度過漫長的週末，砸下三千大洋，也只是看一看父母一面，當然，祖先也是優先的。
- 我無意間看到「偽基百科」其中的一個條目肯德基，其中那一張用雞骨頭「排列」出肯德基上校屍體的樣子，非常噁心，害我看到那一張圖片後，以後再也不敢吃雞肉了。之前我在國防醫學院參觀，看到很多屍體或內臟，當時一個禮拜內都是吃素，並連續去了行天宮收驚了一個星期，我還以為這個是恐怖的，想不到我看到了更恐怖的東西，就讓我覺得「我真的太容易受到驚嚇」了。
- 我最近是大幅編修飛天小女警Z這個條目，要注意，後面有Z哦！由於大部分都是我貢獻的內容，看過影片後才對內容發表的，所以我寫得非常多。我想我貢獻的內容，也應足夠讓這次的需求有所滿足了。
- 希望上述的回覆能讓您滿意。--約翰哈博克少尉 01:33 2007年4月3日 (UTC)
關於「維基ACG專題創作獎」
[編輯]我在Wikipedia talk:專題/ACG提出了一些關於創作獎的意見，希望各下能前來參與討論。因本人所識之人有限，也希望閣下邀請其他對ACG有興趣的維基人前來。謝謝！—Ray1118x 除了我不談的之外就是無所不談 12:03 2007年4月4日 (UTC)
我實在很confused，關於閣下「未列明參考來源」的理由來自於何處，請閣下指正。我在翻譯時已經在每段話後附註有參考資料，相信這也算是參考來源。--PhiLiP 02:19 2007年4月8日 (UTC)
提供參考資料（來源）可以是：使用註腳系統、連結到該來源（如果是線上資料）、或者使用Harvard referencing。
這段話是我從可供查證中取出的。我在括號注釋裡面加入了連結到中文Wikipedia和英文Wikipedia的頁面。閣下可以從英文Wikipedia進行查證。當然也可以利用英文名稱在網際網路上搜索，然後尋找閣下信任的網站以進行查證（因為中文的相關文章的確匱乏）。--PhiLiP 02:29 2007年4月8日 (UTC)
哎。。。那我只能說這個編輯量有點大，待俺慢慢修改了。--PhiLiP 02:37 2007年4月8日 (UTC)
請問我使用Memory Alpha上的條目進行解釋可以麼？雖然它也是一個使用Mediawiki的網站，但是它似乎不隸屬於Wikimedia。--PhiLiP 02:46 2007年4月8日 (UTC)
「不過我看該文章內容中，他們都有明列參考來源啊！您可以將那些參考資料直接搬過來才對。」這句話不解。請問是哪篇文章？--PhiLiP 02:56 2007年4月8日 (UTC)
謝謝，原文譯自Memory Alpha，我已經從StarTrek.Com官方網站上找到了可供查實的資料，待俺慢慢改。--PhiLiP 03:10 2007年4月8日 (UTC)——回復到自己的頁面去了……
大部分改好了，請看看，後面還有一點，ongoing……--PhiLiP 04:07 2007年4月8日 (UTC)
徹底好了……120個注釋，可以評中文維基吉尼斯紀錄了……--PhiLiP 04:12 2007年4月8日 (UTC)
最近為了一些小吃的照片，也受了他人的委託，所以最近拍攝的照片，都與小吃有關。舉凡鼎邊趖、營養三明治等條目，這些照片都是我拍攝的。搞不好下一次早餐的三明治，也要成為我下一個目標了，當然，一定是最好的總匯三明治。
我的同事看到我這樣，覺得很奇怪，說怎麼拍攝這樣的照片，我就告訴他我要修改百科全書用的，一般人印象中，百科全書怎麼可能會修改，我就告訴他維基百科的URL，請他瀏覽看看。--約翰哈博克少尉 17:44 2007年4月9日 (UTC)
- 昨天的這些「写真」有一些插曲，同事請我吃了滷肉飯與筍絲滷等小吃後，我告訴他一定要拍到鼎邊趖這樣的「写真」，然後我發覺我手上還有五件沒有寄出去的信，我回家前，還搭了從基隆到台北的國光客運，跑到了北門郵局，當然，最後這些信件還是寄出去了。
- 其實我看了一下維基百科，發覺還有很多「小食」（小吃）仍然沒有「写真」，例如新港飴、淡水鐵蛋等，我在想淡水也是假日很多人去的地方，哪可能沒有鐵蛋的「写真」呢？
- 不過你注意看鼎邊趖的「写真」，就跟我以前的英文老師亞歷山大說的一樣，我還是覺得有一點「廣告嫌疑」；除此之外，我加了文言文語系，似乎所有的小食都是我增加的。--約翰哈博克少尉 00:18 2007年4月10日 (UTC)
請問可以幫忙嗎？
[編輯]關於桃色敲詐條目，在日文版找到ja:美人局條目，想翻譯當中有關語源的部份，但我不懂日文，請問可以幫忙翻譯並把相關內容加至桃色敲詐條目嗎？--Ws227 08:51 2007年4月10日 (UTC)
- 謝謝--Ws227 09:38 2007年4月10日 (UTC)
關於動員令
[編輯]不知道你會不會考慮參加翻譯動員令，井上馨、平將門、安倍晴明等條目應該很適合你，編輯與否由你決定。—費勒姆 費話連篇 01:26 2007年4月11日 (UTC)
琉球群島
[編輯]請教一下，您對種子島、屋久島、奄美大島（現在大島被重定向到伊豆大島）等島嶼熟悉嗎？因為我現在需要整個琉球群島的人口與面積（不是沖繩縣），但是條目里就只有古代琉球國的面積，所以就只有到奄美諸島，而沒有大隅諸島和吐噶喇諸島。另外，平行西遊記的包裹我現在都沒收到，預感有些不妙。—出木杉〒 04:10 2007年4月11日 (UTC)
- 好的，不過日本的地理網站，或者沖繩縣政府與鹿兒島政府的網站或許會有資料吧，中國這邊根本查不到。而且日本應該不止一個大島才對。希望包裹可以平安收到。—出木杉〒 04:22 2007年4月11日 (UTC)
希望你再一次關注新條目推薦候選頁面
[編輯]希望你能夠盡快關注Wikipedia:新條目推薦/候選，因為情況比較特殊，有必要盡快修改，以免誤人子弟。理由見頁面中。我也看到閣下頁面以上註明不要加入編輯爭議，希望閣下不要認為我是來爭議的。如果閣下不滿意，請在看完這文後刪除。萬分感謝。—Ray1118x 真的要按下去嗎？閣下要留言呀… 11:35 2007年4月11日 (UTC)
不知道你可否幫忙翻譯一下
[編輯]你是日文高手吧？拜託，請幫我翻譯一下下列的一些句子，以下都是電話對話，謝謝！
- 餵~ 你好，這裡是パラマンラント株式会社，我是×××先生。
もしもし。こちらはパラマンラント株式会社の×××と申します。
- 你要找哪一位？
あなたは誰を探すのでしょうか？
↑一般很少有人這樣問，因為打了電話就是有事情，所以應該打的一方要先說明來意。
- ×××先生不在座位上。
×××今席をはずしておりますが...
↑擠人對自己人不需要加敬稱，例如さん、様...
- 好的，我會轉告他的。
はい、かしこまりました。×××にお伝えします。
或是，はい、伝言しときます。
はい、…--約翰哈博克少尉 04:44 2007年4月12日 (UTC)
- 喔，抱歉，不知道你對日文還不是很熟悉。不過，我是要整英文老師"Jill"用的。
- 班上很喜歡沒事整英文老師"Jill"，我們曾經以腹語來整過她，不知道為何班上哪裡傳來的聲音，像是說「上海因為什麼原因，而促使繁榮」，有人竟然開玩笑的說「八二三砲戰」。
- 這一次課程是"Could I leave a message"，內容是與電話對談有關，所以我想要用日文來整整英文老師。（管他，被當就被當吧，反正"Jill"是絕對當不到我的。）
- 公司有與某家日本藥商合作，所以我必須要時常說日文，奈何公司的內勤當中，只有我比較懂日文，但沒有副總來得好。不過副總時常跑外面，因一些業務員的業務，他也必須要幫忙，像是客戶的產品。
- 我最近也跟老妹借了一本日文課本自我練習，不過我發覺學習日文沒有我想得那樣簡單。
- 最後，還是謝謝你的幫忙！ありがどうございます。--約翰哈博克少尉 08:00 2007年4月12日 (UTC)
- 補充一下，可否順便幫忙補一下你在我那邊討論區的簽名，謝謝。（是--~~~~哦！）--約翰哈博克少尉 08:01 2007年4月12日 (UTC)
不好意思，你的問題我答不上
[編輯]我的植物學專注在生理方面，形態我也只接觸那些普遍的東東。因此實在不是很清楚，裸子植物中那些有花的特殊物種究竟如何解釋。再所以吃不好意思。dgg32 14:14 2007年4月12日 (UTC)dgg32
請關注Wikipedia:同行評審
[編輯]您好，我在同行評審內提出了星艦奇航記這個條目，目前我需要您寶貴的意見，希望您可以抽空關注一下。先表示感謝。--PhiLiP 08:58 2007年4月14日 (UTC)
Jill不管我
[編輯]這位穿著性感的女老師，他還是不管我，照常上她的課，但是我卻還是找了一個人故意練習日文。下次我要請公司的Chris教我一點法文，因為Chris是美國人，但卻精通中文、英文、拉丁英文、法文，以及閩南語。
老美為了服務台灣人，除了北京話（普通話）以外，連閩南語都要會，我記得有一次打電話給美國運通，有一位客戶服務人員是個老美，竟然用閩南語對我說：「你說台語嘛也通哦！」真是太令我印象深刻了。--約翰哈博克少尉 12:16 2007年4月14日 (UTC)
詹姆斯·夫蘭克
[編輯]資料來源不是已經在注釋中列出了嗎？為什麼還要說「無明列資料來源」？—Hennessy 06:21 2007年4月15日 (UTC)
關於鐵道員
[編輯]資料已經補回，請閣下再指教一下。 --すぐる＠武蔵 15:14 2007年4月18日 (UTC)
希望幫一幫忙
[編輯]關於赤松健的作品部分，我已經補充了不少資訊，但是關於「陸上防衛隊まおちゃん」及遊戲「パラディン」的部分則有待解決。前者在日語維基有資料，後者不知道。在下得知閣下「識日文若母語」，不知能否請求閣下幫一幫忙，補充不足的部分呢？如果能夠找到對赤松健的評價，也請一併加上，或者將來源放在討論頁上也可以。當然這個比起以上的前提是需要更多的時間。閣下即使只能夠幫忙解決其中一個問題，在下都會十分感激的。先謝謝閣下了。—Ray1118x 什麼意見都是歡迎的 18:39 2007年4月18日 (UTC)
- 五月才幫忙沒有問題，我是想先把純情房東俏房客做成優良才在赤松健努力的。純情提優也應該是四月尾的事了。這段期間閣下專心自己的事吧。感謝閣下肯出手幫忙，哪時候準備好的話，再給在下留言就好了。—Ray1118x 什麼意見都是歡迎的 2007年4月19日 (四) 13:52 (UTC)
能否幫忙做一張圖
[編輯]臺灣歷史條目正在進行特色條目評選，但文內一圖Image:Taiwan history.PNG有些問題，請問可否勞您重新製作一版本，然後上傳，十萬個感激，詳細見talk:台灣歷史。—出木杉〒 2007年4月20日 (五) 03:22 (UTC)
- 具體的條目討論頁已經留了原因了。現在的效果是有兩幅青天白日滿地紅旗，我希望將其的顏色改為漸變的形式，目前這樣看有些奇怪。—出木杉〒 2007年4月20日 (五) 04:06 (UTC)
- 嗯，應該沒問題了，只是不知道為什麼，最後的線條好像有點歪曲？不過我先上傳了，應該是大家都能滿意。—出木杉〒 2007年4月20日 (五) 05:06 (UTC)
感謝你參加動員令
[編輯]第四次動員令不到十天就會結束，希望你在4月30日以前提交所有參加的條目，以便我們審核，此外大家應該繼續關注動員令加分條目，部份條目仍為紅字狀態，特別是Category:翻譯請求以及Category:正在翻譯的條目，所有條完成翻譯的話將會獲得加分。在此期間，請您繼續努力編輯條目。—費勒姆 費話連篇 2007年4月21日 (六) 03:48 (UTC)
您好，可不可以幫一點忙。
[編輯]您好，抱歉打擾您，我在翻譯坂口憲二時，有一段譯來譯去都譯不來：
テレビ番組に出演時、子供の頃のエピソードとして自分が萬引きした後に、父親に思いっきり張り倒されて怒られたことを披露した。父親は未だに力強くて」多分、未だに親父越えはできない」という趣旨の感想をもらした（『とんねるずのみなさんのおかげでした』2002年1月31日放送分）。
希望閣下可以指導我段落的意思，謝謝。—Iflwlou [ M { 2007年4月24日 (二) 10:35 (UTC)
自由版權
[編輯]您好，抱歉打擾您，什麼是自由版權圖像?Esun 2007年4月25日 (三) 05:41 (UTC)
方桌帝國的外交大使，仍然死不悔改
[編輯]之前，「方桌帝國」這個條目，吵得很讓我精疲力盡，然而我之前問該國外交大使的十幾個問題，到現在仍然沒有回答，所以我就嘗試發了一封電子郵件到aleck5623@yahoo.com.tw的地址，我嘗試問說：「請問一下，你是方桌帝國的外交大使嗎？」結果，回答竟然是「是的。請問有什麼是嗎」（應為「是的，請問有什麼事嗎」才對）。
這下可有趣了，因為他們真的不怕刑法第100條，我打算想跟他們學校的校長說 貴校的學生有意叛國，我就有好戲可看了。
他們本性仍然不改，「猴牽到伊拉克，猶原嘛是猴啦」，還說以後不會再提起方桌帝國，我看我最好在偽基百科那邊建立一個方桌帝國這個條目，敘述得糟糕一點會對他們（方桌帝國的人）有所警惕吧。--約翰哈博克少尉 2007年4月27日 (五) 03:40 (UTC)
- 我寫了一封信，請「外交『大便』」「淋症疫」先生要他帶我去看他們國家，他回覆我的答案好簡單，兩個字：「不行」，我在想他一定是西蘭公國的條目看太多了，才會想要也來創立一個國家。好吧，那些神經病，我懶的理他們，不怕《刑法》第一百條的話，那就準備看好戲了。--約翰哈博克少尉 2007年5月5日 (六) 03:29 (UTC)
最後に
[編輯]日本では一般常識に従ったの言葉の意味は<一般的に考えられている決まりごと、出來事に従うこと、相手に敬意を払った対応>です。あなたに常識が足りないとの日本語の意味ではありませんので。誤解しないでください。日本語は言葉の意味が難しいものがたくさんあります。まずはお互い違う國に住んでいる同士ですから、対話で言葉の本當の意味、真意を尋ねること、コンタクトを取り合うのが大事です。感情的な言葉のやり取りでは何も解決はしません。下記のような感情的な対話はお互いに何もよい事はありません。今後は他の日本人とのコミュニケーション取られるときには冷靜な対応を求めます。—Mino mu 2007年4月29日 (日) 01:09 (UTC)
Mino muさんこんにちは！
自分は120Kg超えてるのデブなので、百貫デブとは真実だと思ってます。別にどこが悪いと思わなかったが、
ま、Mino mu様が気に入らなかったら変えてもよし。--シボウタンク 2007年4月28日 (土) 05:33 (UTC)
利用者:KKikuchiさんのノートへ回答しました。--Mino mu 2007年4月28日 (土) 11:17 (UTC)
俺は一般常識たりないだと？言い過ぎではないか、気に入らなかったら俺のノートに来なくて良し。以上--シボウタンク 2007年4月28日 (土) 22:50 (UTC)
要拍攝出好的品質，我覺得似乎不太可能，除非拿專業相機，把這一道美食拍攝得「漂漂亮亮」，否則，一般人大概不會拿這麼好的相機，去拍攝一道好吃的「小食」吧。
我不時會去維基共享資源看看，我的那些「しゃしん」到底有沒有什麼被更改的地方，除了那一張小全張，其版權宣告模板被他人修改以外，剩下似乎都沒有被修改的地方。
未來計畫是想拍攝「割包」、「卜肉」，還有「擔仔麵」的，不過，我跑遍內湖好幾家小吃店，都沒有一家道地的擔仔麵，我堅持拍攝這樣的小吃，一定要當地的才夠味，但如果是全台性的，就一定要出名的才可以。例如說如果我要拍攝割包，那我就會去台北市公館的「藍家割包」去拍攝。
※註：對方桌帝國還有什麼批評嗎？我對他的批評可多了。--約翰哈博克少尉 2007年4月29日 (日) 02:24 (UTC)
佳
[編輯]很久沒見！最近2個月極度的忙（要到5月中才有空），所以編輯幾乎停頓了。不過這個週末有些少空閑時間，便寫了一條條目。雖然真的是短了點兒，但是多謝支持~ ^^。有空Skpye繼續說~ --Eno TALK 2007年4月30日 (一) 08:19 (UTC)
您好，我在維基還算是新人，雖然說我不認識你，也不是特別同意你的意見，但從字裏行間感覺到，你是一個好人，就這樣，共勉。--Winstonlee 2007年4月30日 (一) 13:14 (UTC)
關於Markgraf
[編輯]我在新條目推薦寫了一點看法，不知道能否爭取您的意見。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月2日 (三) 02:11 (UTC)
關於四變三
[編輯]寰宇動員令是由陋室照顧的，他改了加分條目我沒注意到，而我負責審查前10名參與者。我個人認為雖然有改動，但你既然已經寫了，應當算加分條目，我已經給於恢復。
審查的工作由幾個人完成，錯誤難免，若有問題歡迎你提出質疑。
這次是動員令活動首次弄加分條目，大家經驗不足，會有問題。個人認為「加分條目」一定，若沒重大理由就不應該改動，否則對編輯者不公平。我會為加分條目的設立方式定下一套規則，寫入動員令的規則中，避免將來產生類似問題。你若有好的構想可以在我討論頁中提出。--真實事求是(☎) 2007年5月2日 (三) 04:51 (UTC)
關於赤松健的編寫
[編輯]之前曾經邀請閣下幫忙編寫赤松健，但是閣下沒有時間而不能答應，不知現在有沒有時間呢？上次提到「陸上防衛隊まおちゃん」及遊戲「パラディン」仍然是不足，希望閣下編寫；另外評價方面我在日語維基似乎找到了一個有用的赤松健論，可否也讓閣下看看呢？不過可以慢慢來，真的是空閒才做，我想等到純情房東俏房客評一評特色之後也不遲。也歡迎閣下給一些純情的意見呀，我知道有些不足是沒有漫畫和動畫的內容比較，另外是衍生產品沒有譯名，大概CD、遊戲可以再詳細一點，閣下認為呢？—Ray1118x 有什麼建議嗎？ 2007年5月3日 (四) 14:10 (UTC)
- 唷，閣下比我想像中忙很多呢。那我盡量嘗試自行翻譯一些比較易的，真的是不能夠解決才找閣下幫忙吧。最好的情況或者是我把內容都完成了，才給閣下效對一下。另外，忙碌期間也要好好保重身體呀，不然熬壞了絕對是維基的不幸。—Ray1118x 有什麼建議嗎？ 2007年5月3日 (四) 15:33 (UTC)
關於跨語言連接
[編輯]你好，我想請教你關於跨語言連接的問題，只能手動將zh:***的內容加到所有其它語言版本嗎？還是只要加幾個主要的，其他的機器人會協助完成嗎？—木木 2007年5月4日 (五) 16:03 (UTC)
我們正在討論有關User:Eliot創建之條目
[編輯]鑑於此用戶創建了極多沒有參考來源的條目，我懷疑他可能悄悄的改缺了歷史，現在我們於Wikipedia:互助客棧/方針頁內討論這個話題，歡迎你參與討論。--Eno TALK 2007年5月4日 (五) 23:52 (UTC)
動員令巴別
[編輯]這是動員令巴別，本來想幫你加上，但不知道該放那裡，也不知道你喜歡否，還是你自行加上比較好。--真實事求是(☎) 2007年5月6日 (日) 04:09 (UTC)
 | 這位用戶已完成 動員令 1 次 |
其實我當初在寫條目的時候，很猶豫到底要不要自薦為新條目。因為富岡漁港的歷史不到50年，參考資料真的很少，也沒辦法從外語維基翻譯過來，等於是從零開始。最後想想，已經很久沒有臺灣相關的條目被放到推薦新條目裡了，還是厚著臉皮自己推薦了。謝謝你的一票，如果對我或條目有任何建議，歡迎你不吝提出，再次謝謝你的投票。 --vegafish - 蠢魚 2007年5月9日 (三) 14:41 (UTC)
- 再次謝謝您替推薦新條目風城購物中心投的一票。 --vegafish - 蠢魚 2007年5月15日 (二) 18:19 (UTC)
由於想令多些用戶參與維基編譯工作，本人正在題議將Discuz!討論區作為獎勵。請到Wikipedia:互助客棧/方針#維基其他獎勵給予意見，謝謝。--Eno TALK 2007年5月11日 (五) 00:06 (UTC)
關於提名費勒姆
[編輯]- 其實我都認為內容專家會比較合適，如果閣下改提名的話請再通知我。謝謝。--すぐる＠武蔵 2007年5月11日 (五) 03:41 (UTC)
有關簽署
[編輯]閣下於簽署中所用的圖片，即Image:Smiley head happy.png，於commons中已有svg格式的圖片可以取代，而Image:Smiley head happy.png已於commons被提請刪除投票。故通知閣下。—J.Wong 2007年5月15日 (二) 13:31 (UTC)
一些問題
[編輯]這是關於純情房東俏房客的。話說當初是因為條目內容侵權遭刪才開始改善條目的，一直認為那些內容從條目移除了就沒問題，所以也沒在意，不過看了關於台灣電影的爭議才知道可能有問題。如果問題內容有一個網址對外也算是侵權的話，純情房東俏房客的歷史真是有移除的必要。雖然遭侵權的網址早已失連，不過在網上尋找還是可以找到有關內容。依閣下意見，是否應該移除這些歷史資料呢？如果閣下也認同的話，也建議一下該如何處理。—房客某R 前往雛田莊 2007年5月16日 (三) 18:56 (UTC)
剛剛看了Wikipedia:版權信息的中文和英文版。有這一段：
| “ | 如果確實構成侵犯，那麼有關內容將會刪除並在對話頁上註明刪除行為，並附帶原先的文本。這樣如果之後取得了原著者的許可後就可以恢復。
如果一個頁面的所有內容被懷疑是侵犯版權的，這個頁面應該提交到Wikipedia:刪除投票/侵權中，而一個佈告應該相應的替換到那個頁面。佈告的樣本可以在刪除投票中找到。如果，在一個星期後，這個頁面仍然是侵犯版權的，那麼可以根據相應的程序刪除這個頁面。 |
” |
我覺得英文版的意思比較清楚，雖然知道閣下不太懂英語，不過還是附上以助說明：
| “ | If some of the content of a page really is an infringement, then the infringing content should be removed, and a note to that effect should be made on the talk page, along with the original source. If the author's permission is obtained later, the text can be restored.
If all of the content of a page is a suspected copyright infringement, then the page should be listed on Wikipedia:Copyright problems and the content of the page replaced by the standard notice which you can find there. If, after a week, the page still appears to be a copyright infringement, then it may be deleted following the procedures on the votes page. |
” |
中文版說「有關內容將會刪除」，在英文版的其實是指移走（remove）有關內容，看來不是整篇刪去的意思，否則應該用「delete」吧。英文版的all（全部）一字是斜體，看來要強調只有整篇侵權的場合才使用刪除頁面這一著。說回純情房東俏房客，其實條目開始時不侵權，不過輾轉兩次加上侵權的內容，在一段時間後被別人移除（仍留有歷史記錄[2][3]）。後來第二次移除內容之後，我感覺內容搞得有點不像樣才接手的。說真的如果整個頁面刪了再放回現在的內容我不會反對就是（不過可能要再選一次優良條目，呃），但是侵權期間也有不少人增加應是沒有侵權的內容，我覺得這樣永遠埋沒了他們的貢獻有些不該。我也覺得似乎這是維基之所以不執意把一個頁面，無論侵權內容有多少，一律通通刪去頁面的原因之一。不過也有些我的推測在內，和閣下也一樣有些不肯定。你覺得保留貢獻和完全移除侵權內容（連歷史）兩者該如何衡量呢？—房客某R 前往雛田莊 2007年5月16日 (三) 22:24 (UTC)
只好說現行的不是最完美的方法，只是折衷的方法而已。再討論下去應該也是沒完沒了，就不繼續了。不過無論如何，還是謝謝您的意見，讓我學了不少 : )—房客某R 前往雛田莊 2007年5月17日 (四) 13:47 (UTC)
阿佳，你的日本能力比較好，所以有事請教你。從字面上直接翻譯的話，タレント是可以解作天才，有才能的人。這個字好像在日本可以解作兩棲以上的藝能人，不知道你知道一般媒體會將タレント翻作什麼？—費勒姆 費話連篇 2007年5月21日 (一) 02:10 (UTC)
解封日文維基
[編輯]阿佳您好，我在日文維基用的帳號一樣名稱，是ja:User:Ellery。我在日文維基大部份的編輯動作就是做跨語言連結，被連累封鎖到實在很困擾。—Ellery 2007年5月25日 (五) 02:01 (UTC)
- 感謝阿佳幫我向日文維基的管理員說明此狀況。 :) —Ellery 2007年5月28日 (一) 00:51 (UTC)
- 雖然最終是希望日文維基能全部解封Hinet網段，不過目前有這樣的問題的話也只能尊重他們的決定，所以只能碰運氣看看上線時不要抓到剛好被封的IP網段（因為我上維基的地方好幾處，如辦公室、宿舍及住家等，所以也沒有「固定使用的IP」可言。），無論如何還是請您幫小弟感謝日文維基的管理者。—Ellery 2007年6月1日 (五) 01:14 (UTC)
- 關於報案，可能要問看看user:alexsh。不過是有點懷疑警方是否會受理，以及法律管轄權在美國的維基媒體基金會是否願意提供相關的log。—Ellery 2007年6月1日 (五) 05:07 (UTC)
- 雖然最終是希望日文維基能全部解封Hinet網段，不過目前有這樣的問題的話也只能尊重他們的決定，所以只能碰運氣看看上線時不要抓到剛好被封的IP網段（因為我上維基的地方好幾處，如辦公室、宿舍及住家等，所以也沒有「固定使用的IP」可言。），無論如何還是請您幫小弟感謝日文維基的管理者。—Ellery 2007年6月1日 (五) 01:14 (UTC)
給囉嗦的阿佳的邀請函
[編輯]阿佳您好，此前由於關注Wikipedia:特色條目候選的維基人較少，我將太空梭挑戰者號災難放上該頁面已有5日有餘，目前僅有兩名維基人參與投票。因此，特邀請閣下前往以申視該條目，提出意見並/或參與投票，先表謝意。--阿菲利菇＠維基食用菌協會SVG矢量圖？找我就對了 2007年5月28日 (一) 04:59 (UTC)
您可以通報管理員嗎?
[編輯]管理員Jasonzhuocn處理了互助客棧/求助的一個破壞 User:梅哲崇一直作不當回退
此外 User:梅哲崇刪除他人留言而且以「污衊」為口頭禪因此是影武者分身
注意User:Nuee使用匿名IP來破壞Wikipedia:互助客棧/求助
[編輯]目前Nuee（討論 | 貢獻）所擁有的傀儡帳號是Koi（討論 | 貢獻），匿名IP則是210.200.105.217 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）、203.79.252.195 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）和203.79.252.193 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌），敬請參照Category:Nuee的維基用戶分身和Wikipedia:當前的破壞/User:Nuee。—梅哲崇 2007年5月28日 (一) 21:58 (UTC)
- 已通報，請各位別再回退了，已有管理員處理。→♥現在不囉唆的阿佳♥ 2007年5月28日 (一) 22:01 (UTC)
感謝您的支持
[編輯]- 在國立虎尾科技大學的優良條目侯選中，十分感謝您的支持，在下今古庸龍向您敬上一鞠躬。—今古庸龍 2007年5月30日 (三) 04:15 (UTC)
台灣相關條目的編輯爭議
[編輯]阿佳您好，由於封禁user茲事體大，因此這些條目我都先以保護條目處理，避免編輯戰惡化。原則上是某人在24小時內進行第四次回退時就應照方針被封禁，不過這些條目的編輯歷史較複雜，若沒有比對出很明確的第四次回退時，我不會去做封禁，以免各方以偏坦某人為由反彈。—Ellery 2007年5月31日 (四) 03:12 (UTC)
關於王貞治
[編輯]看看你打的"煩尊重人名，日本平文式早以修正這個問題"
請你搞清楚，最先打上Ō 的人是費勒姆，並非本人，我只是恢復成他的版本，還說我不尊重人名，這是什麼話，請你搞清楚狀況好嘛！—Stargate 2007年6月2日 (六) 02:00 (UTC)
之前還以為你是針對我，結果不是，我誤會了，不好意思，一時太衝動。現在沒事就好^^。—Stargate 2007年6月2日 (六) 13:49 (UTC)
參考來源
[編輯]我與閣下一樣，是非常重視參考來源的，如果沒有參考來源我是絕不可能放上新條目推薦的，因為我不希望有人以參考來源的理由反對我的條目。只是我編輯的習慣，喜歡先把從參考資料上查到的來源寫在「註解」中，然後再在後文的「參考資料」中陳列出我使用的資料。因為星際旅行II：可汗怒吼條目的參考資料比較雜，我就沒有添加「參考資料」一目陳列出使用的資料，但「註解」中的內容我肯定是作為參考來源使用的。為了避免誤解，我現在已經把「註解」的名字改成「參考來源」，希望閣下能前往重新申視您的投票，謝謝！--阿菲利菇＠維基食用菌協會SVG矢量圖？找我就對了 2007年6月2日 (六) 12:57 (UTC)
- 呵呵，理解了就沒關係，我是找來源一下午找瘋了才這麼激動的……--阿菲利菇＠維基食用菌協會SVG矢量圖？找我就對了 2007年6月2日 (六) 13:10 (UTC)
回覆
[編輯]是好提議。如要騰出空間的話也沒有問題，我嘗試將Portal:日本/分類擴大，看看能不能開到一些空間，不過圖片的解析度會比較低一點…—費勒姆 費話連篇 2007年6月2日 (六) 15:04 (UTC)
是了，你可以嘗試放在下方的日本新聞和歡迎參與的一段，效果應該很好。—費勒姆 費話連篇 2007年6月3日 (日) 13:42 (UTC)
呵呵，你給我那個失敗了，所以我就到你的用戶頁複製過來，當然之後還得要修飾一下，應該在短時間再加上新的內容。
題外話，NHK的吉祥物どーもくん，要叫猛獰君（但好像有原創研究之意）嗎？—費勒姆 費話連篇 2007年6月3日 (日) 14:22 (UTC)
你被提名管理員
[編輯]你被提名管理員,請到此了解。-- Billy 香港人的討論貢獻 2007年6月3日 (日) 02:47 (UTC)
缺一張純情房東俏房客的自由版權圖片
[編輯]現在條目中沒有自由版權照了，用維基娘肯定是最後關頭迫於無奈之舉，我也不想去到這個地步呢。記得您在哆啦A夢評特期間曾聯絡版權持有者，可否也請您聯絡一下純情房東俏房客的有關方面（赤松健和講談社），看看可否發佈一張自由版權的純情房東俏房客圖片，以作首頁描述之用。至於圖片如何我想留待他們決定就好，我相信他們能夠找出代表作品的圖片。妙想天開一下，說不定作者還會重新繪畫一張呢。
雖然不知道最後結果如何，不過權衡利害，我覺得有此一張圖片，一來為條目本身增添色彩，二來有一幅比較吸引的圖片登上首頁，肯定有更多人點擊，能夠喚起多些人對這部作品的注意，對他們也是好事。這應該是第三次麻煩您了，真是有點不好意思，希望您能夠幫忙吧。—房客某R 前往雛田莊 2007年6月3日 (日) 06:58 (UTC)
- 哎，是這樣嗎，唯有另尋方法了。—房客某R 前往雛田莊 2007年6月3日 (日) 07:14 (UTC)
改成中文我是沒什麼意見，只要記得命名要和該城市名稱有點關係就好了，那....之後中文圖檔連結也就麻煩你了。:P—汪汪 2007年6月8日 (五) 13:41 (UTC)
- 啊～我前面寫的太簡略了......。我是指：因為我現在放的幾乎都是英文圖檔，因此當你建好中文圖檔後，就得也麻煩你把條目中的地圖換成中文的圖檔連結。—汪汪 2007年6月8日 (五) 13:52 (UTC)
- 哈～那這樣待改善的大概就會有一大堆吧！如果我記得的話我會幫忙加上去的。—汪汪 2007年6月8日 (五) 13:56 (UTC)
這主意或許需要更多人的意見，看看除了提升條目、關注的投票之外，大家還會希望這個公告欄內需要有什麼東西？—汪汪 2007年6月9日 (六) 02:29 (UTC)
關於費先生
[編輯]他最近又在田宮謙次郎搞一些動作，他將羅馬拼音由Tamiya Kenjiro改成Tamiya Kenjirou，不知你有什麼看法？—Stargate 2007年6月10日 (日) 12:35 (UTC)
王貞治終極解決方案
[編輯]在某一天，我偶爾看到朴贊浩的條目中，看到了本人表記（該參數為自設）的一項，發覺這方法應該可使用於王貞治之上，在romaji顯示Ō Sadaharu，在本人表記顯示Oh Sadaharu，不知你會接受這個建議嗎？—費勒姆 費話連篇 2007年6月12日 (二) 01:39 (UTC)
放心吧，這個數值會是選填的啦，大部份條目不受影響。或許你是對長音符號有點疑惑，但是在車站上已經普遍使用。—費勒姆 費話連篇 2007年6月12日 (二) 02:18 (UTC)
請關注Wikipedia:同行評審
[編輯]您好，我在同行評審內提出了歐內斯特·海明威這個條目，目前我希望得到您寶貴的編寫意見，希望您可以抽空關注一下。先表示感謝。—Chaplin the Free Spirit ♨來喝杯茶吧！ ★西出日頭 2007年6月16日 (六) 12:05 (UTC)
違規行為準則
[編輯]我想了一會,覺得很難著手去定立一個準則, 因為寫到最後, 哪些日是輕微違反, 哪些是嚴重違反, 往往要靠投票來決定。不如我們劃下聯署信的格式, 鼓勵他們列明違規行為一、二、三、四、五, 並在每事項下列明違反的方針等。如此一來, 比較能確保連署信的內容, 是完全按照方針而行。--Kevin wong 2007年6月19日 (二) 05:31 (UTC)
- 「不當封禁」、「違反共識刪除」、「惡意破壞」、「以言語攻擊他人‧惡意中傷」都是主要的違規行為, 但其中「違反共識刪除」似乎未必人人認同。我擔心如果劃定只可就此幾項行為提出動議, 可能會有遺漏(例如前文沒有提及的馬甲、盜用簽名), 亦怕應付不到新情況。例如。 meta 上曾經有人虛報學歷被揭發, 雖然他的行為一直很出色, 但因為誠信破壞, 他亦被罷免。如果我們要今天就一一列舉, 實在很難。
- 其實你是否想人不會為某一個理由 (如: 大量提刪) 而動議投票呢? --Kevin wong 2007年6月19日 (二) 14:50 (UTC)
這個圖像左下方的人像有否版權？沒的話，我會轉移。 Chanueting 2007年6月22日 (五) 12:51 (UTC)
ついてないね
[編輯]五月のハエがくっついてたね！カワイソウに～～はっはっはっ……—風の子 2007年6月25日 (一) 09:47 (UTC)
關於你的第一實驗室
[編輯]我在Category:日本城市中看到你所建立的福岡市條目的實驗室-User:Chia 777/第一實驗室，這是由於Template:日本都市模板會自動將條目加入Category:日本城市及相關行政區劃的分類，我調整模板設定後，建議你可以在模板資料最後再加上：
經度=130° 24´ 6〞| 緯度=33° 35´ 24〞| 地圖=[[Image:JPFukuokaken.gif|255px]]| 試做=有| }}
就可以避免條目被加到Category:日本城市了。如果有應用上的問題可以再和我討論。—汪汪 2007年6月29日 (五) 04:10 (UTC)
我是閻魔愛
[編輯]假如你真的對某人意見的話，就不要埋藏於心裡。如果有什麼心事的話，歡迎找我，只要你說出維基人的名字就可以了。不過最終的決定權在你的手上，剩下的就由你決定了。—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 2007年7月1日 (日) 01:56 (UTC)
- 我也來插個花。同樣是關切日文條目的人，看到你心冷實在是很惋惜，不過我是覺得，為了理念不同的人的意見而放棄自己的喜好實在是有點可惜，或許是我多事，不過還是希望你可以早日回到編輯的行列，一起加油吧。—汪汪 2007年7月1日 (日) 04:53 (UTC)
不太清楚發生甚麼事情
[編輯]請問你真是要退出編輯行列嗎？我不太清楚發生甚麼事情，也很少涉入紛爭中，但我覺得你是個優秀的維基人，貢獻多，態度又好（當然遇到無理取鬧的人時再好修養的人也會生氣），希望你能重回編輯行列，不要因為少數人的不當行為而退出，中文維基如果失去一個像你這樣的維基人，實在是很可惜的事--Ws227 2007年7月1日 (日) 10:49 (UTC)
多謝您的建議，已經將文章改為連貫文體，並補充了參考資料。--涓生 2007年7月1日 (日) 13:53 (UTC)
你好
[編輯]今天發現你在一周前將自己信息全部刪除了，我不知道發生了什麼，但是我很喜歡維基有一個羅羅嗦嗦的阿佳，絮絮叨叨地討論一些問題的阿佳，真誠地幫助別人的阿佳。—木木 2007年7月3日 (二) 14:46 (UTC)
- 休息一下甚好。—木木 2007年7月4日 (三) 09:21 (UTC)
您好
[編輯]Yyk之事，君似未知詳情，今覆述之，望能察之。（亦已覆於User talk:WiDE ）
一，其於馬英九一文中，加入一句注釋，誰移除者，即為其化妝師，在下以侵權為由，移除之，並隨即於討論頁商議，然其即於在下對話頁指在下為其化妝師，守土有成[4]，此為人身攻擊無異，籍此助於討論。
幾經波折，其終願討論，然而第一句便來質疑我是否只看中共之報刊，在下的回答是請不要使用稻草人辯證法，以免討論失重心，人身攻擊之事，一概不議。
其每次討論後，仍定必質問此一次，並猜度在下之職業，明顯暗指在下為中共之人，故在下回應說猜度之事，小人所為，無言，並沒有籍此以助討論，誠非人身攻擊之事，倘君認為此為人身攻擊，只可說看法不同，自當改善之。
然而在下是在其再三相逼後，方指責此等行為為小人所為，斷無攻擊其人身，此誠大不同之，其自始至終，幾無一言不訐余身。
在下認為被其明嘲暗諷，無法討論，方請大家評理，誠然氣上心頭，發帖所用字詞，或有不當，使君誤會，在下致歉。然在下所請求的，乃予以警告，再犯方行封禁。惟管理員認為其言行不當，當予以封禁，則在下之不能及，然事因在下而起，且用詞實有不當，誠然責無旁貸，故謹此致歉。—孔明居士 2007年7月8日 (日) 08:25 (UTC)
然事過矣，不復言之，今後亦不與Yyk言，免生爭執。—孔明居士 2007年7月8日 (日) 08:30 (UTC)
請閣下再一次看清楚，首先，Yyk並不是新人，若論資深，他與我差不多。其二，在下一直使用討論頁，其不欲為之，不理討論頁之討論，方有如此多之爭論，其為資深維基人，斷不可能不知。其三，及至討論時，其每言定必問及在下是否只看人民日報，在下不欲與之爭，已說明請不要使用稻草人攻擊法，無助討論，這已是極大禮讓。其四，當在下無回答其無謂質問（人民日報之問），其竟猜度在下之職業，此時誠不可忍（現在想來，也是太過了，謹此致歉），故言其猜度之為，乃小人所為（此前其言在下為化妝師，亦嘗言之，但並不是針對其人身，而是針對其行為，與其針對在下之人身言論實大不同。）
最後引67.103.245.50先生之言，很多時，一般人以為責罵對方或批評對方的人格便是犯了人身攻擊的謬誤。哲學家李天命指出：「其實只要沒有將品格批判當做駁論的理據，那批判就沒有犯人身攻擊的謬誤。否則的話，父母責罵子女，法庭判辭批評罪犯的操行，便全都犯上人身攻擊的謬誤了。」此誠在下與之不同之處也。
誠然在下並非無錯，但已禮讓再三，今後再遇此事，自當聽君教晦，對之不聞不問，免生爭執，最後再一次感謝閣下詳實的指教。—孔明居士 2007年7月8日 (日) 08:53 (UTC)
您好，一，資深與否，在下從未提及，閣下指教在下之時，言及在下資深，方論及之。二，在下所提，實乃警告，再犯方予封禁，封禁三日，誠不知故，君請覆閱之。在下實已厭此爭論，今後再遇一切爭論，罪皆在我，永不復言可矣。再一次謝君不厭其煩之指教。—孔明居士 2007年7月8日 (日) 09:18 (UTC)
新條目推薦：一問多薦解決方案投票中
[編輯]Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票，以得出一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望閣下參與表決，謝謝！—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月9日 (一) 11:43 (UTC)
第五次動員令
[編輯]第五次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，歡迎各方維基人參加。
本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、歷史動員令、世界遺產動員令。規制與前次大致相同。
「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目，完成翻譯。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令。
請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，謝君之合作。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月10日 (二) 17:47 (UTC)
「喜歡流連在這裡編輯的人都能懂得尊重不同意見」
[編輯]「喜歡流連在這裡編輯的人都能懂得尊重不同意見」，這句話有問題，暗示了User:Chia 777之類的人有先進的地方：能懂得尊重不同意見，而且用「都」字，表達完全的假設，而且暗示了不尊重不同意見的人就請離開的逐客令，可是，這個假設對不對呢？像User:Chia 777這樣的用戶，真的就像User:Chia 777自己宣稱的那樣都能懂得尊重不同意見嗎？User:Chia 777是否尊重不同的意見呢？請看User talk:Chia 777的歷史，User:Chia 777刪除了不同的意見。User:Dnssgh是否尊重他人的意見呢？所以，User:Chia 777的那句話是沒有根據的，因為，他自己就沒有做到。—Linuxwindows 2007年7月11日 (三) 17:06 (UTC)
工作計劃 (望有心人先接手)
[編輯]這是私人建議，與動員令無直接關係，但希望大家有空寫寫，因為本人即將閉關：
- 美國各級公路
- 美國鐵路
- 美國地區
- 其他國家行政區劃 (市、鎮、村)
- 古代哺乳動物
- 澳門相關
- 天主教
- 社會主義相關
請廣傳。—Whhalbert 2007年7月12日 (四) 07:41 (UTC)
Re: 模板負擔？
[編輯]我就是怕自己喜歡改來改去的性格呢~~，所以暫時不用模板，那唯有在自己的簽名加入註解，以讓其他人容易找到我的結束點。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月15日 (日) 15:57 (UTC)
特色列表提名
[編輯]本人第一個特色列表肯塔基州行政區劃是對經過十個月編寫歷程的美國各縣一個總結。由於它在英語版是特色列表，而且所有的縣都已經完成，所以特別拿出來給大家評鑒。希望大家多給意見，多支持！—Whhalbert 特色列表提名中 2007年7月17日 (二) 03:00 (UTC)
刪去條目
[編輯]你好：請教一下，自己創建的條目要刪去也需要移駕Wikipedia:刪除投票和請求嗎？謝謝—普渡慈航 2007年7月18日 (三) 22:44 (UTC)
您好，您沒有留下連結我不知道去哪裡回覆你。基本上您那個要求是移動，不是刪除。但是您說您想刪除，所以就一定要透過Wikipedia:刪除投票和請求。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年7月20日 (五) 23:03 (UTC)
新條目推薦/候選
[編輯]就你提出的意見發表一下我自己的看法：
- 「『目前日本的國公立大學基本都參考該考試的成績選拔留學生』，請注意ほとんどの學部不等於都參考」一句，我有用「基本」表明不是「都」。國公立大學前面我也沒說「所有」。
- 「『但在中國大陸（含港澳）無法參加該考試』，沒有在中國及港澳舉辦，但是不能等於無法參加。」我的話很明顯是不能在中國大陸（含港澳）舉行考試，但不意味大陸和港澳有意赴日留學者不能去考試舉辦國家地區參加考試。請注意在。
- 「想就讀日本的大學雖然可以經由這個測驗留學，但是卻不一定都限制非得有這項測驗過才能入學。」情況如此沒錯。所以我的表達是一般要參加哪項考試而不是要參加哪項考試。
希望你看了我的解釋能夠接受。歡迎你提出其他意見。—Zhxy 519(請留言) 2007年7月20日 (五) 14:16 (UTC)
- 為了避免歧義，我已經開始基於您提出的意見修改。我仍然無法接受您的一些理解。但既然您能發現一些不足之處，我希望您能儘可能的告知我。歡迎您繼續關注本條目並提出更多意見。—Zhxy 519(請留言) 2007年7月21日 (六) 11:14 (UTC)
完全不介意您的修改。相信您一定會比我做的更好。地域確實是我有疏忽，東南亞只能說是一個重要考試地區。—Zhxy 519 2007年7月21日 (六) 13:46 (UTC)
我建議問題改作：哪項考試可作為上日本讀大學的一個途徑？
我的理解是現在在本國讀完大學後去日本進修的情況也不少，但該考試不作為讀日本大學院之用，故留學日本有以偏概全之嫌。您用管道一詞也和大陸出身者的思路有差異。我不大了解台灣用語，或許途徑是兩岸各地出身者都能接受的用語？—Zhxy 519 2007年7月22日 (日) 04:42 (UTC)
條目詳細的是不是過了？日語版、英語版都沒有細緻到中文的程度。我本以為通過Wiki向大家不過是做一介紹，真正有需要者仍需要訪問官網的。現在修改完的版本似乎有取代官網之勢，這究竟應不應該呢？—Zhxy 519 2007年7月22日 (日) 07:17 (UTC)
日文主題公告欄
[編輯]很久以前你跟我提過的日文主題公告欄，我已經初步做了了出來，你可以到Template:JapanBoard看看還有什麼該加進去的。—汪汪 2007年7月25日 (三) 08:29 (UTC)
- 其實我原本也不是想凝聚編輯人氣；而是我今天看Talk:栃木縣名稱討論時，突然想到可以藉此作為讓大家互通最新的討論訊息的介面，也避免所有討論都必須集中到Wikipedia talk:專題/日本去才會有人理。—汪汪 2007年7月25日 (三) 14:53 (UTC)
回應榮譽投票問題
[編輯]錯誤：沒有提供要引用的文字（或為未命名的參數賦予了帶有等號的實際參數值）。
- 感謝前輩的耐心解釋^_^—Xtctjames 2007年7月31日 (二) 12:12 (UTC)
關於晉朝
[編輯]該條目7月9日開始才大量擴充至現今，所以不是從四月份。不過如果規則是這樣那也的確要遵守。期望下次提名時閣下能再評定。--Jason22(請留言) 2007年8月10日 (五) 13:41 (UTC)
可供查證成為維基百科正式方針討論中
[編輯]按英文最新版本翻譯的Wikipedia:可供查證正在Wikipedia talk:可供查證#提議：可供查證成為維基百科正式方針中進行討論，以得出是否應成為維基百科正式方針的結果。希望閣下能前往並參與討論，謝謝！--菲菇＠維基食用菌協會SVG矢量圖？找我就對了 2007年8月14日 (二) 04:10 (UTC)
有人把條目當成討論頁
[編輯]有事請教前輩，有人把條目當成討論頁（詳見河洛消歧義頁），怎辦？
是不是有專門接引新人的小組可以幫幫他們適應這裡的環境和規則？
此外，條目名錯了怎辦？（柱候醬→柱侯醬）內文可以改，但條目名怎改？曾有人教過我可以用「移動」功能，不過我還沒試過「移動」，已經有朋友專程來我的用戶頁「敬告」我說『絕不應以剪貼方式「移動」條目內容，因為會令原本的所有編輯歷史失去』，所以我不敢動它？該怎辦才對？
我其實已加入「進行中的討論」面板，希望更多朋友關注、協助改善，無奈「進行中的討論」欄靜得很，我提出過很多條條目有不中立、來源、資料準確性問題在「進行中的討論」欄，很多項都沒人問津。
還有，如果擅自把人家的討論內容刪去（ http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:%E9%84%AD%E7%A7%80%E6%96%87&diff=4725193&oldid=3903286 ），是不是個很嚴重的違規行為？
祈為賜教，謝謝^_^—Xtctjames 2007年8月14日 (二) 13:43 (UTC)
您好，有人不當的將條目的頁面當成討論頁寫下討論，您可以直接將他的內容移動到該發表的地方即可。您所說的河洛消歧義我已經手動將他的內容移動了
謝謝，不過，是不是需要派些迎新隊伍跟那兩位發言的朋友解釋一下正常的做法，讓新朋友以後知所依循？隱約記得好像有這樣的工作小組的是吧？^_^—Xtctjames 2007年8月15日 (三) 07:40 (UTC)
至於您提到有人在討論頁中無故清除您所發表的內容，您其實大可直接撤銷他的編輯恢復，不過如果後來又有人加入了討論，要注意不要也將其他人所發表的內容清除掉。如果依然持續被清除，您可以向管理員提出請求協助，管理員會視其狀況才定他是否屬於破壞行為，有必要時會執行封禁或是保護的做法
在討論頁中被無故清除的發表內容並不是我發表的，我想恢復，但恐引起編輯戰，再說，我懷疑管理人可能需要對清除人家所發表內容的那個IP進行一些管理工作，以才先跟前輩們請示一下該如何辦理^^" 謝謝指敎，bye—Xtctjames 2007年8月15日 (三) 07:40 (UTC)
優良條目候選(晉朝條目)
[編輯]晉朝條目正於候選中，期望閣下前往評定或給予建議，謝謝--Jason22(請留言) 2007年8月17日 (五) 06:35 (UTC)
請求翻譯
[編輯]請問可否幫我翻譯ja:膾和ja:刺身中「海外の刺身に似た料理」和「世界の料理に取り込まれる刺身」的內容？我一直都想藉這些資料提升生魚片條目的內容，如果你願意直接編輯生魚片條目就更好了。--Ws227 2007年8月26日 (日) 21:33 (UTC)
誤會了
[編輯]您當初在新條目評選中對條目黎螢德提出了意見並親自做了修改。實際上在大陸，注是註的簡體。雖然您做了修改，但在我這樣的簡體字用戶這裡顯示仍然是注。這完全是一場誤會。—Zhxy 519(聯繫) 2007年8月27日 (一) 11:30 (UTC)