维基百科:互助客栈/其他/存档/2008年7月

本页是Wikipedia:互助客栈/其他的存档页，这些主题讨论已经结束，并已尽可能将讨论主题移动至相关条目或页面的讨论页存档。请不要再对此页进行编辑。若您希望发起新的讨论或重新提起旧有讨论，请前往Wikipedia:互助客栈/其他。

已建设中文维基百科论坛系统

http://wikipedia.marlito.com.sixxs.org/

这个系统比google的论坛系统还要方便，建设目的是希望中文维基百科的用户往后可以更方便的讨论有关维基的事，也增加联系的机会，欢迎大家入内注册。—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2008年6月8日 (日) 13:02 (UTC)

(！)意见，很荣幸，被Chaplin邀请至该论坛登录，不过很对不起，我想请问Chaplin的傀儡账号问题已确定落幕了吗？这维基账号现今使用者确定是Chaplin原注册户本人吗？--winertai (留言) 2008年6月10日 (二) 02:17 (UTC)

放心，账号已重回我的手中，傀儡账号问题已落幕。看看我写的条目吧，我回来了。—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2008年6月10日 (二) 02:22 (UTC)

(！)意见：设立外部平台给大家使用也是一份心意，不过可要把论坛的账号系统的资料保管好。—Jasonzhuocn (留言) 2008年6月10日 (二) 03:17 (UTC)

账号系统的资料已设定好，并已隐藏起来。—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2008年6月10日 (二) 03:26 (UTC)

或许是User:Seedermaster傀儡事件震撼犹存，我呼吁各位踊跃参加该论坛之际，除了注意密码强度外，建议该论坛账户名称与密码，勿与维基相关账号密码相同。--winertai (留言) 2008年6月10日 (二) 07:54 (UTC)

感谢winertai的提醒。（看来当时那个事件的震撼力颇大呢！）—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2008年6月10日 (二) 12:01 (UTC)

论坛应该由什么人管理？论坛如何替百科分工？另外建议论坛初时应该避免开设太多的分区，以免人流分散。要管理论坛不易啊！Stewart~恶龙 2008年6月10日 (二) 22:54 (UTC)

首先，希望管理论坛的人在维基百科有一定的编辑经验，但不一定要是维基管理员（我就不是了），但要确保两件事，第一，是他们能解决很多维基事务上的问题，第二，是他们值得信赖，不会破坏。至于论坛如何替百科分工，我当初开设此论坛的时候有几个目的，第一，百科的讨论页很多，要查找有关的讨论，难免有一定的困难，论坛可以把记录集中，方便查找。第二，如果论坛日后多人的话，在那里发布事情，会比在百科发布更容易被见到。第三，百科始终是编辑的地方，不是讨论的地方，多人讨论起来，版面难免会乱，讨论亦易生问题。第四，维基百科有一个很严重的问题，就是编辑冲突。编辑冲突一旦发生（讨论一多起来就会如此），很多意见就很可能因此而失去，对于日后的发展也稍显不利。综观以上各点，是暂时我能想得出论坛的好处。另外，感谢你对于分区方面的建议，暂时不会建立太多分区，况且加入的人数暂时也不多，已能提供需要的分区，暂时不会再开（除非有特别需要）。管理论坛的确不易，要让更多维基人知道此论坛的存在更不易呢！—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2008年6月11日 (三) 04:57 (UTC)

若说这里的讨论功能不完善， 另外建一个或多个讨论组，我是支持的。但是，目前Skype讨论室已经被很多人接受，作为补充的还有google论坛，我想另创一个论坛系统没有多大意义，因此我是反对的。 当然每个人有自己的意见，对于这个论坛和论坛所在的网站的所有人，以及论坛的删贴，备份，以至安全问题，还需要慎重考虑。 -用心阁（对话页） 2008年6月27日 (五) 07:00 (UTC)

• 已经被ban掉了——瞧这反应速度！“维民所止”乎？--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年6月29日 (日) 14:36 (UTC)
  • 我在台湾，也连不上。—Jasonzhuocn (留言) 2008年7月3日 (四) 13:34 (UTC)

大家对这一则新闻有什么感想?

大家对这一则新闻有什么感想?

节录:

最近英國蘇格蘭家教會卻將學生考試及格率下降，歸咎於維基百科「教壞細路」，指該網站充斥「不準確、充滿偏見的資料，是一堆垃圾」。

个人意见:

没错维基百科的确是存在着这个问题，不过，有谁可以肯定自己的知识是１００％准确呢？(从前的人相信地球是平的，然而，地球是圆的，或者有一天，

人可能会发现，地球不是平的，也不是圆的。）至于偏见，编辑的人在编写条目的时候有时难免会受到自身的政治、宗教的立场影响而导致用词有所偏差，不过这

个问题可以透过大家的合作来改善。说维基百科是垃圾也太夸张了吧？--Gordon仔—(留讯息) 2008年6月23日 (一) 09:27 (UTC)

光是教育者把责任丢给别人这一点，就可以看出为什么学生会变差了。--ffaarr (talk) 2008年6月23日 (一) 11:49 (UTC)

教育者其实是教育小孩，灌输政治正确观念，排除所有阴谋论，不应有对教育者甚至政府所正异见，这才是教育界的最高典范。以香港为例，幼稚园的教师教导小孩英语字母读音时，把z读成2sad，把ｆ读成Afu，小学时，教导学生中国是第三大国家，中学时，参加思想统一考试，大学成材时，变成了新一代政治正确大人物，不会变通--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年6月23日 (一) 12:40 (UTC)

补充一下，其实上例英文并非错读，顶多系s/z不分，i/j不分。Z 美国　/ˈzē/, 加拿大, 英国, 及 澳洲 /ˈzed/，其他主要读法 /ˈi-zərd/[1]，F读/ˈef/[2]。 HenryLi (留言) 2008年6月30日 (一) 05:22 (UTC)

来多一个例子，色情网站泛滥，风化案增加，但又没有人愿意指出是色情网站害了他们。这根本是活生生的例子，逃避现实--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年6月23日 (一) 12:43 (UTC)

一个真正受过教育的人是懂得自己找寻答案的，在这之前，教育者的责任就是灌溉正确的分析观念，接受到教育之后，才应该自己分辨是非，寻找答案，维基是一个传播和分享知识的媒介和平台，不可能了无谬误，即使是经审核的书籍也不可能没有错误，教育的意义在于令他们懂得寻找真确的答案，并不吝于分享，所以在这情况下，最大的失败者是教育家。—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2008年6月23日 (一) 12:53 (UTC)

说的也是，不过看样子那些家长指责的是，在学生能成长到培养出独立思考的阶段前，他们就接收了维基百科的知识，而偏偏他们接收到的知识又往往有显而易见的错误，看来以后写条目时，还是小心点的好，要不然误人子弟的人的话，其罪行听说是比什么杀人放火之类重罪的都还重的(某个寓言故事讲的，不知道各位的意见如何？)。--KOS-MOS(话说“我不是人类，我不过是个有着御姐外形的人形兵器而已”) 2008年6月25日 (三) 13:53 (UTC)

那不如说我们的免责声明连结不够明显。XD－小薯饼（讨论页） 2008年6月27日 (五) 08:15 (UTC)

海纳百川,有容乃大,但海水本来就不适合直接引用.口渴了不找源头活水反而狂饮海水本来就是自己找死.87.224.186.109 (留言) 2008年7月1日 (二) 01:35 (UTC)

所谓“尽信书不如无书”就是这个意思吧？──S M Lee (留言) 2008年7月3日 (四) 15:41 (UTC)

18万条目到19万条目只用了三天是怎么回事？

！ 从6月14日到6月17日，中文维基条目整整增加了1万条，明显反常，怎么回事？—Langweibo (留言) 2008年6月29日 (日) 20:12 (UTC)

参见Wikipedia:互助客栈/消息，你就知道是怎么回事了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年6月30日 (一) 04:00 (UTC)

谢谢，了解了—Langweibo (留言) 2008年7月5日 (六) 11:08 (UTC)

昨天发生的上海袭警事件

2008年上海袭警事件仿马加爵事件条目写的，此事件被网友称为“一辆自行车引发的血案”--Roadsteps (留言) 2008年7月2日 (三) 04:07 (UTC)

汉语的各“方言”有可能是克里奥尔语发展出来的？！

话说我最近突然觉得，我们现在所用的汉语的各“方言”(汉语各地方用的语言，如官话、闽南语、粤语等，只是汉语的“方言”的这种说法我不认同，但看样子认同这些语言是“方言”的中国人，似乎比较多，也许这印证了一句话：“语言是有陆军和海军的方言”)，很有可能是从一种或少数几种类似克里奥尔语的语言，以某个朝代的时候，军队和派注到地方的官员所用的语言和皮钦语为基础，所发展出来的，而且我觉得这个过程可能发生不只一次，可能有好几次，因此汉语各“方言”的语法才会大同小异，但却除了闽语外，其他“方言”的发音都可和中古汉语对应的现象存在。

话说在现代汉语的各“方言”当中，虽然名词、动词等的辞汇相近，同时这些“方言”间的功能辞却少有相似处，它们的功能词和文言文的功能词也似乎没有什么关联，且各地的“方言”似乎都普遍缺乏词形变化，同时汉语的序列动词(Serial verb construction)结构与SVO为主的语序等也可在许多克里奥尔语当中见到(汉语的SVO语序在汉藏语系语言当中，更几乎是绝无仅有的特征，多数的汉藏语系语言，包括藏语、嘉绒语和缅甸语等，其基本语序皆为SOV)，所以我在想，现代汉语各地的“方言”，其实有可能是从一种或几种克里奥尔语所发展出来的。

字形变化系有，主要系用音变来表示，亦有时写另一个字，或者加尾缀字。就讲广东话，单系食，就有【食】、【食紧】、【食咗】，靠加字办义。【画】读/wa6/系名，读/wak6/系动，不同尾音不同意思。【行】可以读/haŋ/，可以读/hɐŋ/，可以读/hɔŋ/，各有意思，又系种变化，有如英文sing与song。有时会写成两个字，好似【买】同【卖】，【食】同【饲】（饲原本写做食，【解衣衣（读意）我，推食食（读治）我】，衣同食名动不同音）。HenryLi (留言) 2008年7月1日 (二) 05:44 (UTC)

有可能这个靠音的字形变化，本来是靠形的，因为上古汉语似乎有字形变化，又语音变化忽略文法规则，所以这是一个可能，但也有可能粤语的字音变化其实是某种词干变音(Umlaut)的痕迹，只是后来原有的词缀因为语音演变，而消失了而已。看样子粤语大概保留、吸收了较多汉语原有的变化，不过也有可能它的变化是后来才又独自发展出来的，或在事实上只是将古汉语当中的这些同一个字的变化，给当成不同的字，一同吸收过来，也说不定。--KOS-MOS(话说“我不是人类，我不过是个有着御姐外形的人形兵器而已”) 2008年7月2日 (三) 02:45 (UTC)

其实造成各地汉语“方言”成形的那种语言(很有可能是“古关中话”，因为秦朝和西汉这两个汉族大量扩张疆土的时代，都奠基于关中地区，因此其军队所使用的语言应该也是以此为基础，我觉得，隋唐时候的中古汉语可能也是从这种语言发展来的)，很可能本身也是从克里奥尔语发展出来的，因为西汉时候，武王伐纣，后来又有周公的二次扩张，因此很可能在中原各地形成了多种克里奥尔语，同时后来春秋战国时代，各诸侯国彼此征伐、再加上戎狄等周边民族的入侵，因此当时中原各地的语言可能或多或少都有克里奥尔化的现象，也就是说，从西周建立到秦朝统一天下的这段期间，是汉语当中的古汉藏语特征逐步消失，而现代汉语各“方言”语法特征成形的重要时期。

另外，我在想，闽语的音韵有可能是独立演化的，因此才无法和中古汉语的声韵配合，但也有可能闽语在形成的时候就已经有声调且没有复辅音了，因为很多台语字的平仄，可和唐诗中语言的平仄性对应。

除此之外，我认为文言文本来有口语的对应形式存在，只是可能在汉代以后，这种“口语”的形式，就因为皇帝本身对这种口语形式的不了解而逐渐消失了。

以上是我个人的一点意见，若有不妥处或其他意见，请多指教--KOS-MOS(话说“我不是人类，我不过是个有着御姐外形的人形兵器而已”) 2008年6月22日 (日) 11:34 (UTC)

其实历史上各种语言本来就是互相影响不断变化的，粤语的发音类似越南语言，可能是从古代越语发展来的，据说闽语、吴语都保留了古代汉语的入声和许多因素，现在的普通话实际是满族人说汉语的不正确的腔调，以前据说私塾老夫子讲古文常有陕西腔，如将“我”念成“哦”等，如果三百年前不是满族人而是日本人占据了中国，恐怕我们现在的普通话就会是“你的，大大的不好，死了死了的！”，日语和朝鲜语所以成为系属不清的语言，主要是因为他们虽然是阿尔泰语系的语言，但因为受到汉语的强烈影响，具有许多汉藏语系的特点（有语调和量词）。--方洪渐 (留言) 2008年6月23日 (一) 02:09 (UTC)

的确，只是要看一个语言的用语者是否能保住本土语言的最基本辞汇和语法等，才能决定一个语言到底会变成怎样，日语和朝鲜语虽然大量引进了汉语词，但因为本地人在数量上依旧占绝对的优势，因此其语言依旧保留了本土词和本地语言的语法，而汉语各“方言”形成时，我觉得情况可能会有所不同。不过话说回来，汉语族的各语言其基本辞汇(像例如大部分汉语“方言”的第一人称单数都是以ng-开头的，就算不是的，其近缘语言或较古老的形式似乎也是，而这ng-的开头的第一人称单数在藏缅语族中也可见到)似乎还是彼此有关系的，所以基本上我认为广东话应该是一个以古汉语为基础，引入大量古越语辞汇而成的语言，其他的如闽语、吴语甚至于官话等应当也都是，只是较北方的“方言”，其字汇库中，似乎阿尔泰语系语言的成分较高，而南方的“方言”，壮恫语系语言和南亚语系语言的成分较高就是了。不过我倒认为就算三百年前入主中原的是日本人，语法大概也不会变得像协和语那样吧！不过字的发音大概也是会变得“不标准”就是了=_="

另外我最在想，其实夏朝和商朝的语言并非汉藏语系，也许夏朝的语言是南亚语系或壮恫语系的，而商朝的语言则是阿尔泰语系的，换句话说，使用汉藏语的民族是在商朝后期时才入主中原的。

也许我讲得不太好或不够完整，欢迎各位继续提供意见！^__^--KOS-MOS(话说“我不是人类，我不过是个有着御姐外形的人形兵器而已”) 2008年6月25日 (三) 13:49 (UTC)

很有意思的话题，不过我的观点还没准备充分，继续观望大家的意见。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年6月26日 (四) 02:59 (UTC)

我想Category:汉语音韵学内里的条目，您可能会有兴趣。整个背景是，有人推测原始汉藏语有不少复辅音，后经简化缩短才成为今天的样子。至于声调也是来自字中复辅音结尾的缩略，近代就譬如入声的甩去而变成发音短促，使字变成去声。而中国南方的语言，本身就与比起北方的有更多声调，很早时就已分开发展成不同的语言。两广的语言不知道是不是北方汉语和壮语的混合体呢。因为北至福建浙江，南至泰国，音调之多（5个或以上）颇为类似，这个特征是北方汉语所没有的。-✉Hello World! 2008年6月29日 (日) 16:34 (UTC)

泰国的历史原来记述本民族起源于阿尔泰山附近，南下到了泰国，经过现在泰国历史学家和语言学家的研究，更改为起源于长江中下游，和壮族以及印度的阿萨姆邦人同源，许多泰语词可以从壮语中找到词根。中国历史讲居住在长江中下游的是“雒越百家”，可能他们和古越国也同源，汉语的南方方言肯定也受到他们语言的影响。--方洪渐 (留言) 2008年6月30日 (一) 04:24 (UTC)

粤语是可以 VOS 的，例如“去食饭啦你” --✉Hello World! 2008年6月30日 (一) 14:48 (UTC)

话说普通话似乎也有类似的用法，也许这又是某种古代的遗迹也说不定(又听说某些南岛语系语言，像马达加斯加语，就是以VOS为主要语序的)？--KOS-MOS(话说“我不是人类，我不过是个有着御姐外形的人形兵器而已”) 2008年7月2日 (三) 02:45 (UTC)

不不，汉语的方言语法和词汇其实相差不大的说，基本就是SVO为主。但是汉语的口语表达十分自由的，比如普通话里，“你吃了晚饭了么”“你晚饭吃了么”“晚饭你吃了么”“晚饭吃了么你”都是可以的。闽语方言我一点也不懂。粤语我也会说，是一种很接近北方方言的语言，感觉除了二三十个口语表达，其他和普通话99%一致吧。只是发音有点规律性的变化，比如声母不送气化，音调多了几个去声，听起来铿锵一点，比我听过的一些官话方言与普通话的距离也不见得大多少。北方方言诞生于宋元，那时离满人进关好几百年呢，跟满语什么关系？吴语和普通话的差距更小，声母部分基本与北方方言相同，一个普通话母语的人2个星期就可以掌握像上海话这样的简单吴语。所以你们所说“百越”“阿尔泰”，体现在什么地方我真的没看出来。即使有，所占比例也不超过0.1%吧。--65.49.14.21 (留言) 2008年6月30日 (一) 18:02 (UTC)

百越和阿尔泰的部分应该是单字的部分，语法的话汉语应该是独自发展的。--KOS-MOS(话说“我不是人类，我不过是个有着御姐外形的人形兵器而已”) 2008年7月1日 (二) 16:08 (UTC)

还有一件事，汉语语法虽然有相似性，而且许多最“基本”的词汇(如各地对“我”的称呼)也是同源的，不过它们用作“介词”的动词似乎彼此不相似，再加上同源词比例的问题(闽语、赣语的条目都有提到相关的内容)，所以我才想到克里奥尔语发展来的可能性(看来各地的彼此影响应该还是有的)=_="--KOS-MOS(话说“我不是人类，我不过是个有着御姐外形的人形兵器而已”) 2008年7月2日 (三) 02:45 (UTC)

汉语方言本来主要是讲口语，由于汉字的特性，汉语各地方言的书面语基本统一。--方洪渐 (留言) 2008年7月2日 (三) 02:30 (UTC)

话说这个以北方话为基础的“书面语”应该是近年来才有的吧！而且南方至少粤语也有一套基于汉字的书写系统(我看得懂一点，但不会写)=_="--KOS-MOS(话说“我不是人类，我不过是个有着御姐外形的人形兵器而已”) 2008年7月2日 (三) 02:36 (UTC)

还记得秦代统一六国后统一车辙、统一文字吗？-✉Hello World! 2008年7月5日 (六) 10:21 (UTC)

是啊！但统一文字应该是对政府官员方面的而已，至于秦国对一般人民的政策我就比较不清楚了=_="

不过看样子秦国在统一六国、征伐百越后，大概是有对南方的百越采取殖民政策的，而北方方面，旧时代各国彼此间的长年征伐，大概也造成了大量的人口移动，同时秦国灭六国后，应该会在各地驻兵以防当地人叛变，而且就我所知，秦国曾经强制迁移六国豪强到咸阳居住，这种种的事情，应该对各地方语言的发展，都有影响吧！只是小女子我学识浅薄，所以可能还遗漏了很多东西就是了=_="--KOS-MOS(话说“我不是人类，我不过是个有着御姐外形的人形兵器而已”) 2008年7月10日 (四) 04:51 (UTC)

袓

问：维基百科的logo上有个“祖”字和一些字母，他们分别表示什么？ —1852 (留言) 2008年6月30日 (一) 19:50 (UTC)

请参考Wikipedia:聊天/2005年8月#袓。又，这个问题被人问了好几次，看来应该辟一页来解释解释？（笑）—Charlotte1125 (留言) 2008年6月30日 (一) 22:17 (UTC)

我认为对此话题有兴趣的人可以在中文维基百科条目内开设一段详细说明。zzz......很困 2008年7月1日 (二) 03:03 (UTC)

另请参见m:Errors in the Wikipedia logo，元维基有用户建议将那个字改成“维”字。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年7月1日 (二) 15:30 (UTC)

邪恶且可被无视的一问：为何不改为“基”？—菲菇＠维基食用菌协会 2008年7月8日 (二) 14:31 (UTC)

以为维基被入侵

看en:Canada时突然看到--->>[3]-->>以为被入侵了-->>看真点，作者真的用心画(注: 内容可能令人反感)—ZModdlyg讨论+ 2008年7月6日 (日) 04:27 (UTC)

en:Template:Anglophone_stats模板被人涂鸦ASCIIart。—ellery (留言) 2008年7月7日 (一) 13:46 (UTC)

一定花了好多心思和时间--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年7月7日 (一) 15:42 (UTC)

他在画什么？看不懂。--Cnchina（Under18留言）2008年7月13日 (日) 09:51 (UTC)::

zh:Template:en icon也受到了同样待遇。对了，谁透露一下上面到底画的啥？--Cnchina (留言) 2008年7月17日 (四) 11:01 (UTC)

看似是拳交后的屁眼，有脱肛现像。—Iflwlou [ M {  2008年7月17日 (四) 14:59 (UTC)

代贴：台湾线上互动环境之使用者行为研究―以“维基百科”(Wikipedia)网站为例 (抽奖送赠品)

问卷网页

亲爱的受访者您好：

为了解台湾线上互动环境之参与者使用观感，本研究特针对具代表性之“维基百科”(Wikipedia)网站使用者诚挚地邀请您拨冗协助填写问卷。

本问卷之结果绝不作为其他商业用途，亦不会将资料外流，敬请安心填答！本问卷调查结束将抽奖致赠小礼物！欢迎踊跃宣传！若有相关问题敬请不吝赐教！谢谢您！

敬祝 平安 顺心

台湾科技大学资讯管理研究所 指导教授：卢希鹏教授、林娟娟教授 研 究 生：叶乃菁 敬上 Email：D9309203@mail.ntust.edu.tw

—2008，重新出发！ (留言) 2008年7月7日 (一) 16:11 (UTC)

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由Maxwell's demon于2008年7月7日 (一) 23:09 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

• 请问您是否为“维基百科”(Wikipedia)社群的成员(维基人)？

这题是算自认？还是要限定资格？只到[:Category:维基助理编辑|维基助理编辑]，不知算不算？

没有人能保证他所写的完全正确，惟有集合众人之力，始成维基百科。

-P1ayer (留言) 2008年7月8日 (二) 01:57 (UTC)

Category:需要改成单向转换的页面

编辑条目时见到有Category:需要改成单向转换的页面，请问什么是“需要改成单向转换”？ :) —hose'neru(Talk) 2008年7月8日 (二) 14:18 (UTC)

某些用了老的单向转换方法的（两个双向转换语句，如“zh-hans:xxx;zh-hant:yyy;”和“zh-hans:yyy;zh-hant:yyy;”），需要被修改成新的单向转换写法“xxx=>zh-hant:yyy;”。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年7月9日 (三) 12:56 (UTC)

不太明白:p，我是在编辑足球员条目时看见的。是noteTA的代码改了吗？—hose'neru(Talk) 2008年7月9日 (三) 13:03 (UTC)

可以看看{{CGroup/football}}，其中填写了第三个参数的就是单向转换（旧的），需要被改成新的写法（如果阁下不清楚该怎么修改，可以参见一下我在{{CGroup/IT}}里最新的一部分修订）。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年7月9日 (三) 13:10 (UTC)

请问，以艾沙云为例，旧代码是{{CItemLan|zh:阿尔沙文;zh-hans:阿尔沙文;zh-hk:艾沙維;zh-hant:艾沙文|Arshavin|zh:阿尔沙文;zh-hans:阿尔沙文;zh-hk:艾沙雲;zh-hant:艾沙文}}，那新代码应该是怎样？:) —hose'neru(Talk) 2008年7月9日 (三) 13:33 (UTC)

感谢菲菇兄的协助，我大概明白新的代码了。{{CGroup/football}}需要改的代码很多，我慢慢来改吧。—hose'neru(Talk) 2008年7月11日 (五) 16:16 (UTC)

资料-->数据？

请问现时是否有資料-->數據的全局转换？资料似乎与数据并非各地用词差异，资料可以是文字，但数据应该只是数字为主。此项转换似乎有不妥—hose'neru(Talk) 2008年7月8日 (二) 14:33 (UTC)

• 应该是没有的（但在{{CGroup/IT}}里面有，在计算机科学中，“资料”和“数据”指的都是data）。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年7月9日 (三) 12:53 (UTC)
  • 但是Template:Soccerbase这个模板内「足球資料庫（Soccerbase）－」在大陆简体模式变成了「足球数据库（Soccerbase）－」。—hose'neru(Talk) 2008年7月9日 (三) 13:19 (UTC)
  • 那个是“資料庫”和“数据库”（database）之间的全局转换，难道这个是不应转换的？—菲菇＠维基食用菌协会 2008年7月9日 (三) 15:02 (UTC)
    • 噢，原来如此！那我修改那模板的名称为数据库，该足球网站只显示数据，文字介绍资料不多。但在自动转换用词而言，我认为数据库未必等同数据库，数据库可以理解作文字文件的储存库。—hose'neru(Talk) 2008年7月9日 (三) 16:16 (UTC)

真有趣

刚才看到搜寻栏被移到“导航”上方了。-Gordon仔—(留讯息) 2008年7月9日 (三) 10:26 (UTC)

搞得我还有点不习惯了。不过这样也好，方便新用户使用，老用户么，就调整调整习惯吧……—菲菇＠维基食用菌协会 2008年7月9日 (三) 12:51 (UTC)

这个改动未经讨论，所以我已暂时回退了MediaWiki:Sidebar‎的改动。只是不知为什么没有反应。我觉得今次书生的做法实在有待商榷，不但未有讨论过，就连知会一声也未有。无论如何，希望大家现在起可以讨论一下有没有需要将搜寻栏移到“导航”上方。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年7月9日 (三) 14:42 (UTC)

真是的，好歹也知会一声吧？-Gordon仔—(留讯息) 2008年7月9日 (三) 15:11 (UTC)

另外，我已回退了有关更改超过两小时，但似乎没有复原。我不知道是自己电脑问题还是维基的问题。想请问大家看到搜寻栏已复原了吗？ -- Kevinhksouth (Talk) 2008年7月9日 (三) 15:18 (UTC)

没有。-Gordon仔—(留讯息) 2008年7月9日 (三) 15:25 (UTC)

虽赞成这个更动，但大改动前应先提出讨论取得共识。—ellery (留言) 2008年7月10日 (四) 00:03 (UTC)

不过大多数语言的维基百科Sidebar都是相同的版面安排，所以保持一致性会不会比较好呢？--百楽兎 2008年7月10日 (四) 03:22 (UTC)

今次麻烦了。我原先估计改动只涉及MediaWiki:Sidebar‎，因此我只回退了该页的设定。但搜寻栏迟迟未恢复正常（已超过12小时），因此我怀疑还有什么我不知道的后台设定被人改过而未回退。希望熟悉技术的管理员能够协助复原Sidebar的设定。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年7月10日 (四) 03:31 (UTC)

现在已恢复正常了。假如希望改动搜寻栏或其他Sidebar项目的位置，请发起一个正式的讨论。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年7月10日 (四) 16:46 (UTC)

英文维基en:Wikipedia:Village_pump_(proposals)/Archive_28#Move_the_search_box_directly_beneath_the_puzzle_globe，en:MediaWiki_talk:Sidebar#Moving_the_search_bar及维基共享commons:Commons:Village_pump#Searchfield已达到共识，我们可考虑发起相关的讨论。—ZModdlyg讨论+ 2008年7月13日 (日) 10:27 (UTC)

ISO 639-5

ISO 639-5 已在本年5月推出了。不过作为 ISO 639-5 注册机构的美国国会图书馆，尚未为它制作网页。我搜寻了网络多天，终于找到了一份2006年初稿，有兴趣者可到该条目一看。ISO 639-5，是抽取 ISO 639-2 中，代表语系语群的部分，再新加入项目而成（就正如 ISO 639-3 是由 ISO 639-2 加上个别语言一样）。所以 ISO 639-2, ISO 639-3, ISO 639-5 三者必须确保不会有语言代码重复，协调机构为“ISO 639/Joint Advisory Committee”。例如汉语的 ISO 639-2/B 码是 chi, ISO 639-2/T 码和 ISO 639-3 码是 zho，而 ISO 639-5 是讲语系语群的，汉语族的代码是 zhn（如果那份草稿没有被修改的话），而 sit 就留给汉藏语系中，汉语以外的语言所用。另请看看被我大幅改动过的 ISO 639-2。--✉Hello World! 2008年7月8日 (二) 11:48 (UTC)

zhn 已被 ISO 639-3 占用了，正式版的 ISO 639-5 想必要修改。（管理者注意：此两段落无须存档）--✉Hello World! 2008年7月16日 (三) 10:02 (UTC)

最近维基很不稳定??

最近跑的很慢，编辑时一直出现"错误"的网页，怎么回事??—Jeffreylkk (留言) 2008年7月12日 (六) 08:44 (UTC)

我也是，编辑条目时常显示错误页面，要储存2次才成功，但编辑模板没有出现同样问题。怎么回事？—hose'neru(Talk) 2008年7月12日 (六) 13:48 (UTC)

我也发现维基最近真是较不稳定，不管是浏览或编辑，间中会显示错误页面。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年7月14日 (一) 02:16 (UTC)

是不是与此事有关？—费勒姆 费话连篇 2008年7月14日 (一) 02:21 (UTC)

应该没关系，之前编辑其他条目亦有同样情况发生。何况Jeffreylkk和Kevinhksouth都很少编辑足球类条目。—hose'neru(Talk) 2008年7月14日 (一) 13:41 (UTC)

国旗列表

为什么还锁着？加中华民国国旗不是问题，但应一同加上科索沃、巴勒斯坦、西撒哈拉、纽埃、库克群岛等国旗帜，请管理员执行。—Quarty 2008年7月14日 (一) 11:54 (UTC)

因为自称无需回避的那位管理员声称引来编辑战,所以他"暂行"将条目完全保护(不过所有条目都是"暂行"保护吧,有已成形的条目被"永久"保护的吗?)至于暂行多久,当然是看他高兴.至于您所要进行的编辑呢,可参酌其意见:"如果您需要试作出妥协的版本，可以在您的个人沙盒中作出这样的版本；如果觉得这样不便于他人修改，还可以在Talk:国旗列表/temp类似的子页面下进行。"或许您可以试着哭响点儿,因为他认为“哭得响的孩子有奶吃”87.111.47.116 (留言) 2008年7月14日 (一) 20:12 (UTC)

纽埃、库克群岛并没有主权争议。原来的宗主国新西兰承认它们是独立实体。它们的状态叫 associated state ，就如安道尔与法、西两国，列支敦士登与瑞士联邦，摩纳哥与法国之间的关系类似。-✉Hello World! 2008年7月16日 (三) 09:52 (UTC)

东立出版社条目遭到IP使用者破坏中？

• 谁可以处理一下的？

—P1ayer (留言) 2008年7月16日 (三) 10:49 (UTC)

User:Sl已半保护。—ellery (留言) 2008年7月18日 (五) 03:00 (UTC)

请管理员修改Wikipedia:联系我们

Wikipedia:联系我们的“新闻问题”一节已经过时，请更新或删除。--Mewaqua 2008年7月16日 (三) 16:44 (UTC)

完成。假如有人有兴趣，可把英文维基百科的Wikipedia:Contact us整个翻译过来。非管理员可先在另一页面翻译，翻译好后便可要求管理员更新内容。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年7月17日 (四) 02:37 (UTC)

外文重定向

最近，有用户为wikipedia:最多语言版本的待撰条目中的新建条目大建重定向，现在已经到了引发编辑战的边缘。我个人认为，很多条目的外文名称，不一定会有人来查。到底会有多少人会使用诸如関口知宏の中国铁道大纪行 〜最长片道ルート36000kmをゆく〜或Карловачки мир来进入条目，令人存疑。恐只是徒增服务器的负担而已。另外多嘴一句，最多语言版本的蓝字成长速度远跟不上红字，吁请大家能多关注这一页面，积极灭红。—ニャン ワン〒 2008年7月17日 (四) 02:28 (UTC)

根据维基方针，编者无须考虑，亦千万不要考虑服务器负荷。编者只须做编者之事。况且重定向负荷量，比起各项功能，实在微不足道。HenryLi (留言) 2008年7月17日 (四) 02:43 (UTC)

请注意Wikipedia:重定向中有关的“非中文重定向问题”一节，以及Wikipedia:投票/非中文重定向页面第二次投票。不符合要求的外文重定向，是缺乏建立理由的。想从外文进入条目的话，可以从英文维基进入，没有必要一定来中文版。况且很多特殊字母并不容易打出来，更降低了实用性。—ニャン ワン〒 2008年7月17日 (四) 03:06 (UTC)

server负担由维基媒体基金会的技术长User:Brion VIBBER烦恼，重定向之类的就照之前讨论或投票的共识或方针走就可以了。—ellery (留言) 2008年7月18日 (五) 03:03 (UTC)

勿忧服务器的负担。况且，重定向对服务器的负担是很微小的。—今古庸龙 (留言) 2008年7月18日 (五) 06:24 (UTC)

对 傻仔禧 在 林雅婷 条目提供的资讯来源质疑

问： User:傻仔禧于林雅婷项目加入

"现时她转往国泰航空任职空中小姐。"

但他没有提供任何参考或来源。

当我通知他提供来源时(User_talk:傻仔禧), 他将 "来源请求" 及 "此条目没有列出任何参考或来源。" 删除, 试图掩饰没有来源的事实

请求管理员将条目保护, 以免被恶意加入没有来源的消息, 谢谢

—Just4truth (留言) 2008年7月17日 (四) 10:45 (UTC)

User:傻仔禧 恶意还原条目 [香港配音员列表]

问： 小弟于[香港配音员列表]中将点列方式转为列表形式, 以方便查阅

而User:傻仔禧多次没有原因的将列表转为点列

我已询问他修改原因(User talk:傻仔禧),他没回应便改回有关条目

加上上一质疑, 我要求User:傻仔禧回应有关事件

User:傻仔禧再没回应的话我强烈要求管理员将他的IP封锁, 以免他的分身再作恶意修改

(管理员可检查IP以确定其分身用户)

—Just4truth (留言) 2008年7月17日 (四) 11:04 (UTC)

nostalgia.wikipedia.org是维基媒体基金会名下的维基百科吗？

http://nostalgia.wikipedia.org/wiki/HomePage 长得好奇怪……里面的样式和其它的维基百科好像都不一样。“ Wikipedias in other languages”那部分里面的其它语言链接，“Chinese (Hanyu)”居然是链接到http://zh.wikipedia.com/ 这里的。 是我少见多怪还是有意如此？ --Cnchina (留言) 2008年7月18日 (五) 03:32 (UTC) 首页历史里“# (cur) (last) 04:43, 15 January 2005 Conversion script (Talk) m (link fix)

1. (cur) (last) 09:45, 20 December 2001 Malcolm Farmer (Talk) m (date)”太让人惊讶了。--Cnchina (留言) 2008年7月18日 (五) 03:33 (UTC)

en:Wikipedia:Nostalgia，是。—Eky-♪ 2008年7月18日 (五) 03:48 (UTC)

可在字典查一下“nostalgia”的意思，即可了解nostalgia.wikipedia.org是做什么用的。早期的域名是wikipedia.com没错，后来才改成wikipedia.org。—ellery (留言) 2008年7月18日 (五) 14:07 (UTC)

用户的名字页

问：有的用户的名字页右边有彩色的带内容框，那是怎么编辑的？ —1852 (留言) 2008年7月18日 (五) 15:29 (UTC)

请见Wikipedia:巴别。—ellery (留言) 2008年7月19日 (六) 01:36 (UTC)

请社群能再次关注User:裕纶

• 以破坏维基为由，遭封禁三个月的User:裕纶于解禁后，仍未改善编辑风格，以下是该员最近较争议编辑中的数例：

• 清勇（清朝团练兵力）的内文：

击败八国联军：1900年9月，八国联军派出万人大军追捕逃亡中的慈禧太后，在山西境内遭到以甘肃陕西清勇民兵反击大败，八国联军阵亡多达2000以上，从此八国联军不敢小觑著阿婆裤的地方清勇，联军停止追击开始谈判。

陕甘清勇在30年后的1932年，于民族圣战长城战役再次赢得胜利。

• 江南大营（清朝某军事单位）讨论页：

所以，美国人见识了江南大营，回美国便盖了拉斯维加斯，缅怀纪念至今，呵呵！

• 因他编辑数量甚多，语气多有戏谑，创建资料难辨真假，且常坚持己见，恳请社群指导如何应对？--winertai (留言) 2008年7月29日 (二) 16:16 (UTC)

• • 简直是……把维基百科当成小报来写了。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年7月29日 (二) 19:47 (UTC)
  • 还是快点导入“稳定版本”制度吧。虽然不够全面，但至少有点用处。德语维基已经在实施了。--百楽兎 2008年7月30日 (三) 01:17 (UTC)
    • “稳定版本”制度是什么？ —Quest for Truth (留言) 2008年7月30日 (三) 03:12 (UTC)
      • 参见Wikipedia:稳定版本。—Lkopeter (留言) 2008年7月31日 (四) 12:56 (UTC)

一劝二警三封禁。他不喜欢听别人的意见的话就唯有再把他封禁了，这个世界上总是有些人听不进别人的说话。--Gordon仔—(留讯息) 2008年7月31日 (四) 13:22 (UTC)

两天之前就已经封禁了半年了，还说什么。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月31日 (四) 13:26 (UTC)

问

问：达到20万条目估计还要几天呢？ —1852 (留言) 2008年7月21日 (一) 15:18 (UTC)

Wikipedia:统计有自动预估的预测。（但因为条目统计的一个bug，实际上中文维基百科被计多了约一万二千条目。） -- Kevinhksouth (Talk) 2008年7月22日 (二) 02:37 (UTC)

请何何时才能修复--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年7月23日 (三) 15:15 (UTC)

那个bug听闻是由繁简转换引起的，我估只要误差只有一成以内的话，是不会有人认真看待这个问题的。 —Quest for Truth (留言) 2008年7月30日 (三) 01:58 (UTC)

现在条目数已经超过20万，LOGO也已经更换。 —z (留言) 2008年7月31日 (四) 22:58 (UTC)

请关注Wikipedia:特色条目复审

有两个新提出的复审条目。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年7月24日 (四) 03:39 (UTC)

西汉条目出现大量疑似侵权内容

该条目最近一周内由User:Xdtk做出的50多次编辑，加入了大量内容，但是其中有很多是百度等其它网站的内容，也有中国疆域史等出版物内容。由于最近在国内，上维基非常艰难，希望有其他用户能够关注查证。

已经发现的有问题的其它网站来源有：

• 百度百科 沈充五铢：货币分段的的大量内容
• 百度知道：“刘邦进入咸阳并以“关中王”自居。面对秦国的丰富遗产，刘邦有些留恋起来，准备享受。”等等
• 沈阳人才网：“征辟是一种自上而下选拔官吏的制度，主要有皇帝征聘与公府、州郡辟除两种方式。皇帝征聘是采取特征与聘召的方式，选拔某些有名望的品学兼优的人士，或备顾问，或委任政事。”等等
• 读吧：“这七个王所辖的领土几乎占了全国之半，对于中央政府的稳定和巩固造成很大的障碍和威胁。”-Msuker (留言) 2008年7月26日 (六) 13:16 (UTC)

：完成，已经回退--百無一用是書生 (☎) 2008年7月28日 (一) 04:02 (UTC)

另外有两个新建条目发现疑似侵权，已提交处理。—ellery (留言) 2008年7月28日 (一) 13:48 (UTC)

请教一下懂俄语的维基人

• 俄罗斯莫斯科州有一城市名为 Пу́шкино。根据Template:俄语译音表所示似乎应译为“普什基诺”，但《外国地名译名手册》和1998年4月版的中图《最新世界地图集》就译为“普希金诺”。尤其根据条目的俄语版本，城名来自普希金的先祖。

• 又：另一城市Фря́зино根据同一译音表似乎是“弗里济诺”，但《手册》和《地图集》把Фря把这个音节译成“弗里亚”。

哪个正确？当中有什么玄机？—2008，重新出发！ (留言) 2008年7月31日 (四) 04:52 (UTC)

• • 《手册》和《地图集》正确。根据可供查证方针，译音表只有在手册和地图集找不到时才可以利用。有一些译名是传统名称，或是故意那么译的，不能根据实际读音改动。俄语我不熟悉，但я是个元音，发音确实接近于“亚”（至少位于词尾时是如此），大概可以拆成iya这样的音节。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年7月31日 (四) 07:26 (UTC)