技術革新

維基百科,自由的百科全書

技術革新、技術開發和技術成就(或技術進步)是技術過程發明創新擴散的整體過程。[1][2]本質上,技術革新也是技術(包括過程)發明及其商業化英語Commercialization。它通過研發產生新興技術,通過技術持續改進往往能降低成本,通過技術傳播推廣到整個行業或社會(其中有時會涉及破壞性創新技術融合)。總之,技術革新是基於更好和更多的技術。

技術革新過程原始的三階段模型——發明→革新→擴散

技術革新模型[編輯]

在早期,是用「線性創新模型英語Linear Model of Innovation」來闡述技術革新的,但這個模型現在已經基本上被棄用了。作為替代的新技術革新模型,涉及了研究、開發、擴散和使用等所有階段的創新。當談到「技術革新模型」時,往往意味着創新的過程。持續改進的過程常常被描繪成費用隨時間降低的曲線(例如燃料電池,每年都會變得更便宜)。

  • 技術革新往往使用學習曲線來建模,例如:Ct=C0*Xt^-b
  • 技術革新本身通常包含在其它模型中(例如氣候變化模型),也往往被作為外源英語Exogeny因素來採用。最近技術革新還經常被作為內源因素。這意味着,它被用作你可以影響的東西。一個被普遍接受[誰說的?]的觀點是,政策可以影響技術革新的速度和方向(例如更清潔的技術)。這被稱為誘髮型技術革新。

發明[編輯]

創造新的東西,或者一項「突破」技術。例如,個人電腦[來源請求]

擴散[編輯]

社會或行業中的技術傳播:技術擴散通常遵循S型曲線——技術的早期版本並不成功,而接下來一段時期的成功創新則被廣泛接受,最後隨着技術在市場中達到其最大潛力而衰落。以個人計算機為例,它已遠遠超出家用的設定,進入商業領域,諸如辦公室工作站和[網站]]的宿主伺服器

技術革新是社會過程[編輯]

如果支持「技術革新是社會過程」這一觀點,一般也會認同社會環境和交流的重要性。根據這個模型,技術革新被看作是一個社會過程,涉及產生者、使用者和其他人(如政府),這些人被文化環境、政治體系和市場營銷戰略深刻地影響着。

在自由市場經濟中,利益最大化是技術革新的強大推動力。一般來說,只有那些承諾為投入生產資金的資本家帶來最大利潤的技術,才能被開發和進入市場。任何技術如果無法滿足這個條件,即使他們可能滿足非常重要的社會需求,都不會被開發。因此,金融資本利益對「技術革新是社會過程」存在強烈偏見。目前並沒有很好地建立起民主進程,例如在新技術開發和上市之前對其社會或環境影響進行投票,這將允許普通公民為技術革新指引道路。[3]

擴散的要素[編輯]

技術革新過程的重點是四項關鍵要素:(1)一項創新技術(2)與一個社會系統的成員(3)通過某種渠道進行交流(4)他們在一段時間接受它。這些要素來自埃弗里特·M·羅傑斯創新擴散理論,他使用了通信類型的方法。

創新[編輯]

羅傑斯提出,創新技術有五個主要特性會影響其接受程度。他稱它們為ACCTO標準,即相對優越性、兼容性、複雜性、可驗證性和可觀測性。相對優越性可能是經濟的或非經濟的,它是指在同樣滿足需求的情況下,認為一項創新比現有創新優秀的程度。它正相關於接受度(即,相對優越性較高,接受度就越高,反之亦然)。兼容性是一項創新與已有技術相一致的程度,這表現在對潛在的接受者的現有價值、過去經驗、習慣和需求等方面;兼容性差將導致接受緩慢。複雜性是創新表現出的難以理解和使用的程度;創新越複雜,則接受越慢。可驗證性是創新可以在有限基礎上嘗試的程度,它與接受度正相關。可驗證性能加快接受速度,因為小規模測試可以降低風險。可觀測性是創新結果可以被他人觀測的程度,與接受度正相關。

交流渠道[編輯]

交流渠道是指從來源將消息傳達給接收者所使用的途徑。信息可以通過兩個根本不同而又互補的交流渠道來交換。認知往往是通過大眾媒體來獲得,而接受則主要通過面對面交流,因為它能減少不確定性。

社會系統[編輯]

社會系統提供了一個媒介,創新通過它被接受,並以之為邊界。社會系統結構從多個方面影響技術革新。社會規範、意見領袖、改變代理商、政府和創新的影響力都有影響,也涉及文化環境、政治機構的性質、法律、政策和行政結構。

時間[編輯]

接受過程在許多方面涉及到時間。時間維度涉及個人或其它接受者的創新性,它是創新被接受的相對早晚程度。

技術革新會使生產可能性曲線外移,從而導致經濟增長。

經濟學[編輯]

經濟學中。技術革新是在一套可行的生產集中的變化。

按照約翰·希克斯(1932年)的理論,如果一項技術革新對於給定的資本-勞力比率,並沒有改變資本邊際產品英語Marginal product勞動者邊際產品的比例,則技術創新希克斯中立英語Hicks-neutral technical change的。如果該技術是勞動力增加的(比如有利於勞動力),則技術創新是哈羅德中立英語Harrod neutral的(根據羅伊·哈羅德);如果該技術是資本增加的(比如有利於資本),則它是索洛中立的。

參見[編輯]

參考文獻[編輯]

  1. ^ 由Joost.vp於2008年8月26日,根據以下兩本書歸納:
  2. ^ The New Palgrave Dictionary of Economics [新帕爾格雷夫經濟學詞典] 2nd. 2008 (英語). ,摘要連結:
  3. ^ Huesemann, Michael H.和Joyce A. Huesemann(2011).

擴展閱讀[編輯]

書籍
文章