維基百科:要糾正是條目不是詞條
 |
 | 本頁簡而言之：主要問題和細枝末節都很重要，糾正新人的細微錯誤並不一定有害。 |
在一些維基人糾正新來者口中的用詞錯誤，指出「是條目，不是詞條」時，經常會有人引述《不要急着糾正是條目還是詞條》，批評前者急於糾正他人細枝末節的行為。然而，小錯誤也是錯誤，值得予以及時修正；且提醒細微錯誤與指出首要問題並無矛盾之處，在態度足夠緩和的前提下，糾正小問題並不必然會招致對方的反感。相反，友善地提醒新來者這些細節問題，有時還可為對方留下維基人嚴謹認真的良好印象。
有鑑於此，各位維基人在看到他人糾正「是條目，不是詞條」時，最好不要直接拋出論述批評之，純粹阻攔糾正細節的行為。如果解答新人問題的效果實在無法令人滿意，也請引述者判斷問題到底是出在糾正細節的行為上，還是因為維基人的溝通技巧不夠高明，抑或是對方針指引的掌握有所欠缺。
《不要急着糾正是條目還是詞條》錯了嗎？
[編輯]不，《不要急着糾正是條目還是詞條》的本意並非阻止維基人去糾正他人的細微錯誤，而是強調要對新來者足夠友善，並分清問題的主次，不要捨本逐末，而應本末雙收。請記住，老編輯們在新手提出問題時互相拋出《不要急着糾正是條目還是詞條》與《要糾正是條目不是詞條》，和前一論述中「急着糾正是條目還是詞條，而無視重要的問題」的行為沒有區別，都是對新手的淹沒和傷害。
合適的做法？
[編輯]表達意見應該分清楚主題的輕重，只執末枝來「譏諷」別人只能加深偏見，應該優先表達較重要的主旨，最後才是次要需要表達的邊角。
對於「Wikipedia:不要急着糾正是條目還是詞條」的例子，其核心是條目內容侵權被刪，應該首先說明Wikipedia:版權的要求，建議用戶模仿其他主題相近的條目的語言風格，把原內容用合適的方式重寫一遍，最後才是不是詞條，是條目。