本页使用了标题或全文手工转换

2019冠狀病毒來源爭議

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

2019冠狀病毒病疫情中國武漢初次暴發以來,有關該病毒的來源一直是各界關注的焦點,也因此衍生出各種陰謀論錯誤資訊

就來源要求調查引發的爭議[编辑]

排除世界卫生组织獨立調查爭議[编辑]

2020年4月,澳洲內政部長莫里森 (Scott Morrison)、外交部長佩恩(Marise Payne)及達頓(Peter Dutton)等均先後公開表示,由於嚴重特殊傳染性肺炎在世界各地造成嚴重災情,各國都應支持、且有義務調查中國的病毒源頭與傳播途徑。澳洲外長佩恩(Marise Payne)稱,調查需由世衞以外的獨立機制進行,調查範圍應包括病毒在中國的起源、應付病毒的方法,以及中國曾對外公開的資訊等。澳州衛生部長Greg Hunt亦表示,推動獨立調查是關乎澳洲以至全球利益,「當發生一場重大的全球性災難,而不進行調查,這看起來很奇怪。最終我們必須採取行動,不僅為了符合澳洲利益,而且符合全人類的福祉。[1]

針對澳洲倡導的國際獨立調查,中國外交部發言人耿爽則指控澳洲是從美國得到「某種消息」,然後進行「政治操弄」。[2]中國駐澳洲大使成競業接受澳洲媒體訪問時警告,中國消費者或因而杯葛澳洲產品。[1]澳大利亚尝试游说法、德、英等国家领导人支持排除世卫组织的调查,但遭到冷遇,英法表示现在不是调查的时候,德国支持调查但同时表示支持世界卫生组织[3]

2021年6月,世界衛生組織(WHO)病毒溯源專家組成員、荷蘭病毒學家古柏曼斯(Marion Koopmans )日前要求各成員國授權開展第二階段的病毒溯源研究,並警告在中國檢查血液樣本以及其他重要線索的時間已所剩無幾[4]。美國白宮國家安全顧問沙利文6月20日對媒體表示,如果中國不配合對導致2019冠狀病毒疾病全球大流行的新冠病毒源頭進行「真正」的調查,將面臨國際上的孤立。[5]

中國大陸媒體稱美国拒绝调查病毒起源争议[编辑]

2020年6月8日,美国驻华大使馆推特账号发表美国国务卿蓬佩奥表态:美国和120多个国家支持调查COVID-19来源,让中国世界卫生大会5月18日的决议给个交代。但有中國大陸媒體指5月18日美國在世卫大会题为「COVID-19 response」的决议中沒有參與「调查病毒来源」的投票[6]。美國在5月29日才宣布中断与世卫组织的联系,有中國大陸媒體因此認為美国早就决定不会配合调查病毒起源。[7]

中國被指干涉和拒絕世界衛生組織調查[编辑]

世界衛生組織駐華代表高力接受天空新聞訪問,表示世界衛生組織多次請求加入中國正進行的病毒源頭調查工作,但均被拒絕且未提供合理理由,而根據世界衛生組織掌握的資料,病毒是源自中國武漢,相信為自然產生,非人造。[8]

紐約時報報道,世卫组织的病毒起源研究分两个阶段展开。其中第一个阶段通过查看医院记录以及走访2019年12月的患者來確定首批患者,此外第一階段還包括调查跟踪武汉市场上銷售的野生动物和供应链。第一階段由中国科学家主导,外部人士对中国科学家的工作进行远程评审。第二阶段为国际专家与中国合作共同在动物宿主和中间宿主中寻找病毒。而世卫组织曾於2020年7月向中國派出兩名專家。這兩名專家始終未能前往武汉。當時中国官员還表示,2019年欧洲的污水系统中发现了COVID-19病毒,世卫组织应该在欧洲展开调查[9]

2021年1月初,世卫宣布一個10人世卫国际专家团準備前往中国追溯冠病大流行。不過1月5日,谭德塞证实,国际专家团的签证仍未获批,谭德塞本人感到非常失望[10]。1月14日,世卫組織的溯源專家被允許來華調查[11]

2021年2月12日,據《华尔街日报》援引世界卫生组织调查人员的话报导称,中国当局拒绝向WHO调查人员提供有关早期新冠病毒感染病例的原始个人数据,世界卫生组织调查人员認為,这些数据可以帮助调查人员确定病毒如何以及何时在中国开始传播[12]

2021年3月30日,中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告發佈,認定武漢實驗室洩漏病毒的可能性「極低」[13],但世界衛生組織總幹事譚德塞要求對武漢病毒所是否泄漏引發疫情重新進行調查,他同時公開批評中國當局沒有給國際專家提供足夠信息。[14]美国、澳大利亚、加拿大、英国、韩国、挪威等14國政府指控中国妨碍国际专家调查工作[15]美聯社則認為,協助世界衛生組織調查的美國科學家、生態健康聯盟(Eco Health Alliance)的領導人彼得·达萨克向武漢病毒學研究所提供了至少60萬美元的國家衛生研究院經費,並長期為中國辯護[16]。3月31日,中方專家組組長、清華大學教授梁萬年表示,中方專家掌握的信息和外方專家掌握的信息不存在差異,「中國沒有給原始數據的假設和提法不成立」[17]

2021年7月22日,中国卫健委副主任曾益新表示,中国不接受世界卫生组织提出的新冠溯源第二阶段计划[18]。8月13日,中国外交部副部长马朝旭表示中国—世卫组织联合研究报告的形成,完全遵循世卫组织程序,采取了科学方法,已经被证明是一份有价值的、权威的、经得起科学检验、经得起历史检验的报告。这份报告已由世卫组织正式发布,理应成为全球溯源工作的基础和指南,任何企图推翻和歪曲联合研究报告结论的做法,都是政治操弄,也是对全球科学家和科学的不尊重。再次拒绝世界卫生组织要求對Covid-19起源进行新调查的呼吁[19]

美媒被指扭曲訪華世界衛生組織觀點[编辑]

2021年2月13日,據香港媒體報導,世界衛生組織專家組成員彼得·达萨克和費舍爾(Thea K Fischer)在Twitter上指責美國媒體對自己的觀點進行扭曲及斷章取義以迎合之前媒體定下的結論,他們從中國方面得到重要的新數據,和中國方面有良好的合作,達薩克更點名批評《紐約時報》無恥[20][21]

中國媒體報導稱「瑞士生物学家」称美国施压世卫组织溯源工作[编辑]

2021年7月31日,观察者网中国新闻网[22]引述,中國官方媒體新华网[23]人民网[24]转载一位名叫“威爾遜·愛德華茲”的“瑞士生物學家”的觀點,該觀點稱「世衛組織新冠溯源工作在美國的施壓下可能被政治化」[25][26]

在中國官方媒體數天來報導關於「威爾遜·愛德華茲」的新聞後,瑞士驻华大使馆微博闢謠,聲明相關報導是假消息,又指出瑞士不存在名为「威尔逊·爱德华」的公民,生物学界未有以该名字署名的文章,其脸书账户于7月24日开设,仅发帖一条,只有三位好友,推测该账户非为社交目的开设[27][28]。瑞士駐華大使館同時又發布「尋人啟示」,寫道:「尋找多天來中國新聞和社交媒體中引述的名為『威爾遜·愛德華茲』(Wilson Edwards)所謂生物學家,如果你存在,我們很想認識你!但更可能的是,這是個假新聞。我們呼籲中國媒體和網民刪除這個帖子。」在瑞士駐華大使館發布聲明的數個小時後,該為「Wilson Edwards」的帳戶消失不見,帖子亦被刪除[29]

此外,《新華社》最初發布的報導稱,“愛德華茲”的評論最初被美國「南太平洋之聲」廣播電台網站引用,報導時間是7月27日。據澳洲廣播公司報導,「南太平洋之聲」是一家設立在太平洋島國斐濟的華文媒體,其手機新聞客戶端以轉載中國官媒的報導為主,該媒體在7月27日發布的文章是其少數的原創英文報導之一。澳洲廣播公司又指無法證實「南太平洋之聲」是否屬於一家美國媒體,又指對方沒有回應他們的置評請求[29]

病毒與人類感染源頭的争议[编辑]

此處紀錄2019冠狀病毒來源的争议與謠言,甚至組織起陰謀論

零号病人争议[编辑]

英国一项基因研究发现,2019年年底嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型或已在全球迅速传播,并且仍在反复发生突变以不断适应其人类宿主。这项研究名为“Emergence of genomic diversity and recurrent mutations in SARS-CoV-2”,于当地时间5月5日以预校稿的形式在线发表在国际医学期刊《感染、遗传学和进化》(Infection, Genetics and Evolution)[註 1]上。研究团队主要来自伦敦大学遗传学研究所,通讯作者为该所研究员弗朗索瓦·鲍卢克斯(François Balloux)。研究指出,从系统进化估计来看,嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型大流行开始的时间大概在2019年10月6日至2019年12月11日之间,这也大概是其从自然宿主进入人类社会的时间。[31][32]

2020年3月,按照中方报道,意大利知名医学专家朱塞佩·雷穆齐(Giuseppe Remuzzi)在接受美国媒体采访时曾表示,最早一些家庭医生就细心地发现,他们接触到的重症肺炎,跟普通流感不同。他们在10月、11月、12月就看到了这种病毒,因此这种病毒已经存在了很长时间。“这意味着在我们知道中国的疫情暴发之前,病毒至少就已经在意大利的伦巴第北部地区传播起来了。”事实上当时其原话是“听当地医生说早在11月就曾报告在老年人中出现奇怪的肺炎”,并没有说就是新冠肺炎。在接受泰晤士报的采访时,朱塞佩·雷穆齐本人表示“北京试图歪曲他的话来暗示病毒起源于意大利是政治宣传的教科书式案例”“他本人驳斥那些在中国媒体广泛流传的病毒源于他家乡的暗示”[33]

2020年3月25日,按照中方报道:“据意大利安莎社3月25日报道,在伦巴第大区卫生局协调下,14家研究中心在学术论文平台ArXiv上联合发表的论文显示,新型冠状病毒早在2020年1月1日就开始在伦巴第大区流行。英国《自然》杂志在其网站上评论称,新冠肺炎疫情在被发现前已在意大利发展了数个星期。也就是说,2019年12月新冠病毒就已在意大利“活跃”。[34] 然而在其提及的论文中并找不到“新型冠状病毒早在2020年1月1日就开始在伦巴第大区流行”的任何论据。相反论文里写的很清楚“意大利的疫情最早发生在2020年2月20日”[35]

2020年5月3日,医学期刊《国际抗菌剂杂志》刊登题为《新冠病毒2019年12月底已在法国传播》的论文。研究人员选取14个2019年12月2日至2020年1月16日期间流感疾病(ILI)重症监护室病例,于4月6日至9日重新进行嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型核酸检测,发现一名42岁男子的样本呈阳性。该病例与中国缺乏关联,且在发病前没有外国旅行史,表明嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型2019年12月底已在法国传播。[36]

2020年5月4日,加拿大及英国皇家内科学院院士关玉莲(华裔)在央视连线中透露,美国加州三位没去过中国的新冠肺炎患者尸检结果表示,美国病例最早的感染时间或在去年10月。[37] 实际上这是中国媒体对于美国新闻的歪曲报道。华盛顿邮报的原文是“加利福尼亚卫生官员周二表示,至少有2月初和2月中旬死亡的人感染了这种新型冠状病毒,这预示着这种病毒可能比以前想象的早几周在美国传播并致命。”当时人们认为美国最早的冠状病毒死亡是在2月29日发生在西雅图郊区的华盛顿,而加州的尸检证明美国出现最早感染的时间要比2月29日早。这一新闻中的“早于普遍认为美国出现的首例”被中国媒体偷梁换柱报道为“早于中国出现的首例”[38]

2020年5月4日,新泽西州贝尔维尔市市长迈克尔·梅勒姆(Michael Melham)在接受媒体采访时提出一个说法,称自己在2019年11月可能就已感染新冠病毒。他相信自己在四个月前在大西洋城参加新泽西市政联盟会议时已被感染“要么在11月有[COVID-19],在任何人承认它在这里之前,或者我在1月,2月和3月得到了它,但是我没有症状,这对我来说这是非常不可能的”。除了1月下旬去波多黎各的旅行外,他最近几个月都没有旅行。他一个人住。美国公共卫生协会执行董事乔治·本杰明(Georges Benjamin)在三月告诉《今日美国》,“我们可能会发现这种疾病比我们想象的要早。”不过,本杰明还表示,冠状病毒最早在11月和12月到达是“合理的,但不太可能”。他说,“即使那样,早期病例也可能与去中国旅行有关,而且并不广泛。”本杰明的言论在中文报道中被删改成“我们最终会发现,新冠病毒的到来比我们想像的早得多。”[39][40]

法国东北部科尔马市阿尔贝·施魏策尔医院的米歇尔·施米特博士与他的研究团队检查了2019年年底拍摄的数千张胸部X光片,发现其中两张的影像与嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型的症状相似,这两次拍摄在11月16日和18日进行。[41]

2020年6月26日,西班牙巴塞羅那大學發表報告,大學腸道病毒小組的研究人員對當地廢水樣本做檢測,發現在2019年3月的樣本的中發現新冠病毒,比中國確認病毒早9個月,研究人員認為巴塞羅那當地旅游發達,其他地區可能有同樣的情況,將新冠病毒病誤認是流感或者其他呼吸道疾病[42]

2020年7月2日,巴西14位圣卡塔琳娜联邦大学的研究人员联名发布《2019年11月巴西圣卡塔琳娜下水道发现嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型》[43]的研究报告,他们在对巴西圣卡塔琳娜州首府弗洛里亚诺波利斯市2019年10月到2020年3月期间的下水道水样分析中发现,2019年11月份的下水道水样中存在嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型。这一发现比美洲大陆官方宣布的第一例嚴重特殊傳染性肺炎确诊病例,2020年1月21日美国确诊第一例嚴重特殊傳染性肺炎病例早两个月,比巴西政府宣布的2020年2月底出现的嚴重特殊傳染性肺炎确诊病例早了三个月[44][註 2]

2020年9月[註 3],英國某研究項目发现,2019年年底SARS-CoV-2或已在全球传播,并且仍在反复发生突变以不断适应其人类宿主。这项研究名为“Emergence of genomic diversity and recurrent mutations in SARS-CoV-2”,发表在国际医学期刊《感染、遗传学和进化》(Infection, Genetics and Evolution)上。研究团队主要来自伦敦大学遗传学研究所,通讯作者为该所研究员弗朗索瓦·鲍卢克斯(François Balloux)。研究指出,从系统进化估计来看,SARS-CoV-2大流行开始的时间大概在2019年10月6日至2019年12月11日之间,这也大概是其从自然宿主进入人类社会的时间[45]

2020年11月11日,据米蘭國家腫瘤研究所發表的一項研究,研究人員在2019年9月至2020年3月參加肺癌篩檢人士身上取得的959個血液樣本中,尋找冠状病毒棘突蛋白受體結合區特定抗體。結果顯示,意大利在2019年9月採集的居民血液樣本中已測出新冠病毒抗體,這意味着冠状病毒在意大利的傳播時間可能要追溯至2019年夏季[46]

2020年11月23日,世卫组织在其官网上发布了当天SARS-CoV-2 病毒病例行发布会的视频,世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安在发布会上表示,有必要對病毒如何從動物傳播到人身上進行嚴格調查,而需要從發現首批病例的地方開始,那就是中國的武漢。而武漢華南海鲜市场是SARS-CoV-2病毒的最先發現地。他又表示已獲北京保證,將盡快安排國際專家組到武漢實地考察,以調查SARS-CoV-2病毒源頭。[47][48][49][50][51]

2020年11月26日,德國生物科學家、生物安全研究所(Biosecurity Research)所長亞歷山大·凱庫勒英语Alexander Kekulé德国电视二台的节目中表示,他已多次表示,SARS-CoV-2 病毒最早出現在中國,但中國媒體對他的研究斷章取義,稱他認為意大利是SARS-CoV-2 病毒發源地,而不是中國。[48][52][53]

2020年11月25日,世衛專家稱冀重返武漢華南海鮮市場,以跟進新型冠狀病毒的最初感染個案,調查病毒如何可能由蝙蝠傳播給人類。世衛動物疾病專家恩布雷克說,團隊希望可以找到最初受感染的市場工人,因為他們對於可能從哪裏感染病毒,或掌握重要資訊,又說現在調查還不算晚。他又重申世衛和大部分科學家的觀點,指出沒有任何跡象顯示病毒是人工製造[51]

病毒為非湖北起源的爭議[编辑]

德国生物安全研究所(Biosecurity Research)所长亚历山大·凯库勒(Alexander Kekulé)於2020年11月表示COVID-19病毒最早出現在中國,不過現今全球大部分病毒是中國傳至意大利經變異過的病毒[54]。凯库勒的這番話被中國媒體中国环球电视网曲解成「全球疫情起点是意大利北部」。凯库勒得知中國媒體的曲解報道後直指中國媒體是在宣傳。中國網民看到了亚历山大·凯库勒被曲解後的言論後讚揚亚历山大·凯库勒[55]

中国疾病控制中心前首席流行病学家曾光11月24日通過《环球时报》也表示病毒很有可能在武汉发现之前就曾在多个地方共存过。此外有中国科学家在《柳叶刀》预印刊發表文章,推斷COVID-19病毒最早发生人与人之间传播的地点可能为印度次大陆。中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友表示,疫情源頭可能來自於進口的冷凍食品[56][55]

世卫组织紧急项目执行主任迈克尔·瑞安表示,有必要对病毒如何从动物传播到人身上进行严格调查。首先要調查的地方就是发现首批病例的中国武汉。不過中国新闻媒体宣称瑞安表示「在武汉发现COVID-19之前病毒已在世界其他地方存在」。几天后瑞安表示,COVID-19病毒起源于中国以外的说法是一種推测[57]。中国官方媒体没有对瑞安的回應进行报道[55]

2020年11月意大利米兰国家肿瘤研究所發表2019年采集的血液样本含有新冠病毒抗体,2021年5月,世卫组织要求意大利米兰国家肿瘤研究所提供2019年采集的含有新冠病毒抗体的血液样本,送給荷兰鹿特丹大学進一步检测。2021年7月22日,中国日报報導意大利研究團隊重測結果,發現2019年10月采集的血样中應該含有新冠病毒抗体[58]

德國之聲指出,一旦学术界对疫情初始线索有非來自於中國武漢的證據、新发现或僅僅是假设,中国媒体就會大量片面或断章取义引用[59]

2021年8月,中國疾控中心中國現場流行病學培訓項目主任馬會來再次提到「冷鏈假說」,他日前在北京接受陸媒訪問時表示,推測2019年底發生在武漢華南海鮮市場的COVID-19疫情,也有可能是由進口冷鏈產品引入。這次他出具的根據是青島去年10月出現的疫情溯源調查結論,該研究認為青島疫情源頭是透過境外冷鏈輸入,中國疾控中心病毒病所專家還首次從冷鏈產品外包裝分離出新冠活病毒,成為新冠病毒冷鏈傳播的直接物證。[60]

參見[编辑]

注释[编辑]

  1. ^ 该期刊的影响因子是3.342,在传染病学领域期刊中排名52(共92)。[30]
  2. ^ 中國境內最早出現關於此條新聞来源於央视新闻客户端,2020-07-03發布,沒有原文出處(葡萄牙語或英語)
  3. ^ 此段引述来源于Infection, Genetics and Evolution(中文:感染、遗传和进化)期刊,此期刊采用先网上收稿后排期出刊的形式,因而此日期仅代表论文计划发表于的期刊期数(比如引注出处为2020年9月第83卷),尊重原文出处,不予更改;根据期刊网站所述,本论文的预印本于2020年5月5日上线

資料來源[编辑]

  1. ^ 1.0 1.1 【武漢肺炎】澳洲倡獨立調查疫情來源 中國大使警告 中國消費者或杯葛澳洲產品. [2020-04-27]. (原始内容存档于2020-05-03). 
  2. ^ 责任编辑:祝加贝. 2020年4月23日外交部发言人耿爽主持例行记者会. 新浪新闻. 2020-04-23 [2021-08-17]. (原始内容存档于2021-08-17). 
  3. ^ 澳大利亚怂恿“调查疫情” 欧洲国家不买账. 深圳卫视. 2020-04-26 [2021-05-19]. (原始内容存档于2021-05-19). 
  4. ^ 國際. 新頭殼 Newtalk. 2021-06-01 [2021-06-26]. (原始内容存档于2021-06-01) (中文(臺灣)). 
  5. ^ 美國警告中國:若拒絕新冠病毒溯源真正調查將被國際孤立. 美國之音. [2021-06-26]. (原始内容存档于2021-06-22). 
  6. ^ 惊人发现:美国拒绝调查新冠病毒起源. 新浪. [2020-06-14]. (原始内容存档于2020-06-24) (中文(中国大陆)). 
  7. ^ 狐狸尾巴露出来了!美国180度反转,拒绝配合调查新冠病毒起源. 网易. [2020-06-14]. (原始内容存档于2020-06-14) (中文(中国大陆)). 
  8. ^ 世衛駐華代表︰中方拒絕世衛參與調查病毒來源. Now 新聞. [2020-05-01]. (原始内容存档于2020-05-05) (中文(香港)). 
  9. ^ 寻找新冠病毒起源:被中国左右的WHO调查. 紐約時報. [2020-12-07]. (原始内容存档于2021-01-21). 
  10. ^ 世卫专家赴中国遇阻 谭德塞表示非常失望. 
  11. ^ 世卫组织新冠病毒溯源国际专家组将于1月14日来华. [2021-01-11]. (原始内容存档于2021-01-27). 
  12. ^ 中国拒绝向世卫组织调查人员提供早期新冠病例的原始数据--华尔街日报. [2021-02-13]. (原始内容存档于2021-02-14). 
  13. ^ 中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告正式发布. [2021-03-31]. (原始内容存档于2021-03-30). 
  14. ^ 安德烈. 世衛組織總幹事譚德塞突變?. 法國國際廣播電台. 2021-03-31 [2021-03-31]. (原始内容存档于2021-05-13). 
  15. ^ 14国联合指控中国妨碍世卫国际专家团武汉调查工作. [2021-04-01]. (原始内容存档于2021-04-01). 
  16. ^ 風向變了⋯WHO公布新冠病毒報告前夕 美國CNN、CBS爆病毒來自武漢實驗室. [2021-04-01]. (原始内容存档于2021-05-01). 
  17. ^ 聯合新聞網. 聯合新聞網:最懂你的新聞網站. 聯合新聞網. 20210331T215913Z [2021-05-19]. (原始内容存档于2021-05-19) (中文(臺灣)). 
  18. ^ 中国称不接受世卫新冠溯源第二阶段计划 其透露出“对科学的傲慢态度”. [2021-07-22]. (原始内容存档于2021-07-23). 
  19. ^ 中国反对世卫组织再次入境调查冠状病毒来源. [2021-08-13]. (原始内容存档于2021-08-14). 
  20. ^ 新冠肺炎|訪華世衛專家不滿觀點被美媒扭曲 斥《紐時》無恥 (20:30) - 20210214 - 兩岸. 明報. [2021-02-15] (中文(繁體)). 
  21. ^ 有世衛專家稱中方人員可信 令他們獲得重要新數據. 香港電台. 2021-02-14 [2021-02-15]. (原始内容存档于2021-02-14) (中文(繁體)). 
  22. ^ 瑞士生物学家:美国施压世卫组织 溯源工作恐成政治工具. 中国新闻网. [2021-07-30]. (原始内容存档于2021-08-12) (中文). 
  23. ^ 瑞士生物学家:新冠溯源成美攻击中国政治工具. 新华网. [2021-07-31]. (原始内容存档于2021-08-10) (中文). 
  24. ^ 瑞士生物学家:新冠溯源成美攻击中国政治工具. 人民网. [2021-07-31]. (原始内容存档于2021-08-11) (中文). 
  25. ^ 瑞士生物学家:美国试图推翻溯源报告结果,世卫恐沦为政治工具. 2021-07-28 [2021-08-11] (中文). 
  26. ^ 瑞士生物学家:新冠溯源成美攻击中国政治工具. 参考消息. 2021-07-31 [2021-07-31]. (原始内容存档于2021-08-10) (中文). 
  27. ^ 瑞士驻华大使馆. 瑞士驻华大使馆官方微博. 新浪微博. [2021-07-31]. (原始内容存档于2021-10-31). 
  28. ^ Embassy of Switzerland in Beijing. Twitter. [2021-08-10]. (原始内容存档于2021-08-10) (英语). 
  29. ^ 29.0 29.1 瑞士驻华大使馆发布“寻人启事”称中国官媒报道不实. 澳洲廣播公司. 2021-08-11 [2021-08-25]. (原始内容存档于2021-08-15). 
  30. ^ 存档副本. [2021-08-17]. (原始内容存档于2021-11-24). 
  31. ^ 澎湃新闻. 英国研究:新冠最早始于去年十月,“所有国家几乎同时传播”. 凤凰网. [2020-06-21]. (原始内容存档于2020-06-23). 
  32. ^ 英国研究称新冠病毒短期内快速传播 初次感染人类始于去年10月. 第一财经. [2020-06-21]. (原始内容存档于2020-06-22). 
  33. ^ 意大利医学专家朱塞佩·雷穆齐说北京歪曲了我关于新冠源于意大利的言论. 泰晤士报. [2021-02-04]. (原始内容存档于2021-01-28). 
  34. ^ 证据越来越多!新冠病毒去年底或已在西方国家传播. 京报网. [2020-06-20]. (原始内容存档于2020-05-13). 
  35. ^ 意大利伦巴第大区爆发COVID-19的初期阶段. arXiv. [2021-02-04]. (原始内容存档于2021-04-24). 
  36. ^ 美国关于新冠肺炎疫情的涉华谎言与事实真相. [2020-06-21]. (原始内容存档于2021-08-16). 
  37. ^ 证据越来越多!新冠病毒去年底或已在西方国家传播. 京报网. [2020-06-20]. (原始内容存档于2020-05-13). 
  38. ^ 尸检发现美国首例在2月初,比原先预料的早. 华盛顿邮报. [2021-02-04]. (原始内容存档于2021-04-04). 
  39. ^ 新泽西市长提出毫无根据的说法,称他在11月患有冠状病毒. 新泽西新闻. [2020-06-14]. (原始内容存档于2020-05-14). 
  40. ^ 美媒:美国首例新冠肺炎病例出现再提前,新泽西一市长称去年11月感染. 搜狐. [2021-02-04]. (原始内容存档于2021-10-23). 
  41. ^ 美国网民自曝去年感染新冠,最早在8月. 京报网. [2020-06-21]. (原始内容存档于2020-06-22). 
  42. ^ 許懿安. 早過中國9個月 英媒:西班牙2019年3月發現病毒基因組. 香港01. 2020-06-27 [2020-10-26]. (原始内容存档于2020-12-16) (中文(香港)). 
  43. ^ Fongato, G. SARS-CoV-2 in Human Sewage in Santa Catalina, Brazil, November 2019.. medRxiv preprint. 2020-06-01 [2020-08-22]. (原始内容存档于2020-09-01). 
  44. ^ 巴西专家:去年11月下水道中已存在新冠病毒-中新网. www.chinanews.com. [2020-07-17]. (原始内容存档于2020-07-19). 
  45. ^ van Dorp, Lucy; Acman, Mislav; Richard, Damien; Shaw, Liam P.; Ford, Charlotte E.; Ormond, Louise; Owen, Christopher J.; Pang, Juanita; Tan, Cedric C. S.; Boshier, Florencia A. T.; Ortiz, Arturo Torres; Balloux, François. Emergence of genomic diversity and recurrent mutations in SARS-CoV-2. Infection, Genetics and Evolution. 2020-09-01, 83: 104351 [2020-07-17]. ISSN 1567-1348. doi:10.1016/j.meegid.2020.104351. (原始内容存档于2020-05-12) (英语). 
  46. ^ 【新冠肺炎】意大利可能在2019年夏天 已有新冠肺炎傳播. 香港01. 2020-11-16 [2020-11-16]. (原始内容存档于2021-01-12) (中文(香港)). 
  47. ^ International virus sleuths expected to go to China soon: WHO. medicalxpress.com. [2021-05-16]. (原始内容存档于2021-05-16) (英语). 
  48. ^ 48.0 48.1 中国兜售虚假信息,推动新冠病毒海外起源论. 纽约时报中文网. 2020-12-07 [2021-05-16]. (原始内容存档于2021-01-23) (中文(简体)). 
  49. ^ 中国借西方科学家之名乱指新冠来源 当事人大吃一惊. RFI - 法国国际广播电台. 2020-12-07 [2021-05-16]. (原始内容存档于2020-12-25) (中文(简体)). 
  50. ^ 世卫组织:新冠病毒最初分布在全球各地 武汉只是发现地. 海外网. 2020-11-25 [2020-11-25]. 
  51. ^ 51.0 51.1 世衛專家稱冀重返武漢華南海鮮市場調查新冠病毒源頭. 香港電台. 2020-11-25 [2020-11-30]. (原始内容存档于2021-01-20). 
  52. ^ 中国借西方科学家之名乱指新冠来源 当事人大吃一惊. RFI - 法国国际广播电台. 2020-12-07 [2021-05-16]. (原始内容存档于2020-12-25) (中文(简体)). 
  53. ^ 德专家:正肆虐全球的是新冠病毒意大利变种. 德國之聲. 2020-11-30 [2020-11-30]. (原始内容存档于2021-01-12). 
  54. ^ 德专家:正肆虐全球的是新冠病毒意大利变种. 德國之聲. [2020-11-30]. (原始内容存档于2021-01-12). 
  55. ^ 55.0 55.1 55.2 中国兜售虚假信息,推动新冠病毒海外起源论. 紐約時報中文網. [2020-12-07]. (原始内容存档于2021-01-23). 
  56. ^ 吴尊友:越来越多的证据显示,冷链进口海产品或为疫情源头. 第一財經/中紀委. [2020-12-07]. (原始内容存档于2020-11-20). 
  57. ^ 新冠病毒并非源自中国?WHO:这“纯属猜测”. 德國之聲. [2020-12-07]. (原始内容存档于2021-01-06). 
  58. ^ 新冠病毒或2019年10月即在欧洲传播. [2021-07-22]. (原始内容存档于2021-07-23). 
  59. ^ 新冠源头争议再起 湖北疫情初期文件曝光. 德國之聲. [2020-12-07]. (原始内容存档于2020-12-19). 
  60. ^ 存档副本. [2021-09-02]. (原始内容存档于2021-09-02).