用户讨论:Outlookxp/存档8/存档7/存档2 - 维基百科，自由的百科全书

你知道吗？

“你知道吗？”已经更新

恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目项橐经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有57篇条目获推荐作首页新条目展示。

存档

2014年前的留言

您好，我编辑的新目录被删除了，能不能帮我恢复我重新编辑一下

“你知道吗？”栏目已经更新 恭喜您！您早前推荐的项橐经投票后，已经于首页栏目作出展示了。欢迎再次到Wikipedia:新条目推荐/候选，推选您认为内容有趣的新条目。

问题是我没有做任何广告或推广，如果说推广，也只是一种观念，人类学观念。这也要删吗？

关于User:Chûng-koet[编辑]

很感谢您保护我的用户页，但你可能搞错了，这确实是我本人做的修改，请还原至1，谢谢。125.230.108.167（留言） 2014年8月28日 (四) 04:56 (UTC)[回复]

求救[编辑]

你好，我是来自香港，13岁的李智康。我几年前加入维基百科，是当时的User:chihonglee，我那时不懂事，到处搞破坏，申请管理员。我12岁的时候，懂事了，直到我是不对的，就痛改前非，从新开了现在的帐号，谁知道，大家还是不接受我。到了现在，我真的不知道要怎么办。我以下有几条问题，恳请你回答我：

可不可以帮我问一下这个“社会”接不接受我
我应该写些什么条目
我应不应该再次从新开帐号

此外，我的目标是要重拾人们对我的信心，做个好管理员，维护维基百科。感激万分！--Gabriel Chi Hong Lee (找我算账) 2014年1月1日 (三) 06:07 (UTC)[回复]

宣和牌--Gabriel Chi Hong Lee (找我算账) 2014年1月1日 (三) 07:04 (UTC)[回复]

守望者爱孟[编辑]

支持您雪中送炭的给守望者爱孟慰问，不过仍希望你能对整件事情的来龙去脉有些理解[1]。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2014年1月2日 (四) 15:22 (UTC)[回复]

(～)补充两个连结先[2]后[3]说明，这不是打“喊疼”二字的打字问题，而是一个不友善升级成人身攻击的语境（还不计入其他应此受影响的用户及波及的管理员）。--❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2014年1月2日 (四) 15:32 (UTC)[回复]

Re: 周琦 (成化进士)[编辑]

这个条目我刚已建立，希望能帮助到阁下。最近总有新手出于各种目的乱提删条目，致使在下不愿意招惹，历史条目怠于编撰。--Walter Grassroot (♬) 2014年1月4日 (六) 14:39 (UTC)[回复]

re[编辑]

阁下刚给了星章，破坏者就光顾了 囧rz……--HNAKXR（留言） 2014年1月6日 (一) 14:16 (UTC)[回复]

台湾文学人物破坏者[编辑]

看看有没有已知的其他账号，有的话列出来。--GZWDer（留言） 2014年1月6日 (一) 15:35 (UTC)[回复]

对您的管理员申请提出了问题[编辑]

您好，Outlookxp。您在维基百科:申请成为管理员/Outlookxp有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

--黄居士（留言 | 参与专题） 2014年1月11日 (六) 08:53 (UTC)[回复]

Re:关于许仑墩[编辑]

理由我先前有说过了，言尽于此，阁下就尽管继续可能对我有误会吧！--Nantou222（留言） 2014年1月11日 (六) 17:17 (UTC)[回复]

引用上面第三页已写了“许仑墩先生（1923─2008）毕业于陆军少年飞行兵第...”。--Outlookxp（留言） 2014年1月11日 (六) 23:21 (UTC)[回复]

关于许仑墩的学历[编辑]

关于许仑墩的学历，由于我手上没有详细的资料，仅是根据条目中来源提供的此一连结内的“注一”研判应是就读当时的二中（今南一中）。为求慎重请阁下再多确认一下。--祥龙（留言） 2014年1月11日 (六) 23:26 (UTC)[回复]

谢谢，已确定。我是有《兵器战术图解》这期。--Outlookxp（留言） 2014年1月11日 (六) 23:30 (UTC)[回复]

建议若可以的话，加上page1及quote1等参数以供查证。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年1月12日 (日) 04:24 (UTC)[回复]

先[编辑]

	预祝你当选管理员
	也希望你未来言行会更谨慎，避免如此[4] ❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年1月12日 (日) 04:22 (UTC)[回复]

准备工作[编辑]

Outlookxp您好，以下为管理员的一些准备工作，均为自愿、非必须：

订阅解封请求邮件列表。向 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 提交申请，并发邮件给我告知email地址以防止冒领；
注册IRC隐身衣。可在中文维基irc频道中显示为管理员并隐藏IP地址，请参阅WP:IRC；
阅读User:Bencmq/tips_for_new_sysop。

成功当选后我们会完成余下的工作，谢谢--Kegns（留言） 2014年1月12日 (日) 04:43 (UTC)[回复]

谢谢告知，我去作。--Outlookxp（留言） 2014年1月12日 (日) 10:45 (UTC)[回复]

提出对您申请成为管理员的问题[编辑]

抱歉，我还没问完。想请问你：

你认为封禁用户是为了惩罚用户吗？

对非破坏用户算是禁言。对长期破坏者不是惩罚，只能说是暂时阻止。--Outlookxp（留言） 2014年1月12日 (日) 10:45 (UTC)[回复]

你认为被认定为“傀儡”而被封禁的账户有没有可能不是同一人操作的吗？

有，有人是看到破坏，就去模仿破坏者。--Outlookxp（留言） 2014年1月12日 (日) 10:45 (UTC)[回复]

如果有一天你遭封禁，你会怎么做？

如果是我的错，就静静待到禁封期结束。--Outlookxp（留言） 2014年1月12日 (日) 10:45 (UTC)[回复]

--黄居士（留言 ^公开 _私底下 | 参与专题） 2014年1月12日 (日) 06:23 (UTC)[回复]

Re: 许仑墩[编辑]

我弟小时候对模型亦颇感兴趣，我也去过些模型店，可那时不住台北市的我们，见过许先生的机率不高。但我以前见过几次戴日本军帽的老先生。半陈封了70年的故事，却从Facebook贴文到乡民动员、清仓、获选为DYK只花了两天，没有忘久了就习惯，台湾网路社群的效率有进步啊！希望这热血能扩散到更多重要事务啊！顺道恭喜一声！--WildCursive（留言） 2014年1月12日 (日) 13:21 (UTC)[回复]

我小时候对二次大战的模型很有兴趣，不过我都做得乱七八糟。那时模型店没现在这么少见。--Outlookxp（留言）

恭贺当选管理员[编辑]

祝武运昌隆！另外请问你有Skype或其他即时通讯方式吗？--Ws227（留言） 2014年1月13日 (一) 17:36 (UTC)[回复]

，有line，同我的电子信箱，我是容易感情用事的双鱼座，觉得若有伤害别人我会内疚，但也时也会激动起来。希望你有一天不会来禁封我。--Outlookxp（留言） 2014年1月14日 (二) 14:06 (UTC)[回复]

我也是双鱼座，在维基有几次就因为激动而出了事。请问能给我你的Line吗？--Ws227（留言） 2014年1月15日 (三) 11:18 (UTC)[回复]

回复通告[编辑]

您好，Outlookxp。您在Talk:西辽有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2014年1月14日 (二) 08:44 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。[回复]

辛苦了。已回应。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年1月14日 (二) 08:44 (UTC)[回复]

阁下引用youtube影片已违反WP:可靠来源通知[编辑]

许仑墩一直引用youtube影片，已违反WP:可靠来源，因而回退，请阁下停止继续加入youtube影片，如有相关问题，请阁下向Wikipedia:互助客栈/方针讨论，谢谢。--Nantou222（留言） 2014年1月14日 (二) 09:37 (UTC)[回复]

请停止一切无建设性编辑。阁下编辑已对维基百科构成破坏，亦已遭回退。如果您仍需要进行测试，请使用沙盒。祝编安！--Nantou222（留言） 2014年1月14日 (二) 09:42 (UTC)[回复]

回退理由已在条目探讨？我不明白这话，是指Talk:许仑墩？--Nantou222（留言） 2014年1月14日 (二) 09:47 (UTC)[回复]

我刚有给Jimmy xu wrk回应，表示我有看到他对我说的留言，就我留言过给阁下之后，不见阁下对我回应？这觉得有点奇怪。可否请阁下重新再留言一次？--Nantou222（留言） 2014年1月14日 (二) 09:59 (UTC)[回复]

对生日那点，我已有在条目探讨说明了[5]，请你看清楚。对youtube，Hanteng之前已经跟你说了[6]，并非所有youtube都是非可靠来源，这要看上传者。该影片是杂志社上传，属官方维基百科:来源/YouTube。可是今日你还是以相同理由删除[7]，是阁下先无视。--Outlookxp（留言） 2014年1月14日 (二) 10:21 (UTC)[回复]

既然都被保护了，剩下我就等当前有方针WP:可靠来源，Youtube影片能否当成来源引用？讨论出结果再看看，至于在许仑墩疑似有来源不见记载“1923年12月3日－2008年2月11日”提出曾令毅这来源问题，我可以向阁下说，我确实找很久都一直查不到写在哪，我不可能为了这种问题特别去全部印出来再拿放大镜细找一遍，我找的到就不会有这问题，如今我只看阁下一直强调同那句话，这样老是各说各话不是办法，若阁下无法为曾令毅这来源给人查证，建议阁下替换用别的来源替代。--Nantou222（留言） 2014年1月14日 (二) 22:49 (UTC)[回复]

Re：近日发现一些条目被窜入对你的污辱文句[编辑]

我非常感谢你及时处理User:Emmaw00的破坏！自从我封禁Emmaw00后他就不断对我进行人身攻击。--Lanwi1(留言) 2014年1月14日 (二) 11:54 (UTC)[回复]

第一天上任就刚好看到，算是有缘。--Outlookxp（留言） 2014年1月14日 (二) 14:08 (UTC)[回复]

管理员你好[编辑]

林慧萍台湾民谣专辑、林慧萍台湾歌谣专辑，2条目内容相同，据编辑记录观察，疑似为IP用户欲更名而创建后者，为了保全前者完整编辑记录并更名，该如何处理？(1)后者提删，前者移动 (2)后者清空，前者移动 (3)其它。烦请管理员处理，谢谢。 --Bnb674（留言） 2014年1月14日 (二) 13:40 (UTC)[回复]

您好，我看正式名称应该是《林慧萍台湾歌谣专辑》，又因两者内容相同，所以我会将前者作重定向，如不妥当请告知。--Outlookxp（留言） 2014年1月14日 (二) 13:44 (UTC)[回复]

我觉得甚是不妥，基于前者有过往编辑记录应予保留，虽然都只是小更动，但维基百科对此似乎很重视。　我觉得应当以前者移动至后者，前者在重定向尤佳，如此亦达到更名且能保存编辑记录。 --Bnb674（留言） 2014年1月14日 (二) 14:03 (UTC)[回复]

谢谢建议，我今晚上更改。--Outlookxp（留言） 2014年1月15日 (三) 06:23 (UTC)[回复]

回复通告[编辑]

您好，Outlookxp。您在Talk:西辽有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2014年1月14日 (二) 17:12 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。[回复]

❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年1月14日 (二) 17:12 (UTC)[回复]

Wikipedia:互助客栈/方针讨论Youtube影片能否做为来源引用[编辑]

对于阁下撰写的条目发生这样的事，我个人认为其实可以向管理员举报破坏，有时候会怀疑一直删，而不管三七二十一，这样的人很可能是存著“看到黑影就开枪”心态来假藉方针来掩盖自己犯行，不过我不明白是各位讨论都是一致认为Youtube影片是引用自官方、新闻记者属于可靠来源，那么照理而言，管理员也就不该对条目全保护，但我现在看条目还是全保护，可见管理员也对这方面存有疑虑，建议阁下可将此事原委以及各位讨论的理由给管理员知道，以便给管理员日后不会因此误解。--Yashigano（留言） 2014年1月14日 (二) 21:07 (UTC)[回复]

好在我是管理员可以编辑。不会有任何一位管理员会认为我编辑行为曾是破坏、违反可靠来源方针的。--Outlookxp（留言） 2014年1月15日 (三) 06:28 (UTC)[回复]

我好像上面那些话都没说阁下身为管理员会认为怎样之类批评的话吧？--Yashigano（留言） 2014年1月18日 (六) 10:14 (UTC)[回复]

你想太多了，我是自嘲。--Outlookxp（留言） 2014年1月18日 (六) 15:33 (UTC)[回复]

阁下既然有管理员的权力，可以当下就使用这权力来制止他，这样岂不省事多了？--Yashigano（留言） 2014年1月19日 (日) 04:15 (UTC)[回复]

请见[8]的“限制”，管理员不只要更懂规则，也要更守规则。--Outlookxp（留言） 2014年1月19日 (日) 06:03 (UTC)[回复]

天阿，原来你是[9][10]同一人。--Outlookxp（留言） 2014年1月28日 (二) 09:19 (UTC)[回复]

VIP[编辑]

看来我努力把你的建议和脳内补完的贡献现在被IP用户给全盘回退了。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年1月15日 (三) 04:06 (UTC)[回复]

建议申请用户查核，我很希望不是他。--Outlookxp（留言） 2014年1月15日 (三) 06:22 (UTC)[回复]

回复通告[编辑]

您好，Outlookxp。您在WP:VIP有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2014年1月15日 (三) 10:36 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。[回复]

孜孜不倦的IP熊孩子又来了……召唤……--Park^Tien 2014年1月15日 (三) 10:36 (UTC)[回复]

请帮忙看他建立的马鞍山东站是不是恶搞。--Outlookxp（留言） 2014年1月15日 (三) 10:55 (UTC)[回复]

回复通告[编辑]

您好！奥维谷上尉原文已经有了授权，请帮忙恢复，谢谢 --forresttsao（留言） 2014年1月17日 (三) 9:55 (UTC)

《维基人》2014年1月第10期[编辑]

本期概要南京　欢迎！欢迎你来到南京——一座被冠以“博爱”之名的城市。自公元前472年范蠡在此筑越城以来，这座长江之畔的城邑一直在扮演着难以忽视的角色。这里的人乐于用“六朝古都，十朝都会”这句话来囊括她璀璨的过去，时至今日就算已经褪去了都城的光环，南京依然凭借着这座城市独有的气质，吸引着各地的人来到这里…… 点击下载（简体）点选下载（繁体）

--《维基人》月刊代理邮递员 2014年1月18日 (六) 15:12 (UTC)[回复]

打扰[编辑]

之前不是有个人老是在推背图放上自己的见解还大吵大闹吗？后来他做了这样的编辑，把我指出的错误通通删掉了，照样在讨论页放他的“真正解读”。

既然先生当上管理员，想请问一下我能不能撤销他这个编辑？还是直接删掉他的“真正解读”？毕竟讨论页本来就不该这样用，本来个人是不太纠结于规定的，所以原本想被删掉就算了随他说，可是看著那个“真正解读”实在是……--全无尊严先生（留言） 2014年1月18日 (六) 15:17 (UTC)[回复]

先删改他人留言是破坏，所以作回退。--Outlookxp（留言） 2014年1月18日 (六) 15:34 (UTC)[回复]

求助[编辑]

台籍日本兵条目，请问要如何回复到在您于1月11日编辑的版本？--金刚不坏（留言） 2014年1月18日 (六) 15:59 (UTC)[回复]

谢谢。--金刚不坏（留言） 2014年1月18日 (六) 16:16 (UTC)[回复]

直接版本差异，按[恢复此版本]就可。愤青老把破坏当成美德。--Outlookxp（留言） 2014年1月18日 (六) 16:19 (UTC)[回复]

@Outlookxp：好像只有巡查员能看到 [恢复此版本] 的工具. Bluedeck 2014年3月8日 (六) 04:06 (UTC)[回复]

台北捷运中英日三版本破坏[编辑]

125.213.235.27 和171.98.49.130 在本地和英文日文版破坏台北捷运车站系列条目，在这里申报破坏还好，但是我不知道要怎么让英文和日文那边的管理员知道，尔且以这个破坏者一个月才来两次的频率，那些外国人根本不会知道这是破坏者，希望能帮忙向外语管理员通破报坏，并把台北捷运系列条目半保护，谢谢。--Bhenry1990（留言） 2014年1月21日 (二) 07:05 (UTC)[回复]

这次是他大胆破坏市政府站 (台北)才被发现，不然他在本地只会做一些毫无意义的编辑。破坏主力已移转至海外版条目了。--Bhenry1990（留言） 2014年1月21日 (二) 07:13 (UTC)[回复]

感谢您对本地的破坏处理，目前明显破坏的市政府站 (台北)、国父纪念馆站已提报至维基百科:请求保护页面，虽然说这样做需要很长的时间使台北捷运系列条目慢慢的一条一条被半保护，让他最后只能去玩泰国地铁以及英文日文维基。--Bhenry1990（留言） 2014年1月21日 (二) 08:59 (UTC)[回复]

客气了，我会通知该英、日的管理者。--Outlookxp（留言） 2014年1月21日 (二) 09:12 (UTC)[回复]

125.213.235.27故态复萌，破坏了中和站 (新北市)的环状线月台构造，幸好这个条目还没有外语版本。自从上次在外语版本被我警告后他只玩弄英文和日文的泰国地铁，所以这一个月的时间我没有发现他的活动。看到他在本地那些无意义的编辑实在是蛮担心他又在试探了。--Bhenry1990（留言） 2014年2月27日 (四) 09:18 (UTC)[回复]

我已再度禁封，并加入监视条目。外语版的管理员似乎是看不懂是否是破坏。--Outlookxp（留言） 2014年2月27日 (四) 09:28 (UTC)[回复]

感谢，也许泰国维基人不在乎吧，我也只是在乎台北捷运条目。--Bhenry1990（留言） 2014年2月27日 (四) 09:36 (UTC)[回复]

回复通告[编辑]

您好，Outlookxp。您在Talk:西辽有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2014年1月22日 (三) 08:23 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。[回复]

请解除全保护或正式撤销GA--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年1月22日 (三) 08:23 (UTC)[回复]

我不是全支持你的编辑，但确实止投票前一个月内发生编辑战，有违维基百科:优良条目标准条件，有重审的可能。依规定办理。[11]。--Outlookxp（留言） 2014年1月22日 (三) 09:35 (UTC)[回复]

台湾大众的称呼是否是维基百科的选择[编辑]

你好，请问：为何台湾大众接受的称呼就应该是维基百科的选择？是否只需要台湾大众接受，就不需要考虑其他地区的意见？这样的说法是否是台湾中心视角？维基百科是台湾的维基百科吗？—Snorri（留言） 2014年1月22日 (三) 11:03 (UTC)[回复]

您好，当然不是，我回答是针对Wildcursive对于文字切换上的编辑[12]，他这位深绿份子会用此深绿不用的词，大概要赞美他中立了。--Outlookxp（留言） 2014年1月22日 (三) 11:32 (UTC)[回复]

那请问“深绿分子”带着自己的立场编辑维基百科，将维基百科的内容修改为适合于自己立场，是否是正当行为？另外是否只要现有的深绿和浅绿、浅蓝倾向的维基人达成共识就可以成为维基百科的共识？—Snorri（留言） 2014年1月22日 (三) 12:01 (UTC)[回复]

(：)回应：维基是台湾人、新加坡人、西藏人、马来西亚人、香港人、美国人、中国人等世界各国人士共有共编共享的百科，可不是独裁中国一国所独有，请不要随便乱自以为可以用什么“大陆”来独占词汇，混淆百科内容，欧洲、美洲等等也都是台湾/新加坡/马来西亚等国的大陆。Google一下就知道：在我国台湾使用台湾与贵国中国并称者早就远远超过用中国大陆或大陆的总合！--WildCursive（留言） 2014年1月22日 (三) 15:39 (UTC)[回复]

WP:GAR[编辑]

路过看到的，话说中文维基新入选的GA一个月内没有资格提报重审……--铁铁的火大了 2014年1月22日 (三) 14:36 (UTC)[回复]

回复通告[编辑]

您好，Outlookxp。您在Wildcursive的对话页有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2014年1月22日 (三) 15:33 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。[回复]

耶叶爷♥VC XC 2014年1月22日 (三) 15:33 (UTC)[回复]

你好，管理，关于西辽条目的几段内容~[编辑]

本人在维基百科一向编辑条目以严谨著称，所以对一些用户添加的不正规、不准确的内容是很排斥的。user:hanteng在本人优良条目中添加的内容，本人认为不合理，所以给予移除。管理一直对他添加的内容有赞同，本人有理由向您解释一下。 1.Bat-Ėrdėniĭn Baabar认为契丹人是史上最汉化的游牧民族，这段内容极不准确。首先一点，契丹的汉化确实很高，但离那个“最”字相差甚远。同为游牧民族的鲜卑族，不但完全融入于汉族中，包括民族服饰、语言、姓氏完全和汉人一样。而契丹族保留了很多自己民族的东西，比如服饰、姓氏，而且契丹族的后代形成了达斡尔族，和鲜卑族完全融入于汉族之中，契丹族是最汉化的民族缺乏准确性。管理可以参考一下鲜卑族、魏孝文帝改革、达斡尔族这些条目。本人查阅了多本书籍，从未有契丹是最汉化的游牧民族这种观点。如果是Bat-Ėrdėniĭn Baabar的个人观点，引用的参考资料属于孤证，应该归为原创研究，请问这是否符合维基百科的规则？ 2.关于契丹人是否应该放在西辽历史那一段里，本人认为不妥。西辽是契丹人建立的，关于契丹人的种族问题，应该放到契丹人的条目中，与西辽条目无关。 3.关于单纯依赖一手来源的问题，无论是《西辽史》还是《西辽史研究》所有的后学著作，都是以《辽史》为蓝本写成的，这不存在单一来源问题。如果存在这问题，可以将整个学术界对西辽历史的研究成果全部推翻。

西辽这个条目本人在沙盒里进行了重新编辑，增加了很多参考资料和内容，等条目解锁后本人会更新条目，希望管理体谅本人写一个优良付出半个多月的心血，不要将那些不符合条目质量的内容再加入条目，谢谢。如果user:hanteng，再将类似内容加入此条目，本人有投诉其破坏，降低条目质量的义务。周子仪※浪漫谎言 2014年1月23日 (四) 05:26 (UTC)[回复]

洪任谕(即PCMAN软体作者)擅自张贴病历之违法事件[编辑]

MediaWiki:Titleblacklist--GZWDer（留言） 2014年1月23日 (四) 07:46 (UTC)[回复]

耶路撒冷王国[编辑]

该篇被新用户加入大量侵权的历史纪录是否应当删除，麻烦管理员了。--Bnb674（留言） 2014年1月26日 (日) 11:55 (UTC)[回复]

无须了，该篇已获授权解封。--Bnb674（留言） 2014年1月26日 (日) 14:49 (UTC)[回复]

压岁钱[编辑]

我觉得重点在于“踅”此字读音在台语中本身是否有“压”的意思吧，有时一些名称会有了后来附会的意思，所以还是要参照此字读音在日常语言中的用法--Ws227（留言） 2014年1月27日 (一) 08:41 (UTC)[回复]

我这里对压岁钱的念法是teh4 ni5 cinn5，通常是写硩（teh4）年钱，“硩”在我母语有镇、压的意思，如硩墓头纸，而“踅”是逛的意思，没有压的意思。--Outlookxp（留言） 2014年1月27日 (一) 08:48 (UTC)[回复]

碛、矺、硩应该都是未查到本字时的假借字，本义并无“压”之意，像香港人写粤语时经常以“责”代“轧”，“责”也无“压”之意，可惜现今各汉语族语言书面用字的规范各自为政，以致同一字在不同的汉语族语言有不同写法，甚至口语上能互相沟通的语言在不同地域也有各自不同的写法--Ws227（留言） 2014年1月27日 (一) 09:42 (UTC)[回复]

你好，管理~[编辑]

我和星光下的人联系不多，但他确实在我刚来维基的时候很多指导，可能因为考研的事有点忙吧。周子仪※浪漫谎言 2014年1月27日 (一) 09:01 (UTC)[回复]

以前对他印象最深刻是孔子世家总世系图 (中兴祖前)的讨论[13]，当时很高兴能遇到这种奇人。--Outlookxp（留言） 2014年1月27日 (一) 11:46 (UTC)[回复]

请问[编辑]

关于参考文献相关模板的参数，accessdate（查阅日期），是指撰文者阅读该文献的日期，还是指管理者查核该文献确为有效的所填的日期？--Bnb674（留言） 2014年1月28日 (二) 06:08 (UTC)[回复]

是撰文者。--Outlookxp（留言） 2014年1月28日 (二) 06:11 (UTC)[回复]

能不能连编辑摘要还有另一个修订版本一块删了……[编辑]

毕竟我估计接下来我的User Talk会遭受暴风骤雨般的袭击……而且你可以Whois出来这是用代理的。所以俩一块删了然后把我的用户页半保护一下吧，就这样--忘了签名的Park^Tien 2014年1月29日 (三) 03:35 (UTC)[回复]

Special:Log/delete[编辑]

删除页面时最好清除系统自带摘要。相关设置在Special:Preferences中的“小工具”栏，或者使用TW。--广雅范 ★ 2014年1月30日 (四) 14:47 (UTC)[回复]

谢谢，我会注意。--Outlookxp（留言） 2014年1月30日 (四) 14:49 (UTC)[回复]

不当原创移动[编辑]

农历年快乐，请按Wikipedia:移动请求中“纯粹为修复错误编辑的结果”为理据，回退由User:苏州宇文宙武做出的不当原创移动[14]，将此页面移动回近五年来所使用的命名都没变是“国家代码”页面，再请User:苏州宇文宙武提请移动讨论，并考量其移动技术手法阻止他人正常移回是否违反方针。Talk:国家地区代码中有更多关于来源及共识程序的证据，可证明苏州宇文宙武的移动并没有共识基础，亦来源支持。必要时应该以字句主义literalism，比较众多可靠第三方第二手来源的内容，但没新共识形成前，应保留无争议前的命名。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年1月31日 (五) 05:07 (UTC)[回复]

关于条目西辽[编辑]

Outlookxp您好，请查看[15]，关于条目西辽，您把{{pp-dispute}}移除了，您甚至把{{Link GA|pl}}移除了，这样读者就不知道此条目在波兰语维基百科是优良条目。请加回，下次也请您在修改条目时先仔细查看版本差异，谢谢！

今天是农历正月初一，也祝您新年快乐！

祝编安。--黄居士（留言 ^公开 _私底下 | 参与专题） 2014年1月31日 (五) 08:34 (UTC)[回复]

谨贺新年[编辑]

恭祝新春大吉！万事如意！

另请注意春节条目，User:Klkuo先加入侵权内容，后来侵权内容被移除，他又回退至移除前的版本。另外此条目的标题及内文手工转换，我改为非地域中心的内容（港澳繁体标题应为“农历新年 (华人)”而不应用“农历新年”，怕再有人回退，请协助观察，谢谢--Ws227（留言） 2014年2月2日 (日) 07:27 (UTC)[回复]

Re：谢谢您的解封[编辑]

我的解封是与当事双方无任何关系的第三者的解封吗？--Lanwi1(留言) 2014年2月5日 (三) 12:33 (UTC)[回复]

这我认为是。--Outlookxp（留言） 2014年2月5日 (三) 12:41 (UTC)[回复]

Category:国立台湾师范大学校友页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“Category:国立台湾师范大学校友”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--GZWDer（留言） 2014年2月6日 (四) 16:50 (UTC)[回复]

对的就去做吧[编辑]

任何管理、行政员均可妥处此守望申诉案，原客栈连署讨论，旨在"加深其民意度"，避免某些特定管理员妄断一再阻绕，如该页所示，多数支持解封，管理员也曾解封，但又被范管理员恢复封禁。烦请排除少数异议，审视社群多数意见迳裁，"见可即收"，不必然激烈到对立而有碍和谐。本案守望等应适处与适封，但多数社群意见是不必要到"永久封禁"，如再犯则累惩。Chinuan12623（留言） 2014年2月7日 (五) 10:40 (UTC)[回复]

敬佩阁下以社群共识适处了守望二人的申诉案，是管理员中的一股清流。Chinuan12623（留言） 2014年2月10日 (一) 06:33 (UTC)[回复]

多一名台湾的清流管理员是福，要心正、态度良善、多鼓励，善诱新人入正轨。我虽年逾半百，电脑很幼，但对自己创见与主编条目，会要求基本水准，不要伤人眼力，再全部推荐新条目分享。Chinuan12623（留言） 2014年2月11日 (二) 12:30 (UTC)[回复]

我比您年轻许多。这么多年来感到维基的缺点之一就是对新手的不友善、对人才的不珍惜，“依法行政”的官腔太多、“道貌岸然”的批判太假，真是让我无言。我盼望能帮助到几位新人，如果他们不小心犯了错，不要用官僚的方式回应，然后禁封，我会帮他们用好条目，把温暖送给他们，让他们成为未来的好维基人。我永远记得，有一次我帮一位老人写好他母亲的永春花时，他那些激动的感激话。--Outlookxp（留言）

分身[编辑]

尚有Donthideit、Wikisucks、Aboutatruth、Truthteller2014这几个Petertruth的分身未被封禁。--GZWDer（留言） 2014年2月7日 (五) 15:30 (UTC)[回复]

来自南瓜的留言[编辑]

您好，Outlookxp。您在Wikipedia:当前的破坏有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2014年2月8日 (六) 13:37 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。[回复]

很抱歉，刚好看见您在线。请求您处理一下WP:VIP以及修订版本删除请求。--南瓜（留言） 2014年2月8日 (六) 13:37 (UTC)[回复]

谢谢您及时的处理！如果您乐意，能否再删除编辑摘要，编辑摘要中含有广告内容。此致！--南瓜（留言） 2014年2月8日 (六) 13:46 (UTC)[回复]

抱歉忘了删除编辑摘要。永久禁封就要用这种纯破坏用户的身上，至于其他的就...有待商榷。---Outlookxp（留言） 2014年2月8日 (六) 13:52 (UTC)[回复]

关于王亦丰[编辑]

侵权版本未删除到[16]，另[17]虽为他人编辑版本，但穿插于侵权版本之间，且内容仅是加入维护性模板，因侵权版本可见性问题，该版本仍需隐藏。另WP:PT、WP:RRD皆有积压未处理提报。感谢阁下即时处理，祝编安。--bnb674_（talk） 2014年2月8日 (六) 15:46 (UTC)[回复]

请求继续关注[编辑]

您好！感谢您支持行走京沪线和守望者爱孟的解封事宜，为维基留住无私奉献的编者。原本，在他二人作出了道歉和保证之后，并且在我们大家的共同努力下，管理员“白河”已经解封了他们二人。但仅仅过了7个小时，他们二人在并无任何不合理行为的情况下，又被以“封禁申诉理由不成立，恢复永久封禁”这个十分让人无法理解的理由再次遭到永久封禁。还望您继续关注，能够留住无私奉献的编者是维基之福，感激不尽！--Fayhoo（留言） 2014年2月9日 (日) 04:59 (UTC)[回复]

建议无限期封禁及其解封应有更严谨之程序[编辑]

请问阁下做出解除封禁决定前是否参考过Unblock-zh中其他管理员的意见？-Mys_721tx (留言) 2014年2月9日 (日) 05:33 (UTC)[回复]

他应该是没在邮件列表里，没看到你发的那封邮件

囧rz……--AddisWang (留言) 2014年2月9日 (日) 08:52 (UTC)[回复]

Everyone knows you saw this. Be a man, either explain or clean up your mess. -Mys_721tx (留言) 2014年2月10日 (一) 00:24 (UTC)[回复]

王亦丰[编辑]

导言中存在来源请求的严重负面信息，建议暂时删除（全保护无法操作）。--HNAKXR（759） 2014年2月9日 (日) 07:27 (UTC)[回复]

关于阁下解封[编辑]

本主题全部或部分段落文字，已移动至wp:VPM。

关于删除“两个凡是”条目的修订内容[编辑]

您好，虽然在下的请求已被标记“完成”，但相关文字仍存在，是因为当初没先回退到未侵权内容的原因吗？感谢。Poem（留言） 2014年2月10日 (一) 02:34 (UTC)[回复]

已把连带的都隐藏。--Outlookxp（留言） 2014年2月10日 (一) 03:32 (UTC)[回复]

给您一个星章！[编辑]

	管理员星章
	阁下非常努力、拥有良知和判断力，感谢你顶着官僚层做出社群共识的判断。 Walter Grassroot (♬) 2014年2月10日 (一) 04:56 (UTC)[回复]

作了管理员后，有些声音可以听得到，但有些开始听不到。--Outlookxp（留言） 2014年2月11日 (二) 09:31 (UTC)[回复]

我也对阁下抱着感谢的态度。谢谢。Bluedeck 2014年2月12日 (三) 07:42 (UTC)[回复]

关于郭玫兰[编辑]

请见：[18]，怎么增加错误的参考文献，是编辑错误吗？烦请阁下修正。--bnb674_（talk） 2014年2月10日 (一) 11:51 (UTC)[回复]

G11[编辑]

快删G11的时候尽量把系统默认删除摘要清空，以免删除日志中留下广告，同时广告可能还有侵权问题。可以选择启用“清除自动生成的删除理由”的小工具。祝安。--铁铁的火大了 2014年2月11日 (二) 04:48 (UTC)[回复]

大家都关注的话题：银行理财产品有风险吗？[编辑]

您是否违规执行了CSD？--广雅范 ★ 2014年2月11日 (二) 10:02 (UTC)[回复]

我想是没有，如有请说。--Outlookxp（留言） 2014年2月11日 (二) 10:15 (UTC)[回复]

在页面被您删除前似乎没有任何人进行提报。--广雅范 ★ 2014年2月12日 (三) 09:49 (UTC)[回复]

我后来注意到了，会看别人提报我再删，如今日所做。--Outlookxp（留言） 2014年2月12日 (三) 09:51 (UTC)[回复]

OK。十分感谢--广雅范 ★ 2014年2月12日 (三) 09:53 (UTC)[回复]

删掉无意义的编辑[编辑]

台湾史前时期放客家人和闽南人内容明显是文不对题。123.193.95.51（留言） 2014年2月11日 (二) 14:11 (UTC)[回复]

是的，所以我删去了该段文字，其他保留。--Outlookxp（留言） 2014年2月11日 (二) 14:15 (UTC)[回复]

不能这样子删，若每个人来都能信口胡说是文不对题就可以删，那又何必来源呢？有来源的内容是不可以乱删的，此举会被构成是破坏性编辑，请留意。现在，我已将回退，请见此，若是文不对题，也该将有来源的内容保留下来，才不免辜负别人提供的贡献，大可将这段文不对题的内容与来源一并都移动到另一个条目写入，如不知道该移动到哪一个条目去写，可使用{{Off-topic}}模板，然后将理由以及请求都写在条目讨论页，由其它人看见便会处理。另外提醒，任意删除的举动，容易造成人为失误，使有来源的内容出现叙述不完整、词不达意、上语不对下句、文法错误……等等情况发生，这样对读者而言也是会造成误解，甚至会伤害到读者对维基百科的信任评价，所以请恕我说这些重话，谢谢。--114.46.237.174（留言） 2014年2月14日 (五) 05:20 (UTC)[回复]

关于邱彰的编辑[编辑]

您好，邱彰本人表示"出生年月日"涉及到个人隐私，拒绝公开这样的资讯。

Outlookxp（留言 | 贡献 | 封禁）更改页面Wikipedia:互助客栈/消息中2个版本的可见性：隐藏内容和隐藏编辑摘要（SPAM）[编辑]

SPAM不是RRD的理由吧？--Jimmy Xu ^论 2014年2月12日 (三) 17:52 (UTC)[回复]

关于明郑时期的引言[编辑]

引言中的“以大明延平王、招讨大元帅的身分号召恢复明朝；但实际上，东宁国是一个独立行政、以郑氏王族为最高元首的独立王国，郑经也自认东宁非属于中国领土。”可能需要修改；参阅PTT历史板的这篇文章及该板其他讨论，恐怕有史料解读上的问题。

该段文字所引用的参考来源：

夏琳《闽海纪要》：“郑成功虽承制设六官，文书仅称卑职；至郑经中年，文武具启，始称臣。”→明朝制度允许皇太子、亲王的下属称臣；郑成功曾受封“潮王”（虽辞退，但其后代补上），有可能援用。故不见得是“搞独立”。
郑经〈复靖南王耿继茂招降书〉：“东宁偏隅，远在海外与中国版图渺不相涉。”→该段文字所指的“中国”不是现代意义的中国，其意涵是要与清朝切割，但并未要与明朝切割。

又根据这篇文章与这篇文章及底下推文，郑成功及郑氏三代使用的头衔主要是“招讨大将军”，延平王不常用，甚至可能生前并未用过，死后才补上。如郑成功使用“钦命招讨大将军总统使”，郑经所用的是“钦命招讨大将军总统使世子”，且即使是三藩之乱期间郑成功已逝世时，仍使用此头衔，而监国的郑克𡒉使用的印信是“监国世孙之章”。

详细的资料可参阅我在讨论:明郑时期所作的初步整理以及PTT历史板上的“东宁国”讨论。--祥龙（留言） 2014年2月15日 (六) 06:41 (UTC)[回复]

谢谢通知，最近会去整理。--Outlookxp（留言） 2014年2月15日 (六) 13:17 (UTC)[回复]

给您的星章！[编辑]

	反破坏星章
	没有阁下之助，恐怕我一人难挡破坏者的攻势 Temp3600（留言） 2014年2月15日 (六) 15:33 (UTC)[回复]

关于存废讨论的一个问题[编辑]

你好，首先非常感谢之前一上任就帮忙把很多长期积压的存废讨论处理好了，前一阵真的累积太多，而且有些不好处理。

刚才刚好看到二个存废讨论的处理，想请问一下。普乐美童朝晖

这两个例子有点类似，都是看起来都是除了提删者以外，有一个保留票并提出了一些来源，所以我想请问一下为什么结果会是删除？我觉得这种情况也并非一定不能删除（例如管理员明显觉得保留方提出的理据不合理），但如果遇到这种情况（因为看起来没有明显的菛除共识，而且保留方提出的意见还没有人反驳），如果要这样处理，也许在处理的时候可以在讨论的地方写下理由，这样也让人比较清楚为什么被删除。谢谢。ffaarr (talk) 2014年2月18日 (二) 02:09 (UTC)[回复]

嗯，我想是我看错了...，如无意见我去恢复可以吗?--Outlookxp（留言） 2014年2月18日 (二) 13:41 (UTC)[回复]

比较正式好像是要经过维基百科:存废复核请求。不过我也曾直接恢复过我不小心删错的页面，如果是直接恢复的话，就在存废讨论再说明一下就是，我想应该没什么问题。ffaarr (talk) 2014年2月19日 (三) 02:57 (UTC)[回复]

南方周末采访函[编辑]

您好，我是广州南方周末报社的记者，我们最近在做关于中文维基百科的报道，涉及台湾、中国大陆、香港三地的维基人，探讨不同文化、地理背景下的维基人如何沟通，不同的知识如何在维基上呈现。您是中文维基的管理员，也是资深的编辑，非常希望能从您的个人角度和您交流。我的邮箱是zr.zhang1987@gmail.com 盼回复，祝好~

好的，这是我的荣幸。我会与你连络。--Outlookxp（留言） 2014年2月22日 (六) 01:39 (UTC)[回复]

最近不见你有新条目[编辑]

你好！请问是不是当上管理员后太忙，没空写条目呢？--Ws227（留言） 2014年2月21日 (五) 16:02 (UTC)[回复]

不是，是因为我日常的工作近日大增，连周六日都要去上班，有好些传统牌类的清单要延后一下。--2014年2月22日 (六) 01:43 (UTC)

今天是我生日，抽空建了很久就想写的张龄作为庆祝。--Outlookxp（留言） 2014年2月23日 (日) 10:10 (UTC)[回复]

请求获得已删页面信息[编辑]

请求获得下列页面的信息并添加至user:DGideas/sandbox,用于机器人算法优化:

诡书

谢谢

DGideas（留言） 2014年2月23日 (日) 00:19 (UTC)[回复]

给您一个星章！[编辑]

	文明星章
	感谢您对维基百科的贡献 Mengheng（留言） 2014年2月24日 (一) 03:55 (UTC)[回复]

给您一个星章！[编辑]

	原星章
	代最近一位被无理封禁的用户感谢您 Vickyzw大苹果^{cogito ergo sum} 2014年2月24日 (一) 07:50 (UTC)[回复]

没有人全对也没人全错。中文维基又少了一个人才。--Outlookxp（留言） 2014年2月24日 (一) 08:11 (UTC)[回复]

没有人全对也没人全错。这话若指封禁的管理员，那就是尊重其处理；若指守望二人，就是有错，但罪不及死。守望二人实际已封22天罚处，你对-中文维基又少了一个人才-是无奈也何?Chinuan12623（留言） 2014年2月24日 (一) 09:04 (UTC)[回复]

当你在评论管理员涉案时，不要当他是管理员，当一般用户，就不情感纠结或乡愿之情事，当然他如自承错误，应给机会，然死不认错，又何必呢。Chinuan12623（留言） 2014年2月25日 (二) 04:02 (UTC)[回复]

道不道歉、承不承认，维基没有规定，这是良心问题了。因为他没持续，也无法可办。--Outlookxp（留言）

摘-停止讨论[编辑]

停止讨论-提请人神之间就乌拉跨氪骂人的乌语录处分乌拉提案:远离客栈有益健康-是本人原则，如各自解读多说无益。摘录讨论要点:

请管理员就真是不要脸他妈给不要脸开门，原来不要脸他妈不在，是不要脸的奶奶开的门乌语录做出是人身攻击的骂人属性判定，还是无人愿给定，是情面或乡愿，社群自判。
乌拉至今仍坚认该话没过失没错不致歉。
案发当时无人处份乌拉，现提封禁，几位管理员认有违反WP:封禁方针之虞；若改以不适任追处，则意朝不扩及处里。
仍有路过围观的Sakamotosan、同舟与Zhxy 519回护乌拉骂人事实，又路过围观的Sakamotosan甚至在此页多次人身攻击，已正式举报处里。Chinuan12623（留言） 2014年2月25日 (二) 05:12 (UTC)[回复]

已停止讨论，社群不必再浪费资源论述，本人也不再回应，公理自判之。Chinuan12623（留言） 2014年2月25日 (二) 05:12 (UTC)[回复]
- 维基管理员嘉言录...。--Outlookxp（留言） 2014年2月25日 (二) 10:44 (UTC)[回复]

cwek人身攻击尚未处里[编辑]

cwek在此页讨论有多次人身攻击，对其正式举报，烦请阁下处里。请注意cwek在我警告后，仍连续人身攻击。Chinuan12623（留言） 2014年2月25日 (二) 05:25 (UTC)[回复]

有些事情已非理字可讲，维基、危机，是幼稚没错，现在部份年轻人的想法与我是有落差的，停笔二个月清心吧。Chinuan12623（留言） 2014年2月25日 (二) 10:19 (UTC)[回复]

能体会您的心情，但除非继续或用脏话(我讨论页超多的)，否则难算破坏。Crew这样的话在客栈算是司空见惯，甚至连我激动时也说过类似的话。两个月后再见。--Outlookxp（留言） 2014年2月25日 (二) 10:25 (UTC)[回复]

来自南瓜的留言[编辑]

您好，Outlookxp。您在Template_talk:AdvancedSiteNotices有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2014年2月25日 (二) 11:08 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。[回复]

如果您乐意，烦请您处理一下上海聚会的公告申请，谢谢！--南瓜（留言） 2014年2月25日 (二) 11:08 (UTC)[回复]

您好，我已加上。--Outlookxp（留言） 2014年2月25日 (二) 11:25 (UTC)[回复]

Re:安徽马鞍山IP破坏[编辑]

本来那些事情就不好处理，但还是需要一些本身没卷入事件之中的管理员去处理，活跃的行政员又不多，都不知可以找谁处理--Ws227（留言） 2014年2月25日 (二) 17:27 (UTC)[回复]

留给未来的自己[编辑]

我喜欢在白昼收集先人的文献，然后等到半夜提笔写下他们的传记。对我来是种慰灵的宗教仪式，因我喜欢写的人，通常是让我觉得悲哀的，有个性让我悲哀，有下场让我悲哀，有死后寂寥让我悲哀。--Outlookxp（留言） 2014年2月26日 (三) 15:00 (UTC)[回复]

科举正进行优良条目重审[编辑]

请到此处发表意见，谢谢--Ws227（留言） 2014年2月28日 (五) 15:46 (UTC)[回复]

庆长琉球之役正进行特色条目评选[编辑]

请到此处发表意见，谢谢--Ws227（留言） 2014年2月28日 (五) 15:46 (UTC)[回复]

台湾新年正进行优良条目评选[编辑]

请到此处发表意见，谢谢--Ws227（留言） 2014年2月28日 (五) 15:46 (UTC)[回复]

通知[编辑]

请收信确认，谢谢。--Choufanging（留言）2014年3月2日 (日) 13:16 (UTC)[回复]

关于Towatw 在客栈重提 维基奖励提名投票指导奖/Wetrace未展延期限一事[编辑]

两周未达到当选所需最低票数，投票时间相应顺延一周，即2013年3月9日结束。--铁铁的火大了 2013年3月2日
20支持，15反对 => 未能获选，非常遗憾。根据相关规定，“如果未达到当选所需最低票数，相应顺延一周。”，而所谓“最低票数”是在“赞成票十票以上，且赞成票占票数三分之二以上即可获得维基奖励。”中的“赞成票十票”，此投票已经达到。同时考虑到此项规定应当是为投票人数过少，而非正反方意见差异很大的情况而设立，故不应顺延。 --达师－ 261 － 442 2013年3月4日
建议:依投票规定"两周未达到当选所需最低票数，投票时间相应顺延一周"，莫留下过程瑕疵，提前结票，走完程序吧。--Chinuan12623（留言） 2013年3月5日
因此我认为该次投票尚未符合第三点中“最低票数”规定，而与 Chinuan12623 在该次投票#建议中提到的相同，认为该次投票后来未展延期限一周属于未完成程序。Towatw2014年2月26日
达师答复Towatw在记忆中曾见过相关的说法，也是当时做出如此处理的初衷。当时曾到处寻找，但未能找到。现在也无法提供依据。 --达师 - 277 - 465 2014年2月27日
既然当初未有依据，达师可推翻应铁铁顺延一周而提前结票吗?因我已暂时停笔，想请阁下至Towatw 客栈发表看法，这也是我想知道的一个结。Chinuan12623（留言） 2014年3月6日 (四) 01:53 (UTC)[回复]

RE:年龄有无上限问题[编辑]

抱歉，我没有什么好的来源可用，只是在日文版维基有看到1942年时有了19岁的限制，至于在这之前似乎只有规定离校年数之类（我的日文没什么程度可言，可以的话还请检查一下以上所说的）。这个网页也有类似叙述[19]。Luuva（留言） 2014年3月11日 (二) 11:46 (UTC)[回复]

谢谢，我在全国高等学校野球选手权大会‎加入了。我很厌恶用维基来造谣的人[20]，下次再来乱搞就要警告禁封了。--Outlookxp（留言） 2014年3月11日 (二) 13:39 (UTC)[回复]

童朝晖[编辑]

这在维基百科:页面存废讨论/记录/2013/12/23#童朝晖标示已删，但其实没删，且已有来源。请检查并处理--Nivekin※请留言 2014年3月13日 (四) 06:35 (UTC)[回复]

另普乐美在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2013/12/27#普乐美也有类似问题--Nivekin※请留言 2014年3月13日 (四) 06:37 (UTC)[回复]

抱歉造成困恼，之前点错误删的，所以恢复。刚刚也改了页面存废。--Outlookxp（留言） 2014年3月14日 (五) 13:47 (UTC)[回复]

给您的星章！[编辑]

	管理员星章
	辛苦了。 ❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月15日 (六) 17:21 (UTC)[回复]

谢谢，你与其他人的编辑战我很多都看不懂，也不知对错，但对于傀儡倒是可以。--Outlookxp（留言） 2014年3月16日 (日) 14:12 (UTC)[回复]

感谢您对玫瑰人生(电视剧)的编辑[编辑]

您在当中提到玫瑰人生因为选角不当导致叫好不叫座，我很好奇是哪个演员选角不当？我最近又看了一遍，我除了觉得前面王明洁和她小孩想妈妈的那一段剧情累赘，还有刚开始如果可以不让观众知道大胡子是谁会更好看之外，不觉得哪里有选角不当。不知道您知不知道？
还有目前还缺少冈田司令的女儿-百合小姐的资料，如果您知道的话，再麻烦您补充。感谢您。
-Nantou049（留言） 2014年3月18日 (二) 05:23 (UTC)[回复]

你好，抱歉今天才回应。是杂志写“因为选角不当导致叫好不叫座”，但他没指出是谁。--Outlookxp（留言） 2014年3月19日 (三) 15:12 (UTC)[回复]

了解了，感谢。-Nantou049（留言） 2014年3月20日 (四) 06:52 (UTC)[回复]

==2014年3月18日中华民国(台湾)大学生冲撞立法院事件[编辑]

没有第一版本相同便速删次后所有版本之理。名原创不是删除理由--Nivekin※请留言 2014年3月21日 (五) 14:47 (UTC)[回复]

“没有第一版本相同便速删”？？？你这样会误导不知道的人。想到你上次对士嘉堡大学城的存废复核理由[21]。--Outlookxp（留言） 2014年3月22日 (六) 02:13 (UTC)[回复]

建议您在封建他人后能够第一时间回退破坏[编辑]

既然您已经封禁了该用户，我觉得您也应该第一时间将他的破坏进行回退。贡献 --鲸 2014年3月22日 (六) 03:22 (UTC)[回复]

我会的，使用Ipad有时会很不方便按。--Outlookxp（留言） 2014年3月22日 (六) 03:30 (UTC)[回复]

Re:赶围棋[编辑]

大家都怕惹麻烦啊，不只是台湾政治相关的东西，维基很多方面的事务都因为没管理员敢碰就一直放著不管了--Ws227（留言） 2014年3月24日 (一) 13:17 (UTC)[回复]

当初投票时，没人反对我，让我十分感谢。我是为了当初反破坏而去当管理员，对造谣、散播、恶搞破坏特别痛恶。我回报方式就是勇于尽责对付这些人。--Outlookxp（留言） 2014年3月24日 (一) 13:20 (UTC)[回复]

一杯茶送给您！[编辑]

辛苦了，加油！ Ws227（留言） 2014年3月24日 (一) 15:52 (UTC)[回复]

给您的星章！[编辑]

	文明星章
	请继续保持，感谢。有时候我会好奇维基百科在面临社会动荡的时候会有什么作用，或是说应该要有什么作用吗？全无尊严先生（留言） 2014年3月25日 (二) 13:18 (UTC)[回复]

：谢谢。我想，那时，更考验维基人是否能多发查证、明辨资讯的能力，维基会不会成为谣言转运中心、消费中心，光靠管理员是无法阻止的。--Outlookxp（留言） 2014年3月25日 (二) 22:46 (UTC)[回复]

Ryukonoir[编辑]

请使用{{sockpuppetproven}}。--GZWDer（留言） 2014年3月25日 (二) 16:15 (UTC)[回复]

好，我会用。--Outlookxp（留言） 2014年3月25日 (二) 22:47 (UTC)[回复]

User talk:Albertli1975[编辑]

您好，我打算处理此封禁申诉。但是仍有疑问，因此想请教您一些问题：

您的封禁理由是否基于此编辑？如果是，在看到用户的申诉后是否认为编辑仍属于“不实资料”？如果不是，那导致您封禁的理由又为何？--广雅范 ★ 2014年3月26日 (三) 09:26 (UTC)[回复]

(林飞帆)曾于2012年加入蔡英文宜兰竞选总部的青年军，这原先是一篇黑名单的网路谣言，然后被媒体错误引用，已经有报导澄清林飞帆部分则不是事实，并用“旺报称”林飞帆曾为蔡英文宜兰竞选总部青年军、蔡英文办公室发言人洪耀福则否认，来中立报导。可是该用户持续好几次将原文覆盖掉，改成曾于2012年加入蔡英文宜兰竞选总部的青年军，制造林飞帆就是蔡英文宜兰竞选总部青年军，作不中立报导，正是他自己该给自己：“单方面的资料被记载”，我也有条目作摘要给他，之后警告，可是当事人依旧继续。--Outlookxp（留言）

我能否将此作为拒绝理由？--广雅范 ★ 2014年3月26日 (三) 09:51 (UTC)[回复]

范管理员好，如果他愿意听下去不再这样，我希望能将他立即解封。如果他不愿意，可用此作拒绝理由。--Outlookxp（留言） 2014年3月26日 (三) 10:24 (UTC)[回复]

请求[编辑]

您好！能否尽快处理一下这个？谢谢！——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年3月28日 (五) 04:46 (UTC)[回复]

Re：留意一种会使页面与版本间的差异变空白或无法显示的破坏方式[编辑]

这种破坏手法在今年2月时我也见过。--Lanwi1(留言) 2014年4月4日 (五) 08:09 (UTC)[回复]

318占领国会事件的参考资料给你参考[编辑]

最近乱看资料发现很有意思的资料 https://www.facebook.com/pages/%E7%8E%8B%E5%A4%A7%E5%B8%AB/191122434245686

http://accrcw75.pixnet.net/blog/post/56386928

虽然都是论阴谋但很多中题;看来318结束不远了

[User:stevenhksar ]4-4-2014 [GMT+8] 16:28

今日心得[编辑]

对于学运的感想就是歹戏拖棚，看见媒体制造的谣言与乡民的恶搞在中文维基满天飞，真是辛苦。--Outlookxp（留言）

刚发了新电邮[编辑]

请查收，谢谢--Ws227（留言） 2014年4月5日 (六) 22:39 (UTC)[回复]

给您一个星章！[编辑]

		反辱骂星章
		恭喜您又得到新称号“美国指派的台独管理员”，期待您能以搜集称号为终身己任。 Esculentum（留言） 2014年4月6日 (日) 12:14 (UTC)[回复]

凄然接受。当多管事的管理者本来就要承受各种罪名。--Outlookxp（留言） 2014年4月6日 (日) 13:06 (UTC)[回复]

最好说明是怎样获得的，然后可以婊起来作为有趣的讽刺。——路过围观的Sakamotosan 2014年4月6日 (日) 14:41 (UTC)[回复]

我也被封了一个“维基御用言论审查官员”233了，居然是因为路过开了一下嘲讽233。——路过围观的Sakamotosan 2014年4月6日 (日) 14:41 (UTC)[回复]

有道理，已经在星章上的称号上补上讨论页以及讨论段落连结。--Esculentum（留言） 2014年4月6日 (日) 16:14 (UTC)[回复]

给您一个星章！[编辑]

	管理员星章
	感谢您一直处理存废讨论。铁铁的火大了 2014年4月6日 (日) 13:52 (UTC)[回复]

谢谢，我是会尽量用合并条目方式来保留别人的心血，虽然这比较麻烦。--Outlookxp（留言） 2014年4月7日 (一) 14:41 (UTC)[回复]

求救[编辑]

疑似党工连续破坏民进党政治人物的页面

   就是这个人 https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:%E5%95%8A%E6%9C%B1
      1.像林佳龙页面硬是被他恶意删除整页的政见，然后硬加入不中立的条目内容

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9E%97%E4%BD%B3%E9%BE%8D&diff=prev&oldid=30918607

      2. 明明不叫争议硬添加上去 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BD%95%E6%AC%A3%E7%B4%94&diff=prev&oldid=30935860

从他的"贡献"纪录可以看出四处破坏各个版面，是否能提报版主禁止此帐户进行编辑行为? 还有大量破坏蔡英文的版面就不用多说了，请版主予以惩处。

您好，建议您用各方媒体去平衡报导、澄清错误、中立化。每个媒体都有其恶意攻击之处，不管是蓝红绿。政见算是宣传，被删除很难说是破坏。--Outlookxp（留言） 2014年4月8日 (二) 15:58 (UTC)[回复]

这是有多么恨被删除的页面啊？呵呵[编辑]

Outlookxp 您好，我对您的举动，甚不理解。

Wangxuan8331800 今天删除了页面；但是经过解释， 02：44 恢复了页面，并挂【hangon】；可是为什么您还在 Shizhao 又删除了页面后，再次重复删除页面呢？有多么恨被删除的页面么，呵呵

2014年4月8日 (二) 02:44 Wangxuan8331800（讨论|贡献）还原页面六段式项目管理 （还原3个版本：undid because User talk:Yzyzyz1979） 
2014年4月8日 (二) 02:25 Wangxuan8331800（讨论|贡献）删除页面六段式项目管理 （G5: 曾经依存废讨论被删除的重建内容） 
2014年4月8日 (二) 02:07 Wangxuan8331800（讨论|贡献）删除页面六段式项目管理 （存废讨论通过：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/03/31）

关于过度管理的，和对客观标准的认识[编辑]

您好， Outlookxp ；感谢您对我的忠告。

请停止在维基百科中加入宣传材料，例如你最近添加的软件开发。请注意，尽管您可以根据中立的观点添加关于产品或服务的信息，但是维基并不能作为一个广告或宣传的媒介。谢谢合作。--Outlookxp（留言） 2014年4月8日 (二) 09:19 (UTC)

请停止添加宣传资料（比如在专案的编辑），无视警示者会被限制编辑，以免扰乱维基百科。--Outlookxp（留言） 2014年4月8日 (二) 09:21 (UTC)

我很奇怪，为什么把一种工程方法，作为宣传材料？！相对于玛花纤体，这样的真的具有广告宣传的材料，一种客观的工程方法，不会给任何人带来物质利益，您觉得更加宣传材料？相对于刘强东和奶茶妹妹，您觉得这种更新鲜、更不确定、更隐私的内容，反而适合wiki百科，而不是一些关于科学的知识么。 --Yzyzyz1979（留言） 2014年4月8日 (二) 09:34 (UTC)[回复]

我无意其他，但是，对客观知识和科学方面的内容，我认为，可以更加包容一点，而不是对八卦和商业厂商更宽容。--Yzyzyz1979（留言） 2014年4月8日 (二) 09:34 (UTC)[回复]

我也无他意，但条目是要有媒体等关注度才能进来，你动作是相反了。--Outlookxp（留言） 2014年4月8日 (二) 09:41 (UTC)[回复]

一下就发现，你是真针对人，而不是针对内容。[编辑]

Outlookxp 管理员先生；您这是针对人的，不是针对内容啊。！

欢迎投诉。--Outlookxp（留言） 2014年4月8日 (二) 10:11 (UTC)[回复]

回复页面请求[编辑]

条目林佳龙在阁下编辑后的版本之后遭受反复破坏，请求回复到阁下编辑时的版本，谢谢。--金刚不坏（留言） 2014年4月8日 (二) 20:36 (UTC)[回复]

请教[编辑]

像 "呼噜噜噜噜" 以 "维基化" 为理由删除马英九这些内容可以吗? 这些内容是否真有违反人生传记? (被偸删蛮多东西的，下面列举部分。)

原文吃光光
避免下面跑出"引用错误" !

Orasqle您好。我若去执行管理员的工作，会被user:啊朱认为我针对他。user:啊朱常在yahoo、Facebook对绿营政治人物有攻击言论，之前我想与他说明他在某条目添上的“新闻”其是是政黑板造假的谣言，解释当事人与她的学生都已澄清，但user:啊朱不信并反复加上，我想保持友善态度，只好先以编辑争议暂时保护反而他认为是恶意[22][23][24]，不过身正不怕影子斜，没人理他。--Outlookxp（留言） 2014年4月11日 (五) 10:17 (UTC)[回复]

事件总算暂时落幕了，只怕他再开新帐号来乱，真的是偏激到失去理性的人，我看过被他们编辑的页面也真累死一堆人在帮忙回退。

还有他一直说我"人生攻击"，其实我还是懂得如何站在红线边缘的XD 总之我只要看到不实部分，就是找出真正的来源来打脸，加倍奉还。 Orasqle（留言） 2014年4月11日 (五) 14:10 (UTC)[回复]

给您的星章！[编辑]

反破坏星章

感谢管理员明鉴~

我两年没上来编辑，被那两个偏激编辑者搞到编辑魂又出来了! 2014年3月27日 (四) 16:13 （差异 | 历史） . . （+727）‎ . . 庄国荣 ‎

2012年1月19日 (四) 20:57 （差异 | 历史） . . （+1,100）‎ . . Talk:蔡英文 ‎ （→‎中立性问题）

不过也要感谢那位不知道怎么发现他们是同一人的神秘人物 (提出查核帐户) 然后"啊朱"又查核我，破坏者也让我学到如何"提报破坏"跟"查核帐户"~该感谢他吗XD

Orasqle（留言） 2014年4月11日 (五) 13:53 (UTC)[回复]

谢谢关注[编辑]

注意到你留言了，因为登陆会很卡所以用了一段时间的IP，其实我IP编辑了很多条目的。——星光下的人（留言） 2014年4月12日 (六) 08:10 (UTC)[回复]

票被删除了怎么办？[编辑]

被通知Wikipedia:VIP#Jsjsjs1111我投的新条目推荐的票被删除了[25]，是我太晚投票了吗？这样子看似差一票结果完全不同。请帮查证说明一下，感恩。--拆哪（留言） 2014年4月12日 (六) 12:41 (UTC)[回复]

当前的破坏已有人说明。--Outlookxp（留言） 2014年4月14日 (一) 04:30 (UTC)[回复]

Re:王香禅[编辑]

其实我有想过写艺旦这条目，但旧电脑坏掉后资料也没有了--Ws227（留言） 2014年4月13日 (日) 17:09 (UTC)[回复]

就像扬州瘦马，我应该考虑去写。--Outlookxp（留言） 2014年4月14日 (一) 04:29 (UTC)[回复]

Showtime电视网[编辑]

您好！可否帮忙修复“Showtime电视网”的剪贴移动？谢谢！--Iokseng（留言） 2014年4月14日 (一) 02:58 (UTC)[回复]

您好，已完成。--Outlookxp（留言） 2014年4月14日 (一) 03:22 (UTC)[回复]

已作。--Outlookxp（留言） 2014年4月19日 (六) 02:39 (UTC)[回复]

苏贞昌[编辑]

您好，想请管理员留意一下苏贞昌条目的编辑战，因为本人对政治人物条目不甚熟悉，想请您检视一下，谢谢。--Boc 2014年4月14日 (一) 13:52 (UTC)[回复]

您好，如果是破坏、伪造请举证。--Outlookxp（留言） 2014年4月19日 (六) 02:39 (UTC)[回复]

刘铮[编辑]

您好！“劉錚”原是消歧义页，应是被机器人物误提删而被删除了，能帮忙恢复条目吗？谢谢！--Iokseng（留言） 2014年4月15日 (二) 09:23 (UTC)[回复]

已作。--Outlookxp（留言） 2014年4月19日 (六) 02:39 (UTC)[回复]

撤销快速删除通知[编辑]

阁下于2014年4月14日 (一) 07:35快速删除的页面猎豹清理大师，在删除前，其内容已明显不符合理由G11“明显的广告宣传页面，或只有相关人物或团体的联系方法的页面。”，在下已将最后的版本恢复并进行适当的修正，特此通知。另烦请在处理快速删除时严格遵循快速删除的理由。对于不完全符合的条目，请勿使用跳过流程的方式进行处理，而使用页面存废交付社群讨论。--AddisWang (留言) 2014年4月16日 (三) 03:46 (UTC)[回复]

抱歉，下次会看清楚。--Outlookxp（留言） 2014年4月19日 (六) 02:39 (UTC)[回复]

有IP编辑者一直在删林飞帆的内容=[编辑]

请看林飞帆项目谢谢

良心会安 (留言） 2014年4月18日 (二) 01:30 (UTC)[回复]

已禁封。--Outlookxp（留言） 2014年4月19日 (六) 02:39 (UTC)[回复]

先通报一下[编辑]

1. (啊朱再现啰~) → 新登场脚色Jiangjiangjiang

应该说是董令怡跟Xiaojiandong的延伸帐号(这两只都被锁了~跟啊朱魁儡关系)

创帐号 2014年4月13日 (日) 00:09 (UTC)

开始编 2014年4月13日 (日) 00:18‎ Jiangjiangjiang（讨论 | 贡献）‎ 小 . . （97,515 个位元组）（-19）‎ . . （原始照片更符合头像的定义。）（复原 | 感谢）

Jiangjiangjiang连帐号都懒得想...Xiaojiandong的(jiandong去don)*3=Jiangjiangjiang

一开帐就跟董令怡行为模式一样(维护江宜桦页面，怀疑是行政院派来的或根本是江某的人)，比较倾向后者，因为董令怡跟Xiaojiandong短短几月内就将江宜桦所有资料补充的钜细靡遗。

这些资料情报掌握程度让我自叹不如阿 Orz (好想知道IP来源是不是政府机关)

看历史纪录有些内容根本是江宜桦的蛔虫才知道(真恐怖XD)，老练的编辑手法，然后疯狂刷编辑数，虽然可以确定同一人，但目前还算不上有破坏行为，所以继续观察中。

2. 还有想请教一事，新闻特稿这种东西可以当来源吗? 像Xiaojiandong用苹论于拒绝热比娅入境事件中。 Orasqle（留言） 2014年4月18日 (五) 19:44 (UTC)[回复]

如果有发现像是上次那种破坏的话请举发。逛某部落格看到某破坏者的抱怨，我现在又被冠上“仇恨中国”的称号...真让我哭笑不得。社论不是可靠的新闻来源，放在评论较好。--Outlookxp（留言） 2014年4月19日 (六) 02:39 (UTC)[回复]

要当管理员的本领之一就是侦探。明知道是傀儡，却假装不知道是管理员失职。编辑风格、条目一样，今天两傀儡User：Jjjjjjjjj User：Jiangjiangjiang都封了。--Outlookxp（留言） 2015年3月8日 (日) 15:26 (UTC)[回复]

有劳[编辑]

一个纯破坏用户，Special:用户贡献/59.67.92.152。——星光下的人（留言） 2014年4月18日 (五) 22:04 (UTC)[回复]

已作。--Outlookxp（留言） 2014年4月19日 (六) 02:39 (UTC)[回复]

给您一个星章！[编辑]

	反破坏星章
	感谢帮助处理破坏。 ZLCLCLC＆谈话 2014年4月22日 (二) 06:18 (UTC)[回复]

谢谢。--Outlookxp（留言） 2014年4月22日 (二) 12:54 (UTC)[回复]

岁月号[编辑]

用IP地址回退就有建设性？无回退理由就有建设性？--Fxqf（留言） 2014年4月22日 (二) 12:35 (UTC)[回复]

你来维基也很久了，你还拿这种当删除理由[26]，这不是维基人该有的作风。--Outlookxp（留言） 2014年4月22日 (二) 12:53 (UTC)[回复]

- 不要用封禁唬人，你敢封我，我就敢投诉你。管理员当了这么久还不懂讨论页的作用，当编辑有分歧时，是应该在讨论页发起讨论，倾听他人的意见，即使不能达成共识，也可以利用投票决议，而不是滥用权力威胁他人。我还是那句话，台湾说了什么，做了什么表态，我认为中文维基百科都没有必要收录，因为毫无重要性。--Fxqf（留言） 2014年4月22日 (二) 13:23 (UTC)[回复]

希望你不要认为我是恶意。谢谢你愿意探讨，如你所愿[27]--Outlookxp（留言） 2014年4月22日 (二) 13:47 (UTC)。[回复]

希望足下不要介意说话的语气，我只是就事论事，我非常反感别人说封禁（威胁他人），因为我自问这次似乎并无出格行为。

Ps :我知道阁下们提到删除台湾的反应非常敏感，所以我愿意做出妥协。台湾的表态可以不删除，不过要简化，学英文版简化。大概就是这样“美国总统···表示哀悼，并表示将协助搜救。中国主席···表示哀悼。越南主席···和外交部长···表示哀悼。日本首相···表示哀悼。中华民国外交部长表示哀悼。”

如果阁下无异议，就敬请修改吧，我要睡了，唔该！

PPs：驻台北朝鲜国代表部。为什么是朝鲜国，而不是韩国或南韩。是字词转换bug吗？--Fxqf（留言） 2014年4月22日 (二) 14:20 (UTC)[回复]

感谢你说明，你这样说明很好，这样理性去讨论，我一点意见都没有。“美国总统```表示哀悼，并表示将协助搜救。中国主席表示哀悼。越南主席和外交部长表示哀悼。日本首相表示哀悼。中华民国外交部长表示哀悼。”，这种话都是官场的话，我认为没有派出行动、金钱救援就没什么好收录的。字词转化我去看帮忙一下。

我真得很想为大家作个好管理员，不想守望者爱孟的事再发生，不想有贡献的人伤心离去，他的事让我很难过。--Outlookxp（留言） 2014年4月22日 (二) 14:30 (UTC)[回复]

我也有点太信英文版，而常常忘了中文版是独立的，尽信书不如无书。（爱孟君我不太清楚。）我知道管理员不好当，如果坚持己见伤害到你，我愿意表示道歉。

附：我觉得中、日、美这三个国家最好不要删除，因为他们和韩国有着密切关系，是邻居或盟友。附附：用中华人民共和国或中国，大家可以讨论，就用全称吧，我也不改中国了。--Fxqf（留言） 2014年4月22日 (二) 14:39 (UTC)[回复]

请不要说道歉，因我之前的话也太重了。--Outlookxp（留言） 2014年4月22日 (二) 14:46 (UTC)[回复]

我要睡了，晚安。阁下这么喜欢版聊吗？哈哈。我是在湖北省宜昌市，阁下在哪儿？台北吗？--Fxqf（留言） 2014年4月22日 (二) 14:49 (UTC)[回复]

没有喜欢版聊，很高兴认识你。我是台北市人。--Outlookxp（留言） 2014年4月22日 (二) 14:56 (UTC)[回复]

- - 阁下要封禁自己？完全没必要，其实我们都是为了条目。与其封禁自己，不如改善条目吧。韩文版、英文版已经把此次事故船只名称更正为“世越号”，我觉得中文版应该快速跟进。还有各方反应也可以简化简化，去掉国旗模板吧，简化文字吧。——Fxqf（留言） 2014年4月23日 (三) 12:35 (UTC)[回复]

re[编辑]

不就是中华民国表态的争议吗，你可能想的太重太敏感了，因为我觉得这件事情算是维基百科处理争议的正面教材了。封禁自己大可不必，如果真的那样，你倒不如放个假来的好。我在旁观者这里觉得你做的不错啊。

有一点是要说一下，关于在维基百科尽量收录各方观点和保证条目不过于冗长，这个确实见仁见智。就此个案而言，我觉得民国观点加上去不会显得太长。

ps，我昨天才知道韩国这项渡轮翻船的消息呢。Bluedeck 2014年4月23日 (三) 05:53 (UTC)[回复]

逊清小朝廷[编辑]

您好！可否帮忙修正“逊清小朝廷”的剪贴移动？感谢您！--Iokseng（留言） 2014年4月23日 (三) 07:13 (UTC)[回复]

谢谢！还要再麻烦您移动讨论页“Talk:逊清小朝廷”，感谢！--Iokseng（留言） 2014年4月23日 (三) 08:06 (UTC)[回复]

3RR[编辑]

[28]，求处理。——星光下的人（留言） 2014年4月30日 (三) 04:18 (UTC)[回复]

World直译翻为“世界”，翻成“苍生”是电影中的雅译，信达雅难兼顾。我是建议暂时两者都写上，在“救一人命，如救苍生”标明请求出处。--Outlookxp（留言） 2014年5月1日 (四) 09:18 (UTC)[回复]

拜托，要挂模板请看清楚争议是什么，确定是没有来源再去请求，另及，我在编辑摘要中已经说明：来源只要有即可，没有哪个来源比别的更高级，没有任何一个来源可以压过另一个。--刘嘉（留言） 2014年5月1日 (四) 09:47 (UTC)[回复]

我与星光下的人的是想知道“救一人命，如救苍生”这中译是到底来自何中文书?[29]如果是阁下自己翻的也无妨。--Outlookxp（留言） 2014年5月1日 (四) 09:54 (UTC)[回复]

嗯，改成“意为‘救一人命，如救苍生’”[30]这样也好，谢谢翻译。--Outlookxp（留言） 2014年5月1日 (四) 09:58 (UTC)[回复]

来自何处在两人的争议中就有了（我现在改了写法），现在的情况并不是哪一个没有来源，而是这位高人认为他的翻法的来源更多，更准确（并不是你说的这个什么他想知道来源哪里，他早就知道了），所以一定要按他认为的这样。我对此不认同，认为只要有一个可靠来源支撑即可。就像一个电影大陆和港台各有不同译名的话，并不说明如果大陆和台湾译名相同，并且与原名意义更接近，那就是更准确的，应该要把所有香港译名移动。--刘嘉（留言） 2014年5月1日 (四) 10:02 (UTC)[回复]

搞了半天Outlookxp还是没看懂什么意思，“救一人命，如救苍生”只有一个译本使用且翻译并不到位，“拯救一个人的性命，就是拯救整个世界”有三个译本使用（其中一个译本少了一个“了”字），我就是不改译文，光加入参考的译本做参考资料也没有任何问题吧？这位Jarodalien无端移除我加入的参考资料，还有理了？尤其是他做参考资料的译本“时报文化版”原本就是使用“拯救一个人的性命，就是拯救整个世界”，他被我戳穿谎言后才给换的参考资料。——星光下的人（留言） 2014年9月9日 (二) 15:28 (UTC)[回复]

给您一个星章！[编辑]

	友善星章
	谢谢，看了你的页面，你很了解我们大陆嘛。 Ds950524（留言） 2014年5月2日 (五) 16:20 (UTC)[回复]

谢谢，真希望我能见到百年后的未来，才知道自己活著的时空是好，还是坏。--Outlookxp（留言） 2014年5月5日 (一) 11:08 (UTC)[回复]

Re[编辑]

一开始已经知道用户之中有不少ACG爱好者，遇到反对删除或合并的声音是意料中事，阁下不必介怀。--Qui cherche trouve 2014年5月9日 (五) 16:10 (UTC)[回复]

看到网路上某些ACG爱好者也骂起我来，他们都没看到我是尽量去保留而作其他人不干的苦差事吗？使我难过的是傀儡横行，可是管理员不察[31]。--Outlookxp（留言） 2014年5月9日 (五) 16:16 (UTC)[回复]

不知道user:Talesrunningman会否跟user:Professorjohnas有任何关系？--Qui cherche trouve 2014年5月10日 (六) 07:48 (UTC)[回复]

本人与Talesrunningman绝无任何关系。prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年5月10日 (六) 08:20 (UTC)[回复]

问题[编辑]

在下在巡查时看到一个条目项御貌似是原来已经被删掉的项豪的复件。但是因为在下不确定，所以特来请教阁下应该怎么做。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年5月10日 (六) 06:51 (UTC)[回复]

G5。--Outlookxp（留言） 2014年5月10日 (六) 07:09 (UTC)[回复]

感谢回答。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年5月10日 (六) 07:23 (UTC)[回复]

re[编辑]

资料量很庞大，我只能坐抛砖引玉的工作，期待大家协力补足。--金刚不坏（留言） 2014年5月10日 (六) 12:01 (UTC)[回复]

Re:灰心[编辑]

发生什么事了？--广雅范 ★ 2014年5月10日 (六) 15:15 (UTC)[回复]

没事。那是维基百科外的私事，我以后处理会尽量让各方满意。--Outlookxp（留言） 2014年5月10日 (六) 15:58 (UTC)[回复]

不是说维基百科是一个中立的平台吗？为大家提供客观的可供参考的信息？...可是看到 User:Jackac的用户版面，里边随处可见偏激的宣传和不实之词。为维基百科感到伤心... --青青子衿（留言） 2014年5月29日 (四) 03:17 (UTC) 以下谨摘录一二：[回复]

他的所谓“Jackac强烈呼吁蔡英文”不是政治宣传吗？

他的所谓“中华人民共和国开国国父：毛泽东//中华人民共和国1949年开国——2019年亡国共计70年国寿;中华民主共和国开国国父：魏京生 2019”难道不是在做政治诅咒吗？

看到这样的言论，顿感五味杂陈......--青青子衿（留言） 2014年5月29日 (四) 03:17 (UTC)[回复]

这是他个人页面。之前就有维基人呼吁要管制个人页面，但最后不了了之。--Outlookxp（留言） 2014年5月29日 (四) 03:24 (UTC)[回复]

还是为阁下客观的态度感到欣慰，比如会细心到看《新新闻》的具体内容，然后给出心平气和的说法。--青青子衿（留言） 2014年5月29日 (四) 03:32 (UTC)[回复]

还是希望维基百科不要成为BBS论坛社区那个样子...--青青子衿（留言） 2014年5月29日 (四) 03:32 (UTC)[回复]

《维基人》2014年4月第11期[编辑]

本期概要带你领略从19世纪至今世界著名的摩天大楼！　你知道世界上第一栋摩天大楼只有42米高吗？你知道曾有一栋建筑因为高调的“装逼”而引火烧身，痛失“世界第一高楼”的宝座吗？在摩天大楼“大跃进”时代，全世界的高度竞赛如火如荼！从42米到828米，从被人屁股坐就碎的砖头到直冲云霄的强化钢铁，为了追求荣誉和财富，贪婪邪恶的人类正在将大楼越堆越高…… 点击下载（简体）点击下载（繁体）

--《维基人》月刊代理邮递员 2014年5月10日 (六) 17:47 (UTC)[回复]

一杯咖啡送给您！[编辑]

谢谢对张毅条目的支持，这个条目之前因为广告问题被删，现在重写，慢慢整理增加资料了，张毅得金马奖的时候是1985年，距现在快30年了 Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年5月11日 (日) 12:46 (UTC)[回复]

他的琉璃作品若我有钱的话也想买。还有很多台湾的条目没建，共勉之。--Outlookxp（留言） 2014年5月11日 (日) 12:56 (UTC)[回复]

Re:台湾端午节[编辑]

我也觉得吵这些很无聊，吵这个怎么不自己把自己居住地的节日条目独立成条？要写的话就足够成为独立条目--Ws227（留言） 2014年5月12日 (一) 07:08 (UTC)[回复]

另外，大陆的传统棋牌真是无奇不有，虽自认读过很多古书笔记、地方文献，收集很多古棋牌，但至今还是有未看过的游戏。如今天我见到了流传于湖南新化县、安化县的五十老，样子有点像字牌，分红黑两色，共32张牌，但每数字牌数不均，四人游戏。这种牌戏，我从未在网路与书上见闻，依牌数结构推测是象棋牌的变体。--Outlookxp（留言） 2014年5月17日 (六) 02:33 (UTC)[回复]

果仁蜜饼送给您！[编辑]

虽然立场常常相异，但我仍极之欣赏阁下在维护方面的贡献。 prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年5月12日 (一) 10:03 (UTC)[回复]

谢谢，我是喜欢看日本动画的宅男。--Outlookxp（留言） 2014年5月12日 (一) 11:46 (UTC)[回复]

支持[编辑]

[32]。--Kolyma（留言） 2014年5月15日 (四) 14:50 (UTC)[回复]

求助：cite news[编辑]

language 项代码 ko-kp 显示为谚文“한국어 (조선)”而不是汉字“朝鲜文”。ko 无误。我现在是直接写“朝鲜文”也可以正常显示。不过心里还是结，希望阁下能帮忙想想是哪儿出错了。

单独{{ko-kp}}：

（朝鲜文）

使用代码 ko-kp ：

도꾜. 조선중앙통신사 론평 《세월》호참사 장본인은 박근혜. 朝鲜中央通讯社 (朝鲜中央通讯社). 朝鲜中央通讯社. 2014-05-05 [2014-05-15] （朝鲜朝鲜语）.

使用 {{ko-kp}} ：

도꾜. 조선중앙통신사 론평 《세월》호참사 장본인은 박근혜. 朝鲜中央通讯社 (朝鲜中央通讯社). 朝鲜中央通讯社. 2014-05-05 [2014-05-15] <span style="font-family: sans-serif; cursor: default; color:var(--color-subtle, #54595d); font-size: 0.8em; bottom: 0.1em; font-weight: bold;" title="连接到（朝鲜文）网页">（（朝鲜文））.

使用代码 ko ：

도꾜. 조선중앙통신사 론평 《세월》호참사 장본인은 박근혜. 朝鲜中央通讯社 (朝鲜中央通讯社). 朝鲜中央通讯社. 2014-05-05 [2014-05-15] （韩语）.

使用朝-{}-鲜文：

도꾜. 조선중앙통신사 론평 《세월》호참사 장본인은 박근혜. 朝鲜中央通讯社 (朝鲜中央通讯社). 朝鲜中央通讯社. 2014-05-05 [2014-05-15] （朝鲜文）.

--Fxqf（留言） 2014年5月16日 (五) 03:37 (UTC)[回复]

您好，我建议要修改语言标示模板Ko-kp icon[33]，学zh-zh[34]的方式修改。--Outlookxp（留言） 2014年5月16日 (五) 11:30 (UTC)[回复]

虽然没解决，还是谢谢阁下。--Fxqf（留言） 2014年5月16日 (五) 13:00 (UTC)[回复]

越南暴动[编辑]

事件爆发前的5月7日，中华人民共和国驻越南社会主义共和国大使馆经商处向各驻越中资机构发放做好安全防范工作的通知[14]，并暗中安排撤离[15]。最终在越台商受害最大，本应首当其冲的中国大陆企业反而被害较小[16][17]。

我不知道后面一句话是不是真的，我并不是质问阁下，只是后面一句话写的太绝对了。--Fxqf（留言） 2014年5月18日 (日) 09:35 (UTC)[回复]

台湾外交部被诟病已久，后知后觉很正常。首当其冲这用词不太对，因多数台商的仇恨值很高，不只越南人怨恨，连被自己本岛人都会怨恨，很多台商作的坏事如压榨员工、回台炒地皮、未报保险、掺假、作奴性教育、老说年轻人嫌钱少等。像最后一点我最讨厌，台湾常有业配假新闻，说台湾年轻人不愿意作辛苦但酬劳高的工作，但所谓酬劳高都是吹牛的。--Outlookxp（留言） 2014年5月19日 (一) 11:34 (UTC)[回复]

Re: 玛苏丽[编辑]

没听过啊，对马来西亚不熟。对了，能不能帮忙弄弄日本端午节的参考文献格式？请看看Wikipedia:优良条目评选#日本端午节里有人提到的一些问题，有些格式我不知要怎样弄--Ws227（留言） 2014年5月18日 (日) 09:36 (UTC)[回复]

好，我看看如何用。--Outlookxp（留言） 2014年5月19日 (一) 11:37 (UTC)[回复]

版主您好[编辑]

版主您好，小弟刚在这里提呈（Wikipedia:当前的破坏）了一宗投诉。劳烦管理员处理，不好意思，谢谢！

你好，因为我对这些是外行人，是否能说明举证是破坏，以及先用警告模板。谢谢。--Outlookxp（留言） 2014年5月19日 (一) 11:42 (UTC)[回复]

你好[编辑]

请留意一下中华民国这一条目，一个资历很深，年纪较轻的编辑者，不断回退多名编辑者的内容，包括大量有参考来源的内容也被他删除，经过两次警告，他以一塌糊涂作为托词回应，试图霸占该条目。已经在（Wikipedia:当前的破坏）中进行了投诉。--Gabhksw（留言） 2014年5月22日 (四) 23:07 (UTC)[回复]

您好，请处理破坏[编辑]

已经提报了，不要让那小子恶搞了，咱这里是百科全书，不是百科论坛Wokesiet（留言） 2014年5月23日 (五) 15:31 (UTC)[回复]

霍普金斯弃兵页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“霍普金斯弃兵”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--GZWDer（留言） 2014年5月25日 (日) 12:20 (UTC)[回复]

请求帮助[编辑]

管理员先生您好。Swimjay228在2014年台北捷运随机杀人事件条目中不断删除《中国时报》和《联合报》的社论内容，理由是只写这两家的报道会偏颇。我在讨论页留言叫他自己去添加别家媒体的内容，但他完全不理会，反复删除内容，请求管理员制止这种言论审查的行为，谢谢！--叶知秋（留言） 2014年5月25日 (日) 14:34 (UTC)[回复]

您好，我刚才在他的讨论页有提出说明[35]，如果他再来就只能暂时禁封了，让他冷静。--Outlookxp（留言） 2014年5月25日 (日) 14:37 (UTC)[回复]

谢谢管理员回复。我一共撤销了4次。但后两次是在我提出讨论而对方无视并继续删除内容的情况下撤销的。我认为这已经属于回退破坏，所以没有考虑3RR的问题，希望管理员谅解。从现在起我不会再撤销。--叶知秋（留言） 2014年5月25日 (日) 14:40 (UTC)[回复]

已禁封一日，希望他能冷静。--Outlookxp（留言） 2014年5月25日 (日) 14:41 (UTC)[回复]

User:Swimjay228[编辑]

封禁之后建议同时在讨论页添加封禁模板以说明封禁理由。--广雅范 ★ 2014年5月26日 (一) 00:08 (UTC)[回复]

好的，我会用。--Outlookxp（留言） 2014年5月27日 (二) 14:05 (UTC)[回复]

给您的星章！[编辑]

	反破坏星章
	感谢三位管理员Outlookxp、SElephant、T.A Shirakawa抵挡2014/5/26晚上的大规模破坏！不给剿灭他们不足以平民愤，最好能法办他们！管理员辛苦了！源^茶 2014年5月26日 (一) 14:45 (UTC)[回复]

谢谢。作那件事我不会觉得辛苦。觉得麻烦的是各维基人因立场不同产生的编辑战，以及要辅导新人不要犯错，如侵权等。--Outlookxp（留言） 2014年5月27日 (二) 14:05 (UTC)[回复]

董智森[编辑]

正发生编辑战，我已暂时编辑回您修改的版本。--金刚不坏-我强烈建议应当创立注音符号维基百科。理由：已有文言文维基百科，且注音符号可确定超过2000万人能够读写，为何没有ㄓㄨˋㄧㄣㄈㄨˊ ㄏㄠˋㄨㄟˊㄐㄧ？ 2014年5月29日 (四) 14:08 (UTC)[回复]

台湾端午节[编辑]

请问有兴趣写台湾端午节吗？--Ws227（留言） 2014年5月31日 (六) 06:10 (UTC)[回复]

这类民俗条目非我所长，如果你写，我会看看有何可补充的。像是端午吃茄子是台湾北部才有的民俗等。近日我在研读《牌统孚玉》、《吊谱集成》、《叶戏原起》等古代牌类的书，会先把中国牌类条目先写好。--Outlookxp（留言） 2014年5月31日 (六) 12:17 (UTC)[回复]

Ws227先生，请抛弃先入为主的刻板印象，别看到台湾人就认为每一块领域的条目都是人人所专长，台湾民俗属于“台湾文化”底下的子领域，又与“台湾宗教”这块领域有所相关，不可能写一个条目只需要用到一种专长，与其求人不如求己，让自己接触每一块领域都能学到所长，如此岂不是每一个条目都能不需要求人也可能写出来吗？--114.26.141.86（留言） 2014年6月2日 (一) 08:22 (UTC)[回复]

台湾的人文史地条目，好多都待写，我会尽量多写，但深感学识不足，会写的同好也只有那几位。希望来维基编条目的台湾人少去搞条目的政治意识、抹黑恶搞、增加个人评论，多放点心在前者就好。--Outlookxp（留言） 2014年6月2日 (一) 09:39 (UTC)[回复]

我写了斗石。--Outlookxp（留言） 2014年6月2日 (一) 10:55 (UTC)[回复]

我不是在说阁下，别放在心里。台湾的人文史地条目是不是还需要人待写，这我不太清楚，但可以确定的是，像到处找人问“请问有兴趣写台湾端午节吗”这种人一定永远存在。--114.26.141.86（留言） 2014年6月2日 (一) 11:07 (UTC)[回复]

我又写了立蛋。--Outlookxp（留言） 2014年6月5日 (四) 15:47 (UTC)[回复]

郑捷[编辑]

搞一个过滤器吧。--GZWDer（留言） 2014年6月2日 (一) 14:39 (UTC)[回复]

User:华旧汉[编辑]

您好，请持续关注此用户（已注意到您在其讨论页的警告）。此君在互助客栈的5个板块都进行了严重的破坏行为，见Special:用户贡献/华旧汉。谢谢。--Kou Dou _Talk^Contrib 2014年6月4日 (三) 13:42 (UTC)[回复]

你好请处理破坏[编辑]

那小子又开始了，情况已经在提报处写明，有兴趣的话请仔细检查下这小子的来源。Wokesiet（留言） 2014年6月4日 (三) 15:30 (UTC)[回复]

请求半保护维园六四烛光晚会‎[编辑]

新用户多次纂改参加人数--太刻薄（留言） 2014年6月5日 (四) 03:38 (UTC)[回复]

欢迎参与DC12的主题投票[编辑]

第十二次动员令相关主题投票，欢迎前去参与投票。－跃☜DC12 ☞^投论 2014年6月5日 (四) 11:46 (UTC)[回复]

关于端午节争议[编辑]

我将争议内容移置讨论区，进行讨论，请您不要rollback。除非您同意能在主条目进行“争议讨论”，发表己见，而非陈述非争议事实。

Special:用户贡献/Normannormandy[编辑]

请立即封禁__源^茶 2014年6月6日 (五) 10:27 (UTC)[回复]

外部链接[编辑]

阁下你好，多谢提示。编辑正文固然重要，提供有参考价值的外部连接也是有价值的。阁下曾撤销本人对“莫言”和“任继愈”两条目的编辑，如有理据，请出示。谢谢。Horsemountain（留言） 2014年6月6日 (五) 10:30 (UTC)[回复]

让你不要与Snorri发生3RR。--Outlookxp（留言） 2014年6月6日 (五) 10:58 (UTC)[回复]

re：列车条目的破坏[编辑]

请问应如何提报？我对相关程序不甚了解，劳您费心了-- 慕尼黑啤酒畅饮 2014年6月6日 (五) 12:30 (UTC)[回复]

按此[36]右上的红色区域就可。不用怕被破坏者报复骚扰，我会阻止的。--Outlookxp（留言） 2014年6月9日 (一) 03:49 (UTC)[回复]

请求管理员查阅我的编辑是否有处置失宜的情况发生？[编辑]

管理员您好，能否请您查阅我的编辑纪录，这其中是否有处置失宜的编辑，以求及时修正或挽回，也就是请求别人给我“反馈”（说是“指教”也可以），这对我、对维基百科都是好事，相信管理员应该会热心协助，谢谢。--114.38.189.239（留言） 2014年6月6日 (五) 16:33 (UTC)[回复]

我近日会去看。--Outlookxp（留言） 2014年6月9日 (一) 03:49 (UTC)[回复]

关于略晓页面的疑似侵权的解释[编辑]

hi，Outlookxp你好，我编辑的略晓条目中部分数据来自于《互联网周刊》2013年8月号的纸介质版本，而http://m.hexun.com.tw/tech/2013-08-16/157151806.html 网页中的内容也是和讯资讯转载的，并不存在我copy和讯的情况，并且关于条目中引用的部分内容我也已经在下方参考出处中给出了相应的链接，所以疑似侵权实在是冤枉了，还请Outlookxp前辈明鉴，并恢复至本词条原先版本，叩谢。"sorulter"

		正直星章
		感谢阁下在年初依据方针和共识秉公执行管理员权限，我是永远封禁不掉的人！哈哈哈！上海滩维基悍将守望者传奇 2014.6.9

谢谢，但你这样表明了，我不能当作没看到⋯。--Outlookxp（留言） 2014年6月9日 (一) 10:14 (UTC)[回复]

管理员您好[编辑]

淮海战役一条目正经受不明IP的破坏，烦请进行半保护，根据我预见的可能性又会有类似的事出现在第二次国共内战条目上，也请一并保护--Victorkkd（留言） 2014年6月13日 (一) 03:14 (UTC)[回复]

求助[编辑]

某ip用户以近乎疯狂的速度创建无关注度的配音演员，而且建几个就换一个ip，根本无法阻止。--180.155.69.97（留言） 2014年6月15日 (日) 03:14 (UTC)[回复]

用手机很难用，居然连你都不小心都禁封，抱歉。--Outlookxp（留言） 2014年6月15日 (日) 06:01 (UTC)[回复]

讨论[编辑]

注意到您对作者论，制片人中心制，完全导演论，完全导演，导演资本，美国新好莱坞等词条均提出版权质疑和存废讨论，由于这些词条都是电影学专有词汇，或者说是理论术语，有很多公共电影资料均有相关类似的描述，而且有论文和书籍引用，属于公共知识的传播，不存在版权纠纷，请予以保留，致谢！ --Mvhero（留言)

一杯茶送给您！[编辑]

突然发现，您已经成为管理员了。

责任，辛苦了。中文维基百科环境的提升，需要有更多民主/法治素养的管理员。祝福！感谢！ Wetrace（留言） 2014年6月16日 (一) 06:47 (UTC)[回复]

同意W君，支持Outlookxp，反对某些滥权管理员。--中华爱国阵线（留言） 2014年6月22日 (日) 02:27 (UTC)[回复]

给您一个星章！[编辑]

	管理员星章
	感谢阁下对于维基百科的长期维护，以及在关键时刻顶住官僚阶级的施压作出社群共识的正确行动！在此表示由衷敬意！ I❤SH（留言） 2014年6月16日 (一) 13:43 (UTC)[回复]

Re:叶信[编辑]

谢谢阁下提醒，已经消歧义叶信，并建立叶信 (清朝)，应当此人是阁下创建的阴门阵中所要涉猎内容的那位将领。--Walter Grassroot (♬) 2014年6月17日 (二) 12:20 (UTC)[回复]

阴门阵[编辑]

有以月经摆阴门阵的例子么？--180.155.69.97（留言） 2014年6月19日 (四) 01:10 (UTC)[回复]

是有拳民自己脑补的，如《天津一月记》那名倒楣的米店老板、《谏书稀庵笔记》用月经涂漆的传教士。--Outlookxp（留言） 2014年6月19日 (四) 11:43 (UTC)[回复]

保护中华民国[编辑]

can add the 国家格言? 你保护太快了--wsxcde（留言） 2014年6月21日 (六) 09:02 (UTC)[回复]

请告诉我国家格言，让我加上，谢谢。--Outlookxp（留言） 2014年6月21日 (六) 09:10 (UTC)[回复]

(＆)建议：感谢阁下及时制止编辑战，在下认为与其保护条目，不如把严重违反回退不过三的用户依据方针封禁更合适，见：条目编辑历史。--中华爱国阵线（留言） 2014年6月22日 (日) 02:26 (UTC)[回复]

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目皮丘已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年6月22日 (日) 03:41 (UTC)[回复]

斗六南圣宫侵权[编辑]

“该古董商几经走访均难给本尊……”云云此后多句与原文完全一样，当然是侵权。--Wing（留言） 2014年6月22日 (日) 14:01 (UTC)[回复]

你没看到我有改写吗?阁下之前Talk:刘姗姗事件也是乱误会我，都没给我道歉过。--Outlookxp（留言） 2014年6月22日 (日) 14:03 (UTC)[回复]

邀请您参加第十二次动员令[编辑]

第十二次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Outlookxp/存档8/存档7/存档2您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基的条目品质及数量，第十二次动员令会于2014年7月5日至2014年9月7日期间进行，我们竭诚邀请您积极参与。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第十二次动员令，并欢迎您到动员令入门页了解甚么是动员令，并请至报名页面报名参与是次动员令，现已开放报名。

本次动员令分为大、中、小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，中动员令的主题为金砖国家类和体育类，而小动员令的主题则分别为：改善基础、待扩充及待撰条目、女性科学家类、艺术类与侵权待拯救条目。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请你的维基人是：源^茶 2014年6月22日 (日) 14:24 (UTC)[回复]

请求恢复Wikipedia talk:动员令/第十二次动员令/主持人布告板[编辑]

Wikipedia talk:动员令/第十二次动员令/主持人布告板并非孤立页面，请参见Wikipedia:动员令/第十二次动员令/主持人布告板。--☜跃(留言) ☞^DC12论 2014年6月23日 (一) 11:39 (UTC)[回复]

您好，已恢复。--Outlookxp（留言） 2014年6月23日 (一) 12:06 (UTC)[回复]

一杯茶送给您！[编辑]

感谢您对“八尺协定”条目的维护！ ——本座乃万年良心小林君是也^{留言※Email} 2014年6月24日 (二) 04:41 (UTC)[回复]

请求恢复[编辑]

你好，对不起，我不是很流利的中国。，请把您的文章，谢谢

原本的名字：赛义德·穆罕默德·巴盖尔釜山

O.K. I rewrote.--Outlookxp（留言） 2014年6月24日 (二) 07:05 (UTC)[回复]

赛义德·穆罕默德·巴盖尔釜山页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“赛义德·穆罕默德·巴盖尔釜山”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Azunyan(留言) 2014年6月24日 (二) 08:58 (UTC)[回复]

如阁下认为该条目有存在的必要，请指点一下在下，谢谢。--Azunyan(留言) 2014年6月24日 (二) 09:02 (UTC)[回复]

谢谢您感谢您的支持--Azunyan(留言) 2014年6月24日 (二) 09:04 (UTC)[回复]

国际友人Mohamadpari疑似滥用傀儡在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2014/06/22#赛义德·穆罕默德·巴盖尔釜山处投票，使用的账号有Mokhtar-saghafi、Mposaiy。--Azunyan(留言) 2014年6月25日 (三) 08:38 (UTC)[回复]

请求封禁注册用户、ip用户[编辑]

该用户以ip220.142.239.18创建了赚到的东西，根据存废讨论记录，Wikipedia:页面存废讨论/记录/2014/06/22#赚到的东西，该条目应以G3速删。另外，该用户同样以该ip创建了小时候的大事，我已报速删。刚又发现该用户以已注册帐户User:Lynn03365240创建天下女人心2，该条目全文复制自赚到的东西。如有必要，请阁下封禁其帐户、ip。如我有不对的地方，恳请指正。谢谢--Azunyan(留言) 2014年6月24日 (二) 09:20 (UTC)[回复]

错了，User:Lynn03365240没有问题。是ip220.142.239.18把内容都给改了。 囧rz……--Azunyan(留言) 2014年6月24日 (二) 09:32 (UTC)[回复]

请求恢复欢子工作室的条目[编辑]

请求恢复欢子工作室的条目，已经在该条目讨论页面写明了，欢子工作室是欢子成立的个人工作室，证据可以查看新闻报道http://ent.qq.com/a/20110608/000354.htm的第三段和http://ent.163.com/11/1206/14/7KJLLIP700034O17.html 欢子的歌曲也都是由欢子工作室发行，证据请见http://ent.163.com/11/1206/14/7KJLLIP700034O17.html 榜单第二个，还请管理员将欢子工作室的条目恢复，谢谢！

您好，恢复了也是会被别人速删，我先把文字给你[37]，请自己加上引用后再创立。--Outlookxp（留言） 2014年6月25日 (三) 11:57 (UTC)[回复]

给您的星章！[编辑]

	反破坏星章
	rt 9shi ✔紧急联络 2014年6月27日 (五) 05:36 (UTC)[回复]

谢谢，反纯粹的破坏其实对管理员来讲是很简单的事。--Outlookxp（留言） 2014年6月29日 (日) 12:01 (UTC)[回复]

敬请关注方针理据不足之封禁个案，恐形同言论审查效果？[编辑]

管理员您好，Marvin2009遭封禁三个月_封禁记录讨论，理由是“广告”！？事实上，他只是在敏感性人物条目要求不同意见者遵守WP:生者传记方针，避免使用 CCTV央视/中共党媒；过程中不仅被疑似人身攻击，甚至遭User:Zhxy 519举报“广告”？因此遭封禁“3个月”。这恐形同言论审查。敬请您得空时关注本个案，维护维基百科的自由言论环境，感谢！

已有多位用户及管理员已在封禁记录讨论留言表示异议。
在下已于客栈留言并概略提供个人依据方针的意见，客栈：关注Shizhao6月封禁个案，会否有形同言论审查疑虑？。Wetrace（留言） 2014年6月29日 (日) 08:14 (UTC)[回复]

我对中共、法轮功都无没什么好感，他们俩的媒体互相抹黑，消息真真假假，也造成维基上的长久争纷。中文维基无论对媒体引用、对禁封时间皆没有非常明确的规定、审核，多是凭管理员自由意识，人治而非法治，连我自已行使禁封时，都觉得可怕。--Outlookxp（留言） 2014年6月29日 (日) 11:51 (UTC)[回复]

(：)回应--维基百科，每个人对不同议题有不同看法是正常的。但无论如何，应依照方针编辑。何以编辑负面的，多是疑似傀儡帐号？IP帐号？或经查滥用大量傀儡者？Wetrace（留言） 2014年6月30日 (一) 05:08 (UTC)[回复]

(！)意见--您好，李洪志条目，一再被某IP帐户破坏。经举报，管理员无反应。“济南”IP，怎么让在下想到中共网军？在User:Zhxy 519等帐户停下之后，却由IP用户接手破坏，这是怎么回事？您能否协助回退呢？或至少执行封禁呢？（明显违反生者传记方针，早就3RR了）！举报区。Wetrace（留言） 2014年6月30日 (一) 05:06 (UTC)[回复]

(！)意见--在下经历最近又几波台湾用户、不同意见用户遭到偏颇对待的事情，感慨很深。在维基百科上，若明显的违反方针，但若台湾管理员，都不愿依方针维护，也陷入寒蝉效应。那么，维基百科又靠谁来维护其自由？？

您提到维基百科上的纷争，但若您真的去看这些条目的状况，哪些用户不断在违反方针应当是很明显。若为避免人治问题，情况不清楚的还暂且说得过去；但至少明显、严重违反方针情事，管理员应当依据方针表达意见、执法的。至于若有其他管理员刻意扭曲违反方针回退，那当受社群公评、维基基金会也会注意到。
在下参与编辑人权议题条目，是偶然，来没多久看这些条目长期被乱搞、严重偏颇、实在看不下去。若编辑符合方针，不分立场都应尊重；但若编辑明显违反方针呢？
您提到中共、法轮功两方面媒体如何如何。在下是长期关心中国大陆及两岸动态的，读的媒体不少。正好读到 7月7日香港信报评论员练乙铮在信报专栏比较“大公报VS大纪元？”摘录如下供参考：
1. “2007徐才厚得江派力撑升官，《大公报》歌功颂德；但是，翻查一下网上资料，便知关于徐才厚与薄熙来等‘辽宁帮’的亲密关系，早于2006年便已有报导，而首先作此报导的，竟是大陆指为经常造谣，十多年来全面封杀的《大纪元》系的媒体。”
2. 练乙铮结合后来事态发展，对港人要了解中国国情看哪个报好，提出了以下观察：“《大纪元》在大陆的线人多、层级高，小道消息量大......大处却每发必中，于王立军、薄熙来事件如此，这次徐才厚出事，亦复有先见之明。《大公报》当然有其长处，大事发生了，中央无论哪一派当权吹哪一个方向的风，‘党’的文件一发下，用繁体字转载又快又准又全面，此报还是无与伦比。”Wetrace（留言） 2014年7月12日 (六) 04:47 (UTC)[回复]

(？)求助 --李洪志条目遭到违反生者传记方针的编辑，3匿名IP遭封禁，但Zhxy519却屡经举报无人处理，且还依Zhxy519请求把“半保护”提到全保护

在下与范管理员、Lanwi1管理员的对话在此User_talk:Wetrace#.E8.8C.83.E7.AE.A1.E7.90.86.E5.93.A1.E5.9B.9E.E6.87.89，若您有空，希望您能关注。
当在下请问范管理员，他封禁该3匿名IP是否因违反生者传记方针，范管理员未回答。回退匿名IP、Zhxy519 相同的违反生者传记内容，怎算编辑战呢？依据方针是封禁破坏者，而不是保护全条目，更不是把条目保护在“违反生者传记”版本。在下列出详细的WP:保护方针、WP:生者传记方针内容，但范管理员未具体回应。Wetrace（留言） 2014年7月12日 (六) 05:36 (UTC)[回复]

(：)回应--感谢！打扰了，范管理员经过沟通后，变更全保护版本（删除了匿名IP、Zhxy519用户所添加的违反生者传记内容）。虽然依据保护方针，在下不赞成全保护条目，但至少现况未让破坏生者传记方针达到目的。Wetrace（留言） 2014年7月12日 (六) 06:17 (UTC)[回复]

留给未来的自己2[编辑]

1960年11月23日晚的中研院，胡适在玩骨牌游戏过五关。喜欢棋牌的我，渐渐能体会这学者在该夜的心情。-- Outlookxp（留言） 2014年6月29日 (日) 11:58 (UTC)[回复]

请关注或处理本人二次举报KOKUYO君[编辑]

本人在维基无意与他人搞编辑战，唯一的一次3RR封31小时，也是与K君的"钓鱼台"，我始终怀疑是被K君举报，但我这二次举报他前，我都礼貌示警对方，而我当时被Makecet(该管理员事后坏规被永禁)不究来去而禁时，K君是否也都礼貌示警我?我认为无理由的回退争议模版者，应于讨论页论述获取多数意见后再议请参见钓鱼台讨论页，而不是不提出理据揪众对我搞车轮战回复，再来误指我也是破坏。请注意K君已二次举报在案，应待处理回复。重申争议模版应置于多数意见之版本，有议者请于讨论页提出新事证(官方有的宣示"钓鱼台是属于中华人民共和国台湾省宜兰头城大溪)，或待二次举报回复后再议为宜。Chinuan12623（留言） 2014年6月29日 (日) 12:52 (UTC)[回复]

给您一个星章！[编辑]

	管理员星章
	多谢管理员阁下对我遭受的不当封禁提出批评意见。我个人以为，这不仅是帮助了我，也有助于维护中文维基社区的公正、中立。小莲庄处士 2014年6月29日 (日) 20:59 (UTC)[回复]

在下也对Outlookxp阁下敢于提出公正、正确的意见表示赞赏！中华爱国阵线（留言） 2014年7月5日 (六) 10:43 (UTC)[回复]

求赶紧封禁[编辑]

User:Schon Vergessen 一开始做一堆小破坏，被我发现后开始肆意破坏了--Azunyan(留言) 2014年7月1日 (二) 19:15 (UTC)[回复]

请教[编辑]

我想把红印花邮票的"主编"让与Ebay5678。以下是我留他对话，方式可行否?还是要再个新推荐条目、再推特?

从红印花0628获提名为优良条目后，仅四天你已扩充10000馀字节。我有个构想~其实我在维基已有廿多个推新条目，当初想让提名给你，因你真的是助编很大，我也是鼓励新人，本不差一条推新；但因推新后，再直推提优，故推新与推优纪录依规定会列我这。坦白说，对红学之研究与资料我是不及你，你我将他写上维基，让全世界华人都可看的到，这不会比出书仅是区域性之效益少；因此在维基的红学，创条与初次的推新与推优纪录虽是我，但我现也没什可补充，故尔后此条目的"主编"绝对是你，我想也没人可插入。因此能否请你接续从0629日后"接续"扩充内容，不用接连每天，有空就写，但切记其"接续前后之二天不能有中断五天"的状况，这很重要，等你来日(一、二个月都行，不急)将内容扩充到2/3字节(51022增至88289)，并在于"完成之五日内由你提出特色条目"参选，依规定这"条目的主编"就将完全为你，我会退下该衔，这本该如此，你也不必推却，于维基编撰红学之时，理应让大家知道谁是主要贡献者，而你扩充期间，我顶多做修词、排版、标点全形....之维基化微修。果如此，就要针对这次提优时之质疑"无来源"全部检整，推特比推优更难，届时无来源之内容，可能都要先移除。我建议你参考几天，不用即覆，但为避免你举棋不定之虑，这期间烦请维持"接续"扩充，不用接连每天，有空就写，但切记其接续前后之二天不能有"中断五天"的状况。当然啦，将优良条目再提升为特色条目，没规定要一定将内容扩充到2/3字节，它可仅作内容的补强与深化，但问题是你没此大幅扩充，就算变成特色条目，"主编"与"特色"之纪录就还是会列我这边。Chinuan12623（留言） 2014年7月4日 (五) 08:51 (UTC)[回复]

恭喜您能在维基遇到同好(我本以为你又要举发某人破坏...)。先建议再用一次新推荐条目。--Outlookxp（留言） 2014年7月4日 (五) 09:05 (UTC)[回复]

另本人去年9月27日遭范无理封禁，迟至10月9日方有管理员接受"申诉成立"，唯"封禁日志"未登载，恐造成日后"检索"误解，可否请阁下补登录。Chinuan12623（留言） 2014年7月4日 (五) 09:13 (UTC)[回复]
续上~还是不能补登录?Chinuan12623（留言） 2014年7月5日 (六) 05:53 (UTC)[回复]

无法补登录。--Outlookxp（留言） 2014年7月5日 (六) 15:55 (UTC)[回复]

请求解除保护页面[编辑]

您好，在下刚刚提出一项解除请求。已经全保护14个月，实在太久了。敬请管理员可改成半保护，当初主要编辑战的歧异，是IP用户。其他一般用户，可以依据方针交流讨论。感谢！Wetrace（留言） 2014年7月5日 (六) 04:23 (UTC)[回复]

求助[编辑]

中华爱国阵线在互助客栈方针版多次回复被删除的内容，而且不听劝告，请阁下帮忙-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于中华民国103年暨 2014年7月5日 (六) 16:11 (UTC)[回复]

有关User:Panzer VI-II[编辑]

Outlookxp君您好，在下受托前来，希望阁下能够关注Panzer君（即楼上）最近的封禁申诉。多谢！--Kou Do u 2014年7月6日 (日) 07:13 (UTC)[回复]

战车小孩子太激动了，让他冷静冷静吧，不过我也建议Outlookxp君可以去劝导劝导他。--中华爱国阵线（留言） 2014年7月6日 (日) 07:27 (UTC)[回复]

对这样的事感到很无奈...。现在看到“当前的破坏”会让我心情很忧郁，要看“新条目推荐”来中和。--Outlookxp（留言） 2014年7月7日 (一) 11:17 (UTC)[回复]

119.139.0.0/16[编辑]

Outlookxp您好，unblock-zh收到了有关于119.139.0.0/16的封禁申诉，我个人建议您在对/16这样大范围的IP段（65536个IP地址）进行封禁时要十分谨慎（包括是否软封禁，即仅禁止匿名编辑），可通过如Special:用户贡献/119.139.0.0/16这样的方法检查该IP段的匿名活跃度，或者联系CheckUser对该段执行WP:CUP#2检查以精确判定。以便在防止破坏和干扰正常用户编辑之间作出权衡，谢谢--Kegns（留言） 2014年7月7日 (一) 16:18 (UTC)[回复]

抱歉造成困恼。--Outlookxp（留言） 2014年7月10日 (四) 13:09 (UTC)[回复]

Xv1475[编辑]

该用户并未获封禁，请检查。--Jimmy Xu ^论 2014年7月7日 (一) 19:36 (UTC)[回复]

已近封，谢谢告知。--Outlookxp（留言） 2014年7月10日 (四) 13:09 (UTC)[回复]

您有新邮件！[编辑]

您好，Outlookxp。你有一封新的电子邮件！
此信息在2014年7月8日 (二) 13:35 (UTC)发出，你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。

中华爱国阵线（留言） 2014年7月8日 (二) 13:35 (UTC)[回复]

给您的星章！[编辑]

	管理员星章
	您好棒!! 谢谢您~辛苦的管理员 :D Trista0201（留言） 2014年7月9日 (三) 02:54 (UTC)[回复]

谢谢。--Outlookxp（留言） 2014年7月10日 (四) 13:09 (UTC)[回复]

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目 高意静 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年7月10日 (四) 04:06 (UTC)[回复]

您好，Outlookxp。你有一封新的电子邮件！
你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。

--Ws227（留言） 2014年7月12日 (六) 15:26 (UTC)[回复]

2044年等[编辑]

小小作品过期了，是不是提删？--Nivekin※请留言 2014年7月14日 (一) 09:44 (UTC)[回复]

那是今天Professorjohnas申请暂时回复，他要在这两星期扩充。[38]。--Outlookxp（留言） 2014年7月14日 (一) 09:48 (UTC)[回复]

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目 制片人中心制、作者论 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年7月15日 (二) 03:03 (UTC)[回复]

求助:610办公室条目持续遭滥用争议警告模版[编辑]

如同条目讨论页所述，并在该用户“中华爱国阵线”个人讨论页留言，指出归并请他具体说明。在下附上理由撤销其模版后，该用户又再加上。Wetrace（留言） 2014年7月15日 (二) 06:31 (UTC)[回复]

(！)意见--您好，谢谢您的关注。本次争议已获解决，在下会酌情整理与对方用户的沟通放到条目讨论页存参。祝好，致意。Wetrace（留言） 2014年7月15日 (二) 08:47 (UTC)[回复]

《维基人》2014年7月第12期[编辑]

本期概要从雾霾说起……　许多人都说，经过了雾霾磨练的人的身体如金刚一般，百毒不侵。虽然我们每天都在享受雾霾带来的欢乐，但空气污染，岂止雾霾这么简单吗？在本期《维基人》，小编将带你了解一下，空气污染到底是个什么东东。点击下载（简体）点击下载（繁体）

--Aoke1989-bot（留言） 2014年7月17日 (四) 18:45 (UTC)[回复]

请求编辑全保护条目[编辑]

您好，明慧网条目在全保护状态中，请求移除被添加之凯风网、正清网内容[39]。

来源非第三方，且是专门针对特定信仰的攻击性网站，在维基百科的定以上应属可疑来源：（WP:可供查证）“可疑来源是那些在事实查证上声誉不好的来源。这样的来源包括有：被公认为极端主义的、出于推销目的的或主要基于流言与个人观点的网站与出版物。可疑来源只能用在关于它们本身的内容中，特别是它们的专文。（参见下文）用上这种来源的条目，不应该转述此类来源中任何关于第三方的争议性主张，除非这些主张亦同在可靠来源中出现。”
该等内容是断言式、甚至可能有严重诽谤问题，依据方针WP:可供查证#特别的断言需要特别的来源特别的断言需要高质量的来源。
1. 未在主流来源中出现的意外或重大的断言；收录某人看似不相称、令人困惑、具争议性或与其先前观点截然不同的声明；与相关团体的主流观点矛盾，或与主流推定显著不同的断言。特别是在科学、医学、历史、政治的领域以及生者传记中。
在下也于该条目讨论页留言说明，另名用户user:水思也表达了不妥之意（请参请遵守维基可靠来源的原则）。用户水思在回退不当内容时，他也在条目编辑历史中表达“维基百科不是你搞批斗的地方。请移步讨论页，不要搞成编辑战，若阁下再回退以破坏论。”、“媒体的攻击性资料，且媒体皆有立场，请见讨论页，请勿编辑直到问题解决。”
当时某用户Zh已经3RR，还加上了匿名IP用户参与维护该等内容....。依据WP:保护方针：“除此以外，管理员应该避免喜欢条目的某一个版本，而不喜欢另一个版本，除非该版本是一个破坏。在这种情况下，保护条目的管理员应该选择没有被破坏的版本。而对于违反回退不过三原则的，管理员应该保护发生第一次违反该原则之前的版本。”然而，当时全保护的管理员，却回退了其他用户的版本，而选择保护Zh的3RR/且高争议性内容的版本--这项选择性作法，不符WP保护方针。
此条目由“Blueapple2011”用户建立，从他的编辑历史来看，似乎明显针对性专门在攻击特定信仰，却不依照方针务实的编辑。此条目涉及信仰议题，维基百科对于信仰、或对于受迫害者的内容是更加谨慎的。
因此，在下请求管理员移除该等非第三方且断言式内容[40]。Wetrace（留言） 2014年7月18日 (五) 03:14 (UTC)[回复]

(！)意见--您好，一时感慨，与您分享

发现有些大陆管理员有顾虑，不便处理该等条目。此时，若最不会有顾虑的台湾管理员，也有顾虑而不依方针处理，那维基百科就确实出现了言论自由的问题。
类似近期的几个例子，其实都与真实性等问题无关---纯粹就是“明显不符方针”的问题....当方针理由充分列示出来，管理员也不需要额外找理由研究、说明，只是举手之劳，也不会有当局的压力。
维基社群与百科自由的发展，寄希望台湾管理员适时发挥杠杆作用。在下已经很积极找大陆管理员了，但有时确实卡住，台湾管理员难道不能试著做一点点吗？一份期待。谢谢聆听。Wetrace（留言） 2014年7月19日 (六) 01:58 (UTC)[回复]

真的很抱歉，这件事我不知道要如何办叫好。--Outlookxp（留言） 2014年7月30日 (三) 15:50 (UTC)[回复]

2014年7月[编辑]

请不要滥用警告或封禁模板。这是违反维基百科方针和指引的。请在用户警告沙盒作您想做的测试，或者看一看我们的帮助学习如何为维基百科作贡献。谢谢合作！--Michott（留言） 2014年7月18日 (五) 08:21 (UTC)[回复]

请在与其他编者交流时牢记假定善意。谢谢您的合作！--Michott（留言） 2014年7月18日 (五) 08:27 (UTC)[回复]

好的，也请你看清楚再挂与提删。你问其他维基人都知道我的为人。我都对你很友善了，如范继跃就是我帮您编好的。--Outlookxp（留言） 2014年7月18日 (五) 08:31 (UTC)[回复]

欢迎来到维基百科，任何人都可以编辑的维基百科。但是请您注意，任何编辑者都没有条目的所有权，并且应该尊重该条目的其他贡献者。如果您创建或编辑了一个条目，您应该了解其他人也可以自由的改变它的内容。请参见欢迎页面来进一步了解维基百科。谢谢您的合作。--Michott（留言） 2014年7月18日 (五) 08:40 (UTC)[回复]

先别一直挂模板了，您看我帮你改善的黄家佐，希望你会喜欢，有空多多与他人聊与增加编辑技巧。--Outlookxp（留言） 2014年7月18日 (五) 08:57 (UTC)[回复]

谢谢您Michott（留言） 2014年7月18日 (五) 09:06 (UTC)[回复]

希望您不要介意之前我删除您的条目。--Outlookxp（留言） 2014年7月18日 (五) 09:10 (UTC)[回复]

Wiki汉堡送给您！[编辑]

中文维基百科外卖速递员 9shi2089BC8297CC91374FE269FD039A1FA2BD887D1F 2014年7月20日 (日) 04:52 (UTC)[回复]

回复通告[编辑]

您好，Outlookxp。您在Wikipedia:申请成为管理员/Kuailong有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2014年7月20日 (日) 04:53 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

9shi2089BC8297CC91374FE269FD039A1FA2BD887D1F 2014年7月20日 (日) 04:53 (UTC)[回复]

Re[编辑]

感谢您的善意提示。只是请管理员不要误会，我的意思其实是“不希望P君受到维基外骚扰”，故提醒他编辑条目的时候需谨慎。上海复活传奇再现 2014年7月21日 (一) 04:08 (UTC) ：希望您不要太常与人冲突。如果您真是那人的话，很抱歉但我会禁封这傀儡，就跟上次一样。--Outlookxp（留言） 2014年7月30日 (三) 15:56 (UTC)[回复]

起司汉堡送给您！[编辑]

我才是外卖员 Qazwsaedx（留言） 2014年7月21日 (一) 12:48 (UTC)[回复]

请求处理WP:当前的破坏#梅峰[编辑]

几周前偶然发现中华民国政党列表内的资料与中华民国内政部公告的政党名册有多处不同，花了不少时间一一校对更改。但这名用户（很可能就是健保免费连线召集人）却坚持一定要放他自己“实际查访”的资料而不用内政部的资料，但无论他的资料究竟是否比内政部正确，这种没有资料来源又与官方资料悖离的内容完完全全是WP:原创研究、是违反方针。我与他多次在编辑摘要与User_talk:梅峰#有关中华民国政党列表及WP:非原创研究说明，但根本没用。我之前提报过WP:当前的破坏/存档/2014年7月#梅峰，但User:乌拉跨氪只是消极将页面保护，结果果然保护一解除该用户又回来了。我这次再提报破坏后，该用户不仅两度将WP:当前的破坏上除了他以外的其他的cases全部删掉，又趁机加入自己的竞选联络文宣（[41]、[42]），结果没想到还是没有管理员出面。我猜大陆或港澳的管理员不了解事情原委，就算有我给出可查资料也不知从何查起，才会一再消极处理。所以我只能期盼比较能了解这类事情的您出面处理了。谢谢！Ernestnywang（留言） 2014年7月22日 (二) 05:09 (UTC)[回复]

Outlookxp管理员您好：相信您也许一时疏忽，或是因过去曾在中华民国政党列表有编辑纪录而为避嫌无法处理。然该用户的编辑内容不仅涉及WP:原创研究、违反WP:可供查证，同时也违反WP:3RR，并有将WP:当前的破坏接近清空及borderline个人宣传等问题。为何没有人愿意处理？我了解管理员都是义务职也很辛苦，但两次提报都被众管理员视而不见，我连进行反破坏的馀力都没有，还是难免让人失望。若是您无法处理，是否请您转给其他可以处理的管理员，或至少给我一个回复？谢谢！Ernestnywang（留言） 2014年7月22日 (二) 17:18 (UTC)[回复]

我已先全保护，也告诉他请用第二、三手资料。--Outlookxp（留言） 2014年7月23日 (三) 01:40 (UTC)[回复]

劳烦阁下处理2014上海夏聚公告申请[编辑]

阁下您好，麻烦可以处理下Template_talk:AdvancedSiteNotices上关于上海社群2014春聚的公告申请吗？非常感谢！--Vickyzw大苹果^{cogito ergo sum} 2014年7月22日 (二) 06:29 (UTC)[回复]

您好，Outlookxp。你有一封新的电子邮件！
你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。

--Ws227（留言） 2014年7月22日 (二) 15:24 (UTC)[回复]

回复通告[编辑]

您好，Outlookxp。您在Michott的对话页有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2014年7月25日 (五) 05:30 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。[回复]

Michott（留言） 2014年7月25日 (五) 05:30 (UTC)[回复]

新棋同好社群的讨论。而且这也没反规定，请见[43]，若有更好的翻译名您可建议。--Outlookxp（留言） 2014年7月25日 (五) 05:48 (UTC)[回复]

两件事[编辑]

请关注一下维基中对于“doc88”、“docin”、“wenku”、“360doc”等不可靠来源的使用，因为我关注到你也使用了一个doc88做参考资料。另外，可否提供一下《长安新出唐贞观年间三方墓志考释与书者辩证》这篇文章的照片或复印版至elevatar@126.com？ --115.152.118.198（留言） 2014年7月25日 (五) 14:20 (UTC)[回复]

劳驾，我可是很想读读那篇文章，我是星光下的人。——115.152.118.169（留言） 2014年7月28日 (一) 14:42 (UTC)[回复]

看来要去大学图书馆重找《第九届中国书法史论研讨会论文集》了，大概下星期借到后扫描寄给你。--Outlookxp（留言） 2014年7月28日 (一) 14:49 (UTC)[回复]

目前我在外地长期出差，可能会慢些，如果急的话，滔宝也有卖此书。--Outlookxp（留言） 2014年7月29日 (二) 11:51 (UTC)[回复]

一月多居然还没结果……不过没事我慢慢等，恭候佳音。——星光下的人（留言） 2014年9月9日 (二) 15:18 (UTC)[回复]

抱歉，之前因有责任缠身。这月下旬我可以从外派地抽身，我去借书扫描给你。--Outlookxp（留言）

暂时脱身于地狱，已寄。--Outlookxp（留言） 2014年9月23日 (二) 12:45 (UTC)[回复]

特色条目评选的提交[编辑]

你好，本人推荐了条目“欧阳修”参与维基百科:特色条目评选/欧阳修，但在维基百科:特色条目评选的页面中，有关项目却一直没有出现，不知是否在提交时技术上出现问题？有劳指点，谢谢。Queensroad（留言） 2014年7月26日 (六) 03:28 (UTC)[回复]

我看是有阿。--Outlookxp（留言） 2014年7月28日 (一) 15:13 (UTC)[回复]

留给未来的自己3[编辑]

维基百科太年轻了，还有好多要建、错误要改、要合并，要成为值得信任的百科，我看要历经百年的编辑都不为过。像我今天查中国条目，在科技那块发现许多错误，居然从2006年8月21日被IP用户加入许多错以为是中国最早发明的项目[44]，到8年后我今天才修正[45][46]，这其间不知误了多少人...。--Outlookxp（留言） 2014年7月28日 (一) 14:03 (UTC)[回复]

给您的星章！[编辑]

	和平星章
	感谢您出面干预Talk:复兴航空222号班机空难的乱局。鄙人早都看不下去了……唉。 --Kou Do u 2014年7月31日 (四) 05:12 (UTC)[回复]

谢谢。回忆起User:Fxqf的见解真是赞，那些政治人物的客套安慰话根本不值得放上去。--Outlookxp（留言） 2014年8月1日 (五) 12:01 (UTC)[回复]

顺便提一个小建议，就在这个话题下好了。我不知道管理员能否把保护页面的修订版本隐藏掉；如果不能，建议先回退掉要隐藏的版本并隐藏，然后再保护。某个版本到（这个版本增加的内容全部被移除）的版本之间的所有版本都被隐藏似乎才能起到效果。留言说的很绕，先行感谢您的耐心阅读

囧rz…… --砜中嘌呤的白磷_{萃取打谱} 2014年7月31日 (四) 06:48 (UTC)[回复]

我直接删除、隐藏了滥骂，但因用手机不方便，回家时改用个人电脑改用删除模板。--Outlookxp（留言） 2014年8月1日 (五) 12:01 (UTC)[回复]

现在首页展示的不对，不应该是展示这个（这是昨天的旧的）。应该换成大元帅的了（这个应该是8月3日展示），请更改一下，9月15日那个我会想办法找出应有的存档补上去。

9月15日那个之前我建立了页面，但本希望本编自己来设置存档内容，可是很快就让巡查人员标记删除了。--116.29.49.165（留言） 2014年8月3日 (日) 01:09 (UTC)[回复]

这只能管理员加，因先抢先赢，只好排队到9月。--Outlookxp（留言） 2014年8月3日 (日) 01:15 (UTC)[回复]

- (：)回应，复兴航空222号空难、高雄气爆事故里的各界反应让我有一种娱乐报道的感觉，因为是台湾的条目，我不好修改，只希望你们能排除阻碍，把不必要的回应删除。--Fxqf（留言） 2014年8月3日 (日) 02:36 (UTC)[回复]

王翼马开局页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“王翼马开局”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2014年8月4日 (一) 02:53 (UTC)[回复]

2014年高雄气爆条目[编辑]

在各方反应的香港和澳门部份，一直有人硬要把“遇难者”改成“遇难同胞”，怪了明明人家的官方声明就是遇难者，为何这么强调同胞，请注意一下。--ITWN（留言） 2014年8月5日 (二) 05:18 (UTC)[回复]

支持按遇难者处理，以官方为准。--Fxqf（留言） 2014年8月6日 (三) 14:42 (UTC)[回复]

同理昆山中荣工厂爆炸事故马英九的声明，也应改为罹难者，而不是遇难同胞。--Fxqf（留言） 2014年8月6日 (三) 14:44 (UTC)[回复]

需要讨论，如果都照大陆官方声明写，那中华民国的字眼都要被叫中国台湾等了，不过至少不要改原文标题。华人喜欢对字眼作意义扩大来表示关系远近从属。就身为该条目气爆照片提供、见证者的我来看，他人叫什么都无感，慰问真心不真心无所谓，还不如给钱最实在。有关灾难事件的维基页面，搞得丧礼签名簿，而且还一直涂涂改改。--Outlookxp（留言） 2014年8月7日 (四) 03:51 (UTC)[回复]

其它就先搁下都不说，光说“同胞”二字就有地域中心之嫌，有违维基百科向来的宗旨，而且维基百科本来就不是中国官方拥有的产物，怎能如此为所欲为地箝制（指“遇难者”改成“遇难同胞”这事），所以这种编辑行为是理当可以视同破坏并给予回退，必要时可进行条目保护。--111.252.235.75（留言） 2014年8月7日 (四) 16:04 (UTC)[回复]

大家都知道，中共对台就像《魔法少女小圆》的丘比，大概是讽刺中共的言行不一吧，如最近干的[47]，你可更改，或建议讨论页。--Outlookxp（留言）

张家祝真是好官，有风骨，我真是谢谢他救了高雄。--Outlookxp（留言） 2014年8月14日 (四) 15:13 (UTC)[回复]

关于Category:中国被杀害君主和‎Category:中国被弑杀帝王[编辑]

：“弑”是下杀上，臣杀君。废帝和废君的话，我觉得用弑不太合适吧。--Berthe（留言） 2014年8月7日 (四) 16:57 (UTC)[回复]

中华民国条目[编辑]

一群非台湾人又在想要所谓“解决”ROC（TW）条目的问题，我认为这样子做喧宾夺主，还望台湾用户可以加入讨论并关注[48]。上海复活传奇再现 2014年8月8日 (五) 01:36 (UTC)[回复]

“我认为一个好的管理员，应该要向朋友一样能帮助人改善维基，而不是用官气禁封人、迫人离去”，您和@Lanwi1、Bluedeck、燃玉：都已经做得很不错了，希望你们继续加油。至于有些人，比如在我附近留言的某人，他们抱团把持维基是因为有经济利益，所以才会不遗余力地封禁他们认为“可能干扰我们拿钱”的用户和SH社群。那个ROC（TW）条目我还是希望台湾维基人参与讨论，毕竟台湾人才是该条目的主人。在下最近也基本上无心写条目了，原因么，你懂的，和你的差不多。祝您们生活愉快！上海复活传奇再现 2014年8月12日 (二) 07:48 (UTC)[回复]

...[编辑]

[49] --AddisWang (留言) 2014年8月8日 (五) 07:47 (UTC)[回复]

问安！[编辑]

问安！不知[50]的备份[51]可否作为无言的山丘票房之来源？Michott（留言） 2014年8月11日 (一) 15:06 (UTC)[回复]

Re:[编辑]

阁下不必过度难过。我建议一个方式就是去远离一些争议，一些争议的出现是有时效性的，当时间推动后，我们可以回头修改这些条目。轶事可以写不过我觉得明清的人物仍然不全面，尽管和过去几年前有很多进步，但仍然不够。我们继续努力吧。--Walter Grassroot (♬) 2014年8月12日 (二) 02:08 (UTC)[回复]

谢谢，一起努力吧，好多计画的条目待写中。我真想远望百年之后，这世界会变如何？我真想百年之后，也有人会想起我。我最喜欢的古人之一是谈迁，在他身上我看到了中国读书人的风范。从小到大，我就很想像他一样专心写书，不过我想写的书是那种牧猪戏而已。--Outlookxp（留言） 2014年8月14日 (四) 13:06 (UTC)[回复]

关于用户查核请求[编辑]

那些一望而知可以直接封掉的傀儡在并未怀疑有未发现用户的前提下就不用来提了嘛。--Jimmy Xu ^论 2014年8月16日 (六) 05:00 (UTC)[回复]

请求协助[编辑]

您好！可否帮忙移动“国立屏东商业技术学院”→“国立屏东大学屏商校区”？谢谢您！--Iokseng（留言） 2014年8月18日 (一) 00:30 (UTC)[回复]

不好意思，再麻烦您移动合并以下两个剪贴移动的条目：“国立台北商业技术学院”→“国立台北商业大学”，“威宝电信”→“台湾之星电信”。谢谢您！--Iokseng（留言） 2014年8月18日 (一) 01:00 (UTC)[回复]

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目 范继跃、黄家佐、吴磊 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年8月18日 (一) 03:26 (UTC)[回复]

请阁下帮忙处理User:开封王的破坏[编辑]

阁下可详见WP:VIP。此用户在在下多个条目上滥挂模板。-- シャナ™蜜瓜包 ❂购买点此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年8月18日 (一) 13:40 (UTC)[回复]

何谓滥用模板？我加的模板在讨论页有说明。--开封王（留言） 2014年8月18日 (一) 13:42 (UTC)[回复]

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目 黄百兆 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年8月21日 (四) 02:50 (UTC)[回复]

关于User:Chûng-koet[编辑]

很感谢您保护我的用户页，但你可能搞错了，这确实是我本人做的修改，请还原至1，谢谢。125.230.108.167（留言） 2014年8月28日 (四) 04:56 (UTC)[回复]

Re[编辑]

(：)回应--感谢您的付出（一）如您所言，在该条目，看到那样内容时确实很奇怪，尤其用那样打击面很广的说法、挺扭曲的强烈断言，却没有任何来源，在下认为非常不当，因此依方针处理。（二）另外您回退的一条目编辑，在下当时编辑的考虑是 1.有些原创研究 2.最后所谓的幽默结论，竟然也没有任何来源。Wetrace（留言） 2014年8月30日 (六) 15:13 (UTC)[回复]

(！)意见--关于前面所提（二）条目，在下查了原网站是“黄花岗杂志”刊登，其他媒体直接转载。在下以为，以一篇部落格文章判定所谓该协定是不存在的、伪作，并不足够，因此做了修改。其实，近年来逐渐被关注的中共老江与俄罗斯签订的领土密约被不少媒体关注，中共在历史上与东南亚国家所退让的领土界线也所在多有。在下不敢判断该协定是否为真，但也不觉得原来条目的写法适当，在没有第三方可靠来源的前提下，把一个争议性的题目直接列为“伪作”当做结论。我们别忘了，维基解密的震撼，也别忘了中国八年抗战史当中，中共数十年来的造假谎言。^_^Wetrace（留言） 2014年8月31日 (日) 14:07 (UTC)[回复]

回复：[编辑]

千言万语只能无语。乌拉跨氪 2014年8月30日 (六) 20:59 (UTC)[回复]

盛邀加入WP:围棋专题[编辑]

您好！感谢您过去创建和关注围棋条目，感于围棋条目的缺乏或品质低落、格式不统一，最近成立了围棋专题，不知您愿意不愿意参加呢？如果愿意请在用户页加入{{User Wikiproject Go}}即可，谢谢。--Liaon98 _我是废物 2014年8月31日 (日) 06:28 (UTC)[回复]

在“维基百科:优良条目评选”页面投票的怪事[编辑]

在维基百科:优良条目评选，遴选条目“治疗扑克上瘾”在2014-09-05“08:11PM”有一支持票，表面看来由Davidzdh投下（当阁下看到这段留言时，有关投票资料可能已移到“治疗扑克上瘾”的讨论页中），但签名却是怪怪的，显示日期时间是“今天, 08:11 PM (UTC+8)”，跟一般投票以24小时制及指定日期（不是“今天”，“今天”即是那一天？）的显示完全不同。根据Davidzdh的“用户贡献”记录，他的确在2014-09-05维基时间12:11到维基百科:优良条目评选页面投票，但所投支持票条目却是“1995年太平洋飓风季”，而不是“治疗扑克上瘾”。为何维基百科:优良条目评选页面显示，与维基本身的修改记录不符合？为何那一个签名显示日期时间会是“今天, 08:11 PM (UTC+8)”？希望管理员注视此事，难答疑团。谢谢。Banyangarden（留言） 2014年9月5日 (五) 13:45 (UTC)[回复]

有关 118.99.169.34 的行为[编辑]

您好：感谢您注意到此事，很细心，谢谢！

与User:Tzuchipride、114.34.79.57同样是傀儡破坏。请见该他的部落格spam、与对特定人用非中立句批判，是User:Jamezku。我已把他的部落格加入黑名单。--Outlookxp（留言） 2014年9月7日 (日) 15:20 (UTC)[回复]

re:偷换成无关连结的破坏者[编辑]

感谢提醒！自622以来的破坏战终于结束了。——本座乃万年良心小林君是也^{留言※Email} 2014年9月10日 (三) 14:48 (UTC)[回复]

给您的星章！[编辑]

	原星章
	thanks 9shi 2014年9月10日 (三) 15:14 (UTC)[回复]

请求将地狱少女永久半保护[编辑]

最近一直有来自香港的IP用户一直在半保护结束后就破坏地狱少女，建议请求半保护，以免借由不断的骚扰编辑让监视者觉得困扰。－Formuse（留言） 2014年9月10日 (三) 23:30 (UTC)[回复]

阁下被站外人士攻击了[编辑]

阁下是三位受害人之一，请前往讨论Wikipedia:互助客栈/其他#当有人利用Yahoo!奇摩知识+公开抨击维基百科特定用户时该怎么办？--1.170.214.213（留言） 2014年9月11日 (四) 18:14 (UTC)[回复]

请求编辑被保护页面[编辑]

麻烦阁下把Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPage中我以前的名字HNAKXR改成现在的E8xE8，谢谢。--E8xE8（125） 2014年9月12日 (五) 14:31 (UTC)[回复]

Re: 许德辉[编辑]

Outlookxp兄, 又久违了！

除了记录这类半山走狗背叛出卖台湾人民的劣迹, 包括“圆山屠杀”等从基隆至高雄各地不少具重要性或造成重大伤亡的冲突都值得将来扩充创建成独立条目。中国殖民党的贱招大全也颇具潜力。 -- WildCursive（留言） 2014年9月13日 (六) 15:49 (UTC)[回复]

...。你还是老样子。--Outlookxp（留言） 2014年9月15日 (一) 13:08 (UTC)[回复]

通知：东宁 (台湾古名)被114.32.92.81大量清空内容[编辑]

由“东宁 (台湾古名)”的修订历史经查发现被114.32.92.81大量清空内容，并未经由取得讨论共识之下去将内容进行改写，故此举属于破坏，我已回退，请阁下以管理员权限多请留意东宁 (台湾古名)这条目，加上查阅该用户编辑纪录，近来有多笔条目都是被他给清除掉内容，而且这些条目都与明郑历史有关，也烦请阁下以管理员权限多请留意该用户破坏行为。--1.170.213.89（留言） 2014年9月18日 (四) 16:32 (UTC)[回复]

明朝海盗列表[编辑]

明朝海盗列表相关您好，关于该列表欠缺部分重要人物一事，主要是个人编辑习惯问题，照抄部分人物之后，就有存盘习惯。并且想做成类似于excel列表那种可排序格。会逐步完善该词条。 Hikaruangeel（留言） 2014年9月20日 (六) 00:44 (UTC)[回复]

给您一个星章！[编辑]

	反破坏星章
	感谢您的帮助！请求把这个[52]也给去掉。还有，请问管理员这些都是什么情况？维基纠错员（留言） 2014年9月25日 (四) 01:24 (UTC)[回复]

请求[编辑]

回复页面请求[编辑]

你好! 条目黄溢濠在本人编辑后的版本之后遭到反复快速删除，想知当中原因和请求回复到阁下编辑时的版本，谢谢。 --wongyatho（留言）

请去[53]，要表明这次内容与之前并不一样，如加上新闻引用等，并请你好好改善条目，如连结网址不要外露。有问题请问。--Outlookxp（留言） 2014年10月7日 (二) 14:46 (UTC)[回复]

请解除“陈智雄”条目的永久半保护，“毛泽东”条目就不会被破坏！[编辑]

“陈智雄”是台湾的民族英雄，却被心理不正常的某管理员给永久半保护！

谈个条件，如果你解除“陈智雄”条目的永久半保护，那么“毛泽东”条目就不会被破坏！如何？--114.45.113.10（留言） 2014年10月9日 (四) 14:00 (UTC)[回复]

Hello, 管理员不会跟你谈这种条件。如果你是“熟人”，应该知道我也在陈智雄条目编入不少图文，有任何相关资讯需增补修订，可迳于本人留言版说明，我会抽空斟酌处理。无需消耗台湾编辑的时间精力。--WildCursive（留言） 2014年10月9日 (四) 14:27 (UTC)[回复]

影武者所使用的IP位址114.45.113.10，“陈智雄”条目为什么被永久半保护是因为您极度固执且完全毫无反省自己的问题行为。--Lanwi1(留言) 2014年10月9日 (四) 15:31 (UTC)[回复]

请问为何一直故意修改我的编辑，而且不说明理由[编辑]

关于顶新国际集团的页面，请问为何一直修改我的编辑。我已经注明

   "這不是惡作劇，這是事實，而且是全民已知的事實。如要修改，請再多仔細點說明理由，謝謝。"

能否说明你修改并设定页面为保护的理由。

见[54]我的说明，请用词不要激动，语调是要当写书，而非写脸书的发泄词。--Outlookxp（留言） 2014年10月12日 (日) 03:58 (UTC)[回复]

您好，谢谢您的回应。但您所连结的页面，那并不是我所编辑的。我的编辑也没有如此发泄性的言语。我的编辑只加入了76个字元 "，是一个以黑心食品及黑心馊水油制销为中心企业集团，"，只有这一表达事实的语句，并无其它发泄性的言语。请您明查，谢谢。

2014年台湾馊水油事件#顶新集团及上游[编辑]

“

卫生福利部食品药物管理署表示顶新自2012年起即进口越南饲料油，怀疑有流入其猪油产品[28][29][30]

”

Special:diff/32960706，请问您累了吗？！“句号”被您删了！！ --220.136.18.42（留言） 2014年10月13日 (一) 13:20 (UTC)[回复]

您好[编辑]

请注意这个IP User talk: 117.66.12.144 。飞贼燕子（留言） 2014年10月22日 (三) 09:26 (UTC)[回复]

请求协助[编辑]

Hello, 管理员Outlookxp兄, 您好, 请协助以下事项：

公民监督国会联盟的网址（ccw.org.tw）被block, 导致新增资讯无法完成，而且被恶意删除资料来源或遭大规模破坏时若有一处涉及此网址即全部无法回退（如这笔ip所删蔡正元）。该联盟网页不但有立委评鉴，还有许多关于公共事务的资讯或新闻存档，被block应属误解或恶作剧。我以前好像曾提交过类似申请但似久无下文，在Spam blacklist、Search、MediaWiki:Spam-blacklist、MediaWiki:Spam-whitelist都没找到，干脆直接请您处理。

已解决。--Outlookxp（留言） 2014年10月25日 (六) 15:29 (UTC)[回复]

我之前上传已故曹永和院士之档案照的名称时因中英文空格而被截断（commons不会出现这问题），请将之移动至“台湾历史学者曹永和院士 Scholar on Taiwanese History and Academician of Academia Sinica of Taiwan Ts'ao Yung-ho”.

已解决。--Outlookxp（留言） 2014年10月25日 (六) 15:29 (UTC)[回复]

我发现您亦当知有历史知名度/关注度和一定重要性的“世界自由民主联盟总会”竟于日前遭删除，其存废投票还涉及已遭永久封禁之中国傀儡分身大户，请将其最完整之原始档版本（或我编过的版本）释出，我会依个人标准重建条目。刚提了存废复核。

内文已传给你。--Outlookxp（留言） 2014年10月25日 (六) 15:29 (UTC)[回复]

请参照国家法律和政府网页将中华民国台湾地区乡镇市区列表移动至中华民国台湾地区乡镇市区列表，亦即将条目名称与重定向对调，政府组织或政区类条目名应依名从主人原则使用官方正体字。

感谢！--WildCursive（留言） 2014年10月25日 (六) 15:00 (UTC)[回复]

已解决。--Outlookxp（留言） 2014年10月25日 (六) 15:29 (UTC)[回复]

已看/收到，多谢啦！--WildCursive（留言） 2014年10月26日 (日) 00:56 (UTC)[回复]

请依投票共识移动条目名称[编辑]

Hello, 管理员Outlookxp兄, 您好, 2014年9月香港示威之更名讨论与投票进行逾九日后甫结束，已达成移动至雨伞革命之共识，目前将暂留原名为重定向，烦请依职权代为执行。谢谢！--WildCursive（留言） 2014年10月28日 (二) 06:37 (UTC)[回复]

IP刚刚被您封禁[编辑]

画面显示理由：确认为傀儡或真人傀儡 IP位址：“140.112.25.10” 我不是什么傀儡，而且并未进行任何破坏性编辑或编辑战我只是个台大的学生请问您是否操作错误？或者有甚么误会麻烦尽速告知，谢谢 - 和平、奋斗、救地球！_(留言)_{~消除歧见、互助合作、共创美好未来！} 于 2014年10月29日 (三) 06:43 (UTC)[回复]

对了，此IP位置乃为国立台湾大学所共用，会不会是因为这样？ - 和平、奋斗、救地球！_(留言)_{~消除歧见、互助合作、共创美好未来！} 于 2014年10月29日 (三) 06:46 (UTC)[回复]

补充：IP位址是140.112.25.10，而该查封ID是#171773。
此IP位址目前被禁止编辑维基百科。
已经登入，仍然看到本封禁页面，表示这个IP位址已被实施严厉封禁。
此IP位址是国立台湾大学之无线网路IP，可能同时会有多名使用者编辑(包含潜在破坏者)。
希望尽速解除此IP位址之严厉封禁，以免影响其他广大欲为维基百科做出正面贡献的教授与同学们。
建议只封锁个别帐号或未登入者。 - 和平、奋斗、救地球！_(留言)_{~消除歧见、互助合作、共创美好未来！} 于 2014年10月29日 (三) 07:00 (UTC)[回复]

已恢复正常，感谢。 - 和平、奋斗、救地球！_(留言)_{~消除歧见、互助合作、共创美好未来！} 于 2014年10月29日 (三) 07:03 (UTC)[回复]

IP再度遭封禁[编辑]

再次告知，此IP位址(140.112.25.10)为国立台湾大学共用无线网路之IP，(查封ID是#171773)，绝非所谓傀儡或真人傀儡。
若严厉封禁之，将影响其他广大欲为维基百科做出正面贡献的教授与同学们。
希望尽速解除此IP位址之严厉封禁。
建议只封锁个别帐号或未登入者。 - 和平、奋斗、救地球！_(留言)_{~消除歧见、互助合作、共创美好未来！} 于 2014年10月31日 (五) 03:45 (UTC)[回复]

Qing wen you de pin pan standard[编辑]

Excuse me, pls let me to use my poor zhung koku language by English word display.

你的评判标准是什么？封禁标准？

一位曾经被你封禁的用户（但已远离） --42.70.243.83（留言） 2014年11月10日 (一) 00:40 (UTC)[回复]

乡人之善者好之，其不善者恶之。--Outlookxp（留言） 2014年11月10日 (一) 01:01 (UTC)[回复]

Re：鲁炜的摘要[编辑]

抱歉，下次不再犯。--To be №.N 2014年11月10日 (一) 01:03 (UTC)[回复]

不用说抱歉，人之常情。--Outlookxp（留言） 2014年11月10日 (一) 01:06 (UTC)[回复]

类别[编辑]

Hi，你好，我创建的分类Category:归化中华人民共和国之台湾公民遭到用户Baizx BIG直接删除分类，请协助review，感谢。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年11月16日 (日) 13:02 (UTC)[回复]

对于名词的争议，建议引用中华民国[55]、中华人民共和国国籍法[56]，看哪一种词两方都有用，并到Wikipedia:互助客栈取得共识。我是认为用“入籍”较好，这词也是各种立场的媒体对艺人常用的。--Outlookxp（留言） 2014年11月16日 (日) 13:19 (UTC)[回复]

请求协助[编辑]

您好！可否帮忙移动老子 (中国古典典籍)→老子 (书)？因移动讨论并未获得移到前者的共识，因此宜先改回原名。谢谢！--Iokseng（留言） 2014年11月17日 (一) 06:41 (UTC)[回复]

这能否请你们先讨论成一个共识，谢谢。--Outlookxp（留言） 2014年11月23日 (日) 13:21 (UTC)[回复]

请不要美化柯文哲[编辑]

柯文哲是泛绿的选举包装，骗票就是骗票，凭什么借口说是超越蓝绿。

医生就应该做医生的事，不要以为来选公职，就能把过去被检调约谈的糗事平反，那都是历史。

--wsxcde（留言） 2014年11月22日 (六) 19:35 (UTC)[回复]

没错，他当然是，而且想必你眼中跟立委指控的一样，他还在台大杀人取器官，救人的医生其实是杀人魔王，居然像孙中山医生不该做医生的事？你写这些都没关系。但我早跟你说N次了这是百科，不是个人心得版，你又加入自己的恶搞，像昨晚的“青山文哲”？你完全不会检讨自己，开分身、恶搞、乱改别人留言，什么都来。--Outlookxp（留言） 2014年11月22日 (六) 23:50 (UTC)[回复]

条目处理[编辑]

管理员您好。我创建的2014年至2015年西班牙足球甲级联赛因为和2014–15赛季西班牙足球甲级联赛重复而在9月27日被提删，但我已经和另外一位条目的作者达成共识，前者并入后者并以后者为条目名，但由于前者较早创建，因此条目历史以前者为开始。提删投票已经经过近两个月，但现在都还没有管理员处理。可以请您帮忙处理吗？谢谢。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年11月23日 (日) 03:16 (UTC)[回复]

已作，请看看有无问题。--Outlookxp（留言） 2014年11月23日 (日) 13:20 (UTC)[回复]

“碧”字效应[编辑]

@SElephant：@Liangent：我最近注意到管碧玲、唐碧娥、吴碧珠等人的名字浮现在我监视清单上时会发生“碧”字后空一格的情形，也就是“O碧 O”, 似与“碧”有关。清查“碧”字后，看到杨碧川、碧瑶市、碧海情天、李碧华 (歌手)、李碧华 (作家)....等等条目的第一句或其中模板也会出现“碧”字后空一格的情形，正文内其他“碧”字则无此状况。但从移动页面看均无异状，亦未见别的字有类似问题，何以无涉正简异体字的“碧”会出问题，特请教三位资深管理员。谢谢！ -- WildCursive（留言） 2014年11月23日 (日) 15:34 (UTC)[回复]

可否把网页源码找地方贴出来看看，以确认确实有一空格而非显示问题？Liangent（留言） 2014年11月23日 (日) 15:50 (UTC)[回复]

还是专家厉害！经您提点，我发现只有IE出状况, 其他4种都没问题。我有时会同时混开不同的浏览器, 难怪不是每回见到“碧”字条目都有空格... IE真的很烂啊！也多谢Outlookxp借板面一问！--WildCursive（留言） 2014年11月23日 (日) 16:20 (UTC)[回复]

合并[编辑]

您好！可否帮忙合并以下被剪贴移动的页面？

感谢您！--Iokseng（留言） 2014年11月28日 (五) 10:10 (UTC)[回复]

已由Lanwi1帮忙。--Outlookxp（留言） 2014年11月28日 (五) 15:53 (UTC)[回复]

资料引用问题[编辑]

您好，请问一下您在蔡正元条目里头删改所描述的原因是"这里不是脸书的衍伸，请用第三方引用，不能用自身所说当证据"以及"删除脸书与部落格的自我提及"。我查了一下，根据中文及英文维基百科方针:生者传记和:可供查证里头都有对主角写作的例外条款，生者所自行写作的facebook和部落格是可以用作参考来源的。

决不要将自行出版的书籍、杂志、网站、网路论坛、网志（即Blog，又称博客或部落格）、微博客（如twitter）作为和在世人物有关的资料来源，除非此等来源由传记条目的主角写作、发表或出版

自行出版物与可疑来源中的材料可以用作说明其自身资讯乃至条目的参考来源，而不要求是由该领域的专家发表，只要：没有过度的自我宣扬；不包括针对第三方的主张；不包括与主题无直接关联事件的主张；不是文章主要的来源来源；内容的真实性未受到合理的质疑。这一方针同样适用于社交网路上的内容，如Facebook、Twitter及其他类似网站（如中国的人人、微博）。

再者，您说的第三方假若是指新闻媒体，但因为新闻媒体未必会报导该生者所有的脸书言论，会造成来源及观点缺乏，而违反维基百科中立观点方针，造成不合理的观点比重。加上台湾新闻媒体近年来直接引用脸书言论而形成报导，维基百科是否可以比照上面方针引用该报导呢?

反过来，若不可以引用生者自行写作的脸书资料，但该生者若干关联事件是因为新闻报导该生者脸书言论或是他人对该生者的脸书回应而起，是否应该视为不该引用而一样删除? 维基百科方针里头说，"来自新近的新闻社的新闻报导通常被认为比较不可靠。"在台湾新媒体如2009年才成立的新头壳，"BBS和新闻群组的帖子、Wiki的内容或者Blog上的留言都绝不能成为可接受的一次或者二次来源。这是因为我们无法知道它们究竟是谁写的。对于Wiki的情形，文章的内容可能在任何时刻发生变化，而且没有编辑人员监管或者第三方核查事实。"如PTT等等来源的新闻报导，加上维基百科方针明示"维基百科不是传递八卦和谣言的地点。"，应该也不可以出现在维基百科上，也一并删除之。 --122.146.219.77（留言） 2014年11月28日 (五) 17:34 (UTC)[回复]

求助[编辑]

关于您User:Outlookxp最近封禁了某位使用者:虎爷士强，影射他可能疑似是jessechi的分身。在此跟您提出抗议，请不要看到有类似行为者认为对方可能是同一人。

在此重申User:jessechi 与User:虎爷士强绝对不是同一人所为。

盼望所有管理员们明查。--175.180.115.29（留言） 2014年12月1日 (一) 03:53 (UTC)[回复]

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目 李安科 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年12月2日 (二) 08:57 (UTC)[回复]

wen1000[编辑]

请协助处理wen1000的破坏行为，他似乎对亲国民党人士有敌意，明显不成比例。有违公平正义。维基百科不是斗争空间。 --史提芬周-9527（留言） 2014年12月2日 (二) 23:30 (UTC)[回复]

之前我们等人在连胜文条目就跟他说过，他不愿意与我们沟通。可是这条目又用旧编辑文，我先再更改，如果他再这样就封禁。--Outlookxp（留言） 2014年12月3日 (三) 07:43 (UTC)[回复]

封禁IP用户[编辑]

在用户119.128.122.178对宗教与科学等条目上添加“科技工程教”等链接之后，我发现你已将其封禁，并保护了相关条目。这似乎只是无用编辑，不能算作“破坏”，而且规模极小，人手回退并予以通知即可，为甚么要动用封禁？过于严格地封禁IP用户，无助于培养和鼓励新用户吧。钢琴小子 打个招呼查看贡献 2014年12月3日 (三) 15:50 (UTC)[回复]

好的，我会听从。因这个月来IP用户故意一直建立科技工程教、科技工程XX等恶搞条目被我速删、他之后改在其他条目加入此类词。我会改以定期search删除。--Outlookxp（留言） 2014年12月4日 (四) 09:40 (UTC)[回复]

荒胜文策[编辑]

你好！本人最近将条目荒胜文策提名参与维基百科:优良条目评选。不知阁下是否有空参予评论投票？感谢！ - 和平、奋斗、救地球！_(留言)_{~消除歧见、互助合作、共创美好未来！} 于 2014年12月4日 (四) 04:23 (UTC)[回复]

叨扰[编辑]

Outlookxp君：鉴于您是最近一位维护中国条目的管理员之一，还请您关注User:SPD2DPS在该条目的最近几笔编辑是否妥当。多谢！—Kou Dou 2014年12月4日 (四) 19:15 (UTC)[回复]

烦请半保护目前首页展示的特色条目，编辑战了。--7（留言） 2014年12月8日 (一) 08:14 (UTC)[回复]

请看完Wikipedia:当前的破坏资料始末及Wikipedia:请求保护页面，我何从破坏？！ --220.136.18.14（留言） 2014年12月8日 (一) 08:24 (UTC)[回复]

我没说是破坏，不然就封禁就好了。我是用编辑战来保护一天。请在讨论页讨论。--Outlookxp（留言） 2014年12月8日 (一) 08:27 (UTC)[回复]

我编辑资料，被删除，编辑战非我发起，真是“道友放中间，是非放两旁”！！ --220.136.18.14（留言） 2014年12月8日 (一) 08:32 (UTC)[回复]

请别生气，保护又不代表何种对。如有得罪之处，我向您赔不是。能请阁下把意见写在Wikipedia:互助客栈/条目探讨吗?--Outlookxp（留言） 2014年12月8日 (一) 08:38 (UTC)[回复]

生气没有，但觉处理非同一天平，应当对事评判，如此而已。 --220.136.18.14（留言） 2014年12月8日 (一) 08:43 (UTC)[回复]

之前我也有与他人编辑战过，而他的版本被全保护，能体会你著急、不平的心情。--Outlookxp（留言） 2014年12月8日 (一) 08:47 (UTC)[回复]

编辑何时都可，除非店倒，急到没有，仅对尔等处理SOP有意见，套句“身在公门，好修行”老生常谈而已。 --220.136.18.14（留言） 2014年12月8日 (一) 08:52 (UTC)[回复]

有关中文维基百科已被共匪管理员控制之条目[编辑]

来源有何不妥吗? 劳烦解释，谢谢。112.104.148.131（留言） 2014年12月8日 (一) 13:35 (UTC)112.104.148.131[回复]

论坛、部落格非可靠来源，不然大家都在论坛、部落格发表言论然后加入维基作引用吗？那我也加个有观点认为“说中文维基已被outlookxp这种美国指派的台独管理员所控制”[57]，或我自己在百度用多个马甲说维基百科已被外星人控制了，难道我就在上面加有观点认为“中文维基百科已被外星管理员控制了”吗？再来你说被五毛控制了，那有支持法轮功的编辑者、深绿的编辑者早被封禁了。也不会有法轮功、活摘器官、六四事件、占领中环等对中共大逆不道的条目了。--Outlookxp（留言） 2014年12月8日 (一) 13:42 (UTC)[回复]

如果是众多人的观点，当然可以被接受，而你单单的观点“说中文维基已被outlookxp这种美国指派的台独管理员所控制”并没有立论依据的话，自然不好被接受吧? 至于马甲说，也是您单方面的认定，并没有经过查证。再者共产党所使用的手段，如果可以如此明目张胆的话，中宣部、统战部策略也可以说是一条鞭了? 在下是觉得，这种语法过于偏激、偏执，并不好交涉。112.104.148.131（留言） 2014年12月8日 (一) 13:55 (UTC)112.104.148.131[回复]

维基是有五毛没错，但我很喜欢去提报他们，还一堆被我亲自封禁的，见[58]。如果有五毛管理员控制了维基。那第一个被消灭的管理者会是我吧？--Outlookxp（留言） 2014年12月8日 (一) 14:02 (UTC)[回复]

这我就不清楚了，但就个人经验，中华人民共和国籍的管理员似乎对共产党与中华(人民)苏维埃共和国之对比性不利之言论，控管甚严，这似乎是一种迹象。112.104.148.131（留言） 2014年12月8日 (一) 14:06 (UTC)112.104.148.131[回复]

中文维基一些敏感的条目有被各种政治观不同的人划为各领地的现象，似是彼此有默契不侵犯的浅规则，但不能说是掌控了中文维基。另外，如果你要加入那观点，请用媒体可以吗?--Outlookxp（留言） 2014年12月8日 (一) 14:11 (UTC)[回复]

其实我说的不是完全掌握，而是有这种观点认为这样认为，潜规则其实说了也明白，但这似乎已经令此百科完全不中立了。对此，也只有轻轻一叹。媒体的话 youtube 的这段可以吗? https://www.youtube.com/watch?v=OtU3mRgSM2Y 112.104.148.131（留言） 2014年12月8日 (一) 14:20 (UTC)112.104.148.131[回复]

这是媒体吗?看起来像是自行拍的。在维基用“共匪”这种词说别人会视为污辱，人身攻击的。--Outlookxp（留言） 2014年12月8日 (一) 14:28 (UTC)[回复]

Re:您创建的条目国民政府币制改革可能侵犯版权[编辑]

您好，感谢您的提醒，我以后会注意的。——Golaxy（留言） 2014年12月9日 (二) 15:55 (UTC)[回复]

大量的简化繁移动破坏[编辑]

请留意一下，Special:用户贡献/Kanashimi -115.152.118.33（留言） 2014年12月10日 (三) 10:22 (UTC)[回复]

您好[编辑]

致Outlookxp，请问您在说什么，为什么我跟jessechi一样？？--5252wiki（留言） 2014年12月10日 (三) 14:18 (UTC)[回复]

Special:用户贡献/Asdfugil恶搞气象条目[编辑]

请参见Wikipedia:当前的破坏，建议请多人一起处理。（请查清楚，也许是我诬陷XD ） --114.45.35.222（留言） 2014年12月10日 (三) 14:23 (UTC)[回复]

太阳花学运周边话题页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“太阳花学运周边话题”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道 --Nlu（留言） 2014年12月13日 (六) 14:54 (UTC)[回复]

合并请求[编辑]

你好，条目“飓风乔治”及“飓风乔治对路易斯安那州的影响”主题“重叠”，而前者“内容短小”，合乎维基百科:合并请求条件。本人提出把二者合并，发起讨论，加上“合并请求”模板。根据维基政策，“在条目讨论页面取得共识，或是一段时间都无其他意见”才可决定是否合并。用户Jarodalien未经讨论，即日断定不能合并，两度[59][60]删除模板，不合合并请求的程序。今已重新挂上模板，为免违反“退回不过三”的原则，今把此事呈报管理员，希望管理员能作规劝，或保护已加上模板的页面。如有意见给予本人，有劳留言。谢谢。Queensroad（留言） 2014年12月14日 (日) 14:58 (UTC)[回复]

请求[编辑]

请不要诬陷ijnokm89 --175.181.110.151（留言） 2014年12月19日 (五) 02:38 (UTC)[回复]

您好求助[编辑]

第一次鸦片战争条目中有写到台湾的过程和文化遗址部分，能否帮忙加一下来源，先拜谢了。--飞贼燕子（留言） 2014年12月21日 (日) 08:05 (UTC)[回复]

很乐意，最近处理破坏与侵权很烦了，想多完善些条目。--Outlookxp（留言） 2014年12月21日 (日) 12:50 (UTC)[回复]

台湾地位未定论[编辑]

请求临时半保护：uw-3rr，屡劝不听。 --220.136.4.104（留言） 2014年12月21日 (日) 11:28 (UTC)[回复]

220.136.4.104（留言）屡次回退有违反维基方针[61]的文章[62][63][64]，屡劝不听。119.14.42.105（留言） 2014年12月21日 (日) 11:37 (UTC)[回复]

这...我对这些不懂。---Outlookxp（留言） 2014年12月21日 (日) 12:54 (UTC)[回复]

老好人管理员，您又退缩了…… --220.136.4.104（留言） 2014年12月21日 (日) 12:57 (UTC) （鸵鸟）[回复]

请浏览Wikipedia:当前的破坏，以及双方留言内容，再决定，可以吗？？ --220.136.4.104（留言） 2014年12月21日 (日) 12:59 (UTC)[回复]

2014年台湾食品安全问题事件[编辑]

Wen1000（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息），疑似Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Jessechi，其添加内容来源有问题。 --220.136.4.104（留言） 2014年12月21日 (日) 13:04 (UTC)[回复]

留给未来的自己4[编辑]

近日投入大量时间处理某破坏者的编辑，感想是这种性格的人是不是只能在维基、网路论坛作政治发泄？以让他们精神不致崩溃。不过呢，最后还是走火入魔，认为意见相左、反破坏他编辑的都是网军，并且去搞傀儡、滥骂、破坏等自己害自己的作为，轮到被封禁的下场。见到好几位都是这样了。--Outlookxp（留言） 2014年12月21日 (日) 14:10 (UTC)[回复]

Re: 打个招呼[编辑]

没听过啊，始终对这方面不熟。昨天跟某维基人发生了一件令人难过的事，email详谈吧--Ws227（留言） 2014年12月21日 (日) 15:12 (UTC)[回复]

Re[编辑]

哦，我没注意到，多谢提醒。Bluedeck 2014年12月22日 (一) 01:06 (UTC)[回复]

Re：报歉，手机不好按对[编辑]

不用了。您不是故意的，难免犯错误。--Lanwi1(留言) 2014年12月23日 (二) 07:02 (UTC)[回复]

陈为廷[编辑]

那我想写什么就去PTT发文，然后就写有网友说...... --Kioki（留言） 2014年12月23日 (二) 15:42 (UTC)[回复]

我也是乡民，虽然大家都认为某报会喜欢把自己说的当网友说，但这第三方引用，请用其他引用去平衡报导。--Outlookxp（留言） 2014年12月24日 (三) 01:53 (UTC)[回复]

Category:老夫子角色重定向[编辑]

您好！Category:老夫子角色重定向应非空分类，麻烦您检视一下，再恢复编辑历史。谢谢！--Iokseng（留言） 2014年12月24日 (三) 14:16 (UTC)[回复]

移动[编辑]

您好！桃园县议会和Template:桃园县行政区划有移动请求待处理，麻烦您协助一下。谢谢！--Iokseng（留言） 2014年12月26日 (五) 04:04 (UTC)[回复]

同伙已处理。--Outlookxp（留言） 2014年12月26日 (五) 13:37 (UTC)[回复]

Naturenice[编辑]

不好意思打扰了，条目《我的宝贝四千金》有一个IP用户（203.187.50.38）一直在不断破坏，IP用户一直把其他角色段落中“朱宥丞饰演小星星”登场集数的正确集数一直修改成错误的，我也在编辑理由说明原因，但是该用户依然我行我素，一直不断回退。--Naturenice（留言） 2014年12月26日 (五) 13:28 (UTC)[回复]

已处理。--Outlookxp（留言） 2014年12月26日 (五) 13:36 (UTC)[回复]

对不起，要再请你帮个忙，有网友乱创《爱你在天亮》条目，根本没有这部戏，但网友一直乱加内容，我已经加入(×)快速删除模板--Naturenice（留言） 2014年12月30日 (二) 13:51 (UTC)[回复]

想请问管理员，你除了处理删除页面及回退破坏等之类，有在处理修订版本删除吗？--Naturenice（留言） 2015年1月16日 (五) 09:46 (UTC)[回复]

有，如无意义或侵权。--Outlookxp（留言） 2015年1月16日 (五) 09:55 (UTC)[回复]

我有申请了（Wikipedia:修订版本删除），像王佳婉常常遭到IP用户破坏，可以申请条目提删吗？因为满严重的，常常都是人生攻击或者侮辱等等之类的。--Naturenice（留言） 2015年1月16日 (五) 15:38 (UTC)[回复]

给您的星章！[编辑]

	反破坏星章
	感谢您的维护 Karta0800900（留言） 2014年12月26日 (五) 13:59 (UTC)[回复]

有空我会多“嗡嗡嗡”。中文维基常被当政治情绪的发泄口、流言八卦的转运中心。--Outlookxp（留言） 2014年12月26日 (五) 14:07 (UTC)[回复]

有关Wen1000[编辑]

我有整理出有关事项于User talk:Wen1000烦请有空去看下水麒麟（留言） 2014年12月29日 (一) 01:17 (UTC)[回复]

给您一个星章！[编辑]

	护卫星章
	感谢阁下这一年的努力和维护工作！ Walter Grassroot (♬) 2014年12月29日 (一) 05:04 (UTC)[回复]

一直想避免维基百科被当谣言版、政论宣泄版、恶搞版，对他们说了很多次，但沟通被当成恐吓、袒护、耳边风、网军行为，最后还是只能封禁去阻止，就好像面对丧尸一样只能打头，真是悲伤。--Outlookxp（留言） 2015年1月5日 (一) 11:24 (UTC)[回复]

太阳花周边话题[编辑]

请求帮助编辑。条目被Wildcursive持续破坏，他还使用新帐号Wen1000以及IP183.86.208.11等。现在管理员锁定的版本不合适，请求帮助编辑。

这需要举证编辑的相同处，请去举发。--Outlookxp（留言） 2014年12月31日 (三) 12:54 (UTC)[回复]

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目 冯信文 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年12月31日 (三) 04:23 (UTC)[回复]

Outlookxp大，请你不要诬告我。有话好好在用户讨论页里讲，请文明对话。Ilike2317（留言） 2015年1月3日 (六) 00:28 (UTC)[回复]

封禁[编辑]

封禁就封禁, 这种恐吓没什么了不起; 看看被骂的政客敢不敢再叫, 比较实在 Kerkerwang（留言） 2015年1月5日 (一) 03:53 (UTC)[回复]

你就像那些走火入魔的人一样老把维基百科当成Yahoo新闻留言板的政论，将别人的反复提醒当成恐吓。因你是纯破坏，如你所愿，请你改去Yahoo宣泄情绪。--Outlookxp（留言） 2015年1月5日 (一) 10:43 (UTC)[回复]

阁下对自己的编辑“回退二次”这是什么现象？[编辑]

经查阅“台湾日治时期”的修订历史显示得知，阁下虽贵为管理员，既然有权回退，为何在短短“2秒”再次对自己编辑回退？这现象好难理解。从33838965编辑差异版本可看出，他确实大幅地删减内容，并对原文加以改写，甚至连整个章节名称也都被他改掉，其理由居然是：“改写以符合史实”，他这种做法难道不该被回退掉吗？--114.46.13.237（留言） 2015年1月5日 (一) 14:19 (UTC)[回复]

因用手机上网将查看按成回退，后快改马上按回去。你们之间的争纷我不想介入。--Outlookxp（留言） 2015年1月6日 (二) 09:30 (UTC)[回复]

请问：[编辑]

请问，Carbamoyl phosphate；Neurotransmitter；Carbamoyl phosphate； Ampicillin ；Azithromycin ；Tilmicosin ；Erythromycin； Trichloroacetic acid等，这些英文重定向到中文合理吗？--二木（留言） 2015年1月8日 (四) 02:52 (UTC)[回复]

看翻译是否正确，若是则合理。--Outlookxp（留言） 2015年1月9日 (五) 10:21 (UTC)[回复]

谁对你有敌意[编辑]

我只是提醒你不要两套标准而已。--louarcan（留言） 2015年1月9日 (五) 10:04 (UTC)[回复]

好的，其实我也没对你有敌意，封禁只是爱的教育。建议除政治外多多编其他条目，不然很容易走火入魔，如作傀儡分身之类的。您看邱毅、马英九、连战等人条目，是何一位管理员维护最多，封禁破坏该些条目的管理人最多次就知道了，如Wen1000等还是我封禁的。去问其他管理员、两岸三地资深维基人对我的评价也可得知。--Outlookxp（留言） 2015年1月9日 (五) 10:17 (UTC)[回复]

希望如此，也期待您不要和User:Wildcursive一样，因为政治走火入魔，再者我充其量也只是补充不同意见而已，对政治也没多大兴趣，当初也只是因为太阳花学运的相关条目充满太多偏颇的编辑，才开始认真成为维基人，也不过是新手而已，承蒙您恭维说我不是新手，这都要感谢您和其他和我立场不同的维基人处处针对我的编辑，这才让我学到很多，至于您和User:啊朱之间的纠纷，既与我无关，我根本也毫不知情。

另外，关于张安乐国会示威事件的内容，我也没像其他人一样全部删除你的编辑，因为我原本就同意张安乐是竹联帮出身，当然更无法像您一样利用管理员的身分，在郑秀玲此一条目中，将我摘录的经济部关于服贸的说帖二话不说连同原始的编辑纪录全部删除(让我花费了不少时间才修复好这些编辑)，只因为我在太阳花周边话题有部分编辑和您有激烈意见冲突而引起您的不快，关于当初邱毅指花为蕉的相关编辑，要是因此触怒了您，容我在此表达些许的歉意，我也只是希望中文维基不要像PTT政黑或八卦板一样溣为特定立场取暖的地方，所以我很少主动去删除他人的编辑，大多是进行补充，这一点，从太阳花学运周边话题像是强占公署行为之说法，公民不服从定义所发生之争议，以及学运背后是民进党与蔡英文的相关编辑就可窥知一二，毕竟我和User:Wildcursive只会一天到晚删除他人编辑，引发编辑战是不一样的。

User:Wildcursive才是真正对我有敌意，千方百计想将我永久封禁，我只是觉得遗憾，我认为立场相对中立的您，竟然会和他一齐搅这倘混水。--louarcan（留言） 2015年1月9日 (五) 12:55 (UTC)[回复]

不管真相如何，希望您也去涉猎其他领域会比较快乐，不然每天紧紧张张盯著维基有害健康，出门也怕，睡觉要怕。对您来说，我应该不是什么好的管理员，但希望维基能给您快乐。如我今晚建的“台中石冈某刘姓家族，传说听从哪位堪舆师的话，三百年来不将祖先的墓碑扶正？”--Outlookxp（留言） 2015年1月9日 (五) 14:48 (UTC)[回复]

感谢您的关心，坦白说自从被恶意针对后，我就很少上维基进行编辑，顶多是看看(一星期就编辑一次)而已，今天一看才发现User:Wildcursive还真是将我视为眼中钉了，列了好几个帐号说是我的傀儡分身，可是这些人也不过是看了我的编辑，觉得和我立场一致，帮忙补充而已，您说的那些建议，我倒觉得应该要送给User:Wildcursive，他可是成天盯著太阳花学运的相关条目，出门也怕，睡觉要怕，就是怕太阳花学运的负面相关新闻被纪录在维基之中(您也编辑过太阳花女王那个条目，应该知道我指的是什么)，对您来说，其实我也算不上什么专业的维基人，毕竟我没那么多时间花在这上面，充其量也只是不希望维基的编辑立场过于单一，再说了百科也不是只有维基而已，还有百度，所以其实有些事实也不是某些人能掩盖得了的。--louarcan（留言） 2015年1月9日 (五) 16:21 (UTC)[回复]

真相就是User:啊朱和我根本一点关系也没有，我对不同立场之人也谈不上敌意，只是希望这些人在删除他人编辑前，能多想想编辑者在编辑这些资料时所付出的心血，更何况我又不是领钱的网军，只是不喜欢看到过于偏颇且单一性的报导而已，台湾媒体的素质已经够差了，如果维基百科上面的所有编辑都只是大量引用部分媒体的报导，这样的编辑其实也不够完整，更是违背维基百科崇尚自由开放的理想，但偏偏有些人喜欢将自己的政治立场放大到极点去恶意针对其他编辑者，我其实也没有特定的政治立场，只是讨厌造神而已，我基本上也都是针对现有条目进行补充，让这些条目能呈现出比较完整的面向，以太阳花学运周边话题为例，在我尚未进行编辑前，这个条目其实充斥者单一立场的编辑，就是政府一方都是错的，学运一方都是对的，这就好比上法院打诉讼，却不允许另外一方发声一样，太过一面倒，反而离真实越远(连罪大恶极的死刑犯都有义务律师帮忙发声了)，而您在太阳花女王进行不同立场的补充，我也并未删除，但您和User:Wildcursive却动不动就大量删除其它维基人的编辑，您至少还算是基于编辑方针来进行删除，但User:Wildcursive根本是基于其特定的政治立场进行删除并引发编辑战，而且将这些和他立场不同之人视为眼中钉，欲除之而后快，遗憾的是，您竟然也和他一鼻孔出气(不过，我认为您可能只是一时联想到过去的不快，所以我还愿意花时间向您解释)，这也难怪中文维基的编写程度远远不及百度百科，就是因为一部份的资深维基人利用各种方式去恶意针对和自己立场不同的维基人，特别是比较资浅的维基人，像User:Wildcursive这样的维基人越多，只会让中文维基越来越不如百度而已，也可怜一些编辑者受到我的连累，不敢再继续编辑了，真是可悲。--louarcan（留言） 2015年1月10日 (六) 17:14 (UTC)[回复]

请您莫烦忧，如今查核已证明您的清白。因为常有傀儡会整我，我才先保持戒心。太阳花学运周边话题我也赞成保留。您们在维基的编辑战算是小Case，有问题去客栈公开来让两岸三地的维基人共评。像我这小管理员还遇过某电视台法务部要告我，或是某贿选的委员的支持者放话要我作消波块，不过后来都没事。--Outlookxp（留言） 2015年1月12日 (一) 08:33 (UTC)[回复]

请您放心好了，我也说过我不是专业又有充分时间来进行编辑的维基人，所以我也只是有时间就我能力所及来编辑而已，当然更没有那些闲工夫上互助客栈打笔战，我只是不太希望有人这样恶意针对我而已，再者会和您互动，也是因为我知道您还算能接受不同意见，我也是如此，所有的编辑本来就应该在歧见中去取得最大共识，而不是不合己意就动不动删除他人的编辑，甚至用各种小动作来针对这些编辑者，我说过我毕竟不是领钱的网军，实在没闲工夫理会这些攻击，我原则上还是以和为贵，所以欢迎大家对我的编辑进行各种补充(当然一开始我对您的态度是冲了点)，但并不是说我会对这些恶意针对我的编辑者有任何让步，毕竟孰可忍孰不可忍--。louarcan（留言） 2015年1月12日 (六) 15:00 (UTC)[回复]

虱母仙[编辑]

一点小问题:能否把引用书籍的页码标出来，以方便我明天去图书馆查证？--114.81.255.37（留言） 2015年1月9日 (五) 15:38 (UTC)[回复]

我去图书馆抄录资料后很久才写条目，没有记页码，希望书名就够你查。以后再写一些有趣的民间传说。---Outlookxp（留言） 2015年1月12日 (一) 08:51 (UTC)[回复]

ㄏㄏ[编辑]

左营慈济宫[编辑]

巡查时发现的。是否有相关的文献？这些个里面分不清那个是哪个。--162.105.99.188（留言） 2015年1月11日 (日) 15:43 (UTC)[回复]

我会去改善条目。--Outlookxp（留言） 2015年1月12日 (一) 08:40 (UTC)[回复]

关于阁下在讨论页留言一事[编辑]

阁下曾于讨论页留言，汝曾言汝不识吾，亦不想知道。搔头，不知何意。

顺祝编安。--子不语怪力乱鬼（留言） 2015年1月11日 (日) 21:35 (UTC)[回复]

我弄错了，抱歉![编辑]

高信疆和高信谭是两兄弟不是同一人，抱歉!--秋意假发浓（留言） 2015年1月12日 (一) 11:33 (UTC)[回复]

谢谢。我看时还以为他们真的同一人...还吓我一跳，以为死了。--Outlookxp（留言） 2015年1月12日 (一) 11:35 (UTC)[回复]

谢谢提供文献与改善条目。今年想多写台湾地理与人物条目，作为我爱台湾的方式。--Outlookxp（留言） 2015年1月12日 (一) 13:56 (UTC)[回复]

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目 雷老虎 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2015年1月13日 (二) 06:43 (UTC)[回复]

陈为廷[编辑]

Hi，陈为廷条目出现编辑战，如果阁下有时间的话，请前往调解跟关心。感谢。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年1月14日 (三) 07:05 (UTC)[回复]

给您的星章！[编辑]

	打击滥发星章
	非常感谢阁下处理破坏。 Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 2015年1月17日 (六) 13:45 (UTC)[回复]

他开了个傀儡User:RAGUSAMAD！！--Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 2015年1月17日 (六) 13:48 (UTC)[回复]

我超乐意处理这种状况。--Outlookxp（留言） 2015年1月17日 (六) 14:25 (UTC)[回复]

维基百科正是需要阁下这类尽责的管理员。--Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 2015年1月17日 (六) 14:54 (UTC)[回复]

谢谢。很多现象我还是感到很无力，处理那些两面不讨好的事让我感到烦心。---Outlookxp（留言） 2015年1月17日 (六) 15:03 (UTC)[回复]

抱歉这个时间来打扰阁下：他又开了个傀儡User:Minecha。--Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 2015年1月17日 (六) 16:44 (UTC)[回复]

又来一个：User:Ebolalalahea，敬请从速封禁。--Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 ~ 条目扩充计划 2015年1月22日 (四) 11:30 (UTC)[回复]

请尊重我的编辑[编辑]

类似李彤豪条下的琐碎内容，当然在该删之列。柯文哲条下的内容，你如果不同意，可以暂时观望，请不要删除。

我是希望你用引用的，以事件代替评论。我会作改善。见讨论[65]，近年来我很烦心这类现象，但一人难敌众多新手，一眼难监视所有，想劝又会被说是政治打压、违反言论自由、美化、恐吓[66]等，如之前的[user:Jessechi]的作为就是一例。--Outlookxp（留言） 2015年1月17日 (六) 13:49 (UTC)[回复]

中华爱国同心会[编辑]

中华爱国同心会与中华四海同心会光是名称就不一样，而在其组织网页、书面资料或该组织人员口述或当事人叙诉过该段历史？现最接近的资料只有”据网友提供的信息，并核查发现，“爱国同心会”和“中华四海同心会”是两会一体，它是马英九的父亲马鹤凌当年创办的”水麒麟（留言） 2015年1月18日 (日) 06:46 (UTC)[回复]

[大海捞针才找到原来是从这里变化]，那您最该拿出实证证明该编辑内容水麒麟（留言） 2015年1月18日 (日) 06:59 (UTC)[回复]

承蒙Wen1000提供的图片资料，让我找到了当事人并与之通了电话(但因对方年事已高及多病只简短说了几句话)，

该团体为[社会团体 (其他公益团体)]
因年事已高及多病很少再参与活动但会在特定日子（国庆..）参与或发行刊物
中华爱国同心会与中华四海同心会无关
中华爱国同心会只是口头尊称而已并非确有关系（以上内容我只是转述，未去确认，也不想再去打扰老先生）。

以上还有疑问请自行去查询（既然是公益团体资讯是公开，也无因打电话就涉及隐私权问题）水麒麟（留言） 2015年1月18日 (日) 14:02 (UTC)[回复]

破坏者提醒[编辑]

在我的讨论页，有个IP用户220.129.236.70留言，希望我帮忙扩充大久保麻理子的英文页面en:Mariko Okubo，我过去查看，从中文译了一小段过去。这个条目的编辑者，许多位都被确认是en:User:Nipponese Dog Calvero的分身，我也被牵涉进去，被怀疑是他的分身，在英文维基中被封禁，我现在正在申请解禁。我观察了一下他创的分身，有几位都是中文维基的用户名，我猜测他应该是这边的用户，可能他也会在中文维基中进行破坏。希望管理员阁下注意，感谢。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年1月18日 (日) 16:50 (UTC)[回复]

会去检举破坏的资深用户，要小心可疑的IP与新用户，因他们可能是试探、陷害您的傀儡，就如蔡于位电影《撞鬼》第三篇〈人肉骨茶〉的话。--Outlookxp（留言） 2015年1月20日 (二) 01:01 (UTC)[回复]

首府[编辑]

这条目好像不只在叙述台湾岛，整篇内容都有把台湾跟中华民国混用的情形。

"其他在离岛部分，澎湖县有8座，金门县13座以及连江县7座。"

"另外可以从金门与马祖以小三通方式直接搭船前往中国大陆的厦门。"

"多数大城与多数离岛地区亦设有机场如花莲、台东、北竿、南竿机场等。"

而且根据教育部字典，首府是行政区域的主要城市。没有一个行政区域范围刚好等于台湾，所以用首府不太合理。--114.44.8.29（留言） 2015年1月22日 (四) 04:37 (UTC)[回复]

首府与首都，我建议去讨论页谈。每次看到政治编辑战就很疲累。--Outlookxp（留言） 2015年1月22日 (四) 13:32 (UTC)[回复]

Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Jessechi[编辑]

深愛表格化 special:diff/32636952，

您热爱的Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Jessechi疑似者

118.160.119.97（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）出没，请查照！！ --114.45.35.197（留言） 2015年1月22日 (四) 10:54 (UTC)[回复]

自任百科管理员人士Soviet0000[编辑]

您于Wikipedia:当前的破坏相关留言special:diff/34055391，修订沿革如

（繁体中文）社会主义国家（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）、社会主义国家列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
（简体中文）社会主义国家（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）、社会主义国家列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
（简体中文）共产主义国家（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）、共产主义国家列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）似乎无您相关编辑/处理纪录！ --114.45.34.164（留言） 2015年1月23日 (五) 06:29 (UTC)[回复]

请求[编辑]

您好，请恢复黑田利则的编辑历史，谢谢。—A T 2015年1月23日 (五) 16:10 (UTC)[回复]

有关香港公共图书馆IP封锁[编辑]

本人正在香港公共图书馆编辑，刚才碰见指阁下将一个197字尾的香港公共图书馆IP（包括已登入用户）封锁一年。由于现在香港公共图书馆采用浮动IP，同一电脑隔几分钟可能已是不同IP，故阁下的封锁未能有效阻挡破坏者，反而影响在香港公共图书馆编辑的正常已登入用户，建议取消长时间封锁的做法。--Fevawo（留言） 2015年1月24日 (六) 04:23 (UTC)[回复]

如你所愿[67]。话说，我们台北市图书馆的IP也被其他管理员封住，因为破坏太猖獗了。--Outlookxp（留言） 2015年1月24日 (六) 08:52 (UTC)[回复]

Wikipedia:页面存废讨论/记录/2014/12/11[编辑]

晚上好。我注意到阁下关闭了Wikipedia:页面存废讨论/记录/2014/12/11中从孕女〜俺はこの学园で复雠を成し遂げる〜到家庭教师大姐姐的多个讨论，结果均为有共识保留。按照英文维基百科的惯例，我想征求一下阁下的意见，然后再决定是否将其送交WP:DRV。--218.81.14.78（留言） 2015年1月25日 (日) 13:01 (UTC)[回复]

本来想等条目创建者或提有引用来保留者去完善，但至今依旧无，删掉也无妨。--Outlookxp（留言） 2015年1月25日 (日) 13:05 (UTC)[回复]

关于卜姓[编辑]

请在维基百科搜寻卜姓，已有许多卜姓的名人，怎么说侵权？ --思过斋（留言） 2015年1月26日 (一) 05:47 (UTC)[回复]

关于表示歉意[编辑]

英国交通部长下午透过英国贸易文化办事处"表示歉意" ??? 这引用没说，请不要自己加上，如您有点进入新闻连接内观看，内文有中英文对照版(是原文之照片) 英文原版明确使用Iˋam sorry.为开头，而于今日于各大媒体(包括民视与自由)都有报导表示歉意乃至英国广播公司（BBC）也以“英国部长为赠表外交失态道歉”为题报导。请自行处理吧水麒麟（留言） 2015年1月27日 (二) 05:56 (UTC)[回复]

那是我先没看到，所以自己删了，并补充前因后果，见条目的讨论。--Outlookxp（留言） 2015年1月27日 (二) 06:15 (UTC)[回复]

Re:[编辑]

谢谢您。--Kolyma（留言） 2015年1月31日 (六) 12:02 (UTC)[回复]

有用户疑似恶意冒充阁下及本人[编辑]

Outlookxp君，您好！请注意有用户疑似恶意冒充阁下，亦有用户冒充本人，敬请从速封禁。--Carrotkit ~ 维基和平约章 2015年2月2日 (一) 05:33 (UTC)[回复]

关注度过期[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目 林锦村 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Antigng（留言） 2015年2月4日 (三) 01:31 (UTC)[回复]

无题[编辑]

感谢阁下对User:这个那的处理。这一年来，我见过太多这样的例子了。从User:Cwhsspgps到User:我什么都不懂乃至今日这位。我不明白为什么他们会以这种报复心态编辑维基百科。--Antigng（留言） 2015年2月4日 (三) 03:07 (UTC)[回复]

也感谢你补充来源。我是在想如何帮他转为正向思考，不然以后可能又要多一位长期破坏者。--Outlookxp（留言） 2015年2月4日 (三) 08:44 (UTC)[回复]

您好，请求处理违反3RR[编辑]

您好，在下提报违规，希望管理员能依方针处理。Wetrace（留言） 2015年2月5日 (四) 10:45 (UTC)[回复]

已有管理员处理。--Outlookxp（留言） 2015年2月5日 (四) 13:41 (UTC)[回复]

感谢您，辛苦了。也感谢封禁傀儡。致意Wetrace（留言） 2015年2月6日 (五) 05:51 (UTC)[回复]

这半年来有些“新用户”也是五毛的傀儡，只是等待露出马脚的时机。--Outlookxp（留言） 2015年2月6日 (五) 06:01 (UTC)[回复]

留给未来的自己5[编辑]

少数维基人因为个性的使然，注定有一天会黑化为破坏者而被长期封禁，若果熟落地般只是时间的问题，今天又见到一位。--Outlookxp（留言） 2015年2月5日 (四) 14:45 (UTC)[回复]

这倒是给社群用户的提醒。Wetrace（留言） 2015年2月6日 (五) 05:53 (UTC)[回复]

一些条目问题[编辑]

那个活宝是找得到新闻的，还未必没关注度。可能未必删吧。觉得。这个那（留言） 2015年2月6日 (五) 05:51 (UTC) [68] [69] [70] [71] [72] [73][回复]

欢迎回来，我会再帮你改善条目。--Outlookxp（留言） 2015年2月6日 (五) 05:53 (UTC)[回复]

活宝能复核么这个那（留言） 2015年2月6日 (五) 06:34 (UTC)[回复]

中华民国言论审查[编辑]

这个条目是我在2013年创建的，我关于壹周刊的信息来源是英文维基百科，我只是按英文翻译过来而已，并没有查证，如果这是假新闻那么我非常遗憾，但我绝非有意而为之，更别谈“破坏页面”，我无意抹黑陈水扁政府或某个警察局或壹周刊，我所做的只是诚实地翻译英文维基百科原话。望理解。陈小伦（留言） 2015年2月8日 (日) 13:25 (UTC)[回复]

谢谢告知，英文条目也无引用，连台湾人都不知此事。这件事大概就像由黑特在邓如雯杀夫案的造假，某政治狂去英文维基乱掺入。这类恶事在选举时特别多。--Outlookxp（留言） 2015年2月8日 (日) 13:30 (UTC)[回复]

Re:我会浓缩以前我建的传统棋类条目[编辑]

合并倒不用，但可以为每类棋类创建一个总体的主条目--Ws227（留言） 2015年2月13日 (五) 07:07 (UTC)[回复]

写了三六九棋类，是我多年来读方志的结晶。--Outlookxp（留言） 2015年2月14日 (六) 13:12 (UTC)[回复]

Jessechi傀儡[编辑]

User:‎测试测试--Carrotkit ~ 维基和平约章 2015年2月13日 (五) 16:15 (UTC)[回复]

鸭子，封了。--Outlookxp（留言） 2015年2月14日 (六) 13:13 (UTC)[回复]

求助[编辑]

您好，请管理员注意一下中字辈和Template:台湾中字辈大学近期的编辑战，谢谢。--61.62.45.88（留言） 2015年2月15日 (日) 22:20 (UTC)[回复]

通知[编辑]

你好。我偶然间发现一个词条：我是小甜甜出现一大段的“不正确的语言代码”字样的错误提示。

由于我仍是新手，搞了大半小时，未能解决。后来查阅编辑历史，知道你是最近编辑并且是留有ID的。故此，给你留言。 Boboduck（留言） 2015年2月16日 (一) 03:26 (UTC)[回复]

改好了。--Outlookxp（留言） 2015年2月17日 (二) 04:45 (UTC)[回复]

闲聊[编辑]

新一年了，谨祝阁下百尺竿头，更进一步。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年2月19日 (四) 01:19 (UTC)[回复]

为甚么我欢迎的用户总是某破坏者的傀儡？！--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年2月24日 (二) 14:59 (UTC)[回复]

另外好奇一下，敢问1.165.118.68是谁的傀儡？--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年2月25日 (三) 10:33 (UTC)[回复]

61.223.206.59、61.224.55.252、61.224.44.148、61.224.61.107等。2013年开始闹。--Outlookxp（留言） 2015年2月25日 (三) 10:37 (UTC)[回复]

还有这个。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年2月25日 (三) 10:39 (UTC)[回复]

Special:用户贡献/111.246.80.113--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年2月25日 (三) 10:45 (UTC)[回复]

被无限期封禁的傀儡的伎俩也百尺竿头了，好几位看似新人的都疑似是，心知肚明，我默默监视著，一方面等他们露出马脚，另一方面也警示他们不要搞破坏。--Outlookxp（留言） 2015年2月27日 (五) 14:28 (UTC)[回复]

我一直也觉得部分“新人”十分有破坏者的嫌疑，但碍于理据不足，不敢胡乱举报。感谢阁下勤奋地处理破坏；但是，我非常希望那位J君能回头是岸，改过自新。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年2月27日 (五) 14:42 (UTC)[回复]

某J我劝告他很多次了。他是个走火入魔的政治狂热者、爱说谎者。恨某条目的人物远大于爱维基百科的这种人，他们的结果我也就知道，等的只是时间早晚的问题。--Outlookxp（留言） 2015年3月1日 (日) 02:14 (UTC)[回复]

事情发展至今，真教人婉惜。J君刚注册时是个正常不过的编者，他写条目虽然一榻糊涂，但总算有心贡献。问题是他无法和其他编者沟通，喜欢为阐释观点而创建不知所谓的条目、在条目加入垃圾内容，惹起他人的反感；不少人（包括我）亦因此把他定性为破坏者、扰乱者。由于自身性格问题、加上得不到其他编者的信任，J君开始远离群体、拒绝合作，一意孤行地违反共识；他因此遭到管理员的封禁，但仍不懂自我反省，只希望对与他意见相左的维基人进行报复，蜕变为真正的破坏者。整个事件带出了中文维基百科潜藏的危机；但是，事到如今，大家都已经无能为力。

我很想知道阁下为什么如此热衷于J君。中文维基百科不少管理员均有专门处理的破坏者，例如Lanwi1君喜欢对付KAGE和Labstore，Bencmq君喜欢查封广告手；而阁下则热爱辨识J君的破坏，但J君又不是个容易对付的人，和他斗智斗力好像很辛苦。感谢阁下的贡献，但我总认为大部分公认的“破坏者”也有善良的天性。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年3月1日 (日) 02:35 (UTC)[回复]

见我整理的Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Jessechi，他乱搞维基又不认为有错。--Outlookxp（留言） 2015年3月1日 (日) 03:19 (UTC)[回复]

又来了，买一送一，接二连三，请封禁。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年2月28日 (六) 08:15 (UTC)[回复]

关于Wikipedia:持续出没的破坏者使用方式[编辑]

如题，请问一下，这个要怎么申请使用？是先建立页面再填写资料吗？还是先在Wikipedia:当前的破坏填写用户的名称？因为用户小麟时常做出破坏行为，已经不是一次了，几呼无视其他用户的劝阻仍执意加入不实资料，或者把条目名称改来改去等很多破坏的条目，他已经有好几次的封锁纪录，每次解锁后都会做出破坏行为，实在是看不下去了，所以想请教一下管理员要怎么使用。--Naturenice（留言） 2015年2月23日 (一) 07:48 (UTC)[回复]

：持续出没的破坏者，是被无限期封禁又常用分身继续破坏的破坏者用。建立方法就是参考同类的创建，然后在持续出没的破坏者/head作内连。。小麟并不符合。建议在当前的破坏提报。--Outlookxp（留言） 2015年3月8日 (日) 15:15 (UTC)[回复]

疑似Jessechi傀儡[编辑]

Special:Diff/34489451、Special:Diff/34482894、Special:Diff/34474165、Special:Diff/34479018。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年3月1日 (日) 12:34 (UTC)[回复]

已确认。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年3月1日 (日) 13:11 (UTC)[回复]

谢谢，他藏胡乱切割、侵权、还会在其中夹带私货与恶作剧、假资料。--Outlookxp（留言） 2015年3月1日 (日) 13:14 (UTC)[回复]

但他的编辑尚未被回退，这个重任就交给阁下了。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年3月1日 (日) 13:16 (UTC)[回复]

又来了，证据：Special:Diff/34517863、Special:Diff/34512370。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年3月4日 (三) 08:06 (UTC)[回复]

如果不急的话，我这几天再观察一下。今日写了鬃人。--Outlookxp（留言） 2015年3月4日 (三) 13:51 (UTC)[回复]

他破坏我写的条目。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年3月5日 (四) 05:32 (UTC)[回复]

感谢阁下见义勇为。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年3月5日 (四) 07:53 (UTC)[回复]

Special:用户贡献/Assist-you，证据：无视中立性方针、用户名相似。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年3月7日 (六) 04:34 (UTC)[回复]

一望即知，已封禁。--Outlookxp（留言） 2015年3月8日 (日) 00:22 (UTC)[回复]

感谢阁下处理。我开始讨厌这家伙为阐释观点而作的行为，他给社群添了不少麻烦。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年3月8日 (日) 04:45 (UTC)[回复]

当管理员的本领之一是侦探。明知道是傀儡，也知道破坏者利用漏洞钻，但管理员假装不知道是失职。我自己也失职了好几次。--Outlookxp（留言） 2015年3月8日 (日) 15:32 (UTC)[回复]

您不要这样自责。阁下是个好管理员，社群应该感谢您为打击破坏而作的努力。--Carrotkit～维基和平约章～维基布告板‎ 2015年3月8日 (日) 15:38 (UTC)[回复]

只是找证据不容易，不要自责。继续努力。--Lanwi1(留言) 2015年3月8日 (日) 15:53 (UTC)[回复]

我改编某轻小说的话。思想有实力保证；实力有思想保证，不管那一个，这就是我与Lanwi等管理员。吾等的思想在于保护维基；吾等的实力在清查傀儡、破坏者。--Outlookxp（留言） 2015年3月10日 (二) 12:37 (UTC)[回复]

其实有时假装不知道并非“失职”，而是“欲擒故纵”。让一些麻烦的用户多扰乱几次，封禁他的理由就更加充实了，例如几年前的黑雪姬。--Sfnjk（留言） 2015年3月17日 (二) 02:29 (UTC)[回复]

香焦白话[编辑]

类似的 www.youtube.com/watch?v=VvLiPW3Ec1U 2:30分 119.14.42.105（留言） 2015年3月1日 (日) 14:03 (UTC)[回复]

谢谢。以前看书在湖北也有这种秘密语。真是有趣。-Outlookxp（留言） 2015年3月3日 (二) 13:29 (UTC)[回复]

感谢你的感谢[编辑]

如题，为什么不留个言方便我感谢回去呢？好啦这不重要，在你的用户页看见我之前给的星章还挺开心的。因为我的讨论页已关闭，要回话在这里就好。--全无尊严先生（留言） 2015年3月3日 (二) 13:19 (UTC)[回复]

唉，现在有心建设维基的人少了，傀儡的Troll越多了，我感到越发寂寞。--Outlookxp（留言） 2015年3月3日 (二) 13:28 (UTC)[回复]

用户118.101.1.71在2月15日的破坏活动[编辑]

其中居銮中华中学、甄子丹的部分已经修正，老夫子已经有人修正，馀下吉隆坡中华独立中学修正无力。应该回退至2014年9月10日版本。

已处理。 --Outlookxp（留言） 2015年3月8日 (日) 00:23 (UTC)[回复]

Go！Princess 光之美少女[编辑]

近日用户之间对特定议题有编辑战之行为，虽然有于讨论页开设主题但此期间欠缺进一步讨论，希望能中止编集以协助讨论更进。 --Camomilee（留言） 2015年3月9日 (一) 22:23 (UTC)[回复]

请勿滥用管理员职权[编辑]

1、为何说那IP是我的傀儡？变相侮辱我吗？

2、看了那IP的三个链接并无不妥为何封禁？

3、为何纵容您的熟人Wildcursive的编辑战行为？

4、“缠足”条目撤销他人的版本前您能否了解了解相关内容？若需要帮助的话我可以帮助、提供您相关信息

5、请教我如何投诉您

强汉盛唐（留言） 2015年3月9日 (一) 19:38 (UTC)[回复]

客服： 1.当你自己使用“别在这胡说八道”傀儡，还先说别人用傀儡时[74]，你曾对大家道过歉吗？不知悔改。

2.因我知道是你。你还以为我不知道你被封禁时也用IP继续吗？如[75]，我只是装作不知道，但我现在知道是我失职。

3.因我知道你用傀儡来回避回退不过三？我也没否决你的编辑，如二二八事件，并警告别人滥用编辑摘要。你所提报Wildcursive在台湾人的“破坏”，Formosan此称呼在十七世纪就有了，你还多次无理删除并用175.22.91.147作傀儡，连User:和平奋斗救地球也回退你了。

4.缠足条目，Wuchishanghei增加Drucker, Alison R的引用你没解释就说是破坏，一直回退大家的。其他条目也是，许多人都回退你与傀儡的编辑，你不会反省吗？

5.去Wikipedia:当前的破坏、Wikipedia:监管会/投诉管理人员。我记得每个投诉我的，没一个不是傀儡、破坏者。--Outlookxp（留言） 2015年3月10日 (二) 00:07 (UTC)[回复]

请求第三方管理员协助[编辑]

您好，这个存废讨论（投票）[76]当前为12个保留票、1个合并票、6个删除票（其中两个涉及内地管理员、一个自相矛盾而应被判定为无效），所以请求第三方管理员按照页面存废的方针指引关闭此讨论，以便后续条目的增修，谢谢！Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年3月11日 (三) 15:09 (UTC)[回复]

已处理。我干脆以后先用各Wikipedia:管理员解任投票/Outlookxp/第1次，供对不满的维基人用。--Outlookxp（留言） 2015年3月15日 (日) 00:42 (UTC)[回复]

98.203.237.235 这在周杰伦词条来回摘抄百度百科版权，维基是粉丝吹牛平台？不永久封禁词条和这IP？脑残分要破坏维基多少次？维基管理员在那呢

保护[编辑]

如果没有很忙，请在处理后到Wikipedia:请求保护页面做个记录。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年3月15日 (日) 15:59 (UTC)[回复]

抱歉造成困恼，因我多用手机处理。会去做记录。--Outlookxp（留言） 2015年3月16日 (一) 11:17 (UTC)[回复]

张表 (地名)页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“张表 (地名)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--思域无疆_{大道事体机器} 2015年3月16日 (一) 11:15 (UTC)[回复]

图片标准[编辑]

我不认为三张全删是合理的。这些都是针对台湾民主化后这二十多年来最重大事件与社会运动之一的忠实纪录，而且至少有一张是直接针对江宜桦。针对他是因为他的职务及因职务所生之决策与效应，与他是否已下台或他家如何无关，也相当程度说明他最终下台的原因，有助于台湾以外或后人理解条目，也足为政治人物戒。难道针对政治人物的抗议图片都不能放政治人物条目？这根本与“We Go”等嘲讽或“连D”之类勉强称得上“人身攻击”的私事无关，更何况图片内容全无不妥文字或背景。维基百科不是净化报导，您这样的说法会给维基带来方针以外的新标准，将导致政治人物条目的图片全是美好的伟高正形象，而这显然与事实有落差。删了图片后难道要进一步过滤文字？有太多以“为了xx好”之名所导致的公众悲剧，请说明标准何在。--WildCursive（留言） 2015年3月17日 (二) 16:01 (UTC)[回复]

照片名称就不妥，马匪？我先睡了。谢谢理性讨论，而非喊管理员迫害。--Outlookxp（留言）

插个花，有时看到气急败坏的反应，表示确实戳到要害了。把时间用在能沟通的人身上也好。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年3月19日 (四) 12:05 (UTC)[回复]

也真希望大家也把时间用在建立、改善条目上。--Outlookxp（留言） 2015年3月19日 (四) 14:09 (UTC)[回复]

关于User:Chûng-koet[编辑]

求救[编辑]

守望者爱孟[编辑]

Re: 周琦 (成化进士)[编辑]

re[编辑]

台湾文学人物破坏者[编辑]

对您的管理员申请提出了问题[编辑]

Re:关于许仑墩[编辑]

关于许仑墩的学历[编辑]

先[编辑]

准备工作[编辑]

提出对您申请成为管理员的问题[编辑]

Re: 许仑墩[编辑]

恭贺当选管理员[编辑]

回复通告[编辑]

阁下引用youtube影片已违反WP:可靠来源通知[编辑]

Re：近日发现一些条目被窜入对你的污辱文句[编辑]

管理员你好[编辑]

回复通告[编辑]

Wikipedia:互助客栈/方针讨论Youtube影片能否做为来源引用[编辑]

VIP[编辑]

回复通告[编辑]

回复通告[编辑]

《维基人》2014年1月 第10期[编辑]

打扰[编辑]

求助[编辑]

台北捷运中英日三版本破坏[编辑]

回复通告[编辑]

台湾大众的称呼是否是维基百科的选择[编辑]

WP:GAR[编辑]

回复通告[编辑]

你好，管理，关于西辽条目的几段内容~[编辑]

洪任谕(即PCMAN软体作者)擅自张贴病历之违法事件[编辑]

耶路撒冷王国[编辑]

压岁钱[编辑]

你好，管理~[编辑]

请问[编辑]

能不能连编辑摘要还有另一个修订版本一块删了……[编辑]

Special:Log/delete[编辑]

不当原创移动[编辑]

关于条目西辽[编辑]

谨贺新年[编辑]

Re：谢谢您的解封[编辑]

Category:国立台湾师范大学校友页面存废讨论通知[编辑]

对的就去做吧[编辑]

分身[编辑]

来自南瓜的留言[编辑]

关于王亦丰[编辑]

请求继续关注[编辑]

建议无限期封禁及其解封应有更严谨之程序[编辑]

王亦丰[编辑]

关于阁下解封[编辑]

关于删除“两个凡是”条目的修订内容[编辑]

给您一个星章！[编辑]

关于郭玫兰[编辑]

G11[编辑]

大家都关注的话题：银行理财产品有风险吗？[编辑]

删掉无意义的编辑[编辑]

关于邱彰的编辑[编辑]

Outlookxp（留言 | 贡献 | 封禁）更改页面Wikipedia:互助客栈/消息中2个版本的可见性：隐藏内容和隐藏编辑摘要 （SPAM）[编辑]

关于明郑时期的引言[编辑]

给您的星章！[编辑]

关于存废讨论的一个问题[编辑]

南方周末采访函[编辑]

最近不见你有新条目[编辑]

请求获得已删页面信息[编辑]

给您一个星章！[编辑]

给您一个星章！[编辑]

摘-停止讨论[编辑]

cwek人身攻击尚未处里[编辑]

来自南瓜的留言[编辑]

Re:安徽马鞍山IP破坏[编辑]

留给未来的自己[编辑]

科举正进行优良条目重审[编辑]

庆长琉球之役正进行特色条目评选[编辑]

台湾新年正进行优良条目评选[编辑]

通知[编辑]

关于Towatw在客栈重提维基奖励提名投票指导奖/Wetrace未展延期限一事[编辑]

RE:年龄有无上限问题[编辑]

童朝晖[编辑]

《维基人》2014年1月第10期[编辑]

Outlookxp（留言 | 贡献 | 封禁）更改页面Wikipedia:互助客栈/消息中2个版本的可见性：隐藏内容和隐藏编辑摘要（SPAM）[编辑]

关于Towatw 在客栈重提维基奖励提名投票指导奖/Wetrace未展延期限一事[编辑]

318占领国会事件的参考资料给你参考[编辑]

这是有多么恨被删除的页面啊？呵呵[编辑]

一下就发现，你是真针对人，而不是针对内容。[编辑]

《维基人》2014年4月第11期[编辑]

你好请处理破坏[编辑]