使用者討論:Outlookxp/存檔8/存檔7/存檔2

您好，我編輯的新目錄被刪除了，能不能幫我恢復 我重新編輯一下

問題是我沒有做任何廣告或推廣，如果說推廣，也只是一種觀念，人類學觀念。這也要刪嗎？

關於User:Chûng-koet

很感謝您保護我的用戶頁，但你可能搞錯了，這確實是我本人做的修改，請還原至1，謝謝。125.230.108.167（留言） 2014年8月28日 (四) 04:56 (UTC)

求救

你好，我是來自香港，13歲的李智康。我幾年前加入維基百科，是當時的User:chihonglee，我那時不懂事，到處搞破壞，申請管理員。我12歲的時候，懂事了，直到我是不對的，就痛改前非，從新開了現在的帳號，誰知道，大家還是不接受我。到了現在，我真的不知道要怎麼辦。我以下有幾條問題，懇請你回答我：

1. 可不可以幫我問一下這個「社會」接不接受我
2. 我應該寫些什麼條目
3. 我應不應該再次從新開帳號

此外，我的目標是要重拾人們對我的信心，做個好管理員，維護維基百科。感激萬分！--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2014年1月1日 (三) 06:07 (UTC)

宣和牌--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2014年1月1日 (三) 07:04 (UTC)

守望者愛孟

支持您雪中送炭的給 守望者愛孟 慰問，不過仍希望你能對整件事情的來龍去脈有些理解[1]。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2014年1月2日 (四) 15:22 (UTC)

(～)補充兩個連結先[2]後[3]說明，這不是打「喊疼」二字的打字問題，而是一個不友善升級成人身攻擊的語境（還不計入其他應此受影響的用戶及波及的管理員）。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2014年1月2日 (四) 15:32 (UTC)

Re: 周琦 (成化進士)

這個條目我剛已建立，希望能幫助到閣下。最近總有新手出於各種目的亂提刪條目，致使在下不願意招惹，歷史條目怠於編撰。--Walter Grassroot (♬) 2014年1月4日 (六) 14:39 (UTC)

re

閣下剛給了星章，破壞者就光顧了 囧rz……--HNAKXR（留言） 2014年1月6日 (一) 14:16 (UTC)

臺灣文學人物破壞者

看看有沒有已知的其他賬號，有的話列出來。--GZWDer（留言） 2014年1月6日 (一) 15:35 (UTC)

對您的管理員申請提出了問題

您好，Outlookxp。您在維基百科:申請成為管理員/Outlookxp有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

--黃居士 （留言 | 參與專題） 2014年1月11日 (六) 08:53 (UTC)

Re:關於許崙墩

理由我先前有說過了，言盡於此，閣下就儘管繼續可能對我有誤會吧！--Nantou222（留言） 2014年1月11日 (六) 17:17 (UTC)

引用上面第三頁已寫了「許崙墩先生（1923─2008）畢業於陸軍少年飛行兵第...」。--Outlookxp（留言） 2014年1月11日 (六) 23:21 (UTC)

關於許崙墩的學歷

關於許崙墩的學歷，由於我手上沒有詳細的資料，僅是根據條目中來源提供的此一連結內的「註一」研判應是就讀當時的二中（今南一中）。為求慎重請閣下再多確認一下。--祥龍（留言） 2014年1月11日 (六) 23:26 (UTC)

謝謝，已確定。我是有《兵器戰術圖解》這期。--Outlookxp（留言） 2014年1月11日 (六) 23:30 (UTC)

建議若可以的話，加上page1及quote1等參數以供查證。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月12日 (日) 04:24 (UTC)

先

	預祝你當選管理員
	也希望你未來言行會更謹慎，避免如此[4] ❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月12日 (日) 04:22 (UTC)

準備工作

Outlookxp您好，以下為管理員的一些準備工作，均為自願、非必須：

1. 訂閱解封請求郵件列表。向 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 提交申請，並發郵件給我告知email地址以防止冒領；
2. 註冊IRC隱身衣。可在中文維基irc頻道中顯示為管理員並隱藏IP地址，請參閱WP:IRC；
3. 閱讀User:Bencmq/tips_for_new_sysop。

成功當選後我們會完成餘下的工作，謝謝--Kegns（留言） 2014年1月12日 (日) 04:43 (UTC)

謝謝告知，我去作。--Outlookxp（留言） 2014年1月12日 (日) 10:45 (UTC)

提出對您申請成為管理員的問題

抱歉，我還沒問完。想請問你：

• 你認為封禁用戶是為了懲罰用戶嗎？

對非破壞用戶算是禁言。對長期破壞者不是懲罰，只能說是暫時阻止。--Outlookxp（留言） 2014年1月12日 (日) 10:45 (UTC)

• 你認為被認定為「傀儡」而被封禁的賬戶有沒有可能不是同一人操作的嗎？

有，有人是看到破壞，就去模仿破壞者。--Outlookxp（留言） 2014年1月12日 (日) 10:45 (UTC)

• 如果有一天你遭封禁，你會怎麼做？

如果是我的錯，就靜靜待到禁封期結束。--Outlookxp（留言） 2014年1月12日 (日) 10:45 (UTC)

--黃居士 （留言 ^公開 _私底下 | 參與專題） 2014年1月12日 (日) 06:23 (UTC)

Re: 許崙墩

我弟小時候對模型亦頗感興趣，我也去過些模型店，可那時不住臺北市的我們，見過許先生的機率不高。但我以前見過幾次戴日本軍帽的老先生。半陳封了70年的故事，卻從Facebook貼文到鄉民動員、清倉、獲選為DYK只花了兩天，沒有忘久了就習慣，臺灣網路社群的效率有進步啊！希望這熱血能擴散到更多重要事務啊！順道恭喜一聲！--WildCursive（留言） 2014年1月12日 (日) 13:21 (UTC)

我小時候對二次大戰的模型很有興趣，不過我都做得亂七八糟。那時模型店沒現在這麼少見。--Outlookxp（留言）

恭賀當選管理員

祝武運昌隆！另外請問你有Skype或其他即時通訊方式嗎？--Ws227（留言） 2014年1月13日 (一) 17:36 (UTC)

，有line，同我的電子信箱，我是容易感情用事的雙魚座，覺得若有傷害別人我會內疚，但也時也會激動起來。希望你有一天不會來禁封我。--Outlookxp（留言） 2014年1月14日 (二) 14:06 (UTC)

我也是雙魚座，在維基有幾次就因為激動而出了事。請問能給我你的Line嗎？--Ws227（留言） 2014年1月15日 (三) 11:18 (UTC)

回復通告

您好，Outlookxp。您在Talk:西遼有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2014年1月14日 (二) 08:44 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

辛苦了。已回應。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月14日 (二) 08:44 (UTC)

閣下引用youtube影片已違反WP:可靠來源通知

許崙墩一直引用youtube影片，已違反WP:可靠來源，因而回退，請閣下停止繼續加入youtube影片，如有相關問題，請閣下向Wikipedia:互助客棧/方針討論，謝謝。--Nantou222（留言） 2014年1月14日 (二) 09:37 (UTC)

請停止一切無建設性編輯。閣下編輯已對維基百科構成破壞，亦已遭回退。如果您仍需要進行測試，請使用沙盒。祝編安！--Nantou222（留言） 2014年1月14日 (二) 09:42 (UTC)

回退理由已在條目探討？我不明白這話，是指Talk:許崙墩？--Nantou222（留言） 2014年1月14日 (二) 09:47 (UTC)

我剛有給Jimmy xu wrk回應，表示我有看到他對我說的留言，就我留言過給閣下之後，不見閣下對我回應？這覺得有點奇怪。可否請閣下重新再留言一次？--Nantou222（留言） 2014年1月14日 (二) 09:59 (UTC)

對生日那點，我已有在條目探討說明了[5]，請你看清楚。對youtube，Hanteng之前已經跟你說了[6]，並非所有youtube都是非可靠來源，這要看上傳者。該影片是雜誌社上傳，屬官方維基百科:來源/YouTube。可是今日你還是以相同理由刪除[7]，是閣下先無視。--Outlookxp（留言） 2014年1月14日 (二) 10:21 (UTC)

既然都被保護了，剩下我就等當前有方針WP:可靠來源，Youtube影片能否當成來源引用？討論出結果再看看，至於在許崙墩疑似有來源不見記載「1923年12月3日－2008年2月11日」提出曾令毅這來源問題，我可以向閣下說，我確實找很久都一直查不到寫在哪，我不可能為了這種問題特別去全部印出來再拿放大鏡細找一遍，我找的到就不會有這問題，如今我只看閣下一直強調同那句話，這樣老是各說各話不是辦法，若閣下無法為曾令毅這來源給人查證，建議閣下替換用別的來源替代。--Nantou222（留言） 2014年1月14日 (二) 22:49 (UTC)

Re：近日發現一些條目被竄入對你的汙辱文句

我非常感謝你及時處理User:Emmaw00的破壞！自從我封禁Emmaw00後他就不斷對我進行人身攻擊。--Lanwi1(留言) 2014年1月14日 (二) 11:54 (UTC)

第一天上任就剛好看到，算是有緣。--Outlookxp（留言） 2014年1月14日 (二) 14:08 (UTC)

管理員你好

林慧萍台灣民謠專輯、林慧萍台灣歌謠專輯，2條目內容相同，據編輯記錄觀察，疑似為IP用戶欲更名而創建後者，為了保全前者完整編輯記錄並更名，該如何處理？(1)後者提刪，前者移動 (2)後者清空，前者移動 (3)其它。 煩請管理員處理，謝謝。 --Bnb674（留言） 2014年1月14日 (二) 13:40 (UTC)

您好，我看正式名稱應該是《林慧萍台灣歌謠專輯》，又因兩者內容相同，所以我會將前者作重定向，如不妥當請告知。--Outlookxp（留言） 2014年1月14日 (二) 13:44 (UTC)

我覺得甚是不妥，基於前者有過往編輯記錄應予保留，雖然都只是小更動，但維基百科對此似乎很重視。　我覺得應當以前者移動至後者，前者在重定向尤佳，如此亦達到更名且能保存編輯記錄。 --Bnb674（留言） 2014年1月14日 (二) 14:03 (UTC)

謝謝建議，我今晚上更改。--Outlookxp（留言） 2014年1月15日 (三) 06:23 (UTC)

回復通告

您好，Outlookxp。您在Talk:西遼有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2014年1月14日 (二) 17:12 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月14日 (二) 17:12 (UTC)

Wikipedia:互助客棧/方針討論Youtube影片能否做為來源引用

對於閣下撰寫的條目發生這樣的事，我個人認為其實可以向管理員舉報破壞，有時候會懷疑一直刪，而不管三七二十一，這樣的人很可能是存著「看到黑影就開槍」心態來假藉方針來掩蓋自己犯行，不過我不明白是各位討論都是一致認為Youtube影片是引用自官方、新聞記者屬於可靠來源，那麼照理而言，管理員也就不該對條目全保護，但我現在看條目還是全保護，可見管理員也對這方面存有疑慮，建議閣下可將此事原委以及各位討論的理由給管理員知道，以便給管理員日後不會因此誤解。--Yashigano（留言） 2014年1月14日 (二) 21:07 (UTC)

好在我是管理員可以編輯。不會有任何一位管理員會認為我編輯行為曾是破壞、違反可靠來源方針的。--Outlookxp（留言） 2014年1月15日 (三) 06:28 (UTC)

我好像上面那些話都沒說閣下身為管理員會認為怎樣之類批評的話吧？--Yashigano（留言） 2014年1月18日 (六) 10:14 (UTC)

你想太多了，我是自嘲。--Outlookxp（留言） 2014年1月18日 (六) 15:33 (UTC)

閣下既然有管理員的權力，可以當下就使用這權力來制止他，這樣豈不省事多了？--Yashigano（留言） 2014年1月19日 (日) 04:15 (UTC)

請見[8]的「限制」，管理員不只要更懂規則，也要更守規則。--Outlookxp（留言） 2014年1月19日 (日) 06:03 (UTC)

天阿，原來你是[9][10]同一人。--Outlookxp（留言） 2014年1月28日 (二) 09:19 (UTC)

VIP

看來我努力把你的建議和脳內補完的貢獻現在被IP用戶給全盤回退了。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月15日 (三) 04:06 (UTC)

建議申請用戶查核，我很希望不是他。--Outlookxp（留言） 2014年1月15日 (三) 06:22 (UTC)

回復通告

您好，Outlookxp。您在WP:VIP有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2014年1月15日 (三) 10:36 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

孜孜不倦的IP熊孩子又來了……召喚……--Park^Tien 2014年1月15日 (三) 10:36 (UTC)

請幫忙看他建立的馬鞍山東站是不是惡搞。--Outlookxp（留言） 2014年1月15日 (三) 10:55 (UTC)

回復通告

您好！奧維谷上尉原文已經有了授權，請幫忙恢復，謝謝 --forresttsao（留言） 2014年1月17日 (三) 9:55 (UTC)

《維基人》2014年1月 第10期

本期概要 南京　 歡迎！歡迎你來到南京——一座被冠以「博愛」之名的城市。 自公元前472年范蠡在此築越城以來，這座長江之畔的城邑一直在扮演着難以忽視的角色。 這裡的人樂於用「六朝古都，十朝都會」這句話來囊括她璀璨的過去，時至今日就算已經褪去了都城的光環，南京依然憑藉着這座城市獨有的氣質，吸引着各地的人來到這裡…… 點擊下載（簡體）點選下載（繁體）

--《維基人》月刊代理郵遞員 2014年1月18日 (六) 15:12 (UTC)

打擾

之前不是有個人老是在推背圖放上自己的見解還大吵大鬧嗎？後來他做了這樣的編輯，把我指出的錯誤通通刪掉了，照樣在討論頁放他的「真正解讀」。

既然先生當上管理員，想請問一下我能不能撤銷他這個編輯？還是直接刪掉他的「真正解讀」？畢竟討論頁本來就不該這樣用，本來個人是不太糾結於規定的，所以原本想被刪掉就算了隨他說，可是看著那個「真正解讀」實在是……--全無尊嚴先生（留言） 2014年1月18日 (六) 15:17 (UTC)

先刪改他人留言是破壞，所以作回退。--Outlookxp（留言） 2014年1月18日 (六) 15:34 (UTC)

求助

台籍日本兵條目，請問要如何回復到在您於1月11日編輯的版本？--金剛不壞（留言） 2014年1月18日 (六) 15:59 (UTC)

謝謝。--金剛不壞（留言） 2014年1月18日 (六) 16:16 (UTC)

直接版本差異，按[恢復此版本]就可。憤青老把破壞當成美德。--Outlookxp（留言） 2014年1月18日 (六) 16:19 (UTC)

@Outlookxp： 好像只有巡查員能看到 [恢復此版本] 的工具. Bluedeck 2014年3月8日 (六) 04:06 (UTC)

台北捷運中英日三版本破壞

125.213.235.27 和171.98.49.130 在本地和英文日文版破壞台北捷運車站系列條目，在這裡申報破壞還好，但是我不知道要怎麼讓英文和日文那邊的管理員知道，爾且以這個破壞者一個月才來兩次的頻率，那些外國人根本不會知道這是破壞者，希望能幫忙向外語管理員通破報壞，並把台北捷運系列條目半保護，謝謝。--Bhenry1990（留言） 2014年1月21日 (二) 07:05 (UTC)

這次是他大膽破壞市政府站 (台北)才被發現，不然他在本地只會做一些毫無意義的編輯。破壞主力已移轉至海外版條目了。--Bhenry1990（留言） 2014年1月21日 (二) 07:13 (UTC)

感謝您對本地的破壞處理，目前明顯破壞的市政府站 (台北)、國父紀念館站已提報至維基百科:請求保護頁面，雖然說這樣做需要很長的時間使台北捷運系列條目慢慢的一條一條被半保護，讓他最後只能去玩泰國地鐵以及英文日文維基。--Bhenry1990（留言） 2014年1月21日 (二) 08:59 (UTC)

客氣了，我會通知該英、日的管理者。--Outlookxp（留言） 2014年1月21日 (二) 09:12 (UTC)

125.213.235.27故態復萌，破壞了中和站 (新北市)的環狀線月台構造，幸好這個條目還沒有外語版本。自從上次在外語版本被我警告後他只玩弄英文和日文的泰國地鐵，所以這一個月的時間我沒有發現他的活動。看到他在本地那些無意義的編輯實在是蠻擔心他又在試探了。--Bhenry1990（留言） 2014年2月27日 (四) 09:18 (UTC)

我已再度禁封，並加入監視條目。外語版的管理員似乎是看不懂是否是破壞。--Outlookxp（留言） 2014年2月27日 (四) 09:28 (UTC)

感謝，也許泰國維基人不在乎吧，我也只是在乎台北捷運條目。--Bhenry1990（留言） 2014年2月27日 (四) 09:36 (UTC)

回復通告

您好，Outlookxp。您在Talk:西遼有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2014年1月22日 (三) 08:23 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

請解除全保護或正式撤銷GA--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月22日 (三) 08:23 (UTC)

我不是全支持你的編輯，但確實止投票前一個月內發生編輯戰，有違維基百科:優良條目標準條件，有重審的可能。依規定辦理。[11]。--Outlookxp（留言） 2014年1月22日 (三) 09:35 (UTC)

台灣大眾的稱呼是否是維基百科的選擇

你好，請問：為何台灣大眾接受的稱呼就應該是維基百科的選擇？是否只需要台灣大眾接受，就不需要考慮其他地區的意見？這樣的說法是否是台灣中心視角？維基百科是台灣的維基百科嗎？—Snorri（留言） 2014年1月22日 (三) 11:03 (UTC)

您好，當然不是，我回答是針對Wildcursive對於文字切換上的編輯[12]，他這位深綠份子會用此深綠不用的詞，大概要讚美他中立了。--Outlookxp（留言） 2014年1月22日 (三) 11:32 (UTC)

那請問「深綠分子」帶着自己的立場編輯維基百科，將維基百科的內容修改為適合於自己立場，是否是正當行為？另外是否只要現有的深綠和淺綠、淺藍傾向的維基人達成共識就可以成為維基百科的共識？—Snorri（留言） 2014年1月22日 (三) 12:01 (UTC)

(：)回應：維基是臺灣人、新加坡人、西藏人、馬來西亞人、香港人、美國人、中國人等世界各國人士共有共編共享的百科，可不是獨裁中國一國所獨有，請不要隨便亂自以為可以用什麼「大陸」來獨佔詞彙，混淆百科內容，歐洲、美洲等等也都是臺灣/新加坡/馬來西亞等國的大陸。Google一下就知道：在我國臺灣使用臺灣與貴國中國並稱者早就遠遠超過用中國大陸或大陸的總合！--WildCursive（留言） 2014年1月22日 (三) 15:39 (UTC)

WP:GAR

路過看到的，話說中文維基新入選的GA一個月內沒有資格提報重審……--鐵鐵的火大了 2014年1月22日 (三) 14:36 (UTC)

回復通告

您好，Outlookxp。您在Wildcursive的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2014年1月22日 (三) 15:33 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

耶葉爺♥VC XC 2014年1月22日 (三) 15:33 (UTC)

你好，管理，關於西遼條目的幾段內容~

本人在維基百科一向編輯條目以嚴謹著稱，所以對一些用戶添加的不正規、不準確的內容是很排斥的。user:hanteng在本人優良條目中添加的內容，本人認為不合理，所以給予移除。管理一直對他添加的內容有贊同，本人有理由向您解釋一下。 1.Bat-Ėrdėniĭn Baabar認為契丹人是史上最漢化的游牧民族，這段內容極不準確。首先一點，契丹的漢化確實很高，但離那個「最」字相差甚遠。同為游牧民族的鮮卑族，不但完全融入於漢族中，包括民族服飾、語言、姓氏完全和漢人一樣。而契丹族保留了很多自己民族的東西，比如服飾、姓氏，而且契丹族的後代形成了達斡爾族，和鮮卑族完全融入於漢族之中，契丹族是最漢化的民族缺乏準確性。管理可以參考一下鮮卑族、魏孝文帝改革、達斡爾族這些條目。本人查閱了多本書籍，從未有契丹是最漢化的游牧民族這種觀點。如果是Bat-Ėrdėniĭn Baabar的個人觀點，引用的參考資料屬於孤證，應該歸為原創研究，請問這是否符合維基百科的規則？ 2.關於契丹人是否應該放在西遼歷史那一段里，本人認為不妥。西遼是契丹人建立的，關於契丹人的種族問題，應該放到契丹人的條目中，與西遼條目無關。 3.關於單純依賴一手來源的問題，無論是《西遼史》還是《西遼史研究》所有的後學著作，都是以《遼史》為藍本寫成的，這不存在單一來源問題。如果存在這問題，可以將整個學術界對西遼歷史的研究成果全部推翻。

西遼這個條目本人在沙盒裡進行了重新編輯，增加了很多參考資料和內容，等條目解鎖後本人會更新條目，希望管理體諒本人寫一個優良付出半個多月的心血，不要將那些不符合條目質量的內容再加入條目，謝謝。如果user:hanteng，再將類似內容加入此條目，本人有投訴其破壞，降低條目質量的義務。周子儀※浪漫謊言 2014年1月23日 (四) 05:26 (UTC)

洪任諭(即PCMAN軟體作者)擅自張貼病歷之違法事件

MediaWiki:Titleblacklist--GZWDer（留言） 2014年1月23日 (四) 07:46 (UTC)

耶路撒冷王國

該篇被新用戶加入大量侵權的歷史紀錄是否應當刪除，麻煩管理員了。--Bnb674（留言） 2014年1月26日 (日) 11:55 (UTC)

無須了，該篇已獲授權解封。--Bnb674（留言） 2014年1月26日 (日) 14:49 (UTC)

壓歲錢

我覺得重點在於「踅」此字讀音在台語中本身是否有「壓」的意思吧，有時一些名稱會有了後來附會的意思，所以還是要參照此字讀音在日常語言中的用法--Ws227（留言） 2014年1月27日 (一) 08:41 (UTC)

我這裡對壓歲錢的念法是teh4 ni5 cinn5，通常是寫硩（teh4）年錢，「硩」在我母語有鎮、壓的意思，如硩墓頭紙，而「踅」是逛的意思，沒有壓的意思。--Outlookxp（留言） 2014年1月27日 (一) 08:48 (UTC)

磧、矺、硩應該都是未查到本字時的假借字，本義並無「壓」之意，像香港人寫粵語時經常以「責」代「軋」，「責」也無「壓」之意，可惜現今各漢語族語言書面用字的規範各自為政，以致同一字在不同的漢語族語言有不同寫法，甚至口語上能互相溝通的語言在不同地域也有各自不同的寫法--Ws227（留言） 2014年1月27日 (一) 09:42 (UTC)

你好，管理~

我和星光下的人聯繫不多，但他確實在我剛來維基的時候很多指導，可能因為考研的事有點忙吧。周子儀※浪漫謊言 2014年1月27日 (一) 09:01 (UTC)

以前對他印象最深刻是孔子世家總世系圖 (中興祖前)的討論[13]，當時很高興能遇到這種奇人。--Outlookxp（留言） 2014年1月27日 (一) 11:46 (UTC)

請問

關於參考文獻相關模板的參數，accessdate（查閱日期），是指撰文者閱讀該文獻的日期，還是指管理者查核該文獻確為有效的所填的日期？--Bnb674（留言） 2014年1月28日 (二) 06:08 (UTC)

是撰文者。--Outlookxp（留言） 2014年1月28日 (二) 06:11 (UTC)

能不能連編輯摘要還有另一個修訂版本一塊刪了……

畢竟我估計接下來我的User Talk會遭受暴風驟雨般的襲擊……而且你可以Whois出來這是用代理的。所以倆一塊刪了然後把我的用戶頁半保護一下吧，就這樣--忘了簽名的Park^Tien 2014年1月29日 (三) 03:35 (UTC)

Special:Log/delete

刪除頁面時最好清除系統自帶摘要。相關設置在Special:Preferences中的「小工具」欄，或者使用TW。--廣雅 范★ 2014年1月30日 (四) 14:47 (UTC)

謝謝，我會注意。--Outlookxp（留言） 2014年1月30日 (四) 14:49 (UTC)

不當原創移動

農曆年快樂，請按Wikipedia:移動請求中「純粹為修復錯誤編輯的結果」為理據，回退由User:蘇州宇文宙武做出的不當原創移動[14]，將此頁面移動回近五年來所使用的命名都沒變是「國家代碼」頁面，再請User:蘇州宇文宙武提請移動討論，並考量其移動技術手法阻止他人正常移回是否違反方針。Talk:國家地區代碼中有更多關於來源及共識程序的證據，可證明蘇州宇文宙武的移動並沒有共識基礎，亦來源支持。必要時應該以字句主義literalism，比較眾多可靠第三方第二手來源的內容，但沒新共識形成前，應保留無爭議前的命名。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月31日 (五) 05:07 (UTC)

關於條目西遼

Outlookxp您好，請查看[15]，關於條目西遼，您把{{pp-dispute}}移除了，您甚至把{{Link GA|pl}}移除了，這樣讀者就不知道此條目在波蘭語維基百科是優良條目。請加回，下次也請您在修改條目時先仔細查看版本差異，謝謝！

今天是農曆正月初一，也祝您新年快樂！

祝編安。--黃居士 （留言 ^公開 _私底下 | 參與專題） 2014年1月31日 (五) 08:34 (UTC)

謹賀新年

恭祝新春大吉！萬事如意！

另請注意春節條目，User:Klkuo先加入侵權內容，後來侵權內容被移除，他又回退至移除前的版本。另外此條目的標題及內文手工轉換，我改為非地域中心的內容（港澳繁體標題應為「農曆新年 (華人)」而不應用「農曆新年」，怕再有人回退，請協助觀察，謝謝--Ws227（留言） 2014年2月2日 (日) 07:27 (UTC)

Re：謝謝您的解封

我的解封是與當事雙方無任何關係的第三者的解封嗎？--Lanwi1(留言) 2014年2月5日 (三) 12:33 (UTC)

這我認為是。--Outlookxp（留言） 2014年2月5日 (三) 12:41 (UTC)

Category:國立臺灣師範大學校友頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「Category:國立臺灣師範大學校友」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--GZWDer（留言） 2014年2月6日 (四) 16:50 (UTC)

對的就去做吧

任何管理、行政員均可妥處此守望申訴案，原客棧連署討論，旨在"加深其民意度"，避免某些特定管理員妄斷一再阻繞，如該頁所示，多數支持解封，管理員也曾解封，但又被范管理員恢復封禁。煩請排除少數異議，審視社群多數意見逕裁，"見可即收"，不必然激烈到對立而有礙和諧。本案守望等應適處與適封，但多數社群意見是不必要到"永久封禁"，如再犯則累懲。Chinuan12623（留言） 2014年2月7日 (五) 10:40 (UTC)

敬佩閣下以社群共識適處了守望二人的申訴案，是管理員中的一股清流。Chinuan12623（留言） 2014年2月10日 (一) 06:33 (UTC)

多一名台灣的清流管理員是福，要心正、態度良善、多鼓勵，善誘新人入正軌。我雖年逾半百，電腦很幼，但對自己創見與主編條目，會要求基本水準，不要傷人眼力，再全部推薦新條目分享。Chinuan12623（留言） 2014年2月11日 (二) 12:30 (UTC)

我比您年輕許多。這麼多年來感到維基的缺點之一就是對新手的不友善、對人才的不珍惜，「依法行政」的官腔太多、「道貌岸然」的批判太假，真是讓我無言。我盼望能幫助到幾位新人，如果他們不小心犯了錯，不要用官僚的方式回應，然後禁封，我會幫他們用好條目，把溫暖送給他們，讓他們成為未來的好維基人。我永遠記得，有一次我幫一位老人寫好他母親的永春花時，他那些激動的感激話。--Outlookxp（留言）

分身

尚有Donthideit、Wikisucks、Aboutatruth、Truthteller2014這幾個Petertruth的分身未被封禁。--GZWDer（留言） 2014年2月7日 (五) 15:30 (UTC)

來自南瓜的留言

您好，Outlookxp。您在Wikipedia:當前的破壞有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2014年2月8日 (六) 13:37 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

很抱歉，剛好看見您在線。請求您處理一下WP:VIP以及修訂版本刪除請求。--南瓜（留言） 2014年2月8日 (六) 13:37 (UTC)

謝謝您及時的處理！如果您樂意，能否再刪除編輯摘要，編輯摘要中含有廣告內容。此致！--南瓜（留言） 2014年2月8日 (六) 13:46 (UTC)

抱歉忘了刪除編輯摘要。永久禁封就要用這種純破壞用戶的身上，至於其他的就...有待商榷。---Outlookxp（留言） 2014年2月8日 (六) 13:52 (UTC)

關於王亦豐

侵權版本未刪除到[16]，另[17]雖為他人編輯版本，但穿插於侵權版本之間，且內容僅是加入維護性模板，因侵權版本可見性問題，該版本仍需隱藏。另WP:PT、WP:RRD皆有積壓未處理提報。感謝閣下即時處理，祝編安。--bnb674_（talk） 2014年2月8日 (六) 15:46 (UTC)

請求繼續關注

您好！感謝您支持行走京滬線和守望者愛孟的解封事宜，為維基留住無私奉獻的編者。原本，在他二人作出了道歉和保證之後，並且在我們大家的共同努力下，管理員「白河」已經解封了他們二人。但僅僅過了7個小時，他們二人在並無任何不合理行為的情況下，又被以「封禁申訴理由不成立，恢復永久封禁」這個十分讓人無法理解的理由再次遭到永久封禁。還望您繼續關注，能夠留住無私奉獻的編者是維基之福，感激不盡！--Fayhoo（留言） 2014年2月9日 (日) 04:59 (UTC)

建議無限期封禁及其解封應有更嚴謹之程序

請問閣下做出解除封禁決定前是否參考過Unblock-zh中其他管理員的意見？-Mys_721tx (留言) 2014年2月9日 (日) 05:33 (UTC)

他應該是沒在郵件列表里，沒看到你發的那封郵件 囧rz……--AddisWang (留言) 2014年2月9日 (日) 08:52 (UTC)

Everyone knows you saw this. Be a man, either explain or clean up your mess. -Mys_721tx (留言) 2014年2月10日 (一) 00:24 (UTC)

王亦豐

導言中存在來源請求的嚴重負面信息，建議暫時刪除（全保護無法操作）。--HNAKXR（759） 2014年2月9日 (日) 07:27 (UTC)

關於刪除「兩個凡是」條目的修訂內容

您好，雖然在下的請求已被標記「完成」，但相關文字仍存在，是因為當初沒先回退到未侵權內容的原因嗎？感謝。Poem（留言） 2014年2月10日 (一) 02:34 (UTC)

已把連帶的都隱藏。--Outlookxp（留言） 2014年2月10日 (一) 03:32 (UTC)

給您一個星章！

	管理員星章
	閣下非常努力、擁有良知和判斷力，感謝你頂着官僚層做出社群共識的判斷。 Walter Grassroot (♬) 2014年2月10日 (一) 04:56 (UTC)

作了管理員後，有些聲音可以聽得到，但有些開始聽不到。--Outlookxp（留言） 2014年2月11日 (二) 09:31 (UTC)

我也對閣下抱着感謝的態度。謝謝。Bluedeck 2014年2月12日 (三) 07:42 (UTC)

關於郭玫蘭

請見：[18]，怎麼增加錯誤的參考文獻，是編輯錯誤嗎？煩請閣下修正。--bnb674_（talk） 2014年2月10日 (一) 11:51 (UTC)

G11

快刪G11的時候儘量把系統默認刪除摘要清空，以免刪除日誌中留下廣告，同時廣告可能還有侵權問題。可以選擇啟用「清除自動生成的刪除理由」的小工具。祝安。--鐵鐵的火大了 2014年2月11日 (二) 04:48 (UTC)

大家都關注的話題：銀行理財產品有風險嗎？

您是否違規執行了CSD？--廣雅 范★ 2014年2月11日 (二) 10:02 (UTC)

我想是沒有，如有請說。--Outlookxp（留言） 2014年2月11日 (二) 10:15 (UTC)

在頁面被您刪除前似乎沒有任何人進行提報。--廣雅 范★ 2014年2月12日 (三) 09:49 (UTC)

我後來注意到了，會看別人提報我再刪，如今日所做。--Outlookxp（留言） 2014年2月12日 (三) 09:51 (UTC)

OK。十分感謝--廣雅 范★ 2014年2月12日 (三) 09:53 (UTC)

刪掉無意義的編輯

台灣史前時期放客家人和閩南人內容明顯是文不對題。123.193.95.51（留言） 2014年2月11日 (二) 14:11 (UTC)

是的，所以我刪去了該段文字，其他保留。--Outlookxp（留言） 2014年2月11日 (二) 14:15 (UTC)

不能這樣子刪，若每個人來都能信口胡說是文不對題就可以刪，那又何必來源呢？有來源的內容是不可以亂刪的，此舉會被構成是破壞性編輯，請留意。現在，我已將回退，請見此，若是文不對題，也該將有來源的內容保留下來，才不免辜負別人提供的貢獻，大可將這段文不對題的內容與來源一併都移動到另一個條目寫入，如不知道該移動到哪一個條目去寫，可使用{{Off-topic}}模板，然後將理由以及請求都寫在條目討論頁，由其它人看見便會處理。另外提醒，任意刪除的舉動，容易造成人為失誤，使有來源的內容出現敘述不完整、詞不達意、上語不對下句、文法錯誤……等等情況發生，這樣對讀者而言也是會造成誤解，甚至會傷害到讀者對維基百科的信任評價，所以請恕我說這些重話，謝謝。--114.46.237.174（留言） 2014年2月14日 (五) 05:20 (UTC)

關於邱彰的編輯

您好，邱彰本人表示"出生年月日"涉及到個人隱私，拒絕公開這樣的資訊。

Outlookxp（留言 | 貢獻 | 封鎖）已更改頁面Wikipedia:互助客棧/消息中2筆修訂的可見性：已隱藏內容和已隱藏編輯摘要 （SPAM）

SPAM不是RRD的理由吧？--Jimmy Xu ^論 2014年2月12日 (三) 17:52 (UTC)

關於明鄭時期的引言

引言中的「以大明延平王、招討大元帥的身分號召恢復明朝；但實際上，東寧國是一個獨立行政、以鄭氏王族為最高元首的獨立王國，鄭經也自認東寧非屬於中國領土。」可能需要修改；參閱PTT歷史板的這篇文章及該板其他討論，恐怕有史料解讀上的問題。

該段文字所引用的參考來源：

• 夏琳《閩海紀要》：「鄭成功雖承製設六官，文書僅稱卑職；至鄭經中年，文武具啟，始稱臣。」→明朝制度允許皇太子、親王的下屬稱臣；鄭成功曾受封「潮王」（雖辭退，但其後代補上），有可能援用。故不見得是「搞獨立」。
• 鄭經〈復靖南王耿繼茂招降書〉：「東寧偏隅，遠在海外與中國版圖渺不相涉。」→該段文字所指的「中國」不是現代意義的中國，其意涵是要與清朝切割，但並未要與明朝切割。

又根據這篇文章與這篇文章及底下推文，鄭成功及鄭氏三代使用的頭銜主要是「招討大將軍」，延平王不常用，甚至可能生前並未用過，死後才補上。如鄭成功使用「欽命招討大將軍總統使」，鄭經所用的是「欽命招討大將軍總統使世子」，且即使是三藩之亂期間鄭成功已逝世時，仍使用此頭銜，而監國的鄭克𡒉使用的印信是「監國世孫之章」。

詳細的資料可參閱我在討論:明鄭時期所作的初步整理以及PTT歷史板上的「東寧國」討論。--祥龍（留言） 2014年2月15日 (六) 06:41 (UTC)

謝謝通知，最近會去整理。--Outlookxp（留言） 2014年2月15日 (六) 13:17 (UTC)

給您的星章！

	反破壞星章
	沒有閣下之助，恐怕我一人難擋破壞者的攻勢 Temp3600（留言） 2014年2月15日 (六) 15:33 (UTC)

關於存廢討論的一個問題

你好，首先非常感謝之前一上任就幫忙把很多長期積壓的存廢討論處理好了，前一陣真的累積太多，而且有些不好處理。

剛才剛好看到二個存廢討論的處理，想請問一下。普樂美 童朝暉

這兩個例子有點類似，都是看起來都是除了提刪者以外，有一個保留票並提出了一些來源，所以我想請問一下為什麼結果會是刪除？我覺得這種情況也並非一定不能刪除（例如管理員明顯覺得保留方提出的理據不合理），但如果遇到這種情況（因為看起來沒有明顯的菛除共識，而且保留方提出的意見還沒有人反駁），如果要這樣處理，也許在處理的時候可以在討論的地方寫下理由，這樣也讓人比較清楚為什麼被刪除。謝謝。ffaarr (talk) 2014年2月18日 (二) 02:09 (UTC)

嗯，我想是我看錯了...，如無意見我去恢復可以嗎?--Outlookxp（留言） 2014年2月18日 (二) 13:41 (UTC)

比較正式好像是要經過維基百科:存廢覆核請求。不過我也曾直接恢復過我不小心刪錯的頁面，如果是直接恢復的話，就在存廢討論再說明一下就是，我想應該沒什麼問題。ffaarr (talk) 2014年2月19日 (三) 02:57 (UTC)

南方周末採訪函

您好， 我是廣州南方周末報社的記者，我們最近在做關於中文維基百科的報道，涉及台灣、中國大陸、香港三地的維基人，探討不同文化、地理背景下的維基人如何溝通，不同的知識如何在維基上呈現。您是中文維基的管理員，也是資深的編輯，非常希望能從您的個人角度和您交流。 我的郵箱是zr.zhang1987@gmail.com 盼回復，祝好~

好的，這是我的榮幸。我會與你連絡。--Outlookxp（留言） 2014年2月22日 (六) 01:39 (UTC)

最近不見你有新條目

你好！請問是不是當上管理員後太忙，沒空寫條目呢？--Ws227（留言） 2014年2月21日 (五) 16:02 (UTC)

不是，是因為我日常的工作近日大增，連週六日都要去上班，有好些傳統牌類的清單要延後一下。--2014年2月22日 (六) 01:43 (UTC)

今天是我生日，抽空建了很久就想寫的張齡作為慶祝。--Outlookxp（留言） 2014年2月23日 (日) 10:10 (UTC)

請求獲得已刪頁面信息

請求獲得下列頁面的信息並添加至user:DGideas/sandbox,用於機器人算法優化:

• 詭書

謝謝

DGideas（留言） 2014年2月23日 (日) 00:19 (UTC)

給您一個星章！

	文明星章
	感謝您對維基百科的貢獻 Mengheng（留言） 2014年2月24日 (一) 03:55 (UTC)

給您一個星章！

	原星章
	代最近一位被無理封禁的用戶感謝您 Vickyzw大蘋果cogito ergo sum 2014年2月24日 (一) 07:50 (UTC)

沒有人全對也沒人全錯。中文維基又少了一個人才。--Outlookxp（留言） 2014年2月24日 (一) 08:11 (UTC)

沒有人全對也沒人全錯。這話若指封禁的管理員，那就是尊重其處理；若指守望二人，就是有錯，但罪不及死。守望二人實際已封22天罰處，你對-中文維基又少了一個人才-是無奈也何?Chinuan12623（留言） 2014年2月24日 (一) 09:04 (UTC)

當你在評論管理員涉案時，不要當他是管理員，當一般用戶，就不情感糾結或鄉愿之情事，當然他如自承錯誤，應給機會，然死不認錯，又何必呢。Chinuan12623（留言） 2014年2月25日 (二) 04:02 (UTC)

道不道歉、承不承認，維基沒有規定，這是良心問題了。因為他沒持續，也無法可辦。--Outlookxp（留言）

摘-停止討論

• 停止討論-提請人神之間就烏拉跨氪罵人的烏語錄處分烏拉提案:遠離客棧有益健康-是本人原則，如各自解讀多說無益。摘錄討論要點:

1. 請管理員就真是不要臉他媽給不要臉開門，原來不要臉他媽不在，是不要臉的奶奶開的門烏語錄做出是人身攻擊的罵人屬性判定，還是無人願給定，是情面或鄉愿，社群自判。
2. 烏拉至今仍堅認該話沒過失沒錯不致歉。
3. 案發當時無人處份烏拉，現提封禁，幾位管理員認有違反WP:封禁方針之虞；若改以不適任追處，則意朝不擴及處裡。
4. 仍有路過圍觀的Sakamotosan、同舟與Zhxy 519回護烏拉罵人事實，又路過圍觀的Sakamotosan甚至在此頁多次人身攻擊，已正式舉報處裡。Chinuan12623（留言） 2014年2月25日 (二) 05:12 (UTC)

• 已停止討論，社群不必再浪費資源論述，本人也不再回應，公理自判之。Chinuan12623（留言） 2014年2月25日 (二) 05:12 (UTC)
  • 維基管理員嘉言錄...。--Outlookxp（留言） 2014年2月25日 (二) 10:44 (UTC)

cwek人身攻擊尚未處裡

cwek在此頁討論有多次人身攻擊，對其正式舉報，煩請閣下處裡。請注意cwek在我警告後，仍連續人身攻擊。Chinuan12623（留言） 2014年2月25日 (二) 05:25 (UTC)

有些事情已非理字可講，維基、危機，是幼稚沒錯，現在部份年輕人的想法與我是有落差的，停筆二個月清心吧。Chinuan12623（留言） 2014年2月25日 (二) 10:19 (UTC)

能體會您的心情，但除非繼續或用髒話(我討論頁超多的)，否則難算破壞。Crew這樣的話在客棧算是司空見慣，甚至連我激動時也說過類似的話。兩個月後再見。--Outlookxp（留言） 2014年2月25日 (二) 10:25 (UTC)

來自南瓜的留言

您好，Outlookxp。您在Template_talk:AdvancedSiteNotices有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2014年2月25日 (二) 11:08 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

如果您樂意，煩請您處理一下上海聚會的公告申請，謝謝！--南瓜（留言） 2014年2月25日 (二) 11:08 (UTC)

您好，我已加上。--Outlookxp（留言） 2014年2月25日 (二) 11:25 (UTC)

Re:安徽馬鞍山IP破壞

本來那些事情就不好處理，但還是需要一些本身沒捲入事件之中的管理員去處理，活躍的行政員又不多，都不知可以找誰處理--Ws227（留言） 2014年2月25日 (二) 17:27 (UTC)

留給未來的自己

我喜歡在白晝收集先人的文獻，然後等到半夜提筆寫下他們的傳記。對我來是種慰靈的宗教儀式，因我喜歡寫的人，通常是讓我覺得悲哀的，有個性讓我悲哀，有下場讓我悲哀，有死後寂寥讓我悲哀。--Outlookxp（留言） 2014年2月26日 (三) 15:00 (UTC)

科舉正進行優良條目重審

請到此處發表意見，謝謝--Ws227（留言） 2014年2月28日 (五) 15:46 (UTC)

慶長琉球之役正進行特色條目評選

請到此處發表意見，謝謝--Ws227（留言） 2014年2月28日 (五) 15:46 (UTC)

臺灣新年正進行優良條目評選

請到此處發表意見，謝謝--Ws227（留言） 2014年2月28日 (五) 15:46 (UTC)

通知

請收信確認，謝謝。--Choufanging（留言）2014年3月2日 (日) 13:16 (UTC)

關於Towatw在客棧重提維基獎勵提名投票指導獎/Wetrace未展延期限一事

1. 兩周未達到當選所需最低票數，投票時間相應順延一周，即2013年3月9日結束。--鐵鐵的火大了 2013年3月2日
2. 20支持，15反對 => 未能獲選，非常遺憾。根據相關規定，「如果未達到當選所需最低票數，相應順延一周。」，而所謂「最低票數」是在「贊成票十票以上，且贊成票占票數三分之二以上即可獲得維基獎勵。」中的「贊成票十票」，此投票已經達到。同時考慮到此項規定應當是為投票人數過少，而非正反方意見差異很大的情況而設立，故不應順延。 --達師 － 261 － 442 2013年3月4日
3. 建議:依投票規定"兩周未達到當選所需最低票數，投票時間相應順延一周"，莫留下過程瑕疵，提前結票，走完程序吧。--Chinuan12623（留言） 2013年3月5日
4. 因此我認為該次投票尚未符合第三點中「最低票數」規定，而與 Chinuan12623 在該次投票#建議中提到的相同，認為該次投票後來未展延期限一週屬於未完成程序。Towatw2014年2月26日
5. 達師答覆Towatw在記憶中曾見過相關的說法，也是當時做出如此處理的初衷。當時曾到處尋找，但未能找到。現在也無法提供依據。 --達師 - 277 - 465 2014年2月27日
6. 既然當初未有依據，達師可推翻應鐵鐵順延一周而提前結票嗎?因我已暫時停筆，想請閣下至Towatw客棧發表看法，這也是我想知道的一個結。Chinuan12623（留言） 2014年3月6日 (四) 01:53 (UTC)

RE:年齡有無上限問題

抱歉，我沒有什麼好的來源可用，只是在日文版維基有看到1942年時有了19歲的限制，至於在這之前似乎只有規定離校年數之類（我的日文沒什麼程度可言，可以的話還請檢查一下以上所說的）。這個網頁也有類似敘述[19]。Luuva（留言） 2014年3月11日 (二) 11:46 (UTC)

謝謝，我在全國高等學校野球選手權大會‎加入了。我很厭惡用維基來造謠的人[20]，下次再來亂搞就要警告禁封了。--Outlookxp（留言） 2014年3月11日 (二) 13:39 (UTC)

童朝暉

這在維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/12/23#童朝暉標示已刪，但其實沒刪，且已有來源。請檢查並處理--Nivekin※請留言 2014年3月13日 (四) 06:35 (UTC)

• 另普樂美在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/12/27#普樂美也有類似問題--Nivekin※請留言 2014年3月13日 (四) 06:37 (UTC)

抱歉造成困惱，之前點錯誤刪的，所以恢復。剛剛也改了頁面存廢。--Outlookxp（留言） 2014年3月14日 (五) 13:47 (UTC)

給您的星章！

	管理員星章
	辛苦了。 ❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月15日 (六) 17:21 (UTC)

謝謝，你與其他人的編輯戰我很多都看不懂，也不知對錯，但對於傀儡倒是可以。--Outlookxp（留言） 2014年3月16日 (日) 14:12 (UTC)

感謝您對玫瑰人生(電視劇)的編輯

您在當中提到玫瑰人生因為選角不當導致叫好不叫座，我很好奇是哪個演員選角不當？ 我最近又看了一遍，我除了覺得前面王明潔和她小孩想媽媽的那一段劇情累贅，還有剛開始如果可以不讓觀眾知道大鬍子是誰會更好看之外，不覺得哪裡有選角不當。不知道您知不知道？
還有目前還缺少岡田司令的女兒-百合小姐的資料，如果您知道的話，再麻煩您補充。感謝您。
-Nantou049（留言） 2014年3月18日 (二) 05:23 (UTC)

你好，抱歉今天才回應。是雜誌寫「因為選角不當導致叫好不叫座」，但他沒指出是誰。--Outlookxp（留言） 2014年3月19日 (三) 15:12 (UTC)

了解了，感謝。-Nantou049（留言） 2014年3月20日 (四) 06:52 (UTC)

==2014年3月18日中華民國(臺灣)大學生衝撞立法院事件

沒有第一版本相同便速刪次後所有版本之理。名原創不是刪除理由--Nivekin※請留言 2014年3月21日 (五) 14:47 (UTC)

「沒有第一版本相同便速刪」？？？你這樣會誤導不知道的人。想到你上次對士嘉堡大學城的存廢覆核理由[21]。--Outlookxp（留言） 2014年3月22日 (六) 02:13 (UTC)

建議您在封建他人後能夠第一時間回退破壞

既然您已經封禁了該用戶，我覺得您也應該第一時間將他的破壞進行回退。貢獻 --鯨 2014年3月22日 (六) 03:22 (UTC)

我會的，使用Ipad有時會很不方便按。--Outlookxp（留言） 2014年3月22日 (六) 03:30 (UTC)

Re:趕圍棋

大家都怕惹麻煩啊，不只是台灣政治相關的東西，維基很多方面的事務都因為沒管理員敢碰就一直放著不管了--Ws227（留言） 2014年3月24日 (一) 13:17 (UTC)

當初投票時，沒人反對我，讓我十分感謝。我是為了當初反破壞而去當管理員，對造謠、散播、惡搞破壞特別痛惡。我回報方式就是勇於盡責對付這些人。--Outlookxp（留言） 2014年3月24日 (一) 13:20 (UTC)

一杯茶送給您！

辛苦了，加油！ Ws227（留言） 2014年3月24日 (一) 15:52 (UTC)

給您的星章！

	文明星章
	請繼續保持，感謝。 有時候我會好奇維基百科在面臨社會動盪的時候會有什麼作用，或是說應該要有什麼作用嗎？ 全無尊嚴先生（留言） 2014年3月25日 (二) 13:18 (UTC)

：謝謝。我想，那時，更考驗維基人是否能多發查證、明辨資訊的能力，維基會不會成為謠言轉運中心、消費中心，光靠管理員是無法阻止的。--Outlookxp（留言） 2014年3月25日 (二) 22:46 (UTC)

Ryukonoir

請使用{{sockpuppetproven}}。--GZWDer（留言） 2014年3月25日 (二) 16:15 (UTC)

好，我會用。--Outlookxp（留言） 2014年3月25日 (二) 22:47 (UTC)

User talk:Albertli1975

您好，我打算處理此封禁申訴。但是仍有疑問，因此想請教您一些問題：

• 您的封禁理由是否基於此編輯？如果是，在看到用戶的申訴後是否認為編輯仍屬於「不實資料」？如果不是，那導致您封禁的理由又為何？--廣雅 范★ 2014年3月26日 (三) 09:26 (UTC)

(林飛帆)曾於2012年加入蔡英文宜蘭競選總部的青年軍，這原先是一篇黑名單的網路謠言，然後被媒體錯誤引用，已經有報導澄清林飛帆部分則不是事實，並用「旺報稱」林飛帆曾為蔡英文宜蘭競選總部青年軍、蔡英文辦公室發言人洪耀福則否認，來中立報導。可是該用戶持續好幾次將原文覆蓋掉，改成曾於2012年加入蔡英文宜蘭競選總部的青年軍，製造林飛帆就是蔡英文宜蘭競選總部青年軍，作不中立報導，正是他自己該給自己：「單方面的資料被記載」，我也有條目作摘要給他，之後警告，可是當事人依舊繼續。--Outlookxp（留言）

我能否將此作為拒絕理由？--廣雅 范★ 2014年3月26日 (三) 09:51 (UTC)

范管理員好，如果他願意聽下去不再這樣，我希望能將他立即解封。如果他不願意，可用此作拒絕理由。--Outlookxp（留言） 2014年3月26日 (三) 10:24 (UTC)

請求

您好！能否儘快處理一下這個？謝謝！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年3月28日 (五) 04:46 (UTC)

Re：留意一種會使頁面與版本間的差異變空白或無法顯示的破壞方式

這種破壞手法在今年2月時我也見過。--Lanwi1(留言) 2014年4月4日 (五) 08:09 (UTC)

318佔領國會事件 的參考資料 給你參考

最近亂看資料發現很有意思的資料 https://www.facebook.com/pages/%E7%8E%8B%E5%A4%A7%E5%B8%AB/191122434245686

http://accrcw75.pixnet.net/blog/post/56386928

雖然都是論陰謀但很多中題;看來318結束不遠了

[User:stevenhksar ]4-4-2014 [GMT+8] 16:28

今日心得

對於學運的感想就是歹戲拖棚，看見媒體製造的謠言與鄉民的惡搞在中文維基滿天飛，真是辛苦。--Outlookxp（留言）

剛發了新電郵

請查收，謝謝--Ws227（留言） 2014年4月5日 (六) 22:39 (UTC)

給您一個星章！

		反辱罵星章
		恭喜您又得到新稱號「美國指派的台獨管理員」，期待您能以蒐集稱號為終身己任。 Esculentum（留言） 2014年4月6日 (日) 12:14 (UTC)

淒然接受。當多管事的管理者本來就要承受各種罪名。--Outlookxp（留言） 2014年4月6日 (日) 13:06 (UTC)

最好說明是怎樣獲得的，然後可以婊起來作為有趣的諷刺。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年4月6日 (日) 14:41 (UTC)

我也被封了一個「維基御用言論審查官員」233了，居然是因為路過開了一下嘲諷233。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年4月6日 (日) 14:41 (UTC)

有道理，已經在星章上的稱號上補上討論頁以及討論段落連結。--Esculentum（留言） 2014年4月6日 (日) 16:14 (UTC)

給您一個星章！

	管理員星章
	感謝您一直處理存廢討論。 鐵鐵的火大了 2014年4月6日 (日) 13:52 (UTC)

謝謝，我是會盡量用合併條目方式來保留別人的心血，雖然這比較麻煩。--Outlookxp（留言） 2014年4月7日 (一) 14:41 (UTC)

求救

疑似黨工連續破壞民進黨政治人物的頁面

   就是這個人 https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:%E5%95%8A%E6%9C%B1
      1.像林佳龍頁面硬是被他惡意刪除整頁的政見，然後硬加入不中立的條目內容

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9E%97%E4%BD%B3%E9%BE%8D&diff=prev&oldid=30918607

      2. 明明不叫爭議硬添加上去 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BD%95%E6%AC%A3%E7%B4%94&diff=prev&oldid=30935860

從他的"貢獻"紀錄可以看出四處破壞各個版面，是否能提報版主禁止此帳戶進行編輯行為? 還有大量破壞蔡英文的版面就不用多說了，請版主予以懲處。

您好，建議您用各方媒體去平衡報導、澄清錯誤、中立化。每個媒體都有其惡意攻擊之處，不管是藍紅綠。政見算是宣傳，被刪除很難說是破壞。--Outlookxp（留言） 2014年4月8日 (二) 15:58 (UTC)

這是有多麼恨 被刪除的頁面啊？呵呵

Outlookxp 您好， 我對您的舉動，甚不理解。

Wangxuan8331800 今天刪除了頁面；但是 經過解釋， 02：44 恢復了頁面，並掛 【hangon】； 可是為什麼您還在 Shizhao 又刪除了頁面後，再次重複刪除頁面呢？ 有多麼恨 被刪除的頁面麼， 呵呵

2014年4月8日 (二) 02:44 Wangxuan8331800（讨论|贡献）还原页面六段式项目管理 （还原3个版本：undid because User talk:Yzyzyz1979） 
2014年4月8日 (二) 02:25 Wangxuan8331800（讨论|贡献）删除页面六段式项目管理 （G5: 曾经依存废讨论被删除的重建内容） 
2014年4月8日 (二) 02:07 Wangxuan8331800（讨论|贡献）删除页面六段式项目管理 （存废讨论通过：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/03/31）

關於過度管理的，和對客觀標準的認識

您好， Outlookxp ；感謝您對我的忠告。

请停止在维基百科中加入宣传材料，例如你最近添加的软件开发。请注意，尽管您可以根据中立的观点添加关于产品或服务的信息，但是维基并不能作为一个广告或宣传的媒介。谢谢合作。--Outlookxp（留言） 2014年4月8日 (二) 09:19 (UTC)

请停止添加宣传资料（比如在专案的编辑），无视警示者会被限制编辑，以免扰乱维基百科。--Outlookxp（留言） 2014年4月8日 (二) 09:21 (UTC)

我很奇怪， 為什麼把一種工程方法， 作為宣傳材料？！ 相對於 瑪花纖體， 這樣的真的具有廣告宣傳的 材料， 一種客觀的工程方法，不會給任何人帶來物質利益， 您覺得更加宣傳材料？ 相對於 劉強東和奶茶妹妹， 您覺得這種更新鮮、更不確定、 更隱私的內容，反而適合wiki百科， 而不是一些關於科學的知識麼。 --Yzyzyz1979（留言） 2014年4月8日 (二) 09:34 (UTC)

我無意其他， 但是，對客觀知識和科學方面的內容，我認為，可以更加包容一點，而不是對八卦和商業廠商更寬容。--Yzyzyz1979（留言） 2014年4月8日 (二) 09:34 (UTC)

我也無他意，但條目是要有媒體等關注度才能進來，你動作是相反了。--Outlookxp（留言） 2014年4月8日 (二) 09:41 (UTC)

一下就發現， 你是真針對人，而不是針對內容。

Outlookxp 管理員先生； 您這是針對人的， 不是針對內容啊。！

歡迎投訴。--Outlookxp（留言） 2014年4月8日 (二) 10:11 (UTC)

回復頁面請求

條目林佳龍在閣下編輯後的版本之後遭受反復破壞，請求回復到閣下編輯時的版本，謝謝。--金剛不壞（留言） 2014年4月8日 (二) 20:36 (UTC)

請教

像 "呼嚕嚕嚕嚕" 以 "維基化" 為理由刪除馬英九這些內容可以嗎? 這些內容是否真有違反人生傳記? (被偸刪蠻多東西的，下面列舉部分。)

• 原文吃光光
• 避免下面跑出"引用錯誤" !

Orasqle您好。我若去執行管理員的工作，會被user:啊朱認為我針對他。user:啊朱常在yahoo、Facebook對綠營政治人物有攻擊言論，之前我想與他說明他在某條目添上的「新聞」其是是政黑板造假的謠言，解釋當事人與她的學生都已澄清，但user:啊朱不信並反覆加上，我想保持友善態度，只好先以編輯爭議暫時保護反而他認為是惡意[22][23][24]，不過身正不怕影子斜，沒人理他。--Outlookxp（留言） 2014年4月11日 (五) 10:17 (UTC)

事件總算暫時落幕了，只怕他再開新帳號來亂，真的是偏激到失去理性的人，我看過被他們編輯的頁面也真累死一堆人在幫忙回退。

還有他一直說我"人生攻擊"，其實我還是懂得如何站在紅線邊緣的XD 總之我只要看到不實部分，就是找出真正的來源來打臉，加倍奉還。 Orasqle（留言） 2014年4月11日 (五) 14:10 (UTC)

給您的星章！

	反破壞星章
	感謝管理員明鑑~ 我兩年沒上來編輯，被那兩個偏激編輯者搞到編輯魂又出來了! 2014年3月27日 (四) 16:13 （差異 | 歷史） . . （+727）‎ . . 莊國榮 ‎ 2012年1月19日 (四) 20:57 （差異 | 歷史） . . （+1,100）‎ . . Talk:蔡英文 ‎ （→‎中立性問題） 不過也要感謝那位不知道怎麼發現他們是同一人的神秘人物 (提出查核帳戶) 然後"啊朱"又查核我，破壞者也讓我學到如何"提報破壞"跟"查核帳戶"~該感謝他嗎XD Orasqle（留言） 2014年4月11日 (五) 13:53 (UTC)

謝謝關注

注意到你留言了，因為登陸會很卡所以用了一段時間的IP，其實我IP編輯了很多條目的。——星光下的人（留言） 2014年4月12日 (六) 08:10 (UTC)

票被刪除了怎麼辦？

被通知Wikipedia:VIP#Jsjsjs1111我投的新條目推薦的票被刪除了[25]，是我太晚投票了嗎？這樣子看似差一票結果完全不同。請幫查證說明一下，感恩。--拆哪（留言） 2014年4月12日 (六) 12:41 (UTC)

當前的破壞已有人說明。--Outlookxp（留言） 2014年4月14日 (一) 04:30 (UTC)

Re:王香禪

其實我有想過寫藝旦這條目，但舊電腦壞掉後資料也沒有了--Ws227（留言） 2014年4月13日 (日) 17:09 (UTC)

就像揚州瘦馬，我應該考慮去寫。--Outlookxp（留言） 2014年4月14日 (一) 04:29 (UTC)

Showtime電視網

您好！可否幫忙修復「Showtime電視網」的剪貼移動？謝謝！--Iokseng（留言） 2014年4月14日 (一) 02:58 (UTC)

您好，已完成。--Outlookxp（留言） 2014年4月14日 (一) 03:22 (UTC)

已作。--Outlookxp（留言） 2014年4月19日 (六) 02:39 (UTC)

蘇貞昌

您好，想請管理員留意一下蘇貞昌條目的編輯戰，因為本人對政治人物條目不甚熟悉，想請您檢視一下，謝謝。--Boc 2014年4月14日 (一) 13:52 (UTC)

您好，如果是破壞、偽造請舉證。--Outlookxp（留言） 2014年4月19日 (六) 02:39 (UTC)

劉錚

您好！「劉錚」原是消歧義頁，應是被機器人物誤提刪而被刪除了，能幫忙恢復條目嗎？謝謝！--Iokseng（留言） 2014年4月15日 (二) 09:23 (UTC)

已作。--Outlookxp（留言） 2014年4月19日 (六) 02:39 (UTC)

撤銷快速刪除通知

閣下於2014年4月14日 (一) 07:35快速刪除的頁面獵豹清理大師，在刪除前，其內容已明顯不符合理由G11「明顯的廣告宣傳頁面，或只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面。」，在下已將最後的版本恢復並進行適當的修正，特此通知。另煩請在處理快速刪除時嚴格遵循快速刪除的理由。對於不完全符合的條目，請勿使用跳過流程的方式進行處理，而使用頁面存廢交付社群討論。--AddisWang (留言) 2014年4月16日 (三) 03:46 (UTC)

抱歉，下次會看清楚。--Outlookxp（留言） 2014年4月19日 (六) 02:39 (UTC)

有IP編輯者一直在刪林飛帆的內容=

請看林飛帆項目 謝謝

良心會安 (留言） 2014年4月18日 (二) 01:30 (UTC)

已禁封。--Outlookxp（留言） 2014年4月19日 (六) 02:39 (UTC)

先通報一下

1. (啊朱再現囉~) → 新登場腳色Jiangjiangjiang

應該說是董令怡跟Xiaojiandong的延伸帳號(這兩隻都被鎖了~跟啊朱魁儡關係)

創帳號 2014年4月13日 (日) 00:09 (UTC)

開始編 2014年4月13日 (日) 00:18‎ Jiangjiangjiang（討論 | 貢獻）‎ 小 . . （97,515 個位元組） （-19）‎ . . （原始照片更符合頭像的定義。） （復原 | 感謝）

Jiangjiangjiang連帳號都懶得想...Xiaojiandong的(jiandong去don)*3=Jiangjiangjiang

一開帳就跟董令怡行為模式一樣(維護江宜樺頁面，懷疑是行政院派來的或根本是江某的人)，比較傾向後者，因為董令怡跟Xiaojiandong短短幾月內就將江宜樺所有資料補充的鉅細靡遺。

這些資料情報掌握程度讓我自嘆不如阿 Orz (好想知道IP來源是不是政府機關)

看歷史紀錄有些內容根本是江宜樺的蛔蟲才知道(真恐怖XD)，老練的編輯手法，然後瘋狂刷編輯數，雖然可以確定同一人，但目前還算不上有破壞行為，所以繼續觀察中。

2. 還有想請教一事，新聞特稿這種東西可以當來源嗎? 像Xiaojiandong用蘋論於拒絕熱比婭入境事件中。 Orasqle（留言） 2014年4月18日 (五) 19:44 (UTC)

如果有發現像是上次那種破壞的話請舉發。逛某部落格看到某破壞者的抱怨，我現在又被冠上「仇恨中國」的稱號...真讓我哭笑不得。社論不是可靠的新聞來源，放在評論較好。--Outlookxp（留言） 2014年4月19日 (六) 02:39 (UTC)

要當管理員的本領之一就是偵探。明知道是傀儡，卻假裝不知道是管理員失職。編輯風格、條目一樣，今天兩傀儡User：JjjjjjjjjUser：Jiangjiangjiang都封了。--Outlookxp（留言） 2015年3月8日 (日) 15:26 (UTC)

有勞

一個純破壞用戶，Special:用戶貢獻/59.67.92.152。——星光下的人（留言） 2014年4月18日 (五) 22:04 (UTC)

已作。--Outlookxp（留言） 2014年4月19日 (六) 02:39 (UTC)

給您一個星章！

	反破壞星章
	感謝幫助處理破壞。 ZLCLCLC＆談話 2014年4月22日 (二) 06:18 (UTC)

謝謝。--Outlookxp（留言） 2014年4月22日 (二) 12:54 (UTC)

歲月號

用IP地址回退就有建設性？無回退理由就有建設性？--Fxqf（留言） 2014年4月22日 (二) 12:35 (UTC)

你來維基也很久了，你還拿這種當刪除理由[26]，這不是維基人該有的作風。--Outlookxp（留言） 2014年4月22日 (二) 12:53 (UTC)

• • 不要用封禁唬人，你敢封我，我就敢投訴你。管理員當了這麼久還不懂討論頁的作用，當編輯有分歧時，是應該在討論頁發起討論，傾聽他人的意見，即使不能達成共識，也可以利用投票決議，而不是濫用權力威脅他人。我還是那句話，台灣說了什麼，做了什麼表態，我認為中文維基百科都沒有必要收錄，因為毫無重要性。--Fxqf（留言） 2014年4月22日 (二) 13:23 (UTC)

希望你不要認為我是惡意。謝謝你願意探討，如你所願[27]--Outlookxp（留言） 2014年4月22日 (二) 13:47 (UTC)。

希望足下不要介意說話的語氣，我只是就事論事，我非常反感別人說封禁（威脅他人），因為我自問這次似乎並無出格行為。

Ps :我知道閣下們提到刪除台灣的反應非常敏感，所以我願意做出妥協。台灣的表態可以不刪除，不過要簡化，學英文版簡化。大概就是這樣「美國總統···表示哀悼，並表示將協助搜救。中國主席···表示哀悼。越南主席···和外交部長···表示哀悼。日本首相···表示哀悼。中華民國外交部長表示哀悼。」

如果閣下無異議，就敬請修改吧，我要睡了，唔該！

PPs：駐台北朝鮮國代表部。為什麼是朝鮮國，而不是韓國或南韓。是字詞轉換bug嗎？--Fxqf（留言） 2014年4月22日 (二) 14:20 (UTC)

感謝你說明，你這樣說明很好，這樣理性去討論，我一點意見都沒有。「美國總統```表示哀悼，並表示將協助搜救。中國主席表示哀悼。越南主席和外交部長表示哀悼。日本首相表示哀悼。中華民國外交部長表示哀悼。」，這種話都是官場的話，我認為沒有派出行動、金錢救援就沒什麼好收錄的。字詞轉化我去看幫忙一下。

我真得很想為大家作個好管理員，不想守望者愛孟的事再發生，不想有貢獻的人傷心離去，他的事讓我很難過。--Outlookxp（留言） 2014年4月22日 (二) 14:30 (UTC)

我也有點太信英文版，而常常忘了中文版是獨立的，盡信書不如無書。（愛孟君我不太清楚。）我知道管理員不好當，如果堅持己見傷害到你，我願意表示道歉。

附：我覺得中、日、美這三個國家最好不要刪除，因為他們和韓國有着密切關係，是鄰居或盟友。 附附：用中華人民共和國或中國，大家可以討論，就用全稱吧，我也不改中國了。--Fxqf（留言） 2014年4月22日 (二) 14:39 (UTC)

請不要說道歉，因我之前的話也太重了。--Outlookxp（留言） 2014年4月22日 (二) 14:46 (UTC)

我要睡了，晚安。閣下這麼喜歡版聊嗎？哈哈。我是在湖北省宜昌市，閣下在哪兒？台北嗎？--Fxqf（留言） 2014年4月22日 (二) 14:49 (UTC)

沒有喜歡版聊，很高興認識你。我是台北市人。--Outlookxp（留言） 2014年4月22日 (二) 14:56 (UTC)

• • • 閣下要封禁自己？完全沒必要，其實我們都是為了條目。與其封禁自己，不如改善條目吧。韓文版、英文版已經把此次事故船隻名稱更正為「世越號」，我覺得中文版應該快速跟進。還有各方反應也可以簡化簡化，去掉國旗模板吧，簡化文字吧。——Fxqf（留言） 2014年4月23日 (三) 12:35 (UTC)

re

不就是中華民國表態的爭議嗎，你可能想的太重太敏感了，因為我覺得這件事情算是維基百科處理爭議的正面教材了。封禁自己大可不必，如果真的那樣，你倒不如放個假來的好。我在旁觀者這裡覺得你做的不錯啊。

有一點是要說一下，關於在維基百科儘量收錄各方觀點和保證條目不過於冗長，這個確實見仁見智。就此個案而言，我覺得民國觀點加上去不會顯得太長。

ps，我昨天才知道韓國這項渡輪翻船的消息呢。Bluedeck 2014年4月23日 (三) 05:53 (UTC)

遜清小朝廷

您好！可否幫忙修正「遜清小朝廷」的剪貼移動？感謝您！--Iokseng（留言） 2014年4月23日 (三) 07:13 (UTC)

謝謝！還要再麻煩您移動討論頁「Talk:遜清小朝廷」，感謝！--Iokseng（留言） 2014年4月23日 (三) 08:06 (UTC)

3RR

[28]，求處理。——星光下的人（留言） 2014年4月30日 (三) 04:18 (UTC)

World直譯翻為「世界」，翻成「蒼生」是電影中的雅譯，信達雅難兼顧。我是建議暫時兩者都寫上，在「救一人命，如救蒼生」標明請求出處。--Outlookxp（留言） 2014年5月1日 (四) 09:18 (UTC)

拜託，要掛模板請看清楚爭議是什麼，確定是沒有來源再去請求，另及，我在編輯摘要中已經說明：來源只要有即可，沒有哪個來源比別的更高級，沒有任何一個來源可以壓過另一個。--劉嘉（留言） 2014年5月1日 (四) 09:47 (UTC)

我與星光下的人的是想知道「救一人命，如救蒼生」這中譯是到底來自何中文書?[29]如果是閣下自己翻的也無妨。--Outlookxp（留言） 2014年5月1日 (四) 09:54 (UTC)

嗯，改成「意為『救一人命，如救蒼生』」[30]這樣也好，謝謝翻譯。--Outlookxp（留言） 2014年5月1日 (四) 09:58 (UTC)

來自何處在兩人的爭議中就有了（我現在改了寫法），現在的情況並不是哪一個沒有來源，而是這位高人認為他的翻法的來源更多，更準確（並不是你說的這個什麼他想知道來源哪裡，他早就知道了），所以一定要按他認為的這樣。我對此不認同，認為只要有一個可靠來源支撐即可。就像一個電影大陸和港台各有不同譯名的話，並不說明如果大陸和台灣譯名相同，並且與原名意義更接近，那就是更準確的，應該要把所有香港譯名移動。--劉嘉（留言） 2014年5月1日 (四) 10:02 (UTC)

搞了半天Outlookxp還是沒看懂什麼意思，「救一人命，如救蒼生」只有一個譯本使用且翻譯並不到位，「拯救一個人的性命，就是拯救整個世界」有三個譯本使用（其中一個譯本少了一個「了」字），我就是不改譯文，光加入參考的譯本做參考資料也沒有任何問題吧？這位Jarodalien無端移除我加入的參考資料，還有理了？尤其是他做參考資料的譯本「時報文化版」原本就是使用「拯救一個人的性命，就是拯救整個世界」，他被我戳穿謊言後才給換的參考資料。——星光下的人（留言） 2014年9月9日 (二) 15:28 (UTC)

給您一個星章！

	友善星章
	謝謝，看了你的頁面，你很了解我們大陸嘛。 Ds950524（留言） 2014年5月2日 (五) 16:20 (UTC)

謝謝，真希望我能見到百年後的未來，才知道自己活著的時空是好，還是壞。--Outlookxp（留言） 2014年5月5日 (一) 11:08 (UTC)

Re

一開始已經知道用戶之中有不少ACG愛好者，遇到反對刪除或合併的聲音是意料中事，閣下不必介懷。--Qui cherche trouve 2014年5月9日 (五) 16:10 (UTC)

看到網路上某些ACG愛好者也罵起我來，他們都沒看到我是盡量去保留而作其他人不幹的苦差事嗎？使我難過的是傀儡橫行，可是管理員不察[31]。--Outlookxp（留言） 2014年5月9日 (五) 16:16 (UTC)

不知道user:Talesrunningman會否跟user:Professorjohnas有任何關係？--Qui cherche trouve 2014年5月10日 (六) 07:48 (UTC)

本人與Talesrunningman絕無任何關係。prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年5月10日 (六) 08:20 (UTC)

問題

在下在巡查時看到一個條目項御貌似是原來已經被刪掉的項豪的複件。但是因爲在下不確定，所以特來請教閣下應該怎麼做。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於民國103年暨 2014年5月10日 (六) 06:51 (UTC)

G5。--Outlookxp（留言） 2014年5月10日 (六) 07:09 (UTC)

• 感謝回答。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於民國103年暨 2014年5月10日 (六) 07:23 (UTC)

re

資料量很龐大，我只能坐拋磚引玉的工作，期待大家協力補足。--金剛不壞（留言） 2014年5月10日 (六) 12:01 (UTC)

Re:灰心

發生什麼事了？--廣雅 范★ 2014年5月10日 (六) 15:15 (UTC)

沒事。那是維基百科外的私事，我以後處理會儘量讓各方滿意。--Outlookxp（留言） 2014年5月10日 (六) 15:58 (UTC)

不是說維基百科是一個中立的平台嗎？為大家提供客觀的可供參考的信息？...可是看到 User:Jackac的用戶版面，裡邊隨處可見偏激的宣傳和不實之詞。為維基百科感到傷心... --青青子衿（留言） 2014年5月29日 (四) 03:17 (UTC) 以下謹摘錄一二：

他的所謂「Jackac強烈呼籲蔡英文」不是政治宣傳嗎？

他的所謂「中華人民共和國開國國父：毛澤東//中華人民共和國1949年開國——2019年亡國共計70年國壽;中華民主共和國開國國父：魏京生 2019」難道不是在做政治詛咒嗎？

看到這樣的言論，頓感五味雜陳......--青青子衿（留言） 2014年5月29日 (四) 03:17 (UTC)

這是他個人頁面。之前就有維基人呼籲要管制個人頁面，但最後不了了之。--Outlookxp（留言） 2014年5月29日 (四) 03:24 (UTC)

還是為閣下客觀的態度感到欣慰，比如會細心到看《新新聞》的具體內容，然後給出心平氣和的說法。--青青子衿（留言） 2014年5月29日 (四) 03:32 (UTC)

還是希望維基百科不要成為BBS論壇社區那個樣子...--青青子衿（留言） 2014年5月29日 (四) 03:32 (UTC)

《維基人》2014年4月 第11期

本期概要 帶你領略從19世紀至今世界著名的摩天大樓！　 你知道世界上第一棟摩天大樓只有42米高嗎？ 你知道曾有一棟建築因為高調的「裝逼」而引火燒身，痛失「世界第一高樓」的寶座嗎？在摩天大樓「大躍進」時代，全世界的高度競賽如火如荼！從42米到828米，從被人屁股坐就碎的磚頭到直衝雲霄的強化鋼鐵，為了追求榮譽和財富，貪婪邪惡的人類正在將大樓越堆越高…… 點擊下載（簡體）點擊下載（繁體）

--《維基人》月刊代理郵遞員 2014年5月10日 (六) 17:47 (UTC)

一杯咖啡送給您！

謝謝對張毅條目的支持，這個條目之前因為廣告問題被刪，現在重寫，慢慢整理增加資料了，張毅得金馬奬的時候是1985年，距現在快30年了 Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年5月11日 (日) 12:46 (UTC)

他的琉璃作品若我有錢的話也想買。還有很多台灣的條目沒建，共勉之。--Outlookxp（留言） 2014年5月11日 (日) 12:56 (UTC)

Re:臺灣端午節

我也覺得吵這些很無聊，吵這個怎麼不自己把自己居住地的節日條目獨立成條？要寫的話就足夠成為獨立條目--Ws227（留言） 2014年5月12日 (一) 07:08 (UTC)

另外，大陸的傳統棋牌真是無奇不有，雖自認讀過很多古書筆記、地方文獻，收集很多古棋牌，但至今還是有未看過的遊戲。如今天我見到了流傳於湖南新化縣、安化縣的五十老，樣子有點像字牌，分紅黑兩色，共32張牌，但每數字牌數不均，四人遊戲。這種牌戲，我從未在網路與書上見聞，依牌數結構推測是象棋牌的變體。--Outlookxp（留言） 2014年5月17日 (六) 02:33 (UTC)

果仁蜜餅送給您！

雖然立場常常相異，但我仍極之欣賞閣下在維護方面的貢獻。 prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年5月12日 (一) 10:03 (UTC)

謝謝，我是喜歡看日本動畫的宅男。--Outlookxp（留言） 2014年5月12日 (一) 11:46 (UTC)

支持

[32]。--Kolyma（留言） 2014年5月15日 (四) 14:50 (UTC)

求助：cite news

language 項 代碼 ko-kp 顯示為諺文「한국어 (조선)」而不是漢字「朝鮮文」。ko 無誤。我現在是直接寫「朝鮮文」也可以正常顯示。不過心裡還是結，希望閣下能幫忙想想是哪兒出錯了。

單獨{{ko-kp}}：

（朝鮮文）

使用代碼 ko-kp ：

도꾜. 조선중앙통신사 론평 《세월》호참사 장본인은 박근혜. 朝鮮中央通訊社 (朝鮮中央通訊社). 朝鮮中央通訊社. 2014-05-05 [2014-05-15] （朝鮮朝鮮語）. 

使用 {{ko-kp}} ：

도꾜. 조선중앙통신사 론평 《세월》호참사 장본인은 박근혜. 朝鮮中央通訊社 (朝鮮中央通訊社). 朝鮮中央通訊社. 2014-05-05 [2014-05-15] <span style="font-family: sans-serif; cursor: default; color:var(--color-subtle, #54595d); font-size: 0.8em; bottom: 0.1em; font-weight: bold;" title="連接到（朝鮮文）網頁">（（朝鮮文））.  引文格式1維護：未識別語文類型 (link)

使用代碼 ko ：

도꾜. 조선중앙통신사 론평 《세월》호참사 장본인은 박근혜. 朝鮮中央通訊社 (朝鮮中央通訊社). 朝鮮中央通訊社. 2014-05-05 [2014-05-15] （韓語）. 

使用 朝-{}-鲜文：

도꾜. 조선중앙통신사 론평 《세월》호참사 장본인은 박근혜. 朝鮮中央通訊社 (朝鮮中央通訊社). 朝鮮中央通訊社. 2014-05-05 [2014-05-15] （朝鮮文）.  引文格式1維護：未識別語文類型 (link)

--Fxqf（留言） 2014年5月16日 (五) 03:37 (UTC)

您好，我建議要修改語言標示模板Ko-kp icon[33]，學zh-zh[34]的方式修改。--Outlookxp（留言） 2014年5月16日 (五) 11:30 (UTC)

雖然沒解決，還是謝謝閣下。--Fxqf（留言） 2014年5月16日 (五) 13:00 (UTC)

越南暴動

事件爆發前的5月7日，中華人民共和國駐越南社會主義共和國大使館經商處向各駐越中資機構發放做好安全防範工作的通知[14]，並暗中安排撤離[15]。最終在越台商受害最大，本應首當其衝的中國大陸企業反而被害較小[16][17]。

我不知道後面一句話是不是真的，我並不是質問閣下，只是後面一句話寫的太絕對了。--Fxqf（留言） 2014年5月18日 (日) 09:35 (UTC)

臺灣外交部被詬病已久，後知後覺很正常。首當其衝這用詞不太對，因多數台商的仇恨值很高，不只越南人怨恨，連被自己本島人都會怨恨，很多台商作的壞事如壓榨員工、回台炒地皮、未報保險、摻假、作奴性教育、老說年輕人嫌錢少等。像最後一點我最討厭，臺灣常有業配假新聞，說臺灣年輕人不願意作辛苦但酬勞高的工作，但所謂酬勞高都是吹牛的。--Outlookxp（留言） 2014年5月19日 (一) 11:34 (UTC)

Re: 瑪蘇麗

沒聽過啊，對馬來西亞不熟。對了，能不能幫忙弄弄日本端午節的參考文獻格式？請看看Wikipedia:優良條目評選#日本端午節裡有人提到的一些問題，有些格式我不知要怎樣弄--Ws227（留言） 2014年5月18日 (日) 09:36 (UTC)

好，我看看如何用。--Outlookxp（留言） 2014年5月19日 (一) 11:37 (UTC)

版主您好

版主您好，小弟剛在這裡提呈（Wikipedia:當前的破壞）了一宗投訴。勞煩管理員處理，不好意思，謝謝！

你好，因為我對這些是外行人，是否能說明舉證是破壞，以及先用警告模板。謝謝。--Outlookxp（留言） 2014年5月19日 (一) 11:42 (UTC)

你好

請留意一下中華民國這一條目，一個資歷很深，年紀較輕的編輯者，不斷回退多名編輯者的內容，包括大量有參考來源的內容也被他刪除，經過兩次警告，他以一塌糊塗作為託詞回應，試圖霸占該條目。已經在（Wikipedia:當前的破壞）中進行了投訴。--Gabhksw（留言） 2014年5月22日 (四) 23:07 (UTC)

您好，請處理破壞

已經提報了，不要讓那小子惡搞了，咱這裡是百科全書，不是百科論壇Wokesiet（留言） 2014年5月23日 (五) 15:31 (UTC)

霍普金斯棄兵頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「霍普金斯棄兵」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可聯繫管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--GZWDer（留言） 2014年5月25日 (日) 12:20 (UTC)

請求幫助

管理員先生您好。Swimjay228在2014年台北捷運隨機殺人事件條目中不斷刪除《中國時報》和《聯合報》的社論內容，理由是只寫這兩家的報道會偏頗。我在討論頁留言叫他自己去添加別家媒體的內容，但他完全不理會，反覆刪除內容，請求管理員制止這種言論審查的行為，謝謝！--葉知秋（留言） 2014年5月25日 (日) 14:34 (UTC)

您好，我剛才在他的討論頁有提出說明[35]，如果他再來就只能暫時禁封了，讓他冷靜。--Outlookxp（留言） 2014年5月25日 (日) 14:37 (UTC)

謝謝管理員回復。我一共撤銷了4次。但後兩次是在我提出討論而對方無視並繼續刪除內容的情況下撤銷的。我認為這已經屬於回退破壞，所以沒有考慮3RR的問題，希望管理員諒解。從現在起我不會再撤銷。--葉知秋（留言） 2014年5月25日 (日) 14:40 (UTC)

已禁封一日，希望他能冷靜。--Outlookxp（留言） 2014年5月25日 (日) 14:41 (UTC)

User:Swimjay228

封禁之後建議同時在討論頁添加封禁模板以說明封禁理由。--廣雅 范★ 2014年5月26日 (一) 00:08 (UTC)

好的，我會用。--Outlookxp（留言） 2014年5月27日 (二) 14:05 (UTC)

給您的星章！

	反破壞星章
	感謝三位管理員Outlookxp、SElephant、T.A Shirakawa抵擋2014/5/26晚上的大規模破壞！不給剿滅他們不足以平民憤，最好能法辦他們！ 管理員辛苦了！ 源^茶 2014年5月26日 (一) 14:45 (UTC)

謝謝。作那件事我不會覺得辛苦。覺得麻煩的是各維基人因立場不同產生的編輯戰，以及要輔導新人不要犯錯，如侵權等。--Outlookxp（留言） 2014年5月27日 (二) 14:05 (UTC)

董智森

正發生編輯戰，我已暫時編輯回您修改的版本。--金剛不壞-我強烈建議應當創立注音符號維基百科。理由：已有文言文維基百科，且注音符號可確定超過2000萬人能夠讀寫，為何沒有ㄓㄨˋㄧㄣㄈㄨˊ ㄏㄠˋㄨㄟˊㄐㄧ？ 2014年5月29日 (四) 14:08 (UTC)

臺灣端午節

請問有興趣寫臺灣端午節嗎？--Ws227（留言） 2014年5月31日 (六) 06:10 (UTC)

這類民俗條目非我所長，如果你寫，我會看看有何可補充的。像是端午吃茄子是台灣北部才有的民俗等。近日我在研讀《牌統孚玉》、《吊譜集成》、《葉戲原起》等古代牌類的書，會先把中國牌類條目先寫好。--Outlookxp（留言） 2014年5月31日 (六) 12:17 (UTC)

Ws227先生，請拋棄先入為主的刻板印象，別看到臺灣人就認為每一塊領域的條目都是人人所專長，臺灣民俗屬於「臺灣文化」底下的子領域，又與「臺灣宗教」這塊領域有所相關，不可能寫一個條目只需要用到一種專長，與其求人不如求己，讓自己接觸每一塊領域都能學到所長，如此豈不是每一個條目都能不需要求人也可能寫出來嗎？--114.26.141.86（留言） 2014年6月2日 (一) 08:22 (UTC)

臺灣的人文史地條目，好多都待寫，我會盡量多寫，但深感學識不足，會寫的同好也只有那幾位。希望來維基編條目的台灣人少去搞條目的政治意識、抹黑惡搞、增加個人評論，多放點心在前者就好。--Outlookxp（留言） 2014年6月2日 (一) 09:39 (UTC)

我寫了鬥石。--Outlookxp（留言） 2014年6月2日 (一) 10:55 (UTC)

我不是在說閣下，別放在心裡。臺灣的人文史地條目是不是還需要人待寫，這我不太清楚，但可以確定的是，像到處找人問「請問有興趣寫臺灣端午節嗎」這種人一定永遠存在。--114.26.141.86（留言） 2014年6月2日 (一) 11:07 (UTC)

我又寫了立蛋。--Outlookxp（留言） 2014年6月5日 (四) 15:47 (UTC)

鄭捷

搞一個過濾器吧。--GZWDer（留言） 2014年6月2日 (一) 14:39 (UTC)

User:華舊漢

您好，請持續關注此用戶（已注意到您在其討論頁的警告）。此君在互助客棧的5個板塊都進行了嚴重的破壞行為，見Special:用戶貢獻/華舊漢。謝謝。--Kou Dou _Talk ^Contrib 2014年6月4日 (三) 13:42 (UTC)

你好 請處理破壞

那小子又開始了，情況已經在提報處寫明，有興趣的話請仔細檢查下這小子的來源。Wokesiet（留言） 2014年6月4日 (三) 15:30 (UTC)

請求半保護維園六四燭光晚會‎

新用戶多次纂改參加人數--太刻薄（留言） 2014年6月5日 (四) 03:38 (UTC)

歡迎參與DC12的主題投票

第十二次動員令相關主題投票，歡迎前去參與投票。－躍☜DC12 ☞^投論 2014年6月5日 (四) 11:46 (UTC)

關於端午節爭議

我將爭議內容移置討論區，進行討論，請您不要rollback。除非您同意能在主條目進行「爭議討論」，發表己見，而非陳述非爭議事實。

Special:用戶貢獻/Normannormandy

請立即封禁__源^茶 2014年6月6日 (五) 10:27 (UTC)

外部連結

閣下你好，多謝提示。編輯正文固然重要，提供有參考價值的外部連接也是有價值的。閣下曾撤銷本人對「莫言」和「任繼愈」兩條目的編輯，如有理據，請出示。謝謝。Horsemountain（留言） 2014年6月6日 (五) 10:30 (UTC)

讓你不要與Snorri發生3RR。--Outlookxp（留言） 2014年6月6日 (五) 10:58 (UTC)

re：列車條目的破壞

請問應如何提報？我對相關程序不甚了解，勞您費心了-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年6月6日 (五) 12:30 (UTC)

按此[36]右上的紅色區域就可。不用怕被破壞者報復騷擾，我會阻止的。--Outlookxp（留言） 2014年6月9日 (一) 03:49 (UTC)

請求管理員查閱我的編輯是否有處置失宜的情況發生？

管理員您好，能否請您查閱我的編輯紀錄，這其中是否有處置失宜的編輯，以求及時修正或挽回，也就是請求別人給我「反饋」（說是「指教」也可以），這對我、對維基百科都是好事，相信管理員應該會熱心協助，謝謝。--114.38.189.239（留言） 2014年6月6日 (五) 16:33 (UTC)

我近日會去看。--Outlookxp（留言） 2014年6月9日 (一) 03:49 (UTC)

關於略曉頁面的疑似侵權的解釋

hi，Outlookxp你好，我編輯的略曉條目中部分數據來自於《互聯網周刊》2013年8月號的紙介質版本，而http://m.hexun.com.tw/tech/2013-08-16/157151806.html 網頁中的內容也是和訊資訊轉載的，並不存在我copy和訊的情況，並且關於條目中引用的部分內容我也已經在下方參考出處中給出了相應的鏈接，所以疑似侵權實在是冤枉了，還請Outlookxp前輩明鑑，並恢復至本詞條原先版本，叩謝。"sorulter"

		正直星章
		感謝閣下在年初依據方針和共識秉公執行管理員權限，我是永遠封禁不掉的人！哈哈哈！  上海灘維基悍將  守望者傳奇  2014.6.9

謝謝，但你這樣表明了，我不能當作沒看到⋯。--Outlookxp（留言） 2014年6月9日 (一) 10:14 (UTC)

管理員您好

淮海戰役一條目正經受不明IP的破壞，煩請進行半保護，根據我預見的可能性又會有類似的事出現在第二次國共內戰條目上，也請一併保護--Victorkkd（留言） 2014年6月13日 (一) 03:14 (UTC)

求助

某ip用戶以近乎瘋狂的速度創建無關注度的配音演員，而且建幾個就換一個ip，根本無法阻止。--180.155.69.97（留言） 2014年6月15日 (日) 03:14 (UTC)

用手機很難用，居然連你都不小心都禁封，抱歉。--Outlookxp（留言） 2014年6月15日 (日) 06:01 (UTC)

討論

注意到您對作者論，製片人中心制，完全導演論，完全導演，導演資本，美國新好萊塢等詞條均提出版權質疑和存廢討論，由於這些詞條都是電影學專有詞彙，或者說是理論術語，有很多公共電影資料均有相關類似的描述，而且有論文和書籍引用，屬於公共知識的傳播，不存在版權糾紛，請予以保留，致謝！ --Mvhero（留言)

一杯茶送給您！

突然發現，您已經成為管理員了。 責任，辛苦了。 中文維基百科環境的提升，需要有更多民主/法治素養的管理員。 祝福！感謝！ Wetrace（留言） 2014年6月16日 (一) 06:47 (UTC)

同意W君，支持Outlookxp，反對某些濫權管理員。--中華愛國陣線（留言） 2014年6月22日 (日) 02:27 (UTC)

給您一個星章！

	管理員星章
	感謝閣下對於維基百科的長期維護，以及在關鍵時刻頂住官僚階級的施壓作出社群共識的正確行動！在此表示由衷敬意！ I❤SH（留言） 2014年6月16日 (一) 13:43 (UTC)

Re:葉信

謝謝閣下提醒，已經消歧義葉信，並建立葉信 (清朝)，應當此人是閣下創建的陰門陣中所要涉獵內容的那位將領。--Walter Grassroot (♬) 2014年6月17日 (二) 12:20 (UTC)

陰門陣

有以月經擺陰門陣的例子麼？--180.155.69.97（留言） 2014年6月19日 (四) 01:10 (UTC)

是有拳民自己腦補的，如《天津一月記》那名倒楣的米店老闆、《諫書稀庵筆記》用月經塗漆的傳教士。--Outlookxp（留言） 2014年6月19日 (四) 11:43 (UTC)

保護 中華民國

can add the 國家格言? 你保護太快了--wsxcde（留言） 2014年6月21日 (六) 09:02 (UTC)

請告訴我國家格言，讓我加上，謝謝。--Outlookxp（留言） 2014年6月21日 (六) 09:10 (UTC)

• (＆)建議：感謝閣下及時制止編輯戰，在下認為與其保護條目，不如把嚴重違反回退不過三的用戶依據方針封禁更合適，見：條目編輯歷史。--中華愛國陣線（留言） 2014年6月22日 (日) 02:26 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 皮丘 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年6月22日 (日) 03:41 (UTC)

斗六南聖宮侵權

「該古董商幾經走訪均難給本尊……」云云此後多句與原文完全一樣，當然是侵權。--Wing（留言） 2014年6月22日 (日) 14:01 (UTC)

你沒看到我有改寫嗎?閣下之前Talk:劉姍姍事件也是亂誤會我，都沒給我道歉過。--Outlookxp（留言） 2014年6月22日 (日) 14:03 (UTC)

邀請您參加第十二次動員令

第十二次動員令邀請函

維基娘，第十二次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Outlookxp/存檔8/存檔7/存檔2您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基的條目品質及數量，第十二次動員令會於2014年7月5日至2014年9月7日期間進行，我們竭誠邀請您積極參與。

關於本次動員令的詳細信息請您參見：第十二次動員令，並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令，並請至報名頁面報名參與是次動員令， 現已開放報名。

本次動員令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，中動員令的主題為金磚國家類和體育類，而小動員令的主題則分別為：改善基礎、待擴充及待撰條目、女性科學家類、藝術類與侵權待拯救條目。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（也請參考工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

邀請你的維基人是：源^茶 2014年6月22日 (日) 14:24 (UTC)

請求恢復Wikipedia talk:動員令/第十二次動員令/主持人佈告板

• Wikipedia talk:動員令/第十二次動員令/主持人佈告板並非孤立頁面，請參見Wikipedia:動員令/第十二次動員令/主持人佈告板。--☜躍(留言) ☞^DC12論 2014年6月23日 (一) 11:39 (UTC)

您好，已恢復。--Outlookxp（留言） 2014年6月23日 (一) 12:06 (UTC)

一杯茶送給您！

感謝您對「八尺協定」條目的維護！ ——本座乃萬年良心小林君是也留言※Email 2014年6月24日 (二) 04:41 (UTC)

請求恢復

你好，對不起，我不是很流利的中國。，請把您的文章，謝謝

原本的名字：賽義德·穆罕默德·巴蓋爾釜山

O.K. I rewrote.--Outlookxp（留言） 2014年6月24日 (二) 07:05 (UTC)

賽義德·穆罕默德·巴蓋爾釜山頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「賽義德·穆罕默德·巴蓋爾釜山」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可聯繫管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Azunyan(留言) 2014年6月24日 (二) 08:58 (UTC)

如閣下認為該條目有存在的必要，請指點一下在下，謝謝。--Azunyan(留言) 2014年6月24日 (二) 09:02 (UTC)

謝謝您感謝您的支持--Azunyan(留言) 2014年6月24日 (二) 09:04 (UTC)

國際友人Mohamadpari疑似濫用傀儡在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/06/22#賽義德·穆罕默德·巴蓋爾釜山處投票，使用的賬號有Mokhtar-saghafi、Mposaiy。--Azunyan(留言) 2014年6月25日 (三) 08:38 (UTC)

請求封禁註冊用戶、ip用戶

該用戶以ip220.142.239.18創建了賺到的東西，根據存廢討論記錄，Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/06/22#賺到的東西，該條目應以G3速刪。另外，該用戶同樣以該ip創建了小時候的大事，我已報速刪。剛又發現該用戶以已註冊帳戶User:Lynn03365240創建天下女人心2，該條目全文複製自賺到的東西。如有必要，請閣下封禁其帳戶、ip。如我有不對的地方，懇請指正。謝謝--Azunyan(留言) 2014年6月24日 (二) 09:20 (UTC)

錯了，User:Lynn03365240沒有問題。是ip220.142.239.18把內容都給改了。 囧rz……--Azunyan(留言) 2014年6月24日 (二) 09:32 (UTC)

請求恢復歡子工作室的條目

請求恢復歡子工作室的條目，已經在該條目討論頁面寫明了，歡子工作室是歡子成立的個人工作室，證據可以查看新聞報道http://ent.qq.com/a/20110608/000354.htm的第三段和http://ent.163.com/11/1206/14/7KJLLIP700034O17.html 歡子的歌曲也都是由歡子工作室發行，證據請見http://ent.163.com/11/1206/14/7KJLLIP700034O17.html 榜單第二個，還請管理員將歡子工作室的條目恢復，謝謝！

您好，恢復了也是會被別人速刪，我先把文字給你[37]，請自己加上引用後再創立。--Outlookxp（留言） 2014年6月25日 (三) 11:57 (UTC)

給您的星章！

	反破壞星章
	rt 9shi✔緊急聯絡 2014年6月27日 (五) 05:36 (UTC)

謝謝，反純粹的破壞其實對管理員來講是很簡單的事。--Outlookxp（留言） 2014年6月29日 (日) 12:01 (UTC)

敬請關注方針理據不足之封禁個案，恐形同言論審查效果？

管理員您好，Marvin2009遭封禁三個月_封禁記錄討論，理由是「廣告」！？事實上，他只是在敏感性人物條目 要求不同意見者遵守WP:生者傳記方針，避免使用 CCTV央視/中共黨媒；過程中不僅被疑似人身攻擊，甚至遭User:Zhxy 519舉報「廣告」？因此遭封禁「3個月」。這恐形同言論審查。敬請您得空時關注本個案，維護維基百科的自由言論環境，感謝！

1. 已有多位用戶及管理員已在封禁記錄討論留言表示異議。
2. 在下已於客棧留言並概略提供個人依據方針的意見，客棧：關注Shizhao6月封禁個案，會否有形同言論審查疑慮？。Wetrace（留言） 2014年6月29日 (日) 08:14 (UTC)

我對中共、法輪功都無沒什麼好感，他們倆的媒體互相抹黑，消息真真假假，也造成維基上的長久爭紛。中文維基無論對媒體引用、對禁封時間皆沒有非常明確的規定、審核，多是憑管理員自由意識，人治而非法治，連我自已行使禁封時，都覺得可怕。--Outlookxp（留言） 2014年6月29日 (日) 11:51 (UTC)

(：)回應--維基百科，每個人對不同議題有不同看法是正常的。但無論如何，應依照方針編輯。何以 編輯負面的，多是疑似傀儡帳號？IP帳號？或經查濫用大量傀儡者？Wetrace（留言） 2014年6月30日 (一) 05:08 (UTC)

(！)意見--您好，李洪志條目，一再被某IP帳戶破壞。經舉報，管理員無反應。「濟南」IP，怎麼讓在下想到 中共網軍？在User:Zhxy 519等帳戶停下之後，卻由IP用戶接手破壞，這是怎麼回事？您能否協助回退呢？或至少執行封禁呢？（明顯違反生者傳記方針，早就3RR了）！舉報區。Wetrace（留言） 2014年6月30日 (一) 05:06 (UTC)

(！)意見--在下經歷最近又幾波 台灣用戶、不同意見用戶 遭到偏頗對待的事情，感慨很深。在維基百科上，若明顯的違反方針，但若台灣管理員，都不願依方針維護，也陷入寒蟬效應。那麼，維基百科又靠誰來維護其自由？？

1. 您提到維基百科上的紛爭，但若您真的去看這些條目的狀況，哪些用戶 不斷在違反方針 應當是很明顯。若為避免人治問題，情況不清楚的還暫且說得過去；但至少明顯、嚴重違反方針情事，管理員應當依據方針表達意見、執法的。至於若有其他管理員 刻意扭曲違反方針回退，那當受社群公評、維基基金會也會注意到。
2. 在下參與編輯人權議題條目，是偶然，來沒多久看這些條目長期被亂搞、嚴重偏頗、實在看不下去。若編輯符合方針，不分立場都應尊重；但若編輯明顯違反方針呢？
3. 您提到 中共、法輪功兩方面媒體如何如何。在下是長期關心中國大陸及兩岸動態的，讀的媒體不少。正好讀到 7月7日 香港信報評論員練乙錚 在信報專欄比較「大公報VS大紀元？」摘錄如下供參考：
   1. 「2007徐才厚得江派力撐升官，《大公報》歌功頌德；但是，翻查一下網上資料，便知關於徐才厚與薄熙來等『遼寧幫』的親密關係，早於2006年便已有報導，而首先作此報導的，竟是大陸指為經常造謠，十多年來全面封殺的《大紀元》系的媒體。」
   2. 練乙錚結合後來事態發展，對港人要了解中國國情看哪個報好，提出了以下觀察：「《大紀元》在大陸的線人多、層級高，小道消息量大......大處卻每發必中，於王立軍、薄熙來事件如此，這次徐才厚出事，亦復有先見之明。《大公報》當然有其長處，大事發生了，中央無論哪一派當權吹哪一個方向的風，『黨』的文件一發下，用繁體字轉載又快又準又全面，此報還是無與倫比。」Wetrace（留言） 2014年7月12日 (六) 04:47 (UTC)

(？)求助 --李洪志條目遭到違反生者傳記方針的編輯，3匿名IP遭封禁，但Zhxy519卻屢經舉報無人處理，且還依Zhxy519請求把「半保護」提到全保護

1. 在下與范管理員、Lanwi1管理員的對話在此User_talk:Wetrace#.E8.8C.83.E7.AE.A1.E7.90.86.E5.93.A1.E5.9B.9E.E6.87.89，若您有空，希望您能關注。
2. 當在下請問范管理員，他封禁該3匿名IP是否因違反生者傳記方針，范管理員未回答。回退匿名IP、Zhxy519 相同的違反生者傳記內容，怎算編輯戰呢？依據方針 是封禁破壞者，而不是保護全條目，更不是把條目保護在「違反生者傳記」版本。在下列出詳細的WP:保護方針、WP:生者傳記方針內容，但范管理員未具體回應。Wetrace（留言） 2014年7月12日 (六) 05:36 (UTC)

(：)回應--感謝！打擾了，范管理員 經過溝通後，變更 全保護版本（刪除了匿名IP、Zhxy519用戶所添加的違反生者傳記內容）。雖然依據保護方針，在下不贊成全保護條目，但至少現況 未讓 破壞生者傳記方針達到目的。Wetrace（留言） 2014年7月12日 (六) 06:17 (UTC)

留給未來的自己2

1960年11月23日晚的中研院，胡適在玩骨牌遊戲過五關。喜歡棋牌的我，漸漸能體會這學者在該夜的心情。-- Outlookxp（留言） 2014年6月29日 (日) 11:58 (UTC)

請關注或處理本人二次舉報KOKUYO君

本人在維基無意與他人搞編輯戰，唯一的一次3RR封31小時，也是與K君的"釣魚台"，我始終懷疑是被K君舉報，但我這二次舉報他前，我都禮貌示警對方，而我當時被Makecet(該管理員事後壞規被永禁)不究來去而禁時，K君是否也都禮貌示警我?我認為無理由的回退爭議模版者，應於討論頁論述獲取多數意見後再議請參見釣魚臺討論頁，而不是不提出理據揪眾對我搞車輪戰回復，再來誤指我也是破壞。請注意K君已二次舉報在案，應待處理回覆。重申爭議模版應置於多數意見之版本，有議者請於討論頁提出新事證(官方有的宣示"釣魚臺是屬於中華人民共和國台灣省宜蘭頭城大溪)，或待二次舉報回覆後再議為宜。Chinuan12623（留言） 2014年6月29日 (日) 12:52 (UTC)

給您一個星章！

	管理員星章
	多謝管理員閣下對我遭受的不當封禁提出批評意見。我個人以為，這不僅是幫助了我，也有助於維護中文維基社區的公正、中立。 小蓮莊處士 2014年6月29日 (日) 20:59 (UTC)

在下也對Outlookxp閣下敢於提出公正、正確的意見表示讚賞！中華愛國陣線（留言） 2014年7月5日 (六) 10:43 (UTC)

求趕緊封禁

User:Schon Vergessen 一開始做一堆小破壞，被我發現後開始肆意破壞了--Azunyan(留言) 2014年7月1日 (二) 19:15 (UTC)

請教

我想把紅印花郵票的"主編"讓與Ebay5678。以下是我留他對話，方式可行否?還是要再個新推薦條目、再推特?

從紅印花0628獲提名為優良條目後，僅四天你已擴充10000餘字節。我有個構想~其實我在維基已有廿多個推新條目，當初想讓提名給你，因你真的是助編很大，我也是鼓勵新人，本不差一條推新；但因推新後，再直推提優，故推新與推優紀錄依規定會列我這。坦白說，對紅學之研究與資料我是不及你，你我將他寫上維基，讓全世界華人都可看的到，這不會比出書僅是區域性之效益少；因此在維基的紅學，創條與初次的推新與推優紀錄雖是我，但我現也沒什可補充，故爾後此條目的"主編"絕對是你，我想也沒人可插入。因此能否請你接續從0629日後"接續"擴充內容，不用接連每天，有空就寫，但切記其"接續前後之二天不能有中斷五天"的狀況，這很重要，等你來日(一、二個月都行，不急)將內容擴充到2/3字節(51022增至88289)，並在於"完成之五日內由你提出特色條目"參選，依規定這"條目的主編"就將完全為你，我會退下該銜，這本該如此，你也不必推卻，於維基編撰紅學之時，理應讓大家知道誰是主要貢獻者，而你擴充期間，我頂多做修詞、排版、標點全形....之維基化微修。果如此，就要針對這次提優時之質疑"無來源"全部檢整，推特比推優更難，屆時無來源之內容，可能都要先移除。我建議你參考幾天，不用即覆，但為避免你舉棋不定之慮，這期間煩請維持"接續"擴充，不用接連每天，有空就寫，但切記其接續前後之二天不能有"中斷五天"的狀況。當然啦，將優良條目再提升為特色條目，沒規定要一定將內容擴充到2/3字節，它可僅作內容的補強與深化，但問題是你沒此大幅擴充，就算變成特色條目，"主編"與"特色"之紀錄就還是會列我這邊。Chinuan12623（留言） 2014年7月4日 (五) 08:51 (UTC)

恭喜您能在維基遇到同好(我本以為你又要舉發某人破壞...)。先建議再用一次新推薦條目。--Outlookxp（留言） 2014年7月4日 (五) 09:05 (UTC)

• 另本人去年9月27日遭范無理封禁，遲至10月9日方有管理員接受"申訴成立"，唯"封禁日誌"未登載，恐造成日後"檢索"誤解，可否請閣下補登錄。Chinuan12623（留言） 2014年7月4日 (五) 09:13 (UTC)
• 續上~還是不能補登錄?Chinuan12623（留言） 2014年7月5日 (六) 05:53 (UTC)

無法補登錄。--Outlookxp（留言） 2014年7月5日 (六) 15:55 (UTC)

請求解除保護頁面

您好，在下剛剛提出一項解除請求。已經全保護14個月，實在太久了。敬請管理員可改成半保護，當初主要編輯戰的歧異，是IP用戶。其他一般用戶，可以依據方針交流討論。感謝！Wetrace（留言） 2014年7月5日 (六) 04:23 (UTC)

求助

中華愛國陣線在互助客棧方針版多次回復被刪除的內容，而且不聽勸告，請閣下幫忙-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年7月5日 (六) 16:11 (UTC)

有關User:Panzer VI-II

Outlookxp君您好，在下受託前來，希望閣下能夠關注Panzer君（即樓上）最近的封禁申訴。多謝！--Kou Dou 2014年7月6日 (日) 07:13 (UTC)

戰車小孩子太激動了，讓他冷靜冷靜吧，不過我也建議Outlookxp君可以去勸導勸導他。--中華愛國陣線（留言） 2014年7月6日 (日) 07:27 (UTC)

對這樣的事感到很無奈...。現在看到「當前的破壞」會讓我心情很憂鬱，要看「新條目推薦」來中和。--Outlookxp（留言） 2014年7月7日 (一) 11:17 (UTC)

119.139.0.0/16

Outlookxp您好，unblock-zh收到了有關於119.139.0.0/16的封禁申訴，我個人建議您在對/16這樣大範圍的IP段（65536個IP地址）進行封禁時要十分謹慎（包括是否軟封禁，即僅禁止匿名編輯），可通過如Special:用戶貢獻/119.139.0.0/16這樣的方法檢查該IP段的匿名活躍度，或者聯繫CheckUser對該段執行WP:CUP#2檢查以精確判定。以便在防止破壞和干擾正常用戶編輯之間作出權衡，謝謝--Kegns（留言） 2014年7月7日 (一) 16:18 (UTC)

抱歉造成困惱。--Outlookxp（留言） 2014年7月10日 (四) 13:09 (UTC)

Xv1475

該用戶並未獲封禁，請檢查。--Jimmy Xu ^論 2014年7月7日 (一) 19:36 (UTC)

已近封，謝謝告知。--Outlookxp（留言） 2014年7月10日 (四) 13:09 (UTC)

您有新郵件！

您好，Outlookxp。您有一封新的電子郵件！
此信息在2014年7月8日 (二) 13:35 (UTC)發出，你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知。

中華愛國陣線（留言） 2014年7月8日 (二) 13:35 (UTC)

給您的星章！

	管理員星章
	您好棒!! 謝謝您~辛苦的管理員 :D Trista0201（留言） 2014年7月9日 (三) 02:54 (UTC)

謝謝。--Outlookxp（留言） 2014年7月10日 (四) 13:09 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 高意靜 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年7月10日 (四) 04:06 (UTC)

您好，Outlookxp。您有一封新的電子郵件！
你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知。

--Ws227（留言） 2014年7月12日 (六) 15:26 (UTC)

2044年等

小小作品過期了，是不是提刪？--Nivekin※請留言 2014年7月14日 (一) 09:44 (UTC)

那是今天Professorjohnas申請暫時回復，他要在這兩星期擴充。[38]。--Outlookxp（留言） 2014年7月14日 (一) 09:48 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 製片人中心制、作者論 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年7月15日 (二) 03:03 (UTC)

求助:610辦公室條目 持續遭濫用爭議警告模版

如同 條目討論頁所述，並在該用戶「中華愛國陣線」個人討論頁留言，指出歸並請他具體說明。在下附上理由撤銷其模版後，該用戶又再加上。Wetrace（留言） 2014年7月15日 (二) 06:31 (UTC)

(！)意見--您好，謝謝您的關注。本次爭議已獲解決，在下會酌情整理 與對方用戶的溝通 放到條目討論頁存參。祝好，致意。Wetrace（留言） 2014年7月15日 (二) 08:47 (UTC)

《維基人》2014年7月 第12期

本期概要 從霧霾說起……　 許多人都說，經過了霧霾磨練的人的身體如金剛一般，百毒不侵。雖然我們每天都在享受霧霾帶來的歡樂，但空氣污染，豈止霧霾這麼簡單嗎？在本期《維基人》，小編將帶你了解一下，空氣污染到底是個什麼東東。 點擊下載（簡體）點擊下載（繁體）

--Aoke1989-bot（留言） 2014年7月17日 (四) 18:45 (UTC)

請求編輯 全保護條目

您好，明慧網條目在全保護狀態中，請求移除被添加之凱風網、正清網內容[39]。

1. 來源非第三方，且是專門針對特定信仰的攻擊性網站，在維基百科的定以上應屬可疑來源：（WP:可供查證）「可疑來源是那些在事實查證上聲譽不好的來源。這樣的來源包括有：被公認為極端主義的、出於推銷目的的或主要基於流言與個人觀點的網站與出版物。可疑來源只能用在關於它們本身的內容中，特別是它們的專文。（參見下文）用上這種來源的條目，不應該轉述此類來源中任何關於第三方的爭議性主張，除非這些主張亦同在可靠來源中出現。」
2. 該等內容是斷言式、甚至可能有嚴重誹謗問題，依據方針WP:可供查證#特別的斷言需要特別的來源特別的斷言需要高質量的來源。
   1. 未在主流來源中出現的意外或重大的斷言；收錄某人看似不相稱、令人困惑、具爭議性或與其先前觀點截然不同的聲明；與相關團體的主流觀點矛盾，或與主流推定顯著不同的斷言。特別是在科學、醫學、歷史、政治的領域以及生者傳記中。
3. 在下也於該條目討論頁留言說明，另名用戶user:水思也表達了不妥之意（請參請遵守維基可靠來源的原則）。用戶水思在回退不當內容時，他也在條目編輯歷史中表達「維基百科不是你搞批鬥的地方。請移步討論頁，不要搞成編輯戰，若閣下再回退以破壞論。」、「媒體的攻擊性資料，且媒體皆有立場，請見討論頁，請勿編輯直到問題解決。」
4. 當時某用戶Zh已經3RR，還加上了匿名IP用戶參與維護該等內容....。依據WP:保護方針：「除此以外，管理員應該避免喜歡條目的某一個版本，而不喜歡另一個版本，除非該版本是一個破壞。在這種情況下，保護條目的管理員應該選擇沒有被破壞的版本。而對於違反回退不過三原則的，管理員應該保護髮生第一次違反該原則之前的版本。」然而，當時全保護的管理員，卻回退了 其他用戶的版本，而選擇保護Zh的3RR/且高爭議性內容 的版本--這項選擇性作法，不符WP保護方針。
5. 此條目由「Blueapple2011」用戶建立，從他的編輯歷史來看，似乎明顯針對性專門在攻擊特定信仰，卻不依照方針務實的編輯。此條目涉及信仰議題，維基百科對於信仰、或對於受迫害者的內容是更加謹慎的。
6. 因此，在下請求管理員移除該等 非第三方且斷言式內容[40]。Wetrace（留言） 2014年7月18日 (五) 03:14 (UTC)

(！)意見--您好，一時感慨，與您分享

1. 發現有些大陸管理員 有顧慮，不便處理該等條目。此時，若 最不會有顧慮的台灣管理員，也有顧慮而不依方針處理，那維基百科就確實出現了言論自由的問題。
2. 類似近期的幾個例子，其實都與 真實性等問題無關---純粹就是「明顯不符方針」的問題....當方針理由充分列示出來，管理員也不需要額外找理由研究、說明，只是舉手之勞，也不會有當局的壓力。
3. 維基社群與百科自由的發展，寄希望台灣管理員 適時發揮槓桿作用。在下已經很積極找大陸管理員了，但有時確實卡住，台灣管理員 難道不能試著做一點點嗎？一份期待。謝謝聆聽。Wetrace（留言） 2014年7月19日 (六) 01:58 (UTC)

真的很抱歉，這件事我不知道要如何辦叫好。--Outlookxp（留言） 2014年7月30日 (三) 15:50 (UTC)

2014年7月

請不要濫用警告或封禁模板。這是違反維基百科方針和指引的。請在用戶警告沙盒作您想做的測試，或者看一看我們的幫助學習如何為維基百科作貢獻。謝謝合作！--Michott（留言） 2014年7月18日 (五) 08:21 (UTC)

請在與其他編者交流時牢記假定善意。謝謝您的合作！--Michott（留言） 2014年7月18日 (五) 08:27 (UTC)

好的，也請你看清楚再掛與提刪。你問其他維基人都知道我的為人。我都對你很友善了，如范繼躍就是我幫您編好的。--Outlookxp（留言） 2014年7月18日 (五) 08:31 (UTC)

歡迎來到維基百科，任何人都可以編輯的維基百科。但是請您注意，任何編輯者都沒有條目的所有權，並且應該尊重該條目的其他貢獻者。如果您創建或編輯了一個條目，您應該了解其他人也可以自由的改變它的內容。請參見歡迎頁面來進一步了解維基百科。謝謝您的合作。--Michott（留言） 2014年7月18日 (五) 08:40 (UTC)

先別一直掛模板了，您看我幫你改善的黃家佐，希望你會喜歡，有空多多與他人聊與增加編輯技巧。--Outlookxp（留言） 2014年7月18日 (五) 08:57 (UTC)

謝謝您Michott（留言） 2014年7月18日 (五) 09:06 (UTC)

希望您不要介意之前我刪除您的條目。--Outlookxp（留言） 2014年7月18日 (五) 09:10 (UTC)

Wiki漢堡送給您！

中文維基百科外賣速遞員 9shi2089BC8297CC91374FE269FD039A1FA2BD887D1F 2014年7月20日 (日) 04:52 (UTC)

回復通告

您好，Outlookxp。您在Wikipedia:申請成為管理員/Kuailong有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2014年7月20日 (日) 04:53 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

9shi2089BC8297CC91374FE269FD039A1FA2BD887D1F 2014年7月20日 (日) 04:53 (UTC)

Re

感謝您的善意提示。只是請管理員不要誤會，我的意思其實是「不希望P君受到維基外騷擾」，故提醒他編輯條目的時候需謹慎。 上海復活  傳奇再現  2014年7月21日 (一) 04:08 (UTC) ：希望您不要太常與人衝突。如果您真是那人的話，很抱歉但我會禁封這傀儡，就跟上次一樣。--Outlookxp（留言） 2014年7月30日 (三) 15:56 (UTC)

起司漢堡送給您！

我才是外賣員 Qazwsaedx（留言） 2014年7月21日 (一) 12:48 (UTC)

請求處理WP:當前的破壞#梅峰

幾週前偶然發現中華民國政黨列表內的資料與中華民國內政部公告的政黨名冊有多處不同，花了不少時間一一校對更改。但這名用戶（很可能就是健保免費連線召集人）卻堅持一定要放他自己「實際查訪」的資料而不用內政部的資料，但無論他的資料究竟是否比內政部正確，這種沒有資料來源又與官方資料悖離的內容完完全全是WP:原創研究、是違反方針。我與他多次在編輯摘要與User_talk:梅峰#有關中華民國政黨列表及WP:非原創研究說明，但根本沒用。我之前提報過WP:當前的破壞/存檔/2014年7月#梅峰，但User:烏拉跨氪只是消極將頁面保護，結果果然保護一解除該用戶又回來了。我這次再提報破壞後，該用戶不僅兩度將WP:當前的破壞上除了他以外的其他的cases全部刪掉，又趁機加入自己的競選聯絡文宣（[41]、[42]），結果沒想到還是沒有管理員出面。我猜大陸或港澳的管理員不了解事情原委，就算有我給出可查資料也不知從何查起，才會一再消極處理。所以我只能期盼比較能了解這類事情的您出面處理了。謝謝！Ernestnywang（留言） 2014年7月22日 (二) 05:09 (UTC)

Outlookxp管理員您好：相信您也許一時疏忽，或是因過去曾在中華民國政黨列表有編輯紀錄而為避嫌無法處理。然該用戶的編輯內容不僅涉及WP:原創研究、違反WP:可供查證，同時也違反WP:3RR，並有將WP:當前的破壞接近清空及borderline個人宣傳等問題。為何沒有人願意處理？我了解管理員都是義務職也很辛苦，但兩次提報都被眾管理員視而不見，我連進行反破壞的餘力都沒有，還是難免讓人失望。若是您無法處理，是否請您轉給其他可以處理的管理員，或至少給我一個回覆？謝謝！Ernestnywang（留言） 2014年7月22日 (二) 17:18 (UTC)

我已先全保護，也告訴他請用第二、三手資料。--Outlookxp（留言） 2014年7月23日 (三) 01:40 (UTC)

勞煩閣下處理2014上海夏聚公告申請

閣下您好，麻煩可以處理下Template_talk:AdvancedSiteNotices上關於上海社群2014春聚的公告申請嗎？非常感謝！--Vickyzw大蘋果^{cogito ergo sum} 2014年7月22日 (二) 06:29 (UTC)

您好，Outlookxp。您有一封新的電子郵件！
你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知。

--Ws227（留言） 2014年7月22日 (二) 15:24 (UTC)

回復通告

您好，Outlookxp。您在Michott的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2014年7月25日 (五) 05:30 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。

Michott（留言） 2014年7月25日 (五) 05:30 (UTC)

新棋同好社群的討論。而且這也沒反規定，請見[43]，若有更好的翻譯名您可建議。--Outlookxp（留言） 2014年7月25日 (五) 05:48 (UTC)

兩件事

請關注一下維基中對於「doc88」、「docin」、「wenku」、「360doc」等不可靠來源的使用，因為我關注到你也使用了一個doc88做參考資料。另外，可否提供一下《長安新出唐貞觀年間三方墓誌考釋與書者辯證》這篇文章的照片或複印版至elevatar@126.com？ --115.152.118.198（留言） 2014年7月25日 (五) 14:20 (UTC)

勞駕，我可是很想讀讀那篇文章，我是星光下的人。——115.152.118.169（留言） 2014年7月28日 (一) 14:42 (UTC)

看來要去大學圖書館重找《第九屆中國書法史論研討會論文集》了，大概下星期借到後掃描寄給你。--Outlookxp（留言） 2014年7月28日 (一) 14:49 (UTC)

目前我在外地長期出差，可能會慢些，如果急的話，滔寶也有賣此書。--Outlookxp（留言） 2014年7月29日 (二) 11:51 (UTC)

一月多居然還沒結果……不過沒事我慢慢等，恭候佳音。——星光下的人（留言） 2014年9月9日 (二) 15:18 (UTC)

抱歉，之前因有責任纏身。這月下旬我可以從外派地抽身，我去借書掃描給你。--Outlookxp（留言）

暫時脫身於地獄，已寄。--Outlookxp（留言） 2014年9月23日 (二) 12:45 (UTC)

特色條目評選的提交

你好，本人推薦了條目「歐陽修」參與維基百科:特色條目評選/歐陽修，但在維基百科:特色條目評選的頁面中，有關項目卻一直沒有出現，不知是否在提交時技術上出現問題？有勞指點，謝謝。Queensroad（留言） 2014年7月26日 (六) 03:28 (UTC)

我看是有阿。--Outlookxp（留言） 2014年7月28日 (一) 15:13 (UTC)

留給未來的自己3

維基百科太年輕了，還有好多要建、錯誤要改、要合併，要成為值得信任的百科，我看要歷經百年的編輯都不為過。像我今天查中國條目，在科技那塊發現許多錯誤，居然從2006年8月21日被IP用戶加入許多錯以為是中國最早發明的項目[44]，到8年後我今天才修正[45][46]，這其間不知誤了多少人...。--Outlookxp（留言） 2014年7月28日 (一) 14:03 (UTC)

給您的星章！

	和平星章
	感謝您出面干預Talk:復興航空222號班機空難的亂局。鄙人早都看不下去了……唉。 --Kou Dou 2014年7月31日 (四) 05:12 (UTC)

謝謝。回憶起User:Fxqf的見解真是讚，那些政治人物的客套安慰話根本不值得放上去。--Outlookxp（留言） 2014年8月1日 (五) 12:01 (UTC)

順便提一個小建議，就在這個話題下好了。我不知道管理員能否把保護頁面的修訂版本隱藏掉；如果不能，建議先回退掉要隱藏的版本並隱藏，然後再保護。某個版本到（這個版本增加的內容全部被移除）的版本之間的所有版本都被隱藏似乎才能起到效果。留言說的很繞，先行感謝您的耐心閱讀 囧rz…… --碸中嘌呤的白磷_{萃取 打譜} 2014年7月31日 (四) 06:48 (UTC)

我直接刪除、隱藏了濫罵，但因用手機不方便，回家時改用個人電腦改用刪除模板。--Outlookxp（留言） 2014年8月1日 (五) 12:01 (UTC)

現在首頁展示的不對，不應該是展示這個（這是昨天的舊的）。應該換成大元帥的了（這個應該是8月3日展示），請更改一下，9月15日那個我會想辦法找出應有的存檔補上去。

9月15日那個之前我建立了頁面，但本希望本編自己來設置存檔內容，可是很快就讓巡查人員標記刪除了。--116.29.49.165（留言） 2014年8月3日 (日) 01:09 (UTC)

這只能管理員加，因先搶先贏，只好排隊到9月。--Outlookxp（留言） 2014年8月3日 (日) 01:15 (UTC)

• • (：)回應，復興航空222號空難、高雄氣爆事故里的各界反應讓我有一種娛樂報道的感覺，因為是台灣的條目，我不好修改，只希望你們能排除阻礙，把不必要的回應刪除。--Fxqf（留言） 2014年8月3日 (日) 02:36 (UTC)

王翼馬開局頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「王翼馬開局」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2014年8月4日 (一) 02:53 (UTC)

2014年高雄氣爆條目

在各方反應的香港和澳門部份，一直有人硬要把「遇難者」改成「遇難同胞」，怪了明明人家的官方聲明就是遇難者，為何這麼強調同胞，請注意一下。--ITWN（留言） 2014年8月5日 (二) 05:18 (UTC)

支持按遇難者處理，以官方為準。--Fxqf（留言） 2014年8月6日 (三) 14:42 (UTC)

同理崑山中榮工廠爆炸事故馬英九的聲明，也應改為罹難者，而不是遇難同胞。--Fxqf（留言） 2014年8月6日 (三) 14:44 (UTC)

需要討論，如果都照大陸官方聲明寫，那中華民國的字眼都要被叫中國台灣等了，不過至少不要改原文標題。華人喜歡對字眼作意義擴大來表示關係遠近從屬。就身為該條目氣爆照片提供、見證者的我來看，他人叫什麼都無感，慰問真心不真心無所謂，還不如給錢最實在。有關災難事件的維基頁面，搞得喪禮簽名簿，而且還一直塗塗改改。--Outlookxp（留言） 2014年8月7日 (四) 03:51 (UTC)

其它就先擱下都不說，光說「同胞」二字就有地域中心之嫌，有違維基百科向來的宗旨，而且維基百科本來就不是中國官方擁有的產物，怎能如此為所欲為地箝制（指「遇難者」改成「遇難同胞」這事），所以這種編輯行為是理當可以視同破壞並給予回退，必要時可進行條目保護。--111.252.235.75（留言） 2014年8月7日 (四) 16:04 (UTC)

大家都知道，中共對台就像《魔法少女小圓》的丘比，大概是諷刺中共的言行不一吧，如最近幹的[47]，你可更改，或建議討論頁。--Outlookxp（留言）

張家祝真是好官，有風骨，我真是謝謝他救了高雄。--Outlookxp（留言） 2014年8月14日 (四) 15:13 (UTC)

關於Category:中國被殺害君主和‎Category:中國被弒殺帝王

：「弒」是下殺上，臣殺君。廢帝和廢君的話，我覺得用弒不太合適吧。--Berthe（留言） 2014年8月7日 (四) 16:57 (UTC)

中華民國條目

一群非台灣人又在想要所謂「解決」ROC（TW）條目的問題，我認為這樣子做喧賓奪主，還望台灣用戶可以加入討論並關注[48]。 上海復活  傳奇再現  2014年8月8日 (五) 01:36 (UTC)

「我認為一個好的管理員，應該要向朋友一樣能幫助人改善維基，而不是用官氣禁封人、迫人離去」，您和@Lanwi1、Bluedeck、燃玉：都已經做得很不錯了，希望你們繼續加油。至於有些人，比如在我附近留言的某人，他們抱團把持維基是因為有經濟利益，所以才會不遺餘力地封禁他們認為「可能干擾我們拿錢」的用戶和SH社群。那個ROC（TW）條目我還是希望台灣維基人參與討論，畢竟台灣人才是該條目的主人。在下最近也基本上無心寫條目了，原因麼，你懂的，和你的差不多。祝您們生活愉快！ 上海復活  傳奇再現  2014年8月12日 (二) 07:48 (UTC)

...

[49] --AddisWang (留言) 2014年8月8日 (五) 07:47 (UTC)

問安！

問安！不知[50]的備份[51]可否作為無言的山丘票房之來源？Michott（留言） 2014年8月11日 (一) 15:06 (UTC)

Re:

閣下不必過度難過。我建議一個方式就是去遠離一些爭議，一些爭議的出現是有時效性的，當時間推動後，我們可以回頭修改這些條目。軼事可以寫不過我覺得明清的人物仍然不全面，儘管和過去幾年前有很多進步，但仍然不夠。我們繼續努力吧。--Walter Grassroot (♬) 2014年8月12日 (二) 02:08 (UTC)

謝謝，一起努力吧，好多計畫的條目待寫中。我真想遠望百年之後，這世界會變如何？我真想百年之後，也有人會想起我。我最喜歡的古人之一是談遷，在他身上我看到了中國讀書人的風範。從小到大，我就很想像他一樣專心寫書，不過我想寫的書是那種牧豬戲而已。--Outlookxp（留言） 2014年8月14日 (四) 13:06 (UTC)

關於用戶查核請求

那些一望而知可以直接封掉的傀儡在並未懷疑有未發現用戶的前提下就不用來提了嘛。--Jimmy Xu ^論 2014年8月16日 (六) 05:00 (UTC)

請求協助

您好！可否幫忙移動「國立屏東商業技術學院」→「國立屏東大學屏商校區」？謝謝您！--Iokseng（留言） 2014年8月18日 (一) 00:30 (UTC)

不好意思，再麻煩您移動合併以下兩個剪貼移動的條目：「國立臺北商業技術學院」→「國立臺北商業大學」，「威寶電信」→「台灣之星電信」。謝謝您！--Iokseng（留言） 2014年8月18日 (一) 01:00 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 范繼躍、黃家佐、吳磊 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年8月18日 (一) 03:26 (UTC)

請閣下幫忙處理User:開封王的破壞

閣下可詳見WP:VIP。此用戶在在下多個條目上濫掛模板。-- シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月18日 (一) 13:40 (UTC)

何謂濫用模板？ 我加的模板在討論頁有說明。--開封王（留言） 2014年8月18日 (一) 13:42 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 黃百兆 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年8月21日 (四) 02:50 (UTC)

關於User:Chûng-koet

很感謝您保護我的用戶頁，但你可能搞錯了，這確實是我本人做的修改，請還原至1，謝謝。125.230.108.167（留言） 2014年8月28日 (四) 04:56 (UTC)

Re

(：)回應--感謝您的付出（一）如您所言，在該條目，看到那樣內容時確實很奇怪，尤其用那樣打擊面很廣的說法、挺扭曲的強烈斷言，卻沒有任何來源，在下認為非常不當，因此依方針處理。（二）另外您回退的一條目編輯，在下當時編輯的考慮是 1.有些原創研究 2.最後所謂的幽默結論，竟然也沒有任何來源。Wetrace（留言） 2014年8月30日 (六) 15:13 (UTC)

(！)意見--關於前面所提（二）條目，在下查了原網站是「黃花崗雜誌」刊登，其他媒體直接轉載。在下以為，以一篇部落格文章判定所謂該協定是不存在的、偽作，並不足夠，因此做了修改。其實，近年來逐漸被關注的 中共老江 與 俄羅斯簽訂的領土密約被不少媒體關注，中共在歷史上與東南亞國家所退讓的領土界線 也所在多有。在下不敢判斷該協定是否為真，但也不覺得原來條目的寫法適當，在沒有第三方可靠來源的前提下，把一個爭議性的題目直接列為「偽作」當做結論。我們別忘了，維基解密的震撼，也別忘了中國八年抗戰史 當中，中共數十年來的造假謊言。^_^Wetrace（留言） 2014年8月31日 (日) 14:07 (UTC)

回覆：

千言萬語只能無語。烏拉跨氪 2014年8月30日 (六) 20:59 (UTC)

盛邀加入WP:圍棋專題

您好！感謝您過去創建和關注圍棋條目，感於圍棋條目的缺乏或品質低落、格式不統一，最近成立了圍棋專題，不知您願意不願意參加呢？如果願意請在用戶頁加入{{User Wikiproject Go}}即可，謝謝。--Liaon98 _我是廢物 2014年8月31日 (日) 06:28 (UTC)

在「維基百科:優良條目評選」頁面投票的怪事

在維基百科:優良條目評選，遴選條目「治療撲克上癮」在2014-09-05「08:11PM」有一支持票，表面看來由Davidzdh投下（當閣下看到這段留言時，有關投票資料可能已移到「治療撲克上癮」的討論頁中），但簽名卻是怪怪的，顯示日期時間是「今天, 08:11 PM (UTC+8)」，跟一般投票以24小時制及指定日期（不是「今天」，「今天」即是那一天？）的顯示完全不同。根據Davidzdh的「用戶貢獻」記錄，他的確在2014-09-05維基時間12:11到維基百科:優良條目評選頁面投票，但所投支持票條目卻是「1995年太平洋颶風季」，而不是「治療撲克上癮」。為何維基百科:優良條目評選頁面顯示，與維基本身的修改記錄不符合？為何那一個簽名顯示日期時間會是「今天, 08:11 PM (UTC+8)」？希望管理員注視此事，難答疑團。謝謝。Banyangarden（留言） 2014年9月5日 (五) 13:45 (UTC)

有關 118.99.169.34 的行為

您好：感謝您注意到此事，很細心，謝謝！

與User:Tzuchipride、114.34.79.57同樣是傀儡破壞。請見該他的部落格spam、與對特定人用非中立句批判，是User:Jamezku。我已把他的部落格加入黑名單。--Outlookxp（留言） 2014年9月7日 (日) 15:20 (UTC)

re:偷換成無關連結的破壞者

感謝提醒！自622以來的破壞戰終於結束了。——本座乃萬年良心小林君是也^{留言※Email} 2014年9月10日 (三) 14:48 (UTC)

給您的星章！

	原星章
	thanks 9shi 2014年9月10日 (三) 15:14 (UTC)

請求將地獄少女永久半保護

最近一直有來自香港的IP用戶一直在半保護結束後就破壞地獄少女，建議請求半保護，以免藉由不斷的騷擾編輯讓監視者覺得困擾。－Formuse（留言） 2014年9月10日 (三) 23:30 (UTC)

閣下被站外人士攻擊了

閣下是三位受害人之一，請前往討論Wikipedia:互助客棧/其他#當有人利用Yahoo!奇摩知識+公開抨擊維基百科特定用戶時該怎麼辦？--1.170.214.213（留言） 2014年9月11日 (四) 18:14 (UTC)

請求編輯被保護頁面

麻煩閣下把Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPage中我以前的名字HNAKXR改成現在的E8xE8，謝謝。--E8xE8（125） 2014年9月12日 (五) 14:31 (UTC)

Re: 許德輝

Outlookxp兄, 又久違了！

除了記錄這類半山走狗背叛出賣臺灣人民的劣跡, 包括「圓山屠殺」等從基隆至高雄各地不少具重要性或造成重大傷亡的衝突都值得將來擴充創建成獨立條目。中國殖民黨的賤招大全也頗具潛力。 -- WildCursive（留言） 2014年9月13日 (六) 15:49 (UTC)

...。你還是老樣子。--Outlookxp（留言） 2014年9月15日 (一) 13:08 (UTC)

通知：東寧 (台灣古名)被114.32.92.81大量清空內容

由「東寧 (台灣古名)」的修訂歷史經查發現被114.32.92.81大量清空內容，並未經由取得討論共識之下去將內容進行改寫，故此舉屬於破壞，我已回退，請閣下以管理員權限多請留意東寧 (台灣古名)這條目，加上查閱該用戶編輯紀錄，近來有多筆條目都是被他給清除掉內容，而且這些條目都與明鄭歷史有關，也煩請閣下以管理員權限多請留意該用戶破壞行為。--1.170.213.89（留言） 2014年9月18日 (四) 16:32 (UTC)

明朝海盜列表

明朝海盜列表相關 您好，關於該列表欠缺部分重要人物一事，主要是個人編輯習慣問題，照抄部分人物之後，就有存盤習慣。並且想做成類似於excel列表那種可排序格。會逐步完善該詞條。 Hikaruangeel（留言） 2014年9月20日 (六) 00:44 (UTC)

給您一個星章！

	反破壞星章
	感謝您的幫助！請求把這個[52]也給去掉。還有，請問管理員這些都是什麼情況？ 維基糾錯員（留言） 2014年9月25日 (四) 01:24 (UTC)

回復頁面請求

你好! 條目黃溢濠在本人編輯後的版本之後遭到反復快速刪除，想知當中原因和請求回復到閣下編輯時的版本，謝謝。 --wongyatho（留言）

請去[53]，要表明這次內容與之前並不一樣，如加上新聞引用等，並請你好好改善條目，如連結網址不要外露。有問題請問。--Outlookxp（留言） 2014年10月7日 (二) 14:46 (UTC)

請解除「陳智雄」條目的永久半保護，「毛澤東」條目就不會被破壞！

「陳智雄」是台灣的民族英雄，卻被心理不正常的某管理員給永久半保護！

談個條件，如果你解除「陳智雄」條目的永久半保護，那麼「毛澤東」條目就不會被破壞！如何？--114.45.113.10（留言） 2014年10月9日 (四) 14:00 (UTC)

Hello, 管理員不會跟你談這種條件。如果你是「熟人」，應該知道我也在陳智雄條目編入不少圖文，有任何相關資訊需增補修訂，可逕於本人留言版說明，我會抽空斟酌處理。無需消耗臺灣編輯的時間精力。--WildCursive（留言） 2014年10月9日 (四) 14:27 (UTC)

影武者所使用的IP位址114.45.113.10，「陳智雄」條目為什麼被永久半保護是因為您極度固執且完全毫無反省自己的問題行為。--Lanwi1(留言) 2014年10月9日 (四) 15:31 (UTC)

請問為何一直故意修改我的編輯，而且不說明理由

關於頂新國際集團的頁面，請問為何一直修改我的編輯。 我已經註明

   "這不是惡作劇，這是事實，而且是全民已知的事實。如要修改，請再多仔細點說明理由，謝謝。"

能否說明你修改並設定頁面為保護的理由。

見[54]我的說明，請用詞不要激動，語調是要當寫書，而非寫臉書的發洩詞。--Outlookxp（留言） 2014年10月12日 (日) 03:58 (UTC)

您好，謝謝您的回應。但您所連結的頁面，那並不是我所編輯的。我的編輯也沒有如此發洩性的言語。 我的編輯只加入了76個字元 "，是一個以黑心食品及黑心餿水油製銷為中心企業集團，"，只有這一表達事實的語句，並無其它發洩性的言語。請您明查，謝謝。

2014年臺灣餿水油事件#頂新集團及上游

“ 衛生福利部食品藥物管理署表示頂新自2012年起即進口越南飼料油，懷疑有流入其豬油產品[28][29][30] ”

• Special:diff/32960706，請問您累了嗎？！「句號」被您刪了！！ --220.136.18.42（留言） 2014年10月13日 (一) 13:20 (UTC)

您好

請注意 這個IP User talk: 117.66.12.144 。飛賊燕子（留言） 2014年10月22日 (三) 09:26 (UTC)

請求協助

Hello, 管理員Outlookxp兄, 您好, 請協助以下事項：

1. 公民監督國會聯盟的網址（ccw.org.tw）被block, 導致新增資訊無法完成，而且被惡意刪除資料來源或遭大規模破壞時若有一處涉及此網址即全部無法回退（如這筆ip所刪蔡正元）。該聯盟網頁不但有立委評鑑，還有許多關於公共事務的資訊或新聞存檔，被block應屬誤解或惡作劇。我以前好像曾提交過類似申請但似久無下文，在Spam blacklist、Search、MediaWiki:Spam-blacklist、MediaWiki:Spam-whitelist都沒找到，乾脆直接請您處理。

已解決。--Outlookxp（留言） 2014年10月25日 (六) 15:29 (UTC)

1. 我之前上傳已故曹永和院士之檔案照的名稱時因中英文空格而被截斷（commons不會出現這問題），請將之移動至「臺灣歷史學者曹永和院士 Scholar on Taiwanese History and Academician of Academia Sinica of Taiwan Ts'ao Yung-ho」.

已解決。--Outlookxp（留言） 2014年10月25日 (六) 15:29 (UTC)

1. 我發現您亦當知有歷史知名度/關注度和一定重要性的「世界自由民主聯盟總會」竟於日前遭刪除，其存廢投票還涉及已遭永久封禁之中國傀儡分身大戶，請將其最完整之原始檔版本（或我編過的版本）釋出，我會依個人標準重建條目。剛提了存廢覆核。

內文已傳給你。--Outlookxp（留言） 2014年10月25日 (六) 15:29 (UTC)

1. 請參照國家法律和政府網頁將中華民國台灣地區鄉鎮市區列表移動至中華民國臺灣地區鄉鎮市區列表，亦即將條目名稱與重定向對調，政府組織或政區類條目名應依名從主人原則使用官方正體字。

感謝！--WildCursive（留言） 2014年10月25日 (六) 15:00 (UTC)

已解決。--Outlookxp（留言） 2014年10月25日 (六) 15:29 (UTC)

已看/收到，多謝啦！--WildCursive（留言） 2014年10月26日 (日) 00:56 (UTC)

請依投票共識移動條目名稱

Hello, 管理員Outlookxp兄, 您好, 2014年9月香港示威之更名討論與投票進行逾九日後甫結束，已達成移動至雨傘革命之共識，目前將暫留原名為重定向，煩請依職權代為執行。謝謝！--WildCursive（留言） 2014年10月28日 (二) 06:37 (UTC)

IP剛剛被您封禁

畫面顯示理由：確認為傀儡或真人傀儡 IP位址：「140.112.25.10」 我不是什麼傀儡，而且並未進行任何破壞性編輯或編輯戰 我只是個台大的學生 請問您是否操作錯誤？ 或者有甚麼誤會 麻煩盡速告知，謝謝 - 和平、奮鬥、救地球！_{(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來！} 於 2014年10月29日 (三) 06:43 (UTC)

對了，此IP位置乃為國立台灣大學所共用，會不會是因為這樣？ - 和平、奮鬥、救地球！_{(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來！} 於 2014年10月29日 (三) 06:46 (UTC)

補充：IP位址是140.112.25.10，而該查封ID是#171773。
此IP位址目前被禁止編輯維基百科。
已經登入，仍然看到本封禁頁面，表示這個IP位址已被實施嚴厲封禁。
此IP位址是國立台灣大學之無線網路IP，可能同時會有多名使用者編輯(包含潛在破壞者)。
希望盡速解除此IP位址之嚴厲封禁，以免影響其他廣大欲為維基百科做出正面貢獻的教授與同學們。
建議只封鎖個別帳號或未登入者。 - 和平、奮鬥、救地球！_{(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來！} 於 2014年10月29日 (三) 07:00 (UTC)

已恢復正常，感謝。 - 和平、奮鬥、救地球！_{(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來！} 於 2014年10月29日 (三) 07:03 (UTC)

IP再度遭封禁

再次告知，此IP位址(140.112.25.10)為國立台灣大學共用無線網路之IP，(查封ID是#171773)，絕非所謂傀儡或真人傀儡。
若嚴厲封禁之，將影響其他廣大欲為維基百科做出正面貢獻的教授與同學們。
希望盡速解除此IP位址之嚴厲封禁。
建議只封鎖個別帳號或未登入者。 - 和平、奮鬥、救地球！_{(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來！} 於 2014年10月31日 (五) 03:45 (UTC)

Qing wen you de pin pan standard

Excuse me, pls let me to use my poor zhung koku language by English word display.

你的評判標準是什麼？封禁標準？

一位曾經被你封禁的用戶（但已遠離） --42.70.243.83（留言） 2014年11月10日 (一) 00:40 (UTC)

鄉人之善者好之，其不善者惡之。--Outlookxp（留言） 2014年11月10日 (一) 01:01 (UTC)

Re：魯煒的摘要

抱歉，下次不再犯。--To be №.N 2014年11月10日 (一) 01:03 (UTC)

不用說抱歉，人之常情。--Outlookxp（留言） 2014年11月10日 (一) 01:06 (UTC)

類別

Hi，你好，我創建的分類Category:歸化中華人民共和國之台灣公民遭到用戶Baizx BIG直接刪除分類，請協助review，感謝。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年11月16日 (日) 13:02 (UTC)

對於名詞的爭議，建議引用中華民國[55]、中華人民共和國國籍法[56]，看哪一種詞兩方都有用，並到Wikipedia:互助客棧取得共識。我是認為用「入籍」較好，這詞也是各種立場的媒體對藝人常用的。--Outlookxp（留言） 2014年11月16日 (日) 13:19 (UTC)

請求協助

您好！可否幫忙移動老子 (中國古典典籍)→老子 (書)？因移動討論並未獲得移到前者的共識，因此宜先改回原名。謝謝！--Iokseng（留言） 2014年11月17日 (一) 06:41 (UTC)

這能否請你們先討論成一個共識，謝謝。--Outlookxp（留言） 2014年11月23日 (日) 13:21 (UTC)

請不要美化柯文哲

柯文哲是泛綠的選舉包裝，騙票就是騙票，憑什麼藉口說是超越藍綠。

醫生就應該做醫生的事，不要以為來選公職，就能把過去被檢調約談的糗事平反，那都是歷史。

--wsxcde（留言） 2014年11月22日 (六) 19:35 (UTC)

沒錯，他當然是，而且想必你眼中跟立委指控的一樣，他還在台大殺人取器官，救人的醫生其實是殺人魔王，居然像孫中山醫生不該做醫生的事？你寫這些都沒關係。但我早跟你說N次了這是百科，不是個人心得版，你又加入自己的惡搞，像昨晚的「青山文哲」？你完全不會檢討自己，開分身、惡搞、亂改別人留言，什麼都來。--Outlookxp（留言） 2014年11月22日 (六) 23:50 (UTC)

條目處理

管理員您好。我創建的2014年至2015年西班牙足球甲級聯賽因為和2014–15賽季西班牙足球甲級聯賽重複而在9月27日被提刪，但我已經和另外一位條目的作者達成共識，前者併入後者並以後者為條目名，但由於前者較早創建，因此條目歷史以前者為開始。提刪投票已經經過近兩個月，但現在都還沒有管理員處理。可以請您幫忙處理嗎？謝謝。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年11月23日 (日) 03:16 (UTC)

已作，請看看有無問題。--Outlookxp（留言） 2014年11月23日 (日) 13:20 (UTC)

「碧」字效應

@SElephant：@Liangent：我最近注意到管碧玲、唐碧娥、吳碧珠等人的名字浮現在我監視清單上時會發生「碧」字後空一格的情形，也就是「O碧 O」, 似與「碧」有關。清查「碧」字後，看到楊碧川、碧瑤市、碧海情天、李碧華 (歌手)、李碧華 (作家)....等等條目的第一句或其中模板也會出現「碧」字後空一格的情形，正文內其他「碧」字則無此狀況。但從移動頁面看均無異狀，亦未見別的字有類似問題，何以無涉正簡異體字的「碧」會出問題，特請教三位資深管理員。謝謝！ -- WildCursive（留言） 2014年11月23日 (日) 15:34 (UTC)

可否把網頁源碼找地方貼出來看看，以確認確實有一空格而非顯示問題？Liangent（留言） 2014年11月23日 (日) 15:50 (UTC)

還是專家厲害！經您提點，我發現只有IE出狀況, 其他4種都沒問題。我有時會同時混開不同的瀏覽器, 難怪不是每回見到「碧」字條目都有空格... IE真的很爛啊！也多謝Outlookxp借板面一問！--WildCursive（留言） 2014年11月23日 (日) 16:20 (UTC)

合併

您好！可否幫忙合併以下被剪貼移動的頁面？

• 倫敦英語考試→PTE通用英語考試
• 四川音樂學院綿陽藝術學院→四川文化藝術學院

感謝您！--Iokseng（留言） 2014年11月28日 (五) 10:10 (UTC)

已由Lanwi1幫忙。--Outlookxp（留言） 2014年11月28日 (五) 15:53 (UTC)

資料引用問題

您好，請問一下您在蔡正元條目裏頭刪改所描述的原因是"這裡不是臉書的衍伸，請用第三方引用，不能用自身所說當證據"以及"刪除臉書與部落格的自我提及"。我查了一下，根據中文及英文維基百科方針:生者傳記和:可供查證裏頭都有對主角寫作的例外條款，生者所自行寫作的facebook和部落格是可以用作參考來源的。

• 決不要將自行出版的書籍、雜誌、網站、網路論壇、網誌（即Blog，又稱博客或部落格）、微博客（如twitter）作為和在世人物有關的資料來源，除非此等來源由傳記條目的主角寫作、發表或出版

• 自行出版物與可疑來源中的材料可以用作說明其自身資訊乃至條目的參考來源，而不要求是由該領域的專家發表，只要：沒有過度的自我宣揚；不包括針對第三方的主張；不包括與主題無直接關聯事件的主張；不是文章主要的來源來源；內容的真實性未受到合理的質疑。這一方針同樣適用於社交網路上的內容，如Facebook、Twitter及其他類似網站（如中國的人人、微博）。

再者，您說的第三方假若是指新聞媒體，但因為新聞媒體未必會報導該生者所有的臉書言論，會造成來源及觀點缺乏，而違反維基百科中立觀點方針，造成不合理的觀點比重。加上台灣新聞媒體近年來直接引用臉書言論而形成報導，維基百科是否可以比照上面方針引用該報導呢?

反過來，若不可以引用生者自行寫作的臉書資料，但該生者若干關聯事件是因為新聞報導該生者臉書言論或是他人對該生者的臉書回應而起，是否應該視為不該引用而一樣刪除? 維基百科方針裏頭說，"來自新近的新聞社的新聞報導通常被認為比較不可靠。"在台灣新媒體如2009年才成立的新頭殼，"BBS和新聞群組的帖子、Wiki的內容或者Blog上的留言都絕不能成為可接受的一次或者二次來源。這是因為我們無法知道它們究竟是誰寫的。對於Wiki的情形，文章的內容可能在任何時刻發生變化，而且沒有編輯人員監管或者第三方核查事實。"如PTT等等來源的新聞報導，加上維基百科方針明示"維基百科不是傳遞八卦和謠言的地點。"，應該也不可以出現在維基百科上，也一併刪除之。 --122.146.219.77（留言） 2014年11月28日 (五) 17:34 (UTC)

求助

關於您User:Outlookxp最近封禁了某位使用者:虎爺士強，影射他可能疑似是jessechi的分身。 在此跟您提出抗議，請不要看到有類似行為者認為對方可能是同一人。

在此重申User:jessechi 與User:虎爺士強 絕對不是同一人所為。

盼望所有管理員們明查。--175.180.115.29（留言） 2014年12月1日 (一) 03:53 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 李安科 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年12月2日 (二) 08:57 (UTC)

wen1000

請協助處理wen1000的破壞行為，他似乎對親國民黨人士有敵意，明顯不成比例。有違公平正義。維基百科不是鬥爭空間。 --史提芬周-9527（留言） 2014年12月2日 (二) 23:30 (UTC)

之前我們等人在連勝文條目就跟他說過，他不願意與我們溝通。可是這條目又用舊編輯文，我先再更改，如果他再這樣就封禁。--Outlookxp（留言） 2014年12月3日 (三) 07:43 (UTC)

封禁IP用戶

在用戶119.128.122.178對宗教與科學等條目上添加「科技工程教」等鏈接之後，我發現你已將其封禁，並保護了相關條目。這似乎只是無用編輯，不能算作「破壞」，而且規模極小，人手回退並予以通知即可，為甚麼要動用封禁？過於嚴格地封禁IP用戶，無助於培養和鼓勵新用戶吧。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年12月3日 (三) 15:50 (UTC)

好的，我會聽從。因這個月來IP用戶故意一直建立科技工程教、科技工程XX等惡搞條目被我速刪、他之後改在其他條目加入此類詞。我會改以定期search刪除。--Outlookxp（留言） 2014年12月4日 (四) 09:40 (UTC)

荒勝文策

你好！本人最近將條目荒勝文策提名參與維基百科:優良條目評選。不知閣下是否有空參予評論投票？感謝！ - 和平、奮鬥、救地球！_{(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來！} 於 2014年12月4日 (四) 04:23 (UTC)

叨擾

Outlookxp君：鑒於您是最近一位維護中國條目的管理員之一，還請您關注User:SPD2DPS在該條目的最近幾筆編輯是否妥當。多謝！—Kou Dou 2014年12月4日 (四) 19:15 (UTC)

煩請半保護目前首頁展示的特色條目，編輯戰了。--7（留言） 2014年12月8日 (一) 08:14 (UTC)

請看完Wikipedia:當前的破壞資料始末及Wikipedia:請求保護頁面，我何從破壞？！ --220.136.18.14（留言） 2014年12月8日 (一) 08:24 (UTC)

我沒說是破壞，不然就封禁就好了。我是用編輯戰來保護一天。請在討論頁討論。--Outlookxp（留言） 2014年12月8日 (一) 08:27 (UTC)

我編輯資料，被刪除，編輯戰非我發起，真是「道友放中間，是非放兩旁」！！ --220.136.18.14（留言） 2014年12月8日 (一) 08:32 (UTC)

請別生氣，保護又不代表何種對。如有得罪之處，我向您賠不是。能請閣下把意見寫在Wikipedia:互助客棧/條目探討嗎?--Outlookxp（留言） 2014年12月8日 (一) 08:38 (UTC)

生氣沒有，但覺處理非同一天平，應當對事評判，如此而已。 --220.136.18.14（留言） 2014年12月8日 (一) 08:43 (UTC)

之前我也有與他人編輯戰過，而他的版本被全保護，能體會你著急、不平的心情。--Outlookxp（留言） 2014年12月8日 (一) 08:47 (UTC)

編輯何時都可，除非店倒，急到沒有，僅對爾等處理SOP有意見，套句「身在公門，好修行」老生常談而已。 --220.136.18.14（留言） 2014年12月8日 (一) 08:52 (UTC)

有關中文維基百科已被共匪管理員控制之條目

來源有何不妥嗎? 勞煩解釋，謝謝。112.104.148.131（留言） 2014年12月8日 (一) 13:35 (UTC)112.104.148.131

論壇、部落格非可靠來源，不然大家都在論壇、部落格發表言論然後加入維基作引用嗎？那我也加個有觀點認為「說中文維基已被outlookxp這種美國指派的台獨管理員所控制」[57]，或我自己在百度用多個馬甲說維基百科已被外星人控制了，難道我就在上面加有觀點認為「中文維基百科已被外星管理員控制了」嗎？再來你說被五毛控制了，那有支持法輪功的編輯者、深綠的編輯者早被封禁了。也不會有法輪功、活摘器官、六四事件、占領中環等對中共大逆不道的條目了。--Outlookxp（留言） 2014年12月8日 (一) 13:42 (UTC)

如果是眾多人的觀點，當然可以被接受，而你單單的觀點「說中文維基已被outlookxp這種美國指派的台獨管理員所控制」並沒有立論依據的話，自然不好被接受吧? 至於馬甲說，也是您單方面的認定，並沒有經過查證。再者共產黨所使用的手段，如果可以如此明目張膽的話，中宣部、統戰部策略也可以說是一條鞭了? 在下是覺得，這種語法過於偏激、偏執，並不好交涉。112.104.148.131（留言） 2014年12月8日 (一) 13:55 (UTC)112.104.148.131

維基是有五毛沒錯，但我很喜歡去提報他們，還一堆被我親自封禁的，見[58]。如果有五毛管理員控制了維基。那第一個被消滅的管理者會是我吧？--Outlookxp（留言） 2014年12月8日 (一) 14:02 (UTC)

這我就不清楚了，但就個人經驗，中華人民共和國籍的管理員似乎對 共產黨與中華(人民)蘇維埃共和國 之對比性不利之言論，控管甚嚴，這似乎是一種跡象。112.104.148.131（留言） 2014年12月8日 (一) 14:06 (UTC)112.104.148.131

中文維基一些敏感的條目有被各種政治觀不同的人劃為各領地的現象，似是彼此有默契不侵犯的淺規則，但不能說是掌控了中文維基。另外，如果你要加入那觀點，請用媒體可以嗎?--Outlookxp（留言） 2014年12月8日 (一) 14:11 (UTC)

其實我說的不是完全掌握，而是有這種觀點認為這樣認為，潛規則其實說了也明白，但這似乎已經令此百科完全不中立了。對此，也只有輕輕一嘆。媒體的話 youtube 的這段可以嗎? https://www.youtube.com/watch?v=OtU3mRgSM2Y 112.104.148.131（留言） 2014年12月8日 (一) 14:20 (UTC)112.104.148.131

這是媒體嗎?看起來像是自行拍的。在維基用「共匪」這種詞說別人會視為污辱，人身攻擊的。--Outlookxp（留言） 2014年12月8日 (一) 14:28 (UTC)

Re:您創建的條目國民政府幣制改革可能侵犯版權

您好，感謝您的提醒，我以後會注意的。——Golaxy（留言） 2014年12月9日 (二) 15:55 (UTC)

大量的簡化繁移動破壞

請留意一下，Special:用戶貢獻/Kanashimi -115.152.118.33（留言） 2014年12月10日 (三) 10:22 (UTC)

您好

致Outlookxp，請問您在說什麼，為什麼我跟jessechi一樣？？--5252wiki（留言） 2014年12月10日 (三) 14:18 (UTC)

Special:用戶貢獻/Asdfugil惡搞氣象條目

• 請參見Wikipedia:當前的破壞，建議請多人一起處理。（請查清楚，也許是我誣陷XD ） --114.45.35.222（留言） 2014年12月10日 (三) 14:23 (UTC)

太陽花學運周邊話題頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「太陽花學運周邊話題」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道 --Nlu（留言） 2014年12月13日 (六) 14:54 (UTC)

合併請求

你好，條目「颶風喬治」及「颶風喬治對路易斯安那州的影響」主題「重疊」，而前者「內容短小」，合乎維基百科:合併請求條件。本人提出把二者合併，發起討論，加上「合併請求」模板。根據維基政策，「在條目討論頁面取得共識，或是一段時間都無其他意見」才可決定是否合併。用戶Jarodalien未經討論，即日斷定不能合併，兩度[59][60]刪除模板，不合合併請求的程序。今已重新掛上模板，為免違反「退回不過三」的原則，今把此事呈報管理員，希望管理員能作規勸，或保護已加上模板的頁面。如有意見給予本人，有勞留言。謝謝。Queensroad（留言） 2014年12月14日 (日) 14:58 (UTC)

請求

請不要誣陷ijnokm89 --175.181.110.151（留言） 2014年12月19日 (五) 02:38 (UTC)

您好 求助

第一次鴉片戰爭條目中有寫到台灣的過程和文化遺址部分，能否幫忙加一下來源，先拜謝了。--飛賊燕子（留言） 2014年12月21日 (日) 08:05 (UTC)

很樂意，最近處理破壞與侵權很煩了，想多完善些條目。--Outlookxp（留言） 2014年12月21日 (日) 12:50 (UTC)

台灣地位未定論

請求臨時半保護：uw-3rr，屢勸不聽。 --220.136.4.104（留言） 2014年12月21日 (日) 11:28 (UTC)

220.136.4.104（留言）屢次回退有違反維基方針[61]的文章[62][63][64]，屢勸不聽。119.14.42.105（留言） 2014年12月21日 (日) 11:37 (UTC)

這...我對這些不懂。---Outlookxp（留言） 2014年12月21日 (日) 12:54 (UTC)

老好人管理員，您又退縮了…… --220.136.4.104（留言） 2014年12月21日 (日) 12:57 (UTC) （鴕鳥）

請瀏覽Wikipedia:當前的破壞，以及雙方留言內容，再決定，可以嗎？？ --220.136.4.104（留言） 2014年12月21日 (日) 12:59 (UTC)

2014年臺灣食品安全問題事件

Wen1000（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊），疑似Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Jessechi，其添加內容來源有問題。 --220.136.4.104（留言） 2014年12月21日 (日) 13:04 (UTC)

留給未來的自己4

近日投入大量時間處理某破壞者的編輯，感想是這種性格的人是不是只能在維基、網路論壇作政治發洩？以讓他們精神不致崩潰。不過呢，最後還是走火入魔，認為意見相左、反破壞他編輯的都是網軍，並且去搞傀儡、濫罵、破壞等自己害自己的作為，輪到被封禁的下場。見到好幾位都是這樣了。--Outlookxp（留言） 2014年12月21日 (日) 14:10 (UTC)

Re: 打個招呼

沒聽過啊，始終對這方面不熟。昨天跟某維基人發生了一件令人難過的事，email詳談吧--Ws227（留言） 2014年12月21日 (日) 15:12 (UTC)

Re

哦，我沒注意到，多謝提醒。Bluedeck 2014年12月22日 (一) 01:06 (UTC)

Re：報歉，手機不好按對

不用了。您不是故意的，難免犯錯誤。--Lanwi1(留言) 2014年12月23日 (二) 07:02 (UTC)

陳為廷

那我想寫什麼就去PTT發文，然後就寫有網友說...... --Kioki（留言） 2014年12月23日 (二) 15:42 (UTC)

我也是鄉民，雖然大家都認為某報會喜歡把自己說的當網友說，但這第三方引用，請用其他引用去平衡報導。--Outlookxp（留言） 2014年12月24日 (三) 01:53 (UTC)

Category:老夫子角色重定向

您好！Category:老夫子角色重定向應非空分類，麻煩您檢視一下，再恢復編輯歷史。謝謝！--Iokseng（留言） 2014年12月24日 (三) 14:16 (UTC)

移動

您好！桃園縣議會和Template:桃園縣行政區劃有移動請求待處理，麻煩您協助一下。謝謝！--Iokseng（留言） 2014年12月26日 (五) 04:04 (UTC)

同夥已處理。--Outlookxp（留言） 2014年12月26日 (五) 13:37 (UTC)

Naturenice

不好意思打擾了，條目《我的寶貝四千金》有一個IP用戶（203.187.50.38）一直在不斷破壞，IP用戶一直把其他角色段落中「朱宥丞飾演小星星」登場集數的正確集數一直修改成錯誤的，我也在編輯理由說明原因，但是該用戶依然我行我素，一直不斷回退。--Naturenice（留言） 2014年12月26日 (五) 13:28 (UTC)

已處理。--Outlookxp（留言） 2014年12月26日 (五) 13:36 (UTC)

對不起，要再請你幫個忙，有網友亂創《愛你在天亮》條目，根本沒有這部戲，但網友一直亂加內容，我已經加入(×)快速刪除模板--Naturenice（留言） 2014年12月30日 (二) 13:51 (UTC)

想請問管理員，你除了處理刪除頁面及回退破壞等之類，有在處理修訂版本刪除嗎？--Naturenice（留言） 2015年1月16日 (五) 09:46 (UTC)

有，如無意義或侵權。--Outlookxp（留言） 2015年1月16日 (五) 09:55 (UTC)

我有申請了（Wikipedia:修訂版本刪除），像王佳婉常常遭到IP用戶破壞，可以申請條目提刪嗎？因為滿嚴重的，常常都是人生攻擊或者侮辱等等之類的。--Naturenice（留言） 2015年1月16日 (五) 15:38 (UTC)

給您的星章！

	反破壞星章
	感謝您的維護 Karta0800900（留言） 2014年12月26日 (五) 13:59 (UTC)

有空我會多「嗡嗡嗡」。中文維基常被當政治情緒的發洩口、流言八卦的轉運中心。--Outlookxp（留言） 2014年12月26日 (五) 14:07 (UTC)

有關Wen1000

我有整理出有關事項於User talk:Wen1000煩請有空去看下水麒麟（留言） 2014年12月29日 (一) 01:17 (UTC)

給您一個星章！

	護衛星章
	感謝閣下這一年的努力和維護工作！ Walter Grassroot (♬) 2014年12月29日 (一) 05:04 (UTC)

一直想避免維基百科被當謠言版、政論宣洩版、惡搞版，對他們說了很多次，但溝通被當成恐嚇、袒護、耳邊風、網軍行為，最後還是只能封禁去阻止，就好像面對喪屍一樣只能打頭，真是悲傷。--Outlookxp（留言） 2015年1月5日 (一) 11:24 (UTC)

太陽花周邊話題

請求幫助編輯。條目被Wildcursive持續破壞，他還使用新帳號Wen1000以及IP183.86.208.11等。現在管理員鎖定的版本不合適，請求幫助編輯。

這需要舉證編輯的相同處，請去舉發。--Outlookxp（留言） 2014年12月31日 (三) 12:54 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 馮信文 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年12月31日 (三) 04:23 (UTC)

Outlookxp大，請你不要誣告我。有話好好在用戶討論頁裏講，請文明對話。Ilike2317（留言） 2015年1月3日 (六) 00:28 (UTC)

封禁

封禁就封禁, 這種恐嚇沒什麼了不起; 看看被罵的政客敢不敢再叫, 比較實在 Kerkerwang（留言） 2015年1月5日 (一) 03:53 (UTC)

你就像那些走火入魔的人一樣老把維基百科當成Yahoo新聞留言板的政論，將別人的反覆提醒當成恐嚇。因你是純破壞，如你所願，請你改去Yahoo宣洩情緒。--Outlookxp（留言） 2015年1月5日 (一) 10:43 (UTC)

閣下對自己的編輯「回退二次」這是什麼現象？

經查閱「台灣日治時期」的修訂歷史顯示得知，閣下雖貴為管理員，既然有權回退，為何在短短「2秒」再次對自己編輯回退？這現象好難理解。從33838965編輯差異版本可看出，他確實大幅地刪減內容，並對原文加以改寫，甚至連整個章節名稱也都被他改掉，其理由居然是：「改寫以符合史實」，他這種做法難道不該被回退掉嗎？--114.46.13.237（留言） 2015年1月5日 (一) 14:19 (UTC)

因用手機上網將查看按成回退，後快改馬上按回去。你們之間的爭紛我不想介入。--Outlookxp（留言） 2015年1月6日 (二) 09:30 (UTC)

請問：

請問，Carbamoyl phosphate；Neurotransmitter；Carbamoyl phosphate； Ampicillin ；Azithromycin ；Tilmicosin ；Erythromycin； Trichloroacetic acid等，這些英文重定向到中文合理嗎？--二木（留言） 2015年1月8日 (四) 02:52 (UTC)

看翻譯是否正確，若是則合理。--Outlookxp（留言） 2015年1月9日 (五) 10:21 (UTC)

誰對你有敵意

我只是提醒你不要兩套標準而已。--louarcan（留言） 2015年1月9日 (五) 10:04 (UTC)

好的，其實我也沒對你有敵意，封禁只是愛的教育。建議除政治外多多編其他條目，不然很容易走火入魔，如作傀儡分身之類的。您看邱毅、馬英九、連戰等人條目，是何一位管理員維護最多，封禁破壞該些條目的管理人最多次就知道了，如Wen1000等還是我封禁的。去問其他管理員、兩岸三地資深維基人對我的評價也可得知。--Outlookxp（留言） 2015年1月9日 (五) 10:17 (UTC)

希望如此，也期待您不要和User:Wildcursive一樣，因為政治走火入魔，再者我充其量也只是補充不同意見而已，對政治也沒多大興趣，當初也只是因為太陽花學運的相關條目充滿太多偏頗的編輯，才開始認真成為維基人，也不過是新手而已，承蒙您恭維說我不是新手，這都要感謝您和其他和我立場不同的維基人處處針對我的編輯，這才讓我學到很多，至於您和User:啊朱之間的糾紛，既與我無關，我根本也毫不知情。

另外，關於張安樂國會示威事件的內容，我也沒像其他人一樣全部刪除你的編輯，因為我原本就同意張安樂是竹聯幫出身，當然更無法像您一樣利用管理員的身分，在鄭秀玲此一條目中，將我摘錄的經濟部關於服貿的說帖二話不說連同原始的編輯紀錄全部刪除(讓我花費了不少時間才修復好這些編輯)，只因為我在太陽花周邊話題有部分編輯和您有激烈意見衝突而引起您的不快，關於當初邱毅指花為蕉的相關編輯，要是因此觸怒了您，容我在此表達些許的歉意，我也只是希望中文維基不要像PTT政黑或八卦板一樣溣為特定立場取暖的地方，所以我很少主動去刪除他人的編輯，大多是進行補充，這一點，從太陽花學運周邊話題像是強佔公署行為之說法，公民不服從定義所發生之爭議，以及學運背後是民進黨與蔡英文的相關編輯就可窺知一二，畢竟我和User:Wildcursive只會一天到晚刪除他人編輯，引發編輯戰是不一樣的。

User:Wildcursive才是真正對我有敵意，千方百計想將我永久封禁，我只是覺得遺憾，我認為立場相對中立的您，竟然會和他一齊攪這倘混水。--louarcan（留言） 2015年1月9日 (五) 12:55 (UTC)

不管真相如何，希望您也去涉獵其他領域會比較快樂，不然每天緊緊張張盯著維基有害健康，出門也怕，睡覺要怕。對您來說，我應該不是什麼好的管理員，但希望維基能給您快樂。如我今晚建的「台中石岡某劉姓家族，傳說聽從哪位堪輿師的話，三百年來不將祖先的墓碑扶正？」--Outlookxp（留言） 2015年1月9日 (五) 14:48 (UTC)

感謝您的關心，坦白說自從被惡意針對後，我就很少上維基進行編輯，頂多是看看(一星期就編輯一次)而已，今天一看才發現User:Wildcursive還真是將我視為眼中釘了，列了好幾個帳號說是我的傀儡分身，可是這些人也不過是看了我的編輯，覺得和我立場一致，幫忙補充而已，您說的那些建議，我倒覺得應該要送給User:Wildcursive，他可是成天盯著太陽花學運的相關條目，出門也怕，睡覺要怕，就是怕太陽花學運的負面相關新聞被紀錄在維基之中(您也編輯過太陽花女王那個條目，應該知道我指的是什麼)，對您來說，其實我也算不上什麼專業的維基人，畢竟我沒那麼多時間花在這上面，充其量也只是不希望維基的編輯立場過於單一，再說了百科也不是只有維基而已，還有百度，所以其實有些事實也不是某些人能掩蓋得了的。--louarcan（留言） 2015年1月9日 (五) 16:21 (UTC)

真相就是User:啊朱和我根本一點關係也沒有，我對不同立場之人也談不上敵意，只是希望這些人在刪除他人編輯前，能多想想編輯者在編輯這些資料時所付出的心血，更何況我又不是領錢的網軍，只是不喜歡看到過於偏頗且單一性的報導而已，台灣媒體的素質已經夠差了，如果維基百科上面的所有編輯都只是大量引用部分媒體的報導，這樣的編輯其實也不夠完整，更是違背維基百科崇尚自由開放的理想，但偏偏有些人喜歡將自己的政治立場放大到極點去惡意針對其他編輯者，我其實也沒有特定的政治立場，只是討厭造神而已，我基本上也都是針對現有條目進行補充，讓這些條目能呈現出比較完整的面向，以太陽花學運周邊話題為例，在我尚未進行編輯前，這個條目其實充斥者單一立場的編輯，就是政府一方都是錯的，學運一方都是對的，這就好比上法院打訴訟，卻不允許另外一方發聲一樣，太過一面倒，反而離真實越遠(連罪大惡極的死刑犯都有義務律師幫忙發聲了)，而您在太陽花女王進行不同立場的補充，我也並未刪除，但您和User:Wildcursive卻動不動就大量刪除其它維基人的編輯，您至少還算是基於編輯方針來進行刪除，但User:Wildcursive根本是基於其特定的政治立場進行刪除並引發編輯戰，而且將這些和他立場不同之人視為眼中釘，欲除之而後快，遺憾的是，您竟然也和他一鼻孔出氣(不過，我認為您可能只是一時聯想到過去的不快，所以我還願意花時間向您解釋)，這也難怪中文維基的編寫程度遠遠不及百度百科，就是因為一部份的資深維基人利用各種方式去惡意針對和自己立場不同的維基人，特別是比較資淺的維基人，像User:Wildcursive這樣的維基人越多，只會讓中文維基越來越不如百度而已，也可憐一些編輯者受到我的連累，不敢再繼續編輯了，真是可悲。--louarcan（留言） 2015年1月10日 (六) 17:14 (UTC)

請您莫煩憂，如今查核已證明您的清白。因為常有傀儡會整我，我才先保持戒心。太陽花學運周邊話題我也贊成保留。您們在維基的編輯戰算是小Case，有問題去客棧公開來讓兩岸三地的維基人共評。像我這小管理員還遇過某電視台法務部要告我，或是某賄選的委員的支持者放話要我作消波塊，不過後來都沒事。--Outlookxp（留言） 2015年1月12日 (一) 08:33 (UTC)

請您放心好了，我也說過我不是專業又有充分時間來進行編輯的維基人，所以我也只是有時間就我能力所及來編輯而已，當然更沒有那些閒工夫上互助客棧打筆戰，我只是不太希望有人這樣惡意針對我而已，再者會和您互動，也是因為我知道您還算能接受不同意見，我也是如此，所有的編輯本來就應該在歧見中去取得最大共識，而不是不合己意就動不動刪除他人的編輯，甚至用各種小動作來針對這些編輯者，我說過我畢竟不是領錢的網軍，實在沒閒工夫理會這些攻擊，我原則上還是以和為貴，所以歡迎大家對我的編輯進行各種補充(當然一開始我對您的態度是衝了點)，但並不是說我會對這些惡意針對我的編輯者有任何讓步，畢竟孰可忍孰不可忍--。louarcan（留言） 2015年1月12日 (六) 15:00 (UTC)

蝨母仙

一點小問題:能否把引用書籍的頁碼標出來，以方便我明天去圖書館查證？--114.81.255.37（留言） 2015年1月9日 (五) 15:38 (UTC)

我去圖書館抄錄資料後很久才寫條目，沒有記頁碼，希望書名就夠你查。以後再寫一些有趣的民間傳說。---Outlookxp（留言） 2015年1月12日 (一) 08:51 (UTC)

左營慈濟宮

巡查時發現的。是否有相關的文獻？這些個裡面分不清那個是哪個。--162.105.99.188（留言） 2015年1月11日 (日) 15:43 (UTC)

我會去改善條目。--Outlookxp（留言） 2015年1月12日 (一) 08:40 (UTC)

關於閣下在討論頁留言一事

閣下曾於討論頁留言，汝曾言汝不識吾，亦不想知道。 搔頭，不知何意。

順祝 編安。--子不語怪力亂鬼（留言） 2015年1月11日 (日) 21:35 (UTC)

我弄錯了，抱歉!

高信疆和高信譚是兩兄弟不是同一人，抱歉!--秋意假髮濃（留言） 2015年1月12日 (一) 11:33 (UTC)

謝謝。我看時還以為他們真的同一人...還嚇我一跳，以為死了。--Outlookxp（留言） 2015年1月12日 (一) 11:35 (UTC)

謝謝提供文獻與改善條目。今年想多寫台灣地理與人物條目，作為我愛台灣的方式。--Outlookxp（留言） 2015年1月12日 (一) 13:56 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 雷老虎 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年1月13日 (二) 06:43 (UTC)

陳為廷

Hi，陳為廷條目出現編輯戰，如果閣下有時間的話，請前往調解跟關心。感謝。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年1月14日 (三) 07:05 (UTC)

給您的星章！

	打擊濫發星章
	非常感謝閣下處理破壞。 Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2015年1月17日 (六) 13:45 (UTC)

他開了個傀儡User:RAGUSAMAD！！--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2015年1月17日 (六) 13:48 (UTC)

我超樂意處理這種狀況。--Outlookxp（留言） 2015年1月17日 (六) 14:25 (UTC)

維基百科正是需要閣下這類盡責的管理員。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2015年1月17日 (六) 14:54 (UTC)

謝謝。很多現象我還是感到很無力，處理那些兩面不討好的事讓我感到煩心。---Outlookxp（留言） 2015年1月17日 (六) 15:03 (UTC)

抱歉這個時間來打擾閣下：他又開了個傀儡User:Minecha。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2015年1月17日 (六) 16:44 (UTC)

又來一個：User:Ebolalalahea，敬請從速封禁。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月22日 (四) 11:30 (UTC)

請尊重我的編輯

類似李彤豪條下的瑣碎內容，當然在該刪之列。 柯文哲條下的內容，你如果不同意，可以暫時觀望，請不要刪除。

我是希望你用引用的，以事件代替評論。我會作改善。見討論[65]，近年來我很煩心這類現象，但一人難敵眾多新手，一眼難監視所有，想勸又會被說是政治打壓、違反言論自由、美化、恐嚇[66]等，如之前的[user:Jessechi]的作為就是一例。--Outlookxp（留言） 2015年1月17日 (六) 13:49 (UTC)

中華愛國同心會

中華愛國同心會與中華四海同心會光是名稱就不一樣，而在其組織網頁、書面資料或該組織人員口述或當事人敘訴過該段歷史？現最接近的資料只有」據網友提供的信息，並核查發現，「愛國同心會」和「中華四海同心會」是兩會一體，它是馬英九的父親馬鶴凌當年創辦的」水麒麟（留言） 2015年1月18日 (日) 06:46 (UTC)

[大海撈針才找到原來是從這裡變化]，那您最該拿出實證證明該編輯內容水麒麟（留言） 2015年1月18日 (日) 06:59 (UTC)

承蒙Wen1000提供的圖片資料，讓我找到了當事人並與之通了電話(但因對方年事已高及多病只簡短說了幾句話)，

1. 該團體為[社會團體 (其他公益團體)]
2. 因年事已高及多病很少再參與活動但會在特定日子（國慶..）參與或發行刊物
3. 中華愛國同心會與中華四海同心會無關
4. 中華愛國同心會只是口頭尊稱而已並非確有關係（以上內容我只是轉述，未去確認，也不想再去打擾老先生）。

以上還有疑問請自行去查詢（既然是公益團體資訊是公開，也無因打電話就涉及隱私權問題）水麒麟（留言） 2015年1月18日 (日) 14:02 (UTC)

破壞者提醒

在我的討論頁，有個IP用戶220.129.236.70留言，希望我幫忙擴充大久保麻理子的英文頁面en:Mariko Okubo，我過去查看，從中文譯了一小段過去。這個條目的編輯者，許多位都被確認是en:User:Nipponese Dog Calvero的分身，我也被牽涉進去，被懷疑是他的分身，在英文維基中被封禁，我現在正在申請解禁。我觀察了一下他創的分身，有幾位都是中文維基的用戶名，我猜測他應該是這邊的用戶，可能他也會在中文維基中進行破壞。希望管理員閣下注意，感謝。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年1月18日 (日) 16:50 (UTC)

會去檢舉破壞的資深用戶，要小心可疑的IP與新用戶，因他們可能是試探、陷害您的傀儡，就如蔡於位電影《撞鬼》第三篇〈人肉骨茶〉的話。--Outlookxp（留言） 2015年1月20日 (二) 01:01 (UTC)

首府

這條目好像不只在敘述台灣島，整篇內容都有把台灣跟中華民國混用的情形。

"其他在離島部分，澎湖縣有8座，金門縣13座以及連江縣7座。"

"另外可以從金門與馬祖以小三通方式直接搭船前往中國大陸的廈門。"

"多數大城與多數離島地區亦設有機場如花蓮、臺東、北竿、南竿機場等。"

而且根據教育部字典，首府是行政區域的主要城市。沒有一個行政區域範圍剛好等於台灣，所以用首府不太合理。--114.44.8.29（留言） 2015年1月22日 (四) 04:37 (UTC)

首府與首都，我建議去討論頁談。每次看到政治編輯戰就很疲累。--Outlookxp（留言） 2015年1月22日 (四) 13:32 (UTC)

Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Jessechi

深愛表格化 special:diff/32636952，

您熱愛的Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Jessechi疑似者

• 118.160.119.97（討論⁺ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁［傀儡］ · 全域帳戶）出沒，請查照！！ --114.45.35.197（留言） 2015年1月22日 (四) 10:54 (UTC)

自任百科管理員人士Soviet0000

您於Wikipedia:當前的破壞相關留言special:diff/34055391，修訂沿革如

• （繁體中文） 社會主義國家 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）、社會主義國家列表 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• （簡體中文） 社會主義國家 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）、社會主義國家列表 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• （簡體中文） 共產主義國家 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）、共產主義國家列表 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 似乎無您相關編輯/處理紀錄！ --114.45.34.164（留言） 2015年1月23日 (五) 06:29 (UTC)

請求

您好，請恢復黑田利則的編輯歷史，謝謝。—AT 2015年1月23日 (五) 16:10 (UTC)

有關香港公共圖書館IP封鎖

本人正在香港公共圖書館編輯，剛才碰見指閣下將一個197字尾的香港公共圖書館IP（包括已登入用戶）封鎖一年。由於現在香港公共圖書館採用浮動IP，同一電腦隔幾分鐘可能已是不同IP，故閣下的封鎖未能有效阻擋破壞者，反而影響在香港公共圖書館編輯的正常已登入用戶，建議取消長時間封鎖的做法。--Fevawo（留言） 2015年1月24日 (六) 04:23 (UTC)

如你所願[67]。話說，我們台北市圖書館的IP也被其他管理員封住，因為破壞太猖獗了。--Outlookxp（留言） 2015年1月24日 (六) 08:52 (UTC)

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/12/11

晚上好。我注意到閣下關閉了Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/12/11中從孕女 〜俺はこの學園で復讎を成し遂げる〜到家庭教師大姐姐的多個討論，結果均為有共識保留。按照英文維基百科的慣例，我想徵求一下閣下的意見，然後再決定是否將其送交WP:DRV。--218.81.14.78（留言） 2015年1月25日 (日) 13:01 (UTC)

本來想等條目創建者或提有引用來保留者去完善，但至今依舊無，刪掉也無妨。--Outlookxp（留言） 2015年1月25日 (日) 13:05 (UTC)

關於卜姓

請在維基百科搜尋卜姓，已有許多卜姓的名人，怎麼說侵權？ --思過齋（留言） 2015年1月26日 (一) 05:47 (UTC)

關於表示歉意

英國交通部長下午透過英國貿易文化辦事處"表示歉意" ??? 這引用沒說，請不要自己加上，如您有點進入新聞連接內觀看，內文有中英文對照版(是原文之照片) 英文原版明確使用Iˋam sorry.為開頭，而於今日於各大媒體(包括民視與自由)都有報導表示歉意乃至英國廣播公司（BBC）也以「英國部長為贈錶外交失態道歉」為題報導。請自行處理吧水麒麟（留言） 2015年1月27日 (二) 05:56 (UTC)

那是我先沒看到，所以自己刪了，並補充前因後果，見條目的討論。--Outlookxp（留言） 2015年1月27日 (二) 06:15 (UTC)

Re:

謝謝您。--Kolyma（留言） 2015年1月31日 (六) 12:02 (UTC)

有用戶疑似惡意冒充閣下及本人

Outlookxp君，您好！請注意有用戶疑似惡意冒充閣下，亦有用戶冒充本人，敬請從速封禁。--Carrotkit ~ 維基和平約章 2015年2月2日 (一) 05:33 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 林錦村 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Antigng（留言） 2015年2月4日 (三) 01:31 (UTC)

無題

感謝閣下對User:這個那的處理。這一年來，我見過太多這樣的例子了。從User:Cwhsspgps到User:我什麼都不懂乃至今日這位。我不明白為什麼他們會以這種報復心態編輯維基百科。--Antigng（留言） 2015年2月4日 (三) 03:07 (UTC)

也感謝你補充來源。我是在想如何幫他轉為正向思考，不然以後可能又要多一位長期破壞者。--Outlookxp（留言） 2015年2月4日 (三) 08:44 (UTC)

您好，請求處理違反3RR

您好，在下提報違規，希望管理員能依方針處理。Wetrace（留言） 2015年2月5日 (四) 10:45 (UTC)

已有管理員處理。--Outlookxp（留言） 2015年2月5日 (四) 13:41 (UTC)

感謝您，辛苦了。也感謝封禁傀儡。致意Wetrace（留言） 2015年2月6日 (五) 05:51 (UTC)

這半年來有些「新用戶」也是五毛的傀儡，只是等待露出馬腳的時機。--Outlookxp（留言） 2015年2月6日 (五) 06:01 (UTC)

留給未來的自己5

少數維基人因為個性的使然，註定有一天會黑化為破壞者而被長期封禁，若果熟落地般只是時間的問題，今天又見到一位。--Outlookxp（留言） 2015年2月5日 (四) 14:45 (UTC)

這倒是給社群用戶的提醒。Wetrace（留言） 2015年2月6日 (五) 05:53 (UTC)

一些條目問題

那個活寶是找得到新聞的，還未必沒關注度。可能未必刪吧。覺得。這個那（留言） 2015年2月6日 (五) 05:51 (UTC) [68] [69] [70] [71] [72] [73]

歡迎回來，我會再幫你改善條目。--Outlookxp（留言） 2015年2月6日 (五) 05:53 (UTC)

活寶能覆核麼這個那（留言） 2015年2月6日 (五) 06:34 (UTC)

中華民國言論審查

這個條目是我在2013年創建的，我關於壹周刊的信息來源是英文維基百科，我只是按英文翻譯過來而已，並沒有查證，如果這是假新聞那麼我非常遺憾，但我絕非有意而為之，更別談「破壞頁面」，我無意抹黑陳水扁政府或某個警察局或壹周刊，我所做的只是誠實地翻譯英文維基百科原話。望理解。陳小倫（留言） 2015年2月8日 (日) 13:25 (UTC)

謝謝告知，英文條目也無引用，連台灣人都不知此事。這件事大概就像由黑特在鄧如雯殺夫案的造假，某政治狂去英文維基亂摻入。這類惡事在選舉時特別多。--Outlookxp（留言） 2015年2月8日 (日) 13:30 (UTC)

Re:我會濃縮以前我建的傳統棋類條目

合併倒不用，但可以為每類棋類創建一個總體的主條目--Ws227（留言） 2015年2月13日 (五) 07:07 (UTC)

寫了三六九棋類，是我多年來讀方志的結晶。--Outlookxp（留言） 2015年2月14日 (六) 13:12 (UTC)

Jessechi傀儡

User:‎測試測試--Carrotkit ~ 維基和平約章 2015年2月13日 (五) 16:15 (UTC)

鴨子，封了。--Outlookxp（留言） 2015年2月14日 (六) 13:13 (UTC)

求助

您好，請管理員注意一下中字輩和Template:臺灣中字輩大學近期的編輯戰，謝謝。--61.62.45.88（留言） 2015年2月15日 (日) 22:20 (UTC)

通知

你好。我偶然間發現一個詞條：我是小甜甜 出現一大段的「不正確的語言代碼」字樣的錯誤提示。

由於我仍是新手，搞了大半小時，未能解決。後來查閱編輯歷史，知道你是最近編輯並且是留有ID的。故此，給你留言。 Boboduck（留言） 2015年2月16日 (一) 03:26 (UTC)

改好了。--Outlookxp（留言） 2015年2月17日 (二) 04:45 (UTC)

閑聊

新一年了，謹祝閣下百尺竿頭，更進一步。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月19日 (四) 01:19 (UTC)

---

為甚麼我歡迎的用戶總是某破壞者的傀儡？！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月24日 (二) 14:59 (UTC)

另外好奇一下，敢問1.165.118.68是誰的傀儡？--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月25日 (三) 10:33 (UTC)

61.223.206.59、61.224.55.252、61.224.44.148、61.224.61.107等。2013年開始鬧。--Outlookxp（留言） 2015年2月25日 (三) 10:37 (UTC)

還有這個。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月25日 (三) 10:39 (UTC)

Special:用戶貢獻/111.246.80.113--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月25日 (三) 10:45 (UTC)

被無限期封禁的傀儡的伎倆也百尺竿頭了，好幾位看似新人的都疑似是，心知肚明，我默默監視著，一方面等他們露出馬腳，另一方面也警示他們不要搞破壞。--Outlookxp（留言） 2015年2月27日 (五) 14:28 (UTC)

我一直也覺得部分「新人」十分有破壞者的嫌疑，但礙於理據不足，不敢胡亂舉報。感謝閣下勤奮地處理破壞；但是，我非常希望那位J君能回頭是岸，改過自新。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月27日 (五) 14:42 (UTC)

某J我勸告他很多次了。他是個走火入魔的政治狂熱者、愛說謊者。恨某條目的人物遠大於愛維基百科的這種人，他們的結果我也就知道，等的只是時間早晚的問題。--Outlookxp（留言） 2015年3月1日 (日) 02:14 (UTC)

事情發展至今，真教人婉惜。J君剛註冊時是個正常不過的編者，他寫條目雖然一榻糊塗，但總算有心貢獻。問題是他無法和其他編者溝通，喜歡為闡釋觀點而創建不知所謂的條目、在條目加入垃圾內容，惹起他人的反感；不少人（包括我）亦因此把他定性為破壞者、擾亂者。由於自身性格問題、加上得不到其他編者的信任，J君開始遠離群體、拒絕合作，一意孤行地違反共識；他因此遭到管理員的封禁，但仍不懂自我反省，只希望對與他意見相左的維基人進行報復，蛻變為真正的破壞者。整個事件帶出了中文維基百科潛藏的危機；但是，事到如今，大家都已經無能為力。

我很想知道閣下為什麼如此熱衷於J君。中文維基百科不少管理員均有專門處理的破壞者，例如Lanwi1君喜歡對付KAGE和Labstore，Bencmq君喜歡查封廣告手；而閣下則熱愛辨識J君的破壞，但J君又不是個容易對付的人，和他鬥智鬥力好像很辛苦。感謝閣下的貢獻，但我總認為大部分公認的「破壞者」也有善良的天性。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年3月1日 (日) 02:35 (UTC)

見我整理的Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Jessechi，他亂搞維基又不認為有錯。--Outlookxp（留言） 2015年3月1日 (日) 03:19 (UTC)

又來了，買一送一，接二連三，請封禁。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年2月28日 (六) 08:15 (UTC)

關於Wikipedia:持續出沒的破壞者使用方式

如題，請問一下，這個要怎麼申請使用？是先建立頁面再填寫資料嗎？還是先在Wikipedia:當前的破壞填寫用戶的名稱？因為用戶小麟時常做出破壞行為，已經不是一次了，幾呼無視其他用戶的勸阻仍執意加入不實資料，或者把條目名稱改來改去等很多破壞的條目，他已經有好幾次的封鎖紀錄，每次解鎖後都會做出破壞行為，實在是看不下去了，所以想請教一下管理員要怎麼使用。--Naturenice（留言） 2015年2月23日 (一) 07:48 (UTC)

：持續出沒的破壞者，是被無限期封禁又常用分身繼續破壞的破壞者用。建立方法就是參考同類的創建，然後在持續出沒的破壞者/head作內連。。小麟並不符合。建議在當前的破壞提報。--Outlookxp（留言） 2015年3月8日 (日) 15:15 (UTC)

疑似Jessechi傀儡

Special:Diff/34489451、Special:Diff/34482894、Special:Diff/34474165、Special:Diff/34479018。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年3月1日 (日) 12:34 (UTC)

已確認。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年3月1日 (日) 13:11 (UTC)

謝謝，他藏胡亂切割、侵權、還會在其中夾帶私貨與惡作劇、假資料。--Outlookxp（留言） 2015年3月1日 (日) 13:14 (UTC)

但他的編輯尚未被回退，這個重任就交給閣下了。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年3月1日 (日) 13:16 (UTC)

又來了，證據：Special:Diff/34517863、Special:Diff/34512370。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年3月4日 (三) 08:06 (UTC)

如果不急的話，我這幾天再觀察一下。今日寫了鬃人。--Outlookxp（留言） 2015年3月4日 (三) 13:51 (UTC)

他破壞我寫的條目。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年3月5日 (四) 05:32 (UTC)

感謝閣下見義勇為。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年3月5日 (四) 07:53 (UTC)

Special:用戶貢獻/Assist-you，證據：無視中立性方針、用戶名相似。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年3月7日 (六) 04:34 (UTC)

一望即知，已封禁。--Outlookxp（留言） 2015年3月8日 (日) 00:22 (UTC)

感謝閣下處理。我開始討厭這傢伙為闡釋觀點而作的行為，他給社群添了不少麻煩。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年3月8日 (日) 04:45 (UTC)

當管理員的本領之一是偵探。明知道是傀儡，也知道破壞者利用漏洞鑽，但管理員假裝不知道是失職。我自己也失職了好幾次。--Outlookxp（留言） 2015年3月8日 (日) 15:32 (UTC)

您不要這樣自責。閣下是個好管理員，社群應該感謝您為打擊破壞而作的努力。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年3月8日 (日) 15:38 (UTC)

只是找證據不容易，不要自責。繼續努力。--Lanwi1(留言) 2015年3月8日 (日) 15:53 (UTC)

我改編某輕小說的話。思想有實力保證；實力有思想保證，不管那一個，這就是我與Lanwi等管理員。吾等的思想在於保護維基；吾等的實力在清查傀儡、破壞者。--Outlookxp（留言） 2015年3月10日 (二) 12:37 (UTC)

其實有時假裝不知道並非「失職」，而是「欲擒故縱」。讓一些麻煩的用戶多擾亂幾次，封禁他的理由就更加充實了，例如幾年前的黑雪姬。--Sfnjk（留言） 2015年3月17日 (二) 02:29 (UTC)

香焦白話

類似的 www.youtube.com/watch?v=VvLiPW3Ec1U 2:30分 119.14.42.105（留言） 2015年3月1日 (日) 14:03 (UTC)

謝謝。以前看書在湖北也有這種祕密語。真是有趣。-Outlookxp（留言） 2015年3月3日 (二) 13:29 (UTC)

感謝你的感謝

如題，為什麼不留個言方便我感謝回去呢？好啦這不重要，在你的用戶頁看見我之前給的星章還挺開心的。因為我的討論頁已關閉，要回話在這裡就好。--全無尊嚴先生（留言） 2015年3月3日 (二) 13:19 (UTC)

唉，現在有心建設維基的人少了，傀儡的Troll越多了，我感到越發寂寞。--Outlookxp（留言） 2015年3月3日 (二) 13:28 (UTC)

用戶118.101.1.71在2月15日的破壞活動

其中居鑾中華中學、甄子丹的部分已經修正，老夫子已經有人修正，餘下吉隆坡中華獨立中學修正無力。應該回退至2014年9月10日版本。

已處理。 --Outlookxp（留言） 2015年3月8日 (日) 00:23 (UTC)

Go！Princess 光之美少女

近日用戶之間對特定議題有編輯戰之行為，雖然有於討論頁開設主題但此期間欠缺進一步討論，希望能中止編集以協助討論更進。 --Camomilee（留言） 2015年3月9日 (一) 22:23 (UTC)

請勿濫用管理員職權

1、為何說那IP是我的傀儡？變相侮辱我嗎？

2、看了那IP的三個鏈接 並無不妥 為何封禁？

3、為何縱容您的熟人Wildcursive的編輯戰行為？

4、「纏足」條目 撤銷他人的版本前 您能否了解了解相關內容？若需要幫助的話 我可以幫助、提供您相關信息

5、請教我如何投訴您

強漢盛唐（留言） 2015年3月9日 (一) 19:38 (UTC)

客服： 1.當你自己使用「別在這胡說八道」傀儡，還先說別人用傀儡時[74]，你曾對大家道過歉嗎？不知悔改。

2.因我知道是你。你還以為我不知道你被封禁時也用IP繼續嗎？如[75]，我只是裝作不知道，但我現在知道是我失職。

3.因我知道你用傀儡來迴避回退不過三？我也沒否決你的編輯，如二二八事件，並警告別人濫用編輯摘要。你所提報Wildcursive在台灣人的「破壞」，Formosan此稱呼在十七世紀就有了，你還多次無理刪除並用175.22.91.147作傀儡，連User:和平奮鬥救地球也回退你了。

4.纏足條目，Wuchishanghei增加Drucker, Alison R的引用你沒解釋就說是破壞，一直回退大家的。其他條目也是，許多人都回退你與傀儡的編輯，你不會反省嗎？

5.去Wikipedia:當前的破壞、Wikipedia:監管會/投訴管理人員。我記得每個投訴我的，沒一個不是傀儡、破壞者。--Outlookxp（留言） 2015年3月10日 (二) 00:07 (UTC)

請求第三方管理員協助

您好，這個存廢討論（投票）[76]當前為12個保留票、1個合併票、6個刪除票（其中兩個涉及內地管理員、一個自相矛盾而應被判定為無效），所以請求第三方管理員按照頁面存廢的方針指引關閉此討論，以便後續條目的增修，謝謝！Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年3月11日 (三) 15:09 (UTC)

已處理。我乾脆以後先用各Wikipedia:管理員解任投票/Outlookxp/第1次，供對不滿的維基人用。--Outlookxp（留言） 2015年3月15日 (日) 00:42 (UTC)

98.203.237.235 這在周杰倫詞條來回摘抄百度百科版權，維基是粉絲吹牛平台？不永久封禁詞條和這IP？腦殘分要破壞維基多少次？維基管理員在那呢

保護

如果沒有很忙，請在處理後到Wikipedia:請求保護頁面做個記錄。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年3月15日 (日) 15:59 (UTC)

抱歉造成困惱，因我多用手機處理。會去做記錄。--Outlookxp（留言） 2015年3月16日 (一) 11:17 (UTC)

張表 (地名)頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「張表 (地名)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--思域無疆_{大道 事體 機器} 2015年3月16日 (一) 11:15 (UTC)

圖片標準

我不認為三張全刪是合理的。這些都是針對臺灣民主化後這二十多年來最重大事件與社會運動之一的忠實紀錄，而且至少有一張是直接針對江宜樺。針對他是因為他的職務及因職務所生之決策與效應，與他是否已下台或他家如何無關，也相當程度說明他最終下台的原因，有助於臺灣以外或後人理解條目，也足為政治人物戒。難道針對政治人物的抗議圖片都不能放政治人物條目？這根本與「We Go」等嘲諷或「連D」之類勉強稱得上「人身攻擊」的私事無關，更何況圖片內容全無不妥文字或背景。維基百科不是淨化報導，您這樣的說法會給維基帶來方針以外的新標準，將導致政治人物條目的圖片全是美好的偉高正形象，而這顯然與事實有落差。刪了圖片後難道要進一步過濾文字？有太多以「為了xx好」之名所導致的公眾悲劇，請說明標準何在。--WildCursive（留言） 2015年3月17日 (二) 16:01 (UTC)

照片名稱就不妥，馬匪？我先睡了。謝謝理性討論，而非喊管理員迫害。--Outlookxp（留言）

插個花，有時看到氣急敗壞的反應，表示確實戳到要害了。把時間用在能溝通的人身上也好。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年3月19日 (四) 12:05 (UTC)

也真希望大家也把時間用在建立、改善條目上。--Outlookxp（留言） 2015年3月19日 (四) 14:09 (UTC)