認知偏誤

認知偏誤（英語：Cognitive bias ^[1]），或作認知偏差^[2]、認知偏見^[3]等，是一種在判斷中偏離規範（英語：norm，哲學術語）或理性的系統模式。^[4] 個人根據他們對輸入的感知創造他們自己的「主觀現實」。個人對現實的建構，而不是客觀輸入，可能會決定他們在世界上的行為。因此，認知偏差有時可能會導致知覺扭曲、不准確的判斷、不合邏輯的解釋或廣義上的非理性（英語：irrationality）。^[5]^[6]^[7]

儘管這種誤解看起來像是失常，但偏見可以幫助人類找到共同點和捷徑，以幫助處理生活中的常見情況。^[8]

一些認知偏差大概是適應性的。認知偏差可能會導致在特定情況下採取更有效的行動。^[9] 此外，允許認知偏差可以實現更快的決策，當及時性比準確性更有價值時，這可能是可取的，如啟發法所示。^[10] 其他認知偏差是人類處理能力極限的「副產品」^[11]，是由於缺乏適當的心理機制（有限理性）、個人體質和生物狀態的影響（參見體化認知），或僅僅是由於處理資訊能力的極限。^[12]^[13]

在認知科學、社會心理學和行為經濟學的人類判斷和決策研究的過去累積中，已經確定了一系列不斷發展的認知偏差。 1996年，丹尼爾·康納曼和Tversky發表論文，表示認知偏差對臨床判斷、創業、金融和管理等領域具有有效的實際意義。^[14]^[15]

人類以外許多物種也被發現存在認知偏差的現象，包括老鼠、狗、恆河猴、綿羊、雞、椋鳥科動物和蜜蜂等。^[16]^[17]

分類

參考文獻

^ Cognitive Bias, Encyclopedia of Animal Cognition and Behavior,SpringerLink. [2021-06-11]. （原始內容存檔於2022-01-21）.
^ 劉彥方陳強立. [H27] 認知偏差. 思方網. [2016-08-07]. （原始內容存檔於2020-02-02）.
^ cognitive bias - 認知偏見. 國家教育研究院. [2016-08-07]. （原始內容存檔於2016-08-17）.
^ Haselton MG, Nettle D, Andrews PW. The evolution of cognitive bias.. Buss DM (編). The Handbook of Evolutionary Psychology. Hoboken, NJ, US: John Wiley & Sons Inc. 2005: 724–746.
^ Kahneman D, Tversky A. Subjective probability: A judgment of representativeness (PDF). Cognitive Psychology. 1972, 3 (3): 430–454 [2017-04-01]. doi:10.1016/0010-0285(72)90016-3. （原始內容 (PDF)存檔於2019-12-14）.
^ Baron J. Thinking and Deciding 4th. New York, NY: Cambridge University Press. 2007.
^ Ariely D. Predictably Irrational: The Hidden Forces That Shape Our Decisions. New York, NY: HarperCollins. 2008. ISBN 978-0-06-135323-9.
^ 12 Common Biases That Affect How We Make Everyday Decisions. Psychology Today. [2020-07-21] （美國英語）.
^ For instance: Gigerenzer G, Goldstein DG. Reasoning the fast and frugal way: models of bounded rationality (PDF). Psychological Review. October 1996, 103 (4): 650–69 [2021-12-09]. CiteSeerX 10.1.1.174.4404 . PMID 8888650. doi:10.1037/0033-295X.103.4.650. （原始內容 (PDF)存檔於2017-09-22）.
^ Tversky A, Kahneman D. Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases. Science. September 1974, 185 (4157): 1124–31. Bibcode:1974Sci...185.1124T. PMID 17835457. S2CID 143452957. doi:10.1126/science.185.4157.1124.
^ Haselton MG, Nettle D, Andrews PW. The evolution of cognitive bias.. Buss DM (編). The Handbook of Evolutionary Psychology. Hoboken, NJ, US: John Wiley & Sons Inc. 2005: 724–746.
^ Bless H, Fiedler K, Strack F. Social cognition: How individuals construct social reality.. Hove and New York: Psychology Press. 2004.
^ Morewedge CK, Kahneman D. Associative processes in intuitive judgment. Trends in Cognitive Sciences. October 2010, 14 (10): 435–40. PMC 5378157 . PMID 20696611. doi:10.1016/j.tics.2010.07.004.
^ Kahneman D, Tversky A. On the reality of cognitive illusions (PDF). Psychological Review. July 1996, 103 (3): 582–91; discussion 592–6 [2019-09-16]. CiteSeerX 10.1.1.174.5117 . PMID 8759048. doi:10.1037/0033-295X.103.3.582. （原始內容 (PDF)存檔於2008-05-16）.
^ Zhang SX, Cueto J. The Study of Bias in Entrepreneurship. Entrepreneurship Theory and Practice. 2015, 41 (3): 419–454 [2021-12-09]. S2CID 146617323. doi:10.1111/etap.12212. （原始內容存檔於2021-11-17）.
^ Rygula, Rafal; Pluta, Helena; Popik, Piotr. Laughing Rats Are Optimistic. PLoS ONE. 2012-12-26, 7 (12). ISSN 1932-6203. PMC 3530570 . PMID 23300582. doi:10.1371/journal.pone.0051959.
^ Nematipour, Behzad; Bračić, Marko; Krohs, Ulrich. Cognitive bias in animal behavior science: a philosophical perspective. Animal Cognition. 2022, 25 (4). ISSN 1435-9448. PMC 9334413 . PMID 35781584. doi:10.1007/s10071-022-01647-z.

延伸閱讀

Daniel Kahneman. Thinking, Fast and Slow. Farrar, Straus and Giroux. 2011. ISBN 978-0-374-27563-1.

參見

認知偏誤列表
確認偏誤
後見之明偏誤
謬誤
偏差 (統計學)
偏見
有限理性
認知失調
認知扭曲
認知心理學
情報分析的認知陷阱（英語：Cognitive traps for intelligence analysis）
批判性思考
情緒偏見（英語：Emotional bias）
演化心理學
預期偏差（英語：Expectation bias）
參考類預估法——對付認知偏誤的一種方法

外部連結

[1] Cognitive Bias, Encyclopedia of Animal Cognition and Behavior,SpringerLink. [2021-06-11]. （原始內容存檔於2022-01-21）.

[2] 劉彥方陳強立. [H27] 認知偏差. 思方網. [2016-08-07]. （原始內容存檔於2020-02-02）.

[3] tive bias - 認知偏見. 國家教育研究院. [2016-08-07]. （原始內容存檔於2016-08-17）.

[Haselton_2005-4] Haselton MG, Nettle D, Andrews PW. The evolution of cognitive bias.. Buss DM (編). The Handbook of Evolutionary Psychology. Hoboken, NJ, US: John Wiley & Sons Inc. 2005: 724–746.

[5] Kahneman D, Tversky A. Subjective probability: A judgment of representativeness (PDF). Cognitive Psychology. 1972, 3 (3): 430–454 [2017-04-01]. doi:10.1016/0010-0285(72)90016-3. （原始內容 (PDF)存檔於2019-12-14）.

[6] Baron J. Thinking and Deciding 4th. New York, NY: Cambridge University Press. 2007.

[Ariely.2008-7] Ariely D. Predictably Irrational: The Hidden Forces That Shape Our Decisions. New York, NY: HarperCollins. 2008. ISBN 978-0-06-135323-9.

[8] 12 Common Biases That Affect How We Make Everyday Decisions. Psychology Today. [2020-07-21] （美國英語）.

[9] For instance: Gigerenzer G, Goldstein DG. Reasoning the fast and frugal way: models of bounded rationality (PDF). Psychological Review. October 1996, 103 (4): 650–69 [2021-12-09]. CiteSeerX 10.1.1.174.4404 . PMID 8888650. doi:10.1037/0033-295X.103.4.650. （原始內容 (PDF)存檔於2017-09-22）.

[h_and_b-10] Tversky A, Kahneman D. Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases. Science. September 1974, 185 (4157): 1124–31. Bibcode:1974Sci...185.1124T. PMID 17835457. S2CID 143452957. doi:10.1126/science.185.4157.1124.

[Haselton_20052-11] Haselton MG, Nettle D, Andrews PW. The evolution of cognitive bias.. Buss DM (編). The Handbook of Evolutionary Psychology. Hoboken, NJ, US: John Wiley & Sons Inc. 2005: 724–746.

[12] Bless H, Fiedler K, Strack F. Social cognition: How individuals construct social reality.. Hove and New York: Psychology Press. 2004.

[13] Morewedge CK, Kahneman D. Associative processes in intuitive judgment. Trends in Cognitive Sciences. October 2010, 14 (10): 435–40. PMC 5378157 . PMID 20696611. doi:10.1016/j.tics.2010.07.004.

[14] Kahneman D, Tversky A. On the reality of cognitive illusions (PDF). Psychological Review. July 1996, 103 (3): 582–91; discussion 592–6 [2019-09-16]. CiteSeerX 10.1.1.174.5117 . PMID 8759048. doi:10.1037/0033-295X.103.3.582. （原始內容 (PDF)存檔於2008-05-16）.

[S.X._Zhang_and_J._Cueto_2015-15] Zhang SX, Cueto J. The Study of Bias in Entrepreneurship. Entrepreneurship Theory and Practice. 2015, 41 (3): 419–454 [2021-12-09]. S2CID 146617323. doi:10.1111/etap.12212. （原始內容存檔於2021-11-17）.

[16] Rygula, Rafal; Pluta, Helena; Popik, Piotr. Laughing Rats Are Optimistic. PLoS ONE. 2012-12-26, 7 (12). ISSN 1932-6203. PMC 3530570 . PMID 23300582. doi:10.1371/journal.pone.0051959.

[17] Nematipour, Behzad; Bračić, Marko; Krohs, Ulrich. Cognitive bias in animal behavior science: a philosophical perspective. Animal Cognition. 2022, 25 (4). ISSN 1435-9448. PMC 9334413 . PMID 35781584. doi:10.1007/s10071-022-01647-z.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

閱論編認知偏誤
認知與決策偏誤	不明確性效應定錨效應注意力偏誤可得性捷思法從眾效應巴納姆效應信念偏誤偏見盲點啦啦隊效應支持選擇偏誤集群錯覺雞尾酒會效應確認偏誤相合性偏誤文化偏誤知識的詛咒誘餌效應差異偏差（英語：Distinction bias）過程時間忽視（英語：Duration neglect）自我中心（英語：Egocentric bias）移情隔閡稟賦效應不當類比草率歸納框架效應功能固着投射作用史學家謬誤基本歸因達克效應暈輪效應難易效應後見之明敵對媒體效應尖角效應可辨識受害者效應宜家效應控制的錯覺效度的錯覺錯覺相關影響力偏誤（英語：Impact bias）資訊偏誤妄下結論公正世界理論損失趨避多看效應心靈投射謬誤負面偏誤忽略可能性正常化偏誤不作為偏誤樂觀偏誤鴕鳥效應結果偏誤過度自信效應空想性錯視悲觀偏誤規劃謬誤當下偏誤（英語：Present bias）迴歸謬誤自利性現狀偏差刻板印象單位偏誤斯德哥爾摩症候群熟悉路線效應主觀驗證倖存者偏誤雷斯多夫效應一廂情願零風險偏誤姓名決定論生日數字效應姓名字母效應
統計與機率偏誤	基本比率謬誤合取謬誤辯護人謬誤估計量偏差賭徒謬誤逆賭徒謬誤熱手謬誤檢察官謬誤選擇偏誤（英語：selection bias）多重比較謬誤德州神槍手謬誤戲局謬誤
其他偏誤	偏誤類型（維基數據所列：Q100912473）歸納偏置全文偏誤教育中的偏誤（英語：Bias in education）媒體偏見虛假平衡美國新聞媒體與越南戰爭（英語：United States news media and the Vietnam War）南亞的媒體偏見（英語：Media bias in South Asia）美國的媒體偏見（英語：Media bias in the United States）媒體對阿以衝突的報道（英語：Media coverage of the Arab–Israeli conflict）媒體對烏克蘭危機的報導發表偏差白帽子偏誤（英語：White hat bias）
應對方法	認知偏差緩解（英語：Cognitive bias mitigation）除偏（英語：Debiasing）判斷與決策中的啟發式方法（英語：Heuristics in judgment and decision-making）
主題偏誤類型（維基數據所列：Q100912473）分類列表