跳转到内容

维基百科:当前的破坏/存档/2016年10月

维基百科,自由的百科全书
  • 關信培 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 请求條目臨時全保护,但過濾器一直不允許和出錯。这個條目是本人整合大部分資料,本人2016年9月29日 (四) 05:35‎開始編輯和添加相關資料,受到不懂資料的8045889a用户不下數次以私人理由撤銷備註破壞條目,當本人還原正常指出區別的時候,卻又被以個人理由再次撤銷破壞,導致出現編輯戰。8045889a用戶還在我的話題條目留言威脅言論,還自以為自己的排版才是最正確,無中生有說本用戶幹過壞事,威脅本用戶,還留言找其他人制止本用戶正常編輯,不允許用戶正常編輯相關條目。
  • 发现人:Pig369369留言2016年10月1日 (六) 05:01 (UTC)
  • 处理:
  • J5 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 無聊的純破壞使用者,提供不實內容及混餚是非,多次警告,J5的下一節目預告和節目調動提示是沒有人聲廣播,而是只以字幕提示,只有家長指引和成年觀眾提示才會配以人聲廣播。本條目正被該未知用戶無中生有的加入不實資料,以為下一節目預告、節目調動提示、家長指引和成年觀眾提示都會配以人聲廣播,與事實不符,已發出最後警告,過了一個月後仍會持續發生。
  • 发现人:Hklkk2015 2016年10月3日 (一) 01:34 (UTC+8)
  • 处理:

—以上未加入日期時間的留言是于2016年10月3日 (一) 08:42 (UTC)之前加入的。

建議管理員處理前,請先查閱條目討論頁[4]
  1. 面對其他用戶在討論頁的詢問,「究竟哪裡違反生者傳記方針」,他的回應理由寫「無可奉告,我要睡覺」,然後直接進行第二次更多內容的刪除。已是明確拒絕溝通而堅持為刪除而刪除。
  2. 他稱「编辑争议严重且尚未解决」,但卻不在討論頁具體說明「編輯爭議的具體爭議何在」;實際上其他用戶已在討論頁討論多日,但主張刪除者並無具體理由。
  3. 添加「習近平祝壽」段落者,引用自由時報、美國之音,但寫法有原創研究的疑慮;當該兩筆來源的其它內容及重點,被添加到內文中補充,就一直被無理由刪除。
  4. 南極的熊,類似這樣的操作情形,已非初次。過去也曾因此發生編輯戰,而遭警告。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年10月2日 (日) 14:28 (UTC)
(:)回應-(1)在下沒說您這次人身攻擊。(2)在下並未「替換內容」,而是依據各位引用的來源補充內容。(3)您無正當具體理由刪除建設性內容,且不顧討論頁的討論,面對詢問又拒絕實際回答。您無理由而非建設性的編輯,已是在發動編輯戰。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年10月2日 (日) 14:40 (UTC)
(:)回應哦哦,我只是回退到版保护前的页面,没有3RR,据我所知这不算编辑战,谢谢。现在已经很晚了,我该睡觉了,再见。 南极的熊 留言 2016年10月2日 (日) 14:46 (UTC)
(*)提醒-
  1. 您說「回退到版保护前的页面」,請問您的具體理由為何?您沒搞清楚狀況---那是「半保護」,您回退到之前狀態,理由:其他用戶有違規?添加內容哪裡違規?或無來源支持?
  2. 編輯戰不以3RR為必要條件。無理由且非建設性的一連串反覆編輯,即屬編輯戰。建議您閱讀一下相關方針。
  3. 若南極的熊,您願意撤銷您無具體理由的回退,在下願意撤回這項舉報投訴。您從一開始回退時,面對詢問,您就說「無可奉告,我要睡覺」。所以,您沒想清楚理由,就來回退?Wetrace歡迎參與人權專題 2016年10月2日 (日) 14:50 (UTC)
防止编辑争议。现在有2笔编辑加入了保护模板,我再回退就没有了。 南极的熊 留言 2016年10月2日 (日) 14:53 (UTC)
您仍然可以回退,然後加回那兩個模板。不用擔心這問題。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年10月2日 (日) 14:55 (UTC)
看起來您再上面說「现在有2笔编辑加入了保护模板,我再回退就没有了」,言下之意,您同意「撤銷自己的兩次回退」。如果您「現在」操作,在下就撤回舉報。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年10月2日 (日) 15:00 (UTC)
被星耀城西调整排版了。。。 南极的熊 留言 2016年10月2日 (日) 15:02 (UTC)
再向您请教一个问题,怎样是段落整齐?我发一句全倒第一行了 南极的熊 留言 2016年10月2日 (日) 15:03 (UTC)
(1)您的意思,是否顧慮會誤刪其他用戶在條目中的排版及模板?如果是這樣,您對操作不熟而擔心,那您委託在下來操作?如何?(2)關於這裡的排辦您可看一下編碼,發言前面加上多個冒號,就可以退縮段落(在下先幫您補上冒號了)。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年10月2日 (日) 15:06 (UTC)
参见[5]。——星耀晨曦留言2016年10月2日 (日) 15:09 (UTC)
谢谢。我要睡(dong1)觉(mian2)去了,晚安 南极的熊 留言 2016年10月2日 (日) 15:16 (UTC)
所以,您撤銷您的回退嗎?既然您上面的意思,是「願意撤銷,但擔心誤刪另兩位用戶加上的模板」。還請您睡前告訴在下,以釐清您的編輯爭議訴求。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年10月2日 (日) 15:18 (UTC)
(:)回應呼……呼……呼…… 南极的熊 留言 2016年10月2日 (日) 15:21 (UTC)
所以,您是搪塞?因為您一開始刪除,理由就是「無可奉告,我要睡覺」。---以上溝通,更證明您的「無可奉告,我要睡覺」。那麼,還請管理員評評理吧。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年10月2日 (日) 15:23 (UTC)
我实在困得不行了,不是搪塞,是体力不支,明天再说吧。 南极的熊 留言 2016年10月2日 (日) 15:31 (UTC)
上面那麼簡單的問題,您到現在還是不回答;同時間又去參加其他條目的討論...。這應該是「無可奉告」的再一次明確搪塞吧?Wetrace歡迎參與人權專題 2016年10月2日 (日) 15:33 (UTC)
继一位管理员阻止破坏之后,南极的熊用户继续在江泽民条目删除有可靠来源内容。小莲庄处士 2016年10月3日 (一) 13:46 (UTC)
(:)回應:我对该编者的意见不作评论,这是纯粹的编辑争议,我这里加上挪威、瑞典政府的对台政策没有问题,请管理员就此事件自行判断。--贝塔洛曼留言2016年10月3日 (一) 15:17 (UTC)
未見警告,也未見雙方討論,編輯爭議請先討論。--Liaon98 我是廢物 2016年10月3日 (一) 15:41 (UTC)
  • 处理:
編輯爭議,但Chiefwei編輯、撤銷有給予理由,反而另一方回退未見理由。另外閣下的簽名不符標準,應至少包含一個連到閣下的用戶頁的連結--Liaon98 我是廢物 2016年10月3日 (一) 15:42 (UTC)
  • 处理:
  • Wikipedia:VPD 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 针对同一议题多次警告仍然@我对我造成极大骚扰,不经过讨论或讨论后仍然我行我素移动条目不提供来源,进行扰乱性编辑。
    • 我在Wikipedia:互助客栈/条目探讨中@这位用户,只是为了提醒他有新回复后,他上次已经提报过要封禁我,也是因为这个原因,对于他的第二条理由“不经过讨论或讨论后仍然我行我素移动条目不提供来源,进行扰乱性编辑。”也完全不成立,我在Wikipedia:互助客栈/条目探讨中已经发出名为“德意志民主共和国国际航空公司 改成 东德国际航空”的讨论,讨论发出刚开始,没有人回复,我就先移动了,但是后来有人回复之后我也在讨论中表明立场,无论哪个名字我都无所谓,所以被改回为德意志民主共和国国际航空公司后我没有再进行移动。反倒是FRDian这位用户,又做了一些无理取闹的撤回编辑,比如约旦皇家航空,他给出的理由是”回退无理由移动“,他自己根本没有自己搜索过来源,就这么认定我做的编辑都是”无理由“的!!比如这篇来源就是一个很好的理由约旦皇家航空公司 - 民航资料 - 民航资源网。另外,南非快运航空的移动我只是为了规范命名,为什么HK Express条目的名字是香港快运航空他不做移动,而South African Express条目被我从”南非航空快运“移动到了南非快运航空他就直接撤销我的移动了呢?他对此也没有说明任何理由。。。通常做法是他对于我的回复说不出话便不再回应,而是提报封禁我,这种反复提报我的行为和自己不查阅资料,就直接觉得别人不对进而提报别人破坏的行为不适合维基百科的氛围,我觉得他倒是应该受到警告。--暖城2016-02-05留言2016年10月4日 (二) 12:30 (UTC)
  • 发现人:#ForeverLove 你是我最无法收敛的全心付出 2016年10月4日 (二) 12:10 (UTC)
  • 处理:不是騷擾,亦非擾亂。不想人@您的話,請自行將ping關掉。以上,謝謝。—AT 2016年10月4日 (二) 12:44 (UTC)
  • 持续作出无意义编辑(如在能够正常换行的地方使用 br 换行符、修改并无不通顺之处的措辞等);违反两岸用语方针和格式手册;已送出最后警告,拒绝沟通。
  • 发现人:Techyan留言2016年10月5日 (三) 04:52 (UTC)
  • 处理:

撤回。进一步警告后无编辑。--Techyan留言2016年10月6日 (四) 07:48 (UTC)

发现进一步破坏。请求立即封禁。--Techyan留言2016年10月6日 (四) 08:01 (UTC)
(?)疑問:是說雲林縣這個條目要不要先看一下呢...裡面只有斗六才有市,並無這個雲林市--Z7504留言2016年10月8日 (六) 04:19 (UTC)
@Z7504:這是WP:蘇俞安已多次惡搞的造假行政區名,鸭子 一望而知。--LHD留言2016年10月8日 (六) 04:56 (UTC)
@LHD:趕快封禁這IP吧,已經查過雲林市並不存在--Z7504留言2016年10月8日 (六) 04:58 (UTC)


Innocentius: What you stated here may be defamatory. A person has the right to prevent his good name being defamed. The history of the edits is clear. In September 2016, the page was edited to include substantial amount of defamatory content. The ill-intent of the person who made these edits is evident. When the defamatory content was noticed, an effort was made to remove the defamation, and the page was largely reverted to its pre-September state, with only the addition of supporting links. If you and others have an agenda to perpetuate such fraudulent and defamatory content, legal action will have to be taken for against unlawful conduct. Innocentius kept the statement such as the report about Yue was a "blatant lie", yet deleting all other content. After being pointed out, you kept the information that Yue taught for one-year in Yiyang TV Univ but deleted information such as Yue appeared on ABC National Television representing the winning legal team in the AMH case.

TO WIKIPEDIA: Please provide contact information of Wikipedia, so legal communications can be directly delivered to the proper person. @Innocentius Let me say this, since Wikipedia has control of the content, and if Wikipedia insists on perpetuating the defamatory attacks against Dongxiao Yue, at 2777 Alvarado Street, San Leandro, Ca 94577, a lawsuit will be filed against you and the associated persons in the Northern District of California. You have been warned.

@DreamLiner:管理員您好,用戶舉報VIP破壞,您說「已保護頁面」而且您恢復了蘇州添加的內容,還是此IP用戶質疑的「利用非条目页面放置广告」。(註:其他用戶在討論頁Wikipedia_talk:发正念#幽默題材,仍須符合方針,經討論獲得可刪除的共識)。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年10月16日 (日) 01:12 (UTC)

(!)意見:持續在Template:中華民國地方政府彰化縣政府造假,並創建不實的彰化市政府鸭子 一望而知WP:110.29。--~~

IP用戶User:61.221.208.40違反Wikipedia:繁简处理#勿手动转化条目繁简语句規定進行繁簡轉換或使用可以中文繁簡轉換的應用程式、附加元件、外掛程式、網路應用程式、行動應用程式,要求管理員拉長其封禁期限--林勇智 2016年10月17日 (一) 16:34 (UTC)

P.S.另將請求把條目半保護三週。 P.P.S.39.10.197.190亦被嫌疑。

  • 香港立法會 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 15分鐘內編輯5次,全是破壞編輯,elhk2047因為與本人意見不同而誣告本人破壞(在下方),而該用戶elhk2047一直无故删改,並且將真實內容替換成不實內容或造假,繼續以虛假資料破壞香港立法會,例如將本土自決派移除及與所謂的「納粹共產派」作對比,疑似原創研究,隻言片語、模凌兩可,多次刪除有效來源且無視勸告,一切根据自己喜好,且没有提供任何来源,具体可看其编辑历史。
  • 发现人:--123.203.100.51留言2016年10月28日 (五) 05:01 (UTC)
  • 处理:

--我是火星の石榴留言2016年10月28日 (五) 08:07 (UTC)

*15支持、1反对,投票通过,恭喜“天天”获得维基站务专家。还望“天天”再接再厉,抵制所谓的“大陆老牌管理员”的滥权行为。[[User:Galaxyharrylion|galaxyharrylion]]([[User talk:Galaxyharrylion|留言]]) 2016年10月27日 (四) 14:43 (UTC)