維基百科:當前的破壞/存檔/2017年3月

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

2005 2006 2007 2008 2009													年
2010年	1-6						7-12						月
2011年	1-3			4-6			7-9			10-12			月
2012年	1-3			4-6			7-9			10-12			月
2013年	1-3			4-6			7-9			10-12			月
2014年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2015年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2016年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2017年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2018年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2019年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2020年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2021年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2022年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2023年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月
2024年	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	月

早於3日的討論將會由存檔。

113.20.117.98 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

歌手2017 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)（diff），已通告
歌手2017 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)（diff），已警告
歌手2017 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)（diff），已警告
歌手2017 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)（diff），已警告
故意加入不實內容，且無視警告依舊我行我素。歌單來源：[1]、[2]、[3]、[4]。
發現人：Dabao qian（留言） 2017年3月1日 (三) 02:14 (UTC)
處理：

101.15.48.76 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

在多個藝人類條目加入不實的負面信息及對信息框內容破壞，已警告兩次。
發現人：Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月1日 (三) 02:39 (UTC)
處理：已由管理員和平奮鬥救地球執行 封禁31小時。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月1日 (三) 03:25 (UTC)

223.141.153.110 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

已發出最後警告。加入不實的負面信息及對信息框內容破壞，疑似113.20.117.98的傀儡IP。
發現人：Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月1日 (三) 03:07 (UTC)
處理：已由管理員Alexander Misel執行 封禁3天。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月1日 (三) 03:26 (UTC)

202.82.85.125 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

溫室效應 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
已發出最後警告。內容被大量刪除；胡言亂語。
發現人：┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2017年2月28日 (二) 03:35 (UTC)
處理：已由管理員Alexander Misel執行 封禁3個月。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月1日 (三) 03:28 (UTC)

Lu tiwan（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

戰鬥機 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
執意更改為違反格式手冊的條目章節標題格式，警告無效。
發現人：Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月1日 (三) 03:43 (UTC)
處理：

MIHK.tv（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

香港製造網絡電視 MIHK.tv (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
散發廣告的用戶
發現人：Neville Wang 奈威 2017年3月2日 (四) 10:55 (UTC)
處理：1、未獲充分提醒與警告。2、所建頁面非明顯違反中立性方針。但，用戶名不當。--Antigng（留言） 2017年3月2日 (四) 10:58 (UTC)

Mys 721tx（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

瓊台礁 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
於該條目違背「24小時內不可以回退超過3次的」的規定。還濫用管理員權限，封禁編輯戰對方[5]，以求把條目按照自己的意圖修改，霸佔條目版本。封禁理由也莫名其妙，被封禁用戶沒有單純刪除內容。此類違規和濫權已經不是第一次，去年4月也有過一次[6]，是嚴重濫權違規，而且是屢犯不改。請社群考慮是否解除其管理員職務。
發現人：222.131.37.213（留言） 2017年3月2日 (四) 05:16 (UTC)
處理：已被Antigng 封禁一週Lily135（留言） 2017年3月2日 (四) 12:15 (UTC)

具體來看，匿名用戶首先修改了模板，將「馬、中、台」三方聲稱擁有主權，改為「馬方實際管理」，中方聲稱擁有主權。然後，「瓊台礁位於南沙群島南部，是南康暗沙中部一個暗礁，地處潭門礁西南約3海里，曾母暗沙以北約63海里。」被替換為「瓊台礁位於馬來西亞美里以北８２海里的專屬經濟區，是魯克尼亞暗沙中一個暗礁，地處潭門礁西南約3海里。」這純粹是地理位置描述的修改，地圖上描述一個點有好幾種方法，同一參照物也有好多不同名字。（在這裏，南康暗沙、魯克尼亞暗沙即是這種情形）。但是匿名用戶的編輯也有一些問題，比如，加入全形字符。再之後，匿名用戶則完全地將中國在該島的活動改為馬來西亞在該島的活動。因此，我們可以從善意方面推測，匿名用戶認為此島由馬來西亞實際管理，故條目應當以馬來西亞方面的觀點為主。（WP:NPOV）而喵子君則認為匿名用戶不應該刪除中方的來源觀點。根據VAND方針，關於只要用戶「懷有善意，那就不是破壞」，參考en:WP:VAND:"Removing encyclopedic content without any reason, or replacing such content with nonsense. Content removal is not considered to be vandalism when the reason for the removal of the content is readily apparent by examination of the content itself, or where a non-frivolous explanation for the removal of apparently legitimate content is provided, linked to, or referenced in an edit summary." 雙方編輯均非破壞。
既然雙方編輯都不是破壞，反覆回退行為屬於WP:EW，且雙方均嚴重違反WP:3RR原則，喵子君還有不當運用WP:ROLL權限的問題。
不認可「霸佔條目版本」的指控，正如上面所述，有充分的理由相信喵子君是想補回被匿名用戶刪除的內容，他也許認為這部分內容同樣重要呢？
(－)反對「解除其管理員職務」。任何問題都應當就事論事，通過溝通討論解決問題。

--Antigng（留言） 2017年3月2日 (四) 05:49 (UTC)

163.32.83.136 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

純破壞用戶，多次警告無效。
發現人：Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月3日 (五) 03:48 (UTC)
處理：貌似最後一次警告後停了。如繼續破壞請回報。--Antigng（留言） 2017年3月3日 (五) 04:04 (UTC)

163.19.240.54 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

香山濕地 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
純破壞用戶，多次警告無效。
發現人：Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月3日 (五) 04:01 (UTC)
處理：貌似最後一次警告後停了。如繼續破壞請回報。--Antigng（留言） 2017年3月3日 (五) 04:18 (UTC)

101.227.12.253 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

上海市 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
長期編輯戰。
發現人：Innocentius Aiolos 2017年3月3日 (五) 05:52 (UTC)
處理：1、編輯行為不符合WP:VAND的定義。2、編輯戰涉及雙方，請考慮溝通解決問題。3、匿名用戶未收到編輯戰的警告，現已送出。如繼續，請回報。--Antigng（留言） 2017年3月3日 (五) 05:54 (UTC)
- Talk:上海市/存檔2#.E4.B8.8A.E6.B5.B7.E7.BB.8F.E6.B5.8E.E6.80.BB.E8.A7.88，早就討論過了。G先生當時還為了這個被封禁3天。該ip用戶已經對這個地方回退了5~6次，我不覺得現在溝通還會有什麼效果。--Innocentius Aiolos 2017年3月3日 (五) 06:01 (UTC)
- 在下不想參與這事情，若是有人有興趣討論和編修請積極參與。--Innocentius Aiolos 2017年3月3日 (五) 06:02 (UTC)
  - 問題在於您自己參與了回退。如果您不想參與討論，就更不要進行反覆的回退。--Antigng（留言） 2017年3月3日 (五) 06:07 (UTC)
    - 當然，只回退這一次。--Innocentius Aiolos 2017年3月3日 (五) 16:00 (UTC)
這就是你所謂的討論結果？另外不要張口IP用戶閉口IP用戶，你不是IP用戶算我輸。101.227.12.253（留言） 2017年3月3日 (五) 06:18 (UTC)
- 沒人讓您在這裏討論。我是讓您在WP:VPD開一個討論，討論這部分內容該從維基百科上刪除，該放在上海市條目里，以及其他可能的處理方法。比如，把這部分內容轉移到上海經濟條目。--Antigng（留言） 2017年3月3日 (五) 06:20 (UTC)
  - 沒要在這討論。這種上來就是如果怎樣怎樣就封禁，特別low。101.227.12.253（留言） 2017年3月3日 (五) 06:23 (UTC)
    - 所以大家把這一頁翻過去，往前面看。維基百科沒有最後期限，經過討論得出共識以後再進行編輯也不遲。--Antigng（留言） 2017年3月3日 (五) 06:25 (UTC)
      - 總是打壓匿名用戶（Lnnocentius看見沒，跟我讀匿名用戶）的做法還沒糾正過來怎麼就翻過去啦？101.227.12.253（留言） 2017年3月3日 (五) 06:28 (UTC)
        我從來不歧視匿名用戶。我自己在註冊這個賬戶之前，做過一年的匿名用戶。後來為了傳圖片，在commons註冊。再後來有人說commons賬戶這邊可以用，這才上了賊船。話說回來，他只是覺得您的編輯不當，也同樣沒有任何歧視匿名用戶的意思。在維基百科上有兩條原則，一是對事不對人，二是善意推定。我們發現問題解決問題，以問題為重，不要過分拘泥於「人」本身。--Antigng（留言） 2017年3月3日 (五) 06:30 (UTC)

118.171.88.98（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

台灣偶像劇列表 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
破壞頁面，添加的訊息經查證沒有相關資訊
發現人：Su Zhe（留言） 2017年3月4日 (六) 07:52 (UTC)
處理：

101.14.151.39 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

以下是近期（每相鄰兩次間隔不超過432000秒）的5次頁面源碼繁簡轉換操作
- 台灣國際造船中的修訂版本43403927，於2017年2月28日 (二) 10:05編輯，已警告
- 船中的修訂版本43413497，於2017年3月1日 (三) 03:58編輯，已警告
- 哈利·波特與死亡聖器中的修訂版本43433129，於2017年3月2日 (四) 12:41編輯，已警告
- 俄羅斯中的修訂版本43460900，於2017年3月4日 (六) 09:51編輯，已警告
- 俄羅斯中的修訂版本43460974，於2017年3月4日 (六) 09:57編輯，已警告
發現人：Liangent-bot（機械人故障請通知Liangent） 2017年3月4日 (六) 09:58 (UTC)
處理：封禁1日。--Antigng（留言） 2017年3月4日 (六) 11:01 (UTC)

Asd0318（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

已發出最後警告，顯而易見的純破壞用戶。
發現人：Innocentius Aiolos 2017年3月4日 (六) 20:36 (UTC)
處理： 不限期封禁。純粹破壞。--菲菇＠維基食用菌協會 2017年3月4日 (六) 20:58 (UTC)

36.229.214.136 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

不斷創建符合G3的條目頁面，警告無效。
發現人：Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月5日 (日) 03:57 (UTC)
處理：已由管理員霧島聖執行 封禁1周。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月5日 (日) 04:08 (UTC)

49.215.2.54 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

麥寮拱範宮 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)（diff）
增加評論內容，可能是某影片影評。

另，此條目亟需清理。
發現人：Robert Huang （留言） 2017年3月5日 (日) 04:24 (UTC)
處理：

Galaxyharrylion（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

江澤民 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
條目因引用庫恩版江傳達100次，正如有用戶很早在討論頁談到：據鳳凰網亞洲周刊專訪葉永烈：我和《江澤民傳》的秘密，『這本書有官方色彩，庫恩不懂中文丶僅在三次公開場合見過江澤民，沒交談過一句話，卻寫出約五十萬字的《江澤民傳》。實際擔綱撰寫這本書的葉永烈說，為了反擊這股反華反共的逆流，必須在海外出版觀點正確丶史實準確的一部《江澤民傳》。北京方面的這一辦公室負有對外宣傳的責任，但是不能以官方的身份直接出面組織寫作《江澤民傳》，也不能向海外推出官方色彩的《江澤民傳》。正好，美國庫恩作為中國的友好人士，主動提出寫一部英文的《江澤民傳》，由美國的出版社出版』因此條目加上呼籲第三方來源的模板是完全合理的，但最近該用戶又反覆刪除這樣的模板，還毫無證據編造誣陷人。故再次在此舉報。長期來，在該條目有違WP:DISRUPTSIGNS方針提到的以下若干傾向：

『偏激：持續編輯一個或一組條目以追求特定觀點，儘管長期與其他編者背道而馳。偏激編輯不止添加材料；一些忙於擾亂性刪除的偏激編者亦如是。例如重複刪除其他編者加入的可靠來源。
不滿Wikipedia:可供查證；無法舉證來源、舉證不符合百科全書的來源、扭曲可靠來源、或製造原創研究。
不樂見共識建立：
- a. 反覆漠視其他編者的詢問，要求闡釋牽涉的編輯或反對編輯。
- b. 反覆漠視其他編者對修訂的解釋。』

發現人：小蓮莊處士 2017年3月5日 (日) 16:04 (UTC)
處理：

陳東鈺（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

殘酷的愛 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)（diff）
加入不實內容，之前曾在討論頁跟他說，但他仍然我行我素。
發現人：Naturenice（留言） 2017年3月5日 (日) 23:29 (UTC)
處理：

1.160.199.102 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

已發出最後警告。於多個條目移除維護模板，已警告多次，仍不理會繼續移除。
發現人：Joshua Zhan ☎ 2017年3月5日 (日) 20:54 (UTC)
處理：已由管理員Ws227執行 封禁3天--Joshua Zhan ☎ 2017年3月6日 (一) 00:05 (UTC)

223.137.28.236 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

台灣軍公教爭議議題 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
已發出最後警告。一再移除大量內容，警告無效。
發現人：Joshua Zhan ☎ 2017年3月6日 (一) 00:50 (UTC)
處理：已由管理員Iokseng執行 封禁一週--Joshua Zhan ☎ 2017年3月6日 (一) 00:59 (UTC)

Chinaistaiwan（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

周子瑜 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
純破壞
發現人：Neville Wang 奈威 2017年3月6日 (一) 01:10 (UTC)
處理：已由管理員Alexander Misel執行 封禁無限期--Joshua Zhan ☎ 2017年3月6日 (一) 01:28 (UTC)

120.101.210.155 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

王棕 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
已發出最後警告。一再添加明顯破壞內容及移除大量內容，警告無效。
發現人：Joshua Zhan ☎ 2017年3月6日 (一) 08:01 (UTC)
處理：

14.198.108.15 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

皇家馬德里足球俱樂部 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)、巴塞隆拿足球俱樂部 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
持續破壞，加入草稿信息，分身14.136.102.15破壞巴塞條目
發現人：Reg1527（留言） 2017年3月6日 (一) 10:30 (UTC)
處理：

218.161.9.252 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

王水 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
IP用戶任意清空全部內容
發現人：-- Hoyalang（留言） 2017年3月6日 (一) 13:49 (UTC)
處理：

114.137.70.212 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Template:美國連鎖快餐店 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
純破壞用戶。
發現人：小躍（撈出記錄） 2017年3月6日 (一) 14:06 (UTC)
處理：封禁一日。--Antigng（留言） 2017年3月6日 (一) 14:09 (UTC)

苡禎（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

陳璧君 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
疑似純破壞用戶，疑似將條目砍掉重寫，最後將條目內容清光光。
發現人：ハネ・シラヌイ 留言 2017年3月6日 (一) 16:31 (UTC)
處理：

Neville Wang（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

[[維基百科:互助客棧/條目探討]]
此人在條目討論中不根據事實依據好好討論，在「關於摩洛哥皇家貨運航空的命名」中說「就那個暖城，喜歡搞原創的東西，講也講不聽。」，「超越肉類公司名稱問題」中「原來維基支持原創譯名，在朝廷的統治下維基又跨出了一大步」和「要是沒有陛下在，恐怕維基早已身敗名裂，恩威浩蕩，名揚四海。」這種無益於討論結果的內容，把整個討論弄得烏煙瘴氣的。希望此人可以被警告，以後這樣的情況可以被杜絕。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月6日 (一) 08:35 (UTC)
@Neville Wang：先看看你的所作所為吧，不要上午做下午忘。。。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月6日 (一) 16:49 (UTC)
發現人：暖城2016-02-05（留言） 2017年3月6日 (一) 08:35 (UTC)
處理：

暖城2016-02-05（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

溫戈快運 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
封禁過期後隨即繼續進行長期的條目移動戰。希望管理員提起注意。

@Lnnocentius：木有搞錯？我把溫戈快運移動回溫戈快運航空還有問題？看看Dragoon17cc移動了多少航空公司相關的條目？他的多少移動又是對的？--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月6日 (一) 16:17 (UTC)

- 不論誰對誰錯，前幾次的封禁都是針對您這樣爭議性移動條目的行為。長期編輯戰，不代表誰的編輯是錯誤的。--Innocentius Aiolos 2017年3月6日 (一) 16:18 (UTC)
  - @Lnnocentius：喂喂喂，說話是要講道理的好嗎？我加個航空兩個字，變成溫戈快運航空是破壞？這是開玩笑好嘛。。。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月6日 (一) 16:20 (UTC)
  - @Lnnocentius：你自己去看一下被Dragoon17cc移動的石油航空服務公司、摩洛哥阿拉伯航空，到底是我現在移動的名字對呢？還是他移動的名字對呢？到底是誰在移動原因這一欄里清清楚楚寫明白了呢？萬事都是要講道理的對吧？提報人也沒這麼提報的。。。沒水平。。。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月6日 (一) 16:25 (UTC)
  - @Lnnocentius：我才移動了兩個你就提報，而且之前的封禁是因為編輯戰的原因，同志啊，用不着這麼着急吧，我要理髮去了，你先想一下到底誰對誰錯再說。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月6日 (一) 16:31 (UTC)
    - @Lnnocentius：剛看到你上面回復，長期編輯戰？第一，你看看Dragoon17cc是否被封禁；第二，你看看他移動寫理由了嗎？我寫了嗎？第三，你用谷歌搜尋一下，誰用的名字可以搜到結果的，就上面我提到的例子吧。。。我現在知道這個回退次數規則，不會觸犯編輯戰的這個底線，你想清楚這三點，再來提報。如果這樣亂提報的情況再次發生，下次我也將提報你，長長腦子吧，請記住哦。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月6日 (一) 16:34 (UTC)
    - 嘗試解決爭議。——Artoria2e5_編保持討論完整，直接{{ping}}我回復。 2017年3月6日 (一) 16:35 (UTC)
      - @Artoria2e5：同意。我就是要說清楚這樣的情況再發生，我就要提報@Lnnocentius：騷擾了。。。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月6日 (一) 16:51 (UTC)
發現人：Innocentius Aiolos 2017年3月6日 (一) 16:14 (UTC)
處理：

Irc782（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Wikipedia:投票/2017年封禁方針條文存廢投票 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
遊戲維基規則的投票專用真人傀儡。
發現人：Zhxy 519（留言） 2017年3月6日 (一) 17:40 (UTC)
處理：經檢查後在成為自動確認用戶之前，該名用戶所做出的50筆編輯，幾乎都是在用戶頁面編輯以及WP:GAN、WP:DYKN、WP:FAC等評選出現，並且檢查過濾器發現2013年7月14日觸發11次刷編輯數、7月21日觸發2次新用戶投票、8月1日觸發12次新用戶投票，第51筆起出現對於特定用戶進行支持，因此後符合WP:PUMPPRIME、WP:XS、WP:REPEATING、WP:CONNECTION、WP:ALWAYS、WP:OCUSE、WP:WITNESS等要點，情況類似上個月的投票帳號User:Aassddff0011，因此 一望而知純投票用戶，並將該帳號進行 不限期封禁。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2017年3月7日 (二) 03:13 (UTC)

CYCLOPSGAMBIT（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

猩猩 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
已發出最後警告。該用戶多次在此條目添加百度百科連結，已警告仍不理會。
發現人：Joshua Zhan ☎ 2017年3月6日 (一) 00:21 (UTC)
處理：

除這筆編輯暫不確定是否破壞外，絕大多數編輯都是在條目中先以破壞性方式刪除或增加幾個字（如把「普通田鼠」改為「普通田鼠鼠」），然後再恢復自己的破壞。其他幾次編輯則都是增加不可靠來源。明顯擾亂維基百科。

不限期封禁 --百無一用是書生 (☎) 2017年3月7日 (二) 04:11 (UTC)

Q714182379（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

純投票用戶（疑似傀儡或真人傀儡）：2011年4月16日開始編輯，至2011年6月6日完成51次編輯。此後的38次編輯中，共有23次編輯為參與不同投票項目，其餘15次中：6次編輯自己用戶頁，4次編輯條目，3次留言他人用戶頁，2次為圖片加上{{Promotional}}模版。因為用戶近期參與投票的項目的前期討論有本人參與，故迴避使用本人管理員權限，請其他管理員確認和封禁。
發現人：菲菇＠維基食用菌協會 2017年3月7日 (二) 03:35 (UTC)
處理：經檢查後符合提報人所述，該名用戶所近期的編輯符合WP:CAST、WP:PUMPPRIME、WP:XS、WP:REPEATING、WP:CONNECTION、WP:ALWAYS、WP:OCUSE、WP:WITNESS等要點，因此 一望而知純投票用戶，並將該帳號進行 不限期封禁。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2017年3月7日 (二) 04:41 (UTC)

123.202.12.215 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

劉思希 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
無視最後警告，利用「182.239.109.4」及以上 IP位址反覆刪除真實資料及佐證來源。
發現人：Iron Daruma（留言） 2017年3月6日 (一) 10:37 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁1周。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月7日 (二) 04:42 (UTC)

Outlook2017（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

user:Outlook2017
user:逆襲的天邪鬼
user:Outlookxp
發現人：
- user:Outlook2017曾對新進用戶表示「我是最新版的Outlook2017，很好奇您對舊版的Outlookxp有什麼看法？」(1)
- 然而user:Outlook2017 被指為user:逆襲的天邪鬼的分身，但用戶頁未被機械人封禁？
- 懷疑 user:Outlook2017與user:逆襲的天邪鬼可能為同一人，喜歡跟蹤新進用戶？
- 懷疑 user:outlook2017與user:outlookxp或有可能是同一人，一個新版outlook2017?(outlook單機版只到2016），一個舊版outlookxp。兩者用戶名稱相似，極易搞混。

- 請其他管理員詳查，謝謝。—以上未簽名的留言由114.24.35.60（對話｜貢獻）於2017年3月3日 (五) 00:42 (UTC)加入。

處理：已由管理員Lanwi1執行 不限期封禁 --N-C16（留言） 2017年3月7日 (二) 04:55 (UTC)

—以上未加入日期時間的留言是於2017年3月4日 (六) 08:42 (UTC)之前加入的。

Jeesechi你又開玩笑了。----三石樑桂老（留言） 2017年3月4日 (六) 21:04 (UTC)
- 哈哈哈哈哈，看來Jessechi和我一樣都愛在維基百科裏面玩。雖然我們兩個都是LTA，但是有一點區別：~~我頭上有兩個角。~~我不破壞條目，尤其不會鬼祟破壞哦。^{[認真的，不開玩笑]}--逆襲的天邪鬼（留言） 2017年3月5日 (日) 03:58 (UTC)

Nivekin（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

銅鑼灣總站 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
胡亂提出版權驗證
發現人：my6B super（留言） 2017年3月7日 (二) 04:53 (UTC)

WP:YMFTT--Liaon98 _我是廢物 2017年3月7日 (二) 04:58 (UTC)

處理：拒絕，請Samson2005君善意推定他人的行為，我稍微看了一下這個似乎是香港鐵路大典的內容，我希望您親自到WP:CV當中說明是複製該網站的內容並且採用CC-BY-SA授權，處理疑似侵權的管理員也會發現這件事而進行撤銷疑似侵權的決定。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2017年3月7日 (二) 05:05 (UTC)

140.129.122.234 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

國道七號 (中華民國) (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
毫無根據的增加非計劃單位公開發佈的計劃資料，並撤銷已遭其他維基人回退的編輯。
發現人：Eric Deng（留言） 2017年3月7日 (二) 06:10 (UTC)
處理：

暖城2016-02-05（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Wikipedia:當前的破壞 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
該用戶認為user:Lnnocentius大腦尚未發育完全，已涉及人身攻擊。
- @Neville Wang：喲？我可是搜索了一下「大腦尚未發育完全」，整個頁面都沒有搜到，我也根本沒有說過這個話。你有證據嗎？沒有的話，這就是亂提報，如果再有這樣沒有證據情況下的提報，我將提報你誣衊，看清楚了哦。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月6日 (一) 16:47 (UTC)
  - (：)回應,Special:Diff/43503385：「長長腦子吧」，人身攻擊無誤。#ForeverLove ^{I miss the pillow talk.} 2017年3月7日 (二) 05:29 (UTC)
    - 「小孩子大概都是說完就忘吧，長腦子嗎？不長。。。太可愛了！」，非人身攻擊。—john doe 120（talk） 2017年3月7日 (二) 06:18 (UTC)
發現人：Neville Wang 奈威 2017年3月6日 (一) 16:43 (UTC)
處理：
首先，我不想在看到任何一方進行人身攻擊的行為，如果要達成爭論得解決，請雙方冷靜下來思考一下雙方誰的理由能夠足以說服他人，並且達成輿論這樣才是根本解決之道。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2017年3月7日 (二) 06:29 (UTC)

Jimmyxin1968（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

[[酒精中毒、宿醉]]
屢次加入廣告內容
發現人：星巴克女王_{（❀教母改善計劃）} 2017年3月7日 (二) 05:51 (UTC)
處理：疑似WP:SPAMBOT，已由白河君不限期封禁。--Antigng（留言） 2017年3月7日 (二) 08:15 (UTC)

14.0.164.139 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

惡意破壞大量條目。
發現人：小楓（留言） 2017年3月7日 (二) 13:45 (UTC)
處理：

14.136.49.146 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

周子瑜 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
純破壞
發現人：Neville Wang 奈威 2017年3月7日 (二) 14:57 (UTC)
處理： T.A Shirakawa 已封鎖，期限為 1 週。-Neville Wang 奈威 2017年3月7日 (二) 15:07 (UTC)

114.26.12.71 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

張婯嬅 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
已發出最後警告。警告後繼續。
發現人：Ti ge r（留言）_{被識破，不開心} 2017年3月7日 (二) 21:11 (UTC)
處理：

71.223.146.60 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

User:Project Honor (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
與user:24.252.175.143相同用戶，擅自修改其他用戶頁。
發現人：Neville Wang 奈威 2017年3月8日 (三) 04:56 (UTC)
處理：
- 浮動ip，已請求保護頁面。--Innocentius Aiolos 2017年3月8日 (三) 04:59 (UTC)

Irc782（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

經User:T.A Shirakawa檢查後在成為自動確認用戶之前，該名用戶所做出的50筆編輯，幾乎都是在用戶頁面編輯以及WP:GAN、WP:DYKN、WP:FAC等評選出現，並且檢查過濾器發現2013年7月14日觸發11次刷編輯數、7月21日觸發2次新用戶投票、8月1日觸發12次新用戶投票，第51筆起出現對於特定用戶進行支持，因此後符合WP:PUMPPRIME、WP:XS、WP:REPEATING、WP:CONNECTION、WP:ALWAYS、WP:OCUSE、WP:WITNESS等要點。
發現人：Zhxy 519（留言） 2017年3月8日 (三) 03:59 (UTC)
處理：駁回，根據最新一筆解封，尚需進一步觀察。--門可羅雀的霧島診所_{歡迎光臨維基Q群：170258339}^{神社的羽毛飄啊飄} 2017年3月8日 (三) 05:34 (UTC)

122.118.163.50 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Komica (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
已發出最後警告。
發現人：碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月8日 (三) 11:26 (UTC)
處理：已由管理員KOKUYO執行 封禁31小時 --N-C16（留言） 2017年3月9日 (四) 03:31 (UTC)

122.118.162.212 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Komica (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
建議封鎖該IP段
因為與被封禁的122.118.163.50疑似是同一個人!
發現人：Lily135（留言） 2017年3月8日 (三) 12:31 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁1周 --N-C16（留言） 2017年3月9日 (四) 03:34 (UTC)

110.28.4.131 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

陳鴻文 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
連續破壞，警告後仍繼續。
發現人：Tyanpong marshal※どうぞ　よろしく 2017年3月8日 (三) 15:10 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁1周 --N-C16（留言） 2017年3月9日 (四) 03:35 (UTC)

2600:8800:3308:6000:753B:414B:67D2:233 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

User talk:Project Honor（編輯|主頁|歷史|連結|監視|日誌）
曾多次以不同ip對本人進行騷擾，每次都包含人身攻擊及辱罵的字句，今次更在本人的用戶討論頁面進行破壞。
發現人：Если хочешь знать цену жизни, спроси у покойника. （留言） 2017年3月10日 (五) 05:29 (UTC)
處理：2600:8800:3308:6000:0:0:0:0/64網段 封禁一個月。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2017年3月10日 (五) 06:33 (UTC)

翁何文（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

User talk:IMJENRY（編輯|主頁|歷史|連結|監視|日誌）、張希愛
他已經準備好打官司了，我在這裏先預祝他能夠贏得訴訟……不過，既然要打官司，就不要繼續在維基百科進行編輯了吧，以免打不贏。^{[開玩笑的]}。正經話：在張希愛條目主張所有權，在條目和討論頁訴諸法律威脅。
發現人：逆襲的天邪鬼（留言） 2017年3月10日 (五) 08:06 (UTC)
處理：

：(！)意見：你沒有警告呀 囧rz...--1233|^聯繫我 2017年3月10日 (五) 08:32 (UTC)

175.159.120.206 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

九龍巴士268C線 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
多次加入無意義文字及圖案，使版面走樣
發現人：Ken（留言） 2017年3月10日 (五) 11:27 (UTC)
處理：

Matthewismybf（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

周子瑜 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
純破壞用戶。
發現人：S.K 2³⁴ 2017年3月9日 (四) 11:15 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 不限期封禁-- Willy1018(留言) 2017年3月10日 (五) 13:34 (UTC)

39.12.13.28 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

應用軟件 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
已發出最後警告。純刪除內容用戶。
發現人：小躍（撈出記錄） 2017年3月10日 (五) 00:44 (UTC)
處理：已由管理員Lanwi1執行 封禁3 天-- Willy1018(留言) 2017年3月10日 (五) 13:35 (UTC)

小硯（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

CU已確認。
發現人：N-C16（留言） 2017年3月10日 (五) 08:40 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 不限期封禁-- Willy1018(留言) 2017年3月10日 (五) 13:55 (UTC)

娛樂音樂讚（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

娛樂音樂讚 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
僅用來散發廣告宣傳的用戶。CU已確認。
發現人：N-C16（留言） 2017年3月10日 (五) 08:41 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 不限期封禁-- Willy1018(留言) 2017年3月10日 (五) 13:56 (UTC)

應文硯（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

娛樂音樂讚 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
僅用來散發廣告宣傳的用戶。CU已確認。
發現人：N-C16（留言） 2017年3月10日 (五) 08:41 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 不限期封禁-- Willy1018(留言) 2017年3月10日 (五) 13:56 (UTC)

223.197.2.251 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

持續建立侵權頁面!
發現人：Lily135（留言） 2017年3月10日 (五) 09:24 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁1週-- Willy1018(留言) 2017年3月10日 (五) 13:57 (UTC)

27.52.235.55 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

已發出最後警告。 一望而知為special:contributions/39.12.13.28。
發現人：碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月10日 (五) 08:48 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁1 週-- Willy1018(留言) 2017年3月10日 (五) 13:58 (UTC)

Antiyolthe（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

朴槿惠彈劾案 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
已發出最後警告，顯而易見的純破壞用戶。
發現人：꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年3月10日 (五) 11:02 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 不限期封禁-- Willy1018(留言) 2017年3月10日 (五) 16:09 (UTC)

27.246.107.19 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

大量刪除互聯網相關內容。
發現人：Ti ge r（留言）_{被識破，不開心} 2017年3月10日 (五) 13:31 (UTC)
處理：已由管理員Lanwi1執行 封禁3日-- Willy1018(留言) 2017年3月10日 (五) 16:10 (UTC)

IMJENRY（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

張希愛 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
1.台灣女藝人張希愛之維基頁面由自家公司禾田四季智慧科技股份有限公司資料版權維護，維基頁面雖可任何人提出主張編輯，然卻不該對別人辛苦維護之頁面擅自變更不實，毀謗，亦或刻意轉接不相干之連結，ID:IMJENRY宣稱以消歧義之名，屢次刻意於張希愛頁面連結至大陸男藝人張瑞涵之連結，經屢次刪除仍舊為之實屬惡意破壞該張希愛頁面，禾田四季智慧科技股份有限公司並無同意或授權他人轉嫁連結。

2.維基百科是否該就此重新調整搜尋?讓搜尋張瑞涵就轉往該大陸籍男性藝人頁面

發現人：翁何文（留言） 2017年3月10日 (五) 08:29 (UTC)
處理：不是破壞，不予處理。如要在維基百科編輯，請了解維基百科方針、維基百科版權協議和維基百科伺服器所在地美國佛羅里達州的法律。Bluedeck 2017年3月10日 (五) 20:36 (UTC)
- 仔仔細細讀完WP:消歧義和WP:利益衝突再來吧！--Ti ge r（留言）_{被識破，不開心} 2017年3月10日 (五) 12:19 (UTC)

114.136.76.173 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

劉晉瑋 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
人身攻擊
發現人：--脳補｡◕‿◕｡讨论 2017年3月11日 (六) 03:00 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁1個月-- Willy1018(留言) 2017年3月12日 (日) 10:59 (UTC)

柯兆一（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

新北市立正德國民中學 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
顯而易見的純破壞用戶。
發現人： Willy1018(留言) 2017年3月12日 (日) 09:41 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 不限期封禁-- Willy1018(留言) 2017年3月12日 (日) 11:00 (UTC)

Sisi101（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

桃園市私立至善高級中學 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
顯而易見User:Sisi101liu的魁儡，未公開帳戶間的關係。違反傀儡：「以多於一個帳號貢獻同一個條目。」。
發現人： Willy1018(留言) 2017年3月12日 (日) 02:57 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 不限期封禁-- Willy1018(留言) 2017年3月12日 (日) 11:00 (UTC)

101.14.151.39 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

交通部公路總局 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
解封後持續繁簡破壞，且加入明顯不實內容。
發現人：LHD（留言） 2017年3月12日 (日) 06:04 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁1週-- Willy1018(留言) 2017年3月12日 (日) 11:01 (UTC)

Barter84（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

王添灯 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
屢次任意刪改可靠來源內容[7][8]，加入不相干敘述。,屢次回退[9]多人編輯頁面。
張慕陶 (湖北) (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
任意刪改內容[10]。
彭孟緝 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
任意回退[11]
二二八事件 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
任意回退[12]
發現人：wc721（留言） 2017年3月12日 (日) 6:53 AM (UTC) 2017年3月13日 (一) 2:44 PM (UTC) 更新

—以上未加入日期時間的留言是於2017年3月12日 (日) 08:42 (UTC)之前加入的。

怎麼屢次在維基百科加入有問題內容的Wc721先跑來告狀？連回退其他人有問題的編輯內容也被Wc721當成提報破壞的理由？用戶Wc721的主要問題，就是刻意選用真實性有問題的材料，在維基百科引導進入有問題的見解，從Wc721的用戶貢獻就可以看得出來[13]，敝人也屢次跟管理員 Outlookxp[14]與管理員和平奮鬥救地球[15]詳細反應過Wc721的編輯行為，請管理員能密切注意Wc721在維基百科的活動。--Barter84（留言） 2017年3月12日 (日) 11:36 (UTC)

簡榆恩（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

春花望露 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
幸福來了 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
顯而易見的純破壞用戶，無故清除及加入不實內容。
發現人：Naturenice（留言） 2017年3月12日 (日) 03:52 (UTC)
處理：

(：)回應：管理員竟然無視我的申請！！！--Naturenice（留言） 2017年3月12日 (日) 12:01 (UTC)

Naturenice君您好，由於條目沒有提供可供查證以及可靠來源，加上條目過度原創研究以及違反中立的觀點的傾向，因此無法斷定這位用戶對於這兩個條目內容的是否為鬼崇破壞作出判斷，加上每個人的擅長的領域不同，不是每位用戶都能夠對於該類型的條目作出第一時間的判斷。另外，在維基百科難免與其他用戶之間打交道，在過程當中難免會發生一些觀點不同的情況，任何時刻都必須善意推定他人的行為，保持冷靜並且思考問題解決的方式，請試着與對方進行溝通，並且說服他人並且達成共識，我認為這樣的作法會比起封禁來的有效，畢竟封禁並非懲罰他人的手段，希望Naturenice君能夠理解。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2017年3月12日 (日) 16:03 (UTC)

14.0.180.152 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

純破壞用戶，封禁中[16]仍不斷轉換 IP 地址如以下：[17]、[18]、[19]、[20]、[21]、[22]、[23]、[24]等，破壞多個條目，即使發了最後警告亦無效。
發現人：Iron Daruma（留言） 2017年3月12日 (日) 16:19 (UTC)
處理：確認是WP:SM進行網段破壞，並將14.0.180.0/32進行網段封禁 封禁一星期，如果還有其他網段持續出現破壞情形請繼續提報，謝謝您的合作。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2017年3月12日 (日) 17:56 (UTC)

Outlookxp（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Category:宗教改革人物 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
請參照category:宗教改革人物的日文版與英文版。
發現人：49.215.113.125（留言） 2017年3月13日 (一) 00:30 (UTC)
處理：拒絕，報復性提報。--Lanwi1(留言) 2017年3月13日 (一) 03:17 (UTC)

請注意這IP段是Jessechi慣用的。Jessechi別鬧了，宗教改革人物又不限於基督新教，你之前亂加[25]分類。約翰內斯·斯圖爾姆等人也不是宗教改革者，英文條目也沒加這分類，結果被你亂加。--Outlookxp（留言） 2017年3月13日 (一) 01:36 (UTC)

203.218.61.68（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

連續創建四個無意義條目
發現人：葉又嘉（留言） 2017年3月13日 (一) 17:22 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁1天7小時；封禁時間：2017-03-13 17:38:30 (UTC)；封禁理由為「破壞」。--小躍（撈出記錄） 2017年3月14日 (二) 01:06 (UTC)

210.240.22.3 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

歐內斯特·海明威 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
已多次被警告及被管理員封鎖，仍在破壞
發現人：雖不能至（留言） 2017年3月13日 (一) 13:52 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁2年；封禁時間：2017-03-13 17:35:12 (UTC)；封禁理由為「{{Schoolblock}}：多次進行WP:VOA的學校IP」。--小躍（撈出記錄） 2017年3月14日 (二) 01:07 (UTC)

210.60.158.152 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

義雲高 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
已發出最後警告。純破壞用戶。
發現人：小躍（撈出記錄） 2017年3月13日 (一) 08:08 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁7天；封禁時間：2017-03-13 08:34:41 (UTC)；封禁理由為「純破壞用戶」。--小躍（撈出記錄） 2017年3月14日 (二) 01:11 (UTC)

210.60.158.152 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

義雲高 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
已發出最後警告。
發現人：Lily135（留言） 2017年3月13日 (一) 08:05 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁7天；封禁時間：2017-03-13 08:34:41 (UTC)；封禁理由為「純破壞用戶」。--小躍（撈出記錄） 2017年3月14日 (二) 01:12 (UTC)

180.217.246.32 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

漫威漫畫 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
已發出最後警告，僅用來散發廣告宣傳的用戶。
發現人：碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月13日 (一) 07:05 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁7天；封禁時間：2017-03-13 08:35:01 (UTC)；封禁理由為「散發廣告或宣傳」。--小躍（撈出記錄） 2017年3月14日 (二) 01:14 (UTC)

1.170.27.140 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

已發出最後警告。於江澤民相關頁面作出破壞／資料審查。
發現人：1233|^聯繫我 2017年3月13日 (一) 03:46 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁7天；封禁時間：2017-03-13 08:42:53 (UTC)；封禁理由為「違反回退不過三原則：以及未與他人溝通進行破壞行為」。--小躍（撈出記錄） 2017年3月14日 (二) 01:14 (UTC)

此名稱無法顯示（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

奔跑吧兄弟 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
多次加入被回退的「網友俗稱山寨版 Running man 多次與正版比較後令人失望」一句
發現人：苞米 (☎) 2017年3月12日 (日) 20:33 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁7天；封禁時間：2017-03-13 08:38:21 (UTC)；封禁理由為「破壞：屢次在條目增加無意義的文字」。--小躍（撈出記錄） 2017年3月14日 (二) 01:15 (UTC)

180.217.46.211 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

詳見貢獻列表 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
純破壞用戶。
發現人：Koala0090（留言） 2017年3月12日 (日) 14:15 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁7天；封禁時間：2017-03-12 15:42:19 (UTC)；封禁理由為「純破壞用戶」。--小躍（撈出記錄） 2017年3月14日 (二) 01:17 (UTC)

223.140.11.63 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

台灣與越南關係 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
影武者又出現了
發現人：Tp0910（留言） 2017年3月12日 (日) 13:57 (UTC)
處理：已由管理員Lanwi1執行 封禁3天；封禁時間：2017-03-12 14:02:41 (UTC)；封禁理由為「WP:KAGE」。--小躍（撈出記錄） 2017年3月14日 (二) 01:17 (UTC)

118.201.128.114 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

美國總統 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
純破壞用戶，無視警告。
發現人：小躍（撈出記錄） 2017年3月13日 (一) 04:21 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁7天；封禁時間：2017-03-13 08:40:01 (UTC)；封禁理由為「純破壞用戶」。--小躍（撈出記錄） 2017年3月14日 (二) 03:36 (UTC)

TSVC1190（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

User:Panzer VI-II (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
無理由破壞本人用戶頁。
發現人： Panzer VI-II·~~內定、欽點~~ 按照基本法 2017年3月13日 (一) 13:30 (UTC)
處理：只有一次，尚不構成進行中的破壞。請予以警告。如果需要，可以申請任意時長的用戶頁的半保護。Bluedeck 2017年3月14日 (二) 05:37 (UTC)

36.230.163.186 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

王佳婉 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
純破壞用戶，從創建該主播的條目以來，就一直不斷用不同IP位置在條目裏加入人身攻擊的文字，詳見歷史紀錄。
發現人：Naturenice（留言） 2017年3月14日 (二) 07:03 (UTC)
處理：

88.193.150.220 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

以下是近期（每相鄰兩次間隔不超過432000秒）的5次頁面源碼繁簡轉換操作
- 羞恥 (電視劇)中的修訂版本43611708，於2017年3月14日 (二) 11:05編輯，已警告
- 羞恥 (電視劇)中的修訂版本43611827，於2017年3月14日 (二) 11:17編輯，已警告
- 羞恥 (電視劇)中的修訂版本43611969，於2017年3月14日 (二) 11:34編輯，已警告
- 羞恥 (電視劇)中的修訂版本43611996，於2017年3月14日 (二) 11:37編輯，沒有加以警告或警告操作失敗
- 羞恥 (電視劇)中的修訂版本43612017，於2017年3月14日 (二) 11:40編輯，沒有加以警告或警告操作失敗
發現人：Liangent-bot（機械人故障請通知Liangent） 2017年3月14日 (二) 11:40 (UTC)
處理：

42.72.72.235 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

簡繁破壞，創建不當頁面，請垂注。
發現人：Koala0090（留言） 2017年3月14日 (二) 15:13 (UTC)
處理：已由管理員Antigng執行 封禁1天；封禁時間：2017-03-14 15:18:20 (UTC)；封禁理由為「WP:KAGE」。--小躍（撈出記錄） 2017年3月14日 (二) 23:04 (UTC)

220.246.217.6 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

以下是近期（每相鄰兩次間隔不超過432000秒）的5次頁面源碼繁簡轉換操作
- 古靈精探中的修訂版本43622177，於2017年3月15日 (三) 08:15編輯，已警告
- 古靈精探中的修訂版本43622195，於2017年3月15日 (三) 08:17編輯，已警告
- 古靈精探中的修訂版本43622244，於2017年3月15日 (三) 08:21編輯，已警告
- 古靈精探中的修訂版本43622283，於2017年3月15日 (三) 08:23編輯，沒有加以警告或警告操作失敗
- 古靈精探中的修訂版本43622297，於2017年3月15日 (三) 08:25編輯，已警告
發現人：Liangent-bot（機械人故障請通知Liangent） 2017年3月15日 (三) 08:28 (UTC)
處理：

61.221.172.249 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

僅用來散發廣告宣傳的用戶。賣。外。掛。
發現人：碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月15日 (三) 11:41 (UTC)
處理：已由管理員Techyan執行 封禁2周。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月15日 (三) 11:58 (UTC)

61.221.172.247 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

僅用來散發廣告宣傳的用戶。在多個條目中添加販賣外掛的信息。
發現人：Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月15日 (三) 12:01 (UTC)
處理：/24段封禁一個月。--Techyan（留言） 2017年3月15日 (三) 12:42 (UTC)

118.150.229.47 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

絕對武力Online (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
在多個遊戲條目中加入「賣外掛」的宣傳內容
發現人：Если хочешь знать цену жизни, спроси у покойника. （留言） 2017年3月15日 (三) 10:10 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁14天；封禁時間：2017-03-15 14:51:21 (UTC)；封禁理由為「散發廣告或宣傳」。--小躍（撈出記錄） 2017年3月15日 (三) 23:24 (UTC)

Hong kong is my home（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

User talk:Tigerzeng（編輯|主頁|歷史|連結|監視|日誌）
無理據指控本人「刪改他人言論」，實際上本人沒有任何改動他人留言的編輯。多次政治施壓本人，指控本人為專制者和網絡審查者。我此前刪除了該用戶參與編輯的方元中一段宣傳性內容，此後該用戶加回內容，而我亦未再繼續刪除。
發現人：Ti ge r（留言）_{DDL是第一生產力} 2017年3月15日 (三) 13:30 (UTC)

I complain TigerZeng who often delete other contributors' texts, I and other contributors are very angry. I do not know what is his standard to judge, delete or cut a text. We do not know what kind of qualification he has to edit and delete other contributors' texts. What he has done is unfair to other contributors when he deleted without asking and discussing with them. We dislike any kind of examine. He has no right to do this.--—以上未簽名的留言由2017年3月15日 (三) 21:37（對話｜貢獻）於Hong kong is my home加入。
網名Tigerzenng的人經常擅自刪改其他人撰寫的條目，按照自已的喜好同政治觀點刪減，變相扼殺言論自由，對維基的言論自由原則造成極大危害！請盡快阻止這種惡意行為。

已有多人對Tigerzeng的刪改行為提出抗議，但他持續做，而且針對投訴過他的人，不斷刪改，造成騷擾，已成為一種網絡欺凌和勒索。

強烈要求制止Tigerzeng的惡意破壞行為。

～～～hong kong is my home--—以上未簽名的留言由Hong kong is my home（對話｜貢獻）於2017年3月15日 (三) 22:23加入。

處理：已由管理員Techyan執行 封禁1天；封禁時間：2017-03-15 14:53:46 (UTC)；封禁理由為「涉嫌擾亂、拒絕與他人溝通、添加廣告宣傳內容 (TW)」。--小躍（撈出記錄） 2017年3月15日 (三) 23:26 (UTC)
拒絕。溝通仍不充分。如果在充分溝通的前提下仍繼續拒絕善意推定、加入廣告宣傳內容並拒絕使用中文溝通，請回報。--Techyan（留言） 2017年3月15日 (三) 14:02 (UTC)
- @Techyan：見本人和被提報者的討論頁。我們已相互回復三次，我已經多次要求其停止以政治審查或意識形態反對我的觀點。至今我的討論頁上只有英文和粵語，白磷警告後繼續。--Ti ge r（留言）_{DDL是第一生產力} 2017年3月15日 (三) 14:12 (UTC)
- @Techyan：回報，仍然拒絕就條目內容展開討論。--Ti ge r（留言）_{DDL是第一生產力} 2017年3月15日 (三) 14:29 (UTC)

210.240.34.252 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

國立臺灣大學 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
於昨日開始發動編輯戰
發現人：Sweater（留言） 2017年3月15日 (三) 03:16 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁2年；封禁時間：2017-03-15 03:55:54 (UTC)；封禁理由為「{{Schoolblock}}：經查貢獻TANet所屬國立海洋大學IP進行破壞，進行學校IP封鎖」。--小躍（撈出記錄） 2017年3月15日 (三) 23:31 (UTC)

2001:288:b001:55:f1f1:42f8:5888:cb9c (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

耐克 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
多個IP破壞，上面那個只是最多的那個。抱歉之前未有提報。
發現人：碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月16日 (四) 05:16 (UTC)
處理：2001:288:B001:55:0:0:0:0/128全網段 封禁一星期。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2017年3月16日 (四) 08:43 (UTC)

223.140.7.192 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

高雄市區鐵路地下化計劃 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
添加虛構的未來改建計劃，臺南市區鐵路地下化計劃、屏東線、彰化市鐵路高架化計劃、臺鐵都會區捷運化桃園段地下化計劃均遭破壞。
發現人：Su Zhe（留言） 2017年3月16日 (四) 05:55 (UTC)
處理： 封禁一個月。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2017年3月16日 (四) 08:44 (UTC)

140.119.99.128 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

動漫 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
已發出最後警告。替換大量內容為「卡通」單詞。
發現人：Darga sea 2017年3月16日 (四) 05:11 (UTC)
處理：已由管理員淺藍雪執行 封禁1周。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月16日 (四) 08:50 (UTC)

101.9.73.122 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

反斜線 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
已發出最後警告。
發現人：碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月16日 (四) 02:20 (UTC)
處理：已由管理員淺藍雪執行 封禁1周。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月16日 (四) 08:51 (UTC)

61.228.155.203 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

台中捷運 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
一望而知WP:110.29
發現人：－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月17日 (五) 11:32 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁30天；封禁時間：2017-03-17 11:51:04 (UTC)；封禁理由為「確認為傀儡或真人傀儡：WP:110.29 via WP:DUCK」。--小躍（撈出記錄） 2017年3月17日 (五) 13:45 (UTC)

14.0.180.254 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

不斷加入不實內容，警告無效。
發現人：Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月18日 (六) 06:08 (UTC)
處理：已由管理員Jimmy Xu執行 封禁1天7小時。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年3月18日 (六) 06:41 (UTC)

Matt Smith（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

林界 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)[26]
彭孟緝 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)[27]
桂永清 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)[28]
自從2017年3月8日 (三) 12:31 (UTC)起，User:Matt Smith開始對本人編輯內容做破壞性回退。所有編輯內容都有說明，及參考來源。Matt Smith按照自己主觀意識，不查證來源訊息，屢次徑自撤銷編輯內容。
發現人：User:wc721 Monday, March 20, 2017 4:31 PM (UTC)

簡榆恩（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

美國總統 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
已發出最後警告。
發現人：碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月18日 (六) 11:04 (UTC)
處理：已由管理員KOKUYO執行 封禁1天7小時。--S.K 2³⁴ 2017年3月18日 (六) 13:35 (UTC)

14.198.135.55 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

以下是近期（每相鄰兩次間隔不超過432000秒）的5次頁面源碼繁簡轉換操作
- 江美儀中的修訂版本43659848，於2017年3月18日 (六) 11:51編輯，已警告
- 江美儀中的修訂版本43659957，於2017年3月18日 (六) 11:55編輯，已警告
- 江美儀中的修訂版本43660092，於2017年3月18日 (六) 11:59編輯，已警告
- 江美儀中的修訂版本43660308，於2017年3月18日 (六) 12:07編輯，已警告
- 江美儀中的修訂版本43660359，於2017年3月18日 (六) 12:09編輯，沒有加以警告或警告操作失敗
發現人：Liangent-bot（機械人故障請通知Liangent） 2017年3月18日 (六) 12:10 (UTC)
處理：已由管理員Antigng執行 封禁12小時。--S.K 2³⁴ 2017年3月18日 (六) 13:36 (UTC)

14.0.180.182 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

純破壞用戶，封禁中[29]仍不斷轉換 IP 地址（疑為手提電話）如以下：[30]、[31]、[32]等，破壞多個條目（常被破壞：黃碧蓮、黃愷怡、林希靈、余德丞和中華小姐環球大賽等），即使發了最後警告亦無效。而且該用戶亦已被管理員T.A Shirakawa確認為「WP:SM進行網段破壞」，並曾將「14.0.180.0/32網段」封禁一星期。
發現人：Iron Daruma（留言） 2017年3月18日 (六) 16:23 (UTC)
處理： 14.0.128.0/17封禁一周。--Techyan（留言） 2017年3月18日 (六) 17:15 (UTC)

2600:8800:3307:5F00:B407:34AD:2A89:8D05 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

User talk:Project Honor（編輯|主頁|歷史|連結|監視|日誌）
再次反覆地在本人的用戶討論頁面騷擾本人。
發現人：Если хочешь знать цену жизни, спроси у покойника. （留言） 2017年3月18日 (六) 04:22 (UTC)
處理：軟封禁一周。--Antigng（留言） 2017年3月18日 (六) 05:01 (UTC)
/64段被全域封禁至3月25日。--Techyan（留言） 2017年3月18日 (六) 21:09 (UTC)

@Antigng：幫忙把不雅用詞的編輯碼掉。-Neville Wang 奈威 2017年3月18日 (六) 17:05 (UTC)

219.77.27.90 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

以下是近期（每相鄰兩次間隔不超過432000秒）的5次頁面源碼繁簡轉換操作
- 人生馬戲團中的修訂版本43663897，於2017年3月18日 (六) 16:43編輯，已警告
- 人生馬戲團中的修訂版本43663928，於2017年3月18日 (六) 16:48編輯，已警告
- 人生馬戲團中的修訂版本43663936，於2017年3月18日 (六) 16:48編輯，已警告
- 人生馬戲團中的修訂版本43663992，於2017年3月18日 (六) 16:52編輯，已警告
- 人生馬戲團中的修訂版本43664023，於2017年3月18日 (六) 16:55編輯，已警告
發現人：Liangent-bot（機械人故障請通知Liangent） 2017年3月18日 (六) 16:56 (UTC)
處理：已由管理員Techyan執行 封禁1天7小時-- Willy1018(留言) 2017年3月18日 (六) 21:22 (UTC)

111.249.145.85 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

台中捷運 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
台中捷運綠線 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
Template:台中捷運綠線 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
一望而知WP:110.29，另因台中捷運已多次遭到破壞，將申請半保護。
發現人：－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月19日 (日) 10:11 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁30天；封禁時間：2017-03-19 11:18:17 (UTC)；封禁理由為「確認為傀儡或真人傀儡：WP:110.29」。--小躍（撈出記錄） 2017年3月19日 (日) 11:50 (UTC)

Brianiris（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

潤娥 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
編輯戰，分別在潤娥回退7次及在宋玧妸回退3次。
發現人：N-C16（留言） 2017年3月19日 (日) 11:53 (UTC)
處理：

SeoTae（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

潤娥 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
參與編輯戰。
發現人：N-C16（留言） 2017年3月19日 (日) 11:54 (UTC)
處理：

223.140.143.224 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

User talk:Iokseng（編輯|主頁|歷史|連結|監視|日誌）
疑似WP:KAGE。
發現人：N-C16（留言） 2017年3月19日 (日) 13:06 (UTC)
處理：

101.15.129.214 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Wikipedia:當前的破壞 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
更改他人留言。要是所有浮動IP都能更改其他IP的留言，整個維基就全亂了。請註冊一個帳戶。--Innocentius Aiolos 2017年3月19日 (日) 14:39 (UTC)
發現人：Innocentius Aiolos 2017年3月19日 (日) 14:39 (UTC)
處理：拒絕，通過網段信息可以很容易驗證兩個匿名用戶的關聯性，CU就是這麼做的。應該警告的是您，您沒有權利修改他人的留言。在維基百科上，用戶有權不進行註冊。--Antigng（留言） 2017年3月19日 (日) 14:41 (UTC)
- 請先證明了關聯性再說。順帶，也請證明此段沒有註冊用戶，以證明匿名用戶沒有違反傀儡方針。--Innocentius Aiolos 2017年3月19日 (日) 14:43 (UTC)
  - 善意推定原則告訴您，舉證的責任在您。如果您不能證明用戶具有惡意，那麼您必須從善意的角度推測用戶的行為。--Antigng（留言） 2017年3月19日 (日) 14:46 (UTC)
    - 刪除和更改他人留言是明顯屬於破壞方針的行為。根據善意推定指引,本指引並不要求用戶看到一些明顯不懷善意的行為（例如蓄意破壞）也要繼續善意推定。--Innocentius Aiolos 2017年3月19日 (日) 14:52 (UTC)
      - WP:VAND：「破壞是指通過增刪或修改內容，故意危害維基百科的完整性與正確性」，既然兩個IP同為台灣移動所有，同樣屬於同一個網段，您應該清楚流動網絡的IP跳動是非常頻繁的。我當年是IP用戶的時候，就經常在Special:用戶貢獻/114.81.255.37、Special:用戶貢獻/114.81.255.40、Special:用戶貢獻/114.81.255.41之間跳動。所以有很大的可能兩個IP為同一用戶所擁有。既然您不能夠確證兩個匿名用戶 不相關，那麼您自然證明不了後者是在「故意危害維基百科的完整性與正確性」，那末，他的行為就不符合WP:VAND的定義。在這種情況下，以接近編輯戰的方法回退這種操作，更是錯上加錯。--Antigng（留言） 2017年3月19日 (日) 14:58 (UTC)
        最後一段不同我還能認為是同一人物，第二段不同帳戶不同的實例數不勝數（恕我直言，101.*.*.*這一段含有維基百科所有1/256的IP用戶，您認為維基百科的匿名用戶少於256個？）。--Innocentius Aiolos 2017年3月19日 (日) 15:01 (UTC)
        這件事情的核心邏輯不在於我能否 已確認兩用戶存在任何關聯，而在於您不能 不相關兩個用戶。在不確定他人動機的情形下，您必須遵守善意推定原則，就像法律上的無罪推定原則那樣，如果沒有足夠的證據證明確實有罪，哪怕他真的做出了犯罪行為，也不能定罪。--Antigng（留言） 2017年3月19日 (日) 15:09 (UTC)
        看到兩個不同的用戶名（IP也是用戶名的一種，不是嗎），基於正常思維在下自然會推定兩者是不同的用戶。就像Antigng和Lnnocentius兩個用戶名，如果我看到Lnnocentius更改了Antigng的留言，我也自然會認為Lnnocentius的行為是破壞。既然匿名用戶應當享受註冊用戶同樣的權利，這時的推定也應當按照註冊用戶的邏輯考慮。--Innocentius Aiolos 2017年3月19日 (日) 15:16 (UTC)
        IP和用戶名不同，IP和用戶沒有一一對應的關係，尤其是使用流動網絡的匿名用戶。「匿名用戶應當享受註冊用戶同樣的權利」，所以匿名用戶當然有編輯自己的留言的權利。--Antigng（留言） 2017年3月19日 (日) 15:19 (UTC)
        那我們是不是應該在方針中加入類似"匿名用戶可以(或者不可以)任意修改其他匿名用戶的留言"的說明？這樣做又會有什麼問題出現？既然您也無法證明兩個用戶為同一人，那這種情況應該如何處理？--Innocentius Aiolos 2017年3月19日 (日) 15:22 (UTC)
        不需要。TPG本來沒有問題，它禁止的是修改他人的留言。問題在於您得證明是一個人修改了另一個人的留言。「那這種情況應該如何處理」，四個字，善意推定。--Antigng（留言） 2017年3月19日 (日) 15:28 (UTC)
        善。即使是大幅度修改留言的內容，歪曲其中的意思；即使是不屬於一個網段，我們也應該考慮其坐飛機從大陸飛到北韓的可能性，而使用善意推定方針。請問您認為這可以得到社群的共識嗎？--Innocentius Aiolos 2017年3月19日 (日) 15:32 (UTC)
        不屬於同一網段，要看情況。這裏舉兩個極端情形：如果兩個匿名用戶的編輯差了一天，而後一位聲稱了他真的坐了飛機出了差，您當然應當善意推定他沒有在撒謊，如果您不能夠證明他在撒謊的話。反之，如果兩個IP位址的編輯出現數量級為分鐘的交錯，而它們又不是動態IP/開放代理伺服器，且地理位置相距甚遠，這時自然就沒有可能性兩個IP為一個用戶所擁有。--Antigng（留言） 2017年3月19日 (日) 15:40 (UTC)
        
        私人VPN呀？國內自己掏錢翻牆編輯維基的編輯我想也是有很多的。隨時換接口也是非常正常的行為--Innocentius Aiolos 2017年3月19日 (日) 15:42 (UTC)
        都說了要排除掉代理伺服器了。比如一個烏魯木齊電信的IP和一個台灣中華電信的IP，隔15分鐘分別編輯一次，然後後者修改了前者的留言。--Antigng（留言） 2017年3月19日 (日) 15:44 (UTC)
        抱歉沒仔細看...但是我只是想舉個例子而已。若是希望，用戶很輕易就能繞過您的「極端情況」進行騷擾和破壞而因為善意推定而無法處置。--Innocentius Aiolos 2017年3月19日 (日) 15:47 (UTC)
        在維基百科上鑽空子不要太容易哦，換個瀏覽器，開了高度匿名代理，輕鬆繞過用戶查核毫無壓力。像真人傀儡、拉票，站外證據掩藏的好一點，那麼誰都沒辦法。但是終究維基百科的方針指引不是為了堵死所有可能的漏洞制定的，更不會為了堵死所有的漏洞而濫處理、誤處理。--Antigng（留言） 2017年3月19日 (日) 15:54 (UTC)
        
        我是覺得，要麼把這些東西拿到共識寫入方針，要麼一刀切死，不允許更改其他地址的留言。若是不寫下的話，今後還繼續發生這種事情的可能性太大了。--Innocentius Aiolos 2017年3月19日 (日) 15:44 (UTC)
        維基百科向來是精細化管理，從來就不是一刀切的地方，這是剝奪匿名用戶修改自己留言的權利。--Antigng（留言） 2017年3月19日 (日) 15:47 (UTC)
        
        我的建議如下，不禁止IP用戶修改其他IP的留言，但是不應該修改簽名，而是在原先的簽名後再加簽名，以正試聽。--Innocentius Aiolos 2017年3月19日 (日) 15:51 (UTC)
        
        其實覺得這個話題應該再多討論一些,有關如何證明浮動IP是同一用戶。--Innocentius Aiolos 2017年3月19日 (日) 15:18 (UTC)
- 用戶查核不是實時的，到發現冒名頂替篡改他人留言的時候可能為時已晚（回Antigng），CU出於私隱政策無權查核IP用戶與註冊用戶的關聯性（回Innocentius）。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月19日 (日) 14:56 (UTC)
  - 因為為時已晚，所以可以不受編輯戰的限制，這是錯誤的。編輯戰方針指出，受豁免的情形包括回退明顯破壞、回退明顯違反的內容（誹謗、侵權、兒童色情），然而現在一樣都不符合。--Antigng（留言） 2017年3月19日 (日) 15:06 (UTC)
    - 篡改他人留言內容或簽名不算破壞嗎 囧rz...--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月19日 (日) 15:11 (UTC)
      - 問題是您沒法證明「他人」啊。如果那兩個匿名用戶是一個人，只不過是IP位址變了呢？--Antigng（留言） 2017年3月19日 (日) 15:12 (UTC)
        既然IP不一樣難道不應該先認為兩個IP不是同一個人而非兩個不同的IP是同一個人嗎，一個IP端可以覆蓋一大片區域，可能存在上千甚至上萬人使用同一IP段編輯的可能（論點又死亡循環了嗎^{[開玩笑的]}）。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月19日 (日) 15:29 (UTC)
        不應該。因為這樣與善意推定的原則是矛盾的。正如在沒有證據的情形下，不能一上來就假定某個註冊用戶是真人傀儡那樣。--Antigng（留言） 2017年3月19日 (日) 15:31 (UTC)
        對此行為是否也應適用於善意推定指引持保留態度。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月19日 (日) 15:42 (UTC)
        「除非有明確的證據，不然應假定致力於這個計劃的人們在試圖幫助這個計劃，並非在傷害這個計劃。」我看不出不適用性在何處。--Antigng（留言） 2017年3月19日 (日) 15:49 (UTC)
  - 善哉，我只是在為了自己的利益和理由歪曲方針而已^{[開玩笑的]}。--Innocentius Aiolos 2017年3月19日 (日) 14:58 (UTC)
    - --Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月19日 (日) 15:04 (UTC)
  - 查核員有權查IP和用戶之間的關係吧，只不過不能公佈於眾。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年3月19日 (日) 15:33 (UTC)

戴林寰（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

綠茶婊 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
在綠茶婊加入缺乏來源的內容，張貼身份不明人士的大頭照[33]，且沒有提供任何來源，有誹謗別人情況，並於警告後再次張貼，因此應考慮刪除無關條目的圖片[34]。今天不理第四級警告，在醜聞加入沒有來源指他人賣淫的誹謗內容[35]。
發現人：Thomas.Lu（留言） 2017年3月19日 (日) 16:23 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 不限期封禁。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月20日 (一) 01:24 (UTC)

惶心（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

簡繁變動，移除參考來源，並多次進行人身攻擊。
發現人：Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月20日 (一) 02:59 (UTC)
處理：封禁一周。--Outlookxp（留言） 2017年3月20日 (一) 03:07 (UTC)

220.109.105.177 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Wikipedia:VIP (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
按WP:DUCK，惶心。終於可以到VIP報告有人破壞VIP了。^{[開玩笑的]}
發現人：Artoria 2e5_編保持討論完整，直接{{ping}}我回復。 2017年3月20日 (一) 03:12 (UTC)
傀儡42.113.218.246 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))——Artoria 2e5_編保持討論完整，直接{{ping}}我回復。 2017年3月20日 (一) 03:23 (UTC)
用戶查核魔力8球說：42.113.218.246 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))、220.109.105.177 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))、惶心（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）、戴林寰（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月20日 (一) 03:29 (UTC)
處理：220.109君和42.113君各自實施7日的查封。VIP頁面實施2日編輯半保護（per RFPP）。Bluedeck 2017年3月20日 (一) 03:30 (UTC)

簡榆恩（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

貝拉克·奧巴馬 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
顯而易見的純破壞用戶。
發現人：N-C16（留言） 2017年3月20日 (一) 04:29 (UTC)
- 連影武者都來回退他的編輯了……--逆襲的天邪鬼（留言） 2017年3月20日 (一) 06:13 (UTC)
處理：拒絕，封禁過期未繼續破壞。--Antigng（留言） 2017年3月20日 (一) 06:16 (UTC)

114.200.246.202 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

醋酸環丙孕酮 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
酉奈 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
傀儡破壞。
發現人：Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月20日 (一) 03:37 (UTC)
- 韓國公共代理，建議永久封禁。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月20日 (一) 03:44 (UTC)
  - 引用一下：沒用的sb 我的VPN有132個伺服器誰叫你們鼠目寸光——Artoria 2e5_編保持討論完整，直接{{ping}}我回復。 2017年3月20日 (一) 03:53 (UTC)
  - 36.8.61.234 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))又是哪國的？——Artoria2e5_編保持討論完整，直接{{ping}}我回復。 2017年3月20日 (一) 03:58 (UTC)
    - JAP 囧rz...--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月20日 (一) 04:40 (UTC)
- 複製網站界面，其中包含網絡小說，應行RD處理。——Artoria 2e5_編保持討論完整，直接{{ping}}我回復。 2017年3月20日 (一) 03:45 (UTC)
- 有可能是open proxy，懂這方面的看看吧？此外一般來說IP不適用永久封禁。 --碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月20日 (一) 04:41 (UTC)
  - 洋蔥頭都全封掉了，Azure、AWS、Conoha之類vps機房的難道不應該也全部封掉嗎？--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月20日 (一) 04:48 (UTC)
    - 除了tools lab的ip，一般都只是封一兩年這樣，不會永久的。 --碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月20日 (一) 06:19 (UTC)
處理：已由管理員Wong128hk執行 封禁一周。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月20日 (一) 04:49 (UTC)

163.32.83.139 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

封禁解除後再次繼續破壞。
發現人：S.K 2³⁴ 2017年3月20日 (一) 05:55 (UTC)
處理：由Antigng封鎖2週。-Neville Wang 奈威 2017年3月20日 (一) 06:23 (UTC)

183.88.187.42 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

顯而易見的純破壞用戶，下面的傀儡。
發現人：Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月20日 (一) 03:33 (UTC)
處理：183.88君實施7日查封。Bluedeck 2017年3月20日 (一) 03:34 (UTC)
- 泰國公共代理，建議永久封禁。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月20日 (一) 03:35 (UTC)
  - 似乎確實是個代理，不過即使是代理也不使用永久封禁的，轉而採用一年的封禁。Bluedeck 2017年3月20日 (一) 07:53 (UTC)

203.198.66.89 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

添加不實內容，與14.0.180.254行為相同，疑似傀儡IP。
發現人：Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月20日 (一) 09:07 (UTC)
處理：

5.43.116.220 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

傀儡破壞。
發現人：Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月20日 (一) 03:59 (UTC)
波黑開放代理。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月20日 (一) 09:10 (UTC)
處理：

210.3.129.2 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

文森特·梵高 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
倉頡輸入法 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)（Artoria 2e5_編保持討論完整，直接{{ping}}我回復。 2017年3月20日 (一) 15:01 (UTC)）
IP用戶在不同頁面作出破壞
發現人：雖不能至（留言） 2017年3月20日 (一) 13:30 (UTC)
處理：多個用戶破壞一個頁面->保護。最後警告無編輯，如繼續進行請回報。--Antigng（留言） 2017年3月20日 (一) 13:50 (UTC)

Lnnocentius（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Wikipedia:當前的破壞 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
言辭人身攻擊，強制他人註冊帳號參與
發現人：101.15.129.214（留言） 2017年3月19日 (日) 14:30 (UTC)
處理：拒絕。門可羅雀的霧島診所_{歡迎光臨維基Q群：170258339}^{神社的羽毛飄啊飄} 2017年3月20日 (一) 15:15 (UTC)

蘇州宇文宙武（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

2017年香港特別行政區行政長官選舉 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
再未繼續進行討論狀態下，逕自宣佈討論未完結，並以此為由持續編輯戰，有違誠信協商原則(duty to bargain)，是顯著的不良討論態度，對社群討論氛圍造成破壞
發現人：101.15.132.221（留言） 2017年3月18日 (六) 14:53 (UTC)
處理：拒絕。門可羅雀的霧島診所_{歡迎光臨維基Q群：170258339}^{神社的羽毛飄啊飄} 2017年3月20日 (一) 15:16 (UTC)
- 未見有該原則的相關方針和指引。#ForeverLove ^{I miss the pillow talk.} 2017年3月19日 (日) 12:50 (UTC)
提報範疇WP:TALKDONTREVERT/WP:TPG，違反該誠信協商原則等同未進行友好的交流
另Topic:Tmuzq0cnl22je3sy中該用戶涉及WP:CIV
參與編輯戰則是頁面保護的緣由，無法辯解

--101.12.225.46（留言） 2017年3月19日 (日) 14:08 (UTC)

- 提報IP明顯是用戶在非登入狀態下進行編輯以誤導他人以偽造民意，您若是還有作為一個人的最低限的勇氣，就請正當的用帳戶來進行編輯。--Innocentius Aiolos 2017年3月19日 (日) 14:16 (UTC)
  - 在非登入狀態下進行編輯以誤導他人^{[來源請求]}，在無證據的情況下您必須做到善意推定。--Antigng（留言） 2017年3月19日 (日) 14:44 (UTC)
    - 很好，明知用戶核查無法證明IP與註冊用戶的關係，這讓人去哪裏找證據。不過我撤回我上面說的話。--Innocentius Aiolos 2017年3月19日 (日) 14:45 (UTC)
      - 有證據就有指控，沒證據就不允許指控，很簡單一件事情。--Antigng（留言） 2017年3月19日 (日) 14:50 (UTC)

A0918004721（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

李永得 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
已在當事人的 talk 掛過警告模板，之後又刪除條目全部內容，替換無引用來源的內容。根據當事人貢獻的修改經歷，幾乎可以說是全部都是破壞。
發現人：Anghualee（留言） 2017年3月21日 (二) 10:16 (UTC)
處理：已由管理員Techyan執行 不限期封禁；封禁時間：2017-03-21 15:00:03 (UTC)；封禁理由為「純破壞用戶 (TW)」。--小躍（撈出記錄） 2017年3月22日 (三) 01:07 (UTC)

223.140.156.113 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

疑似WP:KAGE。
發現人：N-C16（留言） 2017年3月21日 (二) 15:28 (UTC)
處理：拒絕，匿名用戶的生命周期沒這麼長。--Antigng（留言） 2017年3月21日 (二) 16:19 (UTC)

就是影武者，可最後一次編輯已經是3月18日。對於一個浮動IP，如果不是即時封禁，即使無限期封禁也沒意義。--逆襲的天邪鬼（留言） 2017年3月22日 (三) 06:21 (UTC)

Targer2tai（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

洪育府 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
短時間之內Targer2tai 做大量的刪除和更改，就算更改回來也10幾分鐘內被更改回去，懷疑是惡意破壞
發現人：Dna1108（留言） 2017年3月22日 (三) 10:05 (UTC)
處理：

Dna1108（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

洪育府
一直加入多餘說明情節，管理員已經改動，他又增加外部連結，意圖廣告化
發現人：Targer2tai（留言） 2017年3月22日 (三) 12:29 (UTC)
處理：

123.194.136.98 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

林仕翊 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
創立惡作劇條目。
發現人：Neville Wang 奈威 2017年3月22日 (三) 14:06 (UTC)
處理：

192.74.251.143 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

以下是近期（每相鄰兩次間隔不超過432000秒）的5次頁面源碼繁簡轉換操作
- 么半群中的修訂版本43711616，於2017年3月22日 (三) 14:08編輯，已警告
- 么半群中的修訂版本43711655，於2017年3月22日 (三) 14:11編輯，已警告
- 么半群中的修訂版本43711661，於2017年3月22日 (三) 14:12編輯，已警告
- 么半群中的修訂版本43711669，於2017年3月22日 (三) 14:12編輯，已警告
- 么半群中的修訂版本43711676，於2017年3月22日 (三) 14:13編輯，已警告
發現人：Liangent-bot（機械人故障請通知Liangent） 2017年3月22日 (三) 14:16 (UTC)
處理：

203.198.184.241 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

黑子的籃球角色列表 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
純破壞用戶故態復萌
發現人：KRF（留言） 2017年3月22日 (三) 13:54 (UTC)
處理：自2016年10月17日開始的純破壞用戶，封禁半年。--Outlookxp（留言） 2017年3月23日 (四) 00:14 (UTC)

Starritz（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

僅用來散發廣告宣傳的用戶。
發現人： Panzer VI-II·~~內定、欽點~~ 按照基本法 2017年3月22日 (三) 09:25 (UTC)
處理：已由管理員AT執行 不限期封禁。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月23日 (四) 01:11 (UTC)

N.A.

Wikipedia:互助客棧/消息 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)（增補VPO的簽名：碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月22日 (三) 07:44 (UTC)）
多名IP用戶就一則討論串的歸屬（VPN／VPO／存檔）發生衝突，可能構成編輯戰。
發現人：碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月21日 (二) 08:45 (UTC)
- 101.9.0.151 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))、183.240.202.20 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))、101.9.192.253 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))、113.116.171.57 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))、101.12.225.184 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))--36.233.246.219（留言） 2017年3月22日 (三) 06:12 (UTC)
處理：113.116君已由管理員 Alexander Misel執行 封禁1年。#ForeverLove ^{I miss the pillow talk.} 2017年3月23日 (四) 02:42 (UTC)

蘇州宇文宙武（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Wikipedia:互助客棧/消息 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
在保護頁面繼續編輯戰,基於編輯立場的一致疑似在未保護頁面使用IP113.116.171.57 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))繼續其他編輯戰並刪除有簽名的留言，現已回退。
發現人：61.224.0.151（留言） 2017年3月22日 (三) 07:36 (UTC)
處理：顯然不屬於破壞，恢復到被破壞頁面至被破壞前狀態。#ForeverLove ^{I miss the pillow talk.} 2017年3月23日 (四) 02:40 (UTC)
- User:FRDian（ForeverLove）不是管理員。—john doe 120（talk） 2017年3月23日 (四) 02:58 (UTC)
Excuse me?——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2017年3月22日 (三) 12:59 (UTC)

Dna1108（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

洪育府 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
一再私下修改各種連結與取消參考文獻，建議此條目暫時停止編輯。
發現人：Targer2tai（留言） 2017年3月22日 (三) 17:11 (UTC)
處理：@Dna1108、Targer2tai：都不是破壞。請善用討論頁，以理服人，文明理性地解釋為什麼不能加一堆連結。不要動不動就「私下修改」、「惡意破壞」然後來「舉報」。--逆襲的天邪鬼（留言） 2017年3月23日 (四) 03:12 (UTC)

Ijdavid（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

僅用來散發廣告宣傳的用戶。
發現人： Panzer VI-II·~~內定、欽點~~ 按照基本法 2017年3月23日 (四) 11:48 (UTC)
處理：

關秀玲老師李婉儀老師蕭鳳卿老師 (朱倬民好掛住你)（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

WP:麻將繁簡。
發現人：碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月23日 (四) 13:17 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 不限期封禁--S.K 2³⁴ 2017年3月23日 (四) 13:52 (UTC)

210.70.77.121 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

臺中市私立致用高級中學 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
已發出最後警告。惡搞校長名字、不斷在傑出校友一節加入「榮升英雄聯盟大師」這種明顯非百科內容。
發現人：碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月23日 (四) 01:52 (UTC)
處理：已由管理員淺藍雪執行 封禁1周--S.K 2³⁴ 2017年3月23日 (四) 13:52 (UTC)

125.227.193.88 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

古巴導彈危機 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
IP用戶被警告多次，仍作出破壞
發現人：雖不能至（留言） 2017年3月23日 (四) 14:10 (UTC)
處理：

CienWang（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

不恰當使用多重帳號。
發現人：N-C16（留言） 2017年3月23日 (四) 12:50 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 不限期封禁--N-C16（留言） 2017年3月24日 (五) 01:21 (UTC)

汪曦恩（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

CU確認為CienWang的傀儡。
發現人：N-C16（留言） 2017年3月23日 (四) 12:47 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 不限期封禁--N-C16（留言） 2017年3月24日 (五) 01:21 (UTC)

Anguscheung（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

不恰當使用多重帳號。
發現人：N-C16（留言） 2017年3月23日 (四) 12:52 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 不限期封禁--N-C16（留言） 2017年3月24日 (五) 01:22 (UTC)

112.119.22.226 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

米埔 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
多次惡意破壞
發現人：日月星辰【留言簿】 2017年3月23日 (四) 12:35 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁7天；封禁時間：2017-03-24 02:58:36 (UTC)；封禁理由為「純破壞用戶」。--小躍（撈出記錄） 2017年3月24日 (五) 03:37 (UTC)

Anguscheung （討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

安格斯 (Angus Cheung) (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
User:Angusmkcheung用戶的傀儡，創造相同自我宣傳條目
發現人：葉又嘉（留言） 2017年3月22日 (三) 12:13 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 不限期封禁；封禁時間：2017-03-23 15:02:20 (UTC)；封禁理由為「確認為傀儡或真人傀儡：User:Angusmkcheung via WP:DUCK」。--小躍（撈出記錄） 2017年3月24日 (五) 03:38 (UTC)

小躍（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

郭可盈 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
此用戶以回退本人修改此條目進行破壞。
發現人：61.239.245.238（留言） 2017年3月24日 (五) 03:24 (UTC)
處理： 編輯爭議。請考慮解決爭議--1 =0，歡迎維基人加QQ群170258339 2017年3月24日 (五) 03:41 (UTC)
- 閣下又沒添加適當的來源。--小躍（撈出記錄） 2017年3月24日 (五) 03:29 (UTC)

Csko88（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

顯而易見的純破壞用戶，僅用來散發廣告宣傳的用戶。
發現人： Panzer VI-II·~~內定、欽點~~ 按照基本法 2017年3月24日 (五) 04:07 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 不限期封禁。--S.K 2³⁴ 2017年3月24日 (五) 06:04 (UTC)

Red16（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

郭可盈 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
上述行為與小躍並無兩樣。
發現人：61.239.245.238（留言） 2017年3月24日 (五) 03:26 (UTC)
處理： 編輯爭議。請考慮解決爭議--1 =0，歡迎維基人加QQ群170258339 2017年3月24日 (五) 03:40 (UTC)

真是，不看不知道，一看嚇一跳啊。這哪裏毛線個編輯爭議啊

囧rz...

1.歡迎拿我和其他人一併進行CU，2.編輯歷史自己看吧。從一開始就一直在反覆強調一個實際上從來不存在的問題，這讓其他人怎麼處理？

囧rz...--我是火星の石榴（留言） 2017年3月24日 (五) 07:02 (UTC)

此人堅是要抹黑及搗亂此條目，請立刻封禁此人。182.239.113.51 2017年3月26日 (日) 15:20 (UTC)

Albert Hanglit-Johnstone（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

糞便 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
無視警告地不斷添加疑似非自由版權圖片，包括人、糞便和排便，且均未說明理由，難以進行討論，且即使在圖片刪除後仍不停止。在他人進行警告後，於自己用戶頁竄改他人留言並人身攻擊。
發現人：KRF（留言） 2017年3月24日 (五) 06:58 (UTC)
處理：已由管理員Alexander Misel執行 封禁2周。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月24日 (五) 07:51 (UTC)

Tulpkkmn（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

星塵鬥士 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
長期的，持續性的加入原創研究內容，勸阻無果。
發現人：Innocentius Aiolos 2017年3月24日 (五) 05:10 (UTC)
處理：已由管理員Alexander Misel執行 封禁1天7小時。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月24日 (五) 07:51 (UTC)
- (！)意見：正在透過討論解決編輯爭議（見此），暫不建議將之歸類為破壞。 --KRF（留言） 2017年3月24日 (五) 05:17 (UTC)

1.167.132.58 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

一望而知WP:110.29，建立虛構的捷運局。
發現人：S.K 2³⁴ 2017年3月24日 (五) 06:02 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁1個月。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月24日 (五) 09:13 (UTC)

58.153.125.235 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

林學曦 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
This is only one of the example. Please check all his edits.
發現人：Winston（留言） 2017年3月24日 (五) 10:36 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁7天；封禁時間：2017-03-24 10:57:39 (UTC)；封禁理由為「純破壞用戶」。--小躍（撈出記錄） 2017年3月24日 (五) 11:40 (UTC)

Albert Hanglit-Johnstone（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

賽琳娜·戈梅茲 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
多過一次寫入不實內容，警告無效
發現人：雖不能至（留言） 2017年3月23日 (四) 14:18 (UTC)
處理：已由管理員Alexander Misel執行 封禁14天；封禁時間：2017-03-24 07:02:33 (UTC)；封禁理由為「無禮的行為、攻擊別人、破壞」。--小躍（撈出記錄） 2017年3月24日 (五) 11:41 (UTC)

61.239.245.238 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

郭可盈 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
跟他告知需要補上來源，但拒絕溝通執意如此，給個警告也無效。
發現人：小躍（撈出記錄） 2017年3月24日 (五) 03:35 (UTC)
處理： 編輯爭議。請考慮解決爭議--1 =0，歡迎維基人加QQ群170258339 2017年3月24日 (五) 03:43 (UTC)
- 以小學畢業後難得有人「告我」，回應如下：
  - 本人目前已於J.Wong's talk給來源。--User:61.239.245.238（留言） 2017年3月24日 (二) 12:30 (UTC)

春上冰月（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

以下是近期（每相鄰兩次間隔不超過432000秒）的5次頁面源碼繁簡轉換操作
- Android中的修訂版本43736261，於2017年3月24日 (五) 15:31編輯，已警告
- Android中的修訂版本43736293，於2017年3月24日 (五) 15:33編輯，沒有加以警告或警告操作失敗
- DLL中的修訂版本43736353，於2017年3月24日 (五) 15:39編輯，已警告
- 動態連結庫中的修訂版本43736366，於2017年3月24日 (五) 15:40編輯，已警告
- DLL中的修訂版本43736385，於2017年3月24日 (五) 15:42編輯，沒有加以警告或警告操作失敗
發現人：Liangent-bot（留言） 2017年3月24日 (五) 15:43 (UTC)
- 若非破壞者被反覆報告，請在用戶權限管理或機械人設置為此用戶提供autopatrol（使自己的編輯自動標記為已巡查）權限。
處理：拒絕，修正轉換錯誤除外。--Antigng（留言） 2017年3月24日 (五) 15:47 (UTC)

James3333（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

TWICE (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
純破壞用戶
發現人：Joker6666（留言） 2017年3月24日 (五) 13:48 (UTC)
處理：已由管理員Kolyma執行 封禁1周。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月25日 (六) 00:47 (UTC)

1.167.132.151 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

一望而知WP:110.29，持續建立虛構的公路和捷運局。
發現人：S.K 2³⁴ 2017年3月25日 (六) 07:13 (UTC)
處理：已由T.A Shirakawa 封禁1個月（確認為傀儡或真人傀儡）--Z7504（留言） 2017年3月25日 (六) 14:32 (UTC)

114.38.86.207 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

TWICE (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
已發出最後警告。添加負面、侮辱性內容，多次警告無效。
發現人：Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月26日 (日) 06:46 (UTC)
處理：已由管理員Alexander Misel執行 封禁3天。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年3月26日 (日) 06:52 (UTC)

113.20.117.41 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

歌手2017 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
三番五次篡改正確資料。
發現人：Dabao qian（留言） 2017年3月26日 (日) 13:31 (UTC)
處理：已由管理員Alexander Misel執行 封禁1天7小時--Dabao qian（留言） 2017年3月26日 (日) 16:39 (UTC)

50.164.237.80 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

何志光 (香港) (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
生命周期很長，從2016年8月即開始加入違反生者傳記方針的內容，活動至今。
發現人：碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月26日 (日) 14:07 (UTC)
處理：封禁一年。--Techyan（留言） 2017年3月26日 (日) 20:53 (UTC)

180.217.202.56 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

WP:114.27。
發現人：沉迷酒色的人（留言 | 簽到）發表於 2017年3月26日 (日) 13:41 (UTC)
處理：封禁一周。--Techyan（留言） 2017年3月26日 (日) 20:55 (UTC)

Qazwsx3179（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

進擊的巨人 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
包括上述條目及寵物小精靈特別篇角色列表、小智在內，多次毫無理由回退本人編輯，先前至該用戶討論頁討論後仍無法提出合理的理由，而此次則完全無視討論直接刪除，我判斷為沒有協作意願且無故阻礙他人編輯（WP:DISRUPTSIGNS）。
發現人：KRF（留言） 2017年3月26日 (日) 08:37 (UTC)
處理：封禁24小時。如封禁結束後繼續，請回報。--Techyan（留言） 2017年3月26日 (日) 21:02 (UTC)

14.0.164.63 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

純破壞用戶，為[36]和[37]的傀儡用戶，便用手提電話 IP 地址如以下：[38]、[39]、[40]、[41]、[42]、[43]、[44]、[45]、[46]、[47]、[48]等曾被被管理員T.A Shirakawa和Techyan確認為「WP:SM進行網段破壞」，並曾分別將「14.0.180.0/32網段」及「14.0.128.0/17網段」封禁一星期。
發現人：Iron Daruma（留言） 2017年3月26日 (日) 06:32 (UTC)
處理：封禁一個月。--Techyan（留言） 2017年3月26日 (日) 21:09 (UTC)

218.164.12.253 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

中華民國警察 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
繁簡破壞。
發現人：東東※留言 2017年3月26日 (日) 06:18 (UTC)
處理： 警告後無編輯。如用戶在獲充分警告後繼續進行破壞，請回報。--Techyan（留言） 2017年3月26日 (日) 21:11 (UTC)

簡榆恩（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

春花望露 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
封禁過期後隨即破壞，顯而易見的純破壞用戶。
發現人：N-C16（留言） 2017年3月26日 (日) 05:23 (UTC)
處理： 不限期封禁。--Techyan（留言） 2017年3月26日 (日) 21:14 (UTC)

簡榆恩（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Wikipedia talk:當前的破壞（編輯|主頁|歷史|連結|監視|日誌）
幸福來了 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)

[49]─無關的請求
[50]─恢復後再次破壞

發現人：Z7504（留言） 2017年3月25日 (六) 14:11 (UTC)
處理： 不限期封禁。--Techyan（留言） 2017年3月26日 (日) 21:14 (UTC)

簡榆恩（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

幸福來了 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
不斷地增加不實內容或刪除內容
發現人：Weirichmond（留言） 2017年3月25日 (六) 13:02 (UTC)
處理： 不限期封禁。--Techyan（留言） 2017年3月26日 (日) 21:14 (UTC)

118.163.150.7 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

飛魚數位 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
僅用來散發廣告宣傳的用戶。
發現人：碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月27日 (一) 03:23 (UTC)
處理：
- (～)補充： 一望而知User: Fantasyfish。 --碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月27日 (一) 03:31 (UTC)
  - 撤回。用戶主動刪去了宣傳性語句。 --碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月27日 (一) 03:56 (UTC)

210.177.144.46 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

歐洲 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
顯而易見的純破壞用戶
發現人：S叔（性與性學專題缺人中） 2017年3月27日 (一) 06:56 (UTC)
處理：已由管理員霧島聖執行 封禁1周。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月27日 (一) 08:40 (UTC)

202.12.95.239 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

昇菘集團 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)、我猜我猜我猜猜猜 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
製造不適當的編輯摘要，警告後無效；篡改人名。另外李昭逸（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）、歡迎收看我猜我猜我猜猜猜（討論 · 貢獻 · 封禁日誌） 一望而知。
發現人：碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月28日 (二) 02:39 (UTC)
處理：

140.130.189.39 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))、140.130.189.42 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

柯文哲 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)等
惡搞、原創研究。
發現人：碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月27日 (一) 11:08 (UTC)
處理：已由管理員霧島聖執行 封禁1天7小時。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月28日 (二) 02:57 (UTC)

Yhynerson1（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

User talk:蘇州宇文宙武（編輯|主頁|歷史|連結|監視|日誌）
人身攻擊，稱本人是「五毛」（[51]），亦加入原創研究內容打回退編輯戰（[52]、[53]，另見下面的提報爭論，現已補上來源但非其人所補）。
發現人：——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2017年3月26日 (日) 08:10 (UTC)
處理： 未獲充分警告。如用戶已獲充分警告並繼續進行破壞，請回報。--Techyan（留言） 2017年3月26日 (日) 21:04 (UTC)
(：)回應：別人已經有了共識，你還胡來，作風跟香港人見得多的五毛沒有分別。Elhk2047都說過你無視共識，是死雞撐飯蓋。 –Yhynerson1（留言） 2017年3月26日 (日) 08:23 (UTC)
- 在本人厭惡「五毛」稱謂的情況下依舊污衊本人是「五毛」，沒有絲毫悔意。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2017年3月26日 (日) 08:39 (UTC)
  - 注意沒有消歧義，另外問題不在悔意在WP:CIV3.1.1/3.1.2。——Artoria 2e5_編討論要完整，回復請用ping。 2017年3月28日 (二) 03:03 (UTC)

蘇州宇文宙武（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

2017年香港特別行政區行政長官選舉 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
企圖再在民調問題上發動編輯戰
發現人：Yhynerson1（留言） 2017年3月26日 (日) 07:19 (UTC)
處理：拒絕。明顯未違規。--Techyan（留言） 2017年3月26日 (日) 21:05 (UTC)
(：)回應：我刪除的是沒有來源的原創研究內容，屬於反破壞行為。相反，執意加入原創研究內容的才是破壞。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2017年3月26日 (日) 07:25 (UTC)
- 又不是活人的傳記，標個cn過三天再來也沒事啦……另外在刪之前也要自己找來源啊真是。——Artoria 2e5_編討論要完整，回復請用ping。 2017年3月28日 (二) 03:05 (UTC)

117.19.163.183 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Wikipedia:討論頁指引 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
已發出最後警告。清空頁面。
發現人：碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月28日 (二) 05:58 (UTC)
處理：已由管理員Antigng執行 封禁1天

104.33.94.68 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

以下是近期（每相鄰兩次間隔不超過432000秒）的5次頁面源碼繁簡轉換操作
- 中華人民共和國香港特別行政區基本法中的修訂版本43762846，於2017年3月26日 (日) 18:12編輯，已警告
- 中華人民共和國香港特別行政區基本法中的修訂版本43762863，於2017年3月26日 (日) 18:14編輯，已警告
- 中華人民共和國香港特別行政區基本法中的修訂版本43762870，於2017年3月26日 (日) 18:15編輯，已警告
- 錢詩文中的修訂版本43764398，於2017年3月27日 (一) 00:43編輯，已警告
- 錢詩文中的修訂版本43764404，於2017年3月27日 (一) 00:44編輯，已警告
發現人：Liangent-bot（機械人故障請通知Liangent） 2017年3月27日 (一) 00:46 (UTC)
處理：封禁48小時。--Techyan（留言） 2017年3月28日 (二) 10:46 (UTC)

Lawrence Lu（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

顯而易見的純破壞用戶，僅用來散發廣告宣傳的用戶。
發現人： Panzer VI-II·~~內定、欽點~~ 按照基本法 2017年3月27日 (一) 02:41 (UTC)
處理：無限期封禁。--Techyan（留言） 2017年3月28日 (二) 10:47 (UTC)

Irisaac1314（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

顯而易見的純破壞用戶，僅用來散發廣告宣傳的用戶。
發現人： Panzer VI-II·~~內定、欽點~~ 按照基本法 2017年3月27日 (一) 02:56 (UTC)
處理：仍有待進一步觀察。若繼續破壞，請回報。--Techyan（留言） 2017年3月28日 (二) 10:48 (UTC)

Csmmaxim23（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

劉松偉 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)中的修訂版本43747854，於2017年3月25日
另一個例子：東方足球隊中的修訂版本43410884，於2017年3月1日。編輯也刪除以前的警告修訂版本43757223。
發現人：Winston（留言） 2017年3月26日 (日) 23:14 (UTC)
處理： 最後警告後無編輯。如用戶繼續進行破壞，請回報。念及該用戶不屬於純破壞用戶，其部分編輯有建設性，因此暫不予封禁。刪除警告的行為合規。--Techyan（留言） 2017年3月28日 (二) 10:43 (UTC)

Sorry just want to mention one more, the statistics he edited is not consistent to the English Wiki. So I am not sure if his edit is constructive. Example: 修訂版本43042290 --Winston（留言） 2017年3月28日 (二) 11:12 (UTC)

180.176.141.171 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

台灣共和國 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
屢次破壞國籍模版，以及清空上述頁面。
發現人：碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月28日 (二) 11:12 (UTC)
處理：封禁48小時。若涉嫌長期破壞，請回報。--Techyan（留言） 2017年3月28日 (二) 11:49 (UTC)

182.239.74.166 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

廁所 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
已發出最後警告。加入無意義字符、無理由清空頁面。
發現人：碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月28日 (二) 13:23 (UTC)
處理：已由管理員Antigng執行 封禁1天。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月28日 (二) 13:36 (UTC)

180.217.193.248 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

WP:114.27。
發現人：沉迷酒色的人（留言 | 簽到）發表於 2017年3月28日 (二) 12:37 (UTC)
處理：已由管理員Techyan執行 封禁1周。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月28日 (二) 13:37 (UTC)

Hddjdjudejsjdjdjdiisekekeke（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

長洲戲院 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
已發出最後警告，顯而易見的純破壞用戶。
發現人：碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月28日 (二) 11:50 (UTC)
處理：已由管理員Techyan執行 不限期封禁。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月28日 (二) 13:38 (UTC)

Kezen（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

顯而易見的純破壞用戶，僅用來散發廣告宣傳的用戶。
發現人： Panzer VI-II·~~內定、欽點~~ 按照基本法 2017年3月29日 (三) 03:57 (UTC)
處理：可能是新手。不宜直接封禁。--Techyan（留言） 2017年3月29日 (三) 06:33 (UTC)

Atsy wiki（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

顯而易見的純破壞用戶，僅用來散發廣告宣傳的用戶。
發現人： Panzer VI-II·~~內定、欽點~~ 按照基本法 2017年3月29日 (三) 01:56 (UTC)
處理：該用戶有建設性編輯，且正常參與了討論，故不適用純破壞用戶或SOAP封禁。--Techyan（留言） 2017年3月29日 (三) 06:37 (UTC)

Qazwsx3179（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

進擊的巨人 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
先前已在編輯摘要和對方討論頁說明理由並提供相關指引（在當前版本中已被刪除），但該用戶明確地表示沒有討論意願，之後毫無理由地回退他人編輯。
發現人：KRF（留言） 2017年3月28日 (二) 13:42 (UTC)
處理：提報理由不存在。見Special:Diff/43788725。--Techyan（留言） 2017年3月29日 (三) 06:38 (UTC)

112.118.71.81 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

已發出最後警告。加入垃圾連結、無來源的內容。
發現人：碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月29日 (三) 12:20 (UTC)
處理：已由管理員Alexander Misel執行 封禁1周。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月29日 (三) 12:45 (UTC)

61.18.54.37 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

林鄭月娥2017年香港特首選舉活動 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
已發出最後警告。加入惡搞內容。
發現人：碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月29日 (三) 06:03 (UTC)
處理：封禁72小時。--Techyan（留言） 2017年3月29日 (三) 06:32 (UTC)
囧rz...感覺自己誤入了偽基百科……或者香港網絡大典？——Artoria 2e5_編討論要完整，回復請用ping。 2017年3月29日 (三) 12:46 (UTC)

K79108（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

馬田·雷力 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
馬吉斯·艾利諾 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
已發出最後警告。屢次回退其他用戶、Liangent-bot、和平bot修正跨語言連結的編輯。MOSIW一段雖未成方針，但顯然已有共識和bot決議。（理論上應當執行WP:爭論的解決，且或許確實有另設一個「某語言內容更加詳細」類模板的需求，但這位用戶簡直是不會用討論頁。）。
發現人：Artoria 2e5_編討論要完整，回復請用ping。 2017年3月29日 (三) 03:32 (UTC)
處理：封禁一周。--Techyan（留言） 2017年3月29日 (三) 12:32 (UTC)

待繼續觀察最後警告送出後的動態。--Techyan（留言） 2017年3月29日 (三) 06:35 (UTC)

@Techyan：還是大量增加不符合規則的跨語言連結，這還是在撞uw-mos啊……——Artoria 2e5_編討論要完整，回復請用ping。

@Artoria2e5：可否來善後處理下這個用戶的編輯？--Techyan（留言） 2017年3月29日 (三) 12:35 (UTC)

@Techyan：我又不是殯儀館的，實在懶得善後……等bot來犟吧。——Artoria 2e5_編討論要完整，回復請用ping。 2017年3月29日 (三) 12:41 (UTC)

@Artoria2e5：哦哦。。如果bot能來管的話那就給bot吧。你看看那個用戶的討論頁。--Techyan（留言） 2017年3月29日 (三) 12:58 (UTC)

吳宗兔（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

我猜我猜我猜猜猜 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
一望而知之前（見下）的李昭逸（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）、歡迎收看我猜我猜我猜猜猜（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）。
發現人：碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月29日 (三) 06:13 (UTC)
處理：無限期封禁。歡迎收看我猜我猜我猜猜猜這一帳號封禁延長至一個月。憑編輯傾向難以確定李昭逸是否也為傀儡。若有必要，請遞交 RFCU 。--Techyan（留言） 2017年3月29日 (三) 06:29 (UTC)
- 稍微着急了點兒抱歉沒寫全。202.12.95.239 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))和李昭逸（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）均在昇菘集團做空編輯並製造不適當的編輯摘要（類似娛樂節目的台詞），因此這兩位一望而知是同一人。而202.12.95.239隨後又篡改人名吳宗憲為吳宗兔（之前的編輯可見IP生命周期比較長，而不適當摘要與改人名前後只相差五分鐘，不太可能是兩個人），這一點與歡迎收看我猜我猜我猜猜猜、李昭逸類似，我因此 一望而知所有這些用戶為同一人。 --碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月29日 (三) 14:11 (UTC)

210.6.29.37 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

漢族 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
已發出最後警告。清空頁面。
發現人：碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月29日 (三) 15:05 (UTC)
處理：已由管理員Antigng執行 封禁6個月。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月30日 (四) 01:22 (UTC)

163.21.183.253 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

已發出最後警告。長期破壞，建立不當頁面。
發現人：Innocentius Aiolos 2017年3月30日 (四) 03:00 (UTC)
處理：已由管理員Iokseng執行 封禁1周。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月30日 (四) 03:32 (UTC)

Reg1527（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

塞爾吉·羅貝托 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)（diff）
刪除西班牙國家名稱變成了加泰羅尼亞，也在文章中刪除西班牙足球運動員分類。我報告不是因為我要他被禁止。但是他一直在編輯與加泰羅尼亞/巴塞羅那的都會誤導讀者，這只是其中之一。您可以查看記錄了解更多。
另一個例子：霍爾迪·馬西普中的修訂版本43578070，於2017年3月12日
發現人：Winston（留言） 2017年3月27日 (一) 03:54 (UTC)
處理： 未獲充分警告。如用戶已獲充分警告並繼續進行破壞，請回報。--Techyan（留言） 2017年3月28日 (二) 10:51 (UTC)

Yeah but are those action warnable? Because I am not sure if it is considered 破壞 --Winston（留言） 2017年3月28日 (二) 11:09 (UTC)
- @Winston：Well warnings are supposed to be what you are using before coming to VIP. And yeah there are a lot of things to warn (or let's say "notify") about in WP:UTM. --Artoria 2e5_編討論要完整，回復請用ping。 2017年3月29日 (三) 12:45 (UTC)
- @Artoria2e5： Thanks for the reply. I am not sure if it is being considered vandalism (Because Catalonia is a province of Spain, so technically "catalonia player" and "spain player" are both correct). But general practice when we describe a person's whereabout, we use country. So I think the edits would mislead some reader (But not wrong). Thus I am not sure if it is vandalism and if it is warnable. --Winston（留言） 2017年3月30日 (四) 06:59 (UTC)

27.54.43.36 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

屢次加入侵犯著作權的內容。
發現人：碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月30日 (四) 05:55 (UTC)
處理：已由管理員Antigng執行 封禁1周。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月30日 (四) 07:15 (UTC)

60.50.156.235 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

以下是近期（每相鄰兩次間隔不超過432000秒）的5次頁面源碼繁簡轉換操作
- 廢天使加百列中的修訂版本43792836，於2017年3月29日 (三) 12:40編輯，已警告
- 廢天使加百列中的修訂版本43796071，於2017年3月29日 (三) 17:30編輯，沒有加以警告或警告操作失敗
- 廢天使加百列中的修訂版本43796129，於2017年3月29日 (三) 17:40編輯，已警告
- 廢天使加百列中的修訂版本43796176，於2017年3月29日 (三) 17:50編輯，沒有加以警告或警告操作失敗
- 廢天使加百列中的修訂版本43797079，於2017年3月29日 (三) 23:28編輯，沒有加以警告或警告操作失敗
發現人：Liangent-bot（機械人故障請通知Liangent） 2017年3月30日 (四) 07:55 (UTC)
處理：

暖城2016-02-05（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

User talk:霧島聖/Flow 存檔 1（編輯|主頁|歷史|連結|監視|日誌）
北京時間2017年3月27日，其在本人flow討論頁留言投訴其他用戶，其中內容「作為你提名的回退員」涉及到對本人的無端指責，故對該討論串做出關閉處理。此後該用戶自行打開討論頁並添加更多內容，被本人最後警告，列為不受歡迎的人，拒絕其繼續留言。但此後該用戶在我將flow頁面存檔之後繼續在flow頁面留言，並在現有討論頁中長篇大論，其行為已經涉嫌WP:騷擾中的「用戶空間騷擾」部分，具體編輯記錄可以參見兩個頁面的編輯歷史。個人原因避嫌，煩請其他管理員處分。
- 你先看看你的粗暴態度再說。說「我們」把人家逼走，也不看看此用戶在條目討論里怎麼說話的。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月28日 (二) 09:03 (UTC)
- 「作為你提名的回退員」，第一次做出回退操作就不符合規則，我本意是想讓你提醒他，很可惜，你知道今天才剛剛作出回應，而且一回應就是如此蠻橫的態度。我可真的完全沒有給你扣帽子的意思哦，就如剛剛說的，完全是想讓你提醒他一下。你自己這麼覺得，我和你說了，你不信，我有什麼辦法？--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月28日 (二) 09:06 (UTC)
- 「作為你提名的回退員」，第一次操作就不當，你給出的解釋是「符合條件你就批准」，可是，人家恰恰就是一開始就沒了解清楚這個規則。難道你不覺得你也有一定責任嗎？我當時來你討論頁說留言還沒說你責任的這個意思呢，完全就是提醒你，但是你有責任卻是一個不爭的事實。請注意。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月28日 (二) 09:24 (UTC)
- 剛剛逛了下你介紹頁，有一句說「發現維基百科上太多的人對人不對事以及只要看到條目政治立場之後立即選邊站的行為。」這句話現在回贈給你看來最為恰當。看得出你現在在氣頭上，但是呢，還是要講道理，一味無理刪除本人留言是無益於事情的解決的，不是嗎？--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月28日 (二) 09:27 (UTC)
- 哦，對了，我之前也不知道自己的討論頁可以自己管理，既然你把別人給你在你用戶討論頁上有道理的留言都刪了，我也順帶清除一下某些人無理的留言吧，還我討論頁一個清淨，你看如何？--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月28日 (二) 09:31 (UTC)
- 還有哦，你把我列為「列為不受歡迎的人」，自從你上次對「傻B」二字視而不見以來，我心裏早就嫌棄你了呢，只是沒說沒寫出來而已。人與人相處何必弄得這麼撕破臉皮呢？做人啊我覺得不要弄到這種狀況，這也是我的原則。現有討論頁中長篇大論，不要以長以短來論述，而是要以有沒有道理來論述，你把我有道理的留言給刪除了，這樣真的好嗎？--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月28日 (二) 09:37 (UTC)
- 「如果只談條目，一切都好說。不歡迎一切來扣帽子和吵架的人，相關留言一經發現直接刪除。」這是玩笑話吧！沒意思。。。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月28日 (二) 09:48 (UTC)
發現人：門可羅雀的霧島診所_{歡迎光臨維基Q群：170258339}^{神社的羽毛飄啊飄} 2017年3月28日 (二) 08:58 (UTC)
處理：user:暖城2016-02-05 user:霧島聖[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]拒絕。未獲充分警告，且提報者處理方式消極。另附知二人，設立本頁的目的是為報告處理破壞行為。請不要繼續在本頁爭論無關事宜。--Techyan（留言） 2017年3月28日 (二) 11:00 (UTC)
- @Techyan：了解。同意你的觀點。我本意也沒打算在此提報，是主要因為霧島聖直接說我再敢留言就直接提拔我，還說什麼VIP見。本沒什麼事情，就被他弄得氣氛緊張，烏煙瘴氣。個人認為不應將這種一個人對另一個人的成見/看法置於提報頁面。所以清楚也十分同意你的觀點，也謝謝你抽出事件來處理這件事。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月28日 (二) 11:46 (UTC)
  - @暖城2016-02-05：又在破壞了。。。真是勸也勸不住。113.88.124.80（留言） 2017年3月29日 (三) 02:38 (UTC)
    - 回樓上的IP用戶，是誰這麼說心裏都清楚，君子坦蕩蕩，有本事想惹事歡迎用真身，在有賬號用IP是膽小鬼（是被封了吧。。。）的表現。另外，如果你再發與此主題無關，明顯沒事找事的言論，本人將提報，希望注意。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月29日 (三) 08:22 (UTC)
      - (！)意見：@暖城2016-02-05：這不是台灣的ip，也並非VPN連接。宇帆（留言·歡迎簽到） 2017年3月30日 (四) 08:46 (UTC)
剛回來就有提報，呵呵，

話說是我本人申請的，與院長完全沒有任何關係，而且大家都沒水晶球，並不能預測哪個人的下一個動作。
再來，我不是第一次使用回退權了，在先前已經為了反破壞使用多次回退，這是我第一個誤操作，Antigng已經警告過了，並不是我不了解規則。
除非真的有事，否則不該編輯存檔，尤其是別人的用戶討論頁。
「傻B」、「裝B」都是屬於粗話，就別再提了。
既然你對於院長「處理不當」，你可以申請罷免，但機會不大，因為該反省的不是他。-Neville Wang 奈威 2017年3月30日 (四) 04:37 (UTC)

- - @Neville Wang：

（1）好的，知道了。
（2）那也算是你剛成為回退員之後沒多久就濫用職權。
（3）自相矛盾了吧？了解規則還是錯誤操作？那是罪上加罪。。。
（4）裝逼是髒話？？我告訴你一遍，裝逼是形容一個人自大，而傻B才是罵人話。。。我也算是開眼界了哦。你就不用為某個被封禁三個月的用戶辯解了。。。
（5）該反省的不是他？沒錯，是他和你。就他這麼消極處理也配做管理員？我只能呵呵了，還有你，就憑你對我剛剛對港澳的編輯的回退，而且不給出任何理由，然後假裝小時，用IP位址來回復，你不覺得這麼做不是坦蕩蕩的行為嗎？--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 06:37 (UTC)

- - @Neville Wang：還有哦，不要裝無辜，還剛回來就有提報呢。。。貌似自己是個大忙人一樣。。。如果真是這樣這個IP回復木有必要吧，已然穿幫。。。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 06:40 (UTC)
    - 有事嗎，說我用IP回覆，我會那麼無聊嗎？你有證據證明我是那個IP嗎？還是CU告訴你我使用IP嗎？請不要亂誣賴，我說過了，你認為他不勝任管理員，請你提出罷免。-Neville Wang 奈威 2017年3月30日 (四) 07:11 (UTC)
      - (！)意見：@暖城2016-02-05：路由不合理，高雄不可能使用這種網段，也並非VPN連接。--宇帆（留言·歡迎簽到） 2017年3月30日 (四) 08:38 (UTC)

113.20.117.41 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

歌手2017 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
曾因破壞被封禁1天7小時，於解封後繼續破壞。
發現人：Dabao qian（留言） 2017年3月30日 (四) 12:49 (UTC)
處理：封禁一週。--Outlookxp（留言） 2017年3月30日 (四) 13:01 (UTC)

Koika（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

臺南捷運 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
身為管理員卻在已經被主動詢問理由的狀況下，無理由對臺南捷運 WP:3RR（後才於2017年3月29日14時15分補充理由）。
發現人：－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月29日 (三) 14:18 (UTC)
處理：您計算有誤哦？何來三次？身為管理員，我可能要查一下誣告要怎麼處理。--Koika（留言） 2017年3月29日 (三) 14:22 (UTC)
- 首先，WP:3RR並不僅僅約束三次回退－閣下身為管理員，怎麼會不懂這種基本方針？第二，根據WP:ADMIN#避嫌方針，作為當事管理員，閣下無權處理涉及自身的破壞提報；第三，根據前款方針，閣下同樣也無權「處理」涉及自身的所謂「誣告」。－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月29日 (三) 14:28 (UTC)
- 我已經看過這個條目的編輯歷史了，在過去半年內，你已經回退所有人（QFA7301、Jimmy3421、Fauzty、Wishyouhappy、Hoyalang共5名用戶）的編輯，現在加上我共6個。也就是說，這個條目完全是照你意思所寫，其他6人的試着編輯皆被你回退。言盡於此，請自重。我會追究這件事到底。--Koika（留言） 2017年3月29日 (三) 14:35 (UTC)
  - 閣下正在恐嚇在下嗎？很遺憾，身為管理員，閣下竟對方針與指引如此無知及不尊重，包括：WP:3RR、處理涉及自身的破壞檢舉涉及濫權及未避嫌，甚至無視來自方針與指引的意見，在在下、閣下討論頁、本頁等至少三頁恐嚇在下。－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月29日 (三) 14:41 (UTC)
  - 順帶一題，根據WP:ADMIN#避嫌方針，閣下無權「追究」在下於臺南捷運的合理回退。－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月29日 (三) 14:44 (UTC)
    - 若您覺得我有恐嚇之企圖，歡迎透過中華民國法律來釐清，可以對我報案。這裏有臺北市政府警察局的網頁，請自行利用。--Koika（留言） 2017年3月29日 (三) 14:54 (UTC)
      - 根據WP:不要訴諸法律威脅，在下會建議社群解除閣下的權限。－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月29日 (三) 14:59 (UTC)
處理：兩位用戶的行為都屬於編輯戰，現已全保護條目，請透過溝通解決爭議，勿持續進行回退。另，沒有一方編輯屬於明顯破壞、違法內容等，故使用回退權限是錯誤的。--Antigng（留言） 2017年3月29日 (三) 15:04 (UTC)
- @Antigng：請求再議：相對在下主動要求提供理由，並提供完整撤銷理由，管理員Koika的撤銷均為無理由撤銷。－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月29日 (三) 15:08 (UTC)
  - 首先抱歉，保護時間設定錯了，編輯戰是臨時全保護。根據保護方針，此時即使管理員也不應繼續進行回退，否則屬於嚴重濫用編輯權限和管理員權限。其次，對方的理由可能是您沒有回應其他撤銷您的編輯的用戶，故而我們應該善意推定對方是在改善維基百科。既然您們雙方的行為都不屬於明顯的破壞，那麼反覆而持久的撤銷/反撤銷就屬於編輯戰。編輯戰同樣是不允許的，用我的話來說，「好心辦壞事」。您們應該嘗試與對方達成共識，而非持續回退。--Antigng（留言） 2017年3月29日 (三) 15:18 (UTC)
    - @Antigng：請求將保護的版本回歸為穩定版本。－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月29日 (三) 15:28 (UTC)
      - 根據保護方針，保護並非對當前版本的認可，而是一種臨時措施。故而不應要求被保護頁面被回退到另一個版本。--Antigng（留言） 2017年3月29日 (三) 15:29 (UTC)
        @Antigng：保護方針亦有說明：「但是有時這樣做會鼓勵故意編輯一個會發生爭議的版本從而引發編輯戰，此時如果有編輯戰發生前的版本存在，管理員可以取消復原到這個版本。」－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月29日 (三) 15:49 (UTC)
        「可以」代表這只是一個選項。況且我對編輯戰前的版本的理解是此版本之後的所有修訂都是在針對同一問題進行完全相同的回退/反回退編輯戰，現在顯然不是這種情形，故我選擇保護當前的版本。anyway，保護乃臨時措施，被保護的版本是哪個版本同樣沒有任何講究，達成共識解決問題才是最重要的。--Antigng（留言） 2017年3月29日 (三) 15:53 (UTC)
保護已被管理員Techyan撤銷。－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月29日 (三) 15:59 (UTC)
在編輯戰的一方是管理員的情況下執行全保護，是否有一定的程序問題？--Innocentius Aiolos 2017年3月29日 (三) 18:25 (UTC)
- 有什麼問題呢？如果全保護後還編輯自己參與的爭議頁面就涉及濫用管理員權限了呀。--Kuailong ™ 2017年3月29日 (三) 20:23 (UTC)
@Antigng： 囧rz...在下現在才發現Antigng閣下認為Koika無理由3RR的行為非破壞的字句：「對方的理由可能是您沒有回應其他撤銷您的編輯的用戶」，先下結論：「對方的理由可能是您沒有回應其他撤銷您的編輯的用戶」絕對是錯誤的；這邊予以逐一辯駁：

在下

對QFA7301的撤銷：完全無法理解Koika在指控什麼。透過編輯歷史可得知，在下從未撤銷QFA7301的編輯。
對Jimmy3421的撤銷：撤銷的編輯摘要為「頁首已有相同模板。」
對Fauzty的撤銷：撤銷的編輯摘要為「感謝閣下出於善意的編輯不過來源說明台南捷運採用先進運輸系統並且說明先進運輸系統即是指單軌捷運。」
對Wishyouhappy的撤銷：撤銷的編輯摘要為「感謝閣下出於善意的編輯，但是閣下必須附上可供查證的可靠來源。」
對Hoyalang的撤銷：撤銷的編輯摘要為「1.不解為何要逕自將所有異體台轉換為正體臺 2.機廠似乎為原創研究 3.既然尚無條目就不太需要露紅字」

鑒於「對方的理由可能是您沒有回應其他撤銷您的編輯的用戶」不成立（話說被撤銷的編輯也都不是把歷史章節跟路線章節對調的），而Koika多次沒有理由回退的狀況下，在下重新要求依WP:3RR對該用戶的行為進行處理。－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月29日 (三) 20:29 (UTC)

- 我論證的是Koika的行為不屬於明顯破壞，您在論證的問題是您認為您充分地回應了其他用戶的質疑，然而這不意味着他認為您充分地回應了其他用戶的質疑。舉個例子，編輯戰方針告訴您，避免通過編輯摘要進行交流，單從這一點看，也許您溝通的力度還不夠。回退不是明顯破壞/違法內容就是編輯戰。對方回退了這麼多次，您也就回退了這麼多次，他有問題，您也有問題，要麼保護這個條目，要麼您和對方都會被封禁。鑑於編輯戰的目標單一，故而採取了保護而不是封禁雙方的措施。--Antigng（留言） 2017年3月30日 (四) 01:54 (UTC)
  - @Antigng：同樣根據編輯戰方針，避免通過編輯摘要交流的前提是「當發現存在爭論時」，而我四次撤銷其他編輯的動作，都並未引發進一步的編輯戰或爭論，在下也認為這些撤銷也與本案毫無瓜葛。第二個部分，在遵守編輯戰方針所指引「如果回退了他人的修改，請確保在編輯摘要中或討論頁中指明緣由（原因顯而易見除外，例如回退破壞）」的狀況下，相對在下均依照方針提供完整編輯摘要的撤銷，且主動至Koika的討論頁要求其說明理由。事實上，Koika在在下於其討論頁要求溝通後，又做了一次無理由的回退；在下以為，Koika完全沒有依照方針提供任何理據且沒有建設性、拒絕溝通的多次回退，才是「明知會招致反對時仍然固執己見，採取挑釁性的編輯行為，並且反覆使用回退功能」的編輯戰行為；因此，在下也不認同閣下各打五十大板的想法。－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月30日 (四) 04:09 (UTC)
    - 第一、在一個永康區的問題上您已經進行了多次回退，而您並沒有在討論頁上溝通。第二、對方回退多次，那麼前提條件也得是您回退多次。如果您不去回退他的編輯，他不可能自娛自樂回退自己的編輯。編輯戰永遠是雙方的事情。您想到了需要與對方進行溝通，那麼自然就能想到在這個問題上面存在着爭議，進行回退會招致反對，那麼自然應該收手不進行回退，等待有討論共識再進行操作。但是，您不是這麼做的。--Antigng（留言） 2017年3月30日 (四) 04:33 (UTC)
      - @Antigng：在下必須再次反駁閣下的說法。關於永康區的撤銷，想必閣下所指的是Wishyouhappy的部份，雖與本案毫無關係，惟仍對該案進行說明：
        2016年10月4日5時37至39分：Wishyouhappy添加關於永康區的內容。
        
        2016年10月4日6時16分：由於該編輯的內容無法查證，在下以「來源未說明行經永康區。」撤銷該筆編輯。
        
        Wishyouhappy未提出異議，而後的2016年10月4日至2016年11月9日間雙方無任何爭論與歧見，事件的連貫性已經喪失。
        
        2016年11月9日3時10分：事隔超過一個月，Wishyouhappy再次將永康區的內容添入，此次提供有「B8六甲頂、B9奇美醫院、B10大橋、B11中山南路、B12中華二路、B13兵仔市場，以上站址皆位於永康區。原新聞遺漏且疏忽，誤把以上站址列入北區。」的編輯摘要。
        
        2016年11月9日8時18分：由於依然未提供可靠來源，在下認為此舉為原創研究並以編輯摘要「感謝閣下出於善意的編輯，但是閣下必須附上可供查證的可靠來源。」撤銷其編輯。
        
        2016年11月9日9時17分：第三人維克玻玻指出「內容擴充(北區無誤(B6站即是)、僅缺少永康區：參考資料2之圖片與本段落右側圖片已為永康區提供可查證的可靠來源)」並撤銷在下的編輯。
        
        在下認為參考資料2之圖片確可作為來源，雙方達成共識。
      - 因此，事實上所謂在下多次（兩次）對永康區內容的回退並不具連貫性，時間點事隔超過一個月以上，而事後雙方確實也透過完善的編輯摘要達成共識。
      - 第二個部分，回退的原因在於儘管已向Koika主動提出討論，惟Koika依然故我的無理由莫名回退，方才對該編輯進行回退。－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月30日 (四) 07:00 (UTC)
        一、「而後的2016年10月4日至2016年11月9日間雙方無任何爭論與歧見」不意味着事件的連貫性喪失乃至對方默許您的編輯。實際情況很可能是他不經常上線，您可以看到，他在兩次回退之間沒有任何編輯，沒有及時回應您的回退，僅此而已。您再進行回退，而沒有給對方留言說明，就沒有進行良好的溝通。事後達成共識不意味着您的行為本身是最佳的，錯誤的行為有時會帶來正確的結果，然而在更多情形下，不是。二、編輯戰方針從來沒有允許在編輯戰一方「依然故我的無理由莫名回退」的情形下「對該編輯進行回退」而不算作編輯戰。
        “
        當此類情況（用戶針對頁面內容的某些方面會有不同的觀點）發生時，強烈建議編者通過文明的討論達成共識，而不是在明知會招致反對時仍然固執己見，採取挑釁性的編輯行為，並且反覆使用回退功能。後者被稱之為編輯戰。
        ”
        ——EW
        換言之，只要您意識到了您的回退具有爭議性，可能遭致反對（事實證明了您的編輯正遭受着另一位用戶的反對），對方的編輯不符合WP:VAND方針定義的明顯破壞或其他違法內容，您再進行回退行為就屬於編輯戰。--Antigng（留言） 2017年3月30日 (四) 07:07 (UTC)
        @Antigng：第一部分．根據共識方針：
        “
        「所有沒有異議或不被其他編者回退的編輯，均可假定其具備共識。」
        ”
        ——CON
        在經過長達一個月的時間後，在下認為在2016年11月9日前的時間均可假定在下的編輯具備共識；第二部分，第一，再次引用共識方針：
        “
        「...假若編者無視討論頁內容，而繼續編輯或回退爭議性內容的話，便可能會為爭議性的編輯負責從而招致制裁。」
        ”
        ——CON
        ，第二，在下不認為在下「根據方針提供完整編輯摘要的撤銷動作」為所謂「挑釁性的編輯行為」（第一部分的案例恰可作為參考，完善的編輯摘要促成了一次共識）。－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月30日 (四) 07:26 (UTC)
        1、是的。您的編輯在下一秒內被回退，那麼在這一秒鐘的時間內，我們可以假定您的編輯具有共識，這就是所謂的沉默共識。然而，當它被回退，那麼假定的沉默共識就不復存在了。您的編輯在一個月的時間內具有沉默共識，推不出「編輯爭議事件」已經結束，否則依據同樣的邏輯，我可以推出「任何編輯戰都不是編輯戰」，哪怕回退是以秒的數量級進行的，那麼在兩次回退之間都可以假定編輯具備沉默共識，如果「曾經存在沉默共識」可以推出「編輯爭議結束」的話，那麼就不再有編輯戰了。2、「提供完整編輯摘要的撤銷動作」，本質還是撤銷，只要出現一系列反覆的撤銷行為，撤銷的對象不是符合VAND定義的明顯破壞性編輯，那麼根據方針，就是發生了編輯戰。根據您的經驗，您也許認為「完善的編輯摘要促成了一次共識」是普遍規律，然而它是錯的。昨天的案例表明，哪怕一邊開討論一邊回退，反覆的回退都可能釀成編輯戰。--Antigng（留言） 2017年3月30日 (四) 07:35 (UTC)
        @Antigng：先不論「那麼就不再有編輯戰了」的滑坡謬誤。在下對於Wishyouhappy的撤銷，均為維護WP:可供查證、WP:可靠來源等方針，並遏止原創研究，而WP:編輯戰方針寫道
        “
        「為了維護更為重要的方針而採取的回退舉動不應視作編輯戰。」
        ”
        ——EW
        故在下對於Wishyouhappy的行為應非編輯戰。第二，在下所要表達的是「根據方針透過完善的編輯摘要，也能取得共識」而並沒有指出他是「普通規律」。－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月30日 (四) 07:48 (UTC)
        1、如果您要強調「一秒鐘」和「一個月」不一樣，那麼我說根據WP:CON，它們是一樣的。因為沉默共識的定義里本來就不包含時間，沒被回退，就假定有沉默共識，回退了，就沒了。「為了維護更為重要的方針而採取的回退舉動不應視作編輯戰」，英文是「Reverting to enforce certain overriding policies is not considered edit warring.」，什麼叫做overriding policy？是指那些涉及比編輯戰更嚴重行為的方針。比如加入違反WP:BLP的內容，維基百科是要承擔法律風險的，所以自然對此等內容殺無赦，不受編輯戰方針之限。類似的例子還包括加入明顯侵權、兒童色情、個人私隱等違反美國法律的內容。然而，a、一般的內容方針規範的對象根本與法律不沾邊；b、內容方針也不是比編輯戰方針更為重要的方針；c、WP:V和WP:NOR從來沒有要求一般的原創研究內容被立即移除。（否則還要Template:cn幹什麼），「故在下對於Wishyouhappy的行為應非編輯戰」不成立。2、既然不是普遍規律（事實上，根據我的處理編輯戰經驗，是普遍不成立的規律），那麼編輯戰方針就沒問題，進行這樣的行為自然就有問題。--Antigng（留言） 2017年3月30日 (四) 08:01 (UTC)
        @Antigng：第一，根據WP:BURDEN
        “
        「添加或恢復內容的編輯者應承擔舉證的責任。所有引言以及任何被質疑或可能被質疑的內容均應使用內嵌引用來提供可靠、公開的來源。」
        ”
        ——BURDEN
        “
        「缺乏來源的內容將可以被刪除」
        ”
        ——BURDEN
        第二，根據共識方針，共識的形成本就不限定特定形式、不限定普遍性，不論如何形成共識，「根據方針提出的完善編輯摘要」確實引導出了最終取得共識的結局。－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月30日 (四) 08:45 (UTC)
        1、「可以」不等於「必須」。維基百科人人都「可以」編輯，但是您並非「必須」進行編輯。WP:V：「缺乏來源的內容將可以被刪除（尤其受合理質疑而確無可靠來源查證的內容），但在刪除前應給予加入此內容的編者充足的時間來補充來源，否則可能導致他們的不滿。」2、「確實引導出了最終取得共識的結局」，這一點沒有錯，事實如此。但是根據我的經驗，絕大多數情況下這樣做會導致非常糟糕的後果，故而我說這種做法本身有問題。比如，跳下站台翻越軌道，的確存在不被火車軋死的可能性，但是，這不代表這種行為沒有問題。邊寫摘要/和對方討論，邊回退的習慣是有違於編輯戰方針的。--Antigng（留言） 2017年3月30日 (四) 08:55 (UTC)
        @Antigng：第一部分，為維護已有可靠來源做為參考的內容，在下選擇刪除該內容；第二部分，在下的經驗與閣下有些許不同，只要有完善編輯摘要而撤銷編輯，往往容易取得共識，只是這些案例並不會被注意到。－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月30日 (四) 14:19 (UTC)

Neville Wang（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

相關條目：Talk:摩洛哥皇家貨運航空和Talk:超越肉類公司中以下幾句：
- 「就那個暖城，喜歡搞原創的東西，講也講不聽。」；
- 「原來維基支持原創譯名，在朝廷的統治下維基又跨出了一大步」；
- 「要是沒有陛下在，恐怕維基早已身敗名裂，恩威浩蕩，名揚四海。」。
以上語句完全和條目討論內容無關，尤其是第二和第三句。@Techyan：如果這還不符合「擾亂討論頁秩序（於WP:VIP）」，如果明晃晃的證據都這麼擺出來，處理結果還是「拒絕」，那也就是說本人或者其他用戶以後也可以在發出的討論中隨意岔開話題，開開玩笑是吧。。。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 15:19 (UTC)
在3月初的討論中，此用戶在Talk:摩洛哥皇家貨運航空和Talk:超越肉類公司談論無關內容，說話陰陽怪氣，完全符合「擾亂討論頁秩序（於WP:VIP）」，請@Techyan：做出處理。
- @春卷柯南：已經特此另發一提報，請處理。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 11:20 (UTC)
發現人：--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 11:19 (UTC)
處理：拒絕。未見有問題。--Techyan（留言） 2017年3月30日 (四) 13:52 (UTC)
- 個人認為，偶爾爆粗口是可以理解的。不能僅僅因為他爆了一次粗口就認為他是不禮貌的（如果經常爆就另說了）。——꧁༺星耀晨曦༻꧂（留言） 2017年3月30日 (四) 11:44 (UTC)
  - @星耀晨曦： Neville Wang這個用戶要不就是在討論頁陰陽怪氣地稱呼本人為陛下，擾亂討論，詳見Talk:摩洛哥皇家貨運航空和Talk:超越肉類公司，這次有用髒字「屌」，絕非觸犯，也並非偶爾爆粗口。這樣的風氣必須得到有效遏制。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 11:52 (UTC)
  - @Techyan：納尼？那我給你做摘錄吧。。。「就那個暖城，喜歡搞原創的東西，講也講不聽。」、「原來維基支持原創譯名，在朝廷的統治下維基又跨出了一大步」、「要是沒有陛下在，恐怕維基早已身敗名裂，恩威浩蕩，名揚四海。」這也未見有問題？也就是說在維基用如此陰陽怪氣的語調說話確定木有問題？？？厲害了word哥。。。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 15:12 (UTC)
  - @Techyan： @春卷柯南：以上關於「屌」的用詞問題和擾亂討論頁秩序貌似是兩個問題，雖然是同一人所犯，但是和不同管理員相關，所以我還是分開提報，否則沒有春卷柯南做出回應的機會了。。。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 15:13 (UTC)

Neville Wang（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

相關條目：Talk:摩洛哥皇家貨運航空和Talk:超越肉類公司中以下幾句：
- 「就那個暖城，喜歡搞原創的東西，講也講不聽。」；
- 「原來維基支持原創譯名，在朝廷的統治下維基又跨出了一大步」；
- 「要是沒有陛下在，恐怕維基早已身敗名裂，恩威浩蕩，名揚四海。」。
以上語句完全和條目討論內容無關，尤其是第二和第三句。@Techyan：如果這還不符合「擾亂討論頁秩序（於WP:VIP）」，如果明晃晃的證據都這麼擺出來，處理結果還是「拒絕」，那也就是說本人或者其他用戶以後也可以在發出的討論中隨意岔開話題，開開玩笑是吧。。。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 15:19 (UTC)
在3月初的討論中，此用戶在Talk:摩洛哥皇家貨運航空和Talk:超越肉類公司談論無關內容，說話陰陽怪氣，完全符合「擾亂討論頁秩序（於WP:VIP）」，請@Techyan：做出處理。
- @Antigng：您的很多話本人覺得非常有道理的，您在我看來也是個明智的管理員，但是如果上述所言，您覺得沒有任何問題的話，那估計維基以後討論工作就很難進行下去了。。。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 15:51 (UTC)
- @Antigng：我要出去辦一個活動，您可以儘管留言，或者作出一個合理的處理，等我回來我會看。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 16:00 (UTC)
- 因為之前一條提報中有針對兩個不同方面的提報，所以這次單獨發，希望能得到一個合理的處理結果。
三句都有訴諸人身的成分，在論證上不是什麼好策略，但都沒有到人身攻擊的級別。在討論中開玩笑、使用諷刺（例如對着管理員喊「天也，你錯勘賢愚枉做天！」）和岔開話題（在封禁討論中真的換成討論蒼天和管理員的異同）是兩種不同程度的事情，不可合併而論。現在閣下這樣忽略「沒戲了別整了」訴諸冗長辯論，反而是有擾亂秩序之嫌。——Artoria2e5_編討論要完整，回復請用ping。 2017年3月30日 (四) 16:01 (UTC)
- @Artoria2e5：既然這樣的行為不對，難道不是應該受到警告嗎？那之前相同的提報不了了之，始作俑者卻可以逍遙法外，這樣其他人看了會有如何感觸，是否也會效仿？我說的有道理吧。。。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 16:10 (UTC)
- @Artoria2e5：那我就問你一句話，如果你提報的是一個事實存在的問題，卻一直沒有人處理就直接進檔案了，你也試圖去和人溝通了，可是很遺憾無效。請問，你怎麼辦？--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 16:11 (UTC)
- @Artoria2e5：難道問題木有解決就讓他不了了之，不了了之貌似是消極處理事情的方法吧。。。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 16:12 (UTC)
發現人：--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 15:46 (UTC)
處理：不予處理。訴諸人身不保障符合人身攻擊。出現對您有影響的訴諸人身內容時，請前往發言者處要求停止，如果持續，按照維基跟蹤或騷擾處理。Bluedeck 2017年3月30日 (四) 16:18 (UTC)
- @Bluedeck#c5a2b9ac：混了維基半年，第一次看到「不予處理」。好的，我暫且理解為管理員對這件事的「特殊待遇」。 @Neville Wang：跟你在你討論頁說木有用，可要豎起耳朵聽清楚了，記着點，下次有類似情況，我將繼續提報。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 17:15 (UTC)
  - 我處理VIP的話，經常給出「不予處理」的。處理用詞因人而異。有的時候我還會打個橘色的叉叉，讓頁面工整。這不是在給你特殊待遇。Bluedeck 2017年3月30日 (四) 17:18 (UTC)

·d哦，好吧，那我想多了，沒見過。。。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 17:22 (UTC)

- @Bluedeck#c5a2b9ac：順帶說一句，剛又掃到「橘色的叉叉，讓頁面工整。」，哈哈，這個喜感的說話方式我喜歡。。。😆--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 17:59 (UTC)

180.217.199.226 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

WP:114.27。
發現人：沉迷酒色的人（留言 | 簽到）發表於 2017年3月30日 (四) 15:47 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁1個月。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月31日 (五) 01:12 (UTC)

霧島聖（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

User talk:霧島聖/Flow 存檔 1（編輯|主頁|歷史|連結|監視|日誌）
本人在其討論頁針對Neville Wang作為回退員的行為提出質疑，即被其用極其惡劣的態度回應，問題沒有解決，直接說「再來我討論也留一句言你就是騷擾，咱們VIP見。話不投機半句多。」而之前（2016年11月），關於Dragoon17cc罵本人「傻B」，本人提報人身攻擊，給出證據，被其說沒有看見而不了了之。本人希望作為管理員，霧島聖完全沒有盡其責任，對其他用戶這樣不講道理的態度應該被警告。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月28日 (二) 08:40 (UTC)
- 關於霧島聖對本人提報提出證據視而不見的部分，請參見Wikipedia:當前的破壞/存檔/2016年11月。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月28日 (二) 08:55 (UTC)
- 在上述頁面Wikipedia:當前的破壞/存檔/2016年11月中搜索「至少我除了中文外，還會德文、保加利亞問、西班牙文、塞/克語、英文、俄文？你呢？外語不懂也就算了。。。還裝逼呢" 原來裝逼不是髒話, 傻B--Dragoon17cc（留言）」。而@霧島聖：給出的處理方法是「編輯爭議。請考慮解決爭議。」我也是呵呵了。。。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月28日 (二) 08:56 (UTC)
- @霧島聖：一碼對一碼，請你來對這件事做一下解釋，謝謝！--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月28日 (二) 09:04 (UTC)
發現人：--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月28日 (二) 08:40 (UTC)
處理：拒絕。對管理員行為不滿意應移步互助客棧解決或考慮彈劾管理員，而非提報本頁；用戶拒絕在自己的用戶討論頁上就某一問題進行回應，或移除留言，屬於合規行為，但就當前情況，不能被視為其中一方拒絕討論；理據中，提名人指責被提報者對其他破壞的處理存在問題，其亦非本頁所受理的範圍，也不是其他管理員一人應該處理的，且時間過久，屬陳舊報告，不構成封禁要件。--Techyan（留言） 2017年3月28日 (二) 10:56 (UTC)
- @Techyan：因為之前遇到過的管理員都非常理性，有一份說一份，所以沒想過也不是很了解彈劾管理員的過程，你囂張說了我就知道了，在此表示道歉。關於霧島聖對本人2016年11月處理不當的這件事，我想說儘管過去了快4個月的時間，但是希望霧島聖能夠認識到並深刻反省到當中的錯誤，當時本人有三個月時間沒有辦法上網，也不知道是否本人沒有繼續追究而造成其這樣囂張蠻橫的氣焰。總之，我希望這件事到此為止。以後遇到這類事情，我也不會主動來麻煩其他管理員來處理，再次對你說一聲謝謝！--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月28日 (二) 11:51 (UTC)

唉。最後一次回覆你。當時你們雙方都在罵街，考慮到你們因為編輯戰的氣頭上，我才沒有因為這個把你們兩個都封禁。不好意思，「裝逼」也是罵人的話，不要把自己抹的如此乾淨。要讓我因為這個封禁他，可以啊，但你也得進小黑屋，但我最後也沒封你啊。一碗水得端平，就這麼簡單。剛才你又在我的討論頁留言了，那就不是涉嫌，是明確違反騷擾方針了。你的留言我會全部刪除，請自己好自為之，謝謝。--門可羅雀的霧島診所_{歡迎光臨維基Q群：170258339}^{神社的羽毛飄啊飄} 2017年3月28日 (二) 09:07 (UTC)

- - @霧島聖：裝逼是罵人話？納尼，你也是大陸人，我在大陸出生，生活了20多年，貌似沒有人這麼理解吧。另外，你自己當時可不是這麼說的哦。你的原話是「所列連結中未見人身攻擊內容，難道我眼殘？」前後矛盾了吧！--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月28日 (二) 09:17 (UTC)
  - @霧島聖：另外，我可當時沒有在氣頭上哦，別給我扣帽子。罵街？求給出證據！一碗水端平？你看看Dragoon17cc在你留言版留言說「引用本人的話也算人身攻擊」，你馬上就對他人身攻擊的處理「已撤銷」了，這也好意思說一碗水端平？--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月28日 (二) 09:16 (UTC)
  - @霧島聖：就憑你這句「要讓我因為這個封禁他，可以啊，但你也得進小黑屋，但我最後也沒封你啊。一碗水得端平，就這麼簡單。」就說明你不適合當管理員，就這麼簡單、因為管理員的職責是看到有違反方針的內容就要予以制止，對於「傻B」這麼明顯的罵人話，你卻以一碗水端平這種話來搪塞，呵呵。。。我個人覺得你真的應該好好反思一下。一碗水端平這種處理方式很主觀，你這麼覺得，別人不這麼覺得，你說呢？--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月28日 (二) 09:19 (UTC)
  - 如果你還能對此作出解釋就給出證據說出道理，否則就是理虧！我相信上面這麼多赤裸裸的證據，你也沒話說了吧。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月28日 (二) 09:22 (UTC)
  - 我就是比Dragoon17cc乾淨，怎麼啦？首先是不說髒詞，你能找到我說的髒話嗎？其次是做人坦蕩蕩，封禁就封禁，就當是放假暫時離開維基百科，該吃吃該喝喝該幹嘛幹嘛，不像Dragoon17cc封禁了還連續三次用傀儡賬戶。。。對吧。。。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月28日 (二) 09:43 (UTC)
- @暖城2016-02-05：User:霧島聖（霧島診所）、User:techyan都解封過User:Galaxyharrylion。—john doe 120（talk） 2017年3月29日 (三) 01:51 (UTC)
  - @John doe 120：好複雜啊，請問Galaxyharrylion這位用戶是什麼情況。。。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月29日 (三) 08:19 (UTC)
    - 見Galaxyharrylion的討論頁或討論頁歷史記錄。—john doe 120（talk） 2017年3月31日 (五) 07:49 (UTC)

98.14.161.91 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

哈里發 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
哈里發列表 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
多次加入不受普遍承認的「伊斯蘭國」匪首阿布·貝克爾·巴格達迪，還原創研究計為「易卜拉欣二世」，而且從開始到現在都是圍繞這個問題進行破壞，有宣揚恐怖主義之嫌疑。
發現人：——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2017年3月31日 (五) 11:33 (UTC)
處理：之前就被封禁過， 封禁一個月--Kuailong ™ 2017年3月31日 (五) 14:28 (UTC)

115.160.177.146 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

長期破壞。在討論頁存檔里早就有過多次最後警告。
發現人：碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年3月31日 (五) 06:00 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁1年。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月31日 (五) 14:45 (UTC)

180.217.199.57 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

WP:114.27。
發現人：沉迷酒色的人（留言 | 簽到）發表於 2017年3月31日 (五) 13:21 (UTC)
處理：已由管理員T.A Shirakawa執行 封禁1個月。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月31日 (五) 14:46 (UTC)

宅男阿獸（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

僅用來散發廣告宣傳的用戶。
發現人：N-C16（留言） 2017年3月31日 (五) 04:48 (UTC)
處理： 近期編輯未足以用於判斷是否封禁用戶--Kuailong ™ 2017年3月31日 (五) 15:40 (UTC)

Ewhuhcus（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

很可能為Ehrijrf之傀儡。
發現人：N-C16（留言） 2017年3月31日 (五) 16:44 (UTC)
處理：

痴呆集團（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

很可能為Ehrijrf之傀儡。
發現人：N-C16（留言） 2017年3月31日 (五) 16:44 (UTC)
處理：

182.216.55.205 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

創建不當頁面。
發現人：N-C16（留言） 2017年3月31日 (五) 04:46 (UTC)
處理：已由管理員淺藍雪執行 封禁3個月 --N-C16（留言） 2017年3月31日 (五) 16:49 (UTC)

Neville Wang（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

User talk:霧島聖（編輯|主頁|歷史|連結|監視|日誌）
在他人的討論頁說「他又出來找事做了，我向他跟你說對不起。我暫時不用維基的原因是我電腦壞了，還有我不想屌他」。wp:禮儀和wp:文明還有人身攻擊了。在維基百科這麼個文明社區說出」屌「字實在不應該，請管理員做出合理處理。
@Techyan：請看一下，其他不說，一碼對一碼，就說這句話的話，如果「屌」還不是髒字，那我也無語了，以後也可以默認「屌」字可以隨便出現在維基百科。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 09:53 (UTC)
發現人：--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 09:51 (UTC)
處理：拒絕。在我看來，這裏「屌」和英文「give a shit」的意思是相類的，也就是理會的意思，並沒有人身攻擊的意味。沒錯這是髒話，可不要看到髒話就認定別人心存攻擊意圖。--春卷柯南－歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年3月30日 (四) 10:00 (UTC)
@春卷柯南：那至少已經觸及了wp:禮儀和wp:文明，這個沒有問題吧？所以我希望這位用戶需要被警告一下注意這一方面。否則我只能默認我以後可以在維基百科自由使用」我屌某人「。。。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 10:01 (UTC)
@春卷柯南：如果」屌「字隨意可以出現在維基，這樣真的對維基的風氣有好處嗎？--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 10:02 (UTC)
@春卷柯南：無論如何，我覺得針對一個明顯的髒字，直接拒絕提報是不恰當的，難道你就不怕其他用戶看到後覺得原來諸如「屌」字類的髒話說了也沒關係，提報了也沒用，然後整個維基社區變得髒話橫行嗎？--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 10:09 (UTC)
- 別找到位子就坐下，我承認「屌」用詞不當，但我不是說你，別再把我端出來煮了，都快煮爛了。-Neville Wang 奈威 2017年3月30日 (四) 10:07 (UTC)
- @Neville Wang：你這麼說好像是我估計對你找茬一樣，話是你自己說出口的，沒人逼你。我現在就要求，你對我針對這個髒字賠禮道歉，我撤回提報；或者管理員對你這樣的行為進行警告，因為提報已經發出。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 10:10 (UTC)
- @Neville Wang：「別找到位子就坐下」那也就是說看到你這說髒話就當沒有看到咯，這樣也不好吧。。。還是那句話，話是你自己說出來的。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 10:11 (UTC)
  - 他頂多是言辭粗鄙，而且這是不應該受到鼓勵的。但是這裏用到的粗鄙用詞，一來並沒有侮辱和攻擊的意思，二來在我看來也不違反維基百科的規例。看看老祖宗，當年人事風波的時候，他也曾經爆粗，罵另一方的說法是廢話連篇（而且他的攻擊意圖比上面奈威濃烈的多）。當然最後他也遭到很多人責難（不過那是因為他在那件事的立場，而不是因為他爆粗），可是看下，他有沒有因為這回事被英文版管理員警告、查封。總的來說，看開一點。如果照你意思，用個髒話字就要捱警告、查封，那麼在英文版，估計就會變成牽連廣泛的大規模查封、警告了。社群討論不需要追求用詞的純正（或下流）。--春卷柯南－歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年3月30日 (四) 10:17 (UTC)
    - @春卷柯南：不不不，你覺得「沒有侮辱和攻擊的意思」，我覺得肯定是有的，這個是主觀感受，每個人都可以有和他人不一樣的感覺，這個沒啥好說的，我覺得不是討論的重點。你不是說「屌」字是「髒話」了嗎？怎麼現在又變成「言辭粗鄙」了呢？請問你到底是怎麼定義「屌」這個字的呢？我實在是有些不明白。。。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 10:24 (UTC)
      - @春卷柯南：而且既然「不應該受到鼓勵的」，那你直接拒絕我的提報，感覺就是應該受到鼓勵，不是嗎？--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 10:25 (UTC)
        一、上面我已經提出我的看法，這是髒話字，我說對方言辭粗鄙並沒有否定這個事實；二、你難受是你的事情，但是你用不着這樣指控對方違反文明方針——善意推定，對方就算說了一句粗口令你難受，即使對方無心冒犯，你可以指出這令你難受，要求對方澄清（如果他承認自己爆粗是惡意冒犯，是另一回事），但是不需要指控對方就是違反了這個方針，在我看來這是以暴易暴，也不是文明的行為。三、這裏拒絕最主要是出於上面的原因，而不是鼓勵對方繼續爆粗。不當的使用髒話字，還是要警告的。--春卷柯南－歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年3月30日 (四) 10:53 (UTC)
        @春卷柯南：我難受？請問你是哪裏看得出我難受了？我怎麼自己也不知道呢？善意推定是不錯，可是他這個就是在講我好嗎？如果你不了解可以先去了解一下情況在做出判斷，而不是在我發出提報後十來分鐘就做出回應。。。我可真沒難受哦，一個男人因為這麼一句話難受？呵呵。。。你自己下面去看看我和他的對話，你就知道我是想制止這樣的風氣在維基橫行。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 10:58 (UTC)
        
        @春卷柯南：你可以提醒我善意推定，我也在此提醒你不要無根據推定。。。因為這麼一件事難過，玻璃心簡直了。。。以暴易暴？？？你是說我暴？？請給出依據？--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 11:01 (UTC)
        
        @春卷柯南：其他先什麼不管，無論怎麼樣，請先注意善意推定，你說我以暴制暴，他用髒字「屌」，我用了什麼？我用的是講道理啊。。。可是發現和你講不通。。。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 11:06 (UTC)
        
        @春卷柯南：另外，請先不要回答我的問題。你「拒絕」的處理，根本看不出你譴責這種做法。不是嗎？--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 11:08 (UTC)
        
        @春卷柯南：我這也是不文明行為？納尼？我現在要討公道，這是「不文明行為」？？？我不想把話說得難聽，但是作為管理員，希望你說話注意分寸。另外，針對你第三點「三、這裏拒絕最主要是出於上面的原因，而不是鼓勵對方繼續爆粗。不當的使用髒話字，還是要警告的。」，那我重新開一個提報，不說人身攻擊，你再在新的提報上添加合理的處理結果，總可以了吧。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 11:14 (UTC)
    - 你知道嗎？「我不想屌他」這句話是指我的電腦，唉，最近可是沒空去更換死去的零件。-Neville Wang 奈威 2017年3月30日 (四) 10:21 (UTC)
      - @Neville Wang：男子漢敢作敢當。如果真的是這個意思，第一，為什麼有」還有「兩字？明顯是對前一句的補充，第二，為什麼是」他「不是」它「，第三，為什麼不早說，現在」忽然想起來"了？於情於理講不通。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 10:27 (UTC)
        我不知道你想那麼多阿，他這個字打太多已習慣了改不過來。-Neville Wang 奈威 2017年3月30日 (四) 10:34 (UTC)
        @Neville Wang：這還真不是我想多了，你自己再讀一遍你自己寫的話，然後摸着良心說，是我想多了，還是你真的是說錯話了。。。我並不是要針對你，而是你這樣的態度不加懲罰，維基以後就髒話橫行了。。。至少如果這次你沒有收到警告，以後我也隨便用」屌「字，你看如何。。。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 10:38 (UTC)
        原來我這麼做，維基就會髒話橫行，這麼嚴重。-Neville Wang 奈威 2017年3月30日 (四) 10:42 (UTC)
        @Neville Wang：那是必須的，到那時候你就是罪魁禍首，春卷柯南就是」幫凶「了，可能這個比喻不是很恰當，但是道理就是如此。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 10:44 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

你這樣我也覺得很難受，解釋一下。在我看來，一來髒話和不文明不一定拉上關係，二來爆粗是粗鄙不文（卻並不總是違反文明方針的行為），卻不是罪。可是我並不會馬上逞着官威迫你承認自己違反方針和道歉。--春卷柯南－歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年3月30日 (四) 11:06 (UTC)
差不多得了，在下是沒看出「屌」和「逼」之間有多大差別。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年3月30日 (四) 10:56 (UTC)
呃，暖城別忙到忘了吃飯，我先暫離。-Neville Wang 奈威 2017年3月30日 (四) 11:20 (UTC)
- @Neville Wang：剛剛沒看到下面一長串，呵呵，我在歐洲，現在剛下午5點多，剛剛在火車上，才下車呢，你現在提醒我吃飯還差不多。。。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 15:33 (UTC)
- @春卷柯南：捕捉到一個對於bullsh*t的反應，然而剩下的英文太多了。—john doe 120（talk） 2017年3月30日 (四) 13:18 (UTC)
  - 我覺得那也是因為他的立場。留言者是不滿Jimbo用髒話形容當時被免除基金會理事職務的人所說的言論，但是要注意，他並沒有說那個詞是禁止事項。--春卷柯南－歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年3月30日 (四) 14:02 (UTC)
為了不擾亂討論串，我在這裏回覆：
1. 一開始只是運用一下常識做判斷，就算本來就是「嗌交唔好口」，我不認為這是蓄意冒犯。況且在中文版的方針（包括文明方針）並沒有明文禁止粗口（英文版文明方針列明爆粗是不文明行為，卻不怎麼會因為用戶爆粗而遭到警告，除非當中夾雜人身攻擊等不文明行為，而且本來英文的一些俚語有髒話元素）。
2. 就算樓主實在是忍無可忍，迫不得已，要上來這裏，我不滿意的是被舉報人只是在表達「我不想理會」這個意思的時候爆粗，舉報人就要窮追猛打，又說這樣是違反文明、禮儀、NPO方針，這並不符合無罪推論，最壞的情況是這可能會引致被舉報人的強烈不滿，無助於解決討論。然後你說我無理取鬧，不警告被舉報人就是助長粗口的惡人，還勸我自重，這甚至令我產生妨礙管理員判斷的觀感。所以我才會產生樓主的行為不文明的觀感，就算樓主的動機是出於正義。
3. 規程問題，我並不會處理上面的提報。這不是因為退縮，而是避免不公義（雖則這並不表示本人招認自己處理不公）。發還重審的話，如果我維持原判，結果還是剛才的爭論重複一次。倒不如給個比我更精明的管理員去處理好了，雖然這樣做可能是助長forum shopping。
4. 離題說一下。無論是被舉報人譏稱舉報人，還是被舉報人爆粗，舉報人認為不能接受的話，你可以要求他停止，甚至要求他改正，但是不需要一開始就到VIP，如果這裏是英文版，鬧上VIP是溝通無效之後的最後一步。要根除維基社群的粗口文化，請到互助客棧（但是我有信心這不會因為衛道士的強烈支持，而得到通過，這已經不是我臉皮厚薄的問題），你可能認為粗口文化要得到徹底的根除和禁制，我消極處理無異於鼓勵對方繼續爆粗，但是我的憂慮是一旦我警告對方，要求改正，恐怕會成為案例，以後說話加個髒話助語詞（就算那個髒話不能用作動詞）也要捱警告，甚至影響到其他語言的維基百科（大語種維基百科的方針各自獨立，卻有可能對其他方針不完善的維基百科具有參考價值）。即使我說華人對髒話的態度十分保守，認為髒話有損風化，卻不能成為一個有效的理由，中文維基百科並非只為華人服務。維基百科不會因為道德、政治等原因審查內容。還有，我並不是第一次得罪用戶，對於某些用戶我會放下身段，但是對於另一些用戶，到現在還是沒有和解。樓主自量。--春卷柯南－歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年3月30日 (四) 14:02 (UTC)
- - - @春卷柯南：一派胡言。我窮追猛打？你要看看不治治他他囂張成什麼樣了哦。。。比如你好好的討論，他這樣回覆你
- 「就那個暖城，喜歡搞原創的東西，講也講不聽。」；
- 「原來維基支持原創譯名，在朝廷的統治下維基又跨出了一大步」；
- 「要是沒有陛下在，恐怕維基早已身敗名裂，恩威浩蕩，名揚四海。」。
  - - 你覺得好嗎？利於維基百科的風氣嗎？我之前已經和他說了要麼和我道歉，要麼我就提報，既然他錯了，還在這邊找藉口說什麼電腦壞了，呵呵，你信嗎？反過來說我窮追猛打。。。至少你不應該在處理裏面寫「拒絕」，這個絕對是不對的。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 15:37 (UTC)
      - 一事還一事，好，你說你已經要求改正，不過你在同時威脅被舉報人（「要麼和我道歉，要麼我就提報」），英文版人身攻擊禁止方針列明，這是人身攻擊的一種。既然這樣，被舉報人又怎會低頭認錯呢？雖然我也不相信那個髒話字是針對電腦。他嘲諷你幾句就這樣，我也沒轍。我住的地方實行歐美法系，你不明白很正常，但是你這樣要我改變裁決，甚至否定我的看法，是對本人、對整個程序的挑釁，如果這裏是法庭，你就是妨礙司法公正。不要威逼我動用封禁這個最後手段。--春卷柯南－歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年3月30日 (四) 15:55 (UTC)
        @春卷柯南：既然是髒詞，「要麼和我道歉，要麼我就提報」有錯嗎？你去看看3月初本人的提報記錄，我有對他擾亂討論進行提報，就是沒有管理員來處理，你自己去看看，現在處理一欄還是空的，「如果這裏是法庭，你就是妨礙司法公正。不要威逼我動用封禁這個最後手段。」很可惜，第一，這不是法庭；第二，你作為管理員，職責是講道理，你這分明就是威脅，「我住的地方實行歐美法系」，我住的地方也是啊！否則我還不睡覺幹嘛呢？維基給我工資嗎這麼賣命。。。我也告訴你，我試圖和你講道理，在你留言板留言，你不做任何回復。你如果沒有道理就威脅，本人將提報你作為管理員的不端行為。。。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 16:05 (UTC)
        
        @春卷柯南：「好，你說你已經要求改正」抱歉，這句話沒懂，我要求改正什麼？「我住的地方實行歐美法系」這句話真難聽，也真沒有品位，不知道你是老家在大陸還是港澳台？這句話就感覺華人社會是沒有法律或者法律不嚴所以人們可以胡作非為一樣。。。既然你這麼有正義感，好，我們暫時不說「屌」這件事，你對我提出的那三句如何評論？你就說一句，有沒有擾亂討論？--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 16:08 (UTC)
        所住的地方是英美法系，那顯然是香港了，大陸和台灣都是市民法系。Bluedeck 2017年3月30日 (四) 17:12 (UTC)
        @Bluedeck#c5a2b9ac：哦，那我想錯方向了，因為我現在在歐洲，就以為他住在國外了。。。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月30日 (四) 17:16 (UTC)
我再回應一下。一、樓主上面提到Neville那三句話有問題，Neville譏稱你是「陛下」，說話態度是有問題，我也覺得他的態度涼薄，倒過來說，也是會引致樓主不滿，無助於解決討論，你說這是擾亂討論秩序也行。J. Wong提醒了他，我同意他的決定。其實大家對這個也挺擔心的，他這樣是有可能被封禁的。二、大家退一步，吵架的時候態度不好很平常。不過，對方嘲諷、挑釁，做錯了也好，我既不願意看到「在朝廷的統治下維基又跨出了一大步」、「要是沒有陛下在，恐怕維基早已身敗名裂，恩威浩蕩，名揚四海」這種嘲諷，也不願意看到「要麼和我道歉，要麼我就提報」、「這樣陰陽怪氣維基百科不歡迎你」這些話，無論事情如何。大家也不會想在維基百科有令人難堪的經歷。而且，我給不出你滿意的回應，也不需要罵我罵的那麼難看。管理員斷案本來就是要看情理。爆粗和嘲諷的固然是理虧，卻不一定引來對被舉報人的處罰，頂多是提醒他注意下說話態度而已。--春卷柯南－歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年3月31日 (五) 09:41 (UTC)
- @春卷柯南：針對你的第一點，既然「大家對這個也挺擔心的」，我也就放心了，因為我就覺得要是沒人當回事，當事人如果變本加厲就不好了。針對第二點，如果有人說「要是沒有陛下在，恐怕維基早已身敗名裂，恩威浩蕩，名揚四海」這樣的話，回應「這樣陰陽怪氣維基百科不歡迎你」不算過分吧？這樣的語調的確是陰陽怪氣，這句話的意思就是提醒他可以停止了。。。至少不管怎麼說，本人的語氣沒有Neville Wang那麼陰陽怪氣。其實本人早不必說這些話去回應Neville Wang，關鍵的關鍵是之前本人有提報，卻沒有管理員出來處理，在沒有任何處理的情況下就歸檔了，本人也當時也沒當回事，沒有繼續提報，可是Neville Wang當時就是如預期那樣更加變本加厲肆無忌憚。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月31日 (五) 22:25 (UTC)
- @春卷柯南：我沒有想罵你的意思，但是你上文那句「如果這裏是法庭，你就是妨礙司法公正。不要威逼我動用封禁這個最後手段。」實在是令人汗顏，我個人覺得管理員絕對不應說出這樣的話，「我住的地方實行歐美法系，你不明白很正常」我當時沒有意識到你在香港，以為你在歐美某國，看了這句就以為你是崇洋媚外的那種人，自然就不爽咯。。。既然現在搞清事實了，就好。另外，我從來沒有說一定需要管理員給我一個令我滿意的回覆，如果你早點寫上上面這段，你和其他管理員的擔憂，我也就不會再作提報。另外，我當時給你留言板留言，你也完全沒有回覆，當時就覺得你不是那麼通情達理。當然這是當時看法，現在不這麼覺得了。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月31日 (五) 22:34 (UTC)
- @春卷柯南：另外，維基因為沒有對某些人屏蔽的功能，所發留言所有人都可以看到。樓下那位到現在為止，這態度還是沒有變，對吧。。。他說這些話是無利於事情解決反而可能使得事情激化的。。。所以呢，有些話，還是別給他抓住把柄了。。。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月31日 (五) 22:54 (UTC)

霧島聖也被他罵過了，我說你陛下你之前也提報過了，現在又拿出來講，隨你怎麼說。-Neville Wang 奈威 2017年3月31日 (五) 09:50 (UTC)

- - @Neville Wang：罵？證據拿出來。。。不要給人貼標籤，你怎麼不看看他消極的態度？呵呵。。。呵呵。。。「隨你怎麼說。」這又說明了你不講道理。--暖城2016-02-05（留言） 2017年3月31日 (五) 22:38 (UTC)

113.20.117.98 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

101.15.48.76 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

223.141.153.110 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

202.82.85.125 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Lu tiwan（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

203.72.178.252 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

61.221.172.247 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

24.252.175.143 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

MIHK.tv（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Mys 721tx（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

163.32.83.136 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

163.19.240.54 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

101.227.12.253 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

118.171.88.98（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

101.14.151.39 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Asd0318（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

36.229.214.136 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

49.215.2.54 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Galaxyharrylion（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

陳東鈺（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

1.160.199.102 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

223.137.28.236 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Chinaistaiwan（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

120.101.210.155 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

14.198.108.15 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

218.161.9.252 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

114.137.70.212 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

苡禎（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Neville Wang（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

暖城2016-02-05（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Irc782（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

CYCLOPSGAMBIT（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Q714182379（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

123.202.12.215 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Outlook2017（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Nivekin（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

140.129.122.234 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

暖城2016-02-05（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Jimmyxin1968（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

14.0.164.139 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

14.136.49.146 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

114.26.12.71 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

71.223.146.60 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Irc782（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

122.118.163.50 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

122.118.162.212 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

110.28.4.131 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

2600:8800:3308:6000:753B:414B:67D2:233 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

翁何文（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

175.159.120.206 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Matthewismybf（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

39.12.13.28 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

小硯（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

娛樂音樂讚（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

應文硯（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

223.197.2.251 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

27.52.235.55 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Antiyolthe（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

27.246.107.19 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

IMJENRY（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

114.136.76.173 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

柯兆一（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Sisi101（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

101.14.151.39 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Barter84（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

簡榆恩（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

14.0.180.152 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

Outlookxp（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

203.218.61.68（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

210.240.22.3 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

210.60.158.152 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

210.60.158.152 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

180.217.246.32 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

1.170.27.140 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

此名稱無法顯示（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

180.217.46.211 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

223.140.11.63 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

118.201.128.114 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

TSVC1190（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

36.230.163.186 (討論 | 貢獻 | 全域貢獻 | whois | 封(記錄))

關秀玲老師李婉儀老師蕭鳳卿老師 (朱倬民好掛住你)（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）