跳转到内容

User talk:Iokseng/2006-2012

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Iokseng!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--KJ(悄悄話) 17:22 2006年1月14日 (UTC)


 您好,Iokseng! 欢迎加入维基百科!多謝您對台灣相關條目的貢獻。

我是歡迎您的維基人:

阿儒 16:57 2006年1月27日 (UTC)

過度維基化

[编辑]

在維基百科的條目中,原則上同一個詞只在第一次出現時做內部連結 [[ ]],過多的內部連結會使條目看起來混亂,閱讀不易,被稱為過度維基化。您所修改的臺灣話部分已經被修改至較先前的版本。如果您是台灣維基人,歡迎在您的個人用戶頁上加上[[Category:台灣維基人|Iokseng]] ,這個小語法可以將你和所有的台灣維基人連結到Category:台灣維基人頁面上。--KJ(悄悄話) 17:27 2006年1月14日 (UTC)

邀请您参加对于模板的分类

[编辑]

你好!看到您对于模板(Template)的修改和维护,我希望邀请您参加对于模板的分类,以便更好的使用和推广模板。请参考Wikipedia:发展建议Category talk:维基百科模板上的内容,并提出意见建议。谢谢!:) 无名无形 02:26:20 2006年2月9日 (UTC)

2006台灣春聚

[编辑]


關於關羽的生日

[编辑]

下述的網站有提及到關羽墓磚被發掘的事。

我的建議是在內容大略提及一下關羽生卒年的事,讓大家了解一下。

http://www.qingyun.com/column/zhuanti/3guo/3guo15.htm

康熙戊午,解州守王朱旦在浚修古井的時候,發掘出關羽的墓磚。上面刻有關羽祖、父兩世的表字、生卒年月等,資料比較詳細,還略有提到關羽的家庭狀況。他因此寫了《關侯租墓碑記》。據墓磚上文字記載,關氏家其實是個文人世家。關羽祖父叫關審,字問之。漢和帝永元二年庚寅生,居住在解州常平村寶池裡。記載說他「沖穆好道」,常以《易》、《春秋》訓其子,於桓帝永壽二年丁酉卒,年六十八。羽父關毅,字道遠。性至孝,父審卒後,在墓上結廬守喪三年,除喪,於桓帝延熹三年庚子六月二十四日生關羽。羽長成後娶胡氏為婦,靈帝光和元年戊午五月十三日生下了兒子關平。後錢塘人馮景山又據此作了《漢壽亭侯祖系記》。--StargateStargate 2006年3月27日 (UTC)

維基百科創辦人吉米‧威爾士見面會

[编辑]

Iokseng/2006-2012 您好:

維基百科創辦人吉米·威爾士將於2006年4月7日來台演講。台灣維基人社群預定於4月9日在台北著名古蹟紫藤廬茶館舉辦與他的見面會,在此誠摯邀請您前來共襄盛舉,和我們一同與吉米·威爾士暢談我們對維基百科的想法。詳細聚會細節請參考聚會討論頁。若您不克參加亦歡迎您提出意見。

邀請您的維基人是:眼鏡虎 (討論) 16:12 2006年3月28日 (UTC)

噢....好遺憾

[编辑]

我把條目名稱弄得好混亂:(
我會把 馬克白 (歌劇) 刪除,保留 馬克白 (歌劇) 好了。
對不起,打擾了:(
--就是要你冷 02:59 2006年3月30日 (UTC)

王爾德

[编辑]

建議外國人物條目請輸入全名(即名-姓),不然相同姓氏的人名容易發生編輯上的衝突。阿儒 | 這裡泡茶 21:31 2006年4月4日 (UTC)

重定向

[编辑]

無需人手做的,可以利用系統的功能來移動。若有問題的話,可以請管理員幫忙。--石添小草 02:50 2006年4月10日 (UTC)

台灣維基人的全國性社團相關事宜

[编辑]

台灣維基人正在籌備一個全國性社團,有一些事情要請大家一起來參與。現在正在進行的討論與投票有:

  1. 命名投票,選項有:
    1. 中華民國維基媒體總會
    2. 中華民國維基媒體協會
    3. 台灣維基媒體協會
  2. 章程草案的討論,需要討論的項目有:
    1. 宗旨
    2. 任務
    3. 會員種類與會員資格
    4. 理監事數量
    5. 理監事任期
    6. 會費

此外,現在發起人人數已經跨越30人門檻,不過,人民團體法社會團體許可立案作業規定都沒有規定人數上限,因此想加入發起人名單中的伙伴請繼續簽名。
至於身份證影本,原本打算請各位在社團名稱確定後,在身份證影本上註明「專供*****使用」字樣郵寄給我,但是剛才去翻申請組織全國性社會團體須知(Word檔)才發現先前漏看一個規定,發起人名冊除了需要發起人的資料並且附上身份證之外,還要有發起人親自簽章。所以,郵寄身份證變得沒有意義了。因此,我將安排幾次發起人聚會(可能北中南各一次),讓大家帶身份證過來並簽章。
對這個社團的籌備事宜,如果有任何意見,請到相關頁表達,如果找不到相關頁面,就到Talk:Wikimedia Taiwan留言。--mingwangx (talk) 00:16 2006年4月11日 (UTC)

冰球

[编辑]

冰上曲棍球(Bandy)和冰球(Ice Hockey)根本是2種東西,後者由前者演變出來,無論場地和規則都有所不同。 根本不是簡稱問題,只是很多人馮京作馬涼。--203.218.79.46 10:28 2006年4月15日 (UTC)

社團章程草案修訂與台中維基聚會

[编辑]

現在命名投票正在轟轟烈烈的進行中。在此同時,請各位也來關心一下章程草案的制定。命名投票將在4月30日結束,在那一天開始,我們要開始章程草案的投票。請各位在那之前,多多把意見表達出來。到4月30日,章程草案的頁面就停止編輯,進行投票,為期10天的投票如果贊成多於反對,我們就用該版本向內政部提出申請,並同時譯為英文向維基媒體基金會提報。
以下是章程草案制定的時程表:

  1. 即日起至4月29日:請幫助修訂章程草案(可以直接在章程草案上修改,也可以在討論頁中表達意見)。
  2. 4月30日至5月10日:章程草案暫停修訂,投票決定是否採用該版本。
  3. 5月11日起:
    1. 如果草案通過,即以此版本向內政部提出申請,並譯為英文向維基媒體基金會提報。
    2. 如果草案沒有通過,開放編輯15天後,重新舉行第2次投票。

此外,台中第一次維基聚會即將在2006年4月22日舉辦。這一次聚會將與批踢踢BBS出版板的「出版/編輯讀書會」合辦,因此除了讓中部維基人終於有一個見面的機會外,也讓維基人和出版人交流交流。請一起來討論。--mingwangx (talk) 00:35 2006年4月17日 (UTC)

欢迎您对中国条目提出修改意见

[编辑]

中国条目已经提请Wikipedia:同行评审,欢迎您前往发表修改意见。谢谢!--Pierre 16:34 2006年4月27日 (UTC)

合併

[编辑]

海岸線已合併,不過上午系統出了點毛病,似乎丟了頁面,我用個人頁面做實驗也是如此。但後來所有頁面都顯示了,這似乎是系統緩存的事。即使如此,也請你再檢查條目的歷史一下,看是否有丟失的版本。— fdcn  talk  2006年04月29日05:22 (UTC+8 13:22)

玉佛寺 (泰國)合併曼谷玉佛寺的操作沒問題,我只是有一點疑問,如果這個寺的正式寺名叫“玉佛寺”而不是叫“曼谷玉佛寺”的話,依慣例條目的名稱應為玉佛寺 (泰國)玉佛寺 (曼谷)更合適一些,被廣泛稱呼的可以例外,條目內的標題呈現可以用-{T|正確名稱}-去除後綴。你可否與參與編輯者確定一下條目名稱?— fdcn  talk  2006年04月30日01:36 (UTC+8 09:36)
完成。— fdcn  talk  2006年04月30日01:53 (UTC+8 09:53)

台灣棒球維基館聚會

[编辑]

您好,台灣棒球維基館將在5月21日下午1點於台北車站的怡客咖啡舉辦第1次的聚會囉

不管是對棒球還是維基協作有興趣的人,都歡迎來參加哦

目前聚會的主題是與棒球相關的話題,如果您有其他覺得不錯的討論議題,也歡迎提出來

我是邀請您的維基人:一頁本是難成書 09:42 2006年5月8日 (UTC)

關係McEnroe的台譯

[编辑]

雖然你是台灣網友, 認為麥肯羅是McEnroe台灣中譯, 但我問過不少台灣tennisking.com的網友, 加上搜尋一些台灣網, McEnroe在台灣似乎較多人將之譯作馬克安諾!

感谢

[编辑]

非常感谢您在我申请成为管理员过程中给予的支持和鼓励,我会继续努力,谢谢!--Hennessy 04:54 2006年5月14日 (UTC)

关于弥赛亚 (清唱剧)

[编辑]

谢谢您的留言。原来清唱剧本身有一定模糊的含义,可能引起误解。或许可以这么解决:

--Isnow 12:24 2006年5月15日 (UTC)

此投票正在进行中,请您积极投下您手中宝贵的一票,谢谢您。--五线谱(魔咒aP@P@) 16:21 2006年5月22日 (UTC)

我了解你热衷于移动简繁体,但请注意规则

[编辑]

简体创建的条目应该移动回简体,比如我用简体所创建的若干会计师事务所条目。并希望你能专注于条目贡献而非简繁字体。——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 14:00 2006年5月27日 (UTC)

我们互相谅解吧,我也有记错的时候,呵呵——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 14:23 2006年5月27日 (UTC)

夏聚的同時同地舉辦發起人會議及其他公告

[编辑]
  • Wikimedia Taiwan的中文名稱已經由投票決定為「中華民國維基媒體協會」。
  • 章程草案於前次投票未能通過,請繼續修訂
  • 臺灣維基人即將在6月24日(星期六)下午舉行2006年夏聚,中華民國維基媒體協會發起人將同時舉辦第一次發起人會議,屆時將針對章程草案做最後討論,請至維基百科相關頁面報名。
  • 請參加中華民國維基媒體協會第一次發起人會議的伙伴,於當日準備一份身份證影本,並於影本上註明「本證僅供中華民國維基媒體協會發起人名冊使用」。--mingwangx (talk) 00:50 2006年6月1日 (UTC)

關於加納利空難

[编辑]

注意到您最近將原本以加納利空難為條目名的文章移到特內里費空難的條目名底下,其實在撰寫這文章之前我曾調查思考過應該使用哪個條目名比較適合,並且發現在中文環境(至少繁體中文環境)來說,其實大部分提到這事件的場合都是以加納利空難的名稱稱呼之比較多。我推估這主要的原因是Tenerife這島嶼是歐洲人非常喜歡的度假勝地,因此知名度不低,但是對於遠在亞洲的我們來說,頂多只知道加納利群島而已,因此根據較常用譯名為主的原則如此命名條目。還有,關於一些譯名,原本都已經參考過國立編譯館的用法,在國立編譯館的網站上使用的是『加納利群島』與『特內利非島』,可以算是比較官方的翻譯方式。--泅水大象 訐譙☎ 03:14 2006年6月19日 (UTC)

如果是參考大英百科全書的譯名,其實也是個方法,這部分我沒很大的意見,因為國立編譯館的翻譯其實常常自我矛盾。中文環境裡其實提到這場空難的機會並不多(可能是因為時代久遠,大部分提及此事的文獻都是紙本版的),網路上查到的資訊有很多其實都是抄襲自我的文章(不知該哭還該笑),不過至少以我曾閱讀過的書籍來說的確是使用加那利空難稱呼之,因此我想還是將其改回原題,並保留適當的重定向。--泅水大象 訐譙☎ 04:45 2006年6月19日 (UTC)

安貞桓/安貞煥

[编辑]

Iokseng:

Talk:安貞桓

--Chong Fat 03:47 2006年6月25日 (UTC)

明白!但香港一直採用「安貞煥」的叫法,在條目兼有兩種譯名已十分足夠。安貞桓/安貞煥在上屆世界盃的表現,被佩魯賈開除以至個人的婚姻等可供擴充條目內容,個人感覺一條無內容的條目是沒有意義的!

--Chong Fat 04:06 2006年6月25日 (UTC)

收集身份證影本西部幹線之旅暨台灣維基人西部幹線聚會

[编辑]

親愛的台灣維基人:
如果您已經在中華民國維基媒體協會發起人名冊填寫資料並簽章,也已經繳交身份證影本,在此向您致上謝意,感謝您對協會籌備的支持。如果您想要加入中華民國維基媒體協會的發起人但是尚未填寫名冊及繳交影本,請注意以下訊息:
我將於7月22日至23日展開收集身份證影本西部幹線之旅。請有意願加入維基媒體協會發起人而尚未繳交身份證影本的維基人,請至該頁面簽名;西部幹線各站,只要有1個維基人以上簽名,我就會下車收身份證並提供名冊表格以填寫、簽章。
如果您不在台灣,或者當日無法至臺鐵西部幹線沿線車站,請寫電子郵件與我聯繫,下載發起人名冊填寫,再將名冊及身份證郵寄給我。
如果您對協會的籌備並沒有興趣,也邀請您參加環島列車聚會,歡迎您於該頁面簽名,參與路段隨意,可長可短,和其他維基人一起乘坐火車觀賞台灣西部平原和海岸的風光。--mingwangx (talk) 15:18 2006年7月12日 (UTC)

感谢

[编辑]

刚写条目不久,经常有格式错误,从你的改进中学到不少,谢谢了。--gazagoal(talk) 07:24 2006年7月14日 (UTC)

動員令

[编辑]

為了增加中文維基的條目數量,到8月1日為止,請每個維基人編輯至少2個新條目,條目必須符合維基的規則,內容至少要達到條目標準,不可以是小條目或小小條目。如果可能的話,請盡量提高所編寫條目的質量,內容,甚至達到推薦新條目的水平。寫成後請在Wikipedia:互助客栈/其他設內部連結。

现在有8万维基注册用户,只要有一部份人参与效果就很惊人。

收到此動員令的維基人,請將此動員令貼到至少2個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。謝謝!

真實事求是 04:48 2006年7月17日 (UTC)

有關盎格魯-薩克遜

[编辑]

我之前把盎格魯-撒克遜人重定向至盎格魯-薩克遜人,和撒克遜人重定向至薩克遜人主要是因為要與我所創的盎格魯-薩克遜'條目統一,能否借問何種翻譯方式較為妥當與廣為接受?以便統一譯音。--WikiMonster 08:46 2006年7月28日 (UTC)KimchiHSNU

  • 謝謝!的確是撒克遜較好! WikiMonster 16:00 2006年7月28日 (UTC)

關於條目「有栖川宮熾仁」

[编辑]

煩請你們在再次對條目有栖川宮熾仁進行編輯前先在條目討論頁討論,達成共識再編輯。--Charlotte1125 19:41 2006年8月5日 (UTC)(本條目創建者)

二次动员令

[编辑]

为了增加中文维基的条目数量,8月15日到10月1日为止,请每个维基人編輯至少5个新条目,条目必须符合维基的规则,内容至少要达到条目标准,不可以是小条目或小小条目。如果可能的话,请尽量提高所编写条目的质量,内容,甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在二次動員令设内部链接。

收到此动员令的维基人,请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算不想參加編輯條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,“首次動員令”效果不太大,就是因為沒有在傳播。

現在中文維基有9萬註冊用戶,只要有4000人參加動員令,10月1日就會增加2萬條目,意味著中文維基將迅速超越俄文維基,進而突破10萬條目大關,而且是很漂亮的突破10萬大關,因為增加的是有質量的條目,非濫竽充數者。請大家盡力幫忙完成這壯舉。就算是新人,也不要害怕,儘量貢獻新條目,若有問題就改正,參加這次動員令活動,或者可以讓新人們更快的掌握如何編輯條目。

--Adveditor 17:26 2006年8月17日 (UTC)

使用中文維基人,希望中文維基百科條目繼續增加是件好事,但是本人認為應該「重質不重量」,不要硬是搶著中文條目的數量比其它語言版本還要多,必須注重條目的內容是否有內涵,太過「揠苗助長」就會「濫竽充數」,總是不太好的哦! //(^O^);;;

--影武者 09:49 2006年10月2日 (UTC)

有沒有興趣創造《一九九五閏八月》和「鄭浪平」這兩個條目?

[编辑]

台灣的維基人大家好!現在的時候是「二零零六閏七月」,實在忍不住想到《一九九五閏八月》這本「危言聳聽」的所謂「預言」類型暢銷書籍,以及「鄭浪平」(本名待查)這位原本在某報社擔任默默無名的小記者,因為「突發奇想」的創作《一九九五閏八月》書籍,上市後造成極大的銷售量,「鄭浪平」也因此得到極為豐厚的版稅後就「逃離」台灣並移民國外了!結果《一九九五閏八月》的「預言中台兩岸將會發生戰爭」之內容根本沒有實現,購買此書的台灣讀者真是白白浪費金錢的被耍了!

現在正是「二零零六閏七月」的期間,台灣的維基人有沒有興趣來創造《一九九五閏八月》和「鄭浪平」這兩個條目呀?

--影武者 02:10 2006年9月2日 (UTC)

剛才Howard61313用戶努力的查詢,已經找到「鄭浪平」的本名叫做「鄭紀恩」,目前在洛杉磯的華文電台擔任政治評論員。我認為台灣維基人在對那人的條目創造,可將「鄭浪平」和「鄭紀恩」作雙定向,而《一九九五閏八月》的書名也可和《一九九五·閏八月》作雙定向,歡迎台灣維基人努力創造吧!--影武者 07:32 2006年9月2日 (UTC)

2006台灣秋聚

[编辑]

您好,Iokseng!我是新來的送報生LittleBot,一個由笨笨的小B操作的機器人。

2006年台灣維基人秋聚已經開始接受報名了,這次的聚會將討論中文維基年會與國際年會參與者的心得、圖像著作權、維基的編輯與維護、以及協會的籌備進度。歡迎您報名參加,也可以到秋聚的籌備頁參與討論。--LittleBot 13:13 2006年9月16日 (UTC)

Christian Vieri 及 Gianluca Vialli

[编辑]

Iokseng:

香港的譯名Christian Vieri為「韋利」或「維尼」,Gianluca Vialli為「維埃里」,後者成名較早,正因切尔西條目中「維埃里」被誤導到「韋利」的條目才創建維埃里的條目。

不反對重定向「克里斯蒂安·维埃里」到「韋利」,但「維埃里」應用「消歧義」處理而不是重定向,如不反對,明天更改。

--Chong Fat 13:41 2006年10月5日 (UTC)

OK & Many thanks!--Chong Fat 14:56 2006年10月5日 (UTC)

J. R. R. Tolkien

[编辑]

Iokseng:

关于J. R. R. Tolkien的译名,我费了好大力气才编辑过来,Reuel怎么可能发“瑞尔”的音节,随便找个魔戒的DVD看里面花絮部分,都绝对不是这样发音,“鲁埃尔”相对之下显然好些,您说是不是?我的重新定向希望您别改动了

这是第一次TALK = =|||

--Flyflame 03:38 2006年11月4日 (UTC)

罗杰·费德勒

[编辑]

化學式與化學方程式

[编辑]

您打算同時寫這兩個東西嗎?--Hello World! 14:55 2006年11月27日 (UTC)

我已恢復了化學方程式條目。--Hello World! 10:55 2006年11月29日 (UTC)

第三次動員令

[编辑]

為增加維基百科條目素質以及增加維基人的團結性,第三次動員令將於12月內舉行,是次動員令會增加更多規則,參與是次活動的維基人,希望你能盡力,在活動時間內最少對新增及修改五條條目,我們極力鼓勵您將條目提升至新條目推薦,甚至是優良條目以及特色條目的水平。無論您對是次活動參加與否,也煩請閣下花兩分鐘的時間將此訊息傳遞給五名維基人,上一次的動員有已經有六十多名的維基人參與,由於上次動員令有廣泛的宣傳,所以在此亦無謂賣弄花巧,希望今次朝著200名維基人參加為目的,這樣的話,將會有1%的條目將會達到作為正式條目水平。詳情請參閱Wikipedia:動員令/正在進行的動員令--Flame 03:05 2006年11月28日 (UTC)

红油条目

[编辑]

今天查看我于2006年12月31日 21:29创建的红油条目,发现在我创建并将内容设定为<重定向至辣椒油>之后,您也对其进行了修改。在历史中显示的内容是“重定向”,但是从条目本身的内容来看,仿佛没有什么变化。我对Wikipedia的编辑经验比较少,可否告诉我你在里面做了哪些修改以防我今后也出现同样的编辑不足或疏漏。谢谢! Programus 06:35 2007年1月5日 (UTC)

多谢你的说明,以后知道如何做重定向了。 --Programus 10:03 2007年1月5日 (UTC)

威廉·赫歇尔

[编辑]

您好,我把他的页面移动到威廉·赫歇尔是有原因的,条目名不一定要使用全名,常用名作为条目名也是可以的。一般人搜索时都会用常用名。请参见其英文版本,同样是以威廉·赫歇尔作为条目名。谢谢。--Tian 14:53 2007年1月20日 (UTC)

羅伯特·海萊因

[编辑]

您好,我昨天才請求管理員幫我把錯誤的條目名稱「羅伯特·海因萊」移到「羅伯特·海萊因」,請問您為什麼又把它移回去?

  • 如果您看科幻小說,就應該知道Robert A. Heinlein的台灣譯名是「羅伯特·海萊因」而非「羅伯特·海因萊」
  • 我昨天做的大陸譯名「海因萊因」跟「海因萊茵」重定因也被您一併刪去,不知為何??

--WiDE 07:38 2007年1月27日 (UTC)

謝謝

[编辑]

你細心的檢查重定向到已經刪除的條目,十分感謝。-- tonync (talk) 09:10 2007年1月27日 (UTC)

亚欧和欧亚

[编辑]

虽然英文对应词都是eurasia,英文这么写是因为最开始编辑这个词的都是欧洲人,但是亚洲明显比欧洲大,人也多.为什么要把欧洲放在前面呢?你是住在欧洲还是亚洲,生活得氛围是亚洲的还是欧洲的?是欧洲人还是亚洲人?给自己一点自尊,要以为主.我们是亚洲人不是欧洲人.我现在就生活在法国,可是仍然感觉自己是亚洲人,明白吗?不是所有欧洲的东西都是好的.--Ksyrie 19:59 2007年3月3日 (UTC)

我虽然不太懂亚洲除汉语外的语言,但是看到很多亚洲国家也最先把亚洲放在亚欧大陆之前.比如越南语版的[1]--Ksyrie 20:32 2007年3月3日 (UTC)

關於海賊王人物列表

[编辑]

請到Talk:海賊王人物列表#分拆海賊部份?!參與討論!! 謝謝!! Stewart~惡龍 09:35 2007年3月26日 (UTC)

第四次動員令

[编辑]

第四次动员令将在4月1日开始,为期一个月,欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同,是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令,翻譯動員令生物動員令異國(寰宇)動員令體育、奧運動員令音樂動員令暗黑动员令,是些大家感兴趣,或维基条目贫乏,需要人编辑的领域,前5个由各维基人选出,最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目,其中二个必须是推薦新條目,才算完成,详细规则请看这里

收到此動員令的維基人,請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。--Dzb0715^_^ 07:48 2007年4月3日 (UTC)

关于轩辕剑的命名

[编辑]

其实是我把 轩辕剑 (电脑游戏)先移动到轩辕剑了。结果你又恢复编辑,造成条目内容有两份了。是这样的,条目名称在大众中的了解占了压倒性优势,就没有必要使用消歧义。所以轩辕剑 (电脑游戏)是需要删除的,内容应该写在轩辕剑里,考虑到有些链接仍然写的是轩辕剑 (电脑游戏),所以让轩辕剑 (电脑游戏)做重定向页了。—一葉知秋切磋 2007年5月12日 (六) 08:48 (UTC)[回复]

User:PhiLiP/工作台/redirect

[编辑]

这个页面是我的重定向试验页面,亦即个人沙盒之一,因此请不要删除。--阿菲利菇维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年5月18日 (五) 14:04 (UTC)[回复]

有關MARS條目的消歧義

[编辑]

您好,我之前創建過的MARS消歧義頁,剛發現閣下將之重定向至火星 (消歧義);其實我作為創建者,個人覺得MARS和火星 (消歧義)有必要分開,畢竟它們存在著不一樣的歧義。不知您的看法如何?只是想了解一下,畢竟大家可也是貢獻維基百科。祝編輯愉快!—dbslikacheung 2007年5月20日 (日) 00:14 (UTC)[回复]

其實我在編寫前也曾考慮這問題,返想過來還真的重複的有點不必要了,謝謝提醒。合併就可以嘍。—dbslikacheung 2007年5月20日 (日) 00:22 (UTC)[回复]

music

[编辑]

music 广义的古典音乐? 有中国音乐吗? 我是希望把中国音乐跟西方音乐以及其它音乐对照一下。jack 2007年5月27日 (日) 17:54 (UTC)[回复]

譯名

[编辑]

我己經查了世界人名翻譯大辭典,我的譯名才是正確的。--Bdef 2007年5月28日 (一) 09:15 (UTC)[回复]

求助

[编辑]

能否麻烦您把英文的en:Launch vehicle的zh连接修正为中文的运载工具 (航天)?现在它被连到了运载火箭,这是误会了英语的意思--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月12日 (二) 01:06 (UTC)[回复]

多谢!--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月12日 (二) 01:13 (UTC)[回复]

有興趣擔任維基百科的管理員嗎?

[编辑]

雖然主要都是小編輯,但是以你的維基百科的貢獻,在條目中積極為條目排版,你應該可以成為維基百科的管理員,不知道你有沒有興趣擔當一職?—費勒姆 費話連篇 2007年6月12日 (二) 01:30 (UTC)[回复]

2007年台灣維基人夏聚

[编辑]

Iokseng,您好:

2007年台灣維基人夏聚即將於6月30日在台北市舉辦。這次的聚會將聚焦於8月將在台北舉辦的第三屆維基媒體國際會議(Wikimania)。另外,關係大家深遠的離線版維基百科、自由圖像等議題,也已邀請其他的維基人分享。

誠擎歡迎您立刻報名參加

  • 日期:2007年6月30日(星期六)
  • 時間:下午一點到下午五點
  • 地點:青輔會Youth Hub青年交流中心二樓會議室
    (台北市忠孝東路一段31號2樓,近捷運善導寺站)

(本訊息由User:笨笨的小B的機器人User:LittleBot2007年6月23日 (六) 13:26 (UTC)透過AutoWikiBrowser發送。)[回复]

Hello Iokseng, Sorry to disturb you, but could you please write a stub http://zh.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain? Just 2-5 sentences would be sufficient enough. Please! --Antaya 2007年6月27日 (三) 00:57 (UTC)[回复]

原星章

[编辑]
原星章
你为维基贡献良多,虽然看起来不显著但是很重要。 木木 2007年7月5日 (四) 08:31 (UTC)[回复]

兆豐金融控股、臺灣銀行

[编辑]

我在「兆豐金融集團」服務,您指出「臺灣銀行」是常用名我深表認同,但是「兆豐金融控股」是常用名我就有意見了,在臺灣兆豐金融控股股份有限公司的常用名:集團子公司通常對外自稱「兆豐金融集團」、也有部分同業稱「兆豐金控」,亦可以上市公司股票代號2886簡稱為「兆豐金」;請您不妨和金融人士或是常買賣股票證券的朋友研究及詢問看看,我是覺得改成「兆豐金融控股」不妥,我服務的公司名稱被改成怪怪地,但是謝謝您的指教。aliang


街燈電箱150號有4項訊息給您

[编辑]

您好!以下是4則重要訊息,煩請 閣下閱讀:

第五次動員令

[编辑]

第五次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,歡迎各方維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式,3個主題的小動員令分別是:消滅外文動員令歷史動員令世界遺產動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目,完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令

請收到此邀請函的維基人,將此邀請函發給其他維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,謝君之合作。


新條目推薦:一問多薦解決方案投票中

[编辑]

Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票,以得出一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望 閣下盡可能參與表決,謝謝!


建議設立「科學特別貢獻」

[编辑]

Wikipedia:維基榮譽/申請設立榮譽及獎項正在進行投票,以表決是否設立「科學特別貢獻」這個獎項。希望 閣下盡可能參與表決。謝謝!


關於首頁放置動員令內容之投票

[编辑]

人神之間已經新建了投票的頁面Wikipedia:投票/首頁放置動員令內容相關問題,歡迎各位前往投票和討論並轉發這個消息。詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令Wikipedia talk:動員令/第五次動員令

以上訊息 by:—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月12日 (四) 18:38 (UTC)[回复]
註:這個訊息是從User:Cdip150/PKMSG透過「subst:」語法所產生的文本,可能會與其他人的訊息重複。

你好。最近逛到我曾移動過的拉普拉斯妖條目,發現條目名稱曾有數次變動,後來又改回原來的名稱。我個人感到很好奇,因為以前看過的一些文章,都把 Démon de Laplace 譯為「拉普拉斯的惡魔」,請問你翻譯成「拉普拉斯妖」的出處是?— End  2007年7月20日 (五) 15:14 (UTC)[回复]

謝謝你的回覆。我做了語言轉換的小修改。— End  2007年7月21日 (六) 02:58 (UTC)[回复]

我是此条目的原创者。您将条目移动到正体(繁体)标题后,并未移回,这样做虽然没什么,但却是对原创者的不尊重。条目的标题只要字用得吻合人名,简体或正体(繁体)字不是移动(而不移回)的理由。--Hawyih 2007年8月6日 (一) 16:33 (UTC)[回复]

恭喜

[编辑]
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您維基助理主編荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

木木 2007年8月6日 (一) 20:48 (UTC)[回复]

歡迎參加一級方程式的專題

[编辑]

一級方程式的專題從今天起正式成立,目標是改善中文維基現時的一級方程式的條目,如果你對一級方程式賽車有興趣的話,都可以來到Wikipedia:專題/一級方程式去改善一級方程式賽車相關條目,在此你還可以在討論頁提出對一級方程式條目的意見。—費勒姆 費話連篇 2007年8月10日 (五) 12:45 (UTC)[回复]

想私下找你聊聊

[编辑]

本人有事想跟你聊一下,主要是關於維基百科上的事情,但是有些事不太方便在這裡討論,請問你有沒有SkypeWindows Live Messenger這類即時通信工具?假如是因為某些原因無法公開你的MSN,你也可以註冊新的帳戶,在討論完畢後,本人會從MSN名單上刪除。我真的不希望使用維基上的電郵討論,因為會失去了即時通信的連貫性。如果真的不行的話,至少請你在本人的討論頁回覆,謝謝。—費勒姆 費話連篇 2007年8月26日 (日) 03:36 (UTC)[回复]

shizhao正被提出罢免,请到Wikipedia:申請罷免管理員/Shizhao/第2次发表意见

[编辑]

Linuxwindows 2007年9月5日 (三) 20:52 (UTC)[回复]

請教一下,用正式全名做為條目主名稱不是比較好嗎?— Marcus Hsu  talk  2007年9月9日 (日) 14:24 (UTC)[回复]

維基星章

[编辑]
小星章
鑑於你有多次一般維基人沒留意的小編輯,因此授予「小星章」。 費勒姆 費話連篇 2007年9月22日 (六) 05:43 (UTC)[回复]

北京国安

[编辑]

你好,我现在正在维护和大幅修订北京国安的条目,所以才会加上若干模板。我撤销了您的编辑,但是已经保留下了您的一些改动。我们会在近期将这个条目完善,谢谢。--Yunner 2007年10月5日 (五) 16:43 (UTC)[回复]

拉脱维亚城市的系列回退

[编辑]

我刚注意到你的系列回退。对此我已经在在互助客栈提出讨论,请你发表意见。  Mu©dener  留 言  2007年10月9日 (二) 00:20 (UTC)[回复]


維基研究協助

[编辑]

Iokseng您好,我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯,目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究,需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過,也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助,希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間,但是對維基領域研究有很大貢獻,謝謝您的幫忙!

這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗,不涉及私人資料,請您安心。

問卷網址:http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我一個一個用戶去留言的份上,幫幫我吧!—櫻花猴 2007年10月30日 (二) 08:35 (UTC)[回复]

最近我開了一個體育專題,不知道你有沒有興趣參加。基本人什麼體育運動也可以討論,包括足球、籃球、奧運會等。我希望你可以支持。—費勒姆 費話連篇 2007年11月3日 (六) 07:14 (UTC)[回复]

關於移動條目

[编辑]

如果移動需要維基百科管理員的協助,需要在Wikipedia:移動請求/當前提出。—Eky- 2007年11月7日 (三) 13:13 (UTC)[回复]

有关黑水

[编辑]

该公司业已更名为Blackwater Worldwide,原名Blackwater USA(Blackwater Worldwide, formerly Blackwater USA)。英文版本也是Blackwater USA被重定向至Blackwater Worldwide,而非相反,中文应当同样改变。除非该公司有官方中文译名,且至今仍为“美国黑水”。若真是如此请提供相应资料。谢谢。—东北虎(Manchurian Tiger) (留言) 2007年11月24日 (六) 15:46 (UTC)[回复]

有事找你

[编辑]

可以的話請盡早開Windows Live Messenger。—費勒姆 費話連篇 2007年12月16日 (日) 04:09 (UTC)[回复]

巴里切羅

[编辑]

我注意到你修改中文譯名的部份,想與你討論。Rubens中的s是不發音的,所以我認為翻譯為「魯本」比較恰當。而Schumacher在臺灣我所接觸到的環境一般依照英文發音翻譯為「舒馬克」,依照德文的念法確實比較接近舒馬赫,不過Ralf自己在Name That Driver這個網站上唸的比較接近克,供你參考。──HHChu (留言) 2007年12月25日 (二) 14:40 (UTC)[回复]

求救

[编辑]

本人欲想更新2008年澳洲網球公開賽的球員名字,奈何今天晚上要上班,預計今天再沒有時間更新,你可以幫我一個小忙去更新一下嗎?—費勒姆 費話連篇 2008年1月13日 (日) 08:50 (UTC)[回复]

柴可夫斯基小提琴协奏曲

[编辑]

关于条目名称,我在讨论页留言。请参与。谢谢—Munford (留言) 2008年2月22日 (五) 14:57 (UTC)[回复]

乔阿基诺·罗西尼

[编辑]

我发现您将罗西尼移动到乔阿基诺·罗西尼,刚才我查了《世界人名翻译大辞典》,Gioacchino作为意大利名字应该为焦阿基诺,网络搜索焦阿基诺也比乔阿基诺多大约一半。不知您根据什么移动的?—木木 (发呆中) 2008年3月28日 (五) 12:58 (UTC)[回复]

Gmail

[编辑]

閣下在2008年4月10日把Google 電郵移动到Gmail,是不合乎我們早前2008年3月17日對 Gmail/Google 電郵 名稱所進行的討論,我們決定稱為Google 電郵且把Gmail導向至Google 電郵。 —星星Skjackey tse(留言) (貢獻) 2008年4月11日 (五) 08:18 (UTC)[回复]

公司行號慣例:一般情況下條目名稱不附加公司的法律狀態(股份有限公司、有限公司、控股公司),像是微軟與沃爾瑪。請注意「公司」、「國際」、「集團」、「工業」與任何類似字樣都不是法律狀態,當商務往來時才需要完整敘述。

但當有消歧義的需要出現,仍可考慮加上「公司」字樣以做出區別,例子:大同公司、電視廣播有限公司、Key (公司)、Google公司、澳門博彩有限公司。WP:NAME --星星Skjackey tse(留言) (貢獻) 2008年4月11日 (五) 08:18 (UTC)[回复]

Wiki 學術調查問卷

[编辑]

Iokseng 您好:

我是台灣 國立中正大學,資訊管理研究所碩士生林子暘,目前正在做一份Wiki系統相關的學術研究,有一份調查問卷非常需要您的幫忙,題目並不多,個人填答資料絕不公開,誠心感謝您願意撥空幫小弟填答。

問卷主旨:Wiki 知識分享之影響因素

問卷網址:http://www.my3q.com/home2/215/skyworm/wikiwiki.phtml

問卷有效時間:2008/4/20~2008/6/20

希望此研究能夠對Wiki系統在學術和營運上有所貢獻,幫忙推動Wiki系統在台灣的成長和普及,如對小弟或問卷有任何意見,也歡迎寄信至小弟的信箱:skyworm@xuite.net

在此對您提供的意見和付出獻上十二萬的謝意,如您有一同參與編輯的同好朋友們,也希望您能幫小弟傳遞此問卷。

祝您有個美好愉快的一天!謝謝您!

--SkyKazuki (留言) 2008年5月12日 (一) 10:34 (UTC)[回复]

More Common

[编辑]

網上結果殊不可靠,more common是什麼意思?我根據《英語姓名譯名手冊》移動,譯名一定沒差。即使毛姆比莫姆更common(在網絡上),也可以保留重定向。YunHuBuXi 2008年5月17日 (六) 13:32 (UTC)[回复]

因為是名人,所以姓名應該以固有的翻譯為主,但應該是可以保留重定向的。

超实数具有歧义

[编辑]

User:Cloudcolors不要删除超实数 (博弈)页,User:Iokseng不要消除超实数页的消歧义特征。具体情况可以去zh-classical:超實數看看。文言维基大典中有zh-classical:康威數超实数 (博弈))和zh-classical:非標準實數超实数 (非标准分析))两个页面。 ——Yohan (留言) 2008年5月20日 (二) 09:32 (UTC)[回复]

「富」字與「冨」字

[编辑]

你好,我依照Wikipedia:日語專有名詞的中譯原則裏,改正了富樫義博裏的富字,連同文中其他錯白字、語法不良、不統一的地方一併改正。但被閣下還原了。因我感到很困惑,所以在Wikipedia:互助客棧/方針詢問,請問可以給予意見,和解釋還原的理由嗎?謝謝。--TVBdata1 (留言) 2008年6月10日 (二) 19:06 (UTC)[回复]

似乎有不少譯名不合符台譯,有空的話可不可以修正一下?—費勒姆 費話連篇 2008年6月14日 (六) 01:12 (UTC)[回复]

頁面移動與重定向的問題

[编辑]

發現先生您把我移動至的新條目改成重定向了^^; 當初使用移動條目是為了符合坊間教科書常用的名稱 物價膨脹VS通貨膨脹可能有爭議,因為通貨膨脹使用已久,大家也習慣了 較貼切的翻譯是物價膨脹 不過市場結構vs市場形式,市場結構是常見的, 英文版維基的條目也是 Market Structure為主,market form為重定向至Market Structure

請勿胡亂移動

[编辑]

尼桑電腦並非原創名稱,是根據其英語翻譯,請勿胡亂移動,按你的意思,是不是所有外國人名都是原創名稱--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年6月26日 (四) 14:25 (UTC)[回复]

關於阿德利蘭

[编辑]

由於該文內容專指法國與南極洲的領地(阿德利蘭),而非南極洲的海岸(阿黛利海岸),所以修正回阿德利蘭。詳見該文的英文版en:Adélie Land與法文版fr:Terre Adélie,其翻譯為Adélie(阿德利)Land(蘭,或領地)。錯誤的名稱會使讀者誤解法國於南極洲的領地的名稱是阿黛利海岸(Adélie Coast),請閣下修正,謝謝-- Jason 22  對話頁  貢獻  2008年6月29日 (日) 06:14 (UTC)[回复]

關於快速刪除

[编辑]

您好,希望您可以將快速刪除模板加入至最頂部而不用取代原內容,這可以有助於管理員迅速做出判斷,增加提刪與操作雙方的效率。最後並感謝您的幫助:)。—RalfX2008年8月1日 (五) 07:54 (UTC)[回复]

麥基

[编辑]

你不知有兩名足球員亦叫麥基嗎?你對足球方面熟識嗎?--202.40.137.201 (留言) 2008年8月5日 (二) 10:50 (UTC)[回复]

關於「南奥塞梯」

[编辑]

我不是很清楚台灣方面的具體譯名,但希望閣下參考以下討論頁內容。敝人認為「南奧塞梯亞」一詞似乎不符合台灣方面之習慣(我也在用「微軟拼音2003」),故已經改為使用「南奧塞提亞」以作簡繁轉換內容之一。—Gzyeah (留言) 2008年8月10日 (日) 06:18 (UTC)[回复]

自動櫃員機

[编辑]

关于你说的“「自動櫃員機」是臺灣常見的名稱”,用“site:tw”Google搜索:

其它搜索结果见Talk:自动柜员机。--voidvector (留言) 2008年8月11日 (一) 12:05 (UTC)[回复]

Murray

[编辑]

台灣譯莫瑞穆雷? 好像前者居多? Wilander (留言) 2008年8月17日 (日) 03:05 (UTC)[回复]

关于条目撒但

[编辑]

刚将条目移动到正确的条目名字“撒但”下,怎么又给移动回来了。撒旦的说法是错误的,正文全是撒但,条目名称却是撒旦。这符合逻辑吗?

你这样胡来,完全忽视圣经的普遍译文,等于不正视问题,完全按照自己的意思做。如果你手上有圣经可以打开启示录12:9看看用的哪个翻译。这等于胡乱篡改。耶酥可以改成耶苏吗?—qquchn (留言) 2008年10月3日 (五) 20:56 (UTC)[回复]

United

[编辑]

Iokseng:

見您將曼聯及紐卡素的名稱由"聯"重定向"聯合",不清楚台灣在這方面情況,但香港是沒有的,可否在互助客棧取得共識才動手,因英格蘭以"United"為名的球隊實在太多,近來有關足球條目命名的紛爭亦不少,不想再增多一項。

Chong Fat (留言) 2008年10月7日 (二) 04:13 (UTC)[回复]

曼聯官網亦稱母公司"Manchester United Limited"為"曼聯有限公司",似乎無需作重定向。—Chong Fat (留言) 2008年10月8日 (三) 00:44 (UTC)[回复]

RE: 2005年歐洲冠軍聯賽決賽

[编辑]

你的方法錯誤,有問題不是你修改的頁面,而是該條目本身,我已在條目移動請求提出申請,把原條目移回正確的全繁體名稱。在移動請求未有結果前請不要刪掉2005年歐洲冠軍聯賽決賽此重定向頁,謝謝—hose'neru(Talk) 2008年10月7日 (二) 17:54 (UTC)[回复]

关于Oklahoma City Thunders的中文译名

[编辑]

这支新球队的中文译名有争议,不过还是希望阁下能够尊重最先编辑的人,谢谢!

--Big3 2008年10月15日 (三) 20:08 (UTC)[回复]


关于“中央日報 (韓國)”

[编辑]

我建议将条目“中央日報 (韓國)”更名为“中央日報 (南韓)”,理由是:这样做更有利于繁简转换

因为繁体的“南韓”到了简体中文里就转换成了“韩国”,这样就同时符合两边的习惯。阁下为何否决此项修改呢?

如果我没有记错的话,使用繁体字的香港、台湾多采用“南韩”称呼,而使用简体字的中国大陆、新加坡多采用“韩国”称呼。

——自由華夏 (留言) 2008年10月18日 (六) 05:08 (UTC)[回复]


引用:在台灣也經常使用「韓國」,通常是有提到「北韓」時才會以「南韓」做為對照。—Iokseng

回复:谢谢!长见识了。

顺便问一句:台湾在翻译英文的时候(例如为“国家地理频道”、“探索频道”加中文字幕的时候),一般的习惯是不是采取“直译”的方式?(也就是把“South Korea”直译为“南韩”,而把“Korea”直译为“韩国”)  ----自由華夏 (留言) 2008年10月19日 (日) 00:02 (UTC)[回复]


因为英文里常常用单独的“Korea”称呼首尔方面,只有在和“North Korea(北韩)”相区别时,才以“South Korea”称之。这一点和台湾类似。

——自由華夏 (留言) 2008年10月19日 (日) 00:37 (UTC)[回复]

贺维湾的重定向頁

[编辑]

和你確認一下,那個「贺维湾」有繁簡混用嗎??我看它應該三個字應該都是簡體字?—汪汪 2008年10月21日 (二) 07:38 (UTC)[回复]

建議設立「拓荒特別貢獻」獎

[编辑]

本人正建議設立「拓荒特別貢獻」獎,請到Wikipedia:維基榮譽/申請設立榮譽及獎項發表你的意見—18164 (留言) 2008年10月21日 (二) 16:00 (UTC)[回复]


关于“韩共”一称

[编辑]

台湾人是否称北韩的“朝鲜劳动党”为“韩共”?这种称法普遍吗? ——自由華夏 (留言) 2008年10月22日 (三) 13:01 (UTC)[回复]


谢谢! ——自由華夏 (留言) 2008年10月22日 (三) 13:32 (UTC)[回复]

停止破壞

[编辑]

根據先來先到的維基編輯原則,譚沃思 (澳大利亞)立斯摩尔 (新南威尔士州)賀維灣何以被後到的人另立新音譯條目,內容也被轉移;請問您這麼做是根據哪一條維基禮儀?--Earl of China (留言) 2008年10月26日 (日) 07:45 (UTC)[回复]

所以您所認同的音譯及根據之原則乃出於中國大陸現行採用、但尚不普及的音譯;同一事證同樣於台灣發生,您如何證明破壞的行動符合禮儀?--Earl of China (留言) 2008年10月26日 (日) 13:12 (UTC)[回复]

敝人相信所編輯的新條目有根據,而您卻否定之。如此尚不包括您在維基百科於瑞福利納 (新南威尔士州)等處不尊重簡繁互換、直接翻為簡化字的行動。像這樣包括剪貼別人的編輯內容,卻指控別人在破壞的堅持,您要持續到何時?--Earl of China (留言) 2008年10月26日 (日) 13:26 (UTC)[回复]
我在澳大利亞得到許多當地人的協助,如今在維基,希望將澳大利亞介紹給讀者,但隨後看到自己所編輯的音譯條目被移轉,這種觀感可想而知。只要您對原條目譚沃思 (澳大利亞)立斯摩尔 (新南威尔士州)賀維灣之內,對音譯做適度修訂,也是個很妥善的辦法。希望您能明白敝人所言所請求,因為閱覽您編修的記錄和成果已令敝人十分感到尊敬。--Earl of China (留言) 2008年10月26日 (日) 14:02 (UTC)[回复]
音譯會有根據,但譯時循例不一定相同,這就需要大家對先到先得原則的尊重和對新條目的保護。我仍然希望譚沃思 (澳大利亞)立斯摩尔 (新南威尔士州)恢復最初音譯和編輯內容。連日來有這段歷程也是挺好的。對於图文巴圖翁巴的顧慮在哪裡我會進行說明,也希望您能進一步瞭解和認同。--Earl of China (留言) 2008年10月27日 (一) 21:08 (UTC)[回复]

有關橄欖球條目

[编辑]

您好!有關橄欖球的修改構想,我已經在Talk:橄欖球發表很久了。因為沒有人有異議,才動手改的。若您有異義,依據維基禮儀,應該先到Talk:橄欖球發表才對,而不是逕行改回原狀。據我所知,兩岸三地的「橄欖球」(香港叫欖球)指的都是 Rugby Union,而且根本就沒有任何組織在發展 Rugby League。日語版、南非語版的作法也和我講的一樣。至於兩種運動的泛稱,中文版已有勒比足球,為何要重複;而總稱方面,也已有橄欖球 (消歧義)條目,為何又要重覆?如果您關心橄欖球及其相關運動,建議您多花時間幫這些條目增添內容,而不是寫出一個讓橄欖球界搖頭的橄欖球條目。—Kolyma (留言) 2008年10月27日 (一) 00:58 (UTC)[回复]

您好!Rubgy League 是從 Rubgy Union 分離出來的,其普及度及影響力遠遠不如 Rugby Union。如同我在Talk:橄欖球所言,Rugby Union 的世界盃寫成 Rugby World Cup (有加註 iRB); 而 Rugby League 的世界盃則寫成 Rugby League World Cup, 可見得 Rugby League 官方本身也認同單寫 Rugby 指的是 Rugby Union。而且,最重要的是國際單項運動總會聯合會(AGFIS)只承認 iRB,而不承認 Rugby League 的國際組織。在這當中,請注意是iRB 是 International Rugby Board,而不是 International Rugby Union Board,也就是 Rugby Union 只是組織名稱,而不是他們對這種運動的正式稱呼,正式稱呼就是 Rugby。因此,絕對適合應用主從消歧義模式處理。我已經在橄欖球頁首提到聯盟式橄欖球,不過是與其他類似運動並列,也許可以再加重份量,以凸顯其與「本尊」的密切性與眾不同。但若硬要將兩者拉成對等,那就與橄欖球的歷史、發展現況嚴重不符。英文維基直接用組織名稱區分,雖然有一點鄉愿,但究竟是相約成俗的慣例,iRB 不說話,㕷們無以置評。但中文維基不單是英文維基的翻譯,沒有必要隨之起舞。至於勒比足球的條目名稱,是原本就有的,與我無關。—Kolyma (留言) 2008年10月27日 (一) 01:43 (UTC)[回复]

我剛才注意到勒比足球的「勒」是入聲字,用閩、客等古音念有「g」的效果,是很好的音譯。我建議 Rugby Football 條目名稱維持勒比足球橄欖足球則重定向,以免引起讀者混淆。至於不常見,那是正常的,因為兩岸三地根本沒有 Rugby Leage,沒什麼機會宣導此一名詞。況且,寫入維基就會常見了。—Kolyma (留言) 2008年10月27日 (一) 01:52 (UTC)[回复]

很好啊!不過如果可以的話,建議移動到正體字「橄欖球」。該條目自從被以簡體字建立一句話以來,參與修改的都是港、台兩地的人居多。-Kolyma (留言) 2008年10月27日 (一) 02:13 (UTC)[回复]


有关“齐奥塞斯库”(简体) 与“壽西斯古”(繁体) 的繁简转换

[编辑]
如果将繁体“壽西斯古”定为词条名,则当其转换为简体页面时,会非常顺利地“齐奥塞斯库”时将非常顺利;
相反,如果定简体“齐奥塞斯库”为词条名,则其转换为繁体页面时,常常会出现转换不了的问题。
所以我建议:以“壽西斯古”(繁体) 为词条名
——自由華夏 (留言) 2008年11月12日 (三) 09:20 (UTC)[回复]

L. Ron Hubbard

[编辑]

我的貢獻有什麼錯?全部刪除無評論?只是不夠中文? 還是有其他什麼原因?

關於速刪清空事宜

[编辑]

感謝閣下於巡查文章的貢獻,惟請於提報速刪時,留存原文以便管理員們作出準確審核。再謝貢獻並敬希垂注。—J.Wong 2008年11月26日 (三) 11:02 (UTC)[回复]

是啊,我也有相同的建議,請保留原始的內容,即使原始內容只是重定向;但這樣可以方便管理員方便做出判斷,謝謝!!—Alberth2~汪汪 2008年11月28日 (五) 11:43 (UTC)[回复]

请阁下注意上面的留言,在下非常希望您能够按上面的请求去提删,谢谢!--KEGNS 2009年1月8日 (四) 13:44 (UTC)[回复]

您指的似乎是「温」這個字?我倒是沒想到這算是簡體字,因為我在台灣確實有朋友的姓是使用「温」。無論如何,已移動完成。—Alberth2-汪汪 2008年12月14日 (日) 14:34 (UTC)[回复]

跨年

[编辑]

既然没有跨年,在下便将其移除。英文维基词典的New Year和条目本无什么关系—Ben.MQ留言-貢獻 2008年12月15日 (一) 14:07 (UTC)[回复]

另请阁下不要违反WP:3RRBen.MQ留言-貢獻 2008年12月15日 (一) 14:10 (UTC)[回复]

關於無印良品 (消歧義)條目的快速刪除

[编辑]

由於「已採主條目消歧義」並不符合Wikipedia:快速刪除的標準,因此特地前來通知您,您所掛上的{{delete}}模板已被移除;但這並不代表此條目或是其內容沒有問題。依照Wikipedia:删除守则,建議您可以改尋找其他合適且符合快速刪除標準的理由,或是送交Wikipedia:頁面存廢討論。—Alberth2-汪汪 2009年1月24日 (六) 13:17 (UTC)[回复]

台灣拓殖株式會社

[编辑]

請問台灣拓殖株式會社條目名為何是台灣拓殖?它有簡稱嗎?我看到文獻沒有台灣拓殖這個名字耶yiken (留言) 2009年1月26日 (一) 15:04 (UTC)[回复]

关于国家橄榄球联盟等移动

[编辑]

Hi,因为名称翻译的准确性的问题,NFL之前似乎不应该加“美国”,同理NFC也不应有美国吧?否则AFC的名字就不好解释了。尤其现在没有歧义的情况下,没必要添加“美国”。如要以后需要添加区分,也应该是“国家橄榄球联盟(美国)”和“国家橄榄球联合会(美国)”,不知阁下以为如何?——yunner ~找我算账~ 2009年1月27日 (二) 03:39 (UTC)[回复]

请注意,在nflchina.com的首页上,确实出现了“美国国家橄榄球联盟 领先者”的字样,但是这并不能说明官方名称就是“美国国家橄榄球联盟”,这里的“美国”是定语而已。请参考nflchina.com上的正式文献“NFL简介”,

“NFL是国家橄榄球大联盟National Football League的简称,中文也可称之为国家美式足球大联盟。联盟中共有32支队伍,被分为两大联合会:美国橄榄球联合会(American Football Conference ,简称AFC)和国家橄榄球联合会(National Football Conference ,简称NFC)。”

所以正式的名称还应该是“国家橄榄球联盟”。还有另外一篇来自NFL的官方新闻稿“NFL支持全国性乳腺癌警示月(这里的‘全国’指美国)”,里面写到

国家橄榄球联盟(NFL)将支持10月份的全国乳腺癌警示月活动......

所以我认为在国家橄榄球联盟前面加上美国不太合适,我打算在阁下回复后再动手改回,请阁下考虑。——yunner ~找我算账~ 2009年1月27日 (二) 14:34 (UTC)[回复]

關於私人國家旗幟列表重定義項

[编辑]

由於微型國家指的是領地微小的國家,這樣會包括教廷、聖馬利諾等正式而且受國際承認的國家,所以不應該用微型國家代替。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2009年1月31日 (六) 01:50 (UTC)[回复]

我之前似乎也是用微型國家稱呼,所以也是用錯了-- Jason 22  對話頁  貢獻  2009年1月31日 (六) 01:52 (UTC)[回复]

「少年」

[编辑]

為什麼「少年」被您重定向至「男孩」?在我的認知中,「少年」沒有性別之分。--Hello World! 2009年1月31日 (六) 02:38 (UTC)[回复]

為什么自生系統被您移動至Live CD?Live CD只是自生系統其中的一種而已,Live CD不能涵蓋Live System(自生系統),Live System卻涵蓋了Live CD,Live DVD,Live Floppy Disk等等。--Ubuntu (留言) 2009年2月9日 (一) 20:21 (UTC)[回复]

有關分類

[编辑]

條目名稱的括號

[编辑]

條目名稱的括號均以半形顯示,並非以全形顯示。 LG4761 (留言) 2009年2月27日 (五) 13:09 (UTC)[回复]

該主題中文名稱以惟我論居多,而非唯我論(用Google搜尋器,語文選擇正體與簡體中文即可得知,前者9590筆,後者9450筆,儘管搜尋「惟我論」時會出現「您是不是要查: "唯我論"」的訊息,因此你對我所做出的移動的回退是不應該的。--RekishiEJ (留言) 2009年3月15日 (日) 23:38 (UTC)[回复]

喔!你是以「所有語文」進行搜尋,我則是以「中文網頁」進行搜尋,所以才會有不同的筆數結果。不過說也奇怪,為何以所有語文搜尋筆數會比較少呢?不是應該比較多嗎?--RekishiEJ (留言) 2009年3月16日 (一) 00:21 (UTC)[回复]

這樣喔!剛才我重新用Google以中文網頁進行搜尋,結果發現雖然前者有9,450筆,後者有跟你實驗的一樣。奇怪,先前結果不是「惟我論」筆數略多於「唯我論」嗎?怎麼現在變成前者筆數遠少於後者了(前者9,450筆[4],後者9,800筆[5],但點第10頁發現只有95筆,跟你一開始搜尋結果只有95筆不同,推測是Google將和前95項相似的網頁省略才會有你所測試的結果)?到底是怎麼一回事?會不會是你用的設定跟我的不同?還是有其他原因?--RekishiEJ (留言) 2009年3月16日 (一) 04:08 (UTC)[回复]


敢问为何要把诺多族精灵回退?

[编辑]

台湾联经版《胡林的子女》312页 第一个词条解释就是Noldor,“诺多族精灵”。该书ISBN 978-957-08-3266-2

星光下的人CALL我 2009年4月8日 (三) 15:46(UTC)

汶川大地震一周年纪念标志投票

[编辑]

Wikipedia:投票/汶川大地震一周年纪念标志已经开始,请移步投票,谢谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月1日 (五) 03:57 (UTC)[回复]

速删

[编辑]

再一次提醒阁下,速删时请不要删除原先内容—Ben.MQ 2009年5月16日 (六) 13:21 (UTC)[回复]

另外也请阁下选择合适的速删理由,若不符合速删理由的,不要简单挂“没有内容”或者“纯粹破坏”,请走提删程序—Ben.MQ 2009年5月16日 (六) 13:22 (UTC)[回复]
望阁下可以选择合适的速删理由,“不需括号”不是速删理由,请您查看WP:CSD。—Ben.MQ 2009年5月17日 (日) 09:44 (UTC)[回复]

thank you for your effort, actually i do not care whether he deleted my words or not, but thanks again. Georgezhao (留言) 2009年5月16日 (六) 20:00 (UTC)[回复]

Davis Cup

[编辑]

請問Davis Cup在台灣是不是譯作台維斯盃?—Flame 歡迎泡茶 2009年5月18日 (一) 08:20 (UTC)[回复]

琉球王国原本是使用汉语为官方语言

[编辑]

Iokseng君,是在文化的语言里,不过也没有提供来源,不过按照推崇儒学看来,还是有一定可能的。 “7 文化 冲绳文化(即琉球文化)为当地人经年累月独自发展,并吸收部份日本和中国等国家文化而成的文化。


7.1 语言

琉球王国原本是使用汉语为官方语言,以和日语属于同一语族但差异很大的琉球语为本民族语言,但在被日本吞并后,日本政府强行更改使用日本语。目前冲绳县以日语为官方语言,琉球语被视为日语的方言。

” 另外,琉球被处分之前,为明清附属国是可查证的,也属于无多大争议的,此点可以放心加入。 -孙学 (留言) 2009年5月26日 (二) 16:51 (UTC)[回复]

渡辺麻友

[编辑]

邊與辺的分別,為保全人物原名,官方並未提供中文譯名之前,請先別為別人改名。 我已再作了轉移,希望你能明白。 Lyin729 (留言) 2009年5月30日 (六) 08:47 (UTC)[回复]

需要您的意见和建议

[编辑]

汉字文化圈语言专有名词的中译规则的草案刚刚完成,尚需要进一步的完善和讨论以获得社群的共识。如果可以的话,恳请您阅览一下这个提案,我们非常需要您的意见和建议以让它更完善。非常感谢!--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / / ) 2009年5月31日 (日) 08:21 (UTC)[回复]

關於條目之移動

[编辑]

您將彭博新聞社移動到彭博公司,竊以為程序上有點問題。根據維基百科:移動請求之規定,應該「依照討論頁之討論結果處理」,而非由管理員逕行裁決。

雖然您提出的理由也有道理,但並非完全沒有斟酌的空間。因為其他語言的維基百科對應條目,並不保證內容一定正確,以之為論斷依據,也有自我參照的問題。就算您的判斷再有道理,也請尊重討論宇獲得共識的程序,尚祈留意。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月7日 (日) 03:08 (UTC)[回复]

隱形星章

[编辑]
隐形星章
感謝您一直以來對維基百科作出的貢獻--Advisory 2009年6月8日 (一) 11:04 (UTC)[回复]

格拉斯哥流浪

[编辑]

你好,想了解一下Rangers的台灣譯名,「格拉斯哥流浪者」(運動彩券)和「格拉斯哥遊騎兵隊」[6]都有見過,但不知何者實際上較流行。—*hose"neruTalk to me 2009年6月11日 (四) 06:30 (UTC)[回复]

我建議應在內文提及有其他譯名,方便用者。—*hose"neruTalk to me 2009年6月11日 (四) 12:18 (UTC)[回复]
中國大陸和香港都不用遊騎兵隊的,香港稱「格拉斯哥流浪」,常簡稱為「格流」;大陸則稱「流浪者」,有時為了分辨其他地方的流浪隊,會稱「格拉斯哥流浪者」。新馬地區不詳,估計會與中國大陸差不多。—*hose"neruTalk to me 2009年6月11日 (四) 12:26 (UTC)[回复]
據你所了解,台灣還有沒有其他譯法?香港、大陸的譯法是很常用的,不會再改。其實流浪者隊條目是我所編輯的,都接近兩三年前的作品,現在再看仍需改善內容 =P。—*hose"neruTalk to me 2009年6月11日 (四) 12:46 (UTC)[回复]
流浪者隊條目,其實是收集了英文名稱有Rangers、Rovers和Wanderers的球隊,因為這三個名稱在中文中通常都譯「流浪」,所以統一處理。或許我先查證除「流浪」外各種譯法的使用情況,有結果後再回覆你。現階段可以將「格拉斯哥遊騎兵隊」的譯法放入格拉斯哥流浪中,反正找到來源。—*hose"neruTalk to me 2009年6月11日 (四) 13:06 (UTC)[回复]
另外想請問Queens Park Rangers的台灣譯法如何?香港是稱為昆士柏流浪,大陸稱為女王公园巡游者。—*hose"neruTalk to me 2009年6月11日 (四) 13:27 (UTC)[回复]

感谢阁下

[编辑]

感谢阁下对于条目的认真,公正的态度,但是有些编者认为这种态度等同于破坏,请见于[7]。 请关注。 Georgezhao (留言) 2009年6月13日 (六) 00:38 (UTC)[回复]

我也正好在昨天看到這個轉換的問題還沒解決,無過很傷腦筋的是,繁簡轉換的東西我並不熟,可能要找User:PhiLiP問問看。-Alberth2-汪汪 2009年6月16日 (二) 01:30 (UTC)[回复]

網球條目問題

[编辑]

我現在有一些網球條目改進作出了一些提議,希望你能夠前往這裡參與討論,謝謝。—Flame 歡迎泡茶 2009年6月16日 (二) 10:36 (UTC)[回复]

請協助擴充

[编辑]

關於編輯歷史的合併

[编辑]

一個小小的建議:提出編輯歷史合併前,最好可以先完成兩條目內容之合併,這樣我才可以輕鬆一點...... XD —Alberth2-汪汪 2009年7月2日 (四) 10:28 (UTC)[回复]


请阁下参与朝鲜高丽等条目命名的讨论

[编辑]

[8][9]。请参与讨论,谢谢。 Gzhao (留言) 2009年7月6日 (一) 05:10 (UTC)[回复]

关于MLB all star

[编辑]

通过名字就可知是“全明星赛”,而且条目自从创立之初首句即为“美国职棒大联盟全明星赛查证,不知阁下为何将条目移回原有名称?本人不不想引起争端,再继续改名前,想和阁下达成共识,谢谢。 —— yunner ~找我算账~ 2009年7月15日 (三) 13:29 (UTC)[回复]

高丽

[编辑]

小弟已经对高丽高丽 (消歧义)条目名称提起移动请求,请至Talk:高丽Talk:高丽 (消歧义)参与讨论和投票,谢谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月22日 (三) 03:53 (UTC)[回复]

关于作曲家名称

[编辑]

佛汉·威廉斯的姓氏是Vaughan Williams,因此中文表示时宜用“-”而非“·”以示与姓名间隔号的区别,谢谢!很高兴认识您,我在维基上只编辑古典音乐作曲家的条目,希望我们能够愉快合作!音乐爱好者[[Clestur]] (留言) 2009年7月28日 (二) 06:50 (UTC)[回复]

加*

[编辑]

你说“参见”下的条目需要加“*”,其实我主要是因为其下只有一个条目所以才没有加。实在是我疏忽了。不过现在作曲家条目已经弄了很多,你改了一个的话,能否劳烦下也帮忙把其他作曲家的这个位置也加上“*”?谢谢!—音乐爱好者[[Clestur]] (留言) 2009年8月1日 (六) 06:13 (UTC)[回复]

希臘神話

[编辑]

雖然台灣怎麼譯真的與我無關,但我深感《大英百科全書》台灣版的希臘神話人物譯名值得商榷。大力士Heracles,台灣應該譯「海xx斯」,我兒時在香港圖書館借閱台灣出版的神話故事書都是這樣寫的。好像有「海格力斯」、「海克力斯」等譯名,但《大英百科全書》台灣版卻譯為「赫拉克勒斯」,明顯是照抄對岸的。無論如何,我搞好香港譯名算了。YunHuBuXi 2009年8月15日 (六) 10:18 (UTC)[回复]

你对不来梅所作的修改

[编辑]

你对不来梅做了如下修改:

1. 将所有不来梅哈芬改为不来梅港。不来梅港这一称谓在航运业上引起歧义,既可以理解为一个城市即不来梅哈芬市,又可以理解为不来梅的港口。作为在航运业工作以及在德国生活的人士,我可能对哪个称谓更为合适更加了解。

2. 你将该词条中某些简体中文有意改为了繁体中文。如果你要修改,请不要光修改其中几个字。如果你把所有地方都能统一成繁体我也没有意见,但是这样简体繁体混合,我想也是不符合规范的。

--Antonch (留言) 2009年9月7日 (一) 07:11 (UTC)[回复]

Hi

[编辑]

Would you be interested in translating Disney stuff? Ice Age lover (留言) 2009年9月17日 (四) 00:10 (UTC)[回复]

回覆

[编辑]

這樣子跟果然勸說是沒有用,Yiken觀察一段時間,發現這需要直接請管理員前來處理當前破壞。-yiken (留言) 2009年10月3日 (六) 13:02 (UTC)[回复]

Kirk Hinrich

[编辑]

可以說一下重定向回柯克·辛里奇的原因是??Fferic (留言) 2009年11月4日 (三) 04:16 (UTC)[回复]

关于独弦琴的题目

[编辑]

你好!请问你为什么将独弦琴条目移动到彈匏而没有在移动摘要中给出理由?我移动时在移动摘要中输入了如下理由:“恢复原题目。汉语环境下“独弦琴”比喃字“彈匏”普遍。(参考谷歌搜索 "彈匏" -zh.wikipedia.org 与 "独弦琴" -zh.wikipedia.org)”。一、“独弦琴”是该琴越南语的正式名称,而非“彈匏”;二、彈匏是越南语喃字,并非汉语习惯用语;三、汉语环境下,“独弦琴”要比“彈匏”更为普遍,且可参考国际、大陆、台湾三处谷歌搜索网站(google.com、google.cn、google.tw)在刨除中文维基百科后搜索到的结果,“独弦琴”明显占优势。所以我刚又把条目移回到了“独弦琴”题目下,若你见不妥,麻烦请在移动摘要中填写原由,或通过对话页告知。多谢!—Shibo77 2009年11月25日 (三) 21:57 (UTC)[回复]

呵呵,刚发现你是在对题目做人工繁简转换,维基软件升级后已不必人工移动做繁简转换了。这样做造成了原题目双重重定向。(参考:独弦琴)。—Shibo77 2009年11月25日 (三) 22:04 (UTC)[回复]

Google.org

[编辑]

Google.org是Google公司所有的慈善网站,而Google.org.cn是非官方的网站,怎么会一样呢?--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年11月29日 (日) 05:15 (UTC)[回复]

您回退了糖果屋, 没有给出理由

[编辑]

本人是被回退的内容的作者, 那些内容来自该条目的英文版en:Hansel and Gretel, 似乎并无不妥之处. 请给出解释. 谢谢. Serw (留言) 2009年12月10日 (四) 15:34 (UTC)[回复]

攝理教教主 鄭明析/鄭明錫

[编辑]

攝理教主的中文譯名可用「鄭明析」或「鄭明錫」。韓文乃拼音文字,使用「析/錫」並無太大差異。攝理教主偏好使用「析」字,但他的確曾使用「鄭明錫」這個名字入境台灣。中國反邪教協會最近製播的影片,亦稱攝理教主「鄭明錫」。又,攝理教內,介紹鄭明析之兄弟時,如大哥「鄭仁錫」,弟弟「鄭範錫」,足見攝理教主家族使用「錫」字為名。

使用「析」字乃攝理教主攝理教會之偏好,稱攝理教主「鄭明錫」並非誤用。小弟將先行將您的更改回退。雅古蟹 (留言) 2009年12月15日 (二) 12:35 (UTC)[回复]

修改條目 不寫編輯原因 算是維基助理主編 維基編輯專家 嗎?

[编辑]

閣下修改條目飲茶 不寫編輯原因 算是維基助理主編 維基編輯專家 嗎? 怠惰! All my loving (留言) 2009年12月18日 (五) 00:55 (UTC) [[10]] 瞧瞧你自個兒的大編輯修改歷史,幾乎都不寫編輯修改原因,想修改別人的文字,連起碼的禮貌都沒有,你以為喜好修改別人,這還堪稱是維基助理主編,維基編輯專家嗎?做個大編輯都不寫編輯修改原因? 你還好意思嗎,不乾脆辭掉還好意思改文章! All my loving (留言) 2009年12月18日 (五) 08:54 (UTC)[回复]

All my loving说得好!今天User:Mark85296341以“要有空格”为理由移动了许多条目,你如果觉得这样做不对,应该回退,也请说明你的理由啊!否则的话,谁知道你是怎么想的?--Symplectopedia (留言) 2009年12月19日 (六) 19:40 (UTC)[回复]

Re:

[编辑]

好的,我以後會注意。Mark85296341 (留言) 2009年12月19日 (六) 06:38 (UTC)[回复]

請幫忙移動條目

[编辑]

詳細的列表在這移動列表Mark85296341 (留言) 2009年12月19日 (六) 20:00 (UTC)[回复]

請求

[编辑]

閣下你好!由於,閣下創建頁面不少且大多沒有任何問題,所以希望閣下前往Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權以減輕巡查員的負擔。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年12月30日 (三) 12:36 (UTC)[回复]

雷尔氏综合征

[编辑]

雷尔氏综合征是简体中文写法,这个我提请修改简繁转换标签了-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月2日 (六) 02:40 (UTC)[回复]

窦漪

[编辑]

请你提供窦太后窦漪之名的来源。--Berthe (留言) 2010年1月8日 (五) 12:28 (UTC)[回复]

请问有没有?如果不能提供,我将重新定向.--Berthe (留言) 2010年1月12日 (二) 12:35 (UTC)[回复]

Google產品的正名

[编辑]

維基百科:移動請求/當前:2009年12月19日的討論串希望你能加入這個討論,關於Google產品的正名。—Mark85296341 (留言) 2010年1月10日 (日) 01:10 (UTC)[回复]

斯林一般用于男性,而丝琳则多用于女性,不知足下有何意见?-Polandchopin (留言) 2010年2月1日 (一) 10:07 (UTC) 据一贯的译法,只将外国人的名字以 名·姓(家族)或单列其名(该名较少见或较特殊),如贝拉克·奥巴马省略了侯赛因,请参照。-Polandchopin (留言) 2010年2月1日 (一) 12:58 (UTC)请参阅中子星。-Polandchopin (留言) 2010年2月1日 (一) 13:26 (UTC[回复]

關於河洛

[编辑]

討論的目的在止息分歧。你要提醒就應該在「求是」的編輯原則上堅持才是。你要求別人進入討論階段,卻最終來留言如道「不管怎樣,你都要回退別人求是上的更正」,可見你連道理也不講,這就是在製造衝突。你無法討論,而只能將河洛改為閩南的行徑,已說明一切。--Earl of China (留言) 2010年2月20日 (六) 01:15 (UTC)

你只是基於意識形態而堅持罷了,事實早已很清楚,河洛一詞根本不是只有台灣在說,老一輩很常見這說法,北美學圈也很堅持"河洛語"這名詞,大陸方面研究也直指閩南語是古代"洛陽官話"

候選

[编辑]

您好,在下翻譯的石牆騷亂發生前的美國LGBT平權運動事件列表目前正在特色列表候選中,望閣下能不吝前往指教。祝 編安。燈火闌珊處點燈Wahrheit wied man frei machen. 2010年3月7日 (日) 12:06 (UTC)[回复]

索尼

[编辑]

您好,「Sony」條目之移動請求已在此頁面2010年3月20日提出申請。-Jack Tao (留言) 2010年3月20日 (六) 14:36 (UTC)[回复]

易利信/愛立信

[编辑]

拜託麻煩別再撤銷我的模板了,「易利信」是台灣地區Erisson的中文名稱,是Sony公司將其收購之後才統一為「索尼愛立信」,所以在條目裡介紹時,台灣地區先前的Erisson是不能使用「愛立信」(愛立信名稱為Erisson公司在尚未與Sony公司合併前在中國/香港所使用之譯名),故加入「易利信」之轉換;此外,公用轉換模板G1=IT也請勿移除,因條目內有特定地區用語需進行轉換。目前已回退至您修改前的版本,您的編輯可能有流失,麻煩您再次前往索尼愛立信。祝 編安。-Jack Tao (留言) 2010年3月21日 (日) 01:41 (UTC)[回复]

所以我才加入第一轉換組為「索尼愛立信」以確保「索尼愛立信」不會遭到「易利信」之轉換。-Jack Tao (留言) 2010年3月21日 (日) 01:50 (UTC)[回复]

爱新觉罗·毓嶦

[编辑]

Talk:军队国家化

[编辑]

请协助将其链接至军队国家化讨论页。Philphy (留言) 2010年3月21日 (日) 02:36 (UTC)[回复]

雖說是香港譯名,但已經使用更為規範的條目名稱,而且相互之間可設置重定向,閣下何必如此大費周章呢?我已經於此處提出請求,若您還有其它意見,請及時提出,謝謝。—Gzyeah (留言) 2010年3月23日 (二) 10:26 (UTC)[回复]

我已重新將條目移動,如有任何意見,請於討論頁面提出,多謝合作。—Gzyeah (留言) 2010年3月23日 (二) 10:35 (UTC)[回复]
條目標題已改為簡體,以適應大陸譯名,特此告示。—Gzyeah (留言) 2010年3月23日 (二) 11:08 (UTC)[回复]
作為《Clean》的大陸譯名,《清洁》容易與清潔一詞產生歧義;港台方面因譯名相異,必然較難察覺。故將條目標題改為簡體,以同清潔條目之提示相呼應。—Gzyeah (留言) 2010年3月23日 (二) 11:26 (UTC)[回复]
考慮到「錯過又如何」已被中港影迷所接受,而「清潔」一詞僅為大陸常見之直譯,未為電影發行方所用,故應該重新移回條目。對於編輯中產生的諸多不便,懇請多多包涵。—Gzyeah (留言) 2010年3月23日 (二) 11:50 (UTC)[回复]

2010年4月

[编辑]

歡迎蒞臨維基百科,任何人均可對之作出建設性貢獻。然而,移動條目時當應附上妥善理由。條目名稱當須準確且恰當,故維基百科以命名常規規範命名。一般而言,僅應於條目名稱不符常規時才會移動頁面。此外,若頁面之移動討論正值進行,則務須先達成共識方可移動該頁。請參閱歡迎頁面以了解更多。敬希合作。—An Macanese 2010年4月7日 (三) 02:20 (UTC)[回复]

邀请讨论

[编辑]

我想把基督移动到基利斯督,邀请你参加讨论。--爱学习的饭桶 (留言) 2010年4月7日 (三) 04:52 (UTC)[回复]

印度共产党(毛泽东主义)

[编辑]

在中国,印度共产党(毛泽东主义)是全称,印度共产党(毛主义)是简称。可参考 炎黄春秋网 印度共产党(毛泽东主义)发言人对尼泊尔革命问题的访谈(上) 译言网 印度毛泽东主义派袭击警察,杀害24人 泡网--一起来凹凸 2010年4月8日 (四) 12:08 (UTC)[回复]

关于怪物条目

[编辑]

虽然你的定义与我的可能不一样,但我觉得怪物与妖怪的意思一样,所以请你讲清楚两者的最大差异,否则退下编辑。何邦维 (留言) 2010年4月19日 (一) 11:58 (UTC)[回复]

大家應該關注Shizho罷免投票

[编辑]

現在投票進入最後階段,而討論時引發不少的爭議,問題漸漸浮現出來,其討論已足夠使大部份維基人判斷投票的立場。現在支持及反對者各佔一半無論是支持還是反對也好,希望你能夠出來表態。—Flame 歡迎泡茶 2010年4月20日 (二) 16:21 (UTC)[回复]

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:Ami Perrinen:Gun safetyen:Bo (dog)en:CD-Texten:LGBT tourismen:Commercial open source softwareen:List of deadly fungien:Consumer capitalismen:Four Freedoms (Norman Rockwell)en:BadVista,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選因提名後二週內無其他人投票而落選(如en:HTML e-mailen:Science educationen:Social controlen:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British baseballen:Proposals for a Jewish stateen:Anti-Judaism等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年4月21日 (三) 06:45 (UTC)[回复]

Bloomberg 正名

[编辑]

please review http://zh.wikipedia.org/zh/Talk:%E5%BD%AD%E5%8D%9A%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%A4%BE

thanks —以上未簽名的留言由74.66.133.210對話貢獻)加入。

羅馬競技場

[编辑]

我已提交保護申請,因為已陷入編輯戰,以使用者角度而言不會希望完全以中國解釋為主,如果要強加事實不太妥當,或是在討論頁面中加入註解條文,請諒解。—以上未簽名的留言由Zeonics對話貢獻)加入。

"中國大陸"常用名稱是如此,wiki應該要清楚分出簡體wiki和繁体wiki的差異。或許完全不應該是切換繁簡後翻譯都一樣。 這次即使停止移動條目,那麼下次還是會有人進行移動動作,這是大型條目,像如此的不同見解應該做出個客觀討論或投票,等結果出現後再加上附加條目,用來說明相同的爭議已有過並做出決定,以阻止未來絕對會發生的動作。這應該是目前wiki沒有的制度,那就要訂出它。

不是說命名常規就無堅可摧。 規則來自人,依照人而改變,並非人依規則改變,如果A地的說法和B地不同,如今要採取命名常規間接壓下B地的說法,信服度絕對不可能永續,也喪失WIKI的客觀原則。 這次是翻譯,原始來源不是在中文,義大利當地導覽也曾出現競技場一詞,不論是否為少數或多數,這次還是採取公開討論決定會比死死的命名常規來的好。--Zeonics (留言) 2010年4月26日 (一) 16:46 (UTC)[回复]

語言、基因、文化、史載

[编辑]

你是避用,不是替換;所引用的文章也是篇數限於1、2篇。申請保護的例證和次數也會受到注意的--Earl of China (留言) 2010年5月1日 (六) 03:16 (UTC)--Earl of China (留言) 2010年5月1日 (六) 03:16 (UTC)[回复]

  • 已經提供這麼多的文章,皆由眾家學者依語言(河洛漢音)、基因、文化(中原文化)來佐證河洛是適切對應之二字且避開所謂地域之分和篾稱,已經說明其正確性了,不是嗎?--Earl of China (留言) 2010年5月1日 (六) 03:32 (UTC)[回复]

請您參考

[编辑]

請Iokseng君一同來了解,有清以來文載了該族群有此自稱或其他族群對該族群有此稱謂,若今因歧見而將此族群之敘述分載於不同條目中,不是個完全解決的辦法。還是需要參考條目客家人(自稱客人,但意義不同於一般所謂的客人,不是英文所稱之guest,所以各歧見可於回退至河洛人後在條目內一一簡明解釋)統合於一;此外,個人參照了兩岸對河洛人的說明(若不參考書籍也請自行搜尋或參考已上陳的搜尋結果),俱指確實有此族群之自稱與存在。再者Rantooya君和Ianbu君曾點出或認為「閩南民系」不同於閩南人、河洛人的原因在於條目閩南民系本專指河洛人,因此維基百科應該參照福佬河洛(消歧義)而回退至河洛人。目前Ianbu君引據指出「河佬」、「福佬」實同指河洛人;從維基百科上,編輯人亦知Hoklo、Ho-loh、Ho-lo從舊文和據清代至晚近之該族群自稱,也同指河洛人。因發音、主流與歧見部份,當於回退至河洛人後持續編輯。這樣才有個水落石出。以上請您參考支持。--Earl of China (留言) 2010年5月5日 (三) 04:57 (UTC)[回复]

謝謝連日來指教,請持續提供看法。但希望您查看網路結果有關兩岸各自或一同學術研究與討論結果,了解此族群之自稱和條目名以族群自稱為要的諸多事例。--Earl of China (留言) 2010年5月5日 (三) 12:57 (UTC)[回复]
經搜尋,始知各地對此之各別研究及座談已有一段時日,然而未受多數維基百科編輯人的重視。故驚為新說者,有若干疑惑,實不足為怪。對於部份持中立或立場持平者,對此或有未明而不知從何問起,在下亦應當有所了解。因此而究其竟後,於以音對字、清代記載,並對照各方學術文章諸共同點後,目前就語言、基因、文化等方面之論證已趨明瞭;僅實體出版品部份未如學術論文般電子化。惟往後此類事證也將趨於一致,河洛人一詞的使用亦將趨於普遍。為持續解決疑惑,在下日前復於坊間搜尋,同樣有多位學者撰文指出河洛人的淵源,謹提供如下:河洛文化在台灣;開發河洛 回顧台灣;河洛人文 風化閩台;論閩台文化的共同本質與地域特色;廣東漢系、客家漢系、中州古韻散談-《河洛文化與漢民族散論》河南人民出版社。如果討論人已進行學術搜尋,請儘早提供事證以利各方徵詢,以便各方加緊討論。或者以上諸要點,已解決了諸君裹足不前的疑惑,對此有趨於一致的體認後,請容在下再次促請各位前往移動請求頁面表示贊成。台灣話、閩南語等留於現狀。部份對條目名影響不大之消歧義等,可於條目名完成回退後,進一步圓滿解決。--Earl of China (留言) 2010年5月13日 (四) 10:07 (UTC)[回复]

Re:琉球與日本

[编辑]

請參考台灣,另外琉球和日本本土的文化很不同,屬於不同民族的文化,還有要注意歷史上的琉球曾經是獨立王國。換了是漢字文化圈西藏,我也是會把西藏分開,傳統文化相關的內容最好不要以現今的國家界線來區分--Ws227 (留言) 2010年5月5日 (三) 18:50 (UTC)[回复]

天后宮條目中的一些筆誤已經修正,但質量仍有待提升,只是我一個人無法在短時間內完全處理好。另外很多漢字文化圈相關的條目都有頗嚴重的問題,也是不能單靠我一己之力去完成的--Ws227 (留言) 2010年5月5日 (三) 18:57 (UTC)[回复]

为何回退汕尾市条目?

[编辑]

回退造成了大量的内容变化丢失,并且我没有发现内容有什么问题。

如却有原因请告诉我,如误操作请撤销回退--yfdyh000 (留言) 2010年5月8日 (六) 11:51 (UTC)[回复]

您好。现在的美元条目讲述的实际上是美国美元United States dollar),“美国美元”是它的正式名称。美元有很多,不仅仅只有美国美元。英文等文字的维基百科的en:United States dollaren:Dollar也是分得很清楚的。因此,我已将其移动到美国美元,并且正在做编辑,请勿移回,谢谢。—t8 2010年6月7日 (一) 17:51 (UTC)[回复]

为何回退烏骨廼

[编辑]

点校版二十四史中是廼而不是迺,这两字虽然都是乃的异体字,但还是有差异的。—星光下的人 (留言) 2010年6月9日 (三) 00:17 (UTC)[回复]

鄉民代表、市民代表、鎮民代表

[编辑]

請問有甚麼不一樣?還不是都是民意代表,只差在掛鄉民市民鎮民,行使權利都一樣--Honmingjun (留言) 2010年6月10日 (四) 12:45 (UTC)[回复]

那回退鄉民代表、市民代表、鎮民代表還不是一樣,中央的那入民意代表其中一部分--Honmingjun (留言) 2010年6月10日 (四) 12:54 (UTC)[回复]

請問條目的名稱該如何取名--Honmingjun (留言) 2010年6月10日 (四) 13:04 (UTC)[回复]

那就這樣,勞煩您--Honmingjun (留言) 2010年6月10日 (四) 13:18 (UTC)[回复]

請問為什麼我的編輯被當成破壞

[编辑]

請問為何我在維基百科貢獻Kolyma視為破壞?—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 14:10 (UTC)[回复]

关于stub

[编辑]

什么是stub?何邦维 (留言) 2010年6月13日 (日) 04:31 (UTC)[回复]

基本上條目移動都是不應該隨便使用的,除非有特殊必要才能進行,否則容易造成使用上的不便。即使閣下找到最常用的簡體翻譯,使用Wikipedia:重定向連接到原有條目就可以了。閣下既是台灣人,其實只要確認繁體標題部分即可,因為這是我們比較常用的部份,如果不熟又貿然進行繁簡標題移動會造成很多問題。像你對丹尼斯·蓋博這個條目的移動,沒有多久就被另一編輯者推翻,而他又必須改寫重定向來修正你作的編輯,這樣一來只是造成麻煩而已。—Gonbom (留言) 2010年6月13日 (日) 18:12 (UTC)[回复]

邀请参加第八次动员令

[编辑]
中文维基百科 第八次动员令次动员令邀请函
查查资料,完善条目!
查查资料,完善条目!

亲爱的维基百科用户Iokseng/2006-2012您好:

为了提升中文维基的条目数量及品質,第八次动员令将在2010年7月1日开始,8月28日结束,我們竭誠邀請您积极参与。

本次动员令分為大、中、小動員令,中動員令的四个主题分别是世界各地自然与自然科学最多语言待撰写条目基础条目,小動員令的二个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目

  • 请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令/8}},将此动员令轉贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上,如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服務及品质!感謝您
邀请人:全麥麵包请张嘴2010年6月18日 (五) 04:24 (UTC)[回复]

關於條目接官亭移動到風神廟

[编辑]

請問為什麼要進行上述移動,兩者雖然在一起但卻是不同的建築,功能上也有差異。接官亭是昔日大陸來臺官員進入府城的入口,而風神廟僅是祭祀風神的廟宇。而就條目的狀態來說,將未有內容的風神廟重定向到接官亭可能還比較合理,畢竟現在的條目內容全是在講接官亭。--祥龍 (留言) 2010年6月25日 (五) 03:50 (UTC)[回复]

另外就我手上得自風神廟的文宣來看,其所供奉之風神是原本是在原接官亭殿堂第三進中被所供奉的,是後來日本人拆除除了現存官廳之後的接官亭建築之後,才將風神移至原第一進的官廳供奉而形成今天的風神廟。也就是說就史實演變來看,風神廟應該是歸附於接官亭之下的。即使要合併也是風神廟重定向到接官亭才合理。--祥龍 (留言) 2010年6月25日 (五) 03:58 (UTC)[回复]

並非如閣下所說接官亭石坊為風神廟的一部份,就臺南市政府文化觀光處所列的資料來看,接官亭石坊風神廟是互相獨立的三級古蹟,兩者並不等同。所以在下認為閣下所作的合併並不妥當。--祥龍 (留言) 2010年6月25日 (五) 04:10 (UTC)[回复]

邀請您參與ACG專題譯名投票

[编辑]
{{{1}}}您好:

邀請您到ACG專題/有關正式譯名投下寶貴一票,因投票期限將於7/15結束,我們希望至少有25張有效票,目前在大家的積極參與下,已經獲得了足夠的有效票數,但仍然需要更多的票數和建議,希望所有維基人都能對ACG專題投票發表您的寶貴意見。願您能抽空參與^_^,再次感謝您。我是邀請您的維基人-Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 09:57 (UTC)[回复]


「正式」與「官方」定義

[编辑]

現時Wikipedia_talk:ACG專題/有關正式譯名/決議投票,是指Template:Infobox animanga/name的欄位名。現時該模板的欄位名定義如下:

  • 官方譯名:日本出版商提供的中文譯名
  • 正式譯名:各地授權代理商所取的譯名

一般語境下「正式」包含「官方」,換言之「官方」的事物一定是「正式」的,但「正式」可以包含一些非官方的東西,而該模板把「正式」與「官方」並列,意味著「官方譯名」並非「正式譯名」之一,這跟日常用語的意義相差甚遠,恐怕對一般非ACG迷來說會引起混淆和難以理解,所以有人提出以「授權版譯名」取代現時稱為「正式譯名」的欄位(含義、用法不變,旨在正名),由於維基百科並非ACG或任何專門領域的百科,個人認為條目內容中任何名稱都應盡可能使用一般人容易理解(不需另外解說)的名稱,請在投票前了解清楚定義再作決定,謝謝--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 13:26 (UTC)[回复]

在台灣燈會部分 你改掉的部分 原本是對的! 有問題可參照最近的新聞 請確認後再修改

默西亞行省

[编辑]

Iokseng:你好。请立刻把您的移动取消,把条目名还原(非管理员不能完成这一移动);维基禁止原始研究,这个地名在外国地名译名手册和世界历史地图集中就是翻译成默西亞,请不要因为考虑“消歧义”之类的东西而无根据(或根据非权威不可靠的来源)移动条目。另外,也请尊重大陆用户的先到先得,谢谢。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年7月20日 (二) 15:20 (UTC)[回复]

移動條目的疑慮

[编辑]

剛剛看到以上的留言,我發覺在你移動條目後,有維基人向你留言,但是你連一句也沒有回覆,到底何解?--Flame 歡迎泡茶 2010年7月28日 (三) 09:02 (UTC)[回复]

關於您在德文·韦德的重導向頁面放置的快刪模板,我已在其討論頁面提出命名說明。如果您方便的話,可先將刪除模板除下,並恢復其重導向之功能,這樣便不用等待管理員在數天後的審查才撤銷模板。謝謝。-TW-mmm333k (留言) 2010年7月30日 (五) 06:38 (UTC)[回复]
--
當時我也是打算申請快刪,將此頁面刪除再重新移動覆蓋上去。但是之後採用較省事的作法,先將條目移動至台灣譯名「德韋恩·韋德」,再將兩岸三地的其他譯名全部重定向到此頁面(包括中國譯名「德文·韦德」)。如此一來,不需等待刪除頁面的冗長行政手續完成,便可將此球員條目的主頁面和重導向頁面都處理妥善。如果當前還要再對此條目進行移動,則關聯的重導向頁面又需要再次調整,為不必要的二次操作,所以我建議保持現狀即可。-TW-mmm333k (留言) 2010年7月30日 (五) 06:59 (UTC)[回复]
--
我已編輯NBA相關條目許久,尤其是專注在維修繁簡字詞轉換的部分。若對應的公共轉換模板設定妥當,其實條目的命名是繁體或簡體譯名並無太大的差異,且完全不會影響頁面閱讀。如果您是針對維基禮儀的部分,堅持應將條目移動回簡體譯名,那我並不反對。只要您記得在頁面的最終移動完成後,將所有需要修改的重導向頁面修復即可。-TW-mmm333k (留言) 2010年7月30日 (五) 07:42 (UTC))[回复]
--
基於維基的命名常規,不應將翻譯人名的條目標題繁簡混雜,也包括了避免中國譯名以繁體書寫港台譯名以簡體書寫,所以您應將目前的「德文·韋德」改為中國譯名的德文·韦德、台灣譯名的德韋恩·韋德或港澳譯名的德懷恩·韋迪。因此我先前便提議不應再移動該頁面,保持原狀以台灣譯名為最終命名即可,希望您清楚自己在做甚麼。-TW-mmm333k (留言) 2010年7月30日 (五) 08:10 (UTC)[回复]

关于世界妖怪列表

[编辑]

为何说为纯原创内容?何邦维 (留言) 2010年8月6日 (五) 09:40 (UTC)[回复]

我可不是只有写日语的链接。何邦维 (留言) 2010年8月6日 (五) 11:53 (UTC)[回复]

关于分类:龙

[编辑]

为何最后说无聊?何邦维 (留言) 2010年8月6日 (五) 09:40 (UTC)[回复]


邀請參與2010年台灣秋聚

[编辑]
台灣地圖
台灣地圖

Iokseng/2006-2012,您好:

2010年台灣秋聚定於八月二十二日舉行,將採西部幹線形式(仿2006年的台灣維基人西部幹線聚會)
目前預定停靠聚會的車站有:台北、中壢、台中,若您想要加入,可至聚會頁面報名‧
關於議題內容等討論,請一同加入討論

邀請人:章·安德魯 (留言) 2010年8月9日 (一) 09:34 (UTC)[回复]

請收到此邀請函的維基人,將此消息繼續推介給你您認識的台灣維基人,謝謝。

为何你不让我在ja:幽霊链上中文的?因为在中文亡灵和幽灵还有鬼是同一个意思,所以没错啊。他们不是但我们是。何邦维 (留言) 2010年8月11日 (三) 03:09 (UTC)[回复]

回复:凤凰

[编辑]

选自该条目——“凤凰”的原文:

  • ...据《尔雅·释鸟》郭璞注,凤凰特征是:“鸡头、燕颔、蛇颈、龟背、鱼尾、五彩色,高六尺许”。...
  • ...以上所提及的“火鸟”,与中国传中的凤凰有一定的差别,但华人在翻译与认知上习惯把永生鸟当成凤凰。西方传说中的火鸟与鹰相像,中国传说中的凤凰在形象上则是较像鸡、雉。...
  • ...古人云:“凤之象也,鸿前麟后,鹳颡鸳腮,龙文龟背,燕颔鸡啄, 五色备举” ...
  • 右侧图片
  • en:Fenghuang的分类

加入“虚构鸡”这个分类实在不是我的原创研究。

1.如果说“燕颔、蛇颈”,那么您觉得看着那些图片,底下放着“虚构燕”和“虚构蛇”的分类是否会比较不适合? 2.如果觉得您比较质疑,那么“凤凰”属于“传说中的鸟类”应该毋庸置疑了吧,可以改成分类:虚构鸟类
您说“传说生物不一定是虚构的吧,也许在当时曾经存在过。”,那就更说明,“凤凰”有可能是根据“鸡”为原型杜撰的一种神话生物了。
如果如您所说,“凤凰”原先是什么,史学家、考古学家也无法考证,也可能是原先就有这种生物,也可能是古代的某(些)人臆想出来的,因此在考古学家没有发现名为“凤凰”的鸟之前,将条目分类为“虚构鸟类”可能是最佳选择——Shakiestone (留言) 2010年8月16日 (一) 08:28 (UTC)[回复]

回复:麒麟

[编辑]

可查证文献:“公元1419年,郑和带着马林国国王赠送的长颈鹿回到了南京。由于长颈鹿长相极像中国民间传说的吉祥之物:麒麟,再加上当时的中国国民对长颈鹿知之甚少,大家一致认定,马林国国王所赠长颈鹿就是麒麟。 ”

因此您称“后人将长颈鹿的形象附和到它的名称上”也好,总之那个分类为“虚构长颈鹿”,并不是真实的长颈鹿。

是不是长颈鹿还不是人说了算,当时的人一致认为“长颈鹿”就是传说生物“麒麟”,今天我将分类“虚构长颈鹿”加入“麒麟”照理说也无妨啊——Shakiestone (留言) 2010年8月16日 (一) 08:21 (UTC)[回复]
那就将无法考证原型为何物的形象分类为“传说”,而将可考证原型为何物的形象分类为“虚构”。——Shakiestone (留言) 2010年8月16日 (一) 08:41 (UTC)[回复]

“狐狸精”和“妖狐”

[编辑]

請問你將“妖狐”條目重新命名為“狐狸精”的理由是什麼?個人認為“狐狸精”包含了太重的地方性色彩,同時也比較貶義。—自由奔放的牛 (留言) 2010年8月16日 (一) 12:40 (UTC)[回复]

請問這兩分類有何問題,需要刪除呢?--雖不能至 (留言) 2010年9月7日 (二) 23:56 (UTC)[回复]

中華文化評比優良條目中

[编辑]

中華文化評比優良條目中(將於2010年9月15日終止)。由於參與人不多,不知擁有相關知識的你能不能前往評定或發表意見,謝謝你-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年9月12日 (日) 04:21 (UTC)[回复]

请问为什么清空这些分类?--Symplectopedia (留言) 2010年9月26日 (日) 10:13 (UTC)[回复]

你好,關於極樂世界

[编辑]

根據淨土,極樂世界專指西方是因為漢傳佛教受淨土宗之影響(中國從來只有西方淨土一方獨大),你這樣做是否錯誤?還請指教。Ivantalk (留言) 2010年9月27日 (一) 02:05 (UTC)[回复]

我己在Talk:極樂世界中發起討論,請參與回應。謝謝。Ivantalk (留言) 2010年9月27日 (一) 02:14 (UTC)[回复]

關於海神 (小說)

[编辑]

他原本不是被重定向至海神(或著是雙重重定向至水神)嗎?因此並不算是孤立頁面。或著建議是否要改以「名稱錯誤之重定向」為理由?-Alberth2-汪汪 2010年9月30日 (四) 10:28 (UTC)[回复]

條目名稱移動過後,麻煩請檢查有沒有雙重重定向頁面,並修訂之。謝謝。--石添 小草 (talk to me) 2010年10月1日 (五) 13:37 (UTC)[回复]

页面存废讨论通知

[编辑]
您好,您先前创建或编辑的页面已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#啞中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!HW (留言 - 貢獻) DC8 BEST 2010年10月3日 (日) 09:56 (UTC)[回复]

歡迎參與將 飛輪 (能量儲存元件) 移動至 飛輪 的討論

[编辑]

您已在移動請求中提出將飛輪 (能量儲存元件)移至飛輪的請求,依wikipedia:移動請求中的說明,需在飛輪 (能量儲存元件)討論頁討論移動事宜,若有共識後再行移動,因此歡迎在talk:飛輪 (能量儲存元件)中一起討論--Wolfch (留言) 2010年10月19日 (二) 18:49 (UTC)[回复]

关于媽祖和珍珠娘娘

[编辑]

lokseng 你好。

天后宮在潮州口語中常稱作媽宮。具體到一座媽宮,則往往在媽宮前加一地點,如南門媽宮。或者直接說海山媽,石門媽,鳳崗媽等。而在媽宮正門匾額上常寫作“珍珠娘娘”,如青籃南門媽宮、鳳山媽等,一些只有壇位大小的媽宮也多寫作“珍珠娘娘”。但達濠廠前街有兩座天后宮,分別寫作“天后古廟”和“天后聖廟”。 在網上有一篇文章http://wenwen.soso.com/z/q18658185.htm 寫到,汕頭老媽宮 天后座像左侧塑“注生娘娘”,右侧塑“珍珠娘娘”。显示珍珠娘娘为妈祖配祀的神祗。但也只有这一篇。关于珍珠娘娘的出处仍然不清楚。但可以肯定的是,珍珠娘娘和媽祖是同一性質的護航神,珍珠娘娘在口語中也稱為某某媽,其作用同媽祖相同。所以,在濠江區條目中,原先是將“珍珠娘娘”和“媽祖”視作等同。

現在珍珠娘娘和媽祖的關係暫存疑,閣下做的修改會暫時保留。 Ixioini (留言) 2010年10月22日 (五) 05:22 (UTC)[回复]

王爺宮

[编辑]

在潮州,王爺宮是三山國王廟在口語中的稱呼。一般為五座神像,正中三王爺為穿鎧甲將軍模樣,另幾座為文臣模樣。 三山國王是台灣王爺信仰來源之一。在潮州沒有這麼多王爺信仰,但三山國王分布頗普遍。王爺信仰條目中說三山國王起源於揭陽巾山、獨山、明山沒有錯。在台灣範圍內來說,是客家人的守護神也沒有問題。若是放到更大的範圍,除了台灣,三山國王信仰主要流行於粵東潮州和梅州,甚至在潮州更流行。而粵北、粵西、閩西、贛南客家人地區則沒有三山國王信仰。 在潮州,王爺宮指向三山國王還是比較明確的。 Ixioini (留言) 2010年10月22日 (五) 06:28 (UTC)[回复]

合併完成,不過我暫先把條目名稱留在舊城城隍廟;我個人對名稱沒有任何意見,純粹是因為我看舊城城隍廟建立較早,如果覺得需要移動就直接移動吧。—Alberth2-汪汪 2010年10月30日 (六) 08:23 (UTC)[回复]

文莱-穆阿拉區

[编辑]

您好.由於汶萊旅遊局的網頁是簡體[11],加上不清楚台港地區會否有其他稱呼,為免衝突,傾向直接採用原文"文莱-穆阿拉"為名.謝謝.--Gakmo (留言) 2010年11月3日 (三) 09:05 (UTC)[回复]

"腾布荣"也有相同情況.另外,我之前移動時用了繁簡混合,不好意思.--Gakmo (留言) 2010年11月3日 (三) 09:24 (UTC)[回复]


邀請參與台灣Skype網路聚會

[编辑]
台灣地圖
台灣地圖

Iokseng/2006-2012,您好:

台灣Skype網路聚會將於11月13日晚間八時,在Skype「台灣維基人社群」舉行,邀請您一同參與。
這並不是一個嚴肅的聚會,而是一個非常輕鬆的討論園地。本聚會預定每個月會舉辦一次,詳細時間可前往聚會頁面

  • 若您不知道如何加入社群討論室,請聯繫User:Frankou或此邀請函的發送者。

邀請人:Frankou (對話頁) 2010年11月9日 (二) 12:57 (UTC)[回复]

請收到此邀請函的維基人,將此消息繼續推介給你您認識的台灣維基人,若要發邀請函,可以使用以下代碼:{{subst:User:Frankou/message}},謝謝。

对于妖怪著作列表

[编辑]

是没错,英文里没有叫妖怪的词汇,即便到现在英文也没有正式对妖怪的译名。但至少我认为啦,对于所谓“妖怪‘。要补充全世界的内容都行的。就算他们没有对妖怪完整的概念,不代表就没有研究。从妖怪的条目里面看,英文中也有跟妖怪相近的词汇的,就从词汇来看,不能说完全没有吧。要说的话即便都是东方的文化,对妖怪的概念也是不一样的,就像日本没有像中国对僵尸的概念吧,或是中国也没有对付丧神的概念吧,或是说有类似,但不完全一样。要说的话全世界的文化都有差,但不代表没有共同点。还有真的说起来的话像是记得东方以前也不是没有对不死生物的概念,像中国以前只有鬼、僵尸或是日本以前也只有亡灵或幽灵会接近所谓不死生物。要说像不死生物也是西方特有的概念。东方对不死生物的概念是后来才有的。以及虽然中文还是日文也有所谓妖精、恶魔等词汇,但是中文的妖精或恶魔、魔鬼跟接近妖怪吧,或是日文的妖精跟接近精怪吧,恶魔则跟接近妖魔吧。要说的话真正的妖精也是专指向西方文化中的大自然化身,真正的恶魔也是专指向西方宗教信仰的邪魔歪道。但就算这样,对全世界都可以补充内容吧,因为还是有相近的东西在,都是可以介绍的。114.93.99.69 (留言) 2010年11月10日 (三) 09:14 (UTC)[回复]

那又为何不行?这样讲好了,就当真的西方真的也有妖怪的概念的话,你觉得全世界的妖怪的共同点是什么?在条目里说了英文中有很多是近义于妖怪的词汇,虽然没完全同义。开头也写了定义嗯····,我现在也说不清啦,我是认为内容都能补充。真的要说的话全世界真的都有他的妖魔鬼怪,我是想问你真的认为不需要吗?还有嗯···,想起来再说。114.93.99.69 (留言) 2010年11月10日 (三) 09:34 (UTC)[回复]
要嘛这样好了,你自己也不是在讨论页里说可以对比的,就把条目中那个英文中与妖怪相近义的词汇有····做一个整理,这样。114.93.99.69 (留言) 2010年11月10日 (三) 09:41 (UTC)[回复]
那抱歉,我想把妖怪著作列表的内容移动到妖怪文献列表,因为不只是书籍著作,我想移动但移动不了。114.93.99.69 (留言) 2010年11月10日 (三) 12:23 (UTC)[回复]
对,我也在思考到底哪个名字合理,其实真的照日文条目的名字翻译应该叫妖怪文件列表,要不要照这样翻译?114.93.99.69 (留言) 2010年11月10日 (三) 12:32 (UTC)[回复]

帝释天‎

[编辑]

若把帝释天‎重定向到释提桓因,那請同時處理因陀羅中有關帝释天‎的描述—祁勳留言 2010年11月11日 (四) 05:22 (UTC)[回复]

已初步將阿修罗 (佛教)的內容分割回去了,但是由於兩邊的編輯歷史重疊的很嚴重,我不確定有沒有什麼錯誤;此外,好像同時也有阿修罗_(印度神话)併入的編輯歷史,這個我就不管了。—Alberth2-汪汪 2010年11月13日 (六) 14:46 (UTC)[回复]

不過左邊的編輯歷史中的編輯摘要是寫「页面内容被替换为:'阿修羅一族源於印度教......」,顯然他並不是新建頁面的編輯歷史,而是將原有頁面替換成消歧義之內容,因此他應該要跟著阿修罗_(印度神话)才是。—Alberth2-汪汪 2010年11月15日 (一) 09:11 (UTC)[回复]

弗蘭切斯卡·斯基亞沃內

[编辑]

哈囉,想徵求一下你的意見: 目前該條目的內容,我已經參考英文版補充了,如果以你的看法,還要放小作品的模板嗎?

關於她的暱稱夏鳳,是否可以加在條目最上方嗎?當時她法網封后時,PTT很多鄉民就叫鳳姊,所以你認為不妥的話,那就不用增加暱稱了,謝謝幫忙抓我的錯誤!

我想新增她親吻紅土的照片,來源可用部落格上的照片,再用螢幕截圖下來,再把檔案上傳到維基嗎?User:Rivalry

愛我一下夏

[编辑]

這一部2008年拍攝的泰國電影,裡面的泰國演員,不知道該如何翻譯,所以靠你囉!--Rivalry (留言) 2010年11月19日 (五) 11:00 (UTC)[回复]

完成!-Alberth2 汪汪 2010年11月19日 (五) 16:23 (UTC)[回复]

關於Etruscan

[编辑]

您好!想跟閣下談一下關於Etruscan的譯名。把Etruscan (people)、Etruscan civilization等譯為「伊特魯里亞人」及「伊特魯里亞文明」是有其原因的,與google搜尋結果多寡關係不大。「伊特拉斯坎」一詞很明顯地是Etruscan的音譯,但要注意這詞出自Etruria(伊特魯里亞)。作形容詞用的話,Etruscan即「伊特魯里亞的」的意思——正如我們不會把Greek譯為「希臘克」;Italian(或Italian people)也不會譯為「意大利安人」一樣,希望你能明白我之前移動條目的原因。

另外,查以下字典也得出相似結果:

Etruscan - Yahoo!奇摩字典

Etruscan - Yahoo!字典

最後,香港藝術館出版的《羅馬的曙光:伊特魯里亞文化》及由華夏出版社出與廣西人民出版共同出版的《伊特魯里亞人:意大利一支熱愛生活的民族》亦可視為可靠的譯名參考。謝謝!--Onlim (留言) 2010年11月20日 (六) 03:04 (UTC)[回复]

中華民國國語文被重審

[编辑]

優良條目中華民國國語文正面臨重審,該條目正進行積極性挽救行動,展開大幅度重新修訂與整理,並竭誠邀請您能參與Wikipedia:條目質量提升計劃/子計劃/優、特條目大體檢,並邀請到Wikipedia:優良條目重審前往反對撤銷或者協助改善。--安可 留言請按此 2010年12月1日 (三) 06:28 (UTC)[回复]

Wikipedia:當前的破壞

[编辑]

User:SymplectopediaWikipedia:當前的破壞舉報閣下違反「回退不過三」,謹此通知。--Mewaqua (留言) 2010年12月4日 (六) 14:59 (UTC)[回复]

完成!-Alberth2 汪汪 2010年12月5日 (日) 12:42 (UTC)[回复]

完成!我不小心發現,原來我們念過同一間...... XD -Alberth2 汪汪 2010年12月6日 (一) 04:00 (UTC)[回复]

“鮭魚級潛艇 (朝鲜)”

[编辑]

美國二次大戰時亦有鮭魚級潛艇,俄羅斯亦有鯊魚級潛艇。可能加上(朝鲜)較不容易混淆。-Esun1 (留言) 2010年12月6日 (一) 21:26 (UTC)[回复]

2010年12月

[编辑]

歡迎蒞臨维基百科。閣下近來或許無意中移除了黃思律的维护性模板。当閣下移除维护性模板时,请确定模板所提及的问题已獲得解決,或在编辑摘要列明合理理由。請放心,閣下之誤操作已獲回退。如閣下仍需要进行测试,请使用沙盒。請也參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。—An Macanese 2010年12月6日 (一) 23:53 (UTC)[回复]

邀請您參與條目質量提升活動

[编辑]
中文维基百科 條目質量提升計畫邀请函
您好:
為了提升中文維基百科的條目數量及品質,條目質量提升計畫已經重新啟動,相信您的支持與參與,將有可能會成為維基成長的重要助益,若您對於一些條目品質現況感到不滿,或者對於某些條目需要關注提升,攜手合作才能有效率地提升人類知識的品質!。您若支持該計畫可先至 「報到處」簽到,以便於其他人與您連絡,再前往您有興趣的各子計畫簽到並提出協作事宜,您可自由彈性規劃。

總之,這是自由參與與發起條目協作的平台,歡迎任何人在該計畫提出協作請求或者幫忙協作,亦歡迎您成為各子計畫主持人,這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

  • 也可幫忙散發此邀請函。根據過去經驗,計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,若要發邀請函,可以複製以下代碼:{{subst:QA/邀請}}再轉貼到其他維基人對話頁上,感謝您
點選此瀏覽子計畫的「最新消息」


歡迎使用本主題公告欄通告關於主題專題條目提升的最新消息。

使用代碼為{{主題公告欄}},放在WP:用戶頁可直接顯示本公佈欄最新訊息,請多加利用。
快速進入各計畫方式:維基百科左方導航列→社群入口→左列「中文維基百科內容評選」底層所列之子計畫


更多候选主题


邀請人:吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2010年12月21日 (二) 08:33 (UTC)[回复]





靈異題材的作品、鬼題材的作品

[编辑]

鬼題材的作品定义较为广泛,应用此名称。Stenvenhe (留言) 2010年12月26日 (日) 00:46 (UTC)[回复]

關於高雄市行政區劃

[编辑]

關於前陣子您對我高雄市行政區劃模板的修改,將高雄地區、鳳山地區、岡山地區和旗山地區的group去除 雖然您的理由是分類方法不適當,但我認為還是有分類的必要性

一、高雄縣市合併後共三十八區,為台灣最多區的直轄市,若不適當分類將造成模板內部的混亂 使用者點選時也必須花時間在眾多連結中選擇自己所需

二、原高雄縣模板曾經有兩種分類方法,第一是根據鄉鎮市、第二是根據鳳山岡山旗山地區分類 但合併後所有鄉鎮市已改成市轄區,第一種方法已不適用,於是求其次選擇第二種方法 雖第二種方法是依據日治時期的分劃,或許有點老舊,但無論是過去還是現在都是作為傳統上大致分區的方法 各地區也有其獨立性和較繁榮之主要行政區(即鳳山岡山旗山本身) 而"高雄地區"也能看出合併前高雄市原領有之行政區,使外縣市民眾也能知道高雄都會區的主要核心 並略解合併前之行政區劃。因此我認為此分類有一定的適用性。 (此分類方法屏東縣也有使用:屏東地區、潮州地區、東港地區、恆春半島)

三、就算把group撤銷,但排列方法還是依照我原來的分類 既然如此,何不在左邊加標分類方式(即group)讓使用者知道排列方法而便於點選呢? 且台北新北市都有group(=市轄區),但中南高並無group導致台灣直轄市模版格式並不統一

維基百科研究問卷

[编辑]

感謝您多年來在Wikipedia的努力,使得網路上有一個正向的,提供優良資訊的管道。 近年來,隨著網路的發展,越來越多人使用網路,也越來越多人投入Wikipedia的寫作; 這種集合眾人力量的合作關係,建立起龐力又堅固的網路社會。 我們很羨慕這樣一群不認識的夥伴,能無私的朝共同目標而努力; 卻也遺憾,現實的社會中,沒有這樣的團隊完成這樣的工作。

為了了解此種虛擬社群所建立起的關係,以便協助現實團體改進結構, 我們是中華大學資訊管理系的研究團隊,在此設計了一份簡單的問卷, 只要您花五分鐘的時間,回答問卷中的題目, 將可以協助我們分析出虛擬社群的結構關係,與改進現實團體的方法, 越多人的投入,將可以幫助我們越正確的評估, 以下是問卷的連結 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次謝謝您的幫忙

敬祝 身體健康 諸事順心

中華大學資訊管理學系 周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 08:32 (UTC)[回复]

回复分类

[编辑]

我没有其他的意思,我只是觉得没必要建立以神话中的存在为题材的作品,因为有那个以神话为题材的作品没有神话中的存在?感觉没什么必要。Stenvenhe (留言) 2011年4月7日 (四) 09:02 (UTC)[回复]

厌胜物是什么?

[编辑]

如题。—以上未簽名的留言由虞海對話貢獻)加入。 2011年1月23日 (日) 09:29 (UTC)[回复]

臺南市鄉道列表的移動

[编辑]

這不移還好,一移就出現問題了。因為這同時出現了兩個「台南市鄉道列表」及「臺南市鄉道列表」,依法規來說,現行的直轄市內應該不存在「鄉道」,直轄市裡只有「區」。 而且未來應該是要再移一次成為臺南市區道列表,現在移了可能造成很大的混亂,因為閣下覺得該怎麼處這情況呢?--ICEFTP (留言)
已回復您的留言,請協助移動另一條目避勉條目名稱的混亂情況。--ICEFTP (留言) 2011年2月1日 (二) 10:37 (UTC)[回复]

User:台灣黑熊

[编辑]

關於費德勒的質量提升

[编辑]

難得看到你在DVK出意見,費德勒正在同行評審,如果有意見的話,請去發表吧!Rivalry (留言) 2011年2月3日 (四) 15:16 (UTC)[回复]

關於“正一道”條目的維護說明

[编辑]

您好:在下乃大陸正一天師道弟子,在維基百科上維護着“正一道”這個詞條, 此詞條在下貢獻的內容並不存在侵權行為。所有文字均為在下查閱諸多資料後 編寫而成,可能是因為此文最早為《中國道教》一書供稿,從而造成諸多誤解。 如果有其他意見和建議請與在下聯繫。--xiaodiao2232(留言) 2011年2月6日 (五) 15:43 (UTC)

re.

[编辑]

已回退並全保護該條目一天,亦向相關用戶發出警告。—ATRTC 2011年2月6日 (日) 08:51 (UTC)[回复]

对于恶魔题材的作品

[编辑]

我知道,可是那也要保证恶魔不是全部都为传说生物再拿掉。在各特色传说生物中像妖怪这样的确比较特别,我是认为只要在妖怪这个分类下加传说生物就好了。毕竟开始妖怪这个词汇指草木、动物等变成的精灵,可以算在生物之内。Stenvenhe (留言) 2011年2月8日 (二) 03:23 (UTC)[回复]

应该说分类还是可以的,只是不用全部刻意作为传说生物。Stenvenhe (留言) 2011年2月8日 (二) 03:28 (UTC)[回复]
或是,你能就说他们完全没有关系么?也要在传说生物里有合理的定义。Stenvenhe (留言) 2011年2月8日 (二) 03:39 (UTC)[回复]
至少我讲了一个妖怪为何不完全是的理由了,你也讲一个为何恶魔不完全是的理由。Stenvenhe (留言) 2011年2月11日 (五) 03:52 (UTC)[回复]
所以有三种说法啊,还有,我问的是恶魔不完全是的理由,妖怪的我当然知道。其实问题还是出在传说生物本身。Stenvenhe (留言) 2011年2月11日 (五) 04:10 (UTC)[回复]
你说的没错,可是记得传说生物像具有呼風喚雨的能力,所以人們將牠們視為鬼神一般,而不是血肉之軀。或是古代的人們對正常生物的誤解如美人魚,有很多传说生物或生物也是无形的。Stenvenhe (留言) 2011年2月11日 (五) 11:13 (UTC)[回复]
其实还有,像妖精除了棲身山林水澤中的精灵,也指向了自然的化身,本身也是无形的东西,或活死人,也是以不同的型態出現在各文化中。很多传说生物也都是无形的东西。某些才具有普通生物的特性。Stenvenhe (留言) 2011年2月12日 (六) 04:48 (UTC)[回复]
那石头并没有只在传说中出来过,随便捡一颗都有。Stenvenhe (留言) 2011年2月12日 (六) 06:48 (UTC)[回复]
的确所謂的傳說生物,是人以外的動植物為主,像龍、鳳凰、麒麟、火鳥、獨角獸、人魚、食人樹等,但就算是这些东西也有很多是无形的,并不是看起来一定要有生物的性質,才叫传说生物,而是用传说生物本身的定义来区分,妖怪也是,是要用妖怪本身的定义来区分。Stenvenhe (留言) 2011年2月13日 (日) 02:04 (UTC)[回复]

关于洞冥草

[编辑]

人家已符合妖怪怪异、反常的事物与现象这一性质,没有不对。还有,并不是我把妖怪的定义扩大而是妖怪的定义本来就没那么狭隘。而且记载妖怪的文献等介绍妖怪时通常不会立马就讲他是妖怪的,再说在妖怪一词出现以前我们都是怎么讲妖怪的。Stenvenhe (留言) 2011年2月8日 (二) 23:35 (UTC)[回复]

传说生物

[编辑]

传说生物下的分类已經包含在這些分類中。Stenvenhe (留言) 2011年2月15日 (二) 09:21 (UTC)[回复]

你也同样别取消我加的分类。Stenvenhe (留言) 2011年2月15日 (二) 09:24 (UTC)[回复]
那你先找出传说生物的定义再说是谁没礼貌。Stenvenhe (留言) 2011年2月15日 (二) 09:27 (UTC)[回复]
反正中文维基百科本来就有转换简体与繁体的功能,你写你会的就好了。Stenvenhe (留言) 2011年2月15日 (二) 09:30 (UTC)[回复]
那好啦,传说生物是传说中的生物,没说是怎样的生物,扯平啦。Stenvenhe (留言) 2011年2月15日 (二) 09:33 (UTC)[回复]
那你就换成最开始的定义好了。Stenvenhe (留言) 2011年2月15日 (二) 09:36 (UTC)[回复]
你看啊,还有,不要变成是你在故意跟我战争。我也有我认为对的。Stenvenhe (留言) 2011年2月15日 (二) 09:43 (UTC)[回复]
那是你所谓的公平吧,就算没有我,也不代表不会再有人修改。Stenvenhe (留言) 2011年2月15日 (二) 09:59 (UTC)[回复]

關於您對台北捷運各站的移動

[编辑]

關於您對台北捷運各站的移動,個人希望以下幾點事項請您注意:

Howard61313 歡迎留言 2011年2月16日 (三) 05:22 (UTC)[回复]

  • 那麼,以上列舉的模板,希望您能注意一下,謝謝。之前本人列舉的三點,您對第二點和第三點的回應已經收到了,然而關於第一點的問題,會對條目內容造成最直接的影響。因為其原先顯示的資訊在移動過後明顯地無法顯示。(或許您可以至您移動過的各個條目,看看這些資訊無法顯示的情形)
  • 謝謝您。目前正在適時更改這些模板的內容,希望您能協助!(BTW,原先的第二點,似乎是我誤會您了= =")

回应无题

[编辑]

其实并非如此,实际上 fiction一词也有指向虚构作品的意思所以没有全错。Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 01:18 (UTC)[回复]

还有你每次都喜欢针对我,我还要帮你收拾残局你觉得我累不累,行行了吧。Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 01:35 (UTC)[回复]
查查英文字典吗,不然下载一个翻译软件也可以嘛,fiction也可以指虚构的事物啊,所以像ghost in fiction 是关于鬼的虚构作品也没错啦。英文还是其他语言甚至中文都有可能会一词多义是有可能的。你以为为什么有些词汇在一个版本在其他语言会链上好几个页面呢?Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 01:39 (UTC)[回复]
意思是我从来都没有做对过么?还有既然像你的人很多,像我的人也很多啊。Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 03:09 (UTC)[回复]
那我也没说错啊,fiction不只是指小说而已,这没有讲错啊。Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 03:15 (UTC)[回复]
那为何会变成小說中的XXX?讲清楚。既然fiction不只是小说,那为何不能翻译成作品中的XXX?Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 03:20 (UTC)[回复]
那你觉得翻译成英文该怎么翻译?Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 03:23 (UTC)[回复]
那你说文学能涉及到那些事物?Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 03:26 (UTC)[回复]
那你去把英文维基的名字改掉好不好?Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 03:36 (UTC)[回复]
这样改名好了。把Legendary creatures in works of fiction改成Legendary creatures in works 或Legendary creatures in opus怎样?其他也以此逻辑改名。以及那个神话传说中的混种生物改名成有复数生物特征的传说生物怎样?Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 05:34 (UTC)[回复]
那要怎么改名?Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 05:40 (UTC)[回复]
所以才问要怎么改名啊?你的英文能力和日文能力应该比我好一点吧。Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 05:48 (UTC)[回复]
那就讲好了,把后面的 of fiction拿掉就可以了。Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 05:53 (UTC)[回复]

下期提昇條目提名

[编辑]

臺中市已列入下期質量提升之排程,請前往Wikipedia:台灣主題公告欄/每週提名討論#臺中市投票表示提昇條目提名參與意願。《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年2月23日 (三) 17:47 (UTC)[回复]

下期台灣條目提昇提名票選

[编辑]

感謝您近期對臺中市相關條目補充與修訂,下期WP:台灣主題質量提升計畫候選主題是臺中市,參與方式很簡單,只要您至 Wikipedia:台灣主題公告欄/每週提名討論對您有興趣的主題進行票選支持,並提出改善建議與參考來源,並且於會期開始時候進行協助擴充修訂(當然您也可立即改善),而推薦提升亦為提升條目行列之一。誠摯邀請與我們一起關注與參與提升台灣條目的素質。
推薦人:《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年2月24日 (四) 17:30 (UTC)[回复]

re.

[编辑]

抱歉,在下不懂得怎樣分割編輯歷史,因此恕未能提供協助。—ATRTC 2011年2月25日 (五) 03:42 (UTC)[回复]

已完成,請複查。—ATRTC 2011年2月25日 (五) 03:50 (UTC)[回复]
請閣下尋求其他管理員處理,在下弄不掉。—ATRTC 2011年2月25日 (五) 04:38 (UTC)[回复]
已完成,請複查。—ATRTC 2011年2月25日 (五) 04:57 (UTC)[回复]

請不要隨便更改任何條目的名稱

[编辑]

如果你想寫台灣版本,你可在任何修目中加上該寫法;而不是完全更改所有內容。--Pierce (留言) 2011年2月26日 (六) 19:00 (UTC)[回复]

关于妖怪

[编辑]

这样的,你与我的编辑已被当成是编辑战,这样好了,你写你的超自然存在,我写我的各类传说生物,怎样?Stenvenhe (留言) 2011年3月5日 (六) 12:44 (UTC)[回复]

好,现在谁也不干涉谁,就这样。Stenvenhe (留言) 2011年3月5日 (六) 12:52 (UTC)[回复]
我一时也说不清,不过在传说生物中本来也有很多非正常生物外形的,而且也讲好了,弄清楚传说生物的定义前谁也不。Stenvenhe (留言) 2011年3月13日 (日) 14:16 (UTC)[回复]
其实像付丧神这样他们最初的确是非生物,但他们后来不是修炼成精获得了生命已经算生物了。而生物不就是是有生命的个体么?Stenvenhe (留言) 2011年3月14日 (一) 08:32 (UTC)[回复]
可就算其他以人形为主的传说生物也不是举出了很多反列,你说不包含妖怪,这不公平。Stenvenhe (留言) 2011年3月14日 (一) 22:16 (UTC)[回复]
不然你以为我到底为何用什么各类传说生物?就是想到可能会有所谓未必是传说生物的传说生物在,所以就想出了所谓各种类型的传说生物。Stenvenhe (留言) 2011年3月14日 (一) 22:23 (UTC)[回复]

本人看過教育部中部辦公室的網站,德光高中的全稱確實是沒有「私立」二字。另外,本人發現有些臺灣高中名稱也出錯了,閣下有時間的話可幫忙更正。-Ssdds (留言) 2011年3月6日 (日) 08:28 (UTC)[回复]

本人建議閣下將條目的名稱還原。此外,下一次若你想修正臺灣的學校名稱,建議先看看教育部中部辦公室網站,其次再參照地方政府網站。Ssdds (留言) 2011年3月6日 (日) 09:56 (UTC)[回复]

きつね页面存废讨论通知

[编辑]
您好,您先前创建或编辑的页面きつね已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#きつね中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年3月6日 (日) 11:50 (UTC)[回复]

re.

[编辑]

已修正相關模板並刪除該分類。—ATRTC 2011年3月10日 (四) 14:27 (UTC)[回复]

邀請函:臺中市質量提升

[编辑]
曾參與冬聚的{{{1}}}伙伴您好:
還記得我們的約定嗎? 臺中市條目已獲選為最新一期的台灣提升計畫主題,請各位不吝貢獻您的力量,讓我們一起完成這一次的提升任務。以下幾件事情是您能夠做的:
  1. 若您有任何有興趣的段落,除了勇於動手外,請至討論頁表態,讓您的同好能協助您。
  2. 若您當日拍出了精彩的照片可資運用,請上傳至維基共享資源予我們應用。
  3. 即便您沒有任何專長,或是時間有限,亦可協助修改錯字、修飾語句、修正語法,或是在討論頁提供建言或資料來源。

即使您對於wiki語法不熟,仍可勇敢地像一般作文一樣,將您想寫的內容連同資料來源寫入,會有人協助修正語法。若是編修上有任何疑問,也可以向熟悉的維基人求助。若您不知道有誰可以協助,請到我的對話頁留言,或以任何找得到我的方法與我聯繫。
《 中壇霸主 》 (留言) 2011年3月9日 (三) 11:47 (UTC)[回复]


关于分类

[编辑]

以后你在为分类改名的时候也别忘记帮分类做重新定向可以吗?不要只是忙着删掉旧分类。Stenvenhe (留言) 2011年3月12日 (六) 01:23 (UTC)[回复]

各类传说生物

[编辑]

这样说法就不对了,我知道有所谓生物与非生物,生物是指有生命的个体,而非生物则相反,没有规定说生物是以什么样的生命形态。人家一开始不是生物不代表后来就不是,因为人家已经是是有生命的个体了。要说的话记得最早的单细胞生物也是由氨基酸和蛋白质这些物质变成的。在科幻小说中不是也有能量组成的生命体么?虽然本质不如动植物般但人家也照样是生物。又没有规定传说生物是有形还是无形的。Stenvenhe (留言) 2011年3月15日 (二) 08:50 (UTC)[回复]

现在你觉得呢?Stenvenhe (留言) 2011年3月15日 (二) 13:04 (UTC)[回复]
若是如此,就比聖經裡的描述還神奇了…—Iokseng留言2011年3月15日 (二) 16:10 (UTC)[回复]
传说生物本来就很神奇,这没什么,其实除了付丧神以外还有别的是非生物的传说生物。Stenvenhe (留言) 2011年3月16日 (三) 08:39 (UTC)[回复]
不回答是同意罗。Stenvenhe (留言) 2011年3月16日 (三) 12:33 (UTC)[回复]
看來你還蠻會區解他人的意思的。應當說,你的想法不是很正確。—Iokseng留言2011年3月16日 (三) 16:22 (UTC)[回复]
真的不行么?是你只想到某些方面吧。Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 08:39 (UTC)[回复]
还有我才想问什么叫做你曲解他人意思,我怎么全错了?要说的话记得何蒙庫魯茲精液创造的人工生命,魔像不也是巫術灌注生命的黏土。Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 08:43 (UTC)[回复]
还有记得西游记中的孙悟空也是石头吸收天地灵气得到生命变成的猴子,一开始是石头,后来就是猴子。Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 08:46 (UTC)[回复]
说好了,就在妖怪底下加入各类传说生物的分类,我真正的意思是要不要在传说生物中区分出妖怪、灵兽这么多。Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 09:34 (UTC)[回复]
就算是有生物特征的传说生物也同样未必指生物吧。Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 09:38 (UTC)[回复]
我真正的意思是要不要从传说生物中区分出妖怪来?Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 12:22 (UTC)[回复]
记得吸血鬼也可以指經常榨乾別人金錢的人,狼人也可以凶人或残忍狡诈的人还是多毛症患者,巨人也可指巨大的东西不是么?Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 12:26 (UTC)[回复]
所以是怎样?Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 12:28 (UTC)[回复]
其他东西你不是也照样举出反例?你说人形為主但也有像动植物还是其他形状的。重点是在传说生物,我才想问,你之前也同意包括妖怪我用各类传说生物也行。Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 12:33 (UTC)[回复]
你说所谓誰也不隸屬於誰,這樣比較公平。之前也讲了,那只是你的公平。而且就算是真的有生物特征的传说生物,你也不是喜欢做对立么?例如傳說生物作生物分類这点我是这样想的,的确没办法那他们做体检,那就应该另考虑定义与标准吧。Stenvenhe (留言) 2011年3月19日 (六) 06:08 (UTC)[回复]
你说我要使用各類傳說生物我也不反對,但是你增加的分類也請別移除。我才不曉得你之前和之後的想法怎麼會不一致呢?Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 12:38 (UTC)[回复]
之前你说你所谓的共识是有生物形态为主的的超自然存在,其实我调查了所有类型的传说生物,包括妖怪、天使、惡魔、妖精、不死生物和神秘生物等等很多类的传说生物都能指向未必是生物的事物,但是各类传说生物都有一个共同点,就刚好是你所谓以生物形态为主。就让妖怪和其他各类传说生物一样加上各类传说生物的分类,怎样?Stenvenhe (留言) 2011年3月19日 (六) 03:01 (UTC)[回复]
你同意我用各类传说生物,我也同意你用神话的存在,说好的啊。Stenvenhe (留言) 2011年3月19日 (六) 05:53 (UTC)[回复]
我才想问你怎么这么反对我在妖怪下加传说生物?Stenvenhe (留言) 2011年3月19日 (六) 05:54 (UTC)[回复]
你你觉得怎样才能在妖怪下加各类传说生物?Stenvenhe (留言) 2011年3月19日 (六) 06:12 (UTC)[回复]
想到了,这样的。虽然恶魔也可以指人心中的恶念,妖精的确也可以美好事物的化身,但那是指向的问题吧。虽然巨人也可指巨大的东西,但用在传说生物里却是传说中体型巨大的怪物,妖怪也是吧,用在传说生物里是怪异的动植物等,怪物既可以做传说生物也可以是虚构生物,天使即可以是心地很好的人也可以是上天派下凡的使者,魔王既可以是恶魔的王也可以是妖怪的王,妖怪既可以只是神话的存在也可以是传说中奇异的生物。分类都可以加不是么?Stenvenhe (留言) 2011年3月19日 (六) 06:24 (UTC)[回复]
不行的话就先放着,这样。Stenvenhe (留言) 2011年3月19日 (六) 06:25 (UTC)[回复]
顺带一提,我没有要误导的意思,我只知道妖怪即是传说生物也是神话的存在,至少妖怪是草木、动物变成的精灵这点算是生物了吧。你说过要嘛都加要嘛都不加我同意了,即然人家即算这个也算那个都能加分类我也同意,我也同意你所谓的神话的存在,还有付丧神也算传说生物,只是形态不同而已。Stenvenhe (留言) 2011年3月19日 (六) 06:44 (UTC)[回复]
这样好了,我就在妖怪下加各类传说生物的分类,其他的分类不动,保持共存,就这样达成共识罗。Stenvenhe (留言) 2011年3月19日 (六) 09:06 (UTC)[回复]
不同意。—Iokseng留言2011年3月20日 (日) 16:04 (UTC)[回复]
想到了,就像人鱼即是人形生物,也是怪鱼,狼人即是人型生物也是神话动物,妖怪既可以是怪异的生物也可以是奇异的生物,因为即是这个也是那个所以做多个分类有何不可?Stenvenhe (留言) 2011年3月21日 (一) 09:00 (UTC)[回复]
我是错了行吧,现在虚构巨人变成是因为无共识而被保留,讲到这个,既然我们没有共识,那就让别人来决定要不要在妖怪下加各类传说生物。Stenvenhe (留言) 2011年3月21日 (一) 13:22 (UTC)[回复]
只是我搞不懂为何一开始你原本同意我在妖怪和其他各类传说生物一样加各类传说生物,又突然反悔不同意了。Stenvenhe (留言) 2011年3月21日 (一) 22:27 (UTC)[回复]

综合一些问题

[编辑]

我想现在来讲好(能不能不知道)一些问题,首先,你说过的关于传说生物是以生物形态为主,可是就算真的是以生物形态为主的那类传说生物也能指向别的东西不是么?。Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 08:42 (UTC)[回复]

记得像灵兽也有瑞兽舞,龙当中有龙舟、舞龙,不是么。Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 08:46 (UTC)[回复]
还有啦,就算传说生物以涵盖妖怪好了,我们当然还是可以从中区分出妖怪来,不是么?不然干嘛传说生物有那么多种类型?Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 08:52 (UTC)[回复]
以及,其实要用生物性质来区分传说生物是这样的,是从该传说生物是否有某类型的生物特性来区分的。Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 08:55 (UTC)[回复]
还有,不一定要有文献说他是妖怪才是妖怪,不是什么文献都会立马就说这东西是妖怪吧,要用妖怪本身的定义来区分吧。Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 08:59 (UTC)[回复]
要说的话,记得神秘生物里不是也有尸体么?Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 09:01 (UTC)[回复]
还有啦,就算是被当做邪恶的化身的恶魔也未必都是邪恶的吧,记得也有消灭邪恶的恶魔不是么?Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 09:03 (UTC)[回复]
或是虽然妖精是美好事物的化身,但也有邪恶的妖精不是么?Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 09:04 (UTC)[回复]
不是也有介于恶魔与天使的堕天使么?Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 09:06 (UTC)[回复]
还有记得当年只有说在欧洲语系中没有正式对妖怪的称呼,但不代表其他地方没有啊。Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 09:12 (UTC)[回复]
我也知道其实妖怪还是灵兽这些词汇的却比较适合对于东方的事物,但要说的话记得像恶魔、天使、妖精这样的词汇也是比较适合对于西方的事物不是么?Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 09:15 (UTC)[回复]
或是记得最早出现undead一词的也是在西方世界不是么?记得开始东方也是只有死人变成的妖怪的说法而已。Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 09:16 (UTC)[回复]
要说的话就算是在东方对妖怪的概念也不完全相同不是么?记得日本也没有僵尸的概念,在中国也没有付丧神的概念,不是么?Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 09:18 (UTC)[回复]
虽然是没有,但也要说啦,虽然日本没有僵尸这样的概念,但是他们不是也有人死掉后复活变成的妖怪,还是人死后会变成幽灵,这样的概念也是有的。或是在中国也没有付丧神的概念,但却有动植物等事物过久了会成精这样的概念还是有的不是么?Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 09:20 (UTC)[回复]
恶魔条目本身不是就补充了各地的资料么,妖精也补充了各地的概念,不是么?天使也是啊。不管是哪一类传说生物都可以补充各种资料吧。Stenvenhe (留言)
你寫了這麼多,重點是?是要凡事都是相通的嗎?—Iokseng留言2011年3月24日 (四) 17:05 (UTC)[回复]
我是说不管什么事情都有多方向多面性,不能只考虑其中一方面而已。Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 22:26 (UTC)[回复]
顺带一提,我之所以在妖怪下加各类传说生物的理由就和你当年在怪物题材的作品下加传说生物的理由一样。Stenvenhe (留言) 2011年3月25日 (五) 08:47 (UTC)[回复]
uh,應該沒這回事吧?順便一提,如果某生物沒什麼怪異的,就不應該再分類為妖怪了。—Iokseng留言2011年3月25日 (五) 09:15 (UTC)[回复]

我弄得哪个不是。Stenvenhe (留言) 2011年3月25日 (五) 10:48 (UTC)[回复]

我认为妖怪下还是能加传说生物的,何况,你弄的神话的存在,妖怪也未必是神话的存在,不是么?Stenvenhe (留言) 2011年3月25日 (五) 10:52 (UTC)[回复]
有哪個妖怪不是神話傳說中存在的?如果有辦法證實存在的,就不是妖怪了。—Iokseng留言2011年3月25日 (五) 12:18 (UTC)[回复]
妖怪要怎么证实存在?我也没见过。是传说但不一定是神话,也有並非神話傳說,而是小說人物的不是么。Stenvenhe (留言) 2011年3月25日 (五) 13:28 (UTC)[回复]
傳說雖不等於神話,但至少有一大部分傳說的情節是具神話色彩的。至於如果是小說中的角色,那就不能稱為妖怪了吧,至少應該是「小說中的妖怪」或「小說中的角色」了。—Iokseng留言2011年3月25日 (五) 13:35 (UTC)[回复]

名諱

[编辑]

其實轉到「避諱」去,也是可以讓讀者瞭解意義。但「名諱」在此,是指「尊長的本名」是毫無疑慮的。「避諱」一詞,才是指「避免」提到「尊長的本名」。如果您堅持,就改到「避諱」去罷。我不再堅持了。Qqqyyy (留言) 2011年3月16日 (三) 19:10 (UTC)[回复]

已經改回來了

[编辑]

已經把「名諱」一詞轉回「避諱」了。很高興與您討論,您是一位彬彬有禮的維基人。Qqqyyy (留言) 2011年3月16日 (三) 19:20 (UTC)[回复]

恭請閣下參與2011春聚討論

[编辑]
邀請您的維基人是:安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年3月19日 (六) 08:35 (UTC)[回复]

这个我也不知道怎么翻译,我用翻译软件也找不到适合的名称,你觉得怎么翻译好?Stenvenhe (留言) 2011年3月25日 (五) 13:28 (UTC)[回复]

难道真的没办法了么?Zilant也不是没有正式的中文翻译,真的不行了么?Stenvenhe (留言) 2011年3月25日 (五) 13:40 (UTC)[回复]
特种营业是么,好,大概知道了。我用翻译软件翻译却是叫从事题材的作品。Stenvenhe (留言) 2011年3月25日 (五) 13:53 (UTC)[回复]

回复破镜兽

[编辑]

人家喜欢吃老爸,没说是他自己的啊。还有,不是所谓坏的才叫妖怪,拥有怪异、反常的特性的生物都能叫妖怪。Stenvenhe (留言) 2011年3月26日 (六) 05:14 (UTC)[回复]

冰上曲棍球页面存废讨论通知

[编辑]
您好,您先前创建或编辑的页面冰上曲棍球已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#冰上曲棍球中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!UAL55 (留言) 2011年3月31日 (四) 11:58 (UTC)[回复]

Category:虛構鬼页面存废讨论通知

[编辑]
您好,您先前创建或编辑的页面Category:虛構鬼已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Category:虛構鬼中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!百無一用是書生 () 2011年4月2日 (六) 06:35 (UTC)[回复]

[编辑]

你弄的Category:虛構鬼被检讨删除,你不去看看吗?Stenvenhe (留言) 2011年4月4日 (一) 13:22 (UTC)[回复]

那要看大家的共識了,我沒意見。—Iokseng留言2011年4月4日 (一) 13:26 (UTC)[回复]
你难道都没想过保护好自己创立的条目或分类吗?Stenvenhe (留言) 2011年4月4日 (一) 13:59 (UTC)[回复]
除非我真的認為很重要的,不然依大家的共識就可。—Iokseng留言2011年4月4日 (一) 14:00 (UTC)[回复]
那至少我帮你回应说传说不等同于虚构这点没错吧,不然哪来虚构生物与传说生物。Stenvenhe (留言) 2011年4月4日 (一) 14:03 (UTC)[回复]
就像我们之前达成的共识就是包括妖怪、鬼、恶魔、天使、妖精、不死生物···其实不管哪一类的传说生物都是以人形和动植物的形态为主的吧,像龙里面有舞龙,龙舟,舞龙是跳舞,龙舟是交通工具,不算是生物但龙本身也算在传说生物的一员。Stenvenhe (留言) 2011年4月4日 (一) 23:12 (UTC)[回复]
另外一个是你弄的以神话中的存在为题材的作品虽然我一开始不大同意但后来想就算了,所以只是帮你做了调整。这样。Stenvenhe (留言)
还有,既然你已经跟我达成共识就是鬼、恶魔、天使、龙、妖怪、妖精、不死生物····等等都是传说生物的一类,为何在日文维基那边你还要一意孤行反对我弄的?Stenvenhe (留言) 2011年4月5日 (二) 04:54 (UTC)[回复]
以及不是之前说好过像狼人、人鱼这样即是人形生物,也是传说动物,这样,为何在日文维基那边你还是反对?Stenvenhe (留言) 2011年4月5日 (二) 04:55 (UTC)[回复]

五人制足球

[编辑]

在台灣的官方說法futsal是翻譯為五人制足球而不是室內五人足球,所以五人足球不等於五人制足球。ㄚ文 (留言) 2011年4月7日 (四) 14:24 (UTC)[回复]

????

[编辑]

你不是说接受两者并存,那为何反对在妖怪下加入各类传说生物?Stenvenhe (留言) 2011年4月8日 (五) 23:03 (UTC)[回复]

我也说了每一类的传说生物都有可能有特殊情况,你为何这么要跟我对立?Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:23 (UTC)[回复]
我可以答应不取消你的以神話中的存在為題材的作品,但你也别取消我弄的啊。Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:25 (UTC)[回复]

天地之中

[编辑]

阁下您好,不知登封“天地之中”历史建筑群的名称来自哪里?--Cscen ◎留言板 2011年4月9日 (六) 03:43 (UTC)[回复]

分析一部分问题

[编辑]

我先讲一部分的东西,记得你以前曾说过是小說中的角色,那就不能稱為妖怪了吧,怎么能这么说呢?就並非神話傳說,也不能就说不是啦。Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:46 (UTC)[回复]

要说的话,其他的也是,像不死生物、天使、妖精、惡魔、鬼、龙很多,有些同样也有並非神話傳說,而是小說等作品中的人物的不是么?Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:49 (UTC)[回复]
根据这些情况,像你弄的虚构鬼,我弄的虚构巨人这样,也不是没意义了,不是么?Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:51 (UTC)[回复]
当然,根据这些情况也要考虑像巨人、龙等等这么多类的事物该不该加入传说生物,毕竟传说生物是指传说中的生物。Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:52 (UTC)[回复]
其实还是可以的,虽然有並非神話傳說的情况,但主要还是针对神话传说而言,还是能加入分类。Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:54 (UTC)[回复]
同样的,其实那么多都未必是指向生物,但主要还是针对生物为主,都属于传说生物的一类吧。Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:55 (UTC)[回复]
我是这样想的,传说生物还是可以加的,但针对特殊情况进行额外的分类这样。Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:57 (UTC)[回复]
就如同当年你弄的虚构鬼,我弄的虚构巨人这样。Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:58 (UTC)[回复]
寫了這麼多,我總結一下是,你想說服我「妖怪、傳說生物是無所不包」,對吧?我只能說,抱歉,我無法認同。—Iokseng留言2011年4月9日 (六) 10:06 (UTC)[回复]
我没说无所不包啊,你怎么这样理解?Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 10:39 (UTC)[回复]
我只想说妖怪也属传说生物的范畴,所以可以加入分类。你怎么这样想?Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 10:40 (UTC)[回复]

關於蘇俄

[编辑]

我先把蘇俄裡關於蘇維埃俄國的編輯歷史移動到蘇維埃俄國去,並在蘇俄的消歧義項目中多加上蘇維埃俄國,先不論這個國家體制是否真的存在過,我想這樣做消歧義應該屬於一般維基百科的架構。-Alberth2 汪汪 2011年4月14日 (四) 01:43 (UTC)[回复]

我先在此明確指出,相關的兩個國家的區別:

首先是蘇維埃俄國,這個國家的國號是:Советская Россия,簡稱СР;此外又別稱為:Российская Советская Республика,簡稱РСР。

然後是俄羅斯聯邦,這個國家的國號是:Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика,簡稱РСФСР。

由於簡稱相近,因此造成國際社會對此作出了錯誤的解讀,再加上這兩個存在隸屬關係的國家的政府機構又幾乎完全重疊,這才讓人誤以爲他們是同一個國家,其實不是。

國旗區別

[编辑]
  • 關於國旗,蘇維埃俄國和蘇維埃聯盟都使用同一面國旗,這面旗幟同時還是蘇聯共產黨黨旗:

  • 而俄羅斯聯邦的國旗和國號則多次變化,自1918年起的變化如下:

俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國 國旗 (1918-1920, 1924-1937)

俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國 國旗 (1920-1924)

俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國 國旗 (1937-1954)

俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國 國旗 (1954-1991)

俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國 國旗 (1991)

俄羅斯聯邦 國旗 (1991-1993)

俄羅斯聯邦 國旗 (1993-present)

國徽區別

[编辑]
  • 關於國徽,蘇維埃俄國/蘇維埃聯盟國徽,同時也是蘇聯共產黨黨徽變化如下,每次變化都是隨著加盟共和國數量變化而變化:

(1917-1922)

File:UssrDubasov1923.gif (1923)

File:Ussr22091923.gif (1923-1946)

(1946-1957)

(1958-1991)

  • 俄羅斯聯邦的國徽變化如下:

俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國 國徽 (1918-1920)

俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國 國徽 (1920-1978)

俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國 國徽 (1978-1991)

File:Coat of arms of the Russian SFSR (1991 proposal).png 俄羅斯聯邦 國徽 (1991-1992)

俄羅斯聯邦 國徽 (1992-1993)

俄羅斯聯邦 國徽 (1993-present)

  • 蘇維埃俄國和俄羅斯聯邦在1918年至1920年期間共用一枚國徽,蘇維埃俄國使用在先(1917),俄羅斯聯邦使用在后(1918);俄羅斯聯邦放棄在先(1920),蘇維埃俄國放棄在后(1922)。蘇維埃俄國使用五年,俄羅斯聯邦使用三年。

這樣說諸位明白嗎?明白的話就請不要再在俄文,英文和中文囘退了,以免不必要的編輯戰。

--АвгустуРусский-English-中文 2011年3月31日 (四) 04:30 (UTC-5)

台湾各乡的 title

[编辑]

比如说花莲县新城乡,你为什么非要依省份("(台湾)")消除歧义,不依管辖的县份("(花莲县)")消除歧义呢?大陆的乡级行政区都按照第二的消除歧义常规。--HXL49 (留言) 2011年4月22日 (五) 02:36 (UTC)[回复]

关于您对海啸警报 (日本)做出的移动

[编辑]

对于您的移动我个人是没太大所谓啦,就这样放着也OK,
但您这么一动吧……老实说,搞得我和Mihara57君在用户页的讨论形同废话,让我稍微有一点不甘心。
希望您能抽空稍微看一看比较活跃的编者的讨论页呢,
特别是翻译过来的条目,因为有时候翻译是很咬文嚼字神经质的。
阿~~总之只是希望您改进一下办事方式啦。以上: )
-Galaxy17 (留言) 2011年4月27日 (三) 06:02 (UTC)[回复]

关于帮分类改名

[编辑]

这样,如果想帮分类改名,也别忘记帮旧分类做重新定向,随便清空分类也属另类的破坏行为,虽然只要清空分类就可以轻而易举的让分类消失是你教我的,因为只会出现一个以空的分类为删除理由的分类。Stenvenhe (留言) 2011年4月27日 (三) 12:09 (UTC)[回复]

另外,也不用都加一个“的”字,虽然意义也没变,但名字也不是说改就随便改的。Stenvenhe (留言) 2011年4月27日 (三) 12:12 (UTC)[回复]

與其做這般不統一的變動,建議將精力用在更有實質改善的方面。—RalfXἀναγνώρισις2011年4月28日 (四) 05:19 (UTC)[回复]

鬼 (日本)题材的作品

[编辑]

为何你那时要净空分类,另外觉得分类不要的时候应该要在分类上挂删除模板才对,我说过随便清空分类也属另类的破坏行为。Stenvenhe (留言) 2011年5月1日 (日) 13:47 (UTC)[回复]

怪物题材的作品

[编辑]

另外,经调查发现,外星生命、妖怪,并没有跟怪物、超常现象不搭边哦。Stenvenhe (留言) 2011年5月2日 (一) 02:18 (UTC)[回复]

回复

[编辑]

另一方面,净空各类传说生物与传说生物题材的作品的也是你啊。Stenvenhe (留言) 2011年5月4日 (三) 09:32 (UTC)[回复]

我也想问,难道神話中的存在就是无所不包吗?Stenvenhe (留言) 2011年5月4日 (三) 09:33 (UTC)[回复]
还有,我没有净空传说生物与传说生物题材的作品下的神话中的存在,算是客气。Stenvenhe (留言) 2011年5月4日 (三) 09:35 (UTC)[回复]
这样好了,就打成这个共识,就在传说生物和神祗下加神话中的存在,然后只在传说生物题材的作品下加以神话中的存在为题材的作品。Stenvenhe (留言) 2011年5月4日 (三) 10:02 (UTC)[回复]

Re: 蛇蠍美人 (專輯)

[编辑]

您好,蛇蠍美人 (專輯)已還原,誤操作造成困擾,敬請海涵。—Ellery (留言) 2011年5月11日 (三) 07:15 (UTC)[回复]

分类命名

[编辑]

你又擅自篡改分类的名字了,为何要把我弄的偵探為主角的作品和警察為主角的作品前面都多加一个以?魔法学校为舞台作品也是。Stenvenhe (留言) 2011年5月15日 (日) 00:22 (UTC)[回复]

奇怪?我怎么不记得中文维基有规定方针一定要「以OO為OO的OO」的表達方式?而且要让人容易了解,简单一点的名字不是更好?以、為、的三个字到没必要都刻意加吧。Stenvenhe (留言) 2011年5月15日 (日) 05:26 (UTC)[回复]

邀请您参加第九次动员令

[编辑]
中文维基百科 第九次动员令邀请函
維基娘,第九次動員令的吉祥物
維基娘,第九次動員令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Iokseng/2006-2012您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!为了提升中文维基的条目品質及数量,第九次动员令將於2011年6月25日开始,9月3日结束,我們竭誠邀請您积极参与。

本次动员令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而中動員令的2个主题分别是人文與社會科學世界各地,小動員令的4个主题分别是最多語言待撰條目自然與自然科學工程、技術與應用科學外交

关于本次动员令的详细信息请您参见:第九次动员令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並請至報名頁面報名參與是次動員令,唯報名僅於6月25日或之後開放

请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也請參考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服務、品质及數量!非常感謝您的參與!

某些方面

[编辑]

那个,就算水栖生物包含鱼类,但如果不能从中区分出来那么也没有任何的意义了。Stenvenhe (留言) 2011年5月18日 (三) 12:02 (UTC)[回复]

2011年5月

[编辑]

您好。留意到您對一些條目進行簡繁轉換/地區詞移動,例如邻苯二甲酸二(2-乙基己)酯,觉得有必要建议您使用簡繁轉換/地區詞轉換的功能

中文維基百科能够自动进行簡繁轉換及地區詞轉換的功能,通过选择页面上方繁简体转换中的标签,可以在不同区域用语间进行切换。但还是会有部分无法正确转换的问题,这种情况下,对于標題的用字应该尊重最初创建者,您可以通过重定向功能将您希望使用的标题用字指向该条目。

重定向后,为了让条目标题也能正确转换,请在原条目中使用下面的语法:

-{T|zh:中文用字;zh-hant:繁體用字;zh-hans:簡體用字;zh-tw:台灣用字;zh-hk:香港用字;zh-cn:中國大陸用字;zh-sg:新加坡用字;}-

請注意:如果在转换正常时,强行变更標題用字,可構成對維基百科的破壞行為,並導致閣下的賬號被禁止編輯維基百科

请解释一下你为什么将条目标题换成繁体中文。 --Caiguanhao (留言) 2011年5月28日 (六) 05:39 (UTC)[回复]

通知

[编辑]

请到Wikipedia:当前的破坏#Iokseng(讨论·贡献·封禁(日志))。--Caiguanhao (留言) 2011年5月31日 (二) 05:35 (UTC)[回复]

拉丁语条目正在评选维基百科:优良条目候选,本条目已经大幅扩充,内容比较完全,你之前曾经参与过本条目的编写,欢迎你也来参与,谢谢。--Aronlee90 (留言) 2011年6月7日 (二) 16:54 (UTC)[回复]

送一个东西给你

[编辑]

有些事情最好是得到大家的同意再来做啦,另外没人反对就算了,但只要有一个人不同意就要尊重,这样。

回︰請求協助

[编辑]

已理。--J.Wong 2011年6月11日 (六) 02:43 (UTC)[回复]

Re: 分類重定向

[编辑]

您好,已隱藏不當的編輯歷史並封禁該兩使用者3天。若還有漏請告知以便處理。—Ellery (留言) 2011年6月15日 (三) 16:27 (UTC)[回复]

请注意:在更改分类名称时,如果原来的分类是简体,新分类也要是简体,不要把简体改成繁体

[编辑]

你不是非常重视条目的繁简体吗?你不是一直坚持“即使把条目移动到不同名称,也不能改变原来的字体”吗?甚至User:Herenld泰特英國美術館移动到泰特不列颠,你也一定要移动到繁体的泰特不列顛才肯罢休,不是吗?那为什么User:Stenvenhe创建的简体分类Category:机场为舞台作品Category:侦探主角作品Category:警察为主角的作品Category:救助题材作品等等,你却改成了繁体的Category:以機場為舞台的作品Category:以偵探為主角的作品Category:以警察為主角的作品Category:人命救助題材的作品?这不是明显的双重标准吗?--Symplectopedia (留言) 2011年6月15日 (三) 16:31 (UTC)[回复]

Re:請遵守先到先得原則

[编辑]

某人不也是基于我的「Category:怪盗主角故事」才写「Category:以怪盜為主角的作品」,且「Category:怪盗主角故事」也先於「Category:以怪盜為主角的作品」。到底是谁先来的,另外作品都有故事,我没觉得不妥。酷扁哥 (留言) 2011年6月21日 (二) 14:28 (UTC)[回复]

还有就如同把条目移动到不同名称,也不能改变原来的字体原理类似,你觉得「Category:怪盗主角故事」的故事二字不好也只要将故事变作品就行了。酷扁哥 (留言) 2011年6月21日 (二) 14:32 (UTC)[回复]
我没看到那是「盜」所以自己打字拼了一个「盗」字一时不小心,还有你那Category:侦探主角作品、Category:警察主角作品又怎么讲?还有你所谓已涵盖、包含所以无视小分类想法也很奇怪,要嘛也把大分类拿掉留下小分类。酷扁哥 (留言) 2011年6月21日 (二) 14:41 (UTC)[回复]

你与我的编辑方式

[编辑]

页面分类是根据关联性来建立的,不是么?另外为何消歧義不能分類?酷扁哥 (留言) 2011年6月25日 (六) 13:22 (UTC)[回复]

虛構XX已经有指向虛構作品的XX了,以前就讲过,以及什么是方便尋找,还有只是为了方便尋找?另外你只说大多,那如果是虽然为消歧義,却也有相当的内容与意义存在的话又怎样?大都没有不代表完全不能。酷扁哥 (留言) 2011年6月25日 (六) 14:16 (UTC)[回复]
是你自己没讲好能真正对付我的理由,另外一开始那些东西本来就有分类某某题材作品,是某人取消的。酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 13:46 (UTC)[回复]
那么就算把他从作品里拿出来会比较方便么?只是你觉得方便而已么?酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 15:30 (UTC)[回复]
为什么不存在,另外的确你也是有问题的人,先是杜拉爾罕,是有针对其不死身的介绍,但没有说到人家是灵体,不算鬼吧,还有之前是有说过妖怪比较适合对东方的东西而言,没记错马来西亚、菲律賓等东南亚的地方也是东方的国家吧。还有死亡与再生之神本来就不是在死神内虽然与死亡有关联只是后来有人在底下加了死神。酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 15:47 (UTC)[回复]
你讲的那种情形我想是不会发生,打开分类谁都能看得到。怎么会混乱?酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 15:56 (UTC)[回复]
虽然也感谢你告诉我互助客栈/求助 ‎,虽然没人回答我。酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 15:58 (UTC)[回复]
也不是每个人都新人啊,我还是新人的时候也没有像你说的一样当做是没有啊。酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 16:09 (UTC)[回复]
就算方便寻找好了,那么新人刚来的时候也照样可以再来加上分类,这样也叫避免误会?酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 16:20 (UTC)[回复]
若真的照本身的經驗,那你自己刚开始有误会没有分类与条目但有么?还有,你是为什么这么喜欢与我唱反调?酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 16:21 (UTC)[回复]
一般来讲找自己想找的条目都是在搜索框打想找的名字,有自然就显示了。我想是没问题。酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 16:25 (UTC)[回复]
还有维基百科本身的服务器等等好像本身就有问题,经常连接断线,有时甚至我自己也会不小心打错编辑结果我被误认为搞破坏。酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 16:30 (UTC)[回复]
分类是为了建立条目与条目的关系和关联性,不只是为了方便找而已。真的说的话有人加了大分类却去无视小分类,这样才是不理会分類的意義吧。酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 16:33 (UTC)[回复]
还有真的是方便找的话,所有的分类都直接分类在页面分类就好了,一打开就都看得到了,不是么?干嘛来子分类与母分类酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 16:35 (UTC)[回复]
分类和分类会有一定的意义在,我也没有说要误导新人,是你自己要解释为我要让他们误会。酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 16:41 (UTC)[回复]

關注度過期

[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目阿布哈兹苏维埃社会主义共和国已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年7月5日 (二) 03:55 (UTC)[回复]

re.

[编辑]

已恢複。—AT 2011年7月22日 (五) 14:06 (UTC)[回复]

回复分類重命名

[编辑]

如果原本的名字是错的被改我不怪,可如果原本的名字没错的情况呢?我变回来也没有不对。Stenvenhe (留言) 2011年7月23日 (六) 05:07 (UTC)[回复]

您被盯上了

[编辑]

可以見此。--219.73.49.229 (留言) 2011年7月25日 (一) 04:38 (UTC)[回复]

神话传说中的昆虫

[编辑]

之前讲的虫是指昆虫和像昆虫的动物,所以我在神话传说中的昆虫下加神话传说中的虫没有不对吧。Stenvenhe (留言) 2011年7月29日 (五) 09:10 (UTC)[回复]

可定义就是包括昆蟲綱、蛛形綱、多足類或蠕蟲,你一直常说所谓没必要又不是所谓绝对不行。还有,换做是我我也不会喜欢没事故意去看别人的编辑然后还一直否定他做的一切。你确实喜欢故意追随我所做的然后几乎全部都退下。你自己都知道是在编辑战就不要故意跟我玩。Stenvenhe (留言) 2011年7月29日 (五) 19:42 (UTC)[回复]
要不要解除神话传说中的昆虫的封禁,先说好,我不会去无视节肢动物,但你也别无视我的神话传说中的虫。Stenvenhe (留言) 2011年8月2日 (二) 04:41 (UTC)[回复]
也用不着取消啊,你就是这样,我说东你就说西,以前的神话的合成兽那边也是,也不想想我写这些东西有多辛苦,只是一股脑的取消。我没有去不尊重你的编辑了,你还要我完全听你的。Stenvenhe (留言) 2011年8月2日 (二) 09:37 (UTC)[回复]
还有又为何一定要在未确定的才能用神话传说中的虫,已经有讨论过,除了没有明确定义的还有包括昆虫纲、多足纲、蠕虫、蛛形纲,你又要反悔。Stenvenhe (留言) 2011年8月2日 (二) 09:42 (UTC)[回复]
可当年你一直清空神话传说中的虫的时候我一直重新补上你问我虫是什么,然后我说是昆虫和像昆虫的动物,你也同意那个定义。包括昆蟲綱、蛛形綱、多足類和蠕蟲这是你讲的。Stenvenhe (留言) 2011年8月3日 (三) 03:59 (UTC)[回复]
我是认为不只有無法以現代生物學分類的蟲型生物,不用取消。Stenvenhe (留言) 2011年8月3日 (三) 04:04 (UTC)[回复]
他们没有从中细分,既然我们是从中细分,那么跟应该包含在此,不是吗。Stenvenhe (留言) 2011年8月3日 (三) 04:17 (UTC)[回复]
之前你问我什么是虫,我查定义是查汉语字典查的,是上面写的,你也同意的。Stenvenhe (留言) 2011年8月3日 (三) 04:23 (UTC)[回复]
这次你确定不会在神话传说中的昆虫再对我战争了是吗?我想确认。Stenvenhe (留言) 2011年8月3日 (三) 07:19 (UTC)[回复]

提醒

[编辑]

近期,您與某用戶的爭執不斷,雙方均差點違犯3RR。因此建議您以後遇上編輯戰時,盡快要求管理員處理,以期避免雙方均被封禁的結果,畢竟大家也是為維基盡點力而已,無必要同歸於盡。希望您能夠考慮一下我的意見,謝謝。—AT 2011年7月30日 (六) 11:14 (UTC)[回复]

總之,有事情發生,盡量找第三方幫忙吧,這樣比較有說服力。—AT 2011年7月31日 (日) 02:01 (UTC)[回复]

回复分類字體

[编辑]

我知道,可是死后世界的分類没有顯示正確,所以我试着将死後世界对到死后世界显示的问题就解决了,我只是想解决问题而已。Stenvenhe (留言) 2011年8月8日 (一) 09:58 (UTC)[回复]

提起删除会比定向页面好么?Stenvenhe (留言) 2011年8月8日 (一) 10:01 (UTC)[回复]
用定向条目的方法能够解决问题的话,也是可以的吧。因为死后世界到死後世界没办法,可死後世界到死后世界就可以。Stenvenhe (留言) 2011年8月8日 (一) 10:09 (UTC)[回复]
应该不是因为这个吧,反正你是想要有繁体的版本对吧。Stenvenhe (留言) 2011年8月9日 (二) 03:02 (UTC)[回复]

有關條目之命名

[编辑]

你好,最近我從台灣各地國小的頁面歷史中發現你大量將國小條目移動到「XX縣(市)XX鄉(鎮市區)XX國民小學」的命名,但根據教育部統計處發布的《各級學校名錄》,全台灣的公立國民小學都是「XX縣(市)立XX國民小學」的命名,私以為命名應名從主人,所以希望能把這些條目移到正確的命名上。不知道你的意見如何?燈火闌珊處 (留言) 2011年8月9日 (二) 10:55 (UTC)[回复]

虛構生物題材的作品

[编辑]

我觉得有点不适合所以体提删了,这样。Stenvenhe (留言) 2011年8月10日 (三) 05:58 (UTC)[回复]

你说的编辑战

[编辑]

存废讨论也是编辑战?还是说你是因为我要删你的条目所以你觉得不高兴?Stenvenhe (留言) 2011年8月10日 (三) 08:42 (UTC)[回复]

分类分的不适合的时候取消是正常的吧,如果我是真的要回退你的分类的时候难道我不会将分类全部清空么?Stenvenhe (留言) 2011年8月10日 (三) 08:49 (UTC)[回复]
我知道,可我也有问你存废讨论,我现在没有完全取消条目,东西是还在的。Stenvenhe (留言) 2011年8月10日 (三) 08:53 (UTC)[回复]
虚构生物题材的作品还在,怪物题材的作品下有虚构生物是真的我说过了,是谁在战争?Stenvenhe (留言) 2011年8月10日 (三) 09:01 (UTC)[回复]
真的是因为不喜欢才消去的话我可以我会完全消去,我就问是不是我要删你的条目所以你觉得不高兴。Stenvenhe (留言) 2011年8月10日 (三) 09:08 (UTC)[回复]
真的很忙为何我看到你每天都经常来呢?我也是有点事有时才会懒得去争某些东西。Stenvenhe (留言) 2011年8月10日 (三) 09:22 (UTC)[回复]

莫扎特的第1號長笛協奏曲

[编辑]

我看過了內容,覺得是原作者一次過將兩首長笛協奏曲都編在一起,而其他語言版本的連結又是亂七八糟,有單獨的又有整體的,可否先將它還原為莫札特長笛協奏曲,待有時間時才重新的將它整理?--Foamposite (留言) 2011年8月16日 (二) 23:15 (UTC)[回复]

关于“Bernstein”

[编辑]

你觉得那个俄国人的“Bernstein”应该念“伯恩斯坦”还是“伯恩施坦”?我当时也有点不太清楚,不过我知道英语里面是发“斯”的音,但是不知道俄国人那个具体该怎么办了?你觉得怎么样合适?—Aronlee90 (留言) 2011年8月18日 (四) 13:41 (UTC)[回复]

哦,原来如此,明白了,我刚才翻译这个条目的时候没注意,你看得真细致啊!看来我得好好向你学习一下了...呵呵。在“Bernstein”这个名称的准确翻译上面你真是帮了大忙了,真是多亏你了,谢啦!以后我有问题,就请多指教了。—Aronlee90 (留言) 2011年8月18日 (四) 13:58 (UTC)[回复]

存廢覆核請求

[编辑]

您好。誠邀您關注Wikipedia:存廢覆核請求有關北歐舞台作品的討論。謝謝。—AT 2011年8月29日 (一) 13:26 (UTC)[回复]

re.

[编辑]

阻不了。因為另一位管理員J.Wong認同他們的觀點,在商議不果的情況下,現在恐怕只能依靠投票解決。—AT 2011年9月2日 (五) 11:48 (UTC)[回复]

Wikipedia:投票/各主題作品格式的標準已創建。請幫忙散發。—AT 2011年9月2日 (五) 14:25 (UTC)[回复]

关于各主题作品格式的标准的投票过于仓促,建议暂停投票,重新准备

[编辑]

从投票创建到开始投票不超过12小时,给予各方案的提出者的准备时间明显不足,给予未参与先前讨论的其他投票用户理解各方案的时间太短,该投票的准备过程太过仓促。故,我建议暂停投票,给予一周到两周的讨论、准备时间以后重新开始投票,详细建议请见投票/各主题作品格式的标准#投票太急了。无论您是否赞同我的建议,我真诚地希望您能于认真考虑之后再作回复。期待您的回复。谢谢! — 路人甲™_I.Y. (留言) 2011年9月4日 (日) 15:03 (UTC)[回复]

投票已经被暂停,不得不感叹发起人的效率之高...真诚地希望您能够继续参与讨论与投票。 — 与您一同参与该投票的路人甲™_I.Y. (留言) 2011年9月4日 (日) 15:47 (UTC)[回复]

關注度過期

[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目泛性戀已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年9月6日 (二) 01:04 (UTC)[回复]

re.

[编辑]

可以掛上速刪模板。—AT 2011年9月9日 (五) 03:02 (UTC)[回复]

請求

[编辑]

您好。有鑑於您經常在移動後產生的重定向頁的討論頁上掛G15,因此希望您能夠在我的編輯歷史中的相關頁面中掛上G15,我自己掛上卻不能夠即時刪掉,感覺很鬱悶。希望您能夠幫忙,謝謝您。—AT 2011年9月9日 (五) 13:27 (UTC)[回复]

這些是腳本默認應該刪除的頁面,如果您有空的話,麻煩幫忙提刪。謝謝。—AT 2011年9月12日 (一) 14:11 (UTC)[回复]

謝謝您。—AT 2011年9月12日 (一) 14:35 (UTC)[回复]

前段时间Wikipedia:投票/各主題作品格式的標準暂停了,明天将重新开始,欢迎参与投票。--Symplectopedia (留言) 2011年9月22日 (四) 12:45 (UTC)[回复]

请注意

[编辑]

由于24小时内无人回应,我视作参与讨论者对毛里茨住宅的默认同意而作出重定向修改,并对条目本身内容的兼容性做了一定的补充描述,请移师Talk:毛里茨住宅继续参与讨论,并请不要再次随意移动该修改,除非你的修改包括此前的数次修改内容。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月25日 (日) 10:16 (UTC)[回复]

re.

[编辑]

已處理。—AT 2011年9月25日 (日) 11:45 (UTC)[回复]

完成。—AT 2011年9月25日 (日) 12:33 (UTC)[回复]
不客氣。—AT 2011年10月2日 (日) 02:32 (UTC)[回复]

对于毛里茨住宅条目

[编辑]

我提出的意见已经多日无人回应,时候将此条目无限期保留现状?—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月27日 (二) 19:51 (UTC)[回复]

请注意

[编辑]

在看到空分类的时候,首先应该做的一件事情是去寻找有没有条目可以加入该分类,实在找不到才可以挂{{Delete|O4}}。比如你刚才给Category:前569年出生挂了{{Delete|O4}}模板,但稍微搜索一下就可以知道雅赫摩斯二世是于前569年出生的。--Symplectopedia (留言) 2011年9月30日 (五) 12:24 (UTC)[回复]

请注意

[编辑]

维基百科:人事任免投票資格/最後表決正在进行中,为避免维基中文社区再受政治因素影响,请前往投票。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月1日 (六) 06:07 (UTC)[回复]

re.

[编辑]

完成。—AT 2011年10月2日 (日) 02:28 (UTC)[回复]

re.

[编辑]

直接的繁簡用字不同是會自動轉換的,無需刻意重定向。—AT 2011年10月4日 (二) 14:38 (UTC)[回复]

請幫我傳話Symplectopedia

[编辑]

你好,這次想問Symplectopedia有關哪些語言版本最近條目數暴增。能不能幫我傳達問題呢?--俠刀行 (留言) 2011年10月4日 (二) 17:35 (UTC)[回复]

啟者您好,現在香港有線節目《頭條娛樂》正在進行條目存廢辯論,有人以「關注度不足」之類的理由要求移除此條目,有感理由牽強不當 (例如TVB同類節目卻被容許留存於維基,有涉偏坦不中),因此特邀閣下到此[12]投票並發表意見,謝謝您的關注。124.244.208.109 (留言) 2011年10月5日 (三) 06:23 (UTC)[回复]

CSD

[编辑]

挂模板的时候请尽量不要替换原内容,方便查看,谢谢--Ben.MQ 2011年10月9日 (日) 07:21 (UTC)[回复]

你又忘了在更改分类名称时,如果原来的分类是简体,新分类也要是简体,不要把简体改成繁体

[编辑]

我几个月前提醒过你#请注意:在更改分类名称时,如果原来的分类是简体,新分类也要是简体,不要把简体改成繁体,你今天怎么又把简体的Category:坎塔布里亚自治亚城市改成繁体的Category:坎塔布里亞自治區城市了?--Symplectopedia (留言) 2011年10月11日 (二) 12:54 (UTC)[回复]

我什么时候移动条目时没有根据创立者使用的字体更名了?请举几个例子!--Symplectopedia (留言) 2011年10月11日 (二) 13:01 (UTC)[回复]
努诺·皮涅罗本来是用英文命名Nuno Pinheiro,我只是把它移动到了中文而已。请注意我并没有把任何已经存在的繁体字改成简体字。--Symplectopedia (留言) 2011年10月11日 (二) 13:16 (UTC)[回复]
我之所以把繁体的Category:依城市划分的伊朗建筑改为简体的Category:伊朗各城市建筑,是因为当时我看到你已经把好几个简体分类改成了繁体分类。为了公平起见,我决定也把几个繁体分类改成简体分类。--Symplectopedia (留言) 2011年10月11日 (二) 13:26 (UTC)[回复]

將高捷各「車站」改為「站」的原因

[编辑]

為何突然將統一好的捷運車站條目名稱作更動?且獨獨更動高捷造成與北捷桃捷中捷捷運站名的差異!若有與其他網友討論過是否能貼出討論串網址?Xy1904312 (留言) 2011年10月12日 (三) 17:50 (UTC)[回复]

那麼請將高捷各站條目移動完整(獅甲三多商圈後驛凹子底等仍未更動),並將北捷各站作相同更動以保持統整性。Xy1904312 (留言) 2011年10月13日 (四) 09:03 (UTC)[回复]

關於「EA DICE」之中文譯名

[编辑]

您好! 我認為該條目之中文譯名訂為「藝電戴斯」較「美商戴斯」適合。 理由如下:

  • DICE為美商藝電EA所擁有之工作室,「藝電戴斯」讓人可以快速的將兩者聯想在一起。
  • DICE是位於北歐的瑞典公司,以美商稱之個人認為是不妥的。

希望您可以將該條目改回「藝電戴斯」,或是直接還原為「DICE」。 謝謝您! -Jackblackevo (留言) 2011年10月16日 (日) 19:08 (UTC)[回复]


是的,目前DICE沒有官方的正式譯名,美商藝電台灣分公司在撤出前也都是直接以原名稱之。但是如果一定有要有中譯的話,個人是偏向「藝電戴斯」的。畢竟是瑞典公司卻冠上「美商」,又失去和EA的連結性,「美商戴斯」真的不適合。-Jackblackevo (留言) 2011年10月17日 (一) 02:56 (UTC)[回复]

re.

[编辑]

完成。—AT 2011年10月17日 (一) 03:48 (UTC)[回复]

2011年台灣秋聚活動邀請

[编辑]
成功大學博物館

Iokseng/2006-2012,您好:

2011年台灣維基人秋季聚會已決定於2011年10月29日舉辦,地點在台南市成功大學

簡單介紹一下,這次全台灣維基人的秋季聚會邀請參與對象除了維基人之外亦包含一般讀者或理念相近之人士,此次採用早上為校園導覽,下午為主題講座方式舉行,以吸引更多新人來參與維基編輯之列。

誠摯邀請您蒞臨聚會,來一同交流與情感交誼,或者至2011年台灣秋聚討論頁了解情況與討論,若有想參與請至此報名

  • 日期:2011年10月29日(星期六)
  • 時間:早上10點到下午5點
  • 地點:
    早上:成功大學博物館(動態)
    下午:百達文教中心(講座)地圖

如果對活動有什麼意見或想法,歡迎至至此留言。--安可與我對話 )-2011秋聚 2011年10月19日 (三) 03:37 (UTC)[回复]

re.

[编辑]

已處理。—AT 2011年10月22日 (六) 16:26 (UTC)[回复]

关于V-22倾转旋翼机的移动

[编辑]

你好,我的上次移动是根据学术书籍的术语分类的,倾斜旋翼机是不准确的译名。要了解倾转旋翼机的定义,请移步倾转旋翼机,谢谢请合作。Extvia (留言) 2011年10月26日 (三) 00:38 (UTC)[回复]

再提醒你一次,在看到空分类的时候,首先应该做的一件事情是去寻找有没有条目可以加入该分类

[编辑]

我前几天刚提醒过你一次[13],你今天怎么又直接给Category:關姓 (滿族)Category:清朝藏传佛教人士Category:止咳药片Category:气球挂了{{Delete|O4}}模板了?稍微搜索一下就可以找到,關中 (人物)關山 (演員)关向应都可以加入Category:關姓 (滿族)分类;松巴·益西班觉秋吉林巴米龐仁波切蔣揚欽哲旺波巴楚仁波切吉美林巴都可以加入Category:清朝藏传佛教人士分类;喉片使立消利口樂漁夫之寶都可以加入Category:止咳药片分类;气球 (航空器)气球炸弹觀測氣球氣球母艦气球男孩事件气球都可以加入Category:气球分类。--Symplectopedia (留言) 2011年10月26日 (三) 01:10 (UTC)[回复]

大慶/游大慶

[编辑]

我在大慶的討論頁也寫了,怕您沒看見所以登門來請教。目前藝人應該都是以藝名作為條目名稱吧?所以不是很了解為何要將大慶 (演員)重定向為游大慶?我不常編輯維基所以也不是很懂,想問個清楚。先謝謝囉。 InfraRed (留言) 2011年10月26日 (三) 22:05 (UTC)[回复]

为什么要删除呢?--达师198336 2011年10月30日 (日) 09:19 (UTC)[回复]

儘管法律上的名稱確實是「鄉(鎮、市)民代表」,但維基百科條目命名過去好像沒有這種做法。另一方面,包含1994年中華民國省市長暨省市議員選舉2009年中華民國縣市長暨縣市議員選舉2009年中華民國鄉鎮市長選舉2010年中華民國鄉鎮市民代表暨臺灣省及福建省村里長選舉等條目名稱都未使用「省(市)長」、「縣(市)長」、「鄉(鎮、市)長」或「鄉(鎮、市)民代表」等名稱。因此,此條目應定名為「鄉鎮市民代表」始符合慣例及與其他條目一致化。Ernestnywang (留言) 2011年11月6日 (日) 20:19 (UTC)[回复]

「德律阿得斯」是複數,但是單數的「德律阿斯」也請寫一下吧!也是有在使用,把它連結鏈入吧! 另外一個相似的「那伊阿得斯」也是一樣,單數時沒有「得」的音,剛剛看過這些「寧芙」單數時都沒有「得」的音。

可以寫的詳細一點嗎?115.43.138.102 (留言) 2011年11月7日 (一) 12:34 (UTC)[回复]

已經建立重定向。你也可以自己動手建立和修改啊!—Iokseng留言2011年11月7日 (一) 12:44 (UTC)[回复]

如果您想要删除Category:西洋乐器

[编辑]

正确的做法是到Wikipedia:页面存废讨论提出,让大家讨论之后再决定是否删除。绝对不可以不经过讨论,擅自清空分类!--Symplectopedia (留言) 2011年11月7日 (一) 15:48 (UTC)[回复]

有關「游離輻射」或「電離輻射」的條目名稱問題

[编辑]

有關此問題,不知您是否可以在這裡提出您對條目名稱的想法及原因,麻煩您了,謝謝--Wolfch (留言) 2011年11月19日 (六) 17:30 (UTC)[回复]

请不要再把对应内容页面为重定向的讨论页提交快速删除

[编辑]

快速删除的标准已更改,像Talk:鳞虫Talk:起陽籽这样的页面不再符合快速删除的标准。--Symplectopedia (留言) 2011年11月21日 (一) 07:55 (UTC)[回复]

生物分类

[编辑]

hey。注意一下,单种属或者单属科的分类归入上一级分类。乌拉跨氪 2011年12月30日 (五) 03:31 (UTC)[回复]

到对应条目里去合适一下是不是真正为空。乌拉跨氪 2011年12月30日 (五) 05:18 (UTC)[回复]
遇到空的就先提删,我会具体看的。乌拉跨氪 2011年12月30日 (五) 13:59 (UTC)[回复]

分類

[编辑]

re.

[编辑]

已警告。情況持續的話請通知,謝謝。—AT 2012年1月16日 (一) 06:02 (UTC)[回复]

給您一杯啤酒!

[编辑]
今天在“伊特拉斯坎文明”讨论版块看到您的留言,貌似大家都有一样的想法。交个朋友吧。我最近在写伊特鲁利亚方面的论文,因为是学意大利语的,想借着看大量英语意大利语材料的同时能翻译一部分关于这方面的页面。用维基很久可是一直没编辑过东西今天想编辑发现技术太难了,即使留个言也只会用这种方式。如果有时间有兴趣希望您能联系我。MSN: lyz123liyi@163.com

QQ:496464537 PS:由于MSN长期停费,所以不能第一时间知道是否联系成功,如果可以请在我维基板块上回复下,谢谢。 用户:Lyz123liyi--神魔玩艺 2012年1月18日 (三) 11:36 (UTC)

叛逃速刪

[编辑]

你好,talk:叛逃的速刪是我提出的。我本身是想速刪主頁面叛逃的,但條目被全保護所以改放在討論頁。現希望各下再以rep速刪主頁面,感謝!--途人 2012年1月18日 (三) 13:17 (UTC)[回复]

速刪與移動無關,因現在有用戶發現原來頁面早被刪除過,所以希望用rep理由再提請速刪。劇名一直是「ATF反恐」"ATF反恐",沒有討論移動或合併的必要。--途人 2012年1月18日 (三) 13:29 (UTC)[回复]
或者可以參考一下維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/01/12#ATF反恐維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/01/16#叛逃。--途人 2012年1月18日 (三) 13:42 (UTC)[回复]
嗯,我已經在之前刪除條目的管理員百無一用是書生的對話頁裏留言了,但他下線了。--途人 2012年1月18日 (三) 14:08 (UTC)[回复]

2012年台灣維基人春聚

[编辑]

親愛的台灣使用者您好: 2012年台灣春聚暫定 2012年3月17日舉辦。這次的聚會活動的延續2011年冬聚議題,邀請數位學術界人士參與本次春聚,希冀維基百科與學術界建立溝通管道,增進人類知識(條目)品質。。

誠擎歡迎您立刻參與討論!--小藍 找我 2012年2月20日 (一) 02:13 (UTC)[回复]

(本訊息由User:tp61i6m42008使用機器人軟體透過AWB發送。)

關於國際運動舞蹈總會

[编辑]

我會移動到世界運動舞蹈總會,是因為他的原名稱改了,不是改好玩的。ㄚ文 (留言) 2012年2月25日 (六) 06:42 (UTC)[回复]

那啥,Ricciardo的翻译,您可以去Template:CGroup/F1上修改...

[编辑]

Ricciardo在大陆被翻成里卡多,您可以去Template:CGroup/F1中修改相应的车手翻译!

                                                                                    灰糖 2012年4月14日 (六) 11:06 (UTC)

胶澳租借条约

[编辑]

《胶澳租借条约》才是正确的名字,见新闻百年前侵略条约现身 还原青岛被殖民历史(图)--幽灵巴尼☎Ghost Bunny 2012年4月26日 (四) 05:21 (UTC)[回复]

送给您一枚星章!

[编辑]
摄影师星章
謝謝白河大仙寺、火山碧雲寺的照片。

我今年農曆過年第一次去關子嶺,才發現這兩座名勝與水火同源居然都沒有維基條目,於是就自己寫,但是可惜自己沒照好的圖片。--Outlookxp留言2012年4月28日 (六) 05:47 (UTC)[回复]

背景電影跟背景作品

[编辑]

您這樣修改分類太辛苦了,還是設定一下Cat-a-lot跟RenommageCategorie會比較有效率,真的。--Mihara57留言2012年4月28日 (六) 07:28 (UTC)[回复]

我參加了《中國時報》的批鬥大會,還見到了幽默作家馮光遠阿伯哦!

[编辑]

敬請參照以下的外部連結:

--夢遺法師留言2012年5月6日 (日) 12:57 (UTC)[回复]

完成!--Alberth2 汪汪 2012年5月6日 (日) 13:41 (UTC)[回复]

快速删除

[编辑]

您好,留意到阁下在几个重定向页面挂上快速删除模板,惟我认为非正式译名重定向至正式译名并不符合R3的标准,除非该非正式译名本身有错误。倘若阁下仍然认为该等页面并不符合收录标准,欢迎您转交页面存废讨论,谢谢。-Lakokat 2012年5月12日 (六) 02:21 (UTC)[回复]

先撤下速刪模板了。—Iokseng留言2012年5月12日 (六) 02:25 (UTC)[回复]

名稱問題

[编辑]

您好,有關於條目紐奧良黃蜂,我一直無法從新奧爾良改名為紐奧良,甚至還被您掛上了快速刪除模板,理由是中文的繁簡體字混用,但我在編輯此條目時已把簡體字都打成繁體字,為何您還是堅持要把紐奧良改回新奧爾良呢?請您回覆,謝謝。-s930204 2012年5月23日 (三) 18:23 (UTC)[回复]

名稱問題(2)

[编辑]

您好,有關於您所說的,條目名稱基本上不需改名,不過條目名稱和內容所提到的名稱,翻譯是不同的,比如說您把名稱改回到「新奧爾良黃蜂」,但條目的內容提到的卻還是「紐奧良黃蜂」,而其他包括像「波士頓凱爾特人」,提到的內容還是用「波士頓塞爾提克」。這樣子讀者看了不會混淆嗎?-s930204 2012年5月23日 (三) 19:51 (UTC)[回复]

簡繁混用

[编辑]

誠邀台端參與這項討論--123.202.64.17 2012年5月24日 (四) 03:03 (UTC)

完成!-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月31日 (四) 05:58 (UTC)[回复]

完成!-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 14:46 (UTC)[回复]
完成。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月6日 (一) 02:45 (UTC)[回复]

這個移動請求其實我有看到,但因為我對特色條目的機制不熟悉,所以一直沒有動;我只是需要確認,現在Wikipedia:特色條目複審是被廢除並把機制併入Wikipedia:特色条目评选了嗎?-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月13日 (一) 10:25 (UTC)[回复]

從日誌中我也查不到移動後的歷史資料,我直接問書生看看好了。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月13日 (一) 21:52 (UTC)[回复]
書生是建議留著就好,我也覺得留著OK。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月14日 (二) 02:11 (UTC)[回复]

中國大陸

[编辑]

請停止故意把中國大陸改成中國的不中立行為。余兮留言2012年6月12日 (二) 15:20 (UTC)[回复]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。而且,請先看看怎樣編輯

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --2011wp留言2012年6月13日 (三) 08:19 (UTC)[回复]

審計部页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「審計部」已被列入页面存废讨论列表中,正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/07/04#審計部」中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--Nivekin請留言 2012年7月4日 (三) 07:34 (UTC)[回复]

請注意天主教與基督教是不同體系的

[编辑]

請不要把基督教與天主教混為一談,兩者分類是要分開處理的,基督徒是天主教與基督教徒的通稱,但兩者教徒亦屬不同宗教。--福克大叔留言2012年7月11日 (三) 07:08 (UTC)[回复]

關注度過期

[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目東城戲院已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年7月22日 (日) 15:34 (UTC)[回复]

提醒

[编辑]

有异议请到相关条目的讨论页留言讨论。仅编辑备注是不会有人理会的。——忱鸾留言? 2012年8月7日 (二) 07:50 (UTC)[回复]

有問題請問 關於輪船的

[编辑]

在臺灣,輪船是應該叫做蒸汽船嗎?客輪,遊輪是否以客船,遊船這一類名稱作準?郵輪是否是被稱爲客用定期船?還請賜教。謝謝。[笑嘻嘻的魔王 2012年8月10日 (五) 22:06 (UTC)]

關於Wikipedia:存廢覆核請求#Category:無脊椎動物題材作品是要申請恢復還是希望解除保護?-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月24日 (五) 07:46 (UTC)[回复]

已解除保護。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月24日 (五) 23:20 (UTC)[回复]

Re:新市镇 (消歧义)

[编辑]

已恢复。话说为什么删除的时候是个指向自己的重定向。--铁铁的火大了留言2012年8月26日 (日) 13:39 (UTC)[回复]

@iokseng

[编辑]

VPP上有和你有关的讨论,点此参与——东云实验室所长 博士留言/贡献2012年8月31日 (五) 10:05 (UTC)[回复]

Re: 天道

[编辑]

已完成。--Jimmy Xu  ·  · 2012年9月10日 (一) 06:02 (UTC)[回复]

啊!是我操作錯誤,我本來想白紙保護的是簡體字的Category:朝鲜半岛历史,可是系統繁簡轉換的結果讓我保護成繁體字的Category:朝鮮半島歷史,我暫先解除保護了。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月14日 (五) 01:07 (UTC)[回复]

您好,客套話我就不說了,這個條目我覺得合併編輯歷史比較好。沒意見的我待原作者同意就動手。--Lakokat 2012年9月28日 (五) 11:59 (UTC)[回复]

台湾不属于中华吗?

[编辑]

中秋节  :中秋节也是台湾、朝鲜、韩国、日本、越南、马来西亚和新加坡等地的传统节日。 台湾是属于中华的,所以不存在台湾受中华文化影响这一说法,故这句话是错误的,请予以修正! --~==乖宝宝==~留言2012年9月30日 (日) 14:46 (UTC)[回复]

唯一可以確定的是,台灣不屬於日本的,更不屬於韓國!免得一個來搶主權爭土地,另一個卻是自稱中華文化是他們創造的。-36.232.219.98留言2012年9月30日 (日) 14:50 (UTC)[回复]
改了敘述,沒有上述的疑問了!重點是,若是認為敘述有誤,應該修改敘述的方式,而不是直接將原本提到的地名給刪除,尤其當中秋節是台灣的重要節日,首段本來就應該提及。--Iokseng留言2012年9月30日 (日) 14:53 (UTC)[回复]

因轉換問題導致頁面無法顯示在正確的分類

[编辑]

我没有逐个检查,但若您想删除Category:A而其{{category redirect|B}}的话,那么请核实在正文中写有“A”且不包含任何手工转换语法/转换组(理论上在所影响的条目中都使用了某个转换组或特定转换的话好像没问题,但更改noteTA使分类变化似乎不太好)的时候,在任一语种之一可以转换为B(而不是反过来:从B转换为A)。若不满足,请不要删除,删除后也无法自动归类。

例如“雪梨”-“悉尼”,当页面中写有“雪梨”的时候,无法自动转换为“悉尼”,那么Category:雪梨应保留。现在有程序bug,当页面中写有Category:悉尼的时候,页面会被归入Category:雪梨,不要管它,这将通过修改系统来修复。Liangent留言 2012年10月6日 (六) 18:23 (UTC)[回复]

另:一些页面似乎需要空编辑来修复。Liangent留言 2012年10月6日 (六) 18:36 (UTC)[回复]

关于祠堂的分类

[编辑]

你好。关于祠堂的分类,请不要无故移除台湾祠堂中的中国祠堂分类。台湾不属于中国是一种观点,台湾属于中国也是一种观点。两种观点都应该得到表达。—Snorri留言2012年10月24日 (三) 11:42 (UTC)[回复]

兩者分開的分類方法已經使用許久,若有疑問請至互助客棧提出。--Iokseng留言2012年10月24日 (三) 11:44 (UTC)[回复]
(:)回應:回Snorri,維基不是你搞政治的地方。回Iokseng,後創建的「Category:中国大陆祠堂」已提刪,可以去表達意見。--福克大叔留言2012年10月24日 (三) 12:11 (UTC)[回复]


祠堂的分类

[编辑]

你好,请你能否停止在不经讨论的情况下直接进行回退的操作?—Snorri留言2012年10月24日 (三) 12:39 (UTC)[回复]

我並未回退操作呀...事實上使用中國或中國大陸,我都沒有意見,只要是大家的共識我都會接受並使用。--Iokseng留言2012年10月24日 (三) 12:41 (UTC)[回复]

基督教与新教的问题

[编辑]

广义上的基督教包含很多教派,新教、罗马天主教等,

分类:香港基督教人士,如何断定一定是新教徒而非其他教派的?(你自己的分类移动历史)--我是火星の石榴留言2012年10月25日 (四) 06:11 (UTC)[回复]

我知道這個問題,不過因為在中港澳台大部分自稱基督徒的都是新教徒,所以我就先移動了;若是有發現錯誤,請幫忙改正吧^^ --Iokseng留言2012年10月25日 (四) 13:37 (UTC)[回复]

關注度過期

[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目于康已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年10月29日 (一) 02:10 (UTC)[回复]

"散華禮彌"是原作"さんかれあ"的正式中文名

[编辑]

保護期限(永久),請求理由,原作名稱不適當的翻譯,嚴重破壞對此作品的觀感和曲解原作名稱的涵義。 "散華禮彌"是原作"さんかれあ"的正式中文名,擁有條目命名的最高優先順序,命名守則詳見譯名命名規則。 增加TBS動畫官方網站(原作者、其他持有原作品版權的公司、組織或其法定分支機構所訂定及公佈的中文譯名)作品紹介的中文與日文。 散華礼弥(さんかれあ)と知り合い 增加講談社(原作者、其他持有原作品版權的公司、組織或其法定分支機構所訂定及公佈的中文譯名)作品紹介的中文與日文。 講談社による作品紹介 增加代理商所需遵守的當地法律(著作人享有禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變其著作之內容、形式或名目致損害其名譽之權利)。 著作權法第三節著作人格權第十七條 增加代理商依據所需遵守的當地法律,無法取得著作人格權(著作人格權專屬於著作人本身,不得讓與或繼承)。 著作權法第三節著作人格權第二十一條 210.242.194.197留言2012年10月29日 (一) 02:15 (UTC)[回复]

請提出官方中文的譯名來源,你提出的這些跟它的正式中文名稱看不出來有任何關聯。--Iokseng留言2012年10月29日 (一) 02:44 (UTC)[回复]

中国科學史的快速删除问题

[编辑]

您好,我认为上述重定向的命名并不属明显错误,故拒绝了快速删除请求。如有必要,可转交页面存废讨论。--Lakokat

抱歉沒寫清楚理由…應該是繁簡混用。--Iokseng留言2012年10月30日 (二) 12:08 (UTC)[回复]
已处理,感谢汇报。不好意思,可能是我的浏览器文字转换出问题了。。。(汗--Lakokat 2012年10月30日 (二) 12:10 (UTC)[回复]

韓國茶禮

[编辑]

亲如果同意,能不能在Talk:朝鮮茶禮投个同意票?这样管理员可以进行移动。 螺钉留言2012年11月12日 (一) 08:13 (UTC)[回复]

Hello, Iokseng, 多謝您的回退破壞!已比較兩版本做修訂,其他的基本上就是亂改「日治」一詞、無可查證來源(有些根本不具代表性)之內容、及其個人偏見,若再擅改即屬明顯破壞。任何人發現均可回退並申請半保護(待其「完工」再回退和申請,以免保護到被破壞之版本)。--WildCursive留言2012年11月14日 (三) 10:19 (UTC)[回复]

Category:連江縣出身人物页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「Category:連江縣出身人物」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言2012年11月16日 (五) 15:42 (UTC)[回复]

Category:宜蘭縣出身人物页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「Category:宜蘭縣出身人物」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言2012年11月16日 (五) 17:04 (UTC)[回复]

Category:雲林縣出身人物页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「Category:雲林縣出身人物」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言2012年11月16日 (五) 17:04 (UTC)[回复]

抱歉

[编辑]

今后修改会更加慎重,感谢指正。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言2012年11月17日 (六) 00:24 (UTC)[回复]

Category:巴西各州出身人物页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「Category:巴西各州出身人物」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言2012年11月21日 (三) 04:08 (UTC)[回复]

您好,您先前创建或编辑的页面「Category:巴西各城市出身人物」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言2012年11月21日 (三) 04:17 (UTC)[回复]

河上ヨシタカ

[编辑]

河上ヨシタカ英文是 Yoshitaka Kawakami,我以為ヨシタカ就是Kawakami。有錯請糾正。--Liberté ou La Mort 2012年11月28日 (三) 01:59 (UTC)[回复]

我了解了。如果已有共識的話,我可以協助修改為羅馬字。--Iokseng留言2012年11月28日 (三) 02:07 (UTC)[回复]
大象兄已確實有這共識,參考:維基百科:互助客棧/方針#日本人物命名。--Liberté ou La Mort 2012年11月28日 (三) 02:26 (UTC)[回复]

馬丹陽

[编辑]

「馬丹陽」一條主要是根據兩位全真教史家的研究編寫,即景安寧與窪德忠。我以為可以與另一條目「馬鈺」並存,也許互有補充之處,不必刪除,不知是否以為然?

維基百科沒有條目並存,完全相同者就應該寫在一個條目,其他的名稱作為重定向頁指向它。--Iokseng留言2012年11月30日 (五) 03:56 (UTC)[回复]

同意並接納先生的看法,「馬丹陽」和「馬鈺」宜只取其一。

「馬丹陽」與「馬鈺」二名,自金、元以來即並行於世,而以「馬丹陽」較為通行。全真教中人固然尊稱其號「丹陽」,兩齣現存元代有關全真教的雜劇《馬丹陽三度任風子》及《馬丹陽度脫劉行首》,亦作「馬丹陽」,可謂道俗兩然。

今慣行的道教工具書,「馬丹陽」亦較通行。坂出祥伸編:《道教事典》(東京:平河出版社,1994)頁491、李叔還《道教大辭典》(杭州:浙江古籍出版社,1987)(http://dictionary.theway.hk/%e9%a6%ac%e4%b8%b9%e9%99%bd/ ),亦只有條目「馬丹陽」而不列「馬鈺」。(晚亦查過《大英百科全書》和另一部日本學者合編的百科全書(坂出祥伸編《道教の大事典》【東京:人物往來社,1994】,兩書則俱不收馬丹陽或馬鈺。)在學術界,「馬丹陽」一般較「馬鈺」常用,比如景寧安、蜂屋邦夫等史家筆下俱作「馬丹陽」。

百科全書的編寫,必須尊重客觀事實,不應斷以先入為主之見。不知先生是否以為然?晚建議修訂「馬丹陽」,將舊有條目「馬鈺」及新修「馬丹陽」兩者內容融合為一。

先生如堅持以「馬鈺」為是,有勞提出証據,以補晚孤漏寡聞之不足。如有充分理據,晚必放棄己見。

cat-a-lot

[编辑]

本人想將香港前童星分類內的所有條目搬遷到香港前兒童演員‎分類之中,請問cat-a-lot如何使用?--Liberté ou La Mort 2012年11月29日 (四) 02:53 (UTC)[回复]

已勾選,但係頁底沒有變化。--Liberté ou La Mort 2012年11月29日 (四) 03:30 (UTC)[回复]
成功了,謝謝。--Liberté ou La Mort 2012年11月29日 (四) 03:35 (UTC)[回复]

戸越Magome的快速删除

[编辑]

您好,注意到您以R3请求删除了戸越Magome这个重定向。不过现在关于以R3删除日本汉字的问题正在互助客栈讨论中,欢迎阁下参与讨论。另外R3简繁问题严格的说只涉及中文简体和中文繁体,并不涉及日本汉字,因而我将阁下的请求转送至存废讨论。祝编安!--铁铁的火大了留言2012年11月29日 (四) 07:00 (UTC)[回复]

東華帝君

[编辑]

你好。晚見先生一再將「東華帝君」重新定向到「東王公」或「王玄甫」,心存疑惑,冒昧向先生討教。

東華帝君約在唐代形成。在東晉南朝時,道士已聲稱天上有東華、南極、西靈、北真四天宮,到唐代,明確指定四天宮中各有帝君,在齋醮中可供啟請。這是「東華帝君」的明確起源。到金末,全真道士(尤其是七真之一王處一)大力發揚東華帝君,甚至以東華帝君為全真教祖師。這個東華帝君跟「東王公」或「王玄甫」,形成和職能都不相同。(有關東華帝君的起源,可參尹志華:〈全真教主東華帝君的來歷略考〉(2011,http://www.wanshengwang.org/show.aspx?id=8068&cid=19 )、Florian C. Reiter(常志靜), "Der Name Tung-hua ti-chün und sein Umfeld in der taoistischen Tradition", in Girt Naundorf, et. al., ed., Religion und Philosophie in Ostasien [Würzburg: Kö-nigshausen und Neumann, 1985], pp.87-101。)

「東王公」在漢代流行,和西王母相對。東王公跟東華帝君並不相同,兩大分別是:東王公是一種自有永有的自然神,不是由肉人修練而成的;但東華帝君,根據全真教的演繹,則是由凡人修練而昇仙帝的。第二,東王公與西王母相對,而東華帝君則與南極帝君、西靈帝君、北真帝君並列。東王公不等於東華帝君,正如西王母不等於西靈帝君。東王公與四帝君是分屬兩個不同的系統。

「王玄甫」的傳說則起於東晉,《真誥》記載有個沛國人王玄甫在霍山修道,升仙為中岳真人,後來《真靈位業圖》也是如此記錄。這個王玄甫的籍貫、修道地點、封號,都和全真教所稱在山東寧海州的東華帝君無關。在元代,有道士把原無姓名的東華帝君附會為王玄甫(例如元代趙道一的《歷世真仙體道通鑑》),但全真教中人對此說是不盡相信的,例如謝西蟾、劉志玄編《金蓮正宗仙源像傳》指出,東華帝君姓王,其實只是為表尊崇:「所謂王姓者,乃尊高貴上之稱,非其氏姓也。」東華帝君不是王玄甫也是很明顯的。

更有趣的是,元代修練內丹的另一派道士,把東華帝君附會為八仙之一的鐵拐李,姓李名亞,此說在明清兩代相當流行(參上引尹志華的論文)。如果說王玄甫=東華帝君=鐵拐李,要消除維基「東華帝君」一條,那麼「鐵拐李」也是否是Redirect到「王玄甫」呢?

其實道教史上常有類此的現象:許多神靈形成誕生,大受膜拜或又被人疏略,在文獻或儀式上留下了一大批各級神靈的名字。旁人或後世看見那紛紛芸芸的名字,不知其詳,往往就把名稱相似的神靈,附會是相同一個神。我們不可以因為有人穿鑿附會,就不顧神靈各有不同的起源、發展和職能,一律混為一談。這不是跟那些穿鑿附會的猜測沒有分別嗎?

莫說東華帝君跟東王公、王玄甫都不同,應該各列一條。(在此容我請教先生一句,為什麼你又不把「王玄甫」Redirect到「東王公」呢?)即使是同一個神,百科全書有時也會分開兩條記載。原因是,同一神靈,在不同的時代、不同的族群、不同的教派中,形像、職能都會面目一新,有時甚至面目全非。在坂出祥伸編:《道教事典》(東京:平河出版社,1994),「老子」(頁619-620)和「太上老君」(頁369-370)是分為兩條的。明明老子就是太上老君,為什麼要分兩條呢?原因之一是,那些信奉神化了老子的人,對天師道那個太上老君可能不屑一談;天師道道士齋醮請神的太上老君是天上真官,對那個春秋時代的老子,也並不在意。同出一源的一個神,已經分化出兩個很不相同的形像,所以分為兩條。同樣地,在英文Wiki,"Avalokiteśvara"(http://en.wikipedia.org/wiki/Avalokite%C5%9Bvara )和"Guanyin"(http://en.wikipedia.org/wiki/Guanyin )也是分為兩條的。Avalokiteśvara明明就是觀世音菩薩的梵名,又為什麼分列呢?因為自宋代以來,中國的觀世音菩薩形象大變,法力有異,所以也應另列一條了。在中文維基,「觀世音菩薩」和「千手千眼觀世音菩薩」也是分為兩條的,因為在佛教密宗,觀音又有一種新形象,跟一般漢人理解的觀音很不同。我同意先生的說法,「馬丹陽」和「馬鈺」應二取其一,因他是實在的一個人,但神靈不是實物,而是由人創造或想像出來的,在不同的個人或群體中,同源同名的神靈結果也會截然不同,所以「老子」與「太上老君」、"Avalokiteśvara"與"Guanyin"、「觀世音菩薩」與「千手千眼觀世音菩薩」都並列並存了。

言歸正傳,東華帝君跟東王公、王玄甫起源、發展、職能都不同,應該各列一條,不可跟從那些附會穿鑿的說法。

在現今學術界,已有好幾部可靠而充實的道教百科全書(《道教事典》、《道教の大事典》、Encyclopedia of Taoism、Daoism Handbook),好好善用這幾套工具書,中文維基的有關道教的資料,就可以大大改善,煥然一新了。我很希望維基成為可靠可信、資料翔實的百科全書。

如果依你的說法,東華帝君跟王玄甫是不同的,為什麼你在東華帝君的開頭寫「東華帝君是道教神仙,原名王玄甫…」?如果兩者相同,應該寫在一個條目,如果不同,是可以分立的,但縱觀內容,我覺得兩者事實上是同一人物(神仙),那麼我認為無必要另立條目。至於「東華帝君」可以重定向到「王玄甫」。--Iokseng留言2012年12月6日 (四) 16:44 (UTC)[回复]


謝謝Iokseng先生的回應。我當初寫東華帝君「原名王玄甫」,是根據元代趙道一的說法。近日參考過有關東華帝君研究,確認二者的起源和後世牽強附會的過程,可以確定在唐代以後許多人的心目中,東華帝君跟王玄甫不是同一個神。今已作適當修訂,如當初誤導了先生,在此致歉。

Iokseng先生「覺得兩者事實上是同一人物(神仙)」,我沒有權也不會否認先生的信仰,但在唐代以來許多人心目中、文獻記載中,東華帝君還東華帝君,王玄甫還王玄甫,各有起源與職能,卻又是不容否定的客觀事實。先生希望以自己的信仰去否定客觀事實嗎?

換一個角度來看,即使是同一個神,也可以分列兩條,這是百科全書一貫的編纂原則,上文已列出三個例子。

先生前前後後所說的話,可否同時提出証據呢?謝謝。

2012年12月

[编辑]

歡迎蒞臨維基百科,任何人均可對之作出建設性貢獻。然而,移動條目時當應附上妥善理由(閣下於移動霍比特人 (2012年电影)時則有欠妥當)。條目名稱當須準確且恰當,故維基百科以命名常規規範命名。一般而言,僅應於條目名稱不符常規時才會移動頁面。此外,若頁面之移動討論正值進行,則務須先達成共識方可移動該頁。請參閱歡迎頁面以了解更多。敬希合作。--Qa003qa003留言2012年12月19日 (三) 15:35 (UTC)[回复]

哈比人:意外旅程的快速删除通知

[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Qa003qa003留言2012年12月19日 (三) 15:40 (UTC)[回复]

给人感觉就怪了,元条目的介绍几本是第一部电影的,有人怎么说你就怎么做?--Qa003qa003留言2012年12月19日 (三) 15:48 (UTC)[回复]

关于Template:RM

[编辑]

您好,你在Template:RM中的修改似乎出现问题,我不太明白您的用意,但模板的确发生了错误,所以我撤销了您的编辑。--InstantNull留言2012年12月19日 (三) 18:43 (UTC)[回复]

移動請求基本上不用模板吧?而且那個模板的敘述令人覺得非常困惑,並且隨之產生的分類其作用不明,所以我才將 Template:RM 回復到先前的狀態。--Iokseng留言2012年12月20日 (四) 16:20 (UTC)[回复]
建议阁下参考维基百科:移動請求中移动请求的步骤中步骤2的描述,当中介绍了Template:RM作用和随之产生的分类。P.S.如果您在我的讨论页上留言的话我能更快看到您的回复。--InstantNull留言2012年12月22日 (六) 08:39 (UTC)[回复]

送给您一枚星章!

[编辑]
勤奮星章
感謝您熱心地貢獻!--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2012年12月22日 (六) 02:15 (UTC)[回复]

re:請求協助合併

[编辑]

完成。--留言2012年12月23日 (日) 13:08 (UTC)[回复]

RMCategory

[编辑]

請不要移除RMCategory模板,因其有助記錄曾提出移動請求的頁面,作用類似存檔。--Gakmo留言2012年12月24日 (一) 15:42 (UTC)[回复]

您好,侵權頁面處理已積壓,已有不少超過7天沒有處理的條目。提速刪費勁。--Lakokat 2012年12月26日 (三) 09:12 (UTC)[回复]

RE:請幫忙修正

[编辑]

已处理。感谢汇报。--Lakokat 2012年12月26日 (三) 11:55 (UTC)[回复]

个人还是认为在承天府的括号后面加上“今××地区”比较妥当

[编辑]

你好,我个人还是认为在承天府的括号后面加上“今××地区”比较妥当,直接使用“承天府 (台湾)”和“承天府 (湖北)”不妥。用“承天府 (今台湾部分地区)”和“承天府 (今湖北部分地区)”好一些。--MacArthur1945留言2012年12月27日 (四) 16:36 (UTC)[回复]