跳转到内容

用户讨论:Iokseng/2006-2012

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Iokseng!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
同意在GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--KJ(悄悄话) 17:22 2006年1月14日 (UTC)


 您好,Iokseng! 欢迎加入维基百科!多谢您对台湾相关条目的贡献。

我是欢迎您的维基人:

阿儒 16:57 2006年1月27日 (UTC)

过度维基化

[编辑]

在维基百科的条目中,原则上同一个词只在第一次出现时做内部链接 [[ ]],过多的内部链接会使条目看起来混乱,阅读不易,被称为过度维基化。您所修改的台湾话部分已经被修改至较先前的版本。如果您是台湾维基人,欢迎在您的个人用户页上加上[[Category:台灣維基人|Iokseng]] ,这个小语法可以将你和所有的台湾维基人连结到Category:台湾维基人页面上。--KJ(悄悄话) 17:27 2006年1月14日 (UTC)

邀请您参加对于模板的分类

[编辑]

你好!看到您对于模板(Template)的修改和维护,我希望邀请您参加对于模板的分类,以便更好的使用和推广模板。请参考Wikipedia:发展建议Category talk:维基百科模板上的内容,并提出意见建议。谢谢!:) 无名无形 02:26:20 2006年2月9日 (UTC)

2006台湾春聚

[编辑]


关于关羽的生日

[编辑]

下述的网站有提及到关羽墓砖被发掘的事。

我的建议是在内容大略提及一下关羽生卒年的事,让大家了解一下。

http://www.qingyun.com/column/zhuanti/3guo/3guo15.htm

康熙戊午,解州守王朱旦在浚修古井的时候,发掘出关羽的墓砖。上面刻有关羽祖、父两世的表字、生卒年月等,资料比较详细,还略有提到关羽的家庭状况。他因此写了《关侯租墓碑记》。据墓砖上文字记载,关氏家其实是个文人世家。关羽祖父叫关审,字问之。汉和帝永元二年庚寅生,居住在解州常平村宝池里。记载说他“冲穆好道”,常以《易》、《春秋》训其子,于桓帝永寿二年丁酉卒,年六十八。羽父关毅,字道远。性至孝,父审卒后,在墓上结庐守丧三年,除丧,于桓帝延熹三年庚子六月二十四日生关羽。羽长成后娶胡氏为妇,灵帝光和元年戊午五月十三日生下了儿子关平。后钱塘人冯景山又据此作了《汉寿亭侯祖系记》。--StargateStargate 2006年3月27日 (UTC)

维基百科创办人吉米‧威尔士见面会

[编辑]

Iokseng/2006-2012 您好:

维基百科创办人吉米·威尔士将于2006年4月7日来台演讲。台湾维基人社群预定于4月9日在台北著名古迹紫藤庐茶馆举办与他的见面会,在此诚挚邀请您前来共襄盛举,和我们一同与吉米·威尔士畅谈我们对维基百科的想法。详细聚会细节请参考聚会讨论页。若您不克参加亦欢迎您提出意见。

邀请您的维基人是:眼镜虎 (讨论) 16:12 2006年3月28日 (UTC)

噢....好遗憾

[编辑]

我把条目名称弄得好混乱:(
我会把 马克白 (歌剧) 删除,保留 马克白 (歌剧) 好了。
对不起,打扰了:(
--就是要你冷 02:59 2006年3月30日 (UTC)

王尔德

[编辑]

建议外国人物条目请输入全名(即名-姓),不然相同姓氏的人名容易发生编辑上的冲突。阿儒 | 这里泡茶 21:31 2006年4月4日 (UTC)

重定向

[编辑]

无需人手做的,可以利用系统的功能来移动。若有问题的话,可以请管理员帮忙。--石添小草 02:50 2006年4月10日 (UTC)

台湾维基人的全国性社团相关事宜

[编辑]

台湾维基人正在筹备一个全国性社团,有一些事情要请大家一起来参与。现在正在进行的讨论与投票有:

  1. 命名投票,选项有:
    1. 中华民国维基媒体总会
    2. 中华民国维基媒体协会
    3. 台湾维基媒体协会
  2. 章程草案的讨论,需要讨论的项目有:
    1. 宗旨
    2. 任务
    3. 会员种类与会员资格
    4. 理监事数量
    5. 理监事任期
    6. 会费

此外,现在发起人人数已经跨越30人门槛,不过,人民团体法社会团体许可立案作业规定都没有规定人数上限,因此想加入发起人名单中的伙伴请继续签名。
至于身份证影本,原本打算请各位在社团名称确定后,在身份证影本上注明“专供*****使用”字样邮寄给我,但是刚才去翻申请组织全国性社会团体须知(Word档)才发现先前漏看一个规定,发起人名册除了需要发起人的资料并且附上身份证之外,还要有发起人亲自签章。所以,邮寄身份证变得没有意义了。因此,我将安排几次发起人聚会(可能北中南各一次),让大家带身份证过来并签章。
对这个社团的筹备事宜,如果有任何意见,请到相关页表达,如果找不到相关页面,就到Talk:Wikimedia Taiwan留言。--mingwangx (talk) 00:16 2006年4月11日 (UTC)

冰球

[编辑]

冰上曲棍球(Bandy)和冰球(Ice Hockey)根本是2种东西,后者由前者演变出来,无论场地和规则都有所不同。 根本不是简称问题,只是很多人冯京作马凉。--203.218.79.46 10:28 2006年4月15日 (UTC)

社团章程草案修订与台中维基聚会

[编辑]

现在命名投票正在轰轰烈烈的进行中。在此同时,请各位也来关心一下章程草案的制定。命名投票将在4月30日结束,在那一天开始,我们要开始章程草案的投票。请各位在那之前,多多把意见表达出来。到4月30日,章程草案的页面就停止编辑,进行投票,为期10天的投票如果赞成多于反对,我们就用该版本向内政部提出申请,并同时译为英文向维基媒体基金会提报。
以下是章程草案制定的时程表:

  1. 即日起至4月29日:请帮助修订章程草案(可以直接在章程草案上修改,也可以在讨论页中表达意见)。
  2. 4月30日至5月10日:章程草案暂停修订,投票决定是否采用该版本。
  3. 5月11日起:
    1. 如果草案通过,即以此版本向内政部提出申请,并译为英文向维基媒体基金会提报。
    2. 如果草案没有通过,开放编辑15天后,重新举行第2次投票。

此外,台中第一次维基聚会即将在2006年4月22日举办。这一次聚会将与批踢踢BBS出版板的“出版/编辑读书会”合办,因此除了让中部维基人终于有一个见面的机会外,也让维基人和出版人交流交流。请一起来讨论。--mingwangx (talk) 00:35 2006年4月17日 (UTC)

欢迎您对中国条目提出修改意见

[编辑]

中国条目已经提请Wikipedia:同行评审,欢迎您前往发表修改意见。谢谢!--Pierre 16:34 2006年4月27日 (UTC)

合并

[编辑]

海岸线已合并,不过上午系统出了点毛病,似乎丢了页面,我用个人页面做实验也是如此。但后来所有页面都显示了,这似乎是系统缓存的事。即使如此,也请你再检查条目的历史一下,看是否有丢失的版本。— fdcn  talk  2006年04月29日05:22 (UTC+8 13:22)

玉佛寺 (泰国)合并曼谷玉佛寺的操作没问题,我只是有一点疑问,如果这个寺的正式寺名叫“玉佛寺”而不是叫“曼谷玉佛寺”的话,依惯例条目的名称应为玉佛寺 (泰国)玉佛寺 (曼谷)更合适一些,被广泛称呼的可以例外,条目内的标题呈现可以用-{T|正確名稱}-去除后缀。你可否与参与编辑者确定一下条目名称?— fdcn  talk  2006年04月30日01:36 (UTC+8 09:36)
完成。— fdcn  talk  2006年04月30日01:53 (UTC+8 09:53)

台湾棒球维基馆聚会

[编辑]

您好,台湾棒球维基馆将在5月21日下午1点于台北车站的怡客咖啡举办第1次的聚会啰

不管是对棒球还是维基协作有兴趣的人,都欢迎来参加哦

目前聚会的主题是与棒球相关的话题,如果您有其他觉得不错的讨论议题,也欢迎提出来

我是邀请您的维基人:一页本是难成书 09:42 2006年5月8日 (UTC)

关系McEnroe的台译

[编辑]

虽然你是台湾网友, 认为麦肯罗是McEnroe台湾中译, 但我问过不少台湾tennisking.com的网友, 加上搜寻一些台湾网, McEnroe在台湾似乎较多人将之译作马克安诺!

感谢

[编辑]

非常感谢您在我申请成为管理员过程中给予的支持和鼓励,我会继续努力,谢谢!--Hennessy 04:54 2006年5月14日 (UTC)

关于弥赛亚 (清唱剧)

[编辑]

谢谢您的留言。原来清唱剧本身有一定模糊的含义,可能引起误解。或许可以这么解决:

--Isnow 12:24 2006年5月15日 (UTC)

此投票正在进行中,请您积极投下您手中宝贵的一票,谢谢您。--五线谱(魔咒aP@P@) 16:21 2006年5月22日 (UTC)

我了解你热衷于移动简繁体,但请注意规则

[编辑]

简体创建的条目应该移动回简体,比如我用简体所创建的若干会计师事务所条目。并希望你能专注于条目贡献而非简繁字体。——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 14:00 2006年5月27日 (UTC)

我们互相谅解吧,我也有记错的时候,呵呵——Nutcracker胡桃夹子^.^留言 14:23 2006年5月27日 (UTC)

夏聚的同时同地举办发起人会议及其他公告

[编辑]
  • Wikimedia Taiwan的中文名称已经由投票决定为“中华民国维基媒体协会”。
  • 章程草案于前次投票未能通过,请继续修订
  • 台湾维基人即将在6月24日(星期六)下午举行2006年夏聚,中华民国维基媒体协会发起人将同时举办第一次发起人会议,届时将针对章程草案做最后讨论,请至维基百科相关页面报名。
  • 请参加中华民国维基媒体协会第一次发起人会议的伙伴,于当日准备一份身份证影本,并于影本上注明“本证仅供中华民国维基媒体协会发起人名册使用”。--mingwangx (talk) 00:50 2006年6月1日 (UTC)

关于加纳利空难

[编辑]

注意到您最近将原本以加纳利空难为条目名的文章移到特内里费空难的条目名底下,其实在撰写这文章之前我曾调查思考过应该使用哪个条目名比较适合,并且发现在中文环境(至少繁体中文环境)来说,其实大部分提到这事件的场合都是以加纳利空难的名称称呼之比较多。我推估这主要的原因是Tenerife这岛屿是欧洲人非常喜欢的度假胜地,因此知名度不低,但是对于远在亚洲的我们来说,顶多只知道加纳利群岛而已,因此根据较常用译名为主的原则如此命名条目。还有,关于一些译名,原本都已经参考过国立编译馆的用法,在国立编译馆的网站上使用的是‘加纳利群岛’与‘特内利非岛’,可以算是比较官方的翻译方式。--泅水大象 讦谯☎ 03:14 2006年6月19日 (UTC)

如果是参考大英百科全书的译名,其实也是个方法,这部分我没很大的意见,因为国立编译馆的翻译其实常常自我矛盾。中文环境里其实提到这场空难的机会并不多(可能是因为时代久远,大部分提及此事的文献都是纸本版的),网络上查到的资讯有很多其实都是抄袭自我的文章(不知该哭还该笑),不过至少以我曾阅读过的书籍来说的确是使用加那利空难称呼之,因此我想还是将其改回原题,并保留适当的重定向。--泅水大象 讦谯☎ 04:45 2006年6月19日 (UTC)

安贞桓/安贞焕

[编辑]

Iokseng:

Talk:安贞桓

--Chong Fat 03:47 2006年6月25日 (UTC)

明白!但香港一直采用“安贞焕”的叫法,在条目兼有两种译名已十分足够。安贞桓/安贞焕在上届世界杯的表现,被佩鲁贾开除以至个人的婚姻等可供扩充条目内容,个人感觉一条无内容的条目是没有意义的!

--Chong Fat 04:06 2006年6月25日 (UTC)

收集身份证影本西部干线之旅暨台湾维基人西部干线聚会

[编辑]

亲爱的台湾维基人:
如果您已经在中华民国维基媒体协会发起人名册填写资料并签章,也已经缴交身份证影本,在此向您致上谢意,感谢您对协会筹备的支持。如果您想要加入中华民国维基媒体协会的发起人但是尚未填写名册及缴交影本,请注意以下讯息:
我将于7月22日至23日展开收集身份证影本西部干线之旅。请有意愿加入维基媒体协会发起人而尚未缴交身份证影本的维基人,请至该页面签名;西部干线各站,只要有1个维基人以上签名,我就会下车收身份证并提供名册表格以填写、签章。
如果您不在台湾,或者当日无法至台铁西部干线沿线车站,请写电子邮件与我联系,下载发起人名册填写,再将名册及身份证邮寄给我。
如果您对协会的筹备并没有兴趣,也邀请您参加环岛列车聚会,欢迎您于该页面签名,参与路段随意,可长可短,和其他维基人一起乘坐火车观赏台湾西部平原和海岸的风光。--mingwangx (talk) 15:18 2006年7月12日 (UTC)

感谢

[编辑]

刚写条目不久,经常有格式错误,从你的改进中学到不少,谢谢了。--gazagoal(talk) 07:24 2006年7月14日 (UTC)

动员令

[编辑]

为了增加中文维基的条目数量,到8月1日为止,请每个维基人编辑至少2个新条目,条目必须符合维基的规则,内容至少要达到条目标准,不可以是小条目或小小条目。如果可能的话,请尽量提高所编写条目的质量,内容,甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在Wikipedia:互助客栈/其他设内部链接。

现在有8万维基注册用户,只要有一部分人参与效果就很惊人。

收到此动员令的维基人,请将此动员令贴到至少2个还没收到此动员令的维基人讨论页上。谢谢!

真实事求是 04:48 2006年7月17日 (UTC)

有关盎格鲁-萨克逊

[编辑]

我之前把盎格鲁-撒克逊人重定向至盎格鲁-萨克逊人,和撒克逊人重定向至萨克逊人主要是因为要与我所创的盎格鲁-萨克逊'条目统一,能否借问何种翻译方式较为妥当与广为接受?以便统一译音。--WikiMonster 08:46 2006年7月28日 (UTC)KimchiHSNU

  • 谢谢!的确是撒克逊较好! WikiMonster 16:00 2006年7月28日 (UTC)

关于条目“有栖川宫炽仁”

[编辑]

烦请你们在再次对条目有栖川宫炽仁进行编辑前先在条目讨论页讨论,达成共识再编辑。--Charlotte1125 19:41 2006年8月5日 (UTC)(本条目创建者)

二次动员令

[编辑]

为了增加中文维基的条目数量,8月15日到10月1日为止,请每个维基人编辑至少5个新条目,条目必须符合维基的规则,内容至少要达到条目标准,不可以是小条目或小小条目。如果可能的话,请尽量提高所编写条目的质量,内容,甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在二次动员令设内部链接。

收到此动员令的维基人,请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算不想参加编辑条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是成败关键之一,“首次动员令”效果不太大,就是因为没有在传播。

现在中文维基有9万注册用户,只要有4000人参加动员令,10月1日就会增加2万条目,意味着中文维基将迅速超越俄文维基,进而突破10万条目大关,而且是很漂亮的突破10万大关,因为增加的是有质量的条目,非滥竽充数者。请大家尽力帮忙完成这壮举。就算是新人,也不要害怕,尽量贡献新条目,若有问题就改正,参加这次动员令活动,或者可以让新人们更快的掌握如何编辑条目。

--Adveditor 17:26 2006年8月17日 (UTC)

使用中文维基人,希望中文维基百科条目继续增加是件好事,但是本人认为应该“重质不重量”,不要硬是抢着中文条目的数量比其它语言版本还要多,必须注重条目的内容是否有内涵,太过“揠苗助长”就会“滥竽充数”,总是不太好的哦! //(^O^);;;

--影武者 09:49 2006年10月2日 (UTC)

有没有兴趣创造《一九九五闰八月》和“郑浪平”这两个条目?

[编辑]

台湾的维基人大家好!现在的时候是“二零零六闰七月”,实在忍不住想到《一九九五闰八月》这本“危言耸听”的所谓“预言”类型畅销书籍,以及“郑浪平”(本名待查)这位原本在某报社担任默默无名的小记者,因为“突发奇想”的创作《一九九五闰八月》书籍,上市后造成极大的销售量,“郑浪平”也因此得到极为丰厚的版税后就“逃离”台湾并移民国外了!结果《一九九五闰八月》的“预言中台两岸将会发生战争”之内容根本没有实现,购买此书的台湾读者真是白白浪费金钱的被耍了!

现在正是“二零零六闰七月”的期间,台湾的维基人有没有兴趣来创造《一九九五闰八月》和“郑浪平”这两个条目呀?

--影武者 02:10 2006年9月2日 (UTC)

刚才Howard61313用户努力的查询,已经找到“郑浪平”的本名叫做“郑纪恩”,目前在洛杉矶的华文电台担任政治评论员。我认为台湾维基人在对那人的条目创造,可将“郑浪平”和“郑纪恩”作双定向,而《一九九五闰八月》的书名也可和《一九九五·闰八月》作双定向,欢迎台湾维基人努力创造吧!--影武者 07:32 2006年9月2日 (UTC)

2006台湾秋聚

[编辑]

您好,Iokseng!我是新来的送报生LittleBot,一个由笨笨的小B操作的机器人。

2006年台湾维基人秋聚已经开始接受报名了,这次的聚会将讨论中文维基年会与国际年会参与者的心得、图像著作权、维基的编辑与维护、以及协会的筹备进度。欢迎您报名参加,也可以到秋聚的筹备页参与讨论。--LittleBot 13:13 2006年9月16日 (UTC)

Christian Vieri 及 Gianluca Vialli

[编辑]

Iokseng:

香港的译名Christian Vieri为“韦利”或“维尼”,Gianluca Vialli为“维埃里”,后者成名较早,正因切尔西条目中“维埃里”被误导到“韦利”的条目才创建维埃里的条目。

不反对重定向“克里斯蒂安·维埃里”到“韦利”,但“维埃里”应用“消歧义”处理而不是重定向,如不反对,明天更改。

--Chong Fat 13:41 2006年10月5日 (UTC)

OK & Many thanks!--Chong Fat 14:56 2006年10月5日 (UTC)

J. R. R. Tolkien

[编辑]

Iokseng:

关于J. R. R. Tolkien的译名,我费了好大力气才编辑过来,Reuel怎么可能发“瑞尔”的音节,随便找个魔戒的DVD看里面花絮部分,都绝对不是这样发音,“鲁埃尔”相对之下显然好些,您说是不是?我的重新定向希望您别改动了

这是第一次TALK = =|||

--Flyflame 03:38 2006年11月4日 (UTC)

罗杰·费德勒

[编辑]

化学式与化学方程式

[编辑]

您打算同时写这两个东西吗?--Hello World! 14:55 2006年11月27日 (UTC)

我已恢复了化学方程式条目。--Hello World! 10:55 2006年11月29日 (UTC)

第三次动员令

[编辑]

为增加维基百科条目素质以及增加维基人的团结性,第三次动员令将于12月内举行,是次动员令会增加更多规则,参与是次活动的维基人,希望你能尽力,在活动时间内最少对新增及修改五条条目,我们极力鼓励您将条目提升至新条目推荐,甚至是优良条目以及特色条目的水平。无论您对是次活动参加与否,也烦请阁下花两分钟的时间将此讯息传递给五名维基人,上一次的动员有已经有六十多名的维基人参与,由于上次动员令有广泛的宣传,所以在此亦无谓卖弄花巧,希望今次朝着200名维基人参加为目的,这样的话,将会有1%的条目将会达到作为正式条目水平。详情请参阅Wikipedia:动员令/正在进行的动员令--Flame 03:05 2006年11月28日 (UTC)

红油条目

[编辑]

今天查看我于2006年12月31日 21:29创建的红油条目,发现在我创建并将内容设定为<重定向至辣椒油>之后,您也对其进行了修改。在历史中显示的内容是“重定向”,但是从条目本身的内容来看,仿佛没有什么变化。我对Wikipedia的编辑经验比较少,可否告诉我你在里面做了哪些修改以防我今后也出现同样的编辑不足或疏漏。谢谢! Programus 06:35 2007年1月5日 (UTC)

多谢你的说明,以后知道如何做重定向了。 --Programus 10:03 2007年1月5日 (UTC)

威廉·赫歇尔

[编辑]

您好,我把他的页面移动到威廉·赫歇尔是有原因的,条目名不一定要使用全名,常用名作为条目名也是可以的。一般人搜索时都会用常用名。请参见其英文版本,同样是以威廉·赫歇尔作为条目名。谢谢。--Tian 14:53 2007年1月20日 (UTC)

罗伯特·海莱因

[编辑]

您好,我昨天才请求管理员帮我把错误的条目名称“罗伯特·海因莱”移到“罗伯特·海莱因”,请问您为什么又把它移回去?

  • 如果您看科幻小说,就应该知道Robert A. Heinlein的台湾译名是“罗伯特·海莱因”而非“罗伯特·海因莱”
  • 我昨天做的大陆译名“海因莱因”跟“海因莱茵”重定因也被您一并删去,不知为何??

--WiDE 07:38 2007年1月27日 (UTC)

谢谢

[编辑]

你细心的检查重定向到已经删除的条目,十分感谢。-- tonync (talk) 09:10 2007年1月27日 (UTC)

亚欧和欧亚

[编辑]

虽然英文对应词都是eurasia,英文这么写是因为最开始编辑这个词的都是欧洲人,但是亚洲明显比欧洲大,人也多.为什么要把欧洲放在前面呢?你是住在欧洲还是亚洲,生活得氛围是亚洲的还是欧洲的?是欧洲人还是亚洲人?给自己一点自尊,要以为主.我们是亚洲人不是欧洲人.我现在就生活在法国,可是仍然感觉自己是亚洲人,明白吗?不是所有欧洲的东西都是好的.--Ksyrie 19:59 2007年3月3日 (UTC)

我虽然不太懂亚洲除汉语外的语言,但是看到很多亚洲国家也最先把亚洲放在亚欧大陆之前.比如越南语版的[1]--Ksyrie 20:32 2007年3月3日 (UTC)

关于海贼王人物列表

[编辑]

请到Talk:海贼王人物列表#分拆海贼部分?!参与讨论!! 谢谢!! Stewart~恶龙 09:35 2007年3月26日 (UTC)

第四次动员令

[编辑]

第四次动员令将在4月1日开始,为期一个月,欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同,是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令,翻译动员令生物动员令异国(寰宇)动员令体育、奥运动员令音乐动员令暗黑动员令,是些大家感兴趣,或维基条目贫乏,需要人编辑的领域,前5个由各维基人选出,最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目,其中二个必须是推荐新条目,才算完成,详细规则请看这里

收到此动员令的维基人,请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是成败关键之一。--Dzb0715^_^ 07:48 2007年4月3日 (UTC)

关于轩辕剑的命名

[编辑]

其实是我把 轩辕剑 (电脑游戏)先移动到轩辕剑了。结果你又恢复编辑,造成条目内容有两份了。是这样的,条目名称在大众中的了解占了压倒性优势,就没有必要使用消歧义。所以轩辕剑 (电脑游戏)是需要删除的,内容应该写在轩辕剑里,考虑到有些链接仍然写的是轩辕剑 (电脑游戏),所以让轩辕剑 (电脑游戏)做重定向页了。—一叶知秋切磋 2007年5月12日 (六) 08:48 (UTC)[回复]

User:PhiLiP/工作台/redirect

[编辑]

这个页面是我的重定向试验页面,亦即个人沙盒之一,因此请不要删除。--阿菲利菇维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年5月18日 (五) 14:04 (UTC)[回复]

有关MARS条目的消歧义

[编辑]

您好,我之前创建过的MARS消歧义页,刚发现阁下将之重定向至火星 (消歧义);其实我作为创建者,个人觉得MARS和火星 (消歧义)有必要分开,毕竟它们存在着不一样的歧义。不知您的看法如何?只是想了解一下,毕竟大家可也是贡献维基百科。祝编辑愉快!—dbslikacheung 2007年5月20日 (日) 00:14 (UTC)[回复]

其实我在编写前也曾考虑这问题,返想过来还真的重复的有点不必要了,谢谢提醒。合并就可以喽。—dbslikacheung 2007年5月20日 (日) 00:22 (UTC)[回复]

music

[编辑]

music 广义的古典音乐? 有中国音乐吗? 我是希望把中国音乐跟西方音乐以及其它音乐对照一下。jack 2007年5月27日 (日) 17:54 (UTC)[回复]

译名

[编辑]

我己经查了世界人名翻译大辞典,我的译名才是正确的。--Bdef 2007年5月28日 (一) 09:15 (UTC)[回复]

求助

[编辑]

能否麻烦您把英文的en:Launch vehicle的zh连接修正为中文的运载工具 (航天)?现在它被连到了运载火箭,这是误会了英语的意思--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月12日 (二) 01:06 (UTC)[回复]

多谢!--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月12日 (二) 01:13 (UTC)[回复]

有兴趣担任维基百科的管理员吗?

[编辑]

虽然主要都是小编辑,但是以你的维基百科的贡献,在条目中积极为条目排版,你应该可以成为维基百科的管理员,不知道你有没有兴趣担当一职?—费勒姆 费话连篇 2007年6月12日 (二) 01:30 (UTC)[回复]

2007年台湾维基人夏聚

[编辑]

Iokseng,您好:

2007年台湾维基人夏聚即将于6月30日在台北市举办。这次的聚会将聚焦于8月将在台北举办的第三届维基媒体国际会议(Wikimania)。另外,关系大家深远的离线版维基百科、自由图像等议题,也已邀请其他的维基人分享。

诚擎欢迎您立刻报名参加

  • 日期:2007年6月30日(星期六)
  • 时间:下午一点到下午五点
  • 地点:青辅会Youth Hub青年交流中心二楼会议室
    (台北市忠孝东路一段31号2楼,近捷运善导寺站)

(本讯息由User:笨笨的小B的机器人User:LittleBot2007年6月23日 (六) 13:26 (UTC)透过AutoWikiBrowser发送。)[回复]

Hello Iokseng, Sorry to disturb you, but could you please write a stub http://zh.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain? Just 2-5 sentences would be sufficient enough. Please! --Antaya 2007年6月27日 (三) 00:57 (UTC)[回复]

原星章

[编辑]
原星章
你为维基贡献良多,虽然看起来不显著但是很重要。 木木 2007年7月5日 (四) 08:31 (UTC)[回复]

兆丰金融控股、台湾银行

[编辑]

我在“兆丰金融集团”服务,您指出“台湾银行”是常用名我深表认同,但是“兆丰金融控股”是常用名我就有意见了,在台湾兆丰金融控股股份有限公司的常用名:集团子公司通常对外自称“兆丰金融集团”、也有部分同业称“兆丰金控”,亦可以上市公司股票代号2886简称为“兆丰金”;请您不妨和金融人士或是常买卖股票证券的朋友研究及询问看看,我是觉得改成“兆丰金融控股”不妥,我服务的公司名称被改成怪怪地,但是谢谢您的指教。aliang


街灯电箱150号有4项讯息给您

[编辑]

您好!以下是4则重要讯息,烦请 阁下阅读:

第五次动员令

[编辑]

第五次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,欢迎各方维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令历史动员令世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目,完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令

请收到此邀请函的维基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一,谢君之合作。


新条目推荐:一问多荐解决方案投票中

[编辑]

Wikipedia:投票/新条目一问多荐的相关问题正进行投票,以得出一条提问举荐多个条目的解决方案。希望 阁下尽可能参与表决,谢谢!


建议设立“科学特别贡献”

[编辑]

Wikipedia:维基荣誉/申请设立荣誉及奖项正在进行投票,以表决是否设立“科学特别贡献”这个奖项。希望 阁下尽可能参与表决。谢谢!


关于首页放置动员令内容之投票

[编辑]

人神之间已经新建了投票的页面Wikipedia:投票/首页放置动员令内容相关问题,欢迎各位前往投票和讨论并转发这个消息。详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令Wikipedia talk:动员令/第五次动员令

以上讯息 by:—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月12日 (四) 18:38 (UTC)[回复]
注:这个讯息是从User:Cdip150/PKMSG透过“subst:”语法所产生的文本,可能会与其他人的讯息重复。

你好。最近逛到我曾移动过的拉普拉斯妖条目,发现条目名称曾有数次变动,后来又改回原来的名称。我个人感到很好奇,因为以前看过的一些文章,都把 Démon de Laplace 译为“拉普拉斯的恶魔”,请问你翻译成“拉普拉斯妖”的出处是?— End  2007年7月20日 (五) 15:14 (UTC)[回复]

谢谢你的回复。我做了语言转换的小修改。— End  2007年7月21日 (六) 02:58 (UTC)[回复]

我是此条目的原创者。您将条目移动到正体(繁体)标题后,并未移回,这样做虽然没什么,但却是对原创者的不尊重。条目的标题只要字用得吻合人名,简体或正体(繁体)字不是移动(而不移回)的理由。--Hawyih 2007年8月6日 (一) 16:33 (UTC)[回复]

恭喜

[编辑]
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基助理主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

木木 2007年8月6日 (一) 20:48 (UTC)[回复]

欢迎参加一级方程式的专题

[编辑]

一级方程式的专题从今天起正式成立,目标是改善中文维基现时的一级方程式的条目,如果你对一级方程式赛车有兴趣的话,都可以来到Wikipedia:专题/一级方程式去改善一级方程式赛车相关条目,在此你还可以在讨论页提出对一级方程式条目的意见。—费勒姆 费话连篇 2007年8月10日 (五) 12:45 (UTC)[回复]

想私下找你聊聊

[编辑]

本人有事想跟你聊一下,主要是关于维基百科上的事情,但是有些事不太方便在这里讨论,请问你有没有SkypeWindows Live Messenger这类即时通信工具?假如是因为某些原因无法公开你的MSN,你也可以注册新的账户,在讨论完毕后,本人会从MSN名单上删除。我真的不希望使用维基上的电邮讨论,因为会失去了即时通信的连贯性。如果真的不行的话,至少请你在本人的讨论页回复,谢谢。—费勒姆 费话连篇 2007年8月26日 (日) 03:36 (UTC)[回复]

shizhao正被提出罢免,请到Wikipedia:申请罢免管理员/Shizhao/第2次发表意见

[编辑]

Linuxwindows 2007年9月5日 (三) 20:52 (UTC)[回复]

请教一下,用正式全名做为条目主名称不是比较好吗?— Marcus Hsu  talk  2007年9月9日 (日) 14:24 (UTC)[回复]

维基星章

[编辑]
小星章
鉴于你有多次一般维基人没留意的小编辑,因此授予“小星章”。 费勒姆 费话连篇 2007年9月22日 (六) 05:43 (UTC)[回复]

北京国安

[编辑]

你好,我现在正在维护和大幅修订北京国安的条目,所以才会加上若干模板。我撤销了您的编辑,但是已经保留下了您的一些改动。我们会在近期将这个条目完善,谢谢。--Yunner 2007年10月5日 (五) 16:43 (UTC)[回复]

拉脱维亚城市的系列回退

[编辑]

我刚注意到你的系列回退。对此我已经在在互助客栈提出讨论,请你发表意见。  Mu©dener  留 言  2007年10月9日 (二) 00:20 (UTC)[回复]


维基研究协助

[编辑]

Iokseng您好,我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬,目前正进行一项对两岸三地维基人的研究,需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过,也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助,希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间,但是对维基领域研究有很大贡献,谢谢您的帮忙!

这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验,不涉及私人资料,请您安心。

问卷网址:http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我一个一个用户去留言的份上,帮帮我吧!—樱花猴 2007年10月30日 (二) 08:35 (UTC)[回复]

最近我开了一个体育专题,不知道你有没有兴趣参加。基本人什么体育运动也可以讨论,包括足球、篮球、奥运会等。我希望你可以支持。—费勒姆 费话连篇 2007年11月3日 (六) 07:14 (UTC)[回复]

关于移动条目

[编辑]

如果移动需要维基百科管理员的协助,需要在Wikipedia:移动请求/当前提出。—Eky- 2007年11月7日 (三) 13:13 (UTC)[回复]

有关黑水

[编辑]

该公司业已更名为Blackwater Worldwide,原名Blackwater USA(Blackwater Worldwide, formerly Blackwater USA)。英文版本也是Blackwater USA被重定向至Blackwater Worldwide,而非相反,中文应当同样改变。除非该公司有官方中文译名,且至今仍为“美国黑水”。若真是如此请提供相应资料。谢谢。—东北虎(Manchurian Tiger) (留言) 2007年11月24日 (六) 15:46 (UTC)[回复]

有事找你

[编辑]

可以的话请尽早开Windows Live Messenger。—费勒姆 费话连篇 2007年12月16日 (日) 04:09 (UTC)[回复]

巴里切罗

[编辑]

我注意到你修改中文译名的部分,想与你讨论。Rubens中的s是不发音的,所以我认为翻译为“鲁本”比较恰当。而Schumacher在台湾我所接触到的环境一般依照英文发音翻译为“舒马克”,依照德文的念法确实比较接近舒马赫,不过Ralf自己在Name That Driver这个网站上念的比较接近克,供你参考。──HHChu (留言) 2007年12月25日 (二) 14:40 (UTC)[回复]

求救

[编辑]

本人欲想更新2008年澳洲网球公开赛的球员名字,奈何今天晚上要上班,预计今天再没有时间更新,你可以帮我一个小忙去更新一下吗?—费勒姆 费话连篇 2008年1月13日 (日) 08:50 (UTC)[回复]

柴可夫斯基小提琴协奏曲

[编辑]

关于条目名称,我在讨论页留言。请参与。谢谢—Munford (留言) 2008年2月22日 (五) 14:57 (UTC)[回复]

乔阿基诺·罗西尼

[编辑]

我发现您将罗西尼移动到乔阿基诺·罗西尼,刚才我查了《世界人名翻译大辞典》,Gioacchino作为意大利名字应该为焦阿基诺,网络搜索焦阿基诺也比乔阿基诺多大约一半。不知您根据什么移动的?—木木 (发呆中) 2008年3月28日 (五) 12:58 (UTC)[回复]

Gmail

[编辑]

阁下在2008年4月10日把Google 电邮移动到Gmail,是不合乎我们早前2008年3月17日对 Gmail/Google 电邮 名称所进行的讨论,我们决定称为Google 电邮且把Gmail导向至Google 电邮。 —星星Skjackey tse(留言) (贡献) 2008年4月11日 (五) 08:18 (UTC)[回复]

公司行号惯例:一般情况下条目名称不附加公司的法律状态(股份有限公司、有限公司、控股公司),像是微软与沃尔玛。请注意“公司”、“国际”、“集团”、“工业”与任何类似字样都不是法律状态,当商务往来时才需要完整叙述。

但当有消歧义的需要出现,仍可考虑加上“公司”字样以做出区别,例子:大同公司、电视广播有限公司、Key (公司)、Google公司、澳门博彩有限公司。WP:NAME --星星Skjackey tse(留言) (贡献) 2008年4月11日 (五) 08:18 (UTC)[回复]

Wiki 学术调查问卷

[编辑]

Iokseng 您好:

我是台湾 国立中正大学,资讯管理研究所硕士生林子旸,目前正在做一份Wiki系统相关的学术研究,有一份调查问卷非常需要您的帮忙,题目并不多,个人填答资料绝不公开,诚心感谢您愿意拨空帮小弟填答。

问卷主旨:Wiki 知识分享之影响因素

问卷网址:http://www.my3q.com/home2/215/skyworm/wikiwiki.phtml

问卷有效时间:2008/4/20~2008/6/20

希望此研究能够对Wiki系统在学术和营运上有所贡献,帮忙推动Wiki系统在台湾的成长和普及,如对小弟或问卷有任何意见,也欢迎寄信至小弟的信箱:skyworm@xuite.net

在此对您提供的意见和付出献上十二万的谢意,如您有一同参与编辑的同好朋友们,也希望您能帮小弟传递此问卷。

祝您有个美好愉快的一天!谢谢您!

--SkyKazuki (留言) 2008年5月12日 (一) 10:34 (UTC)[回复]

More Common

[编辑]

网上结果殊不可靠,more common是什么意思?我根据《英语姓名译名手册》移动,译名一定没差。即使毛姆比莫姆更common(在网络上),也可以保留重定向。YunHuBuXi 2008年5月17日 (六) 13:32 (UTC)[回复]

因为是名人,所以姓名应该以固有的翻译为主,但应该是可以保留重定向的。

超实数具有歧义

[编辑]

User:Cloudcolors不要删除超实数 (博弈)页,User:Iokseng不要消除超实数页的消歧义特征。具体情况可以去zh-classical:超实数看看。文言维基大典中有zh-classical:康威数超实数 (博弈))和zh-classical:非标准实数超实数 (非标准分析))两个页面。 ——Yohan (留言) 2008年5月20日 (二) 09:32 (UTC)[回复]

“富”字与“冨”字

[编辑]

你好,我依照Wikipedia:日语专有名词的中译原则里,改正了富㭴义博里的富字,连同文中其他错白字、语法不良、不统一的地方一并改正。但被阁下还原了。因我感到很困惑,所以在Wikipedia:互助客栈/方针询问,请问可以给予意见,和解释还原的理由吗?谢谢。--TVBdata1 (留言) 2008年6月10日 (二) 19:06 (UTC)[回复]

似乎有不少译名不合符台译,有空的话可不可以修正一下?—费勒姆 费话连篇 2008年6月14日 (六) 01:12 (UTC)[回复]

页面移动与重定向的问题

[编辑]

发现先生您把我移动至的新条目改成重定向了^^; 当初使用移动条目是为了符合坊间教科书常用的名称 物价膨胀VS通货膨胀可能有争议,因为通货膨胀使用已久,大家也习惯了 较贴切的翻译是物价膨胀 不过市场结构vs市场形式,市场结构是常见的, 英文版维基的条目也是 Market Structure为主,market form为重定向至Market Structure

请勿胡乱移动

[编辑]

尼桑电脑并非原创名称,是根据其英语翻译,请勿胡乱移动,按你的意思,是不是所有外国人名都是原创名称--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年6月26日 (四) 14:25 (UTC)[回复]

关于阿德利兰

[编辑]

由于该文内容专指法国与南极洲的领地(阿德利兰),而非南极洲的海岸(阿黛利海岸),所以修正回阿德利兰。详见该文的英文版en:Adélie Land与法文版fr:Terre Adélie,其翻译为Adélie(阿德利)Land(兰,或领地)。错误的名称会使读者误解法国于南极洲的领地的名称是阿黛利海岸(Adélie Coast),请阁下修正,谢谢-- Jason 22  对话页  贡献  2008年6月29日 (日) 06:14 (UTC)[回复]

关于快速删除

[编辑]

您好,希望您可以将快速删除模板加入至最顶部而不用取代原内容,这可以有助于管理员迅速做出判断,增加提删与操作双方的效率。最后并感谢您的帮助:)。—RalfX2008年8月1日 (五) 07:54 (UTC)[回复]

麦基

[编辑]

你不知有两名足球员亦叫麦基吗?你对足球方面熟识吗?--202.40.137.201 (留言) 2008年8月5日 (二) 10:50 (UTC)[回复]

关于“南奥塞梯”

[编辑]

我不是很清楚台湾方面的具体译名,但希望阁下参考以下讨论页内容。敝人认为“南奥塞梯亚”一词似乎不符合台湾方面之习惯(我也在用“微软拼音2003”),故已经改为使用“南奧塞梯”以作简繁转换内容之一。—Gzyeah (留言) 2008年8月10日 (日) 06:18 (UTC)[回复]

自动柜员机

[编辑]

关于你说的““自动柜员机”是台湾常见的名称”,用“site:tw”Google搜索:

其它搜索结果见Talk:自动柜员机。--voidvector (留言) 2008年8月11日 (一) 12:05 (UTC)[回复]

Murray

[编辑]

台湾译莫瑞穆雷? 好像前者居多? Wilander (留言) 2008年8月17日 (日) 03:05 (UTC)[回复]

关于条目撒但

[编辑]

刚将条目移动到正确的条目名字“撒但”下,怎么又给移动回来了。撒旦的说法是错误的,正文全是撒但,条目名称却是撒旦。这符合逻辑吗?

你这样胡来,完全忽视圣经的普遍译文,等于不正视问题,完全按照自己的意思做。如果你手上有圣经可以打开启示录12:9看看用的哪个翻译。这等于胡乱篡改。耶酥可以改成耶苏吗?—qquchn (留言) 2008年10月3日 (五) 20:56 (UTC)[回复]

United

[编辑]

Iokseng:

见您将曼联及纽卡素的名称由"联"重定向"联合",不清楚台湾在这方面情况,但香港是没有的,可否在互助客栈取得共识才动手,因英格兰以"United"为名的球队实在太多,近来有关足球条目命名的纷争亦不少,不想再增多一项。

Chong Fat (留言) 2008年10月7日 (二) 04:13 (UTC)[回复]

曼联官网亦称母公司"Manchester United Limited"为"曼联有限公司",似乎无需作重定向。—Chong Fat (留言) 2008年10月8日 (三) 00:44 (UTC)[回复]

RE: 2005年欧洲冠军联赛决赛

[编辑]

你的方法错误,有问题不是你修改的页面,而是该条目本身,我已在条目移动请求提出申请,把原条目移回正确的全繁体名称。在移动请求未有结果前请不要删掉2005年欧洲冠军联赛决赛此重定向页,谢谢—hose'neru(Talk) 2008年10月7日 (二) 17:54 (UTC)[回复]

关于Oklahoma City Thunders的中文译名

[编辑]

这支新球队的中文译名有争议,不过还是希望阁下能够尊重最先编辑的人,谢谢!

--Big3 2008年10月15日 (三) 20:08 (UTC)[回复]


关于“中央日報 (韓國)”

[编辑]

我建议将条目“中央日報 (韓國)”更名为“中央日報 (南韓)”,理由是:这样做更有利于繁简转换

因为繁体的“南韓”到了简体中文里就转换成了“韩国”,这样就同时符合两边的习惯。阁下为何否决此项修改呢?

如果我没有记错的话,使用繁体字的香港、台湾多采用“南韩”称呼,而使用简体字的中国大陆、新加坡多采用“韩国”称呼。

——自由华夏 (留言) 2008年10月18日 (六) 05:08 (UTC)[回复]


引用:在台湾也经常使用“韩国”,通常是有提到“朝鲜”时才会以“韩国”做为对照。—Iokseng

回复:谢谢!长见识了。

顺便问一句:台湾在翻译英文的时候(例如为“国家地理频道”、“探索频道”加中文字幕的时候),一般的习惯是不是采取“直译”的方式?(也就是把“South Korea”直译为“南韩”,而把“Korea”直译为“韩国”)  ----自由华夏 (留言) 2008年10月19日 (日) 00:02 (UTC)[回复]


因为英文里常常用单独的“Korea”称呼首尔方面,只有在和“North Korea(北韩)”相区别时,才以“South Korea”称之。这一点和台湾类似。

——自由华夏 (留言) 2008年10月19日 (日) 00:37 (UTC)[回复]

贺维湾的重定向页

[编辑]

和你确认一下,那个“贺维湾”有繁简混用吗??我看它应该三个字应该都是简体字?—汪汪 2008年10月21日 (二) 07:38 (UTC)[回复]

建议设立“拓荒特别贡献”奖

[编辑]

本人正建议设立“拓荒特别贡献”奖,请到Wikipedia:维基荣誉/申请设立荣誉及奖项发表你的意见—18164 (留言) 2008年10月21日 (二) 16:00 (UTC)[回复]


关于“韩共”一称

[编辑]

台湾人是否称北韩的“朝鲜劳动党”为“韩共”?这种称法普遍吗? ——自由华夏 (留言) 2008年10月22日 (三) 13:01 (UTC)[回复]


谢谢! ——自由华夏 (留言) 2008年10月22日 (三) 13:32 (UTC)[回复]

停止破坏

[编辑]

根据先来先到的维基编辑原则,谭沃思 (澳大利亚)立斯摩尔 (新南威尔士州)贺维湾何以被后到的人另立新音译条目,内容也被转移;请问您这么做是根据哪一条维基礼仪?--Earl of China (留言) 2008年10月26日 (日) 07:45 (UTC)[回复]

所以您所认同的音译及根据之原则乃出于中国大陆现行采用、但尚不普及的音译;同一事证同样于台湾发生,您如何证明破坏的行动符合礼仪?--Earl of China (留言) 2008年10月26日 (日) 13:12 (UTC)[回复]

敝人相信所编辑的新条目有根据,而您却否定之。如此尚不包括您在维基百科于瑞福利纳 (新南威尔士州)等处不尊重简繁互换、直接翻为简化字的行动。像这样包括剪贴别人的编辑内容,却指控别人在破坏的坚持,您要持续到何时?--Earl of China (留言) 2008年10月26日 (日) 13:26 (UTC)[回复]
我在澳大利亚得到许多当地人的协助,如今在维基,希望将澳大利亚介绍给读者,但随后看到自己所编辑的音译条目被移转,这种观感可想而知。只要您对原条目谭沃思 (澳大利亚)立斯摩尔 (新南威尔士州)贺维湾之内,对音译做适度修订,也是个很妥善的办法。希望您能明白敝人所言所请求,因为阅览您编修的记录和成果已令敝人十分感到尊敬。--Earl of China (留言) 2008年10月26日 (日) 14:02 (UTC)[回复]
音译会有根据,但译时循例不一定相同,这就需要大家对先到先得原则的尊重和对新条目的保护。我仍然希望谭沃思 (澳大利亚)立斯摩尔 (新南威尔士州)恢复最初音译和编辑内容。连日来有这段历程也是挺好的。对于图文巴图翁巴的顾虑在哪里我会进行说明,也希望您能进一步了解和认同。--Earl of China (留言) 2008年10月27日 (一) 21:08 (UTC)[回复]

有关橄榄球条目

[编辑]

您好!有关橄榄球的修改构想,我已经在Talk:橄榄球发表很久了。因为没有人有异议,才动手改的。若您有异义,依据维基礼仪,应该先到Talk:橄榄球发表才对,而不是径行改回原状。据我所知,两岸三地的“橄榄球”(香港叫榄球)指的都是 Rugby Union,而且根本就没有任何组织在发展 Rugby League。日语版、南非语版的作法也和我讲的一样。至于两种运动的泛称,中文版已有勒比足球,为何要重复;而总称方面,也已有橄榄球 (消歧义)条目,为何又要重复?如果您关心橄榄球及其相关运动,建议您多花时间帮这些条目增添内容,而不是写出一个让橄榄球界摇头的橄榄球条目。—Kolyma (留言) 2008年10月27日 (一) 00:58 (UTC)[回复]

您好!Rubgy League 是从 Rubgy Union 分离出来的,其普及度及影响力远远不如 Rugby Union。如同我在Talk:橄榄球所言,Rugby Union 的世界杯写成 Rugby World Cup (有加注 iRB); 而 Rugby League 的世界杯则写成 Rugby League World Cup, 可见得 Rugby League 官方本身也认同单写 Rugby 指的是 Rugby Union。而且,最重要的是国际单项运动总会联合会(AGFIS)只承认 iRB,而不承认 Rugby League 的国际组织。在这当中,请注意是iRB 是 International Rugby Board,而不是 International Rugby Union Board,也就是 Rugby Union 只是组织名称,而不是他们对这种运动的正式称呼,正式称呼就是 Rugby。因此,绝对适合应用主从消歧义模式处理。我已经在橄榄球页首提到联盟式橄榄球,不过是与其他类似运动并列,也许可以再加重分量,以凸显其与“本尊”的密切性与众不同。但若硬要将两者拉成对等,那就与橄榄球的历史、发展现况严重不符。英文维基直接用组织名称区分,虽然有一点乡愿,但究竟是相约成俗的惯例,iRB 不说话,㕷们无以置评。但中文维基不单是英文维基的翻译,没有必要随之起舞。至于勒比足球的条目名称,是原本就有的,与我无关。—Kolyma (留言) 2008年10月27日 (一) 01:43 (UTC)[回复]

我刚才注意到勒比足球的“勒”是入声字,用闽、客等古音念有“g”的效果,是很好的音译。我建议 Rugby Football 条目名称维持勒比足球橄榄足球则重定向,以免引起读者混淆。至于不常见,那是正常的,因为两岸三地根本没有 Rugby Leage,没什么机会宣导此一名词。况且,写入维基就会常见了。—Kolyma (留言) 2008年10月27日 (一) 01:52 (UTC)[回复]

很好啊!不过如果可以的话,建议移动到正体字“橄榄球”。该条目自从被以简体字建立一句话以来,参与修改的都是港、台两地的人居多。-Kolyma (留言) 2008年10月27日 (一) 02:13 (UTC)[回复]


有关“齐奥塞斯库”(简体) 与“壽西斯古”(繁体) 的繁简转换

[编辑]
如果将繁体“壽西斯古”定为词条名,则当其转换为简体页面时,会非常顺利地“齐奥塞斯库”时将非常顺利;
相反,如果定简体“齐奥塞斯库”为词条名,则其转换为繁体页面时,常常会出现转换不了的问题。
所以我建议:以“壽西斯古”(繁体) 为词条名
——自由华夏 (留言) 2008年11月12日 (三) 09:20 (UTC)[回复]

L. Ron Hubbard

[编辑]

我的贡献有什么错?全部删除无评论?只是不够中文? 还是有其他什么原因?

关于速删清空事宜

[编辑]

感谢阁下于巡查文章的贡献,惟请于提报速删时,留存原文以便管理员们作出准确审核。再谢贡献并敬希垂注。—J.Wong 2008年11月26日 (三) 11:02 (UTC)[回复]

是啊,我也有相同的建议,请保留原始的内容,即使原始内容只是重定向;但这样可以方便管理员方便做出判断,谢谢!!—Alberth2~汪汪 2008年11月28日 (五) 11:43 (UTC)[回复]

请阁下注意上面的留言,在下非常希望您能够按上面的请求去提删,谢谢!--KEGNS 2009年1月8日 (四) 13:44 (UTC)[回复]

您指的似乎是“温”这个字?我倒是没想到这算是简体字,因为我在台湾确实有朋友的姓是使用“温”。无论如何,已移动完成。—Alberth2-汪汪 2008年12月14日 (日) 14:34 (UTC)[回复]

跨年

[编辑]

既然没有跨年,在下便将其移除。英文维基词典的New Year和条目本无什么关系—Ben.MQ留言-贡献 2008年12月15日 (一) 14:07 (UTC)[回复]

另请阁下不要违反WP:3RRBen.MQ留言-贡献 2008年12月15日 (一) 14:10 (UTC)[回复]

关于无印良品 (消歧义)条目的快速删除

[编辑]

由于“已采主条目消歧义”并不符合Wikipedia:快速删除的标准,因此特地前来通知您,您所挂上的{{delete}}模板已被移除;但这并不代表此条目或是其内容没有问题。依照Wikipedia:删除守则,建议您可以改寻找其他合适且符合快速删除标准的理由,或是送交Wikipedia:页面存废讨论。—Alberth2-汪汪 2009年1月24日 (六) 13:17 (UTC)[回复]

台湾拓殖株式会社

[编辑]

请问台湾拓殖株式会社条目名为何是台湾拓殖?它有简称吗?我看到文献没有台湾拓殖这个名字耶yiken (留言) 2009年1月26日 (一) 15:04 (UTC)[回复]

关于国家橄榄球联盟等移动

[编辑]

Hi,因为名称翻译的准确性的问题,NFL之前似乎不应该加“美国”,同理NFC也不应有美国吧?否则AFC的名字就不好解释了。尤其现在没有歧义的情况下,没必要添加“美国”。如要以后需要添加区分,也应该是“国家橄榄球联盟(美国)”和“国家橄榄球联合会(美国)”,不知阁下以为如何?——yunner ~找我算账~ 2009年1月27日 (二) 03:39 (UTC)[回复]

请注意,在nflchina.com的首页上,确实出现了“美国国家橄榄球联盟 领先者”的字样,但是这并不能说明官方名称就是“美国国家橄榄球联盟”,这里的“美国”是定语而已。请参考nflchina.com上的正式文献“NFL简介”,

“NFL是国家橄榄球大联盟National Football League的简称,中文也可称之为国家美式橄榄球大联盟。联盟中共有32支队伍,被分为两大联合会:美国橄榄球联合会(American Football Conference ,简称AFC)和国家橄榄球联合会(National Football Conference ,简称NFC)。”

所以正式的名称还应该是“国家橄榄球联盟”。还有另外一篇来自NFL的官方新闻稿“NFL支持全国性乳腺癌警示月(这里的‘全国’指美国)”,里面写到

国家橄榄球联盟(NFL)将支持10月份的全国乳腺癌警示月活动......

所以我认为在国家橄榄球联盟前面加上美国不太合适,我打算在阁下回复后再动手改回,请阁下考虑。——yunner ~找我算账~ 2009年1月27日 (二) 14:34 (UTC)[回复]

关于私人国家旗帜列表重定义项

[编辑]

由于微型国家指的是领地微小的国家,这样会包括教廷、圣马力诺等正式而且受国际承认的国家,所以不应该用微型国家代替。-- Jason 22  对话页  贡献  2009年1月31日 (六) 01:50 (UTC)[回复]

我之前似乎也是用微型国家称呼,所以也是用错了-- Jason 22  对话页  贡献  2009年1月31日 (六) 01:52 (UTC)[回复]

“少年”

[编辑]

为什么“少年”被您重定向至“男孩”?在我的认知中,“少年”没有性别之分。--Hello World! 2009年1月31日 (六) 02:38 (UTC)[回复]

为什么自生系统被您移动至Live CD?Live CD只是自生系统其中的一种而已,Live CD不能涵盖Live System(自生系统),Live System却涵盖了Live CD,Live DVD,Live Floppy Disk等等。--Ubuntu (留言) 2009年2月9日 (一) 20:21 (UTC)[回复]

有关分类

[编辑]

条目名称的括号

[编辑]

条目名称的括号均以半形显示,并非以全形显示。 LG4761 (留言) 2009年2月27日 (五) 13:09 (UTC)[回复]

该主题中文名称以惟我论居多,而非唯我论(用Google搜索器,语文选择正体与简体中文即可得知,前者9590笔,后者9450笔,尽管搜寻“惟我论”时会出现“您是不是要查: "唯我论"”的讯息,因此你对我所做出的移动的回退是不应该的。--RekishiEJ (留言) 2009年3月15日 (日) 23:38 (UTC)[回复]

喔!你是以“所有语文”进行搜寻,我则是以“中文网页”进行搜寻,所以才会有不同的笔数结果。不过说也奇怪,为何以所有语文搜寻笔数会比较少呢?不是应该比较多吗?--RekishiEJ (留言) 2009年3月16日 (一) 00:21 (UTC)[回复]

这样喔!刚才我重新用Google以中文网页进行搜寻,结果发现虽然前者有9,450笔,后者有跟你实验的一样。奇怪,先前结果不是“惟我论”笔数略多于“唯我论”吗?怎么现在变成前者笔数远少于后者了(前者9,450笔[4],后者9,800笔[5],但点第10页发现只有95笔,跟你一开始搜寻结果只有95笔不同,推测是Google将和前95项相似的网页省略才会有你所测试的结果)?到底是怎么一回事?会不会是你用的设定跟我的不同?还是有其他原因?--RekishiEJ (留言) 2009年3月16日 (一) 04:08 (UTC)[回复]


敢问为何要把诺多族精灵回退?

[编辑]

台湾联经版《胡林的子女》312页 第一个词条解释就是Noldor,“诺多族精灵”。该书ISBN 978-957-08-3266-2

星光下的人CALL我 2009年4月8日 (三) 15:46(UTC)

汶川大地震一周年纪念标志投票

[编辑]

Wikipedia:投票/汶川大地震一周年纪念标志已经开始,请移步投票,谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年5月1日 (五) 03:57 (UTC)[回复]

速删

[编辑]

再一次提醒阁下,速删时请不要删除原先内容—Ben.MQ 2009年5月16日 (六) 13:21 (UTC)[回复]

另外也请阁下选择合适的速删理由,若不符合速删理由的,不要简单挂“没有内容”或者“纯粹破坏”,请走提删程序—Ben.MQ 2009年5月16日 (六) 13:22 (UTC)[回复]
望阁下可以选择合适的速删理由,“不需括号”不是速删理由,请您查看WP:CSD。—Ben.MQ 2009年5月17日 (日) 09:44 (UTC)[回复]

thank you for your effort, actually i do not care whether he deleted my words or not, but thanks again. Georgezhao (留言) 2009年5月16日 (六) 20:00 (UTC)[回复]

Davis Cup

[编辑]

请问Davis Cup在台湾是不是译作台维斯杯?—Flame 欢迎泡茶 2009年5月18日 (一) 08:20 (UTC)[回复]

琉球王国原本是使用汉语为官方语言

[编辑]

Iokseng君,是在文化的语言里,不过也没有提供来源,不过按照推崇儒学看来,还是有一定可能的。 “7 文化 冲绳文化(即琉球文化)为当地人经年累月独自发展,并吸收部分日本和中国等国家文化而成的文化。


7.1 语言

琉球王国原本是使用汉语为官方语言,以和日语属于同一语族但差异很大的琉球语为本民族语言,但在被日本吞并后,日本政府强行更改使用日本语。目前冲绳县以日语为官方语言,琉球语被视为日语的方言。

” 另外,琉球被处分之前,为明清附属国是可查证的,也属于无多大争议的,此点可以放心加入。 -孙学 (留言) 2009年5月26日 (二) 16:51 (UTC)[回复]

渡辺麻友

[编辑]

边与辺的分别,为保全人物原名,官方并未提供中文译名之前,请先别为别人改名。 我已再作了转移,希望你能明白。 Lyin729 (留言) 2009年5月30日 (六) 08:47 (UTC)[回复]

需要您的意见和建议

[编辑]

汉字文化圈语言专有名词的中译规则的草案刚刚完成,尚需要进一步的完善和讨论以获得社群的共识。如果可以的话,恳请您阅览一下这个提案,我们非常需要您的意见和建议以让它更完善。非常感谢!--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / / ) 2009年5月31日 (日) 08:21 (UTC)[回复]

关于条目之移动

[编辑]

您将彭博新闻社移动到彭博公司,窃以为程序上有点问题。根据维基百科:移动请求之规定,应该“依照讨论页之讨论结果处理”,而非由管理员径行裁决。

虽然您提出的理由也有道理,但并非完全没有斟酌的空间。因为其他语言的维基百科对应条目,并不保证内容一定正确,以之为论断依据,也有自我参照的问题。就算您的判断再有道理,也请尊重讨论宇获得共识的程序,尚祈留意。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠话 2009年6月7日 (日) 03:08 (UTC)[回复]

隐形星章

[编辑]
隐形星章
感谢您一直以来对维基百科作出的贡献--Advisory 2009年6月8日 (一) 11:04 (UTC)[回复]

格拉斯哥流浪

[编辑]

你好,想了解一下Rangers的台湾译名,“格拉斯哥流浪者”(运动彩券)和“格拉斯哥游骑兵队”[6]都有见过,但不知何者实际上较流行。—*hose"neruTalk to me 2009年6月11日 (四) 06:30 (UTC)[回复]

我建议应在内文提及有其他译名,方便用者。—*hose"neruTalk to me 2009年6月11日 (四) 12:18 (UTC)[回复]
中国大陆和香港都不用游骑兵队的,香港称“格拉斯哥流浪”,常简称为“格流”;大陆则称“流浪者”,有时为了分辨其他地方的流浪队,会称“格拉斯哥流浪者”。新马地区不详,估计会与中国大陆差不多。—*hose"neruTalk to me 2009年6月11日 (四) 12:26 (UTC)[回复]
据你所了解,台湾还有没有其他译法?香港、大陆的译法是很常用的,不会再改。其实流浪者队条目是我所编辑的,都接近两三年前的作品,现在再看仍需改善内容 =P。—*hose"neruTalk to me 2009年6月11日 (四) 12:46 (UTC)[回复]
流浪者队条目,其实是收集了英文名称有Rangers、Rovers和Wanderers的球队,因为这三个名称在中文中通常都译“流浪”,所以统一处理。或许我先查证除“流浪”外各种译法的使用情况,有结果后再回复你。现阶段可以将“格拉斯哥游骑兵队”的译法放入格拉斯哥流浪中,反正找到来源。—*hose"neruTalk to me 2009年6月11日 (四) 13:06 (UTC)[回复]
另外想请问Queens Park Rangers的台湾译法如何?香港是称为昆士柏流浪,大陆称为女王公园巡游者。—*hose"neruTalk to me 2009年6月11日 (四) 13:27 (UTC)[回复]

感谢阁下

[编辑]

感谢阁下对于条目的认真,公正的态度,但是有些编者认为这种态度等同于破坏,请见于[7]。 请关注。 Georgezhao (留言) 2009年6月13日 (六) 00:38 (UTC)[回复]

我也正好在昨天看到这个转换的问题还没解决,无过很伤脑筋的是,繁简转换的东西我并不熟,可能要找User:PhiLiP问问看。-Alberth2-汪汪 2009年6月16日 (二) 01:30 (UTC)[回复]

网球条目问题

[编辑]

我现在有一些网球条目改进作出了一些提议,希望你能够前往这里参与讨论,谢谢。—Flame 欢迎泡茶 2009年6月16日 (二) 10:36 (UTC)[回复]

请协助扩充

[编辑]

关于编辑历史的合并

[编辑]

一个小小的建议:提出编辑历史合并前,最好可以先完成两条目内容之合并,这样我才可以轻松一点...... XD —Alberth2-汪汪 2009年7月2日 (四) 10:28 (UTC)[回复]


请阁下参与朝鲜高丽等条目命名的讨论

[编辑]

[8][9]。请参与讨论,谢谢。 Gzhao (留言) 2009年7月6日 (一) 05:10 (UTC)[回复]

关于MLB all star

[编辑]

通过名字就可知是“全明星赛”,而且条目自从创立之初首句即为“美国职棒大联盟全明星赛查证,不知阁下为何将条目移回原有名称?本人不不想引起争端,再继续改名前,想和阁下达成共识,谢谢。 —— yunner ~找我算账~ 2009年7月15日 (三) 13:29 (UTC)[回复]

高丽

[编辑]

小弟已经对高丽高丽 (消歧义)条目名称提起移动请求,请至Talk:高丽Talk:高丽 (消歧义)参与讨论和投票,谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年7月22日 (三) 03:53 (UTC)[回复]

关于作曲家名称

[编辑]

佛汉·威廉斯的姓氏是Vaughan Williams,因此中文表示时宜用“-”而非“·”以示与姓名间隔号的区别,谢谢!很高兴认识您,我在维基上只编辑古典音乐作曲家的条目,希望我们能够愉快合作!音乐爱好者[[Clestur]] (留言) 2009年7月28日 (二) 06:50 (UTC)[回复]

加*

[编辑]

你说“参见”下的条目需要加“*”,其实我主要是因为其下只有一个条目所以才没有加。实在是我疏忽了。不过现在作曲家条目已经弄了很多,你改了一个的话,能否劳烦下也帮忙把其他作曲家的这个位置也加上“*”?谢谢!—音乐爱好者[[Clestur]] (留言) 2009年8月1日 (六) 06:13 (UTC)[回复]

希腊神话

[编辑]

虽然台湾怎么译真的与我无关,但我深感《大英百科全书》台湾版的希腊神话人物译名值得商榷。大力士Heracles,台湾应该译“海xx斯”,我儿时在香港图书馆借阅台湾出版的神话故事书都是这样写的。好像有“海格力斯”、“海克力斯”等译名,但《大英百科全书》台湾版却译为“赫拉克勒斯”,明显是照抄对岸的。无论如何,我搞好香港译名算了。YunHuBuXi 2009年8月15日 (六) 10:18 (UTC)[回复]

你对不来梅所作的修改

[编辑]

你对不来梅做了如下修改:

1. 将所有不来梅哈芬改为不来梅港。不来梅港这一称谓在航运业上引起歧义,既可以理解为一个城市即不来梅哈芬市,又可以理解为不来梅的港口。作为在航运业工作以及在德国生活的人士,我可能对哪个称谓更为合适更加了解。

2. 你将该词条中某些简体中文有意改为了繁体中文。如果你要修改,请不要光修改其中几个字。如果你把所有地方都能统一成繁体我也没有意见,但是这样简体繁体混合,我想也是不符合规范的。

--Antonch (留言) 2009年9月7日 (一) 07:11 (UTC)[回复]

Hi

[编辑]

Would you be interested in translating Disney stuff? Ice Age lover (留言) 2009年9月17日 (四) 00:10 (UTC)[回复]

回复

[编辑]

这样子跟果然劝说是没有用,Yiken观察一段时间,发现这需要直接请管理员前来处理当前破坏。-yiken (留言) 2009年10月3日 (六) 13:02 (UTC)[回复]

Kirk Hinrich

[编辑]

可以说一下重定向回柯克·辛里奇的原因是??Fferic (留言) 2009年11月4日 (三) 04:16 (UTC)[回复]

关于独弦琴的题目

[编辑]

你好!请问你为什么将独弦琴条目移动到弹匏而没有在移动摘要中给出理由?我移动时在移动摘要中输入了如下理由:“恢复原题目。汉语环境下“独弦琴”比喃字“弹匏”普遍。(参考谷歌搜索 "弹匏" -zh.wikipedia.org 与 "独弦琴" -zh.wikipedia.org)”。一、“独弦琴”是该琴越南语的正式名称,而非“弹匏”;二、弹匏是越南语喃字,并非汉语习惯用语;三、汉语环境下,“独弦琴”要比“弹匏”更为普遍,且可参考国际、大陆、台湾三处谷歌搜索网站(google.com、google.cn、google.tw)在刨除中文维基百科后搜索到的结果,“独弦琴”明显占优势。所以我刚又把条目移回到了“独弦琴”题目下,若你见不妥,麻烦请在移动摘要中填写原由,或通过对话页告知。多谢!—Shibo77 2009年11月25日 (三) 21:57 (UTC)[回复]

呵呵,刚发现你是在对题目做人工繁简转换,维基软件升级后已不必人工移动做繁简转换了。这样做造成了原题目双重重定向。(参考:独弦琴)。—Shibo77 2009年11月25日 (三) 22:04 (UTC)[回复]

Google.org

[编辑]

Google.org是Google公司所有的慈善网站,而Google.org.cn是非官方的网站,怎么会一样呢?--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年11月29日 (日) 05:15 (UTC)[回复]

您回退了糖果屋, 没有给出理由

[编辑]

本人是被回退的内容的作者, 那些内容来自该条目的英文版en:Hansel and Gretel, 似乎并无不妥之处. 请给出解释. 谢谢. Serw (留言) 2009年12月10日 (四) 15:34 (UTC)[回复]

摄理教教主 郑明析/郑明锡

[编辑]

摄理教主的中文译名可用“郑明析”或“郑明锡”。韩文乃拼音文字,使用“析/锡”并无太大差异。摄理教主偏好使用“析”字,但他的确曾使用“郑明锡”这个名字入境台湾。中国反邪教协会最近制播的影片,亦称摄理教主“郑明锡”。又,摄理教内,介绍郑明析之兄弟时,如大哥“郑仁锡”,弟弟“郑范锡”,足见摄理教主家族使用“锡”字为名。

使用“析”字乃摄理教主摄理教会之偏好,称摄理教主“郑明锡”并非误用。小弟将先行将您的更改回退。雅古蟹 (留言) 2009年12月15日 (二) 12:35 (UTC)[回复]

修改条目 不写编辑原因 算是维基助理主编 维基编辑专家 吗?

[编辑]

阁下修改条目饮茶 不写编辑原因 算是维基助理主编 维基编辑专家 吗? 怠惰! All my loving (留言) 2009年12月18日 (五) 00:55 (UTC) [[10]] 瞧瞧你自个儿的大编辑修改历史,几乎都不写编辑修改原因,想修改别人的文字,连起码的礼貌都没有,你以为喜好修改别人,这还堪称是维基助理主编,维基编辑专家吗?做个大编辑都不写编辑修改原因? 你还好意思吗,不干脆辞掉还好意思改文章! All my loving (留言) 2009年12月18日 (五) 08:54 (UTC)[回复]

All my loving说得好!今天User:Mark85296341以“要有空格”为理由移动了许多条目,你如果觉得这样做不对,应该回退,也请说明你的理由啊!否则的话,谁知道你是怎么想的?--Symplectopedia (留言) 2009年12月19日 (六) 19:40 (UTC)[回复]

Re:

[编辑]

好的,我以后会注意。Mark85296341 (留言) 2009年12月19日 (六) 06:38 (UTC)[回复]

请帮忙移动条目

[编辑]

详细的列表在这移动列表Mark85296341 (留言) 2009年12月19日 (六) 20:00 (UTC)[回复]

请求

[编辑]

阁下你好!由于,阁下创建页面不少且大多没有任何问题,所以希望阁下前往Wikipedia:权限申请/申请巡查豁免权以减轻巡查员的负担。—LUFC~~Marching on Together圆桌会 2009年12月30日 (三) 12:36 (UTC)[回复]

雷尔氏综合征

[编辑]

雷尔氏综合征是简体中文写法,这个我提请修改简繁转换标签了-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月2日 (六) 02:40 (UTC)[回复]

窦漪

[编辑]

请你提供窦太后窦漪之名的来源。--Berthe (留言) 2010年1月8日 (五) 12:28 (UTC)[回复]

请问有没有?如果不能提供,我将重新定向.--Berthe (留言) 2010年1月12日 (二) 12:35 (UTC)[回复]

Google产品的正名

[编辑]

维基百科:移动请求/当前:2009年12月19日的讨论串希望你能加入这个讨论,关于Google产品的正名。—Mark85296341 (留言) 2010年1月10日 (日) 01:10 (UTC)[回复]

斯林一般用于男性,而丝琳则多用于女性,不知足下有何意见?-Polandchopin (留言) 2010年2月1日 (一) 10:07 (UTC) 据一贯的译法,只将外国人的名字以 名·姓(家族)或单列其名(该名较少见或较特殊),如贝拉克·奥巴马省略了侯赛因,请参照。-Polandchopin (留言) 2010年2月1日 (一) 12:58 (UTC)请参阅中子星。-Polandchopin (留言) 2010年2月1日 (一) 13:26 (UTC[回复]

关于河洛

[编辑]

讨论的目的在止息分歧。你要提醒就应该在“求是”的编辑原则上坚持才是。你要求别人进入讨论阶段,却最终来留言如道“不管怎样,你都要回退别人求是上的更正”,可见你连道理也不讲,这就是在制造冲突。你无法讨论,而只能将河洛改为闽南的行径,已说明一切。--Earl of China (留言) 2010年2月20日 (六) 01:15 (UTC)

你只是基于意识形态而坚持罢了,事实早已很清楚,河洛一词根本不是只有台湾在说,老一辈很常见这说法,北美学圈也很坚持"河洛语"这名词,大陆方面研究也直指闽南语是古代"洛阳官话"

候选

[编辑]

您好,在下翻译的石墙骚乱发生前的美国LGBT平权运动事件列表目前正在特色列表候选中,望阁下能不吝前往指教。祝 编安。灯火阑珊处点灯Wahrheit wied man frei machen. 2010年3月7日 (日) 12:06 (UTC)[回复]

索尼

[编辑]

您好,“Sony”条目之移动请求已在此页面2010年3月20日提出申请。-Jack Tao (留言) 2010年3月20日 (六) 14:36 (UTC)[回复]

易利信/爱立信

[编辑]

拜讬麻烦别再撤销我的模板了,“易利信”是台湾地区Erisson的中文名称,是Sony公司将其收购之后才统一为“索尼爱立信”,所以在条目里介绍时,台湾地区先前的Erisson是不能使用“爱立信”(爱立信名称为Erisson公司在尚未与Sony公司合并前在中国/香港所使用之译名),故加入“易利信”之转换;此外,公用转换模板G1=IT也请勿移除,因条目内有特定地区用语需进行转换。目前已回退至您修改前的版本,您的编辑可能有流失,麻烦您再次前往索尼爱立信。祝 编安。-Jack Tao (留言) 2010年3月21日 (日) 01:41 (UTC)[回复]

所以我才加入第一转换组为“索尼爱立信”以确保“索尼爱立信”不会遭到“易利信”之转换。-Jack Tao (留言) 2010年3月21日 (日) 01:50 (UTC)[回复]

爱新觉罗·毓嶦

[编辑]

Talk:军队国家化

[编辑]

请协助将其链接至军队国家化讨论页。Philphy (留言) 2010年3月21日 (日) 02:36 (UTC)[回复]

虽说是香港译名,但已经使用更为规范的条目名称,而且相互之间可设置重定向,阁下何必如此大费周章呢?我已经于此处提出请求,若您还有其它意见,请及时提出,谢谢。—Gzyeah (留言) 2010年3月23日 (二) 10:26 (UTC)[回复]

我已重新将条目移动,如有任何意见,请于讨论页面提出,多谢合作。—Gzyeah (留言) 2010年3月23日 (二) 10:35 (UTC)[回复]
条目标题已改为简体,以适应大陆译名,特此告示。—Gzyeah (留言) 2010年3月23日 (二) 11:08 (UTC)[回复]
作为《Clean》的大陆译名,《清洁》容易与清洁一词产生歧义;港台方面因译名相异,必然较难察觉。故将条目标题改为简体,以同清洁条目之提示相呼应。—Gzyeah (留言) 2010年3月23日 (二) 11:26 (UTC)[回复]
考虑到“错过又如何”已被中港影迷所接受,而“清洁”一词仅为大陆常见之直译,未为电影发行方所用,故应该重新移回条目。对于编辑中产生的诸多不便,恳请多多包涵。—Gzyeah (留言) 2010年3月23日 (二) 11:50 (UTC)[回复]

2010年4月

[编辑]

欢迎莅临维基百科,任何人均可对之作出建设性贡献。然而,移动条目时当应附上妥善理由。条目名称当须准确且恰当,故维基百科以命名常规规范命名。一般而言,仅应于条目名称不符常规时才会移动页面。此外,若页面之移动讨论正值进行,则务须先达成共识方可移动该页。请参阅欢迎页面以了解更多。敬希合作。—An Macanese 2010年4月7日 (三) 02:20 (UTC)[回复]

邀请讨论

[编辑]

我想把基督移动到基利斯督,邀请你参加讨论。--爱学习的饭桶 (留言) 2010年4月7日 (三) 04:52 (UTC)[回复]

印度共产党(毛泽东主义)

[编辑]

在中国,印度共产党(毛泽东主义)是全称,印度共产党(毛主义)是简称。可参考 炎黄春秋网 印度共产党(毛泽东主义)发言人对尼泊尔革命问题的访谈(上) 译言网 印度毛泽东主义派袭击警察,杀害24人 泡网--一起来凹凸 2010年4月8日 (四) 12:08 (UTC)[回复]

关于怪物条目

[编辑]

虽然你的定义与我的可能不一样,但我觉得怪物与妖怪的意思一样,所以请你讲清楚两者的最大差异,否则退下编辑。何邦维 (留言) 2010年4月19日 (一) 11:58 (UTC)[回复]

大家应该关注Shizho罢免投票

[编辑]

现在投票进入最后阶段,而讨论时引发不少的争议,问题渐渐浮现出来,其讨论已足够使大部分维基人判断投票的立场。现在支持及反对者各占一半无论是支持还是反对也好,希望你能够出来表态。—Flame 欢迎泡茶 2010年4月20日 (二) 16:21 (UTC)[回复]

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少(少于十个)的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上,如en:Ami Perrinen:Gun safetyen:Bo (dog)en:CD-Texten:LGBT tourismen:Commercial open source softwareen:List of deadly fungien:Consumer capitalismen:Four Freedoms (Norman Rockwell)en:BadVista,希望你能参与TOTW候选投票,毕竟先前已经有一些这类的候选因提名后二周内无其他人投票而落选(如en:HTML e-mailen:Science educationen:Social controlen:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British baseballen:Proposals for a Jewish stateen:Anti-Judaism等),我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年4月21日 (三) 06:45 (UTC)[回复]

Bloomberg 正名

[编辑]

please review http://zh.wikipedia.org/zh/Talk:%E5%BD%AD%E5%8D%9A%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%A4%BE

thanks —以上未签名的留言由74.66.133.210对话贡献)加入。

罗马竞技场

[编辑]

我已提交保护申请,因为已陷入编辑战,以使用者角度而言不会希望完全以中国解释为主,如果要强加事实不太妥当,或是在讨论页面中加入注解条文,请谅解。—以上未签名的留言由Zeonics对话贡献)加入。

"中国大陆"常用名称是如此,wiki应该要清楚分出简体wiki和繁体wiki的差异。或许完全不应该是切换繁简后翻译都一样。 这次即使停止移动条目,那么下次还是会有人进行移动动作,这是大型条目,像如此的不同见解应该做出个客观讨论或投票,等结果出现后再加上附加条目,用来说明相同的争议已有过并做出决定,以阻止未来绝对会发生的动作。这应该是目前wiki没有的制度,那就要订出它。

不是说命名常规就无坚可摧。 规则来自人,依照人而改变,并非人依规则改变,如果A地的说法和B地不同,如今要采取命名常规间接压下B地的说法,信服度绝对不可能永续,也丧失WIKI的客观原则。 这次是翻译,原始来源不是在中文,意大利当地导览也曾出现竞技场一词,不论是否为少数或多数,这次还是采取公开讨论决定会比死死的命名常规来的好。--Zeonics (留言) 2010年4月26日 (一) 16:46 (UTC)[回复]

语言、基因、文化、史载

[编辑]

你是避用,不是替换;所引用的文章也是篇数限于1、2篇。申请保护的例证和次数也会受到注意的--Earl of China (留言) 2010年5月1日 (六) 03:16 (UTC)--Earl of China (留言) 2010年5月1日 (六) 03:16 (UTC)[回复]

  • 已经提供这么多的文章,皆由众家学者依语言(河洛汉音)、基因、文化(中原文化)来佐证河洛是适切对应之二字且避开所谓地域之分和篾称,已经说明其正确性了,不是吗?--Earl of China (留言) 2010年5月1日 (六) 03:32 (UTC)[回复]

请您参考

[编辑]

请Iokseng君一同来了解,有清以来文载了该族群有此自称或其他族群对该族群有此称谓,若今因歧见而将此族群之叙述分载于不同条目中,不是个完全解决的办法。还是需要参考条目客家人(自称客人,但意义不同于一般所谓的客人,不是英文所称之guest,所以各歧见可于回退至河洛人后在条目内一一简明解释)统合于一;此外,个人参照了两岸对河洛人的说明(若不参考书籍也请自行搜寻或参考已上陈的搜寻结果),俱指确实有此族群之自称与存在。再者Rantooya君和Ianbu君曾点出或认为“闽南民系”不同于闽南人、河洛人的原因在于条目闽南民系本专指河洛人,因此维基百科应该参照福佬河洛(消歧义)而回退至河洛人。目前Ianbu君引据指出“河佬”、“福佬”实同指河洛人;从维基百科上,编辑人亦知Hoklo、Ho-loh、Ho-lo从旧文和据清代至晚近之该族群自称,也同指河洛人。因发音、主流与歧见部分,当于回退至河洛人后持续编辑。这样才有个水落石出。以上请您参考支持。--Earl of China (留言) 2010年5月5日 (三) 04:57 (UTC)[回复]

谢谢连日来指教,请持续提供看法。但希望您查看网络结果有关两岸各自或一同学术研究与讨论结果,了解此族群之自称和条目名以族群自称为要的诸多事例。--Earl of China (留言) 2010年5月5日 (三) 12:57 (UTC)[回复]
经搜寻,始知各地对此之各别研究及座谈已有一段时日,然而未受多数维基百科编辑人的重视。故惊为新说者,有若干疑惑,实不足为怪。对于部分持中立或立场持平者,对此或有未明而不知从何问起,在下亦应当有所了解。因此而究其竟后,于以音对字、清代记载,并对照各方学术文章诸共同点后,目前就语言、基因、文化等方面之论证已趋明了;仅实体出版品部分未如学术论文般电子化。惟往后此类事证也将趋于一致,河洛人一词的使用亦将趋于普遍。为持续解决疑惑,在下日前复于坊间搜寻,同样有多位学者撰文指出河洛人的渊源,谨提供如下:河洛文化在台湾;开发河洛 回顾台湾;河洛人文 风化闽台;论闽台文化的共同本质与地域特色;广东汉系、客家汉系、中州古韵散谈-《河洛文化与汉民族散论》河南人民出版社。如果讨论人已进行学术搜寻,请尽早提供事证以利各方征询,以便各方加紧讨论。或者以上诸要点,已解决了诸君裹足不前的疑惑,对此有趋于一致的体认后,请容在下再次促请各位前往移动请求页面表示赞成。台湾话、闽南语等留于现状。部分对条目名影响不大之消歧义等,可于条目名完成回退后,进一步圆满解决。--Earl of China (留言) 2010年5月13日 (四) 10:07 (UTC)[回复]

Re:琉球与日本

[编辑]

请参考台湾,另外琉球和日本本土的文化很不同,属于不同民族的文化,还有要注意历史上的琉球曾经是独立王国。换了是汉字文化圈西藏,我也是会把西藏分开,传统文化相关的内容最好不要以现今的国家界线来区分--Ws227 (留言) 2010年5月5日 (三) 18:50 (UTC)[回复]

天后宫条目中的一些笔误已经修正,但质量仍有待提升,只是我一个人无法在短时间内完全处理好。另外很多汉字文化圈相关的条目都有颇严重的问题,也是不能单靠我一己之力去完成的--Ws227 (留言) 2010年5月5日 (三) 18:57 (UTC)[回复]

为何回退汕尾市条目?

[编辑]

回退造成了大量的内容变化丢失,并且我没有发现内容有什么问题。

如却有原因请告诉我,如误操作请撤销回退--yfdyh000 (留言) 2010年5月8日 (六) 11:51 (UTC)[回复]

您好。现在的美元条目讲述的实际上是美国美元United States dollar),“美国美元”是它的正式名称。美元有很多,不仅仅只有美国美元。英文等文字的维基百科的en:United States dollaren:Dollar也是分得很清楚的。因此,我已将其移动到美国美元,并且正在做编辑,请勿移回,谢谢。—t8 2010年6月7日 (一) 17:51 (UTC)[回复]

为何回退乌骨廼

[编辑]

点校版二十四史中是廼而不是迺,这两字虽然都是乃的异体字,但还是有差异的。—星光下的人 (留言) 2010年6月9日 (三) 00:17 (UTC)[回复]

乡民代表、市民代表、镇民代表

[编辑]

请问有什么不一样?还不是都是民意代表,只差在挂乡民市民镇民,行使权利都一样--Honmingjun (留言) 2010年6月10日 (四) 12:45 (UTC)[回复]

那回退乡民代表、市民代表、镇民代表还不是一样,中央的那入民意代表其中一部分--Honmingjun (留言) 2010年6月10日 (四) 12:54 (UTC)[回复]

请问条目的名称该如何取名--Honmingjun (留言) 2010年6月10日 (四) 13:04 (UTC)[回复]

那就这样,劳烦您--Honmingjun (留言) 2010年6月10日 (四) 13:18 (UTC)[回复]

请问为什么我的编辑被当成破坏

[编辑]

请问为何我在维基百科贡献Kolyma视为破坏?—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 14:10 (UTC)[回复]

关于stub

[编辑]

什么是stub?何邦维 (留言) 2010年6月13日 (日) 04:31 (UTC)[回复]

基本上条目移动都是不应该随便使用的,除非有特殊必要才能进行,否则容易造成使用上的不便。即使阁下找到最常用的简体翻译,使用Wikipedia:重定向连接到原有条目就可以了。阁下既是台湾人,其实只要确认繁体标题部分即可,因为这是我们比较常用的部分,如果不熟又贸然进行繁简标题移动会造成很多问题。像你对丹尼斯·盖博这个条目的移动,没有多久就被另一编辑者推翻,而他又必须改写重定向来修正你作的编辑,这样一来只是造成麻烦而已。—Gonbom (留言) 2010年6月13日 (日) 18:12 (UTC)[回复]

邀请参加第八次动员令

[编辑]
中文维基百科 第八次动员令次动员令邀请函
查查资料,完善条目!
查查资料,完善条目!

亲爱的维基百科用户Iokseng/2006-2012您好:

为了提升中文维基的条目数量及品质,第八次动员令将在2010年7月1日开始,8月28日结束,我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令,中动员令的四个主题分别是世界各地自然与自然科学最多语言待撰写条目基础条目,小动员令的二个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目

  • 请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令/8}},将此动员令转贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上,如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务及品质!感谢您
邀请人:全麦面包请张嘴2010年6月18日 (五) 04:24 (UTC)[回复]

关于条目接官亭移动到风神庙

[编辑]

请问为什么要进行上述移动,两者虽然在一起但却是不同的建筑,功能上也有差异。接官亭是昔日大陆来台官员进入府城的入口,而风神庙仅是祭祀风神的庙宇。而就条目的状态来说,将未有内容的风神庙重定向到接官亭可能还比较合理,毕竟现在的条目内容全是在讲接官亭。--祥龙 (留言) 2010年6月25日 (五) 03:50 (UTC)[回复]

另外就我手上得自风神庙的文宣来看,其所供奉之风神是原本是在原接官亭殿堂第三进中被所供奉的,是后来日本人拆除除了现存官厅之后的接官亭建筑之后,才将风神移至原第一进的官厅供奉而形成今天的风神庙。也就是说就史实演变来看,风神庙应该是归附于接官亭之下的。即使要合并也是风神庙重定向到接官亭才合理。--祥龙 (留言) 2010年6月25日 (五) 03:58 (UTC)[回复]

并非如阁下所说接官亭石坊为风神庙的一部分,就台南市政府文化观光处所列的资料来看,接官亭石坊风神庙是互相独立的三级古迹,两者并不等同。所以在下认为阁下所作的合并并不妥当。--祥龙 (留言) 2010年6月25日 (五) 04:10 (UTC)[回复]

邀请您参与ACG专题译名投票

[编辑]
{{{1}}}您好:

邀请您到ACG专题/有关正式译名投下宝贵一票,因投票期限将于7/15结束,我们希望至少有25张有效票,目前在大家的积极参与下,已经获得了足够的有效票数,但仍然需要更多的票数和建议,希望所有维基人都能对ACG专题投票发表您的宝贵意见。愿您能抽空参与^_^,再次感谢您。我是邀请您的维基人-Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 09:57 (UTC)[回复]


“正式”与“官方”定义

[编辑]

现时Wikipedia_talk:ACG专题/有关正式译名/决议投票,是指Template:Infobox animanga/name的栏位名。现时该模板的栏位名定义如下:

  • 官方译名:日本出版商提供的中文译名
  • 正式译名:各地授权代理商所取的译名

一般语境下“正式”包含“官方”,换言之“官方”的事物一定是“正式”的,但“正式”可以包含一些非官方的东西,而该模板把“正式”与“官方”并列,意味着“官方译名”并非“正式译名”之一,这跟日常用语的意义相差甚远,恐怕对一般非ACG迷来说会引起混淆和难以理解,所以有人提出以“授权版译名”取代现时称为“正式译名”的栏位(含义、用法不变,旨在正名),由于维基百科并非ACG或任何专门领域的百科,个人认为条目内容中任何名称都应尽可能使用一般人容易理解(不需另外解说)的名称,请在投票前了解清楚定义再作决定,谢谢--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 13:26 (UTC)[回复]

在台湾灯会部分 你改掉的部分 原本是对的! 有问题可参照最近的新闻 请确认后再修改

默西亚行省

[编辑]

Iokseng:你好。请立刻把您的移动取消,把条目名还原(非管理员不能完成这一移动);维基禁止原始研究,这个地名在外国地名译名手册和世界历史地图集中就是翻译成默西亚,请不要因为考虑“消歧义”之类的东西而无根据(或根据非权威不可靠的来源)移动条目。另外,也请尊重大陆用户的先到先得,谢谢。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年7月20日 (二) 15:20 (UTC)[回复]

移动条目的疑虑

[编辑]

刚刚看到以上的留言,我发觉在你移动条目后,有维基人向你留言,但是你连一句也没有回复,到底何解?--Flame 欢迎泡茶 2010年7月28日 (三) 09:02 (UTC)[回复]

关于您在德文·韦德的重导向页面放置的快删模板,我已在其讨论页面提出命名说明。如果您方便的话,可先将删除模板除下,并恢复其重导向之功能,这样便不用等待管理员在数天后的审查才撤销模板。谢谢。-TW-mmm333k (留言) 2010年7月30日 (五) 06:38 (UTC)[回复]
--
当时我也是打算申请快删,将此页面删除再重新移动覆盖上去。但是之后采用较省事的作法,先将条目移动至台湾译名“德韦恩·韦德”,再将两岸三地的其他译名全部重定向到此页面(包括中国译名“德文·韦德”)。如此一来,不需等待删除页面的冗长行政手续完成,便可将此球员条目的主页面和重导向页面都处理妥善。如果当前还要再对此条目进行移动,则关联的重导向页面又需要再次调整,为不必要的二次操作,所以我建议保持现状即可。-TW-mmm333k (留言) 2010年7月30日 (五) 06:59 (UTC)[回复]
--
我已编辑NBA相关条目许久,尤其是专注在维修繁简字词转换的部分。若对应的公共转换模板设定妥当,其实条目的命名是繁体或简体译名并无太大的差异,且完全不会影响页面阅读。如果您是针对维基礼仪的部分,坚持应将条目移动回简体译名,那我并不反对。只要您记得在页面的最终移动完成后,将所有需要修改的重导向页面修复即可。-TW-mmm333k (留言) 2010年7月30日 (五) 07:42 (UTC))[回复]
--
基于维基的命名常规,不应将翻译人名的条目标题繁简混杂,也包括了避免中国译名以繁体书写港台译名以简体书写,所以您应将目前的“德文·韋德”改为中国译名的德文·韦德、台湾译名的德韋恩·韋德或港澳译名的德懷恩·韋迪。因此我先前便提议不应再移动该页面,保持原状以台湾译名为最终命名即可,希望您清楚自己在做什么。-TW-mmm333k (留言) 2010年7月30日 (五) 08:10 (UTC)[回复]

关于世界妖怪列表

[编辑]

为何说为纯原创内容?何邦维 (留言) 2010年8月6日 (五) 09:40 (UTC)[回复]

我可不是只有写日语的链接。何邦维 (留言) 2010年8月6日 (五) 11:53 (UTC)[回复]

关于分类:龙

[编辑]

为何最后说无聊?何邦维 (留言) 2010年8月6日 (五) 09:40 (UTC)[回复]


邀请参与2010年台湾秋聚

[编辑]
台湾地图
台湾地图

Iokseng/2006-2012,您好:

2010年台湾秋聚定于八月二十二日举行,将采西部干线形式(仿2006年的台湾维基人西部干线聚会)
目前预定停靠聚会的车站有:台北、中坜、台中,若您想要加入,可至聚会页面报名‧
关于议题内容等讨论,请一同加入讨论

邀请人:章·安德鲁 (留言) 2010年8月9日 (一) 09:34 (UTC)[回复]

请收到此邀请函的维基人,将此消息继续推介给你您认识的台湾维基人,谢谢。

为何你不让我在ja:幽霊链上中文的?因为在中文亡灵和幽灵还有鬼是同一个意思,所以没错啊。他们不是但我们是。何邦维 (留言) 2010年8月11日 (三) 03:09 (UTC)[回复]

回复:凤凰

[编辑]

选自该条目——“凤凰”的原文:

  • ...据《尔雅·释鸟》郭璞注,凤凰特征是:“鸡头、燕颔、蛇颈、龟背、鱼尾、五彩色,高六尺许”。...
  • ...以上所提及的“火鸟”,与中国传中的凤凰有一定的差别,但华人在翻译与认知上习惯把永生鸟当成凤凰。西方传说中的火鸟与鹰相像,中国传说中的凤凰在形象上则是较像鸡、雉。...
  • ...古人云:“凤之象也,鸿前麟后,鹳颡鸳腮,龙文龟背,燕颔鸡啄, 五色备举” ...
  • 右侧图片
  • en:Fenghuang的分类

加入“虚构鸡”这个分类实在不是我的原创研究。

1.如果说“燕颔、蛇颈”,那么您觉得看着那些图片,底下放着“虚构燕”和“虚构蛇”的分类是否会比较不适合? 2.如果觉得您比较质疑,那么“凤凰”属于“传说中的鸟类”应该毋庸置疑了吧,可以改成分类:虚构鸟类
您说“传说生物不一定是虚构的吧,也许在当时曾经存在过。”,那就更说明,“凤凰”有可能是根据“鸡”为原型杜撰的一种神话生物了。
如果如您所说,“凤凰”原先是什么,史学家、考古学家也无法考证,也可能是原先就有这种生物,也可能是古代的某(些)人臆想出来的,因此在考古学家没有发现名为“凤凰”的鸟之前,将条目分类为“虚构鸟类”可能是最佳选择——Shakiestone (留言) 2010年8月16日 (一) 08:28 (UTC)[回复]

回复:麒麟

[编辑]

可查证文献:“公元1419年,郑和带着马林国国王赠送的长颈鹿回到了南京。由于长颈鹿长相极像中国民间传说的吉祥之物:麒麟,再加上当时的中国国民对长颈鹿知之甚少,大家一致认定,马林国国王所赠长颈鹿就是麒麟。 ”

因此您称“后人将长颈鹿的形象附和到它的名称上”也好,总之那个分类为“虚构长颈鹿”,并不是真实的长颈鹿。

是不是长颈鹿还不是人说了算,当时的人一致认为“长颈鹿”就是传说生物“麒麟”,今天我将分类“虚构长颈鹿”加入“麒麟”照理说也无妨啊——Shakiestone (留言) 2010年8月16日 (一) 08:21 (UTC)[回复]
那就将无法考证原型为何物的形象分类为“传说”,而将可考证原型为何物的形象分类为“虚构”。——Shakiestone (留言) 2010年8月16日 (一) 08:41 (UTC)[回复]

“狐狸精”和“妖狐”

[编辑]

请问你将“妖狐”条目重新命名为“狐狸精”的理由是什么?个人认为“狐狸精”包含了太重的地方性色彩,同时也比较贬义。—自由奔放的牛 (留言) 2010年8月16日 (一) 12:40 (UTC)[回复]

请问这两分类有何问题,需要删除呢?--虽不能至 (留言) 2010年9月7日 (二) 23:56 (UTC)[回复]

中华文化评比优良条目中

[编辑]

中华文化评比优良条目中(将于2010年9月15日终止)。由于参与人不多,不知拥有相关知识的你能不能前往评定或发表意见,谢谢你-- Jason 22  对话页  贡献  2010年9月12日 (日) 04:21 (UTC)[回复]

请问为什么清空这些分类?--Symplectopedia (留言) 2010年9月26日 (日) 10:13 (UTC)[回复]

你好,关于极乐世界

[编辑]

根据净土,极乐世界专指西方是因为汉传佛教受净土宗之影响(中国从来只有西方净土一方独大),你这样做是否错误?还请指教。Ivantalk (留言) 2010年9月27日 (一) 02:05 (UTC)[回复]

我己在Talk:极乐世界中发起讨论,请参与回应。谢谢。Ivantalk (留言) 2010年9月27日 (一) 02:14 (UTC)[回复]

关于海神 (小说)

[编辑]

他原本不是被重定向至海神(或著是双重重定向至水神)吗?因此并不算是孤立页面。或著建议是否要改以“名称错误之重定向”为理由?-Alberth2-汪汪 2010年9月30日 (四) 10:28 (UTC)[回复]

条目名称移动过后,麻烦请检查有没有双重重定向页面,并修订之。谢谢。--石添 小草 (talk to me) 2010年10月1日 (五) 13:37 (UTC)[回复]

页面存废讨论通知

[编辑]
您好,您先前创建或编辑的页面已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#哑中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!HW (留言 - 贡献) DC8 BEST 2010年10月3日 (日) 09:56 (UTC)[回复]

欢迎参与将 飞轮 (能量储存元件) 移动至 飞轮 的讨论

[编辑]

您已在移动请求中提出将飞轮 (能量储存元件)移至飞轮的请求,依wikipedia:移动请求中的说明,需在飞轮 (能量储存元件)讨论页讨论移动事宜,若有共识后再行移动,因此欢迎在talk:飞轮 (能量储存元件)中一起讨论--Wolfch (留言) 2010年10月19日 (二) 18:49 (UTC)[回复]

关于妈祖和珍珠娘娘

[编辑]

lokseng 你好。

天后宫在潮州口语中常称作妈宫。具体到一座妈宫,则往往在妈宫前加一地点,如南门妈宫。或者直接说海山妈,石门妈,凤岗妈等。而在妈宫正门匾额上常写作“珍珠娘娘”,如青篮南门妈宫、凤山妈等,一些只有坛位大小的妈宫也多写作“珍珠娘娘”。但达濠厂前街有两座天后宫,分别写作“天后古庙”和“天后圣庙”。 在网上有一篇文章http://wenwen.soso.com/z/q18658185.htm 写到,汕头老妈宫 天后座像左侧塑“注生娘娘”,右侧塑“珍珠娘娘”。显示珍珠娘娘为妈祖配祀的神祗。但也只有这一篇。关于珍珠娘娘的出处仍然不清楚。但可以肯定的是,珍珠娘娘和妈祖是同一性质的护航神,珍珠娘娘在口语中也称为某某妈,其作用同妈祖相同。所以,在濠江区条目中,原先是将“珍珠娘娘”和“妈祖”视作等同。

现在珍珠娘娘和妈祖的关系暂存疑,阁下做的修改会暂时保留。 Ixioini (留言) 2010年10月22日 (五) 05:22 (UTC)[回复]

王爷宫

[编辑]

在潮州,王爷宫是三山国王庙在口语中的称呼。一般为五座神像,正中三王爷为穿铠甲将军模样,另几座为文臣模样。 三山国王是台湾王爷信仰来源之一。在潮州没有这么多王爷信仰,但三山国王分布颇普遍。王爷信仰条目中说三山国王起源于揭阳巾山、独山、明山没有错。在台湾范围内来说,是客家人的守护神也没有问题。若是放到更大的范围,除了台湾,三山国王信仰主要流行于粤东潮州和梅州,甚至在潮州更流行。而粤北、粤西、闽西、赣南客家人地区则没有三山国王信仰。 在潮州,王爷宫指向三山国王还是比较明确的。 Ixioini (留言) 2010年10月22日 (五) 06:28 (UTC)[回复]

合并完成,不过我暂先把条目名称留在旧城城隍庙;我个人对名称没有任何意见,纯粹是因为我看旧城城隍庙建立较早,如果觉得需要移动就直接移动吧。—Alberth2-汪汪 2010年10月30日 (六) 08:23 (UTC)[回复]

文莱-穆阿拉区

[编辑]

您好.由于文莱旅游局的网页是简体[11],加上不清楚台港地区会否有其他称呼,为免冲突,倾向直接采用原文"文莱-穆阿拉"为名.谢谢.--Gakmo (留言) 2010年11月3日 (三) 09:05 (UTC)[回复]

"腾布荣"也有相同情况.另外,我之前移动时用了繁简混合,不好意思.--Gakmo (留言) 2010年11月3日 (三) 09:24 (UTC)[回复]


邀请参与台湾Skype网络聚会

[编辑]
台湾地图
台湾地图

Iokseng/2006-2012,您好:

台湾Skype网络聚会将于11月13日晚间八时,在Skype“台湾维基人社群”举行,邀请您一同参与。
这并不是一个严肃的聚会,而是一个非常轻松的讨论园地。本聚会预定每个月会举办一次,详细时间可前往聚会页面

  • 若您不知道如何加入社群讨论室,请联系User:Frankou或此邀请函的发送者。

邀请人:Frankou (对话页) 2010年11月9日 (二) 12:57 (UTC)[回复]

请收到此邀请函的维基人,将此消息继续推介给你您认识的台湾维基人,若要发邀请函,可以使用以下代码:{{subst:User:Frankou/message}},谢谢。

对于妖怪著作列表

[编辑]

是没错,英文里没有叫妖怪的词汇,即便到现在英文也没有正式对妖怪的译名。但至少我认为啦,对于所谓“妖怪‘。要补充全世界的内容都行的。就算他们没有对妖怪完整的概念,不代表就没有研究。从妖怪的条目里面看,英文中也有跟妖怪相近的词汇的,就从词汇来看,不能说完全没有吧。要说的话即便都是东方的文化,对妖怪的概念也是不一样的,就像日本没有像中国对僵尸的概念吧,或是中国也没有对付丧神的概念吧,或是说有类似,但不完全一样。要说的话全世界的文化都有差,但不代表没有共同点。还有真的说起来的话像是记得东方以前也不是没有对不死生物的概念,像中国以前只有鬼、僵尸或是日本以前也只有亡灵或幽灵会接近所谓不死生物。要说像不死生物也是西方特有的概念。东方对不死生物的概念是后来才有的。以及虽然中文还是日文也有所谓妖精、恶魔等词汇,但是中文的妖精或恶魔、魔鬼跟接近妖怪吧,或是日文的妖精跟接近精怪吧,恶魔则跟接近妖魔吧。要说的话真正的妖精也是专指向西方文化中的大自然化身,真正的恶魔也是专指向西方宗教信仰的邪魔歪道。但就算这样,对全世界都可以补充内容吧,因为还是有相近的东西在,都是可以介绍的。114.93.99.69 (留言) 2010年11月10日 (三) 09:14 (UTC)[回复]

那又为何不行?这样讲好了,就当真的西方真的也有妖怪的概念的话,你觉得全世界的妖怪的共同点是什么?在条目里说了英文中有很多是近义于妖怪的词汇,虽然没完全同义。开头也写了定义嗯····,我现在也说不清啦,我是认为内容都能补充。真的要说的话全世界真的都有他的妖魔鬼怪,我是想问你真的认为不需要吗?还有嗯···,想起来再说。114.93.99.69 (留言) 2010年11月10日 (三) 09:34 (UTC)[回复]
要嘛这样好了,你自己也不是在讨论页里说可以对比的,就把条目中那个英文中与妖怪相近义的词汇有····做一个整理,这样。114.93.99.69 (留言) 2010年11月10日 (三) 09:41 (UTC)[回复]
那抱歉,我想把妖怪著作列表的内容移动到妖怪文献列表,因为不只是书籍著作,我想移动但移动不了。114.93.99.69 (留言) 2010年11月10日 (三) 12:23 (UTC)[回复]
对,我也在思考到底哪个名字合理,其实真的照日文条目的名字翻译应该叫妖怪文件列表,要不要照这样翻译?114.93.99.69 (留言) 2010年11月10日 (三) 12:32 (UTC)[回复]

帝释天‎

[编辑]

若把帝释天‎重定向到释提桓因,那请同时处理因陀罗中有关帝释天‎的描述—祁勋留言 2010年11月11日 (四) 05:22 (UTC)[回复]

已初步将阿修罗 (佛教)的内容分割回去了,但是由于两边的编辑历史重叠的很严重,我不确定有没有什么错误;此外,好像同时也有阿修罗_(印度神话)并入的编辑历史,这个我就不管了。—Alberth2-汪汪 2010年11月13日 (六) 14:46 (UTC)[回复]

不过左边的编辑历史中的编辑摘要是写“页面内容被替换为:'阿修罗一族源于印度教......”,显然他并不是新建页面的编辑历史,而是将原有页面替换成消歧义之内容,因此他应该要跟着阿修罗_(印度神话)才是。—Alberth2-汪汪 2010年11月15日 (一) 09:11 (UTC)[回复]

弗兰切斯卡·斯基亚沃内

[编辑]

哈啰,想征求一下你的意见: 目前该条目的内容,我已经参考英文版补充了,如果以你的看法,还要放小作品的模板吗?

关于她的昵称夏凤,是否可以加在条目最上方吗?当时她法网封后时,PTT很多乡民就叫凤姊,所以你认为不妥的话,那就不用增加昵称了,谢谢帮忙抓我的错误!

我想新增她亲吻红土的照片,来源可用部落格上的照片,再用萤幕截图下来,再把档案上传到维基吗?User:Rivalry

爱我一下夏

[编辑]

这一部2008年拍摄的泰国电影,里面的泰国演员,不知道该如何翻译,所以靠你啰!--Rivalry (留言) 2010年11月19日 (五) 11:00 (UTC)[回复]

完成!-Alberth2 汪汪 2010年11月19日 (五) 16:23 (UTC)[回复]

关于Etruscan

[编辑]

您好!想跟阁下谈一下关于Etruscan的译名。把Etruscan (people)、Etruscan civilization等译为“伊特鲁里亚人”及“伊特鲁里亚文明”是有其原因的,与google搜寻结果多寡关系不大。“伊特拉斯坎”一词很明显地是Etruscan的音译,但要注意这词出自Etruria(伊特鲁里亚)。作形容词用的话,Etruscan即“伊特鲁里亚的”的意思——正如我们不会把Greek译为“希腊克”;Italian(或Italian people)也不会译为“意大利安人”一样,希望你能明白我之前移动条目的原因。

另外,查以下字典也得出相似结果:

Etruscan - Yahoo!奇摩字典

Etruscan - Yahoo!字典

最后,香港艺术馆出版的《罗马的曙光:伊特鲁里亚文化》及由华夏出版社出与广西人民出版共同出版的《伊特鲁里亚人:意大利一支热爱生活的民族》亦可视为可靠的译名参考。谢谢!--Onlim (留言) 2010年11月20日 (六) 03:04 (UTC)[回复]

中华民国国语文被重审

[编辑]

优良条目中华民国国语文正面临重审,该条目正进行积极性挽救行动,展开大幅度重新修订与整理,并竭诚邀请您能参与Wikipedia:条目质量提升计划/子计划/优、特条目大体检,并邀请到Wikipedia:优良条目重审前往反对撤销或者协助改善。--安可 留言請按此 2010年12月1日 (三) 06:28 (UTC)[回复]

Wikipedia:当前的破坏

[编辑]

User:SymplectopediaWikipedia:当前的破坏举报阁下违反“回退不过三”,谨此通知。--Mewaqua (留言) 2010年12月4日 (六) 14:59 (UTC)[回复]

完成!-Alberth2 汪汪 2010年12月5日 (日) 12:42 (UTC)[回复]

完成!我不小心发现,原来我们念过同一间...... XD -Alberth2 汪汪 2010年12月6日 (一) 04:00 (UTC)[回复]

“鲑鱼级潜艇 (朝鲜)”

[编辑]

美国二次大战时亦有鲑鱼级潜艇,俄罗斯亦有鲨鱼级潜艇。可能加上(朝鲜)较不容易混淆。-Esun1 (留言) 2010年12月6日 (一) 21:26 (UTC)[回复]

2010年12月

[编辑]

欢迎莅临维基百科。阁下近来或许无意中移除了黄思律的维护性模板。当阁下移除维护性模板时,请确定模板所提及的问题已获得解决,或在编辑摘要列明合理理由。请放心,阁下之误操作已获回退。如阁下仍需要进行测试,请使用沙盒。请也参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。敬请合作。—An Macanese 2010年12月6日 (一) 23:53 (UTC)[回复]

邀请您参与条目质量提升活动

[编辑]
中文维基百科 条目质量提升计划邀请函
您好:
为了提升中文维基百科的条目数量及品质,条目质量提升计划已经重新启动,相信您的支持与参与,将有可能会成为维基成长的重要助益,若您对于一些条目品质现况感到不满,或者对于某些条目需要关注提升,携手合作才能有效率地提升人类知识的品质!。您若支持该计划可先至 “报到处”签到,以便于其他人与您连络,再前往您有兴趣的各子计划签到并提出协作事宜,您可自由弹性规划。

总之,这是自由参与与发起条目协作的平台,欢迎任何人在该计划提出协作请求或者帮忙协作,亦欢迎您成为各子计划主持人,这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。

  • 也可帮忙散发此邀请函。根据过去经验,计划的成败关键在于消息是否散布开来,若要发邀请函,可以复制以下代码:{{subst:QA/邀请}}再转贴到其他维基人对话页上,感谢您
点选此浏览子计划的“最新消息”


欢迎使用本主题公告栏通告关于主题专题条目提升的最新消息。

使用代码为{{主题公告栏}},放在WP:用户页可直接显示本公布栏最新讯息,请多加利用。
快速进入各计划方式:维基百科左方导航列→社群入口→左列“中文维基百科内容评选”底层所列之子计划


更多候选主题


邀请人:吟游诗人~安可 留言請按此☺ 2010年12月21日 (二) 08:33 (UTC)[回复]





灵异题材的作品、鬼题材的作品

[编辑]

鬼题材的作品定义较为广泛,应用此名称。Stenvenhe (留言) 2010年12月26日 (日) 00:46 (UTC)[回复]

关于高雄市行政区划

[编辑]

关于前阵子您对我高雄市行政区划模板的修改,将高雄地区、凤山地区、冈山地区和旗山地区的group去除 虽然您的理由是分类方法不适当,但我认为还是有分类的必要性

一、高雄县市合并后共三十八区,为台湾最多区的直辖市,若不适当分类将造成模板内部的混乱 使用者点选时也必须花时间在众多连结中选择自己所需

二、原高雄县模板曾经有两种分类方法,第一是根据乡镇市、第二是根据凤山冈山旗山地区分类 但合并后所有乡镇市已改成市辖区,第一种方法已不适用,于是求其次选择第二种方法 虽第二种方法是依据日治时期的分划,或许有点老旧,但无论是过去还是现在都是作为传统上大致分区的方法 各地区也有其独立性和较繁荣之主要行政区(即凤山冈山旗山本身) 而"高雄地区"也能看出合并前高雄市原领有之行政区,使外县市民众也能知道高雄都会区的主要核心 并略解合并前之行政区划。因此我认为此分类有一定的适用性。 (此分类方法屏东县也有使用:屏东地区、潮州地区、东港地区、恒春半岛)

三、就算把group撤销,但排列方法还是依照我原来的分类 既然如此,何不在左边加标分类方式(即group)让使用者知道排列方法而便于点选呢? 且台北新北市都有group(=市辖区),但中南高并无group导致台湾直辖市模版格式并不统一

维基百科研究问卷

[编辑]

感谢您多年来在Wikipedia的努力,使得网络上有一个正向的,提供优良资讯的管道。 近年来,随着网络的发展,越来越多人使用网络,也越来越多人投入Wikipedia的写作; 这种集合众人力量的合作关系,建立起庞力又坚固的网络社会。 我们很羡慕这样一群不认识的伙伴,能无私的朝共同目标而努力; 却也遗憾,现实的社会中,没有这样的团队完成这样的工作。

为了了解此种虚拟社群所建立起的关系,以便协助现实团体改进结构, 我们是中华大学资讯管理系的研究团队,在此设计了一份简单的问卷, 只要您花五分钟的时间,回答问卷中的题目, 将可以协助我们分析出虚拟社群的结构关系,与改进现实团体的方法, 越多人的投入,将可以帮助我们越正确的评估, 以下是问卷的连结 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次谢谢您的帮忙

敬祝 身体健康 诸事顺心

中华大学资讯管理学系 周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 08:32 (UTC)[回复]

回复分类

[编辑]

我没有其他的意思,我只是觉得没必要建立以神话中的存在为题材的作品,因为有那个以神话为题材的作品没有神话中的存在?感觉没什么必要。Stenvenhe (留言) 2011年4月7日 (四) 09:02 (UTC)[回复]

厌胜物是什么?

[编辑]

如题。—以上未签名的留言由虞海对话贡献)加入。 2011年1月23日 (日) 09:29 (UTC)[回复]

台南市乡道列表的移动

[编辑]

这不移还好,一移就出现问题了。因为这同时出现了两个“台南市乡道列表”及“台南市乡道列表”,依法规来说,现行的直辖市内应该不存在“乡道”,直辖市里只有“区”。 而且未来应该是要再移一次成为台南市区道列表,现在移了可能造成很大的混乱,因为阁下觉得该怎么处这情况呢?--ICEFTP (留言)
已回复您的留言,请协助移动另一条目避勉条目名称的混乱情况。--ICEFTP (留言) 2011年2月1日 (二) 10:37 (UTC)[回复]

User:台湾黑熊

[编辑]

关于费德勒的质量提升

[编辑]

难得看到你在DVK出意见,费德勒正在同行评审,如果有意见的话,请去发表吧!Rivalry (留言) 2011年2月3日 (四) 15:16 (UTC)[回复]

关于“正一道”条目的维护说明

[编辑]

您好:在下乃大陆正一天师道弟子,在维基百科上维护着“正一道”这个词条, 此词条在下贡献的内容并不存在侵权行为。所有文字均为在下查阅诸多资料后 编写而成,可能是因为此文最早为《中国道教》一书供稿,从而造成诸多误解。 如果有其他意见和建议请与在下联系。--xiaodiao2232(留言) 2011年2月6日 (五) 15:43 (UTC)

re.

[编辑]

已回退并全保护该条目一天,亦向相关用户发出警告。—ATRTC 2011年2月6日 (日) 08:51 (UTC)[回复]

对于恶魔题材的作品

[编辑]

我知道,可是那也要保证恶魔不是全部都为传说生物再拿掉。在各特色传说生物中像妖怪这样的确比较特别,我是认为只要在妖怪这个分类下加传说生物就好了。毕竟开始妖怪这个词汇指草木、动物等变成的精灵,可以算在生物之内。Stenvenhe (留言) 2011年2月8日 (二) 03:23 (UTC)[回复]

应该说分类还是可以的,只是不用全部刻意作为传说生物。Stenvenhe (留言) 2011年2月8日 (二) 03:28 (UTC)[回复]
或是,你能就说他们完全没有关系么?也要在传说生物里有合理的定义。Stenvenhe (留言) 2011年2月8日 (二) 03:39 (UTC)[回复]
至少我讲了一个妖怪为何不完全是的理由了,你也讲一个为何恶魔不完全是的理由。Stenvenhe (留言) 2011年2月11日 (五) 03:52 (UTC)[回复]
所以有三种说法啊,还有,我问的是恶魔不完全是的理由,妖怪的我当然知道。其实问题还是出在传说生物本身。Stenvenhe (留言) 2011年2月11日 (五) 04:10 (UTC)[回复]
你说的没错,可是记得传说生物像具有呼风唤雨的能力,所以人们将牠们视为鬼神一般,而不是血肉之躯。或是古代的人们对正常生物的误解如美人鱼,有很多传说生物或生物也是无形的。Stenvenhe (留言) 2011年2月11日 (五) 11:13 (UTC)[回复]
其实还有,像妖精除了栖身山林水泽中的精灵,也指向了自然的化身,本身也是无形的东西,或活死人,也是以不同的型态出现在各文化中。很多传说生物也都是无形的东西。某些才具有普通生物的特性。Stenvenhe (留言) 2011年2月12日 (六) 04:48 (UTC)[回复]
那石头并没有只在传说中出来过,随便捡一颗都有。Stenvenhe (留言) 2011年2月12日 (六) 06:48 (UTC)[回复]
的确所谓的传说生物,是人以外的动植物为主,像龙、凤凰、麒麟、火鸟、独角兽、人鱼、食人树等,但就算是这些东西也有很多是无形的,并不是看起来一定要有生物的性质,才叫传说生物,而是用传说生物本身的定义来区分,妖怪也是,是要用妖怪本身的定义来区分。Stenvenhe (留言) 2011年2月13日 (日) 02:04 (UTC)[回复]

关于洞冥草

[编辑]

人家已符合妖怪怪异、反常的事物与现象这一性质,没有不对。还有,并不是我把妖怪的定义扩大而是妖怪的定义本来就没那么狭隘。而且记载妖怪的文献等介绍妖怪时通常不会立马就讲他是妖怪的,再说在妖怪一词出现以前我们都是怎么讲妖怪的。Stenvenhe (留言) 2011年2月8日 (二) 23:35 (UTC)[回复]

传说生物

[编辑]

传说生物下的分类已经包含在这些分类中。Stenvenhe (留言) 2011年2月15日 (二) 09:21 (UTC)[回复]

你也同样别取消我加的分类。Stenvenhe (留言) 2011年2月15日 (二) 09:24 (UTC)[回复]
那你先找出传说生物的定义再说是谁没礼貌。Stenvenhe (留言) 2011年2月15日 (二) 09:27 (UTC)[回复]
反正中文维基百科本来就有转换简体与繁体的功能,你写你会的就好了。Stenvenhe (留言) 2011年2月15日 (二) 09:30 (UTC)[回复]
那好啦,传说生物是传说中的生物,没说是怎样的生物,扯平啦。Stenvenhe (留言) 2011年2月15日 (二) 09:33 (UTC)[回复]
那你就换成最开始的定义好了。Stenvenhe (留言) 2011年2月15日 (二) 09:36 (UTC)[回复]
你看啊,还有,不要变成是你在故意跟我战争。我也有我认为对的。Stenvenhe (留言) 2011年2月15日 (二) 09:43 (UTC)[回复]
那是你所谓的公平吧,就算没有我,也不代表不会再有人修改。Stenvenhe (留言) 2011年2月15日 (二) 09:59 (UTC)[回复]

关于您对台北捷运各站的移动

[编辑]

关于您对台北捷运各站的移动,个人希望以下几点事项请您注意:

Howard61313 欢迎留言 2011年2月16日 (三) 05:22 (UTC)[回复]

  • 那么,以上列举的模板,希望您能注意一下,谢谢。之前本人列举的三点,您对第二点和第三点的回应已经收到了,然而关于第一点的问题,会对条目内容造成最直接的影响。因为其原先显示的资讯在移动过后明显地无法显示。(或许您可以至您移动过的各个条目,看看这些资讯无法显示的情形)
  • 谢谢您。目前正在适时更改这些模板的内容,希望您能协助!(BTW,原先的第二点,似乎是我误会您了= =")

回应无题

[编辑]

其实并非如此,实际上 fiction一词也有指向虚构作品的意思所以没有全错。Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 01:18 (UTC)[回复]

还有你每次都喜欢针对我,我还要帮你收拾残局你觉得我累不累,行行了吧。Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 01:35 (UTC)[回复]
查查英文字典吗,不然下载一个翻译软件也可以嘛,fiction也可以指虚构的事物啊,所以像ghost in fiction 是关于鬼的虚构作品也没错啦。英文还是其他语言甚至中文都有可能会一词多义是有可能的。你以为为什么有些词汇在一个版本在其他语言会链上好几个页面呢?Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 01:39 (UTC)[回复]
意思是我从来都没有做对过么?还有既然像你的人很多,像我的人也很多啊。Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 03:09 (UTC)[回复]
那我也没说错啊,fiction不只是指小说而已,这没有讲错啊。Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 03:15 (UTC)[回复]
那为何会变成小说中的XXX?讲清楚。既然fiction不只是小说,那为何不能翻译成作品中的XXX?Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 03:20 (UTC)[回复]
那你觉得翻译成英文该怎么翻译?Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 03:23 (UTC)[回复]
那你说文学能涉及到那些事物?Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 03:26 (UTC)[回复]
那你去把英文维基的名字改掉好不好?Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 03:36 (UTC)[回复]
这样改名好了。把Legendary creatures in works of fiction改成Legendary creatures in works 或Legendary creatures in opus怎样?其他也以此逻辑改名。以及那个神话传说中的混种生物改名成有复数生物特征的传说生物怎样?Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 05:34 (UTC)[回复]
那要怎么改名?Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 05:40 (UTC)[回复]
所以才问要怎么改名啊?你的英文能力和日文能力应该比我好一点吧。Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 05:48 (UTC)[回复]
那就讲好了,把后面的 of fiction拿掉就可以了。Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 05:53 (UTC)[回复]

下期提升条目提名

[编辑]

台中市已列入下期质量提升之排程,请前往Wikipedia:台湾主题公告栏/每周提名讨论#台中市投票表示提升条目提名参与意愿。《 中坛太子元帅 》 (留言) 2011年2月23日 (三) 17:47 (UTC)[回复]

下期台湾条目提升提名票选

[编辑]

感谢您近期对台中市相关条目补充与修订,下期WP:台湾主题质量提升计划候选主题是台中市,参与方式很简单,只要您至 Wikipedia:台湾主题公告栏/每周提名讨论对您有兴趣的主题进行票选支持,并提出改善建议与参考来源,并且于会期开始时候进行协助扩充修订(当然您也可立即改善),而推荐提升亦为提升条目行列之一。诚挚邀请与我们一起关注与参与提升台湾条目的素质。
推荐人:《 中坛太子元帅 》 (留言) 2011年2月24日 (四) 17:30 (UTC)[回复]

re.

[编辑]

抱歉,在下不懂得怎样分割编辑历史,因此恕未能提供协助。—ATRTC 2011年2月25日 (五) 03:42 (UTC)[回复]

已完成,请复查。—ATRTC 2011年2月25日 (五) 03:50 (UTC)[回复]
请阁下寻求其他管理员处理,在下弄不掉。—ATRTC 2011年2月25日 (五) 04:38 (UTC)[回复]
已完成,请复查。—ATRTC 2011年2月25日 (五) 04:57 (UTC)[回复]

请不要随便更改任何条目的名称

[编辑]

如果你想写台湾版本,你可在任何修目中加上该写法;而不是完全更改所有内容。--Pierce (留言) 2011年2月26日 (六) 19:00 (UTC)[回复]

关于妖怪

[编辑]

这样的,你与我的编辑已被当成是编辑战,这样好了,你写你的超自然存在,我写我的各类传说生物,怎样?Stenvenhe (留言) 2011年3月5日 (六) 12:44 (UTC)[回复]

好,现在谁也不干涉谁,就这样。Stenvenhe (留言) 2011年3月5日 (六) 12:52 (UTC)[回复]
我一时也说不清,不过在传说生物中本来也有很多非正常生物外形的,而且也讲好了,弄清楚传说生物的定义前谁也不。Stenvenhe (留言) 2011年3月13日 (日) 14:16 (UTC)[回复]
其实像付丧神这样他们最初的确是非生物,但他们后来不是修炼成精获得了生命已经算生物了。而生物不就是是有生命的个体么?Stenvenhe (留言) 2011年3月14日 (一) 08:32 (UTC)[回复]
可就算其他以人形为主的传说生物也不是举出了很多反列,你说不包含妖怪,这不公平。Stenvenhe (留言) 2011年3月14日 (一) 22:16 (UTC)[回复]
不然你以为我到底为何用什么各类传说生物?就是想到可能会有所谓未必是传说生物的传说生物在,所以就想出了所谓各种类型的传说生物。Stenvenhe (留言) 2011年3月14日 (一) 22:23 (UTC)[回复]

本人看过教育部中部办公室的网站,德光高中的全称确实是没有“私立”二字。另外,本人发现有些台湾高中名称也出错了,阁下有时间的话可帮忙更正。-Ssdds (留言) 2011年3月6日 (日) 08:28 (UTC)[回复]

本人建议阁下将条目的名称还原。此外,下一次若你想修正台湾的学校名称,建议先看看教育部中部办公室网站,其次再参照地方政府网站。Ssdds (留言) 2011年3月6日 (日) 09:56 (UTC)[回复]

きつね页面存废讨论通知

[编辑]
您好,您先前创建或编辑的页面きつね已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#きつね中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!今古庸龙 (ten7728) (留言) 2011年3月6日 (日) 11:50 (UTC)[回复]

re.

[编辑]

已修正相关模板并删除该分类。—ATRTC 2011年3月10日 (四) 14:27 (UTC)[回复]

邀请函:台中市质量提升

[编辑]
曾参与冬聚的{{{1}}}伙伴您好:
还记得我们的约定吗? 台中市条目已获选为最新一期的台湾提升计划主题,请各位不吝贡献您的力量,让我们一起完成这一次的提升任务。以下几件事情是您能够做的:
  1. 若您有任何有兴趣的段落,除了勇于动手外,请至讨论页表态,让您的同好能协助您。
  2. 若您当日拍出了精彩的照片可资运用,请上传至维基共享资源予我们应用。
  3. 即便您没有任何专长,或是时间有限,亦可协助修改错字、修饰语句、修正语法,或是在讨论页提供建言或资料来源。

即使您对于wiki语法不熟,仍可勇敢地像一般作文一样,将您想写的内容连同资料来源写入,会有人协助修正语法。若是编修上有任何疑问,也可以向熟悉的维基人求助。若您不知道有谁可以协助,请到我的对话页留言,或以任何找得到我的方法与我联系。
《 中坛霸主 》 (留言) 2011年3月9日 (三) 11:47 (UTC)[回复]


关于分类

[编辑]

以后你在为分类改名的时候也别忘记帮分类做重新定向可以吗?不要只是忙着删掉旧分类。Stenvenhe (留言) 2011年3月12日 (六) 01:23 (UTC)[回复]

各类传说生物

[编辑]

这样说法就不对了,我知道有所谓生物与非生物,生物是指有生命的个体,而非生物则相反,没有规定说生物是以什么样的生命形态。人家一开始不是生物不代表后来就不是,因为人家已经是是有生命的个体了。要说的话记得最早的单细胞生物也是由氨基酸和蛋白质这些物质变成的。在科幻小说中不是也有能量组成的生命体么?虽然本质不如动植物般但人家也照样是生物。又没有规定传说生物是有形还是无形的。Stenvenhe (留言) 2011年3月15日 (二) 08:50 (UTC)[回复]

现在你觉得呢?Stenvenhe (留言) 2011年3月15日 (二) 13:04 (UTC)[回复]
若是如此,就比圣经里的描述还神奇了…—Iokseng留言2011年3月15日 (二) 16:10 (UTC)[回复]
传说生物本来就很神奇,这没什么,其实除了付丧神以外还有别的是非生物的传说生物。Stenvenhe (留言) 2011年3月16日 (三) 08:39 (UTC)[回复]
不回答是同意罗。Stenvenhe (留言) 2011年3月16日 (三) 12:33 (UTC)[回复]
看来你还蛮会区解他人的意思的。应当说,你的想法不是很正确。—Iokseng留言2011年3月16日 (三) 16:22 (UTC)[回复]
真的不行么?是你只想到某些方面吧。Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 08:39 (UTC)[回复]
还有我才想问什么叫做你曲解他人意思,我怎么全错了?要说的话记得何蒙库鲁兹精液创造的人工生命,魔像不也是巫术灌注生命的黏土。Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 08:43 (UTC)[回复]
还有记得西游记中的孙悟空也是石头吸收天地灵气得到生命变成的猴子,一开始是石头,后来就是猴子。Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 08:46 (UTC)[回复]
说好了,就在妖怪底下加入各类传说生物的分类,我真正的意思是要不要在传说生物中区分出妖怪、灵兽这么多。Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 09:34 (UTC)[回复]
就算是有生物特征的传说生物也同样未必指生物吧。Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 09:38 (UTC)[回复]
我真正的意思是要不要从传说生物中区分出妖怪来?Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 12:22 (UTC)[回复]
记得吸血鬼也可以指经常榨干别人金钱的人,狼人也可以凶人或残忍狡诈的人还是多毛症患者,巨人也可指巨大的东西不是么?Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 12:26 (UTC)[回复]
所以是怎样?Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 12:28 (UTC)[回复]
其他东西你不是也照样举出反例?你说人形为主但也有像动植物还是其他形状的。重点是在传说生物,我才想问,你之前也同意包括妖怪我用各类传说生物也行。Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 12:33 (UTC)[回复]
你说所谓谁也不隶属于谁,这样比较公平。之前也讲了,那只是你的公平。而且就算是真的有生物特征的传说生物,你也不是喜欢做对立么?例如传说生物作生物分类这点我是这样想的,的确没办法那他们做体检,那就应该另考虑定义与标准吧。Stenvenhe (留言) 2011年3月19日 (六) 06:08 (UTC)[回复]
你说我要使用各类传说生物我也不反对,但是你增加的分类也请别移除。我才不晓得你之前和之后的想法怎么会不一致呢?Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 12:38 (UTC)[回复]
之前你说你所谓的共识是有生物形态为主的的超自然存在,其实我调查了所有类型的传说生物,包括妖怪、天使、恶魔、妖精、不死生物和神秘生物等等很多类的传说生物都能指向未必是生物的事物,但是各类传说生物都有一个共同点,就刚好是你所谓以生物形态为主。就让妖怪和其他各类传说生物一样加上各类传说生物的分类,怎样?Stenvenhe (留言) 2011年3月19日 (六) 03:01 (UTC)[回复]
你同意我用各类传说生物,我也同意你用神话的存在,说好的啊。Stenvenhe (留言) 2011年3月19日 (六) 05:53 (UTC)[回复]
我才想问你怎么这么反对我在妖怪下加传说生物?Stenvenhe (留言) 2011年3月19日 (六) 05:54 (UTC)[回复]
你你觉得怎样才能在妖怪下加各类传说生物?Stenvenhe (留言) 2011年3月19日 (六) 06:12 (UTC)[回复]
想到了,这样的。虽然恶魔也可以指人心中的恶念,妖精的确也可以美好事物的化身,但那是指向的问题吧。虽然巨人也可指巨大的东西,但用在传说生物里却是传说中体型巨大的怪物,妖怪也是吧,用在传说生物里是怪异的动植物等,怪物既可以做传说生物也可以是虚构生物,天使即可以是心地很好的人也可以是上天派下凡的使者,魔王既可以是恶魔的王也可以是妖怪的王,妖怪既可以只是神话的存在也可以是传说中奇异的生物。分类都可以加不是么?Stenvenhe (留言) 2011年3月19日 (六) 06:24 (UTC)[回复]
不行的话就先放着,这样。Stenvenhe (留言) 2011年3月19日 (六) 06:25 (UTC)[回复]
顺带一提,我没有要误导的意思,我只知道妖怪即是传说生物也是神话的存在,至少妖怪是草木、动物变成的精灵这点算是生物了吧。你说过要嘛都加要嘛都不加我同意了,即然人家即算这个也算那个都能加分类我也同意,我也同意你所谓的神话的存在,还有付丧神也算传说生物,只是形态不同而已。Stenvenhe (留言) 2011年3月19日 (六) 06:44 (UTC)[回复]
这样好了,我就在妖怪下加各类传说生物的分类,其他的分类不动,保持共存,就这样达成共识罗。Stenvenhe (留言) 2011年3月19日 (六) 09:06 (UTC)[回复]
不同意。—Iokseng留言2011年3月20日 (日) 16:04 (UTC)[回复]
想到了,就像人鱼即是人形生物,也是怪鱼,狼人即是人型生物也是神话动物,妖怪既可以是怪异的生物也可以是奇异的生物,因为即是这个也是那个所以做多个分类有何不可?Stenvenhe (留言) 2011年3月21日 (一) 09:00 (UTC)[回复]
我是错了行吧,现在虚构巨人变成是因为无共识而被保留,讲到这个,既然我们没有共识,那就让别人来决定要不要在妖怪下加各类传说生物。Stenvenhe (留言) 2011年3月21日 (一) 13:22 (UTC)[回复]
只是我搞不懂为何一开始你原本同意我在妖怪和其他各类传说生物一样加各类传说生物,又突然反悔不同意了。Stenvenhe (留言) 2011年3月21日 (一) 22:27 (UTC)[回复]

综合一些问题

[编辑]

我想现在来讲好(能不能不知道)一些问题,首先,你说过的关于传说生物是以生物形态为主,可是就算真的是以生物形态为主的那类传说生物也能指向别的东西不是么?。Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 08:42 (UTC)[回复]

记得像灵兽也有瑞兽舞,龙当中有龙舟、舞龙,不是么。Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 08:46 (UTC)[回复]
还有啦,就算传说生物以涵盖妖怪好了,我们当然还是可以从中区分出妖怪来,不是么?不然干嘛传说生物有那么多种类型?Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 08:52 (UTC)[回复]
以及,其实要用生物性质来区分传说生物是这样的,是从该传说生物是否有某类型的生物特性来区分的。Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 08:55 (UTC)[回复]
还有,不一定要有文献说他是妖怪才是妖怪,不是什么文献都会立马就说这东西是妖怪吧,要用妖怪本身的定义来区分吧。Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 08:59 (UTC)[回复]
要说的话,记得神秘生物里不是也有尸体么?Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 09:01 (UTC)[回复]
还有啦,就算是被当做邪恶的化身的恶魔也未必都是邪恶的吧,记得也有消灭邪恶的恶魔不是么?Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 09:03 (UTC)[回复]
或是虽然妖精是美好事物的化身,但也有邪恶的妖精不是么?Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 09:04 (UTC)[回复]
不是也有介于恶魔与天使的堕天使么?Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 09:06 (UTC)[回复]
还有记得当年只有说在欧洲语系中没有正式对妖怪的称呼,但不代表其他地方没有啊。Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 09:12 (UTC)[回复]
我也知道其实妖怪还是灵兽这些词汇的却比较适合对于东方的事物,但要说的话记得像恶魔、天使、妖精这样的词汇也是比较适合对于西方的事物不是么?Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 09:15 (UTC)[回复]
或是记得最早出现undead一词的也是在西方世界不是么?记得开始东方也是只有死人变成的妖怪的说法而已。Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 09:16 (UTC)[回复]
要说的话就算是在东方对妖怪的概念也不完全相同不是么?记得日本也没有僵尸的概念,在中国也没有付丧神的概念,不是么?Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 09:18 (UTC)[回复]
虽然是没有,但也要说啦,虽然日本没有僵尸这样的概念,但是他们不是也有人死掉后复活变成的妖怪,还是人死后会变成幽灵,这样的概念也是有的。或是在中国也没有付丧神的概念,但却有动植物等事物过久了会成精这样的概念还是有的不是么?Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 09:20 (UTC)[回复]
恶魔条目本身不是就补充了各地的资料么,妖精也补充了各地的概念,不是么?天使也是啊。不管是哪一类传说生物都可以补充各种资料吧。Stenvenhe (留言)
你写了这么多,重点是?是要凡事都是相通的吗?—Iokseng留言2011年3月24日 (四) 17:05 (UTC)[回复]
我是说不管什么事情都有多方向多面性,不能只考虑其中一方面而已。Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 22:26 (UTC)[回复]
顺带一提,我之所以在妖怪下加各类传说生物的理由就和你当年在怪物题材的作品下加传说生物的理由一样。Stenvenhe (留言) 2011年3月25日 (五) 08:47 (UTC)[回复]
uh,应该没这回事吧?顺便一提,如果某生物没什么怪异的,就不应该再分类为妖怪了。—Iokseng留言2011年3月25日 (五) 09:15 (UTC)[回复]

我弄得哪个不是。Stenvenhe (留言) 2011年3月25日 (五) 10:48 (UTC)[回复]

我认为妖怪下还是能加传说生物的,何况,你弄的神话的存在,妖怪也未必是神话的存在,不是么?Stenvenhe (留言) 2011年3月25日 (五) 10:52 (UTC)[回复]
有哪个妖怪不是神话传说中存在的?如果有办法证实存在的,就不是妖怪了。—Iokseng留言2011年3月25日 (五) 12:18 (UTC)[回复]
妖怪要怎么证实存在?我也没见过。是传说但不一定是神话,也有并非神话传说,而是小说人物的不是么。Stenvenhe (留言) 2011年3月25日 (五) 13:28 (UTC)[回复]
传说虽不等于神话,但至少有一大部分传说的情节是具神话色彩的。至于如果是小说中的角色,那就不能称为妖怪了吧,至少应该是“小说中的妖怪”或“小说中的角色”了。—Iokseng留言2011年3月25日 (五) 13:35 (UTC)[回复]

名讳

[编辑]

其实转到“避讳”去,也是可以让读者了解意义。但“名讳”在此,是指“尊长的本名”是毫无疑虑的。“避讳”一词,才是指“避免”提到“尊长的本名”。如果您坚持,就改到“避讳”去罢。我不再坚持了。Qqqyyy (留言) 2011年3月16日 (三) 19:10 (UTC)[回复]

已经改回来了

[编辑]

已经把“名讳”一词转回“避讳”了。很高兴与您讨论,您是一位彬彬有礼的维基人。Qqqyyy (留言) 2011年3月16日 (三) 19:20 (UTC)[回复]

恭请阁下参与2011春聚讨论

[编辑]
邀请您的维基人是:安可(居住地:酒馆-职业:诗与歌之演者)/请加入条目质量提升计划 2011年3月19日 (六) 08:35 (UTC)[回复]

这个我也不知道怎么翻译,我用翻译软件也找不到适合的名称,你觉得怎么翻译好?Stenvenhe (留言) 2011年3月25日 (五) 13:28 (UTC)[回复]

难道真的没办法了么?Zilant也不是没有正式的中文翻译,真的不行了么?Stenvenhe (留言) 2011年3月25日 (五) 13:40 (UTC)[回复]
特种营业是么,好,大概知道了。我用翻译软件翻译却是叫从事题材的作品。Stenvenhe (留言) 2011年3月25日 (五) 13:53 (UTC)[回复]

回复破镜兽

[编辑]

人家喜欢吃老爸,没说是他自己的啊。还有,不是所谓坏的才叫妖怪,拥有怪异、反常的特性的生物都能叫妖怪。Stenvenhe (留言) 2011年3月26日 (六) 05:14 (UTC)[回复]

冰上曲棍球页面存废讨论通知

[编辑]
您好,您先前创建或编辑的页面冰上曲棍球已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#冰上曲棍球中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!UAL55 (留言) 2011年3月31日 (四) 11:58 (UTC)[回复]

Category:虚构鬼页面存废讨论通知

[编辑]
您好,您先前创建或编辑的页面Category:虚构鬼已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#Category:虚构鬼中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!百無一用是書生 () 2011年4月2日 (六) 06:35 (UTC)[回复]

[编辑]

你弄的Category:虚构鬼被检讨删除,你不去看看吗?Stenvenhe (留言) 2011年4月4日 (一) 13:22 (UTC)[回复]

那要看大家的共识了,我没意见。—Iokseng留言2011年4月4日 (一) 13:26 (UTC)[回复]
你难道都没想过保护好自己创立的条目或分类吗?Stenvenhe (留言) 2011年4月4日 (一) 13:59 (UTC)[回复]
除非我真的认为很重要的,不然依大家的共识就可。—Iokseng留言2011年4月4日 (一) 14:00 (UTC)[回复]
那至少我帮你回应说传说不等同于虚构这点没错吧,不然哪来虚构生物与传说生物。Stenvenhe (留言) 2011年4月4日 (一) 14:03 (UTC)[回复]
就像我们之前达成的共识就是包括妖怪、鬼、恶魔、天使、妖精、不死生物···其实不管哪一类的传说生物都是以人形和动植物的形态为主的吧,像龙里面有舞龙,龙舟,舞龙是跳舞,龙舟是交通工具,不算是生物但龙本身也算在传说生物的一员。Stenvenhe (留言) 2011年4月4日 (一) 23:12 (UTC)[回复]
另外一个是你弄的以神话中的存在为题材的作品虽然我一开始不大同意但后来想就算了,所以只是帮你做了调整。这样。Stenvenhe (留言)
还有,既然你已经跟我达成共识就是鬼、恶魔、天使、龙、妖怪、妖精、不死生物····等等都是传说生物的一类,为何在日文维基那边你还要一意孤行反对我弄的?Stenvenhe (留言) 2011年4月5日 (二) 04:54 (UTC)[回复]
以及不是之前说好过像狼人、人鱼这样即是人形生物,也是传说动物,这样,为何在日文维基那边你还是反对?Stenvenhe (留言) 2011年4月5日 (二) 04:55 (UTC)[回复]

五人制足球

[编辑]

在台湾的官方说法futsal是翻译为五人制足球而不是室内五人足球,所以五人足球不等于五人制足球。ㄚ文 (留言) 2011年4月7日 (四) 14:24 (UTC)[回复]

????

[编辑]

你不是说接受两者并存,那为何反对在妖怪下加入各类传说生物?Stenvenhe (留言) 2011年4月8日 (五) 23:03 (UTC)[回复]

我也说了每一类的传说生物都有可能有特殊情况,你为何这么要跟我对立?Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:23 (UTC)[回复]
我可以答应不取消你的以神话中的存在为题材的作品,但你也别取消我弄的啊。Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:25 (UTC)[回复]

天地之中

[编辑]

阁下您好,不知登封“天地之中”历史建筑群的名称来自哪里?--Cscen ◎留言板 2011年4月9日 (六) 03:43 (UTC)[回复]

分析一部分问题

[编辑]

我先讲一部分的东西,记得你以前曾说过是小说中的角色,那就不能称为妖怪了吧,怎么能这么说呢?就并非神话传说,也不能就说不是啦。Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:46 (UTC)[回复]

要说的话,其他的也是,像不死生物、天使、妖精、恶魔、鬼、龙很多,有些同样也有并非神话传说,而是小说等作品中的人物的不是么?Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:49 (UTC)[回复]
根据这些情况,像你弄的虚构鬼,我弄的虚构巨人这样,也不是没意义了,不是么?Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:51 (UTC)[回复]
当然,根据这些情况也要考虑像巨人、龙等等这么多类的事物该不该加入传说生物,毕竟传说生物是指传说中的生物。Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:52 (UTC)[回复]
其实还是可以的,虽然有并非神话传说的情况,但主要还是针对神话传说而言,还是能加入分类。Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:54 (UTC)[回复]
同样的,其实那么多都未必是指向生物,但主要还是针对生物为主,都属于传说生物的一类吧。Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:55 (UTC)[回复]
我是这样想的,传说生物还是可以加的,但针对特殊情况进行额外的分类这样。Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:57 (UTC)[回复]
就如同当年你弄的虚构鬼,我弄的虚构巨人这样。Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:58 (UTC)[回复]
写了这么多,我总结一下是,你想说服我“妖怪、传说生物是无所不包”,对吧?我只能说,抱歉,我无法认同。—Iokseng留言2011年4月9日 (六) 10:06 (UTC)[回复]
我没说无所不包啊,你怎么这样理解?Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 10:39 (UTC)[回复]
我只想说妖怪也属传说生物的范畴,所以可以加入分类。你怎么这样想?Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 10:40 (UTC)[回复]

关于苏俄

[编辑]

我先把苏俄里关于苏维埃俄国的编辑历史移动到苏维埃俄国去,并在苏俄的消歧义项目中多加上苏维埃俄国,先不论这个国家体制是否真的存在过,我想这样做消歧义应该属于一般维基百科的架构。-Alberth2 汪汪 2011年4月14日 (四) 01:43 (UTC)[回复]

我先在此明确指出,相关的两个国家的区别:

首先是苏维埃俄国,这个国家的国号是:Советская Россия,简称СР;此外又别称为:Российская Советская Республика,简称РСР。

然后是俄罗斯联邦,这个国家的国号是:Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика,简称РСФСР。

由于简称相近,因此造成国际社会对此作出了错误的解读,再加上这两个存在隶属关系的国家的政府机构又几乎完全重叠,这才让人误以为他们是同一个国家,其实不是。

国旗区别

[编辑]
  • 关于国旗,苏维埃俄国和苏维埃联盟都使用同一面国旗,这面旗帜同时还是苏联共产党党旗:

  • 而俄罗斯联邦的国旗和国号则多次变化,自1918年起的变化如下:

俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国 国旗 (1918-1920, 1924-1937)

俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国 国旗 (1920-1924)

俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国 国旗 (1937-1954)

俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国 国旗 (1954-1991)

俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国 国旗 (1991)

俄罗斯联邦 国旗 (1991-1993)

俄罗斯联邦 国旗 (1993-present)

国徽区别

[编辑]
  • 关于国徽,苏维埃俄国/苏维埃联盟国徽,同时也是苏联共产党党徽变化如下,每次变化都是随着加盟共和国数量变化而变化:

(1917-1922)

File:UssrDubasov1923.gif (1923)

File:Ussr22091923.gif (1923-1946)

(1946-1957)

(1958-1991)

  • 俄罗斯联邦的国徽变化如下:

俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国 国徽 (1918-1920)

俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国 国徽 (1920-1978)

俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国 国徽 (1978-1991)

File:Coat of arms of the Russian SFSR (1991 proposal).png 俄罗斯联邦 国徽 (1991-1992)

俄罗斯联邦 国徽 (1992-1993)

俄罗斯联邦 国徽 (1993-present)

  • 苏维埃俄国和俄罗斯联邦在1918年至1920年期间共用一枚国徽,苏维埃俄国使用在先(1917),俄罗斯联邦使用在后(1918);俄罗斯联邦放弃在先(1920),苏维埃俄国放弃在后(1922)。苏维埃俄国使用五年,俄罗斯联邦使用三年。

这样说诸位明白吗?明白的话就请不要再在俄文,英文和中文囘退了,以免不必要的编辑战。

--АвгустуРусский-English-中文 2011年3月31日 (四) 04:30 (UTC-5)

台湾各乡的 title

[编辑]

比如说花莲县新城乡,你为什么非要依省份("(台湾)")消除歧义,不依管辖的县份("(花莲县)")消除歧义呢?大陆的乡级行政区都按照第二的消除歧义常规。--HXL49 (留言) 2011年4月22日 (五) 02:36 (UTC)[回复]

关于您对海啸警报 (日本)做出的移动

[编辑]

对于您的移动我个人是没太大所谓啦,就这样放着也OK,
但您这么一动吧……老实说,搞得我和Mihara57君在用户页的讨论形同废话,让我稍微有一点不甘心。
希望您能抽空稍微看一看比较活跃的编者的讨论页呢,
特别是翻译过来的条目,因为有时候翻译是很咬文嚼字神经质的。
阿~~总之只是希望您改进一下办事方式啦。以上: )
-Galaxy17 (留言) 2011年4月27日 (三) 06:02 (UTC)[回复]

关于帮分类改名

[编辑]

这样,如果想帮分类改名,也别忘记帮旧分类做重新定向,随便清空分类也属另类的破坏行为,虽然只要清空分类就可以轻而易举的让分类消失是你教我的,因为只会出现一个以空的分类为删除理由的分类。Stenvenhe (留言) 2011年4月27日 (三) 12:09 (UTC)[回复]

另外,也不用都加一个“的”字,虽然意义也没变,但名字也不是说改就随便改的。Stenvenhe (留言) 2011年4月27日 (三) 12:12 (UTC)[回复]

与其做这般不统一的变动,建议将精力用在更有实质改善的方面。—RalfXἀναγνώρισις2011年4月28日 (四) 05:19 (UTC)[回复]

鬼 (日本)题材的作品

[编辑]

为何你那时要净空分类,另外觉得分类不要的时候应该要在分类上挂删除模板才对,我说过随便清空分类也属另类的破坏行为。Stenvenhe (留言) 2011年5月1日 (日) 13:47 (UTC)[回复]

怪物题材的作品

[编辑]

另外,经调查发现,外星生命、妖怪,并没有跟怪物、超常现象不搭边哦。Stenvenhe (留言) 2011年5月2日 (一) 02:18 (UTC)[回复]

回复

[编辑]

另一方面,净空各类传说生物与传说生物题材的作品的也是你啊。Stenvenhe (留言) 2011年5月4日 (三) 09:32 (UTC)[回复]

我也想问,难道神话中的存在就是无所不包吗?Stenvenhe (留言) 2011年5月4日 (三) 09:33 (UTC)[回复]
还有,我没有净空传说生物与传说生物题材的作品下的神话中的存在,算是客气。Stenvenhe (留言) 2011年5月4日 (三) 09:35 (UTC)[回复]
这样好了,就打成这个共识,就在传说生物和神祗下加神话中的存在,然后只在传说生物题材的作品下加以神话中的存在为题材的作品。Stenvenhe (留言) 2011年5月4日 (三) 10:02 (UTC)[回复]

Re: 蛇蝎美人 (专辑)

[编辑]

您好,蛇蝎美人 (专辑)已还原,误操作造成困扰,敬请海涵。—Ellery (留言) 2011年5月11日 (三) 07:15 (UTC)[回复]

分类命名

[编辑]

你又擅自篡改分类的名字了,为何要把我弄的侦探为主角的作品和警察为主角的作品前面都多加一个以?魔法学校为舞台作品也是。Stenvenhe (留言) 2011年5月15日 (日) 00:22 (UTC)[回复]

奇怪?我怎么不记得中文维基有规定方针一定要“以OO为OO的OO”的表达方式?而且要让人容易了解,简单一点的名字不是更好?以、为、的三个字到没必要都刻意加吧。Stenvenhe (留言) 2011年5月15日 (日) 05:26 (UTC)[回复]

邀请您参加第九次动员令

[编辑]
中文维基百科 第九次动员令邀请函
维基娘,第九次动员令的吉祥物
维基娘,第九次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Iokseng/2006-2012您好:

首先,感谢你对维基百科的贡献!为了提升中文维基的条目品质及数量,第九次动员令将于2011年6月25日开始,9月3日结束,我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令,大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目,而中动员令的2个主题分别是人文与社会科学世界各地,小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目自然与自然科学工程、技术与应用科学外交

关于本次动员令的详细信息请您参见:第九次动员令,并欢迎您到动员令入门页了解什么是动员令,并请至报名页面报名参与是次动员令,唯报名仅于6月25日或之后开放

请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也请参考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!

某些方面

[编辑]

那个,就算水栖生物包含鱼类,但如果不能从中区分出来那么也没有任何的意义了。Stenvenhe (留言) 2011年5月18日 (三) 12:02 (UTC)[回复]

2011年5月

[编辑]

您好。留意到您对一些条目进行简繁转换/地区词移动,例如邻苯二甲酸二(2-乙基己)酯,觉得有必要建议您使用简繁转换/地区词转换的功能

中文维基百科能够自动进行简繁转换及地区词转换的功能,通过选择页面上方繁简体转换中的标签,可以在不同区域用语间进行切换。但还是会有部分无法正确转换的问题,这种情况下,对于标题的用字应该尊重最初创建者,您可以通过重定向功能将您希望使用的标题用字指向该条目。

重定向后,为了让条目标题也能正确转换,请在原条目中使用下面的语法:

-{T|zh:中文用字;zh-hant:繁體用字;zh-hans:簡體用字;zh-tw:台灣用字;zh-hk:香港用字;zh-cn:中國大陸用字;zh-sg:新加坡用字;}-

请注意:如果在转换正常时,强行变更标题用字,可构成对维基百科的破坏行为,并导致阁下的账号被禁止编辑维基百科

请解释一下你为什么将条目标题换成繁体中文。 --Caiguanhao (留言) 2011年5月28日 (六) 05:39 (UTC)[回复]

通知

[编辑]

请到Wikipedia:当前的破坏#Iokseng(讨论·贡献·封禁(日志))。--Caiguanhao (留言) 2011年5月31日 (二) 05:35 (UTC)[回复]

拉丁语条目正在评选维基百科:优良条目候选,本条目已经大幅扩充,内容比较完全,你之前曾经参与过本条目的编写,欢迎你也来参与,谢谢。--Aronlee90 (留言) 2011年6月7日 (二) 16:54 (UTC)[回复]

送一个东西给你

[编辑]

有些事情最好是得到大家的同意再来做啦,另外没人反对就算了,但只要有一个人不同意就要尊重,这样。

回︰请求协助

[编辑]

已理。--J.Wong 2011年6月11日 (六) 02:43 (UTC)[回复]

Re: 分类重定向

[编辑]

您好,已隐藏不当的编辑历史并封禁该两使用者3天。若还有漏请告知以便处理。—Ellery (留言) 2011年6月15日 (三) 16:27 (UTC)[回复]

请注意:在更改分类名称时,如果原来的分类是简体,新分类也要是简体,不要把简体改成繁体

[编辑]

你不是非常重视条目的繁简体吗?你不是一直坚持“即使把条目移动到不同名称,也不能改变原来的字体”吗?甚至User:Herenld泰特英國美術館移动到泰特不列颠,你也一定要移动到繁体的泰特不列顛才肯罢休,不是吗?那为什么User:Stenvenhe创建的简体分类Category:机场为舞台作品Category:侦探主角作品Category:警察为主角的作品Category:救助题材作品等等,你却改成了繁体的Category:以機場為舞台的作品Category:以偵探為主角的作品Category:以警察為主角的作品Category:人命救助題材的作品?这不是明显的双重标准吗?--Symplectopedia (留言) 2011年6月15日 (三) 16:31 (UTC)[回复]

Re:请遵守先到先得原则

[编辑]

某人不也是基于我的“Category:怪盗主角故事”才写“Category:以怪盗为主角的作品”,且“Category:怪盗主角故事”也先于“Category:以怪盗为主角的作品”。到底是谁先来的,另外作品都有故事,我没觉得不妥。酷扁哥 (留言) 2011年6月21日 (二) 14:28 (UTC)[回复]

还有就如同把条目移动到不同名称,也不能改变原来的字体原理类似,你觉得“Category:怪盗主角故事”的故事二字不好也只要将故事变作品就行了。酷扁哥 (留言) 2011年6月21日 (二) 14:32 (UTC)[回复]
我没看到那是“盗”所以自己打字拼了一个“盗”字一时不小心,还有你那Category:侦探主角作品、Category:警察主角作品又怎么讲?还有你所谓已涵盖、包含所以无视小分类想法也很奇怪,要嘛也把大分类拿掉留下小分类。酷扁哥 (留言) 2011年6月21日 (二) 14:41 (UTC)[回复]

你与我的编辑方式

[编辑]

页面分类是根据关联性来建立的,不是么?另外为何消歧义不能分类?酷扁哥 (留言) 2011年6月25日 (六) 13:22 (UTC)[回复]

虚构XX已经有指向虚构作品的XX了,以前就讲过,以及什么是方便寻找,还有只是为了方便寻找?另外你只说大多,那如果是虽然为消歧义,却也有相当的内容与意义存在的话又怎样?大都没有不代表完全不能。酷扁哥 (留言) 2011年6月25日 (六) 14:16 (UTC)[回复]
是你自己没讲好能真正对付我的理由,另外一开始那些东西本来就有分类某某题材作品,是某人取消的。酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 13:46 (UTC)[回复]
那么就算把他从作品里拿出来会比较方便么?只是你觉得方便而已么?酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 15:30 (UTC)[回复]
为什么不存在,另外的确你也是有问题的人,先是杜拉尔罕,是有针对其不死身的介绍,但没有说到人家是灵体,不算鬼吧,还有之前是有说过妖怪比较适合对东方的东西而言,没记错马来西亚、菲律宾等东南亚的地方也是东方的国家吧。还有死亡与再生之神本来就不是在死神内虽然与死亡有关联只是后来有人在底下加了死神。酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 15:47 (UTC)[回复]
你讲的那种情形我想是不会发生,打开分类谁都能看得到。怎么会混乱?酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 15:56 (UTC)[回复]
虽然也感谢你告诉我互助客栈/求助 ‎,虽然没人回答我。酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 15:58 (UTC)[回复]
也不是每个人都新人啊,我还是新人的时候也没有像你说的一样当做是没有啊。酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 16:09 (UTC)[回复]
就算方便寻找好了,那么新人刚来的时候也照样可以再来加上分类,这样也叫避免误会?酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 16:20 (UTC)[回复]
若真的照本身的经验,那你自己刚开始有误会没有分类与条目但有么?还有,你是为什么这么喜欢与我唱反调?酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 16:21 (UTC)[回复]
一般来讲找自己想找的条目都是在搜索框打想找的名字,有自然就显示了。我想是没问题。酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 16:25 (UTC)[回复]
还有维基百科本身的服务器等等好像本身就有问题,经常连接断线,有时甚至我自己也会不小心打错编辑结果我被误认为搞破坏。酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 16:30 (UTC)[回复]
分类是为了建立条目与条目的关系和关联性,不只是为了方便找而已。真的说的话有人加了大分类却去无视小分类,这样才是不理会分类的意义吧。酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 16:33 (UTC)[回复]
还有真的是方便找的话,所有的分类都直接分类在页面分类就好了,一打开就都看得到了,不是么?干嘛来子分类与母分类酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 16:35 (UTC)[回复]
分类和分类会有一定的意义在,我也没有说要误导新人,是你自己要解释为我要让他们误会。酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 16:41 (UTC)[回复]

关注度过期

[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目阿布哈兹苏维埃社会主义共和国已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin请留言 2011年7月5日 (二) 03:55 (UTC)[回复]

re.

[编辑]

已恢复。—AT 2011年7月22日 (五) 14:06 (UTC)[回复]

回复分类重命名

[编辑]

如果原本的名字是错的被改我不怪,可如果原本的名字没错的情况呢?我变回来也没有不对。Stenvenhe (留言) 2011年7月23日 (六) 05:07 (UTC)[回复]

您被盯上了

[编辑]

可以见此。--219.73.49.229 (留言) 2011年7月25日 (一) 04:38 (UTC)[回复]

神话传说中的昆虫

[编辑]

之前讲的虫是指昆虫和像昆虫的动物,所以我在神话传说中的昆虫下加神话传说中的虫没有不对吧。Stenvenhe (留言) 2011年7月29日 (五) 09:10 (UTC)[回复]

可定义就是包括昆虫纲、蛛形纲、多足类或蠕虫,你一直常说所谓没必要又不是所谓绝对不行。还有,换做是我我也不会喜欢没事故意去看别人的编辑然后还一直否定他做的一切。你确实喜欢故意追随我所做的然后几乎全部都退下。你自己都知道是在编辑战就不要故意跟我玩。Stenvenhe (留言) 2011年7月29日 (五) 19:42 (UTC)[回复]
要不要解除神话传说中的昆虫的封禁,先说好,我不会去无视节肢动物,但你也别无视我的神话传说中的虫。Stenvenhe (留言) 2011年8月2日 (二) 04:41 (UTC)[回复]
也用不着取消啊,你就是这样,我说东你就说西,以前的神话的合成兽那边也是,也不想想我写这些东西有多辛苦,只是一股脑的取消。我没有去不尊重你的编辑了,你还要我完全听你的。Stenvenhe (留言) 2011年8月2日 (二) 09:37 (UTC)[回复]
还有又为何一定要在未确定的才能用神话传说中的虫,已经有讨论过,除了没有明确定义的还有包括昆虫纲、多足纲、蠕虫、蛛形纲,你又要反悔。Stenvenhe (留言) 2011年8月2日 (二) 09:42 (UTC)[回复]
可当年你一直清空神话传说中的虫的时候我一直重新补上你问我虫是什么,然后我说是昆虫和像昆虫的动物,你也同意那个定义。包括昆虫纲、蛛形纲、多足类和蠕虫这是你讲的。Stenvenhe (留言) 2011年8月3日 (三) 03:59 (UTC)[回复]
我是认为不只有无法以现代生物学分类的虫型生物,不用取消。Stenvenhe (留言) 2011年8月3日 (三) 04:04 (UTC)[回复]
他们没有从中细分,既然我们是从中细分,那么跟应该包含在此,不是吗。Stenvenhe (留言) 2011年8月3日 (三) 04:17 (UTC)[回复]
之前你问我什么是虫,我查定义是查汉语字典查的,是上面写的,你也同意的。Stenvenhe (留言) 2011年8月3日 (三) 04:23 (UTC)[回复]
这次你确定不会在神话传说中的昆虫再对我战争了是吗?我想确认。Stenvenhe (留言) 2011年8月3日 (三) 07:19 (UTC)[回复]

提醒

[编辑]

近期,您与某用户的争执不断,双方均差点违犯3RR。因此建议您以后遇上编辑战时,尽快要求管理员处理,以期避免双方均被封禁的结果,毕竟大家也是为维基尽点力而已,无必要同归于尽。希望您能够考虑一下我的意见,谢谢。—AT 2011年7月30日 (六) 11:14 (UTC)[回复]

总之,有事情发生,尽量找第三方帮忙吧,这样比较有说服力。—AT 2011年7月31日 (日) 02:01 (UTC)[回复]

回复分类字体

[编辑]

我知道,可是死后世界的分类没有显示正确,所以我试着将死后世界对到死后世界显示的问题就解决了,我只是想解决问题而已。Stenvenhe (留言) 2011年8月8日 (一) 09:58 (UTC)[回复]

提起删除会比定向页面好么?Stenvenhe (留言) 2011年8月8日 (一) 10:01 (UTC)[回复]
用定向条目的方法能够解决问题的话,也是可以的吧。因为死后世界到死后世界没办法,可死后世界到死后世界就可以。Stenvenhe (留言) 2011年8月8日 (一) 10:09 (UTC)[回复]
应该不是因为这个吧,反正你是想要有繁体的版本对吧。Stenvenhe (留言) 2011年8月9日 (二) 03:02 (UTC)[回复]

有关条目之命名

[编辑]

你好,最近我从台湾各地国小的页面历史中发现你大量将国小条目移动到“XX县(市)XX乡(镇市区)XX国民小学”的命名,但根据教育部统计处发布的《各级学校名录》,全台湾的公立国民小学都是“XX县(市)立XX国民小学”的命名,私以为命名应名从主人,所以希望能把这些条目移到正确的命名上。不知道你的意见如何?灯火阑珊处 (留言) 2011年8月9日 (二) 10:55 (UTC)[回复]

虚构生物题材的作品

[编辑]

我觉得有点不适合所以体提删了,这样。Stenvenhe (留言) 2011年8月10日 (三) 05:58 (UTC)[回复]

你说的编辑战

[编辑]

存废讨论也是编辑战?还是说你是因为我要删你的条目所以你觉得不高兴?Stenvenhe (留言) 2011年8月10日 (三) 08:42 (UTC)[回复]

分类分的不适合的时候取消是正常的吧,如果我是真的要回退你的分类的时候难道我不会将分类全部清空么?Stenvenhe (留言) 2011年8月10日 (三) 08:49 (UTC)[回复]
我知道,可我也有问你存废讨论,我现在没有完全取消条目,东西是还在的。Stenvenhe (留言) 2011年8月10日 (三) 08:53 (UTC)[回复]
虚构生物题材的作品还在,怪物题材的作品下有虚构生物是真的我说过了,是谁在战争?Stenvenhe (留言) 2011年8月10日 (三) 09:01 (UTC)[回复]
真的是因为不喜欢才消去的话我可以我会完全消去,我就问是不是我要删你的条目所以你觉得不高兴。Stenvenhe (留言) 2011年8月10日 (三) 09:08 (UTC)[回复]
真的很忙为何我看到你每天都经常来呢?我也是有点事有时才会懒得去争某些东西。Stenvenhe (留言) 2011年8月10日 (三) 09:22 (UTC)[回复]

莫扎特的第1号长笛协奏曲

[编辑]

我看过了内容,觉得是原作者一次过将两首长笛协奏曲都编在一起,而其他语言版本的连结又是乱七八糟,有单独的又有整体的,可否先将它还原为莫札特长笛协奏曲,待有时间时才重新的将它整理?--Foamposite (留言) 2011年8月16日 (二) 23:15 (UTC)[回复]

关于“Bernstein”

[编辑]

你觉得那个俄国人的“Bernstein”应该念“伯恩斯坦”还是“伯恩施坦”?我当时也有点不太清楚,不过我知道英语里面是发“斯”的音,但是不知道俄国人那个具体该怎么办了?你觉得怎么样合适?—Aronlee90 (留言) 2011年8月18日 (四) 13:41 (UTC)[回复]

哦,原来如此,明白了,我刚才翻译这个条目的时候没注意,你看得真细致啊!看来我得好好向你学习一下了...呵呵。在“Bernstein”这个名称的准确翻译上面你真是帮了大忙了,真是多亏你了,谢啦!以后我有问题,就请多指教了。—Aronlee90 (留言) 2011年8月18日 (四) 13:58 (UTC)[回复]

存废复核请求

[编辑]

您好。诚邀您关注Wikipedia:存废复核请求有关北欧舞台作品的讨论。谢谢。—AT 2011年8月29日 (一) 13:26 (UTC)[回复]

re.

[编辑]

阻不了。因为另一位管理员J.Wong认同他们的观点,在商议不果的情况下,现在恐怕只能依靠投票解决。—AT 2011年9月2日 (五) 11:48 (UTC)[回复]

Wikipedia:投票/各主题作品格式的标准已创建。请帮忙散发。—AT 2011年9月2日 (五) 14:25 (UTC)[回复]

关于各主题作品格式的标准的投票过于仓促,建议暂停投票,重新准备

[编辑]

从投票创建到开始投票不超过12小时,给予各方案的提出者的准备时间明显不足,给予未参与先前讨论的其他投票用户理解各方案的时间太短,该投票的准备过程太过仓促。故,我建议暂停投票,给予一周到两周的讨论、准备时间以后重新开始投票,详细建议请见投票/各主题作品格式的标准#投票太急了。无论您是否赞同我的建议,我真诚地希望您能于认真考虑之后再作回复。期待您的回复。谢谢! — 路人甲™_I.Y. (留言) 2011年9月4日 (日) 15:03 (UTC)[回复]

投票已经被暂停,不得不感叹发起人的效率之高...真诚地希望您能够继续参与讨论与投票。 — 与您一同参与该投票的路人甲™_I.Y. (留言) 2011年9月4日 (日) 15:47 (UTC)[回复]

关注度过期

[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目泛性恋已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin请留言 2011年9月6日 (二) 01:04 (UTC)[回复]

re.

[编辑]

可以挂上速删模板。—AT 2011年9月9日 (五) 03:02 (UTC)[回复]

请求

[编辑]

您好。有鉴于您经常在移动后产生的重定向页的讨论页上挂G15,因此希望您能够在我的编辑历史中的相关页面中挂上G15,我自己挂上却不能够即时删掉,感觉很郁闷。希望您能够帮忙,谢谢您。—AT 2011年9月9日 (五) 13:27 (UTC)[回复]

这些是脚本默认应该删除的页面,如果您有空的话,麻烦帮忙提删。谢谢。—AT 2011年9月12日 (一) 14:11 (UTC)[回复]

谢谢您。—AT 2011年9月12日 (一) 14:35 (UTC)[回复]

前段时间Wikipedia:投票/各主题作品格式的标准暂停了,明天将重新开始,欢迎参与投票。--Symplectopedia (留言) 2011年9月22日 (四) 12:45 (UTC)[回复]

请注意

[编辑]

由于24小时内无人回应,我视作参与讨论者对毛里茨住宅的默认同意而作出重定向修改,并对条目本身内容的兼容性做了一定的补充描述,请移师Talk:毛里茨住宅继续参与讨论,并请不要再次随意移动该修改,除非你的修改包括此前的数次修改内容。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月25日 (日) 10:16 (UTC)[回复]

re.

[编辑]

已处理。—AT 2011年9月25日 (日) 11:45 (UTC)[回复]

完成。—AT 2011年9月25日 (日) 12:33 (UTC)[回复]
不客气。—AT 2011年10月2日 (日) 02:32 (UTC)[回复]

对于毛里茨住宅条目

[编辑]

我提出的意见已经多日无人回应,时候将此条目无限期保留现状?—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年9月27日 (二) 19:51 (UTC)[回复]

请注意

[编辑]

在看到空分类的时候,首先应该做的一件事情是去寻找有没有条目可以加入该分类,实在找不到才可以挂{{Delete|O4}}。比如你刚才给Category:前569年出生挂了{{Delete|O4}}模板,但稍微搜索一下就可以知道雅赫摩斯二世是于前569年出生的。--Symplectopedia (留言) 2011年9月30日 (五) 12:24 (UTC)[回复]

请注意

[编辑]

维基百科:人事任免投票资格/最后表决正在进行中,为避免维基中文社区再受政治因素影响,请前往投票。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月1日 (六) 06:07 (UTC)[回复]

re.

[编辑]

完成。—AT 2011年10月2日 (日) 02:28 (UTC)[回复]

re.

[编辑]

直接的繁简用字不同是会自动转换的,无需刻意重定向。—AT 2011年10月4日 (二) 14:38 (UTC)[回复]

请帮我传话Symplectopedia

[编辑]

你好,这次想问Symplectopedia有关哪些语言版本最近条目数暴增。能不能帮我传达问题呢?--侠刀行 (留言) 2011年10月4日 (二) 17:35 (UTC)[回复]

启者您好,现在香港有线节目《头条娱乐》正在进行条目存废辩论,有人以“关注度不足”之类的理由要求移除此条目,有感理由牵强不当 (例如TVB同类节目却被容许留存于维基,有涉偏坦不中),因此特邀阁下到此[12]投票并发表意见,谢谢您的关注。124.244.208.109 (留言) 2011年10月5日 (三) 06:23 (UTC)[回复]

CSD

[编辑]

挂模板的时候请尽量不要替换原内容,方便查看,谢谢--Ben.MQ 2011年10月9日 (日) 07:21 (UTC)[回复]

你又忘了在更改分类名称时,如果原来的分类是简体,新分类也要是简体,不要把简体改成繁体

[编辑]

我几个月前提醒过你#请注意:在更改分类名称时,如果原来的分类是简体,新分类也要是简体,不要把简体改成繁体,你今天怎么又把简体的Category:坎塔布里亚自治亚城市改成繁体的Category:坎塔布里亞自治區城市了?--Symplectopedia (留言) 2011年10月11日 (二) 12:54 (UTC)[回复]

我什么时候移动条目时没有根据创立者使用的字体更名了?请举几个例子!--Symplectopedia (留言) 2011年10月11日 (二) 13:01 (UTC)[回复]
努诺·皮涅罗本来是用英文命名Nuno Pinheiro,我只是把它移动到了中文而已。请注意我并没有把任何已经存在的繁体字改成简体字。--Symplectopedia (留言) 2011年10月11日 (二) 13:16 (UTC)[回复]
我之所以把繁体的Category:依城市划分的伊朗建筑改为简体的Category:伊朗各城市建筑,是因为当时我看到你已经把好几个简体分类改成了繁体分类。为了公平起见,我决定也把几个繁体分类改成简体分类。--Symplectopedia (留言) 2011年10月11日 (二) 13:26 (UTC)[回复]

将高捷各“车站”改为“站”的原因

[编辑]

为何突然将统一好的捷运车站条目名称作更动?且独独更动高捷造成与北捷桃捷中捷捷运站名的差异!若有与其他网友讨论过是否能贴出讨论串网址?Xy1904312 (留言) 2011年10月12日 (三) 17:50 (UTC)[回复]

那么请将高捷各站条目移动完整(狮甲三多商圈后驿凹子底等仍未更动),并将北捷各站作相同更动以保持统整性。Xy1904312 (留言) 2011年10月13日 (四) 09:03 (UTC)[回复]

关于“EA DICE”之中文译名

[编辑]

您好! 我认为该条目之中文译名订为“艺电戴斯”较“美商戴斯”适合。 理由如下:

  • DICE为美商艺电EA所拥有之工作室,“艺电戴斯”让人可以快速的将两者联想在一起。
  • DICE是位于北欧的瑞典公司,以美商称之个人认为是不妥的。

希望您可以将该条目改回“艺电戴斯”,或是直接还原为“DICE”。 谢谢您! -Jackblackevo (留言) 2011年10月16日 (日) 19:08 (UTC)[回复]


是的,目前DICE没有官方的正式译名,美商艺电台湾分公司在撤出前也都是直接以原名称之。但是如果一定有要有中译的话,个人是偏向“艺电戴斯”的。毕竟是瑞典公司却冠上“美商”,又失去和EA的连结性,“美商戴斯”真的不适合。-Jackblackevo (留言) 2011年10月17日 (一) 02:56 (UTC)[回复]

re.

[编辑]

完成。—AT 2011年10月17日 (一) 03:48 (UTC)[回复]

2011年台湾秋聚活动邀请

[编辑]
成功大学博物馆

Iokseng/2006-2012,您好:

2011年台湾维基人秋季聚会已决定于2011年10月29日举办,地点在台南市成功大学

简单介绍一下,这次全台湾维基人的秋季聚会邀请参与对象除了维基人之外亦包含一般读者或理念相近之人士,此次采用早上为校园导览,下午为主题讲座方式举行,以吸引更多新人来参与维基编辑之列。

诚挚邀请您莅临聚会,来一同交流与情感交谊,或者至2011年台湾秋聚讨论页了解情况与讨论,若有想参与请至此报名

  • 日期:2011年10月29日(星期六)
  • 时间:早上10点到下午5点
  • 地点:
    早上:成功大学博物馆(动态)
    下午:百达文教中心(讲座)地图

如果对活动有什么意见或想法,欢迎至至此留言。--安可与我对话 )-2011秋聚 2011年10月19日 (三) 03:37 (UTC)[回复]

re.

[编辑]

已处理。—AT 2011年10月22日 (六) 16:26 (UTC)[回复]

关于V-22倾转旋翼机的移动

[编辑]

你好,我的上次移动是根据学术书籍的术语分类的,倾斜旋翼机是不准确的译名。要了解倾转旋翼机的定义,请移步倾转旋翼机,谢谢请合作。Extvia (留言) 2011年10月26日 (三) 00:38 (UTC)[回复]

再提醒你一次,在看到空分类的时候,首先应该做的一件事情是去寻找有没有条目可以加入该分类

[编辑]

我前几天刚提醒过你一次[13],你今天怎么又直接给Category:关姓 (满族)Category:清朝藏传佛教人士Category:止咳药片Category:气球挂了{{Delete|O4}}模板了?稍微搜索一下就可以找到,关中 (人物)关山 (演员)关向应都可以加入Category:关姓 (满族)分类;松巴·益西班觉秋吉林巴米庞仁波切蒋扬钦哲旺波巴楚仁波切吉美林巴都可以加入Category:清朝藏传佛教人士分类;喉片使立消利口乐渔夫之宝都可以加入Category:止咳药片分类;气球 (航空器)气球炸弹观测气球气球母舰气球男孩事件气球都可以加入Category:气球分类。--Symplectopedia (留言) 2011年10月26日 (三) 01:10 (UTC)[回复]

大庆/游大庆

[编辑]

我在大庆的讨论页也写了,怕您没看见所以登门来请教。目前艺人应该都是以艺名作为条目名称吧?所以不是很了解为何要将大庆 (演员)重定向为游大庆?我不常编辑维基所以也不是很懂,想问个清楚。先谢谢啰。 InfraRed (留言) 2011年10月26日 (三) 22:05 (UTC)[回复]

为什么要删除呢?--达师198336 2011年10月30日 (日) 09:19 (UTC)[回复]

尽管法律上的名称确实是“乡(镇、市)民代表”,但维基百科条目命名过去好像没有这种做法。另一方面,包含1994年中华民国省市长暨省市议员选举2009年中华民国县市长暨县市议员选举2009年中华民国乡镇市长选举2010年中华民国乡镇市民代表暨台湾省及福建省村里长选举等条目名称都未使用“省(市)长”、“县(市)长”、“乡(镇、市)长”或“乡(镇、市)民代表”等名称。因此,此条目应定名为“乡镇市民代表”始符合惯例及与其他条目一致化。Ernestnywang (留言) 2011年11月6日 (日) 20:19 (UTC)[回复]

“德律阿得斯”是复数,但是单数的“德律阿斯”也请写一下吧!也是有在使用,把它连结链入吧! 另外一个相似的“那伊阿得斯”也是一样,单数时没有“得”的音,刚刚看过这些“宁芙”单数时都没有“得”的音。

可以写的详细一点吗?115.43.138.102 (留言) 2011年11月7日 (一) 12:34 (UTC)[回复]

已经建立重定向。你也可以自己动手建立和修改啊!—Iokseng留言2011年11月7日 (一) 12:44 (UTC)[回复]

如果您想要删除Category:西洋乐器

[编辑]

正确的做法是到Wikipedia:页面存废讨论提出,让大家讨论之后再决定是否删除。绝对不可以不经过讨论,擅自清空分类!--Symplectopedia (留言) 2011年11月7日 (一) 15:48 (UTC)[回复]

有关“游离辐射”或“电离辐射”的条目名称问题

[编辑]

有关此问题,不知您是否可以在这里提出您对条目名称的想法及原因,麻烦您了,谢谢--Wolfch (留言) 2011年11月19日 (六) 17:30 (UTC)[回复]

请不要再把对应内容页面为重定向的讨论页提交快速删除

[编辑]

快速删除的标准已更改,像Talk:鳞虫Talk:起阳籽这样的页面不再符合快速删除的标准。--Symplectopedia (留言) 2011年11月21日 (一) 07:55 (UTC)[回复]

生物分类

[编辑]

hey。注意一下,单种属或者单属科的分类归入上一级分类。乌拉跨氪 2011年12月30日 (五) 03:31 (UTC)[回复]

到对应条目里去合适一下是不是真正为空。乌拉跨氪 2011年12月30日 (五) 05:18 (UTC)[回复]
遇到空的就先提删,我会具体看的。乌拉跨氪 2011年12月30日 (五) 13:59 (UTC)[回复]

分类

[编辑]

re.

[编辑]

已警告。情况持续的话请通知,谢谢。—AT 2012年1月16日 (一) 06:02 (UTC)[回复]

给您一杯啤酒!

[编辑]
今天在“伊特拉斯坎文明”讨论版块看到您的留言,貌似大家都有一样的想法。交个朋友吧。我最近在写伊特鲁利亚方面的论文,因为是学意大利语的,想借着看大量英语意大利语材料的同时能翻译一部分关于这方面的页面。用维基很久可是一直没编辑过东西今天想编辑发现技术太难了,即使留个言也只会用这种方式。如果有时间有兴趣希望您能联系我。MSN: lyz123liyi@163.com

QQ:496464537 PS:由于MSN长期停费,所以不能第一时间知道是否联系成功,如果可以请在我维基板块上回复下,谢谢。 用户:Lyz123liyi--神魔玩艺 2012年1月18日 (三) 11:36 (UTC)

叛逃速删

[编辑]

你好,talk:叛逃的速删是我提出的。我本身是想速删主页面叛逃的,但条目被全保护所以改放在讨论页。现希望各下再以rep速删主页面,感谢!--途人 2012年1月18日 (三) 13:17 (UTC)[回复]

速删与移动无关,因现在有用户发现原来页面早被删除过,所以希望用rep理由再提请速删。剧名一直是“ATF反恐”"ATF反恐",没有讨论移动或合并的必要。--途人 2012年1月18日 (三) 13:29 (UTC)[回复]
或者可以参考一下维基百科:页面存废讨论/记录/2012/01/12#ATF反恐维基百科:页面存废讨论/记录/2012/01/16#叛逃。--途人 2012年1月18日 (三) 13:42 (UTC)[回复]
嗯,我已经在之前删除条目的管理员百无一用是书生的对话页里留言了,但他下线了。--途人 2012年1月18日 (三) 14:08 (UTC)[回复]

2012年台湾维基人春聚

[编辑]

亲爱的台湾使用者您好: 2012年台湾春聚暂定 2012年3月17日举办。这次的聚会活动的延续2011年冬聚议题,邀请数位学术界人士参与本次春聚,希冀维基百科与学术界建立沟通管道,增进人类知识(条目)品质。。

诚擎欢迎您立刻参与讨论!--小蓝 找我 2012年2月20日 (一) 02:13 (UTC)[回复]

(本讯息由User:tp61i6m42008使用机器人软件透过AWB发送。)

关于国际运动舞蹈总会

[编辑]

我会移动到世界运动舞蹈总会,是因为他的原名称改了,不是改好玩的。ㄚ文 (留言) 2012年2月25日 (六) 06:42 (UTC)[回复]

那啥,Ricciardo的翻译,您可以去Template:CGroup/F1上修改...

[编辑]

Ricciardo在大陆被翻成里卡多,您可以去Template:CGroup/F1中修改相应的车手翻译!

                                                                                    灰糖 2012年4月14日 (六) 11:06 (UTC)

胶澳租借条约

[编辑]

《胶澳租借条约》才是正确的名字,见新闻百年前侵略条约现身 还原青岛被殖民历史(图)--幽灵巴尼☎Ghost Bunny 2012年4月26日 (四) 05:21 (UTC)[回复]

送给您一枚星章!

[编辑]
摄影师星章
谢谢白河大仙寺、火山碧云寺的照片。

我今年农历过年第一次去关子岭,才发现这两座名胜与水火同源居然都没有维基条目,于是就自己写,但是可惜自己没照好的图片。--Outlookxp留言2012年4月28日 (六) 05:47 (UTC)[回复]

背景电影跟背景作品

[编辑]

您这样修改分类太辛苦了,还是设定一下Cat-a-lot跟RenommageCategorie会比较有效率,真的。--Mihara57留言2012年4月28日 (六) 07:28 (UTC)[回复]

我参加了《中国时报》的批斗大会,还见到了幽默作家冯光远阿伯哦!

[编辑]

敬请参照以下的外部链接:

--梦遗法师留言2012年5月6日 (日) 12:57 (UTC)[回复]

完成!--Alberth2 汪汪 2012年5月6日 (日) 13:41 (UTC)[回复]

快速删除

[编辑]

您好,留意到阁下在几个重定向页面挂上快速删除模板,惟我认为非正式译名重定向至正式译名并不符合R3的标准,除非该非正式译名本身有错误。倘若阁下仍然认为该等页面并不符合收录标准,欢迎您转交页面存废讨论,谢谢。-Lakokat 2012年5月12日 (六) 02:21 (UTC)[回复]

先撤下速删模板了。—Iokseng留言2012年5月12日 (六) 02:25 (UTC)[回复]

名称问题

[编辑]

您好,有关于条目新奥尔良黄蜂,我一直无法从新奥尔良改名为新奥尔良,甚至还被您挂上了快速删除模板,理由是中文的繁简体字混用,但我在编辑此条目时已把简体字都打成繁体字,为何您还是坚持要把新奥尔良改回新奥尔良呢?请您回复,谢谢。-s930204 2012年5月23日 (三) 18:23 (UTC)[回复]

名称问题(2)

[编辑]

您好,有关于您所说的,条目名称基本上不需改名,不过条目名称和内容所提到的名称,翻译是不同的,比如说您把名称改回到“新奥尔良黄蜂”,但条目的内容提到的却还是“新奥尔良黄蜂”,而其他包括像“波士顿凯尔特人”,提到的内容还是用“波士顿塞尔提克”。这样子读者看了不会混淆吗?-s930204 2012年5月23日 (三) 19:51 (UTC)[回复]

简繁混用

[编辑]

诚邀台端参与这项讨论--123.202.64.17 2012年5月24日 (四) 03:03 (UTC)

完成!-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月31日 (四) 05:58 (UTC)[回复]

完成!-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 14:46 (UTC)[回复]
完成。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月6日 (一) 02:45 (UTC)[回复]

这个移动请求其实我有看到,但因为我对特色条目的机制不熟悉,所以一直没有动;我只是需要确认,现在Wikipedia:特色条目复审是被废除并把机制并入Wikipedia:特色条目评选了吗?-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月13日 (一) 10:25 (UTC)[回复]

从日志中我也查不到移动后的历史资料,我直接问书生看看好了。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月13日 (一) 21:52 (UTC)[回复]
书生是建议留着就好,我也觉得留着OK。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月14日 (二) 02:11 (UTC)[回复]

中国大陆

[编辑]

请停止故意把中国大陆改成中国的不中立行为。余兮留言2012年6月12日 (二) 15:20 (UTC)[回复]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。而且,请先看看怎样编辑

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --2011wp留言2012年6月13日 (三) 08:19 (UTC)[回复]

审计部页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“审计部”已被列入页面存废讨论列表中,正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/07/04#审计部”中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--Nivekin请留言 2012年7月4日 (三) 07:34 (UTC)[回复]

请注意天主教与基督教是不同体系的

[编辑]

请不要把基督教与天主教混为一谈,两者分类是要分开处理的,基督徒是天主教与基督教徒的通称,但两者教徒亦属不同宗教。--福克大叔留言2012年7月11日 (三) 07:08 (UTC)[回复]

关注度过期

[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目东城戏院已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2012年7月22日 (日) 15:34 (UTC)[回复]

提醒

[编辑]

有异议请到相关条目的讨论页留言讨论。仅编辑备注是不会有人理会的。——忱鸾留言? 2012年8月7日 (二) 07:50 (UTC)[回复]

有问题请问 关于轮船的

[编辑]

在台湾,轮船是应该叫做蒸汽船吗?客轮,游轮是否以客船,游船这一类名称作准?邮轮是否是被称为客用定期船?还请赐教。谢谢。[笑嘻嘻的魔王 2012年8月10日 (五) 22:06 (UTC)]

关于Wikipedia:存废复核请求#Category:无脊椎动物题材作品是要申请恢复还是希望解除保护?-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月24日 (五) 07:46 (UTC)[回复]

已解除保护。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月24日 (五) 23:20 (UTC)[回复]

Re:新市镇 (消歧义)

[编辑]

已恢复。话说为什么删除的时候是个指向自己的重定向。--铁铁的火大了留言2012年8月26日 (日) 13:39 (UTC)[回复]

@iokseng

[编辑]

VPP上有和你有关的讨论,点此参与——东云实验室所长 博士留言/贡献2012年8月31日 (五) 10:05 (UTC)[回复]

Re: 天道

[编辑]

已完成。--Jimmy Xu  ·  · 2012年9月10日 (一) 06:02 (UTC)[回复]

啊!是我操作错误,我本来想白纸保护的是简体字的Category:朝鲜半岛历史,可是系统繁简转换的结果让我保护成繁体字的Category:朝鮮半島歷史,我暂先解除保护了。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月14日 (五) 01:07 (UTC)[回复]

您好,客套话我就不说了,这个条目我觉得合并编辑历史比较好。没意见的我待原作者同意就动手。--Lakokat 2012年9月28日 (五) 11:59 (UTC)[回复]

台湾不属于中华吗?

[编辑]

中秋节  :中秋节也是台湾、朝鲜、韩国、日本、越南、马来西亚和新加坡等地的传统节日。 台湾是属于中华的,所以不存在台湾受中华文化影响这一说法,故这句话是错误的,请予以修正! --~==乖宝宝==~留言2012年9月30日 (日) 14:46 (UTC)[回复]

唯一可以确定的是,台湾不属于日本的,更不属于韩国!免得一个来抢主权争土地,另一个却是自称中华文化是他们创造的。-36.232.219.98留言2012年9月30日 (日) 14:50 (UTC)[回复]
改了叙述,没有上述的疑问了!重点是,若是认为叙述有误,应该修改叙述的方式,而不是直接将原本提到的地名给删除,尤其当中秋节是台湾的重要节日,首段本来就应该提及。--Iokseng留言2012年9月30日 (日) 14:53 (UTC)[回复]

因转换问题导致页面无法显示在正确的分类

[编辑]

我没有逐个检查,但若您想删除Category:A而其{{category redirect|B}}的话,那么请核实在正文中写有“A”且不包含任何手工转换语法/转换组(理论上在所影响的条目中都使用了某个转换组或特定转换的话好像没问题,但更改noteTA使分类变化似乎不太好)的时候,在任一语种之一可以转换为B(而不是反过来:从B转换为A)。若不满足,请不要删除,删除后也无法自动归类。

例如“雪梨”-“悉尼”,当页面中写有“雪梨”的时候,无法自动转换为“悉尼”,那么Category:雪梨应保留。现在有程序bug,当页面中写有Category:悉尼的时候,页面会被归入Category:雪梨,不要管它,这将通过修改系统来修复。Liangent留言 2012年10月6日 (六) 18:23 (UTC)[回复]

另:一些页面似乎需要空编辑来修复。Liangent留言 2012年10月6日 (六) 18:36 (UTC)[回复]

关于祠堂的分类

[编辑]

你好。关于祠堂的分类,请不要无故移除台湾祠堂中的中国祠堂分类。台湾不属于中国是一种观点,台湾属于中国也是一种观点。两种观点都应该得到表达。—Snorri留言2012年10月24日 (三) 11:42 (UTC)[回复]

两者分开的分类方法已经使用许久,若有疑问请至互助客栈提出。--Iokseng留言2012年10月24日 (三) 11:44 (UTC)[回复]
(:)回应:回Snorri,维基不是你搞政治的地方。回Iokseng,后创建的“Category:中国大陆祠堂”已提删,可以去表达意见。--福克大叔留言2012年10月24日 (三) 12:11 (UTC)[回复]


祠堂的分类

[编辑]

你好,请你能否停止在不经讨论的情况下直接进行回退的操作?—Snorri留言2012年10月24日 (三) 12:39 (UTC)[回复]

我并未回退操作呀...事实上使用中国或中国大陆,我都没有意见,只要是大家的共识我都会接受并使用。--Iokseng留言2012年10月24日 (三) 12:41 (UTC)[回复]

基督教与新教的问题

[编辑]

广义上的基督教包含很多教派,新教、罗马天主教等,

分类:香港基督教人士,如何断定一定是新教徒而非其他教派的?(你自己的分类移动历史)--我是火星の石榴留言2012年10月25日 (四) 06:11 (UTC)[回复]

我知道这个问题,不过因为在中港澳台大部分自称基督徒的都是新教徒,所以我就先移动了;若是有发现错误,请帮忙改正吧^^ --Iokseng留言2012年10月25日 (四) 13:37 (UTC)[回复]

关注度过期

[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目于康已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。--Nivekin请留言 2012年10月29日 (一) 02:10 (UTC)[回复]

"散华礼弥"是原作"さんかれあ"的正式中文名

[编辑]

保护期限(永久),请求理由,原作名称不适当的翻译,严重破坏对此作品的观感和曲解原作名称的涵义。 "散华礼弥"是原作"さんかれあ"的正式中文名,拥有条目命名的最高优先级,命名守则详见译名命名规则。 增加TBS动画官方网站(原作者、其他持有原作品版权的公司、组织或其法定分支机构所订定及公布的中文译名)作品绍介的中文与日文。 散華礼弥(さんかれあ)と知り合い 增加讲谈社(原作者、其他持有原作品版权的公司、组织或其法定分支机构所订定及公布的中文译名)作品绍介的中文与日文。 講談社による作品紹介 增加代理商所需遵守的当地法律(著作人享有禁止他人以歪曲、割裂、窜改或其他方法改变其著作之内容、形式或名目致损害其名誉之权利)。 著作權法第三節著作人格權第十七條 增加代理商依据所需遵守的当地法律,无法取得著作人格权(著作人格权专属于著作人本身,不得让与或继承)。 著作權法第三節著作人格權第二十一條 210.242.194.197留言2012年10月29日 (一) 02:15 (UTC)[回复]

请提出官方中文的译名来源,你提出的这些跟它的正式中文名称看不出来有任何关联。--Iokseng留言2012年10月29日 (一) 02:44 (UTC)[回复]

中国科学史的快速删除问题

[编辑]

您好,我认为上述重定向的命名并不属明显错误,故拒绝了快速删除请求。如有必要,可转交页面存废讨论。--Lakokat

抱歉没写清楚理由…应该是繁简混用。--Iokseng留言2012年10月30日 (二) 12:08 (UTC)[回复]
已处理,感谢汇报。不好意思,可能是我的浏览器文字转换出问题了。。。(汗--Lakokat 2012年10月30日 (二) 12:10 (UTC)[回复]

韩国茶礼

[编辑]

亲如果同意,能不能在Talk:朝鲜茶礼投个同意票?这样管理员可以进行移动。 螺钉留言2012年11月12日 (一) 08:13 (UTC)[回复]

Hello, Iokseng, 多谢您的回退破坏!已比较两版本做修订,其他的基本上就是乱改“日治”一词、无可查证来源(有些根本不具代表性)之内容、及其个人偏见,若再擅改即属明显破坏。任何人发现均可回退并申请半保护(待其“完工”再回退和申请,以免保护到被破坏之版本)。--WildCursive留言2012年11月14日 (三) 10:19 (UTC)[回复]

Category:连江县出身人物页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“Category:连江县出身人物”已被提出存废讨论正在讨论条目的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言2012年11月16日 (五) 15:42 (UTC)[回复]

Category:宜兰县出身人物页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“Category:宜兰县出身人物”已被提出存废讨论正在讨论条目的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可联系管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言2012年11月16日 (五) 17:04 (UTC)[回复]

Category:云林县出身人物页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“Category:云林县出身人物”已被提出存废讨论正在讨论条目的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可联系管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言2012年11月16日 (五) 17:04 (UTC)[回复]

抱歉

[编辑]

今后修改会更加慎重,感谢指正。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言2012年11月17日 (六) 00:24 (UTC)[回复]

Category:巴西各州出身人物页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“Category:巴西各州出身人物”已被提出存废讨论正在讨论条目的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可联系管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言2012年11月21日 (三) 04:08 (UTC)[回复]

您好,您先前创建或编辑的页面“Category:巴西各城市出身人物”已被提出存废讨论正在讨论条目的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可联系管理员,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言2012年11月21日 (三) 04:17 (UTC)[回复]

河上ヨシタカ

[编辑]

河上ヨシタカ英文是 Yoshitaka Kawakami,我以为ヨシタカ就是Kawakami。有错请纠正。--Liberté ou La Mort 2012年11月28日 (三) 01:59 (UTC)[回复]

我了解了。如果已有共识的话,我可以协助修改为罗马字。--Iokseng留言2012年11月28日 (三) 02:07 (UTC)[回复]
大象兄已确实有这共识,参考:维基百科:互助客栈/方针#日本人物命名。--Liberté ou La Mort 2012年11月28日 (三) 02:26 (UTC)[回复]

马丹阳

[编辑]

“马丹阳”一条主要是根据两位全真教史家的研究编写,即景安宁与洼德忠。我以为可以与另一条目“马钰”并存,也许互有补充之处,不必删除,不知是否以为然?

维基百科没有条目并存,完全相同者就应该写在一个条目,其他的名称作为重定向页指向它。--Iokseng留言2012年11月30日 (五) 03:56 (UTC)[回复]

同意并接纳先生的看法,“马丹阳”和“马钰”宜只取其一。

“马丹阳”与“马钰”二名,自金、元以来即并行于世,而以“马丹阳”较为通行。全真教中人固然尊称其号“丹阳”,两出现存元代有关全真教的杂剧《马丹阳三度任风子》及《马丹阳度脱刘行首》,亦作“马丹阳”,可谓道俗两然。

今惯行的道教工具书,“马丹阳”亦较通行。坂出祥伸编:《道教事典》(东京:平河出版社,1994)页491、李叔还《道教大辞典》(杭州:浙江古籍出版社,1987)(http://dictionary.theway.hk/%e9%a6%ac%e4%b8%b9%e9%99%bd/ ),亦只有条目“马丹阳”而不列“马钰”。(晚亦查过《大英百科全书》和另一部日本学者合编的百科全书(坂出祥伸编《道教の大事典》【东京:人物往来社,1994】,两书则俱不收马丹阳或马钰。)在学术界,“马丹阳”一般较“马钰”常用,比如景宁安、蜂屋邦夫等史家笔下俱作“马丹阳”。

百科全书的编写,必须尊重客观事实,不应断以先入为主之见。不知先生是否以为然?晚建议修订“马丹阳”,将旧有条目“马钰”及新修“马丹阳”两者内容融合为一。

先生如坚持以“马钰”为是,有劳提出证据,以补晚孤漏寡闻之不足。如有充分理据,晚必放弃己见。

cat-a-lot

[编辑]

本人想将香港前童星分类内的所有条目搬迁到香港前儿童演员‎分类之中,请问cat-a-lot如何使用?--Liberté ou La Mort 2012年11月29日 (四) 02:53 (UTC)[回复]

已勾选,但系页底没有变化。--Liberté ou La Mort 2012年11月29日 (四) 03:30 (UTC)[回复]
成功了,谢谢。--Liberté ou La Mort 2012年11月29日 (四) 03:35 (UTC)[回复]

戸越Magome的快速删除

[编辑]

您好,注意到您以R3请求删除了戸越Magome这个重定向。不过现在关于以R3删除日本汉字的问题正在互助客栈讨论中,欢迎阁下参与讨论。另外R3简繁问题严格的说只涉及中文简体和中文繁体,并不涉及日本汉字,因而我将阁下的请求转送至存废讨论。祝编安!--铁铁的火大了留言2012年11月29日 (四) 07:00 (UTC)[回复]

东华帝君

[编辑]

你好。晚见先生一再将“东华帝君”重新定向到“东王公”或“王玄甫”,心存疑惑,冒昧向先生讨教。

东华帝君约在唐代形成。在东晋南朝时,道士已声称天上有东华、南极、西灵、北真四天宫,到唐代,明确指定四天宫中各有帝君,在斋醮中可供启请。这是“东华帝君”的明确起源。到金末,全真道士(尤其是七真之一王处一)大力发扬东华帝君,甚至以东华帝君为全真教祖师。这个东华帝君跟“东王公”或“王玄甫”,形成和职能都不相同。(有关东华帝君的起源,可参尹志华:〈全真教主东华帝君的来历略考〉(2011,http://www.wanshengwang.org/show.aspx?id=8068&cid=19 )、Florian C. Reiter(常志静), "Der Name Tung-hua ti-chün und sein Umfeld in der taoistischen Tradition", in Girt Naundorf, et. al., ed., Religion und Philosophie in Ostasien [Würzburg: Kö-nigshausen und Neumann, 1985], pp.87-101。)

“东王公”在汉代流行,和西王母相对。东王公跟东华帝君并不相同,两大分别是:东王公是一种自有永有的自然神,不是由肉人修练而成的;但东华帝君,根据全真教的演绎,则是由凡人修练而升仙帝的。第二,东王公与西王母相对,而东华帝君则与南极帝君、西灵帝君、北真帝君并列。东王公不等于东华帝君,正如西王母不等于西灵帝君。东王公与四帝君是分属两个不同的系统。

“王玄甫”的传说则起于东晋,《真诰》记载有个沛国人王玄甫在霍山修道,升仙为中岳真人,后来《真灵位业图》也是如此记录。这个王玄甫的籍贯、修道地点、封号,都和全真教所称在山东宁海州的东华帝君无关。在元代,有道士把原无姓名的东华帝君附会为王玄甫(例如元代赵道一的《历世真仙体道通鉴》),但全真教中人对此说是不尽相信的,例如谢西蟾、刘志玄编《金莲正宗仙源像传》指出,东华帝君姓王,其实只是为表尊崇:“所谓王姓者,乃尊高贵上之称,非其氏姓也。”东华帝君不是王玄甫也是很明显的。

更有趣的是,元代修练内丹的另一派道士,把东华帝君附会为八仙之一的铁拐李,姓李名亚,此说在明清两代相当流行(参上引尹志华的论文)。如果说王玄甫=东华帝君=铁拐李,要消除维基“东华帝君”一条,那么“铁拐李”也是否是Redirect到“王玄甫”呢?

其实道教史上常有类此的现象:许多神灵形成诞生,大受膜拜或又被人疏略,在文献或仪式上留下了一大批各级神灵的名字。旁人或后世看见那纷纷芸芸的名字,不知其详,往往就把名称相似的神灵,附会是相同一个神。我们不可以因为有人穿凿附会,就不顾神灵各有不同的起源、发展和职能,一律混为一谈。这不是跟那些穿凿附会的猜测没有分别吗?

莫说东华帝君跟东王公、王玄甫都不同,应该各列一条。(在此容我请教先生一句,为什么你又不把“王玄甫”Redirect到“东王公”呢?)即使是同一个神,百科全书有时也会分开两条记载。原因是,同一神灵,在不同的时代、不同的族群、不同的教派中,形像、职能都会面目一新,有时甚至面目全非。在坂出祥伸编:《道教事典》(东京:平河出版社,1994),“老子”(页619-620)和“太上老君”(页369-370)是分为两条的。明明老子就是太上老君,为什么要分两条呢?原因之一是,那些信奉神化了老子的人,对天师道那个太上老君可能不屑一谈;天师道道士斋醮请神的太上老君是天上真官,对那个春秋时代的老子,也并不在意。同出一源的一个神,已经分化出两个很不相同的形像,所以分为两条。同样地,在英文Wiki,"Avalokiteśvara"(http://en.wikipedia.org/wiki/Avalokite%C5%9Bvara )和"Guanyin"(http://en.wikipedia.org/wiki/Guanyin )也是分为两条的。Avalokiteśvara明明就是观世音菩萨的梵名,又为什么分列呢?因为自宋代以来,中国的观世音菩萨形象大变,法力有异,所以也应另列一条了。在中文维基,“观世音菩萨”和“千手千眼观世音菩萨”也是分为两条的,因为在佛教密宗,观音又有一种新形象,跟一般汉人理解的观音很不同。我同意先生的说法,“马丹阳”和“马钰”应二取其一,因他是实在的一个人,但神灵不是实物,而是由人创造或想像出来的,在不同的个人或群体中,同源同名的神灵结果也会截然不同,所以“老子”与“太上老君”、"Avalokiteśvara"与"Guanyin"、“观世音菩萨”与“千手千眼观世音菩萨”都并列并存了。

言归正传,东华帝君跟东王公、王玄甫起源、发展、职能都不同,应该各列一条,不可跟从那些附会穿凿的说法。

在现今学术界,已有好几部可靠而充实的道教百科全书(《道教事典》、《道教の大事典》、Encyclopedia of Taoism、Daoism Handbook),好好善用这几套工具书,中文维基的有关道教的资料,就可以大大改善,焕然一新了。我很希望维基成为可靠可信、资料翔实的百科全书。

如果依你的说法,东华帝君跟王玄甫是不同的,为什么你在东华帝君的开头写“东华帝君是道教神仙,原名王玄甫…”?如果两者相同,应该写在一个条目,如果不同,是可以分立的,但纵观内容,我觉得两者事实上是同一人物(神仙),那么我认为无必要另立条目。至于“东华帝君”可以重定向到“王玄甫”。--Iokseng留言2012年12月6日 (四) 16:44 (UTC)[回复]


谢谢Iokseng先生的回应。我当初写东华帝君“原名王玄甫”,是根据元代赵道一的说法。近日参考过有关东华帝君研究,确认二者的起源和后世牵强附会的过程,可以确定在唐代以后许多人的心目中,东华帝君跟王玄甫不是同一个神。今已作适当修订,如当初误导了先生,在此致歉。

Iokseng先生“觉得两者事实上是同一人物(神仙)”,我没有权也不会否认先生的信仰,但在唐代以来许多人心目中、文献记载中,东华帝君还东华帝君,王玄甫还王玄甫,各有起源与职能,却又是不容否定的客观事实。先生希望以自己的信仰去否定客观事实吗?

换一个角度来看,即使是同一个神,也可以分列两条,这是百科全书一贯的编纂原则,上文已列出三个例子。

先生前前后后所说的话,可否同时提出证据呢?谢谢。

2012年12月

[编辑]

欢迎莅临维基百科,任何人均可对之作出建设性贡献。然而,移动条目时当应附上妥善理由(阁下于移动霍比特人 (2012年电影)时则有欠妥当)。条目名称当须准确且恰当,故维基百科以命名常规规范命名。一般而言,仅应于条目名称不符常规时才会移动页面。此外,若页面之移动讨论正值进行,则务须先达成共识方可移动该页。请参阅欢迎页面以了解更多。敬希合作。--Qa003qa003留言2012年12月19日 (三) 15:35 (UTC)[回复]

哈比人:意外旅程的快速删除通知

[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Qa003qa003留言2012年12月19日 (三) 15:40 (UTC)[回复]

给人感觉就怪了,元条目的介绍几本是第一部电影的,有人怎么说你就怎么做?--Qa003qa003留言2012年12月19日 (三) 15:48 (UTC)[回复]

关于Template:RM

[编辑]

您好,你在Template:RM中的修改似乎出现问题,我不太明白您的用意,但模板的确发生了错误,所以我撤销了您的编辑。--InstantNull留言2012年12月19日 (三) 18:43 (UTC)[回复]

移动请求基本上不用模板吧?而且那个模板的叙述令人觉得非常困惑,并且随之产生的分类其作用不明,所以我才将 Template:RM 回复到先前的状态。--Iokseng留言2012年12月20日 (四) 16:20 (UTC)[回复]
建议阁下参考维基百科:移动请求中移动请求的步骤中步骤2的描述,当中介绍了Template:RM作用和随之产生的分类。P.S.如果您在我的讨论页上留言的话我能更快看到您的回复。--InstantNull留言2012年12月22日 (六) 08:39 (UTC)[回复]

送给您一枚星章!

[编辑]
勤奋星章
感谢您热心地贡献!--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 话不投机半句多 2012年12月22日 (六) 02:15 (UTC)[回复]

re:请求协助合并

[编辑]

完成。--留言2012年12月23日 (日) 13:08 (UTC)[回复]

RMCategory

[编辑]

请不要移除RMCategory模板,因其有助记录曾提出移动请求的页面,作用类似存档。--Gakmo留言2012年12月24日 (一) 15:42 (UTC)[回复]

您好,侵权页面处理已积压,已有不少超过7天没有处理的条目。提速删费劲。--Lakokat 2012年12月26日 (三) 09:12 (UTC)[回复]

RE:请帮忙修正

[编辑]

已处理。感谢汇报。--Lakokat 2012年12月26日 (三) 11:55 (UTC)[回复]

个人还是认为在承天府的括号后面加上“今××地区”比较妥当

[编辑]

你好,我个人还是认为在承天府的括号后面加上“今××地区”比较妥当,直接使用“承天府 (台湾)”和“承天府 (湖北)”不妥。用“承天府 (今台湾部分地区)”和“承天府 (今湖北部分地区)”好一些。--MacArthur1945留言2012年12月27日 (四) 16:36 (UTC)[回复]