跳至內容

使用者討論:Iokseng/2006-2012

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,Iokseng!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--KJ(悄悄話) 17:22 2006年1月14日 (UTC)


 您好,Iokseng! 歡迎加入維基百科!多謝您對台灣相關條目的貢獻。

我是歡迎您的維基人:

阿儒 16:57 2006年1月27日 (UTC)

過度維基化

[編輯]

在維基百科的條目中,原則上同一個詞只在第一次出現時做內部連結 [[ ]],過多的內部連結會使條目看起來混亂,閱讀不易,被稱為過度維基化。您所修改的臺灣話部分已經被修改至較先前的版本。如果您是台灣維基人,歡迎在您的個人用戶頁上加上[[Category:台灣維基人|Iokseng]] ,這個小語法可以將你和所有的台灣維基人連結到Category:台灣維基人頁面上。--KJ(悄悄話) 17:27 2006年1月14日 (UTC)

邀請您參加對於模板的分類

[編輯]

你好!看到您對於模板(Template)的修改和維護,我希望邀請您參加對於模板的分類,以便更好的使用和推廣模板。請參考Wikipedia:發展建議Category talk:維基百科模板上的內容,並提出意見建議。謝謝!:) 無名無形 02:26:20 2006年2月9日 (UTC)

2006台灣春聚

[編輯]


關於關羽的生日

[編輯]

下述的網站有提及到關羽墓磚被發掘的事。

我的建議是在內容大略提及一下關羽生卒年的事,讓大家了解一下。

http://www.qingyun.com/column/zhuanti/3guo/3guo15.htm

康熙戊午,解州守王朱旦在浚修古井的時候,發掘出關羽的墓磚。上面刻有關羽祖、父兩世的表字、生卒年月等,資料比較詳細,還略有提到關羽的家庭狀況。他因此寫了《關侯租墓碑記》。據墓磚上文字記載,關氏家其實是個文人世家。關羽祖父叫關審,字問之。漢和帝永元二年庚寅生,居住在解州常平村寶池裡。記載說他「沖穆好道」,常以《易》、《春秋》訓其子,於桓帝永壽二年丁酉卒,年六十八。羽父關毅,字道遠。性至孝,父審卒後,在墓上結廬守喪三年,除喪,於桓帝延熹三年庚子六月二十四日生關羽。羽長成後娶胡氏為婦,靈帝光和元年戊午五月十三日生下了兒子關平。後錢塘人馮景山又據此作了《漢壽亭侯祖系記》。--StargateStargate 2006年3月27日 (UTC)

維基百科創辦人吉米‧威爾斯見面會

[編輯]

Iokseng/2006-2012 您好:

維基百科創辦人吉米·威爾士將於2006年4月7日來台演講。台灣維基人社群預定於4月9日在台北著名古蹟紫藤廬茶館舉辦與他的見面會,在此誠摯邀請您前來共襄盛舉,和我們一同與吉米·威爾士暢談我們對維基百科的想法。詳細聚會細節請參考聚會討論頁。若您不克參加亦歡迎您提出意見。

邀請您的維基人是:眼鏡虎 (討論) 16:12 2006年3月28日 (UTC)

噢....好遺憾

[編輯]

我把條目名稱弄得好混亂:(
我會把 馬克白 (歌劇) 刪除,保留 馬克白 (歌劇) 好了。
對不起,打擾了:(
--就是要你冷 02:59 2006年3月30日 (UTC)

王爾德

[編輯]

建議外國人物條目請輸入全名(即名-姓),不然相同姓氏的人名容易發生編輯上的衝突。阿儒 | 這裡泡茶 21:31 2006年4月4日 (UTC)

重定向

[編輯]

無需人手做的,可以利用系統的功能來移動。若有問題的話,可以請管理員幫忙。--石添小草 02:50 2006年4月10日 (UTC)

台灣維基人的全國性社團相關事宜

[編輯]

台灣維基人正在籌備一個全國性社團,有一些事情要請大家一起來參與。現在正在進行的討論與投票有:

  1. 命名投票,選項有:
    1. 中華民國維基媒體總會
    2. 中華民國維基媒體協會
    3. 台灣維基媒體協會
  2. 章程草案的討論,需要討論的項目有:
    1. 宗旨
    2. 任務
    3. 會員種類與會員資格
    4. 理監事數量
    5. 理監事任期
    6. 會費

此外,現在發起人人數已經跨越30人門檻,不過,人民團體法社會團體許可立案作業規定都沒有規定人數上限,因此想加入發起人名單中的夥伴請繼續簽名。
至於身份證影本,原本打算請各位在社團名稱確定後,在身份證影本上註明「專供*****使用」字樣郵寄給我,但是剛才去翻申請組織全國性社會團體須知(Word檔)才發現先前漏看一個規定,發起人名冊除了需要發起人的資料並且附上身份證之外,還要有發起人親自簽章。所以,郵寄身份證變得沒有意義了。因此,我將安排幾次發起人聚會(可能北中南各一次),讓大家帶身份證過來並簽章。
對這個社團的籌備事宜,如果有任何意見,請到相關頁表達,如果找不到相關頁面,就到Talk:Wikimedia Taiwan留言。--mingwangx (talk) 00:16 2006年4月11日 (UTC)

冰球

[編輯]

冰上曲棍球(Bandy)和冰球(Ice Hockey)根本是2種東西,後者由前者演變出來,無論場地和規則都有所不同。 根本不是簡稱問題,只是很多人馮京作馬涼。--203.218.79.46 10:28 2006年4月15日 (UTC)

社團章程草案修訂與台中維基聚會

[編輯]

現在命名投票正在轟轟烈烈的進行中。在此同時,請各位也來關心一下章程草案的制定。命名投票將在4月30日結束,在那一天開始,我們要開始章程草案的投票。請各位在那之前,多多把意見表達出來。到4月30日,章程草案的頁面就停止編輯,進行投票,為期10天的投票如果贊成多於反對,我們就用該版本向內政部提出申請,並同時譯為英文向維基媒體基金會提報。
以下是章程草案制定的時程表:

  1. 即日起至4月29日:請幫助修訂章程草案(可以直接在章程草案上修改,也可以在討論頁中表達意見)。
  2. 4月30日至5月10日:章程草案暫停修訂,投票決定是否採用該版本。
  3. 5月11日起:
    1. 如果草案通過,即以此版本向內政部提出申請,並譯為英文向維基媒體基金會提報。
    2. 如果草案沒有通過,開放編輯15天後,重新舉行第2次投票。

此外,台中第一次維基聚會即將在2006年4月22日舉辦。這一次聚會將與批踢踢BBS出版板的「出版/編輯讀書會」合辦,因此除了讓中部維基人終於有一個見面的機會外,也讓維基人和出版人交流交流。請一起來討論。--mingwangx (talk) 00:35 2006年4月17日 (UTC)

歡迎您對中國條目提出修改意見

[編輯]

中國條目已經提請Wikipedia:同行評審,歡迎您前往發表修改意見。謝謝!--Pierre 16:34 2006年4月27日 (UTC)

合併

[編輯]

海岸線已合併,不過上午系統出了點毛病,似乎丟了頁面,我用個人頁面做實驗也是如此。但後來所有頁面都顯示了,這似乎是系統緩存的事。即使如此,也請你再檢查條目的歷史一下,看是否有丟失的版本。— fdcn  talk  2006年04月29日05:22 (UTC+8 13:22)

玉佛寺 (泰國)合併曼谷玉佛寺的操作沒問題,我只是有一點疑問,如果這個寺的正式寺名叫「玉佛寺」而不是叫「曼谷玉佛寺」的話,依慣例條目的名稱應為玉佛寺 (泰國)玉佛寺 (曼谷)更合適一些,被廣泛稱呼的可以例外,條目內的標題呈現可以用-{T|正確名稱}-去除後綴。你可否與參與編輯者確定一下條目名稱?— fdcn  talk  2006年04月30日01:36 (UTC+8 09:36)
完成。— fdcn  talk  2006年04月30日01:53 (UTC+8 09:53)

台灣棒球維基館聚會

[編輯]

您好,台灣棒球維基館將在5月21日下午1點於台北車站的怡客咖啡舉辦第1次的聚會囉

不管是對棒球還是維基協作有興趣的人,都歡迎來參加哦

目前聚會的主題是與棒球相關的話題,如果您有其他覺得不錯的討論議題,也歡迎提出來

我是邀請您的維基人:一頁本是難成書 09:42 2006年5月8日 (UTC)

關係McEnroe的台譯

[編輯]

雖然你是台灣網友, 認為麥肯羅是McEnroe台灣中譯, 但我問過不少台灣tennisking.com的網友, 加上搜尋一些台灣網, McEnroe在台灣似乎較多人將之譯作馬克安諾!

感謝

[編輯]

非常感謝您在我申請成為管理員過程中給予的支持和鼓勵,我會繼續努力,謝謝!--Hennessy 04:54 2006年5月14日 (UTC)

關於彌賽亞 (清唱劇)

[編輯]

謝謝您的留言。原來清唱劇本身有一定模糊的含義,可能引起誤解。或許可以這麼解決:

--Isnow 12:24 2006年5月15日 (UTC)

此投票正在進行中,請您積極投下您手中寶貴的一票,謝謝您。--五線譜(魔咒aP@P@) 16:21 2006年5月22日 (UTC)

我了解你熱衷於移動簡繁體,但請注意規則

[編輯]

簡體創建的條目應該移動回簡體,比如我用簡體所創建的若干會計師事務所條目。並希望你能專注於條目貢獻而非簡繁字體。——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 14:00 2006年5月27日 (UTC)

我們互相諒解吧,我也有記錯的時候,呵呵——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 14:23 2006年5月27日 (UTC)

夏聚的同時同地舉辦發起人會議及其他公告

[編輯]
  • Wikimedia Taiwan的中文名稱已經由投票決定為「中華民國維基媒體協會」。
  • 章程草案於前次投票未能通過,請繼續修訂
  • 臺灣維基人即將在6月24日(星期六)下午舉行2006年夏聚,中華民國維基媒體協會發起人將同時舉辦第一次發起人會議,屆時將針對章程草案做最後討論,請至維基百科相關頁面報名。
  • 請參加中華民國維基媒體協會第一次發起人會議的夥伴,於當日準備一份身份證影本,並於影本上註明「本證僅供中華民國維基媒體協會發起人名冊使用」。--mingwangx (talk) 00:50 2006年6月1日 (UTC)

關於加納利空難

[編輯]

注意到您最近將原本以加納利空難為條目名的文章移到特內里費空難的條目名底下,其實在撰寫這文章之前我曾調查思考過應該使用哪個條目名比較適合,並且發現在中文環境(至少繁體中文環境)來說,其實大部分提到這事件的場合都是以加納利空難的名稱稱呼之比較多。我推估這主要的原因是Tenerife這島嶼是歐洲人非常喜歡的度假勝地,因此知名度不低,但是對於遠在亞洲的我們來說,頂多只知道加納利群島而已,因此根據較常用譯名為主的原則如此命名條目。還有,關於一些譯名,原本都已經參考過國立編譯館的用法,在國立編譯館的網站上使用的是『加納利群島』與『特內利非島』,可以算是比較官方的翻譯方式。--泅水大象 訐譙☎ 03:14 2006年6月19日 (UTC)

如果是參考大英百科全書的譯名,其實也是個方法,這部分我沒很大的意見,因為國立編譯館的翻譯其實常常自我矛盾。中文環境裡其實提到這場空難的機會並不多(可能是因為時代久遠,大部分提及此事的文獻都是紙本版的),網路上查到的資訊有很多其實都是抄襲自我的文章(不知該哭還該笑),不過至少以我曾閱讀過的書籍來說的確是使用加那利空難稱呼之,因此我想還是將其改回原題,並保留適當的重定向。--泅水大象 訐譙☎ 04:45 2006年6月19日 (UTC)

安貞桓/安貞煥

[編輯]

Iokseng:

Talk:安貞桓

--Chong Fat 03:47 2006年6月25日 (UTC)

明白!但香港一直採用「安貞煥」的叫法,在條目兼有兩種譯名已十分足夠。安貞桓/安貞煥在上屆世界盃的表現,被佩魯賈開除以至個人的婚姻等可供擴充條目內容,個人感覺一條無內容的條目是沒有意義的!

--Chong Fat 04:06 2006年6月25日 (UTC)

收集身份證影本西部幹線之旅暨台灣維基人西部幹線聚會

[編輯]

親愛的台灣維基人:
如果您已經在中華民國維基媒體協會發起人名冊填寫資料並簽章,也已經繳交身份證影本,在此向您致上謝意,感謝您對協會籌備的支持。如果您想要加入中華民國維基媒體協會的發起人但是尚未填寫名冊及繳交影本,請注意以下訊息:
我將於7月22日至23日展開收集身份證影本西部幹線之旅。請有意願加入維基媒體協會發起人而尚未繳交身份證影本的維基人,請至該頁面簽名;西部幹線各站,只要有1個維基人以上簽名,我就會下車收身份證並提供名冊表格以填寫、簽章。
如果您不在台灣,或者當日無法至臺鐵西部幹線沿線車站,請寫電子郵件與我聯繫,下載發起人名冊填寫,再將名冊及身份證郵寄給我。
如果您對協會的籌備並沒有興趣,也邀請您參加環島列車聚會,歡迎您於該頁面簽名,參與路段隨意,可長可短,和其他維基人一起乘坐火車觀賞台灣西部平原和海岸的風光。--mingwangx (talk) 15:18 2006年7月12日 (UTC)

感謝

[編輯]

剛寫條目不久,經常有格式錯誤,從你的改進中學到不少,謝謝了。--gazagoal(talk) 07:24 2006年7月14日 (UTC)

動員令

[編輯]

為了增加中文維基的條目數量,到8月1日為止,請每個維基人編輯至少2個新條目,條目必須符合維基的規則,內容至少要達到條目標準,不可以是小條目或小小條目。如果可能的話,請盡量提高所編寫條目的質量,內容,甚至達到推薦新條目的水平。寫成後請在Wikipedia:互助客棧/其他設內部連結。

現在有8萬維基註冊用戶,只要有一部份人參與效果就很驚人。

收到此動員令的維基人,請將此動員令貼到至少2個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。謝謝!

真實事求是 04:48 2006年7月17日 (UTC)

有關盎格魯-薩克遜

[編輯]

我之前把盎格魯-撒克遜人重定向至盎格魯-薩克遜人,和撒克遜人重定向至薩克遜人主要是因為要與我所創的盎格魯-薩克遜'條目統一,能否借問何種翻譯方式較為妥當與廣為接受?以便統一譯音。--WikiMonster 08:46 2006年7月28日 (UTC)KimchiHSNU

  • 謝謝!的確是撒克遜較好! WikiMonster 16:00 2006年7月28日 (UTC)

關於條目「有栖川宮熾仁」

[編輯]

煩請你們在再次對條目有栖川宮熾仁進行編輯前先在條目討論頁討論,達成共識再編輯。--Charlotte1125 19:41 2006年8月5日 (UTC)(本條目創建者)

二次動員令

[編輯]

為了增加中文維基的條目數量,8月15日到10月1日為止,請每個維基人編輯至少5個新條目,條目必須符合維基的規則,內容至少要達到條目標準,不可以是小條目或小小條目。如果可能的話,請儘量提高所編寫條目的質量,內容,甚至達到推薦新條目的水平。寫成後請在二次動員令設內部連結。

收到此動員令的維基人,請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算不想參加編輯條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,「首次動員令」效果不太大,就是因為沒有在傳播。

現在中文維基有9萬註冊用戶,只要有4000人參加動員令,10月1日就會增加2萬條目,意味著中文維基將迅速超越俄文維基,進而突破10萬條目大關,而且是很漂亮的突破10萬大關,因為增加的是有質量的條目,非濫竽充數者。請大家盡力幫忙完成這壯舉。就算是新人,也不要害怕,儘量貢獻新條目,若有問題就改正,參加這次動員令活動,或者可以讓新人們更快的掌握如何編輯條目。

--Adveditor 17:26 2006年8月17日 (UTC)

使用中文維基人,希望中文維基百科條目繼續增加是件好事,但是本人認為應該「重質不重量」,不要硬是搶著中文條目的數量比其它語言版本還要多,必須注重條目的內容是否有內涵,太過「揠苗助長」就會「濫竽充數」,總是不太好的哦! //(^O^);;;

--影武者 09:49 2006年10月2日 (UTC)

有沒有興趣創造《一九九五閏八月》和「鄭浪平」這兩個條目?

[編輯]

台灣的維基人大家好!現在的時候是「二零零六閏七月」,實在忍不住想到《一九九五閏八月》這本「危言聳聽」的所謂「預言」類型暢銷書籍,以及「鄭浪平」(本名待查)這位原本在某報社擔任默默無名的小記者,因為「突發奇想」的創作《一九九五閏八月》書籍,上市後造成極大的銷售量,「鄭浪平」也因此得到極為豐厚的版稅後就「逃離」台灣並移民國外了!結果《一九九五閏八月》的「預言中台兩岸將會發生戰爭」之內容根本沒有實現,購買此書的台灣讀者真是白白浪費金錢的被耍了!

現在正是「二零零六閏七月」的期間,台灣的維基人有沒有興趣來創造《一九九五閏八月》和「鄭浪平」這兩個條目呀?

--影武者 02:10 2006年9月2日 (UTC)

剛才Howard61313用戶努力的查詢,已經找到「鄭浪平」的本名叫做「鄭紀恩」,目前在洛杉磯的華文電台擔任政治評論員。我認為台灣維基人在對那人的條目創造,可將「鄭浪平」和「鄭紀恩」作雙定向,而《一九九五閏八月》的書名也可和《一九九五·閏八月》作雙定向,歡迎台灣維基人努力創造吧!--影武者 07:32 2006年9月2日 (UTC)

2006台灣秋聚

[編輯]

您好,Iokseng!我是新來的送報生LittleBot,一個由笨笨的小B操作的機器人。

2006年台灣維基人秋聚已經開始接受報名了,這次的聚會將討論中文維基年會與國際年會參與者的心得、圖像著作權、維基的編輯與維護、以及協會的籌備進度。歡迎您報名參加,也可以到秋聚的籌備頁參與討論。--LittleBot 13:13 2006年9月16日 (UTC)

Christian Vieri 及 Gianluca Vialli

[編輯]

Iokseng:

香港的譯名Christian Vieri為「韋利」或「維尼」,Gianluca Vialli為「維埃里」,後者成名較早,正因車路士條目中「維埃里」被誤導到「韋利」的條目才創建維埃里的條目。

不反對重定向「克里斯蒂安·維埃里」到「韋利」,但「維埃里」應用「消歧義」處理而不是重定向,如不反對,明天更改。

--Chong Fat 13:41 2006年10月5日 (UTC)

OK & Many thanks!--Chong Fat 14:56 2006年10月5日 (UTC)

J. R. R. Tolkien

[編輯]

Iokseng:

關於J. R. R. Tolkien的譯名,我費了好大力氣才編輯過來,Reuel怎麼可能發「瑞爾」的音節,隨便找個魔戒的DVD看裡面花絮部分,都絕對不是這樣發音,「魯埃爾」相對之下顯然好些,您說是不是?我的重新定向希望您別改動了

這是第一次TALK = =|||

--Flyflame 03:38 2006年11月4日 (UTC)

羅傑·費德勒

[編輯]

化學式與化學方程式

[編輯]

您打算同時寫這兩個東西嗎?--Hello World! 14:55 2006年11月27日 (UTC)

我已恢復了化學方程式條目。--Hello World! 10:55 2006年11月29日 (UTC)

第三次動員令

[編輯]

為增加維基百科條目素質以及增加維基人的團結性,第三次動員令將於12月內舉行,是次動員令會增加更多規則,參與是次活動的維基人,希望你能盡力,在活動時間內最少對新增及修改五條條目,我們極力鼓勵您將條目提升至新條目推薦,甚至是優良條目以及特色條目的水平。無論您對是次活動參加與否,也煩請閣下花兩分鐘的時間將此訊息傳遞給五名維基人,上一次的動員有已經有六十多名的維基人參與,由於上次動員令有廣泛的宣傳,所以在此亦無謂賣弄花巧,希望今次朝著200名維基人參加為目的,這樣的話,將會有1%的條目將會達到作為正式條目水平。詳情請參閱Wikipedia:動員令/正在進行的動員令--Flame 03:05 2006年11月28日 (UTC)

紅油條目

[編輯]

今天查看我於2006年12月31日 21:29創建的紅油條目,發現在我創建並將內容設定為<重定向至辣椒油>之後,您也對其進行了修改。在歷史中顯示的內容是「重定向」,但是從條目本身的內容來看,仿佛沒有什麼變化。我對Wikipedia的編輯經驗比較少,可否告訴我你在裡面做了哪些修改以防我今後也出現同樣的編輯不足或疏漏。謝謝! Programus 06:35 2007年1月5日 (UTC)

多謝你的說明,以後知道如何做重定向了。 --Programus 10:03 2007年1月5日 (UTC)

威廉·赫歇爾

[編輯]

您好,我把他的頁面移動到威廉·赫歇爾是有原因的,條目名不一定要使用全名,常用名作為條目名也是可以的。一般人搜索時都會用常用名。請參見其英文版本,同樣是以威廉·赫歇爾作為條目名。謝謝。--Tian 14:53 2007年1月20日 (UTC)

羅伯特·海萊因

[編輯]

您好,我昨天才請求管理員幫我把錯誤的條目名稱「羅伯特·海因萊」移到「羅伯特·海萊因」,請問您為什麼又把它移回去?

  • 如果您看科幻小說,就應該知道Robert A. Heinlein的台灣譯名是「羅伯特·海萊因」而非「羅伯特·海因萊」
  • 我昨天做的大陸譯名「海因萊因」跟「海因萊茵」重定因也被您一併刪去,不知為何??

--WiDE 07:38 2007年1月27日 (UTC)

謝謝

[編輯]

你細心的檢查重定向到已經刪除的條目,十分感謝。-- tonync (talk) 09:10 2007年1月27日 (UTC)

亞歐和歐亞

[編輯]

雖然英文對應詞都是eurasia,英文這麼寫是因為最開始編輯這個詞的都是歐洲人,但是亞洲明顯比歐洲大,人也多.為什麼要把歐洲放在前面呢?你是住在歐洲還是亞洲,生活得氛圍是亞洲的還是歐洲的?是歐洲人還是亞洲人?給自己一點自尊,要以為主.我們是亞洲人不是歐洲人.我現在就生活在法國,可是仍然感覺自己是亞洲人,明白嗎?不是所有歐洲的東西都是好的.--Ksyrie 19:59 2007年3月3日 (UTC)

我雖然不太懂亞洲除漢語外的語言,但是看到很多亞洲國家也最先把亞洲放在亞歐大陸之前.比如越南語版的[1]--Ksyrie 20:32 2007年3月3日 (UTC)

關於海賊王人物列表

[編輯]

請到Talk:海賊王人物列表#分拆海賊部份?!參與討論!! 謝謝!! Stewart~惡龍 09:35 2007年3月26日 (UTC)

第四次動員令

[編輯]

第四次動員令將在4月1日開始,為期一個月,歡迎各位參加。

此次動員令與前三次不同,是以增加某領域條目為目的的小動員令。這次共舉辦6個主題的小動員令,翻譯動員令生物動員令異國(寰宇)動員令體育、奧運動員令音樂動員令暗黑動員令,是些大家感興趣,或維基條目貧乏,需要人編輯的領域,前5個由各維基人選出,最後1個由主持人決定。

第四次動員令要求參與者貢獻5個條目,其中二個必須是推薦新條目,才算完成,詳細規則請看這裡

收到此動員令的維基人,請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。--Dzb0715^_^ 07:48 2007年4月3日 (UTC)

關於軒轅劍的命名

[編輯]

其實是我把 軒轅劍 (電腦遊戲)先移動到軒轅劍了。結果你又恢復編輯,造成條目內容有兩份了。是這樣的,條目名稱在大眾中的了解占了壓倒性優勢,就沒有必要使用消歧義。所以軒轅劍 (電腦遊戲)是需要刪除的,內容應該寫在軒轅劍里,考慮到有些連結仍然寫的是軒轅劍 (電腦遊戲),所以讓軒轅劍 (電腦遊戲)做重定向頁了。—一葉知秋切磋 2007年5月12日 (六) 08:48 (UTC)[回覆]

User:PhiLiP/工作檯/redirect

[編輯]

這個頁面是我的重定向試驗頁面,亦即個人沙盒之一,因此請不要刪除。--阿菲利菇維基食用菌協會SVG矢量圖?找我就對了 2007年5月18日 (五) 14:04 (UTC)[回覆]

有關MARS條目的消歧義

[編輯]

您好,我之前創建過的MARS消歧義頁,剛發現閣下將之重定向至火星 (消歧義);其實我作為創建者,個人覺得MARS和火星 (消歧義)有必要分開,畢竟它們存在著不一樣的歧義。不知您的看法如何?只是想了解一下,畢竟大家可也是貢獻維基百科。祝編輯愉快!—dbslikacheung 2007年5月20日 (日) 00:14 (UTC)[回覆]

其實我在編寫前也曾考慮這問題,返想過來還真的重複的有點不必要了,謝謝提醒。合併就可以嘍。—dbslikacheung 2007年5月20日 (日) 00:22 (UTC)[回覆]

music

[編輯]

music 廣義的古典音樂? 有中國音樂嗎? 我是希望把中國音樂跟西方音樂以及其它音樂對照一下。jack 2007年5月27日 (日) 17:54 (UTC)[回覆]

譯名

[編輯]

我己經查了世界人名翻譯大辭典,我的譯名才是正確的。--Bdef 2007年5月28日 (一) 09:15 (UTC)[回覆]

求助

[編輯]

能否麻煩您把英文的en:Launch vehicle的zh連接修正為中文的運載工具 (航天)?現在它被連到了運載火箭,這是誤會了英語的意思--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月12日 (二) 01:06 (UTC)[回覆]

多謝!--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月12日 (二) 01:13 (UTC)[回覆]

有興趣擔任維基百科的管理員嗎?

[編輯]

雖然主要都是小編輯,但是以你的維基百科的貢獻,在條目中積極為條目排版,你應該可以成為維基百科的管理員,不知道你有沒有興趣擔當一職?—費勒姆 費話連篇 2007年6月12日 (二) 01:30 (UTC)[回覆]

2007年台灣維基人夏聚

[編輯]

Iokseng,您好:

2007年台灣維基人夏聚即將於6月30日在台北市舉辦。這次的聚會將聚焦於8月將在台北舉辦的第三屆維基媒體國際會議(Wikimania)。另外,關係大家深遠的離線版維基百科、自由圖像等議題,也已邀請其他的維基人分享。

誠擎歡迎您立刻報名參加

  • 日期:2007年6月30日(星期六)
  • 時間:下午一點到下午五點
  • 地點:青輔會Youth Hub青年交流中心二樓會議室
    (台北市忠孝東路一段31號2樓,近捷運善導寺站)

(本訊息由User:笨笨的小B的機器人User:LittleBot2007年6月23日 (六) 13:26 (UTC)透過AutoWikiBrowser發送。)[回覆]

Hello Iokseng, Sorry to disturb you, but could you please write a stub http://zh.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain? Just 2-5 sentences would be sufficient enough. Please! --Antaya 2007年6月27日 (三) 00:57 (UTC)[回覆]

原星章

[編輯]
原星章
你為維基貢獻良多,雖然看起來不顯著但是很重要。 木木 2007年7月5日 (四) 08:31 (UTC)[回覆]

兆豐金融控股、臺灣銀行

[編輯]

我在「兆豐金融集團」服務,您指出「臺灣銀行」是常用名我深表認同,但是「兆豐金融控股」是常用名我就有意見了,在臺灣兆豐金融控股股份有限公司的常用名:集團子公司通常對外自稱「兆豐金融集團」、也有部分同業稱「兆豐金控」,亦可以上市公司股票代號2886簡稱為「兆豐金」;請您不妨和金融人士或是常買賣股票證券的朋友研究及詢問看看,我是覺得改成「兆豐金融控股」不妥,我服務的公司名稱被改成怪怪地,但是謝謝您的指教。aliang


街燈電箱150號有4項訊息給您

[編輯]

您好!以下是4則重要訊息,煩請 閣下閱讀:

第五次動員令

[編輯]

第五次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,歡迎各方維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式,3個主題的小動員令分別是:消滅外文動員令歷史動員令世界遺產動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目,完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令

請收到此邀請函的維基人,將此邀請函發給其他維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,謝君之合作。


新條目推薦:一問多薦解決方案投票中

[編輯]

Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票,以得出一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望 閣下盡可能參與表決,謝謝!


建議設立「科學特別貢獻」

[編輯]

Wikipedia:維基榮譽/申請設立榮譽及獎項正在進行投票,以表決是否設立「科學特別貢獻」這個獎項。希望 閣下盡可能參與表決。謝謝!


關於首頁放置動員令內容之投票

[編輯]

人神之間已經新建了投票的頁面Wikipedia:投票/首頁放置動員令內容相關問題,歡迎各位前往投票和討論並轉發這個消息。詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令Wikipedia talk:動員令/第五次動員令

以上訊息 by:—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月12日 (四) 18:38 (UTC)[回覆]
註:這個訊息是從User:Cdip150/PKMSG透過「subst:」語法所產生的文本,可能會與其他人的訊息重複。

你好。最近逛到我曾移動過的拉普拉斯妖條目,發現條目名稱曾有數次變動,後來又改回原來的名稱。我個人感到很好奇,因為以前看過的一些文章,都把 Démon de Laplace 譯為「拉普拉斯的惡魔」,請問你翻譯成「拉普拉斯妖」的出處是?— End  2007年7月20日 (五) 15:14 (UTC)[回覆]

謝謝你的回覆。我做了語言轉換的小修改。— End  2007年7月21日 (六) 02:58 (UTC)[回覆]

我是此條目的原創者。您將條目移動到正體(繁體)標題後,並未移回,這樣做雖然沒什麼,但卻是對原創者的不尊重。條目的標題只要字用得吻合人名,簡體或正體(繁體)字不是移動(而不移回)的理由。--Hawyih 2007年8月6日 (一) 16:33 (UTC)[回覆]

恭喜

[編輯]
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基助理主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

木木 2007年8月6日 (一) 20:48 (UTC)[回覆]

歡迎參加一級方程式的專題

[編輯]

一級方程式的專題從今天起正式成立,目標是改善中文維基現時的一級方程式的條目,如果你對一級方程式賽車有興趣的話,都可以來到Wikipedia:專題/一級方程式去改善一級方程式賽車相關條目,在此你還可以在討論頁提出對一級方程式條目的意見。—費勒姆 費話連篇 2007年8月10日 (五) 12:45 (UTC)[回覆]

想私下找你聊聊

[編輯]

本人有事想跟你聊一下,主要是關於維基百科上的事情,但是有些事不太方便在這裡討論,請問你有沒有SkypeWindows Live Messenger這類即時通信工具?假如是因為某些原因無法公開你的MSN,你也可以註冊新的帳戶,在討論完畢後,本人會從MSN名單上刪除。我真的不希望使用維基上的電郵討論,因為會失去了即時通信的連貫性。如果真的不行的話,至少請你在本人的討論頁回覆,謝謝。—費勒姆 費話連篇 2007年8月26日 (日) 03:36 (UTC)[回覆]

shizhao正被提出罷免,請到Wikipedia:申請罷免管理員/Shizhao/第2次發表意見

[編輯]

Linuxwindows 2007年9月5日 (三) 20:52 (UTC)[回覆]

請教一下,用正式全名做為條目主名稱不是比較好嗎?— Marcus Hsu  talk  2007年9月9日 (日) 14:24 (UTC)[回覆]

維基星章

[編輯]
小星章
鑑於你有多次一般維基人沒留意的小編輯,因此授予「小星章」。 費勒姆 費話連篇 2007年9月22日 (六) 05:43 (UTC)[回覆]

北京國安

[編輯]

你好,我現在正在維護和大幅修訂北京國安的條目,所以才會加上若干模板。我撤銷了您的編輯,但是已經保留下了您的一些改動。我們會在近期將這個條目完善,謝謝。--Yunner 2007年10月5日 (五) 16:43 (UTC)[回覆]

拉脫維亞城市的系列回退

[編輯]

我剛注意到你的系列回退。對此我已經在在互助客棧提出討論,請你發表意見。  Mu©dener  留 言  2007年10月9日 (二) 00:20 (UTC)[回覆]


維基研究協助

[編輯]

Iokseng您好,我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯,目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究,需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過,也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助,希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間,但是對維基領域研究有很大貢獻,謝謝您的幫忙!

這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗,不涉及私人資料,請您安心。

問卷網址:http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我一個一個用戶去留言的份上,幫幫我吧!—櫻花猴 2007年10月30日 (二) 08:35 (UTC)[回覆]

最近我開了一個體育專題,不知道你有沒有興趣參加。基本人什麼體育運動也可以討論,包括足球、籃球、奧運會等。我希望你可以支持。—費勒姆 費話連篇 2007年11月3日 (六) 07:14 (UTC)[回覆]

關於移動條目

[編輯]

如果移動需要維基百科管理員的協助,需要在Wikipedia:移動請求/當前提出。—Eky- 2007年11月7日 (三) 13:13 (UTC)[回覆]

有關黑水

[編輯]

該公司業已更名為Blackwater Worldwide,原名Blackwater USA(Blackwater Worldwide, formerly Blackwater USA)。英文版本也是Blackwater USA被重定向至Blackwater Worldwide,而非相反,中文應當同樣改變。除非該公司有官方中文譯名,且至今仍為「美國黑水」。若真是如此請提供相應資料。謝謝。—東北虎(Manchurian Tiger) (留言) 2007年11月24日 (六) 15:46 (UTC)[回覆]

有事找你

[編輯]

可以的話請盡早開Windows Live Messenger。—費勒姆 費話連篇 2007年12月16日 (日) 04:09 (UTC)[回覆]

巴里切羅

[編輯]

我注意到你修改中文譯名的部份,想與你討論。Rubens中的s是不發音的,所以我認為翻譯為「魯本」比較恰當。而Schumacher在臺灣我所接觸到的環境一般依照英文發音翻譯為「舒馬克」,依照德文的念法確實比較接近舒馬赫,不過Ralf自己在Name That Driver這個網站上唸的比較接近克,供你參考。──HHChu (留言) 2007年12月25日 (二) 14:40 (UTC)[回覆]

求救

[編輯]

本人慾想更新2008年澳洲網球公開賽的球員名字,奈何今天晚上要上班,預計今天再沒有時間更新,你可以幫我一個小忙去更新一下嗎?—費勒姆 費話連篇 2008年1月13日 (日) 08:50 (UTC)[回覆]

柴可夫斯基小提琴協奏曲

[編輯]

關於條目名稱,我在討論頁留言。請參與。謝謝—Munford (留言) 2008年2月22日 (五) 14:57 (UTC)[回覆]

喬阿基諾·羅西尼

[編輯]

我發現您將羅西尼移動到喬阿基諾·羅西尼,剛才我查了《世界人名翻譯大辭典》,Gioacchino作為義大利名字應該為焦阿基諾,網絡搜索焦阿基諾也比喬阿基諾多大約一半。不知您根據什麼移動的?—木木 (發呆中) 2008年3月28日 (五) 12:58 (UTC)[回覆]

Gmail

[編輯]

閣下在2008年4月10日把Google 電郵移動到Gmail,是不合乎我們早前2008年3月17日對 Gmail/Google 電郵 名稱所進行的討論,我們決定稱為Google 電郵且把Gmail導向至Google 電郵。 —星星Skjackey tse(留言) (貢獻) 2008年4月11日 (五) 08:18 (UTC)[回覆]

公司行號慣例:一般情況下條目名稱不附加公司的法律狀態(股份有限公司、有限公司、控股公司),像是微軟與沃爾瑪。請注意「公司」、「國際」、「集團」、「工業」與任何類似字樣都不是法律狀態,當商務往來時才需要完整敘述。

但當有消歧義的需要出現,仍可考慮加上「公司」字樣以做出區別,例子:大同公司、電視廣播有限公司、Key (公司)、Google公司、澳門博彩有限公司。WP:NAME --星星Skjackey tse(留言) (貢獻) 2008年4月11日 (五) 08:18 (UTC)[回覆]

Wiki 學術調查問卷

[編輯]

Iokseng 您好:

我是台灣 國立中正大學,資訊管理研究所碩士生林子暘,目前正在做一份Wiki系統相關的學術研究,有一份調查問卷非常需要您的幫忙,題目並不多,個人填答資料絕不公開,誠心感謝您願意撥空幫小弟填答。

問卷主旨:Wiki 知識分享之影響因素

問卷網址:http://www.my3q.com/home2/215/skyworm/wikiwiki.phtml

問卷有效時間:2008/4/20~2008/6/20

希望此研究能夠對Wiki系統在學術和營運上有所貢獻,幫忙推動Wiki系統在台灣的成長和普及,如對小弟或問卷有任何意見,也歡迎寄信至小弟的信箱:skyworm@xuite.net

在此對您提供的意見和付出獻上十二萬的謝意,如您有一同參與編輯的同好朋友們,也希望您能幫小弟傳遞此問卷。

祝您有個美好愉快的一天!謝謝您!

--SkyKazuki (留言) 2008年5月12日 (一) 10:34 (UTC)[回覆]

More Common

[編輯]

網上結果殊不可靠,more common是什麼意思?我根據《英語姓名譯名手冊》移動,譯名一定沒差。即使毛姆比莫姆更common(在網絡上),也可以保留重定向。YunHuBuXi 2008年5月17日 (六) 13:32 (UTC)[回覆]

因為是名人,所以姓名應該以固有的翻譯為主,但應該是可以保留重定向的。

超實數具有歧義

[編輯]

User:Cloudcolors不要刪除超實數 (博弈)頁,User:Iokseng不要消除超實數頁的消歧義特徵。具體情況可以去zh-classical:超實數看看。文言維基大典中有zh-classical:康威數超實數 (博弈))和zh-classical:非標準實數超實數 (非標準分析))兩個頁面。 ——Yohan (留言) 2008年5月20日 (二) 09:32 (UTC)[回覆]

「富」字與「冨」字

[編輯]

你好,我依照Wikipedia:日語專有名詞的中譯原則裏,改正了富樫義博裏的富字,連同文中其他錯白字、語法不良、不統一的地方一併改正。但被閣下還原了。因我感到很困惑,所以在Wikipedia:互助客棧/方針詢問,請問可以給予意見,和解釋還原的理由嗎?謝謝。--TVBdata1 (留言) 2008年6月10日 (二) 19:06 (UTC)[回覆]

似乎有不少譯名不合符台譯,有空的話可不可以修正一下?—費勒姆 費話連篇 2008年6月14日 (六) 01:12 (UTC)[回覆]

頁面移動與重定向的問題

[編輯]

發現先生您把我移動至的新條目改成重定向了^^; 當初使用移動條目是為了符合坊間教科書常用的名稱 物價膨脹VS通貨膨脹可能有爭議,因為通貨膨脹使用已久,大家也習慣了 較貼切的翻譯是物價膨脹 不過市場結構vs市場形式,市場結構是常見的, 英文版維基的條目也是 Market Structure為主,market form為重定向至Market Structure

請勿胡亂移動

[編輯]

尼桑電腦並非原創名稱,是根據其英語翻譯,請勿胡亂移動,按你的意思,是不是所有外國人名都是原創名稱--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年6月26日 (四) 14:25 (UTC)[回覆]

關於阿德利蘭

[編輯]

由於該文內容專指法國與南極洲的領地(阿德利蘭),而非南極洲的海岸(阿黛利海岸),所以修正回阿德利蘭。詳見該文的英文版en:Adélie Land與法文版fr:Terre Adélie,其翻譯為Adélie(阿德利)Land(蘭,或領地)。錯誤的名稱會使讀者誤解法國於南極洲的領地的名稱是阿黛利海岸(Adélie Coast),請閣下修正,謝謝-- Jason 22  對話頁  貢獻  2008年6月29日 (日) 06:14 (UTC)[回覆]

關於快速刪除

[編輯]

您好,希望您可以將快速刪除模板加入至最頂部而不用取代原內容,這可以有助於管理員迅速做出判斷,增加提刪與操作雙方的效率。最後並感謝您的幫助:)。—RalfX2008年8月1日 (五) 07:54 (UTC)[回覆]

麥基

[編輯]

你不知有兩名足球員亦叫麥基嗎?你對足球方面熟識嗎?--202.40.137.201 (留言) 2008年8月5日 (二) 10:50 (UTC)[回覆]

關於「南奧塞提亞」

[編輯]

我不是很清楚台灣方面的具體譯名,但希望閣下參考以下討論頁內容。敝人認為「南奧塞提亞亞」一詞似乎不符合台灣方面之習慣(我也在用「微軟拼音2003」),故已經改為使用「南奧塞提亞」以作簡繁轉換內容之一。—Gzyeah (留言) 2008年8月10日 (日) 06:18 (UTC)[回覆]

自動櫃員機

[編輯]

關於你說的「「自動櫃員機」是臺灣常見的名稱」,用「site:tw」Google搜尋:

其它搜索結果見Talk:自動櫃員機。--voidvector (留言) 2008年8月11日 (一) 12:05 (UTC)[回覆]

Murray

[編輯]

台灣譯莫瑞穆雷? 好像前者居多? Wilander (留言) 2008年8月17日 (日) 03:05 (UTC)[回覆]

關於條目撒但

[編輯]

剛將條目移動到正確的條目名字「撒但」下,怎麼又給移動回來了。撒旦的說法是錯誤的,正文全是撒但,條目名稱卻是撒旦。這符合邏輯嗎?

你這樣胡來,完全忽視聖經的普遍譯文,等於不正視問題,完全按照自己的意思做。如果你手上有聖經可以打開啟示錄12:9看看用的哪個翻譯。這等於胡亂篡改。耶酥可以改成耶蘇嗎?—qquchn (留言) 2008年10月3日 (五) 20:56 (UTC)[回覆]

United

[編輯]

Iokseng:

見您將曼聯及紐卡素的名稱由"聯"重定向"聯合",不清楚台灣在這方面情況,但香港是沒有的,可否在互助客棧取得共識才動手,因英格蘭以"United"為名的球隊實在太多,近來有關足球條目命名的紛爭亦不少,不想再增多一項。

Chong Fat (留言) 2008年10月7日 (二) 04:13 (UTC)[回覆]

曼聯官網亦稱母公司"Manchester United Limited"為"曼聯有限公司",似乎無需作重定向。—Chong Fat (留言) 2008年10月8日 (三) 00:44 (UTC)[回覆]

RE: 2005年歐洲冠軍聯賽決賽

[編輯]

你的方法錯誤,有問題不是你修改的頁面,而是該條目本身,我已在條目移動請求提出申請,把原條目移回正確的全繁體名稱。在移動請求未有結果前請不要刪掉2005年歐洲冠軍聯賽決賽此重定向頁,謝謝—hose'neru(Talk) 2008年10月7日 (二) 17:54 (UTC)[回覆]

關於Oklahoma City Thunders的中文譯名

[編輯]

這支新球隊的中文譯名有爭議,不過還是希望閣下能夠尊重最先編輯的人,謝謝!

--Big3 2008年10月15日 (三) 20:08 (UTC)[回覆]


關於「中央日報 (韓國)」

[編輯]

我建議將條目「中央日報 (韓國)」更名為「中央日報 (南韓)」,理由是:這樣做更有利於繁簡轉換

因為繁體的「南韓」到了簡體中文裡就轉換成了「韩国」,這樣就同時符合兩邊的習慣。閣下為何否決此項修改呢?

如果我沒有記錯的話,使用繁體字的香港、台灣多採用「南韓」稱呼,而使用簡體字的中國大陸、新加坡多採用「韓國」稱呼。

——自由華夏 (留言) 2008年10月18日 (六) 05:08 (UTC)[回覆]


引用:在台灣也經常使用「韓國」,通常是有提到「北韓」時才會以「南韓」做為對照。—Iokseng

回覆:謝謝!長見識了。

順便問一句:台灣在翻譯英文的時候(例如為「國家地理頻道」、「探索頻道」加中文字幕的時候),一般的習慣是不是採取「直譯」的方式?(也就是把「South Korea」直譯為「南韓」,而把「Korea」直譯為「韓國」)  ----自由華夏 (留言) 2008年10月19日 (日) 00:02 (UTC)[回覆]


因為英文裡常常用單獨的「Korea」稱呼首爾方面,只有在和「North Korea(北韓)」相區別時,才以「South Korea」稱之。這一點和台灣類似。

——自由華夏 (留言) 2008年10月19日 (日) 00:37 (UTC)[回覆]

賀維灣的重定向頁

[編輯]

和你確認一下,那個「贺维湾」有繁簡混用嗎??我看它應該三個字應該都是簡體字?—汪汪 2008年10月21日 (二) 07:38 (UTC)[回覆]

建議設立「拓荒特別貢獻」獎

[編輯]

本人正建議設立「拓荒特別貢獻」獎,請到Wikipedia:維基榮譽/申請設立榮譽及獎項發表你的意見—18164 (留言) 2008年10月21日 (二) 16:00 (UTC)[回覆]


關於「韓共」一稱

[編輯]

台灣人是否稱北韓的「朝鮮勞動黨」為「韓共」?這種稱法普遍嗎? ——自由華夏 (留言) 2008年10月22日 (三) 13:01 (UTC)[回覆]


謝謝! ——自由華夏 (留言) 2008年10月22日 (三) 13:32 (UTC)[回覆]

停止破壞

[編輯]

根據先來先到的維基編輯原則,譚沃思 (澳大利亞)立斯摩爾 (新南威爾斯州)賀維灣何以被後到的人另立新音譯條目,內容也被轉移;請問您這麼做是根據哪一條維基禮儀?--Earl of China (留言) 2008年10月26日 (日) 07:45 (UTC)[回覆]

所以您所認同的音譯及根據之原則乃出於中國大陸現行採用、但尚不普及的音譯;同一事證同樣於台灣發生,您如何證明破壞的行動符合禮儀?--Earl of China (留言) 2008年10月26日 (日) 13:12 (UTC)[回覆]

敝人相信所編輯的新條目有根據,而您卻否定之。如此尚不包括您在維基百科於瑞福利納 (新南威爾斯州)等處不尊重簡繁互換、直接翻為簡化字的行動。像這樣包括剪貼別人的編輯內容,卻指控別人在破壞的堅持,您要持續到何時?--Earl of China (留言) 2008年10月26日 (日) 13:26 (UTC)[回覆]
我在澳大利亞得到許多當地人的協助,如今在維基,希望將澳大利亞介紹給讀者,但隨後看到自己所編輯的音譯條目被移轉,這種觀感可想而知。只要您對原條目譚沃思 (澳大利亞)立斯摩爾 (新南威爾斯州)賀維灣之內,對音譯做適度修訂,也是個很妥善的辦法。希望您能明白敝人所言所請求,因為閱覽您編修的記錄和成果已令敝人十分感到尊敬。--Earl of China (留言) 2008年10月26日 (日) 14:02 (UTC)[回覆]
音譯會有根據,但譯時循例不一定相同,這就需要大家對先到先得原則的尊重和對新條目的保護。我仍然希望譚沃思 (澳大利亞)立斯摩爾 (新南威爾斯州)恢復最初音譯和編輯內容。連日來有這段歷程也是挺好的。對於圖文巴圖翁巴的顧慮在哪裡我會進行說明,也希望您能進一步瞭解和認同。--Earl of China (留言) 2008年10月27日 (一) 21:08 (UTC)[回覆]

有關橄欖球條目

[編輯]

您好!有關橄欖球的修改構想,我已經在Talk:橄欖球發表很久了。因為沒有人有異議,才動手改的。若您有異義,依據維基禮儀,應該先到Talk:橄欖球發表才對,而不是逕行改回原狀。據我所知,兩岸三地的「橄欖球」(香港叫欖球)指的都是 Rugby Union,而且根本就沒有任何組織在發展 Rugby League。日語版、南非語版的作法也和我講的一樣。至於兩種運動的泛稱,中文版已有勒比足球,為何要重複;而總稱方面,也已有橄欖球 (消歧義)條目,為何又要重覆?如果您關心橄欖球及其相關運動,建議您多花時間幫這些條目增添內容,而不是寫出一個讓橄欖球界搖頭的橄欖球條目。—Kolyma (留言) 2008年10月27日 (一) 00:58 (UTC)[回覆]

您好!Rubgy League 是從 Rubgy Union 分離出來的,其普及度及影響力遠遠不如 Rugby Union。如同我在Talk:橄欖球所言,Rugby Union 的世界盃寫成 Rugby World Cup (有加註 iRB); 而 Rugby League 的世界盃則寫成 Rugby League World Cup, 可見得 Rugby League 官方本身也認同單寫 Rugby 指的是 Rugby Union。而且,最重要的是國際單項運動總會聯合會(AGFIS)只承認 iRB,而不承認 Rugby League 的國際組織。在這當中,請注意是iRB 是 International Rugby Board,而不是 International Rugby Union Board,也就是 Rugby Union 只是組織名稱,而不是他們對這種運動的正式稱呼,正式稱呼就是 Rugby。因此,絕對適合應用主從消歧義模式處理。我已經在橄欖球頁首提到聯盟式橄欖球,不過是與其他類似運動並列,也許可以再加重份量,以凸顯其與「本尊」的密切性與眾不同。但若硬要將兩者拉成對等,那就與橄欖球的歷史、發展現況嚴重不符。英文維基直接用組織名稱區分,雖然有一點鄉愿,但究竟是相約成俗的慣例,iRB 不說話,㕷們無以置評。但中文維基不單是英文維基的翻譯,沒有必要隨之起舞。至於勒比足球的條目名稱,是原本就有的,與我無關。—Kolyma (留言) 2008年10月27日 (一) 01:43 (UTC)[回覆]

我剛才注意到勒比足球的「勒」是入聲字,用閩、客等古音念有「g」的效果,是很好的音譯。我建議 Rugby Football 條目名稱維持勒比足球橄欖足球則重定向,以免引起讀者混淆。至於不常見,那是正常的,因為兩岸三地根本沒有 Rugby Leage,沒什麼機會宣導此一名詞。況且,寫入維基就會常見了。—Kolyma (留言) 2008年10月27日 (一) 01:52 (UTC)[回覆]

很好啊!不過如果可以的話,建議移動到正體字「橄欖球」。該條目自從被以簡體字建立一句話以來,參與修改的都是港、台兩地的人居多。-Kolyma (留言) 2008年10月27日 (一) 02:13 (UTC)[回覆]


有關「齐奥塞斯库」(簡體) 與「壽西斯古」(繁體) 的繁簡轉換

[編輯]
如果將繁體「壽西斯古」定為詞條名,則當其轉換為簡體頁面時,會非常順利地「齐奥塞斯库」時將非常順利;
相反,如果定簡體「齐奥塞斯库」為詞條名,則其轉換為繁體頁面時,常常會出現轉換不了的問題。
所以我建議:以「壽西斯古」(繁體) 為詞條名
——自由華夏 (留言) 2008年11月12日 (三) 09:20 (UTC)[回覆]

L. Ron Hubbard

[編輯]

我的貢獻有什麼錯?全部刪除無評論?只是不夠中文? 還是有其他什麼原因?

關於速刪清空事宜

[編輯]

感謝閣下於巡查文章的貢獻,惟請於提報速刪時,留存原文以便管理員們作出準確審核。再謝貢獻並敬希垂注。—J.Wong 2008年11月26日 (三) 11:02 (UTC)[回覆]

是啊,我也有相同的建議,請保留原始的內容,即使原始內容只是重定向;但這樣可以方便管理員方便做出判斷,謝謝!!—Alberth2~汪汪 2008年11月28日 (五) 11:43 (UTC)[回覆]

請閣下注意上面的留言,在下非常希望您能夠按上面的請求去提刪,謝謝!--KEGNS 2009年1月8日 (四) 13:44 (UTC)[回覆]

您指的似乎是「温」這個字?我倒是沒想到這算是簡體字,因為我在台灣確實有朋友的姓是使用「温」。無論如何,已移動完成。—Alberth2-汪汪 2008年12月14日 (日) 14:34 (UTC)[回覆]

跨年

[編輯]

既然沒有跨年,在下便將其移除。英文維基詞典的New Year和條目本無什麼關係—Ben.MQ留言-貢獻 2008年12月15日 (一) 14:07 (UTC)[回覆]

另請閣下不要違反WP:3RRBen.MQ留言-貢獻 2008年12月15日 (一) 14:10 (UTC)[回覆]

關於無印良品 (消歧義)條目的快速刪除

[編輯]

由於「已採主條目消歧義」並不符合Wikipedia:快速刪除的標準,因此特地前來通知您,您所掛上的{{delete}}模板已被移除;但這並不代表此條目或是其內容沒有問題。依照Wikipedia:刪除守則,建議您可以改尋找其他合適且符合快速刪除標準的理由,或是送交Wikipedia:頁面存廢討論。—Alberth2-汪汪 2009年1月24日 (六) 13:17 (UTC)[回覆]

台灣拓殖株式會社

[編輯]

請問台灣拓殖株式會社條目名為何是台灣拓殖?它有簡稱嗎?我看到文獻沒有台灣拓殖這個名字耶yiken (留言) 2009年1月26日 (一) 15:04 (UTC)[回覆]

關於國家橄欖球聯盟等移動

[編輯]

Hi,因為名稱翻譯的準確性的問題,NFL之前似乎不應該加「美國」,同理NFC也不應有美國吧?否則AFC的名字就不好解釋了。尤其現在沒有歧義的情況下,沒必要添加「美國」。如要以後需要添加區分,也應該是「國家橄欖球聯盟(美國)」和「國家橄欖球聯合會(美國)」,不知閣下以為如何?——yunner ~找我算帳~ 2009年1月27日 (二) 03:39 (UTC)[回覆]

請注意,在nflchina.com的首頁上,確實出現了「美國國家橄欖球聯盟 領先者」的字樣,但是這並不能說明官方名稱就是「美國國家橄欖球聯盟」,這裡的「美國」是定語而已。請參考nflchina.com上的正式文獻「NFL簡介」,

「NFL是國家橄欖球大聯盟National Football League的簡稱,中文也可稱之為國家美式足球大聯盟。聯盟中共有32支隊伍,被分為兩大聯合會:美國橄欖球聯合會(American Football Conference ,簡稱AFC)和國家橄欖球聯合會(National Football Conference ,簡稱NFC)。」

所以正式的名稱還應該是「國家橄欖球聯盟」。還有另外一篇來自NFL的官方新聞稿「NFL支持全國性乳腺癌警示月(這裡的『全國』指美國)」,裡面寫到

國家橄欖球聯盟(NFL)將支持10月份的全國乳腺癌警示月活動......

所以我認為在國家橄欖球聯盟前面加上美國不太合適,我打算在閣下回復後再動手改回,請閣下考慮。——yunner ~找我算帳~ 2009年1月27日 (二) 14:34 (UTC)[回覆]

關於私人國家旗幟列表重定義項

[編輯]

由於微型國家指的是領地微小的國家,這樣會包括教廷、聖馬利諾等正式而且受國際承認的國家,所以不應該用微型國家代替。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2009年1月31日 (六) 01:50 (UTC)[回覆]

我之前似乎也是用微型國家稱呼,所以也是用錯了-- Jason 22  對話頁  貢獻  2009年1月31日 (六) 01:52 (UTC)[回覆]

「少年」

[編輯]

為什麼「少年」被您重定向至「男孩」?在我的認知中,「少年」沒有性別之分。--Hello World! 2009年1月31日 (六) 02:38 (UTC)[回覆]

為什麼自生系統被您移動至Live CD?Live CD只是自生系統其中的一種而已,Live CD不能涵蓋Live System(自生系統),Live System卻涵蓋了Live CD,Live DVD,Live Floppy Disk等等。--Ubuntu (留言) 2009年2月9日 (一) 20:21 (UTC)[回覆]

有關分類

[編輯]

條目名稱的括號

[編輯]

條目名稱的括號均以半形顯示,並非以全形顯示。 LG4761 (留言) 2009年2月27日 (五) 13:09 (UTC)[回覆]

該主題中文名稱以惟我論居多,而非唯我論(用Google搜尋器,語文選擇正體與簡體中文即可得知,前者9590筆,後者9450筆,儘管搜尋「惟我論」時會出現「您是不是要查: "唯我論"」的訊息,因此你對我所做出的移動的回退是不應該的。--RekishiEJ (留言) 2009年3月15日 (日) 23:38 (UTC)[回覆]

喔!你是以「所有語文」進行搜尋,我則是以「中文網頁」進行搜尋,所以才會有不同的筆數結果。不過說也奇怪,為何以所有語文搜尋筆數會比較少呢?不是應該比較多嗎?--RekishiEJ (留言) 2009年3月16日 (一) 00:21 (UTC)[回覆]

這樣喔!剛才我重新用Google以中文網頁進行搜尋,結果發現雖然前者有9,450筆,後者有跟你實驗的一樣。奇怪,先前結果不是「惟我論」筆數略多於「唯我論」嗎?怎麼現在變成前者筆數遠少於後者了(前者9,450筆[4],後者9,800筆[5],但點第10頁發現只有95筆,跟你一開始搜尋結果只有95筆不同,推測是Google將和前95項相似的網頁省略才會有你所測試的結果)?到底是怎麼一回事?會不會是你用的設定跟我的不同?還是有其他原因?--RekishiEJ (留言) 2009年3月16日 (一) 04:08 (UTC)[回覆]


敢問為何要把諾多族精靈回退?

[編輯]

台灣聯經版《胡林的子女》312頁 第一個詞條解釋就是Noldor,「諾多族精靈」。該書ISBN 978-957-08-3266-2

星光下的人CALL我 2009年4月8日 (三) 15:46(UTC)

汶川大地震一周年紀念標誌投票

[編輯]

Wikipedia:投票/汶川大地震一周年紀念標誌已經開始,請移步投票,謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月1日 (五) 03:57 (UTC)[回覆]

速刪

[編輯]

再一次提醒閣下,速刪時請不要刪除原先內容—Ben.MQ 2009年5月16日 (六) 13:21 (UTC)[回覆]

另外也請閣下選擇合適的速刪理由,若不符合速刪理由的,不要簡單掛「沒有內容」或者「純粹破壞」,請走提刪程序—Ben.MQ 2009年5月16日 (六) 13:22 (UTC)[回覆]
望閣下可以選擇合適的速刪理由,「不需括號」不是速刪理由,請您查看WP:CSD。—Ben.MQ 2009年5月17日 (日) 09:44 (UTC)[回覆]

thank you for your effort, actually i do not care whether he deleted my words or not, but thanks again. Georgezhao (留言) 2009年5月16日 (六) 20:00 (UTC)[回覆]

Davis Cup

[編輯]

請問Davis Cup在台灣是不是譯作台維斯盃?—Flame 歡迎泡茶 2009年5月18日 (一) 08:20 (UTC)[回覆]

琉球王國原本是使用漢語為官方語言

[編輯]

Iokseng君,是在文化的語言裡,不過也沒有提供來源,不過按照推崇儒學看來,還是有一定可能的。 「7 文化 沖繩文化(即琉球文化)為當地人經年累月獨自發展,並吸收部份日本和中國等國家文化而成的文化。


7.1 语言

琉球王國原本是使用漢語為官方語言,以和日語屬於同一語族但差異很大的琉球語為本民族語言,但在被日本吞併後,日本政府強行更改使用日本語。目前衝繩縣以日語為官方語言,琉球語被視為日語的方言。

」 另外,琉球被處分之前,為明清附屬國是可查證的,也屬於無多大爭議的,此點可以放心加入。 -孫學 (留言) 2009年5月26日 (二) 16:51 (UTC)[回覆]

渡辺麻友

[編輯]

邊與辺的分別,為保全人物原名,官方並未提供中文譯名之前,請先別為別人改名。 我已再作了轉移,希望你能明白。 Lyin729 (留言) 2009年5月30日 (六) 08:47 (UTC)[回覆]

需要您的意見和建議

[編輯]

漢字文化圈語言專有名詞的中譯規則的草案剛剛完成,尚需要進一步的完善和討論以獲得社群的共識。如果可以的話,懇請您閱覽一下這個提案,我們非常需要您的意見和建議以讓它更完善。非常感謝!--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / / ) 2009年5月31日 (日) 08:21 (UTC)[回覆]

關於條目之移動

[編輯]

您將彭博新聞社移動到彭博公司,竊以為程序上有點問題。根據維基百科:移動請求之規定,應該「依照討論頁之討論結果處理」,而非由管理員逕行裁決。

雖然您提出的理由也有道理,但並非完全沒有斟酌的空間。因為其他語言的維基百科對應條目,並不保證內容一定正確,以之為論斷依據,也有自我參照的問題。就算您的判斷再有道理,也請尊重討論宇獲得共識的程序,尚祈留意。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年6月7日 (日) 03:08 (UTC)[回覆]

隱形星章

[編輯]
隱形星章
感謝您一直以來對維基百科作出的貢獻--Advisory 2009年6月8日 (一) 11:04 (UTC)[回覆]

格拉斯哥流浪

[編輯]

你好,想了解一下Rangers的台灣譯名,「格拉斯哥流浪者」(運動彩券)和「格拉斯哥遊騎兵隊」[6]都有見過,但不知何者實際上較流行。—*hose"neruTalk to me 2009年6月11日 (四) 06:30 (UTC)[回覆]

我建議應在內文提及有其他譯名,方便用者。—*hose"neruTalk to me 2009年6月11日 (四) 12:18 (UTC)[回覆]
中國大陸和香港都不用遊騎兵隊的,香港稱「格拉斯哥流浪」,常簡稱為「格流」;大陸則稱「流浪者」,有時為了分辨其他地方的流浪隊,會稱「格拉斯哥流浪者」。新馬地區不詳,估計會與中國大陸差不多。—*hose"neruTalk to me 2009年6月11日 (四) 12:26 (UTC)[回覆]
據你所了解,台灣還有沒有其他譯法?香港、大陸的譯法是很常用的,不會再改。其實流浪者隊條目是我所編輯的,都接近兩三年前的作品,現在再看仍需改善內容 =P。—*hose"neruTalk to me 2009年6月11日 (四) 12:46 (UTC)[回覆]
流浪者隊條目,其實是收集了英文名稱有Rangers、Rovers和Wanderers的球隊,因為這三個名稱在中文中通常都譯「流浪」,所以統一處理。或許我先查證除「流浪」外各種譯法的使用情況,有結果後再回覆你。現階段可以將「格拉斯哥遊騎兵隊」的譯法放入格拉斯哥流浪中,反正找到來源。—*hose"neruTalk to me 2009年6月11日 (四) 13:06 (UTC)[回覆]
另外想請問Queens Park Rangers的台灣譯法如何?香港是稱為昆士柏流浪,大陸稱為女王公園巡遊者。—*hose"neruTalk to me 2009年6月11日 (四) 13:27 (UTC)[回覆]

感謝閣下

[編輯]

感謝閣下對於條目的認真,公正的態度,但是有些編者認為這種態度等同於破壞,請見於[7]。 請關注。 Georgezhao (留言) 2009年6月13日 (六) 00:38 (UTC)[回覆]

我也正好在昨天看到這個轉換的問題還沒解決,無過很傷腦筋的是,繁簡轉換的東西我並不熟,可能要找User:PhiLiP問問看。-Alberth2-汪汪 2009年6月16日 (二) 01:30 (UTC)[回覆]

網球條目問題

[編輯]

我現在有一些網球條目改進作出了一些提議,希望你能夠前往這裡參與討論,謝謝。—Flame 歡迎泡茶 2009年6月16日 (二) 10:36 (UTC)[回覆]

請協助擴充

[編輯]

關於編輯歷史的合併

[編輯]

一個小小的建議:提出編輯歷史合併前,最好可以先完成兩條目內容之合併,這樣我才可以輕鬆一點...... XD —Alberth2-汪汪 2009年7月2日 (四) 10:28 (UTC)[回覆]


請閣下參與朝鮮高麗等條目命名的討論

[編輯]

[8][9]。請參與討論,謝謝。 Gzhao (留言) 2009年7月6日 (一) 05:10 (UTC)[回覆]

關於MLB all star

[編輯]

通過名字就可知是「全明星賽」,而且條目自從創立之初首句即為「美國職棒大聯盟全明星賽查證,不知閣下為何將條目移回原有名稱?本人不不想引起爭端,再繼續改名前,想和閣下達成共識,謝謝。 —— yunner ~找我算帳~ 2009年7月15日 (三) 13:29 (UTC)[回覆]

高麗

[編輯]

小弟已經對高麗高麗 (消歧義)條目名稱提起移動請求,請至Talk:高麗Talk:高麗 (消歧義)參與討論和投票,謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月22日 (三) 03:53 (UTC)[回覆]

關於作曲家名稱

[編輯]

佛漢·威廉斯的姓氏是Vaughan Williams,因此中文表示時宜用「-」而非「·」以示與姓名間隔號的區別,謝謝!很高興認識您,我在維基上只編輯古典音樂作曲家的條目,希望我們能夠愉快合作!音樂愛好者[[Clestur]] (留言) 2009年7月28日 (二) 06:50 (UTC)[回覆]

加*

[編輯]

你說「參見」下的條目需要加「*」,其實我主要是因為其下只有一個條目所以才沒有加。實在是我疏忽了。不過現在作曲家條目已經弄了很多,你改了一個的話,能否勞煩下也幫忙把其他作曲家的這個位置也加上「*」?謝謝!—音樂愛好者[[Clestur]] (留言) 2009年8月1日 (六) 06:13 (UTC)[回覆]

希臘神話

[編輯]

雖然台灣怎麼譯真的與我無關,但我深感《大英百科全書》台灣版的希臘神話人物譯名值得商榷。大力士Heracles,台灣應該譯「海xx斯」,我兒時在香港圖書館借閱台灣出版的神話故事書都是這樣寫的。好像有「海格力斯」、「海克力斯」等譯名,但《大英百科全書》台灣版卻譯為「赫拉克勒斯」,明顯是照抄對岸的。無論如何,我搞好香港譯名算了。YunHuBuXi 2009年8月15日 (六) 10:18 (UTC)[回覆]

你對不萊梅所作的修改

[編輯]

你對不萊梅做了如下修改:

1. 將所有不萊梅哈芬改為不萊梅港。不萊梅港這一稱謂在航運業上引起歧義,既可以理解為一個城市即不萊梅哈芬市,又可以理解為不萊梅的港口。作為在航運業工作以及在德國生活的人士,我可能對哪個稱謂更為合適更加了解。

2. 你將該詞條中某些簡體中文有意改為了繁體中文。如果你要修改,請不要光修改其中幾個字。如果你把所有地方都能統一成繁體我也沒有意見,但是這樣簡體繁體混合,我想也是不符合規範的。

--Antonch (留言) 2009年9月7日 (一) 07:11 (UTC)[回覆]

Hi

[編輯]

Would you be interested in translating Disney stuff? Ice Age lover (留言) 2009年9月17日 (四) 00:10 (UTC)[回覆]

回覆

[編輯]

這樣子跟果然勸說是沒有用,Yiken觀察一段時間,發現這需要直接請管理員前來處理當前破壞。-yiken (留言) 2009年10月3日 (六) 13:02 (UTC)[回覆]

Kirk Hinrich

[編輯]

可以說一下重定向回柯克·辛里奇的原因是??Fferic (留言) 2009年11月4日 (三) 04:16 (UTC)[回覆]

關於獨弦琴的題目

[編輯]

你好!請問你為什麼將獨弦琴條目移動到彈匏而沒有在移動摘要中給出理由?我移動時在移動摘要中輸入了如下理由:「恢復原題目。漢語環境下「獨弦琴」比喃字「彈匏」普遍。(參考谷歌搜尋 "彈匏" -zh.wikipedia.org 與 "獨弦琴" -zh.wikipedia.org)」。一、「獨弦琴」是該琴越南語的正式名稱,而非「彈匏」;二、彈匏是越南語喃字,並非漢語習慣用語;三、漢語環境下,「獨弦琴」要比「彈匏」更為普遍,且可參考國際、大陸、台灣三處谷歌搜尋網站(google.com、google.cn、google.tw)在刨除中文維基百科後搜索到的結果,「獨弦琴」明顯占優勢。所以我剛又把條目移回到了「獨弦琴」題目下,若你見不妥,麻煩請在移動摘要中填寫原由,或通過對話頁告知。多謝!—Shibo77 2009年11月25日 (三) 21:57 (UTC)[回覆]

呵呵,剛發現你是在對題目做人工繁簡轉換,維基軟體升級後已不必人工移動做繁簡轉換了。這樣做造成了原題目雙重重定向。(參考:独弦琴)。—Shibo77 2009年11月25日 (三) 22:04 (UTC)[回覆]

Google.org

[編輯]

Google.org是Google公司所有的慈善網站,而Google.org.cn是非官方的網站,怎麼會一樣呢?--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年11月29日 (日) 05:15 (UTC)[回覆]

您回退了糖果屋, 沒有給出理由

[編輯]

本人是被回退的內容的作者, 那些內容來自該條目的英文版en:Hansel and Gretel, 似乎並無不妥之處. 請給出解釋. 謝謝. Serw (留言) 2009年12月10日 (四) 15:34 (UTC)[回覆]

攝理教教主 鄭明析/鄭明錫

[編輯]

攝理教主的中文譯名可用「鄭明析」或「鄭明錫」。韓文乃拼音文字,使用「析/錫」並無太大差異。攝理教主偏好使用「析」字,但他的確曾使用「鄭明錫」這個名字入境台灣。中國反邪教協會最近製播的影片,亦稱攝理教主「鄭明錫」。又,攝理教內,介紹鄭明析之兄弟時,如大哥「鄭仁錫」,弟弟「鄭範錫」,足見攝理教主家族使用「錫」字為名。

使用「析」字乃攝理教主攝理教會之偏好,稱攝理教主「鄭明錫」並非誤用。小弟將先行將您的更改回退。雅古蟹 (留言) 2009年12月15日 (二) 12:35 (UTC)[回覆]

修改條目 不寫編輯原因 算是維基助理主編 維基編輯專家 嗎?

[編輯]

閣下修改條目飲茶 不寫編輯原因 算是維基助理主編 維基編輯專家 嗎? 怠惰! All my loving (留言) 2009年12月18日 (五) 00:55 (UTC) [[10]] 瞧瞧你自個兒的大編輯修改歷史,幾乎都不寫編輯修改原因,想修改別人的文字,連起碼的禮貌都沒有,你以為喜好修改別人,這還堪稱是維基助理主編,維基編輯專家嗎?做個大編輯都不寫編輯修改原因? 你還好意思嗎,不乾脆辭掉還好意思改文章! All my loving (留言) 2009年12月18日 (五) 08:54 (UTC)[回覆]

All my loving說得好!今天User:Mark85296341以「要有空格」為理由移動了許多條目,你如果覺得這樣做不對,應該回退,也請說明你的理由啊!否則的話,誰知道你是怎麼想的?--Symplectopedia (留言) 2009年12月19日 (六) 19:40 (UTC)[回覆]

Re:

[編輯]

好的,我以後會注意。Mark85296341 (留言) 2009年12月19日 (六) 06:38 (UTC)[回覆]

請幫忙移動條目

[編輯]

詳細的列表在這移動列表Mark85296341 (留言) 2009年12月19日 (六) 20:00 (UTC)[回覆]

請求

[編輯]

閣下你好!由於,閣下創建頁面不少且大多沒有任何問題,所以希望閣下前往Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權以減輕巡查員的負擔。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年12月30日 (三) 12:36 (UTC)[回覆]

雷爾氏症候群

[編輯]

雷尔氏综合征是簡體中文寫法,這個我提請修改簡繁轉換標籤了-Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月2日 (六) 02:40 (UTC)[回覆]

竇漪

[編輯]

請你提供竇太后竇漪之名的來源。--Berthe (留言) 2010年1月8日 (五) 12:28 (UTC)[回覆]

請問有沒有?如果不能提供,我將重新定向.--Berthe (留言) 2010年1月12日 (二) 12:35 (UTC)[回覆]

Google產品的正名

[編輯]

維基百科:移動請求/當前:2009年12月19日的討論串希望你能加入這個討論,關於Google產品的正名。—Mark85296341 (留言) 2010年1月10日 (日) 01:10 (UTC)[回覆]

斯林一般用於男性,而絲琳則多用於女性,不知足下有何意見?-Polandchopin (留言) 2010年2月1日 (一) 10:07 (UTC) 據一貫的譯法,只將外國人的名字以 名·姓(家族)或單列其名(該名較少見或較特殊),如貝拉克·歐巴馬省略了海珊,請參照。-Polandchopin (留言) 2010年2月1日 (一) 12:58 (UTC)請參閱中子星。-Polandchopin (留言) 2010年2月1日 (一) 13:26 (UTC[回覆]

關於河洛

[編輯]

討論的目的在止息分歧。你要提醒就應該在「求是」的編輯原則上堅持才是。你要求別人進入討論階段,卻最終來留言如道「不管怎樣,你都要回退別人求是上的更正」,可見你連道理也不講,這就是在製造衝突。你無法討論,而只能將河洛改為閩南的行徑,已說明一切。--Earl of China (留言) 2010年2月20日 (六) 01:15 (UTC)

你只是基於意識形態而堅持罷了,事實早已很清楚,河洛一詞根本不是只有台灣在說,老一輩很常見這說法,北美學圈也很堅持"河洛語"這名詞,大陸方面研究也直指閩南語是古代"洛陽官話"

候選

[編輯]

您好,在下翻譯的石牆騷亂發生前的美國LGBT平權運動事件列表目前正在特色列表候選中,望閣下能不吝前往指教。祝 編安。燈火闌珊處點燈Wahrheit wied man frei machen. 2010年3月7日 (日) 12:06 (UTC)[回覆]

索尼

[編輯]

您好,「Sony」條目之移動請求已在此頁面2010年3月20日提出申請。-Jack Tao (留言) 2010年3月20日 (六) 14:36 (UTC)[回覆]

易利信/愛立信

[編輯]

拜託麻煩別再撤銷我的模板了,「易利信」是台灣地區Erisson的中文名稱,是Sony公司將其收購之後才統一為「索尼愛立信」,所以在條目裡介紹時,台灣地區先前的Erisson是不能使用「愛立信」(愛立信名稱為Erisson公司在尚未與Sony公司合併前在中國/香港所使用之譯名),故加入「易利信」之轉換;此外,公用轉換模板G1=IT也請勿移除,因條目內有特定地區用語需進行轉換。目前已回退至您修改前的版本,您的編輯可能有流失,麻煩您再次前往索尼愛立信。祝 編安。-Jack Tao (留言) 2010年3月21日 (日) 01:41 (UTC)[回覆]

所以我才加入第一轉換組為「索尼愛立信」以確保「索尼愛立信」不會遭到「易利信」之轉換。-Jack Tao (留言) 2010年3月21日 (日) 01:50 (UTC)[回覆]

愛新覺羅·毓嶦

[編輯]

Talk:軍隊國家化

[編輯]

請協助將其連結至軍隊國家化討論頁。Philphy (留言) 2010年3月21日 (日) 02:36 (UTC)[回覆]

雖說是香港譯名,但已經使用更為規範的條目名稱,而且相互之間可設置重定向,閣下何必如此大費周章呢?我已經於此處提出請求,若您還有其它意見,請及時提出,謝謝。—Gzyeah (留言) 2010年3月23日 (二) 10:26 (UTC)[回覆]

我已重新將條目移動,如有任何意見,請於討論頁面提出,多謝合作。—Gzyeah (留言) 2010年3月23日 (二) 10:35 (UTC)[回覆]
條目標題已改為簡體,以適應大陸譯名,特此告示。—Gzyeah (留言) 2010年3月23日 (二) 11:08 (UTC)[回覆]
作為《Clean》的大陸譯名,《清洁》容易與清潔一詞產生歧義;港台方面因譯名相異,必然較難察覺。故將條目標題改為簡體,以同清潔條目之提示相呼應。—Gzyeah (留言) 2010年3月23日 (二) 11:26 (UTC)[回覆]
考慮到「錯過又如何」已被中港影迷所接受,而「清潔」一詞僅為大陸常見之直譯,未為電影發行方所用,故應該重新移回條目。對於編輯中產生的諸多不便,懇請多多包涵。—Gzyeah (留言) 2010年3月23日 (二) 11:50 (UTC)[回覆]

2010年4月

[編輯]

歡迎蒞臨維基百科,任何人均可對之作出建設性貢獻。然而,移動條目時當應附上妥善理由。條目名稱當須準確且恰當,故維基百科以命名常規規範命名。一般而言,僅應於條目名稱不符常規時才會移動頁面。此外,若頁面之移動討論正值進行,則務須先達成共識方可移動該頁。請參閱歡迎頁面以了解更多。敬希合作。—An Macanese 2010年4月7日 (三) 02:20 (UTC)[回覆]

邀請討論

[編輯]

我想把基督移動到基利斯督,邀請你參加討論。--愛學習的飯桶 (留言) 2010年4月7日 (三) 04:52 (UTC)[回覆]

印度共產黨(毛澤東主義)

[編輯]

在中國,印度共產黨(毛澤東主義)是全稱,印度共產黨(毛主義)是簡稱。可參考 炎黃春秋網 印度共產黨(毛澤東主義)發言人對尼泊爾革命問題的訪談(上) 譯言網 印度毛澤東主義派襲擊警察,殺害24人 泡網--一起來凹凸 2010年4月8日 (四) 12:08 (UTC)[回覆]

關於怪物條目

[編輯]

雖然你的定義與我的可能不一樣,但我覺得怪物與妖怪的意思一樣,所以請你講清楚兩者的最大差異,否則退下編輯。何邦維 (留言) 2010年4月19日 (一) 11:58 (UTC)[回覆]

大家應該關注Shizho罷免投票

[編輯]

現在投票進入最後階段,而討論時引發不少的爭議,問題漸漸浮現出來,其討論已足夠使大部份維基人判斷投票的立場。現在支持及反對者各佔一半無論是支持還是反對也好,希望你能夠出來表態。—Flame 歡迎泡茶 2010年4月20日 (二) 16:21 (UTC)[回覆]

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:Ami Perrinen:Gun safetyen:Bo (dog)en:CD-Texten:LGBT tourismen:Commercial open source softwareen:List of deadly fungien:Consumer capitalismen:Four Freedoms (Norman Rockwell)en:BadVista,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選因提名後二週內無其他人投票而落選(如en:HTML e-mailen:Science educationen:Social controlen:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British baseballen:Proposals for a Jewish stateen:Anti-Judaism等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年4月21日 (三) 06:45 (UTC)[回覆]

Bloomberg 正名

[編輯]

please review http://zh.wikipedia.org/zh/Talk:%E5%BD%AD%E5%8D%9A%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%A4%BE

thanks —以上未簽名的留言由74.66.133.210對話貢獻)加入。

羅馬競技場

[編輯]

我已提交保護申請,因為已陷入編輯戰,以使用者角度而言不會希望完全以中國解釋為主,如果要強加事實不太妥當,或是在討論頁面中加入註解條文,請諒解。—以上未簽名的留言由Zeonics對話貢獻)加入。

"中國大陸"常用名稱是如此,wiki應該要清楚分出簡體wiki和繁體wiki的差異。或許完全不應該是切換繁簡後翻譯都一樣。 這次即使停止移動條目,那麼下次還是會有人進行移動動作,這是大型條目,像如此的不同見解應該做出個客觀討論或投票,等結果出現後再加上附加條目,用來說明相同的爭議已有過並做出決定,以阻止未來絕對會發生的動作。這應該是目前wiki沒有的制度,那就要訂出它。

不是說命名常規就無堅可摧。 規則來自人,依照人而改變,並非人依規則改變,如果A地的說法和B地不同,如今要採取命名常規間接壓下B地的說法,信服度絕對不可能永續,也喪失WIKI的客觀原則。 這次是翻譯,原始來源不是在中文,義大利當地導覽也曾出現競技場一詞,不論是否為少數或多數,這次還是採取公開討論決定會比死死的命名常規來的好。--Zeonics (留言) 2010年4月26日 (一) 16:46 (UTC)[回覆]

語言、基因、文化、史載

[編輯]

你是避用,不是替換;所引用的文章也是篇數限於1、2篇。申請保護的例證和次數也會受到注意的--Earl of China (留言) 2010年5月1日 (六) 03:16 (UTC)--Earl of China (留言) 2010年5月1日 (六) 03:16 (UTC)[回覆]

  • 已經提供這麼多的文章,皆由眾家學者依語言(河洛漢音)、基因、文化(中原文化)來佐證河洛是適切對應之二字且避開所謂地域之分和篾稱,已經說明其正確性了,不是嗎?--Earl of China (留言) 2010年5月1日 (六) 03:32 (UTC)[回覆]

請您參考

[編輯]

請Iokseng君一同來了解,有清以來文載了該族群有此自稱或其他族群對該族群有此稱謂,若今因歧見而將此族群之敘述分載於不同條目中,不是個完全解決的辦法。還是需要參考條目客家人(自稱客人,但意義不同於一般所謂的客人,不是英文所稱之guest,所以各歧見可於回退至河洛人後在條目內一一簡明解釋)統合於一;此外,個人參照了兩岸對河洛人的說明(若不參考書籍也請自行搜尋或參考已上陳的搜尋結果),俱指確實有此族群之自稱與存在。再者Rantooya君和Ianbu君曾點出或認為「閩南民系」不同於閩南人、河洛人的原因在於條目閩南民系本專指河洛人,因此維基百科應該參照福佬河洛(消歧義)而回退至河洛人。目前Ianbu君引據指出「河佬」、「福佬」實同指河洛人;從維基百科上,編輯人亦知Hoklo、Ho-loh、Ho-lo從舊文和據清代至晚近之該族群自稱,也同指河洛人。因發音、主流與歧見部份,當於回退至河洛人後持續編輯。這樣才有個水落石出。以上請您參考支持。--Earl of China (留言) 2010年5月5日 (三) 04:57 (UTC)[回覆]

謝謝連日來指教,請持續提供看法。但希望您查看網路結果有關兩岸各自或一同學術研究與討論結果,了解此族群之自稱和條目名以族群自稱為要的諸多事例。--Earl of China (留言) 2010年5月5日 (三) 12:57 (UTC)[回覆]
經搜尋,始知各地對此之各別研究及座談已有一段時日,然而未受多數維基百科編輯人的重視。故驚為新說者,有若干疑惑,實不足為怪。對於部份持中立或立場持平者,對此或有未明而不知從何問起,在下亦應當有所了解。因此而究其竟後,於以音對字、清代記載,並對照各方學術文章諸共同點後,目前就語言、基因、文化等方面之論證已趨明瞭;僅實體出版品部份未如學術論文般電子化。惟往後此類事證也將趨於一致,河洛人一詞的使用亦將趨於普遍。為持續解決疑惑,在下日前復於坊間搜尋,同樣有多位學者撰文指出河洛人的淵源,謹提供如下:河洛文化在台灣;開發河洛 回顧台灣;河洛人文 風化閩台;論閩台文化的共同本質與地域特色;廣東漢系、客家漢系、中州古韻散談-《河洛文化與漢民族散論》河南人民出版社。如果討論人已進行學術搜尋,請儘早提供事證以利各方徵詢,以便各方加緊討論。或者以上諸要點,已解決了諸君裹足不前的疑惑,對此有趨於一致的體認後,請容在下再次促請各位前往移動請求頁面表示贊成。台灣話、閩南語等留於現狀。部份對條目名影響不大之消歧義等,可於條目名完成回退後,進一步圓滿解決。--Earl of China (留言) 2010年5月13日 (四) 10:07 (UTC)[回覆]

Re:琉球與日本

[編輯]

請參考台灣,另外琉球和日本本土的文化很不同,屬於不同民族的文化,還有要注意歷史上的琉球曾經是獨立王國。換了是漢字文化圈西藏,我也是會把西藏分開,傳統文化相關的內容最好不要以現今的國家界線來區分--Ws227 (留言) 2010年5月5日 (三) 18:50 (UTC)[回覆]

天后宮條目中的一些筆誤已經修正,但質量仍有待提升,只是我一個人無法在短時間內完全處理好。另外很多漢字文化圈相關的條目都有頗嚴重的問題,也是不能單靠我一己之力去完成的--Ws227 (留言) 2010年5月5日 (三) 18:57 (UTC)[回覆]

為何回退汕尾市條目?

[編輯]

回退造成了大量的內容變化丟失,並且我沒有發現內容有什麼問題。

如卻有原因請告訴我,如誤操作請撤銷回退--yfdyh000 (留言) 2010年5月8日 (六) 11:51 (UTC)[回覆]

您好。現在的美元條目講述的實際上是美國美元United States dollar),「美國美元」是它的正式名稱。美元有很多,不僅僅只有美國美元。英文等文字的維基百科的en:United States dollaren:Dollar也是分得很清楚的。因此,我已將其移動到美國美元,並且正在做編輯,請勿移回,謝謝。—t8 2010年6月7日 (一) 17:51 (UTC)[回覆]

為何回退烏骨廼

[編輯]

點校版二十四史中是廼而不是迺,這兩字雖然都是乃的異體字,但還是有差異的。—星光下的人 (留言) 2010年6月9日 (三) 00:17 (UTC)[回覆]

鄉民代表、市民代表、鎮民代表

[編輯]

請問有甚麼不一樣?還不是都是民意代表,只差在掛鄉民市民鎮民,行使權利都一樣--Honmingjun (留言) 2010年6月10日 (四) 12:45 (UTC)[回覆]

那回退鄉民代表、市民代表、鎮民代表還不是一樣,中央的那入民意代表其中一部分--Honmingjun (留言) 2010年6月10日 (四) 12:54 (UTC)[回覆]

請問條目的名稱該如何取名--Honmingjun (留言) 2010年6月10日 (四) 13:04 (UTC)[回覆]

那就這樣,勞煩您--Honmingjun (留言) 2010年6月10日 (四) 13:18 (UTC)[回覆]

請問為什麼我的編輯被當成破壞

[編輯]

請問為何我在維基百科貢獻Kolyma視為破壞?—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 14:10 (UTC)[回覆]

關於stub

[編輯]

什麼是stub?何邦維 (留言) 2010年6月13日 (日) 04:31 (UTC)[回覆]

基本上條目移動都是不應該隨便使用的,除非有特殊必要才能進行,否則容易造成使用上的不便。即使閣下找到最常用的簡體翻譯,使用Wikipedia:重定向連接到原有條目就可以了。閣下既是台灣人,其實只要確認繁體標題部分即可,因為這是我們比較常用的部份,如果不熟又貿然進行繁簡標題移動會造成很多問題。像你對丹尼斯·蓋博這個條目的移動,沒有多久就被另一編輯者推翻,而他又必須改寫重定向來修正你作的編輯,這樣一來只是造成麻煩而已。—Gonbom (留言) 2010年6月13日 (日) 18:12 (UTC)[回覆]

邀請參加第八次動員令

[編輯]
中文維基百科 第八次動員令次動員令邀請函
查查資料,完善條目!
查查資料,完善條目!

親愛的維基百科用戶Iokseng/2006-2012您好:

為了提升中文維基的條目數量及品質,第八次動員令將在2010年7月1日開始,8月28日結束,我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令,中動員令的四個主題分別是世界各地自然與自然科學最多語言待撰寫條目基礎條目,小動員令的二個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目

  • 請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令/8}},將此動員令轉貼到其他還未收到此動員令的維基人討論頁上,如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務及品質!感謝您
邀請人:全麥麵包請張嘴2010年6月18日 (五) 04:24 (UTC)[回覆]

關於條目接官亭移動到風神廟

[編輯]

請問為什麼要進行上述移動,兩者雖然在一起但卻是不同的建築,功能上也有差異。接官亭是昔日大陸來臺官員進入府城的入口,而風神廟僅是祭祀風神的廟宇。而就條目的狀態來說,將未有內容的風神廟重定向到接官亭可能還比較合理,畢竟現在的條目內容全是在講接官亭。--祥龍 (留言) 2010年6月25日 (五) 03:50 (UTC)[回覆]

另外就我手上得自風神廟的文宣來看,其所供奉之風神是原本是在原接官亭殿堂第三進中被所供奉的,是後來日本人拆除除了現存官廳之後的接官亭建築之後,才將風神移至原第一進的官廳供奉而形成今天的風神廟。也就是說就史實演變來看,風神廟應該是歸附於接官亭之下的。即使要合併也是風神廟重定向到接官亭才合理。--祥龍 (留言) 2010年6月25日 (五) 03:58 (UTC)[回覆]

並非如閣下所說接官亭石坊為風神廟的一部份,就臺南市政府文化觀光處所列的資料來看,接官亭石坊風神廟是互相獨立的三級古蹟,兩者並不等同。所以在下認為閣下所作的合併並不妥當。--祥龍 (留言) 2010年6月25日 (五) 04:10 (UTC)[回覆]

邀請您參與ACG專題譯名投票

[編輯]
{{{1}}}您好:

邀請您到ACG專題/有關正式譯名投下寶貴一票,因投票期限將於7/15結束,我們希望至少有25張有效票,目前在大家的積極參與下,已經獲得了足夠的有效票數,但仍然需要更多的票數和建議,希望所有維基人都能對ACG專題投票發表您的寶貴意見。願您能抽空參與^_^,再次感謝您。我是邀請您的維基人-Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 09:57 (UTC)[回覆]


「正式」與「官方」定義

[編輯]

現時Wikipedia_talk:ACG專題/有關正式譯名/決議投票,是指Template:Infobox animanga/name的欄位名。現時該模板的欄位名定義如下:

  • 官方譯名:日本出版商提供的中文譯名
  • 正式譯名:各地授權代理商所取的譯名

一般語境下「正式」包含「官方」,換言之「官方」的事物一定是「正式」的,但「正式」可以包含一些非官方的東西,而該模板把「正式」與「官方」並列,意味著「官方譯名」並非「正式譯名」之一,這跟日常用語的意義相差甚遠,恐怕對一般非ACG迷來說會引起混淆和難以理解,所以有人提出以「授權版譯名」取代現時稱為「正式譯名」的欄位(含義、用法不變,旨在正名),由於維基百科並非ACG或任何專門領域的百科,個人認為條目內容中任何名稱都應盡可能使用一般人容易理解(不需另外解說)的名稱,請在投票前了解清楚定義再作決定,謝謝--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 13:26 (UTC)[回覆]

在台灣燈會部分 你改掉的部分 原本是對的! 有問題可參照最近的新聞 請確認後再修改

默西亞行省

[編輯]

Iokseng:你好。請立刻把您的移動取消,把條目名還原(非管理員不能完成這一移動);維基禁止原始研究,這個地名在外國地名譯名手冊和世界歷史地圖集中就是翻譯成默西亞,請不要因為考慮「消歧義」之類的東西而無根據(或根據非權威不可靠的來源)移動條目。另外,也請尊重大陸用戶的先到先得,謝謝。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年7月20日 (二) 15:20 (UTC)[回覆]

移動條目的疑慮

[編輯]

剛剛看到以上的留言,我發覺在你移動條目後,有維基人向你留言,但是你連一句也沒有回覆,到底何解?--Flame 歡迎泡茶 2010年7月28日 (三) 09:02 (UTC)[回覆]

關於您在德文·韦德的重導向頁面放置的快刪模板,我已在其討論頁面提出命名說明。如果您方便的話,可先將刪除模板除下,並恢復其重導向之功能,這樣便不用等待管理員在數天後的審查才撤銷模板。謝謝。-TW-mmm333k (留言) 2010年7月30日 (五) 06:38 (UTC)[回覆]
--
當時我也是打算申請快刪,將此頁面刪除再重新移動覆蓋上去。但是之後採用較省事的作法,先將條目移動至台灣譯名「德韋恩·韋德」,再將兩岸三地的其他譯名全部重定向到此頁面(包括中國譯名「德文·韦德」)。如此一來,不需等待刪除頁面的冗長行政手續完成,便可將此球員條目的主頁面和重導向頁面都處理妥善。如果當前還要再對此條目進行移動,則關聯的重導向頁面又需要再次調整,為不必要的二次操作,所以我建議保持現狀即可。-TW-mmm333k (留言) 2010年7月30日 (五) 06:59 (UTC)[回覆]
--
我已編輯NBA相關條目許久,尤其是專注在維修繁簡字詞轉換的部分。若對應的公共轉換模板設定妥當,其實條目的命名是繁體或簡體譯名並無太大的差異,且完全不會影響頁面閱讀。如果您是針對維基禮儀的部分,堅持應將條目移動回簡體譯名,那我並不反對。只要您記得在頁面的最終移動完成後,將所有需要修改的重導向頁面修復即可。-TW-mmm333k (留言) 2010年7月30日 (五) 07:42 (UTC))[回覆]
--
基於維基的命名常規,不應將翻譯人名的條目標題繁簡混雜,也包括了避免中國譯名以繁體書寫港台譯名以簡體書寫,所以您應將目前的「德文·韋德」改為中國譯名的德文·韦德、台灣譯名的德韋恩·韋德或港澳譯名的德懷恩·韋迪。因此我先前便提議不應再移動該頁面,保持原狀以台灣譯名為最終命名即可,希望您清楚自己在做甚麼。-TW-mmm333k (留言) 2010年7月30日 (五) 08:10 (UTC)[回覆]

關於世界妖怪列表

[編輯]

為何說為純原創內容?何邦維 (留言) 2010年8月6日 (五) 09:40 (UTC)[回覆]

我可不是只有寫日語的連結。何邦維 (留言) 2010年8月6日 (五) 11:53 (UTC)[回覆]

關於分類:龍

[編輯]

為何最後說無聊?何邦維 (留言) 2010年8月6日 (五) 09:40 (UTC)[回覆]


邀請參與2010年台灣秋聚

[編輯]
台灣地圖
台灣地圖

Iokseng/2006-2012,您好:

2010年台灣秋聚定於八月二十二日舉行,將採西部幹線形式(仿2006年的台灣維基人西部幹線聚會)
目前預定停靠聚會的車站有:台北、中壢、台中,若您想要加入,可至聚會頁面報名‧
關於議題內容等討論,請一同加入討論

邀請人:章·安德魯 (留言) 2010年8月9日 (一) 09:34 (UTC)[回覆]

請收到此邀請函的維基人,將此消息繼續推介給你您認識的台灣維基人,謝謝。

為何你不讓我在ja:幽霊鏈上中文的?因為在中文亡靈和幽靈還有鬼是同一個意思,所以沒錯啊。他們不是但我們是。何邦維 (留言) 2010年8月11日 (三) 03:09 (UTC)[回覆]

回覆:鳳凰

[編輯]

選自該條目——「鳳凰」的原文:

  • ...據《爾雅·釋鳥》郭璞注,鳳凰特徵是:「雞頭、燕頷、蛇頸、龜背、魚尾、五彩色,高六尺許」。...
  • ...以上所提及的「火鳥」,與中國傳中的鳳凰有一定的差別,但華人在翻譯與認知上習慣把永生鳥當成鳳凰。西方傳說中的火鳥與鷹相像,中國傳說中的鳳凰在形象上則是較像雞、雉。...
  • ...古人云:「鳳之象也,鴻前麟後,鸛顙鴛腮,龍文龜背,燕頷雞啄, 五色備舉」 ...
  • 右側圖片
  • en:Fenghuang的分類

加入「虛構雞」這個分類實在不是我的原創研究。

1.如果說「燕頷、蛇頸」,那麼您覺得看著那些圖片,底下放著「虛構燕」和「虛構蛇」的分類是否會比較不適合? 2.如果覺得您比較質疑,那麼「鳳凰」屬於「傳說中的鳥類」應該毋庸置疑了吧,可以改成分類:虛構鳥類
您說「傳說生物不一定是虛構的吧,也許在當時曾經存在過。」,那就更說明,「鳳凰」有可能是根據「雞」為原型杜撰的一種神話生物了。
如果如您所說,「鳳凰」原先是什麼,史學家、考古學家也無法考證,也可能是原先就有這種生物,也可能是古代的某(些)人臆想出來的,因此在考古學家沒有發現名為「鳳凰」的鳥之前,將條目分類為「虛構鳥類」可能是最佳選擇——Shakiestone (留言) 2010年8月16日 (一) 08:28 (UTC)[回覆]

回覆:麒麟

[編輯]

可查證文獻:「公元1419年,鄭和帶著馬林國國王贈送的長頸鹿回到了南京。由於長頸鹿長相極像中國民間傳說的吉祥之物:麒麟,再加上當時的中國國民對長頸鹿知之甚少,大家一致認定,馬林國國王所贈長頸鹿就是麒麟。 」

因此您稱「後人將長頸鹿的形象附和到它的名稱上」也好,總之那個分類為「虛構長頸鹿」,並不是真實的長頸鹿。

是不是長頸鹿還不是人說了算,當時的人一致認為「長頸鹿」就是傳說生物「麒麟」,今天我將分類「虛構長頸鹿」加入「麒麟」照理說也無妨啊——Shakiestone (留言) 2010年8月16日 (一) 08:21 (UTC)[回覆]
那就將無法考證原型為何物的形象分類為「傳說」,而將可考證原型為何物的形象分類為「虛構」。——Shakiestone (留言) 2010年8月16日 (一) 08:41 (UTC)[回覆]

「狐狸精」和「妖狐」

[編輯]

請問你將「妖狐」條目重新命名為「狐狸精」的理由是什麼?個人認為「狐狸精」包含了太重的地方性色彩,同時也比較貶義。—自由奔放的牛 (留言) 2010年8月16日 (一) 12:40 (UTC)[回覆]

請問這兩分類有何問題,需要刪除呢?--雖不能至 (留言) 2010年9月7日 (二) 23:56 (UTC)[回覆]

中華文化評比優良條目中

[編輯]

中華文化評比優良條目中(將於2010年9月15日終止)。由於參與人不多,不知擁有相關知識的你能不能前往評定或發表意見,謝謝你-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年9月12日 (日) 04:21 (UTC)[回覆]

請問為什麼清空這些分類?--Symplectopedia (留言) 2010年9月26日 (日) 10:13 (UTC)[回覆]

你好,關於極樂世界

[編輯]

根據淨土,極樂世界專指西方是因為漢傳佛教受淨土宗之影響(中國從來只有西方淨土一方獨大),你這樣做是否錯誤?還請指教。Ivantalk (留言) 2010年9月27日 (一) 02:05 (UTC)[回覆]

我己在Talk:極樂世界中發起討論,請參與回應。謝謝。Ivantalk (留言) 2010年9月27日 (一) 02:14 (UTC)[回覆]

關於海神 (小說)

[編輯]

他原本不是被重定向至海神(或著是雙重重定向至水神)嗎?因此並不算是孤立頁面。或著建議是否要改以「名稱錯誤之重定向」為理由?-Alberth2-汪汪 2010年9月30日 (四) 10:28 (UTC)[回覆]

條目名稱移動過後,麻煩請檢查有沒有雙重重定向頁面,並修訂之。謝謝。--石添 小草 (talk to me) 2010年10月1日 (五) 13:37 (UTC)[回覆]

頁面存廢討論通知

[編輯]
您好,您先前創建或編輯的頁面已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#啞中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!HW (留言 - 貢獻) DC8 BEST 2010年10月3日 (日) 09:56 (UTC)[回覆]

歡迎參與將 飛輪 (能量儲存元件) 移動至 飛輪 的討論

[編輯]

您已在移動請求中提出將飛輪 (能量儲存元件)移至飛輪的請求,依wikipedia:移動請求中的說明,需在飛輪 (能量儲存元件)討論頁討論移動事宜,若有共識後再行移動,因此歡迎在talk:飛輪 (能量儲存元件)中一起討論--Wolfch (留言) 2010年10月19日 (二) 18:49 (UTC)[回覆]

關於媽祖和珍珠娘娘

[編輯]

lokseng 你好。

天后宮在潮州口語中常稱作媽宮。具體到一座媽宮,則往往在媽宮前加一地點,如南門媽宮。或者直接說海山媽,石門媽,鳳崗媽等。而在媽宮正門匾額上常寫作「珍珠娘娘」,如青籃南門媽宮、鳳山媽等,一些只有壇位大小的媽宮也多寫作「珍珠娘娘」。但達濠廠前街有兩座天后宮,分別寫作「天后古廟」和「天后聖廟」。 在網上有一篇文章http://wenwen.soso.com/z/q18658185.htm 寫到,汕頭老媽宮 天后座像左側塑「註生娘娘」,右側塑「珍珠娘娘」。顯示珍珠娘娘為媽祖配祀的神祗。但也只有這一篇。關於珍珠娘娘的出處仍然不清楚。但可以肯定的是,珍珠娘娘和媽祖是同一性質的護航神,珍珠娘娘在口語中也稱為某某媽,其作用同媽祖相同。所以,在濠江區條目中,原先是將「珍珠娘娘」和「媽祖」視作等同。

現在珍珠娘娘和媽祖的關係暫存疑,閣下做的修改會暫時保留。 Ixioini (留言) 2010年10月22日 (五) 05:22 (UTC)[回覆]

王爺宮

[編輯]

在潮州,王爺宮是三山國王廟在口語中的稱呼。一般為五座神像,正中三王爺為穿鎧甲將軍模樣,另幾座為文臣模樣。 三山國王是台灣王爺信仰來源之一。在潮州沒有這麼多王爺信仰,但三山國王分布頗普遍。王爺信仰條目中說三山國王起源於揭陽巾山、獨山、明山沒有錯。在台灣範圍內來說,是客家人的守護神也沒有問題。若是放到更大的範圍,除了台灣,三山國王信仰主要流行於粵東潮州和梅州,甚至在潮州更流行。而粵北、粵西、閩西、贛南客家人地區則沒有三山國王信仰。 在潮州,王爺宮指向三山國王還是比較明確的。 Ixioini (留言) 2010年10月22日 (五) 06:28 (UTC)[回覆]

合併完成,不過我暫先把條目名稱留在舊城城隍廟;我個人對名稱沒有任何意見,純粹是因為我看舊城城隍廟建立較早,如果覺得需要移動就直接移動吧。—Alberth2-汪汪 2010年10月30日 (六) 08:23 (UTC)[回覆]

汶萊-穆阿拉區

[編輯]

您好.由於汶萊旅遊局的網頁是簡體[11],加上不清楚台港地區會否有其他稱呼,為免衝突,傾向直接採用原文"文莱-穆阿拉"為名.謝謝.--Gakmo (留言) 2010年11月3日 (三) 09:05 (UTC)[回覆]

"腾布荣"也有相同情況.另外,我之前移動時用了繁簡混合,不好意思.--Gakmo (留言) 2010年11月3日 (三) 09:24 (UTC)[回覆]


邀請參與台灣Skype網路聚會

[編輯]
台灣地圖
台灣地圖

Iokseng/2006-2012,您好:

台灣Skype網路聚會將於11月13日晚間八時,在Skype「台灣維基人社群」舉行,邀請您一同參與。
這並不是一個嚴肅的聚會,而是一個非常輕鬆的討論園地。本聚會預定每個月會舉辦一次,詳細時間可前往聚會頁面

  • 若您不知道如何加入社群討論室,請聯繫User:Frankou或此邀請函的發送者。

邀請人:Frankou (對話頁) 2010年11月9日 (二) 12:57 (UTC)[回覆]

請收到此邀請函的維基人,將此消息繼續推介給你您認識的台灣維基人,若要發邀請函,可以使用以下代碼:{{subst:User:Frankou/message}},謝謝。

對於妖怪著作列表

[編輯]

是沒錯,英文裡沒有叫妖怪的詞彙,即便到現在英文也沒有正式對妖怪的譯名。但至少我認為啦,對於所謂「妖怪『。要補充全世界的內容都行的。就算他們沒有對妖怪完整的概念,不代表就沒有研究。從妖怪的條目裡面看,英文中也有跟妖怪相近的詞彙的,就從詞彙來看,不能說完全沒有吧。要說的話即便都是東方的文化,對妖怪的概念也是不一樣的,就像日本沒有像中國對殭屍的概念吧,或是中國也沒有對付喪神的概念吧,或是說有類似,但不完全一樣。要說的話全世界的文化都有差,但不代表沒有共同點。還有真的說起來的話像是記得東方以前也不是沒有對不死生物的概念,像中國以前只有鬼、殭屍或是日本以前也只有亡靈或幽靈會接近所謂不死生物。要說像不死生物也是西方特有的概念。東方對不死生物的概念是後來才有的。以及雖然中文還是日文也有所謂妖精、惡魔等詞彙,但是中文的妖精或惡魔、魔鬼跟接近妖怪吧,或是日文的妖精跟接近精怪吧,惡魔則跟接近妖魔吧。要說的話真正的妖精也是專指向西方文化中的大自然化身,真正的惡魔也是專指向西方宗教信仰的邪魔歪道。但就算這樣,對全世界都可以補充內容吧,因為還是有相近的東西在,都是可以介紹的。114.93.99.69 (留言) 2010年11月10日 (三) 09:14 (UTC)[回覆]

那又為何不行?這樣講好了,就當真的西方真的也有妖怪的概念的話,你覺得全世界的妖怪的共同點是什麼?在條目里說了英文中有很多是近義於妖怪的詞彙,雖然沒完全同義。開頭也寫了定義嗯····,我現在也說不清啦,我是認為內容都能補充。真的要說的話全世界真的都有他的妖魔鬼怪,我是想問你真的認為不需要嗎?還有嗯···,想起來再說。114.93.99.69 (留言) 2010年11月10日 (三) 09:34 (UTC)[回覆]
要嘛這樣好了,你自己也不是在討論頁里說可以對比的,就把條目中那個英文中與妖怪相近義的詞彙有····做一個整理,這樣。114.93.99.69 (留言) 2010年11月10日 (三) 09:41 (UTC)[回覆]
那抱歉,我想把妖怪著作列表的內容移動到妖怪文獻列表,因為不只是書籍著作,我想移動但移動不了。114.93.99.69 (留言) 2010年11月10日 (三) 12:23 (UTC)[回覆]
對,我也在思考到底哪個名字合理,其實真的照日文條目的名字翻譯應該叫妖怪文件列表,要不要照這樣翻譯?114.93.99.69 (留言) 2010年11月10日 (三) 12:32 (UTC)[回覆]

帝釋天‎

[編輯]

若把帝釋天‎重定向到釋提桓因,那請同時處理因陀羅中有關帝釋天‎的描述—祁勳留言 2010年11月11日 (四) 05:22 (UTC)[回覆]

已初步將阿修羅 (佛教)的內容分割回去了,但是由於兩邊的編輯歷史重疊的很嚴重,我不確定有沒有什麼錯誤;此外,好像同時也有阿修羅_(印度神話)併入的編輯歷史,這個我就不管了。—Alberth2-汪汪 2010年11月13日 (六) 14:46 (UTC)[回覆]

不過左邊的編輯歷史中的編輯摘要是寫「頁面內容被替換為:'阿修羅一族源於印度教......」,顯然他並不是新建頁面的編輯歷史,而是將原有頁面替換成消歧義之內容,因此他應該要跟著阿修羅_(印度神話)才是。—Alberth2-汪汪 2010年11月15日 (一) 09:11 (UTC)[回覆]

弗蘭切斯卡·斯基亞沃內

[編輯]

哈囉,想徵求一下你的意見: 目前該條目的內容,我已經參考英文版補充了,如果以你的看法,還要放小作品的模板嗎?

關於她的暱稱夏鳳,是否可以加在條目最上方嗎?當時她法網封后時,PTT很多鄉民就叫鳳姊,所以你認為不妥的話,那就不用增加暱稱了,謝謝幫忙抓我的錯誤!

我想新增她親吻紅土的照片,來源可用部落格上的照片,再用螢幕截圖下來,再把檔案上傳到維基嗎?User:Rivalry

愛我一下夏

[編輯]

這一部2008年拍攝的泰國電影,裡面的泰國演員,不知道該如何翻譯,所以靠你囉!--Rivalry (留言) 2010年11月19日 (五) 11:00 (UTC)[回覆]

完成!-Alberth2 汪汪 2010年11月19日 (五) 16:23 (UTC)[回覆]

關於Etruscan

[編輯]

您好!想跟閣下談一下關於Etruscan的譯名。把Etruscan (people)、Etruscan civilization等譯為「伊特魯里亞人」及「伊特魯里亞文明」是有其原因的,與google搜尋結果多寡關係不大。「伊特拉斯坎」一詞很明顯地是Etruscan的音譯,但要注意這詞出自Etruria(伊特魯里亞)。作形容詞用的話,Etruscan即「伊特魯里亞的」的意思——正如我們不會把Greek譯為「希臘克」;Italian(或Italian people)也不會譯為「義大利安人」一樣,希望你能明白我之前移動條目的原因。

另外,查以下字典也得出相似結果:

Etruscan - Yahoo!奇摩字典

Etruscan - Yahoo!字典

最後,香港藝術館出版的《羅馬的曙光:伊特魯里亞文化》及由華夏出版社出與廣西人民出版共同出版的《伊特魯里亞人:義大利一支熱愛生活的民族》亦可視為可靠的譯名參考。謝謝!--Onlim (留言) 2010年11月20日 (六) 03:04 (UTC)[回覆]

中華民國國語文被重審

[編輯]

優良條目中華民國國語文正面臨重審,該條目正進行積極性挽救行動,展開大幅度重新修訂與整理,並竭誠邀請您能參與Wikipedia:條目質量提升計劃/子計劃/優、特條目大體檢,並邀請到Wikipedia:優良條目重審前往反對撤銷或者協助改善。--安可 留言請按此 2010年12月1日 (三) 06:28 (UTC)[回覆]

Wikipedia:當前的破壞

[編輯]

User:SymplectopediaWikipedia:當前的破壞舉報閣下違反「回退不過三」,謹此通知。--Mewaqua (留言) 2010年12月4日 (六) 14:59 (UTC)[回覆]

完成!-Alberth2 汪汪 2010年12月5日 (日) 12:42 (UTC)[回覆]

完成!我不小心發現,原來我們念過同一間...... XD -Alberth2 汪汪 2010年12月6日 (一) 04:00 (UTC)[回覆]

「鮭魚級潛艇 (朝鮮)」

[編輯]

美國二次大戰時亦有鮭魚級潛艇,俄羅斯亦有鯊魚級潛艇。可能加上(朝鮮)較不容易混淆。-Esun1 (留言) 2010年12月6日 (一) 21:26 (UTC)[回覆]

2010年12月

[編輯]

歡迎蒞臨維基百科。閣下近來或許無意中移除了黃思律的維護性模板。當閣下移除維護性模板時,請確定模板所提及的問題已獲得解決,或在編輯摘要列明合理理由。請放心,閣下之誤操作已獲回退。如閣下仍需要進行測試,請使用沙盒。請也參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。—An Macanese 2010年12月6日 (一) 23:53 (UTC)[回覆]

邀請您參與條目質量提升活動

[編輯]
中文維基百科 條目質量提升計畫邀請函
您好:
為了提升中文維基百科的條目數量及品質,條目質量提升計畫已經重新啟動,相信您的支持與參與,將有可能會成為維基成長的重要助益,若您對於一些條目品質現況感到不滿,或者對於某些條目需要關注提升,攜手合作才能有效率地提升人類知識的品質!。您若支持該計畫可先至 「報到處」簽到,以便於其他人與您連絡,再前往您有興趣的各子計畫簽到並提出協作事宜,您可自由彈性規劃。

總之,這是自由參與與發起條目協作的平台,歡迎任何人在該計畫提出協作請求或者幫忙協作,亦歡迎您成為各子計畫主持人,這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

  • 也可幫忙散發此邀請函。根據過去經驗,計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,若要發邀請函,可以複製以下代碼:{{subst:QA/邀請}}再轉貼到其他維基人對話頁上,感謝您
點選此瀏覽子計畫的「最新消息」


歡迎使用本主題公告欄通告關於主題專題條目提升的最新消息。

使用代碼為{{主題公告欄}},放在WP:用戶頁可直接顯示本公佈欄最新訊息,請多加利用。
快速進入各計畫方式:維基百科左方導航列→社群入口→左列「中文維基百科內容評選」底層所列之子計畫


更多候選主題


邀請人:吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2010年12月21日 (二) 08:33 (UTC)[回覆]





靈異題材的作品、鬼題材的作品

[編輯]

鬼題材的作品定義較為廣泛,應用此名稱。Stenvenhe (留言) 2010年12月26日 (日) 00:46 (UTC)[回覆]

關於高雄市行政區劃

[編輯]

關於前陣子您對我高雄市行政區劃模板的修改,將高雄地區、鳳山地區、岡山地區和旗山地區的group去除 雖然您的理由是分類方法不適當,但我認為還是有分類的必要性

一、高雄縣市合併後共三十八區,為台灣最多區的直轄市,若不適當分類將造成模板內部的混亂 使用者點選時也必須花時間在眾多連結中選擇自己所需

二、原高雄縣模板曾經有兩種分類方法,第一是根據鄉鎮市、第二是根據鳳山岡山旗山地區分類 但合併後所有鄉鎮市已改成市轄區,第一種方法已不適用,於是求其次選擇第二種方法 雖第二種方法是依據日治時期的分劃,或許有點老舊,但無論是過去還是現在都是作為傳統上大致分區的方法 各地區也有其獨立性和較繁榮之主要行政區(即鳳山岡山旗山本身) 而"高雄地區"也能看出合併前高雄市原領有之行政區,使外縣市民眾也能知道高雄都會區的主要核心 並略解合併前之行政區劃。因此我認為此分類有一定的適用性。 (此分類方法屏東縣也有使用:屏東地區、潮州地區、東港地區、恆春半島)

三、就算把group撤銷,但排列方法還是依照我原來的分類 既然如此,何不在左邊加標分類方式(即group)讓使用者知道排列方法而便於點選呢? 且台北新北市都有group(=市轄區),但中南高並無group導致台灣直轄市模版格式並不統一

維基百科研究問卷

[編輯]

感謝您多年來在Wikipedia的努力,使得網路上有一個正向的,提供優良資訊的管道。 近年來,隨著網路的發展,越來越多人使用網路,也越來越多人投入Wikipedia的寫作; 這種集合眾人力量的合作關係,建立起龐力又堅固的網路社會。 我們很羨慕這樣一群不認識的夥伴,能無私的朝共同目標而努力; 卻也遺憾,現實的社會中,沒有這樣的團隊完成這樣的工作。

為了了解此種虛擬社群所建立起的關係,以便協助現實團體改進結構, 我們是中華大學資訊管理系的研究團隊,在此設計了一份簡單的問卷, 只要您花五分鐘的時間,回答問卷中的題目, 將可以協助我們分析出虛擬社群的結構關係,與改進現實團體的方法, 越多人的投入,將可以幫助我們越正確的評估, 以下是問卷的連結 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次謝謝您的幫忙

敬祝 身體健康 諸事順心

中華大學資訊管理學系 周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 08:32 (UTC)[回覆]

回復分類

[編輯]

我沒有其他的意思,我只是覺得沒必要建立以神話中的存在為題材的作品,因為有那個以神話為題材的作品沒有神話中的存在?感覺沒什麼必要。Stenvenhe (留言) 2011年4月7日 (四) 09:02 (UTC)[回覆]

厭勝物是什麼?

[編輯]

如題。—以上未簽名的留言由虞海對話貢獻)加入。 2011年1月23日 (日) 09:29 (UTC)[回覆]

臺南市鄉道列表的移動

[編輯]

這不移還好,一移就出現問題了。因為這同時出現了兩個「台南市鄉道列表」及「臺南市鄉道列表」,依法規來說,現行的直轄市內應該不存在「鄉道」,直轄市裡只有「區」。 而且未來應該是要再移一次成為臺南市區道列表,現在移了可能造成很大的混亂,因為閣下覺得該怎麼處這情況呢?--ICEFTP (留言)
已回復您的留言,請協助移動另一條目避勉條目名稱的混亂情況。--ICEFTP (留言) 2011年2月1日 (二) 10:37 (UTC)[回覆]

User:台灣黑熊

[編輯]

關於費德勒的質量提升

[編輯]

難得看到你在DVK出意見,費德勒正在同行評審,如果有意見的話,請去發表吧!Rivalry (留言) 2011年2月3日 (四) 15:16 (UTC)[回覆]

關於「正一道」條目的維護說明

[編輯]

您好:在下乃大陸正一天師道弟子,在維基百科上維護著「正一道」這個詞條, 此詞條在下貢獻的內容並不存在侵權行為。所有文字均為在下查閱諸多資料後 編寫而成,可能是因為此文最早為《中國道教》一書供稿,從而造成諸多誤解。 如果有其他意見和建議請與在下聯繫。--xiaodiao2232(留言) 2011年2月6日 (五) 15:43 (UTC)

re.

[編輯]

已回退並全保護該條目一天,亦向相關用戶發出警告。—ATRTC 2011年2月6日 (日) 08:51 (UTC)[回覆]

對於惡魔題材的作品

[編輯]

我知道,可是那也要保證惡魔不是全部都為傳說生物再拿掉。在各特色傳說生物中像妖怪這樣的確比較特別,我是認為只要在妖怪這個分類下加傳說生物就好了。畢竟開始妖怪這個詞彙指草木、動物等變成的精靈,可以算在生物之內。Stenvenhe (留言) 2011年2月8日 (二) 03:23 (UTC)[回覆]

應該說分類還是可以的,只是不用全部刻意作為傳說生物。Stenvenhe (留言) 2011年2月8日 (二) 03:28 (UTC)[回覆]
或是,你能就說他們完全沒有關係麼?也要在傳說生物里有合理的定義。Stenvenhe (留言) 2011年2月8日 (二) 03:39 (UTC)[回覆]
至少我講了一個妖怪為何不完全是的理由了,你也講一個為何惡魔不完全是的理由。Stenvenhe (留言) 2011年2月11日 (五) 03:52 (UTC)[回覆]
所以有三種說法啊,還有,我問的是惡魔不完全是的理由,妖怪的我當然知道。其實問題還是出在傳說生物本身。Stenvenhe (留言) 2011年2月11日 (五) 04:10 (UTC)[回覆]
你說的沒錯,可是記得傳說生物像具有呼風喚雨的能力,所以人們將牠們視為鬼神一般,而不是血肉之軀。或是古代的人們對正常生物的誤解如美人魚,有很多傳說生物或生物也是無形的。Stenvenhe (留言) 2011年2月11日 (五) 11:13 (UTC)[回覆]
其實還有,像妖精除了棲身山林水澤中的精靈,也指向了自然的化身,本身也是無形的東西,或活死人,也是以不同的型態出現在各文化中。很多傳說生物也都是無形的東西。某些才具有普通生物的特性。Stenvenhe (留言) 2011年2月12日 (六) 04:48 (UTC)[回覆]
那石頭並沒有隻在傳說中出來過,隨便撿一顆都有。Stenvenhe (留言) 2011年2月12日 (六) 06:48 (UTC)[回覆]
的確所謂的傳說生物,是人以外的動植物為主,像龍、鳳凰、麒麟、火鳥、獨角獸、人魚、食人樹等,但就算是這些東西也有很多是無形的,並不是看起來一定要有生物的性質,才叫傳說生物,而是用傳說生物本身的定義來區分,妖怪也是,是要用妖怪本身的定義來區分。Stenvenhe (留言) 2011年2月13日 (日) 02:04 (UTC)[回覆]

關於洞冥草

[編輯]

人家已符合妖怪怪異、反常的事物與現象這一性質,沒有不對。還有,並不是我把妖怪的定義擴大而是妖怪的定義本來就沒那麼狹隘。而且記載妖怪的文獻等介紹妖怪時通常不會立馬就講他是妖怪的,再說在妖怪一詞出現以前我們都是怎麼講妖怪的。Stenvenhe (留言) 2011年2月8日 (二) 23:35 (UTC)[回覆]

傳說生物

[編輯]

傳說生物下的分類已經包含在這些分類中。Stenvenhe (留言) 2011年2月15日 (二) 09:21 (UTC)[回覆]

你也同樣別取消我加的分類。Stenvenhe (留言) 2011年2月15日 (二) 09:24 (UTC)[回覆]
那你先找出傳說生物的定義再說是誰沒禮貌。Stenvenhe (留言) 2011年2月15日 (二) 09:27 (UTC)[回覆]
反正中文維基百科本來就有轉換簡體與繁體的功能,你寫你會的就好了。Stenvenhe (留言) 2011年2月15日 (二) 09:30 (UTC)[回覆]
那好啦,傳說生物是傳說中的生物,沒說是怎樣的生物,扯平啦。Stenvenhe (留言) 2011年2月15日 (二) 09:33 (UTC)[回覆]
那你就換成最開始的定義好了。Stenvenhe (留言) 2011年2月15日 (二) 09:36 (UTC)[回覆]
你看啊,還有,不要變成是你在故意跟我戰爭。我也有我認為對的。Stenvenhe (留言) 2011年2月15日 (二) 09:43 (UTC)[回覆]
那是你所謂的公平吧,就算沒有我,也不代表不會再有人修改。Stenvenhe (留言) 2011年2月15日 (二) 09:59 (UTC)[回覆]

關於您對台北捷運各站的移動

[編輯]

關於您對台北捷運各站的移動,個人希望以下幾點事項請您注意:

Howard61313 歡迎留言 2011年2月16日 (三) 05:22 (UTC)[回覆]

  • 那麼,以上列舉的模板,希望您能注意一下,謝謝。之前本人列舉的三點,您對第二點和第三點的回應已經收到了,然而關於第一點的問題,會對條目內容造成最直接的影響。因為其原先顯示的資訊在移動過後明顯地無法顯示。(或許您可以至您移動過的各個條目,看看這些資訊無法顯示的情形)
  • 謝謝您。目前正在適時更改這些模板的內容,希望您能協助!(BTW,原先的第二點,似乎是我誤會您了= =")

回應無題

[編輯]

其實並非如此,實際上 fiction一詞也有指向虛構作品的意思所以沒有全錯。Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 01:18 (UTC)[回覆]

還有你每次都喜歡針對我,我還要幫你收拾殘局你覺得我累不累,行行了吧。Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 01:35 (UTC)[回覆]
查查英文字典嗎,不然下載一個翻譯軟體也可以嘛,fiction也可以指虛構的事物啊,所以像ghost in fiction 是關於鬼的虛構作品也沒錯啦。英文還是其他語言甚至中文都有可能會一詞多義是有可能的。你以為為什麼有些詞彙在一個版本在其他語言會鏈上好幾個頁面呢?Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 01:39 (UTC)[回覆]
意思是我從來都沒有做對過麼?還有既然像你的人很多,像我的人也很多啊。Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 03:09 (UTC)[回覆]
那我也沒說錯啊,fiction不只是指小說而已,這沒有講錯啊。Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 03:15 (UTC)[回覆]
那為何會變成小說中的XXX?講清楚。既然fiction不只是小說,那為何不能翻譯成作品中的XXX?Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 03:20 (UTC)[回覆]
那你覺得翻譯成英文該怎麼翻譯?Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 03:23 (UTC)[回覆]
那你說文學能涉及到那些事物?Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 03:26 (UTC)[回覆]
那你去把英文維基的名字改掉好不好?Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 03:36 (UTC)[回覆]
這樣改名好了。把Legendary creatures in works of fiction改成Legendary creatures in works 或Legendary creatures in opus怎樣?其他也以此邏輯改名。以及那個神話傳說中的混種生物改名成有複數生物特徵的傳說生物怎樣?Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 05:34 (UTC)[回覆]
那要怎麼改名?Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 05:40 (UTC)[回覆]
所以才問要怎麼改名啊?你的英文能力和日文能力應該比我好一點吧。Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 05:48 (UTC)[回覆]
那就講好了,把後面的 of fiction拿掉就可以了。Stenvenhe (留言) 2011年2月20日 (日) 05:53 (UTC)[回覆]

下期提昇條目提名

[編輯]

臺中市已列入下期質量提升之排程,請前往Wikipedia:台灣主題公告欄/每週提名討論#臺中市投票表示提昇條目提名參與意願。《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年2月23日 (三) 17:47 (UTC)[回覆]

下期台灣條目提昇提名票選

[編輯]

感謝您近期對臺中市相關條目補充與修訂,下期WP:台灣主題質量提升計畫候選主題是臺中市,參與方式很簡單,只要您至 Wikipedia:台灣主題公告欄/每週提名討論對您有興趣的主題進行票選支持,並提出改善建議與參考來源,並且於會期開始時候進行協助擴充修訂(當然您也可立即改善),而推薦提升亦為提升條目行列之一。誠摯邀請與我們一起關注與參與提升台灣條目的素質。
推薦人:《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年2月24日 (四) 17:30 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

抱歉,在下不懂得怎樣分割編輯歷史,因此恕未能提供協助。—ATRTC 2011年2月25日 (五) 03:42 (UTC)[回覆]

已完成,請複查。—ATRTC 2011年2月25日 (五) 03:50 (UTC)[回覆]
請閣下尋求其他管理員處理,在下弄不掉。—ATRTC 2011年2月25日 (五) 04:38 (UTC)[回覆]
已完成,請複查。—ATRTC 2011年2月25日 (五) 04:57 (UTC)[回覆]

請不要隨便更改任何條目的名稱

[編輯]

如果你想寫台灣版本,你可在任何修目中加上該寫法;而不是完全更改所有內容。--Pierce (留言) 2011年2月26日 (六) 19:00 (UTC)[回覆]

關於妖怪

[編輯]

這樣的,你與我的編輯已被當成是編輯戰,這樣好了,你寫你的超自然存在,我寫我的各類傳說生物,怎樣?Stenvenhe (留言) 2011年3月5日 (六) 12:44 (UTC)[回覆]

好,現在誰也不干涉誰,就這樣。Stenvenhe (留言) 2011年3月5日 (六) 12:52 (UTC)[回覆]
我一時也說不清,不過在傳說生物中本來也有很多非正常生物外形的,而且也講好了,弄清楚傳說生物的定義前誰也不。Stenvenhe (留言) 2011年3月13日 (日) 14:16 (UTC)[回覆]
其實像付喪神這樣他們最初的確是非生物,但他們後來不是修煉成精獲得了生命已經算生物了。而生物不就是是有生命的個體麼?Stenvenhe (留言) 2011年3月14日 (一) 08:32 (UTC)[回覆]
可就算其他以人形為主的傳說生物也不是舉出了很多反列,你說不包含妖怪,這不公平。Stenvenhe (留言) 2011年3月14日 (一) 22:16 (UTC)[回覆]
不然你以為我到底為何用什麼各類傳說生物?就是想到可能會有所謂未必是傳說生物的傳說生物在,所以就想出了所謂各種類型的傳說生物。Stenvenhe (留言) 2011年3月14日 (一) 22:23 (UTC)[回覆]

本人看過教育部中部辦公室的網站,德光高中的全稱確實是沒有「私立」二字。另外,本人發現有些臺灣高中名稱也出錯了,閣下有時間的話可幫忙更正。-Ssdds (留言) 2011年3月6日 (日) 08:28 (UTC)[回覆]

本人建議閣下將條目的名稱還原。此外,下一次若你想修正臺灣的學校名稱,建議先看看教育部中部辦公室網站,其次再參照地方政府網站。Ssdds (留言) 2011年3月6日 (日) 09:56 (UTC)[回覆]

きつね頁面存廢討論通知

[編輯]
您好,您先前創建或編輯的頁面きつね已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#きつね中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年3月6日 (日) 11:50 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

已修正相關模板並刪除該分類。—ATRTC 2011年3月10日 (四) 14:27 (UTC)[回覆]

邀請函:臺中市質量提升

[編輯]
曾參與冬聚的{{{1}}}夥伴您好:
還記得我們的約定嗎? 臺中市條目已獲選為最新一期的台灣提升計畫主題,請各位不吝貢獻您的力量,讓我們一起完成這一次的提升任務。以下幾件事情是您能夠做的:
  1. 若您有任何有興趣的段落,除了勇於動手外,請至討論頁表態,讓您的同好能協助您。
  2. 若您當日拍出了精彩的照片可資運用,請上傳至維基共享資源予我們應用。
  3. 即便您沒有任何專長,或是時間有限,亦可協助修改錯字、修飾語句、修正語法,或是在討論頁提供建言或資料來源。

即使您對於wiki語法不熟,仍可勇敢地像一般作文一樣,將您想寫的內容連同資料來源寫入,會有人協助修正語法。若是編修上有任何疑問,也可以向熟悉的維基人求助。若您不知道有誰可以協助,請到我的對話頁留言,或以任何找得到我的方法與我聯繫。
《 中壇霸主 》 (留言) 2011年3月9日 (三) 11:47 (UTC)[回覆]


關於分類

[編輯]

以後你在為分類改名的時候也別忘記幫分類做重新定向可以嗎?不要只是忙著刪掉舊分類。Stenvenhe (留言) 2011年3月12日 (六) 01:23 (UTC)[回覆]

各類傳說生物

[編輯]

這樣說法就不對了,我知道有所謂生物與非生物,生物是指有生命的個體,而非生物則相反,沒有規定說生物是以什麼樣的生命形態。人家一開始不是生物不代表後來就不是,因為人家已經是是有生命的個體了。要說的話記得最早的單細胞生物也是由胺基酸和蛋白質這些物質變成的。在科幻小說中不是也有能量組成的生命體麼?雖然本質不如動植物般但人家也照樣是生物。又沒有規定傳說生物是有形還是無形的。Stenvenhe (留言) 2011年3月15日 (二) 08:50 (UTC)[回覆]

現在你覺得呢?Stenvenhe (留言) 2011年3月15日 (二) 13:04 (UTC)[回覆]
若是如此,就比聖經裡的描述還神奇了…—Iokseng留言2011年3月15日 (二) 16:10 (UTC)[回覆]
傳說生物本來就很神奇,這沒什麼,其實除了付喪神以外還有別的是非生物的傳說生物。Stenvenhe (留言) 2011年3月16日 (三) 08:39 (UTC)[回覆]
不回答是同意羅。Stenvenhe (留言) 2011年3月16日 (三) 12:33 (UTC)[回覆]
看來你還蠻會區解他人的意思的。應當說,你的想法不是很正確。—Iokseng留言2011年3月16日 (三) 16:22 (UTC)[回覆]
真的不行麼?是你只想到某些方面吧。Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 08:39 (UTC)[回覆]
還有我才想問什麼叫做你曲解他人意思,我怎麼全錯了?要說的話記得何蒙庫魯茲精液創造的人工生命,魔像不也是巫術灌注生命的黏土。Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 08:43 (UTC)[回覆]
還有記得西遊記中的孫悟空也是石頭吸收天地靈氣得到生命變成的猴子,一開始是石頭,後來就是猴子。Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 08:46 (UTC)[回覆]
說好了,就在妖怪底下加入各類傳說生物的分類,我真正的意思是要不要在傳說生物中區分出妖怪、靈獸這麼多。Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 09:34 (UTC)[回覆]
就算是有生物特徵的傳說生物也同樣未必指生物吧。Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 09:38 (UTC)[回覆]
我真正的意思是要不要從傳說生物中區分出妖怪來?Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 12:22 (UTC)[回覆]
記得吸血鬼也可以指經常榨乾別人金錢的人,狼人也可以凶人或殘忍狡詐的人還是多毛症患者,巨人也可指巨大的東西不是麼?Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 12:26 (UTC)[回覆]
所以是怎樣?Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 12:28 (UTC)[回覆]
其他東西你不是也照樣舉出反例?你說人形為主但也有像動植物還是其他形狀的。重點是在傳說生物,我才想問,你之前也同意包括妖怪我用各類傳說生物也行。Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 12:33 (UTC)[回覆]
你說所謂誰也不隸屬於誰,這樣比較公平。之前也講了,那只是你的公平。而且就算是真的有生物特徵的傳說生物,你也不是喜歡做對立麼?例如傳說生物作生物分類這點我是這樣想的,的確沒辦法那他們做體檢,那就應該另考慮定義與標準吧。Stenvenhe (留言) 2011年3月19日 (六) 06:08 (UTC)[回覆]
你說我要使用各類傳說生物我也不反對,但是你增加的分類也請別移除。我才不曉得你之前和之後的想法怎麼會不一致呢?Stenvenhe (留言) 2011年3月17日 (四) 12:38 (UTC)[回覆]
之前你說你所謂的共識是有生物形態為主的的超自然存在,其實我調查了所有類型的傳說生物,包括妖怪、天使、惡魔、妖精、不死生物和神秘生物等等很多類的傳說生物都能指向未必是生物的事物,但是各類傳說生物都有一個共同點,就剛好是你所謂以生物形態為主。就讓妖怪和其他各類傳說生物一樣加上各類傳說生物的分類,怎樣?Stenvenhe (留言) 2011年3月19日 (六) 03:01 (UTC)[回覆]
你同意我用各類傳說生物,我也同意你用神話的存在,說好的啊。Stenvenhe (留言) 2011年3月19日 (六) 05:53 (UTC)[回覆]
我才想問你怎麼這麼反對我在妖怪下加傳說生物?Stenvenhe (留言) 2011年3月19日 (六) 05:54 (UTC)[回覆]
你你覺得怎樣才能在妖怪下加各類傳說生物?Stenvenhe (留言) 2011年3月19日 (六) 06:12 (UTC)[回覆]
想到了,這樣的。雖然惡魔也可以指人心中的惡念,妖精的確也可以美好事物的化身,但那是指向的問題吧。雖然巨人也可指巨大的東西,但用在傳說生物里卻是傳說中體型巨大的怪物,妖怪也是吧,用在傳說生物里是怪異的動植物等,怪物既可以做傳說生物也可以是虛構生物,天使即可以是心地很好的人也可以是上天派下凡的使者,魔王既可以是惡魔的王也可以是妖怪的王,妖怪既可以只是神話的存在也可以是傳說中奇異的生物。分類都可以加不是麼?Stenvenhe (留言) 2011年3月19日 (六) 06:24 (UTC)[回覆]
不行的話就先放著,這樣。Stenvenhe (留言) 2011年3月19日 (六) 06:25 (UTC)[回覆]
順帶一提,我沒有要誤導的意思,我只知道妖怪即是傳說生物也是神話的存在,至少妖怪是草木、動物變成的精靈這點算是生物了吧。你說過要嘛都加要嘛都不加我同意了,即然人家即算這個也算那個都能加分類我也同意,我也同意你所謂的神話的存在,還有付喪神也算傳說生物,只是形態不同而已。Stenvenhe (留言) 2011年3月19日 (六) 06:44 (UTC)[回覆]
這樣好了,我就在妖怪下加各類傳說生物的分類,其他的分類不動,保持共存,就這樣達成共識羅。Stenvenhe (留言) 2011年3月19日 (六) 09:06 (UTC)[回覆]
不同意。—Iokseng留言2011年3月20日 (日) 16:04 (UTC)[回覆]
想到了,就像人魚即是人形生物,也是怪魚,狼人即是人型生物也是神話動物,妖怪既可以是怪異的生物也可以是奇異的生物,因為即是這個也是那個所以做多個分類有何不可?Stenvenhe (留言) 2011年3月21日 (一) 09:00 (UTC)[回覆]
我是錯了行吧,現在虛構巨人變成是因為無共識而被保留,講到這個,既然我們沒有共識,那就讓別人來決定要不要在妖怪下加各類傳說生物。Stenvenhe (留言) 2011年3月21日 (一) 13:22 (UTC)[回覆]
只是我搞不懂為何一開始你原本同意我在妖怪和其他各類傳說生物一樣加各類傳說生物,又突然反悔不同意了。Stenvenhe (留言) 2011年3月21日 (一) 22:27 (UTC)[回覆]

綜合一些問題

[編輯]

我想現在來講好(能不能不知道)一些問題,首先,你說過的關於傳說生物是以生物形態為主,可是就算真的是以生物形態為主的那類傳說生物也能指向別的東西不是麼?。Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 08:42 (UTC)[回覆]

記得像靈獸也有瑞獸舞,龍當中有龍舟、舞龍,不是麼。Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 08:46 (UTC)[回覆]
還有啦,就算傳說生物以涵蓋妖怪好了,我們當然還是可以從中區分出妖怪來,不是麼?不然幹嘛傳說生物有那麼多種類型?Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 08:52 (UTC)[回覆]
以及,其實要用生物性質來區分傳說生物是這樣的,是從該傳說生物是否有某類型的生物特性來區分的。Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 08:55 (UTC)[回覆]
還有,不一定要有文獻說他是妖怪才是妖怪,不是什麼文獻都會立馬就說這東西是妖怪吧,要用妖怪本身的定義來區分吧。Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 08:59 (UTC)[回覆]
要說的話,記得神秘生物里不是也有屍體麼?Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 09:01 (UTC)[回覆]
還有啦,就算是被當做邪惡的化身的惡魔也未必都是邪惡的吧,記得也有消滅邪惡的惡魔不是麼?Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 09:03 (UTC)[回覆]
或是雖然妖精是美好事物的化身,但也有邪惡的妖精不是麼?Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 09:04 (UTC)[回覆]
不是也有介於惡魔與天使的墮天使麼?Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 09:06 (UTC)[回覆]
還有記得當年只有說在歐洲語系中沒有正式對妖怪的稱呼,但不代表其他地方沒有啊。Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 09:12 (UTC)[回覆]
我也知道其實妖怪還是靈獸這些詞彙的卻比較適合對於東方的事物,但要說的話記得像惡魔、天使、妖精這樣的詞彙也是比較適合對於西方的事物不是麼?Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 09:15 (UTC)[回覆]
或是記得最早出現undead一詞的也是在西方世界不是麼?記得開始東方也是只有死人變成的妖怪的說法而已。Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 09:16 (UTC)[回覆]
要說的話就算是在東方對妖怪的概念也不完全相同不是麼?記得日本也沒有殭屍的概念,在中國也沒有付喪神的概念,不是麼?Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 09:18 (UTC)[回覆]
雖然是沒有,但也要說啦,雖然日本沒有殭屍這樣的概念,但是他們不是也有人死掉後復活變成的妖怪,還是人死後會變成幽靈,這樣的概念也是有的。或是在中國也沒有付喪神的概念,但卻有動植物等事物過久了會成精這樣的概念還是有的不是麼?Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 09:20 (UTC)[回覆]
惡魔條目本身不是就補充了各地的資料麼,妖精也補充了各地的概念,不是麼?天使也是啊。不管是哪一類傳說生物都可以補充各種資料吧。Stenvenhe (留言)
你寫了這麼多,重點是?是要凡事都是相通的嗎?—Iokseng留言2011年3月24日 (四) 17:05 (UTC)[回覆]
我是說不管什麼事情都有多方向多面性,不能只考慮其中一方面而已。Stenvenhe (留言) 2011年3月24日 (四) 22:26 (UTC)[回覆]
順帶一提,我之所以在妖怪下加各類傳說生物的理由就和你當年在怪物題材的作品下加傳說生物的理由一樣。Stenvenhe (留言) 2011年3月25日 (五) 08:47 (UTC)[回覆]
uh,應該沒這回事吧?順便一提,如果某生物沒什麼怪異的,就不應該再分類為妖怪了。—Iokseng留言2011年3月25日 (五) 09:15 (UTC)[回覆]

我弄得哪個不是。Stenvenhe (留言) 2011年3月25日 (五) 10:48 (UTC)[回覆]

我認為妖怪下還是能加傳說生物的,何況,你弄的神話的存在,妖怪也未必是神話的存在,不是麼?Stenvenhe (留言) 2011年3月25日 (五) 10:52 (UTC)[回覆]
有哪個妖怪不是神話傳說中存在的?如果有辦法證實存在的,就不是妖怪了。—Iokseng留言2011年3月25日 (五) 12:18 (UTC)[回覆]
妖怪要怎麼證實存在?我也沒見過。是傳說但不一定是神話,也有並非神話傳說,而是小說人物的不是麼。Stenvenhe (留言) 2011年3月25日 (五) 13:28 (UTC)[回覆]
傳說雖不等於神話,但至少有一大部分傳說的情節是具神話色彩的。至於如果是小說中的角色,那就不能稱為妖怪了吧,至少應該是「小說中的妖怪」或「小說中的角色」了。—Iokseng留言2011年3月25日 (五) 13:35 (UTC)[回覆]

名諱

[編輯]

其實轉到「避諱」去,也是可以讓讀者瞭解意義。但「名諱」在此,是指「尊長的本名」是毫無疑慮的。「避諱」一詞,才是指「避免」提到「尊長的本名」。如果您堅持,就改到「避諱」去罷。我不再堅持了。Qqqyyy (留言) 2011年3月16日 (三) 19:10 (UTC)[回覆]

已經改回來了

[編輯]

已經把「名諱」一詞轉回「避諱」了。很高興與您討論,您是一位彬彬有禮的維基人。Qqqyyy (留言) 2011年3月16日 (三) 19:20 (UTC)[回覆]

恭請閣下參與2011春聚討論

[編輯]
邀請您的維基人是:安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年3月19日 (六) 08:35 (UTC)[回覆]

這個我也不知道怎麼翻譯,我用翻譯軟體也找不到適合的名稱,你覺得怎麼翻譯好?Stenvenhe (留言) 2011年3月25日 (五) 13:28 (UTC)[回覆]

難道真的沒辦法了麼?Zilant也不是沒有正式的中文翻譯,真的不行了麼?Stenvenhe (留言) 2011年3月25日 (五) 13:40 (UTC)[回覆]
特種營業是麼,好,大概知道了。我用翻譯軟體翻譯卻是叫從事題材的作品。Stenvenhe (留言) 2011年3月25日 (五) 13:53 (UTC)[回覆]

回復破鏡獸

[編輯]

人家喜歡吃老爸,沒說是他自己的啊。還有,不是所謂壞的才叫妖怪,擁有怪異、反常的特性的生物都能叫妖怪。Stenvenhe (留言) 2011年3月26日 (六) 05:14 (UTC)[回覆]

冰上曲棍球頁面存廢討論通知

[編輯]
您好,您先前創建或編輯的頁面冰上曲棍球已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#冰上曲棍球中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!UAL55 (留言) 2011年3月31日 (四) 11:58 (UTC)[回覆]

Category:虛構鬼頁面存廢討論通知

[編輯]
您好,您先前創建或編輯的頁面Category:虛構鬼已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#Category:虛構鬼中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!百無一用是書生 () 2011年4月2日 (六) 06:35 (UTC)[回覆]

[編輯]

你弄的Category:虛構鬼被檢討刪除,你不去看看嗎?Stenvenhe (留言) 2011年4月4日 (一) 13:22 (UTC)[回覆]

那要看大家的共識了,我沒意見。—Iokseng留言2011年4月4日 (一) 13:26 (UTC)[回覆]
你難道都沒想過保護好自己創立的條目或分類嗎?Stenvenhe (留言) 2011年4月4日 (一) 13:59 (UTC)[回覆]
除非我真的認為很重要的,不然依大家的共識就可。—Iokseng留言2011年4月4日 (一) 14:00 (UTC)[回覆]
那至少我幫你回應說傳說不等同於虛構這點沒錯吧,不然哪來虛構生物與傳說生物。Stenvenhe (留言) 2011年4月4日 (一) 14:03 (UTC)[回覆]
就像我們之前達成的共識就是包括妖怪、鬼、惡魔、天使、妖精、不死生物···其實不管哪一類的傳說生物都是以人形和動植物的形態為主的吧,像龍裡面有舞龍,龍舟,舞龍是跳舞,龍舟是交通工具,不算是生物但龍本身也算在傳說生物的一員。Stenvenhe (留言) 2011年4月4日 (一) 23:12 (UTC)[回覆]
另外一個是你弄的以神話中的存在為題材的作品雖然我一開始不大同意但後來想就算了,所以只是幫你做了調整。這樣。Stenvenhe (留言)
還有,既然你已經跟我達成共識就是鬼、惡魔、天使、龍、妖怪、妖精、不死生物····等等都是傳說生物的一類,為何在日文維基那邊你還要一意孤行反對我弄的?Stenvenhe (留言) 2011年4月5日 (二) 04:54 (UTC)[回覆]
以及不是之前說好過像狼人、人魚這樣即是人形生物,也是傳說動物,這樣,為何在日文維基那邊你還是反對?Stenvenhe (留言) 2011年4月5日 (二) 04:55 (UTC)[回覆]

五人制足球

[編輯]

在台灣的官方說法futsal是翻譯為五人制足球而不是室內五人足球,所以五人足球不等於五人制足球。ㄚ文 (留言) 2011年4月7日 (四) 14:24 (UTC)[回覆]

????

[編輯]

你不是說接受兩者並存,那為何反對在妖怪下加入各類傳說生物?Stenvenhe (留言) 2011年4月8日 (五) 23:03 (UTC)[回覆]

我也說了每一類的傳說生物都有可能有特殊情況,你為何這麼要跟我對立?Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:23 (UTC)[回覆]
我可以答應不取消你的以神話中的存在為題材的作品,但你也別取消我弄的啊。Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:25 (UTC)[回覆]

天地之中

[編輯]

閣下您好,不知登封「天地之中」歷史建築群的名稱來自哪裡?--Cscen ◎留言板 2011年4月9日 (六) 03:43 (UTC)[回覆]

分析一部分問題

[編輯]

我先講一部分的東西,記得你以前曾說過是小說中的角色,那就不能稱為妖怪了吧,怎麼能這麼說呢?就並非神話傳說,也不能就說不是啦。Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:46 (UTC)[回覆]

要說的話,其他的也是,像不死生物、天使、妖精、惡魔、鬼、龍很多,有些同樣也有並非神話傳說,而是小說等作品中的人物的不是麼?Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:49 (UTC)[回覆]
根據這些情況,像你弄的虛構鬼,我弄的虛構巨人這樣,也不是沒意義了,不是麼?Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:51 (UTC)[回覆]
當然,根據這些情況也要考慮像巨人、龍等等這麼多類的事物該不該加入傳說生物,畢竟傳說生物是指傳說中的生物。Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:52 (UTC)[回覆]
其實還是可以的,雖然有並非神話傳說的情況,但主要還是針對神話傳說而言,還是能加入分類。Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:54 (UTC)[回覆]
同樣的,其實那麼多都未必是指向生物,但主要還是針對生物為主,都屬於傳說生物的一類吧。Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:55 (UTC)[回覆]
我是這樣想的,傳說生物還是可以加的,但針對特殊情況進行額外的分類這樣。Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:57 (UTC)[回覆]
就如同當年你弄的虛構鬼,我弄的虛構巨人這樣。Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 07:58 (UTC)[回覆]
寫了這麼多,我總結一下是,你想說服我「妖怪、傳說生物是無所不包」,對吧?我只能說,抱歉,我無法認同。—Iokseng留言2011年4月9日 (六) 10:06 (UTC)[回覆]
我沒說無所不包啊,你怎麼這樣理解?Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 10:39 (UTC)[回覆]
我只想說妖怪也屬傳說生物的範疇,所以可以加入分類。你怎麼這樣想?Stenvenhe (留言) 2011年4月9日 (六) 10:40 (UTC)[回覆]

關於蘇俄

[編輯]

我先把蘇俄裡關於蘇維埃俄國的編輯歷史移動到蘇維埃俄國去,並在蘇俄的消歧義項目中多加上蘇維埃俄國,先不論這個國家體制是否真的存在過,我想這樣做消歧義應該屬於一般維基百科的架構。-Alberth2 汪汪 2011年4月14日 (四) 01:43 (UTC)[回覆]

我先在此明確指出,相關的兩個國家的區別:

首先是蘇維埃俄國,這個國家的國號是:Советская Россия,簡稱СР;此外又別稱為:Российская Советская Республика,簡稱РСР。

然後是俄羅斯聯邦,這個國家的國號是:Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика,簡稱РСФСР。

由於簡稱相近,因此造成國際社會對此作出了錯誤的解讀,再加上這兩個存在隸屬關係的國家的政府機構又幾乎完全重疊,這才讓人誤以爲他們是同一個國家,其實不是。

國旗區別

[編輯]
  • 關於國旗,蘇維埃俄國和蘇維埃聯盟都使用同一面國旗,這面旗幟同時還是蘇聯共產黨黨旗:

  • 而俄羅斯聯邦的國旗和國號則多次變化,自1918年起的變化如下:

俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國 國旗 (1918-1920, 1924-1937)

俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國 國旗 (1920-1924)

俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國 國旗 (1937-1954)

俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國 國旗 (1954-1991)

俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國 國旗 (1991)

俄羅斯聯邦 國旗 (1991-1993)

俄羅斯聯邦 國旗 (1993-present)

國徽區別

[編輯]
  • 關於國徽,蘇維埃俄國/蘇維埃聯盟國徽,同時也是蘇聯共產黨黨徽變化如下,每次變化都是隨著加盟共和國數量變化而變化:

(1917-1922)

File:UssrDubasov1923.gif (1923)

File:Ussr22091923.gif (1923-1946)

(1946-1957)

(1958-1991)

  • 俄羅斯聯邦的國徽變化如下:

俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國 國徽 (1918-1920)

俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國 國徽 (1920-1978)

俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國 國徽 (1978-1991)

File:Coat of arms of the Russian SFSR (1991 proposal).png 俄羅斯聯邦 國徽 (1991-1992)

俄羅斯聯邦 國徽 (1992-1993)

俄羅斯聯邦 國徽 (1993-present)

  • 蘇維埃俄國和俄羅斯聯邦在1918年至1920年期間共用一枚國徽,蘇維埃俄國使用在先(1917),俄羅斯聯邦使用在後(1918);俄羅斯聯邦放棄在先(1920),蘇維埃俄國放棄在後(1922)。蘇維埃俄國使用五年,俄羅斯聯邦使用三年。

這樣說諸位明白嗎?明白的話就請不要再在俄文,英文和中文囘退了,以免不必要的編輯戰。

--АвгустуРусский-English-中文 2011年3月31日 (四) 04:30 (UTC-5)

台灣各鄉的 title

[編輯]

比如說花蓮縣新城鄉,你為什麼非要依省份("(台灣)")消除歧義,不依管轄的縣份("(花蓮縣)")消除歧義呢?大陸的鄉級行政區都按照第二的消除歧義常規。--HXL49 (留言) 2011年4月22日 (五) 02:36 (UTC)[回覆]

關於您對海嘯警報 (日本)做出的移動

[編輯]

對於您的移動我個人是沒太大所謂啦,就這樣放著也OK,
但您這麼一動吧……老實說,搞得我和Mihara57君在用戶頁的討論形同廢話,讓我稍微有一點不甘心。
希望您能抽空稍微看一看比較活躍的編者的討論頁呢,
特別是翻譯過來的條目,因為有時候翻譯是很咬文嚼字神經質的。
阿~~總之只是希望您改進一下辦事方式啦。以上: )
-Galaxy17 (留言) 2011年4月27日 (三) 06:02 (UTC)[回覆]

關於幫分類改名

[編輯]

這樣,如果想幫分類改名,也別忘記幫舊分類做重新定向,隨便清空分類也屬另類的破壞行為,雖然只要清空分類就可以輕而易舉的讓分類消失是你教我的,因為只會出現一個以空的分類為刪除理由的分類。Stenvenhe (留言) 2011年4月27日 (三) 12:09 (UTC)[回覆]

另外,也不用都加一個「的」字,雖然意義也沒變,但名字也不是說改就隨便改的。Stenvenhe (留言) 2011年4月27日 (三) 12:12 (UTC)[回覆]

與其做這般不統一的變動,建議將精力用在更有實質改善的方面。—RalfXἀναγνώρισις2011年4月28日 (四) 05:19 (UTC)[回覆]

鬼 (日本)題材的作品

[編輯]

為何你那時要淨空分類,另外覺得分類不要的時候應該要在分類上掛刪除模板才對,我說過隨便清空分類也屬另類的破壞行為。Stenvenhe (留言) 2011年5月1日 (日) 13:47 (UTC)[回覆]

怪物題材的作品

[編輯]

另外,經調查發現,外星生命、妖怪,並沒有跟怪物、超常現象不搭邊哦。Stenvenhe (留言) 2011年5月2日 (一) 02:18 (UTC)[回覆]

回復

[編輯]

另一方面,淨空各類傳說生物與傳說生物題材的作品的也是你啊。Stenvenhe (留言) 2011年5月4日 (三) 09:32 (UTC)[回覆]

我也想問,難道神話中的存在就是無所不包嗎?Stenvenhe (留言) 2011年5月4日 (三) 09:33 (UTC)[回覆]
還有,我沒有淨空傳說生物與傳說生物題材的作品下的神話中的存在,算是客氣。Stenvenhe (留言) 2011年5月4日 (三) 09:35 (UTC)[回覆]
這樣好了,就打成這個共識,就在傳說生物和神祗下加神話中的存在,然後只在傳說生物題材的作品下加以神話中的存在為題材的作品。Stenvenhe (留言) 2011年5月4日 (三) 10:02 (UTC)[回覆]

Re: 蛇蠍美人 (專輯)

[編輯]

您好,蛇蠍美人 (專輯)已還原,誤操作造成困擾,敬請海涵。—Ellery (留言) 2011年5月11日 (三) 07:15 (UTC)[回覆]

分類命名

[編輯]

你又擅自篡改分類的名字了,為何要把我弄的偵探為主角的作品和警察為主角的作品前面都多加一個以?魔法學校為舞台作品也是。Stenvenhe (留言) 2011年5月15日 (日) 00:22 (UTC)[回覆]

奇怪?我怎麼不記得中文維基有規定方針一定要「以OO為OO的OO」的表達方式?而且要讓人容易了解,簡單一點的名字不是更好?以、為、的三個字到沒必要都刻意加吧。Stenvenhe (留言) 2011年5月15日 (日) 05:26 (UTC)[回覆]

邀請您參加第九次動員令

[編輯]
中文維基百科 第九次動員令邀請函
維基娘,第九次動員令的吉祥物
維基娘,第九次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Iokseng/2006-2012您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基的條目品質及數量,第九次動員令將於2011年6月25日開始,9月3日結束,我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而中動員令的2個主題分別是人文與社會科學世界各地,小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目自然與自然科學工程、技術與應用科學外交

關於本次動員令的詳細信息請您參見:第九次動員令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並請至報名頁面報名參與是次動員令,唯報名僅於6月25日或之後開放

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!

某些方面

[編輯]

那個,就算水棲生物包含魚類,但如果不能從中區分出來那麼也沒有任何的意義了。Stenvenhe (留言) 2011年5月18日 (三) 12:02 (UTC)[回覆]

2011年5月

[編輯]

您好。留意到您對一些條目進行簡繁轉換/地區詞移動,例如鄰苯二甲酸二(2-乙基己)酯,覺得有必要建議您使用簡繁轉換/地區詞轉換的功能

中文維基百科能夠自動進行簡繁轉換及地區詞轉換的功能,通過選擇頁面上方繁簡體轉換中的標籤,可以在不同區域用語間進行切換。但還是會有部分無法正確轉換的問題,這種情況下,對於標題的用字應該尊重最初創建者,您可以通過重定向功能將您希望使用的標題用字指向該條目。

重定向後,為了讓條目標題也能正確轉換,請在原條目中使用下面的語法:

-{T|zh:中文用字;zh-hant:繁體用字;zh-hans:簡體用字;zh-tw:台灣用字;zh-hk:香港用字;zh-cn:中國大陸用字;zh-sg:新加坡用字;}-

請注意:如果在轉換正常時,強行變更標題用字,可構成對維基百科的破壞行為,並導致閣下的賬號被禁止編輯維基百科

請解釋一下你為什麼將條目標題換成繁體中文。 --Caiguanhao (留言) 2011年5月28日 (六) 05:39 (UTC)[回覆]

通知

[編輯]

請到Wikipedia:當前的破壞#Iokseng(討論·貢獻·封禁(日誌))。--Caiguanhao (留言) 2011年5月31日 (二) 05:35 (UTC)[回覆]

拉丁語條目正在評選維基百科:優良條目候選,本條目已經大幅擴充,內容比較完全,你之前曾經參與過本條目的編寫,歡迎你也來參與,謝謝。--Aronlee90 (留言) 2011年6月7日 (二) 16:54 (UTC)[回覆]

送一個東西給你

[編輯]

有些事情最好是得到大家的同意再來做啦,另外沒人反對就算了,但只要有一個人不同意就要尊重,這樣。

回︰請求協助

[編輯]

已理。--J.Wong 2011年6月11日 (六) 02:43 (UTC)[回覆]

Re: 分類重定向

[編輯]

您好,已隱藏不當的編輯歷史並封禁該兩使用者3天。若還有漏請告知以便處理。—Ellery (留言) 2011年6月15日 (三) 16:27 (UTC)[回覆]

請注意:在更改分類名稱時,如果原來的分類是簡體,新分類也要是簡體,不要把簡體改成繁體

[編輯]

你不是非常重視條目的繁簡體嗎?你不是一直堅持「即使把條目移動到不同名稱,也不能改變原來的字體」嗎?甚至User:Herenld泰特英國美術館移動到泰特不列颠,你也一定要移動到繁體的泰特不列顛才肯罷休,不是嗎?那為什麼User:Stenvenhe創建的簡體分類Category:机场为舞台作品Category:侦探主角作品Category:警察为主角的作品Category:救助题材作品等等,你卻改成了繁體的Category:以機場為舞台的作品Category:以偵探為主角的作品Category:以警察為主角的作品Category:人命救助題材的作品?這不是明顯的雙重標準嗎?--Symplectopedia (留言) 2011年6月15日 (三) 16:31 (UTC)[回覆]

Re:請遵守先到先得原則

[編輯]

某人不也是基於我的「Category:怪盜主角故事」才寫「Category:以怪盜為主角的作品」,且「Category:怪盜主角故事」也先於「Category:以怪盜為主角的作品」。到底是誰先來的,另外作品都有故事,我沒覺得不妥。酷扁哥 (留言) 2011年6月21日 (二) 14:28 (UTC)[回覆]

還有就如同把條目移動到不同名稱,也不能改變原來的字體原理類似,你覺得「Category:怪盜主角故事」的故事二字不好也只要將故事變作品就行了。酷扁哥 (留言) 2011年6月21日 (二) 14:32 (UTC)[回覆]
我沒看到那是「盜」所以自己打字拼了一個「盜」字一時不小心,還有你那Category:偵探主角作品、Category:警察主角作品又怎麼講?還有你所謂已涵蓋、包含所以無視小分類想法也很奇怪,要嘛也把大分類拿掉留下小分類。酷扁哥 (留言) 2011年6月21日 (二) 14:41 (UTC)[回覆]

你與我的編輯方式

[編輯]

頁面分類是根據關聯性來建立的,不是麼?另外為何消歧義不能分類?酷扁哥 (留言) 2011年6月25日 (六) 13:22 (UTC)[回覆]

虛構XX已經有指向虛構作品的XX了,以前就講過,以及什麼是方便尋找,還有只是為了方便尋找?另外你只說大多,那如果是雖然為消歧義,卻也有相當的內容與意義存在的話又怎樣?大都沒有不代表完全不能。酷扁哥 (留言) 2011年6月25日 (六) 14:16 (UTC)[回覆]
是你自己沒講好能真正對付我的理由,另外一開始那些東西本來就有分類某某題材作品,是某人取消的。酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 13:46 (UTC)[回覆]
那麼就算把他從作品裡拿出來會比較方便麼?只是你覺得方便而已麼?酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 15:30 (UTC)[回覆]
為什麼不存在,另外的確你也是有問題的人,先是杜拉爾罕,是有針對其不死身的介紹,但沒有說到人家是靈體,不算鬼吧,還有之前是有說過妖怪比較適合對東方的東西而言,沒記錯馬來西亞、菲律賓等東南亞的地方也是東方的國家吧。還有死亡與再生之神本來就不是在死神內雖然與死亡有關聯只是後來有人在底下加了死神。酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 15:47 (UTC)[回覆]
你講的那種情形我想是不會發生,打開分類誰都能看得到。怎麼會混亂?酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 15:56 (UTC)[回覆]
雖然也感謝你告訴我互助客棧/求助 ‎,雖然沒人回答我。酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 15:58 (UTC)[回覆]
也不是每個人都新人啊,我還是新人的時候也沒有像你說的一樣當做是沒有啊。酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 16:09 (UTC)[回覆]
就算方便尋找好了,那麼新人剛來的時候也照樣可以再來加上分類,這樣也叫避免誤會?酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 16:20 (UTC)[回覆]
若真的照本身的經驗,那你自己剛開始有誤會沒有分類與條目但有麼?還有,你是為什麼這麼喜歡與我唱反調?酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 16:21 (UTC)[回覆]
一般來講找自己想找的條目都是在搜索框打想找的名字,有自然就顯示了。我想是沒問題。酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 16:25 (UTC)[回覆]
還有維基百科本身的伺服器等等好像本身就有問題,經常連接斷線,有時甚至我自己也會不小心打錯編輯結果我被誤認為搞破壞。酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 16:30 (UTC)[回覆]
分類是為了建立條目與條目的關係和關聯性,不只是為了方便找而已。真的說的話有人加了大分類卻去無視小分類,這樣才是不理會分類的意義吧。酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 16:33 (UTC)[回覆]
還有真的是方便找的話,所有的分類都直接分類在頁面分類就好了,一打開就都看得到了,不是麼?幹嘛來子分類與母分類酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 16:35 (UTC)[回覆]
分類和分類會有一定的意義在,我也沒有說要誤導新人,是你自己要解釋為我要讓他們誤會。酷扁哥 (留言) 2011年6月26日 (日) 16:41 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目阿布哈茲蘇維埃社會主義共和國已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年7月5日 (二) 03:55 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

已恢複。—AT 2011年7月22日 (五) 14:06 (UTC)[回覆]

回復分類重命名

[編輯]

如果原本的名字是錯的被改我不怪,可如果原本的名字沒錯的情況呢?我變回來也沒有不對。Stenvenhe (留言) 2011年7月23日 (六) 05:07 (UTC)[回覆]

您被盯上了

[編輯]

可以見此。--219.73.49.229 (留言) 2011年7月25日 (一) 04:38 (UTC)[回覆]

神話傳說中的昆蟲

[編輯]

之前講的蟲是指昆蟲和像昆蟲的動物,所以我在神話傳說中的昆蟲下加神話傳說中的蟲沒有不對吧。Stenvenhe (留言) 2011年7月29日 (五) 09:10 (UTC)[回覆]

可定義就是包括昆蟲綱、蛛形綱、多足類或蠕蟲,你一直常說所謂沒必要又不是所謂絕對不行。還有,換做是我我也不會喜歡沒事故意去看別人的編輯然後還一直否定他做的一切。你確實喜歡故意追隨我所做的然後幾乎全部都退下。你自己都知道是在編輯戰就不要故意跟我玩。Stenvenhe (留言) 2011年7月29日 (五) 19:42 (UTC)[回覆]
要不要解除神話傳說中的昆蟲的封禁,先說好,我不會去無視節肢動物,但你也別無視我的神話傳說中的蟲。Stenvenhe (留言) 2011年8月2日 (二) 04:41 (UTC)[回覆]
也用不著取消啊,你就是這樣,我說東你就說西,以前的神話的合成獸那邊也是,也不想想我寫這些東西有多辛苦,只是一股腦的取消。我沒有去不尊重你的編輯了,你還要我完全聽你的。Stenvenhe (留言) 2011年8月2日 (二) 09:37 (UTC)[回覆]
還有又為何一定要在未確定的才能用神話傳說中的蟲,已經有討論過,除了沒有明確定義的還有包括昆蟲綱、多足綱、蠕蟲、蛛形綱,你又要反悔。Stenvenhe (留言) 2011年8月2日 (二) 09:42 (UTC)[回覆]
可當年你一直清空神話傳說中的蟲的時候我一直重新補上你問我蟲是什麼,然後我說是昆蟲和像昆蟲的動物,你也同意那個定義。包括昆蟲綱、蛛形綱、多足類和蠕蟲這是你講的。Stenvenhe (留言) 2011年8月3日 (三) 03:59 (UTC)[回覆]
我是認為不只有無法以現代生物學分類的蟲型生物,不用取消。Stenvenhe (留言) 2011年8月3日 (三) 04:04 (UTC)[回覆]
他們沒有從中細分,既然我們是從中細分,那麼跟應該包含在此,不是嗎。Stenvenhe (留言) 2011年8月3日 (三) 04:17 (UTC)[回覆]
之前你問我什麼是蟲,我查定義是查漢語字典查的,是上面寫的,你也同意的。Stenvenhe (留言) 2011年8月3日 (三) 04:23 (UTC)[回覆]
這次你確定不會在神話傳說中的昆蟲再對我戰爭了是嗎?我想確認。Stenvenhe (留言) 2011年8月3日 (三) 07:19 (UTC)[回覆]

提醒

[編輯]

近期,您與某用戶的爭執不斷,雙方均差點違犯3RR。因此建議您以後遇上編輯戰時,盡快要求管理員處理,以期避免雙方均被封禁的結果,畢竟大家也是為維基盡點力而已,無必要同歸於盡。希望您能夠考慮一下我的意見,謝謝。—AT 2011年7月30日 (六) 11:14 (UTC)[回覆]

總之,有事情發生,盡量找第三方幫忙吧,這樣比較有說服力。—AT 2011年7月31日 (日) 02:01 (UTC)[回覆]

回復分類字體

[編輯]

我知道,可是死後世界的分類沒有顯示正確,所以我試著將死後世界對到死後世界顯示的問題就解決了,我只是想解決問題而已。Stenvenhe (留言) 2011年8月8日 (一) 09:58 (UTC)[回覆]

提起刪除會比定向頁面好麼?Stenvenhe (留言) 2011年8月8日 (一) 10:01 (UTC)[回覆]
用定向條目的方法能夠解決問題的話,也是可以的吧。因為死後世界到死後世界沒辦法,可死後世界到死後世界就可以。Stenvenhe (留言) 2011年8月8日 (一) 10:09 (UTC)[回覆]
應該不是因為這個吧,反正你是想要有繁體的版本對吧。Stenvenhe (留言) 2011年8月9日 (二) 03:02 (UTC)[回覆]

有關條目之命名

[編輯]

你好,最近我從台灣各地國小的頁面歷史中發現你大量將國小條目移動到「XX縣(市)XX鄉(鎮市區)XX國民小學」的命名,但根據教育部統計處發布的《各級學校名錄》,全台灣的公立國民小學都是「XX縣(市)立XX國民小學」的命名,私以為命名應名從主人,所以希望能把這些條目移到正確的命名上。不知道你的意見如何?燈火闌珊處 (留言) 2011年8月9日 (二) 10:55 (UTC)[回覆]

虛構生物題材的作品

[編輯]

我覺得有點不適合所以體提刪了,這樣。Stenvenhe (留言) 2011年8月10日 (三) 05:58 (UTC)[回覆]

你說的編輯戰

[編輯]

存廢討論也是編輯戰?還是說你是因為我要刪你的條目所以你覺得不高興?Stenvenhe (留言) 2011年8月10日 (三) 08:42 (UTC)[回覆]

分類分的不適合的時候取消是正常的吧,如果我是真的要回退你的分類的時候難道我不會將分類全部清空麼?Stenvenhe (留言) 2011年8月10日 (三) 08:49 (UTC)[回覆]
我知道,可我也有問你存廢討論,我現在沒有完全取消條目,東西是還在的。Stenvenhe (留言) 2011年8月10日 (三) 08:53 (UTC)[回覆]
虛構生物題材的作品還在,怪物題材的作品下有虛構生物是真的我說過了,是誰在戰爭?Stenvenhe (留言) 2011年8月10日 (三) 09:01 (UTC)[回覆]
真的是因為不喜歡才消去的話我可以我會完全消去,我就問是不是我要刪你的條目所以你覺得不高興。Stenvenhe (留言) 2011年8月10日 (三) 09:08 (UTC)[回覆]
真的很忙為何我看到你每天都經常來呢?我也是有點事有時才會懶得去爭某些東西。Stenvenhe (留言) 2011年8月10日 (三) 09:22 (UTC)[回覆]

莫扎特的第1號長笛協奏曲

[編輯]

我看過了內容,覺得是原作者一次過將兩首長笛協奏曲都編在一起,而其他語言版本的連結又是亂七八糟,有單獨的又有整體的,可否先將它還原為莫札特長笛協奏曲,待有時間時才重新的將它整理?--Foamposite (留言) 2011年8月16日 (二) 23:15 (UTC)[回覆]

關於「Bernstein」

[編輯]

你覺得那個俄國人的「Bernstein」應該念「伯恩斯坦」還是「伯恩施坦」?我當時也有點不太清楚,不過我知道英語裡面是發「斯」的音,但是不知道俄國人那個具體該怎麼辦了?你覺得怎麼樣合適?—Aronlee90 (留言) 2011年8月18日 (四) 13:41 (UTC)[回覆]

哦,原來如此,明白了,我剛才翻譯這個條目的時候沒注意,你看得真細緻啊!看來我得好好向你學習一下了...呵呵。在「Bernstein」這個名稱的準確翻譯上面你真是幫了大忙了,真是多虧你了,謝啦!以後我有問題,就請多指教了。—Aronlee90 (留言) 2011年8月18日 (四) 13:58 (UTC)[回覆]

存廢覆核請求

[編輯]

您好。誠邀您關注Wikipedia:存廢覆核請求有關北歐舞台作品的討論。謝謝。—AT 2011年8月29日 (一) 13:26 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

阻不了。因為另一位管理員J.Wong認同他們的觀點,在商議不果的情況下,現在恐怕只能依靠投票解決。—AT 2011年9月2日 (五) 11:48 (UTC)[回覆]

Wikipedia:投票/各主題作品格式的標準已創建。請幫忙散發。—AT 2011年9月2日 (五) 14:25 (UTC)[回覆]

關於各主題作品格式的標準的投票過於倉促,建議暫停投票,重新準備

[編輯]

從投票創建到開始投票不超過12小時,給予各方案的提出者的準備時間明顯不足,給予未參與先前討論的其他投票用戶理解各方案的時間太短,該投票的準備過程太過倉促。故,我建議暫停投票,給予一周到兩周的討論、準備時間以後重新開始投票,詳細建議請見投票/各主題作品格式的標準#投票太急了。無論您是否贊同我的建議,我真誠地希望您能於認真考慮之後再作回復。期待您的回覆。謝謝! — 路人甲™_I.Y. (留言) 2011年9月4日 (日) 15:03 (UTC)[回覆]

投票已經被暫停,不得不感嘆發起人的效率之高...真誠地希望您能夠繼續參與討論與投票。 — 與您一同參與該投票的路人甲™_I.Y. (留言) 2011年9月4日 (日) 15:47 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目泛性戀已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年9月6日 (二) 01:04 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

可以掛上速刪模板。—AT 2011年9月9日 (五) 03:02 (UTC)[回覆]

請求

[編輯]

您好。有鑑於您經常在移動後產生的重定向頁的討論頁上掛G15,因此希望您能夠在我的編輯歷史中的相關頁面中掛上G15,我自己掛上卻不能夠即時刪掉,感覺很鬱悶。希望您能夠幫忙,謝謝您。—AT 2011年9月9日 (五) 13:27 (UTC)[回覆]

這些是腳本默認應該刪除的頁面,如果您有空的話,麻煩幫忙提刪。謝謝。—AT 2011年9月12日 (一) 14:11 (UTC)[回覆]

謝謝您。—AT 2011年9月12日 (一) 14:35 (UTC)[回覆]

前段時間Wikipedia:投票/各主題作品格式的標準暫停了,明天將重新開始,歡迎參與投票。--Symplectopedia (留言) 2011年9月22日 (四) 12:45 (UTC)[回覆]

請注意

[編輯]

由於24小時內無人回應,我視作參與討論者對毛里茨住宅的默認同意而作出重定向修改,並對條目本身內容的兼容性做了一定的補充描述,請移師Talk:毛里茨住宅繼續參與討論,並請不要再次隨意移動該修改,除非你的修改包括此前的數次修改內容。—馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年9月25日 (日) 10:16 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

已處理。—AT 2011年9月25日 (日) 11:45 (UTC)[回覆]

完成。—AT 2011年9月25日 (日) 12:33 (UTC)[回覆]
不客氣。—AT 2011年10月2日 (日) 02:32 (UTC)[回覆]

對於毛里茨住宅條目

[編輯]

我提出的意見已經多日無人回應,時候將此條目無限期保留現狀?—馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年9月27日 (二) 19:51 (UTC)[回覆]

請注意

[編輯]

在看到空分類的時候,首先應該做的一件事情是去尋找有沒有條目可以加入該分類,實在找不到才可以掛{{Delete|O4}}。比如你剛才給Category:前569年出生掛了{{Delete|O4}}模板,但稍微搜索一下就可以知道雅赫摩斯二世是於前569年出生的。--Symplectopedia (留言) 2011年9月30日 (五) 12:24 (UTC)[回覆]

請注意

[編輯]

維基百科:人事任免投票資格/最後表決正在進行中,為避免維基中文社區再受政治因素影響,請前往投票。—馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年10月1日 (六) 06:07 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

完成。—AT 2011年10月2日 (日) 02:28 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

直接的繁簡用字不同是會自動轉換的,無需刻意重定向。—AT 2011年10月4日 (二) 14:38 (UTC)[回覆]

請幫我傳話Symplectopedia

[編輯]

你好,這次想問Symplectopedia有關哪些語言版本最近條目數暴增。能不能幫我傳達問題呢?--俠刀行 (留言) 2011年10月4日 (二) 17:35 (UTC)[回覆]

啟者您好,現在香港有線節目《頭條娛樂》正在進行條目存廢辯論,有人以「關注度不足」之類的理由要求移除此條目,有感理由牽強不當 (例如TVB同類節目卻被容許留存於維基,有涉偏坦不中),因此特邀閣下到此[12]投票並發表意見,謝謝您的關注。124.244.208.109 (留言) 2011年10月5日 (三) 06:23 (UTC)[回覆]

CSD

[編輯]

掛模板的時候請儘量不要替換原內容,方便查看,謝謝--Ben.MQ 2011年10月9日 (日) 07:21 (UTC)[回覆]

你又忘了在更改分類名稱時,如果原來的分類是簡體,新分類也要是簡體,不要把簡體改成繁體

[編輯]

我幾個月前提醒過你#請注意:在更改分類名稱時,如果原來的分類是簡體,新分類也要是簡體,不要把簡體改成繁體,你今天怎麼又把簡體的Category:坎塔布里亚自治亚城市改成繁體的Category:坎塔布里亞自治區城市了?--Symplectopedia (留言) 2011年10月11日 (二) 12:54 (UTC)[回覆]

我什麼時候移動條目時沒有根據創立者使用的字體更名了?請舉幾個例子!--Symplectopedia (留言) 2011年10月11日 (二) 13:01 (UTC)[回覆]
努諾·皮涅羅本來是用英文命名Nuno Pinheiro,我只是把它移動到了中文而已。請注意我並沒有把任何已經存在的繁體字改成簡體字。--Symplectopedia (留言) 2011年10月11日 (二) 13:16 (UTC)[回覆]
我之所以把繁體的Category:依城市劃分的伊朗建築改為簡體的Category:伊朗各城市建築,是因為當時我看到你已經把好幾個簡體分類改成了繁體分類。為了公平起見,我決定也把幾個繁體分類改成簡體分類。--Symplectopedia (留言) 2011年10月11日 (二) 13:26 (UTC)[回覆]

將高捷各「車站」改為「站」的原因

[編輯]

為何突然將統一好的捷運車站條目名稱作更動?且獨獨更動高捷造成與北捷桃捷中捷捷運站名的差異!若有與其他網友討論過是否能貼出討論串網址?Xy1904312 (留言) 2011年10月12日 (三) 17:50 (UTC)[回覆]

那麼請將高捷各站條目移動完整(獅甲三多商圈後驛凹子底等仍未更動),並將北捷各站作相同更動以保持統整性。Xy1904312 (留言) 2011年10月13日 (四) 09:03 (UTC)[回覆]

關於「EA DICE」之中文譯名

[編輯]

您好! 我認為該條目之中文譯名訂為「藝電戴斯」較「美商戴斯」適合。 理由如下:

  • DICE為美商藝電EA所擁有之工作室,「藝電戴斯」讓人可以快速的將兩者聯想在一起。
  • DICE是位於北歐的瑞典公司,以美商稱之個人認為是不妥的。

希望您可以將該條目改回「藝電戴斯」,或是直接還原為「DICE」。 謝謝您! -Jackblackevo (留言) 2011年10月16日 (日) 19:08 (UTC)[回覆]


是的,目前DICE沒有官方的正式譯名,美商藝電台灣分公司在撤出前也都是直接以原名稱之。但是如果一定有要有中譯的話,個人是偏向「藝電戴斯」的。畢竟是瑞典公司卻冠上「美商」,又失去和EA的連結性,「美商戴斯」真的不適合。-Jackblackevo (留言) 2011年10月17日 (一) 02:56 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

完成。—AT 2011年10月17日 (一) 03:48 (UTC)[回覆]

2011年台灣秋聚活動邀請

[編輯]
成功大學博物館

Iokseng/2006-2012,您好:

2011年台灣維基人秋季聚會已決定於2011年10月29日舉辦,地點在台南市成功大學

簡單介紹一下,這次全台灣維基人的秋季聚會邀請參與對象除了維基人之外亦包含一般讀者或理念相近之人士,此次採用早上為校園導覽,下午為主題講座方式舉行,以吸引更多新人來參與維基編輯之列。

誠摯邀請您蒞臨聚會,來一同交流與情感交誼,或者至2011年台灣秋聚討論頁了解情況與討論,若有想參與請至此報名

  • 日期:2011年10月29日(星期六)
  • 時間:早上10點到下午5點
  • 地點:
    早上:成功大學博物館(動態)
    下午:百達文教中心(講座)地圖

如果對活動有什麼意見或想法,歡迎至至此留言。--安可與我對話 )-2011秋聚 2011年10月19日 (三) 03:37 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

已處理。—AT 2011年10月22日 (六) 16:26 (UTC)[回覆]

關於V-22傾轉旋翼機的移動

[編輯]

你好,我的上次移動是根據學術書籍的術語分類的,傾斜旋翼機是不準確的譯名。要了解傾轉旋翼機的定義,請移步傾轉旋翼機,謝謝請合作。Extvia (留言) 2011年10月26日 (三) 00:38 (UTC)[回覆]

再提醒你一次,在看到空分類的時候,首先應該做的一件事情是去尋找有沒有條目可以加入該分類

[編輯]

我前幾天剛提醒過你一次[13],你今天怎麼又直接給Category:關姓 (滿族)Category:清朝藏傳佛教人士Category:止咳藥片Category:氣球掛了{{Delete|O4}}模板了?稍微搜索一下就可以找到,關中 (人物)關山 (演員)關向應都可以加入Category:關姓 (滿族)分類;松巴·益西班覺秋吉林巴米龐仁波切蔣揚欽哲旺波巴楚仁波切吉美林巴都可以加入Category:清朝藏傳佛教人士分類;喉片使立消利口樂漁夫之寶都可以加入Category:止咳藥片分類;氣球 (航空器)氣球炸彈觀測氣球氣球母艦氣球男孩事件氣球都可以加入Category:氣球分類。--Symplectopedia (留言) 2011年10月26日 (三) 01:10 (UTC)[回覆]

大慶/游大慶

[編輯]

我在大慶的討論頁也寫了,怕您沒看見所以登門來請教。目前藝人應該都是以藝名作為條目名稱吧?所以不是很了解為何要將大慶 (演員)重定向為游大慶?我不常編輯維基所以也不是很懂,想問個清楚。先謝謝囉。 InfraRed (留言) 2011年10月26日 (三) 22:05 (UTC)[回覆]

為什麼要刪除呢?--達師198336 2011年10月30日 (日) 09:19 (UTC)[回覆]

儘管法律上的名稱確實是「鄉(鎮、市)民代表」,但維基百科條目命名過去好像沒有這種做法。另一方面,包含1994年中華民國省市長暨省市議員選舉2009年中華民國縣市長暨縣市議員選舉2009年中華民國鄉鎮市長選舉2010年中華民國鄉鎮市民代表暨臺灣省及福建省村里長選舉等條目名稱都未使用「省(市)長」、「縣(市)長」、「鄉(鎮、市)長」或「鄉(鎮、市)民代表」等名稱。因此,此條目應定名為「鄉鎮市民代表」始符合慣例及與其他條目一致化。Ernestnywang (留言) 2011年11月6日 (日) 20:19 (UTC)[回覆]

「德律阿得斯」是複數,但是單數的「德律阿斯」也請寫一下吧!也是有在使用,把它連結鏈入吧! 另外一個相似的「那伊阿得斯」也是一樣,單數時沒有「得」的音,剛剛看過這些「寧芙」單數時都沒有「得」的音。

可以寫的詳細一點嗎?115.43.138.102 (留言) 2011年11月7日 (一) 12:34 (UTC)[回覆]

已經建立重定向。你也可以自己動手建立和修改啊!—Iokseng留言2011年11月7日 (一) 12:44 (UTC)[回覆]

如果您想要刪除Category:西洋樂器

[編輯]

正確的做法是到Wikipedia:頁面存廢討論提出,讓大家討論之後再決定是否刪除。絕對不可以不經過討論,擅自清空分類!--Symplectopedia (留言) 2011年11月7日 (一) 15:48 (UTC)[回覆]

有關「游離輻射」或「電離輻射」的條目名稱問題

[編輯]

有關此問題,不知您是否可以在這裡提出您對條目名稱的想法及原因,麻煩您了,謝謝--Wolfch (留言) 2011年11月19日 (六) 17:30 (UTC)[回覆]

請不要再把對應內容頁面為重定向的討論頁提交快速刪除

[編輯]

快速刪除的標準已更改,像Talk:鱗蟲Talk:起陽籽這樣的頁面不再符合快速刪除的標準。--Symplectopedia (留言) 2011年11月21日 (一) 07:55 (UTC)[回覆]

生物分類

[編輯]

hey。注意一下,單種屬或者單屬科的分類歸入上一級分類。烏拉跨氪 2011年12月30日 (五) 03:31 (UTC)[回覆]

到對應條目里去合適一下是不是真正為空。烏拉跨氪 2011年12月30日 (五) 05:18 (UTC)[回覆]
遇到空的就先提刪,我會具體看的。烏拉跨氪 2011年12月30日 (五) 13:59 (UTC)[回覆]

分類

[編輯]

re.

[編輯]

已警告。情況持續的話請通知,謝謝。—AT 2012年1月16日 (一) 06:02 (UTC)[回覆]

給您一杯啤酒!

[編輯]
今天在「伊特拉斯坎文明」討論版塊看到您的留言,貌似大家都有一樣的想法。交個朋友吧。我最近在寫伊特魯利亞方面的論文,因為是學義大利語的,想借著看大量英語義大利語材料的同時能翻譯一部分關於這方面的頁面。用維基很久可是一直沒編輯過東西今天想編輯發現技術太難了,即使留個言也只會用這種方式。如果有時間有興趣希望您能聯繫我。MSN: lyz123liyi@163.com

QQ:496464537 PS:由於MSN長期停費,所以不能第一時間知道是否聯繫成功,如果可以請在我維基板塊上回復下,謝謝。 用戶:Lyz123liyi--神魔玩藝 2012年1月18日 (三) 11:36 (UTC)

叛逃速刪

[編輯]

你好,talk:叛逃的速刪是我提出的。我本身是想速刪主頁面叛逃的,但條目被全保護所以改放在討論頁。現希望各下再以rep速刪主頁面,感謝!--途人 2012年1月18日 (三) 13:17 (UTC)[回覆]

速刪與移動無關,因現在有用戶發現原來頁面早被刪除過,所以希望用rep理由再提請速刪。劇名一直是「ATF反恐」"ATF反恐",沒有討論移動或合併的必要。--途人 2012年1月18日 (三) 13:29 (UTC)[回覆]
或者可以參考一下維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/01/12#ATF反恐維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/01/16#叛逃。--途人 2012年1月18日 (三) 13:42 (UTC)[回覆]
嗯,我已經在之前刪除條目的管理員百無一用是書生的對話頁裏留言了,但他下線了。--途人 2012年1月18日 (三) 14:08 (UTC)[回覆]

2012年台灣維基人春聚

[編輯]

親愛的台灣使用者您好: 2012年台灣春聚暫定 2012年3月17日舉辦。這次的聚會活動的延續2011年冬聚議題,邀請數位學術界人士參與本次春聚,希冀維基百科與學術界建立溝通管道,增進人類知識(條目)品質。。

誠擎歡迎您立刻參與討論!--小藍 找我 2012年2月20日 (一) 02:13 (UTC)[回覆]

(本訊息由User:tp61i6m42008使用機器人軟體透過AWB發送。)

關於國際運動舞蹈總會

[編輯]

我會移動到世界運動舞蹈總會,是因為他的原名稱改了,不是改好玩的。ㄚ文 (留言) 2012年2月25日 (六) 06:42 (UTC)[回覆]

那啥,Ricciardo的翻譯,您可以去Template:CGroup/F1上修改...

[編輯]

Ricciardo在大陸被翻成里卡多,您可以去Template:CGroup/F1中修改相應的車手翻譯!

                                                                                    灰糖 2012年4月14日 (六) 11:06 (UTC)

膠澳租借條約

[編輯]

《膠澳租借條約》才是正確的名字,見新聞百年前侵略條約現身 還原青島被殖民歷史(圖)--幽靈巴尼☎Ghost Bunny 2012年4月26日 (四) 05:21 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章!

[編輯]
攝影師星章
謝謝白河大仙寺、火山碧雲寺的照片。

我今年農曆過年第一次去關子嶺,才發現這兩座名勝與水火同源居然都沒有維基條目,於是就自己寫,但是可惜自己沒照好的圖片。--Outlookxp留言2012年4月28日 (六) 05:47 (UTC)[回覆]

背景電影跟背景作品

[編輯]

您這樣修改分類太辛苦了,還是設定一下Cat-a-lot跟RenommageCategorie會比較有效率,真的。--Mihara57留言2012年4月28日 (六) 07:28 (UTC)[回覆]

我參加了《中國時報》的批鬥大會,還見到了幽默作家馮光遠阿伯哦!

[編輯]

敬請參照以下的外部連結:

--夢遺法師留言2012年5月6日 (日) 12:57 (UTC)[回覆]

完成!--Alberth2 汪汪 2012年5月6日 (日) 13:41 (UTC)[回覆]

快速刪除

[編輯]

您好,留意到閣下在幾個重定向頁面掛上快速刪除模板,惟我認為非正式譯名重定向至正式譯名並不符合R3的標準,除非該非正式譯名本身有錯誤。倘若閣下仍然認為該等頁面並不符合收錄標準,歡迎您轉交頁面存廢討論,謝謝。-Lakokat 2012年5月12日 (六) 02:21 (UTC)[回覆]

先撤下速刪模板了。—Iokseng留言2012年5月12日 (六) 02:25 (UTC)[回覆]

名稱問題

[編輯]

您好,有關於條目紐奧良黃蜂,我一直無法從紐奧良改名為紐奧良,甚至還被您掛上了快速刪除模板,理由是中文的繁簡體字混用,但我在編輯此條目時已把簡體字都打成繁體字,為何您還是堅持要把紐奧良改回紐奧良呢?請您回覆,謝謝。-s930204 2012年5月23日 (三) 18:23 (UTC)[回覆]

名稱問題(2)

[編輯]

您好,有關於您所說的,條目名稱基本上不需改名,不過條目名稱和內容所提到的名稱,翻譯是不同的,比如說您把名稱改回到「紐奧良黃蜂」,但條目的內容提到的卻還是「紐奧良黃蜂」,而其他包括像「波士頓凱爾特人」,提到的內容還是用「波士頓塞爾提克」。這樣子讀者看了不會混淆嗎?-s930204 2012年5月23日 (三) 19:51 (UTC)[回覆]

簡繁混用

[編輯]

誠邀台端參與這項討論--123.202.64.17 2012年5月24日 (四) 03:03 (UTC)

完成!-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月31日 (四) 05:58 (UTC)[回覆]

完成!-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月2日 (六) 14:46 (UTC)[回覆]
完成。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月6日 (一) 02:45 (UTC)[回覆]

這個移動請求其實我有看到,但因為我對特色條目的機制不熟悉,所以一直沒有動;我只是需要確認,現在Wikipedia:特色條目複審是被廢除並把機制併入Wikipedia:特色條目評選了嗎?-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月13日 (一) 10:25 (UTC)[回覆]

從日誌中我也查不到移動後的歷史資料,我直接問書生看看好了。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月13日 (一) 21:52 (UTC)[回覆]
書生是建議留著就好,我也覺得留著OK。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月14日 (二) 02:11 (UTC)[回覆]

中國大陸

[編輯]

請停止故意把中國大陸改成中國的不中立行為。余兮留言2012年6月12日 (二) 15:20 (UTC)[回覆]

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。而且,請先看看怎樣編輯

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --2011wp留言2012年6月13日 (三) 08:19 (UTC)[回覆]

審計部頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「審計部」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/07/04#審計部」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--Nivekin請留言 2012年7月4日 (三) 07:34 (UTC)[回覆]

請注意天主教與基督教是不同體系的

[編輯]

請不要把基督教與天主教混為一談,兩者分類是要分開處理的,基督徒是天主教與基督教徒的通稱,但兩者教徒亦屬不同宗教。--福克大叔留言2012年7月11日 (三) 07:08 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目東城戲院已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年7月22日 (日) 15:34 (UTC)[回覆]

提醒

[編輯]

有異議請到相關條目的討論頁留言討論。僅編輯備註是不會有人理會的。——忱鸞留言? 2012年8月7日 (二) 07:50 (UTC)[回覆]

有問題請問 關於輪船的

[編輯]

在臺灣,輪船是應該叫做蒸汽船嗎?客輪,遊輪是否以客船,遊船這一類名稱作準?郵輪是否是被稱爲客用定期船?還請賜教。謝謝。[笑嘻嘻的魔王 2012年8月10日 (五) 22:06 (UTC)]

關於Wikipedia:存廢覆核請求#Category:無脊椎動物題材作品是要申請恢復還是希望解除保護?-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月24日 (五) 07:46 (UTC)[回覆]

已解除保護。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月24日 (五) 23:20 (UTC)[回覆]

Re:新市鎮 (消歧義)

[編輯]

已恢復。話說為什麼刪除的時候是個指向自己的重定向。--鐵鐵的火大了留言2012年8月26日 (日) 13:39 (UTC)[回覆]

@iokseng

[編輯]

VPP上有和你有关的讨论,点此参与——东云实验室所长 博士留言/贡献2012年8月31日 (五) 10:05 (UTC)[回覆]

Re: 天道

[編輯]

已完成。--Jimmy Xu  ·  · 2012年9月10日 (一) 06:02 (UTC)[回覆]

啊!是我操作錯誤,我本來想白紙保護的是簡體字的Category:朝鲜半岛历史,可是系統繁簡轉換的結果讓我保護成繁體字的Category:朝鮮半島歷史,我暫先解除保護了。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月14日 (五) 01:07 (UTC)[回覆]

您好,客套話我就不說了,這個條目我覺得合併編輯歷史比較好。沒意見的我待原作者同意就動手。--Lakokat 2012年9月28日 (五) 11:59 (UTC)[回覆]

台灣不屬於中華嗎?

[編輯]

中秋節  :中秋節也是台灣、朝鮮、韓國、日本、越南、馬來西亞和新加坡等地的傳統節日。 台灣是屬於中華的,所以不存在台灣受中華文化影響這一說法,故這句話是錯誤的,請予以修正! --~==乖寶寶==~留言2012年9月30日 (日) 14:46 (UTC)[回覆]

唯一可以確定的是,台灣不屬於日本的,更不屬於韓國!免得一個來搶主權爭土地,另一個卻是自稱中華文化是他們創造的。-36.232.219.98留言2012年9月30日 (日) 14:50 (UTC)[回覆]
改了敘述,沒有上述的疑問了!重點是,若是認為敘述有誤,應該修改敘述的方式,而不是直接將原本提到的地名給刪除,尤其當中秋節是台灣的重要節日,首段本來就應該提及。--Iokseng留言2012年9月30日 (日) 14:53 (UTC)[回覆]

因轉換問題導致頁面無法顯示在正確的分類

[編輯]

我沒有逐個檢查,但若您想刪除Category:A而其{{category redirect|B}}的話,那麼請核實在正文中寫有「A」且不包含任何手工轉換語法/轉換組(理論上在所影響的條目中都使用了某個轉換組或特定轉換的話好像沒問題,但更改noteTA使分類變化似乎不太好)的時候,在任一語種之一可以轉換為B(而不是反過來:從B轉換為A)。若不滿足,請不要刪除,刪除後也無法自動歸類。

例如「雪梨」-「雪梨」,當頁面中寫有「雪梨」的時候,無法自動轉換為「雪梨」,那麼Category:雪梨應保留。現在有程序bug,當頁面中寫有Category:雪梨的時候,頁面會被歸入Category:雪梨,不要管它,這將通過修改系統來修復。Liangent留言 2012年10月6日 (六) 18:23 (UTC)[回覆]

另:一些頁面似乎需要空編輯來修復。Liangent留言 2012年10月6日 (六) 18:36 (UTC)[回覆]

關於祠堂的分類

[編輯]

你好。關於祠堂的分類,請不要無故移除台灣祠堂中的中國祠堂分類。台灣不屬於中國是一種觀點,台灣屬於中國也是一種觀點。兩種觀點都應該得到表達。—Snorri留言2012年10月24日 (三) 11:42 (UTC)[回覆]

兩者分開的分類方法已經使用許久,若有疑問請至互助客棧提出。--Iokseng留言2012年10月24日 (三) 11:44 (UTC)[回覆]
(:)回應:回Snorri,維基不是你搞政治的地方。回Iokseng,後創建的「Category:中國大陸祠堂」已提刪,可以去表達意見。--福克大叔留言2012年10月24日 (三) 12:11 (UTC)[回覆]


祠堂的分類

[編輯]

你好,請你能否停止在不經討論的情況下直接進行回退的操作?—Snorri留言2012年10月24日 (三) 12:39 (UTC)[回覆]

我並未回退操作呀...事實上使用中國或中國大陸,我都沒有意見,只要是大家的共識我都會接受並使用。--Iokseng留言2012年10月24日 (三) 12:41 (UTC)[回覆]

基督教與新教的問題

[編輯]

廣義上的基督教包含很多教派,新教、羅馬天主教等,

分類:香港基督教人士,如何斷定一定是新教徒而非其他教派的?(你自己的分類移動歷史)--我是火星の石榴留言2012年10月25日 (四) 06:11 (UTC)[回覆]

我知道這個問題,不過因為在中港澳台大部分自稱基督徒的都是新教徒,所以我就先移動了;若是有發現錯誤,請幫忙改正吧^^ --Iokseng留言2012年10月25日 (四) 13:37 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目於康已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年10月29日 (一) 02:10 (UTC)[回覆]

"散華禮彌"是原作"さんかれあ"的正式中文名

[編輯]

保護期限(永久),請求理由,原作名稱不適當的翻譯,嚴重破壞對此作品的觀感和曲解原作名稱的涵義。 "散華禮彌"是原作"さんかれあ"的正式中文名,擁有條目命名的最高優先順序,命名守則詳見譯名命名規則。 增加TBS動畫官方網站(原作者、其他持有原作品版權的公司、組織或其法定分支機構所訂定及公佈的中文譯名)作品紹介的中文與日文。 散華礼弥(さんかれあ)と知り合い 增加講談社(原作者、其他持有原作品版權的公司、組織或其法定分支機構所訂定及公佈的中文譯名)作品紹介的中文與日文。 講談社による作品紹介 增加代理商所需遵守的當地法律(著作人享有禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變其著作之內容、形式或名目致損害其名譽之權利)。 著作權法第三節著作人格權第十七條 增加代理商依據所需遵守的當地法律,無法取得著作人格權(著作人格權專屬於著作人本身,不得讓與或繼承)。 著作權法第三節著作人格權第二十一條 210.242.194.197留言2012年10月29日 (一) 02:15 (UTC)[回覆]

請提出官方中文的譯名來源,你提出的這些跟它的正式中文名稱看不出來有任何關聯。--Iokseng留言2012年10月29日 (一) 02:44 (UTC)[回覆]

中國科學史的快速刪除問題

[編輯]

您好,我認為上述重定向的命名並不屬明顯錯誤,故拒絕了快速刪除請求。如有必要,可轉交頁面存廢討論。--Lakokat

抱歉沒寫清楚理由…應該是繁簡混用。--Iokseng留言2012年10月30日 (二) 12:08 (UTC)[回覆]
已處理,感謝匯報。不好意思,可能是我的瀏覽器文字轉換出問題了。。。(汗--Lakokat 2012年10月30日 (二) 12:10 (UTC)[回覆]

韓國茶禮

[編輯]

親如果同意,能不能在Talk:朝鮮茶禮投個同意票?這樣管理員可以進行移動。 螺釘留言2012年11月12日 (一) 08:13 (UTC)[回覆]

Hello, Iokseng, 多謝您的回退破壞!已比較兩版本做修訂,其他的基本上就是亂改「日治」一詞、無可查證來源(有些根本不具代表性)之內容、及其個人偏見,若再擅改即屬明顯破壞。任何人發現均可回退並申請半保護(待其「完工」再回退和申請,以免保護到被破壞之版本)。--WildCursive留言2012年11月14日 (三) 10:19 (UTC)[回覆]

Category:連江縣出身人物頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Category:連江縣出身人物」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力留言2012年11月16日 (五) 15:42 (UTC)[回覆]

Category:宜蘭縣出身人物頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Category:宜蘭縣出身人物」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力留言2012年11月16日 (五) 17:04 (UTC)[回覆]

Category:雲林縣出身人物頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Category:雲林縣出身人物」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力留言2012年11月16日 (五) 17:04 (UTC)[回覆]

抱歉

[編輯]

今後修改會更加慎重,感謝指正。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力留言2012年11月17日 (六) 00:24 (UTC)[回覆]

Category:巴西各州出身人物頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Category:巴西各州出身人物」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力留言2012年11月21日 (三) 04:08 (UTC)[回覆]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Category:巴西各城市出身人物」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力留言2012年11月21日 (三) 04:17 (UTC)[回覆]

河上ヨシタカ

[編輯]

河上ヨシタカ英文是 Yoshitaka Kawakami,我以為ヨシタカ就是Kawakami。有錯請糾正。--Liberté ou La Mort 2012年11月28日 (三) 01:59 (UTC)[回覆]

我了解了。如果已有共識的話,我可以協助修改為羅馬字。--Iokseng留言2012年11月28日 (三) 02:07 (UTC)[回覆]
大象兄已確實有這共識,參考:維基百科:互助客棧/方針#日本人物命名。--Liberté ou La Mort 2012年11月28日 (三) 02:26 (UTC)[回覆]

馬丹陽

[編輯]

「馬丹陽」一條主要是根據兩位全真教史家的研究編寫,即景安寧與窪德忠。我以為可以與另一條目「馬鈺」並存,也許互有補充之處,不必刪除,不知是否以為然?

維基百科沒有條目並存,完全相同者就應該寫在一個條目,其他的名稱作為重定向頁指向它。--Iokseng留言2012年11月30日 (五) 03:56 (UTC)[回覆]

同意並接納先生的看法,「馬丹陽」和「馬鈺」宜只取其一。

「馬丹陽」與「馬鈺」二名,自金、元以來即並行於世,而以「馬丹陽」較為通行。全真教中人固然尊稱其號「丹陽」,兩齣現存元代有關全真教的雜劇《馬丹陽三度任風子》及《馬丹陽度脫劉行首》,亦作「馬丹陽」,可謂道俗兩然。

今慣行的道教工具書,「馬丹陽」亦較通行。坂出祥伸編:《道教事典》(東京:平河出版社,1994)頁491、李叔還《道教大辭典》(杭州:浙江古籍出版社,1987)(http://dictionary.theway.hk/%e9%a6%ac%e4%b8%b9%e9%99%bd/ ),亦只有條目「馬丹陽」而不列「馬鈺」。(晚亦查過《大英百科全書》和另一部日本學者合編的百科全書(坂出祥伸編《道教の大事典》【東京:人物往來社,1994】,兩書則俱不收馬丹陽或馬鈺。)在學術界,「馬丹陽」一般較「馬鈺」常用,比如景寧安、蜂屋邦夫等史家筆下俱作「馬丹陽」。

百科全書的編寫,必須尊重客觀事實,不應斷以先入為主之見。不知先生是否以為然?晚建議修訂「馬丹陽」,將舊有條目「馬鈺」及新修「馬丹陽」兩者內容融合為一。

先生如堅持以「馬鈺」為是,有勞提出証據,以補晚孤漏寡聞之不足。如有充分理據,晚必放棄己見。

cat-a-lot

[編輯]

本人想將香港前童星分類內的所有條目搬遷到香港前兒童演員‎分類之中,請問cat-a-lot如何使用?--Liberté ou La Mort 2012年11月29日 (四) 02:53 (UTC)[回覆]

已勾選,但係頁底沒有變化。--Liberté ou La Mort 2012年11月29日 (四) 03:30 (UTC)[回覆]
成功了,謝謝。--Liberté ou La Mort 2012年11月29日 (四) 03:35 (UTC)[回覆]

戸越Magome的快速刪除

[編輯]

您好,注意到您以R3請求刪除了戸越Magome這個重定向。不過現在關於以R3刪除日本漢字的問題正在互助客棧討論中,歡迎閣下參與討論。另外R3簡繁問題嚴格的說只涉及中文簡體和中文繁體,並不涉及日本漢字,因而我將閣下的請求轉送至存廢討論。祝編安!--鐵鐵的火大了留言2012年11月29日 (四) 07:00 (UTC)[回覆]

東華帝君

[編輯]

你好。晚見先生一再將「東華帝君」重新定向到「東王公」或「王玄甫」,心存疑惑,冒昧向先生討教。

東華帝君約在唐代形成。在東晉南朝時,道士已聲稱天上有東華、南極、西靈、北真四天宮,到唐代,明確指定四天宮中各有帝君,在齋醮中可供啟請。這是「東華帝君」的明確起源。到金末,全真道士(尤其是七真之一王處一)大力發揚東華帝君,甚至以東華帝君為全真教祖師。這個東華帝君跟「東王公」或「王玄甫」,形成和職能都不相同。(有關東華帝君的起源,可參尹志華:〈全真教主東華帝君的來歷略考〉(2011,http://www.wanshengwang.org/show.aspx?id=8068&cid=19 )、Florian C. Reiter(常志靜), "Der Name Tung-hua ti-chün und sein Umfeld in der taoistischen Tradition", in Girt Naundorf, et. al., ed., Religion und Philosophie in Ostasien [Würzburg: Kö-nigshausen und Neumann, 1985], pp.87-101。)

「東王公」在漢代流行,和西王母相對。東王公跟東華帝君並不相同,兩大分別是:東王公是一種自有永有的自然神,不是由肉人修練而成的;但東華帝君,根據全真教的演繹,則是由凡人修練而昇仙帝的。第二,東王公與西王母相對,而東華帝君則與南極帝君、西靈帝君、北真帝君並列。東王公不等於東華帝君,正如西王母不等於西靈帝君。東王公與四帝君是分屬兩個不同的系統。

「王玄甫」的傳說則起於東晉,《真誥》記載有個沛國人王玄甫在霍山修道,升仙為中嶽真人,後來《真靈位業圖》也是如此記錄。這個王玄甫的籍貫、修道地點、封號,都和全真教所稱在山東寧海州的東華帝君無關。在元代,有道士把原無姓名的東華帝君附會為王玄甫(例如元代趙道一的《歷世真仙體道通鑑》),但全真教中人對此說是不盡相信的,例如謝西蟾、劉志玄編《金蓮正宗仙源像傳》指出,東華帝君姓王,其實只是為表尊崇:「所謂王姓者,乃尊高貴上之稱,非其氏姓也。」東華帝君不是王玄甫也是很明顯的。

更有趣的是,元代修練內丹的另一派道士,把東華帝君附會為八仙之一的鐵拐李,姓李名亞,此說在明清兩代相當流行(參上引尹志華的論文)。如果說王玄甫=東華帝君=鐵拐李,要消除維基「東華帝君」一條,那麼「鐵拐李」也是否是Redirect到「王玄甫」呢?

其實道教史上常有類此的現象:許多神靈形成誕生,大受膜拜或又被人疏略,在文獻或儀式上留下了一大批各級神靈的名字。旁人或後世看見那紛紛芸芸的名字,不知其詳,往往就把名稱相似的神靈,附會是相同一個神。我們不可以因為有人穿鑿附會,就不顧神靈各有不同的起源、發展和職能,一律混為一談。這不是跟那些穿鑿附會的猜測沒有分別嗎?

莫說東華帝君跟東王公、王玄甫都不同,應該各列一條。(在此容我請教先生一句,為什麼你又不把「王玄甫」Redirect到「東王公」呢?)即使是同一個神,百科全書有時也會分開兩條記載。原因是,同一神靈,在不同的時代、不同的族群、不同的教派中,形像、職能都會面目一新,有時甚至面目全非。在坂出祥伸編:《道教事典》(東京:平河出版社,1994),「老子」(頁619-620)和「太上老君」(頁369-370)是分為兩條的。明明老子就是太上老君,為什麼要分兩條呢?原因之一是,那些信奉神化了老子的人,對天師道那個太上老君可能不屑一談;天師道道士齋醮請神的太上老君是天上真官,對那個春秋時代的老子,也並不在意。同出一源的一個神,已經分化出兩個很不相同的形像,所以分為兩條。同樣地,在英文Wiki,"Avalokiteśvara"(http://en.wikipedia.org/wiki/Avalokite%C5%9Bvara )和"Guanyin"(http://en.wikipedia.org/wiki/Guanyin )也是分為兩條的。Avalokiteśvara明明就是觀世音菩薩的梵名,又為什麼分列呢?因為自宋代以來,中國的觀世音菩薩形象大變,法力有異,所以也應另列一條了。在中文維基,「觀世音菩薩」和「千手千眼觀世音菩薩」也是分為兩條的,因為在佛教密宗,觀音又有一種新形象,跟一般漢人理解的觀音很不同。我同意先生的說法,「馬丹陽」和「馬鈺」應二取其一,因他是實在的一個人,但神靈不是實物,而是由人創造或想像出來的,在不同的個人或群體中,同源同名的神靈結果也會截然不同,所以「老子」與「太上老君」、"Avalokiteśvara"與"Guanyin"、「觀世音菩薩」與「千手千眼觀世音菩薩」都並列並存了。

言歸正傳,東華帝君跟東王公、王玄甫起源、發展、職能都不同,應該各列一條,不可跟從那些附會穿鑿的說法。

在現今學術界,已有好幾部可靠而充實的道教百科全書(《道教事典》、《道教の大事典》、Encyclopedia of Taoism、Daoism Handbook),好好善用這幾套工具書,中文維基的有關道教的資料,就可以大大改善,煥然一新了。我很希望維基成為可靠可信、資料翔實的百科全書。

如果依你的說法,東華帝君跟王玄甫是不同的,為什麼你在東華帝君的開頭寫「東華帝君是道教神仙,原名王玄甫…」?如果兩者相同,應該寫在一個條目,如果不同,是可以分立的,但縱觀內容,我覺得兩者事實上是同一人物(神仙),那麼我認為無必要另立條目。至於「東華帝君」可以重定向到「王玄甫」。--Iokseng留言2012年12月6日 (四) 16:44 (UTC)[回覆]


謝謝Iokseng先生的回應。我當初寫東華帝君「原名王玄甫」,是根據元代趙道一的說法。近日參考過有關東華帝君研究,確認二者的起源和後世牽強附會的過程,可以確定在唐代以後許多人的心目中,東華帝君跟王玄甫不是同一個神。今已作適當修訂,如當初誤導了先生,在此致歉。

Iokseng先生「覺得兩者事實上是同一人物(神仙)」,我沒有權也不會否認先生的信仰,但在唐代以來許多人心目中、文獻記載中,東華帝君還東華帝君,王玄甫還王玄甫,各有起源與職能,卻又是不容否定的客觀事實。先生希望以自己的信仰去否定客觀事實嗎?

換一個角度來看,即使是同一個神,也可以分列兩條,這是百科全書一貫的編纂原則,上文已列出三個例子。

先生前前後後所說的話,可否同時提出証據呢?謝謝。

2012年12月

[編輯]

歡迎蒞臨維基百科,任何人均可對之作出建設性貢獻。然而,移動條目時當應附上妥善理由(閣下於移動霍比特人 (2012年電影)時則有欠妥當)。條目名稱當須準確且恰當,故維基百科以命名常規規範命名。一般而言,僅應於條目名稱不符常規時才會移動頁面。此外,若頁面之移動討論正值進行,則務須先達成共識方可移動該頁。請參閱歡迎頁面以了解更多。敬希合作。--Qa003qa003留言2012年12月19日 (三) 15:35 (UTC)[回覆]

哈比人:意外旅程的快速刪除通知

[編輯]

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}},並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Qa003qa003留言2012年12月19日 (三) 15:40 (UTC)[回覆]

給人感覺就怪了,元條目的介紹幾本是第一部電影的,有人怎麼說你就怎麼做?--Qa003qa003留言2012年12月19日 (三) 15:48 (UTC)[回覆]

關於Template:RM

[編輯]

您好,你在Template:RM中的修改似乎出現問題,我不太明白您的用意,但模板的確發生了錯誤,所以我撤銷了您的編輯。--InstantNull留言2012年12月19日 (三) 18:43 (UTC)[回覆]

移動請求基本上不用模板吧?而且那個模板的敘述令人覺得非常困惑,並且隨之產生的分類其作用不明,所以我才將 Template:RM 回復到先前的狀態。--Iokseng留言2012年12月20日 (四) 16:20 (UTC)[回覆]
建議閣下參考維基百科:移動請求中移動請求的步驟中步驟2的描述,當中介紹了Template:RM作用和隨之產生的分類。P.S.如果您在我的討論頁上留言的話我能更快看到您的回覆。--InstantNull留言2012年12月22日 (六) 08:39 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章!

[編輯]
勤奮星章
感謝您熱心地貢獻!--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2012年12月22日 (六) 02:15 (UTC)[回覆]

re:請求協助合併

[編輯]

完成。--留言2012年12月23日 (日) 13:08 (UTC)[回覆]

RMCategory

[編輯]

請不要移除RMCategory模板,因其有助記錄曾提出移動請求的頁面,作用類似存檔。--Gakmo留言2012年12月24日 (一) 15:42 (UTC)[回覆]

您好,侵權頁面處理已積壓,已有不少超過7天沒有處理的條目。提速刪費勁。--Lakokat 2012年12月26日 (三) 09:12 (UTC)[回覆]

RE:請幫忙修正

[編輯]

已處理。感謝匯報。--Lakokat 2012年12月26日 (三) 11:55 (UTC)[回覆]

個人還是認為在承天府的括號後面加上「今××地區」比較妥當

[編輯]

你好,我個人還是認為在承天府的括號後面加上「今××地區」比較妥當,直接使用「承天府 (台灣)」和「承天府 (湖北)」不妥。用「承天府 (今台灣部分地區)」和「承天府 (今湖北部分地區)」好一些。--MacArthur1945留言2012年12月27日 (四) 16:36 (UTC)[回覆]