赤壁之戰

维基百科,自由的百科全书
(重定向自赤壁之战
跳转至: 导航搜索
赤壁之战
三國戰役的一部分
赤壁市赤壁山上的鐫字
赤壁市赤壁山上的鐫字
日期: 208年七月—208年十一月
地点: 乌林(今湖北蒲圻西北)
結果: 孙刘盟军胜利,曹操率殘兵北撤
參戰方
曹操 孙权刘备盟军
指揮官和领导者
曹操 周瑜
程普
魯肅
刘备
諸葛亮
兵力
220,000至240,000人(周瑜宣稱)
800,000人(曹操宣稱)
50,000人
(孙权30,000人、
刘备20,000人)
伤亡与损失
約140,000人 不详

赤壁之战可以是包括東漢丞相曹操南下後一連串戰役;亦可單指於長江赤壁(今湖北赤壁市西北,一说今嘉鱼东北)所發生的戰事。這是中国历史上以少勝多的著名战爭之一,也是三国时期“三大战役”[註 1]中最为著名的一场。它也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战,标志着中国军事政治中心不再限于黄河流域。

208年(汉献帝建安十三年),基本控制北方的曹操率大军南下荆州,占据荆州的劉琮投降。曹操追击从荆州逃亡的刘备,後刘备派遣诸葛亮出使江东,孙权派遣大将周瑜程普率军开赴前线与刘备组成联军,在长江赤壁一带以火攻大破曹军,曹操北回,孫劉雙方亦各自奪去荊州。

过程[编辑]

南取荆州[编辑]

曹操经200年官渡之战、207年北征乌桓,完成了统一北方的战争。建安十三年正月回到城(今河北临漳西南)后,立即开始了向南用兵的军事上和政治上的准备:

  • 於邺凿玄武池以练水军;
  • 派遣张辽于禁乐进等驻兵许都以南,準備南征;
  • 马腾及其家属迁至邺,做了实际上的人质,以减轻西北方向的威胁;
  • 三公官,置丞相御史大夫,自任丞相,进一步巩固了他的统治地位;
  • 以罪名殺了数次戏侮及反对自己的孔融,以维护自己的权威。

七月秋,曹操南下,以王夫之在《读通鉴论》中的话来说他是以“乘破袁绍之势以下荆、吴”。不久,刘表在八月间病逝,而曹操接受了荀彧的意見,先抄捷徑輕裝前進,疾趋至宛、叶,另以赵俨为章陵(郡治在今湖北枣阳东南)太守,徒都监护军,护张辽于禁张郃朱灵李典冯楷路招七军。劉表之子、繼位荊州的劉琮知道這消息後,接受了蒯越韓嵩傅巽等遊說,投降曹操;當時已為九月,曹操到達新野(今属河南省)。曹操南下的消息,依附刘表、屯兵樊城(今湖北襄樊)的劉備一直不知道,直至曹軍到達宛的附近時才發現:而劉琮已向曹操投降,卻不敢告訴劉備,劉備發現状况,於是派親近詢問劉琮,這時劉琮才派宋忠告知劉備,劉備既驚駭又頗氣憤,只好立即棄樊南逃。

曹劉爭逐[编辑]

在渡河至襄陽時,劉備麾下諸葛亮曾勸他奪取襄陽,但劉備不忍心,繼續南走,另派關羽率船隊從水路前進。然而,劉琮左右及荊州人多投歸劉備,随刘备逃走,结果使刘备军队的速度大大减慢,只能日行十多里,有人勸劉備留下民眾,先走江陵,但劉備不願意。劉備既南走,劉琮麾下王威本勸劉琮反口,以奇兵擄獲曹操,乘勢奪得中原,可是劉琮不接納。當时江陵(今湖北江陵)贮有刘表的大量粮草、兵器等,來到近江的曹操聽到了劉備南走的消息,深怕他得到江陵軍實,於是派樂進守襄阳、徐晃另屯樊,而自己則放棄輜重,親与曹纯曹休等率虎豹精騎五千追讨刘备。

起初,在江東的孙权接受鲁肃的建議,借為刘表吊丧,而實際上探聽刘备等人的意向及消息。鲁肃到達夏口(今湖北武汉汉口),知道了曹操南下,於是日夜上路;待至南郡時,劉琮投降、劉備南逃的消息傳出。魯肅北走,在當陽長阪與劉備會面,勸說劉備與孫權連合,劉備聽從,轉向東行。然而追了一日一夜急行三百餘里的曹軍在長阪追上劉備,當時雖有十多萬眾,輜重數千,但士兵少。現在曹操到來,劉備便棄妻子,與張飛趙雲諸葛亮等數十騎逃走,曹軍於是奪得劉備軍馬、輜重、糧草不計其數,甚至擄獲劉備的兩個女儿。由於甘夫人與還是嬰孩的劉禪未能跟著一起逃走,於是趙雲走回北保護他們撤退,有人看到趙雲向北走,暗示趙雲投曹,劉備卻斷言不會,對趙雲十分信用,最後趙雲亦成功將甘夫人劉禪救出。另一方面,張飛率領廿騎負責斷後,先拆下橋,在水邊橫矛立馬說:「身是張翼德也,可來共決死!」曹軍無人敢近,劉備得以逃生,和自漢水東下的關羽水軍會合,并與劉表長子江夏太守劉琦所部一萬余人退至夏口

而曹操亦沒有繼續追擊劉備,而是趕往江陵。他立即采取安顿州吏民的措施,下令“荆州吏民,与之更始”,大力宣傳荊州“服從之功”,荆人因此侯者就有十五位,引用荊州名士韓嵩鄧義等;而劉璋見曹操已得荊州,於是遣兵送交曹操,表示願意接受徵役。曹操便以接收回來的荊州水軍作資本,準備東征,有說目標仍是劉備,亦有指為順勢侵吞江東的孫權賈詡勸說曹操宜先利用荊州的資源、休養軍民、穩定新佔地,可是曹操并沒有接納他的建议,裴松之亦認為賈詡之說「未合當時之宜」。曹操便留曹仁驻守江陵,自己親率大軍東征。

孫劉联盟[编辑]

赤壁之戰示意圖

在夏口,诸葛亮自薦與鲁肃同回柴桑(今江西九江西南),向孙权求救。诸葛亮到達柴桑,先用二分法和激將法遊說孙权,孙权不愿受制于曹操,但又担心曹操勢強,不能匹敵,於是諸葛亮先說明劉備的軍力:「豫州(刘备)军虽败于长阪,今战士还者及关羽水军精甲万人,刘琦合江夏战士亦不下万人。」然後分析出曹操的敗處:

  • 曹操劳师远征,士卒疲惫;
  • 北人不习水战;
  • 荆州之民尚未心服曹操。

诸葛亮的结论是如果孙刘联合,肯定可以取胜,並明示而後三分天下,與吳打曹的形勢,孫權於是立即答應,派周瑜程普前往幫助劉備。

不過,當時曹操形勢甚盛,以张昭为代表的东吴群臣主张投降,認為曹操託名漢相,挾天子以征四方,抵抗的話於理不合;曹操已佔長江,江東沒有天險可守;曹軍水陸俱下,勢力強大,江東沒有能力抵抗,所以勸孫權迎接曹操;曹操送來勸降书,信上说“今治水军八十万众,方与将军会猎于吴”,恐嚇意味極重。所以在軍事會議上,張昭為首的群臣建議投降曹操,孫權不置可否;魯肅趁孫權如廁機會,偷偷跟到孫權身邊,先指出張昭等不足以採用;又說他自己迎曹操,還可官至州郡,再暗示曹操沒有地方容下曾為一方之主的孫權。孫權大嘆張昭等人「甚失孤望」又表示認同魯肅的話,魯肅於是再建議追回往鄱陽的周瑜共商對策。

周瑜回來後,亦認為應當抗曹,先后分析曹军的弱点與諸葛亮的分析亦大致相同:

  • 曹军疲惫不堪,必生疾病;
  • 天氣盛寒,马无藁草;
  • 马超韩遂尚在关西,为曹操的后患;
  • 捨棄鞍馬,不習水戰,不是中原人之利。

既而进一步分析了曹军的实际力量,指出来自中原的曹军不过十五六万,而且所得刘表新降的七八万人,人心并不向曹。於是孫權心意堅決,並當眾拔劍切下桌角說:「諸將吏敢復有言當迎操者,與此案同!」以周瑜程普为左右都督,鲁肃为赞军校尉,幫助籌劃,率领黃蓋韓當呂蒙凌統甘寧周泰呂範等及三萬兵沿江而上,与刘备共同抗曹。

在曹營,許多人都認為孫權不敢抵抗曹操,會殺掉劉備,而從曹操的勸降书中亦透露出這種想法,但程昱卻認為正因孫權之名未足而令人憚忌,而劉備有英名,關羽張飛又是萬人敵,孫權必會資助劉備,用劉備之名來對抗曹操。後來孫劉聯盟,程昱估計無誤。

戰前雙方部署情形[编辑]

曹操軍方面,部署情形,如下:

孫權、劉備聯軍方面,如下:

兵败乌林[编辑]

周瑜率领的军队在夏口与刘备會合。然后兩軍逆水而上,行至赤壁,与曹军相遇。曹军新编及新附荆州水军,战斗力较弱,又在沿江東弄時,已遭瘟疫流行,以致初战不利。曹操不得不把军队「引次江北」,把战船靠到北岸乌林一侧。周瑜则把战船停靠南岸赤壁一侧,双相对峙。周瑜部将黄盖建议火攻:「今寇众我寡,难与持久。然观操军船舰首尾相接,可烧而走也。」周瑜采纳了黄盖的建议,并即决定让黄盖用诈降接近曹操战船。

至戰日,黄蓋准备了十艘輕利之艦,满载薪草膏油,外用赤幔伪装,上插旌旗龍幡。當時東南風急,十艘船在中江順風而前,黄盖手锯火把,使众兵齐声大叫:「降焉!」曹军官兵毫无戒备,「皆延颈观望,指言盖降」。离曹军二里许,黄盖遂令点燃柴草,同时发火,火烈风猛,船往如箭,烧尽北船,延及岸上各营。「顷之,烟炎张天,人马烧溺死者甚众。」

在對岸的孫劉聯軍横渡长江,大败曹军。曹操见败局已无法挽救,当即自焚餘船,引军退走。周瑜、刘备军队水陆并进,曹操沿华容小道(今湖北监利北),向江陵方向退却,地方史與傳說中曹操戰敗逃亡時被關羽在華容釋放[1],劉備想追已來不及了。曹操至江陵城下,恐后方不稳,自还北方,曹仁等繼續留守,而以滿寵屯於當陽。孙刘联军取得了赤壁之战的胜利。

搶奪荊州[编辑]

赤壁战后,曹操帶兵退回北方,從此致力經營北方,再未有机会如此大规模南下荆州。曹操集团也失去了在短时间内统一全国的可能性。而孫劉雙方亦開始為自己的勢力而進攻曹操之地。

孫權親率大軍北攻合肥,卻中計退兵(詳見第一次合肥之戰);周瑜等亦進攻曹仁留守的江陵,隔江对峙,周瑜另遣甘宁袭取夷陵(今湖北宜昌),曹仁也分兵圍攻。甘寧向周瑜告急,周瑜用呂蒙之計,留淩統守後,自己就與呂蒙前往解救,甘寧之圍解決後,即引到北岸。吳軍先鋒先包圍前來迎戰的曹仁部將牛金,後來反被曹仁兩次突入救出自軍。後雙方克期大戰。周瑜親自跨馬擽陣,卻被流矢射中右脅,頗為重傷,於是退還。後曹仁知道周瑜臥未起,勒兵到吳陣。周瑜便起來,案行軍營,激揚吏士,曹仁於是退回。以後雙方處於对峙,呂蒙後來曾說:「昔周瑜、程普為左右部督,共攻江陵,雖事決於瑜,普自恃久將,且俱是督,遂共不睦,幾敗國事」,可見亦因內部矛盾,令江陵久攻不下。

另一方面,刘备於是上表劉琦為荊州刺史,南下荊州南部,包括武陵(郡治在今湖南常德)、長沙桂阳(郡治在今湖南郴县)、零陵(今湖南永州),四郡投降,拔擢諸葛亮負責督零陵、桂陽、長沙三郡,調其賦稅,以充軍實。劉備於是再到江陵幫助周瑜,向其以張飛及一千人借得二千兵,派關羽蘇飛二千人等到夏水等阻絕曹仁逃路。但江陵久攻不下,曹操遣派六軍攻擊江陵周遭活動的劉備軍,關羽數度越過夏水深入曹軍的防線數百里進攻漢津等地。徐晃滿寵與其交戰未果,在樂進、江夏的文聘增援反攻漢津,關羽於是撤退。劉備另遣他絕北道,切断襄阳与江陵间的通道。汝南太守李通率眾來援,亲自下馬拔鹿角入圍,且戰且前,以迎曹仁軍,勇冠諸將。終於一年的時間後,無力再戰的曹仁被迫撤退,周瑜進駐江陵。孫權仼命周瑜為南郡太守,程普為冮夏太守,全柔為桂陽太守。而周瑜則分公安給劉備屯駐。形成天下三分的雛型,奠定三国鼎立的基礎。

分析[编辑]

赤壁战前曹操頗具优势:第一,曹操“奉天子以令不臣”(反对曹操的人称之为“挟天子以令诸侯”),其它诸侯自然在政治正确性上难以争锋;第二,曹操以新胜之军南下,其气自盛;第三,曹操兵力数倍于孙、刘两家。不過在曹操兵敗赤壁中,傳統的史學家強調其思想輕敵驕傲。如張作耀《曹操傳》說:「曹操其人極易激動,易被勝利沖昏頭腦」,曹操沒有乘勝把劉備徹底擊潰,错过了战机。

為《三國志》作注的裴松之則不以為然,他認為:「曹操當時既新平江漢,威懾揚越;資劉表水戰之具,藉荊楚楫棹之利,實震盪之良會,廓定之大機;不乘此取吳,將安俟哉?」裴松之又評論說:「至於赤壁之敗,蓋有運數。實由疾疫大興,以損凌厲之峰,凱風自南,用成焚如之勢。天實為之,豈人事哉?」他的观点认为,曹操进行赤壁之战时机是正确的,孙刘联军的胜利有运气成分。

不過,既然曹操具有如此的优势,所以令孙刘联军的战绩更显辉煌。此战,孙刘军扬水战之长,巧施火攻,是中国历史上以少胜多的著名战例。

而傳統的評論,一般忽略的一面是疫病流行因素。曹操把失敗原因歸於疾病,他寫信給孫權說:「赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名。」陳壽亦多次提及曹軍有疫病。

李友松的《曹操兵敗赤壁與血吸蟲病關係之探討》一文,指出曹操赤壁之戰兵敗的原因是「疾病」—急性血吸蟲病。赤壁之戰的戰場恰恰是當時血吸蟲病嚴重流行的地區,而且時間又是血吸蟲病的感染季節。赤壁之戰是在冬天開始的,但曹軍在轉徙、訓練時間是在秋天。曹操水軍在赤壁之戰戰前染上血吸蟲病,經過一個月以上的時間就發病了,致使大戰時疲病交加,不堪一擊。而劉、孫軍隊長期在血吸蟲流行的疫區中從事生產、生活,士兵體內或多或少已產生一定的免疫力。但是这个观点也有缺陷,曹操水军主要来自荆州水军,这些士兵對血吸蟲的免疫力應跟孙刘联军应该差别不大,所以該是其他疫病。

在遠流出版,陳文德撰寫的《曹操爭霸經營史》一書中,分析了曹操战败的原因。他将主要的失败原因归咎于东南风。

曹操用兵如神,俗語說:「說曹操,曹操到」代表曹操用兵的疾如風與侵略如火,劉備在徐州就因準備不及而棄軍逃亡,至荊州赤壁開戰前,又遇到類似狀況。曹操既然用兵謹慎,在赤壁兵敗如山倒的原因除周瑜自身分析的以外,周瑜可能還隱瞞一個氣候學的事實。在洞庭湖一帶,因為地形風的原因,當天氣放晴時,可能會逆吹東南風。這一點是北方長大的曹操所始料未及,而成為長江水邊長大者的地利。

传说与演义[编辑]

曹操南屏山横槊赋诗,月冈芳年

后代的文学家在以此次战争为题材而创作诗、文、小说时,又往往有意地渗入了夸张、附会的成分。对于曹操的兵力有八十万、一百万等夸大。

在《三国演义》中,赤壁之战是全书最重要、规模最大、人才最集中的战事。从第四十二回“刘豫州败走汉津口,鲁肃来夏口吊刘表之丧”开始,接下去第四十三回“诸葛亮舌战群儒”,第四十四回“孔明用智激周瑜”、第四十五回“群英会蔣幹中计”、第四十六回“用奇谋孔明借箭”、第四十七回“庞统巧授连环计”、第四十八回“锁战船北军用武”、第四十九回“七星坛诸葛祭风”、到第五十回“关云长义释曹操”都是描述赤壁的战事。

《三国演义》中描写了周瑜的营帐驻在今鄂州市之西山,孙、曹鏖兵之处在三江口

直到现代,赤壁之战仍然是三国时期标志性的事件,最为人所知。2008年,其事迹被改编成电影《赤壁》

附錄[编辑]

史料[编辑]

赤壁之戰場所

主要的第一手史料是陳壽著《三國志》。

《三國志》之《魏書》、《蜀書》和《吳書》中有許多矛盾。司馬光的《資治通鑑》則依據上述的史料,經過整理考異後列出赤壁之戰戰爭的過程(見卷65、卷66)。

近年来,考古發現開始補充正史記載。1973年出土了東漢晚期的馬鐙一件,印有東漢獻帝「建安八年」(203年)的瓦硯一台,並有東漢銅鏡、陶瓷器和箭鏃等。1976年,在赤壁山下一米多深的土層中發現沉船上的鐵環、鐵釘、東漢銅鏡等物。同年,又在赤壁山上發現銅、鐵、玉帶鉤各一件。

赤壁位於何處[编辑]

多年來,學術界對於「赤壁」地望問題討論,諸說並起,被近代傳媒稱為「新赤壁大戰」。[來源請求]

註釋[编辑]

  1. ^ 另外兩場是官渡之戰夷陵之戰
  1. ^ 《山西通志》:孫權約昭烈拒操,操敗歸,遇羽於華容,釋之

參考書目[编辑]

  • 陳壽,《三國志》,北京:中華書局,1982
  • de Crespigny, Rafe. Generals of the South: The Foundation and Early History of the Three Kingdoms State of Wu. Canberra: Faculty of Asian Studies, Australian National University, 1990.
  • 蔣永星. 「周郎赤壁何處」,《歷史教學》,1980.12,50
  • 解放軍中國軍事史編寫組,《中國軍事史》(第二卷),解放軍出版社,1986
  • 李友松. 「曹操兵敗赤壁與血吸蟲病關係之探討」,《中華醫史雜誌》, 1981年第11卷第2期
  • 張作耀. 《曹操傳》,北京:人民出版社,2000
  • 易中天. 《品三國 上》(第二十四集),上海文藝出版社,2007

外部链接[编辑]