三國志
| 二十四史 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 书名 | 作者 | 今本卷數 |
| 1 | 史记 | 西汉·司马迁 | 130 |
| 2 | 汉书 | 东汉·班固 | 100 |
| 3 | 后汉书 | 刘宋·范曄 | 120 |
| 4 | 三國志 | 西晋·陈寿 | 65 |
| 5 | 晋书 | 唐·房玄龄等 | 130 |
| 6 | 宋书 | 梁·沈約 | 100 |
| 7 | 南齐书 | 梁·蕭子顯 | 59 |
| 8 | 梁书 | 唐·姚思廉 | 56 |
| 9 | 陈书 | 唐·姚思廉 | 36 |
| 10 | 魏书 | 北齐·魏收 | 114 |
| 11 | 北齐书 | 唐·李百藥 | 50 |
| 12 | 周书 | 唐·令狐德棻等 | 50 |
| 13 | 隋书 | 唐·魏徵等 | 85 |
| 14 | 南史 | 唐·李延壽 | 80 |
| 15 | 北史 | 唐·李延壽 | 100 |
| 16 | 旧唐书 | 后晋·劉昫等 | 200 |
| 17 | 新唐书 | 宋·欧阳修、宋祁 | 225 |
| 18 | 旧五代史 | 宋·薛居正等 | 150 |
| 19 | 新五代史 | 宋·欧阳修 | 74 |
| 20 | 宋史 | 元·脱脱等 | 496 |
| 21 | 辽史 | 元·脱脱等 | 116 |
| 22 | 金史 | 元·脱脱等 | 135 |
| 23 | 元史 | 明·宋濂等 | 210 |
| 24 | 明史 | 清·张廷玉等 | 332 |
| 相關 | 東觀漢記 | 東漢·劉珍等 | 22 |
| 相關 | 新元史 | 民國·柯劭忞等 | 257 |
| 相關 | 清史稿 | 民國·赵尔巽等 | 529 |
《三國志》是由晋代陳壽所著,記載中國三國時代歷史的断代史,同时也是二十四史中评价最高的“前四史”之一。
陳壽曾任職於蜀漢,蜀漢滅亡之後,被徵入洛陽,在西晉也擔任了著作郎的職務。《三國志》在此之前已有草稿,當時魏、吳兩國先已有史,如王沈的《魏書》、魚豢的《魏略》、韋昭的《吳書》,此三書當是陳壽依據的基本材料,蜀國無史,故自行採集,僅得十五卷。而最終成書,卻又有史官職務作品的因素在內,因此《三國志》是三國分立時期結束後文化重新整合的產物。三國志最早以《魏志》、《蜀志》、《吳志》三書單獨流傳,直到北宋咸平六年(1003年)三書已合為一書。
目录 |
[编辑] 概要
[编辑] 歷史跨度
《三國志》記述的歷史從東漢末年的黃巾之亂發生後開始,直到西晉統一三國為止,也就是從漢靈帝中平元年(184年),到晉武帝太康元年(280年)九十多年的歷史。全書原共分為四部分,六十六卷:《魏志》三十卷,《蜀志》十五卷,《吳志》二十卷,敘錄一卷,後來敘錄一卷闕失[1]。原是各自為書,一直到北宋才合而為一,改稱《三國志》。
[编辑] 政治立場
陳壽為晉代官員,故而尊被迫禪讓給晉的曹魏為正統。
《魏志》中對魏國皇帝各立了本紀,且還為生前無帝號的曹操寫了本紀。而魏國稱王、稱帝、治喪等相關的文告皆闕,僅引用一篇較短的《漢獻帝禪讓策文》,其他的只能見於裴注。
而相反稱帝了的劉備,則立篇名為《先主傳》,不直稱名諱,死時則使用與「崩」字同等地位的「殂」字。[2]而劉備稱王、稱帝、治喪等相關的文告皆詳細記載,可能與故國情愫有關。蜀漢第二任皇帝劉禪,則稱《後主傳》。
《吳志》中則稱呼吳國皇帝的名諱,如《孫權傳》、《孫亮孫休孫皓傳》,而現今則稱《吳主傳》、《三嗣主傳》則是後人所改的。孫權宣佈稱帝,《吳主傳》中僅有「南郊即皇帝位」的文句,其登壇告天的文書,傳中也沒有著錄,只出現在裴注之中。
同時為了尊重晉朝統治者,書中並未為被晉武帝司馬炎追諡為帝的祖父司馬懿、伯父司馬師、父親司馬昭立傳記。此外,作者還略去了由於被曹操加上重大罪名而處死的知名人物孔融。
[编辑] 體例特點
《三國志》雖然被後世稱為「志」,但是其實全書完全是按人物排列的本紀和列傳,沒有任何如地理、經濟、典章制度等的志書或表的內容。
[编辑] 裴松之作注
東漢以来,受經学簡化風氣的影響,史学領域中也出現了崇尚簡約的潮流。在這個背景下,產生了内容簡略的《三国志》。陳壽治學嚴謹,收集來的材料凡是覺得可疑的,寧肯不用。陳壽死後百餘年,三國史料大量出現。《三國志》內容精潔,三書很少重複,然南朝宋文帝認為太過簡略,故詔令裴松之作注。[3]松之收集各家史料,「繪事以眾色成文,蜜蜂以兼採為味」,彌補《三國志》記載之不足,清代《四庫全書總目提要》將其所用方法,分析為六類:「一是引諸家之論,以辯是非;二是參諸家之說,以核偽異;三是傳所有之事,詳其委曲;四是傳所無之事,補其闕佚;五是傳所有之人,詳其生平;六是傳所無之人,附以同類。」
裴松之作注所根據的史料,可考者多達二百四十餘種,較《三國志》原書多出三倍。馬念祖編《水經注等八種古籍引用書目彙編》認爲,裴注引書二百零三種。虽然一直有學者認為注文从真实性、分析水平上並未超過正文,但是裴注无疑为后世三国研究保留了大量的历史资料。宋文帝当时驚歎為「不朽」之業,後代学者如北宋司馬光在五百多年後编写《資治通鑑》时,所描寫《赤壁之戰》就是綜合陳壽《三國志》中各有關人物傳記和裴注所引的史料編撰而成。
[编辑] 三國志集解
近人盧弼彙集歷代學者對《三國志》正文和裴注所作的註釋、版本校勘和考證,並將盧本人的註釋和按語統一編纂為《三國志集解》。
[编辑] 後人補充的志表
補志方面:
- 姚振宗《三国藝文志》及侯康《補三國藝文志》。
- 洪飴孫《三國職官表》。
- 洪亮吉《三國疆域志》、《補三國疆域志補注》。後有吳增僅《三國郡縣表附考証》、楊守敬《三国郡縣表補正》、金兆豐《校補三國疆域志》。
- 王欣夫《補三國兵志》。
- 陶元珍《三國食貨志》。
補表方面:
- 謝鍾英《三國疆域表》、《三國疆域表疑》。
- 周嘉猷《三國紀年表》。
- 謝鍾英《三國大事表》,張守常《謝鍾英〈三國大事表〉補正》。
- 萬斯同《歷代史表》中有《三國大事年表》、《三国漢季方鎮年表》、《三國諸王世表》、《魏國將相大臣年表》、《魏將相大臣年表》、《魏方鎮年表》、《漢將相大臣年表》、《吳將相大臣年表》。
- 黃大華《三國志三公宰輔年表》。
- 周明泰《三国志世系表》,陶元珍著《三國志世系表補遺附訂偽》。
[编辑] 内容
[编辑] 魏書
- 武帝紀 - 曹操
- 文帝紀 - 曹丕
- 明帝紀 - 曹叡
- 三少帝紀 - 曹芳・曹髦・曹奐
- 后妃传 - 武宣卞皇后・文昭甄皇后・文德郭皇后・明悼毛皇后・明元郭皇后
- 董二袁劉传 - 董卓・李傕・郭汜・袁紹・袁術・劉表
- 呂布臧洪传 - 呂布・張邈・臧洪
- 二公孫陶四張传 - 公孫瓚・陶謙・張楊・公孫度・張燕・张绣・張魯
- 諸夏侯曹传 - 夏侯惇・夏侯淵・曹仁・曹洪・曹休・曹真・曹爽・夏侯尚・夏侯玄
- 荀彧荀攸賈詡传 - 荀彧・荀攸・賈詡
- 袁張涼国田王邴管传 - 袁渙・張範・張承・涼茂・国淵・田疇・王脩・邴原・管寧
- 崔毛徐何邢鮑司馬传 - 崔琰・毛玠・徐奕・何夔・邢顒・鮑勛・司馬芝
- 鍾繇華歆王朗传 - 鍾繇・華歆・王朗
- 程郭董劉蒋劉传 - 程昱・郭嘉・董昭・劉曄・蒋濟・劉放
- 劉司馬梁張温賈传 - 劉馥・司馬朗・梁習・張既・温恢・賈逵
- 任蘇杜鄭倉传 - 任峻・蘇則・杜畿・鄭渾・倉慈
- 張樂于張徐传 - 張遼・樂進・于禁・張郃・徐晃・朱灵
- 二李臧文呂許典二龐閻传 - 李典・李通・臧覇・孫觀・文聘・呂虔・許褚・典韋・龐德・龐淯・閻温
- 任城陳蕭王传 - 曹彰・曹植・曹熊
- 武文世王公传 - 曹昂・曹鑠・曹沖・曹據・曹宇・曹林・曹袞・曹玹・曹峻・曹矩・曹幹・曹上・曹彪・曹勤・曹乘・曹整・曹京・曹均・曹棘・曹徽・曹茂・曹協・曹蕤・曹鑑・曹霖・曹礼・曹邕・曹貢・曹儼
- 王衛二劉傅传 - 王粲・衛覬・劉廙・劉劭・傅嘏
- 桓二陳徐衛盧传 - 桓階・陳羣・陳矯・徐宣・衛臻・盧毓
- 和常楊杜趙裴传 - 和洽・常林・楊俊・杜襲・趙儼・裴潜
- 韓崔高孫王传 - 韓暨・崔林・高柔・孫礼・王觀
- 辛毗楊阜高堂隆传 - 辛毗・楊阜・高堂隆
- 滿田牽郭传 - 滿寵・田豫・牽招・郭淮
- 徐胡二王传 - 徐邈・胡質・王昶・王基
- 王毌丘諸葛鄧鍾传 - 王淩・毌丘儉・諸葛誕・文欽・唐咨・鄧艾・鍾会
- 方技传 - 華佗・杜夔・朱建平・周宣・管輅
- 烏丸鮮卑東夷传 - 烏丸・鮮卑・夫餘・高句麗・東沃沮・挹婁・濊・韓・倭
[编辑] 蜀書
- 劉二牧传 - 劉焉・劉璋
- 先主传 - 劉備
- 後主传 - 劉禅
- 二主妃子传 - 先主甘皇后、先主穆皇后、後主敬哀皇后、後主張皇后、先主子永、先主子理、後主太子璿
- 諸葛亮传 - 諸葛亮
- 關張馬黄趙传 - 關羽・張飛・馬超・黄忠・趙雲
- 龐統法正传 - 龐統・法正
- 許麋孫簡伊秦传 - 許靖・麋竺・孫乾・簡雍・伊籍・秦宓
- 董劉馬陳董呂传 - 董和・劉巴・馬良・陳震・董允・呂乂
- 劉彭廖李劉魏楊传 - 劉封・彭羕・廖立・李严・劉琰・魏延・楊儀
- 霍王向張楊費传 - 霍峻・王連・向朗・張裔・楊洪・費詩
- 杜周杜許孟来尹李譙郤传 - 杜微・周羣・杜瓊・許慈・孟光・来敏・尹默・李譔・譙周・郤正
- 黄李呂馬王張传 - 黄權・李恢・呂凱・馬忠・王平・張嶷
- 蒋琬費禕姜維传 - 蒋琬・費禕・姜維
- 鄧張宗楊传 - 鄧芝・張翼・宗預・楊戲
[编辑] 吴書
- 孫破虜討逆传 - 孫堅・孫策
- 吴主传 - 孫權
- 三嗣主传 - 孫亮・孫休・孫皓
- 劉繇太史慈士燮传 - 劉繇・太史慈・士燮
- 妃嬪传 - 吴夫人、謝夫人、徐夫人、步夫人(皇后步練師)、王夫人(大懿王皇后)、王夫人(敬懷王皇后)、潘夫人(潘皇后)、全夫人(全皇后)、朱夫人(朱皇后)、何姬(昭献何皇后)、滕夫人(滕皇后)
- 宗室传 - 孫静・孫賁・孫輔・孫翊・孫匡・孫韶・孫桓
- 張顧諸葛步传 - 張昭・顧雍・諸葛瑾・步騭
- 張严程闞薛传 - 張紘・严畯・程秉・闞澤・薛綜
- 周瑜魯肅呂蒙传 - 周瑜・魯肅・呂蒙
- 程黄韓蒋周陳董甘凌徐潘丁传 - 程普・黄蓋・韓当・蒋欽・周泰・陳武・董襲・甘寧・凌統・徐盛・潘璋・丁奉
- 朱治朱然呂範朱桓传 - 朱治・朱然・呂範・朱桓
- 虞陸張駱陸吾朱传 - 虞翻・陸績・張温・駱統・陸瑁・吾粲・朱據
- 陸遜传 - 陸遜
- 吴主五子传 - 孫登・孫慮・孫和・孫霸・孫奮
- 賀全呂周鍾離传 - 賀齊・全琮・呂岱・周魴・鍾離牧
- 潘濬陸凱传 - 潘濬・陸凱
- 是儀胡綜传 - 是儀・胡綜
- 吴範劉惇趙達传 - 吴範・劉惇・趙達
- 諸葛滕二孫濮陽传 - 諸葛恪・滕胤・孫峻・孫綝・濮陽興
- 王楼賀韋華传 - 王蕃・楼玄・賀邵・韋昭・華覈
[编辑] 評價
陳壽著《三國志》一書,受到大臣張華的稱讚,《三國志》在當時是私人撰述,陳壽死後,尚書郎范頵上表說:「陳壽作《三國志》,辭多勸誡,朋乎得失,有益風化,雖文艷不若相如,而質直過之,願垂采錄。」
缺點方面,《三國志》沒有撰述典章制度等方面的志和表,是個缺失。唐朝房玄齡撰寫的《晉書·陳壽傳》,承認陳壽「善敘事,有良史之才」,又認為陳壽因為私仇而在書中有所表現。說「丁儀、丁廙有盛名於魏,壽謂其子曰:可覓千斛米見與,當為尊公作佳傳。丁不與之,竟不為立傳。壽父為馬謖參軍,謖為諸葛亮所誅,壽父亦坐被髡,諸葛瞻又輕壽。壽為亮立傳,謂亮將略非長,無應敵之才;言瞻惟工書,名過其實。議者以此少之。」至於《三國志》對於晉朝皇室的敘述時有曲筆、粉飾,則屬事實,備受批評。
宋代唐庚則批评《三国志》以“蜀”称呼刘备、刘禅的政权,认为终此政权,自己从未使用过“蜀”字,而陈寿为了显示魏晋的正统,故意使用蜀而不用其正式国号“汉”,是前所未闻的史家不书国号的怪例。并认为作者用意如此,则其书中褒贬也不可信。[4]
《三国志》魏志卷二十载有“曹冲称象”的故事,清人何焯對此事表示懷疑[5],陈寅恪认为:《三国志》“本文往往有佛教故事,杂揉附益于其间,特积象隐晦,不易发觉其为外国输入耳。”[6]不过这一质疑主要依据是清代、近代较片面的自然地理、生物学常识,就直接质疑成书与事件相距仅几十年的《三国志》正文的记载。现代历史地理学、生物学研究并不支持陈寅恪等人的这一理论。现代自然科学研究说明亚洲象在公元前200年至公元580年的活动北界在秦岭淮河一带,公元580年至1050年间的北界仍在杭州湾、钱塘江,即使晚到1450年其活动北界仍可以包括福建省内的武夷山。[7]孙权接掌江东时就被朝廷封为会稽太守,东汉会稽郡辖境南括今天福建省三明市、漳州市、龙岩市、南平市等地区,[8]发现大象是完全正常的。
[编辑] 對後世的影響
《三國志·魏書·烏丸鮮卑東夷傳》引用王沈《魏書》和魚豢《魏略》的資料,記載由中國前往日本這個「帶方東南大海之中,依山島為國邑」的國家。全文總字數不過兩千字,卻是現存對於古代日本的情況最早的紀錄,是研究日本古代歷史的重要史料。
[编辑] 三國演義
元人羅貫中在民間傳說、話本、戲曲的基礎上,依據陳壽《三國志》和裴松之注的正史材料,加上他自己的才學和經驗,寫成影響巨大的小說《三國志通俗演義》,又名《三國演義》。《三國演義》中的歷史事作和人物,大都是真實的。但其中也有不少內容和情節來自諸多傳奇、戲曲、民間說法。所謂「七實三虛」。但《三國演義》對民間的影響遠高於《三國志》。
由於陳壽編著的時間距三國很近,《三國志》被認為是比較真實地記錄了三國歷史的史書。羅貫中編撰的小說《三國演義》便以此書為藍本。但同時應該注意小說演義與正史記述的不同,這使得人們對一些三國人物的印象和評價產生差異。
[编辑] 參見
[编辑] 注释
- ^ 《隋書.經籍志》記載六十五卷之外,復列有敘錄一卷。兩唐書《藝文志》記載,《吳國志》卷目有二十一卷,概敘錄包含在內,可確定《三國志》原卷目有六十六卷。
- ^ 《尚書·堯典》有云:「二十有八載,帝乃殂落。」這是指唐堯的死亡,而唐堯是後世極為尊崇的三皇之首。可見早在三國之前,這個「殂」字已經用在帝王的身上了。而諸葛亮《出師表》開頭一句曾說:「先帝創業未半而中道崩殂。」既然諸葛亮都將「崩」與「殂」並舉,可見在三國當時人們的心目中,這兩個字內涵的分量是完全等同的,只不過是外表的字形有異而已。(方北辰《三國志蜀書札記》)
- ^ 瞿林东. 中國史學史綱. 五南圖書出版股份有限公司 [2009-02-06]. ISBN 9789571129679 (正体中文).
- ^ 唐庚,《三国杂事》:“上自司马迁《史记》,下至《五代史》,其间数千百年,正统偏霸与夫僭窃乱贼,甚微至弱之国,外至蛮夷戎狄之邦,史家未有不书其国号者,而《三国志》独不然。刘备父子相继四十余年,始终号汉,未尝一称蜀;其称蜀,俗流之语耳。陈寿黜其正号,从其俗称,循魏晋之私意,废史家之公法。用意如此,则其所书善恶褒贬予夺,尚可信乎!”
- ^ 梁章钜《三国志旁证》:“何焯曰:孙策以建安五年死,时孙权初统事,至建安十五年权遣步骘马为交州刺史,士燮率兄弟奉承节度,此后或能致巨象,而仓舒已于建安十三年前死矣,知此事妄饰也。置水刻船,疑算术中本有此法。”
- ^ 《清华学报》六卷一期所刊“三国志曹冲华陀传与佛教故事”,1930年
- ^ 文榕生. 历史时期亚洲象分布北界迁移. 《中国珍稀野生动物分布变迁》. 山东科学技术出版社. 2009: 442-443页,446页. ISBN 978-7-5331-5183-6.
- ^ 谭其骧,《中国历史地图集》东汉、扬州刺史部。
[编辑] 外部連結
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||