姜维

姜維
姜維畫像
出生	东汉 建安七年（西元202年） 天水冀縣
逝世	魏 景元五年（西元264年） 成都
职业	蜀汉大將軍

姜维（202年－264年），字伯約，涼州天水郡冀縣（今甘肅省天水市甘谷縣）人。三國時期蜀漢著名軍事家。原为曹魏天水郡的中郎將，後降蜀漢，官至涼州刺史、大將軍。

生平

姜維原是魏將，約27歲時歸附蜀漢，深受諸葛亮器重。諸葛亮死後，姜維先後11次伐魏，功績不立，頗受朝中謗議。263年，魏將鍾會、鄧艾伐蜀，姜維領兵阻鍾會於劍門關下。鄧艾行險自陰平小徑攻入蜀中，蜀漢後主劉禪降魏，姜維亦降鍾會。264年，與魏將鍾會共同反魏，事敗，死於亂軍之中，享壽六十二歲。

前期

姜維父親早年死於羌、戎的叛亂中，與母親相依為命，姜維喜歡漢朝學者鄭玄的學說，時常結交一些豪傑，心中有大志。最初為曹魏将领，建兴六年（228年）诸葛亮出兵祁山，当时姜維及功曹梁绪、主簿尹赏、主记梁虔等正与天水太守马遵同行，马遵听到漢军将至且诸县皆响应漢军，怀疑姜維等人皆有异心，遂弃姜維等人自行逃走，姜維等人察觉马遵已逃走，想回去，但城门已关闭，想回去冀城也被拒於門外，在情勢所逼下投降蜀漢。

姜維投降蜀漢后，年仅27岁就封侯拜将，官拜奉义将军，封當陽亭侯。诸葛亮对姜維评价很高，曾說：『姜維忠勤時事，思慮精密，我觀察他的才能，李邵、馬良都比不上他，為涼州的上選人才。』又說：『姜維不但在軍事上很有見解，而且為人勇敢大膽，深明義理，深解兵法。更為可貴的是此人心存漢室，我打算讓他一邊操練中虎步兵五六千人，一邊將我平生所學的軍事知識傳授給他，然後就帶他進宮去覲見天子，請天子予以重用。』。

234年诸葛亮死于五丈原后，刘禅加封姜維右监军、辅汉将军，统率诸军，进封平襄侯。238年，隨諸葛亮的後繼者蔣琬（時為大將軍）遷往漢中。蔣琬不久升為大司馬，便以姜維為司馬。243年升為鎮西大將軍，涼州刺史。247年升衛將軍，與大將軍費禕共同行使尚書的職權，當年並平定汶山平康蠻人的反叛，以及在隴西、南安、金城界和魏國前將軍郭淮、右將軍夏侯霸交戰。249年，劉禪授姜維假節，姜維出兵西平，沒有什麼重大戰果就撤兵。費禕還健在的時候，和姜維的戰略相左，主張主動攻擊的姜維每次出兵，費禕只給他一萬人的軍隊，因此沒有重大斬獲。

北伐生涯

253年春，費禕去世，姜維得行其志。三月，吳太傅諸葛恪再次興師攻魏，發兵20萬進攻淮南。姜維也乘機率數萬人出石營（今甘肅省西和縣西北），經董亭（今甘肅省天水市西南），包圍南安，魏雍州刺史陳泰率軍解圍，進至洛門（即洛門聚，今甘肅甘谷西）時，姜維因久攻南安不克，軍糧已盡，撤圍退走。

254年，姜維主持蜀國內外軍事。二月，魏中書令李豐與皇后之父光祿大夫張緝等密謀廢易大臣，欲以太常夏侯玄代替司馬師為大將軍。事泄，司馬師殺李豐、夏侯玄等，廢張皇后，魏國一時陷於混亂。魏狄道長李簡密向蜀漢請降。六月，姜維乘機率軍攻魏，李簡獻城降，姜維占狄道（今甘肅臨洮）。十月，姜維率軍進圍襄武（魏隴西郡治，今甘肅隴西南）。魏將徐質反擊，蜀前軍蕩寇將軍張嶷戰死。姜維率軍繼至，擊敗魏軍，斬殺徐質。魏軍撤退，姜維乘勝進擊，破河關（今甘肅臨夏西北）、臨洮（今甘肅岷縣）等縣，並遷河關、臨洮、狄道三縣民入川，率軍撤回。

255年七月，蜀衛將軍姜維乘魏大將軍司馬師病亡之際，督車騎將軍夏侯霸、征西大將軍張翼等數萬人攻魏。八月，到達枹罕（今甘肅臨夏東北），遂向狄道（今甘肅臨洮）進軍。魏征西將軍陳泰命雍州刺史王經率所部進駐狄道，待他率主力自陳倉（今陝西寶雞東）到達後，再鉗擊蜀軍。王經不俟陳泰軍至即擅擊蜀軍，姜維率軍先後故關（今甘肅臨洮北）、洮西大敗王經，魏軍大部傷亡或逃亡，損兵數萬，王經只殘部萬人還保狄道。姜維乘勝圍狄道城。魏大將軍司馬昭命長水校尉鄧艾出任安西將軍，與陳泰並力抗擊蜀軍，並遣太尉司馬孚為後援。陳泰與鄧艾軍會合後，分三路進至隴西，避開蜀軍，出其不意地繞過高城嶺（今甘肅渭源西北），進至狄道東南山上，燃火擊鼓與城內聯絡，守軍見援軍至，士氣大振。姜維即督軍沿山進攻，被魏軍擊退。這時陳泰揚言截斷蜀軍退路，姜維遂於九月二十五日撤軍退走鐘堤（今甘肅臨洮南）。

256年正月，姜維在駐地被後主封為大將軍。六月，姜維與鎮西將軍胡濟約定在上邽（今甘肅天水）會合。七月，姜維率先出兵祁山，聞鄧艾有備，乃改從董亭（今甘肅武山南）攻南安（今甘肅隴西東南）。鄧艾軍搶佔武城山（今甘肅武山西南）據險拒守。姜維見地利已失，強攻難克，乃夜渡渭水東進，沿山進取上邽。兩軍戰于段穀（今甘肅天水西南）。胡濟失期未至。蜀軍交戰不利，士卒潰散，死傷甚眾。百姓因此埋怨姜維，而隴山以西的地方也趁機騷亂起來。姜維敗歸，謝過引責，自請貶為後將軍，行大將軍事。

257年五月，魏將諸葛誕聯合東吳在淮南起兵反司馬昭。司馬昭調關中兵力東下討伐諸葛誕。姜維乘機攻魏秦川（渭水流域）。十二月，姜維率兵數萬出駱穀（今陝西周至西南），到達沈嶺（今陝西周至南）。當時，魏在長城（今陝西周至南）積存大量軍糧，且防守薄弱。聞姜維至，眾皆惶懼。魏征西將軍司馬望和安西將軍鄧艾恐姜維襲奪長城，立即合軍據守。姜維軍進至芒水（今陝西周至黑水），依山為營。司馬望、鄧艾軍近水築寨。蜀軍多次挑戰，魏軍堅守不出，兩軍長期對峙。

258年三、四月間，姜維聞諸葛誕敗亡，遂引軍而還。並再次被任命為大將軍。

262年十月，姜維起兵再度攻魏，攻入洮陽境。魏征西將軍鄧艾率兵迎戰。鄧艾抓住姜維懸師遠征，戰線長，給養困難，難以持久的弱點。搶佔有利地勢，在洮陽以東的侯和（今卓尼東北）設陣，以逸待勞，阻擊蜀軍，雙方激戰後，魏軍發起反擊，蜀軍大敗，損失嚴重。姜維連年出兵，無甚收穫，蜀漢朝中奪姜維兵權的聲浪日漸沸騰，姜維只得藉口屯田，退往沓中（今甘肅舟曲西北），實際上是遠離成都以避禍。

復國行動

景耀六年(263年)，魏國將領鍾會於關中練兵，姜維向朝廷發出警告並請求加強陽安關守備。但是因為黃皓迷信鬼神，求神問卜之後稟告後主劉禪說魏國不會入侵，所以便將姜維的奏章壓下來，以致群臣皆被蒙在鼓裡。及後魏兵分三路大舉進伐蜀漢：鎮西將軍鍾會領十餘萬大軍，南征漢中；征西將軍鄧艾領攏右軍三萬進攻沓中，牽制姜維；雍州刺史諸葛緒領兵三萬至陰平橋頭，阻止姜維回救蜀中。姜維聞訊，立刻率軍由沓中南撤，奮力擺脫鄧艾的追擊，並且用計騙過了諸葛緒，退至劍閣阻擋魏軍。而鍾會軍勢如破竹，攻克陽安關，直搗劍閣，最後雙方在劍閣僵持不下。因為補給線太長，鍾會有退兵的意思，但是鄧艾主張冒險一搏。鄧艾從陰平繞過劍閣奇襲，破了绵竹，蜀將諸葛瞻、諸葛尚、黃崇、張遵、李球等戰死，鄧艾兵臨成都。最後劉禪決定投降。

姜維聽聞鄧艾攻破綿竹關後，又聽到許多關於劉禪的傳言，有說劉禪死守成都，有說劉禪往南中逃亡，又有說往東要投靠東吳，因此便捨棄劍閣往成都方向前進。不久接到刘禅投降的命令，蜀軍非常憤怒，紛紛拔刀砍石來發洩。於是姜維便決定假降於鍾會，並獲取其信任，然後挑撥他和鄧艾之間的關係，慫恿其叛變，意圖趁亂復興蜀漢。但最後眾將沒有響應鍾會的叛亂，蜀地的魏軍發生兵變，兵士爭附格殺鍾會，姜維也在同時為亂軍所殺，時年六十二歲。据《三国志·姜维传》注引《世语》记载，姜维死后腹部被剖开，发现他的胆跟斗一样大，所以后世有“大胆姜伯约”的说法。

評價

蜀國人諸葛亮：『姜伯約忠勤時事，思慮精密，考其所有，永南、季常諸人不如也。其人，涼州上士也。』又說：『姜伯約甚敏於軍事，既有膽義，深解兵意。此人心存漢室而才兼於人，畢教軍事，當遣詣宮，覲見主上。』

蜀國人郤正說姜維：『姜伯約據上將之重，處群臣之右。宅舍弊薄，資財無餘，側室無妾媵之褻，後庭無聲樂之娛。衣服取供，輿馬取備，飲食節制，不奢不約，官給費用，隨手消盡；察其所以然者，非以激貪厲濁，抑情自割也。直謂如是為足，不在多求。凡人之談，常譽成毀敗，扶高抑下，咸以姜維投厝無所，身死宗滅，以是貶削，不復料擿，異乎《春秋》褒貶之義矣。如姜維之樂學不倦，清素節約，自一時之儀表也。』（『位居國之上將，群臣之首，但屋宅十分簡陋，也沒有多餘的資財和妾室，家中沒有聲樂娛樂之物，穿衣、出行、日用及飲食上也有節制，薪水也都隨手用光；姜維之所以這樣，並不是刻意的表現的清廉高尚，而是滿足於這樣的待遇，沒有多餘的奢求罷了。正常人譽成毀敗，扶高抑下，都認為姜維投降於蜀，最後死無葬身之地和家族滅亡是失敗的作為，而不探索其他方面，這不同春秋褒貶人物的本義。像姜維這樣好學不倦，樸素清廉的人，可稱得上是一時模範。』）

魏國人鐘會：『公侯以文武之德，懷邁世之略，功濟巴、漢、聲暢華夏，遠近莫不歸名。每惟疇昔，嘗同大化，吳札、鄭喬，能喻斯好。」又說：「以伯約比中土名士，公休、太初不能勝也。』

晉朝陳壽：『姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。』

世說新語：『時蜀官屬皆天下英俊，無出維右。』

清代王鳴盛：『赤心千载如生。』

東晉孫盛：『異哉郤氏之論也！夫士雖百行，操業萬殊，至於忠孝義節，百行之冠冕也。姜維策名魏室，而外奔蜀朝，違君徇利，不可謂忠；捐親苟免，不可謂孝；害加舊邦，不可謂義；敗不死難，不可謂節；且德政未敷而疲民以逞，居禦侮之任而致敵喪守，於夫智勇，莫可云也：凡斯六者，維無一焉。實有魏之逋臣，亡國之亂相，而云人之儀表，斯亦惑矣。縱維好書而微自藻潔，豈異夫盜者分財之義，而程、鄭降階之善也？』（『士大夫雖然有百種德行，做萬種不一樣的作業，但是忠孝義節卻是百行最重要的品德。姜維是魏國人,求功名於魏室卻外奔蜀漢，徇私利而背叛主君，不可謂『忠』；為了不被殺死,姜維捨棄年老的母親，不可謂『孝』；加害於昔日祖國，不可謂『義』；國亡而不死難，不可謂『節』；且沒有德政而驅馳疲累的人民以逞強，身負抵禦外侮的任務而使國土失守，不可謂『智勇』。這六樣美德，姜維一項也沒有。作為魏的叛臣，又是滅亡漢的亂相，郤正卻把他說成一時儀表,單單因為姜維奔蜀後好讀書與節儉;實際上這和強盜富貴了才偽善的道理一樣。』）

東晉裴松之：『臣松之以為盛之譏維，又為不當。于時鍾會大眾既造劍閣，維與諸將列營守險，會不得進，已議還計，全蜀之功，幾乎立矣。但鄧艾詭道傍入，出於其後，諸葛瞻既敗，成都自潰。維若回軍救內，則會乘其背。當時之勢，焉得兩濟？而責維不能奮節緜竹，擁衞蜀主，非其理也。會欲盡坑魏將以舉大事，授維重兵，使為前驅。若令魏將皆死，兵事在維手，殺會復蜀，不為難矣。夫功成理外，然後為奇，不可以事有差牙，而抑謂不然。設使田單之計，邂逅不會，復可謂之愚闇哉！』（『孫盛對姜維的評價，不敢認同，姜維守劍閣，鍾會寸不能進，早有退兵的想法，蜀本可保全，但鄧艾行險計，兵進綿竹，大敗諸葛瞻，成都自行投降。若姜維回師成都，必被前後夾擊，如果這就批評姜維守備綿竹不力，不能保住蜀國，並沒有道理，及後鍾會謀反，企圖盡殺魏將，並授大權與姜維，若魏將皆死，姜維殺鍾會以復國之計大有可能成功，計謀膽量可稱為奇，雖然最後失敗，但卻不能說姜維只是庸才一名，若當年田單復齊國不成，我們又要說田單只是庸人一名?』）

近代呂思勉《三國史話》：「……諸葛亮死後，蜀漢還有二十九年的命運。這二十九年之中，前十二年，總統國事的是蔣琬；中七年是費褘；後十年是姜維。蔣琬、費褘手裡，都不甚出兵伐魏。姜維屢次想大舉，費褘總裁制他，不肯多給他兵馬。費褘死後，姜維做事才得放手些，然而亦無大功，而自己國裡，反因此而有些疲弊。當時很有反對他的人。後來讀史的人，亦有以蜀之亡歸咎於姜維的用兵的，其實亦不盡然。」又云：「從魏齊王芳之立，至高貴鄉公的被弒，其間計二十一年，即係入三國後之第二十一年至第四十一年，正是魏國多事之秋，蜀漢若要北伐，其機會斷在此間，而其機會又是愈早愈妙，因為愈早則魏國的政局愈不安定。然此中強半的時間，都在蔣琬、費褘秉政之日，到姜維掌握兵權，已經失之太晚了。所以把蜀國的滅亡，歸咎到姜維，實在是冤枉的。倒是蔣琬、費褘，應當負較大的責任。」

後人

• 姜寶誼，唐高祖李淵將領，右武衛大將軍。與宋金剛作戰被俘不屈死，追贈左衛大將軍。
• 姜恪，寶誼子，唐高宗時以戰功官至左相。

参考文献

• 《三国志》
• 《资治通鉴》