新唐书
维基百科，自由的百科全书
| 二十四史 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 书名 | 作者 | 卷數 |
| 1 | 史记 | 西汉·司马迁 | 130 |
| 2 | 汉书 | 东汉·班固 | 100 |
| 3 | 后汉书 | 南朝宋·范曄 | 120 |
| 4 | 三國志 | 西晋·陈寿 | 65 |
| 5 | 晋书 | 唐·房玄龄等 | 130 |
| 6 | 宋书 | 南朝梁·沈約 | 100 |
| 7 | 南齐书 | 南朝梁·蕭子顯 | 59 |
| 8 | 梁书 | 唐·姚思廉 | 56 |
| 9 | 陈书 | 唐·姚思廉 | 36 |
| 10 | 魏书 | 北齐·魏收 | 114 |
| 11 | 北齐书 | 唐·李百藥 | 50 |
| 12 | 周书 | 唐·令狐德棻等 | 50 |
| 13 | 隋书 | 唐·魏徵等 | 85 |
| 14 | 南史 | 唐·李延壽 | 80 |
| 15 | 北史 | 唐·李延壽 | 100 |
| 16 | 旧唐书 | 后晋·劉昫等 | 200 |
| 17 | 新唐书 | 宋·欧阳修、宋祁 | 225 |
| 18 | 旧五代史 | 宋·薛居正等 | 150 |
| 19 | 新五代史 | 宋·欧阳修 | 74 |
| 20 | 宋史 | 元·脱脱等 | 496 |
| 21 | 辽史 | 元·脱脱等 | 116 |
| 22 | 金史 | 元·脱脱等 | 135 |
| 23 | 元史 | 明·宋濂等 | 210 |
| 24 | 明史 | 清·张廷玉等 | 332 |
| 相關 | 新元史 | 民國·柯劭忞等 | 257 |
| 相關 | 清史稿 | 民國·赵尔巽等 | 529 |
《新唐书》，北宋歐陽脩、宋祁、范鎮、呂夏卿等合撰，是記載唐朝歷史的纪传体史書。《新唐书》共225卷，分本纪10卷、志50卷、表15卷及列傳150卷。五代時期就曾有《唐書》（即後來《舊唐書》）編成，但宋仁宗認為《唐書》“纪次无法，详略失中，文采不明，事实零落”，庆历四年（1044年）下詔重修。前後參預其事的有歐陽脩、宋祁，《新唐書》所依據的唐人文獻及唐史著作均審慎選擇，刪除當中的讖緯怪誕內容，裁減舊史本纪十分之七[1]。《新唐書》對〈志〉十分重視，新增《儀衛志》、《選舉志》和《兵志》，原有的《天文志》和《歷志》篇幅超過《舊唐書》三倍。《新唐書》也恢復了立〈表〉，立了《宰相表》、《方鎮表》、《宗室世系表》、《宰相世系表》。歷代官修正史〈表〉多缺略，清代学者王鳴盛在《十七史商榷》中說：“新書最佳者志、表，列傳次之，本紀最下”[2]，這是允評。王鳴盛還指出《新唐書》史表的設置有一些不足，“竊謂史之無表者，固宜補矣，有有表而尤不可以不補者……禁軍以宦官掌之，不但朝政盡爲所撓，並廢立皆出其手，則左右神策中尉亦當表”[3]。
《新唐書》一共修了十七年，慶曆四年，工部尚書宋祁主持修纂〈列傳〉，至和元年（1054年），由歐陽脩接續編修〈本紀〉、〈志〉、〈表〉。兩人在七年內竟沒見過面。草稿初成，呈宋仁宗審閱。仁宗看後，發現這部史書出於二人之手，體例與文采均不盡相同，於是令歐陽脩刪改修飾為一體。歐陽脩此時卻拒不修改，他說：“宋公於我為前輩，且人所見不同，豈可悉如已意？”最後僅校閱過一遍，一無所易[4]。
《新唐書》修成之後，《舊唐書》便不再流傳，直至明朝又流行於世。據清代学者趙翼《廿二史劄記》載：“觀《新唐書·藝文志》所載唐代史事，無慮百數十種，皆五代修唐書時所未嘗見者。據以參考，自得為詳。又宋初績學之士，各據所見聞，別有撰述。”但《舊唐書》較多保存唐代原始文獻的面貌，而《新唐書》語多刪節，徒增後世研究困擾，如《旧唐书·本纪》部分近三十万字，到《新唐书》仅剩下九万字，雖達到文字精湛，卻失去許多珍貴史料，「每數帝共一贊，矯枉過正矣」[5]；而《旧唐书》写得极为悲壮感人的《封常清传》、《高仙芝传》，在《新唐书》竟删得索然乏味，由於歐陽脩排佛的偏見，《新唐書》亦不見玄奘、一行等佛門之事蹟，無以反映盛唐時期的佛教風采。
后人多批评歐陽脩撰《新唐书》“着意文字而忽略考证”（近代学者王欣夫语），作者正統思想尤為強烈，對隋末竇建德等農民軍十分反感，常用「蝟毛而奮」、「磨牙搖毒」、「孽氣腥焰」等惡毒之語呼之。故《新唐書》不可取代《舊唐書》，司馬光的《資治通鑑》多用《舊唐書》，朱熹的《通鑑綱目》重“春秋書法”，多用《新唐書》。由於《新唐书》存在不少问题，在颁行不久，吴缜写了《新唐书纠谬》，共舉出該書四百六十條錯誤。在找出《新唐书》差错的同时，亦认为撰修者是“不知刊修之要而各徇私好”。
