中印边境战争
 |
本条目中立性有争议。内容、语调可能带有明显的个人观点或地方色彩。（2006年12月31日） |
| 中印边境战争 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 中印战争是中国与印度两国发生在藏南的一场战争 |
|||||||||
|
|||||||||
| 参战方 | |||||||||
 印度 |
 中华人民共和国 |
||||||||
| 指挥官和领导者 | |||||||||
 Brij Mohan Kaul 贾瓦哈拉尔·尼赫鲁 |
 毛泽东 周恩来 张国华[2] 林彪 刘伯承 |
||||||||
| 兵力 | |||||||||
| 1万-1.2万人 | 8万人[3][4] | ||||||||
| 伤亡与损失 | |||||||||
| 1,383人阵亡 [5] 1,047人受伤[5] 1,696人失踪[5] 3,968人被俘[5] |
722人阵亡 [5] 1,697人受伤[5][6] |
||||||||
中印边境战争是1962年6月或10月至11月间发生在中华人民共和国和印度在藏南边境战争，在中国被普遍称为中印边界自卫反击战，印度则称之为瓦弄之战（Battle of Walong）。因为解放军在进入西藏后，与印度领土接壤而产生一系列领土问题，在双方会谈破裂后，1959年的达赖喇嘛丹增嘉措逃往印度受庇护，中印两国开始交恶，后来一连串交火冲突更使印度开始进军藏南地区建立军事据点，并出兵造成此次战争。美国的古巴导弹危机和此次战争几乎于同一时间爆发。
中印战争最为人注意的是战斗大多发生在恶劣的环境下，尤其是在高海拔的情形下，不少大规模的冲突都发生在超过4250米以上的高度，中印双方同时也存在着物流和补给不易的问题。这场战争普遍聚焦在陆军的战斗上，因为地形的关系，双方的海空军几乎没有参与这次战争冲突。
目录 |
西藏归属 [编辑]
元朝时期，蒙古统治者在控制中国内地的同时也征服了西藏，并设立了宣政院等机构对西藏进行管理，故一般认为元朝已拥有对西藏的主权[7][8]。到了明代，对西藏的管理基本沿袭元朝制度，但只对朵思麻一带（今青海及藏北）藏、蒙、汉、回等族杂处地区，设西宁、河州、洮州、岷州等卫管辖，故称这一带为西宁卫、河州卫等。对朵甘思地区（今川滇及藏东），明朝设朵甘卫。对于元代的乌思藏纳里速古鲁孙等三路宣慰使司都元帅府的辖区（今西藏大部），明朝名义上分设乌斯（思）藏都指挥使司和俄力思军民元帅府，但并没有实施实际的统治。
清政府加强对西藏的影响和控制，1721年清军驱逐侵扰西藏的准噶尔军后，康熙帝撰《御制平定西藏碑文》，其中有“爰记斯文，立石西藏”一语，正式把以拉萨为主的卫藏地区命名为“西藏”[9]。乾隆年间，正式建立了四噶伦执政的噶厦制度，驻藏大臣与达赖喇嘛、班禅额尔德尼具有了同等的监督地位。清末，清藏关系恶化，清军于1910年攻入西藏，清廷将西藏由理藩院转入内务府，对进行了一年多的直接管理。
清朝灭亡后，西藏政府驱逐所有中国人，宣布完全独立，而民国政府则继续宣称对西藏的主权。在这一时期，印度的英国殖民者为了边境安全和贸易上的需要，与中国西藏地方政府及中华民国政府于1913至1914年间在西姆拉进行了三方会谈。然而中国最终无法接受谈判协定，于1914年7月退出谈判。同日，西藏政府与英国签订了西姆拉条约，但该中国方面拒绝承认条约的合法性，成为之后中印争端的导火线。
冲突起因 [编辑]
边境争端 [编辑]
到1951年前后，印军向北扩张取得麦克马洪线以南约九万平方公里领土。在中段和西段，印度亦占得部分印中两国争议领土。1959年，印军越过双方实际控制线建立了43个据点。中国政府提出谈判解决边境问题，未得印度方面的接受。
中国观点 [编辑]
中华民国政府不承认西藏政府1913年提出的独立主张，并认为西姆拉会议期间，中华民国承继清政府对西藏的完全主权，因而不承认西藏政府与英国政府所协定的边界，中华人民共和国政府继承了此一立场。从1947年印度独立直到1951年之前，印度政府也未公开承认麦克马洪线，因此中国表示上述争议领土应该属于中国。
印度观点 [编辑]
1947年印度独立后，印度认为他们第一有权利继承原来的英属印度领土。第二，他们同时认为经由英印当局和西藏当局认可的麦克马洪线已成为法定边界，无论中国承认与否。第三，印度政府内较激进的观点认为麦克马洪线的“精神”是中印边界是喜玛拉雅山山脉最高脊。凡是既定的麦克马洪线在喜玛拉雅山脉最高脊以南处，“精神”上的麦克马洪线应被视为通过实际麦克马洪线以北的喜玛拉雅山脉最高脊处。
国际观点 [编辑]
于1960年后，苏联的赫鲁晓夫上台且中苏交恶，印度的总理尼赫鲁在冷战时与苏联的关系较为密切，同时也因为美国在韩战曾与中国交火，因而拉起连线围堵中国，故美苏两大强权在当时意外地同时支持印度，并向印度提供武器、物资援助及国际舆论的支援。尤其是国际舆论的作用下，一同谴责中国“入侵”印度的战争行为，认为中国事先发起战争攻击印度[10]。
喜马拉雅山山口控制 [编辑]
西藏宣布脱离中国后，喜马拉雅山山口成为极为重要的军事要道，通过此山口，游击队可以逃往印度，也可以辗转回西藏继续战斗，因此北京军方一直力图控制喜马拉雅山山口来控制藏民和难民进入印度。
- 1958年8月，中方与印度巡逻队在发生冲突，一名印度军人被杀，中方控制原为印度方面的军事阵地。
- 1958年9月8日，周恩来对上述行动进行解释，声明行动的目的是防止残余的西藏叛乱分子出入边境。
印度的政治庇护 [编辑]
1959年3月10日，拉萨发生动乱，解放军开火，西藏部分宗教领袖逃往印度。同月31日，宗教领袖及其数千名追随者得到印度的官方庇护，此举引发了北京方面的愤怒和指责。5月16日，北京官方指责印度干涉中国内政[11]。
关于战争的争议 [编辑]
印度方面认为战争由中方于1962年10月首先挑起，而中国方面则认为战争由印度于1962年6月挑起。
战争过程 [编辑]
1962年6月起，印度总理尼赫鲁发表前进政策，声称中国不应占据西藏。中方称印军向中国边防军开枪攻击，中国军人死伤数十人，同时印军开始进入中国境内建立军事哨所。10月20日，印方称中国军队攻击印度，战争开始。
1962年10月20日至28日是战争的第一阶段。在东段，中国西藏的边防军占领了藏南和达旺地区；在西段，中国新疆边防军驱除了37处据点的印军。10月24日，中国政府发表声明，提出停止冲突、重开谈判、和平解决边界问题的三项建议，提议双方从战前边境线各自后撤20公里。印度表示无法接受，宣布印北地区进入“紧急状态”，并在东线的藏南及达旺地区大力增援士兵。
11月16日至21日为战争的第二阶段。11月14日和16日，印军再次于中印边境发动进攻。在东线，中国西藏边防军在东、西段对印军施以反击，至11月21日，中国西藏边防军占领了印军的16处据点。在西段，中国新疆边防军则占领了印军在班公洛地区的据点。解放军先锋部队已推进到距新德里仅300多公里的地方。整个自卫反击作战歼灭印军8700余人。尼赫鲁慌忙宣布全国处于紧急状态，新德里一片惊慌，大街上修筑工事。就在印度举国慌乱之际，毛泽东主席作出撤军决定。军队返回传统习惯线，主动后撤20公里，与印军脱离了接触。由于印度军队在东线藏南、西线新疆失败，印度朝野提议要求美国介入，当时印度总理尼赫鲁同意此说，向美国要求国际介入调停。
1962年11月，美国介入并以物资支援印度军队。与此同时，中国边防军宣布停火，自动后撤，此后两国即以麦克马洪线为控制线，但争议并未就此平息。
中印停战 [编辑]
 |
此章节没有列出参考或来源。 （2012年3月1日） |
中国政府突然单方面宣布停火，各方猜测的主要原因为以下数点：
政治 [编辑]
- 中国采取军事行动本身是为了吓阻印度以逼使尼赫鲁入谈判桌协谈领土争议并维护西段边境稳定，并非要入侵印度。
经济 [编辑]
- 青藏高原地型不利中国军队后勤补给，当时中国军队的后勤补给来自四川和青海，主要依靠公路运输到西藏，然后靠人力畜力搬运物资翻越喜马拉雅山脉进入藏南地区。而藏南地区入冬后大雪封山，后勤线的保障非常脆弱。
- 中国政府当时实施大跃进的激进经济政策，处于三年困难时期，国民经济严重困难，中国无力维持长期战争。
国际 [编辑]
- 避免交战两国战争扩大化和全面战争的开启。
- 印度受到美英苏等强权不同程度的支持，而中国却因为韩战，中苏交恶和中印战争先后遭到三个世界的国际孤立，国际地位低落。
- 与中国相比，尼赫鲁在第三世界的崇高地位和声望则使得不止第一与第二世界想利用印度制衡中国，同时第三世界更是一面倒地批评中国发动战争。
- 中国大陆和台湾的台海问题仍存在国民党的中华民国政府跨海反攻的可能性。
- 唯恐战争规模超过冲突起因的需要，且须防止其他国家等拥有介入战争的理由，例如美国当时曾警告若中国再不停火则会派遣军队支援印度。
单方面停火 [编辑]
1962 年11 月21 日，中国政府声明主动停火、主动后撤和设立民政检查站等三项措施：自11月22日北京时间零时起中国军队单方面全线停火；开始全线后撤至1959年11月7日中印双方实际控制线北20公里之外，脱离双方军事接触；“为了保证中印边界地区人民的正常往来，防止破坏分子的活动和维护边境的秩序，中国将在实际控制线本侧的若干地点设立检查站，在每一个检查站配备一定数量的民警”；另外还单方面将缴获的武器、军车和军用物资交还印方。
解放军总参谋部于1962 年11 月30 日，向中国西藏、新疆边防部队下达了经中共中央批准的在中印边境设立民警检查站（后改称为民政检查站）的部署方案，在1959年11月7日双方实控线中国一侧20公里范围内派驻28个民警检查站（后改称为民政检查站），每个民警检查站的人数可配备一个排到一个连，在部队撤出20 公里地区后，即正式设立。实际根据具体情况设立了26个，即东段16 个、中段3 个、西段7个：
- 东段
- 沙马（下察隅镇向南公路尽头）
- 呷枪/嘎枪（位于上察隅镇西北直线距离42公里处）
- 布宗（上察隅镇向西北方向公路尽头）
- 格当（墨脱县东北部的一个乡，未设）
- 得岗寺/得儿工村（墨脱背崩乡东南，位于雅江之东）
- 地东（墨脱背崩乡的雅江之西）
- 鲁霞（米林县丹娘村鲁霞村）
- 甫伊（米林县羌纳乡）
- 来果桥（米林县正南）
- 塔马顿（米林县里龙乡正南公路尽头）
- 马及墩（隆子县杂日乡公路尽头）
- 陇（隆子县准巴乡以东公路尽头）
- 共那（隆子县）
- 新达/卡达（错那县卡达乡兴达）
- 曲拿/浪波（错那县浪波乡，现在称兰普乡曲拿村）
- 肖（错那县城正南公路尽头）
- 勒（错那县的勒门巴族乡）
- 中段
- 西兰塔（札达县与普兰县交界）
- 波林（札达县正西）
- 什布奇（札达县底雅乡的一个村）
- 西段
- 扎西岗（战前战后一直是边防连）
- 班公洛（即斯潘古尔）
- 喀纳（即库尔那克堡）
- 尼雅（亚）格祖
- 空喀山口
- 温泉
- 加勒万河谷（处于中印战前犬牙交错争夺地区，取消未设）
- 天文点
- 神仙湾
1962 年12 月10 日，总参谋部下达了《关于民警检查站的若干规定》，规定了民警检查站的具体任务。各民政检查站根据需要定期不定期的派出侦察巡逻小分队，对山口、要道、居民点等进行巡逻、观察和做群众工作。
中国西藏、新疆边防部队在1963 年2 月28 日全部完成边防部队后撤计划
1963 年3 月14 日，经总参谋部批准，将且坎、河尾滩、5909 （原“天14 号”）改为20 公里以外的民政检查站。工作人员着民警服、佩带武器不受民政检查站的限制。1963年9 月，总参谋部还批准了各民政检查站的警戒范围。
1963年5月26日前在昆明市通过国际红十字会释放和遣返印度战俘。此次战争没有中国军人被印度俘虏。
1970年2月24日，各民政检查站划归西藏、新疆军区的独立团。1974年4月各民政检查站改编为军区各独立团的边防步兵连。
领土变更 [编辑]
- 中国方面：中国在领土争议下稳定住西藏边境，同时又在西线守住了阿克赛钦领土。中国在这场战争虽占领了自称中国领土却被印度实控的藏南和达旺地区，不过停火后则退兵。
- 印度方面：印度虽在战事上失利，但在中国退兵后仍然得以继续保有双方争议的藏南和达旺领土。
1979年2月，邓小平接见印度外长时指出：“中印两国应该求同存异，世界问题可以通过友好协商，互谅互让，公平合理地一揽子解决。”1987年，印度议会通过法令，正式在“麦克马洪线”之南建立“阿鲁纳恰尔邦”。
中国驻印度大使孙玉玺在2006年11月13日晚上播出的接受印度CNN-IBN电视台专访节目中指出：“中国的立场是，你们所说的阿鲁纳恰尔邦全部是中国的领土，中国对其全部拥有主权，这就是我们的立场。”但印度外交部也公开重申“阿邦属于印度的事实不容置疑”。2007年5月26日，印度公务员代表团原定访问中国进行考察，但其中一名印度官员来自阿鲁纳恰尔邦，北京当局认为一旦发给该员签证，无异于承认阿鲁纳恰尔邦属于印度。在北京的反对声音下，新德里当局取消代表团访问的计划。
影响 [编辑]
|
此章节没有列出参考或来源。 （2012年12月11日） |
虽然这场战争非常短暂，然而后果却很有影响力。中印战争间接说明了尼赫鲁不结盟运动的构想是虚幻又不切实际，同时这场战争所导致的就是尼赫鲁所发起中印两大国带领第三世界团结的不结盟运动和中印之间短暂的蜜月期，也在这一瞬间的战争爆发而破灭。并且导致后期一系列在喜马拉雅山上的争夺，从中造成双方不少的伤亡，中印两国也从二战后最亲密的盟友变成互看不顺眼的死对头，直到至今仍然互相提防严兵重守双方军事要地，不结盟运动的名存实亡使得印度和中国开始寻找战略同盟的可能，以至于印度开始与苏联建立起亲密的友谊以制衡中国，而中国则因为美国在战略上需要而开始被拉拢并发展于西方的外交关系，同时这也使得印度的死敌巴基斯坦能够延缓与印度争夺竞争克什米尔的后遗症，并且找到制衡的天秤与中国作更进一步的外交发展，进而成为中国最友善的盟友。
观点 [编辑]
西方记者马克斯韦尔在《印度对华战争》（Neville Maxwell ，India's China War，London：Jonathan Cape Ltd.，1970）一书中写道，“当中国军队取得重大胜利的时候，中国政府突然宣布单方面无条件撤军，这与其说让全世界都松了一口气，不如说是让全世界都目瞪口呆。世界战争史上还从没有过这样的事情，胜利的一方在失败者还没有任何承诺的情况下，就单方面无条件撤军，实际上也就是让自己付出巨大代价来之不易的胜利成果化为乌有。”
解放军作家金辉在《墨脱的诱惑》书中对那段历史作了这样结论，“胜利者和失败者是十分明确的。但是，经过了近三十年之后，结合现在再来看那场战争及其结果，却完全是另一种情况了——胜利者除了没有失败的名义，却具备了失败者的一切；失败者除了没有胜利的名义，却得到了胜利者的一切。胜利者因为胜利的飘飘然，以至连对胜利成果的彻底丧失和巨大的屈辱都无动于衷。失败者因为唯独还没有得到胜利者的虚名，所以一直在摩拳擦掌，发誓要报一箭之仇。也许这就是历史的嘲弄，如果当年印度取得了胜利，那么现在他们在这一地区肯定不会如此占尽便宜，如果当时中国在此地失败，那么现在反而大概不会这么被动和可怜。”
但是此二人未能提出中国方面在当时是否存在其他更好的应对方式。
参考文献 [编辑]
- ^ 6月，印度军队加快了武装入侵中国的速度，东段已越过“麦克马洪线”，进入西藏山南的扯冬地区。截至8月底，印军在中国境内建立了一百多个据点。
- ^ China's Decision for War with India in 1962 by John W. Garver
- ^ H.A.S.C. by United States. Congress. House Committee on Armed Services — 1999, p. 62
- ^ War at the Top of the World: The Struggle for Afghanistan, Kashmir, and Tibet by Eric S. Margolis, p. 234.
- ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 The US Army [1] says Indian wounded were 1,047 and attributes it to Indian Defence Ministry's 1965 report, but this report also included a lower estimate of killed.
- ^ http://books.google.com/books?id=PsoDGLNmU30C&pg=PA188&lpg=PA188&dq=sino+indian+war+wounded&source=web&ots=goq1pcQc50&sig=FOQDKdciOn6VAd3fOCInHKhOu3U&hl=en&sa=X&oi=book_result&resnum=6&ct=result
- ^ 《元朝在西藏地方征税考》.
- ^ 元代西藏历史：国家统一下的稳定与发展.
- ^ 清朝史官. 《清實錄》. 康熙六十年九月丁巳条录. 北京: 中华书局 . 2009 （中文）. "爰记斯文，立石西藏" 已忽略文本“ISBN＝978-7-101-05626-6 ” (帮助)
- ^ 张大禾 金立昕. 影响二十世纪中国的十次战争. 二十世纪中国掠影丛书. 西安: 陕西人民出版社. 1997: 266. ISBN 7-224-04258-7 （中文）. "美苏两个超级大国偏袒、支持印度的做法促使尼赫鲁政府在反华道路上越走越远。……美国不仅在中印关系恶化期间先后给印度提供了数十亿美元的援助，而且在……一方面猛然加大了对印度的军用物资供应，另一方面直接派出当时美国最大的一艘航空母舰，满载作战飞机和最新式的毁灭性武器，停泊在加尔各答附近，为印度军队撑腰壮胆。……非但如此，自1960年前后源源不断输入印度的大量苏联军事援助（包括当时极为先进的米格21型战斗机生产线），更令印度政府感激涕零。"
- ^ 参见《剑桥中华人民共和国史第14卷》,p541,中国社会科学出版社，1998
外部链接 [编辑]
- 人民网-国际-中印边界的历史与未来
- 中印自卫反击战内幕-中国军队撤军的真正原因--军事频道-中华网-中国最大职业人士门户
- 09 中印边境自卫反击战4 - 视频 - 优酷视频 - 在线观看 - CCTV 中印战争 自然辩证法
- 美联社揭秘中印战争:表面打赢印度 实击败美苏
参见 [编辑]
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
