用戶:維基小霸王/一頁瀏覽方針

中立觀點的含義

中立的觀點

在某個主題中，具有可靠來源的可查證觀點並不一定完全一致，它們可能會相互矛盾，而中立的觀點正是解決這種矛盾的手段。中立方針要求，當同一主題存在多個或相互牴觸的觀點時，它們中的每一個都應被平等表達。不應讓某一個觀點具有不合理的比重，或聲稱它被判定為「真理」。這樣的目的，是讓讀者可以接觸到各種重要且已發表的觀點，而不僅僅是最流行的那一個。同樣，也不應斷言最流行的觀點或各種不同觀點裏的某種中間觀點是正確的，因此其他觀點只為貶損而提及。我們應該讓讀者形成他們自己的意見。

中立的觀點既不同情也不反對其主題：它既不贊同也不反對觀點。顧名思義，中立的觀點是一種觀點，而不是缺乏觀點或消除觀點。在此方針下，消除條目內容是沒有道理的，因為它「POV」不中立了。條目內容應該清晰地說明、表達與描述出主題中的爭議，並不對其中任何一種觀點表示贊同。條目應提供足夠的背景材料，說明誰人持有觀點，持有的是什麼觀點，為什麼持有這一觀點，哪一種觀點更受歡迎；詳細的條目中還可以包括對每種觀點的評價，但必須避免偏袒。

偏見

中立要求將觀點不帶偏見地表達出來。任何編輯者與來源都有其偏見（換句話說，任何編輯者與來源都有其自身的觀點）——但重要的是我們如何將這些來源組織起來，創作出一篇中立的條目。一篇可被認為是平衡而不帶偏見的條目，應該對爭議的所有涉及面都有分析說明，並包括各種觀點以及已發表的證據。如果條目內容被發現對某一觀點帶有偏見，那麼這篇條目應該被加以修正。

明確表達

斷言事實，包括關於觀點的事實——但切勿斷言觀點本身。所謂「事實」，是指「不涉及嚴重爭議事物的一段信息」。舉例而言，一項調查中產生的已發表結果便是事實。有一個星球叫做火星也是事實。柏拉圖是哲學家同樣是事實。沒有人會認真質疑這些東西。因此，我們可以隨時斷言任何事實。

從另一方面說，所謂價值觀或觀點，我們可以說它們是「受爭議的事物」。有許多的主張都清楚地表達了價值觀或觀點。比如，偷竊是錯誤的便是一種價值觀或觀點；披頭四樂隊是歷史上最偉大的樂隊是一種觀點；美國是全世界唯一一個曾在戰爭中使用核武器的國家是事實。但美國在廣島和長崎投下原子彈是對或錯，則是價值觀或觀點。但是，假若出現邊界條件，相關觀點是否應受到重視從而被納入，目前尚無定論。

當我們討論觀點時，我們應當把觀點歸屬於某個人或某類人，並討論他或他們持有這一觀點的事實。例如，不要斷言「披頭四樂隊是有史以來最偉大的樂隊」，而是找到發表這一觀點的來源，如《滾石》雜誌：「《滾石》雜誌認為，披頭四樂隊是有史以來最偉大的樂隊」，並將參考文獻以適當的方式在陳述當中註明。同樣的，如果有特定的民意調查，在該參考文獻的支持下便可以聲稱「利物浦的大部分居民都認為披頭四樂隊是最偉大的樂隊」；聲稱「披頭四樂隊的許多音樂都登上了英國單曲排行榜」也可以，因為作為一項事實這可以被加以查證。本段的第一個例子是在斷言個人的觀點；而第二個則是在斷言一項事實，這項事實說明一種觀點的確存在，並將它歸屬於可靠的來源上。

對於相互競爭觀點的歸屬，需注意觀點的歸屬應充分反映出支持這種觀點的相對水平，不應給讀者留下錯誤的勢均力敵的印象。例如，「據西蒙·維森塔爾所言，大屠殺是一項在德國滅絕猶太人的計劃，但戴維·歐文質疑這一分析」的陳述，這樣會在極大多數觀點與極少數觀點間製造一種看似勢均力敵的假象，因為這兩個觀點所歸屬到的對象都只不過是相應領域中的一位活躍者。

在事實中，只用「一些人認為……」來討論一項觀點是不充分的，這種做法被稱為「大規模歸屬」。用於支持一個團體持有某個觀點的可靠來源，必須準確地說明這個團體的規模。此外，在如何適當地說明觀點上通常會存在分歧。要公平地表達爭議里的所有重要觀點，有時需要修飾與緩和對某個觀點的描述，或提出這一觀點的一些說法，並將它們歸屬到特定的團體上。

要創作一篇中立觀點的條目，還離不開對可靠來源的精挑細選。在討論一個觀點所基於的事實時，引入競爭觀點所基於的事實是至關重要的，因為這樣可幫助讀者獨立評判相互競爭觀點的可信度。切不可暗示某一觀點的正確性。明確誰人持有這些觀點也非常重要。最好的做法，一般是舉出觀點中的某一個典型代表來說明。

參見後文的讓事實自己說話。Wikipedia:描述觀點是一篇關於本小節主題的論述。

達到中立

參見Wikipedia:NPOV指南與Wikipedia:中立的觀點/案例

條目命名

一篇維基百科條目須有一個確定的名稱。防止分列觀點的普遍限制同樣適用於條目名稱。如果與條目主題相關的命名爭議的確存在，這一爭議應當出現在條目內容當中，並以可靠來源加以證實。此外，維基百科編者不能為了解決非中立爭議而使用標新立異的條目名稱。將條目名稱分段並列也是錯誤的做法，比如「地平說的地球／地圓說的地球」或「地平說的地球 (地圓說的地球)」的形式都是不正確的。合成詞也可能是不適當的，如「地球的形狀」或「地球 (形狀上有爭議)」；特別應注意不能為了解決分列的觀點而刻意杜撰新名詞。

有些時候，條目標題本身可能便是爭議與對立的來源。特別是當描述性標題所表明的觀點「支持」或「反對」某一特定議題時。中立的條目標題是非常重要的，因為它能確保文章的主題出現在合適的上下文中。因此，百科式的條目標題應能表現出最高程度的中立性。條目可以在儘量少用感情詞彙的情況下涉及相同的內容，或為了確保中立觀點而涉及更多的內容（例如將「對毒品的批評」修改為「對毒品的社會觀點」）。中立的標題鼓勵多種觀點以及負責任的條目寫作。

當條目標題為姓名等專有名詞時，可能出現的爭議往往是應不應該使用某一特定名稱。維基百科對此傾向於描述而非指定，應使用在可查證的可靠來源中找到的常見中文名稱。如果對象是地理特徵等沒有生命的實體時，一般應使用中文出版物中最常見的名稱。參見Wikipedia:命名衝突以獲取進一步的指引。

條目結構

有時，一篇條目的內部結構可能需要額外的注意，以防分列觀點與不合理的比重損及條目的中立性。雖然並沒有一項規則會規定條目的結構，但在一些情況下我們應該注意條目的結構。必須注意確保整體敘述的廣泛中立性。

完全基於內容本身所表現的觀點，而將文字或內容「隔離」到不同的位置或子章節的做法，可能導致非百科性的條目結構，譬如在上下文中出現「支持者」與「反對者」辯論的內容。這樣可能會導致事實遭到劃分：主要段落中的敘述是「真實」與「無異議的」，而其餘內容則具有「爭議性」並因此很有可能是錯的，如果會對讀者造成這樣的暗示，那麼很可能這是不合適的。更加中立的做法應是將爭議寫入敘述性的內容中，而不是將它們「提煉」成單獨的章節，而相互無視對方的存在。

留心於安排格式、標題、腳註以及其他可能導致過度偏袒問題中某「一方」的元素，並在結構與文體上確保中立的讀者可以公平公正地評判所有相關觀點的可信度。

不合理的比重

中立性要求條目應該公平地表達所有以可靠來源發表的重要觀點，並應與每個觀點的顯著性成比例。這是一個非常重要的條件：通常來說，條目不應給予少數觀點與更受歡迎的觀點同樣多的描述，且通常根本不應包含極少數的觀點。例如，地球的條目不應提及當代人對地平說觀點的支持，因為顯然當代只有極少數人才支持這一觀點。

在專門用於敘述少數觀點的條目中，條目所關注的少數觀點可得到更多的關注與空間；然而，在這樣的頁面里，儘管少數觀點會（且通常會）佔有較大的篇幅，但仍需以合適的方式提及與之相關的多數觀點，且不能表現出多數觀點與少數觀點比例一致的假象。具體而言，仍需澄清哪一部分內容描述的是少數觀點（且這實際上就是少數人的觀點）。仍應充分、詳盡地解釋多數觀點，使得讀者可以了解少數觀點與多數觀點的不同之處，同時，還應明確地確定與闡釋對少數觀點的爭論。詳細程度應以主題而定：例如，像地平說這樣展現歷史性觀點的條目，已經少有或沒有當代支持者，就只需簡要地提及它在當代的地位，而將討論的重心放在歷史中曾出現的觀點上，並中立地提到現代對這些歷史觀點的質疑。對於其他少數意見，可能需要更廣泛地說明多數意見，以免誤導讀者。Wikipedia:邊緣學說以及NPOV問與答提供了相關進一步的建議。

維基百科不應表現出少數觀點應比多數觀點更受重視的爭議。不應表現極少數人持有的觀點，除非這一觀點出現在描述它本身的條目當中。令重要少數觀點擁有不合理的比重，或將極少數觀點包括在內，可能會對讀者造成誤導，令他們誤解爭議的實際情況。維基百科旨在按比例表達某一主題的競爭觀點，而這種比例是根據競爭觀點在可靠來源中出現的次數來擬定的。這不單單適用於條目正文，還適用於圖像、維基連結、外部連結、分類以及所有其他內容。

不合理的比重不僅僅對觀點有效。正如讓觀點擁有不合理的比重是不中立一樣，讓其他有來源可查證的陳述擁有不合理比重同樣不是中立的做法。條目不應給予主題中任一方面不合理的比重，而應根據每一方面在主題中的重要性來合理安排比重。須注意，不合理的比重會有多種出現方式，包括且不限於：描述的深度、文字的數量、佈局的突出以及陳述的並列。

根據吉米·威爾士在2003年9月於英語維基百科的郵件列表里給出的解釋：

• 如果是多數觀點，那麼提及普遍接受的參考文字便可很容易地證實它；
• 如果是重要少數觀點，那麼很容易找到一批知名的擁護者；
• 如果是極少數（或極有限）觀點，那麼它並不屬於維基百科，無論它是否真實，無論你是否能夠證明它，除非它出現在一些補充條目中。

請記住，我們是根據觀點在可靠來源中的流行程度來確定合理比重的，而不是靠支持它的維基百科編者來確定的。

如果您證明了某個尚未被廣泛認可的事物，維基百科並不是發表證明的第一場所。只有在它處發表與討論了您的證明後，維基百科才會提及。參見Wikipedia:非原創研究與Wikipedia:可供查證。

重要成分：良好的研究

根據可找到的最好與最著名的權威來源，進行良好且不帶偏見的研究，是避免他人對事物的描述是否中立而產生質疑的常見做法。可以到圖書館去搜尋著名的書刊文獻，並尋找最可靠的網上文獻。一點基礎工作就可以節省為證明該點而耗費的大量時間。

平衡

中立比重的觀點，是與它們的顯著程度成比例的。然而，當著名來源的觀點相互矛盾，且在相關的比例上平分秋色時，中立觀點方針的目的，便是讓競爭觀點以平衡的方式出現在同一頁面中。亦即是：根據來源的著名程度來描述反對的觀點，並以同樣平衡的方式來優先採用那些在表現事實方面一直最為成功的來源。

公正的語調

維基百科描述爭議，維基百科不參與爭議。要對爭議進行中立的描述，就應始終以公正的語調來表現觀點，否則即便表現了所有相關觀點，條目看上去也只會是一篇支持者的評論文。即使主題是以事實而不是以觀點來表述的，同樣可以因為對事實的挑選、表現或組織形式而導致不恰當的語調。要讓條目達至中立，語調應該公正、準確、成比例地將所有方面收納於條目中。

維基百科條目的語調應當不偏不倚，既不贊成也不反對某一觀點。儘量不要直接引用參與者言辭激烈的爭辯；而應總結並以公正的語調來呈現這些爭議。

對人類作品的評價觀點

審美觀的表達是一種特殊情況。一些關於藝術品、藝術家以及其他創作性主題（如音樂家、演員、書籍等）的維基百科條目，往往在描述過程中充滿熱情。但這並不適合於一本百科全書：我們也許不能同意某某人是歷史上最著名的結他手。然而，卻又的確有必要提到某位藝術家或某個作品在公眾與專家眼中的評價。概述對一件作品的常見評註，進而引用或提及持有這些評註的知名人士，是適當的。例如，莎士比亞被廣泛認為是最偉大的英語作家之一這點，是一般人應該從一部百科全書中了解到的。對藝術作品的公眾與學術評論，只要它可供查證且注重研究，便會有助於在上下文中提及作品，從而提高條目的可信度；然而，某一個維基百科貢獻者的特別觀點則不在納入的範圍中。

中立性爭議及其處理

中立性與可查證性

常見的爭議往往是：一位編者聲稱，某項事實是可查證且可列明來源的，因此應該收錄。

在這一類型的爭議中，需明確的一點是，可供查證是不能凌駕於中立性之上的。既可查證又有可靠來源支持的內容，有可能仍然會表達觀點或有選擇性地引用材料；在文字描述上使用贊成或否定的語氣，而非中立描述的適當語氣；讓某一觀點顯得更為突出或更可質疑，而不是中立觀點的呈現方式；排斥或給予某一觀點不應有的地位；在描述中傾向於強化或弱化某一觀點；以及其他可能令讀者對主題產生偏見的因素。

可供查證只是一項內容標準。中立的觀點才是維基百科的核心方針：它是強制性的、不可協商的且必須為所有條目遵循的標準。對於不合理的比重、非中立的事實甄選和行文表達乃至個人觀點，都不能以可供查證與可列明來源作為為之辯護的理由，哪怕一點點也不行。這兩者是不同的問題，都應該被完整地考慮到，以決定條目中到底能展現哪些內容。

分列觀點

分列觀點指的是，為了規避中立方針的限制，而創建一篇其主題已在其他條目中討論過的新條目，往往用於避免或突出有利或不利的觀點或事實。這一般都被認為是不可接受的。通常接受的做法，是只在一篇條目中討論某一主題的所有事實及其重要觀點。

參見Wikipedia:分列內容獲取本節討論問題的進一步說明。

讓事實自己說話

用戶Karada針對薩達姆·侯賽因條目提供了以下幾點建議：

你根本不需要說他是邪惡的。因為希特拉的條目一開始也沒有說「希特拉是個壞蛋」——我們不需要這樣，他自己的行為便可證明他罄竹難書。我們只用冷靜地列出猶太人大屠殺的事實，並在某種程度上重現死難者痛苦的聲音就足以說明這點了，罵人是毫無意義且沒有必要的。因此這樣做就可以了：列出薩達姆的罪行，並列明你的來源。

抵制住貼標籤與道德說教的誘惑，讀者可能並不會接受你告訴他應該怎樣思考的好意。讓事實自己說話，讓讀者自己決定。

歸屬並證實有偏見的聲明

有時，一段潛在有偏見的聲明，可以通過歸屬與證實來組織成一段中立的陳述。

例如，「杜岳是最好的棒球選手」本身只不過是一種觀點的表達。讓它適於維基百科的表達方法，是將這段聲明與某個執此觀點的人聯繫起來，比如：「康艾以及湯瓊這樣的棒球權威人士都讚譽杜岳的棒球技術」，並確保這樣的陳述是正確且可供查證的。這裏的目標，是將觀點歸屬於熟悉這一主題的專家身上，而不僅僅是聲稱這一觀點是正確的。

另一種方法，則是用支持這一觀點的事實材料來證明它：「從2003年到2006年，杜岳在棒球聯合總會中都是打擊率最高的選手。」拋棄含糊不清的「最好」一詞，這段陳述用杜岳優秀的方式來清楚表明了這一觀點。

人們往往喜歡用模稜兩可的文字來改述爭議或觀點的陳述：「許多人認為杜岳是最好的棒球選手。」但這種形式的陳述往往會引致顯而易見的抨擊：「好吧，許多人這樣認為，這些人都是一群蠢人」；或者是「到底多少人才是『許多人』？我覺得只是『少數人』這麼想的吧！」通過將聲明歸屬於某位知名的權威人士，或用其背後的事實來證實觀點，你就能避免這些問題。

產生的歷史與原因

中立方針的歷史

中立的方針是維基百科最初始的方針之一。

• 拉里·桑格在2000年春或夏時起草了Nupedia的〈無偏見方針〉。
• 由桑格提議，「避免偏見」是維基百科第一批「應考慮的方針」之一。
• 在維基百科開始後的幾個月間，吉米·威爾士在關於「中立的觀點」的發言中詳細闡述了「避免偏見」規則：參見互聯網檔案館的副本（註：該頁同時還包含了其他維基人在2001年4月12日前的一些發言）。在後來的NPOV版本中，吉米的發言被認為是中立觀點方針的「最初表述」。
• 2001年12月，拉里·桑格在元維基發表了一篇更加詳細的NPOV方針：參見元維基上的〈中立的觀點〉草案，拉里·桑格，2001年12月20日。
• 在經過了多次的修改後（參見元維基上草案的編輯歷史），2002年1月25日，由拉里·桑格和其他人一同寫成的版本被移動到了本頁，在經過了後來的不斷編修後（參見本頁的編輯歷史），形成了當前您所看到的這一版本。
• 2003年3月17日，Brion Vibber又在元維基引入了另一篇較短的表述：參見元維基〈中立的觀點〉頁在2003年3月17日的版本。
• 不合理的比重這一章節從2003年開始發展，吉米·威爾士為此於2003年9月29日在郵件列表中發表了一封有益的郵件。
• 在多場討論中，吉米·威爾士始終認為中立性是「不可協商的」：2003年9月、2006年4月、2008年3月（還可比較User:Jimbo Wales/對基本原則的聲明 #1）。

更多與歷史相關的信息，參見Wikipedia:NPOV、V與OR。

中立背後的原因

維基百科是一部綜合性的百科全書，這意味着它所代表的，是人類知識在某種程度上的普遍性。但人類卻在許多方面存在不同的意見；對於任何存在競爭觀點的主題，每一觀點都對什麼是真理持有不同的意見，並因為其他觀點與這種觀點相矛盾，其支持者便會認為其他觀點都是虛假且因此不能被稱為知識。對於什麼是真理、什麼才能構成知識，人們存在着不同的意見。維基百科是建立在人們協作的基礎上的；但是，也正因為協作，如果前一個人寫道「這是對的」，後一個人又改成「這是錯的」，這種無休止的「編輯戰」我們應該如何做才能夠避免？

這種解決方法應為我們所接受，應達成讓維基百科正常運作的目的，應使得「人類的知識」能夠海容所有不同主題中的所有不同且重要的理論。我們承諾在這種意義下展現人類的知識，這裏的「知識」一詞顯然有其公認的含義。人類「已知」的事物會隨着時間而變化，因此當我們使用「知道」一詞時，我們常會用引號將它們括起來。中世紀的歐洲人「知道」惡魔會導致疾病；我們現在「知道」的卻不是這樣。

（在這一意義下，）我們仍然可能會有偏見地去表現人類知識的總和：我們可以陳述一系列關於主題T的理論，然後聲稱T的真理就是如此這般。再強調一次，維基百科是國際性的協作項目，我們的編者和讀者幾乎能找到每個主題的每一觀點。為了避免無休止的編輯戰，我們贊同公平地表現每一個重要的觀點，且不去斷言哪一觀點是正確的。這便是在此種意義下讓一篇條目「無偏見」或「中立」的秘訣。要以中立的觀點寫作，應表現爭議的觀點而不是去斷言它們；要做到這點，對競爭觀點的表達就應多多少少地讓它們的支持者們接受，並將這些觀點歸屬到它們的支持者身上。維基百科描述爭議，而不會參與其中。

要總結本方針訂立的首要原因，那便是維基百科是一部百科全書，是人類知識的匯集。什麼內容才能在嚴格意義上構成知識？我們提出了這些理據，但由於維基百科是建基於社群的國際性資源庫，我們不能期待參與者們都能同意我們的所有理據，甚而連許多理據都不能期待。因此，我們採用了「人類知識」更廣泛的定義，即讓多種衝突的理論構成我們所謂的「知識」。我們個人與集體都應作出努力，讓有資格的衝突觀點都能夠公平無偏見地展現——這裏的有資格，指的是不應像展現重要少數觀點那樣展現極少數人才持有的觀點，也許這樣的觀點根本就不應展現。

還有另一個原因來讓我們致力於這一方針：我們應當讓讀者明白，我們不希望他們採信某一個觀點，而希望他們能自由地形成自己的意見，以鼓勵獨立思考。世界各處的極權政府與教會可能會據此找到反對維基百科的理由。如果無偏見方針能夠被成功地堅持下來：在各種各樣主題中展現的眾多競爭理論便足以表明：我們，亦即維基百科的編者們，是信任我們的讀者的，信任他們擁有形成自己觀點的能力。在文字中公平展現多種觀點，不要求讀者接受某一特定觀點，這是一種解放。中立會打破教條主義的桎梏。幾乎每個維基人都會同意中立的觀點是個好東西。

案例：墮胎

看一下維基人是如何改善一篇帶偏見的文章的，這個案例可能會有助於你理解本方針。

2001年初，曾有一些支持者在墮胎頁面上爭執不休，無法就該頁應出現的爭論以及表現競爭立場的方式達成一致。他們所需要的，是一篇從不同立場來深刻討論各個時期對墮胎的道德與法律觀點的文章。其中對每個立場的討論都被精心加以組織，使得文章不偏向任一立場。這樣使讀者能夠更易於組織與了解關於墮胎這一話題的相關爭議，因為它們都是公平表達的，各有其長處與短處。

還有許多這樣的成功案例：許多條目一開始時只是支持者的長篇大論，但後來致力於清楚公平表現所有觀點的人們都將這些條目清理得令人滿意。

常見的異議與解釋

參見Wikipedia:中立的觀點/FAQ來得到本節問題的答案與解釋。

以下是一些對維基百科中立方針的常見反對意見或問題：

什麼是中立：

• 根本都沒有「完全客觀」這回事兒
  任何有點哲學頭腦的人都知道這一點，因此我們如何才能真正地施行「中立」方針？

• 缺乏中立性是條目被刪除的藉口
  中立性有時為刪除一些有偏見條目提供了藉口。請問這是不是一個麻煩？

• 作出必要的假設
  如果是這種情況呢？為了寫下關於某一主題的一系列條目，我們必須作出一些有爭議的假設。比如說進化論這一主題，我們總不能在每篇相關條目里都提一遍進化論與創世論的爭議吧？

平衡不同觀點：

• 給予「同等效力」
  我覺得關於科學與偽科學的樂觀是沒有根據的。歷史上也有許多偽科學擊敗事實的例子：那些依賴於偽科學獲利的人，可以通過謊言、誹謗、影射以及大量的支持者來將他們的觀點強加於人。如果地平說、否認猶太人大屠殺存在的觀點都在這個計劃上被同等對待，那麼我們將在（不經意間）肯定與傳播這些被視為錯誤乃至邪惡的觀點。

• 為「敵人」寫文章
  我才不同意你們「為敵人寫文章」的說法。我才不願意為敵人寫文章呢！他們所聲稱的那些事實大部分都大錯特錯了。難道你的意思是，為了中立地寫一篇條目，我必須撒謊，來表達我根本不同意的觀點嗎？

• 宗教信仰
  你們不尊重我的宗教信仰，你們把我信仰的宗教看成一種「人類發明物」，你們在搞宗教歧視，這樣是錯誤的！憑什麼說我信的都是錯的，憑什麼反對我的宗教，憑什麼說它過時，憑什麼說它不科學？

• 與常規價值觀不符的觀點
  如果是這一觀點對大部分人來說，是與常規價值觀不符的，但真有人持有呢？比如說地域歧視、性別歧視、否認南京大屠殺等。我們是不是不應該對他們中立？

• 偽科學
  我們如何書寫偽科學主題下的條目，比照多數的科學觀點而言，偽科學觀點往往毫無可信度，是否真的值得我們關心？

編輯爭議：

• 對付有偏見的貢獻者
  我贊成無偏見方針，但總會有人無可救藥地帶有偏見。我必須跟在他們屁股後面去收拾殘局。我該怎麼辦？

• 避免持續的爭議
  我們如何才能結束在中立問題上持續且無休止的衝突？

其他：

• 英美中心
  維基百科似乎注重於英美觀點。這樣違背中立的觀點。

• 其他反對意見
  我有一些別的反對意見——我該在哪說？

對新手而言，中立的觀點方針往往並非他們熟悉的內容，但這卻是他們跨入維基百科的關鍵步驟。有許多關於中立方針的問題在變得嚴重前並未被發現，如果您對我們的討論有什麼新的意見，您可以到維基百科討論:中立的觀點發表，或者將它發在維基百科的郵件列表中。在提出你的問題前，請先瀏覽一遍下面列出的連結。

其他資源

• NPOV指南
• Wikipedia:中立觀點的佈告板
• Examples
• Examples Debate
• Understand Bias
• List of controversial issues
• Words to avoid
• Talk:Creationism and Larry's Big Reply
• Meta:Positive tone
• Guidelines for controversial articles
• Subject-object problem
• Consensus reality
• Avoid weasel words
• Neutral point of view FAQ
• {{POV}} — message used to warn of problems
• {{NPOV-section}} — tags only a single section as disputed
• {{POV check}} — message used to mark articles that may be biased. ({{bias}} may be used for short)
• {{POV-title}} — when the article's title is questionable
• {{POV-statement}} — when only one sentence is questionable
• WikiProject Countering Systemic Bias
• One-sided argument
• Wikipedia Neutrality Project
• NPOV Disputes
• Wikipedia:Article size
• Wikipedia:Fringe theories
• Wikipedia:Scientific consensus

外部連結

• On MeatballWiki:
  • AssumeGoodFaith
  • NeutralPointOfView
• Multiple points of view: see religion-wiki: Multiple points of view

參見

Template:Wikipedia policies and guidelines

跳過字詞轉換說明

File:Verifiability and Neutral point of view (Common Craft)-600px-en.ogv

維基百科：中立及準確的背後

維基百科內容的門檻，是可供查證，而非真實正確——亦即是：加入維基百科的內容須要發表在可靠來源中能被讀者查知，而不能僅由我們認定它真實正確。撰寫良好百科全書條目的關鍵之一，就是要謹記百科全書應該依據已經獲得具公信力的出版者發表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證。編輯者應為條目中的引言，以及任何被質疑或可能被質疑的內容提供可靠來源，否則這些內容可被移除。

維基百科:可供查證是維基百科三項核心內容方針之一。另外兩者是維基百科:非原創研究與維基百科:中立的觀點。這三項方針共同決定了維基百科條目收錄內容的種類和品質。因此，編輯者不應把個別方針孤立地詮釋，而應盡量熟悉它們全部。要討論特定來源的可靠性，請前往可靠來源指引的佈告牌。

舉證的責任

有關如何編輯引用，請參見維基百科:列明來源

添加或恢復內容的編者應承擔舉證的責任。所有引言以及任何被質疑或可能被質疑的內容都應使用內嵌引用來提供可靠、公開的來源。引用的來源須明確地支持條目中出現的資訊。來源須以清晰並準確的方式列出，以使讀者能夠找到支持被質疑內容的原始材料。編者應充分完整地引用來源，儘可能多地提供出版物資訊，在引用書籍應註明至章節。

如果沒有可靠的第三方來源來支持某個主題，關於這一主題的條目不應出現在維基百科上。

可以移除任何缺乏來源的內容（特別是受合理質疑且確無可靠來源查證的內容），但如果在移除前未為編者們提供充足的時間以提供來源的話，他們有可能會反對這麼做。如果想為一句無來源的陳述請求來源時，可以考慮將其移動到討論頁；或者用{{來源請求}}給句子貼上標籤，用{{缺乏來源}}與{{改善來源}}給文章貼上標籤；還可以用「<!--被註釋內容-->」將句子註釋掉，並在討論頁中留下記錄，以便他人了解你的編輯。

無資料來源或來源欠佳的內容，如果有可能損害在世人物或團體的聲譽，則不應容許留在條目中，也不應移到討論頁（詳見維基百科:生者傳記）。維基百科的創建者吉米·威爾士如是說：

「

我怎麼強調這一點都不過分。若干編者似乎有個糟糕的傾向，將臆測性的『我自某處聽聞』的假偽資料加上『來源請求』標記。錯了，這些東西應該被積極地移除，除非可以為它註明來源。這點適用於所有資料，特別是在世人物的負面資料。

」

來源

可靠來源

維基百科的條目應該依靠於可靠的、第三方的、公開的來源。這些來源應富有事實查證與正確性的聲譽。為了證實條目內容，並標明作者與出版者以避免剽竊和版權侵犯，我們必須採用可靠來源。來源應當直接支持條目中的資訊，並應與斷言相匹配：特別的斷言需要高質量的來源。

通常來說，最可靠的來源是大學出版社出版的同行評審期刊與書籍，大學級別的教科書，著名出版社出版的雜誌、期刊、書籍，以及主流的報紙。經驗表明，在查證事實、分析法律問題、深究特定領域證據與爭議中的詳細研究程度越高，其可靠性也就越高。

學院與同行評審的出版物具有很高的價值，通常是它們所涉領域中最為可靠的來源，譬如歷史、醫學與科學。可靠但非學院的來源亦能用於這些領域，特別是當它們是受尊敬的主流出版物時。各種來源的適當性一般取決於引用它的文章。如果來源之間有不同的見解時，它們的觀點都應在文章中明確表明。

詳細討論特定類型來源可靠度的指引，參見維基百科:可靠來源（WP:RS）。由於方針優先於指引，如果本頁與WP:RS相互矛盾，本頁將被視為優先的解釋，而WP:RS應該依照本頁更新。要討論特定來源的可靠程度，請前往維基百科:可靠來源/佈告牌。

所有文章都應緊隨維基百科的中立方針，公正地描述已在可靠來源上發表的所有主要與重要少數的觀點，並按照大體的比例陳述各方的觀點。非常少數與邊緣理論都不應收錄，除非是它們的專文。

可疑來源

可疑來源是那些在事實查證上聲譽不好的來源。這樣的來源包括有：被公認為極端主義的、出於推銷目的的或主要基於流言與個人觀點的網站與出版物。可疑來源只能用在關於它們本身的內容中，特別是它們的專文。（參見下文）用上這種來源的條目，不應該轉述此類來源中任何關於第三方的爭議性主張，除非這些主張亦同在可靠來源中出現。

個人出版物（網絡與紙媒）

任何人都能創建一個網站或者自費出版一本書，然後聲稱自己是某個領域的專家。故此，絕大多數個人出版的書籍、業務通訊、個人網站、開放性wiki、網誌、論壇貼文以及相似的來源都不能被接受為可靠的來源。

個人出版物在某些情況下，可以被接受。此情況是，出版人是受到肯定的專家，並從事與條目主題相關領域的工作，並曾在可靠的第三方出版物中發表過文章。但是，在此種情況下應謹慎使用此類來源：如果有關資訊的確值得記載，很可能已有他人作了相同的工作。

個人出版物在任何情況下都不能作為有關在世人物的第三方來源，即便它的作者是著名的職業調查員或作家；參見WP:BLP。

作為其本身內容來源的自行出版物與可疑來源

自行出版物與可疑來源中的材料可以作為說明它們本身的資訊乃至條目的來源，而不需要由該領域的專家發表，只要：

1. 沒有過度的自我宣揚；
2. 不包括針對第三方的主張；
3. 不包括與主題無直接關聯事件的主張；
4. 來源內容的真實性未受到合理的質疑；
5. 不是文章主要的來源。

維基百科以及維基百科鏡像的來源

維基百科上的條目與用戶發言，或其他維基百科鏡像網站上的內容，都不能作為來源使用。此外，還應迴避其他來源中引用自維基百科的資訊。不過，被引用的維基百科條目可能包含有可靠的來源，在查證後可以使用（參見wikipedia:自我參照）。

非中文來源的使用

當引用的來源文字不是中文時，則原文比譯文同樣或更重要，無論譯者是維基百科的一位編輯或一名資深的翻譯家。因為，原則上，讀者應該有機會查核原始資料，以得到最準確的資訊。

因此，引非中文原始材料時：

• 直接引用來源中的語句時，應儘量使用公開出版的譯文，而非編者自譯的內容。
• 在文章中使用自譯版本的譯文時，提供原文，以便讀者核對。

特別的斷言需要特別的來源

以下是編者需要特別檢查給定斷言的來源的警戒情況：

• 未出現在主流來源中的意外或重大的斷言；
• 收錄某人的看似不相稱的、令人困惑、具爭議性或與其先前觀點截然不同的聲明；
• 與相關團體的主流觀點矛盾，或與主流推定顯著不同的斷言。特別是在科學、醫學、歷史、政治的領域以及生者傳記中。如果該觀點的支持者認為有人企圖使用陰謀令他們消聲，這一點將特別適用。

在維基百科，特別的斷言需要高質量的來源。如果這樣的來源並不存在，這樣的內容就不應被包含。還應注意緊隨其他方針，譬如生者傳記方針以及維基百科:中立的觀點中關於不適當比重的規定。

可供查證不等同正確性

可供查證的要求只是為了確保編輯者撰寫的內容真實存在於可靠來源，而非由編輯者自行創造，但這並不意味可查證來源的內容就有絕對的正確性。來自於可靠來源的內容也可能是錯的，因此若該內容能被其他可靠來源證明為錯誤，則有可能會被刪除。但若該內容是重要少數觀點，則一般不應被刪除，而應在按比重提及該內容時，同時提及其他可靠來源稱其為錯誤的有關理據。

文獻參考的格式

清楚來源標示的格式建議採用註腳的方式呈現，為標明資料來源、文章補充註解的一種方法。一般註腳會在文章內以符號或數字標示，然後在文章末端，列出所有的補充、資料來源的詳情。讓編者補充細節之餘，也不影響行文的聚焦，讓版面顯得更整齊。

為了便於讀者閱讀，在維基百科上提供使用參考文獻時所建議的格式，請參閱註腳使用說明或文獻參考的格式。

延伸閱讀

• Jimmy Wales. "WikiEN-l insist on sources", WikiEN-l mailing list, July 19, 2006.

維基百科方針
內容
中立的觀點 可供查證 非原創研究 列明來源 避免地域中心 不適合維基百科的文章 維基百科不是詞典 自傳 胡言亂語 破壞 生者傳記 命名常規 文件使用守則 刪除守則(快速刪除) 著作權(版權)方針
合作
文明 共識 不要人身攻擊 編輯戰 回退不過三原則 爭論的解決 編輯守則 半保護政策 頁面保護方針
用戶
使用者名稱 機械人 管理員 車輪戰 管理員的離任 權限申請 申請解除權限 新頁面巡查 回退功能 用戶查核方針

維基百科不是發表原創研究或原創觀念的場所。所謂原創研究或原創觀念，指的是未發表的事實、爭論、推論和想法；以及對已發表材料進行的未發表分析或總結，並產生了新的立場。以上意味着維基百科不是存放你的個人觀點、經驗或爭論的場所。

列明來源同避免原創研究是緊密相連的。要證明你沒有發表原創研究，你必須列明與條目主題直接相關、且直接支持條目資訊的可靠來源。

維基百科:非原創研究是維基百科三項核心內容方針之一。另外兩項是維基百科:中立的觀點和維基百科:可供查證。這三項方針共同決定了維基百科條目收錄內容的種類和品質。因此，編輯者不應把個別方針孤立地詮釋，而應盡量熟悉它們全部。

來源

在本方針與另兩大內容方針的限制下，對現有來源的內容進行收集與整理方面的研究是受到鼓勵的：這樣的研究是「基於來源的研究」，是撰寫百科全書的基本功。但應注意，切勿超越來源中的表達，或者將來源用在與其本意不符的場合，譬如撰寫與來源上下文無關的內容。簡而言之，我們應該照着來源寫。

如果沒有可靠的第三方來源來支持某個主題，關於這一主題的條目不應出現在維基百科上。

可靠來源

任何被質疑或可能被質疑的材料，都應有着可靠來源的支持。無法找到可靠來源的內容會被視作原創研究。唯一可讓你的編輯不被歸類為原創研究的方法，是去創作一篇包含相同內容，並已在可靠來源上發表的文章。再言，即便是一段來源充足的內容，如果你在其中撰寫了與來源全文無關的文字，或者提出了來源中沒有直接和明確支持的立場，你同樣進行了原創研究；詳見下文。

通常來說，最可靠的來源是大學出版社出版的同行評審期刊與書籍，大學級別的教科書，著名出版社出版的雜誌、期刊、書籍，以及主流的報紙。經驗表明，參與查證事實、分析法律問題、深究特定領域證據與爭議的人士越多，出版物的可靠性就越高。個人出版的材料，無論出版於紙媒還是網絡上，通常都不被視為可靠來源，但請參見可供查證的相關段落了解例外情況。

如果你證明了一件當今尚少人或無人相信的事物，維基百科並不是發表您的證明的第一場所。當您的證明在可靠來源發表後，維基百科才會收錄它。參見維基百科:可供查證。

使用來源

條目中的資訊必須出現在條目列出的參考文獻中，亦即必須可供查證。條目的陳述不應基於不明確或不一致的來源，亦不應基於隨意的評論。對詳細討論的概要應該能反映出來源作者的結論。無論使用何種類型的來源，都不應描述來源中沒有明確提及的結論，否則就是原創研究。在正文和主題中列明來源是非常重要的。

第一、第二和第三手來源

第一、第二和第三手來源亦被分別稱為一次、二次和三次文獻。維基百科的條目應該主要依賴於已出版且可靠的第二手來源，並有限度地依賴於第三手來源。所有對第一手來源的解釋、分析或總結都應引用自第二手來源，而不由維基百科編者來進行原創分析。

根據維基百科的方針和指引的解釋，第一、第二和第三手來源有如下定義：

• 第三手來源發表於百科全書或其他綱目書籍，主要是對第二手來源的總結。例如，維基百科就是第三手來源。許多介紹性的大學級教科書亦可被視為第三手來源，因為它們對大量的第二手來源進行了總結。

我們的方針：第三手來源對眾多第一、二手來源進行了總結，它可以為我們提供在某個主題上涉及面廣泛的概要。有些第三手來源甚至比其他來源更為可靠，在這些第三手來源的支持下，條目的可靠性會有所提高。WP:可供查證#可靠來源給出了評定來源可靠程度的標準。

• 第二手來源距事件本身至少會有一步之遙。它們所陳述的事實與觀點建基於第一手來源上，並對之進行分析、總結、解釋、說明乃至評價。

我們的方針：維基百科的條目通常應基於第二手來源。條目中可以包含已在可靠的第二手來源中發表過的分析、總結、解釋、說明或評價。

• 第一手來源是非常接近於事件本身的來源。例如，目擊者對車禍現場的報告就是這場事故的第一手來源。其他的例子還包括：考古發現，照片，歷史文件（如日記等），人口普查結果，監視設備、公開聽證會、審訊和採訪的錄像及筆錄，問卷調查的結果表，哲學原作，宗教經文，實驗觀察記錄、實地考察記錄，詩歌、劇本、小說、電影、視頻和電視節目等藝術與虛構作品。判斷來源是否屬於第一手來源的關鍵要素，是第一手來源能提供針對某次事件、某段歷史時期、某件藝術作品、某個政治決定等的內部觀點。

我們的方針：已發表且可靠的第一手來源（如由大學出版社或主流報紙發表）可能可以使用於維基百科，但應小心謹慎，以避免濫用。對第一手來源的任何解釋都需要可靠的第二手來源的相同解釋加以支持。如果沒有第二手來源，第一手來源只能用於描述性斷言，這樣的斷言應使得一名理性且受過教育的非專業人士能夠加以驗證。例如，一篇關於小說的條目可以引用小說的段落來描述情節，但對這些段落的任何解釋都需要第二手來源支持。

根據維基人個人經歷寫成的無來源內容不應被加入條目中，如未發表的目擊者報告。否則這會同時違反本方針和可供查證方針，並導致維基百科成為內容的第一手來源。

如何適當地引用來源可能是一個複雜問題，這裏只給出了一點總體上的規定。在特定場合，如何判斷第一、第二或第三手來源哪個最合適，需要依靠編者的常識和良好的編輯判斷力，並應在條目的討論頁上討論。

對已發表材料的總結並提出立場

切勿對多個來源的資訊進行綜合，假若綜合後的結論並未由任何來源明確提及。編輯者不應犯下這樣的錯誤：因為A發表於可靠來源，B也發表於可靠來源，因此就可以在條目中將A和B綜合起來得出結論C。但是，這等同於原創研究，因為這是對已發表材料的總結，會產生新的立場。「因為A和B，所以C」只有在可靠來源也發表了與C相同的主張，且C主張與條目主題相關時才能出現。

仔細地對來源內容進行不改變原意的概括或改述並不構成原創總結——反而是應受鼓勵的做法。寫作維基百科條目的最好做法，是去研究大量與主題相關的可靠已發表來源，並用自己的話來概括其中的主張，讓每一主張都能被歸屬到明確作過此等主張的來源去。

原創總結的簡單案例：

聯合國的明確目標是維持國際的和平與安全，但自其成立以來，全世界已爆發過160場戰爭。

儘管句中沒有給出任何結論，且其中提到兩個事實都是真實的，然而這句話實際暗示了聯合國沒能成功地去維護世界和平。假若未曾有可靠來源把資料按照上述做法合成，那麼這就將導致原創研究。在不提供來源的情況下，同樣的資料在不同方式的闡述下，可以輕易地暗示出迥然不同的觀點。一字之差就會有天壤之別：

聯合國的明確目標是維持國際的和平與安全。自其成立以來，全世界僅爆發過160場戰爭。

下面為較複雜的原創總結案例。該案例來自真實的英語維基百科條目，條目中敘述的爭議於發生在兩名作者之間，這裏分別稱他們為史密斯（Smith）和瓊斯（Jones）。

史密斯認為瓊斯剽竊了另一作者的書籍。瓊斯回應說，使用他人書籍來查找新的參考文獻是可接受的學術慣例。

下面便開始了原創總結：

如果瓊斯沒有查閱原始文獻，便會違背哈佛《學會引用》（Writing with Sources）手冊的推薦做法，該手冊要求引用來源時應真確地查閱過原文獻。哈佛手冊並未將違反這一做法稱為「剽竊」，而將剽竊定義為使用來源中的資訊、想法、文字或結構卻不列明來源。

例子的第一段是完全依照來源的。然而，第二段卻是原創研究，因為它表達了編者的觀點：用哈佛手冊對剽竊的定義來主張瓊斯沒有剽竊。要讓第二段符合本方針，則應提供相關的可靠來源，這一來源應對史密斯與瓊斯爭議進行特定的評論，並應根據哈佛手冊對剽竊的定義作出相同的主張。換句話說，只有在與條目主題相關的可靠來源發表了某一分析後，編者才能在維基百科發表這一分析。

自我引用

本方針並不禁止那些擁有專業知識的編者將他們的知識加入維基百科，但它禁止編者在添加個人知識時卻不列明他們的來源。如果編者曾在可靠出版物上發表過他／她的研究成果，這名編者應在遵守中立方針的前提下以第三人稱的方式添加他們的研究，並列明來源。參見利益衝突指引。

原創圖像

由於各國的版權法律，現有已發表的圖像中，只有相對較少的圖像可被用於維基百科。因此，維基百科編者創作的照片、繪畫以及其他類型的圖像成為了我們的主要圖像來源。為了給條目增加插圖，我們鼓勵編者自行攝製照片、繪製畫作或圖表，並以GFDL或其他自由版權協議上傳到維基百科。根據NOR方針，由維基百科編者創作的原創圖像不被視為原創研究——只要他們沒有在圖像中繪製或表現未發表的想法或觀點。

構成原創研究的圖像無論以任何方式都不能用於條目。編者不能使用圖像處理技術來改變圖像中所表現的真相或物體的實際位置。如果圖像曾經被處理過，則應在條目中明確說明這一點。如果圖像的百科價值因圖像處理而受到了實質性影響，它將會被提交到維基百科:檔案存廢討論。

圖像的說明亦應遵循本方針，與條目正文沒有任何區別。在對圖像進行說明時，應特別注意不能將原創研究引入條目中。

翻譯

如果非中文的材料沒有公開的中文譯本時，維基百科編者可以提供他們自己翻譯的版本。但如果自行翻譯的版本受到了質疑，眾編者就應協力改善，以達成眾人都能接受的版本。在遵守版權限制的前提下，由可靠來源發表的中文譯本應比維基百科編者自行翻譯的版本優先使用。

日常計算

本方針並不限制日常計算的內容，譬如兩數求和、單位換算、年齡計算，倘若眾編者同意其算法和計算是正確的。

相關方針

可供查證

維基百科內容的門檻，是可供查證，而非真實正確。本方針與可供查證方針相互鞏固，並共同作出了以下要求：維基百科只應使用在可靠來源中發表的斷言、理論、意見與論點。

中立的觀點

對原創研究的禁止限制了編輯者在條目中表達自身觀點的程度。本方針要求，我們應該使用他人發表的可驗證研究來鞏固內容的重要性，這促使編輯者在條目中寫入多種觀點。因此，本方針鞏固了我們的中立方針。許多情況下，對於一個論題都會有很多已有的看法。這種情況下，不管研究得多麼深入，任一方的立場都不能說是權威的。任何編者都沒有義務去研究所有的觀點。但在將各式研究寫入條目時，編者應着重於提供該觀點的相關資訊：如指出立場的普及程度、是多數觀點還是少數觀點等。

包括只由極少數人持有的觀點會構成原創研究。吉米·威爾士曾說過：

• 如果是多數觀點，那麼提及普遍接受的參考文字便可很容易地證實它；
• 如果是重要少數觀點，那麼很容易找到一批知名的擁護者；
• 如果是極少數（或極有限）觀點，那麼它並不屬於維基百科，無論它是否真實，無論你是否能夠證明它，除非它出現在一些補充條目中。維基百科不是存放原創研究的場所。

參見

• {{Original research}}——提醒原創研究的模板
• {{Synthesis}}——提醒未發表總結的模板
• 如何列明來源
• 維基百科:模板消息/爭議與警告
• Wikipedia:These are not original research

延伸閱讀

• Crackpot文章：吉米·威爾士在郵件列表的帖子。
• 回應文章：吉米·威爾士在郵件列表的帖子。
• 維基研究，關於wiki上面原創研究的一份提案。

維基百科方針
內容
中立的觀點 可供查證 非原創研究 列明來源 避免地域中心 不適合維基百科的文章 維基百科不是詞典 自傳 胡言亂語 破壞 生者傳記 命名常規 文件使用守則 刪除守則(快速刪除) 著作權(版權)方針
合作
文明 共識 不要人身攻擊 編輯戰 回退不過三原則 爭論的解決 編輯守則 半保護政策 頁面保護方針
用戶
使用者名稱 機械人 管理員 車輪戰 管理員的離任 權限申請 申請解除權限 新頁面巡查 回退功能 用戶查核方針

在你寫作一篇文章時，一般都會參考一些其他的文獻（包括書籍，論文，雜誌，網絡資源等等），那麼你就應該在文章的後面順序列出這些參考文獻（使用「#」號），並明確指向相關內容，這樣便於讀者了解更多的該條目的資訊。

凡是引用前人（包括作者自己過去）已發表的文獻中的觀點、數據和材料等，我們建議都要對它們在文中出現的地方予以標明，並在文末列出參考文獻表。

對文章準確性的質疑

維基百科所有的內容都應該可供查證。如果您對文章準確性有質疑，歡迎您直接進行修改，或在文章頂端加上{{改善來源}}模板。

請參看Extension:Cite/Cite.php使用引用語法。

可以使用這個工具來生成參考文獻的格式。

請求來源方法

• 若整篇條目中沒有列明任何來源，你可以於文章頂端加上{{沒有來源}}。
• 若整篇條目中已有一定的可靠來源，但不足以支持整篇文章，而你也無法自行找出其他來源，你可以於文章頂端加上{{增加來源}}，{{Refimprove section}}。
• 若已列出的來源是不可靠來源，而你也無法自行找出其他來源，你可以於文章頂端加上{{改善來源}}（自動參數生成：{{subst:refimprove/auto}}）。
• 若需要補充的來源只是條目中的部份內容或字句，你可以於段尾或句尾後端加上{{請求來源}}（或{{FACT}}、{{Cn}}）。

• 註：請留意，各種語言版本的維基百科是不能直接引用無來源出處的內容，當翻譯其他維基百科的條目時，請留意他們所引用的原始出處的可靠性。

文獻參考的格式

格式指引

格式手冊

• 縮寫
• 傳記
• 命令行範例
• 破折號
• 日期和數字
• 標題
• 連結
• 作品列表
• 消歧義頁
• 數學
• 音樂
• 音標
• 文字格式
• 題目
• 商標
• 小說
• 旗幟
• 化合物

文化與國情指引

• 中國相關條目
• 日本相關條目
• 朝鮮相關條目
• 越南相關條目

其他指引

• 版面指南
• 分類
• 人物分類
• 引用來源
• 行話解釋
• 外部連結
• 註腳
• 列表
• 圖片指南
• 圖像的替換文字
• 題注
• 音樂樣本
• 命名常規
• 過度連結
• 固有名稱
• 章節
  • 序言章節
• 摘要格式
• 術語和定義
• 內容瑣碎
• 更優秀條目寫作指南
• 姊妹計劃
• 避免使用的用詞

技術指引

• 圖像
• 圖像使用守則
• 列表格式指南
• 表格
• 用戶樣式

清楚來源標示的格式建議採用註腳的方式呈現，為標明資料來源、文章補充註解的一種方法。一般註腳會在文章內以符號或數字標示，然後在文章末端，列出所有的補充、資料來源的詳情。讓編者補充細節之餘，也不影響行文的聚焦，讓版面顯得更整齊。

為了便於讀者閱讀，下面給出了在維基百科上使用參考文獻時所建議的格式：

在文末列出參考文獻，我們建議使用順序編號（用#）。

這裏建議的參考文獻格式，參考了中國的GB 7714-2005《文後參考文獻著錄規則》制定，這樣便於中文讀者的閱讀習慣。

注意：作者如果多於兩人，則只寫前兩位作者，後面加等字。如果是翻譯的文章，先寫國別，原作者；再寫譯者（xxx譯）。

另外請注意：如果參考了非中文文獻，請不要把該參考文獻用中文列出，而是應該使用該文獻的原始語言。

書籍

• 格式為：序號 主要責任者．題名:其他題名資訊[文獻類型標誌]．其他責任者．版本．出版地：出版者，出版年：引文頁碼[引用日期]．國際標準書號（ISBN）．獲取和訪問路徑。

常用維基語法（拷貝並貼上以下的文字，並刪除你不需要的欄位變數）
# {{Cite book | author = 作者或編者 | title = 書名或題名 | location = 出版地 | publisher = 出版者 | date = 出版日期 | pages = 引文的起訖頁碼 |ISBN =國際標準書號| accessdate = 引用日期 | url = 線上書籍路徑（書籍沒有網址不用填寫） | language= 語言| quote = 特定句子的引言 }}

• 可參考Template:Cite book、Template:Cite book zh、Template:Cite book/en、Template:Book reference、Template:Book reference 3

例子：

1. 余敏. 出版集團研究 (M). 北京: 中國書籍出版社. 2001年:  179-193 （簡體中文）. 
2. 昂溫G; 昂溫PS. 外國出版史 (M), 陳生錚. 北京: 中國書籍出版社. 1988年. 
3. 全國文獻工作標準化技術委員會第七委員會. GB/T 5795-1986 中國標準書號 (S). 北京: 中國標準出版社. 1986年. 
4. 辛希孟. 資訊技術與資訊服務國際研討會論文集 (C). 北京: 中國社會科學出版社. 1994年. 
5. 趙耀東. 新時代的工業工程師 (PDF). 台北: 天下文化出版社. 1998 [1998年9月26日] （正體中文）. "新時代的工業工程師應培養世界觀的氣質，切忌劃地自限，坐井觀天，如此才能 ..." 
6. 盛洪昌. 國際貿易實務. 北京: 清華大學出版社. 2006年. ISBN 7-302-11904-X. 

論文集

• 可參考Template:Cite paper

• 格式為：序號 作者. 文章標題. 主編. 論文集名. 出版單位，出版年：起止頁碼. ISBN號

例子：

1. 孫品一. 高校學報編輯工作現代化特徵. 中國高等學校自然科學學報研究會. 科技編輯學論文集. 北京師範大學出版社，1998年：10-22頁. ISBN 0-12-345678-9.
2. 徐潔磐. 離散數學導論. 高等教育出版社，1991年：7-8頁. ISBN 7-04-003289-9.

學位論文

• 格式為：序號 作者. 論文標題. 大學名稱，發表年份.

例子：

1. 張和生. 地質力學系統理論. 太原理工大學，1998年.
2. 黃文德. 國際合作在中國: 華洋義賑會之研究. 文化大學史學研究所博士論文，2003年.

注意：如果該篇文章有網絡版，請在論文題目上加原文的連結。

期刊

• 可參考Template:Cite journal、Template:Cite journal zh

• 格式為：序號 作者. 文章標題. 期刊名稱. 出版年份，卷號(期號)：起止頁碼。

例子：

• 黃文德. 華洋義賑會與國際社會的互動關係(1921-1938). 近代中國. 2004年，158/159：23-42.
• 袁慶龍、候文義. Ni-P合金鍍層組織形貌及顯微硬度研究. 太原理工大學學報. 2001，32（1）：51-53.

注意：如果該篇文章有網絡版，請在文章標題上加原文的連結。

專利文獻

• 格式為：序號 專利所有者. 專利題名：專利國別，專利號. 公告日期或公開日期. 獲取或訪問途徑.

例子：

1. 姜錫州. 一種溫熱外敷藥製備方案：中國，88105607.3[J]. 1987-07-26.

國際、國家標準

• 格式為：序號 標準代號，標準名稱。

例子：

1. GB/T 16159—1996，《漢語拼音正詞法基本規則》

新聞

新聞稿

• Template:Cite press release

報紙

• 可參考Template:Cite news、Template:News reference

• 格式為：

常用維基語法（拷貝並貼上以下的文字，並刪除你不需要的欄位變數）
{{cite news |language = 語言 | author = 作者 | coauthors = 聯名作者 | url = 網址 | title = 標題 | publisher = 發行商 | pages = 該新聞的頁碼 | date =該新聞的日期 | accessdate =查閱日期}}

• 若為年代久遠且無線上保存版本的新聞，則列出刊登媒體、刊登日期、所在版面和撰文記者等資料即可，網址的空格可留白。

電視台或網絡媒體

• 可參考Template:Cite episode、Template:Cite video、Template:Cite visual

• 格式同上。

要點

• 如果該篇文章有網絡版，請在文章標題上加原文的連結。
• 網址選項為選填，如果該篇文章在實體版面與網頁中都有，則請將網址的地方填上，填入方式請參考「網頁」的引用方法。
• 如果該版次有專門名稱，請附上該版次所屬的版名。版名選項為選填。（只適用於報紙報導部分）
• 來源若為「維基新聞」，請改用{{wn|該新聞標題}}。

網頁

列明維基條目中非新聞來源的網頁。描寫維基條目時經常需要參考網絡上的各種資源，因此更多地使用這個模板可以將所參考的來源記錄下來，以便瀏覽者以及之後的編寫者找到這些來源資料。

• 可參考Template:Web reference、Template:Cite web

常用維基語法格式（拷貝並貼上以下的文字，並刪除你不需要的欄位變數）
# {{Cite web |url= 引用網址（必填） |title= 引用標題（必填） |author= 作者 |date=原文發表日期 |publisher= 出版者 |language= 語言 |accessdate= 查閱日期 |quote= 引用的相關原文 }}

• 格式為：序號 作者，文章標題，網頁地址，發表或更新日期。（網頁語言）

例子：

1. 王明亮，http://www.cajcd.cn/pub/wml.txt/9808_10_2.html，1998年08月16日更新。（中文）

注意：

• 引用來源需符合Wikipedia:可供查證與Wikipedia:可靠來源，維基百科:可供查證是維基百科三項核心內容方針之一。另外兩者是維基百科:非原創研究與維基百科:中立的觀點。維基百科的條目應該採納可靠的已經出版的來源，任何沒有標明可靠參考來源的編輯內容均有可能被其他編輯者移除。
• 留意該連結是否含有木馬，並是否含有廣告訊息。
• 留意該連結是否有時效性，有些網頁不會存在過久時間。
• 網頁語言是指該網頁顯示的語言（繁體中文、英文、簡體中文、韓文等），使用時請用以下模式，關於此標示請參閱語言標示範本的相關說明。
  • （簡體中文） {{zh-cn}}
  • （正體中文） {{zh-tw}}
  • （繁體中文） {{zh-hk}}
  • （英文） {{en}}
  • （法文） {{fr}}
  • （韓文） {{ko}}
  • （德文） {{de}}
  • （日文） {{ja}}

其他

• 更多模板請參看模板引用的分類
• 缺少來源的條目請參看無來源的條目分類

可用模板

• Template:Cite
• Template:Reflist
• Template:Cite speech
• Template:Cite conference
• Template:PlanetMath
• Template:ITIS
• Template:IUCN2006
• Template:MathGenealogy

工具

• {{Cite book}}模板自動生成器 （輸入ISBN號，生成規範的書籍引用格式，不支持中文書籍）
• 參考文獻格式生成器

  維基百科方針
  內容
  中立的觀點 可供查證 非原創研究 列明來源 避免地域中心 不適合維基百科的文章 維基百科不是詞典 自傳 胡言亂語 破壞 生者傳記 命名常規 文件使用守則 刪除守則(快速刪除) 著作權(版權)方針
  合作
  文明 共識 不要人身攻擊 編輯戰 回退不過三原則 爭論的解決 編輯守則 半保護政策 頁面保護方針
  用戶
  使用者名稱 機械人 管理員 車輪戰 管理員的離任 權限申請 申請解除權限 新頁面巡查 回退功能 用戶查核方針

  地域中心是一個很容易觸犯且往往不易被發覺的毛病，又現時的中文維基用戶大多為華人，地域也集中在其居住地，所以常不自覺地變得以自己所在的地區為中心，看起來好像是客觀的文字卻可能已經包含了主觀的意念，而這正與維基百科中立觀點的政策相悖。

  在中文維基百科中，常見的例子如中國大陸中心、香港中心、澳門中心、台灣中心、新加坡中心等，請您盡量避免此狀況，並達成全球觀中的適當表述。

  這裏是「中文」維基百科

  維基百科是一個國際協作計劃，因此我們有各個語言的維基百科全書，要留意它們是按語言來區分而不是國家或地域，所以中文維基所服務的是所有中文使用者，並非僅來自中國或台灣。換言之，中文使用者不一定來自與條目撰寫者居住在相近的地區，如果我們的文字帶有地域中心，那麼其它地方的參與者和讀者遇到這些文字時，便會覺得迷惑或困擾。

  以中國中心為例，一種常見的地域中心就是下意識的認定讀者都是中國人，因此可能會寫「上海是我國最大的城市」，但對來自其他國家的讀者可能會疑惑：「上海怎麼會是『我國』，我國又是哪一國？」要避免此情況發生，則應該註明「中國」而不是「我國」，其他類似這種下意識的假設都應該通過詳細註明其敘述地區以避免誤會。

  對於來自中國大陸的參與者，不應認為維基百科全書就是「中國大陸的百科全書」，特別是在涉及香港和台灣以及中國近代史和人文方面的條目內容是尤其要注意。一些對於大陸讀者十分平常和常識的概念及觀點，極有可能會使香港和台灣等地區的讀者感到難以接受，在這種情況下，編輯者應該註明此種觀點僅來自中國大陸，而中國大陸以外的觀點可能會有所相異，反之亦然。

  不過條目的命名仍應該採用中文可靠來源中最常使用的名稱，所以在某些情況下，如果一個名詞在中文地區被廣泛使用，譬如南海、東海、中南半島等固有詞彙，則無論它的地理性質是否具有中國中心亦可採用，相關說明請參見維基百科:命名常規。

  民族主義中心

  1. 應當避免有中華民族、華人或漢人為中心的立場，例如：
     • 新加坡是個華人國家。
       • 正確的說法是：新加坡是個多元種族的國家，新加坡政府從未承認過該國是華人國家，也從未推行以華人為中心的概念，新加坡屬於所有新加坡人，並不屬於單一種族。請不要將新加坡當成一個華人國家，也要避免傷害其他民族的感受，因而需要採用適當的描述，如「新加坡是華人佔主體的多元種族國家」或「新加坡是華人佔主體的國家」，而非「新加坡為華人國家」，詳見新加坡#人口。
  2. 關於其他民族亦然，例如：
     • 日本為單一民族國家。
       • 正確的說法是：大和民族雖然佔有日本的民族結構絕大多數，但日本並非單一民族國家，國內尚有琉球族、阿伊努族、朝鮮族及少數漢族人口，應以中立的口語描敘，如「日本境內的人口主體為大和民族」，詳見日本#人口。

  用語方面

  政治

  • 避免中國大陸中心，例如：「台灣是中華人民共和國的一部分。」
  • 去除中國大陸中心，例如：「中華人民共和國主張台灣為其一部分。」

  海峽兩岸政治

  在維基百科的每一個記錄，應該盡量避免於有關台灣及西藏的現狀上有所偏向。縱然聯合國及世界上大部份獨立國家都已經承認，中華人民共和國政府為代表中國的唯一合法政府，但維基百科應該反映中立的現實，從而應認為「中國」一詞不應該與任何單一獨立政治實體或政府相同。尤其「中國」一詞不應被用作與現時屬中華人民共和國管治下的地區，或與未包含香港及澳門的「中國大陸」同義，可使用較中性的「北京政府」或「北京」代表「中華人民共和國政府」，避免使用通常帶貶義的「中共政府」、「中共當局」、「大陸政府」、「大陸當局」，但用中性簡稱時請考慮用[[中華人民共和國政府|北京政府]]的格式進行內部鏈接。

  同樣地，如果用「中華民國」一詞來描述欲撰寫的內容，較為準確的話，「台灣」一詞也不應使用，特別是在命名與中華民國政府、法律或政治有關的條目時。為了維護維基百科的中立性，對於現存於台灣的統獨之爭，我們僅以現實上存在的政府名稱來稱呼現實統治台灣、澎湖、金門及馬祖的政府。遷往台灣至今的「中華民國政府」，簡稱為「台北政府」或「台北」，也比「台灣政府」、「台灣當局」較中性，但用中性簡稱時請考慮用[[中華民國政府|台北政府]]的格式進行內部鏈接。

  另一個較為敏感的重點：維基百科把中華民國視為與中華人民共和國的地位相同，意即雙方是對等而不互相隸屬的政治實體；但為保持中立，對於此二者究竟是一個國家或是兩個國家，維基百科的立場是保持沉默，不對任何一方表示支持或反對，這一點也請各位在撰寫條目時能稍加留意。

  當要敍述政府，或與國家有關項目，應以官方國家全名：「中華人民共和國」及「中華民國」較為適合。例如，「胡錦濤是中華人民共和國國家主席」比「胡錦濤是中國國家主席」較為合適。同樣地，「只有中華民國公民方可參與中華民國總統選舉」比「只有台灣公民方可參與台灣總統選舉」較為合適。

  台灣不應被敍述為一個獨立國家或中華人民共和國一部份，而較適合被視為中華民國一部份。當需要提及台灣政治實況時，理應加上註釋有關台灣的複雜情況。所以，「台灣」一詞較只用作提及本島或中華民國台灣省。進一步來說，由於「台灣省」一詞可能含侮辱性，所以應該只在特別地提及其省份本身時才被使用，例如「宋楚瑜是唯一民選的台灣省長」，但是我們可以在與政府、法律、政治等無關的條目內容中，以台灣作為中華民國的簡稱。

  按慣例，維基百科不會贊成或反對以下兩個議題：

  1. 中華人民共和國憲法宣稱台灣為中華人民共和國國土。
  2. 中華民國憲法宣稱固有疆域包括中國大陸及外蒙古。

  就如同前面我們所說，維基對於海峽兩岸究竟是一個國家或是兩個國家所選擇的立場是保持沉默。

  對於非官方機構及國際活動上，如奧林匹克運動會，應該使用其大會正式名稱。在奧林匹克運動會上，應該使用「中華台北隊」，用以代替「台灣隊」、「中華隊」或「中華民國隊」。當需要用以和台灣作非政治性用途對比時，應使用「中國大陸」一詞。此外，雖然香港及澳門隸屬於中華人民共和國管轄，但通常不被視為中國大陸的一部份。

  值得注意的是，以上事項並不完全適用於歷史方面條目，尤其是當中華民國政府主權尚未包含台灣之前的歷史部分。

  地理

  撰寫地理條目時，也要避免地域中心，例如中國大陸和台灣的地名至少應該註明其所在省級行政區域劃分的單位名稱。

  • 帶有地域中心的錯誤描述：「鳳山之行政劃分為臨滄市鳳慶縣鳳山鎮。」（中文使用者多數不知道臨滄市在何處，中國大陸和台灣的縣市級行政區劃名稱一般都可視作多數中文使用者並未熟知，中央直轄市以及較知名的省會和城市除外。）
  • 不帶有地域中心的正確描述：「鳳山鎮位於雲南省臨滄市鳳慶縣，政府行政中心是鳳慶城。」在中文維基百科全書，地點說明的最高級別行政單位最好達到省級行政單位，也可以註明至在華語圈中具有高知名度的城市即可，比如西安、洛陽、南京、武漢、廣州、深圳、廈門、台北等。

  非中國大陸的用戶（如台灣及香港）也應注意自己的編輯是否帶有過分濃厚的地方色彩，例如：

  • 帶有地域中心的錯誤描述：「本港天文台於過去50年的6月錄得的最高氣溫是……」
  • 不帶有地域中心的正確描述：「香港天文台在1955年至2005年期間錄得的6月最高氣溫是……」

  另外請不要使用「內地」指稱中國大陸地區，「內地」僅適用於地理學上的「內陸」之意；同樣也請勿隨便使用「外國」或「外國人」稱呼大中華地區以外的地域或者非華裔人士，華裔人士亦應避免用「外國」指稱中國大陸、台灣和香港以外的地區。

  紀年

  台灣用戶在紀錄某事件發展時習慣使用民國紀年，但這與使用西元紀年的香港、中國大陸及新加坡等地用戶的慣例不同。若是使用了民國紀年而未加註「民國」的字樣，很可能造成這些地區的用戶感到困惑，例如：

  • 原本用法：「台北市捷運工程局表示，蘆洲線將可如預期在99年底完工通車。」（此為民國紀年，但可能使非台灣地區用戶誤認為西元紀年的「1999年」。）
  • 改正後用法：「台北市捷運工程局表示，蘆洲線將可如預期在2010年底完工通車。」
    或是「台北市捷運工程局表示，蘆洲線將可如預期在民國99年（2010年）底完工通車。」

  系統偏好

  由於系統偏好的存在，中文維基百科一般條目內容中，往往會存在一定的中文圈中心。我們可以容忍系統偏好的存在，但這並不意味着系統偏好合乎中立觀點方針：我們更歡迎補充其他地域的內容來平衡系統偏好。

  如何避免地域中心

  正所謂旁觀者清，試着把自己的身份抽離，把一切「常識」拋開，並想像自己對該題目一竅不通，而從多重角度以批判的眼光去閱讀文字。這也許不容易做到，所以您可以在文章的對話頁留言，讓別人去替您檢查文章是否有不合適之處，特別可以請求條目內容所涉及之國家或地區的維基人對該文章的觀點進行補充，以保證在文章中各個觀點得到充分、正確和正面地表達。

  參看

  • Wikipedia:中立觀點
  • Wikipedia:最常見失禮行為
  • 中文維基百科「條目編輯」應該注意的主要事項
  • Template:Globalize
  跳過字詞轉換說明

  維基百科是一部綫上百科全書。為了實現這一目的，一群本着相互尊重的精神的人，在構建高品質百科全書的理想下共同組成了我們的綫上社群。這意味着維基百科將有所為而有所不為。

  維基百科不是……

  維基百科不是印刷品

  維基百科不是印刷品。維基百科沒有條目數量限制，只要題目能獲得查證並符合以下條件，即可寫成維基百科條目。

  維基百科作為互聯網上的作品，可以包括連結、最新的資料等。維基百科的內部連結及重定向功能，也可以讓讀者搜尋到相關適合的條目。

  這表示傳統印刷品的文字長度，並不一定適用於維基百科。但從實用性的角度考量，條目的大小應該顧及使用撥號連線的讀者。當條目變得過長的時候，可以考慮將條目分拆成幾個較小的條目，原條目的每段落則保留原文的概要。

  這也表示你不用把比較冷門的條目直接指向其他同義的常用字詞，你可以保留此冷門條目的內容再加上"參考"一節，在這裏加上指向同義字的連結。

  維基百科不是辭典

  維基百科不是辭典、說明書或術語指南。如果您對使用維基技術編寫辭典感興趣的話，請到維基百科的姊妹計劃維基辭典。維基百科條目不是：

  1. 辭典式的定義。維基百科既然不是辭典，請不要光為了寫定義而新建條目。條目通常應該由定義開始，如果你看到的條目只有定義，請嘗試添加適合百科全書的內容。
  2. 定義列表。不過，消歧義頁面可以用於闡明意思籠統的詞彙。維基百科也有專門領域的相關詞彙表。
  3. 說明書，也不是口語、行話或成語教材。維基百科並不用於解釋某些詞彙該如何使用、也不用於指導讀者成為方言通或者網絡術語專家。不過作為百科全書條目，某些意思相近、容易混淆的詞語可能需要特別着重解釋，如「公民」和「國民」的關係。某些個別口語詞也可能值得寫成百科全書條目。

  維基百科不是發表創新意念的地方

  維基百科不是發表您個人思想或分析的地方。維基百科不是：

  1. 發表原創研究的地方。您個人的研究理論、原創理念、自創定義或詞語等，請到適當的評審機構、論文期刊或者其他網站宣佈您的發現。維基百科會待您的研究成為舉世公認的知識後，再作報導。維基百科的資訊並無須經過同行評審，但都力求做到可靠和可供查核。例如，編輯者可以引用文獻，讓內容可供查證。如果您想發表原創研究，請到維基百科的姊妹計劃維基學院。
  2. 讚詞或批評。藝術作品和傳記應該成為百科全書條目的主題，但條目內容應是行外人所能理解的。
  3. 個人論文。百科全書是人類知識的總結，而不是宣傳您個人見解的道具。請見Wikipedia:非原創研究。假若某個人的意見值得百科全書記載，應該由其他外人來撰寫。您對維基百科的意見，請在相關頁面的討論頁留言，或者到元維基發表。
  4. 時事評論。雖說「家事國事天下事，事事關心」（語出顧憲成、東林書院內的對聯），但維基百科始終不是發表這種意見的場所。條目內容應該適當平衡各方觀點。維基百科編輯者也應注意，所撰寫的題目不應該於短時間內變得多餘。
  5. 論壇或討論區。請謹記維基百科的目標就是要寫好百科全書。您固然可以在其他用戶的討論頁進行交流，也可以在條目的討論頁解決相關的問題。但請不要將您的討論放進條目當中。

  維基百科不是宣傳工具

  維基百科拒絕宣傳。維基百科不是演講台、宣傳工具或者廣告場所。因此，維基百科不是：

  1. 說服他人或擁護某方的場所。條目當然可以客觀地描述某一主張的內容，但必須符合中性的觀點。如果您想就您的高見說服其他人，請創建您的個人網誌。
  2. 自我宣傳場所。您固然可以敘述自己所屬的機構，但請謹記您所寫條目都必須符合維基百科的標準。參見Wikipedia:不要介紹自我、Wikipedia:成為維基百科傳記的標準。
  3. 廣告。商業機構或產品之條目應該客觀而不偏頗，亦應附有獨立、第三方來源以備查證。所以小公司一般不會收錄。而商業機構網站之連結只要可用以核證條目主要內容，則同可使用。維基百科並不會支持任何個別商業機構，或結立任何宣傳夥伴。

  維基百科不是鏡像站或者原始資料庫

  維基百科既不是鏡像站（拷貝網站），也不是連結集、圖片集、媒體檔案集。所有加入維基百科的內容都必須允許自由修改。您所添加的內容會在GNU自由文檔許可證條款下發佈（合理使用除外）。維基百科不是：

  1. 純粹的外部連結收集處或網站列表。您可以在條目裏加入相關網站或資料來源的連結，但過長的連結列表會對條目內容喧賓奪主，而對維基百科造成破壞。
  2. 純粹的內部連結的收集處。用來分別名稱相同的題目、或細分覆蓋範圍的消歧義頁面是可以的。列表用於支援條目本身，創造連到不存在頁面的列表是多餘的。
  3. 純粹的公有領域或原文資源的收集處。一些只有在原來狀態、不經修改才有意義的資料，例如書籍、原始碼、原始歷史文獻、信件、法例、宣言、聲明或其它原始資料，都不適合直接加入維基百科。這些都應該放到維基文庫。不過，利用《1911年版大英百科全書》等公有領域資源去添加條目內容並無問題。參見Wikipedia:不要包含原始資料的副本。
  4. 圖片集或媒體檔案集。請不要創建只有圖片、沒有文字、或只有原始資料或定義的條目。您上載的檔案都應該對百科全書條目有用。另外，請考慮將您的檔案放到維基共享資源。

  維基百科不是網誌、網站空間提供者、或社交網絡

  維基百科不是被用作免費網站存放空間，也不是MySpace、Facebook。您不可以在維基百科放置或設立自己的網站、網誌（Blog）或Wiki系統。維基百科頁面不是：

  1. 個人網頁。維基人都有其個人頁面，但都只能用來儲存和編寫百科全書相關的資料。如果您要創建和百科全書無關的網頁（例如發表個人履歷表）和網誌，請利用互聯網上眾多其他免費網站。用戶頁的重點不應該是社交網絡，而應該為有效的協作提供基礎。
  2. 檔案存放空間。上載到維基百科的檔案都必須用於或將會用於百科全書條目，否則會被刪除。如果你有非常有用的公有領域資源，請考慮上載到維基共享資源。
  3. 約會交友服務。維基百科不是您發展關係、尋求性愛的適當地方。過分着墨於兩性關系的用戶頁是不能接受的，尤其是非法的及不受大眾歡迎的行為。

  如果你想使用wiki技術來作集體創作，請自行申請存放空間，或在自己的伺服器安裝wiki軟件。

  維基百科不是不經篩選的資訊收集處

  維基百科所收錄的資訊，都應該經過識別、篩選。某事百分百正確不代表就適合收進百科全書。雖然某些類別的條目是否值得收錄尚在爭議中，但據現時的公認標準，維基百科的條目並不是：

  1. 常見疑問與解答（FAQ）列表。維基百科條目是文章。請嘗試將內容改寫成中立的文章，併入適當的條目。您也可以將內容寫進維基教科書。
  2. 主題關係鬆散的資料庫或列表。純粹的名人名句、格言、人物、作品列表都不適合維基百科。您如果想編寫名句或格言列表，請使用本網的姊妹項目維基語錄。當然，如果某件事著名的原因正是因為它與某列表的主題相關，創建列表也許是合適的。維基百科也會為了方便讀者翻查，而創建適當的參考列表或表格。但請謹記維基百科已經有自動生成的頁面分類（[[Category:]]），請儘量利用此功能。
  3. 旅遊指南。例如，關於巴黎的條目應該敘述艾菲爾鐵塔、羅浮宮等名勝，但您最喜歡的酒店的電話號碼、香榭麗舍大道賣的牛奶咖啡的價錢……都不是適當的內容。這些資訊請考慮寫入維客旅行（維客旅行）網站（這個不是維基媒體基金會的網站），但出於著作權上的考慮，請勿隨便抄錄其他文字，除非您是版權持有者。
  4. 悼詞。某人逝世是悲傷的事情，不過維基百科不是紀念他們的地方。百科全書記載的人物，逝世後除了留下親友的思念，應該憑着他的知名度，留下一定的影響。
  5. 新聞報導。維基百科不應該提供突發新聞消息，一宗事件的源由、過程概要和後續後果可以是合適的，但是某場火災如何暫時地影響附近交通、某個集會的人用了哪幾樣工具破壞某個地方、某場風暴或瘟疫中政府設立的求助電話號碼……都不是適當的內容，除非這些事情是各界重點討論的話題，否則在百科上應可免則免，這種詳盡的細節和記述應是維基新聞的工作。維基百科有的是關於具歷史意義的百科全書條目，這些主題可能會獲得新聞媒體報導，而維基百科的特色也讓它比傳統的百科全書更快獲得更新，並不是比傳統的報章更快獲得更新。參見Portal:新聞動態。
  6. 宗譜或電話簿條目。維基百科只應該為有某程度的成就、名聲（或者臭名）的人物寫傳記條目。一個標準就是某人是否獲多處外部資源所提及，如值得信賴的網站或書籍。較次要的人物可以在相關條目中提及。（參看Wikipedia:成為維基百科傳記的標準。)
  7. 商業黃頁、名錄。請不要在條目中純粹列出公司名稱、地址等一般資訊，或是用來招攬生意。請對公司的歷史、發展、現狀、特點等進行介紹。條目的討論頁也只應該用於討論條目本身，而不得用於招攬生意等。
  8. 說明書。維基百科有關於人、事、物的條目內容，但維基百科條目不應該提供法律上、醫學上等方面的意見、建議或者指引。使用指南、介紹使用方法、食譜等都不適合維基百科。姊妹計劃維基教科書比較適合這種內容。
  9. 遊戲攻略資料。這條例適合於電子遊戲、遊戲王甚至是電視節目的遊戲，因為維基百科不是要教導觀看者要如何把遊戲破關，使用什麼套牌是最強的或是在遊戲內如何勝出。一來遊戲裏沒有一個必勝的方式，二來維基的讀者不是對遊戲有所興趣，他們要的是基本資料和遊戲的發展。不過如果提供一些基本的遊戲流程規則、遊戲的特別系統，說明哪一個遊戲人物是隱藏，遊戲裏的風俗對遊戲發展有一定影響，則不在此限。不過遊戲的系統資料和操作，移到Strategywiki（英文）等其他的Wiki網站會比較好。
  10. 僅關於虛構作品情節的介紹。維基百科採用百科全書的方式描述具有關注度的虛構作品，介紹它們的受歡迎程度和它們的意義。一般情況下，簡潔的情節概述是可以包含在這些介紹中的。

  維基百科不是占卜師

  維基百科不是預言家。所有關於將來會發生的條目都必須可以證實，而這些將來事件成為過去後，都必須有值得記載的價值。當中的原則包括：

  1. 個別事件必須頗為肯定會發生、而且具一定的重要性，才應該值得記載。這些事件必須正在籌備當中，否則就是有詳盡的相關報導或紀錄。例子有2016年夏季奧林匹克運動會。將來事件的時序列表可能適合條目。而2400年夏季奧林匹克運動會則不太適當，因為目前尚不會有任何關於此的可靠來源。
  2. 即使已經有可以證實的資料，有系統地產生的未發生事項並不適合百科全書記載。例如，熱帶氣旋名稱適合百科全書；而熱帶風暴阿利克斯 (2014年)則不適合，即使幾乎可以肯定到時大西洋北部會有這個名字的逆時針旋轉風暴。
  3. 同樣的，

  • 五千三百六十一角形、
  • 134564161000001276521972127000000000000000000000000、
  • 5,19,211,935-四甲基-1000-氮雜十三環［2011.2012.2013.…］三千零三十八-8,12,96,250-四烯

  並不適當，除非這些內容有關注度。

  4. 推算、推測或推定性質的文章都屬於個人研究，因此並不適合。當然，記載關於將來的著名文藝作品或可信性高的研究，都是無問題的。例如，星空奇遇記、星球大戰等都是適合的條目，第四次世界大戰將會使用的武器則不是。

  只要提供適當的出處參考，維基百科條目是可以記載關於將來事件的討論或爭議的。不過，維基百科絕對禁止個人研究，所以編輯者不得加入任何個人觀點、分析或批判。關於尚未發佈的產品（如電影、遊戲等）都要特別小心處理，以免被指控為廣告。

  維基百科不會審查內容

  維基百科部分內容可能被一些讀者視為褻瀆或具冒犯性。維基百科可以由讀者自由修改，而修改都未必經過檢查是否適當，因此維基百科不能保證條目或圖片一定適合兒童、或者符合某些社會規範。一些明顯不適當的內容（例如胡亂連到駭客網站／shock site的連結）應該很快會遭到刪除，但是如果文字、圖片用得其所（例如色情條目），而又沒有違反維基方針與指引（尤其是中立的觀點），或維基百科伺服器所在地美國佛羅里達州法律的話，內容當然不會遭到移除。

  維基百科社群不是……

  維基百科不是無政府狀態

  維基百科是自由和開放的。但如果這與編寫百科全書有所衝突的話，這自由和開放將有所限制。因此，維基百科並不是言論自由無限上綱的論壇。維基百科雖然是開放、自治的計劃，但這並不意味着它的宗旨有絲毫測試並實驗無政府社群的企圖。我們的目標是編寫百科全書，不是用來實驗無政府國度的侷限。如果您有這樣的興趣，請到安那其百科。參見權力架構。

  維基百科不是民主試驗場

  維基百科不是民主試驗場。這裏尋求共識的主要方法是討論，而不是投票。投票有時雖然有助表明共識，但應該小心運用，而其結果不應該強制定為永久的。

  維基百科不是官僚體制

  維基百科絕對不是官僚體制。應該通過討論、達成共識來化解糾紛，而不是盲目跟隨預設的方針和程序。要避免編寫過分冗長的指示。如果您認為某人發表意見、提名等的程序有問題，這並不等於應該馬上否決這次發表。請尊重維基百科方針與指南的精神，而不是照本宣科執行規條。

  維基百科不是戰場

  每個用戶都應該以文明、冷靜、保持合作精神的態度，來與其它用戶交流。不要侮辱、騷擾或恐嚇意見與您相反的人。您應該用您的智慧來處理問題，禮貌地進行討論。某用戶假若行為不文明、不冷靜、不合作，又侮辱您、騷擾您、恐嚇您，這不是以牙還牙的機會（「不關我的事，是他開始的！」）。請以事論事、針對對方發言的客觀事實而進行討論，並無視他的主觀語調。您甚至可以完全無視他的發言。

  另外，請不要破壞維基百科來闡明觀點。換句話說，不要為了證明某種做法不好，而故意大肆去做。不要用維基百科來對維基百科、維基人、維基媒體基金會進行法律上或任何方式的威嚇。維基百科有其他渠道處理法律問題。（如果您認為您的合法權利正被侵犯，您可與其他涉及事件的用戶討論事件，或把事件提交適合的郵件列表，或聯絡維基媒體基金會，如屬侵犯版權事宜，可參看Wikipedia:聯繫我們/條目問題/侵權。）恐嚇行為不被容忍，及可能會導致用戶封禁。

  維基百科不強迫任何人參與

  維基百科是一個自願者社群，不要求用戶們付出超出其意願的時間和精力。把精力放在改善維基百科本身，勝過去要求其他用戶做某些事。雖然編輯者應遵從維基百科的方針和指引，尤其是關於行為方面，不過編輯者可隨意在任何時間休息或不再參與維基百科。

  當您有疑慮的時候

  • 如果您在想，某某條目內合適的內容是什麼的時候，想像自己作為一名讀者，會在百科全書中、這個某某條目下期待找到什麼樣的資訊。Wikipedia:刪除投票/慣例並不是官方政策，但是紀錄了過去什麼算值得、什麼算不值得的百科全書記載。
  • 如果您想以上的方針遭到違反的時候，請考慮：
    • 改寫條目（正常編輯）
    • 把條目改作重定向（保存過去歷史）
    • 把條目連同其修定歷史刪除提請刪除，如果條目符合刪除守則內的條件。如果您想理解哪些條目通常被視作應該刪除，請多留意該等頁面中的討論。
    • 改變本頁面上的規則，但應先在本版討論頁與其他維基人進行討論。提出新規則時，請寫明原因、提出理據、相關正例與反例。
    • 互助客棧、IRC聊天頻道

  參看

  • 維基百科是什麼
    • Wikipedia:關於
    • Wikipedia:歡迎，新來者
  • Wikipedia:方針與指引
  • Wikipedia:避免常見錯誤
  • Wikipedia:成為維基百科傳記的標準
  • Wikipedia:刪除投票/慣例
  • Wikipedia:Google測試
  • Wikipedia:條目的所有權
  • Wikipedia:重要度

    維基百科方針
    內容
    中立的觀點 可供查證 非原創研究 列明來源 避免地域中心 不適合維基百科的文章 維基百科不是詞典 自傳 胡言亂語 破壞 生者傳記 命名常規 文件使用守則 刪除守則(快速刪除) 著作權(版權)方針
    合作
    文明 共識 不要人身攻擊 編輯戰 回退不過三原則 爭論的解決 編輯守則 半保護政策 頁面保護方針
    用戶
    使用者名稱 機械人 管理員 車輪戰 管理員的離任 權限申請 申請解除權限 新頁面巡查 回退功能 用戶查核方針

    維基百科不是字典及詞典，所以僅有一個定義而沒有其它文字的條目不應該放在這裏，但一個條目應該以一個好的定義或描述作開始。如果您對一個運行Wiki軟件的辭典有興趣，請參與維基詞典工程！

    最常見的是，當您第一次看到維基百科，很容易把它錯當成是一個詞典，這是因為某些人新寫了一個條目，可能才剛開頭只有幾句話或只有一個提綱便停止了工作，又或者只給出了一個定義就終止編輯，此等習慣實屬不良，未應鼓吹。

    維基百科不是字典、詞典

    這裏的大多數人都同意短條目只是暫時的，一個條目不要只給出一個詞的含義，當然有可能很快就有其他人會去充實條目內容。可是這裏是一個百科全書，百科全書的條目內容要比字典中一個詞的釋義要豐富得多，請參看Wikipedia:什麼是條目。

    維基百科不是成語詞典

    成語不能作為成語在維基百科建立條目。一個條目名稱是成語的條目如果僅僅解釋成語的讀音、釋義、出處、用法、相關詞彙、例句等詞典性質的內容則應該移動到維基詞典。

    然而某些名稱是成語的條目可能是歷史事件、寓言或文學故事、固定的事物名稱等具有百科性質的內容，那麼它應該是百科全書應該要解釋的。例如：三十六計中的36個計謀，它們是成語，但它們可以作為知名的計謀策略（而不是作為成語）出現在維基百科。如果成語可以指多個固定的事物名稱，則可消歧義。當成語是歷史事件時，通常可能並不應使用該成語作為條目名稱，應重定向到更好的名稱。如唇亡齒寒重定向到宮之奇諫假道。

    維基百科不是使用指南

    維基百科不是使用指南，也不是商品的使用說明書，但是對一個事物的詳細描述是百科全書應該做到的。

    維基百科不是術語或俗語指南

    我們不應該只給出一個術語或俗語的簡單解釋，而應該詳細地敘述它的歷史與相關主題。

    維基百科不是宗譜或傳記辭典

    我們只應該為有相當成就的人物寫傳記條目，較次要的人物則可以在其它的條目中被提及。

    維基百科方針
    內容
    中立的觀點 可供查證 非原創研究 列明來源 避免地域中心 不適合維基百科的文章 維基百科不是詞典 自傳 胡言亂語 破壞 生者傳記 命名常規 文件使用守則 刪除守則(快速刪除) 著作權(版權)方針
    合作
    文明 共識 不要人身攻擊 編輯戰 回退不過三原則 爭論的解決 編輯守則 半保護政策 頁面保護方針
    用戶
    使用者名稱 機械人 管理員 車輪戰 管理員的離任 權限申請 申請解除權限 新頁面巡查 回退功能 用戶查核方針

    我們強烈不鼓勵你在維基百科中撰寫自傳，除非你的寫作已經被社群中的其他編輯者認可。只有在非常明確的情形下才可以編輯你自己的傳記。

    維基百科經歷過許多關於這些條目的重要性、事實準確性與中立性的漫長爭議。避免編輯你自己的傳記會使維基百科保持中立並有助於避免將文章推向特定的觀點。

    我們之所以不鼓勵撰寫自傳文章，是因為要寫出中立而可供查證的自傳實在是過於困難，其中隱含着許多意想不到的問題。

    如果你已經在其他地方發表過特定主題相關的項目，我們強烈歡迎你在維基百科的相關主題中貢獻您的專業能力。但是每篇維基百科的文章需要以中立的、公正的、廣泛的方式來概述這個主題，以提升對整個主題的相關知識。請在增進維基百科使用者的知識時先拋下偏見。對貢獻者進行自我吹噓的條目將很有可能被去除──這點在自傳條目上更是沒有例外。

    自傳所存在的問題

    據說柴法德·癟頭士出生的當日同時發生了地震、海嘯、龍捲風、火災風暴，還有鄰近的三個行星爆炸，之後一會兒幾乎所有位於他銀河領地內的主要地主發出了多達六百七十多萬份的文書報告他們所受到的損失。然而這些話語都只是從癟頭士自己口中說出來的，甚至有許多理論可以來解釋這些現象。

    
    （It is said that Zaphod Beeblebrox's birth was marked by earthquakes, tidal waves, tornadoes, firestorms, the explosion of three neighbouring stars, and, shortly afterwards, by the issuing of over six and three quarter million writs for damages from all of the major landowners in his Galactic sector. However, the only person by whom this is said is Beeblebrox himself, and there are several possible theories to explain this.）

    
    

    ——《銀河便車指南》，Fit the Ninth

    這段幽默的話語，點出了幾個自傳帶來的典型問題：

    • 自傳通常都帶有偏見而只有正面的言論。人們常會把自己描述得過於正面，並且將個人觀點呈現為事實。然而，維基百科致力於避免將觀點呈現為事實。（Wikipedia:中立的觀點不只是意味使用第三人稱描述而已）
    • 自傳可能難以查證。如果關於你的某個事實的唯一參考來源是你自己，讀者將無法驗證這個事實。（這通常會發生在描述自己的希望、夢想、思維與抱負時，讀者無法驗證你想些什麼）維基百科的所有條目內容都必須是可被查證的。
    • 自傳可能包含原創研究。人們經常會在自傳中加上從未被發佈過的資訊，或著加上源自第一手知識的成果。這種類型的資訊需要由讀者進行初步研究才能夠加以證實。維基百科不是發表首個實例的地方；原創研究不為維基百科中允許。

    為何會存在這些問題

    這是因為你相信自己保持了中立並不意味着你確實保持了中立。無意識的偏見的確可能存在，而且也是導致自傳文章存在的問題的極常見原因──這就是為什麼我們不鼓勵人們撰寫自己的自傳和作單純的自我宣傳。這不僅僅會影響到中立性，更會影響到自傳的可查證性與非原創研究標準。一個人在這樣的偏見下，可能會不經意地認為一些事項不需歸咎其原因，而忽視了可供查證的原則。即使您可以只根據可查證的來源總合出一篇不帶有原創研究的自傳，您可能仍然不能以中立的方式來綜合這些內容。

    如果維基百科已經有了關於你的條目

    要以中立而客觀的方式描述自己是相當困難的。（請參考上面對「無意識的偏見」所作的敘述）所以，你應該讓其他人來進行寫作。

    不過，在討論頁提供可用於撰寫的材料，或者在其中提供意見通常被認為可以接受，因為這樣可以讓獨立的編者們自行將條目整理好。如果您仍然想自己修改，則請他們對你加入的內容進行核可。

    在特定的狀況下，你可以編輯與你自身相關的條目。所以您可以回退破壞；但當然得是非常明顯而不牽扯內容爭議的破壞時才可以。同樣地，你也可以自行修改有關你過時的資訊，例如婚姻狀態、目前的僱主、出生地這些項目。（但記得在討論頁註明一下。）也請作好準備：當事實存在不同的闡述時，其他人會編輯進去。

    由於維基百科是一本百科全書，它應該是一個二次文獻或三次文獻──而不應該包括任何「新」的資訊或理論（參閱Wikipedia:非原創研究），而所有資訊都應該有可以檢查的第三方參考來源。您希望在關於您自己的文章中加上的事實、事件的重述與澄清都必須要被第三方所查證。

    如果你經常在維基百科編輯，你可以使用{{Notable Wikipedian}}以在條目的討論頁中指認自己。

    有關您的條目的問題

    標註出這些問題的最簡單方式：寄送電子郵件到info-zh@wikimedia.org，附上問題的完整敘述。

    維基百科不希望出現與您相關的不準確條目。我們希望能作到準確、公正、平衡與中立。我們的目標是在擁有並標助來源的情況下，準確地重現其他人的意見。你可以透過指引適當的參考來源──可以使文章的觀點變得更為平衡的參考來源──來幫助我們。

    如果你的知名度足夠到可被收錄為條目，而條目中有許多問題卻沒有受到應有的重視，你可以在互助客棧/求助中發問，詳細敘述您的問題並請求未參與者的注目。

    如果您不喜歡條目上的照片，你可以提供一張以自由內容方式授權的照片來幫助維基百科。如果您願意且有能力釋出你的宣傳照為自由版權的照片，那對我們和您而言不是皆大歡喜嗎？

    另外，如果對有關您的文章存在法律方面的問題，請立即寄送信件到info-zh@wikimedia.org並謹記詳述細節。

    創建一個關於您的條目

    如果您的人生和成就可以被查證而真的足夠知名，其他的人或早或晚會建立有關你的條目。

    我們強烈不建議創建一個有關您自己的條目，因為：

    • 獨立的創作將促使對於顯著性和可驗證性的獨立查證。所有對條目的編輯都要遵守Wikipedia:非原創研究、Wikipedia:中立的觀點與Wikipedia:可供查證。就算您已經盡力讓自傳條目遵守維基百科的方針，這篇文章可能還是沒有被檢查過──正因為是你所作的文章。
    • 如果沒有第三方撰寫有關您的文章，會遇到一個風險：當條目被破壞時，將沒有感興趣的編者會修復，而這個破壞可能會維持很長的一段時間。
    • 自行建立的條目通常會被列在頁面存廢討論（注意：目前Wikipedia:頁面存廢討論被GFW屏蔽，大陸用戶須翻牆才能訪問，翻牆方法見Help:如何訪問維基百科）。不一定會被刪除，但許多人強烈地認為您不應該起草一篇有關您的文章。當心大多帶有貶意的第三方意見。
    • 許多人會誇大他們自己的顯著性或知名度到超越第三方的想像。如果您在維基百科的指引下並不「知名」，建立這樣的條目可能會違反維基百科不是網誌、網站空間提供者、或社交網絡的方針，而可能會符合快速刪除的標準。

    注意你所發送的任何內容都將無情地被其他人所編輯。在英文維基百科中，有些自傳的文章在經過社群一段時間的編輯後，內容反而使原作者垂頭喪氣；最後不得不提請刪除的情況發生了四次以上。但儘管如此，在原作者提請刪除的條目之中還是有些最後決定被保留。

    如果你建立了自傳，你必須不帶有宣傳的意圖，並必須接受在內容不中立時，被其他人所中立化甚至被整篇刪除。如果你的確很知名，你也要預料到這篇條目將會被留下──你不能只因為對其不滿而將其刪除。中立的觀點方針是絕對而無可爭辯的，而所有的百科全書主題在維基百科中一視同仁。

    如果你有在維護自己的個人網站，可以透過以下的方法協助其他維基百科的編者：確保任何你希望在維基百科條目中出現的資訊，都包含在你的網站中。個人網站中提供的基本傳記資訊可以被當作為參考來源，但除了「我是第一個創造這個小工具的人」或「我的書是那一年最暢銷的」之類的浮誇宣稱。正如同Wikipedia:可供查證所述：自行出版物與可疑來源中的材料可以作為說明它們本身文章中的來源，但只在以下情況下可以：與知名度有關、沒有過度的自我宣揚。

    最後，你應該認真考慮維基百科社群在編輯自傳上所費的時間和精力，以及創建自傳對你的聲望造成的影響。就算你真的致力於中立的、可查證的自傳，許多經驗老道的維基百科人仍已經注意到自傳條目通常不會符合他們的預期──因此當有人遇見這篇違背部分規則的自傳文章，便會試着浪費時間和精力在修改內容上。再者，你也會因為違反規則和浪費許多人的功夫而遭受名聲上的打擊。

    參考資料

    參閱

    • Wikipedia:生者傳記
    • Wikipedia:快速刪除的標準
    • Wikipedia:沒有價值的頁面
    • Wikipedia:成為維基百科傳記的標準
    • Category:知名維基人
    • Template:Notable Wikipedian
    [[de:Wikipedia:Interessenkonflikt#Eigendarstellung
    跳過字詞轉換說明

    維基百科方針
    內容
    中立的觀點 可供查證 非原創研究 列明來源 避免地域中心 不適合維基百科的文章 維基百科不是詞典 自傳 胡言亂語 破壞 生者傳記 命名常規 文件使用守則 刪除守則(快速刪除) 著作權(版權)方針
    合作
    文明 共識 不要人身攻擊 編輯戰 回退不過三原則 爭論的解決 編輯守則 半保護政策 頁面保護方針
    用戶
    使用者名稱 機械人 管理員 車輪戰 管理員的離任 權限申請 申請解除權限 新頁面巡查 回退功能 用戶查核方針

    維基百科的編輯和撰寫者們為這個大家一起努力的社群貢獻頗多，但是有些時候還是會出現一些不和諧的因素，也就是胡言亂語，這類無意義的廢話可以是：

    1. 完全無意義的文字，例如「古ufdhghgkjohjh富含鉀複合肥合法化5679865643」，可能是胡亂敲按鍵盤而成的，或假文。
    2. 看似有意義的文字，但邏輯混亂，實際空洞。

    別把這些弄混了

    以下所列出的，一般都不被認為是胡言亂語。請參看Wikipedia:刪除守則來確認如何處理此類文字。

    • 有版權或者有專利的內容：Wikipedia:CP
    • 質量很差的內容：WP:CSD#G3、WP:AFD
    • 冗長不好理解的文字，或者是有很深隱喻的內容：WP:AFD
    • 宗教宣傳文字：WP:AFD
    • 不能作為條目內容的材料：WP:AFD、WP:CSD#G11、WP:CSD#G12、WP:CSD#A3
    • 傳銷、營銷、廣告內容：WP:CSD#G11
    • 挑釁性文字：WP:AFD、WP:CSD#G3
    • 淫穢、猥褻內容：WP:AFD
    • 被故意破壞的頁面：WP:VAND
    • 由對中文並不熟練的撰寫者翻譯的文章和內容：WP:CSD#G13、WP:CSD#G14、WP:AFD
    • 愚人內容：WP:-)、WP:AFD、WP:CSD#G3
    • 科幻故事：WP:AFD

    解決方法

    下面是幾個對於胡言亂語內容的處理方法，因情況而異要使用不同方案。

    • 改寫
    • 將內容移動到刪除頁面
    • 將內容移動到對話頁
    • 將內容移動到撰寫者的對話頁
    • 刪除文字

    但是如果某些用戶認為被操作的文字並不是一文不值，可以在對話頁上討論如何處理。如果某些用戶願意改寫這些文字，請留給他們時間進行工作。

    如果一篇文章除了胡言亂語之外什麼都沒有，你可以：

    • 在該文章頂部添加 {{Delete|G1}} 模板，這樣該文章會被自動放入快速刪除候選分類中；
    • 直接刪除（如果你是管理員）。

    參見

    • Wikipedia:快速刪除的標準

      維基百科方針
      內容
      中立的觀點 可供查證 非原創研究 列明來源 避免地域中心 不適合維基百科的文章 維基百科不是詞典 自傳 胡言亂語 破壞 生者傳記 命名常規 文件使用守則 刪除守則(快速刪除) 著作權(版權)方針
      合作
      文明 共識 不要人身攻擊 編輯戰 回退不過三原則 爭論的解決 編輯守則 半保護政策 頁面保護方針
      用戶
      使用者名稱 機械人 管理員 車輪戰 管理員的離任 權限申請 申請解除權限 新頁面巡查 回退功能 用戶查核方針

      

      受到破壞，維基娘哭了

      破壞是指以降低維基百科全書質量為目的而故意增刪或修改內容的行為，例如故意把正常內容替換成猥褻的、誹謗的、或者其他不相關的內容。「破壞」要是一種故意且有敵意的行為，否則便不是「破壞」行為。任何破壞行為都不能容忍。

      儘管有些對維基百科善意的修改可能被誤導或被誤會，但它們絕不是破壞。即使是不懷好意的編輯，除非不可辯駁地顯露出惡意，否則不算是破壞。舉例，偶爾加入個人意見的行為不算破壞，它只是沒有用，應被移除或修改。

      破壞是違反維基方針的，任何人有權發現並處理破壞，如果閣下不能處理破壞，請匯報並尋求他人幫助。

      2002年IBM的研究表明，英文維基百科全書大多數猥褻的或清空頁面的破壞會在五分鐘內被修復。但是，破壞仍然可能影響所有用戶，在您編輯一個頁面之前，不妨先查看一下該頁面的歷史，看看是否有漏網的破壞。此外維基百科的流行程度及讀者人數自該項2002年的研究後急速上升，現時無近期資料可確認這「五分鐘」的預期是否不變。

      不是所有破壞都是顯眼的，亦不是所有大量的或有爭議的修改皆是破壞，在確認新數據或資料是否正確，或是善意動機下的錯誤，或是全然的破壞時需小心。

      破壞編輯的所有內容，除了侵犯版權外，授權皆比照CC-by-sa-3.0協議和GFDL協議。

      破壞者級別

      破壞者的類別分為兩種：

      一般破壞者

      • 添加一些亂七八糟的廣告或無意義條目
      • 僅使用單一或者少量的IP位址
      • 破壞過程是手動的
      • 一些比較無聊的人，一般沒有計劃
      • 辱罵髒話

      超級破壞者

      • 了解HTTP協議和基本網絡編程
      • 利用程序編寫的機械人進行破壞
      • 破壞過程是大量的、自動的、電子化手段的
      • 一般有計劃地進行

      破壞類型

      下面列出維基百科最常見破壞類型。

      清空頁面：

      將已創建好的頁面完全刪除或將部分資料移除（例如[1]），有些人會用一些褻瀆的言語將原來頁面覆蓋（如[2]）。

      過度擴充頁面：

      加入過多重複的、無意義的內容。（例如[3]）。

      廣告性破壞：

      在文中持續進行廣告或自我宣傳。但非為廣告目的之編輯內容（如有可靠來源評述的經典廣告詞或書評等）不在此限。

      機械人破壞：

      指以腳本或者「機械人」來試圖破壞或者插入廣告的形式修改「眾多」（成百上千）的條目、空白，或者商業連結。

      稚氣的破壞：

      在文中加插塗鴉（例如[4]）、或把某些內容替換為某些言語（例如[5]）。

      無聊破壞：

      用戶有時候會創建一些笑話條目（壞笑話，bad jokes）或者用看似有道理的無聊東西取代或者擴充原內容（例如Mr. Pelican Shit、[6]）。

      鬼祟破壞：

      指那些很難被發現的破壞者。發佈假消息，竄改數據，細看才能發現的掉包和排版錯誤（例如[7]）。

      引人注目的破壞者：

      加入一些攻擊性文章，使用敵意帳號，和將文章改成笑話，引起維基人的關注。（參見Wikipedia:不要人身攻擊）

      用戶頁破壞：

      惡意修改或移動他人（特別是管理員）的用戶頁。（參見Wikipedia:不要人身攻擊）

      圖片破壞：

      上載有版權的圖片，使用惡意的卡通GIF文檔等等。

      模板破壞：

      把上述破壞資訊加入模板。

      移動頁面的破壞：

      用一些令人反感或毫無關係的名稱取代原來的頁面名稱，令其他人找不到該頁面；或者採用手工剪貼條目內容方式移動條目（警告用模板：{{subst:Uw-c&pmove}}）。事實上，維基百科只容許自動確認用戶移動頁面，而且必須列出移動的原因。無法一般移動的頁面應該至Wikipedia:移動請求申請。

      破壞性重定向：

      將一些頁面重定向至一些令人反感的圖像或頁面，或重定向到一些錯誤的頁面。（例子：Autofellatio redirect vandal、[8]）

      破壞性連結：

      重寫頁面，使內裏的超連結看起來和原來的一樣，但連結至錯誤的版面，如[9]，就像這樣：[[盤尼西林|香港]]（看起來它連至香港條目，但事實上卻連結至盤尼西林條目。）

      未說明理由擅自加入警告模板：

      未說明理由擅自將警告性模板（諸如{{vfd}}、{{copyvio}}、{{substub}}、{{notchinese}}等）加入頁面（如[10]），企圖使管理員將這些條目刪除。

      移除警告模板：

      將警告性模板（諸如{{vfd}}、{{copyvio}}等）移除，以阻止管理員將有問題的版面及條目修改或者刪除。

      破壞他人留言：

      擅自刪除或修改別人在討論頁中有簽名的留言及評語，歪曲其意思。除了含有人身攻擊或侵權的討論留言我們需要將其刪除外，請尊重任何一位維基人在維基百科討論中的意見。

      破壞正式方針：

      對不同意的維基百科正式方針內容不經過討論直接刪除或者改動。但是，對方針正常的文字修改不是破壞。

      侵權性破壞：

      將明知有版權的內容加入維基百科，而違反維基百科版權方針的行為是破壞。但因為用戶可能不知道所添加的內容侵權或者不明了維基百科反對侵權的方針，所以只有當用戶被告知相關反對侵權方針內容之後仍重複侵權行為才是侵權性破壞。

      編輯摘要破壞：

      在編輯摘要內寫入令人反感的內容（如[11]）。

      創建新用戶破壞：

      用一些令人反感的名字建立新用戶也被視為一種破壞，即使這用戶或許不會被使用，參見：Wikipedia:用戶名。

      繁簡破壞：

      無正當理由下，故意將頁面的原始碼全部或部分替換成繁（簡）體，在收到其他維基人提示後不作出合理的解釋並依舊進行手工繁簡替換的行為，會被視作破壞。但是，為了修正系統轉換錯誤或繁簡混雜造成的連結錯誤而將相應內容替換成繁（簡）體的行為不是破壞。（參見Help:中文維基百科的繁簡處理）

      請注意：若您的瀏覽器安裝了同文堂等繁簡轉換軟件，請在編輯時將其關閉。

      地區名稱破壞：

      刻意將原有的翻譯名稱、轉換標籤內容進行替換、取代、刪除動作，保留下某地區的名稱，經勸阻無效者，會被視為破壞。經討論取得共識後的作業則不在此限。（參見Help:進階繁簡處理）

      持續對其他用戶進行不文明行為之破壞：

      維基百科有明確的不要人身攻擊方針，而騷擾其他維基人也是不允許的。

      持續編輯戰或違反回退不過三原則：

      一些用戶不能同別人達成共識，甚至不顧其他所有人的反對頑固地進行編輯，在一般情況下這屬於編輯爭議，並非破壞，請參考Wikipedia:爭議的解決。但若用戶違反回退不過三原則，或在極端情況下持續進行編輯戰，也屬於破壞。

      持續干犯其他方針與指引之破壞：

      維基百科有許多現行的方針與指引，這些規範都得到了社群的共識並應該被遵守。如果某一用戶不斷地違反某項方針或指引，這屬於破壞。

      遊戲維基規則：

      遊戲維基規則是為了反對維基百科政策，而使用維基百科規則。通常這類行為是擾亂性，甚至破壞性的。一個簡單的例子就是每天回退一個條目的編輯三次，而不違反任何規則以保持「清白」。這樣做就是在沒有違反維基百科原則的情況下對維基發展進行擾亂（如Special:用戶貢獻/Histshin、Special:用戶貢獻/Naruto239377）。

      哪些不是破壞行為

      下列事項不屬於破壞行為，儘管有時有人這樣認為。這些應當被區別對待：

      新用戶的試驗：

      新用戶點擊「編輯本頁」按鈕看是否真的可以編輯頁面，於是寫入一些東西試驗。這不是破壞！與之相反，對這些人要熱情鼓勵，引導他們至沙盒（例如：使用test模板），使他們能繼續練習。

      學習維基的標記語言和格式：

      有些用戶需要一段時間學習標記語言和維基內容的格式，在這段時間裏，他們可能進行一些試驗。與其將其歸入破壞行為，不如給他們一些積極的幫助，並引導他們閱讀Wikipedia:如何編輯頁面等幫助文章。

      違反中立的觀點：

      我們很多人可能很難理解維基百科這一方針，即使很多維基老手偶爾也會加入不適合中立觀點的內容。其實，我們所有人都或多或少的被自己的信仰所影響，這方面不算破壞。

      勇敢的編輯：

      維基人經常為改進文章而對其做改頭換面的編輯，因為維基百科就是這樣鼓勵我們的。有時候一個人看到自己辛辛苦苦撰寫的內容被徹底刪除或改寫，或者轉移到討論頁，很容易聯想到破壞，但這些編輯行為不是破壞。

      不可預料：

      有的人用一種不尋常的編輯方法，也不算是破壞。如果有人擴充速食麵條目，可是在總結裏寫「媽媽說吃泡麵是不好的，所以大家也要少吃」之類的，不能看作是古怪的破壞，只是新手。要努力告訴他正確地總結方法，不要全部恢復，不要打擊。

      如何認出破壞

      這裏收集了一些如何認出破壞的提示。一旦你找到它，閱讀Help:如何把頁面恢復到早期版本。

      通過監視檢查破壞：

      在自己的監視列表中的條目的修改會顯示出來並有字節變化記錄。如果發現字節數有大幅的減少，那麼很可能是遭到了清空破壞。如果發現字節數大幅增加，也應該看一看（可能加入了侵犯版權的內容）。

      被匿名用戶破壞：

      不少破壞均是由沒有帳戶的匿名IP所做的，欲查看在匿名IP所作出的破壞，可使用最近更改頁面內建的隱藏已登入用戶功能，這可分流出一些可疑破壞的修改，由於匿名IP不可點選「小修改」，因此也可使用隱藏小修改的功能，去查找破壞，點選「差異」即可看到新舊文章被修改的地方。

      被新使用者破壞：

      新使用者可疑的破壞用戶貢獻會顯示出人們創建的維基條目最近的修改。請不要把故意破壞與不知所措的新手相混淆。

      新建條目的破壞：

      像破壞存在的頁面，使用者常常新建充滿破壞的條目。新頁面是一個容易發現破壞的地方。頁面大小緊挨着標題，你可顯着地發現很小的頁面。具有荒謬標題的新頁面也容易發現，可能到處都是。參見Wikipedia:檢查新頁面嘗試調整新頁面。

      高知名度頁面的破壞：

      一些經常被參觀的頁面是破壞者故意破壞的高危目標。最容易察覺破壞的方法是把這些頁面加入你的監視列表和並且通常檢查他們，要特別留意匿名編輯。

      任何一個頁面從首頁連結很可能成為破壞者的目標。Wikipedia:編輯首頁給出了首頁上的所有內容模板。檢查這些模板可以發現對首頁連結的頁面進行的修改和有助於發現可能的破壞。

      普通的破壞：

      普通的破壞只是一些等同塗鴉的行為，例如在一個頁面內寫上添加不恰當的內容（例如：樂天愛小慧），把整個頁面的文字刪除，以帶有侮辱性的文字或口號替換，或其它不成熟的惡作劇。

      有些用戶點擊編輯工具條後直接將頁面存檔，這樣造成的結果通常介於破壞和新手試驗之間。比如如下的內容：

      '''粗体文字'''''斜体文字''[[链接标题]]<math>此处插入公式</math>

      可以使用Google搜尋相應的文字發現這類錯誤。

      類似於上述工具條錯誤，示例圖像和媒體也存在同樣的問題。檢查那些條目中使用了File:Example.jpg 和File:Example.ogg可以發現這類錯誤。

      反覆的破壞：

      如果你發現了塗鴉或破壞行為，你可以點擊頁面頂部的「歷史」然後點擊破壞者的用戶名或IP位址。然後，點擊屏幕左邊的「用戶貢獻」，這樣你就可以看到該用戶所有的編輯歷史。也許你會發現這個用戶以往進行的破壞行為。

      處理破壞

      如果您發現破壞，修復它。但修復時請小心複查頁面的編輯紀錄，因為有時候條目會累積數次破壞，有時候用戶不留意破壞而繼續對被破壞的版本進行編輯，也有時候機械人嘗試對被破壞的版本進行修復，但因故而令破壞加劇。因此，回退時請確保您已把條目回復到一個「清潔」的版本。如果您不清楚哪個版本才是最「清潔」的版本，請以您的常理推斷，並於回退後在條目討論頁留言通知其他關心同一條目的維基人協助處理。

      此外，留下警告的訊息在破壞者的討論頁面。如果破壞者在被警告後仍然繼續的話，請在Wikipedia:管理員通告板頁面通知管理員。管理員可按照封禁方針對其封禁。

      警告模板

      記得要在警告消息後簽名（使用 ~~~~）。

      • {{subst:uw-vandalism1}}

        歡迎蒞臨維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯，惟閣下最近編輯中至少有一項並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試，並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。

      • {{subst:uw-vandalism2}}

        請停止一切無建設性編輯。閣下編輯已對維基百科構成破壞，亦已遭回退。如果您仍需要進行測試，請使用沙盒。敬請合作。

      • {{subst:uw-vandalism3}}

        請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科，閣下將會遭受封禁，暫時不能編輯維基百科。

      • {{subst:uw-vandalism4}}

        

        此乃最後警告。
        如果您再次破壞維基百科，閣下將被禁止編輯維基百科。

      • {{subst:uw-vandalism4im}}

        

        最後警告！
        如閣下再次破壞維基百科，閣下將被禁止編輯維基百科。

      • 也可以加入一個參數來指明被破壞的頁面，如{{subst:uw-vandalism1|維基百科}}將顯示為：

        歡迎蒞臨維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯，惟閣下最近編輯中至少有一項（如閣下在維基百科中的編輯）並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試，並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。

      各種警告模板參見WP:UTM。

      相關頁面

      • en:Wikipedia:Administrator intervention against vandalism
      • Anti-vandalism ideas
      • Vandalbot
      • Favorite pages of banned users
      • Wikipedia:反破壞小組 (en:Wikipedia:Counter-Vandalism Unit)

      參見

      • Wikipedia:當前的破壞
      • Wikipedia:快速刪除的標準
      • Wikipedia:最常受破壞的頁面
      • Wikipedia:請求保護頁面
      • Wikipedia:編輯戰
      • Wikipedia:回退、封禁、不理會
      • Wikipedia:不要製造惡作劇
      • 處理AOL破壞（不活躍頁面）
        跳過字詞轉換說明
      為了閱讀方便，本文使用全文手工轉換。轉換內容：

      1. 大陆：项目；臺灣：計畫； 當前用字模式下顯示為→計畫
      2. 大陆：信息；臺灣：資訊； 當前用字模式下顯示為→資訊
      3. 大陆：里根；臺灣：雷根；香港：列根； 當前用字模式下顯示為→列根

      字詞轉換說明

      字詞轉換是中文維基的一項自動轉換，目的是通過電腦程式自動消除繁簡、地區詞等不同用字模式的差異，以達到閱讀方便。字詞轉換包括全局轉換和手動轉換，本說明所使用的標題轉換和全文轉換技術，都屬於手動轉換。

      如果您想對我們的字詞轉換系統提出一些改進建議，或者提交應用面更廣的轉換（中文維基百科全站乃至MediaWiki軟件），或者報告轉換系統的錯誤，請前往Wikipedia:字詞轉換請求或候選發表您的意見。

      維基百科方針
      內容
      中立的觀點 可供查證 非原創研究 列明來源 避免地域中心 不適合維基百科的文章 維基百科不是詞典 自傳 胡言亂語 破壞 生者傳記 命名常規 文件使用守則 刪除守則(快速刪除) 著作權(版權)方針
      合作
      文明 共識 不要人身攻擊 編輯戰 回退不過三原則 爭論的解決 編輯守則 半保護政策 頁面保護方針
      用戶
      使用者名稱 機械人 管理員 車輪戰 管理員的離任 權限申請 申請解除權限 新頁面巡查 回退功能 用戶查核方針

      在將在世人物的傳記內容添加到任何維基百科頁面時，編者都應特別謹慎。編者需要對此等資料保持高度的敏感，並須嚴格地遵循美國的所有適用法律以及我們的所有內容方針，特別是：

      • 中立的觀點（NPOV）
      • 可供查證
      • 非原創研究

      我們必須確保條目的正確性，堅持使用高質量的參考文獻。有關在世人物的無來源或少來源的爭議內容都應立即移除而無需等待討論的結果，無論該內容是負面、正面或是未必正確的。

      生者傳記必須在考慮到主角私隱下謹慎地撰寫，因為維基百科是一部百科全書，而不是小報新聞。我們的職責不是去譁眾取寵，也不是成為散播他人八卦消息的主要工具。會否對在世人物造成傷害是進行編輯判斷時應考慮到的重要因素。

      本方針不僅適用於生者傳記條目，還適用於在其他頁面中出現的生者傳記內容。在維基百科中添加或恢復內容的人應承擔舉證之責，特別是有關在世人物的內容，因此編者應能說明此等內容符合維基百科所有內容方針和指引的原因。

      人物都應假定在世，除非有合理原因說明其已不在人世。據健力士世界紀錄，世界最長壽者的年齡為122歲，所以出生於1890年前的人物都可被有把握地假定已死亡。

      根本原因

      維基百科在全世界範圍內是高知名度並被廣泛瀏覽的網站，這意指我們發表有關在世人物的內容會影響到其本人、家人、同事和朋友的生活，因此傳記內容必須嚴格遵循我們的內容方針。維基媒體基金會理事會在2009年4月21日特別針對這類條目作出了一項決議，決議全文可見此處。

      寫作與編輯

      寫作風格

      生者傳記應以中立和百科全書式的語調負責和謹慎地撰寫，雖說結局主義可用於他類條目，質素欠佳的生者傳記應刪節或刪除（參見#移除無來源或少來源的爭議內容）。

      此類條目應以不帶偏見的方式，記載可靠第二手來源中發表的和主角相關的內容，並在某些情況下記載主角本人發表的關於自身的內容。寫作風格應保持中立並實事求是，避免輕描淡寫和誇大其詞，且不應帶有瑣事章節。

      批評和讚揚

      如果對主角的批評和讚揚與主角所受到的關注有關，能從可靠的第二手來源中獲取，且倘若這段內容不會導致條目比重失調或出現偏袒，則應該表現出對主角的批評和讚揚，應以中立和百科全書式的語調負責及謹慎地表達。須注意不能讓某個觀點佔據不合理的比重，應避免將少數觀點表達成多數觀點的印象，極少數人的觀點在條目中沒有容身之處。還應注重條目結構，以確保整體內容大致是中立的，特別是子章節標題應能反映出主角所受關注的重要領域。

      條目內容應從可靠來源中獲取，並且應只與條目主角有關。對羅織入罪的主張須保持警惕，留心那些針對在世人物的具有偏見和惡意的內容。如果有人試圖推銷帶有偏見的觀點，則應堅持可靠的第三方已出版來源以及與人物關注度相關的明確論證。

      外部連結

      生者傳記條目中的外部連結必須是高質量的，並應以比其他條目更為嚴格的標準判定。不要連結到那些與本方針精神相悖的網站，也不要連結到不完全符合外部連結指引的網站。

      分類

      分類的名稱不應帶有免責或修飾，因此對於分類必須在條目中清楚寫明使用的原因。每篇條目必須明確指出被歸類於某一分類的事實，而該等事實必須舉出來源。

      與宗教信仰和性傾向的分類只有在滿足下列兩個條件時才能使用：

      1. 主角公開地承認自己的宗教信仰或性傾向。
      2. 根據可靠的已發表來源，主角的宗教信仰或性傾向與主角受關注的活動或公共生活有關。

      在添加會損及人物聲譽的分類時應小心行事，例如添加Category:罪犯（或其子分類）分類的前提是事件與人物關注度確有相關、事件已在可靠的第三方來源上發表、主角已被裁定罪名成立且判刑未在上訴中被推翻等。

      圖像

      在世人物的圖像不應被斷章取義地用來表現該人物的非事實形象，例如在使用被警察逮捕後拍下的臉部照片特別需要注意，其可能會帶有逮捕記錄以外的其他影射含義。

      來源

      可靠來源

      關於在世人物的內容必須非常謹慎地引用來源，如果缺乏可靠的第三方來源，其中就可能會含有原創研究和不可查證的表述，並可能導致誹謗性的斷言。只在可疑來源或可疑度高來源中出現的內容，不應在關聯在世人物的頁面被使用，不能出現在「擴展閱讀」、「外部連結」或條目中的任何章節中（見上方描述）。

      避免重複八卦閒言，在編輯前先問問你自己：來源是否可靠、內容是否被真實地表述；假使內容真實，它是否與該主角的百科全書文章相關。當可靠度低的印刷出版物作出無事實依據的懷疑時，他們通常會使用模稜兩可的語句，並將之歸結到匿名的來源。留意這點，如果出版物自己都不相信自己的故事，我們為什麼要相信？

      提防「循環論證」式的內容，所謂「循環論證」是指維基百科條目中的無來源或推測性的論點被公認為可靠的報刊或其他媒體的報道選用（無論其是否提及來自維基百科），而維基百科條目又使用這些來源來支持以前的推測性論點。

      移除無來源或少來源的爭議性內容

      應移除受善意編者反對或對來源作出推測性解釋的任何無來源之內容，倚賴於自行出版來源（生者傳記主角的作品不在此列，詳見下文）或倚賴之來源不符合可供查證方針規定的內容亦應被移除。

      回退不過三原則不適用於此等移除操作，當發現自己身處和在世人物的潛在誹謗資訊相關的編輯戰時，編者應在討論頁上報告並尋求管理員的決定。管理員可以強制移除此等內容並實施頁面保護和用戶封禁，即便他們本人曾經參與過該條目的編輯。重新加入該內容的編者可被警告和封禁，參見封禁方針和禁止毀謗。

      若生者傳記條目沒有來源且語調負面，並且沒有中立的版本可供回退的話，管理員可不經討論直接刪除此類條目（詳見快速刪除的標準之G12條）。

      自行出版來源

      決不要將自行出版的書籍、雜誌、網站、網絡論壇、網誌（即Blog，又稱網誌或網誌）、微網誌（如twitter）作為和在世人物有關的資料來源，除非此等來源由傳記條目的主角寫作、發表或出版（見下方），此處所謂之「自行出版的網誌」包括個人與集體的網誌。一些報紙將自己主辦的交互欄目稱作網誌，假若這些欄目的作者是專業人士，且這樣的網誌受到了報社完善的編輯管理，則可以作為來源使用。如果報紙在發表某位專家的觀點時，卻又聲明不對此觀點負責，那麼引用部分的作者也應被明確提及，例如：「張三認為……」，而由讀者或網友留下的貼文絕不可作為來源使用。

      使用主角自行出版的來源

      只有由主角撰寫的自行出版物才能用於他們本人的生者傳記，主角可能會透過印刷書籍、個人網站或網址來提供關於他們自身的內容。如果它們符合以下條件，則由主角自行出版的資料便可加到條目中。

      1. 沒有過度的自我宣揚
      2. 不包括針對第三方的主張
      3. 不包括與主題無直接關聯事件的主張
      4. 來源內容的真實性未受到合理的質疑
      5. 不是文章主要的來源

      由可靠第三方出版社出版的主角自傳不受上述條件限制，此等自傳並非自行出版，應被視為可靠來源。

      處理條目主角所作的編輯

      有時，條目的主角會親自或通過代理人來參與條目的編寫，儘管維基百科不鼓勵人們撰寫關於他們自己的內容，但當條目主角自行移除無來源或少來源的資料時，我們應當保持容忍。當匿名編者清空生者傳記條目的全部或部份內容時，應牢記這可能是條目主角移除具存疑性內容的動作。如果是這種情況，那麼此等編輯則不應被視作破壞。我們反而應該歡迎並邀請該編者來解釋他／她對條目的看法，我們應當寬待那些試圖移除在他們眼中為不實或不公正內容的傳記主角們。

      對於那些已擁有或可能會有關於其本人條目的人來說，他們會試圖去改正他們自身條目中有問題的內容，尤其是當條目里充斥着錯誤或極度負面的資訊，這可能會導致相當不理智、有失尊嚴的行為。對此等落入圈套的用戶進行強烈的批評會違反不要傷害新手的規定，我們更應當將此種現象視為新手的錯誤。

      其他考量

      有利於保護私隱的推定

      維基百科條目上有關在世人物的內容會影響到其本人的生活，所以維基百科編者在處理此類條目時，應負責任地去考量其行為所帶來的法律和道德影響。譁眾取寵不是維基百科的目的，維基百科也不應成為散播他人八卦消息的主要工具。生者傳記必須在考慮到主角私隱下謹慎地撰寫。

      在編寫只因一兩次事件而受關注的人物之傳記時，即使其引注的來源充足可靠，將各種細節鉅細靡遺地收錄到文中會產生問題。最好的情況是產生一篇非百科條目；最壞的情況則會嚴重違反中立方針。如果此類條目受到質疑，就應縮減回來源完整、中立且切題的版本。

      有些人物是因為成為他人行為的受害者而受到廣泛關注，在處理他們的條目時，應把此等考量放在極其重要的地位，維基百科編者決不能有意或以其他方式去參與和延長此等加害。

      知名的公眾人物

      對於知名的公眾人物，應使用大量可靠的第三方出版來源來獲取內容，維基百科的傳記條目只應根據此類來源所述而撰寫。如果某一指控或事件是值得注意、切題並受到已發表可靠來源充分記錄的，就可納入條目當中，即使是負面資訊且主角不願意讓人們提及。但如果可靠的第三方來源並未記錄，則不應加入條目中。

      • 例一

      「

      某男與某女有過一場糟糕的離婚。

      」

      它對條目是否重要，是否曾經由第三方可靠來源發表過？若非，則請省略它，或忠於事實地表述為：「某男和某女已離婚。」

      • 例二

      「

      某政治人物被指控有婚外情，儘管當事人否認，但《紐約時報》刊登了該指控，並且已成為公眾醜聞。

      」

      此等申述可被納入傳記之中，同時應列明《紐約時報》作為來源。

      從第一手來源獲得的資料應極其小心地使用，例如包含有個人詳細資料的公共檔案（諸如出生日期、居所價格、交通罰單、車輛登記以及家庭和工作地址）或庭審記錄，以及其他公共檔案或法院記錄皆不能使用，除非已有可靠的第二手來源曾經引用過。若第一手材料是經由第二手可靠來源首次發表，則在遵守非原創研究方針的前提下，或許可以作為補充第二手來源的公開記錄。

      相對不知名的人物

      維基百科也包含有另外一些人的傳記作為條目的主角，他們有着足夠的關注度，但卻又並非人盡皆知。在此種情況下，編輯者應有所克制，只應寫入與主角關注度相關的資料，同時忽略掉與主角關注度無關的資訊。一般不應採用來自第三方第一手來源的資料，除非是經由可靠的第二手來源首次發表，而使用由主角發表的資料時應小心慎重（參見使用主角自行出版的來源）。

      可能對人物的聲譽造成不利影響的資料應特別仔細地對待，在許多國家的法律中，就算是重複「他人的誹謗性聲明」也是非法的，對非公眾人物亦有特殊的保護。任何此類可能對非公共人物造成潛在損害的資訊，如若能被多方高可靠度的來源證實，則若且唯若下列條件被滿足時方可引用：

      1. 該具體指控與主角關注度相關
      2. 維基百科條目闡明了是某來源作出某具體「指控」
      3. 維基百科條目沒有對其中的真相採取立場

      只因一次事件而受關注的人物條目

      維基百科不是新聞報紙，某人曾經出現在新聞中本身並不意味着此人就可以成為一篇百科全書條目的主角。某人雖曾被維基百科中關於較大主題的條目提及，但在實質上他的生活仍然保持低調，我們應當避免為此類人物撰寫條目。

      如果可靠來源只在特定事件的語境中提及該人物，而且假若該人物在被報道後仍然保持低調或基本保持低調，那麼為其撰寫一篇獨立的傳記是缺乏理據的。邊緣關注度人物的傳記會讓特定事件擁有過大的比重，並可能會違背我們的中立觀點方針。在此種情況下，將有關資訊合併入事件條目，並將該人物的姓名重定向到事件條目通常是更好的做法。

      倘若事件有着重大的影響，且該人物在事件中的角色舉足輕重，那麼則可能可以為此人創建獨立條目。在充分記錄的事件中備受關注的人物，譬如行刺美國總統列根的約翰·欣克利則適用此情況，事件或人物的重要性應使用可靠第二手來源中持續報道的程度來表明。

      個人資料的私隱

      倘若知名人士的出生日期符合以下條件，維基百科則可收錄之：

      1. 曾在提及該人物的一個或多個可靠來源中發表過，並可合理推測當事人並未反對過此等公開。
      2. 在其他情況下，應曾被廣泛地報道過。

      在處理所受關注較少的人物條目時，我們應保持謹慎。隨着身份盜竊的行為日益猖狂，人們也會更加重視自己的生日資訊，將其視為私隱。當對主角的關注度抱有懷疑，或者主角不願意將其生日公諸於眾時，我們應保持謹慎，只列出其出生年份。本着同樣的精神，維基百科的條目同樣也不應包含在世人物的住址、電子郵件地址、電話號碼或其他聯繫方式，但一般則允許提供由主角自行維護網站的連結。

      姓名私隱

      在條目中添加在世非公共人物（例如傳記主角家人）的姓名時，應仔細考慮其是否具有重要意義。如果滿足下列情況，我們應假定不能使用他們的姓名，即使這些姓名已曾被媒體提及。

      1. 他們本身未達維基百科條目的關注度，例如以下原因：
         • 他們僅因為與備受關注的人物有關，才在第三方已發表來源中被提及姓名。
         • 只有少量的第三方已發表來源提到過他們的姓名。
         • 儘管第三方已發表來源曾廣泛提及他們的姓名，但這些來源對他們的介紹都只有寥寥數語，如輕微事故、刑事犯罪和突發公共事件。
      2. 他們與條目的主題並無直接關聯。
      3. 未滿18歲，由此應在私隱方面受到進一步的保護，以防遭到侵害。

      案例

      • 《八卦雜誌》報道說，演員李某和他的妻子曾氏有一個三歲大的女兒，大名叫做傻蛋。儘管這個名字具有娛樂性，但並不能使這孩子因其自身原因而備受關注。她出現在媒體上的原因僅是由於她與演員李某相關且其名字具新奇性，名字出現在一家或多家名流雜誌、報紙或網站上的原因有可能是個人炒作，無法說明其本人備受關注，因此她的名字並不應該出現在李某的條目中。
      • 演員李某已同意某個鼓吹對海洛英成癮者處嚴厲刑罰的運動使用他姓名，而報紙報道說他已成年的兒子卻因持有海洛英而被逮捕。儘管這一公開的指控具有諷刺意味，但由於他的兒子並不能因其自身原因而備受關注，因此其子的私隱仍應受到保護。
      • 隨着李某的兒子遭到逮捕，李某公開宣佈放棄他此前的立場，轉而支持對海洛英成癮者的治療。那麼其子遭到逮捕的事件就可以寫進李某的條目中，但他的兒子仍然不是憑藉其自身原因而備受關注，所以條目中仍不應提及其子姓名，即便該名此前已被媒體廣泛報道。

      在姓名被節錄時，我們鼓勵編者在條目討論頁解釋這樣做的原因。

      對婚姻狀況的說明

      在生者傳記中，類似於結婚、離婚和合法分居的事件，或是結婚、離婚和合法分居的意圖已在多家可靠來源中廣為報道而可供查證，那麼主角的未婚配偶、配偶或前配偶的姓名並不屬於私隱，除非有法院判決要求不得透露當事人的姓名。

      法人團體

      在某些國家，公司、單位及其他團體被視作法人，但本方針並不適用於法人團體。

      維護生者傳記條目

      維基百科囊括了萬餘條在世人物的條目，均為廣泛知名和有些許知名度的人物。無論是從法律還是道德的立場來看，我們都應為消除這些條目中的誹謗和其他不良資訊作出堅決的努力。從另一方面，維基百科的聲譽和中立亦不能就此作出妥協，不能在條目中表現出對主角有利的偏見，不能囊括哪些關注度不足的自我宣傳者的條目，不能僅因為主角反對就移除條目中合適且來源充足的資訊。

      若可能的話，應把條目按照中立性和高品質的標準施以改善是首選的做法。在必要時，應移除條目中的可疑內容，直至來源質量、表述中立性以及整體相關的問題均被討論和解決。在受到質疑時，生者傳記條目應縮減回具有高質量來源、中立且切題的版本。同時，在許多情況下，為了強制執行生者傳記的方針，還需適當地使用諸如頁面保護和刪除等管理工具。在極端的情況下，維基媒體基金會的工作人員會對違反生者傳記方針的問題採取行動。

      半保護和全保護

      若管理員懷疑生者傳記條目遭到惡意或偏見性的編輯，或認為違反方針的內容會被再次添加，則可對條目實施全保護或半保護。但是在中長期後，通常更需要藉助編者的參與來讓條目符合本方針的規定，因此在總體上仍應開放條目的編輯權限。

      刪除

      不符合本方針的生者傳記內容應被改善和糾正，如果無法做到這點，那麼就應移除這樣的內容。如果整篇條目在整體上質量低劣，其主要包含的爭議內容都是無來源或少來源的，那麼就有必要首先刪除整篇條目，然後再進行討論。

      通常情況下，刪除條目應是最後訴諸的手段。如果爭議是圍繞着某篇條目的存廢展開，例如對關注度的質疑或同樣的主題曾被請求刪除，那麼就應經過存廢討論作出表決而不是快速刪除條目，除非在條目包含有無來源的負面資料或被非中立地撰寫的情況。不能被迅速地加以重寫或恢復到可接受的版本時，才應該快速刪除部分或整篇條目以達規範標準。

      執行刪除的管理員應作好準備向他人解釋該操作的原因，並在內容涉及敏感資訊時通過電子郵件告知。反對刪除的人應謹記，執行刪除的管理員可能是注意到了其他人沒有注意到的問題。異議可在存廢覆核請求處提出，但應避免針對在世人物個人敏感資料的持久公開討論，特別當這些資料是負面資訊時。此番爭論可在討論結束後被禮貌性地消隱。

      在刪除生者傳記條目後，管理員可以禁止條目的再次創建。

      刪除針對其他編者的評論

      用於正當的維基百科管理和討論目的之頁面，譬如用戶自己的用戶頁、解決爭議的頁面、計畫與社群頁面，以及用戶之間的評論，經常會包含有編者針對其他編者的觀點和意見。儘管本方針亦適用於此點，但刪除並不是解決此類問題的常見方法，我們應允許為社群處理此類編輯問題留有餘地。對於針對其他編者的攻擊性評論，參見維基百科:不要人身攻擊。

      刪除後

      在刪除了生者傳記條目後，可考慮將可接受和非冒犯性的內容合併到其他相關條目中。須注意必須按照CC-BY-SA 3.0協議註明內容的有關資訊，進一步的說明請參見幫助:合併#如何合併頁面。

      恢復已刪除內容

      為了確保有關在世人物的資訊始終符合維基百科的方針（高質量的可靠來源、高度中立性），希望保留、恢復或還原爭議內容的人應承擔舉證之責。添加或恢復此類內容的編者必須確保相關的內容符合所有的維基百科內容方針和指引，而不僅是在來源上尋求可供查證。

      如果要將內容恢復到未作出重大更改的狀態，則必須首先取得共識，並在儘可能的情況下，須與執行刪除的管理員討論該爭議性的刪除。如果已對內容進行了重大的修改或重寫以解決問題，那麼可對其進行討論或將其添加到相關條目中，具體做法還應逐案分析和處理。用戶可能會在其用戶名字空間下撰寫條目的草案，並在存廢請求的頁面尋求討論。在任何情況下，如果某段內容出現爭議，在沒有進行討論和尋求共識前，不得將其加回原文。

      對刪除討論的禮貌消隱

      如果生者傳記條目是通過頁面存廢討論刪除，相關的討論以及後來的存廢覆核討論都可能被禮貌地消隱，或者被移除不適當的評論。

      封禁

      重複於在世人物條目添加無來源或來源不足之爭議資料的編者可能會因其擾亂行為而受到封禁，進一步的說明詳見封禁方針。

      模板

      本方針適用於條目中的所有在世人物，而不僅針對條目的主角。在生者傳記條目和提及了在世人物之條目的討論頁可加上{{Blp}}模板以向編者、讀者乃至條目主角提醒，該篇條目應須遵守本方針。

      對於其編輯行為違反了本方針的編者，你可以在他們的用戶頁使用下列模板予以提示、警告：

      • {{subst:uw-biog1}}
      • {{subst:uw-biog2}}或{{subst:blp0}}
      • {{subst:uw-biog3}}或{{subst:blp1}}
      • {{subst:uw-biog4}}或{{subst:blp2}}
      • 封禁時可使用{{subst:blp3}}

      需要關注的生者傳記條目可使用{{BLP dispute}}，需要更佳來源的生者傳記條目可使用{{BLP sources}}，沒有任何來源的生者傳記條目可使用{{BLP unsourced}}。

      非條目名字空間

      討論頁

      討論頁用於討論條目內容，無來源或少來源且無關或無助於條目內容的爭議資料都應被刪除，特別嚴重的問題（如電話號碼、誹謗中傷等）可被永久移除。新的資料通常應被討論，以在相關性和來源方面達成共識。對於針對生者傳記重複發表的可疑主張，若未能提供新的證據，則當依照先前達成的共識直接刪除。

      用戶頁

      對於討論頁的規定同樣適用於用戶頁，唯一的例外是用戶按照慣例可以在他們的用戶名字空間中，發表任何未提供來源的主張。然而所有的用戶頁都應遵守基本規範和用戶頁的規定，不得用作廣告宣傳等違反規定之目的，且不可以貼上他人資訊或冒充他人。

      計畫名字空間

      在計畫名字空間中，可以討論一些和用戶相關的資訊，並需要對其作出管理決策，這些討論對所有人都是可見的。維基百科的用戶名經常會與維基百科以外的身份相關，而一些負面評論可能會給維基百科帶來麻煩甚至是法律問題。如果此類資訊能被審慎和仔細地管理，並在邊界情況下被創造性地對待，那麼這對該身份背後的個人與維基百科自身都是有利的。如果對計畫名字空間發表針對在世人物的某主張存有爭議時，公正的協商固然十分重要，但應留意不能將該主張重複發表以尋求意見。若有必要，可考慮使用電子郵件或維基百科以外的交流方式，與其他編者和管理員討論相關的問題。

      圖像

      圖像的上傳與展示同樣應遵守本方針，不適合以文字形式存在的內容同樣不適合以圖像形式存在。

      關於未成年人的資訊

      我們不鼓勵未成年人公開可能確認其身份的個人資訊，即便是在其用戶頁上公開。

      關於已逝者的條目

      儘管本方針專門適用於生者，但有關離世人物的資料仍必須符合維基百科的其他方針和指引，須迅速清除有問題的內容是正確的行為。添加或恢復任何內容的編者始終都應承擔舉證之責，這不僅適用於來源的可查證性，還適用於所有的內容方針和指引。

      關於您本人的條目

      如果您對於與自己有關的條目有所質疑，請參見英文版維基的相關規範，其中給出了解決此類問題的最有效方法，並提供了聯繫方式以及對相關重要資訊的建議。

      1. 維基百科有其編輯標準和方針，通常會有助於您直接解決問題。如果您對這裏不熟悉，有許多用戶願意幫助您，還有許多實用的處理流程和支持手段。但您需要了解它們的存在，並知曉其中的內容或熟悉如何找到它們。
      2. 維基百科在行為和禮貌方面也有嚴格的規定，由於維基百科幾乎完全由志願者運作，不禮貌的行為哪怕有其合理性也不會造成任何有效的影響力，甚至反而會導致封禁，請努力避免向該方向發展。和尋求幫助相比，不禮貌的行為是無效的手段。
      3. 非常明顯的錯誤可被迅速的修復，您也可以直接修復它。但除此之外，對於有爭議的內容，應該了解到一些基本方法來讓問題的解決變得更加容易。
      4. 某些事是您有權期望的，但也有一些是無法期待，理解這點非常重要。

      維基媒體基金會的聯繫方式

      要聯繫維基媒體基金會，請參見此處的詳細說明。

      參見

      • Wikipedia:成為維基百科傳記的標準
      • Wikipedia:傳記專題

      參考文獻

      維基百科方針
      內容
      中立的觀點 可供查證 非原創研究 列明來源 避免地域中心 不適合維基百科的文章 維基百科不是詞典 自傳 胡言亂語 破壞 生者傳記 命名常規 文件使用守則 刪除守則(快速刪除) 著作權(版權)方針
      合作
      文明 共識 不要人身攻擊 編輯戰 回退不過三原則 爭論的解決 編輯守則 半保護政策 頁面保護方針
      用戶
      使用者名稱 機械人 管理員 車輪戰 管理員的離任 權限申請 申請解除權限 新頁面巡查 回退功能 用戶查核方針

      命名常規，是關於如何命名一個頁面的指導方針，本頁面雖然是方針、是所有維基百科用戶應遵從的標準，但畢竟只是整理了過去編者約定俗成的常規，並非絕對。隨着維基百科的逐漸發展變化，有些一度有意義的常規可能已經過時，某些特定常規可能明顯不再合適。無論如何，當你對條目命名猶豫不決的時候，請參考命名常規所倡議的標準，總的來說，所有條目命名都應當首先使用大多數中文用戶最容易理解、最不容易混淆的文字，同時儘量確保其他人可以簡單且符合常識地連結到這些條目，除了要遵守命名約定之外，還應當遵守連結約定。在命名和連結時遵循一致的約定可以將連結引到正確的地方。

      若當條目標題（名稱）存在命名爭議時，應在該條目的討論頁中加入{{命名}}模板來提醒用戶，應先進行討論來取得共識後，再考量是否維持原狀或更名（移動）至最適合的標題。

      一般性的慣例

      格式指引

      格式手冊

      • 縮寫
      • 傳記
      • 命令行範例
      • 破折號
      • 日期和數字
      • 標題
      • 連結
      • 作品列表
      • 消歧義頁
      • 數學
      • 音樂
      • 音標
      • 文字格式
      • 題目
      • 商標
      • 小說
      • 旗幟
      • 化合物

      文化與國情指引

      • 中國相關條目
      • 日本相關條目
      • 朝鮮相關條目
      • 越南相關條目
    其他指引
    • 版面指南
    • 分類
    • 人物分類
    • 引用來源
    • 行話解釋
    • 外部連結
    • 註腳
    • 列表
    • 圖片指南
    • 圖像的替換文字
    • 題注
    • 音樂樣本
    • 命名常規
    • 過度連結
    • 固有名稱
    • 章節
      • 序言章節
    • 摘要格式
    • 術語和定義
    • 內容瑣碎
    • 更優秀條目寫作指南
    • 姊妹計劃
    • 避免使用的用詞
  技術指引
  • 圖像
  • 圖像使用守則
  • 列表格式指南
  • 表格
  • 用戶樣式

  使用中文

  慣例：除非原文比中文翻譯在中文中更加常用，請使用中文來對條目進行命名，並將外文原文附在條目的首行。

  使用事物的常用名稱

  慣例：儘量使用人、物或事項的最常見的名稱，但是不要和其他的人或物的名稱混淆。如果存在同名事物，可以使用消歧義頁面。

  必須精準簡練

  慣例：請不要在一個頁面上使用一個繁複或容易混淆的標題，即使那個標題沒有其他的含義。

  參看：Wikipedia:消除歧義。

  使用全稱

  慣例：請儘量不要使用簡稱或縮寫來命名條目。除非這個名稱只有它使用或者這個名稱大部分人都知道。儘量避免使用中文或外文縮寫，除非該縮寫已經被公認為專有名詞，例如「蘇聯」、「IBM」等。

  縮略詞不應帶點，如「MAME」不應寫成「M.A.M.E」。

  不要使用條目的名稱來表示條目的層次

  慣例：比如「中國歷史」既可屬於「中國」，又可屬於「歷史」，所以不要使用「中國/歷史」這種方式命名頁面（這種方式叫做子頁面，以前曾經在條目中採用過，現在已經不在條目中使用了，不過可以在用戶和討論頁使用）。使用「中國歷史」即可。

  括號的使用

  請使用半角括號「(」「)」作為標題中的括號，括號前有一個半角空格。如：Wikipedia:命名常規 (大寫)。

  對於全形括號的使用仍有待達成共識。

  連接號的使用

  連接號即連字符。中文維基百科允許兩種連接號的使用，一種是全形連字符「－」（Unicode：FF0D），另一種是半角連字符「-」（Unicode：002D）。

  • 全形連字符「－」主要用於中文、日期或時間的連接，如「上海－台北」、「1999年2月3日－2005年7月6日」等。此處的一個例外是外文人名，將在半角連字符處說明。
  • 半角連字符「-」主要用於外文、阿拉伯數字以及外文人名的連接。比如「UTF-8」、「ISBN 7-100-01777-7」、「瑪麗亞·斯克沃多夫斯卡-居里」等。

  有關先前對連接號方面的討論，詳見Wikipedia:投票/格式手冊中關於連字號的規定。

  特殊符號

  慣例：一些特殊符號不能使用，或者使用後會出現問題。例如你不能使用半角的直管符號（|），和的符號（&），花括號（{ }），方括號（[ ]），井號（#）作為條目的名稱。請考慮是否可以不使用這些符號，如果一定要使用，請改用全形符號，並在條目頂端加入{{DISPLAYTITLE:正确的标题}}。如果還是不能正常顯示，可使用{{Wrongtitle}}模板加以說明。

  長度限制

  標題長度有限制。255位元組換算成UTF-8 (一個常用漢字的UTF-8需要佔用2個字節),則為255除以2,等於127個漢字或更少。

  名從主人

  慣例：如果一個條目所描述的主體事物，它的擁有者或代表者的官方中文資料裡有出現到該事物的中文名稱的，一般使用該中文名稱。

  • 適合使用「名從主人」原則來命名的情況有哪些？
  1. 機構、組織、公司等，如果該機構、組織、公司或其上級機構、組織、公司的官方中文資料中有提供中文名稱的，以該中文名稱來命名，如東南亞國家聯盟、微軟。
  2. 品牌、商標、產品、賽事、獎項等，如果擁有這些事物的機構、組織、公司或個人的官方中文資料中有提供中文名稱的，以該中文名稱來命名，如百事可樂。
  3. 國家、地方等，如果代表該國或該地的政府或其上級政府的官方中文資料中有提供中文名稱的，以該中文名稱來命名，如首爾。
  4. 人物，如果其個人發表的作品，或其認可的中文官方資料中出現有他本人的中文姓名或譯名的，以該中文姓名或譯名來命名，如陸克文。
  • 在命名時「名從主人」原則僅起參考作用的情況有哪些？
  1. 人物，其所工作或隸屬的機構、組織、公司的中文資料中出現他的中文姓名或譯名的，「名從主人」原則僅起參考作用。
  2. 一個事物，它的擁有者或代表者的日文、越南文、韓文等中文之外的文字資料出現該事物的日文漢字、越南文漢字和韓文漢字等專有的名稱，「名從主人」原則僅起參考作用，如「阿倍仲麿」等。其中的日文漢字的翻譯原則請參見Wikipedia:漢字文化圈語言專有名詞的中譯規則、Wikipedia:日語專有名詞的中譯原則；惟該原則並未達成共識。

  使用其他語言時

  如果一個事物還沒有中文名稱，必須使用英文等其他語言時，在創建頁面的時候，需要遵守下面的規則。

  第二個和以後的字母用小寫

  慣例：除非是一些專有名詞（比如姓名）或者其他總是大寫的詞，否則第二個字母以後的字母或單詞請用小寫。
  解釋和細節：見命名常規 (大寫)。

  使用單數

  慣例：除非總是使用複數的名詞，否則要用單數。

  重定向形容詞到名詞

  慣例：形容詞應該重定向到名詞。

  具體命名

  交通工具名稱

  請使用最常見且不混淆的名稱，在可以辨識，沒有歧義的前提下，遵循百科條目名稱的簡潔性原則，不用加暱稱。最後加入「號」字及航行器名稱，例如「小鷹號航空母艦」、「庫爾斯克號核潛艇」等。

  公司行號

  慣例：一般情況下條目名稱不附加公司的法律狀態（股份有限公司、有限公司、控股公司），像是「微軟」與「沃爾瑪」。請注意「公司」、「國際」、「集團」、「工業」與任何類似字樣都不是法律狀態，當商務往來時才需要完整敘述。

  但當有消歧義的需要出現，仍可考慮加上「公司」字樣以做出區別，例子：「大同公司」、「電視廣播有限公司」、「Key (公司)」、「Google公司」。

  歷史名稱及人名

  中國歷代君主

  中國歷代君主條目的命名常規暫定為下：

  • 開國君主（清朝開國君主除外）：君主本名，如「劉邦」
  • 三國、南北朝、五代十國時期的君主：君主本名，如「劉禪」
  • 唐朝以前的君主（開國君主除外）：朝代名＋諡號，如「漢武帝」
  • 唐朝至明朝之間的君主（開國君主除外）：朝代名＋廟號，如「唐太宗」
  • 清朝的君主：年號＋「帝」字，如「康熙帝」

  年份

  使用年份時應當在年份後加上「年」字，避免與其他數字混淆。公元前應該在年份前加「前」字。例如「386年」和「前386年」，「10月1日」和「10月10日」，而不是簡單的「386」，「前386」。

  語言（包括程式語言和普通語言）

  慣例：所有會和其他條目重名的程式語言，都應當在後面加上「語言」，如「C語言」、「J語言」。而其他程式語言，如「VBScript」和「JavaScript」，就不必使用「語言」。

  而普通的語言則直接使用最常見的名稱，例如「漢語」、「英語」、「法語」或「日語」。

  地名

  直接使用原名，當存在命名衝突時在最後註明國家，例如「倫敦 (英國)」和「倫敦 (加拿大)」等。（請注意在條目名稱之後為一個半角空格和一對半角括號。）

  地名方面，注意在可能的情況下儘量使用慣例俗成的譯名，例如Cambridge, UK譯為劍橋，而Cambridge, USA譯為坎布里奇。

  中國大陸的行政區條目的命名需要加上「省」、「市」、「縣」等，以全稱來命名，如「內蒙古自治區」、「山東省」、「深圳市」、「陽朔縣」、「焉耆回族自治縣」、「海淀區」等，而避免用「內蒙古」、「山東」、「深圳」、「陽朔」、「焉耆」、「海淀」等來命名。

  非中文人名

  一般使用最常用且不和其他人混淆的中文譯名，然後重定向其他譯名到該譯名。同時請在譯名表中列出不同的中文譯名。

  注意如果要使用名字間隔號，請用「·」（&#183;）而不是「．」（&#65294;）「‧」（&#8231;）「•」(&#8226;)「･」(&#65381;)。（參閱：間隔號的輸入方法）

  對於各地對同一外語名稱有不同的譯法，請參看以下#各地漢語差異部份。

  書名號

  現在的做法條目名稱都是不帶書名號，便於內部連結。在條目內部書名號正常使用。

  化學反應

  可以搜索到化學反應的中文名稱時，使用中文。如果科學家的名字本身有中文譯名，但反應尚未有中文譯名，也可以以科學家的中文譯名合理推斷出反應的中文名稱。如果連科學家的名字也沒有中文譯名，則使用英文。

  ACG（日本動漫、遊戲）作品

  由於ACG（日本動漫、遊戲）系條目主要以日語作品佔大多數，而維基條目通常應以中文命名，惟由於此類作品往往不只有一個中文譯名，故條目標題對作品的譯名應使用優先次序最高的譯名。一般而言若有官方譯名（原作者、其他持有原作品版權的公司、組織或其法定分支機構所訂定及公佈的中文譯名）且該譯名經常被使用則優先作為條目名，詳細情況請參見維基百科:命名常規 (日本動漫遊戲條目)的規則。

  各地漢語差異

  維基百科是一個國際計劃，它的參與者來自世界各地。不同地區漢語使用者由於語言實踐的不同，在某些條目的命名上會出現差異。解決這個問題的原則是尊重並且包容各地的文化差異。我們確立如下規則：

  • 遵守上面的一般慣例和大家就命名問題達成的其他共識。
  • 包容的規則：凡是因各地文化差異而導致命名有差異的條目，我們要在條目正文裏說明各地的命名，然後我們採用重定向的方式把所有的命名方式都包括進來。
  • 時間優先的規則：我們選擇條目第一個重要版本採用的命名方式作為條目的主要命名方式，其他命名都重定向到這個主要命名上來。

  說明：條目的第一個重要版本是指第一個對條目內容有實際貢獻的版本，非常短的「小小作品」不在此列。

  命名衝突

  • 當運用「名從主人」、「時間優先」和「常用名稱」三原則進行命名而有衝突時，應當遵循以下慣例：
    1. 當一個事物的名稱符合「名從主人」的命名原則，且在全部的中文使用地區皆為常用名稱時，應當使用該名稱。
    2. 當一個事物的名稱符合「名從主人」的命名原則，但只在某一個或多個中文使用地區為常用，而在其它的中文使用地區並不常用時，應當使用符合「名從主人」命名原則確立的名稱，而不應當繼續使用「時間優先」命名原則確立的首個常用名稱。
    3. 當一個事物的名稱符合「名從主人」的命名原則，但在全部的中文使用地區皆不常用時，應當繼續使用「時間優先」命名原則確立的首個常用名稱，而不應當使用符合「名從主人」命名原則的名稱。
    4. 當一個事物的名稱不符合「名從主人」的命名原則時，可以用其它命名規則代替。
  • 根據之前的社群投票共識：
    • 如果：
      1. 發生由於現有的命名原則不足造成的移動戰。
      2. 目前不能通過解釋、調解、討論命名方針達成共識。
    • 則：
      1. 使用條目符合命名方針的最初使用名稱（即將條目名稱恢復為爭議發生或移動戰之前的狀況）。
      2. 在共識產生之前，作為該條目的名稱。

  命名常規一覽

  Special:PrefixIndex/Wikipedia:命名常規 Special:PrefixIndex/Wikipedia:命名常規

  參閱

  • Wikipedia:條目編寫應注意的主要事項
  • Wikipedia:命名常規 (頁面分類)
  • Wikipedia:消歧義頁面的命名
  • Wikipedia:翻譯守則
  • Wikipedia:日語專有名詞的中譯原則
  • Wikipedia:漢字文化圈語言專有名詞的中譯規則
  • 中文官方譯名

    維基百科方針
    內容
    中立的觀點 可供查證 非原創研究 列明來源 避免地域中心 不適合維基百科的文章 維基百科不是詞典 自傳 胡言亂語 破壞 生者傳記 命名常規 文件使用守則 刪除守則(快速刪除) 著作權(版權)方針
    合作
    文明 共識 不要人身攻擊 編輯戰 回退不過三原則 爭論的解決 編輯守則 半保護政策 頁面保護方針
    用戶
    使用者名稱 機械人 管理員 車輪戰 管理員的離任 權限申請 申請解除權限 新頁面巡查 回退功能 用戶查核方針

    圖像使用守則是您在維基百科中使用圖像時應遵守的原則。若您想了解「編輯」圖像的方法請參看help:圖像；「上載」圖像請參見如何上傳圖像。有關多媒體的內容請參看Wikipedia:多媒體。

    注意：您可以從維基共享資源上載自由版權的圖片、多媒體音像，他們可用於所有的維基媒體計劃。 我們鼓勵您未來將所有需要上載的文件保存到維基共用，而不是中文維基百科，以節省資源。

    使用維基共享資源上的圖像和在中文維基百科中一樣，[[File:图像名称]]就可以使用。對於同名圖像，如果在中文版上有圖像，則使用中文版上的，如果沒有，則調用維基共享資源上的圖像。點擊圖像，進入中文版的圖像描述頁，而不是維基共享資源上的圖像描述頁。您可以在圖像描述頁上給出相關的描述。

    速查守則

    這裏列出了簡單的文件使用規範，供貢獻者快速查閱。在之後的段落中我們將詳細介紹各項守則。參看Wikipedia:聲音幫助了解如何使用和上載聲音文件。

    1. 請注意上載文件的版權。
    2. 請不要忘記在文件描述頁中解釋文件內容以及註明文件出處和版權狀況。沒有簡介的文件甚至有可能被刪除！如果您發現有任何文件沒有說明，請幫助填補。
    3. 必須使用文件版權標誌聲明你的文件的版權狀況。
    4. 請使用清楚詳細的文件名。如果其他人上載的文件與您的文件名相同，最新的文件將會覆蓋掉以前的同名文件。
    5. 你隨時都可以上載一個高解像度的圖像，並且請用圖像標記來按比例縮小你的圖像。不要使用微型圖像略圖，圖像大小應當在大約150~250 pixel左右。最理想的圖像的大小最好不要超過35KB，記住35KB的文件使用56k的調製解調器下載大約需要5秒鐘。
    6. 請在條目中使用與此主題相應的文件。
    7. 如果您上載的圖像中包含有文字，請再上載一個不包含任何文字的版本。這將有助於其他語言的維基人使用他們（翻譯他們）。
    8. 不要在文章或圖像中註明圖像出處及相關資訊，將這些內容放在文件的描述頁中。
    9. 照片圖像請使用JPEG格式；圖標、繪畫、地圖、旗幟等請使用SVG格式；螢幕截圖或只能以點陣圖表示的圖像請使用PNG格式；動畫圖像請使用GIF格式；影片請使用Ogg或Theora格式。請勿使用無壓縮及佔用空間大的BMP格式。
    10. 請添加一個很好的文件替換文本。
    11. 請儘量不要使用會引起他人不快的圖片。如果必須使用，最好能夠使用連結到這個圖像的方式並附上對圖像內容的警告，而不是直接把它在條目中顯示出來。如果您認為某個圖片不合適，請在相關條目的討論頁來討論。

    版權

    格式指引

    格式手冊

    • 縮寫
    • 傳記
    • 命令行範例
    • 破折號
    • 日期和數字
    • 標題
    • 連結
    • 作品列表
    • 消歧義頁
    • 數學
    • 音樂
    • 音標
    • 文字格式
    • 題目
    • 商標
    • 小說
    • 旗幟
    • 化合物

    文化與國情指引

    • 中國相關條目
    • 日本相關條目
    • 朝鮮相關條目
    • 越南相關條目
  其他指引
  • 版面指南
  • 分類
  • 人物分類
  • 引用來源
  • 行話解釋
  • 外部連結
  • 註腳
  • 列表
  • 圖片指南
  • 圖像的替換文字
  • 題注
  • 音樂樣本
  • 命名常規
  • 過度連結
  • 固有名稱
  • 章節
    • 序言章節
  • 摘要格式
  • 術語和定義
  • 內容瑣碎
  • 更優秀條目寫作指南
  • 姊妹計劃
  • 避免使用的用詞

技術指引

• 圖像
• 圖像使用守則
• 列表格式指南
• 表格
• 用戶樣式

請注意：這不是一個正式的版權聲明，這只是一個提示。

如果你要上載一幅圖像，請確保這幅圖像是你自己的，或者它是來自公共領域的，或者圖像持有人同意在GFDL下發佈。永遠要在圖像描述頁中註明圖像的版權狀況，這可以使用圖像版權標誌，並且給出有關圖像來源的更詳細的資訊。如果圖像是你自己創建的，請在圖像描述頁註明作者和創建日期，例如這幅圖像由XXX（就是你自己）在XXX年x月x日創作。

如果文件受版權保護，但因為屬於合理使用，或獲得原創者授權使用，請在描述頁中註明（參見下文）。

在美國的版權法中，所有在1923年1月1日以前出版的圖像，現在都屬於公眾域，但這不適用於在1923年以前製作的並在1923年及其以後出版的圖像。1923年有着特殊的重要性，並且這個時間不會前推到2019年。這個特殊性是因為維基百科的頁面包含有其他語言，而他的伺服器位於美國。無論如何，維基百科的交互性，GFDL，以及國際法方面仍在討論之中。

您可以在公有領域圖像資源中找到大量的公眾域的圖像。

普通的維基人沒有耐心去檢查每個圖像是否侵犯了版權。但是如果您非常懷疑一個圖像侵犯了版權（例如在圖像描述頁上沒有相關的版權資訊，並且你在其他有版權聲明的地方看到過他），那麼你可以提出刪除。

參看：

• Wikipedia:版權資訊#圖像指導
• meta:avoid copyright paranoia

理論基礎

「但是為什麼？」我們聽到了您的疑問。以下是為什麼需要註明圖片的版權：

1. 在一個國家內屬於「合理使用」的圖片，在另一個國家可能不屬於合理使用的範圍。清楚地註明圖片的版權可以讓在任何一個國家的人在使用維基百科時自行決定是否使用某一受版權保護的材料；
2. 製作好的圖片要比創作好的文章更困難，所以因使用圖片不當而違反著作權法的可能性也就更高。因此我們在圖片的使用上必須非常謹慎，特別是當維基百科準備發佈正式的出版物或CD-ROM時；
3. 改寫一篇侵犯版權的文章很容易，修改一幅侵犯版權的圖片卻十分困難（雖然還是可能的）；
4. 當我們（合法地）使用了外部的資料時，註明資料來源是一個很好的習慣。如果我們註明了資料的作者，或許可能使我們更容易取得授權（而一些授權本來就要求註明作者）。

編輯圖像

維基百科提供上載功能是為了讓作者能夠在文章中利用圖像及聲音來幫助介紹相關主題。請不要只因為有趣而上載圖片，也不要因為某篇文章有可能用到某一文件而上載它。只有在真正需要時才上載。

注意：上載圖像的功能只有已登錄的自動確認用戶才可以使用。並且圖像必須從你的計算機上上載。

使用上載文件連結上載圖片，在文件名處填入上載圖像在計算機上的路徑，也可以使用「瀏覽」按鈕查找。在「簡述」中填入圖像的描述。

如果你編輯了一幅已經上載的圖像，請使用上載文件，並且確保你要上載的文件和你要替換的文件同名。

將圖像轉換為其他的文件格式意味着改變了文件名，因此新的圖像將會有一個新的圖像描述頁。

刪除圖像

同樣，在他人認為有必要的情況下，文件也有可能被刪除。其實只有管理員才能刪除圖像。

1. 發消息給上載圖像的人，告訴他你的意見。
2. 把它從所有使用該圖像的文章中移除，把它變成孤立的圖像。
3. 在圖像描述頁添加一個通告
   • 添加一個圖像侵權通告，並將圖像在Wikipedia:檔案存廢討論上列出。
4. 一般來說，圖像可能會在一周之後才刪除，參看Wikipedia:刪除守則。

添加好的說明

每一個上載的圖像都有一個描述頁，用來說明圖像的相關資訊。您至少應該加入一個簡短的說明，特別是該圖像的出處（甚至可以包括一個到該文件的連結），以及該圖像的版權歸屬情況。即使您不清除圖像的原出處，您也應當加入您在什麼地方找到該圖像。請使用大多數維基人都看得懂的語言來說明（中文維基，當然應該用中文啦！）。不要在圖像的描述頁中使用該圖像，這將會引起混亂。

使用具有說明性的文件名稱也非常有幫助。例如「Africa.png」並不能說明任何事，並且還有可能與其他文件名衝突，一個更好的文件名應當是「Africa_map_2002.png」。但是不要使用任何特殊字符或空格以及過長的文件名，這樣會讓部分用戶無法下載圖像。也不要使用中文文件名。請注意區分大小寫，Africa.png和Africa.PNG是不一樣的。我們推薦使用小寫字母。

你可以用一個不同的圖像來替換同樣的名字的一個舊圖像，比如您對某個圖像進行了改進-對掃描的圖像使用了一個更高質量的掃描儀重新掃描，或者您對原來的圖像進行了精簡，這時您可以使用同一個圖像名稱來替換老版本。這樣可以使大家很容易比較兩個圖像的差異，並且避免了不必要的刪除或文章的修改。可是您如果改變了文件的格式就不行了，因為文件的擴展名已經被改變了。

現在您可以非常容易重命名一個圖像，你可以直接保存他並重新上載。

圖像本身不應當攜帶任何有關作者或原創者的資訊。這些資訊應當放在描述頁中。因為這樣一來那些使用文本顯示瀏覽器的用戶也可以看到。

圖像處理

儘量使用較少顏色的圖像。當用在文章中時也可以按比例縮放。GIF到PNG的轉換可以通過GIMP，畫圖或Adobe Photoshop實現。

聲音

聲音文件應當使用Ogg Vorbis格式。演講聲音請使用單聲道，音樂則可在必要時使用雙聲道。如果文件相當大，請在連結中註明文件大小，讓讀者自行決定是否聽取聲音。

現在你也可以上載midi格式的聲音文件。Wikipedia:刪除守則(快速刪除)Wikipedia:著作權(版權)方針

維基百科的標幟

維基百科，如同維基標幟所載明的，是一個「自由的百科全書」。創始人吉米·威爾斯（Jimbo）說，維基的使命是將世上全部知識用當地語言傳給這個星球的每一個人；而維基社群的唯一目的，就是通力協作，創作這部無償、自由、具備最高質量的百科全書。因着這些使命與目標，維基人對於維基社群的文明有高度的要求與基準，維基人需要彼此尊重、坦誠、溝通、友愛，來創設這個多元、自由、寬容、正直的維基社群與百科全書。

參見：Wikipedia:守則與指導、Wikipedia:中性的觀點、Wikipedia:維基百科禮儀、Wikipedia:不適合維基百科的文章、Wikipedia:避免常見錯誤

客觀的編輯態度

維基百科方針
內容
中立的觀點 可供查證 非原創研究 列明來源 避免地域中心 不適合維基百科的文章 維基百科不是詞典 自傳 胡言亂語 破壞 生者傳記 命名常規 文件使用守則 刪除守則(快速刪除) 著作權(版權)方針
合作
文明 共識 不要人身攻擊 編輯戰 回退不過三原則 爭論的解決 編輯守則 半保護政策 頁面保護方針
用戶
使用者名稱 機械人 管理員 車輪戰 管理員的離任 權限申請 申請解除權限 新頁面巡查 回退功能 用戶查核方針

維基百科是供全人類利用的無償、自由的百科全書，秉持客觀、公正、如實的編輯態度。

維基不為政治、個別團體或某個個人服務，因而不是政治論壇、亦非個人網誌。維基只記述事實，這包括：事物的歷史、現狀、以及人們對此的見解、計畫等，但是維基自身不持有立場，也不支持、暗示、預測、或同情任何的未來可能。維基人在編寫條目時，要注意不要受限於自己的立場，而應致力於留下客觀、符合事實的描述。

中文維基是所有中文用戶共同的百科全書，而中文用戶不僅分佈於中國大陸（內地）、香港、澳門、台灣、新加坡、馬來西亞等地，更是遍佈世界各地。中文維基得以保持目前的完整統一，仰賴諸多前提要件：

1. 簡繁之間，人數居多的簡體用戶不會侵害繁體（正體）用戶的應有權益，繁體用戶也不會僅僅因為人少而覺得受到無形擠壓；
2. 兩岸之間，人數居多的大陸用戶不會侵害台灣用戶的應有權益，台灣用戶也不會僅僅因為人少而覺得受到無形擠壓；
3. 擴展地講，任何人數居多的群體都保證不會侵害其他的個體——維基人謹慎地避免諸如中國中心、漢族中心、男性中心、異性戀中心等等的各種傾向；同時任何人數佔劣勢的群體都保證不會無故懷有受迫害的心理，也不應該要求額外的權利——中國海外人士、少數民族、女性和同性戀人士等等不會僅僅因為人少而覺得受到排擠和歧視。

註：根據2010年4月至2011年3月數據，來自香港和台灣的編輯來源佔總數的6成以上，來自中國大陸的則不足2成，最新數據請看此頁。

討論方式

吉米·威爾斯始終強調，所有的爭議應當通過討論得到共識解決，而不是什麼事情都可以付諸投票。少數強勢決議，是顯而易見的錯誤；然而多數決議，卻有迷惑性。在存有相當爭議的情況下，多數人同意並不是真正的民主，而是變相的暴力。「多數暴力」非但不能解決問題，反而給人暫時假象、滋生更多的問題、影響維基人的創作。

最常見的討論方式，是在條目的對話頁進行。如果需要更為廣泛的參與，則可以在互助客棧提出。而如果某個問題需要維基社群的普便了解、參與，並且需要謹慎、有序的討論過程，可以利用討論。具體的規則和程序可以參見上述頁面的說明。

杜絕不文明行為

維基人需要彼此尊重、友愛，每個人都有權利要求對方這樣做。

示例

不文明的行為

• 粗魯與冒犯
• 編輯摘要中的定性式語言，比如：修正亂七八糟的段落，清除沒有條理的垃圾
• 嘲弄貢獻者的語文水平
• 對某人的過失予以惡意之猜測及指控

相當嚴重的不文明行為

• 人身攻擊
  • 侮辱或對其他不同種族、族群、信仰、性取向……的用戶污衊。例如：你這個XXX教徒只會搞襲擊
  • 人身褻瀆、污衊，例如：「這個混蛋」的內容……
• 撒謊、欺騙
• 竄改或破壞他人用戶頁或他人用戶討論頁
• 號召禁制或抵制

失禮發生的例子

1. 你正安靜地創建新頁面的時候，一個用戶來講話：如果你非要寫一篇毫無價值的東西，起碼要注意不要弄的錯字連篇。而衝突的升級發生在，你回答說：關你屁事。
2. 你創建的內容被回退或提交刪除，雖然你有合理理由去保留你所作的編輯，但是就在回退人的對話頁或刪除請求中發表這樣的回應：理由是……，這樣的刪除/回退真的很霸道。

後果

這類互動嚇跑其他的貢獻者，分散其他維基人本來可以去做更重要事情的精力，從而削弱整個的維基社群。這樣的失禮行為使人平生怨氣，心灰意冷，甚至離開；或者激怒對方，導致衝突升級。同時，大家失去相互的真誠與信任，會更沒有能力去解決現有或者將來的爭執。

避免衝突升級的方法

• 不要進行編輯戰，可以跟該用戶討論，或者設立維基專題探討群體規則
• 保護頁面，這樣大家可以冷靜一會，仔細想想，同時避免衝突進一步升級
• 讚揚那些沒有「以惡制惡」的人
• 請參與失禮行為的所有當事人暫時或長期離開維基百科
• 解決爭端的根源——尋找妥協的解決方案
• 禁止個別引發爭端或失禮的用戶編輯相關的頁面
• 創制並施行一定的規則
• 用緩和及建設性的評論回應失禮
• 不對失禮做任何答覆，原諒並忘掉他們

參見

• Wikipedia:禮儀
• Wikipedia:維基友愛
• {{Comment_withdraw}}

  維基百科方針
  內容
  中立的觀點 可供查證 非原創研究 列明來源 避免地域中心 不適合維基百科的文章 維基百科不是詞典 自傳 胡言亂語 破壞 生者傳記 命名常規 文件使用守則 刪除守則(快速刪除) 著作權(版權)方針
  合作
  文明 共識 不要人身攻擊 編輯戰 回退不過三原則 爭論的解決 編輯守則 半保護政策 頁面保護方針
  用戶
  使用者名稱 機械人 管理員 車輪戰 管理員的離任 權限申請 申請解除權限 新頁面巡查 回退功能 用戶查核方針

  共識是維基百科編者作出決議的第一途徑。為實現這一目的，「共識」的定義並不單一，但共識總趨向於為中立性與可供查證性的實現和確保，提供最好的方法。共識通常會在編者的編輯過程中自然達成：任何人都可以創建或增修一篇頁面，而該頁面的所有讀者也可以選擇去修改它或保持其不變。下文將討論，編者無法通過編輯形成共識時在相關討論頁上謀求共識的過程。

  什麼是共識

  共識應當考慮到所有正當合理的意見。所有編者都應作出善意的努力，以形成符合維基百科原則的共識。

  共識不強求一致同意。理想情況下，共識不會存在任何反對意見；但假如無法實現這點，共識應採納多數人的意見，並和重要少數的意見作出適當妥協。重大修改更應獲得絕大多數的同意。

  過程

  

  當一位編者作出編輯後，其他編者有三種選擇：接受其編輯、修改其編輯或回退其編輯。如有必要，這些選項均可付諸討論。

  在維基百科，共識是一種典型但往往含蓄無形的過程。所有沒有異議或不被其他編者回退的編輯，均可假定其具備共識。假如其他編者後來修改了舊的版本，而新的版本也不被質疑，我們可以就認為新的共識已經形成。這樣下去，這部百科全書將逐步增長並隨時間而逐步改善，無須任何特別助力。即使發生了爭議，解決方法往往也很簡單：通過修改內容的措辭以趨於中立，或併入其他編者的意見以達成共識。在編輯摘要中進行清晰的溝通，有助於簡化這一過程。

  當你回退你不同意的編輯時，你不應簡單標註為「無共識」，而應該表明你的反對意見。這樣會提高所有意見的透明度，並為後續編輯中共識的確立指明方向。

  當發生較為嚴重的編輯爭議時，形成共識的過程會變得更加明顯。編者應在討論頁發起一段討論，通過討論來解決編輯紛爭。共識討論有一特殊形式：編者會嘗試通過基於方針、來源和常識的理由來說服他人。共識討論的目標，是形成對頁面內容的一致意見；該意見也許不能完全讓所有人都滿意，但所有涉事編者均視之為對該主題的合理解釋。須記住，共識在維基百科是持續不斷的過程；頁面會逐步改善，先接受不那麼完美的妥協，要比用編輯戰去直接實現某一「完美」的版本好很多。一般來說，編者爭持不下所影響的條目，其質量往往都不及目光長遠編者所編輯的條目。

  有些條目需要經過廣泛的編輯和討論來趨於中立並產生可閱讀的內容。同樣的，另一些條目也會被周期性地質疑和／或修改。這是共識作為持續不斷過程的功能之一。在發起一項議題前，編者應先檢查條目的討論頁存檔，閱讀過去的討論：老調重彈，強迫所有人去討論舊議題是沒有意義的。

  當編者在形成共識的過程中遇到特殊的困難時，有許多的方法都可以促進共識的確立（第三方意見、提出討論、調解聯盟的非正式調解等）、要求管理人員協助、以至於動用權力結束爭議（例如正式調解和仲裁，但有關機制仍有待討論）。謹記，管理員應主要考慮方針並針對編者的行為，而不應獨斷地決定內容議題。管理員可以因為編者干擾共識過程的行為（例如編輯戰、傀儡、文明）對其作出封禁，亦可根據方針決定某一編輯是否應被允許，但一般不應超出此等動作的範圍之外。

  共識的級別

  部分編者在特定地方和時間所達成的共識，不能凌駕更廣泛的社群共識。例如，維基專題的參與者不能擅自決定某些通用的方針與指引不適用於該專題的條目，除非能說服更廣泛的社群去同意他們的見解。

  方針與指引反映既定共識，並應保持其穩定性與持續性。因此，在方針的修改上，維基百科要求比其他頁面更高的參與度和共識。重大修改應首先在互助客棧和討論頁提出，並提供足夠長的時間以確保議題能在實施前充分討論。小修改可以直接編輯，但亦應經過嚴格仔細的檢查。在修改方針時，緩慢而保守，積極謀求他人看法與同意的編輯，更容易為社群所接受。

  共識可以修改

  共識是可以改變的，過去的共識可被挑戰，也並非必須遵守。再者，對共識的修訂通常也是合理的。因此，「根據共識」和「違反共識」並不是接受或拒絕提議與行動的有效理由。儘管過去的「廣泛討論」能引導編者去了解過去的共識，但編者仍應重新審查每一提案的價值，進而重新確定共識是否已經改變。

  維基百科會保持其靈活性：因為新人往往會帶來全新的觀點；維基百科的成長也會帶來新的需求；當新事物出現時，人們的看法也會隨時間改變；我們還可以找到更好的方式去完成某項工作。

  一個代表小組可以代表整個社群作出決定。更多的情況下，人們會在事後的某個時刻，將共識的改變寫入現有規程中去。但在所有的這些情況下，沒有什麼是可以永久不變的。世界會改變，維基百科也必須要改變。在未來作出進一步改變是合理的，並時常有此需求的，哪怕在多年未變的情況下。

  例外

  部分例外情況會凌駕對頁面的共識。

  • 來自維基媒體基金會理事會或開發員的公告，特別是著作權、法律問題或伺服器負載等方面公告。這些公告具備方針地位。
  • 基金會行動不在中文維基百科方針的管轄範圍內。
  • 部分行為，如移除侵犯著作權以及明顯違反生者傳記的內容，通常無須討論或共識，這主要是由於被移除的內容帶有會實際危害到維基百科的風險。
  • 仲裁委員會的決議可以引入流程來產生具有臨時約束性的共識。例如在愛爾蘭條目的命名爭議上。

  共識的形成

  中立、公正且態度文明的編者，通常可以按照上述過程對一篇條目達成共識。然而，編者之間有時會陷入僵局，這有可能是他們無法找到合理的理由來解決爭端，也有可能是他們為了「贏得」一場辯論而變得情緒化或意識形態化。下面將就難以解決的爭議提出解決建議，同時將描述幾種正式與非正式的爭議解決流程。

  在討論頁形成共識

  勇於更新頁面，但不是愚於更新頁面。在大多數情況下，首先應該嘗試的是對條目作出編輯，有時這樣的編輯就可以解決爭議。應在編輯摘要中明確解釋你的編輯意圖。如果你的編輯被回退了，請嘗試作出一次妥協性的編輯，其中應設法回應其他編者提出的問題。編輯摘要很有用，但不要通過大量的編輯摘要去討論爭議——這實際上是編輯戰，並有可能招致制裁。如果一次編輯已被回退，而你隨後的編輯也未逃此運，請在討論頁添加新的話題去討論這個問題。

  在確定共識時，應考慮各個論點的質量及其提出的背景，反對者的意見以及計畫名字空間下的文檔。論點質量的權重高於論點所代表人數多寡的權重。通常而言，「我只是不喜歡這個觀點」或「我只是喜歡這個觀點」這樣的論點，就根本不應考慮。

  討論頁上的討論，只應討論來源、條目相關問題以及方針。討論頁的功能，是解釋增加／修改／移除這篇條目內容的理由，並且這一動作是如何符合百科全書性質的，而其他考慮是次要的。這一義務適用於所有編者：假如編者已停止在討論頁內回復相關討論，便可以假定共識已經形成；而假若編者無視討論頁內容，而繼續編輯或回退爭議性內容的話，便可能會為爭議性的編輯負責從而招致制裁。

  徵求外部意見以形成共識

  當無法通過討論頁討論時（通常是因為兩位編者（或兩組編者）無法就議題達成一致看法），維基百科還有幾套既定的流程去徵詢外部編者的意見。這通常有助於解開簡單、善意的討論死結：旁觀者清，未涉事的編者往往會帶來全新的見解，有利於涉事編者找到他們沒有發現的中間立場。以下是徵求外部意見的主要資源：

  第三條路（3O）

  當只有兩位編者涉及爭議時，他們可以尋求第三種解決方案。簡而言之，涉事編者同意讓第三者（未涉事編者）覆審討論並作出決定，並同意服從這一決定。

  通告板

  絕大多數方針與指引頁面，以及許多維基百科專題，都為對其感興趣的編輯提供了通告板。如果一項爭議處於某個專題的領域內，或有關於某項方針或指引的具體執行；在通告板上發出請求，將有助於徵求熟悉該領域事務編者的意見。

  請求評議

  邀請其他編者對特定爭議進行評議的正式制度，能夠確保更大的參與度和更廣泛的共識基礎。這一制度有助於解決3O無法解決，但又沒有根深蒂固到需要進行調解的複雜問題。

  非正式調解

  更加複雜的爭議會牽涉更多的編者，他們可以尋求調解。這一自願性過程將開啟一次由調停人監管的結構化討論——這與在條目討論頁進行討論沒有什麼不同，只是調停者將幫助保持對話的焦點並推動討論進行，並阻止討論退化成激烈的衝突。

  互助客棧

  對於影響深遠的爭執（絕大多數是有關方針或指引的變更），在互助客棧上留言將帶來大量感興趣的編者。這樣可以在整個計畫形成廣泛的共識。

  許多這樣的廣泛討論將引發某種形式上的民意測驗，但民意測驗只應被視為理順討論，而不應被視作投票。共識最終將根據支持和反對該議題的論點質量所決定，同時經過維基百科方針的審視，而不應通過簡單計票統計多數來決定。回復「是／否／支持／反對」這樣的評論，除了表達道義支持外沒有任何意義；回復「支持／反對用戶X的意見」則更好一些；在你的看法下提出新穎的見解才是最好的做法。我們的目標是提出說服性的理由來作出決定，而不是根據公開支持的比重來作出決定。

  管理員協助或社群介入

  有些情況下，爭議會演變成人身攻擊或意識形態化，而不僅僅是內容上的爭議了；這些爭議就需要管理員或整個社群的介入。管理員不可裁定內容，但可以執行方針（例如生者傳記），或按方針處理不當擾亂共識過程的編輯。有時只需提醒一位管理員注意討論頁就足夠了：一般說來，管理員通常都會監視大量的頁面，因此有可能管理員會看到爭議並作出回應。此外，下述給出了與不肯讓步的編者共事所需要的既有資源：

  維基禮儀提示

  維基禮儀提示是一個自願非正式的討論頁，用於幫助編者認識到他們誤解了哪些維基百科行為準則。粗魯的、不恰當的推測、推銷觀點、密謀等輕度干擾共識過程的行為，都可以提交維基禮儀提示。禮儀提示是雙刃的——它期望被警告者能夠就事論事地看待問題本質——但它可以解決編者的私人糾紛。^*

  管理員通告板

  管理員通告板主要用於提交需要管理員關注但並不急迫的問題。

  討論用戶行為

  更加正式的制度，用於評議長期無法與社群行為準則共存的編者。^*

  仲裁請求

  解決頑固爭議的終極方案。仲裁員將作出裁決，以消除擾亂條目改善的行為，直至並包括對編者作出禁制或限制。^*

  ^*中文維基尚未有此機制。

  形成共識的誤區和錯誤

  下列是編者在嘗試構建共識時易犯下的錯誤：

  • 人多嘴雜。人多不一定好辦事。富有成果的討論往往是在10名以下活躍參與者間進行的；在綫上討論區，超過這個數量後人們將較難進行有效的溝通。當需要更大範圍共識時才去尋求更多人參與，否則一個或兩個獨立編者的意見將能得到更好的結果。
  • 維基外的討論。我們不鼓勵編者在其他網站、論壇、聊天工具、電子郵件或其他本計畫外的地方進行討論。這些討論在「維基內」決定共識時是不予考慮的，並在它們被揭發後會引發猜疑和不信任情緒。儘管我們需要在維基外討論少數問題以顧及私隱，但絕大多數維基百科相關的討論都應在維基百科上進行，這樣它們將對所有參與者可見。
  • 傀儡和真人傀儡。你完全可以邀請他人來提出新的看法和觀點，但試圖藉着呼朋引伴參與討論來擾亂討論的進行，或用自己的其他帳號假裝別人發言，都是不容接受的。向維基百科通告板、維基專題或用戶發送中立、資訊充足的資訊是允許的，但妨礙共識形成而違反方針的行為，將被視作擾亂性編輯。
  • 傾向性的編輯。持續、過份地尋求某個編輯目標十分擾民，應該避免。只有編者願意互相傾聽、回應和合作編寫一篇更好的條目，共識過程才可順利運作。如若編者拒絕任何共識而固執己見，無限期地發表冗長辯論以實現其目標，那麼他／她將會破壞掉共識過程。固執己見的人永遠不能解決問題，因為總會有比他／她更加固執的人出現；有社群支持的頁面本身才是這場長跑的贏家。
  • 四處張貼、換個管理員來執行和新瓶裝舊酒。反覆在不同頁面或使用不同措辭提出相同的議題，會造成混亂和相當擾民。當你得不到你想要的答案時，四處張貼，或者換下措辭來矇騙其他編者都是無助於事的，因為遲早會有人發現你的所有議題。如果你足夠細心能在各處討論頁標註連結的話，那你完全可以將正在進行的討論聚集在一處，但更好的做法是選擇一處最適合進行共識討論的頁面，並（儘可能地）給出對問題的中立、明晰和客觀的一段描述。參見選擇性搬出方針。
  • 就算一致認為要作出改變，但不代表要作出改變。就算所有編者根據善意和方針一致不滿意某條目的某一方面，但若沒有共識如何作出改變，貿然改變可能十分擾民。例如，有些人想完全刪除該部分，有些則反對刪除，但他們之間未能就如何修改達成共識。在這情況下，若該部分穩定存在已久，或由以往共識而來，則討論將勝於堅持己見。

  參閱

  
  與共識有關的維基百科論述和資料：

  • Wikipedia:什麼是共識 en:Wikipedia:What is consensus?
  • 維基百科:修改和創建方針
  • Wikipedia:不要以「無共識」為由進行回退 en:Wikipedia:Don't revert due to "no consensus"
  • Wikipedia:IP用戶也是人 en:Wikipedia:IPs are human too
  • Wikipedia:無共識 en:Wikipedia:No consensus
  • Wikipedia:沉默與共識 en:Wikipedia:Silence and consensus; cf. Wikipedia:沉默沒有價值 en:Wikipedia:Silence means nothing
  • 維基百科:在編輯白熱化的時候保持冷靜
  • Wikipedia:建立共識的方法 en:Wikipedia:Method for consensus building
  • Wikipedia:結束討論 en:Wikipedia:Closing discussions
  • Wikipedia:協商 en:Wikipedia:Negotiation
  • Wikipedia:共識不該改變 en:Wikipedia:Consensus doesn't have to change

  與共識有關的條目：

  • 共識決策法

  外部連結

  • WikiEN-l mailing list July 2005
  • Conflict and Consensus categories on MeatBall Wiki.

  相關資料

  跳過字詞轉換說明

  維基百科方針
  內容
  中立的觀點 可供查證 非原創研究 列明來源 避免地域中心 不適合維基百科的文章 維基百科不是詞典 自傳 胡言亂語 破壞 生者傳記 命名常規 文件使用守則 刪除守則(快速刪除) 著作權(版權)方針
  合作
  文明 共識 不要人身攻擊 編輯戰 回退不過三原則 爭論的解決 編輯守則 半保護政策 頁面保護方針
  用戶
  使用者名稱 機械人 管理員 車輪戰 管理員的離任 權限申請 申請解除權限 新頁面巡查 回退功能 用戶查核方針

  
  

  請不要攻擊他人

  不要在維基百科的任何地方進行人身攻擊。 對條目的內容發表意見，而不是對條目的編輯者；換句話說，請對事不對人。人身攻擊會破壞這個團體，並且威懾其他用戶。沒人喜歡被辱罵。

  後果

  很多維基人都會刪除可以看到的人身攻擊內容，儘管這不是一項維基百科的政策，但是確實是處理人身攻擊非常恰當的方法。如果某個用戶多次對其他人進行攻擊，那麼就會被禁止。特別是具辱罵性的編輯動作。

  有分歧的時候

  記住，對於每個在互聯綫上的人來說，在討論頁中爭吵是所有人都能看到的。所有不理智的行為不僅僅是個人質素的反映，而且也會讓非維基百科用戶當成維基百科的反映。當越來越多的人參與爭論的時候要保持冷靜。

  要講道理

  不同的編輯者可能並不同意一個條目的觀點。處於反對陣營的用戶想要發表他們的觀點很合理。將這些觀點綜合到一篇文章中就可以為大家建立一篇更中立的觀點（NPOV）的文章。因為我們都是維基百科人，所以請不要忘了接受這一點：我們都是同一個社群的成員。

  例子

  典型的人身攻擊例子，包括但不限於：

  • 對其他人的不尊重、辱罵
  • 對他人的否定，比如「我比你強」類型的評論：「你這人一文不值。」
  • 對宗教信仰、社會環境、或僱主等進行侮辱，如「你用殘體中文」。實施侮辱者會被封，封禁時應註明理由。
  • 性別、性傾向、種族、疾病、宗教和綽號性質的歧視。尤其是宗教，絕不允許對某種宗教信仰的不禮貌評論。
  • 對用戶進行法律威脅
  • 對別人進行恐嚇，尤其是死亡威脅
  • 關於政治身份的攻擊，比如把某人稱作一名反動派或共匪
  • 對於用戶會導致政府、僱主或其它人在政治、宗教上的威脅或行為。這類違規可能會在被任何管理員發現後，被封禁一段時間。處理此類行為的管理員應該保密地通知仲裁委員會（Arbitration Committee）成員及吉米·威爾士並說明其管理行為及原因。

  如何避免人身攻擊

  您可以嘗試：

  • 討論條目內容，而不是別人的觀點。這不是說你同意某人的意見，通俗說來就是「我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」
  • 從不草率地否決別人的觀點
  • 如果要論戰或給予負面訊息的時候，儘量使用電郵（例：Special:電郵用戶/用戶名），而不是對話頁。
  • 參閱爭論的解決

  補充

  如果有使用者對您人身攻擊，您應該請攻擊者停止人身攻擊的行為並且注意這項規定。如果攻擊者繼續向您人身攻擊，請依狀況使用爭論的解決程序。您也應該考慮特別清除每個『指導路線』（guildline）上面的『清理刪除』（clear-cut）型態的人身攻擊。不過，您應該注意不要太粗略的定義『人身攻擊』或是時常做出人身攻擊。以下是其中一個事實：

  移除人身攻擊的指導路線（和關於常態）的行為是備受爭論的。這種行為時常被『罪人』利用，但這種行為是不被大眾接受且可恥的。 它應該一直被嚴密的解釋和稀少被使用。

  --仲裁委員會案例「AI」

  如果您發現自己頻繁使用這種行為，您應該思考『人身攻擊對您的定義』當在疑義時，請解決爭端過程。

  在例外情況下，攻擊者也許會被禁止訪問，雖然實踐這種方式是幾乎總有爭議的。

  「落井下石」是錯誤的

  注: 一些維基用戶或會因過往一些愚笨或粗野的行為而變得不受歡迎。這類用戶或已被禁止編輯維基百科。認為不妨對這類用戶「落井下石」作人身攻擊是錯誤的。

  社群的精神

  如果你把自己當作維基百科的一份子，請牢記我們的社群是大家建立和維護的，所有人身攻擊的行為都是和社群精神相違背的。

  維基百科方針
  內容
  中立的觀點 可供查證 非原創研究 列明來源 避免地域中心 不適合維基百科的文章 維基百科不是詞典 自傳 胡言亂語 破壞 生者傳記 命名常規 文件使用守則 刪除守則(快速刪除) 著作權(版權)方針
  合作
  文明 共識 不要人身攻擊 編輯戰 回退不過三原則 爭論的解決 編輯守則 半保護政策 頁面保護方針
  用戶
  使用者名稱 機械人 管理員 車輪戰 管理員的離任 權限申請 申請解除權限 新頁面巡查 回退功能 用戶查核方針

  維基百科的頁面都是通過社群討論形成的，用戶需要遵循編輯守則，協力構築共識，如果不起效果的話，應當設法解決爭論並尋求幫助。如果兩位或團體多位作者就一個問題無法達成協議，因此不斷地互相刪改或撤銷對方的編輯內容時，就被稱為「編輯戰」。如果要提報參與編輯戰的用戶，請參見編輯戰通告板。

  對編輯戰有一個明確原則，即「回退不過三」原則。該原則是指編者在24小時之內，不得對同一頁面進行超過三次的回退動作。回退是指撤銷另一編者的編輯的動作，無論每次涉及內容是否一致，違反者可能會被封禁。當然，未違反「回退不過三」原則的編輯戰也可能招致封禁。

  編輯戰對讀者和編者都有害。試圖強行維持條目的某一版本，可能會造成中立性的缺失，也可能會導致用戶互相敵視，阻礙共識的形成。在警告和封禁之後仍然執意進行編輯戰的用戶將可能永久失去編輯權。

  什麼是編輯戰

  作為維基百科的一個核心理念，開放的系統可以產生高質量、中立的百科內容。但是不可避免的是，用戶針對頁面內容的某些方面會有不同的觀點。當此類情況發生時，強烈建議編者通過文明的討論達成共識，而不是在明知會招致反對時仍然固執己見，採取挑釁性的編輯行為，並且反覆使用回退功能。後者被稱之為編輯戰。

  並非所有潛在的爭議編輯行為，或是回退舉動，都會被指為編輯戰。應當注意以下的情形：

  • 維基百科鼓勵編者勇於更新頁面。一個潛在爭議更改可能只是為了檢測是否有反對聲音，並開啟討論的手段。如果另一用戶有充足的理由反對此項更改，他們可以採取回退行動。這就是所謂的更新，回退，討論（BRD）循環，而非編輯戰。只有在出現一系列非建設性，反覆的編輯行為時，才成為編輯戰。
  • 回退破壞不是編輯戰。注意，重複張貼明顯非真實的內容（例如「惡搞」語錄）或重複移除大量內容常被視作破壞行徑，但是正常情況下的少量不中立觀點，正常的加入或刪除內容，或其他善意的修改，都不應當被視為破壞。（參見破壞的類型和不被視作破壞的行為）。
  • 為了維護更為重要的方針而採取的回退舉動不應視作編輯戰。例如，依照生者傳記相關方針，為了避免對當事人造成損害，有關生者的無來源負面內容如不修改，必須被移除。
  • 編輯禁制用戶的回退行為並不被視作是編輯戰。

  如果回退了他人的修改，請確保在編輯摘要中或討論頁中指明緣由（原因顯而易見除外，例如回退破壞）。未給出適當理由的回退行為很有可能被理解為是挑釁。謹記回退操作是把其他編者的工作「丟到一旁」；或許你應當考慮改善文本質量，或是與其他編者進行溝通，而不是簡單的撤銷更改。

  請牢記，例如Twinkle、Huggle和回退功能之類的反破壞工具不宜被用在撤銷有關條目內容的善意修改上。

  編輯戰的處理

  參與編輯戰的用戶很可能（通常在編輯戰發生後）被封禁，以防止進一步的爭端。儘管所有的編輯戰行為都有可能導致此種處理，但有一條常用作封禁的明確界線——被稱作「回退不過三」的原則。具體內容如下：

  「回退不過三」原則

  根據「回退不過三」原則：

  一個「頁面」意指維基百科上的所有頁面，包括討論頁和計劃空間。

  這裏提到的一次「回退」是指任何取消其他用戶行動的編輯行為（或管理行為），無論是全頁面還是部分內容。可能有的時候只是一個詞的變動。在沒有其他用戶編輯的情況下，一個用戶連續的一系列回退編輯視作一次回退。下述行為在適用回退不過三原則時，不視作是一次回退：

  • 回退自己的編輯（「自我回退」）。
  • 回退在自己用戶空間中的編輯，前提是你必須遵守用戶頁指引。
  • 回退由編輯禁制用戶進行的操作。
  • 回退明顯的破壞行為，即指任何一個進行善意推定的用戶都會認為是破壞的編輯，例如清空頁面或是添加攻擊性語言。
  • 移除明顯侵犯著作權，或是毫無疑義違反合理使用方針的內容。
  • 移除明顯違反維基百科伺服器所在地——美國佛羅里達州法律的內容，例如兒童色情內容或盜版軟件。
  • 移除涉嫌誹謗、非中立、無來源或來源不充足，違反生者傳記方針的爭議材料。在生者傳記方針中規定合理的內容也可能引發爭議。在這種情況下，請考慮提報到生者傳記通告板。
  • 為了確保在首頁展示的特色條目和優良條目的質量而進行的回退操作，給予用戶一定的自由空間。

  如果你認為自己的行為屬於上述例外，請確保留下明確的編輯摘要或在討論頁的單獨分段中闡明例外的原因。如果沒有把握，請不要回退。可以代之以嘗試解決爭論，或者還可以針對特定的問題，前往相應的通告板求助，例如編輯戰/3RR通告版。

  如果出現四次或更多次的回退，無論每次針對的是否是同一段內容，都構成違反「回退不過三」原則。該原則按人計算，不按編輯次數計算；由多重帳號所做的回退按同一人計算。

  初犯該方針的用戶通常會被封禁24個小時。

  切記管理員可能在任何時間，對他們認為構成進行編輯戰的用戶採取行動。即使在未違反回退不過三原則時，任何用戶也都可以提報編輯戰。該原則並不是給回退頁面一個特定數量的配額。

  如果編者無心違反了「回退不過三」的原則，他們應當撤銷自己最近的回退行為。例如，某個用戶並不是經常性引起爭端的編者，並且真誠的希望糾正自己的過失，管理員就可以將此考慮在內，並決定此種情況不再予以封禁，

  其他回退規則

  針對特定編者和/或特定頁面，有時社群（參見Wikipedia:編輯禁制方針）會對其採取額外的回退限制。可能會用諸如1RR（回退不過一）或者0RR（回退零容忍）等術語指代這樣的規則。「回退不過一」類似於上面所說的回退不過三，但是「多於一次回退」取代了原來規則中的「多於三次回退」。「回退零容忍」是指完全禁止進行回退操作（這其實是回退不過三原則的初衷）。

  有時，編者會志願執行更為嚴格的回退準則，或者是為了應對某一領域的問題，或者是作為自己的一種編輯哲學。詳情參見Wikipedia:僅在必要時進行回退。

  應對編輯戰行為

  發現編輯戰你應當採取的行動

  

  如果發生編輯戰，參與者應當嘗試在討論頁上討論爭論議題，並努力化解分歧。

  與其打編輯戰，不如把重心放在爭論議題上，尋求幫助。當分歧變得明顯時，參加編輯戰的一方或雙方應當停戰，並嘗試通過對話頁討論該議題，或者通過適當途徑尋求幫助。

  如果出現即使努力嘗試化解矛盾，參與的一名或多名用戶仍然不肯罷休，拒絕協作，無視提供給他們的資訊，或是不願採取適當的解決爭論的方法，則應通過向編輯戰/3RR通告板提報，請求管理員介入。此時並不一定需要進行警告，但如果用戶表現出對「編輯戰不被允許」這一方針的不了解，可以通過在其對話頁中掛上{{subst:uw-3rr}}資訊模板來提示他們。如果你本人牽涉進編輯戰中，請避免使用通用警告模板，以防止被視作是在挑釁。可以考慮自行撰寫一條適當的留言，並明確地表示希望化解矛盾。

  有經驗的編者如何避免被拉入編輯戰

  一般而言，交流是避免爭端的良方：請務必遵守編輯守則。當發現存在爭論時，避免僅通過編輯摘要交流，而應當前往條目的討論頁進行協商。討論的爭論的主要途徑應是該條目的討論頁，這樣當管理員檢討此事時，可以在其中發現試圖解決爭論的證據。 有必要提醒您，在維基百科沒有最後期限（en:Wikipedia:There is no deadline），用戶可以添加適當的清理標記來指出根據現有討論存在問題的段落。如果討論沒有結果，可以在更廣的範圍內徵求意見，以達成和解。可以諮詢第三方意見（en:Wikipedia:Third opinion）或者申請評判請求。得知爭論的中立編者會協助限制不良編輯，並協助建立共識。如果這些方法都以失敗告終，請尋求非正式或正式方法解決爭論。

  許多有經驗的編者會刻意只對上述的例外排除編輯進行回退，或者只進行一次回退；如果有更多的爭論，他們會尋求對話或外部幫助，而非讓局面惡化。如果希望只在上述例外排除情形才進行回退，參見僅在必要時回退。該策略針對一些爭議性話題特別恰當，因為當觀點兩極分化，情緒激動時，編輯戰也會更加頻繁地發生。

  記住底線：使用常識進行判斷，不要參與編輯戰。與其反覆回退，不如同他人討論；如果回退是必要的，另一名用戶或許也有同樣的想法並付諸行動（你並沒慫恿他），這樣針對此行為就產生了共識。另外，請求保護頁面比起通過回退參與爭論要明智的多。

  管理員指引

  管理員決定對於編輯戰參與用戶是予以警告還是封禁；採取這些行動是為了避免、制止爭議行為，鼓勵理性編輯，而不是為此懲罰用戶。初次封禁可能是因為違反回退不過三原則或是有編輯戰行為，而持續的編輯戰行為會導致進一步的封禁。當適應採取封禁手段時，對於初犯通常給予24小時的封禁期；管理員對於累犯者或是挑釁意味明顯的違反者可能會延長封禁期，同時還會考慮其他因素，如文明。當出現多個用戶參與編輯戰或違反3RR時，管理員應該通盤考量，否則不公正的處理可能會讓事端擴大。

  管理員的行動主要是為了警告正在進行中的編輯戰。如果編輯戰已經明顯結束，沒有明顯地或可預見的進一步行為時，可以考慮採取警告或（對於反覆的情形）其他管理手段，例如在告示板中進行討論或保護頁面。累犯可能會發現自己因為最近的一次編輯戰而被封禁；這種情形下，封禁不是對過去編輯戰的阻止或是對上次監管的補償，而是對其進行的威懾和強制教育，防止其在未來再次發起編輯戰。（參見封禁的用途和方針）

  本方針和「回退不過三」原則，都是為了防止和限制編輯戰而設計的。它們不是配額制，不是鼓勵用戶將回退作為一種編輯技巧。進行破壞編輯的用戶即便沒有違反3RR，也仍然會因編輯戰受到封禁，特別是當他們在回退頁面時試圖遊戲維基規則。管理員會將用戶在過去涉及編輯戰的封禁記錄考慮在內，常常會在出現僅僅出現破壞或編輯戰行為時就採取行動。

  管理員在嘗試解決爭論的時候，常常需要判定行為是否為編輯戰。總體而言，沒有共識或充分討論支持的反覆回退，以及其他常見形式的破壞性和擾亂性行為更有可能被判定為是編輯戰。這樣的判定常常要考慮用戶是否表現出故意地阻止他人編輯的行為，尤其是通過遊戲維基規則有意為之，以及採用其他更加有計劃或性質更為惡劣的手法，如通過間斷性地回退進行一場緩慢的編輯戰，不恰當地與其他用戶聯手回退、濫用多重帳號或是挑釁式地反覆使用回退。

  參看

  • 幫助:編輯衝突
  • Wikipedia:中性的觀點
  • Wikipedia:爭論的解決
  • Wikipedia:條目的所有權
  • Wikipedia:禮儀
  • Wikipedia:共識
  • Wikipedia:傀儡
  • Wikipedia:在編輯戰中應當避免的爭吵
  • Wikipedia:回應
  • Wikipedia:破壞性編輯
  • Wikipedia:傾向性編輯
  • Wikipedia:Lamest edit wars
  • Wikipedia:移動戰

  維基百科方針
  內容
  中立的觀點 可供查證 非原創研究 列明來源 避免地域中心 不適合維基百科的文章 維基百科不是詞典 自傳 胡言亂語 破壞 生者傳記 命名常規 文件使用守則 刪除守則(快速刪除) 著作權(版權)方針
  合作
  文明 共識 不要人身攻擊 編輯戰 回退不過三原則 爭論的解決 編輯守則 半保護政策 頁面保護方針
  用戶
  使用者名稱 機械人 管理員 車輪戰 管理員的離任 權限申請 申請解除權限 新頁面巡查 回退功能 用戶查核方針

  回退不過三原則（Three-revert rule，簡稱3RR）是一項適用於所有維基人的正式方針。該方針規定，一位編輯者對於一個維基百科的條目，在24小時內，不可以執行多於三次的回退（自我回退，以及修復惡意破壞不受此限）。但這並不表示回退不超過三次就肯定可接受。在極端情況下，即使用戶在一天內回退次數未超過三次，由於編輯戰、惡意破壞，也可以被封禁。

  使用傀儡並不能合法地避免此限制，該方針並不適用於小組。遇到回退次數超過限額，其他人就必須採取行動，以表明對於兩種相互衝突的版本，大多數的社區成員採取何種態度。

  詳情

  在超過回退限額前，請與其他你認為值得信賴的維基人討論此事。如果相關的維基人要鋌而走險而違反此方針，這就表明該條目在其爭論得到解決前，應該被保護。

  此方針獨立地應用於每個條目，對於多個條目的回退並不累加。例如，一個維基人在24小時內，對兩個條目各執行了三次回退，但此編輯者的六次回退並不構成此方針的違反。

  此方針並不適用於自我回退、糾正簡單破壞，或者維護目的的回退（例如在歡迎或者沙盒上）。

  此方針肯定適用於屢次地移動、重命名、刪除、恢復、或者再次新建某頁面。所有這些，如果極端地執行，都屬於編輯戰的範疇。

  回退並不只包括從歷史記錄中找出先前的版本，然後編輯。回退指撤銷 (undoing)另一名編輯者的修改，可能包括大部分撤銷先前的編輯，並新添一些內容，移動條目，管理動作，比如加以保護，等等。請使用常識。

  目標與方針

  回退不過三原則並不是一種授權，而是作為一種防範；3RR的目的是阻止編輯戰。此原則並沒有賦予用戶每24小時內可執行三次回退的法定權利，或者支持將回退作為一種編輯技巧。固執己見的回退，將產生嚴重後果，造成與他人合作上的困難。

  如果你發現自己在一天內針對某個條目的回退多於一次，這就表明存在嚴重的問題，你應該嘗試通過討論頁，來解決爭論。

  事實上，過度回退可能導致用戶被封禁，但並不意味着該用戶一定要被封禁。管理員對於打破3RR的用戶，並非必須要採取封禁措施，例如當他們的問題已經通過其他方式得以解決時。

  一些用戶建議回退次數推延到每日一次（參見和諧編輯俱樂部）：

  • 其他人可以看到原因所在；
  • 你可能意識到原來對方是正確的！
  • 其他人可以不費勁地加入進來，從而有所幫助。例如，請參見MeatBall:DefendEachOther
  • 一天比24小時更容易挨過。通過限制自己每天回退僅一次，這樣可以避免在24小時內不小心回退四次。

  請注意，此方針意在終止編輯戰，而不是為了施以嚴懲，因此，為此方針而將陳年爛穀子倒騰出來，這樣……

  • ……可能沒有意義；
  • ……可能不厚道；
  • ……可能違反Wikipedia:擾亂指引；
  • ……可能成為笑料；
  • ……如此這般，這般如此，周而復始，來回往復，這樣「一次三個月，三個月來一次」，「冤冤相報」何時了？

  例外

  回退與破壞

  如果由於受限用戶或者破壞，你發覺被回退了許多次，這時就可以適當地採取封禁用戶或者IP位址的措施。如果你不是管理員，你應該在當前破壞中列出此人。如果你是管理員，你應該根據封禁方針，封禁該用戶。吉米·威爾士寫到：

  回退不過三原則一般不應用於蓄意簡單破壞，對於這種情況，管理員不需要等到回退三次後再封禁，之前就應該採取措施。（當然，有時候管理員為了避免誤傷無辜者，而不採取封禁IP的做法）在一些情況下，簡單破壞可能被回退三次；但此方針並不意味着人們要眼睜睜地看着被回退三次。請慎重使用此例外－－對於蓄意破壞者，合適時即應採取封禁。請注意，簡單破壞指的是通常的定義。

  此例外對於信譽良好的用戶不適用，不能僅因為你與其有編輯上的分歧，就認定為「破壞」。蓄意破壞當然是無可置疑的；但不要將編輯上的分歧，與之混淆。

  用戶頁

  3RR一般不適用於編輯者回退自己的用戶頁，這是由於用戶頁屬於個人空間（內容得跟維基百科有些關聯）。但也有個例外，比如當用戶被管理員、仲裁委員會，或者開發員，認定為傀儡，但該用戶將傀儡標籤一而再、再而三地刪除，這時3RR規則就應該發揮作用了。

  其他例外情況

  • 明顯的侵犯版權，或違反合理使用方針的內容。
  • 明顯違反美國佛羅里達州法律（維基百科的伺服器所在地）的內容，例如兒童色情、盜版軟件。
  • 違反生者傳記方針的內容。

  實施

  選舉對此規則賦予了進一步的實施權力：

  如果你違反了回退不過三原則，在你24小時內第四次回退後，管理員就可對你執行為期24小時的封禁。如果有幾伙人違反此規則，管理員應該平等地看待各方。

  另外，此規則的實施，用以：

  • 教育可能漠視維基百科禮儀的用戶；
  • 施加壓力，並予以導向；
  • 解決回退糾紛，管理員可以將條目保護起來，可採納過度回退的對手編輯，這是根據最新的頁面保護方針，當然，管理員也可以採取就近保護，以維持一定的中立性。

  違反回退不過三原則者，可以將其放到管理員的告示版上，以使其他管理員知曉。

  長期違規者可以由社群討論進行相應的處理。這點也可適用於「玩弄」規則者，比如僅僅在24小時多一點後執行第四次回退，或者進行「花樣回退」，將回退喬裝成普通的編輯。

  由於此條款被封禁的管理員，不可以自我解封。

  當違規編輯者對其行為表示悔意後，管理員應該重新考慮，可以酌情取消封禁。

  由於3RR，我被封禁，我該怎麼辦？

  首先，請核實在過去24小時內，你是否執行了四次回退，或者非常接近四次。

  • 如果沒有這樣，你應該給封禁你的管理員（或者其他管理員），發電子郵件，禮貌地指出，並請求解封；
  • 如果情況屬實，你應該等候24小時，或者給封禁你的管理員（或者其他管理員），發電子郵件，承認自己的錯誤，並請求解封。（當然，他們可能予以拒絕）

  一些管理員會查看編輯的實際情況，而有的管理員則不會如此。

  請注意，按照慣例，公開地揭發執行封禁的管理員，並不合適，你應該將執行失誤的案例報告到Wikipedia:管理員告示版/3RR；對於更為嚴重的情況，請參考Wikipedia:正在討論的條目中的「管理員權限的使用」章節。

  參見

  • Wikipedia:回退
  • Wikipedia:編輯戰
  • Wikipedia:維基百科禮儀

    維基百科指引
    內容
    不要複製原始資料 消歧義 不要製造惡作劇 爭論的解決 不要倉促編輯 用戶頁
    條目包含
    知名度
    分類
    子頁面 模板 列表 頁面分類
    編輯
    編輯戰 勇於更新頁面 構築網絡 編輯摘要 條目的大小
    討論
    討論頁指導方針 在討論頁上簽名 條目中不要有免責聲明
    態度
    善意推定(草案) 禮儀 不要傷害新手 不要為闡釋觀點而擾亂維基百科
    格式
    格式手冊 參見：方針

    維基百科是一個社群。這就意味着我們需要一同協作來撰寫百科全書。經常會有很多人共同參與一篇文章的編輯，而有時用戶們會對某些條目應該怎麼寫產生分歧。如果你對一篇文章存在不同看法，請去找到證據支持你的觀點，並在這期間停止編輯此條目。

    請不要與其他用戶發生編輯戰；這對解決爭議沒有幫助，在改進維基百科上沒有意義。相反，請您遵循這裏列出的方式來解決分歧，以防分歧變為嚴重的爭執。 注意：以下的步驟是用於解決兩方或多方的分歧的。純粹的破壞者、或是屢次公然違背維基百科政策和行為準則的人，將使用加快過程來處理。可能會導致冒犯者被禁封。大多數情況下，如有用戶被指出有不當行為，可按以下下面的處理。這並不意味着指出不當行為的用戶參與了爭議，他們僅代表着維基百科社群。

    避免爭執

    最好的解決衝突的方法是——在第一時間避免它。在進入這些正式程序或尋求第三方介入之前，有很多途徑能夠幫助編者們解決爭議。當有爭議發生時，首先應該以一個善意的姿態嘗試去了解其他相關編者的關切並像他們解釋你覺得哪裏不對以及為什麼不對。這個過程可以在該條目的討論頁或相關用戶的討論頁上面進行。

    關注內容

    第一步也是最重要的一步就是要關注條目內容，而不是關注編者。維基百科是在通力協作這一原則之上建立的，善意推定其他編者的貢獻，這對於任何團體都非常重要。

    當你發現某個條目中的一部分有偏差或者不準確，請盡您所能改善。如果改善難度較大，而您又不同意條目中所表達的觀點，請不要一刪了事。請嘗試使用您認為中立的語言來修正條目。請注意，根據可供查證方針，沒有註明來源的文字可能會被標識或移除。

    請儘量使用編輯摘要來解釋您的修改動作，這樣可以幫助其他編者了解您修改的原因。如果一個編輯動作很可能引發爭論，請您解釋清楚為什麼要這樣修改，這樣修改對條目改善有何助益。如果您的解釋比較複雜，請在討論頁建立一個新的討論話題，在其中解釋清楚，並在編輯摘要中註明。如果您的編輯被回退，您也可以就這一問題在討論頁上和其他編者討論。

    總之：不要認為其他編者是在針對您。向他們解釋清楚您的編輯動作，並請隨時準備好改變心意。

    冷處理

    大多數爭論並不十分急迫，請給自己和對方一些時間。在這個情況下，深呼吸並睡一覺很有幫助。不要着急！您在之後總可以補救。（您可以隨時到條目的頁面歷史，找到您最後編輯的版本，將其和現行版本比照，看看是不是還有您認為需要添加或者刪去的。）

    要有長遠眼光。您可以在適當的時候回來繼續編輯該條目，這時可能之前的問題已不存在，和您發生爭論的編者可能已經釋懷。同時這個條目可能已經有了發展，如果爭論重啟，其他編者會對此感興趣並且他們可能有不同的觀點。

    這在解決與新手的爭論中格外有效，因為這樣給了新手一個熟悉維基百科方針與文化的機會。在這期間您可以嘗試編輯其他條目，您可能會在這些條目中做出建設性貢獻。

    與對方溝通

    

    請呆在金字塔的上面三層

    當討論某一議題時，記得要保持冷靜。如果您遇到粗魯或不適當的舉動，不要以牙還牙。請換位思考。請假定其他人的行動也是善意的，除非您有清楚的證據來反駁這一點。如果確定對方並非善意，您就應當考慮尋求第三方來解決爭論了。

    與其他方面對話並不是繁文縟節；這是任何一個社團順利運行的必要條件。缺乏溝通可能會讓他人減少對您的立場的同情，或許還會阻礙您後期有效地尋求解決爭論。相反地，與其他方面進行持續的討論和嚴肅的協商，即使並不能立馬（甚至將來也不能）成功，但至少表現出您期望解決問題的誠意。

    可以考慮通過商討達成妥協（WP:TRUCE）。這在您希望徵求外部意見時非常重要，因為這樣其他人就可以不受持續不斷的編輯干擾，充分考察爭論的內容。

    尋求初步建議和反饋以解決爭論

    如果之前的步驟都沒能解決你的爭議，請嘗試下面幾個方式。你應該根據爭議的類型以及參與爭議的編者的喜好來選擇適當的方式。

    尋求一般意見

    爭議解決佈告欄能夠幫忙傳播小型的關於條目內容或編者行為的爭議，並且能協助將人群導向最適合解決大型爭端的場所。當一個爭議的類型還不夠清楚，還需要進一步澄清時，佈告欄應該是一個首選。當在其他地方討論需要更多人手時，佈告欄也能起到很好的作用。但需要注意的是，佈告欄並不是用來不斷重複的張貼已經發生了的爭議；在討論中保持冷靜和文明也是十分重要的。

    編者協助

    導師計劃為尋求有經驗的人協助的編者提供一對一的建議和回饋。儘管這不是爭論解決的必要一環，但它何以幫助你了解如何清楚而文明地表達您的觀點並形成共識。無論是否需要解決爭論，你都可以在任何時候尋求幫手協助。幫手還可以幫助你找到爭論或問題的最佳解決辦法。

    對於無禮行為

    前往Wikipedia:禮儀警告投訴不文明的編者。但是請先考慮是否可以置之不理 - 當你擺脫不文明言論的干擾，專注於手頭的工作時，常常可以完成更多。

    用戶名評論請求

    用戶名評論請求是讓大家判斷一個用戶名是否恰當的一個主要場所。

    解決內容爭論

    如果之前的幾步都未能解決爭議，而且該爭議已經被確定為內容爭議。請嘗試下列方法。這類的爭議一般都牽扯到條目中某段內容（或提議的某段內容）是否符合維基百科的方針（例如：WP:V、WP:RS、WP:NPOV等）。

    徵詢第三方意見

    在只有兩人的編輯爭議中，如果您需要一個中立的、局外者的觀點，請徵詢第三方意見（en:Wikipedia:Third opinion）。

    求助於專題

    在該條目對應的專題的討論頁發起討論。一般而言，專題提示模板會被放置在該條目的對話頁的頂部。

    求助於相應通告板

    如果你的爭論和下面所列的話題之一有關，那麼你可以在這些頁面處寫出爭論，徵求熟悉類似爭論的其他編者的意見：

    • 生者傳記公告板 - 提請注意與生者傳記相關的問題
    • 利益衝突公告板 - 提請注意與利益衝突相關的問題
    • 內容公告板 - 提請注意其他不適合上述公告板或涉及更加寬泛的條目內容議題
    • 民族和文化衝突通告板 - 與國家、宗教、民族或其他文化衝突有關的議題
    • 小說通告板 - 與小說有關的議題
    • 邊緣學說通告板 - 提報可能涉及不合理比重的學說
    • 中立性通告板 - 提報涉及中立的觀點以及不合理的比重的議題
    • 非原創研究公告板 - 徵詢疑似原創研究或原創總結的材料
    • 可靠來源公告板 - 討論某個來源是否可靠
    • 傀儡查證 - 為追蹤傀儡尋求幫助

    評判請求

    前往Wikipedia:評判請求，這是解決用戶行為爭端的主要途徑。你既可以在這裏報告用戶行為的爭論，也可以請求對條目、模板和分類、方針和指引進行評判。

    非正式調解

    當情況變得棘手時，或許找幾個冷靜的旁觀者了解情況並協助調解會很有助益。有時，提供第三方意見或回應了評判請求的編者可能會願意參與爭論調解，只要向他們提出請求就行了。調解團還可以幫您不必經過正式調解就解決爭端，這也是學習爭論解決技巧的好地方。

    正式調解

    調解請求是希望調解委員會來協助解決爭論。調解是一項自願的過程，會有一位中間人出來調解各方爭論。通過調解員的協助指導，爭論各方都可以接受的條件下達成和解。當您請求正式調解，請準備好證據，表明您已經採取了上方所列的步驟盡力解決爭論，而且爭論各方都同意進行調解。在各方沒有意願加入的情況下，調解是很難進行的。調解只涉及條目內容方面的爭論，而不適用於用戶行為的投訴。

    解決用戶行為爭論

    敏感問題和涉及私隱的問題

    少數爭論可能會涉及到敏感或非公開內容。可能有一些議題，仲裁委員會、查核員、監督者或是OTRS志願者認為存在私隱問題，或者是爭論的一方對於敏感問題或私隱有顧慮。

    由於涉及事件的理據（尤其是涉及敏感資料，以及將造成法律問題、對受害人造成騷擾或侵害其私隱的資料）不能公開給所有參與討論的人士或因版權或私隱問題不能在維基百科列出，一般來說這些爭議都都不能直接在維基百科內解決。

    加上維基百科方針對上述團體的編輯的規定，我們假定他們的編輯是基於合理理據進行。因此我們認為：「凡與用戶查核、監督或OTRS有關的編輯，請不要在沒有小心查證或詢問執行用戶的情況下回退」。這是因為知道那些理據的人士未必能即時回答您的疑問——他們可能未能抽空回答，或者需要翻查過往資料或諮詢其他人士的意見。草率進行回退反而會對受害人造成更大的傷害。有時候，條目的討論頁會有關於該編輯的重要資訊，因此詢問前請先翻查討論頁的紀錄。如果有關用戶解釋後仍未能釋除您的疑慮，上述編輯應交由仲裁委員會、郵件地址（應用於用戶查核、監督）或OTRS爭論解決程序重審。

    仲裁委員會是解決爭議的最終途徑；這是當其他方法都失敗時採取最後手段，也是牽涉非公開資料與私隱爭議的最終責任團體。

    進行調查

    如果單靠討論難以達成共識，那麼可以考慮進行民意調查，以釐清討論議題。請注意，調查並不能產生共識，但有助於更好的理解共識。同樣的，如果你認為一些用戶漠視某項共識，調查也無法強迫他們接受你所提議的共識 - 儘管它或許能協助用戶更好的了解有關議題的各種觀點，但它也很容易蛻變成關於一個特定的調查是否公平或具有代表性。參見Wikipedia:投票不能代替討論，了解為什麼討論是必須的，而且勝過投票。

    用戶行為評論請求

    用戶行為評論請求是解決關於用戶行為爭議的主要場所。請求關於用戶行為的評論需要滿足一些最低標準：至少有兩名維基人嘗試過（且失敗了）在該用戶的討論頁解決該問題。

    終極手段：仲裁 (已遭否決)

    如果您在採取以上所有方法來仍然無法解決爭論，而且爭論不是關於條目內容的，那麼您可以提請仲裁。請準備好相關證據，表明您已經盡力通過其他途徑解決爭論。仲裁不同於調解之處是，仲裁委員會將審查詳情，然後做出決斷，而不是僅僅協助雙方達成和解，解決爭論。一旦仲裁委員會作出決斷，您只能接受仲裁結果。如果相關爭論涉及到用戶嚴重的不當行為，根據仲裁方針，仲裁委員會可能會作出嚴肅的處理，甚至可能完全禁止該用戶繼續編輯。請注意，仲裁一般適用於用戶行為，而調解則一般適用於條目內容。

    如果情況緊急

    • 對於嚴重違反文明和不要人身攻擊方針的行為，請警告他們注意禮儀。
    • 提報不恰當的用戶名，請到需要管理員關注的用戶名頁面。
    • 提報編輯戰，請到管理員3RR通告板。
    • 請求條目保護，請到請求保護頁面。
    • 請求永久刪除個人資訊，請到監督請求頁面。
    • 提報疑似傀儡，參見傀儡查證。
    • 如果您被封禁，希望請求解封，那麼請將如下代碼： {{unblock| 解封理由 }} 添加到您的討論頁上。您也可以通過電郵與封禁您的管理員溝通（瀏覽他們的用戶頁或對話頁，點擊左側的「發電子郵件給他」連結）。

    如果某位用戶的行為亟需管理員的注意，請提報到管理員通告板。請注意，管理員通告板不是針對條目內容展開討論的地方，也不是提報濫用編輯行為的地方。管理員們不是裁判，在處理濫用編輯行為方面權力有限。

    警語

    一些用戶可能會試圖遊戲維基規則。這樣的做法無異於玩火自焚。切記，所有的爭論解決程序最終目的都是為了幫助編者協力撰寫百科全書 — 而不是用來贏得個人勝利或政治勝利。

    參見

    （部分條目為英文）

    • 維基百科:準確性爭議
    • Wikipedia:Candor
    • 維基百科:有爭議的編輯
    • 維基百科:拒絕狂熱分子
    • 維基百科:編輯戰
    • 維基百科:禮儀
    • 維基百科:承認自己的錯誤
    • 維基百科:中立的觀點#中立性爭議及其處理
    • 維基百科:不要勃然大怒
    • 維基百科:中立性爭論
    • 維基百科:慣例
    • 維基百科:維基戰
    • MeatBall:爭論的解決

      維基百科方針
      內容
      中立的觀點 可供查證 非原創研究 列明來源 避免地域中心 不適合維基百科的文章 維基百科不是詞典 自傳 胡言亂語 破壞 生者傳記 命名常規 文件使用守則 刪除守則(快速刪除) 著作權(版權)方針
      合作
      文明 共識 不要人身攻擊 編輯戰 回退不過三原則 爭論的解決 編輯守則 半保護政策 頁面保護方針
      用戶
      使用者名稱 機械人 管理員 車輪戰 管理員的離任 權限申請 申請解除權限 新頁面巡查 回退功能 用戶查核方針

      這是一個指導參與者編輯頁面時應該注意的問題。

      在編輯時，要留意編輯後的文章和原文是否有違背。若然有所不同，就應該拿出來討論，而不是隨意將別人的貢獻砍走。

      編輯的樂趣為主，完美並不必要

      如果有人加入了一篇完整、優美、定稿的條目，那當然很棒。在任何時候都應該鼓勵這種行為。

      但是，維基系統的一個好處是不完整或初稿很爛的條目可以通過協作編輯被打磨成像樣的傑作。此方法提供了我們生產其他相似最終產品的方法所沒有的優勢。所以，提交粗陋的稿子在一定程度上是受到鼓勵的。

      一個人可以概述或少量隨意的事實來開始一個條目。

      另一個人可以加入非主流觀點。其他人可以加入新的看法使條目完美。當然其他人也可以加入被忽略的角度，或按照維基百科中立觀點的原則重述已有觀點。另外一些人可能會加入一些事實、數據或圖形，也有一些人可以修正多人編寫中的拼寫文法錯誤和各種問題。

      當文章中加入新的材料之後，任何人都能夠進行編輯，用自己的貢獻使其變得更加準確。之後也是如此，這樣，條目就會逐漸地接近最終的完美版本。

      在此過程中，條目可能會顯得非常簡陋，就像草圖一樣——也有可能更糟糕，因為可能會有新手把很多隨意的材料引入條目。由於簡陋而產生的驚訝是無謂的，瀏覽者應該用自己的能力使它變得更完善，因為只有大家的編輯過程讓條目變得更加規範。當然了，我們可能不喜歡草率的條目，我們可能會在心裏對那些不符合標準的條目感到不滿。但重要的是，如果條目能夠被改寫，那它的存在就是合理的。對於那些沒有存在價值、讓人厭惡的文字，我們可以移動到條目的對話頁中，如果一個條目實在無法進行改寫，那麼應該立刻刪除。

      編輯方針

      總體來說，不同的人會有不同的編輯方針。有些人只稍稍修正原文，就將其加入新的條目。另外有些人喜歡將小品與現有的條目來一次大改動。再有一些人喜歡為已有的文章，作文法和文字上的修改，或加入新的連結，或移動條目，或更改條目名稱，俾令諸編輯歷史和討論不至失去。

      在這裏，有大量的空間去容納以上種種。

      編輯的方針亦能看到編者的決心：

      • 大體上說，多數人會覺得應該去勇於更新頁面。
      • 基本上沒有人懷着征詢上一位編者意見的想法，就去編輯條目，不過，我們如不去做的話，維基的進度會慢得可憐。
      • 相反，有些人認為根本不必如此：一發現問題就應立即去改正。討論只是最後的工具。
      • 中庸的意見是：討論固然要尊重，不過小改動亦需被接納；是否大刀闊斧地去編輯，要視乎內容－這是一個相對地公平的做法。

      在維基百科上，所有的意見和看法都應該被展示。

      如果一個條目經歷了太多次的刪除和修改，那麼撰寫者們最好去Wikipedia:對話頁進行討論，以免那些被改寫文章的撰寫者感到沮喪或者最終演變成編輯戰。對某人來說屬於「一次細微的修改」，但在其他人看來可能就是不尊重，沒有人希望自己的努力在沒有提示的情況下就煙消雲散。

      所以，不管你怎樣撰寫和編輯條目，都要保留原有的資訊。除非以下情況：

      • 抄襲的文章
      • 不相關主題
      • 明顯的廢話
      • 侵權
      • 不準確的資訊

      這個時候你可以：

      • 重寫不準確部分，提供準確資訊
      • 將文字轉移到其他條目，或者從其他條目複製資訊過來
      • 大膽地把你認為對條目重要的資訊寫上去

      如果在你看來某個條目需要重寫或者大幅度更改，請勇於更新頁面。但是請保留對話頁中那些有價值的討論，尤其是那些說明「為什麼」要更新頁面的對話。如果你刪除了一些認為錯誤的文字，反對的聲音馬上又會出現，因為每個人的看法是不同的，所以請保留那些編輯者們留下的文字，即使它們是錯誤的。

      在任何情況下，不管你是否決定在對話頁中和其他人進行討論，請牢記，維基百科不是論壇。維基百科是一個積極向上的網站，所有維基人要做的是用自己的能力改進、撰寫、編輯出儘量完美的條目，而不是對其他人的信仰、理論等進行評論。

      更新頁面守則

      關於更新頁面，請您參看：

      • Wikipedia:編輯守則的對話頁

      參閱

      • Wikipedia:不適合維基百科的文章

      維基百科方針
      內容
      中立的觀點 可供查證 非原創研究 列明來源 避免地域中心 不適合維基百科的文章 維基百科不是詞典 自傳 胡言亂語 破壞 生者傳記 命名常規 文件使用守則 刪除守則(快速刪除) 著作權(版權)方針
      合作
      文明 共識 不要人身攻擊 編輯戰 回退不過三原則 爭論的解決 編輯守則 半保護政策 頁面保護方針
      用戶
      使用者名稱 機械人 管理員 車輪戰 管理員的離任 權限申請 申請解除權限 新頁面巡查 回退功能 用戶查核方針

      半保護政策是用來防止匿名用戶及註冊少於七天和編輯少於五十次的用戶編輯受半保護的頁面。

      半保護政策只可用來保護受到嚴重破壞的頁面，這個政策不是用來保護具有爭議的頁面的，因為這會限制了部份使用者編輯頁面的自由。管理員在執行這政策時應持與執行完全保護政策時同一樣的要求，不論是由他們自行決定還是由其他頁面要求的，如請求管理員幫助、請求保護頁面或其他相類的頁面。

      半保護政策只應用於回應那些已經證實的嚴重破壞，而不是用來預防可能會發生的破壞，如有些頁面最近受到關注，令到編輯量突然大增，又或某些頁面因被某些熱門網頁連結而編輯量大增。只有確實證據證明的嚴重破壞才可啟用半保護政策。

      管理員注意：這個政策應作為最後的手段，在沒有其他方法防止該頁面被嚴重破壞的情況才可啟用，正如完全保護政策一樣。

      如何進行

      若要要求對某個頁面實行半保護政策，應該要在該頁面的討論頁或Wikipedia:請求管理員幫助 提出充份理據，若必要時亦可在Wikipedia:請求保護頁面提出。要求解除這個半保護狀態在一般情況是不必要的，因為管理員在半保護該頁面一段時間後，若沒有新的破壞，應自行解除半保護。若管理員半保護某個頁面，請將其加至Wikipedia:保護頁面，正如您完全保護其他頁面一樣。

      被半保護的頁面應加上{{保護}}或{{protected}}（兩者是同一模板），正如現在保護其他條目的方法般，以資識別。同時生成以下分類之一：

      • Category:被半保護的頁面
      • Category:被半保護的條目
      • Category:被半保護的模板
      • Category:被半保護的檔案
      • Category:被半保護的用戶頁

      在半保護頁面上面加的模板

      首先管理員將頁面設定成半保護狀態，然後 {{保护}}或是{{保护|保护类型}}。

      支持半保護狀態下提示的保護類型參數有：{{protected|template}}（高危模板保護）、{{protected|vandalism}}（破壞保護）、{{protected|main}}（首頁內容保護）、{{protected|page}}（通用保護）。具體參看{{protected}}內的說明。

      下面是{{protected|vandalism}}的效果：

      移動保護與半保護同時使用

      管理員使用此特殊設定時，在設定完權限後，放入上述模板，會自動顯示移動保護與半保護的提示資訊。

      不可使用半保護的情形

      再次提示，半保護：

      • 不用來禁止匿名用戶的正常編輯。
      • 不用於提前保護可能遭到破壞的條目

      參見

      

      您可以在元維基找到更多與此項目相關的訊息：

      Semi-protection
      • 請在討論頁討論。
      • 在英文維基上，已投票通過這項政策。該投票獲得96%支持率，詳情請參看這裏。
      • 維基創辦人吉米·威爾士亦支持這項政策，詳情請參看這裏。

      另見

      維基百科方針
      內容
      中立的觀點 可供查證 非原創研究 列明來源 避免地域中心 不適合維基百科的文章 維基百科不是詞典 自傳 胡言亂語 破壞 生者傳記 命名常規 文件使用守則 刪除守則(快速刪除) 著作權(版權)方針
      合作
      文明 共識 不要人身攻擊 編輯戰 回退不過三原則 爭論的解決 編輯守則 半保護政策 頁面保護方針
      用戶
      使用者名稱 機械人 管理員 車輪戰 管理員的離任 權限申請 申請解除權限 新頁面巡查 回退功能 用戶查核方針

      在某些特定情形下（見下方的說明），管理員有權保護某個頁面以限制對這個頁面的編輯或移動操作，同時亦有權解除這一保護。頁面保護可能是有期限的，也可以是永久的。

      中文維基百科的頁面保護類型包括：

      • 全保護——阻止所有非管理員編輯頁面；對於文件，一般用戶則不能夠上載新的版本。
      • 半保護——阻止所有匿名用戶以及非自動確認用戶編輯頁面。
      • 白紙保護——阻止某一頁面（一般是被刪除的頁面）被重新創建。
      • 移動保護——阻止某一頁面被移動。
      • 文件保護——阻止文件被惡意上載，但是圖像描述頁並不會被保護。

      任何一種保護級別的設定或解除都可以在Wikipedia:頁面保護請求中申請。如果希望編輯被保護的頁面，用戶可以在對應的討論頁使用{{editprotected}}模板說明請求。對被保護頁面的編輯不應該引起爭議或應當以共識為基礎。除非是基金會進行的官方行為，否則當頁面保護的理由不再有效，或合理保護的時間已到，或基於共識沒有必要繼續保護頁面之時，管理員將解除保護。所有的保護或解除保護動作都會在Special:日誌/protect中列出。

      頁面保護類型

      全保護

      

      全保護

      全保護的頁面只能由管理員編輯。全保護可能持續一段時間，也可能是永久性的。

      此時對於一般用戶，頁面上方的「編輯」按鈕將替換為「查看原始碼」。此時的頁面原始碼只能查看和複製，而在頁面上方也會出現一個紅色方框，裏面提供了相關的保護日誌。

      如果想修改其內容，則需在相關的討論頁陳述修改內容，也可以在其他合適的討論頁面進行討論。如果修改意見不存在爭議或者社群確立了共識，管理員可以對全保護頁面進行必要的編輯。可以在需要保護的頁面的對話頁使用{{editprotected}}模板，這樣更容易引起管理員的關注。全保護包括但不限於下列四類：

      1. 內容爭議
      2. 破壞
      3. 「歷史只讀」
      4. 討論頁保護

      內容爭議

      當頁面上發生編輯戰時，通常會對該頁面進行臨時性的全保護，以迫使發生爭執的各方保持冷靜，在相應的對話頁進行討論，達成共識後再進行編輯。如果只是個別特定的用戶進行持續的編輯戰，封禁可能是一種更好地處理方式，以免妨礙其他的用戶進行正常的編輯。

      在保護髮生內容爭議的頁面時，除非當前的修訂版本含有明顯違反方針的內容（例如破壞，侵權，誹謗在世人物等），管理員通常會保護當前的這個修訂版本。但是有時這樣做會鼓勵故意編輯一個會發生爭議的版本從而引發編輯戰，此時如果有編輯戰發生前的版本存在，管理員可以恢復到這個版本。對某個版本實施保護，並不意味着支持該版本，所以不應該繼續請求回退到另外一個版本。因內容爭議而保護的頁面應當有明確的共識才可以進行修改。

      管理員應當儘量避免保護他們牽扯進去的條目。（見後文論述）

      破壞

      先發制人的對條目進行全保護其實違背了維基百科的開放性。臨時性的全保護只有在極少數的情況下使用，例如大量的自動確認用戶對一個條目進行持續性的破壞的時候。持續性的破壞或預期未來會有高流量可能性的條目，一般都不是進行全保護的理由。這種情況可以考慮進行半保護。

      「歷史只讀」

      已經刪除的頁面的內容只有管理員才可以看到，如果需要對該頁面進行討論，管理員可以臨時恢復被刪除的頁面並進行全保護，以便於其他用戶查看，同時防止作進一步的無謂編輯。在中文維基百科這種方式基本上還沒有採用。
      

      半保護

      

      半保護

      半保護會阻止未註冊用戶（IP用戶）等非自動確認用戶或確認用戶的編輯。

      半保護政策只可用來保護受到嚴重破壞的頁面，這個政策不是用來保護具有爭議的頁面的，因為這會限制了部份使用者編輯頁面的自由。管理員在執行這政策時應持與執行完全保護政策時同一樣的要求，不論是由他們自行決定還是由其他頁面要求的，如請求管理員幫助、請求保護頁面或其他相類的頁面。

      半保護政策只應用於回應那些已經證實的嚴重破壞，而不是用來預防可能會發生的破壞，如有些頁面最近受到關注，令到編輯量突然大增，又或某些頁面因被某些熱門網頁連結而編輯量大增。只有確實證據證明的嚴重破壞才可啟用半保護政策。

      
      

      白紙保護

      

      白紙保護

      阻止某一頁面（一般是被刪除的頁面，但是被編者反覆重新創建）被重新創建。這種保護對大小寫敏感。另外，容易作為測試頁的頁面（如Sandbox、Wikipedia talk:沙盒、自訂首頁完整URL、不知名連接、條目名稱）也白紙保護。所有白紙保護頁面請見Special:已保護標題（另見歷史頁面|）。

      預防性的不允許創建某些頁面可以通過標題黑名單系統，它可以採用正則表達式來進行更為靈活的白紙保護。

      如果用戶需要創建一個被白紙保護的頁面，可以聯繫管理員解除白紙保護，或者在存廢覆核請求提出討論。

      
      

      移動保護

      

      移動保護

      阻止某一頁面被移動。一般用於移動戰。

      
      

      文件保護

      

      文件保護

      防止文件被惡意上載，如File:Wiki.png。受到這一保護的文件無法上載新版本，除非藉助於管理員，但文件頁的編輯不受影響。

      
      

      MediaWiki保護

      

      MediaWiki保護

      MediaWiki名字空間及用戶的CSS和JavaScript頁面，如User:Example/monobook.css及User:Example/cologneblue.js。

      
      

      基金會保護

      

      基金會保護

      基金會保護是由維基媒體基金會執行的保護，具有強制力，不受社區共識的影響。非常少見。

      
      

      連鎖保護

      此類頁面極少，僅有4個（不含測試頁）。即是Wikipedia:新條目推薦‎、Wikipedia:首頁‎、Portal:手機版首頁‎及Wikipedia:首頁/明天。

      
      

      比較

      	匿名用戶, 註冊用戶	自動確認用戶, 確認用戶	管理員
      無保護	可編輯，不可移動	可編輯及移動
      半保護	不可編輯及移動	可編輯及移動
      全保護	不可編輯及移動		可編輯及移動
      移動保護	可編輯，不可移動		可編輯及移動
      半保護 + 移動保護	不可編輯及移動	可編輯，不可移動	可編輯及移動

      • 任何情況下，只有自動確認用戶以上才可移動頁面

      不同的保護期限

      永久或半永久保護

      

      無限期保護

      • 保護常見的頁面，例如維基百科首頁，以使其免受破壞；
      • 維護網站圖標、發佈版本以及主要版權和許可證頁面（出於法律方面的考慮）；
      • 保護一些"系統管理"頁面，包括許多編輯用的模版，例如刪除告示、小作品模版等；
      • 保護MediaWiki的名字空間，以及transcluded的頁面，這些頁面會影響所有用戶的系統界面；
      • 若用戶被封禁後，被用於重複破壞的用戶討論頁及其子頁（一般情況下，被禁用戶的討論頁仍可被編輯）；
      • 保護重複創建的被刪條目，在此情況下，管理員可藉由設定權限，限制該條目的創建。
      • 使用率極高，或是用於首頁的模板，此類模板都稱之高風險模板。

      臨時保護

      • 根據請求對編輯戰實施一段時間的強制冷卻；
      • 若頁面或圖片近期被封禁用戶進行頑固破壞或頑固編輯，則實施保護；
      • 在對MediaWiki軟件的bug進行檢查時，不允許修改頁面；
      • 對條目討論的歸檔，只允許作為歷史記錄來查看。

      對條目的某個版本實施保護，並不意味着支持該版本，所以不應該繼續請求回退到另外一個版本。

      條目和用戶的討論頁原則上不做保護，除非遇到極端狀況。

      重要註釋：如果一個條目很活躍，可能是由於該條目在首頁上有連結，或者是因為從外站有顯著的連結，這種情況下該條目就很可能成為破壞的目標。一般在此情況下，不需對頁面實施保護，但最好將這些條目加到監視列表中，這樣自己對破壞可以及時恢復。

      如何保護頁面

      1. 不要修改或回退一個臨時保護的頁面，除非是增加被保護頁面的標籤、準確性爭議或中立性爭議的連結，或類似對條目的當前狀態不承擔責任的聲明。例外是廣泛同意該條目的保護違反了相關的方針。
      2. 如果你和這個條目的編輯戰有關，請勿對該條目進行保護，請其他管理員來處理。
      3. 在被臨時保護的頁面的頂端加入恰當的保護模板（如對於破壞使用{{protected}}或{{protected|v}})，並在編輯摘要中說明，該條目將被列入 。如果永久保護一個模板，請在<noinclude></noinclude>標籤內加入{{protected|t}}，這樣被保護模板將不會在使用該模板的條目中顯示。
      4. 考慮如何促進爭議的各方達成解決。
      5. 在取消保護的頁面中移除保護標籤{{protected}}，並在編輯摘要中說明標籤被移除。

      管理員應當儘量避免保護/解除保護他們牽扯進去的條目。牽扯包括與引發爭議或編輯戰有關的實質性修改（恢復破壞、技術性修改、修復字詞語病等一般不在其內），也包括在條目的討論頁發表/參與和引發爭議或編輯戰有關的話題。管理員的權力並非編輯者的特權—管理員只能作為整個維基社群的僕人。如果你是一個管理員，你多多少少牽扯進去的一個正在發生編輯戰的條目被保護，最好的辦法是聯繫另外一個管理員，並請他們為你保護該條目。如果你保護/解除保護了牽扯你進去的條目而引發爭議，你應當視情況及時進行必要的說明，或暫時回退保護/解除保護操作請其他管理員來處理，以減少不必要的爭議。也可以在維基百科:請求保護頁面或互助客棧等處由社群進行進一步的討論，以尋求社群對該條目保護/解除保護的共識後，再由其他管理員來處理。這不僅是因為這是更好的辦法，而且因為該方法被認為更符合倫理，因為該方法有助於減少任何可能的利益衝突。

      除此以外，管理員應該避免喜歡條目的某一個版本，而不喜歡另一個版本，除非該版本是一個破壞。在這種情況下，保護條目的管理員應該選擇沒有被破壞的版本。而對於違反回退不過三原則的，管理員應該保護發生第一次違反該原則之前的版本，如第四次回退之前的版本。參見英文版的相關討論。

      一般而言，臨時保護的頁面不應該很長時間放在那裏維持被保護狀態，討論頁應該是開放的。

      沒有必要保護個人的css和js頁面，比如user/monobook.css或user/cologneblue.js。只有用戶本人和管理員能夠修改那些頁面。

      編輯被保護的頁面

      在編輯被保護的頁面上，管理員應當特別小心，並於共識和任何相關的指導方針相一致。在任何情況下，管理員應首先在被保護頁面的討論頁提出問題。

      在下列特殊情況除外：

      • 加入任何保護模板，如{{pp-vandalism}}、{{pp-dispute}}、{{pp-template}}等。
      • 加入準確性無爭議和中立性中立的連結，或類似對條目當前狀況免除責任的聲明。
      • 回退到條目在爭議發生前一周左右的的較早版本，如果在爭議之前有一個清晰的點。
      • 更正拼寫錯誤和輸入錯誤。

      在編輯持久和半持久保護的頁面時需要特別注意。在幾乎所有情況下，管理員不應對因法律原因而保護的頁面單方面地進行實質性的修改。由於MediaWiki名字空間的頁面的可見性和重要性，對於這些頁面的修改應該極其謹慎，並且只有那些充分理解修改的後果的管理員才可以修改。

      非管理員的用戶可以使用{{editprotected}}模板來請求對一個被保護頁面的編輯。

      頁面移動的保護

      同樣的考慮因素也適用於僅禁止頁面移動的保護。禁止頁面移動保護適用於：

      • 頻繁的、正在進行的頁面移動破壞；
      • 持久的頁面移動戰
      • 當移動請求在Wikipedia:移動請求頁面提出後，進行的移動戰。

      管理員保護移動後，應加註{{protected|m}}模板。

      在對條目進行「移動保護」時，請檢查相關重定向頁面，以便將重定向頁面一起封鎖，以防止破壞。

      保護被查封用戶的討論頁

      被封禁的用戶若未被禁止編輯對話頁，則可通過編輯自己的用戶討論頁進行封禁申訴。但是，如果用戶濫用這個功能，持續在他們的用戶討論頁進行破壞，討論頁可能會被保護，從而失去編輯頁面的權利。

      解除保護

      在一個條目保護了一段時間以後，特別是當在討論頁並沒有進行討論，任何管理員都可以解除保護。但是，如果不是有人在Wikipedia:請求保護頁面提出解除保護的請求，在沒有和保護該頁面的管理員磋商以前，不應該在保護後很快解除保護。這一點在爭議性的條目的情形特別重要，這樣編輯戰會再一次發生，而保護該頁面的管理員可能正在與爭論的各方進行協調。

      參見

      • Special:Protectedpages
      • Special:Protectedtitles

      維基百科上有數十種不同的用戶權限（如刪除、保護），而這些權限又被分配到不同的用戶權限組（如管理員、行政員），本頁將介紹相關的權限及組別。

      常用的用戶群組權限

      下表列出了一些常用的用戶群組權限。最新完整的權限在Special:ListGroupRights列出。

      描述	顏色
      允許
      允許*
      不允許
      剝奪
      視情況
      有限

      選項（需要JavaScript）：隱藏顯示非MediaWiki內建的權限（擴展權限）

      權限	描述	被封禁用戶	匿名用戶	註冊用戶	自動確認用戶*	機械人	管理員	行政員	其他
      abusefilter-hide-log	將條目在濫用日誌中隱藏								監管員
      abusefilter-hide-log	查看隱藏的濫用日誌條目								監管員
      abusefilter-log	查看濫用日誌
      abusefilter-log-detail	查看詳細濫用日誌								全域回退員
      abusefilter-modify	修改防濫用過濾器
      abusefilter-view	查看防濫用過濾器
      apihighlimits	在API查詢中上限由500提高到5000								高API需求者
      autoconfirmed	編輯被半保護的頁面。
      autopatrol	將自己的編輯自動標示為已巡查								巡查員、巡查豁免者、全域回退員
      bigdelete	刪除有超過5000個歷史版本的頁面								監管員
      block	封禁IP、IP段或註冊用戶
      bot	最近修改中默認隱藏其編輯						機械人用戶
      checkuser	查看某註冊用戶用過的全部IP位址，或顯示來自任一IP位址的全部編輯（包括已登陸用戶的編輯）。								用戶核查員
      centralauth-merge	合併賬戶
      createaccount	為自己或他人創建一個新賬戶
      createpage	創建一個新頁面（不含討論頁）
      createtalk	創建一個新的討論頁
      delete	刪除歷史版本少於或等於5000個的頁面
      deletedhistory	查看被刪除頁面的歷史，或查看一個用戶被刪除的貢獻
      edit	編輯一個未被保護的頁面
      editinterface	編輯MediaWiki名字空間的頁面以對網頁界面進行調整
      editprotected	編輯被完全保護的頁面
      editusercssjs	編輯其他用戶的.css或.js用戶頁子頁面
      import	由其它計劃中導入頁面								跨維基匯入者
      importupload	從本地的XML文件中導入頁面								跨維基匯入者
      ipblockexempt	繞過IP封禁、自動封禁以及IP段封禁								IP封禁例外
      markbotedits	將回退標識為機械人的編輯								全域回退員
      minoredit	將編輯標識為「小修改」
      move	移動一個未被保護的頁面
      nominornewtalk	對其他用戶對話頁的小修改將不會觸發新消息提示
      override-antispoof	繞過用戶名欺詐檢查
      oversight	查看被永久隱藏的歷史版本								監管員
      patrol	將頁面標識為已巡查								巡查員
      protect	保護頁面或解除頁面保護
      purge	通過在頁面的URL後加入&action=purge來刷新緩存		需確認
      read	訪問頁面
      renameuser	更改任何用戶的用戶名
      rollback	通過特殊的連結更簡便地回退編輯								回退員、全域回退員
      sendemail	（通過 Special:EmailUser/用户名）給輸入了有效電子郵件地址的用戶發送電子郵件
      siteadmin	通過Special:LockDB鎖定數據庫，通過Special:UnlockDB解鎖數據庫								系統管理員
      suppressredirect	移動頁面時不創建來自來源頁面的重定向								全域回退者
      undelete	恢復已被刪除的頁面或其特定的一個版本
      unwatchedpages	查看包含所有未被監視頁面的列表
      upload	上載多媒體文件
      userrights	更改一個用戶的權限						+/− 回退員 +/− 巡查員 +/− 巡查豁免權 +/− 確認用戶權 +/− IP封禁例外 +[自己]機械人用戶 -機械人用戶	+ 行政員 + 管理員 +/− 機械人 +/− 機械人用戶	監管員

      訪問權限類型

      按照權力的升序排列如下：

      被封禁用戶

      所有封禁均用作避免維基百科受到破壞，或減低潛在問題發生的機會。封禁應是阻止上述問題的最後手段，只用於應對以較溫和的方法不能解決的問題和持續違反方針的行為，而適當運用這手段能透過以下四個方法避免上述問題出現：

      1. 避免對維基百科進行逼切的或嚴重的破壞或干擾
      2. 透過增加有不當行為的用戶的編輯難度，制止該用戶對維基百科的干擾
      3. 讓有不當行為的用戶了解維基百科不能容忍其行為，應改善及避免該不當行為持續
      4. 鼓勵有不當行為的用戶以社群認同的有建設性、適當的編輯方式對維基百科進行貢獻

      簡單來說：封禁的目的是透過移除干擾來源，或鼓勵其改過，以避免未來出現問題的機會。封禁不應被用作復仇和懲罰的工具，也不應在不涉及行為問題的情況下使用封禁。

      在某些情況下，管理員會延長封禁期限，以避免維基百科受到破壞及鼓勵用戶停止干擾維基百科，重新開始對維基百科作出貢獻。

      匿名用戶

      沒有注冊帳號或登錄的用戶不以用戶名稱而是以他們的IP位址作為區分方法。他們能夠閱讀維基百科的所有頁面（除了部份要求特定權限的特殊頁面），可以編輯已被保護的頁面以外的任何頁面，亦可以在任何名字空間創建頁面，只需要在搜尋欄輸入欲撰寫條目的名稱，或者點擊條目中的紅字連結，便可進入編輯新條目的頁面。詳情請參見Help:創建新頁面及Wikipedia:命名常規。不過，在創建維基百科的某些部分時可能需要他人幫助（例如被白紙保護的頁面）。他們不能上傳文件和圖片。如果他們想編輯一個或多個外部連結和註冊一個帳號時，就必須輸入驗證碼，另外他們需要點擊確認連結才能更新伺服器上的頁面緩存。他們亦可以500篇為單位使用API。匿名用戶通常只有用戶討論頁，而沒有用戶頁。

      註冊用戶

      用戶，或稱註冊用戶，是指擁有一個維基百科帳號的人。雖然即使不登錄，也可閱讀維基百科，甚至編輯維基百科的頁面，而且維基百科的宗旨正是容許幾乎所有人修改幾乎所有頁面，可是成為維基百科的用戶，不僅過程快捷、免費及方便，更可享有一些非註冊用戶沒有的權限。

      此外，註冊達7天且編輯達50次的用戶將會自動成為自動確認用戶，可享用更多權限。詳情見#自動確認用戶。

      任何擁有帳號的用戶，不論註冊時間或編輯次數，皆可擁有下列權限。

      • 用戶可以編寫自己的用戶頁（位於User名字空間）。
      • 用戶擁有自己的對話頁，方便其他用戶與自己聯絡。（儘管匿名用戶也有用戶對話頁）
      • 用戶可以啟用「接受來自其他用戶的郵件」的功能，容許其他用戶電郵給自己，以及在用戶討論頁有更改時發送電郵的功能。（用戶須提供電郵地址，並經確認有效）
      • 用戶擁有自己的編輯貢獻列表，點選「我的貢獻」連結便可參閱。（儘管匿名用戶也有記錄，但無法點選我的貢獻查閱）
      • 用戶擁有自己的監視列表，方便監視感興趣的頁面的最新改動。
      • 用戶可享用參數設置功能，允許用戶對維基百科的界面進行一些個性化的設置，例如語言設定、顯示方式及所屬時區等。
      • 用戶可選用多種特殊的小工具，以切合自己的瀏覽及編輯需要，例如更多功能的編輯工具欄。
      • 用戶可選擇一個用戶名稱，只須該用戶名並未被他人使用並符合用戶名稱政策。
      • 用戶可隱藏自己的IP位址。（用戶的IP位址仍會被儲存一段時間，在極罕見的需求下可由被信任的管理人員進行用戶查核，該人員必須年滿18歲並向基金會提供身份證明，參見下方「#用戶查核權」一節。）
      • 用戶註冊達7天且編輯達50次後，會自動獲得自動確認用戶權限。
      • 用戶長期於維基百科貢獻，有機會被選為管理員及行政員並得到其權限。
      • 用戶在註冊時間及編輯次數達到一定條件，可以在維基媒體基金會理事會選舉參選及投票。

      被封禁後不能註冊

      共用IP位址（例如學校、網咖、辦公室及公共圖書館的網絡）或代理服務器會經常因防止破壞而遭到封禁。這難免會影響一些無辜的網友。可是，註冊用戶通常可避免這類封鎖，因為封鎖一般只會針對未登入的匿名用戶。假如閣下欲登記成為用戶，但不幸使用被封鎖的IP位址，我們建議您嘗試下列方法：

      • 可在封禁時間結束後才嘗試。請到我的貢獻及點選封禁記錄 連結查閱封禁時間。
      • 可在另一個地方登記成為用戶，便可返回原本的地方登入。
      • 可請求您可信任的朋友代為申請，但請謹記首次登入後便立即更改密碼，又或請朋友在註冊頁中只填入用戶名及你的電郵，把密碼經電郵發給你。
      • 可使用維基媒體基金會的加密伺服器（https://secure.wikimedia.org/）以避開代理服務器。
      • 可提出賬號請求，由管理員代為註冊並發送密碼予您。

      確認用戶

      此權與自動確認用戶權相同，乃用以授予準自動確認用戶。但是非自動確認用戶不能查看Special:濫用日誌項的詳細資訊。

      自動確認用戶

      自動確認用戶是維基百科用戶的一種。在中文維基百科，任何註冊達7天並編輯達50次的用戶，均會成為自動確認用戶。在善意假定的原則下，我們假定取得自動確認用戶權限的新用戶，都不會是只為破壞而註冊的帳號，或者是由他人控制的傀儡帳號。我們亦假定該等用戶已在維基百科累積一定的經驗，並對維基百科運作有一定的認識。因此，自動確認用戶可享有一些非自動確認用戶沒有的權限。

      任何自動確認用戶，皆可擁有下列權限。

      1. 自動確認用戶可以使用移動頁面（頁面重新命名）的功能。只須點擊頁頂的「移動」標籤，即可移動大部份頁面。（假如移動目標已有其他編輯，那麼只有管理員才能進行移動，請到Wikipedia:移動請求提出，唯移動時舊頁面將改為重定向。）
      2. 自動確認用戶可以編輯半保護頁面。半保護頁面的用意是防止匿名用戶或新用戶對頁面的破壞。
      3. 自動確認用戶可以使用本地上傳檔案功能，以便在頁面使用需要作合理使用的圖像（自由圖像請上傳至維基共享資源）。
      4. 自動確認用戶可以覆蓋現有檔案進行上傳。
      5. 自動確認用戶加入外部連結時，不需要再通過CAPTCHA（驗證碼）驗證。CAPTCHA驗證的目的，主要是防止電腦自動操作的帳號加入廣告連結。
      6. 自動確認用戶修改頁面時，不需要再被強制顯示預覽才能保存修改後的頁面。（但我們仍強烈建議自行使用「顯示預覽」功能，以確認保存的頁面沒有筆誤。）
      7. 自動確認用戶不受限制於部份過濾器，可更自由地編輯。設定防濫用過濾器的目的，是為了防止新手或匿名用戶進行破壞。
      8. 自動確認用戶可查看Special:濫用日誌項的詳細資訊，以便進行反破壞編輯。
      9. 在中文維基百科的大部份投票，提名者及投票者必須註冊達7天及編輯達50次。這意味着成為自動確認用戶便可取得投票資格。（注意：個別投票可能會有更高的資格要求。）

      IP封禁例外

      一般而言長期封禁的IP位址或範圍不會影響已登入的用戶。然而，有時是需要把匿名用戶及已登入用戶一併封禁，從以防止進一步的破壞。

      IP封禁例外權容許編者作出編輯而不受封禁等干擾。因為封禁並非由其自身過失所造成的，他們慣常使用的IP會以其他方式封禁，令其可以在無干擾的情況下編輯。另外，IP封禁例外權亦容許用戶透過匿名代理伺服器（例如Tor）作出編輯。

      管理員只能繞過IP封鎖、自動封鎖以及範圍封鎖，不能繞過對tor出口節點的自動封禁。

      全域封禁例外

      全域封禁例外可繞過所有由監管員設置之全域維基IP封禁，其權限與本地之IP封禁例外不同（本地權限只能繞過本地封禁，全域權限只能繞過全域封禁）。

      巡查豁免權

      為減輕新頁面巡查員之工作量，此權經開放予資深用戶申請。獲權者所創之頁面會自動標記為「已巡查」，故獲權者務為資深且可信。此權乃目前唯一毋須獲權者本人申請之權限。

      巡查權

      新頁面巡查是巡查者對新創建的頁面進行檢查維護，並實施分類的過程。如果巡查者認為頁面的內容符合維基百科的方針要求，則可以點擊頁面右下角「標記此頁面為已巡查」的連結，把該頁面標記為已巡查。

      回退權

      回退功能允許管理員和回退員快速地撤銷明顯非建設性的編輯，例如破壞或胡言亂語等。管理員和回退員只需要點擊一兩下就可以回退破壞。與編輯、保存或用導航POPUPS來撤銷破壞者的編輯相比，回退功能顯得更加迅速。

      全域回退員

      全域回退員可以在所有包括在帳戶整合系統的維基中進行回退操作，其權限與本地回退權相近，但亦有移動頁面不保留重定向及不受api限制的權限；此類用戶在所有維基亦有autoconfirmed權限，可編輯半保護頁面。

      跨維基導入者

      當前中文維基百科有這個權限，但沒有被使用。

      導入者

      當前中文維基百科有這個權限，但沒有被使用。

      賬戶創建員

      當前中文維基百科有這個權限，但沒有被使用。

      機械人

      維基百科的機械人主要用於自動處理一些繁瑣的格式或數據。機械人可以用來創建條目，修改或破壞條目，因此我們需要謹慎的使用它。一個好的機械人對維基百科計劃能帶來很大的幫助。但是由於系統本身並沒有設計機械人，因此再好的機械人也可能帶有某些缺點。當前在中文版有153個機械人。

      全局機械人

      全局機械人（Global bots）可以得到在所有wiki上的bot權限（參看這裏），中文維基百科允許使用全局機械人。對於全局機械人，必須符合下列要求：

      • bot必須只能用於維護跨語言連結和修復重定向
      • bot必須已經在多個wiki運行，並且有長期的貢獻並受到信任。

      獲得全局機械人權限請到m:Steward requests/Bot status提出。

      自動批准機械人

      中文維基百科允許bot的操作者直接向監管員請求授權，本地社群將視為授權給監管員而自動批准。對於自動批准的bot，必須符合下列要求：

      • bot必須在沒有bot權限的情況下，在中文維基百科至少編輯一周或至少編輯100次，用以演示其運行過程
      • bot必須只能用於維護跨語言連結和修復重定向

      管理員

      管理員是擁有「系統操作員權限」的維基人。目前的維基政策是將此權限授予任何人，只要此人已經活躍地在維基百科貢獻了一段時間，在一般情況下也是為大家熟知並信任的維基社群成員。總體上，遴選標準已隨實踐變難。

      「不應該有什麼大不了的。」吉米·威爾士曾如是說。

      管理員並沒有絲毫特殊權威的光環，在編輯責任方面，他們與其他所有人都是平等的。部份維基人認為「管理」或「站長」是一種誤稱，因為管理員只是一群維基百科的用戶，由於他們看起來值得信任並提出了善良請求，而將基於正常運作及安全考量的某些功能限制從他們身上解除。應當指出的是，管理員沒有任何高於其他用戶的特權，唯能實現社群討論所得的共識。維基百科運作之初，所有的用戶都能做管理員的事情；現在，原則上，大家仍應這樣。即使未被賦予額外的管理功能，任何用戶都可以如管理員般行事，只要他們不冒稱是管理員。這樣的用戶更有可能被社群成員提名為正式管理員，並且若被提名，更有可能被選為管理員。

      社群的確期待管理員行使必要的清潔整理雜務，這就要求管理員被信授額外權限。這些雜務包括（但不限於）：監視刪除投票和請求，並按照社群的共識保留或刪除有關條目；監視新建與更動的文章並迅捷地刪除明顯的破壞；應用戶請求，完成需要管理權限的任務。因為管理員被認為是社群的經驗成員，需要幫助的用戶經常也會尋求管理員的建議與資訊。

      機器用戶

      中文維基百科的管理員在進行大量重複性、無爭議的編輯時，可以臨時授予自己機器用戶（英語：Flood flag）權限，以避免大量的編輯沖刷最近更改。

      管理員在進行重複性工作時應當使用此權限以避免沖刷掉最近更改中其它維基人的編輯和操作，但這種重複性工作必須是無爭議的，因為此權限的使用減少了那些編輯可能受到的巡查。對此權限的濫用應當等同視為對其它管理員權限的濫用。一些可以接受的行為包括：刪除許多由廣告機械人創建的頁面、或在頁面存廢討論中達到共識後刪除許多頁面、或封禁許多開放代理等。不可接受的行為包括：試圖通過此繞過他人對一些爭議編輯的巡查（不管這是不是管理員工作的一部分）等。

      全域管理員

      全域管理員在大部份小規模維基媒體站點中持有管理員權限，不包括中文維基百科。

      行政員

      行政員（bureaucrat）可以將一名用戶變為管理員或行政員（但是不能移去這個權限）。他們也可以使用Special:Renameuser改變某個用戶的名字。（請參看Wikipedia:更改用戶名上用戶提出的改名請求。請在改變用戶名後，把原來用戶頁和用戶對話頁上的內容移動到新的帳號上。）行政員需要有能力在困難的情況，決定投票共識及結論，並能有效地對此決定做出全面解釋。

      用戶查核權

      在維基百科上，具有用戶查核（CheckUser）權限的人和管理員不同，他們可以專門來查看某一用戶是否為另一用戶的傀儡，從而可以了解用戶從哪些IP對維基百科進行編輯；統計對於單個IP（包括用戶登錄後的IP）在維基百科上的編輯次數。相關用戶文檔請參看用戶查核說明。

      關於用戶查核的方針請參閱Wikipedia:用戶查核方針。目前中文維基社群並無選出任何用戶查核者。

      監督者

      在維基百科，隱藏編輯版本是一種高級刪除方式（注意：不同於修訂版本刪除），隱藏後的內容將無法通過一般的方式看到。這種方法用於刪除涉及個人私隱、誹謗以及侵權的內容。通過這種方式隱藏編輯，會將這個編輯的內容、編輯者的用戶名或IP位址、編輯摘要等所有與這個編輯有關的內容隱藏。這種方法可以防止目標版本被除監督者以外的用戶看到，所以這個方法同普通的管理員的刪除（WP:CRD）不同。這個方法還可以隱藏用戶、移動、封禁等所有公共日誌中的的操作。擁有監督權限的用戶甚至可以隱藏整個一個帳戶，把他從用戶列表中刪去，並把他所有的編輯和操作全部隱藏。

      擁有監督權限（Oversight）的用戶（監督者）就可以在接到要求後執行隱藏編輯版本的操作，並可以查看其它監督者的隱藏記錄。

      在英文維基百科，監督權是在仲裁委員會通過後獲得的（這個權限非常少見，並且不得有任何惡意）。從2009年2月開始，監督權需要在社群投票通過之後再由仲裁委員會確認獲得。擁有監督權的用戶必須年滿18周歲，並可以向維基媒體基金會提供證明。

      中文維基百科目前沒有仲裁委員會。根據元維基上的方針，沒有仲裁委員會的社群，監督者的產生必須獲得社群的共識。候選者必須向本地社群提出請求並在社群中進行通告（例如在互助客棧，郵件列表等）。在獲得本地社群的共識後（支持率至少有70－80％），並且至少有25－30人投下支持票。

      例如維基詞典的詞條fucking（wikt:fucking）就被監管員ShizhaoOversight，（見wikt:Special:用戶貢獻/Jorge_W._Bush）

      另有User:真普選，廢除功能組別

      boardvote

      是監督理事會理事選舉投票的權限；由於目前選舉是在SPI-INC的維基上進行，此權限已被移除。

      監管員

      監管員（Steward）是特殊的管理人員。它可以在元維基上將所有計劃及其所有語言版本的某位用戶設置為這個語言版本的管理員或行政員或本頁面提到的任何其他權限。監管員還可以進行全域用戶名的更名等操作，以及進行全域的封禁和解封IP位址及用戶。監管員也可以對沒有監督者和用戶查核權的wikimedia計畫臨時使用監督者和用戶查核權。同時，監管員擁有全域管理員的權限。依據2011年10月的最後更新資料，元維基有43名監管員。

      另參看所有的監管員列表：Special:GlobalUsers/steward

      開發人員

      開發人員（Developers）是負責MediaWiki軟件開發和維護的維基人。他們負責修改軟件的錯誤，可以直接更改運行維基百科的MediaWiki軟件程序。

      請參看MediaWiki.org上的開發人員列表獲得所有MediaWiki開發人員列表。

      系統管理員

      系統管理員（System administrators）是管理、維護WMF伺服器的維基人。這個是全域權限，即是在全部維基媒體基金會的站點都有該權限。

      WMF全站的系統管理員列表參見元維基上的相關頁面。此類用戶可能透過User:127.0.0.1進行編輯。

      現任職員

      維基媒體基金會現在只有少量的受薪員工在加州三藩市總部工作。也有一些人員在海外工作。其他參與者都是志願者，包括理事會成員。

      申訴專員

      The ombudsman commission investigates complaints about violations of the privacy policy (in particular concerning the use of CheckUser tools) on any Wikimedia project for the board of trustees in an official manner. To file a complaint, please contact an Ombudsman privately.

      API_High_Limit_Requestor

      此類用戶不受API限制，是全域權限組之一。

      recursive exporter

      此類用戶可在匯出頁面時匯出深至5層的模板。

      界面編輯者

      此類用戶可以編輯所有MediaWiki名字空間下的頁面。

      創辦者

      當前中文維基百科並無這個權限。至於全域權限，則授予Jimbo Wales一人。

      參見

      • Wikipedia:用戶
      • Wikipedia:自動確認用戶
      • Wikipedia:管理員
      • Wikipedia:行政員
      • Wikipedia:申請成為管理員
      • 用戶權限

        維基百科方針
        內容
        中立的觀點 可供查證 非原創研究 列明來源 避免地域中心 不適合維基百科的文章 維基百科不是詞典 自傳 胡言亂語 破壞 生者傳記 命名常規 文件使用守則 刪除守則(快速刪除) 著作權(版權)方針
        合作
        文明 共識 不要人身攻擊 編輯戰 回退不過三原則 爭論的解決 編輯守則 半保護政策 頁面保護方針
        用戶
        使用者名稱 機械人 管理員 車輪戰 管理員的離任 權限申請 申請解除權限 新頁面巡查 回退功能 用戶查核方針

        用戶名方針是用於規範維基百科用戶帳戶的命名和運用。

        如您仍未有一個帳戶，您或會希望註冊一個。使用帳戶登入維基百科進行編輯有數個益處，其中最重要的是您所有的編輯將會以您的用戶名被記錄下來。如果有人希望以Wikipedia:版權所不允許的方式使用您的貢獻，他們可以在您的對話頁裏給您留言，並根據許可條款作出補償，這是匿名編輯不能做到的。至於登入的問題，請參閱幫助:登錄。

        選擇一個用戶名

        這段短片部份維基人分享了他們使用的用戶名（英文）

        維基百科接受以不同的用戶名註冊，只有少部份用戶名因為不適合而被禁止註冊。

        您可以使用您的真實姓名、暱稱或一個未於他處使用過的筆名來作為您的用戶名。如您打算使用真實姓名註冊帳戶，請參閱下面真實姓名一段。

        如您不希望使用的真實姓名，請選擇一個您自己和別人都覺得舒服的用戶名，而且此用戶名亦不應該影響該維基計畫的運作。一個有爭議的用戶名或會予人壞的印象，因此請避免註冊這些用戶名。

        其中您的用戶名不應該讓人錯誤感覺到您的帳戶擁有某些權限。因此，用戶名不應該包含以下的字眼︰管理員、行政員、監管員、用戶核查員、監督員或其他類似字眼如「admin」、「sysop」、「moderator」或以用於辨識機械人帳戶的「bot」結尾。

        維基百科的用戶名是有大小寫之分的，而所有用戶名的第一個字母是會自動成為大寫。您用於討論頁中留言的簽名，預設會是您的用戶名；有關簽名的詳情或自訂簽名的方法，請參閱Wikipedia:簽名。

        如果您的用戶名經常被人誤拼，您可考慮於誤拼用戶名下加入連到您真實名稱的重定向。（任何用戶均可以創建用戶頁，與帳戶是否存在無關）

        真實姓名

        使用真實姓名可讓他人更易尋作出貢獻的人，但這亦可能令到該貢獻者更易受到騷擾等問題。請先考慮利用您的真實名稱作出持續貢獻的好壞後再決定是否使用真實姓名作用戶名。在維基百科中，更改用戶名（見更改您的用戶名）是可行的，但前用戶名的紀錄仍會存在。因此我們希望您在註冊帳戶前能考慮清楚您使用的用戶名稱。

        您不應該註冊一個讓人以為該帳戶與除您以外的其他任何人有聯繫的用戶名。如果您希望利用知名人士的姓名，或您本身就是位知名人士，而您希望使用此名對維基百科作出貢獻，請您務必於用戶頁聲明清楚究竟您是否那位知名人士的本人。違反本方針的用戶名，或會被封禁以作警戒。封禁會直到受質疑用戶使用其真實名稱為止。

        如果您的真名被封禁，敬請見諒。我們這樣做是要避免您的身分被偽冒。我們歡迎您使用您的真名，但在某些個案中，您可能需要證明您確實使用真實姓名參與維基百科。

        公司/團體名稱

        維基百科不允許公司或團體利用進行宣傳，所有屢次加入宣傳內容的帳戶均會被封禁，其加入的宣傳內容將會全部被移除。

        維基百科沒有明確禁止以公司或團體的名稱作為用戶名稱，但我們不建議您這樣做。至於以公司或團體的名稱作為用戶名稱的帳戶會不會被封禁，則是視乎情況而定。我們不禁止以公司或團體的名稱作為用戶名稱的帳戶進行有潛在利益衝突的編輯，但我們請所有進行這些編輯的人留意您們所貢獻的內容是否以中立的觀點編寫。所有帶有不中立觀點的內容將會被改寫，甚至被刪除。

        另外，維基百科亦禁止用戶註冊一個代表整個團體或公司的帳戶。詳情請參閱分享帳戶一段。

        類似姓名

        一些與現存用戶名非常相似的用戶名，現在僅能由管理員創建。您亦不應該註冊一個易於令人誤會您是另一位活躍的貢獻者的帳戶，但當然如用戶名僅與一個不活躍帳戶的名稱相似則不會構成問題。而Special:ListUsers則可被用於檢測該用戶名是否與其他用戶名相類似。不過程式有點兒過份敏感，如果用戶名與現存名稱有足夠明顯的區別，就可避免他人弄不清誰是誰了，而且會被允許而毋須考慮現存用戶的活躍度。

        如果您的用戶名與其他貢獻者或條目的名稱甚為相似，您或可能希望提供一些消歧義。但請注意，於條目中是絕不允許加入任何連至用戶頁的鏈結。

        不妥當的用戶名

        維基百科不允許使用帶有誤導性、宣傳性、侮辱性或破壞性的用戶名：

        • 誤導性用戶名隱含着與貢獻者相關或誤導他人的事情。例如︰不實觀點、予人擁有非實質擁有權限的印象或暗示該帳戶並非由一人擁有而是由一個群組、一個計劃或一個集體運作。
        • 宣傳性用戶名會於維基百科上起推銷一個群組或一間公司的作用。
        • 侮辱性用戶名令到協調編輯變得困難，甚至無可能。
        • 破壞性用戶名包括人身攻擊、偽冒他人或其他一切有着清晰可見的破壞維基百科意圖的用戶名。

        此外，使用域名及電郵地址的用戶名亦被禁止。

        這些準則俱應應用至用戶名及簽名。在其他語言中不當的用戶名或透過錯拼、替代、暗示、拆字或任何間接方法達成的非妥當用戶名會同被視作違規。

        用戶名是否可被接受是基於其他編輯的意見。如果您希望尋求批准以使用一個用戶名，您可於維基百科:申請帳戶中表達您的要求，從以獲得批准。

        對不妥當用戶名的處置方法

        請報告明顯不妥當的用戶名至維基百科:需要管理員注意的用戶名並附上相關的解釋，管理員可於審核以後把之封禁。

        對非明顯不妥當但可能符合上述準則的用戶名，並不應即時施以封禁，而是應該與帳戶創建者共議此事。這些用戶極有可能是因為他們不熟識用戶名方針纔註冊了這樣的用戶名，故此我們應該建議他們註冊一個更妥當的用戶名。如果仍無法取得成功，就可至互助客棧提出要求以獲取眾人對該貢獻者用戶名的意見。在獲得相關共識以後，貢獻者就應應要求更改他們的用戶名。

        在以下的情況中，管理員可施行用戶名封禁：

        • 明顯於維基百科上不可接受及使用但沒有明顯破壞意圖的用戶名可遭永久封禁，惟封禁只應影響到該帳戶（請勿選取自動封禁及「阻止創建新帳戶」）。如果您的帳戶因此而被封禁，則請見諒。這次封禁僅求廢除您選擇的用戶名，而非阻止您作出貢獻。請細閱本頁，並選一個更為合適的用戶名。
        • 一個僅用於引起爭論麻煩的，而又明顯帶有破壞性的用戶名應該被予以永久封禁。不過除了封禁該帳戶，在這類個案中，創建者同應被予以封禁，從以阻止他們進行編輯以及再創建新帳戶（請啟用自動封禁及選用「阻止創建新帳戶」）。這些用戶名亦可能會包含對他人的騷擾甚或是人身攻擊。或，這些用戶亦會很易被認出是先前被取締過的用戶或是一種破壞。
        • 任何因為用戶行為而進行的封禁，如果其用戶名亦是問題之一，那麼其用戶名亦應該在考慮範圍之內。而該封禁亦可以延長為永久封禁，以廢除該用戶名。基於用戶行為而施予的封禁普遍是因為用戶作出破壞性編輯、非文明行為或人身攻擊。

        如果使用該不妥當用戶名的用戶並沒有進行任何貢獻，請不要對之作出報告或封禁；大部份的帳戶於註冊以後，並無使用。如果無證據表明該帳戶是被惡意創建的，管理員應於封禁日誌及於貢獻者討論頁中留下的訊息中清晰的闡明進行該此封禁的真正原因為何，明確闡明引用了本方針中哪一個準則。

        令人混淆的用戶名

        用戶名的作用是分辨每一個貢獻者。因此如您的用戶名稱或簽名與其他維基人非常相似，我們會建議您進行更改，以避免混淆。雖然令人混淆的用戶名本身並無不妥之處，但是您不應該註冊一個易於令人誤會您是另一位活躍的貢獻者的帳戶，這可能會影響維基計畫的運作，並且一個有爭議的用戶名會予人壞的印象。因此我們會對您作出提醒，並建議您作出更改。

        但在某些情況下，使用令人混淆的用戶名會衍生一些關於用戶名相似的維基人的利益問題，因此我們可能會更容易對這個帳戶作出封禁。例如如果這些使用令人混淆的用戶名的帳戶違反了維基百科的方針，這些帳戶將會比沒這個問題的帳戶更容易被封禁，以維護另一位用戶的權益。但當然，如作出其他封禁一樣，管理員應該利用他們的常識及判斷力作出是否封禁的決定。

        另外，在部分個案中，一些使用令人混淆的用戶名的用戶會蓄意忽略其他用戶提出的更改用戶名要求，並繼續使用該帳戶。若經討論所達成的共識均認為此用戶名和另一個原有的用戶名極容易混淆的時候，我們可能會封禁這個帳戶（雖然這種封禁原因比較具爭議性），以避免干擾維基百科的日常運作。

        因此，我們希望您能取一個不容易混淆的用戶名。如不幸地您被告知您取的用戶名跟另一位維基人的名稱容易混淆的時候，我們也請您合作，在確定後到Wikipedia:更改用戶名申請更改您的用戶名。

        更改用戶名

        行政員是可以為用戶修改其用戶名；請至維基百科:更改用戶名申請。因為有更快及更容易的途徑——註冊一個新的帳戶，所以一般不會為只有少量甚至沒有編輯紀錄的帳戶重新命名。

        當更改用戶時，隸屬於現有帳戶的貢獻紀錄將會被移至新名旗下，當中包括頁面歷史、差異、日誌及用戶貢獻等紀錄的更動。至於討論頁中的簽名則會繼續使用原有的用戶名。雖然這些簽名可以依靠人手改動過來，然而如果不是因為私人理由而想把所有有關之前用戶名的資料刪除且越多越好的話，我們不建議您這樣做。另外，這些舊名依舊會存在於討論頁面的舊版本中。用戶更動的紀錄會詳列於用戶名變更日誌中。

        請注意，基於技術問題，維基百科不提供將一個IP的貢獻移入一個用戶名之下。另外，維基媒體基金會下所有公開站點已經實施統一登陸系統，用戶重命名並不能在所有維基上都重命名帳戶，在此情況下你必須在所有維基上均請求重新命名帳號。

        刪除您的帳戶

        自註冊完成的一刻開始，您的帳戶已不可能被刪除。這是要讓其他人在編輯記錄中辨認到不同用戶所作的編輯，紀錄也包括非註冊用戶IP位址。

        但您可以要求刪除您的用戶的用戶頁和用戶討論頁（詳情請參閱Wikipedia:用戶頁），或以前述方法要求更改用戶名稱。

        分享帳戶

        每個維基帳戶只可以代表個人（但我們容許一些例外情況，詳情請參閱下一段），所有與他人分享帳戶的行為（包括分享帳戶密碼）均被禁止。如被發現與他人分享帳戶，您的帳戶將會被封禁。

        例外情況包括代表維基媒體基金會和維基百科內部委員會的帳戶（現時沒有這類帳戶正在活動），以及由多於一位用戶管理的機械人帳戶。其中由多於一位用戶管理的機械人帳戶的例外情況需要有清晰的安排和社群的共識支持方可成立。

        使用多個帳戶

        由於在維基百科濫用註冊制度使用多個帳戶的情況嚴重，因此我們建議各位如非必要，不要使用多於一個帳戶。維基百科禁止用戶使用多於一個帳戶來繞過封禁、捏造民意等濫用行為（詳情請參閱Wikipedia:傀儡），一經發現，所有帳戶均會被封禁。

        而下列的理由就是一些較為合適的理由去註冊多於一個帳戶︰有經驗的用戶希望透過新帳戶瞭解社群如何對待新或缺乏經驗的用戶；及使用真實姓名作用戶名的用戶使用新帳戶編輯些他們不想其真實姓名牽扯進的條目。所有自動編輯程序均應在機械人帳戶下進行。

        您可以創建一個與您用戶名相似的用戶以防止其他人作出偽冒，此曰分身帳戶。您應於分身帳戶用戶頁上表明此乃分身帳戶（您可用{{doppelganger}}表明其身份），或重定向至您的用戶頁。分身帳戶並不應作編輯頁面之用。

        您應於您所使用的多個帳戶用戶頁當中表明其身份，惟此非強制措施。模板{{User Alternate Acct}}等可作此用。

        由於技術、安全及版權標記相關的問題，維基百科的帳戶只可以重新命名，並沒有合併選項。

        維基百科方針
        內容
        中立的觀點 可供查證 非原創研究 列明來源 避免地域中心 不適合維基百科的文章 維基百科不是詞典 自傳 胡言亂語 破壞 生者傳記 命名常規 文件使用守則 刪除守則(快速刪除) 著作權(版權)方針
        合作
        文明 共識 不要人身攻擊 編輯戰 回退不過三原則 爭論的解決 編輯守則 半保護政策 頁面保護方針
        用戶
        使用者名稱 機械人 管理員 車輪戰 管理員的離任 權限申請 申請解除權限 新頁面巡查 回退功能 用戶查核方針

        各計劃之對應頁面： 維基百科 維基詞典 維基教科書 維基語錄 維基新聞 維基文庫

        維基百科的機械人是主要用於協助處理一些繁瑣的格式或數據的工具，由這個機械人的操作者控制。機械人可以用來創建條目，修改或破壞條目，因此我們需要謹慎的使用它。一個好的機械人對維基百科計劃能帶來很大的幫助。但是由於系統本身並沒有設計機械人，因此再好的機械人也可能帶有某些缺點。當前在中文版有153個機械人。

        機械人可以自動或半自動的進行編輯，因此可能消耗伺服器的資源，所以必須遵守下面的方針。如果bot不遵守方針或者出現問題，可以及時封禁他，直到操作者解決問題。

        • zh: 本wiki允許全局機械人和自動批准的bot。這類機械人請不要在這裏申請。其他機械人的申請請到Wikipedia:機械人/申請提出。
        • en: This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply here.

        請在獲得社群的批准後，告訴行政員，以得到bot權限。本地管理員沒有授權bot權限的權力。

        在當前的系統中，一個已註冊的機械人所作的修改在最近更改中默認是隱藏的，其他用戶不會看到。如果您想看到機械人所作的修改，可以使用Special:Recentchanges/bots來查看。

        方針

        在當前的狀況下，一個機械人的製造者需要遵循下列準則，以證明它所負有的責任：

        1. 機械人必須是有用的
        2. 機械人必須是無害的
        3. 機械人絕不能對伺服器造成影響
        4. 使用機械人必須被批准

        機械人帳號

        bot帳號和操作者的帳號應該分開，非人類的編輯才應該使用bot權限。在使用一個機械人之前你必須獲得管理員的許可，並且通告大家他不是一個真實的人（您可以在用戶頁上用{{bot}}註明）。bot的操作者應該回答用戶對機械人的疑問。用戶不能使用自動回答問題的腳本。操作者可以選擇將bot的對話頁重定向到自己的用戶對話頁。

        授權

        目前在wiki中有三種方式可以獲得bot權限。

        全局機械人

        全局機械人（Global bots）可以得到在所有wiki上的bot權限（參看這裏），中文維基百科允許使用全局機械人。對於全局機械人，必須符合下列要求：

        • bot必須只能用於維護跨語言連結和修復重定向
        • bot必須已經在多個wiki運行，並且有長期的貢獻並受到信任。

        獲得全局機械人權限請到m:Steward requests/Bot status提出。

        自動批准

        中文維基百科允許bot的操作者直接向監管員請求授權，本地社群將視為授權給監管員而自動批准。對於自動批准的bot，必須符合下列要求：

        • bot必須在沒有bot權限的情況下，在中文維基百科至少編輯一周或至少編輯100次，用以演示其運行過程
        • bot必須只能用於維護跨語言連結和修復重定向

        社群共識

        如果在中文維基百科使用除上述功能以外的機械人，則必須獲得中文維基百科社群的同意才可以運行。請到這裏提出申請。得到社群的共識後，行政員將會授予bot權限。

        不可接受的用法

        • 有爭議的修改：bot的編輯一般會受到大多數用戶的歡迎，但是絕對不能用來進行有爭議的編輯。如果你打算超出社群的支持範圍來運行bot，請在相關的討論頁說明以確保沒有人反對。如果你的bot是一個全局機械人或自動批准的bot，在沒有獲得中文維基百科社群的同意前，絕對不允許超出「全局機械人」或「自動批准」中所作出的限制。
        • 資料傳送：bot不能用於與獲得批准的bot任務無關的，大量資料的傳送。這包括從其他網站動態載入內容，這將導致網站被列入黑名單，並且bot帳號被永久查封。如果你想大量下載內容或鏡像這個站點，請從我們的數據庫下載。
        • 糾正錯別字：沒有社群的批准，bot不能用於拼寫檢查和糾正錯字，以及處理繁簡轉換問題，尤其是對條目內容的檢查。

        指引

        命名

        使用一個機械人時，請為這個機械人單獨註冊一個用戶名，並且最好在用戶名中用「bot」來表示這個用戶是一個機械人。例如申請一個用戶名為wikipediabot。

        節約資源

        沒有取得bot權限的機械人，每次編輯間隔至少要1分鐘。取得bot權限的機械人，每次編輯間隔至少要5秒（每分鐘12次編輯）。bot應該儘量避免在上網的高峰期運行，以減少伺服器資源的消耗，將之留給人類的讀者和編者。在高峰期的編輯間隔至少20秒（每分鐘3次編輯）。

        bot的編輯速度可以根據伺服器的負荷自動進行調整，參看mw:Manual:Maxlag parameter。

        管理

        除非bot是公開聲明自動運行的，否則操作者應該隨時在場，時常檢查留言。如果bot運行有問題，或者收到投訴，應該馬上停止。如果操作者不在，可以查封bot，直到問題解決。

        參見

        • Wikipedia:機械人/列表：機械人列表
        • Wikipedia:機械人/提議：一些開發機械人腳本的想法可以在這裏提出
        • Wikipedia:機械人/申請：申請機械人權限
        • Wikipedia:機械人/作業請求：請求機械人幫助作業

        資源

        

        您可以在元維基找到更多與此項目相關的訊息：

        Bot policy

        

        您可以在元維基找到更多與此項目相關的訊息：

        Bot

        

        維基詞典上的詞義解釋：

        Wiktionary:機械人

        

        您可以在維基教科書中查找此百科條目的相關電子教程：

        Wikibooks:機械人

        

        維基語錄上的相關摘錄：

        Wikiquote:機械人

        

        維基文庫中相關的原始文獻：

        Wikisource:機械人
        http://zh.wikisource.org/wiki/Wikisource:機械人
        • botwiki: - 機械用戶維基社羣

        可對於機械人有用的軟件

        • mw:API/ Query API— 一個多格式的 API 從Wiki伺服器直接查詢資料 ([12])
        • PyWikipediaBot— Python Wikipedia Robot Framework (首頁，SF計劃頁, meta:pywikipedia)
        • WikiLink (Mathematica package)— 實際上是一個包裝，裏面有一個 java class 以支援登入。
        • .NET
          • DotNetWikiBot Framework (基於.NET Framework 2.0，用C#編寫)
          • WikiFunctions .NET library— 聯同AWB一起，對於機械人一個有用的資料庫的東西，像一個表，載入／編輯文章，連到最近更改IRC頻道，還有更多。
        • Perl
          • Anura— 用libww-perl的Perl介面為MediaWiki而設。不建議使用，因為現在的版本是不會檢查編輯衝突的。
          • WWW::Mediawiki::Client— perl 模組及指令用戶端
          • WWW::Wikipedia— 整理維基百科介面的 perl 模組
          • en:user:Shadow1/perlwikipedia - Perlwikipedia 發展中

        Wiki 整合機械人

        • Wikibot 在維基百科以Joomla自動連結 'wikitagged' 的字。

        各計劃之對應頁面： 維基百科 維基詞典 維基教科書 維基語錄 維基新聞 維基文庫

        管理員方針 - 請求管理員幫助（在線管理員）- 管理員名單 - 申請成為管理員
        管理員離任（申請解任／解任不活躍／交代請辭） - 任免記錄

        維基百科方針
        內容
        中立的觀點 可供查證 非原創研究 列明來源 避免地域中心 不適合維基百科的文章 維基百科不是詞典 自傳 胡言亂語 破壞 生者傳記 命名常規 文件使用守則 刪除守則(快速刪除) 著作權(版權)方針
        合作
        文明 共識 不要人身攻擊 編輯戰 回退不過三原則 爭論的解決 編輯守則 半保護政策 頁面保護方針
        用戶
        使用者名稱 機械人 管理員 車輪戰 管理員的離任 權限申請 申請解除權限 新頁面巡查 回退功能 用戶查核方針

        

        管理員是擁有「系統操作員權限」的維基人。目前的維基政策是將此權限授予任何人，只要此人已經活躍地在維基百科貢獻了一段時間，在一般情況下也是為大家熟知並信任的維基社群成員。總體上，遴選標準已隨實踐變難。

        「不應該有什麼大不了的。」吉米·威爾士曾如是說。

        管理員並沒有絲毫特殊權威的光環，在編輯責任方面，他們與其他所有人都是平等的。部份維基人認為「管理」或「站長」是一種誤稱，因為管理員只是一群維基百科的用戶，由於他們看起來值得信任並提出了善良請求，而將基於正常運作及安全考量的某些功能限制從他們身上解除。應當指出的是，管理員沒有任何高於其他用戶的特權，唯能實現社群討論所得的共識。維基百科運作之初，所有的用戶都能做管理員的事情；現在，原則上，大家仍應這樣。即使未被賦予額外的管理功能，任何用戶都可以如管理員般行事，只要他們不冒稱是管理員。這樣的用戶更有可能被社群成員提名為正式管理員，並且若被提名，更有可能被選為管理員。

        社群的確期待管理員行使必要的清潔整理雜務，這就要求管理員被信授額外權限。這些雜務包括（但不限於）：監視刪除投票和請求，並按照社群的共識保留或刪除有關條目；監視新建與更動的文章並迅捷地刪除明顯的破壞；應用戶請求，完成需要管理權限的任務。因為管理員被認為是社群的經驗成員，需要幫助的用戶經常也會尋求管理員的建議與資訊。

        中文維基百科當前管理員人數：76

        權限

        參見：管理員的一天、管理員的一週、管理員的一個月。

        維基系統軟件（MediaWiki）有幾個重要功能可被限制。這些被限制使用的功能之中，管理員有下述權限：

        保護頁面和解除保護

        • 編輯首頁及其他保護的頁面。關於首頁編輯的進一步說明與指引，可參見Wikipedia:首頁更新指南；你也可在Wikipedia talk:首頁提出修改建議。首頁一度經常受到破壞，保護此頁是無奈的折衷方案，以免我們的門面被隨意破壞。（protect）
        • 保護或解保護頁面。只在某些少有的情況下，頁面才被保護。進一步的說明與指引，可參見Wikipedia:頁面保護方針。（protect）

        刪除和恢復頁面

        • 刪除頁面，包括圖像，及其歷史。進一步的說明與指引，可參見Wikipedia:刪除守則與Wikipedia:管理員刪除指導。你在閱讀上述方針後，如果覺得某頁面應當刪除，參見Wikipedia:頁面存廢討論及Wikipedia:檔案存廢討論。有時，刪除只是一種技術性操作，這種情況中，重定向頁被刪除，以使其他頁面移動到該題目；或者通過刪除頁面來合併分散的頁面歷史。其他時候，刪除是清理簡單無內容垃圾的手段，或者用於移除抄錄自其他網站而侵犯版權的內容。有關圖像利用進一步的說明與指引，可參見Wikipedia:圖像使用守則。在閱讀上述方針後，如要提請刪除圖像，參見Wikipedia:刪除投票和請求。（delete）
        • 查閱並復原刪除的頁面、圖像及其歷史。有關的指引可參見Wikipedia:恢復。對已經確定的刪除決定提出異議，可參見Wikipedia:恢復條目投票。（undelete,deletedhistory,deletedtext,browsearchive）
        • 使用Nuke大量刪除頁面。（nuke）
        • 按Wikipedia:修訂版本刪除請求或實際需要進行特定修訂版本的刪除。（deleterevision）

        回退編輯

        • 快捷回退頁面。任何用戶（無論登錄與否）都可以將頁面回退至早期版本。管理員則有更迅捷的自動回退工具，以助他們清除破壞。當檢查某一用戶貢獻的時候，可在最近一次修改的旁邊看到這樣的[回退]連結。點擊它就可回退到最近一次非此用戶編輯的版本，產生如（已恢復A（討論）的編輯至B的最後一個修訂版本）的編輯摘要，並標示本次修改為小修改。如果這篇文章的編輯者是該文的唯一作者，則無法回退。對於一些不是簡單程度的破壞，請不要利用單按回退進行恢復；請利用手動方式恢復，並在編輯摘要中加入適當的回退原因。（rollback）

        在最近修改中隱藏破壞

        • 管理員還可以隱藏對最近更改的破壞。在url的結尾加上&bot=1來訪問用戶貢獻頁面。例如：//zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=USERNAME&bot=1
        • 在貢獻列表中點擊回退連結，可以恢復到早期版本並且在最近更改中默認不會顯示。這個機制用來防止大量的恢復工作在最近更改中的泛濫。您可以在最近更改中點擊「機械人」連結設置為hidebots=0，將這些修改顯示出來。這個編輯工作不會在貢獻頁面，歷史頁面和監視列表中隱藏。（markbotedits）

        封禁與解封用戶

        • 管理員可以查封與解封IP位址和用戶名。默認情況下只查封24小時。Special:Ipblocklist列出了當前查封的IP位址和用戶名。（block）
        • 查封一段IP，參見mw:Range blocks。（block）
        • 查封用戶時禁止使用電郵功能。（blockemail）
        • 避開IP封禁、自動封禁和IP段封禁。（ipblock-exempt）
        • 避開代理伺服器的自動封禁。（proxyunbannable）
        • 自己解封。（unblockself）
        • 在本地停用全域封鎖。（globalblock-whitelist）

        設計並修訂維基介面

        • 管理員可以編輯MediaWiki名字空間來改變網站的介面文字。並且防止其他人破壞MediaWiki。（editinterface）
        • 通過修改CSS：MediaWiki:Common.css來編輯介面樣式。（editinterface）
        • 可修改任何用戶的CSS及Javascript頁面。（editusercss,edituserjs）

        特殊頁面

        • Special:Unwatchedpages，瀏覽沒有被任何用戶列入監視列表的條目。（unwatchedpages）

        移動權限

        • 管理員可移動檔案。（movefile）
        • 管理員可以移動時並不保留重定向。（suppressredirect）
        • 管理員可移動主頁面時一併移動子頁面（上限100個）。（move-subpages）

        巡查

        • 使自己的編輯自動標記為已巡查（autopatrol）
        • 標記他人的編輯為已巡查（patrol）

        防濫用過濾器

        • 修改防濫用過濾器，包括私密的。（abusefilter-modify）

        其他

        • 無視欺詐檢查，可註冊任何用戶名。（override-antispoof）
        • 不受速率限制影響，沒有每日可註冊用戶上限。（noratelimit）

        用戶權限授予與移除

        • 可向任何用戶加入及移除以下用戶權限組：巡查員、回退員、巡查豁免者、確認用戶、IP查封例外者及機械人用戶*
        • 可向自己加入及移除以下用戶權限組：機械人用戶

        帶*號者為只能移除不能加入。

        限制

        在管理員擁有特權的同時，管理員的行為也有以下限制，並受到所有維基人的監督：

        避嫌

        管理員不應該在一項事宜中使用普通用戶和管理員的雙重身份，而應該要麼使用普通用戶的身份，要麼使用管理員的身份，儘管用戶是同一個人。在以下場合的具體限制有：

        • 保護：管理員不應該保護/解除保護他們牽扯進去的頁面，而應該像普通用戶一樣求助於其他管理員，這些頁面不包括諸如主頁等的常見保護頁面；
        • 封禁：管理員不得僅因某用戶反對自己而封禁這個用戶；
        • 刪除：管理員不得刪除自己提議刪除或者投票刪除的頁面；

        在以上情況下，管理員應該以普通用戶的身份要求其他管理員協助。

        管理員的上任與離任

        如果你覺得自己或他人有資格成為管理員，請見Wikipedia:申請成為管理員的申請標準及程序。

        管理員離任的具體辦法，或提請取消某位管理員的權限，請見Wikipedia:管理員的離任。

        參見

        • Wikipedia:管理員必讀
        • Wikipedia:管理員的離任
        • Wikipedia:管理員貢獻
          • Wikipedia:管理員貢獻/總編輯量
          • Wikipedia:管理員貢獻/刪除頁面編輯量
        • 回退不過三原則告示版
        • m:Administrators of various Wikipedias
        ak:Wikipedia:Administrators

        維基百科方針
        內容
        中立的觀點 可供查證 非原創研究 列明來源 避免地域中心 不適合維基百科的文章 維基百科不是詞典 自傳 胡言亂語 破壞 生者傳記 命名常規 文件使用守則 刪除守則(快速刪除) 著作權(版權)方針
        合作
        文明 共識 不要人身攻擊 編輯戰 回退不過三原則 爭論的解決 編輯守則 半保護政策 頁面保護方針
        用戶
        使用者名稱 機械人 管理員 車輪戰 管理員的離任 權限申請 申請解除權限 新頁面巡查 回退功能 用戶查核方針

        車輪戰（英語：Wheel War）是一場由兩個或更多管理員之間的管理回退戰（一個管理員重複回退另外一個管理員的管理行為，例如用戶查封／解封、頁面刪除／恢復、頁面保護／解除保護）。

        切勿於其他管理員反對下重複操作，亦勿於無討論之下不斷回退。討論，解決行政爭議。

        有很多用戶和管理員認為車輪戰對維基百科的影響是負面的，跟編輯戰一樣。

        跡象

        • 管理員對商議討論感到苦惱困擾。
        • 管理員未經協商逕自回退同事之管理行動。
        • 管理員故意忽略現有之討論並按其意而行。
        • （任何用戶）重複執行及回退某一管理行動。

        處罰

        有時，管理員因車輪戰而被暫時封禁，但這樣做本身可能導致車輪戰：衝突升級，因此須予以避免。另一種可供選擇的方法是，可以譴責或警告違反者。

        備選的其它方法：

        如果你覺得需要車輪戰，嘗試一下下面幾種方法：

        • 與持反對意見的管理員討論實質性問題。
        • 尋求解決爭端，如同你處於一場潛在的編輯戰當中。
        維基百科是在意見一致的精神下動作的，爭議應通過文明的討論而不是權力鬥爭解決。
        管理員方針 - 請求管理員幫助（在線管理員）- 管理員名單 - 申請成為管理員
        管理員離任（申請解任／解任不活躍／交代請辭） - 任免記錄

        維基百科方針
        內容
        中立的觀點 可供查證 非原創研究 列明來源 避免地域中心 不適合維基百科的文章 維基百科不是詞典 自傳 胡言亂語 破壞 生者傳記 命名常規 文件使用守則 刪除守則(快速刪除) 著作權(版權)方針
        合作
        文明 共識 不要人身攻擊 編輯戰 回退不過三原則 爭論的解決 編輯守則 半保護政策 頁面保護方針
        用戶
        使用者名稱 機械人 管理員 車輪戰 管理員的離任 權限申請 申請解除權限 新頁面巡查 回退功能 用戶查核方針

        管理員的離任一般會符合以下條件，當中包括長期沒有活動、濫權、又或主動請辭。每個社群用戶都有權申請取消管理員的權限，但如果只是一般用戶之間的意見分歧，應先考慮到管理員的建議版上提出意見，並尋求共識。

        離任原因

        長期沒有活動

        管理員負責日常維護的工作，應當活躍地發揮作用。處於不活動狀態的用戶擁有管理員權限，是系統的安全隱患，也給維基帶來虛假的安全感。因此，如果管理員長期不活動，其權限應予取消，但此舉只是系統的例行事務，不應視作懲罰。

        如有管理員的貢獻紀錄符合下列條件，則被視為其處於不活動狀態：

        1. 最近六個月未曾做過條目的編輯。

        當上述條件全部得到滿足時，該位管理員會經由以下方式得到通知：

        1. 用戶對話頁
        2. 其他通訊方式，如電郵、即時訊息、電話或其他。

        當某位管理員在Wikipedia:管理員的離任/提請取消不活動管理員的權限被提名，並且通知發出逾一個月，而該管理員仍然沒有做過條目的編輯，該管理員便可能會被取消管理員權限。

        如欲提請取消不活動管理員的權限，請到Wikipedia:管理員的離任/提請取消不活動管理員的權限提出。

        請辭

        如果您是管理員或行政員，基於某些原因想要離任並取消管理員權限，請在Wikipedia:管理員請辭提出，並到元維基上的m:Requests_for_permissions#Removal of access進行正式申請。

        發起對管理員的解任投票

        管理員明顯濫權或其他嚴重違反維基方針者，可由社群報請元維基撤回「系統操作員許可權」。其解任程序為由合資格的社群成員提請解任管理員，並經投票或討論程序取得共識﹔最後由其他管理員或行政員確認並報請元維基監管員解除管理員權限。

        解任共識是否達成由非當事管理員或行政員決定，如果該共識需由投票決定，其支持解任所需票數的指標可由非當事管理員或行政員視肇事管理員濫權程度或違反事實衡量，此通過指標通常為至少25張有效票的50%以上。除此以外，明顯濫權（如嚴重破壞頁面、無由封禁、擁有多重傀儡且違規使用等等）行為之管理員，甚至可在緊急情況下由其他管理員或行政員報請元維基取消該管理員系統許可權，並逕自封禁。

        解任共識之討論或投票，其形式、程序與投票者資格，皆與管理員選任相近。濫提、不符合善意推定、違反維基方針、禮儀、討論程序之解任提請，皆可經非當事管理員或行政員取消或中止。而被褫奪「系統操作許可權」之維基人均可向社群申請並由行政員覆議或至元維基申訴，惟前者須在投票結束後七天內提出。

        參見

        • Wikipedia:管理人員任免記錄
        • Wikipedia:申請罷免管理員
        • Wikipedia:對管理員的意見和建議
        • Wikipedia:請求管理員幫助

        維基百科的一貫政策，只要用戶獲得社群信任，用戶便可以獲取更多權限以肩負更多義務工作。用戶經長期貢獻後，會取得社群信任，成為社群所熟知而且信任之成員。中文維基百科經開放行政權和管理權予用戶申請。惟隨計劃與社群之壯大，維基需更多有志之士，肩負日益增添之工作量，故社群決開放回退權及巡查權予用戶申請。又為方便可信之士，維基百科亦已開放IP封禁例外權及確認用戶權予用戶申請。另為減輕巡查員工作量，巡查豁免權亦已開放予資深用戶申請。切勿於本頁外申請，IP封禁例外權及確認用戶權除外。

        簡介

        回退權

        回退功能允許管理員和回退員快速地撤銷明顯非建設性的編輯，例如破壞或胡言亂語等。管理員和回退員只需要點擊一兩下就可以回退破壞。與編輯、保存或用導航POPUPS來撤銷破壞者的編輯相比，回退功能顯得更加迅速。

        巡查權

        新頁面巡查是巡查者對新創建的頁面進行檢查維護，並實施分類的過程。如果巡查者認為頁面的內容符合維基百科的方針要求，則可以點擊頁面右下角[標記此頁面為已巡查]的連結，把該頁面標記為已巡查。

        IP封禁例外權

        一般而言長期封禁的IP位址或範圍不會影響已登入的用戶。然而，有時其他用戶仍然會受到與其無關的IP封禁影響。此外，使用匿名代理伺服器的用戶也會受到限制。IP封禁例外權容許編者作出編輯而不受封禁等干擾。此權亦可去函 unblock-zhlists.wikimedia.org 申請。

        巡查豁免權

        為減輕巡查員工作量，可信用戶均可獲此權。獲權者所創頁面會自動標示為「已巡查」，而毋須接受侵權等多項檢查。故此，授權者當肯定獲權者為可信。是權乃目前唯一毋須申請者本人申請之權限。

        確認用戶權

        此權與自動確認用戶權相同，乃用以授予準自動確認用戶。受阻於防濫用過濾器者，亦可去函 unblock-zhlists.wikimedia.org 申請。

        自動維基瀏覽器使用權

        自動維基瀏覽器乃半自動MediaWiki編輯器，使編者可更快更易於處理繁複工作。

        門檻

        • 巡查者：需編輯250次或以上，自首次編輯以來參與維基百科30日或以上，最近一年內沒有受到封禁（不合理封禁除外），且在過去三個月內（新註冊者由註冊日起計至申請當日）平均每天的編輯次數多於一次。
        • 回退員：需編輯1000次或以上，自首次編輯以來參與維基百科90日或以上，最近一年內沒有受到封禁（不合理封禁除外），且在過去三個月內（新註冊者由註冊日起計至申請當日）平均每天的編輯次數多於一次。
          • 可以使用此工具檢查指定用戶是否擁有申請這些權限的資格。
        • IP封禁例外者：申請者須未被封禁或無不良紀錄，而其編輯史則當可證明其能善用權限。至授權者則務須仔細核查申請者編輯紀錄以決定是否授權。
        • 巡查豁免者：熟悉方針及指引且經常創建頁面者，授權者均可依其判斷予權。前句所述以生者傳記及關注度指引為首重。
        • 確認用戶：申請者務須可信並闡明申請理由。理由不明或不當者，自當回絕。
        • 自動維基瀏覽器使用權：暫未有明確要求，主須可信。

        解任

        當獲權者有濫用權限的嫌疑，任何用戶均可以前往Wikipedia:申請解除權限舉報，由其他用戶討論是否除權。遇緊急情況時管理員可以暫時取消權限，但必須同時立即上報至Wikipedia:申請解除權限，讓其他管理員進行覆核。

        另外當超過六個月沒有任何編輯活動，報告後如查明屬實便即時除權。又如果獲權者本身希望辭去職務或放棄權限，也請至同一頁面申請。

        申請區

        授權者注意事項

        目前，管理員及行政員俱擁有授予及撤銷用戶權限的能力。請在確認用戶符合上述門檻後，對申請用戶予以授權。 閣下可透過修改位於申請頂部的{{rfp/status}}告知申請者申請的狀況。如果申請者合符資格亦已授權，請把狀態更改為「完成」。如申請在審核的階段，又或者需要等待申請者遞交更多的資料時，請把狀態更改為「處理中」。最後，如果申請者尚未符合資格，請把申請狀態更改為「未完成」。

        對於IP封禁例外權限的授予，管理員必須再三小心。由於此權限允許用戶通過匿名代理伺服器進行編輯，因此若用戶作出破壞，將無法對其進行用戶查核。因此只有當您確信此用戶的編輯歷史有足夠說服力證明他不會濫用權限時，方可授權。

        管理員一般要在獲得相關權限的用戶的用戶頁加入{{Rollback}}、{{Patrol}}或{{Autoreviewer}}模版。用戶亦可使用{{User Rollbacker}}、{{User Patroller}}和{{User Autoreviewer}}進行標示，但不能替代前三者。對於獲得IP封禁例外權的用戶，請管理員在授權時，也在用戶對話頁留下{{subst:Ipexemptgranted}}並簽名。

        申請範例

        在相應章節的最頂端加入{{subst:rfp|用戶名|申請的理由}}—~~~~，將會自動生成：

        
        

        申請巡查權

        User:yhz1221

        狀態：   完成

        申請者：yhz1221（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯次數 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）

        已經學會巡查並在過去的一個月進行了多次巡查，希望能獲得權限以方便協助巡查。—Yhz1221（留言） 2012年8月4日 (六) 05:33 (UTC)

        完成，感謝閣下為維基百科做出貢獻。同時移除了閣下的巡查豁免權。--鐵鐵的火大了（留言） 2012年8月4日 (六) 16:28 (UTC)

        申請回退權

        User:Dingruogu

        狀態：   完成

        申請者：Dingruogu（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯次數 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）

        abusefilter-view-private，研究非公開過濾器和TW，反破壞—哪位維基人能夠一下打死五個？ 2012年7月30日 (一) 00:02 (UTC)

        完成。--Makecat^Talk_DC10 2012年7月30日 (一) 13:38 (UTC)

        User:yhz1221

        狀態：   完成

        申請者：yhz1221（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯次數 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）

        已經獲得巡查權後希望獲得此權以配合巡查工作—Yhz1221（留言） 2012年8月6日 (一) 11:23 (UTC)

        完成--鐵鐵的火大了（留言） 2012年8月6日 (一) 11:28 (UTC)

        
        

        申請IP封禁例外權

        User:Fanglongzong

        狀態：   完成

        申請者：Fanglongzong（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯次數 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）

        當地因為SPAM被封的IP非常多，我這良民都被牽扯進來了，https訪問經常編輯器工具常常顯示不全—Fanglongzong^(╯3╰) 2012年7月30日 (一) 23:55 (UTC)

        完成。--Makecat^Talk_DC10 2012年7月31日 (二) 02:20 (UTC)

        User:Dingruogu

        狀態：   完成

        申請者：Dingruogu（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯次數 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）

        即將長期回到牆內，HTTPS經常失效，影響TW提刪等操作。—哪位維基人能夠一下打死五個？ 2012年7月30日 (一) 00:24 (UTC)

        完成。--Makecat^Talk_DC10 2012年7月30日 (一) 13:39 (UTC)

        User:玖巧仔

        狀態：   完成

        申請者：玖巧仔（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯次數 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）

        翻牆時無法編輯—玖巧仔●□留言 2012年7月27日 (五) 18:17 (UTC)

        完成。--Makecat^Talk_DC10 2012年7月30日 (一) 13:39 (UTC)

        User:Stanleyxjr1300

        狀態：   未完成

        申請者：Stanleyxjr1300（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯次數 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）

        https://lists.wikimedia.org/mailman/private/unblock-zh/2012-July/001065.html 用戶受到IP封禁影響—Ben.MQ 2012年7月30日 (一) 20:17 (UTC)

        IP封禁為錯誤操作，已解除封鎖並除去權限。Liangent（留言） 2012年7月31日 (二) 02:18 (UTC)

        申請巡查豁免權

        申請確認用戶權

        申請自動維基瀏覽器（AWB）使用權

        User:yhz1221

        狀態：   完成

        申請者：yhz1221（討論頁 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 編輯次數 · 所創條目 · 日誌 · 註冊日期 · 查封記錄 · 授予權限｜資格檢查：巡查權 · 回退權 · 自動確認用戶）

        準備批量新建各朝代歷史政治人物以及一些道路條目，部分數據庫已經取得，如果申請成功後打算先做一些數量小的編輯（或在沙盒）練手熟悉操作，熟悉後再進行大的批量修改。—Yhz1221（留言） 2012年8月6日 (一) 11:22 (UTC)

        完成--鐵鐵的火大了（留言） 2012年8月6日 (一) 11:30 (UTC)

        
        

        存檔
        2009年 2010年 2011年 2012年

        濫用權限

        • ArikamaI（對話頁 | 用戶貢獻）

          狀態：   新提案

          需複審或解除之權限：審查豁免者

          理由：創建侵權條目，如09式軍用霰彈槍、雷明登M40-XS狙擊步槍。

          Aoke1989（留言） 2012年8月5日 (日) 02:35 (UTC)

        逾六個月沒有任何編輯活動

        已封禁或除權用戶覆審

        • Player-23（對話頁 | 用戶貢獻）

          狀態：   完成

          需複審或解除之權限：巡查豁免者

          理由：被封禁，原因：破壞

          HW^{論 獻 歡迎參觀新用戶頁} 2012年5月12日 (六) 08:43 (UTC)

          完成。Ben.MQ 2012年5月12日 (六) 13:22 (UTC)

        • Amazingloong（對話頁 | 用戶貢獻）

          狀態：   警告

          需複審或解除之權限：巡查員

          理由：先前封禁，3RR+侵權

          達師 － 218 － 372 2012年7月3日 (二) 14:14 (UTC)

          封禁事項與權限無關，遂作警告，望注意。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2012年7月20日 (五) 04:31 (UTC)

        • Sdee（對話頁 | 用戶貢獻）

          狀態：   完成

          需複審或解除之權限：巡查豁免者

          理由：被封禁，長期使用兩個傀儡帳號影響投票結果，影響時間長，涉及範圍廣，而且也非初犯，之前就已經因為操作傀儡被封禁過。

          2011wp（留言） 2012年7月26日 (四) 02:09 (UTC)

          查已封禁，且達永久，遂此請，撤其權。--J.Wong 2012年7月26日 (四) 02:25 (UTC)

        請辭或棄去無用權限

        • Wangxuan8331800（對話頁 | 用戶貢獻）

          狀態：   完成

          需複審或解除之權限：巡查員

          理由：幾乎就沒有用過這個權限，所以請求除權。

          鐵鐵的火大了（留言） 2012年5月22日 (二) 13:16 (UTC)

          • 你創建頁面就會用到這權限。--Makecat_Talk 2012年6月14日 (四) 06:35 (UTC)

            成為管理員時已一併移除。--Makecat_Talk 2012年7月14日 (六) 12:20 (UTC)

        • Ch.Andrew（對話頁 | 用戶貢獻）

          狀態：   完成

          需複審或解除之權限：巡查豁免者

          理由：已持有巡查員權限。

          HW^{論 獻 歡迎參觀新用戶頁} 2012年5月12日 (六) 08:34 (UTC)

          • 完成.Ben.MQ 2012年5月12日 (六) 13:23 (UTC)

        • AlexHe34（對話頁 | 用戶貢獻）

          狀態：   完成

          需複審或解除之權限：回退權

          理由：容易在監視列表點錯「回退」造成誤操作 囧rz...且很長一段時間沒怎麼用過此功能。

          AlexHe34 (留言) 2012年2月25日 (六) 08:07 (UTC)

          完成 Ben.MQ 2012年2月25日 (六) 08:32 (UTC)

        • Le_Concorde（對話頁 | 用戶貢獻）

          狀態：   完成

          需複審或解除之權限：巡查員

          理由：苦逼的高三=A=

          バカ^{あたい最強！}（留言） 2012年7月4日 (三) 00:36 (UTC)

          • 完成--Makecat_Talk 2012年7月14日 (六) 12:23 (UTC)

        • Blove maple（對話頁 | 用戶貢獻）

          狀態：   完成

          需複審或解除之權限：巡查員

          理由：久未巡查，且精力有限，恐難勝任。欲解除後申請巡查豁免權，致力於改善條目。

          藍色☆楓葉♂^拉呱 2012年7月10日 (二) 14:50 (UTC)

          • 完成--Makecat_Talk 2012年7月14日 (六) 12:23 (UTC)

        • Red16（對話頁 | 用戶貢獻）

          狀態：   完成

          需複審或解除之權限：巡查員

          理由：申請之後發現自己無精力去巡查，於是申請除權，之後申請恢復到申請以前的權限 即巡查豁免者

          我是火星の石榴（留言） 2012年7月25日 (三) 05:22 (UTC)

          • 完成--Makecat^Talk_DC10 2012年7月25日 (三) 05:24 (UTC)

        維基百科方針
        內容
        中立的觀點 可供查證 非原創研究 列明來源 避免地域中心 不適合維基百科的文章 維基百科不是詞典 自傳 胡言亂語 破壞 生者傳記 命名常規 文件使用守則 刪除守則(快速刪除) 著作權(版權)方針
        合作
        文明 共識 不要人身攻擊 編輯戰 回退不過三原則 爭論的解決 編輯守則 半保護政策 頁面保護方針
        用戶
        使用者名稱 機械人 管理員 車輪戰 管理員的離任 權限申請 申請解除權限 新頁面巡查 回退功能 用戶查核方針

        

        新頁面巡查是巡查者或普通用戶對新創建的頁面進行檢查維護，並實施分類的過程。

        巡查是完全自願的。巡查其本身，只不過是一種讓每篇條目在某種意義上都能得到及時檢查的手段，只不過是條目向「特色條目」邁進的過程中的一點助推力，只不過是讓維基百科不被低質量的條目淹沒的一點保證罷了；因此，請勿向巡查員對其的巡查行為作出人身攻擊。

        擁有巡查權限的用戶可以在這裏查詢自己巡查頁面的數量（擁有巡查權限後自己創建的頁面會自動標記為已巡查，所以此項統計應當減去獲得權限後自己創建頁面的次數）。

        巡查者

        巡查者是擁有新頁面巡查權限的用戶。目前中文維基百科有120名巡查員。此外，所有76名管理員自動擁有巡查權限。

        要申請巡查權，請至Wikipedia:權限申請/申請巡查權申請。獲得巡查權的基本要求是：需編輯250次或以上，自首次編輯以來參與維基百科30日或以上，最近一年內沒有受到封禁（不合理封禁除外），且在過去三個月內（新註冊者由註冊日起計至申請當日）平均每天的編輯次數多於一次。已申請獲得巡查權的用戶，請於用戶頁加入{{patrol}}以作標示。用戶亦可以使用{{User Patroller}}進行標示，但不能替代{{patrol}}。

        當巡查者有濫用權限的嫌疑（例如有明顯的證據表明巡查者在標示巡查時完全沒有履行新頁面巡查義務），任何用戶均可以前往Wikipedia:申請解除權限舉報，由一名未參與舉報的管理員核查後決定是否移除巡查者的權限。遇緊急情況時管理員可以暫時取消巡查員的權限，但必須同時立即上報至Wikipedia:申請解除權限，讓其他管理員進行覆核。

        另外當超過6個月沒有任何編輯活動，報告後如查明屬實便即時除權。又如果巡查者本身希望辭去職務，也請至同一頁面申請。

        禮貌待人

        在整個新頁面巡查的過程中，請牢記住這一點：不要傷害新手。一般來說，破壞者、小白及垃圾資訊張貼者不會是新手，且據有效的證據顯示，新手還是維基百科內容的最主要貢獻者。（誰在寫維基百科？）

        如果你發現了一名新用戶或匿名IP用戶的貢獻，你可以首先用{{subst:歡迎}}模板來歡迎他們，並禮貌地向他們指出在他們的編輯中還需要改進的地方。大部分人會樂意接受你的幫助。

        做到善意推定同樣也是十分重要的，這表示，「如果能用犯傻來解釋，就不要認為那是犯罪」。舉例而言，並不是每個人都有着與你一樣高超的電腦技術：某些人可能會意外地清空或破壞掉某個頁面，而他們的意圖僅僅是為了剪切與粘貼維基百科的內容。由於這種修改太過於明顯了，其他人也許會對這種行為感到不理解。

        新頁面巡查

        新頁面記錄了所有被創建的新頁面。建議從記錄的第一頁底部開始巡查新頁面。這可以讓創建條目的人在巡查前有足夠的時間來改善頁面，特別是在巡查者將條目標記為快速刪除之前。巡查後對條目進行標記，而不是進行攻擊或無意義的修改。

        巡查者會在Special:Newpages中看到一些新建頁面會有黃色背景顯示。這些顯示為黃色的條目是還未被巡查的頁面。當你通過Special:Newpages打開這些黃色背景的頁面時，你會在頁面右下角看到一個[標記此頁面為已巡查]的連結。如果你認為這個頁面的內容符合維基百科的方針要求，則可以點擊這個連結，把該頁面標記為已巡查；如果你認為文章內容有問題，則可以掛上維護清理模板或提交刪除，並交給其他的有巡查權限的用戶再次進行檢查。

        • 在巡查日誌中記錄了所有的巡查，包括用戶名，條目名稱以及巡查的版本。日誌可以按照用戶名或條目標題排序。
        • 由管理員、巡查者和機械人創建的頁面會被自動標記為已巡查。
        • 其他用戶不能巡查自己創建的頁面。
        • 在Special:Newpages中可以選擇「隱藏巡視過的修改」，這樣你就可以忽略掉那些已經被檢查過的頁面。
        • 未巡查的頁面在720小時（30天）後將不能被巡查。
        • 除了主命名空間（條目），其他命名空間（尤其是討論頁，用戶頁，用戶討論頁與分類）也需要巡查，在Special:Newpages裏面可以選擇顯示不同的命名空間的新頁面。

        一般性原則

        什麼樣的頁面應該被標記為已巡查

        • 任何被提交快速刪除的頁面，一般來說不需要浪費多個人的精力來多次重複檢查。
        • 任何適合維基百科的頁面。
        • 被掛上模板，認為需要進一步改善的頁面。

        不應該被標記為已巡查的頁面

        • 你自己不太確定的內容，並且需要其他人幫助再次檢查的頁面
        • 存在很嚴重的問題又沒有掛上恰當的模板，又沒有提交快速刪除的頁面

        如何巡查新頁面

        下面列出了在巡查新頁面時經常會用到的技巧和一些常用的清理維護模板。

        改善新頁面

        • 小作品都是一些有意義的百科條目，但是它們需要您的幫助－「維基化」。維基化的基本步驟:
          • 在條目標題上，套用粗字體。
          • 連結指向合適的字眼.
          • 把不完整的句子，寫的完整一點。
          • 把合適的小作品模板放在條目尾部。
          • 對於條目正文小於50字的小小作品，在條目頂部加上{{subst:Substub/auto}}。
        • 樣式問題。首先嘗試動手解決問題，否則請加入一些維護模板來標籤那些需要照顧的條目。常見的模板有:

        • {{subst:Cleanup/auto}} -- 一般性的格式化問題
        • {{subst:Wikify/auto}} -- 需要處理格式問題或者連結相關的條目
        • {{subst:Unreferenced/auto}} -- 條目沒有參考文獻
          • {{subst:refimprove/auto}} -- 條目參考文獻不足
        • {{copyedit}} -- 條目需要校對
        • {{fansite}} -- 條目內容類似愛好者網站
        • {{RoughTranslation}} - 翻譯質量低下，機器翻譯（視情況，也可以提交刪除）
        • {{subst:Notability/auto}} -- 條目的知名度存在問題

        • 錯誤命名的條目。一般來說，會直接利用「移動」功能把頁面改名到一個更合適的標題。有時候如果你發現該標題已經存在，你可以嘗試把新內容合併到舊有的條目內，或者把新頁面重定向至舊條目。（有時這可能需要管理員的協助）
          • 對於使用非中文名稱的條目，可能需要移動到一個恰當的中文名稱上。如果不能確定中文名稱，可以使用{{notchinesetitle}}。
        • 分類。 檢查條目是否設定合適的分類。請先嘗試找一個合適的分類，若無法確定請把它配以{{subst:Uncategorized/auto}}標籤（在條目底部）。也可以查找該條目接連到其他類似條目，便可以大致上確認它的分類。
        • 孤立條目 利用工具箱內的鏈入頁面來檢查有沒有其他頁面鏈入這個新頁面。有時候，孤立條目只是因為有一個錯誤的標題。你可以利用搜尋 來找尋其他有關條目來鏈入新頁面。如果找不到，才把它標籤為孤立條目{{subst:Orphan/auto}}。
        • 非中文條目。對於條目中存在非中文內容的未翻譯完成的條目，應該標記上{{subst:Translating/auto}}。如果條目內容幾乎全文都沒有翻譯，則標記上 {{subst:Notchinese/auto}}。

        更多模板請參看wikipedia:模板消息。

        需要刪除的新頁面

        • 快速刪除候選。符合快速刪除的標準的條目，應該使用{{delete|理由}}，提交快速刪除。
        • 侵犯版權。如果檢查到新建的頁面可能侵犯了版權，請先檢查討論頁是否有{{PermissionOTRS}}模板，然後將疑似侵權提交到wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權。並且將頁面內容用{{subst:Copyvio/auto|url=来源}}替換，並且用{{subst:CopyvioNotice|頁面名稱}}通知內容創建者。
        • 移動新內容到其它計畫 - 對於字典定義，原始文獻，指導性材料，名人名言，圖片庫等應該轉移到其他的相應計劃。這些新頁面應該提交到wikipedia:頁面存廢討論。
        • 如果前述的方式都不合適，可能需要提交到wikipedia:頁面存廢討論進行是否應當刪除的討論。
          • 請大陸用戶注意：目前Wikipedia:頁面存廢討論和Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權兩頁面均被GFW屏蔽，須翻牆才能訪問，翻牆方法見Help:如何訪問維基百科。
        • 常常檢查討論頁和編輯歷史。一個新頁面可能曾經被刪除又被手動回復。

        相關方針

        • Wikipedia:格式手冊
        • Wikipedia:版權資訊
        • Wikipedia:禮儀
        • Wikipedia:刪除守則
        • Wikipedia:快速刪除的標準
        • Wikipedia:不適合維基百科的文章
        • Wikipedia:命名常規

        工具

        • Twinkle，增加快速提報速刪、存廢、請求保護，標記維護性模板，回退破壞等實用功能，推薦使用。
        • Friendly，目前Friendly已停用，您可以使用與其類似的工具Twinkle來替代Friendly
        • New Page Patroller，在左邊欄加入一個表格，顯示最新創建的10個頁面。代碼使用AJAX每5秒更新一次。
        • patrollCount，右上角增加顯示目前未巡查條目數量，懸停時顯示未巡查條目名單。使用AJAX每10秒更新一次。

        參見

        • Special:最新頁面
        • meta:Help:Patrolled edit
        • Wikipedia:最近更改巡查‎
        • Help:巡查

          維基百科方針
          內容
          中立的觀點 可供查證 非原創研究 列明來源 避免地域中心 不適合維基百科的文章 維基百科不是詞典 自傳 胡言亂語 破壞 生者傳記 命名常規 文件使用守則 刪除守則(快速刪除) 著作權(版權)方針
          合作
          文明 共識 不要人身攻擊 編輯戰 回退不過三原則 爭論的解決 編輯守則 半保護政策 頁面保護方針
          用戶
          使用者名稱 機械人 管理員 車輪戰 管理員的離任 權限申請 申請解除權限 新頁面巡查 回退功能 用戶查核方針

          回退功能允許管理員和回退員快速地撤銷明顯非建設性的編輯，例如破壞或胡言亂語等。

          目前中文維基百科有108名回退員。此外，76名管理員也具有回退權限，因此總共有184名用戶有回退權限。

          什麼時候可以使用回退功能

          默認的回退操作會自動生成類似於「取消甲(對話)的編輯；更改回乙的最後一個版本」的自動編輯摘要。這樣的回退只能用於明顯的非建設性的編輯，例如破壞、被封禁用戶的編輯或用戶名字空間內的頁面。至於其他類型的撤銷（如回退增加侵權內容的編輯），請儘量附帶詳細的編輯摘要，以便日後查閱或跟進。因此，我們建議以其他方式進行其他類型的回退。

          通過手工更改URL或是使用第三方程序或腳本，用戶可以設定回退時產生的編輯摘要。在這種情況下，只要編輯摘要充分地解釋回退的原因，回退功能可以用於其他任何情況。

          任何時候用戶都應該謹慎地使用回退功能，因為回退同樣是一種編輯。請確保回退後的版本不會違反維基百科的方針與指引。若用戶不能確定是否可以使用回退功能，請手動編輯頁面。

          什麼時候不應該使用回退功能

          若用戶對是否應該回退某個編輯版本有任何的猶豫，請不要使用回退功能。請使用撤銷功能代替，並在編輯摘要中加上詳細的解釋。濫用或誤用回退功能可能導致管理員取消用戶的回退權限。但由於管理員自動獲得回退權限，因此無法在不取消其管理員權限的同時，單獨取消其回退權限。

          如何工作

          回退連結出現在Special:最近更改、頁面歷史、Special:用戶貢獻和歷史版本的對比頁面中。當管理員或回退員確定某位用戶的編輯是不具有建設性的（通常是破壞），點擊「回退」連結將會使頁面自動回退到這個破壞者編輯之前的最後一個版本。同時，系統會自動生成類似於這樣的編輯摘要：

          小 取消用戶甲（對話）的編輯；更改回用戶乙的最後一個版本

          所有的回退都會自動被標記為小修改。

          批量回退

          如果你需要使用回退功能以回退大量的破壞（比如經討論達成共識：一個編輯者或是機械人的編輯需要被回退），請使用一段代碼來進行批量回退。使用User:Bencmq/Mass rollback.js把一個用戶的貢獻頁中所有的更改回退。批量回退只需點擊一下鼠標即可，但是應該小心使用，最好在討論達成共識之後再開啟使用。

          另外，管理員在針對某一破壞者大規模的編輯進行批量回退時還可以將回退從最近更改中隱藏，防止大量的回退工作在最近更改中泛濫。操作方法是在URL的結尾加上&bot=1來訪問用戶貢獻頁面。例如：

          http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:用户贡献&target=用户名&bot=1
          

          隨後在貢獻列表中點擊回退連結，最近更改中默認將不會顯示此次回退。這個編輯工作不會在貢獻頁面，歷史頁面和監視列表中隱藏。

          自定義編輯摘要

          使用回退功能時會自動生成編輯摘要。若用戶希望自定義回退時生成的摘要，可以使用User:Bencmq/rollbackSummary.js也可在小工具-管理工具中啟用。自定義編輯摘要的回退可以用於非破壞性的編輯。

          回退功能的優點

          管理員和回退員只需要點擊一兩下就可以回退破壞。與編輯、保存或用導航POPUPS來撤銷破壞者的編輯相比，回退功能顯得更加迅速。

          額外功能

          自2012年6月19日起，回退員可以查閱隱密過濾器的過濾日誌，可以在Special:AbuseLog搜索隱密過濾器的觸發記錄（一般用戶只能顯示「觸發防濫用過濾器」，回退員可以顯示過濾器編號），亦可以檢查或閱讀有關過戶日誌的詳細資料。不過，他們不能夠閱讀隱密過濾器的過濾方法。以上各項功能於2011年12月之前曾開放予各自動確認用戶，但為了保障安全，全域禁用了。

          權限的獲得與喪失

          任何管理員都可以授予回退權限。任何希望申請回退權限的用戶都可以前往Wikipedia:權限申請/申請回退權提出請求。獲得回退權的基本要求是：需編輯1000次或以上，自首次編輯以來參與維基百科90日或以上，最近一年內沒有受到封禁（不合理封禁除外），且在過去三個月內（新註冊者由註冊日起，計至申請當日）平均每日的編輯次數須多於一次。回退員請使用{{rollback}}進行標示，也可以使用{{User Rollbacker}}進行標示，但不能替代前者。

          當回退員有濫用權限的嫌疑（例如利用回退功能進行破壞，或在未自定義回退編輯摘要的情況下回退非破壞性編輯等）時，任何用戶均可以前往Wikipedia:申請解除權限舉報，由一名未參與舉報的管理員核查後決定是否移除回退員的權限。遇緊急情況時管理員可以暫時取消回退員的權限，但必須同時立即上報至Wikipedia:申請解除權限，讓其他管理員進行覆核。

          此外，當超過六個月沒有任何編輯活動，報告後如查明屬實時，則立即除權。又如果回退員本身希望辭去職務，也請至同一頁面申請。

          參見

          • Special:最近更改
          • Wikipedia:破壞
          • Wikipedia:編輯戰
          • Wikipedia:回退不過三原則

          本頁為維基媒體基金會的一項正式方針。本方針為維基編者廣泛接受，是所有人應遵從的標準。欲修改本頁面，請務必確認您的修改反映共識。如果不確定，請先在本頁的討論頁討論。

          維基百科方針
          內容
          中立的觀點 可供查證 非原創研究 列明來源 避免地域中心 不適合維基百科的文章 維基百科不是詞典 自傳 胡言亂語 破壞 生者傳記 命名常規 文件使用守則 刪除守則(快速刪除) 著作權(版權)方針
          合作
          文明 共識 不要人身攻擊 編輯戰 回退不過三原則 爭論的解決 編輯守則 半保護政策 頁面保護方針
          用戶
          使用者名稱 機械人 管理員 車輪戰 管理員的離任 權限申請 申請解除權限 新頁面巡查 回退功能 用戶查核方針

          請注意：本文為用戶查核政策的中文翻譯，只有英文原本具有正式效力。

          本政策於2005年9月至10月討論制定（參見英文紀錄），並於2005年11月生效施行。

          用戶查核者的地位

          「用戶查核」是供具有用戶查核權限用戶使用的專門介面。在一個維基（wiki）系統上，具有用戶查核權限的用戶，可作出專門檢查，判斷某用戶不是另一用戶在該維基系統的傀儡帳戶（檢查範圍係限定在該單個維基系統上，例如中文維基百科，而不是維基的所有計畫）。利用「用戶查核」介面，用戶可以：

          • 判定某用戶是從何IP位址在維基作出編輯
          • 判定從某具體IP位址作出的在維基的全部編輯（包括已登錄用戶從該IP位址作出的編輯）

          上述數據僅留存一週，因此更早的編輯不會在介面中出現。所有查核者利用此工具做出的所有查詢，都記錄並留存在日誌中。這份日誌可由具有用戶查核權限的用戶查閱，示例如下：

          5 sep 2005 17:29 UserX got IPs for UserY on zzwiki
          5 sep 2005 17:29 UserX got edits for 127.0.0.1 on zzwiki
          

          用戶查核工具的使用手冊，請參閱meta:Help:CheckUser。

          基金會的私隱政策

          在維基媒體基金會的各項計畫中，對私隱政策的考慮是至關重要的。除非某用戶有違背政策的確切行為（例如，大量機器破壞或濫發非重要資訊），公開用戶的IP位址、所在位置、或其他足以認別其身份的資訊，本身就可能是違背政策。

          我們的用戶資料是極為機密的，「用戶查核者」必須對此遵守最高程度的保密。

          私隱政策的相關章節引述如下：

          關於釋出頁面日誌之衍生數據的政策

          維基媒體的政策是，由伺服器日誌收集的個人識別資料，不得由有存取權限的系統開發員釋出，但例外如下：

          1. 為答覆有效傳票或執法機關之強制請求；
          2. 獲得當事人准可；
          3. 當有必要就濫用或濫權之投訴進行調查時，提供給維基媒體基金會主席、他的法律顧問、或他的指定代理；
          4. 當有關私隱數據係由「蜘蛛」（萬維網機械人）或機械人因網頁瀏覽而產生，且傳播該資料對於明確或解決技術問題是必要的；
          5. 當某用戶持續破壞頁面或持續有搗亂行為時，有關數據可以被釋出，以協助對付有關的IP區段、或協助向有關網絡服務商提出投訴；
          6. 當有合理必要，用於保護維基媒體基金會或其用戶群或公眾的權利、財產、或安全時。

          除上述之各情形外，維基媒體的政策不允許將有關私隱資料在任何情況下公開發佈。

          資料之釋出

          即便某用戶的確在濫用其權限，仍應該儘量不公開個人資訊。

          • 一般來說，不要公開其IP位址。只給出類似「屬於同一網絡」或「不屬於同一網絡」的說法。如果的確要提供詳細資料，一定確保對方是可以信賴並且不會由他／她進一步釋出。
          • 如果該用戶已經說明他／她的地點，而其IP位址確證此事，則在有必要時對此事進行證實不屬洩漏私隱資料。
          • 如果用戶是使用有上萬用戶的大型網絡服務供應商（例如：中國電信、中國網通、中華電信、美國在線、英國電信、澳洲電信等），則公佈網絡服務商名字並不屬於個人識別資料。
          • 一般來講，所在的國家或地區名字，並不屬於個人識別資料（例如：用戶甲來自中國大陸，而用戶乙來自美國。）
          • 如果感到任何顧慮，不要給出詳細資料。

          用途

          此工具僅可用於對付破壞者或檢查傀儡帳戶之濫用，如：涉嫌舞弊投票，或防止對維基媒體一個或多個計畫進行破壞。

          此工具不得用於上述以外之用途。例如政治控制、或對編者施壓、或對意見不合的編者進行威嚇。對某用戶進行檢查前，必須有適當理由、動機或社群的共識。（與擁有權限者意見不合不是查核用戶的理由。）

          當某用戶希望公開證明其為無辜，在用戶提出明確請求的情況下，准予檢查該用戶的IP位址。

          一般情況來說，我們不會禁止使用傀儡帳戶（編者可以使用若干帳戶在維基進行編輯），但是維基百科社群絕對不允許濫用傀儡帳戶（特別是利用兩個或多個帳戶名進行兩次或多次投票）。

          知會被檢查的用戶，不是強制性要求；不過，若查核者本人覺得最好給予通知，他／她可以選擇知會被檢查者。同理，將此檢查行動知會社群也不是強制性的；但只要私隱資訊不被釋出，也可以這樣做。

          取得權限

          只有極少數的編者和行政員被准許擁有用戶查核權限。該權限將僅限於其帳戶所在的維基計畫（即：維基系統）。

          對於有維基媒體基金會許可的仲裁委員會的維基系統，編者若要獲得用戶查核者地位，須先得到仲裁員的許可。一個維基系統必須至少有兩個查核者，以相互制約對方的行為。取得協議後，將候選人列在權限請求頁。

          對於沒有仲裁委員會的維基系統，有下列兩種方式可供選擇：

          • 社群必須經由共識，選出至少兩名查核者。他們的行為須互相制約。請求查核權限的用戶，必須在他／她帳戶所在的社群申請並恰當地公告（例如：互助客棧、郵件列表等）。候選用戶必須對維基媒體的私隱政策有熟悉瞭解。用戶在本地社群獲得共識（70%-80%）且其中有至少25-30位編者支持後，用戶應將其自己列在權限請求頁，並附上連往社群決定頁面的連結。
          • 若該維基系統上，因投票人不足而無法選出，則該維基系統上將不設置查核者。編者必須請求行政員來檢查用戶甲是否是用戶乙的傀儡。為此，只需將請求添加在用戶查核請求頁，列出需要檢查的用戶並解釋此項請求的緣由（提供連結）。這項請求需要得到社群的共識（類似前項中規定）。行政員將回答，這兩個用戶是來自同一IP位址、代理、網絡、國家或地區，或者他們是完全無關的（關於行政員應如何精確地回答編者，見討論紀錄）。

          權限取消

          任何具有權限的用戶，若超過一年沒有活動，其權限將被取消。

          具有權限的行政員或編者，若濫用權限，其權限會被立即取消。尤其是，如果具有權限的用戶經常檢查其他編者，卻沒有嚴肅的動因（應提供被檢查用戶的不良行為的連結及證據），他／她的權限將被立即取消。

          查核者若涉嫌濫用，應在該帳戶所在的各維基系統進行討論。對於設有仲裁委員會的維基系統，仲裁委員會可就權限取消一事作出決定。對於未設仲裁委員會的維基系統，社群可以投票就權限取消一事做出決定。行政員可執行權限取消。在缺乏仲裁委員會或社群決定的情況下，行政員不可單獨就權限取消一事做出決定，不過行政員可以提供必要的資料，作為濫用行為的證據（例如查核日誌）。若有必要，尤其是在不遵守維基私隱政策的情況下，也可以請求維基媒體基金會理事會來宣佈權限的取消。

          若某個維基系統上，僅剩下一位查核者，社群應當補選一位以保持有至少兩位查核者。

          相關連接

          • Wikipedia:用戶查核
          • Wikipedia:用戶查核請求
          • 有關的歐洲法律（英文）
          • 私隱政策
          • CheckUser資料請求（英文）
          • 申請用戶查核權限（英文）
          • CheckUser用戶手冊（英文）