官渡之戰
官渡之戰 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
東漢末年群雄割據,曹操統一華北的一部分 | |||||||
官渡之戰圖 | |||||||
| |||||||
參戰方 | |||||||
袁紹 | 曹操 | ||||||
指揮官與領導者 | |||||||
漢大將軍袁紹 軍師: 郭圖 沮授(被俘) 田豐 (被袁紹處死) 許攸 審配 逢紀 辛評 部隊: 顏良 † 文醜 † 張郃 高覽 淳于瓊 † 袁譚 劉備中途叛離 劉辟 韓猛 蔣奇 眭元進 † 呂威璜 † 韓莒子 † 趙叡 † 何茂 王摩 蔣義渠 |
漢司空曹操 軍師: 荀彧留守許都 荀攸 郭嘉 賈詡中途加入 董昭 楊阜 程昱留守鄄城 部隊: 徐晃 曹洪 張遼 于禁 夏侯淵 樂進 李典 許褚 關羽中途叛離 劉延 曹仁部署許都 鮮于輔 史渙 | ||||||
兵力 | |||||||
約110000人 | 約40000人 | ||||||
傷亡與損失 | |||||||
7萬餘人[1] | 約8000人 |
官渡之戰,是漢末三國時期以少勝多之戰役。東漢獻帝建安五年(200年),袁紹軍南攻曹操軍,相持於官渡,曹軍焚毀袁軍糧草,使得袁軍喪失鬥志,繼而擊潰袁軍主力。此戰奠定曹操統一漢朝北方之基礎。
背景
[編輯]漢獻帝建安元年,曹操迎天子(即漢獻帝),遷都許昌,挾天子以令諸侯(「奉天子以令天下」),威勢大增。他先後擊敗呂布、袁術,佔據了兗州、徐州、司隸以及部分豫州、揚州壽春一帶。漢獻帝建安四年(199年),袁紹最終戰勝公孫瓚,此時已據幽州、冀州、青州、并州,結連烏桓,盡有黃河以北之地,意欲南向以爭天下。如此,曹操與袁紹決戰勢所難免[2] 。
起初形勢紹強操弱。袁紹已無後顧之憂,地廣人眾,可動員的兵力在十萬以上。曹操則是四面受敵,除了河北的袁紹,關中諸將馬騰、韓遂等尚在觀望,南邊劉表、張繡不肯降服,江東孫策蠢蠢欲動尋找伺機北上,暫時依附的劉備也是貌合神離。儘管如此,當時的一些有識之士,包括曹操的謀士荀彧、郭嘉,還在張繡麾下的賈詡,以及涼州從事楊阜,還有張羨麾下的桓階,在綜合分析了曹、袁的優劣後,認為袁紹外寬內忌,好謀無決,他們都看好曹操,認為局勢會漸漸有利於曹操。
漢獻帝建安三年(198年)十月,河內太守張楊欲出軍救援呂布時卻為部下楊醜所殺,曹操解除進攻徐州呂布後顧之憂。十一月,呂布被曹操徹底消滅。建安四年六月,袁術病死,十一月張繡投降曹操。劉表表示中立。孫策於建安五年五月遇刺身亡。局勢變得更加明朗。
過程
[編輯]備戰
[編輯]漢獻帝建安四年(199年),張繡聽從賈詡的勸告[3],歸降曹操。劉表雖然表面上答應支持袁紹,但他並未出兵,持觀望態度[4]。
官渡之戰前夕,軍師祭酒郭嘉與曹操商議軍情,論及袁紹與曹操的差別,加強了曹操陣營的信心。曹操用治書侍御史衛覬之計,鎮撫關中,並在官渡開始構築防禦工事,以防備袁紹攻擊許都。
東漢建安五年(200年)正月,曹操出人意料地先進攻徐州的劉備。眾將認為應先打袁紹,曹操說:「劉備是人中豪傑,現在不打,將來必有後患。袁紹沒有大志向,反應遲緩,肯定不會行動。」遂進軍,以迅雷不及掩耳之勢擊破劉備於徐州,關羽被生擒投降,旋即還軍官渡。不出曹操所料,袁紹遲疑不決,失去夾擊曹操的良機。
聲東擊西
[編輯]二月,袁紹率步兵十餘萬、騎兵一萬,進軍黎陽(今河南濬縣東北),準備渡河,同時派遣顏良進攻白馬(今河南滑縣東北)。
四月,曹操用荀攸之計,聲東擊西,佯裝欲於延津渡河,誘使袁紹分兵西向,實則輕兵突襲白馬,顏良於陣間措手不及,為關羽所殺,白馬之圍遂解。
以利誘之
[編輯]曹操遷移民眾,沿河西南向退。袁紹率軍渡河,追擊曹操,至延津南。曹操令騎兵解鞍放馬,將輜重丟棄。文醜與劉備帶着五六千騎兵先後追至,士兵們爭奪輜重,情況混亂。曹操以五百餘騎兵和若干步兵乘機突擊,大破,斬其騎將文醜[5]。此後,曹操還軍官渡,袁紹進保陽武(今河南原陽縣東南)。而關羽脫離曹營復投劉備。
相持
[編輯]八月,袁紹不聽沮授持久作戰的建議,自陽武逐漸進逼至官渡,依沙塠為屯,東西數十里。
九月,曹操與袁紹交戰不利,轉而堅壁拒敵。袁紹建高櫓,壘土山,居高而射,曹兵只得蒙盾而行。曹操於是製作霹靂車,發石擊破櫓樓。袁軍又掘地道,曹軍就挖長溝。曹軍糧草將盡,士卒疲乏,曹操寫信給荀彧,商議要退守許都。據《三國志·武帝紀》,曹操一日見運糧士兵疲於奔命,於心不忍,不禁脫口而出,「卻十五日為汝破紹,不復勞汝矣!」荀彧回信說:「袁紹將主力集結於官渡,想要與公決勝負。明公以至弱當至強,若不能制,必為所乘,這是決定天下大勢的關鍵所在。就像當年楚、漢在滎陽、成皋之間,劉邦、項羽沒有人肯先退一步,以為先退則勢屈。現在明公以一當十,扼守要衝而使袁紹不能前進。情勢已然明朗,絕無迴旋的餘地,不久就會發生重大的轉變。這正是出奇制勝的時機,千萬不可坐失。願明公審時度勢啊。」[6]於是曹操決心繼續堅守待機,同時令徐晃等人騷擾袁軍補給線。
奇襲
[編輯]十月,袁紹派遣淳于瓊率兵萬餘護送軍糧,屯宿於距袁紹大營四十里的烏巢(今河南延津縣東南)。沮授建議增派蔣奇率部於側翼掩護,袁紹不從。許攸獻計輕軍夜襲許都,也不被採納;又因其家屬犯法下獄,許遂與袁決裂,轉投曹操。曹操光着腳出來迎接,問計於許攸。許攸告訴曹操,袁軍輜重萬餘乘在故市、烏巢,守備不嚴,勸他輕兵破襲,則袁將自敗。
曹操當機立斷,發動烏巢之戰,令曹洪、荀攸留守官渡大營,自領步騎五千人,偽裝成袁軍蔣奇部隊,人銜枚馬縛口,攜帶柴草,從小路夜行,迅速趕到烏巢,縱火圍攻,淳于瓊部驚慌混亂。拂曉,淳于瓊才發現曹操兵少(只有5000),出陣反攻,曹操率軍突擊,淳于瓊又退守營中。袁紹得知軍情,只派輕騎救援淳于瓊,而命令張郃、高覽重兵攻打曹操官渡大營。張郃認為,烏巢戰場才是戰局關鍵,應全力救援,袁紹不聽。援軍迫近烏巢時,曹操鼓舞士氣,集中兵力,先斬淳于瓊,再破援騎,將袁軍物資全部焚燬。
消息傳至官渡前線,謀士郭圖進讒言陷害張郃、高覽,張郃、高覽二人得悉後方有變,率部降曹。於是袁軍完全崩潰,曹操見袁紹軍心陣腳大亂,便兵分八路大舉進攻,袁軍大敗往北奔逃,軍隊死傷難以計數,經此一戰袁軍的主力部隊幾乎被消滅殆盡。袁紹與長子袁譚僅率兵八百渡河逃回北方。
結果
[編輯]官渡之戰後,袁曹雙方再發生倉亭之戰,袁紹再次戰敗。在兩次與袁紹的戰役戰勝後,曹操威震天下,而袁紹元氣大傷,已無力與之爭衡。漢獻帝建安七年(202年),袁紹憂病而死,袁譚、袁尚爭位,河北大亂。曹操乘亂進取,最終於漢獻帝建安十二年(207年)統一北方。
其他戰後相關事務:
- 官渡之戰後,曹操俘虜了沮授。沮授原是曹操好友,起初曹操赦免沮授並且厚待他,但最後沮授因想要回到袁紹陣營而為曹操殺害。
- 曹操在袁紹大營發現許縣及軍中的某些人員,曾寫信向袁紹表態,他下令將信件全部焚毀,部下由驚恐轉為感激。
- 官渡之戰後,袁紹僅八百騎逃回北方,後悔不用田豐之言,但逢紀詆毀田豐,結果田豐被袁紹殺害。
- 官渡之戰後,河北數萬降卒被曹操坑殺[7]。
影響
[編輯]曹操在官渡之戰中消滅了袁紹的主力,解除北方危機,奠定統一河北的契機[8] 。
後續
[編輯]官渡之戰後二年,袁紹死,其子袁譚、袁尚爭位,互相火併。在幾年中,曹操攻下鄴城,殺袁譚,佔有了幽州、冀州、青州、并州等四州。袁尚投奔烏桓王蹋頓。建安十二年(207年),曹操率大軍出征,大破蹋頓和袁氏的聯軍,斬蹋頓。袁尚奔遼東,為遼東太守公孫康所殺。至此,曹操基本上統一了北方[8]。
參戰人物
[編輯]相關條目
[編輯]
後續
[編輯]參考文獻
[編輯]- ^ s:三國志/卷01注引獻帝起居注曰:凡斬首七萬餘級,輜重財物巨億。
- ^ 势均力敌的形成. 中華文化信息網. [2014-01-03]. (原始內容存檔於2012-03-24).
- ^ 《三國志-賈詡傳》:是後,太祖拒袁紹於官渡,紹遣人招繡,並與詡書結援。繡欲許之,詡顯於繡坐上謂紹使曰:「歸謝袁本初,兄弟不能相容,而能容天下國士乎?」繡驚懼曰:「何至於此!」竊謂詡曰:「若此,當何歸?」詡曰:「不如從曹公。」繡曰:「袁強曹弱,又與曹為仇,從之如何?」詡曰:「此乃所以宜從也。夫曹公奉天子以令天下,其宜從一也。紹強盛,我以少眾從之,必不以我為重。曹公眾弱,其得我必喜,其宜從二也。夫有霸王之志者,固將釋私怨,以明德於四海,其宜從三也。願將軍無疑!」繡從之,率眾歸太祖。
- ^ 《三國志·魏書·董二袁劉傳第六》:太祖與袁紹方相持於官渡,紹遣人求助,表許之而不至,亦不佐太祖,欲保江漢間,觀天下變。
- ^ 三國志只記文醜死於亂軍之中無提到死法。晉代與宋後史料常認為亦是關羽在南坡所殺《二王尺牘集》《容齋隨筆》
- ^ 《三國志·荀彧傳》原文:「承尊命使決進退之疑,愚以袁紹悉眾聚於官渡,欲與明公決勝負,公以至弱當至強,若不能制,必為所乘;是天下之大機也。紹軍雖眾,而不能用;以公之神武明哲,何向而不濟?今軍實雖少,未若楚、漢在滎陽、成皋也。公今畫地而守,扼其喉而使不能進,情見勢竭,必將有變。此用奇之時,斷不可失。惟明公裁察焉。」
- ^ 《三國志‧袁紹傳》裴松之引張璠《漢紀》:「殺紹卒凡八萬人。」另《三國志‧武帝傳》裴松之註:「諸書皆云公坑紹眾八萬,或云七萬。」
- ^ 8.0 8.1 官渡之战. 中華文化信息網. [2014-01-03]. (原始內容存檔於2015-09-23).
- ^ 《三國志·于禁傳》:太祖初征袁紹,紹兵盛,禁願為先登。太祖壯之,乃遣步卒二千人,使禁將,守延津以拒紹,太祖引軍還官渡。
- ^ 《三國志》(卷六):「(袁)紹還,謂左右曰:「吾不用田豐言,果為所笑。」遂殺之。」
- ^ 《三國志》人(卷一):「使張遼、關羽前登,擊破,斬(顏)良。……時騎不滿六百,遂縱兵擊,大破之,斬(文)醜。」
- ^ 《三國志》(卷一):「冬十月,紹遣車運穀,使淳于瓊等五人將兵萬餘人送之,宿紹營北四十里。……大破(淳于)瓊等,皆斬之。」
- ^ 《三國志·樂進傳》:「渡河攻獲嘉,還,從擊袁紹於官渡,力戰,斬紹將淳于瓊。」
- ^ 《三國志·武帝紀·曹瞞傳注》:(曹公)大破之……割得將軍淳于仲簡鼻,未死,殺士卒千餘人,皆取鼻,牛馬割脣舌,以示紹軍。將士皆怛懼。時有夜得仲簡,將以詣麾下,公謂曰:「何爲如是?」仲簡曰:「勝負自天,何用爲問乎!」公意欲不殺。許攸曰:「明且鑒於鏡,此益不忘人。」乃殺之。
- ^ 《三國志》(卷一)〈曹瞞傳〉註:「斬督將眭元進、騎督韓莒子、呂威璜、趙叡等首。」
- ^ 《三國志·魏志十七·于禁傳》:降紹將何茂、王摩等二十餘人。