雨伞革命

  此条目介绍的是由“和平占中”运动演变而成的街头占领行动。关于“和平占中”的倡议阶段，请见“让爱与和平占领中环”。

 若非特别注明，本条目所有时间皆为东八区标准时间（UTC+8）。

雨伞革命／占领行动／雨伞运动 Umbrella Revolution / Occupy Movement / Umbrella Movement
香港民主运动的一部分
从左上角顺时针： 和平占中期间告士打道附近的景象；支持抗争运动的标语；示威群众在夏悫道亮起手机灯光；金钟一带的香港警察；旺角占领区清场；警察使用催泪弹驱散占中民众；轩尼诗道一带的铜锣湾占领区；占领弥敦道的群众
日期	2014年9月26日 (2014-09-26)晚上至12月15日下午（81日，即2个月2周又5天）
地点	香港 添马、金钟、中环、湾仔（2014年9月26日 (2014-09-26)至12月15日；湾仔于10月初被清场；中环、金钟在12月11日被清场；添马舰在12月15日被清场） 铜锣湾（2014年9月28日 (2014-09-28)至12月15日） 旺角、油麻地（2014年9月28日 (2014-09-28)至11月27日） 尖沙咀（2014年10月1日至3日）
起因	远因： 香港年轻人置业困难及住屋问题恶化 香港社会流动减弱 近因： 全国人大常委会通过就2017年行政长官选举和2016年立法会选举所作出之“8‧31决议”
目标	香港实现真普选 撤回“8‧31决议” 全面废除立法会功能组别议席，改为直选议席 行政长官梁振英辞职 确立公民提名为行政长官选举的其中一项提名方式 开放政府总部东翼“公民广场”以及添美道予群众集会
方法	占领、包围、罢工、罢课、绝食、游行、抗议、静坐、公民抗命、网络行动
结果	失败告终，警方于12月清场 示威者改用“流动占领”及“抗租拆税”等不合作运动延续抗争 部分示威者继续进行占领英国领事馆及添美道人行道的行动 香港本土化运动冒起 香港独立运动及港独派崛起 间接导致六年后的2019年反对逃犯条例修订草案运动的发生
让步	香港政府曾向国务院港澳办提交“民情报告”表达市民诉求，但报告内容引起市民反弹
冲突方
抗争群众自发 学生团体 学联 学民思潮 学生觉醒 学生前线 稚‧言 社会团体 和平占中 （于12月3日退出） 香港文化监察 文化监暴 真普选联盟 民间人权阵线 支援学界全民抗命联合阵线 教协 职工盟 青年重夺未来 社工复兴运动 热血公民 普罗政治学苑 勇武前线 占中后援会 民主派政党 公民党 人民力量 民主党 社会民主连线 工党 新民主同盟 PC 公共专业联盟 街坊工友服务处 民 民协 黑客组织 匿名者 传媒 壹传媒 苹果日报 (香港) 执政方 特区政府 行政会议 行政长官办公室 律政司 保安局 警务处 中共中央 中共总书记 中央政治局 港澳工作小组 中央香港工委 中央统战部 中央政府 全国人大常委会 国务院 港澳办 中联办 国安部 支持政团： 建制派 民建联 经民联 自由党 新民党 香港工会联合会 旗下工会及工人团体 社会组织： 教联会 香港中华总商会 香港中港青年文化联合会 香港中华厂商联合会 民间团体： 蓝丝带运动 “保普选反占中”大联盟 从属此联盟的一众小型反占中组织 三合会： 和胜和 新义安
人数
26/9：5,000人 27/9：8万人 28/9：>10万人 29/9-1/10：20万人 10/10：10万人 总人数：约120万人 警方“日峰行动”：7,000警力
伤亡
受伤	超过926人
逮捕	1088人
“雨伞运动”4大占领区位置地图 添马舰 金钟 中环 湾仔 旺角 油麻地 铜锣湾 尖沙咀 图例： 代表属于金钟占领区 代表属于铜锣湾占领区 代表属于旺角占领区 代表属于尖沙咀占领区

雨伞革命（英语：Umbrella Revolution），又称雨伞运动（Umbrella Movement）或占领行动（Occupy Movement），是指于2014年9月26日至12月15日在香港发生的一系列争取真普选的公民抗命运动。示威者自发占据多个主要干道进行静坐及游行，占领区包括金钟、添马舰、中环、湾仔、铜锣湾、旺角及尖沙咀。其主要诉求为恢复中国全国人大常委会撤回2016年及2017年香港政治制度改革，争取行政长官选举的公民提名权，以及废除立法会功能组别。运动的主要象征是手持黄色的雨伞，源于示威者面对警方以胡椒喷雾驱散时使用雨伞抵挡，运动因此得名。

这次抗争运动是香港历史上第二大型的公民抗命运动，仅次于2019年反对逃犯条例修订草案运动。根据中文大学的民调，超过20%受访者表示曾参与占领，而经推算，整场运动的参与人数约为120万人，占全香港人口的六分之一。雨伞革命也是香港史上第四大规模的示威，低于2019年的200万人大游行和同年170万人集会，以及1989年声援八九民运的150万人大游行。运动在首3日为最高峰，9月29日至10月1日期间每晚均有超过20万人参与占领，是继同年七一大游行51万人上街后，第二大型的示威行动。但示威者的诉求全部被拒绝，运动以失败告终。

此次运动衍生自香港专上学生联会（学联）和学民思潮发起的罢课集会。9月26日晚上的重夺“公民广场”行动揭开运动的序幕，8万人集会声援学生及抗议警方出动防暴警察对付示威者，并逼使“让爱与和平占领中环”（和平占中）提前于9月28日凌晨正式启动。同日黄昏，防暴警察施放催泪弹驱散示威者，更一度举起开枪警告旗，结果激发强烈民愤，使占领行动由添马舰、金钟、中环、湾仔蔓延至旺角及铜锣湾，更于10月1日扩散至尖沙咀。旺角、铜锣湾、尖沙咀的占领人士并不承认“和平占中”、学联、学民思潮为大会组织方，同时行动亦偏离原有模式，由“一波又一波”抗争变成长期占据。

各个占领区的持续时间各不相同，最短的是尖沙咀占领区，只维持3日。其他占领区持续的时间较长，当中旺角占领区被占据近2个月，在11月25日至27日遭警方武力清场。金钟一带的占领区范围最广阔的时候是在9月28日至10月1日，达到人数最高峰时期，占领区之后缩小，令湾仔在运动早段亦告失守；但除龙和道及金钟道外，大范围清场一直拖延至12月才进行。中环在12月11日上午被执达主任清场，金钟夏悫道、添美道在同日下午由警方清场，使占领区大幅缩小至仅余立法会示威区外的行人通道。占领行动持续79日后，最终在12月15日以铜锣湾占领区及添马舰立法会示威区被全面清场作结。

清场后占领人士改用“流动占领”、“抗租拆税”等不合作运动延续抗争，而部分示威者仍分别占领添美道“公民广场”至立法会一段人行道半年，以及占领英国驻港总领事馆外人行道超过3个月。

除雨伞外，黄丝带亦为此次抗争运动的主要象征物。这是源于9月1日民间人权阵线（民阵）因应全国人大常委会就香港2016、2017政改的决议而发起的“还政于民，落实普选”黄丝带行动。有市民发起将黄丝带系上香港各处的行道铁栏上，亦有不少网民在Facebook等网站以黑底黄丝带的图片为头像来响应运动。

命名

在运动初期，不少香港传媒沿用于2013年起筹划的“让爱与和平占领中环”（简称“和平占中”、“占中”、“占领中环”）来称呼这次行动。惟实际上，因应学民思潮及学联在9月26日晚上的重夺“公民广场”行动，引发8万人在9月27日于添美道集会，占领行动改以添马舰政府总部为起点；加上9月28日警察施放催泪弹驱散示威者，占领行动扩散至旺角及铜锣湾（更一度蔓延至尖沙咀），是次大规模行动之中，中环除了东部小部分地方被占领，实际上一直未受影响。后来大多数香港媒体改用“占领行动”或“占领运动”作为称呼，不过亦有小部分境内媒体使用“雨伞运动”。

中国大陆媒体和立场亲建制的香港媒体在报道时，以及中央政府、香港政府在发表新闻稿、召开记者会时，大多沿用“占领中环”的称呼，并普遍加上“非法集会”等来形容；或者采用“违法‘占中’”、“非法‘占中’”，以表达中央政府及香港特区政府的官方立场，特别强调是次运动乃违法行为，即使该年中环从未被占领。

外国传媒则普遍将此次行动称为“Umbrella Revolution”或“Umbrella Movement”（直译“雨伞革命”或“雨伞运动”），源于示威者以雨伞防御警察的胡椒喷雾，因而到处都有雨伞的景象。虽然采纳以“雨伞革命”称呼此运动的占领人士及支持者为数不少，但是大多示威者认为此运动与颜色革命或其他多数革命不同，雨伞革命并非暴力革命，只是意在向中央政府及香港特区政府争取民主诉求，及要求行政长官梁振英与“政改三人组”下台，并非直接推翻中国共产党领导的中央政府。香港专上学生联会与学民思潮在2014年10月11日向中共中央总书记习近平致公开信，表示占领运动绝非颜色革命，而是香港人争取民主的运动。

在9月30日至10月初期间，有香港人将之翻译为“遮打革命”或“遮打运动”，“遮”在粤语为雨伞之意，“打”寄意行动以打倒香港行政长官梁振英（因行动其中一项诉求是要求梁振英下台）及推翻全国人大常委会决定为目标。“遮打”二字亦恰好呼应位于中环的遮打道；不过遮打道只于7月2日凌晨“预演占中”及9月28日晚上成为示威者的据点，经过警方以催泪弹驱散后，占领人士已被迅速驱离该道路，因此中环未被长期占领。

泛民主派、民主自决派、学联、亲民主派的媒体（如《苹果日报》及D100）等，将本运动称为“雨伞运动”（简称“伞运”）；本土派则称之为“雨伞革命”（简称“雨革”）。2019年反修例运动期间，戴耀廷改称是次运动为一场革命，认为已是在人心中起了一场革命。

背景

主条目：2016年及2017年香港政治制度改革

香港政改

主条目：真普选

1997年，香港主权移交中华人民共和国。根据1984年签署的《中英联合声明》，除了国防和外交外，香港实行一国两制、高度自治，维持原有的立法权、行政权、独立司法权和终审权。《香港特别行政区基本法》例明香港要以“循序渐进原则”实现普选。香港自1997年后，已产生了四届香港特别行政区行政长官，全是选举委员会选出，而选举委员会成员中占绝对多数是政治观点亲共的人士，中共从而保证了一定的人士必然当选成为行政长官，广大香港居民并无资格参与选举。因此，不少香港人和媒体称之谓中共操控的“小圈子选举”。自香港回归以来，争取普选行政长官的声音不断。例如根据2007年8月，港大民调显示，支持普选的市民超过一半。

2007年，全国人民代表大会常务委员会确定了香港普选时间表：香港可于2017年普选及以后的行政长官，立法会全部议员普选随后。香港特区政府表示为落实普选，会充分考虑了市民、社会各界及立法会的意见，政务司司长林郑月娥领导的政改咨询专责小组进行政改咨询。 对于普选方法，早于2010年，泛民主派已多次促请政府尽快咨询。

2014年6月10日，国务院新闻办公室发布《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书，自香港主权移交17年以来单方面对“一国两制、高度自治”作出阐释，《白皮书》中指出香港社会有人对“一国两制”方针政策和《基本法》 认识模糊、理解片面。“一国两制”方针中所指的香港高度自治“限度在中央授予多少权力，香港就享有多少权力”，并指出在“一国两制”中，两制仅能“从属”于一国，特首人选“必须爱国爱港”，特首与立法会普选制度都“必须符合国家主权、安全和发展利益，符合香港实际，兼顾社会各阶层利益，体现均衡参与的原则，有利于资本主义发展，特别是要符合香港特别行政区作为直辖于中央人民政府的地方行政区域的法律地位，符合香港基本法和全国人大常委会有关决定的规定”。就《一国两制白皮书》的发表，香港多份报章发表评论，《明报》的社论表示，中央处理香港事务由过去的宽松变为收紧，中央全面掌控香港事务，港区全国政协委员、星岛新闻集团主席何柱国拥有的《星岛日报》的社论则认为《白皮书》提到中央拥有对香港的“全面管治权”没有什么新意，只是中央首次如此详尽地阐释对香港的权力，是为了打破一些人的幻想。而《苹果日报》报道引述时事评论员林和立表示，《白皮书》是中共中央总书记习近平对国际认可的法律条文《中英联合声明》及《基本法》的修订版，而新的演绎违背了邓小平的原意，习近平这样做也违背了国际法精神，将会使国际投资者对香港失去信心，破坏香港作为国际金融中心的地位。

2014年6月20日起，“和平占中”与香港大学民意研究计划发起一连10日的6‧22公投，收集市民就2017年特首选举的意见，有79万人参与公投。真普选联盟的“三轨提名”（同时包括“公民提名”、“政党提名”及“越民主越好”的“提委会提名”）方案获得最多支持，有33万票；学联及学民思潮的“学界方案”（“公民提名”及立法会议员组成之“提委会提名”）则有30万票。88%投票者（近70万）认为，如政府方案不能让选民有真正选择，立法会应予否决；8%即近6万投票者认为，在没法改变中共所设定的提名框架下，立法会民主派议员应暂且搁下己见，让特首普选方案通过。政府指投票无法律效力，表明“公民提名”在法律、政治和实际操作上的有种种争议，难以落实；但补充是次公投并非如部分中央官员所言是“非法”行为，强调只是“没有法律效力”。负责香港大学民意研究计划的锺庭耀博士形容，近80万人参与“全民投票”是港人创造的历史，意见不论对谁有利，都已被表达。

2014年8月27日，全国人大常委会副秘书长李飞就政改决定草案所作的说明中再次强调，行政长官由“爱国爱港”人士担任的原则，对于“爱国爱港”论，多位香港民主派均表示不满，民主党主席刘慧卿表示反对只有由中央挑选过的人让大家投票选举的。公民党党魁梁家杰表示，这筛选方法显示中央不信任香港人。工党主席李卓人说如果中央设“筛选”的话，明显是针对香港的泛民主派，是“假普选”。香港大学法律教授陈弘毅认为，“爱国爱港”是一个政治概念，而不是法律概念，又认为香港普选应采用法律上可操作的标准和制度。

八三一决定

主条目：2014年全国人大常委会涉港决议

2014年8月31日，全国人大常委会正式通过《全国人民代表大会常务委员会关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定》，为2017年特首普选方法设下框架。提名委员会要必须按照第4任行政长官选举委员会的规定组成，维持1200人，特首候选人规定是2至3人，每名候选人更须获得提委会过半数提名，才可以成为正式候选人，门槛为原先1/8选委会委员的4倍；至于提委会各界别的划分，以及每个界别内由哪些组织可以产生提委会委员，可在本地立法层面处理。同时全国人大常委会决议亦规定2016年香港立法会选举办法不准修改，必须沿用2012年香港立法会选举模式，意味一直被泛民主派要求废除的功能组别议席不但无减少，而且将全数保留。

此决议激发泛民政党及争取民主的香港市民强烈不满，因为他们认为在此制度下，所有不获中央属意参选人，几可肯定必会被小圈子产生的提委会“筛走”，真正让全港合资格选民“普选”者只会有亲建制人士，故他们认定“8•31框架”下特首普选根本谈不上是他们主张的“真普选”。23名泛民立法会议员表明投反对票。建制阵营就指出，落实普选后可以再完善制度，促请落实普选。占中发起人戴耀廷形容，对话之路已走到尽头，行动一触即发，占中行动会联同各界展开抗争。学联就会发动一波又一波的不合作运动。有评论认为全国人大常委会以170票全票通过特首普选方法，目的似是想告诉港人，中央政府决意坚定，港人休想作出修改。特首候选人必须获提委会一半或以上委员的支持，显示中央在候选人产生的阶段，已要确保不会有中央不可以接受的人参选，而不是去到最后才拒绝任命港人选出来的特首。

选特首之基本法条文

“ 香港特别行政区行政长官在当地通过选举或协商产生，由中央人民政府任命。
行政长官的产生办法根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而规定，最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标。 ” ——《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第四十五条

学界罢课

主条目：2014年香港学界大罢课

全国人大常委会关于2017年香港行政长官选举制度通过后，香港专上学生联会（学联）及学民思潮两个学生组织于9月22日至9月26日期间发起学界罢课，以抗议全国人大常委会的决定。因应康文署将添马公园租借予广西社团总会举办庆祝中国国庆65周年活动，大专生第五日（9月26日）的罢课分别移师至添美道及立法会露天广场举行。此日同时为学民思潮发起的中学生罢课之日，由学民思潮召集人黄之锋带领宣读罢课宣言，接着由香港中文大学中文系高级讲师欧阳伟豪以“议论文的学是学非”为题为罢课生上第一课。大会其后宣布有多达1500名中学生参与罢课，连同放学后加入的人数总共达3000人。

主要事件

主条目：雨伞革命时间轴 (2014年10月)、雨伞革命时间轴 (2014年11月)和雨伞革命时间轴 (2014年12月)

重夺公民广场

主条目：重夺“公民广场”行动

9月26日，在添美道举行的罢课集会于晚上10时15分结束后，大会表示原定紧接进行的电影播放因技术问题押后，学民思潮召集人黄之锋于是上台表达感受。晚上10时18分，台边近立法会停车场出入口的示威者突然起哄，黄之锋随即号召民众冲入“公民广场”。集会人士立即兵分两路，台边的“先头部队”推开立法会停车场出入口闸门、攀越3米高围栏，攻入政府总部东翼回旋处（即“公民广场”），近立法会的示威者则从立法会综合大楼旁的通道包抄。警方紧急增援，大量机动部队警察进入添美道及“公民广场”，并多次举起“停止冲击，否则使用武力”红旗，及喷洒胡椒喷雾，更有警察拔出伸缩警棍，或未举红旗便施放胡椒喷雾。最后约有100人成功进入公民广场，包括岑敖晖等多名学联常委、社民连立法会议员梁国雄、副主席黄浩铭、民主党党员区诺轩等。

大会在场宣布发起公民抗命行动，呼吁参加者删除手机内的社交通讯程式等，以及把个人资料发送予学联秘书处等，以备被捕后的法律支援。此次突袭行动秘密进行，事前未有知会传媒及参与罢课学生，据明报综合学联、学民及参与行动者提供的资料，行动主要由学联与学民的执委数日前开商讨，至9月26日落实行动，其余逾百的参与者则是在行动两小时前获秘密知会，并定于晚上10时15分集合于立法会停车场及政总外等位置，一同行动重夺广场。

带备盾牌的防暴警察封锁立法会停车场入口，集会人士在警察前放下鲜花，寓意和平。

凌晨约12时45分，警方调动大批警员，重重包围在公民广场中央的约100多名示威者。在当日凌晨3时许，防暴警察正式进驻，装备着防暴头盔、手持圆盾或长盾，从龙汇道攻入添美道，是继2010年反高铁包围立法会后首次出动防暴警察；早上7时10分，持长盾的防暴警察在“公民广场”旁的立法会停车场出入口突然大量涌现、排阵，并把示威者强行逼出添美道。上午10时前，“和平占中”3位发起人赶到添美道，声援留守学生，被部分示威者要求提早启动占中，戴耀廷指首先要守护学生，又指占中支持者当中，也有部分人希望按原定部署，故暂时不提前启动占中。警方容许示威者提供身份证资料后自行离去，而就余下61名拒绝离开的示威者，警方在下午1时后开始进行清场及作出拘捕，出动“特别战术小队”警员，以4名警员抬1人的方式，抬起示威者四肢带走，用索带将他们双手绑着后押上警车。连同在行动初期便遭即时拘捕的黄之锋及12名“先头部队”成员，共有74人在重夺“公民广场”行动中被捕。

警方于下午2时左右完成清场，但由于学联及学民宣布坚守添美道，市民依然由四方八面前来声援，把各条通往政总的天桥填满。直至晚上8时半左右，带备盾牌的防暴警察从天桥大力推进，试图驱赶示威者，其间有使用胡椒喷雾，多人被射中。学联及学民思潮在晚上8时至11时再次发起集会，要求立即释放被拘捕学生。大会宣布有约5万人参与。后因应场外反包围警方的人数过多，把集会人数上调至8万人。期间警方搜查黄之锋、周永康、岑敖晖住所，引发示威者强烈不满，场内顿时嘘声四起。集会结束后，大会提醒已进入公民抗命时段，但示威者未有散去。

和平占中正式启动

主条目：让爱与和平占领中环

虽然“让爱与和平占领中环”（和平占中）运动发起人之一的戴耀廷曾于9月27日表明不会提早启动占中，但是到了9月28日凌晨1时40分，戴耀廷在添美道的学联“命运自主”大台上宣布占领中环正式启动，并以集会人士聚集的政府总部作为占中的开始地点。占中的两点诉求包括立即撤回8月31日全国人大常委会就香港政改的决定及马上重新启动政改咨询。原本在场参加集会的市民，对戴耀廷宣布启动占中，有不同看法。赞成者指既然已有多人齐集，是发动占中的好时机；反对者则认为学生本来是罢课，这样做会使集会变质，感觉被骑劫。戴耀廷见记者时表示，接近凌晨2时，“添美道比旺角更‘旺’”，加上大量占中支持者到场参与集会声援学生，于是启动占中；他亦否认骑劫罢课，指占中跟学生的目标一致，并会站在学生后面支持学生。

为了不让学生因不满占中启动而离开，立法会议员梁国雄在龙汇道一带、在添美道天桥底、在回旋处、在立法会有盖示威区向学生游说，并向在场学生下跪，要求众学生不要离开。他指占中只是名词，不要因不满占中骑劫集会就放弃整场运动，说“赢就一起赢，输就一起输”。

上午11时，泛民主派立法会议员刘慧卿、何俊仁及张超雄运送十多箱音响器材到集会现场时遭警方阻挠，然后连同其他3人被拘捕，音响器材被充公。

金钟聚集的市民，示威者与警方对峙持续。

下午3时38分，香港行政长官梁振英联同多名官员会见传媒。梁振英被问会否出动催泪弹，以及会否指示出动防暴警察时，并没有正面回应，只重申政府绝对信任警方的专业判断。他称“愿意与任何人谈”，但指特首没有权力“脱离”人大常委的决定来进行政治改革。警务处处长曾伟雄称“只会使用最低所需武力”。

同时，在政府总部东翼外、添美道的集会会场内，有最少2万名集会人士；而在场外的夏悫道人行道，以及海富中心、统一中心、港铁金钟站一带亦分别有过万人声援。下午2时40分后，海富中心及力宝中心聚集的示威者，在多次要求警方开路，让他们经海富中心天桥前往政总，遭到警方拒绝后，示威者从不同位置冲出马路，首先占据夏悫道西行入红绵路、不属于4号干线的2条行车线，被防暴警察出示“停止冲击，否则使用武力”红旗警告。群众不断要求开路，甚至冲击警方防线，然未能突破。由于聚集民众太多，防暴警察被海富中心外的占中示威者反包围。有示威者向警方怒吼：“我跟你都是人！都会思考！政府只当你是工具，不要埋没良心，你可以放下装备，香港的未来你我都有份！”同时亦高叫“学生无罪，声援学生”、“释放黄之锋”、“梁振英下台”等口号。下午3时半左右，一名示威者突破海富中心通往添马公园的行人天桥封锁区，企图跳桥自杀，消防员赶抵在天桥下展开救生气垫。由于拯救工作，夏悫道东行线交通挤塞。此时不少示威者响应网上号召，举著标语要求夏悫道的汽车司机慢驶。4时左右，夏悫道近政府总部人行道的过万名示威者从香港演艺学院外涌出，冲出夏悫道东行方向的5条行车线；最后在下午4时07分，少部分群众从夏悫道东行线占领带爬入西行线，组成人链封锁马路，更多市民冲出夏悫道西行、属于4号干线的4条行车线，彻底占领夏悫道并反包围海富中心外的防暴警察，警方被逼撤退；不消多久，其他防线亦被示威者突破，中环干诺道中毕打街以东全线、金钟道往湾仔方向的3条行车线以及湾仔轩尼诗道西段及告士打道近演艺学院一带在一个多小时内即被数以万计的示威者占据。示威者维持秩序，让车辆经过，并坚守和平非暴力原则。逾百防暴警察筑起人链，并继续以铁马阵守着夏悫道与添美道交界。示威者不断叫喊“释放黄之锋，自己香港自己救”、“开路”，有部分前线示威者摇动及推撞铁马；防暴警察及“特别战术小队”警察则施放大枝装胡椒喷雾驱赶示威者，他们不断使用雨伞抵挡。

催泪弹驱散行动

主条目：9·28催泪弹驱散行动

下午5时58分，防暴警察向示威者发射首枚催泪弹

并未因催泪气体而退缩的“雨伞人”

下午5时58分，位于夏悫道与添美道交界防线的防暴警察突然展示“警告催泪烟”黑底白字警告旗，并于不足10秒后发射多枚催泪弹驱散示威者。爆炸声响彻金钟及添马舰，整条夏悫道随即烟雾弥漫，群众掩鼻向西面中环方向后退。有示威者即使身处数百米外，戴着眼罩，眼部仍感刺痛并不断流眼水。抵受不住催泪气体的示威者退守至添马公园，200多人疑因吸入催泪气体感不适，躺在草地休息。部分示威者撤退到太古广场对出的金钟道，汇合5时25分已占领了金钟道东行三条行车线 (从中环往铜锣湾方向) 的占中后援会群众，占据金钟道西行线 (铜锣湾往中环方向) 与电车路，彻底封锁金钟道。。其后更有志愿者的急救站被警方施放的催泪弹击中。这次是继2005年韩农反世贸骚乱后，警方首次向示威者施放催泪弹；也是继1989年旺角油麻地骚乱后，再次针对香港市民发射催泪弹。催泪气体散去后，示威者再度冲出夏悫道，防暴警察见示威者重新聚集的迹象，分别于下午6时03分及6时05分再度施放催泪弹。

期间，一名面戴口罩的男子于催泪烟雾中，两手高举雨伞，并未因催泪气体而退避。该男子随后被新闻媒体作为是次催泪弹驱散行动之代表。该男子亦被称为“雨伞人”，成为雨伞革命的象征之一。

下午6时50分，全副装备的防暴警察更向示威者展示“速离否则开枪”的橙底黑字警告旗，并再度发射催泪弹。

晚上7时后，示威群众愈来愈多，超过10万人四散至中环汇丰银行总行对出德辅道中、文华东方酒店对出干诺道中、香港大会堂对出等，占据有关干道，与警察展开“攻防战”。晚上7时20分，港铁为配合警方，宣布荃湾线及港岛线所有列车均不停金钟站。警察随即乘港铁增援，手持长盾牌等防暴装备布阵。康乐及文化事务署亦宣布，取消香港大会堂所有节目，大会堂亦暂时关闭。

其后警方晚上于中环、金钟、湾仔多处施放催泪弹。不少示威者流泪并大骂“警察无耻”。部分要求警察罢工，部分则高举双手要求警察放下武器。但由于大批持枪防暴警察上前要求示威者立即离开，示威者被逼退至遮打花园及皇后像广场。

有消息指出，香港行政长官梁振英、北京驻港最高机构香港中联办主任张晓明、国务院副总理刘延东、警务处处长曾伟雄及中共中央政治局常委兼中央港澳工作协调小组组长张德江五人28日向北京报告，提出请求开枪，并预计会有500人会于武力镇压时被杀。香港各医院亦已做好准备处理大量死伤者。武力镇压计划最终被中共中央总书记习近平否决。

据医院管理局于9月28日晚发出的新闻公报，医管局亦已预计将有“大量伤者”因集会而需要被送到急症室接受治疗。于傍晚6时45分，医管局提醒市民，港岛区三间急症室（玛丽医院、律敦治及邓肇坚医院、东区尤德夫人那打素医院）预计会因处理大量伤者而令轮候时间较平日长。但延至晚上10时08分，医管局再次发出新闻公报，澄清各公立医院急症室服务运作维持正常，但对轮候时间的影响预计会伸延至全港所有公立医院急症室。

香港红十字会于金钟夏悫道总部一度提供24小时急救服务，以及提供心理支援。因应有可能发生的大型流血事件，以及总部受到催泪弹波及，红十字会总部于9月29日午夜12时左右，于总部门外挂起大红十字旗。

对于使用催泪弹，警务处助理处长张德强事后于记者会上表示，集会市民使用了保鲜膜抵御胡椒喷雾，因受专业训练警员无法应付保鲜膜等危险品，是对警察构成威胁的装备，同时认为有理由相信使用保鲜纸包裹面部的示威者是有意图冲击，惟有用“最低武力”解决当时情况。

• 
  示威群众占据夏悫道
• 
  示威群众占据金钟道
• 
  由于港铁金钟站封闭，不少示威群众由湾仔轩尼诗道前往金钟一带
• 
  示威群众在晚上集结人力及物资封锁金钟港铁站出入口，防止警方进入
• 
  学生在九龙塘站作出呼吁，急需更多物资

结合防暴警察高举“速离否则开枪”橙旗，并持AR-15自动步枪及雷明登散弹枪指吓市民、各组织表示警察将会开枪而呼吁市民立即离开金钟占领区、医管局表明急症室将会接收大量伤者、以及红十字会于金钟展示大红十字旗，不少市民都相信警察将会开枪镇压，解放军亦已出动。

晚上10时20分，学联表示收到消息，警方已经出动橡胶子弹，故呼吁示威者全面撤离，指市民“必须保留实力，择日再会”；又要求警方不要阻碍示威者撤离，让他们安全离开。示威者留守与否，是他们的个人决定；若有市民在评量风险后仍愿意留守，学联亦会留守大台至最后一刻。。事实上，并没有传媒拍摄到橡胶子弹。梁振英在9月29日凌晨1时否认会派出解放军、否认警察开枪，并称完全没有事实根据，希望市民保持冷静。警方致力保持道路畅通，且已保持克制，希望市民尽快和平散去。

到了9月29日午夜12时后，警方在夏悫道与干诺道中再发放多枚催泪弹，示威者争相走避。警方防线推至金钟和湾仔方向。

《苹果日报》表示，是次参与行动的警队部门包括机场特警队、反恐特勤队、全数警察机动部队和首次出动装甲车“锐武”，动员人数超过7,000人，而且均配备催泪枪、橡胶子弹及AR15步枪等装备；惟实际上仅动用主要职责为内部保安（人群管理及防暴等）任务的警察机动部队，亦无出动装甲车。医院管理局亦启动重大事故控制中心，协调救援工作及将伤者分流到不同医院。医管局指当日下午4时起至晚上9时45分，共20男6女须送院治疗，分别送往玛丽医院、律敦治医院、东区医院、伊利沙伯医院和玛嘉烈医院。

警务处助理处长张德强事后表示，警方在9月28日于9个不同地点使用了87枚催泪弹。香港大律师公会、香港记者协会、前线医生联盟及香港教育专业人员协会（教协）等多个团体谴责警方暴力镇压和平示威，使用过度武力。

9月29日下午于铜锣湾的集会

虽然多个组织都因有警方开枪消息而呼吁示威者撤离，但示威者没有散去，反而大量市民自发占据港九多条主要街道。行动在凌晨开始有“遍地开花”的趋势。晚上11时左右，市民先后在旺角和铜锣湾自发建立新据点，并进驻物资站及医疗站。旺角示威区位于近亚皆老街及旺角道的一段弥敦道，铜锣湾示威区则位于崇光百货对出的轩尼诗道及怡和街。当时现场消息称有过万名市民。凌晨时份，示威者曾一度追骂途经旺角的警员，及包围警车。天亮后，多个示威集会地点气氛大致平静，秩序良好。大批警员继续于金钟干诺道中布防戒备。

驱散行动后续事件

香港教育局宣布，位于湾仔区及中西区的中小学当日起停课。政府于上午10时16分发声明，表示防暴警察已经撤离，呼吁市民继续保持冷静，尽快和平散去。

旺角弥敦道的新巴成为集会者表态的“画板”，贴上大量要求梁振英下台、争取真普选的标语

在旺角弥敦道与亚皆老道交界全日均有市民在马路上聚集，气氛平静。自发用巨型帆布为参与者遮荫，拉起“占领旺角”的横额。占领范围由前晚弥敦道与亚皆老街十字路伸延至旺角道、西洋菜街、砵兰街等，弥敦道南北行6条行车线全被占领，路经的巴士线要取消或改道。不少客货车及私家车也在亚皆老街路中心停泊以堵塞道路。早前被迫停驶的多架巴士，其中一架成为集会者表态的“画板”，贴上大量要求梁振英下台、争取真普选的标语。在场警员人数不多，有警员在高处观察。街上持续有人发言，群众不时鼓掌和高呼口号。偶然一些反对他们的路人经过，双方出现轻微口角。有通宵留守的示威者说，虽然疲倦，仍希望坚持到最后，部分人坐在街上休息和睡觉。

旺角弥敦道示威全景

铜锣湾全日亦继续坐满示威者，当中有大学生，亦有来香港旅游的台湾人。在场市民在游客区用多国语言写下他们的诉求；惟周边商铺就受到集会影响，崇光百货更提早晚上6时关店。示威者深夜开始向西扩散至坚拿道西鹅颈桥一带。铜锣湾跟其他占据点一样，设立了临时物资中心，全日不断收到补给物资。

九龙塘香港城市大学有罢课集会

过千名香港中文大学学生深夜在百万大道开会，决议通过无限期罢课，并提出三点诉求，包括要求（1）行政长官梁振英及政改三人组（林郑月娥、袁国强和谭志源）下台、（2）公民提名和（3）撤回人大常委的决定。如果没有获得回复，将进行无限期罢课。中大学生会会长张秀贤表示有4,000人参与会议。《中大学生报》派发罢课号外，各个书院亦组织义工队支援罢课。

学联指香港八间大专院校都有举办罢课集会，合共最少6,000人参加校内集会，其中香港大学、香港理工大学、香港城市大学及香港浸会大学的集会人数都过千人。当日早上，理工大学有200名学生要求约见校长唐伟章，且要求校方回应学生诉求，支援占中和罢课学生。与此同时，学民思潮亦在当日呼吁全港中学生在校内罢课，获得多间中学响应。

9月29日晚上于金钟的集会

晚上有市民在位于湾仔军器厂街的香港警察总部抗议。

铜锣湾夜间示威全景

下午5时后，随着市民陆续下班而参与占领，在金钟、湾仔、铜锣湾及旺角入夜后人数不断上升。 市民入夜后情绪高涨，有人手持印有特首梁振英画像的巨型纸板在人群穿梭，示威者报以嘘声，不断高叫口号要求“梁振英下台”；海富中心附近的德立街有外籍人士一尝闹市烧烤滋味，更准备逾万元材料供集会人士食用，以表示支持。示威者亦最少3次一同高举手机，合唱《光辉岁月》。至9月30日凌晨，人群已占据多条主要干道，干诺道中（毕打街以东）、红绵路、金钟道、告士打道（分域街以西），及铜锣湾轩尼诗道（波斯富街以东）、怡和街均被逼爆。晚上警员和警车数目明显减少，再无警员劝喻市民离开。

示威人士在马路写大字要求“争普选”

虽然中环、铜锣湾及旺角等占领点没有主台，集会没有程序，但市民秩序大致良好，情绪冷静。即使面对反对者挑衅、指骂，现场也有人调停，又请反对者离去。

警方的催泪弹驱散行动导致集会人数倍增，晚上最少20万人在港岛和九龙集会。但有人担心运动变质成嘉年华，失去抗争的意义。

另外，在9月30日至10月2日期间香港多处地方亦有响应占领行动的集会，包括港铁上水站附近（9月30日）、深水埗、葵盛东、大围、屯门、柴湾、观塘等地。

铜锣湾旺角同遭反占中“私了”

反占中示威者到旺角包围占中示威者，并在占中示威者前拍照留念

反占中示威者拆毁占领者的帐篷

警员开路协助反占中示威者离开，期间多次有占中示威者被在场的反占中示威者追打及挑衅指骂，现场十分混乱，警员随即加派人员控制场面

10月3日，在旺角弥敦道及亚皆老街的集会地点，约在下午二时开始，有大批反占中示威者到达旺角，人数是示威者的数倍。反占中示威者四出挑衅指骂和推撞，不断拆毁在场的帐篷及路障，并追打集会人士。他们不时向集会人士和在场记者投掷杂物。集会人士批评警方并未有效地阻止反占中人士的袭击。有市民得知警方未有阻止反占中人士的暴行，在下班后赶到现场，希望保护和支持现场学生。另一方面，爱港之声召集人陈净心在Facebook专页留言，指“情况危急，紧急召集热血之仕”，呼吁民众晚上6点在旺角雅兰商场集合，到旺角清除铁马，并将行动命名为“光复香港”。

到傍晚，反占中人士不断增多。警员在安全考虑下，将停留在弥敦道多日的巴士由司机驶出，并开路协助集会人士离开。期间有集会人士被在场的反占中示威者追打及挑衅指骂，警员随即加派人员控制场面，集会者斥警方并无有效阻止反占中暴徒的行为。由于现时大批反占中人士继续包围集会人士，现场不时有打斗事件。混乱中至少两名男子头部受伤。其中一名男子被人打至头破血流，由警员扶到港铁站出口。被打伤至头部流血的男子称，他在十字路口被反占中人士袭击，过程约十秒。他表示，自己支持学生，到场保护学生，期间被十多人包围，头部再被脚踢。他批评警方完全不执法，漠视市民安全，指警方助长暴力，扬言一定会追究。而佩戴蓝丝带的示威者情绪激动，大喊：“清场！清场！”、“打死他！”香港记者协会指，有女记者在旺角采访反占中与占中示威者冲突时，遭一名男子用硬物敲打手臂。

多宗外国传媒的报道均以“暴徒”形容该些反占中示威者。而占中示威者亦称，若警方不阻止反占中人士的暴力行为，就会终止与政府的对话。和平占中和学联宣布弃守旺角，往金钟集会现场，但无人理会。占中发起人之一戴耀廷呼吁旺角集会人士离开，到金钟互相守护。学联副秘书长岑敖晖表示“不想（集会人士）流任何一滴血同有任何伤害”，呼吁于旺角集会人士遇伤害时要立即撤离。学民思潮发言人周庭亦呼吁占中支持者尽快离开旺角。有占中示威者不满警方没有及时制止反占中人士发起的“自发清场”暴力行动 ，有网民随即在Facebook开设一个“反占中暴徒认人组”，收集图片、影片，希望能找出施暴者，然后交警方处理。

晚上10时16分，特首梁振英突然发出广播视频，紧急呼吁在旺角、铜锣湾现场市民尽快和平散去，学生立即离开示威现场。他亦呼吁无论对“占中”持什么态度，都要保持冷静，任何情况都不应使用暴力或破坏社会秩序。

凌晨2时后，有警员在旺角朗豪坊对开登上一辆警车准备交更，但被大批占中示威者包围，占中示威者指责警方包庇黑社会和暴力份子，导致旺角发生流血冲突。他们要求警方向民众交代，否则不会让警车离开。而大批示威者凌晨在旺角多处包围警方，在花园街逼退警方防线，逼令警方高举红旗警告。警方又在银行中心附近，在无警告下施放胡椒喷雾。

警察公共关系科高级警司郭柏聪深夜会见记者回应旺角事件。他表示，因为现场面积广大，人数极多，警方执法有一定难度。到凌晨4时半，警方宣布于旺角的反占中冲突中，共拘捕20名男子。他们分别涉嫌在公众场所打架、非法集结及殴打。事件中共12人受伤，另6名警员受伤，警方正深入调查，不排除更多人被捕。警方同时透露，其中8名非法集结疑犯有黑社会背景，而成报报导警方声称所拘捕的黑社会人物中，既有反占中，也有占中人士。对于有人指警方昨晚很久才到达旺角，他解释其中一个原因是部分警员由金钟到旺角，因道路阻塞不能使用警车，需要改为乘坐港铁，因此用了1小时。唯据港铁官网显示，由金钟乘港铁往旺角，预计乘车时间仅为10分钟。

• 
  反占中人士在旺角拆毁帐篷后热烈鼓掌
• 
  警员在安全考虑下，将停留在弥敦道多日的巴士由司机驶出
• 
  反占中人士挑衅指骂集会人士
• 
  警员包围集会人士，防止反占中人士冲击

七警案

主条目：七警案

7名警务人员将公民党成员曾健超抬到图中的阴暗处对他拳打、脚踢，其后有占领人士在案发现场留下记号，把该处命名为“光明磊落的暗角”。

“光明磊落的暗角”位置图（图标示）

10月15日凌晨，7名警务人员将公民党成员曾健超抬到龙和道暗角殴打。无线电视新闻画面显示，注册社工、选委会选委兼公民党成员曾健超被制服后，遭2名督察级警察及5名初级警务人员，以胶索带反绑双手，再抬到龙和道近中环海滨长廊的一阴暗处（北纬：22.28285° 东经：114.16471°（页面存档备份，存于互联网档案馆）），对他拳打脚踢，又反复踩向曾健超。有部分警员则在旁把风，以防被记者近距离拍到过程。之后有2名参与围殴的警员离开，其余警察则继续围殴曾健超。整个殴打过程历时4分钟，曾健超饱受拳脚后，被扯起带走。事后曾健超到医院验伤，期间所拍的照片可见他的左眼下方有明显瘀伤，身体亦有多处受伤。警方因而被指责滥用私刑，示威者继10月3日后，更进一步地使用“黑警”来形容被指选择性执法、滥权及滥用私刑的警察；而围殴曾健超事件则被称为“光明磊落，暗角打镬”，案发现场亦被示威者命名为“光明磊落的暗角”，讽刺警察公共关系科总警司许镇德于前一日称警察执法“光明磊落”后，不足半日便发生围殴案。

而《南华早报》片段显示，在示威者没有反抗的情况下，有警员拉下示威者眼罩，直接向其眼部使用胡椒喷雾，并迫使示威者撤退到添马公园附近。

警方在当日早上6时半的记者会表示，事件中未收到示威者受伤报告。监警会成员黄碧云表示，从电视片段中，看见警员对示威者施袭，她认为警方已经违反了警察守则，并可能涉及刑事罪行 。学联秘书长周永康表示冲击龙和道行动是由网民发起。其后在警方和消防的下午4时的记者会中，警察公共关系科总警司许镇德称，警方非常重视今次事件，但由于仍未能录取到涉事人员口供，故未掌握到资料详情。他强调，警方会按既定程序，公平公正处理有关投诉。记者多次问到警队是否“树大有枯枝”，许镇德没有回应。

在龙和道被警员殴打的示威者曾健超，晚上约10时在警察总部外，在律师陪同下见记者，他表示，会以法律途径追究警方及涉事警员的责任。他在发言时称，感谢大家的关心，包括朋友、亲戚，并特别感谢新闻记者和传媒，紧守岗位，拍下他遇袭的报道，并见到他本人，在没有反抗能力下被打。

下午5时，香港社会工作者总工会发动于湾仔骆克道游乐场集会，谴责警察无理殴打本身为注册社工兼社福界选委的曾健超，估计参与社工逾500人。示威者晚上沿骆克道步行至军器厂街湾仔警察总部集会，表示要为曾健超被打事件报警。警方一度举起黄旗警告在场者正参与非法集会，双方一度僵持下，警察分批安排示威者入内报警。

在七警案一周年之日，警方才正式落案检控7名警务人员“有意图而导致他人身体受严重伤害”。唯与此同时，曾健超则收到警方预约拘捕，被控5罪，包括一项涉嫌向11名警员淋泼液体的袭警罪，以及4项拒捕罪。曾健超称被起诉荒谬及属“政治打压”。袁国强说，两案在短时间内发生，属同一系列不同阶段的事件，咨询海外资深大律师和刑事检控专员后，为公平起见，决定将两案一并考虑，并让两案涉案者同日提堂和陈辞。香港大学法律学院首席讲师张达明表示，这种“交叉检控”的情况会令审讯变得更复杂，“程序上会麻烦啲”，属无可避免。

国际特赦组织香港分会发表声明，指曾健超2014年11月已获无条件释放，但警方突然重新拘捕他，令人费解，要求警方解释。

旺角清场及驱散行动

11月25日，在执达主任执行禁制令，不少示威者及传媒聚集在亚皆老街

晚上，示威者在砵兰街被迫退，后再多次发生冲突

11月26日，黄之锋等学生领袖聚集在弥敦道

主条目：旺角清场及驱散行动

11月24日下午约2时半，的士业团体的代表律师及两名执达主任到旺角占领区，在现场超过10个位置、张贴超过20张法庭的临时禁制令通告与及几份中文版及放大版的通告。律师代表并向传媒派发一份中文版的禁制令通告，及律师楼发出的告示，列明要求占领人士在告示发出的24小时内，清除亚皆老街及登打士街之间弥敦道的物品，否则会视为垃圾或失物，交给政府相关部门处置。而任何阻碍执行禁制令的人士，可能被控藐视法庭，如果被警告后仍不停止，可能被警方逮捕。

次日上午9时许，执达主任到达旺角亚皆老街，宣读禁制令；同时警方派出3,000警力支援执达主任，包括反黑组探员及专责处理占领示威的“特别战术小队”。10时35分，执达主任正式执行禁制令，开始清除亚皆老街障碍物。清理卡板路障后，执达主任向东面推进至近砵兰街，现场占领人士开始不满。港大学生会会长梁丽帼，以及立法会议员陈伟业、梁国雄、毛孟静，质疑禁制令细节，并要求执达主任及潮联小巴代表律师陈曼琪清楚交代，亚皆老街需要清除的障碍物。

下午2时20分，执达吏要求记者退开，并要求占领者立即让路、停止扰攘或阻碍清理障碍物，否则会要求警方介入。由于占领人士仍然留守，下午2时40分，警方“特别战术小队”介入清场，开始驱赶示威者，更于下午3时开始采取拘捕行动，包括梁国雄在内，有超过20人被捕。警方随即全面进驻亚皆老街，并把示威者逼退至砵兰街，期间一度展示“警察封锁线，不得越过”黄旗。

亚皆老街在下午3时50分重新通车，但只有中线开放，其余行车线被警方占据。随后警察于下午4时开始，向位处砵兰街近朗豪坊的示威者及在场采访的记者步步进逼，把记者赶上人行道，并对示威者展示“停止冲击，否则使用武力”红旗，后更向示威者施放胡椒喷雾。

11月26日早上8时20分，大批警员集结亚皆老街路口。9时许，的士团体代表律师邝家贤联同执达吏读出禁制令内容后宣布给予半小时，让留守人士收拾离开。上午9时55分，约200名头戴红帽人士的人士使用剪钳及锯清走近亚皆老街交界路障，他们佩带“陆路交通运输大联盟”的识别证件，但未获得法庭批准，亦有成员自称并非运输业人士，更有报道指他们收受一天1000元的酬金协助清除路障，因此被占领人士质疑身份，双方指骂。

到11时半，警方防线推进至弥敦道近登打士街交界。弥敦道占领区的路障全被清除，有吊车运走杂物，亦有大量食环署清洁工人将占领区的装饰及单张清除。下午1时半，警方亦拆走不属禁制范围的山东街及西洋菜南街交界一堆路障。。下午3时半，弥敦道已被全面清场，并再次通车，下午5时许巴士亦恢复行驶。连续2日的清场行动导致占领人士被逼弃守旺角占领区内所有主干道，退守内街。通车之后，弥敦道除少数店铺外，马路两旁商户大部分继续照常营业。

当日傍晚警方称两日行动共拘捕148人，当中55人涉嫌刑事藐视法庭及妨碍公职人员执行职务，余下93人则于11月25日在砵兰街及旺角多个路段集结而被捕。至晚上再有11人被捕。

日峰行动

主条目：日峰行动

日峰行动（香港传媒称之为“光明顶行动”；Operation Solarpeak）是香港警务处为应对于2014年下半年发生的占领中环以至演变为后来的雨伞革命而部署的行动，有关行动于2014年年初部署，至同年12月16日解散。有关行动的“特别调查组”隶属于刑事总部辖下，由有组织罪案及三合会调查科及各区刑事侦缉人员近两百名人员所组成。

包围政府总部行动

主条目：“对准政权，誓争民主”包围政府总部行动

晚上10时，大批示威者趁龙和道东行线警力不足即冲出龙和道马路，在5分钟内已占据东西行全线

11月30日，学联及学民思潮早前呼吁市民带齐装备到金钟，但事前拒绝透露行动内容。学联常委罗冠聪于晚上9时集会宣布“对准政权，包围政总”，兵分几路包围政总各出入口，近千名集会者戴上头盔和眼罩等装备响应，瞬间涌到添马公园近特首办一带。示威者直逼特首办，不过到添马公园近特首办楼梯时，遇到戴上防暴头盔的“机动部队”警察以一排铁马阻塞。晚上9时20分后，防暴警察开始喷洒胡椒喷雾，但未能赶走占领人士。

晚上约9时半，警方“特别战术小队”抢上前，推开铁马并动用伸缩警棍向示威者进攻，把示威者推上由特首办往添马公园的楼梯，并制服多名示威者，把他们反绑双手抬走。数十名示威者受伤，在添马公园内由救护义工急救。

晚上10时，大批示威者聚集在近海滨长廊一带，趁龙和道东行线警力不足，即冲出龙和道马路，在5分钟内已占据东西行全线。警员一度尝试驱赶，与示威者爆发多次推撞，有手持自制盾牌的示威者推撞铁马，亦有人抛水樽、头盔等杂物，又向警员用强光照射，有人向警员怒吼“出嚟只揪吖！”，也有人骂警员“黑警”。警员则用警棍拍打示威者，又多次施放胡椒喷雾，其间有警员用手上的胡椒喷雾铁罐猛力“凿”向一名戴有头盔的示威者面部。另一批示威者于龙和道立法会人行道，及龙和道的车路兵分两路上下攻击，示威者亦一度向警员喷射灭火剂。当人行道上的示威者筑起数排的盾牌阵，企图向东行推进时，穿上防暴装备，手持盾牌及警棍警察立即驱赶，将多名示威者打伤，其中有自称港大的学生，在冲突期间遭击中头部，血流披面，部分示威者被警察制服。坐在路边双手放在头上被警方带走。到10时50分，龙和道隧道已完全由示威者堵塞，占据东西4条行车线，并在隧道内架起铁马，与警方多次在隧道内对峙，防止警方攻破防线。

警方深夜拘捕18男2女，包括社民连副主席吴文远及香港大学化学系副教授蔡显辉，并强烈谴责示威者非法占据和堵塞道路，呼吁市民停止极不负责任及危险的行为。

金钟清场行动

主条目：金钟清场行动

在清场前，有市民买来数十个气球，再绑上写上“We'll Be Back”的布条升上半空，带出大家一定会再回来的信息

冠忠旗下跨境全日通的代理人清除由示威者制成的路障

多名泛民人士联同247名示威者留守自愿被捕

警方将海富天桥及中信天桥列为行动区，只限传媒方可逗留，其他在天桥观察警方清场的市民亦被驱散离开。有市民对警方的行动感到不满，结果警方一度举起黄旗

清场行动展开12个小时后，夏悫道西行线晚上9时许通车

在清场前，夏悫道天桥有人早在桥面上用帆布等物件，砌出巨型We'll Be Back字句；又有人在天桥上，向正在添华道静坐等候警方清场的泛民议员抛下印有雨伞图案和写有“We'll Be Back”字样的纸条，以示支持。 12月11日，早上9时许，先由冠忠旗下跨境全日通的代理人及执达主任执行禁制令范围内的清场工作，包括干诺道中东行、夏悫道东行至红棉道的一段及红棉道南行的4个路障，所需时间虽然比预期迟两个半小时，延至下午1时前完成，但过程十分顺利，一直在场戒备的警方并未有介入。而10时许，约200名示威者在清场期间留守解放军军营外的夏悫道，以手跷手形式静坐，等待被捕。

下午1时30分，警方于海富天桥以扬声器向示威者发出最后通牒，给予30分钟最后机会，让占领区内的人士离开，惟仍有近千人毋惧被捕风险，未有理会警告愤然向桥上高呼“警察可耻”。警方于下午2时设置封锁区后，市民不容许进入范围，示威者只可从龙汇道离开，任何人士离开需经警方登记市民身份证，不排除作日后追究之用，部分无意被捕者赶忙离开。

到下午2时30分，清场行动正式开始，大批警员在各路口组成人链封锁占区，然后兵分三路，由东、西、北同时向占区推进。而占领区大部分范围已“人去营空”，警方没遇阻挠。与此同时，警方将海富天桥及中信天桥列为行动区，只限传媒方可逗留，其他在天桥观察警方清场的市民亦被驱散离开。有市民对警方的行动感到不满，结果警方一度举起黄旗，最终市民只能在远东金融中心的大快活快餐店以近距离目击清场进度。

行人天桥一带列为行动区后，警方随即全面进行金钟占领区清场行动，警员及特别战术小队逐一将物资站、自修室、象征占领运动的巨型黄伞，以及市民留言“连侬墙”等拆下及锯走。路政署出动十多架大型车辆，包括九架夹斗车，清走警员拆毁的杂物，其后派食环署职员清扫街头。清场行动展开12个小时后，夏悫道西行线晚上9时许通车，约晚上10时45分干诺道中东西行全线通行，但部分涂在路上的标语未及清理，整个清场行动历时13小时。

• 
  大批警员在各路口组成人链封锁占区
• 
  较复杂的路障由特别战术小队处理
• 
  市民只能在远东金融中心的大快活快餐店以近距离目击清场进度
• 
  占领区的遮打自修室于三分钟内遭电锯瓦解
• 
  多把依灯柱而建的大黄伞，在警员合力下被拉扯破坏

正当大批警员在金钟夏悫道进行清场期间，有逾百名集会人士，在海富中心对开的德立街及添马街大叫“开路、开路”，警员筑起人链阻挡，并呼吁他们尽快离开，否则驱散。

在下午4时半，警方开始处理由早上一直静坐在解放军军营附近添华道的示威者。他们坐在地上组成人链，高呼“我要真普选”、“无畏无惧”等口号互相打气。警员采取拘捕行动时，先上前向示威者讲解原因及要求示威者合作站起，在两名警员陪同下离开；若不合作，则由4名警员抬走，登上旅游巴送往各区警署。

数十名市民晚上在夏悫道远东金融中心一带人行道举行黄伞，向被捕者大呼“加油”

到晚上，数十名市民在夏悫道远东金融中心一带人行道举行黄伞，向被捕者大呼“加油”，警方派出近百人戒备，防止冲出马路重新占领。

警务处助理处长张德强晚上宣布，共有909名市民在封锁占领区时登记身份证后获准离开，稍后或被追究刑责；247人行动中被捕，包括学联秘书长周永康及15名泛民立法会议员，他们被控非法集会、阻差办公等。在葵涌警署的50多人，清晨4时后全部离开警署，当中至少有20人自签担保离开，包括8名学联成员，包括常委罗冠聪和常务秘书锺耀华，及学民思潮成员吴文谦等3人。被送到屯门警署有30多人，经通宵扣查后于早上8时左右，全部离开警署。

以下为被捕主要人士名单 （当中大部分因拒绝保释被释放）：

• 香港专上学生联会：秘书长周永康、常务秘书锺耀华；常委罗冠聪、石姵妍
• 学民思潮：锺礼谦、周可爱、吴文谦
• 民主党：李柱铭、刘慧卿、何俊仁、单仲偕、许智峯、尹兆坚、林卓廷、杨森、李永达
• 工党：李卓人、何秀兰、张超雄、郭永健、谭骏贤、郑司律
• 公民党：主席余若薇、副主席陈淑庄；梁家杰、毛孟静、陈家洛
• 社民连：梁国雄、曾健成、黄永志
• 人民力量：主席袁弥明、陈伟业、陈志全
• 教协：叶建源、韩连山
• 学者：周保松（中大副教授）、许宝强（岭大副教授）、陈允中（岭大副教授）
• 文化监暴：召集人何韵诗、成员何芝君、周博贤
• 民间人权阵线：召集人陈倩莹、前召集人杨政贤、孔令瑜
• 其他：壹传媒集团创办人黎智英、土地正义联盟朱凯迪

而晚上7时许，一名本身有不适仍坚持上班参与清场行动的49岁警署警长晕倒送往律敦治医院，于深切治疗部急救，情况危殆，警务处处长曾伟雄晚上到医院探望。

• 
  大量警车在中环一带候命
• 
  刚完成禁制令范围清场的干诺道中近和记大厦
• 
  食环署清洁工人清理路牌上的标语贴纸
• 
  食环署洗街车负责冲洗路面

逾千警力花7小时清场后，路政署出动多架大型车辆，包括9架夹斗车，将有关拆毁的帐篷、黄色巨伞及栏杆等物件，运往中环填海区地盘内，杂物堆得如一个个小山丘，面积大如一个七人足球场。位置毗邻香港摩天轮及快将开幕的AIA中环欧陆嘉年华，喧闹的场景与现场的一片孤寂，形成强烈的对比。

铜锣湾清场行动

特别战术小队迅速清除铜锣湾占领区

清场后，不少市民在封锁区外撑起黄伞声援

12月15日，约800名警员在早上9时抵达铜锣湾占领区，呼吁留守者立即离开，之后将由糖街至波斯富街一段怡和街及轩尼诗道将全线封闭。到10时20分实施封锁区后，留守者仍可选择自行离开，但要登记个人资料。其后由特别战术小队展开清场，利用工具将怡和街一段东行线的路障清除，夹斗车迅速到场移走障碍物，经过约两个小时清场行动后，于下午1时05分重开道路。

警方于12点半前展开拘捕在场留守的最后17名占领人士，包括早前曾被拘捕、年约90岁的黄伯及78岁的吴伯、公民党立法会议员陈家洛及树仁学生会成员陈珏轩等。各人并无作出反抗，自行登上警方安排的旅游巴。而不少市民在封锁区外撑起黄伞声援。

• 
  市民趁最后机会在占领区留影
• 
  早前曾被拘捕、年约90岁的黄伯及78岁的吴伯在场留守
• 
  警方站上警方用作广播的高台，呼吁留守者立即离开
• 
  到10时20分实施封锁区后，留守者需经百德新街登记个人资料才可离开
• 
  夹斗车迅速到场移走障碍物

纵使香港政府、各大香港传媒以12月15日铜锣湾及立法会外示威区被清场作结，在添美道人行道及英国驻港总领事馆外人行道仍然有示威者继续留守。至2015年5月，仍有约140-150个帐篷驻扎在添美道一带的人行道上。

2015年6月23日，地政总署清拆添美道人行道的添美新村，过百名警员在附近戒备。由占领中环至雨伞革命而引发的占领行动终告一段落。

影响

短期影响

由西区开出的电车于本来被安排于西港城电车总站掉头，而于10月13至14日上午曾延长至中环近雪厂街的掉头处。

由于毕打街隧道以东一段干诺道中被封闭，车辆需改道而行。

港府、中环和金钟的金融企业，已准备有需要时，即启动应变方案。金融管理局公布已启动应变方案，以维持银行体系核心功能正常运作。截至29日早上7时，有17间银行及29个营业网点暂停服务。

零售方面，会德丰旗下的金钟廊，自9月28日晚上起至9月29日早上多个入口关闭，造成上班族上班混乱，不少上班人士向统一中心的保安查询。铜锣湾崇光百货提早晚上6时关店。希慎广场的管理公司亦将轩尼诗道的入口用铁马阵封闭。弥敦道旺角段逾20间大小珠宝金饰店停业，其中连锁零售金行周大福全港有三分之一分店关门，仅旺角弥敦道一带，受影响分店已达10间。而附近的多间连锁电子产品店亦延至中午才陆续开店，有药房的生意下跌近半，有连锁餐厅及面包店亦指生意额因商户停工停业而减少。不过，有报贩则指，示威活动反而令报纸销量增加，带旺生意。

教育局亦分别在9月29日、30日及10月2日宣布湾仔区及中西区所有幼稚园、中小学及特殊学校停课。10月5日，教育局宣布区内所有中学于10月6日复课，小学亦于10月7日复课。

交通方面，270条路线巴士路线受影响，占整体路线的47%，每日受影响乘客逾150万人次，占整体巴士乘客40%。另外，25条专线小巴受阻，九巴有43条路线暂停服务，另有多线巴士改道。新巴及城巴亦有41条途经中区路线停驶，其余路线亦要改道或更改终站。然而，城巴85线（杏花村至小西湾段）及新巴82M线全线加强服务或延长服务时间。电车服务介乎在铜锣湾服务暂停，服务一分为二。所有公共交通已于12月15日下午恢复正常。

康文署宣布，原订10月1日晚上国庆烟花汇演取消。

中国国家旅游局9月29日向全国旅行社发紧急通知，9月30日起严禁新增香港团，已获审批者及自由行不受影响，暂为期7天。有资深旅游业界人士预料黄金周访港陆客将较去年跌最少三成。最终，在黄金周访港的旅客达109万，按年升超过6%。

政治影响

中央态度

2015年6月，基本法委员会主任李飞强调“8.31”是全国人大常委会决定，具有最高法律效力，不存在还未实施便改变的可能。他并明言，“8.31”决定不止限于一次选举，而是长期有效，2017年后的普选都要按照“8.31”决定，惟实施后可能就实际问题作出修改。

中央势收紧对港管治

雨伞革命导致中央计划进一步收紧对香港的管治。基本法委员会委员饶戈平于去年四月占领行动如箭在弦前，率先提出特区政府未就二十三条立法前，可在香港试用内地国家安全法，避免国家权益受到损害，及至占领行动于去年九月底爆发，加上港大学生会刊物《学苑》及《香港民族论》发表多篇被指主张港独之嫌的文章，要求设法维护国家主权、安全等呼声于亲中阵营愈来愈多。另一名港区全国人大代表、香港工联会理事长吴秋北建议，《中华人民共和国国家安全法》可在香港选择性执行，如本港未就《基本法》二十三条立法，《国安法》随时在港适用。另一经常提倡《基本法》二十三条立法的港区全国人大代表王敏刚亦赞成有关做法，直言香港应该一早为《基本法》二十三条立法。

悉多名港区全国人大代表计划2015年三月北京“两会”期间提建议，要求全国人大常委会透过修改《香港特别行政区基本法》附件三，将加入《中华人民共和国国家安全法》并适用于香港，另有人大代表听闻另一可能方案是直接由全国人大常委会释法，表明《国安法》条文适用于香港特区，换言之香港无需就基本法二十三条立法，港人可能都受《国安法》规管。

加强对青少年的思想教育

2015年1月8日，全国港澳研究会在北京举行青年教育研讨会，会长陈佐洱声称占领运动令香港青年被洗脑，过于理想天真化，出现“种瓜得瓜，种豆得豆”的展现。在国家意识、人生目标、历史文化等方面存在缺失，目前燃眉之急，是要深刻反思，又叫香港教育局好好利用手上资源，替青年“补脑”。

教育界立法会议员叶建源认为，陈佐洱不尊重《基本法》对高度自治规定，对于陈佐洱以“毒豆”形容青少年，叶建源无法接受这说法，认为是对本港青年极不尊重。

2015年1月19日，香港成立“香港青少年军总会”，由当时香港行政长官梁振英的夫人梁唐青仪担任该会的总司令。团体着重培养青少年自信心、责任感、自律性和团队精神。价值观方面，该会是本港唯一以中式军事步操为训练基础的自愿性制服团体，首阶段设立三个纵队，包括教导、菁英及地区纵队，以大学生军事生活体验营、青少年军事夏令营，及德育训练营为基础，邀请大、中、小学生参加，鼓励青少年认识作为中国公民的责任与义务。衣着方面，青少年军衣着是浅绿色的上衣及深绿色的裤步操，与解放军制服相似。主要成员方面，行政长官梁振英、中联办主任张晓明及解放军驻港部队司令员谭本宏，则是荣誉赞助人。全国政协副主席、前行政长官董建华是首席荣誉会长、特首夫人梁唐青仪担任总司令。评价方面，有网民直指该总会是一“洗脑军团”，亦有家长指，除非加入该团体会有津贴或对入读名校有帮助，否则“正常家长”不会主动叫子女加入“共青团”。新民党主席叶刘淑仪指出，解放军于回归十多年后才成立青年团，是一个姗姗来迟的决定，又指外界认为如青少年参加这些训练营会“被洗脑”，是一“过分敏感”的想法。

催生伞后组织及本土派

主条目：伞后组织

雨伞革命示威人士贴出“守护香港拒绝沉沦”横额

雨伞运动催生年轻人参政，不同过往，这些年轻人不再依付及支持传统的泛民主派政党，自组政党参选，提早揭开2015年香港区议会选举选战序幕。

一群雨伞族短短一个月召集近百名高学历年轻人成立新组织青年新政，靠网络力量吸纳“首投族”。他们计划狙击建制派，最有可能挑战民建联叶国谦、李慧琼及经民联梁美芬。新组织由雨伞运动支持者在清场后构思，约一个月就在不同雨伞圈子吸纳近一百人。他们绝大部分二十六至三十岁，大学毕业，有医生、护士、律师、会计师及工程师等专业人士。目前他们确定派出八至九人出战区选，目标出战十五至二十区，最终视乎与泛民协调结果。他们主打“本土”议题，强调不会狙击泛民，以免两败俱伤。组织只接受小额捐款，暂定每人上限五万元，避免遭金主操控。

同时，雨伞革命后亦吸引大量年轻人，积极参与往后香港社会运动，例如光复屯门、捍卫沙田、光复元朗、游览完上水去屯门。因雨伞革命受中国打压、中港矛盾、自由行及水货客问题，香港人被内地人批评、打压及辱骂等，运动加深反中情绪。此外，光复行动促成本土派及主张香港独立的势力崛起，对泛民主派的组织动员能力构成影响，他们脱离泛民主派，采取激进抗争的行动“以武抗暴”，包括鱼蛋革命等，对香港政治逐渐增加影响，在新界东的补选取得15%的选票。在2016年香港立法会选举中，投票人数达约220万人，投票率是58.26%，打破历届纪录。伞后组织如香港众志、小丽民主教室、青年新政亦有候选人成功当选。

其后于2015年香港区议会选举中，投票率达47.01%，是历年新高，原因之一是雨伞革命后有更多年轻人参与投票。建制派在选举布局上针对性地全面打击泛民主派区议员及候选人，最终建制派虽然维持18区的控制权，但议席总体上减少（不计算已取消的委任议席）。泛民主派虽然未能夺得任何一个区议会的控制权，但议席总体上增加，增加二十多个议席。

对警队的影响

警队形象跌至新低

雨伞革命导致民众对警队呈负面评价及印象。曾伟雄对运动处理的强硬态度受到梁振英领导的香港特区政府的支持，但也受到不少市民的批评。

占领运动期间警方被指“警黑合作”，又有警员涉滥用私刑，警务处于2014年12月13日举行冬季招募日，全日收到1,500份申请，较占领运动发生前的夏季招募日大跌21%。再者，港大民调显示，市民对警队的评分在2014年由12月起62.3分，至6月下跌1.3分至61分，满意率持平于56%，不满比率上升8个百分点至27%，对警队的满意率净值亦只有29分，以满意率净值计创1997年7月以来新低。

除了负面评价及印象外，雨伞革命亦使公众成立更多组织监察香港警察，监警会职责大增。两个多月来的占领行动，警察被指多次滥权及使用过分武力对付示威者。公共专业联盟及香港独立媒体成立“雨伞警暴数据库”，希望在网上全面、客观和严谨地收集警察滥权或暴力证据，协助受害人追究，并公开让公众查阅。身为文化监暴成员的艺人何韵诗鼓励市民提供资料，“畀啲勇气向荒谬体制控诉，放心将个案交畀我哋”。公专盟召集人黎广德表示，受害人可提交自身和第三者证供、相片等，他们会安排专业社工或心理治疗师与当事人面谈，确保其资料真确，又会提供心理辅导或法律支援，而数据库则会按受害人意愿才公开姓名。独媒创办人叶荫聪指过去独媒曾应付不少网络攻击，有信心可保障受害者传送至服务器的资料安全。

民阵警权组、文化监暴行动组及民权观察者则会利用资料撰写报告，监察警察滥权情况，避免情况重演及恶化，并向立法会及联合国提出申诉。民权警权组召集人陈树晖批评警务署署长曾伟雄拒绝就警察的违规及违法行为道歉，“佢先系滥暴嘅来源”；民权观察者成员王浩贤认为警察应交代为何滥用警棍扑头，不能以“示威者会郁”来推塘，又指警察口中的“最低武力”实为“致命武力”，执法不专业及错误。

警队扩张及升级装备

雨伞革命后，警方为加强前线行动的能力及支援处理重大保安及群众管理活动，于2015年4月计划新增442个职位，包括370个机动部队和32个后勤支援职位。

因不少人质疑警方滥用催泪弹，警队研究英国、比利时、新加坡、韩国及澳门等地区处理大型公众集会经验后，决定斥资2,700万元购入3辆“人群管理的特别用途车”（即水炮车），以驱散使用暴力冲击的示威者。警方称为更有效处理大型及持续的公众集结可能出现的违法行为，该3辆水炮车除配置大型显示屏幕及话音广播系统，向示威者发出警方劝喻及警告外，车辆亦可喷出颜料，用于识别相关违法者，以便跟进调查追捕。警方并无进一步阐述有关颜料所含的成分及会否对人体有害，亦无提及什么情况下会使用颜料，或会否以胡椒水喷射集会者。理大机械工程学系工程师卢觉强指出，水炮车的最大作用是阻人前进，以一款奥地利制的水炮车WAWE10为例，每秒可射出20升水，即大约44磅力；内地制的涡喷防暴车每秒射出40升水，相等于88磅力。他称，发射水炮对人体的伤害要视乎水炮与人的距离、射中人体的水量、人体承受压力等因素。但他指如水炮近距离射中脸部，或会伤及眼睛，严重者或会致盲。

经济方面

部分零售业销售额下跌

个别媒体，例如亲建制的亚视新闻指雨伞革命导致部分零售业销售额下跌。酒店业方面，香港酒店业主联会执行总干事李汉城指，行动期间收到不少旅客查询香港是否安全，又指每晚至少有一千间酒店房间需要取消，而订房率亦都下跌，十月中至十一月提前订房率由正常情况时的六至七成下跌至四至五成。珠宝钟表业方面，周生生主席周永成表示集团旗下最多5至6间位于铜锣湾及旺角分店在占中期间曾需要停业，假期生意额下跌6%至8%。周大福更称一度有30间分店停业，但现已重开。服装零售股包浩斯指，占中的头十日令旺角铜锣湾分店销售额下跌10%至30%。化妆品零售方面，两大化妆品零售龙头莎莎国际及卓悦控股亦受影响，莎莎指黄金周港澳销售按年跌1%，但受占领地区的店铺跌幅则达20%至30%。卓悦则表示黄金周期间港澳区零售销售同比跌8%，同店销售下跌16%。

政府支援受影响行业

时任财政司司长曾俊华表示，长期政治争拗削弱投资者对香港的信心，造成难以弥补的“内伤”，而雨伞革命对经济的真正影响难以计算，但更重要是影响营商情绪及消费表现，政府同时亦注意环球经济波动，如何维持本港竞争力。又举例，零售业生意额在占领运动发生前、即2014年9月，有4.8%升幅，至12月下跌3.9%；食肆生意额在2014年第三季有0.4%的增长，但至第四季下跌2.8%；而非内地旅客的数字，在2014年第三季有2.4%增长，至第四季则下跌5.2%。2015年财政预算案建议，豁免旅行社半年的牌照费，涉款约600万元；豁免酒店及旅馆半年的牌照费，涉款约500万元；豁免食肆和小贩，及受限制食物售卖许可证半年的牌照费，涉款约5,700万元；以及豁免的士、小巴、专营和非专营巴士、货车和特别用途车辆，一年内因续牌所需车辆检验费用1次，涉款约1.12亿元。政府消息表示，政府并非首次豁免旅行社牌照费，而今次占领运动令旅行社经营受影响，特别是东南亚旅客减少，故再推相关措施，半年牌照费约为2,910元。至于豁免车辆检验费用涉及修例，需经立法会审议，料最快2015年第三季推出，届时的士车主可节省3,100元，小巴车主则可节省8,400元。

同时，为重建旅客信心，提升本港国际形象，政府将额外向旅发局拨款8,000万元及增拨2,600万元予新闻处，加强对外宣传推广活动。政府消息指，旅发局将主力在东南亚市场进行宣传，包括在当地电子媒介推广香港旅游，2015年亦会举办两次购物节活动及提供优惠吸引海外旅客。他又指，旅发局在4至6月及7至11月举办两轮大型推广，针对暑期旅客及冬季市场。

社会方面

湾仔居民斥占中扰民

占领中环行动爆发逾一星期，港岛区交通几乎瘫痪，多处的集会也对邻近居民的生活带来滋扰，逾四十名湾仔和铜锣湾居民代表昨约见湾仔区议会主席孙启昌，不满集会人士连日霸占区内主要通路，严重影响居民日常生活；有家长不满因示威活动引致幼稚园连日停课，白交高昂学费之余，更需连请四日假陪伴子女，严重影响生计，促请区议会向港府反映事件，并与示威团体代表对话，尽早结束示威活动。

社会阶层的分裂

雨伞革命导致社会阶层的分裂。占领运动期间，香港社会产生了两大主要的阵营（即使之前十多年已有），分别为“黄丝带”（泛民/本土派）与“蓝丝带”（建制派），两派阵营持续对峙，由社交网络上的互相指骂，演变成街头上的肢体冲突，导致社会严重撕裂。

建制派新民党及公民力量于2014年11月23日就“占领运动的影响”进行民意调查发现，于18岁以下及18-29岁的组群中，有较多人表示因占领运动而与家人或朋友发生争执（42%及43%）。调查显示，较年轻的市民倾向支持占领，而较年长的受访者则明显倾向反对占领行动。而且，在18岁以下的受访组群中，只有32%的人表示反对占领，而76%的60岁以上受访者表示反对占领。同时，不同年龄的受访者，对法治精神的演绎亦有一定差异。在18岁以下及18至29岁的组群中，分别有38%及32%的人不认同违反法庭禁制令将会对本港的法治基础带来冲击。在60岁或以上的组群中，却有高达90%认为违反法庭禁制令会冲击法治基础。报告担心价值观上的分歧，将会加剧社会的矛盾和摩擦，无助团结社会。。

认同中国人的比率减少

港大民意研究计划在雨伞革命后进行调查显示，市民加强认同香港人身份，认同指数近80分。这较2014年6月、即雨伞革命前，同一调查的近78分上升。市民对中华人民共和国国民身份认同指数，较对香港人的认同指数低25分。民研计划总监锺庭耀形容，两者的落差情况前所未有。调查亦显示，整体及18至29岁年轻受访者对中国人的身份认同感跌至1997年以来新低。受访市民选择自己认同的身份时，选择香港人和中国人的比率分别有42%和18%，差距较同一调查对上一次的结果拉阔，该次调查中选择香港人和中国人的分别为40%和20%。即目前受访者更认同自己是香港人，更少认同自己是中国人。其余受访者则认为自己是混合身份，如中国的香港人等。民研计划总监锺庭耀表示，民研计划的港人身份认同调查有预警作用，政治打压无降低其参考价值。时事评论员刘锐绍认为，民研结果反映港人对北京的治港政策极反感，尤其政改事件上，中央采取“不理你亦不理‘理’”态度，意图扭曲港人对一国两制的思维，“（市民）会想稳守香港人嘅身份，（对国民身份）自然更疏离”。港人的国民身份认同下降，昨则有报道指全国港澳研究会会长陈佐洱指，香港有责任及义务完成23条立法，并认为占中与香港没有国家安全法有关。

新闻自由下跌

有报导认为，雨伞革命期间接连发生反占中份子殴打记者，亦有指警察无理拘捕记者、阻挠采访的事件，因而导致香港新闻自由下降，传媒在运动期间政治审查亦是政治因素。《星岛日报》等亲政府媒体亦替政府护航攻击占领人士。

国际关注资讯自由组织“无国界记者”公布2015年世界新闻自由指数报告，在180个国家及地区中，香港的排名由去年第61位再跌至第70位，是历来最低，比2002年指数面世时全球排第18位，13年来下降52位，情况比台湾及日本更差。无国界记者关注本港去年发生的《明报》前总编辑刘进图及《香港晨报》高层遇袭、壹传媒电脑系统被黑客攻击、《主场新闻》突然结束及占领运动等事件。而报告分析指全球不少地方记者在采访示威遇到阻碍，当中点名指摘香港警方在占领运动中行为不当，多次暴力袭击及干扰记者采访，更涉嫌与黑帮合作对付记者。报告又不具名提及《苹果》大楼被反占领者包围事件，作为传媒遇袭例子。

国际记者联会亚太区分会项目经理胡丽云认为，在占领运动之中，平日声称尊重新闻自由的警方“原形毕露”，而香港政府高层及中方亦有干预传媒如何报道占领新闻。但另一方面，占领运动亦令前线记者及市民“醒觉”，更关注新闻自由受打压问题。

对部分青年造成抑郁

香港教育学院心理学系于2015年2月委托中大传播与民意调查中心，调查访问1208名市民，结果发现，占领完结两个月后，仍有近半数受访者称感焦虑，有一成半人抑郁，其中以年轻人比例最高。心理学家表示，负面情绪属短期现象，若至今仍因占领而失眠或影响日常生活，应寻求专业协助。

对学界的影响

退联风波

主条目：香港专上学生联会退出风波

由于香港专上学生联会在雨伞革命中领导失当，以及在“对准政权，誓争民主”包围政府总部行动中，被评为出卖参与者，使各大学都发动退联公投。目前只有香港岭南大学经投票后否决退联，以及香港中文大学因联署不足而无法启动公投；香港大学、香港理工大学、香港浸会大学、香港城市大学经投票后已退出学联，使学联成员学生会只余下4间。

更多香港学生海外留学

雨伞革命导致香港学生到海外留学数目增加以及有年轻化趋势。雨伞革命开始后，不少中产父母提早10月就查询升学资料，有两成查询坦言因觉得香港政治气氛变差，决定安排子女海外升学。学生年龄亦有下降趋势，由高中生下降至初中生，也有小学生的父母着手搜集海外留学资料。有升学家长表示，雨伞革命曝露港府赤化管治，加上京官发表“一国两制再启蒙”，担心子女被洗脑，决定提早安排子女往有民主成分的英国和美国等西方国家接受教育。雨伞革命催化中产父母豪花3至4百万元安排子女赴海外读中学及大学，升学机构就捉紧商机扩充分店。琥珀教育在中港有7间分店，首席执行官李植宁决定多开一间分店，近几年集团生意额平均增幅达3至4成。而雨伞革命动发生后，留学查询更比去年同期多两成。他说香港中产父母看到政治渗入教育，学生走上街头抗争，担心子女参与政治运动，安排他们出国。其中不乏精英名校生，今年透过其集团入读英国排名头十大的顶级大学的精英学生比去年多一倍。创智教育国际升学中心资深顾问古洁雯说，父母忧虑香港政局，近两年多了初中生赴英、澳升学，约两至三成来自传统第一派位组别中学。

更少内地学生来港升学

参见：港漂

《北京青年报》报道，申请来港升读大专的内地生(“港漂”)持续减少，归结出3大“港校热”降温原因，分别是语言、教育方式不适应；学费贵及中港民间情绪让家长担忧子女人身安全。文章引述学生家长指去年香港发生占领事件令社会不稳，“怕孩子在那里（香港）有心理压力”。《北青报》以“申请学生少‘港校热’再降温”为题，引述香港大学中国事务总监黄依倩指，近3年该校的申请数量在1万至1.2万之间：“今年的学生数量会再少一些。”报道指，港大2013年接获申请12,540份，到2014年则降至仅逾万人申请；浸大的申请在2012年为5,000多份，2013年为4,800多份，2014年降至约3,800份，持续减少。

台湾选举

2014年11月29日，台湾的九合一选举结果出炉，美国《纽约时报》以无党籍赢得台北市长选举 台湾执政党摇摇欲坠 （页面存档备份，存于互联网档案馆）为题报导，倾向亲中立场的执政党（中国国民党）在地方选举大败，行政院长江宜桦因此请辞下台，选举结果显示，国民党将难以保住2016年中华民国总统选举的大位。而国民党的败选也意味，台湾选民可能反对国民党试图与中国大陆创造更紧密关系。当北京强制严格控制香港选举改革，引发占中运动之际，台湾的选民表达他们对中国大陆的不安之感已经升高。中研院学者徐斯俭认为，台湾选民透过选票，同时向国共两党清楚表态，“占中运动后，北京与香港的关系，让台湾选民心生警觉。”

国际方面

全球宜居城市排行榜下降

经济学人智库（The EIU）公布“2015年全球宜居城市排名”，香港排名由前一年的全球第31位大跌至第46位。调查机构认为，香港宜居程度下跌，主要受去年雨伞暴动及警民冲突影响，行动加深了人们对社会稳定忧虑。香港在最新排名大跌15位，成为排名第46位的全球宜居城市。经济学人智库表示，香港得分下跌3.2%，虽仍比同一地区竞争对手、排名第49位的新加坡高三位，但两地相距微乎其微，得分只相差0.1分。负责今次调查的编辑乔恩‧科普斯泰克（Jon Copestake）表示，香港宜居程度下降，是过去一年受到雨伞暴动及警民冲突影响，当时香港部分地区连月陷入停顿，加深人们对社会稳定忧虑。

争议

“真普选”口号

曾任政制事务局局长的孙明扬个人认为，港人向往民主的理念，但认识却不全面，指“我要真普选”是好听的口号，世界上并没有真普选。

人道争议

在各大社交平台（包括Facebook、Instagram、WhatsApp等），流传了不少指控香港警方涉嫌过分或不合理使用武力的照片及影片，其中包括：

在金钟占领区一带的冲突中，一位见习督察疑似以胡椒喷雾蓄意袭击一位完全没有冲击或袭警意图的长者，该名长者被喷中双眼，距离亦少于安全标准的3米。其后，这件事纷纷被各Facebook用户强烈谴责，更有人发起寻人行动希望将有关人士绳之于法。最后更有美国媒体希望购买此影片版权。

而在10月3日在铜锣湾一带的冲突中，为数约30名戴上口罩不以真面目示人的男子，强行拆走铁马。他们更在警员前拳打脚踢未有反抗的示威人士，甚至踢胸口。惟警员视若无睹，甚至护送一众暴徒离开。现场有退休警察说：“𠵱家警察同我70年代当差时一样，军装同黑社会合作出嚟做台戏。我真系睇唔过眼，警黑合作，香港玩完。（现在警察和70年代我当警察的时候一样，军警和黑社会合作演戏，我真是看不过眼了，警黑合作，香港完蛋）”。

• 10月3日中午时分，两名摄影爱好者在中环码头巴士总站拍摄警车，结果被机动部队包围。其中一名摄影爱好者更遭警员以袭警罪名逮捕。被捕者的朋友为此感到不值。

10月3日旺角被占领的区域连日来发生推撞及暴力袭击事件，反占中人士被指以暴力对待占中示威者。其间有示威者被打至头破血流送院，亦有学生受伤流血。暴力事件发生后，前晚有网民在社交网站facebook成立“反占中暴徒认人组”专页。该专页在一日内已获逾6万人赞好，且有大量网民上载相片及影片，展示涉嫌使用暴力者的样貌及行为，有网民则“起底”提供相中人资料。然而，该专页至5日凌晨突然被删除，网民已无法分享或进入浏览。

警方处理手法争议

警方处理示威者手法，受到不少争议，图为旺角情况

主条目：对香港警察的批评

部分媒体及团体均不约而同指责警方在处理占领运动时手法暴力并且惹来批评。包括在9月28日使用大量胡椒喷雾及多达87枚催泪弹并且曾多次举起“速离否则开枪”标语（其后警方以警队资源不足而无法将开枪标语与催泪弹标语分离）以及有防暴警察曾向堵塞马路、冲击警方防线的示威者举枪、10月3日涉嫌纵容反占领人士和黑社会成员暴力袭击占领人士、选择性执法，又在其后以语言伪术意图欺暪公众，指清路障不是清场。更于10月15日、16日于龙和道及17日、18日在旺角清场时多名警员使用警棍重击示威者头部。于10月15日更有7警涉嫌把示威者拖到暗角围殴事件。时任警务处处长曾伟雄被指责采取逃避态度，不肯承担责任，更从未现身立法会接受问责。有媒体指出警方高层及保安局不断称是示威者引发冲突和造成影响和民怨，然而对警方争议性的处理手法却只字不提。种种事件令警队声誉严重受损，公信力下降及被质疑沦为为政府高官服务的政治工具。至10月30日，警察投诉课一共收到1767宗关于雨伞革命的投诉。

香港大学大学堂时事辅助委员会于2014年11月30日将警方在占领行动处理手法剪辑为短片，包括殴打示威者、拘捕记者、滥用职权、胡乱检控等行为。而在11月28日清场期间，警方指示威者蓄以刑事毁坏一辆警察摩托车，后被发现为诬蔑示威者，摩托车是警方清场期间混乱中被推跌，而非被刑毁。传媒人区家麟指，警方连日来不断诬蔑示威者，目的是把示威者描绘为暴民，制造舆论压力。

截至2015年3月5日，监警会指有2064人投诉警察，作出2427项指控，须汇报投诉（即涉事人亲自投诉）159宗，当中66宗涉及投诉被警员欧打，全部交监警会严重投诉委员会跟进，警方须每月向委员会汇报调查进度，并于半年内提交全面报告。虽然投诉数字达历来新高，但是监警会主席郭琳广不认同警民关系撕裂，质疑占中参加者“占香港多少人”，不过他承认社会上有不满情绪。

警黑勾结说

参见：香港警察与三合会关系

10月3日，有黑社会背景人士暴力袭击占领人士，多人头破血流。警方在场却未有即时制止，事后又放走施袭暴徒，更护送其乘的士离开。

警挂蓝丝带被指违政治中立

香港警方多次强调其政治中立原则，但在10月中和11月尾旺角清场行动期间，分别有警员被拍到佩戴蓝丝带执行职务。网上亦有流传一名杂项调查科分队队长，在办公室门外挂上11条蓝丝带，有违政治中立原则。警察公共关系科总警司许镇德回应时指警员享有基本法赋予的言论自由。然而，较早前一名女学警在Instagram上载一幅挂有黄丝带的便服相片后，被纪律处分，该名学员最终被辞退。警察公共关系科高级警司江敏强回应时指该学员违反“社交网站使用守则”，有违政治中立。

选择性执法说

9月29日，警队对示威学生、市民发射催泪弹、胡椒喷雾；其后反占中人士捣乱集会场地、破坏物资、暴力对待学生，警方却站在一旁不管，事后学联、教协及多份报章指警方纵容黑社会袭击集会人士。国际特赦组织特地发表声明，严厉批评香港警察没有作为；而人权观察发表公开信给特首梁振英，指香港警察似乎不想保护和平示威者。

10月14日，多名戴口罩人士，部分染有金色头发和纹身，强行清除金钟占领区路障、毁坏帐蓬等私人财物，亦有占领者受伤，警方未有执法。

10月15日，7名警员涉嫌在龙和道清场期间把曾健超抬到暗角，对其拳打脚踢。警方收到报案后却迟迟未把涉事警员逮捕，直至事件发生后一个半月，才终于拘捕涉案警察。警方辩称时指要根据程序处理。然而在2008年的旺角警署强奸案中，警方在接报后翌日即将涉案警员拘捕，两案的处理程序有很大的落差。而警方在拘捕7警时选择控以刑责较轻的《侵害人身罪条例》的“袭击造成身体实际伤害”来检控，而非《刑事罪行（酷刑）条例》来检控，有警方包庇涉案者之嫌。

反占中团体潮联的非专线小巴在旺角先达对出马路非治占用三条行车线、在双黄线违规停车等客，市民向警方投诉不获处理，警方更驱散和拘捕阻止小巴违泊的市民。有警员更向向他提投的市民表示，潮联小巴经运输处批准三线拍车，又叫市民“上网查”，态度傲慢，运输处指该处从来没批准小巴三线泊车。消息指潮联小巴违泊已数十年。。相形之下，一贴有支持占领运动及反梁振英标语的私家车，一天内被两度抄牌。 。

10月中，过百名反占中人士妨碍苹果日报出版，香港高等法院批出临时禁制令禁止任何人阻碍壹传媒大楼的出入通道，以保障香港的新闻自由。但反占中人士无视法令，并当场撕毁禁制令副本扔在地上，在场警员没有阻止，也没有执行法院的禁制令。然而其后反占中团体潮联等申请禁制令获批后，警方却协助其执行禁制令。

检控在网上鼓吹占领的人士

警方在运动期间多次以“有犯罪意图及不诚实使用电脑”对网上留言者作出检控，有泛民主派立法会议员质疑警方以该罪行拘捕在网上鼓吹市民参与占旺人士，是滥用该条例作监察网上言论，令条例变为“网络23条”。保安局局长黎栋国否认指控，并表示“边（哪）一条法例入罪机会较高，就用边（哪）一条检控”。莫乃光于立法会口头质询时表示，根据港府1993年修订《刑事罪行条例》时解释，增补的161条是针对“进入电脑以进行犯罪前准备工作，但又不足以构成诈骗罪的行为”，即不诚实取用电脑罪立法原意是针对诈骗。但他发现警方使用该罪行拘捕一名在网上鼓吹市民参与占旺的男子，质疑警方滥用该罪行对付网上言论，偏离立法原意，“变相等如网络23条”。

11月26日，警方在旺角清场期间时，一名戴头盔警员继续叫市民“继续向前行”，青年回应“行紧喇！行紧喇！”该名警员突然出言挑衅：“惊呀嘛？惊就唔好出街喇！继续向前行。”青年回复：“惊你呀？”混乱中有人大叫一声：“有人搞事啊！”大批警员随即将该名青年扯离人群，被警员包围带走。

警长殴打示威者

2014年11月27日，旺角清场后，有大批市民在附近街道停留。穿着工作服执勤的沙田警区指挥官朱经纬警司多次挥舞警棍，从后殴打人行道上全无反抗能力的路过市民，途人被吓得急步离开。其中一名身穿西装的男子被警司连续打了肩部两次，男子面露痛苦表情，却不敢反抗继续急步离去。随后一名黑衣男子被便衣警员从后推倒在地，更遭警棍敲打数次。黑衣男未有反抗，欲站起离开，朱经纬却冲前以警棍攻击其腹部，再大力挥棍打向一名年轻男子颈部。

朱经纬的举动引起网民关注，由dbc拍得的相关片段在网上广传，而网民亦质疑该名警官涉嫌不恰当使用武力。警方晚上发表声明表示，非常关注一名警务人员在旺角执行职务时涉嫌不恰当使用武力，呼吁相关人士联络警方，提供进一步资料，有关警员将停止参与相关行动。

同年11月30至12月1日，龙和道清场期间，警再集体使用警棍从上而下攻击示威者，致多名示威者头部受伤。警方早在10月15日龙和道清场、旺角清场已大举使用警棍攻击示威者头颈等重要部位。而早在2011年，警方战术使用守则外泄时，手册告诫指，使用警棍打击关节及骨骼，在民事诉讼上或牵涉更高索偿额、错误使用甚至可以致命。使用警棍的方式应以水平方式横打，且应是瞄准目标的肌肉活动机能神经中心。而使用胡椒喷雾前，要口头命令对方“不要动，我不想伤害你”，要求对方合作，攻击期间应命令对方坐下或跪低，攻击之后要安抚对方、提出协助对方清除喷雾等，例如用清凉淡水冲洗、用湿或干纸巾印干受影响位置，但不可揉擦，亦切勿容许对方揉擦双眼或面部等。

亦有报导指出有急救站义工救伤时被警棍击中，导致肌肉撕裂；19岁大学生被警围殴一分钟，背部及手臂皆有多达20处伤痕；有女大专生则头撼石壆。有示威者斥警方泯灭人性，拟追究到底。

拘捕涉事记者

10月18日，外国Getty摄影记者布龙斯坦（Paula Bronstein）在拍摄期间被捕，指她站在车顶是破坏私家车，Bronstein回应指当时因为人多被挤压才走上车顶。事后Bronstein为用粗口反骂车主以及涉嫌刑事毁坏道歉及赔偿，并表示“尊重司法程序，没对法院的判决感到不公义”。

11月25日，now新闻台工程人员李小龙采访期间被指用钢梯袭警被捕，惟拘留24小时后因证据不足无条件获释，但保留日后追究权利。now新闻台及明报片段显示该工程员并没有袭击行为。工程人员指被捕期间遭多名警员殴打，已就事件报警。。

11月27日，《苹果日报》一名摄影记者在旺角西洋菜南街采访拍摄时，先被军装警指控他抢枪，双方理论期间，佩戴记者证的另一位记者被指其摄录机镜头碰到另一名警员，随即被至少6名警员粗暴按在地上。警方指王涉以摄影机多次袭击警员面部被捕，双手向后被锁上手铐，带上旅游巴送到北角警署。壹传媒工会成员深夜到北角警署外声援，壹传媒工会、记协和摄影记者协会要求警方放人。凌晨二时许获准以1,000元保释，12月向警方报到。然而，根据苹果日报片段显示，该名警员被指是转身时误撞摄录机。

同日，《明报》于11月27日深夜发表声明指当日凌晨，一名15岁明报校园记者于旺角西洋菜南街持有效记者证采访旺角区占领运动期间被警方以“安全”为由带回警署后自行离去。。新浪网报道他获释后接受访问表示，只是负责影相，并非参与示威，但突然有警员将他拖到防线之后，施以拳打脚踢，他有表明记者身份，但仍然被打。而《苹果日报》于11月28日A3版之报导则以“拳打脚踢15岁校园记者”为题作报导，内容指该名校记被带多名反黑警员拖往暗角按在地上被“拳打脚踢”，后被警方盘问训示后才获准离开。

警员殴打记者和急救义工

12月1日，大批警员凌晨1时半涌出，以警棍和催泪水剂迅速清场，多人中棍受伤。站在冲突前线的义工身上多处红肿，据悉更有人被警棍击中头部即时晕倒送院。一名急救员又指，当时已表明是“first aider”（急救员）， 但警员未有理会，更破口大骂“first你老母aider呀，谁叫你们在这里呀？”多名急救员协助拉走伤者，围人链，“我们表明是救人，不会阻碍清场”。期间该警察更以物资掷向急救员，连同袍都开口叫该警员冷静，“我们说不要再推，有孕妇，他说：‘什么孕妇呀，要不要召救护车？’态度很差。”占中医疗队负责人区耀佳医生形容，11月30日至12月1日早的清场是占领行动至当日为止，受伤最严重的一天。他又说，自己在救护站为受伤示威者治疗，亦被警员用警棍驱赶及拍打。

一名曾参与12月1日的急救义工在速龙小队清场彻退时疑被警棍击中头部导致右眼视网膜脱落一半。他指当时关注拯救伤者，离开时未感到头部被警棍击中，但两周后右眼视野现重影，求诊后医生指他头部曾受硬物撞击，右眼视网膜半脱落，黄斑区发炎流脓，须尽快接受手术，否则最严重可致盲。

被指滥用职权和胡乱检控

社民连成员施城威及义工周嘉发，由旺角麦花臣帮手运送物资到金钟。在金钟落货时被数十名警察设封锁线包围，要求检查物资中有没有违禁品，及询问是否物主。检查近一小时后，警方以涉嫌企图盗窃，拘捕施城威、周嘉发及货车司机。

11月26日，旺角傍晚再爆冲突，警方封锁西洋菜南街银行中心至豉油街一段，有市民表示想到百老汇戏院，警员指戏院已关闭，后有记者到戏院查询，职员表示戏院照常营业。一名戴头盔警员继续叫市民“继续向前行”，并突然出言挑衅一名青年：“怕吗？怕就不要出外！继续向前行。”青年回复：“怕你呀？”混乱中有人大叫一声：“有人搞事啊！”大批警员随即将该名青年扯离人群，被警员包围带走。

被指在非禁制令范围拘捕示威者及清场

11月25至27日期间，警方称协助执达主任执行职务，会拘捕妨碍清理障碍物的人士。但警方并不是协助执达主任清场，而是主动清理障碍物，又在非禁制令范围大举围捕示威者，不少途经市民受波及，包括在朗豪坊外的市民。又用摄录机拍摄正在弥敦道选购金饰的市民，及要求对方面向摄录机。另有记者拍摄到警员用警棍从后袭击途经市民，亦有警司用警棍不断挥打途经的市民，多名市民受惊倒地。

公民党大律师郭荣铿接受《壹锤定音》访问时表示，警方称为协助法庭执行禁制令，实则为清场，是借法庭权威来达到清场目的。他批评警方本身有权力去清场，质疑其假借法庭之名义清场，是“摆法庭上台”。

参见

• 香港民主运动
• 德育及国民教育科（2012年反国教政总公民广场集会）
• 香港免费电视牌照争议（2013年）
• 对于雨伞革命的反应
• 雨伞革命的艺术
• 2014年全国人大常委会涉港决议
• 重夺“公民广场”行动
• 9·28催泪弹驱散行动
• 让爱与和平占领中环
• 公民抗命
• 雨伞人
• 旺角鱼蛋革命（2016年）
• 2019年6月9日反对逃犯条例修订草案游行
• 反对逃犯条例修订草案占领行动
• 反对逃犯条例修订草案游行列表
• 香港警察相关争议及犯罪指控

参考文献

来源

书籍

• 区家麟 编著：《伞聚》. 2015年，香港.

外部链接

• “雨伞革命”示威者心声（页面存档备份，存于互联网档案馆）
• Umbrella Revolution Facebook page （页面存档备份，存于互联网档案馆）
• 数码连侬墙 Digital Lennon Wall（页面存档备份，存于互联网档案馆）
• 雨伞运动综合普查 Umbrella Movement General Census（页面存档备份，存于互联网档案馆）
• 雨伞运动（页面存档备份，存于互联网档案馆） 新报人（香港浸会大学新闻系学生作品库）
• 占中（页面存档备份，存于互联网档案馆） 新报人（香港浸会大学新闻系学生作品库）