用戶討論:Gzdavidwong

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
你知道嗎？
你知道嗎？
「你知道嗎？」已經更新

恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目新一軍印緬陣亡將士公墓經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有23篇條目獲推薦作首頁新條目展示。

23
歡迎來到我的討論頁！ 請把您的留言加到本頁的最下方，並在最後以~~~~簽名。謝謝！

煚～[編輯]

我在那本來已經幾天沒人管的話題下留言了，譏諷語氣比較重，不過我感覺很恰當。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月14日 (五) 21:42 (UTC)[回覆]

百度截圖[編輯]

我覺得這張圖片里的網址、電話、網站名最好馬賽克處理一下，本來就全是廣告，以免誤導。--KEGNS 2008年11月18日 (二) 04:31 (UTC)[回覆]

另順便問一下，百度這條目，剛剛看了一遍，沒發現還有什麼fact內容，那上面那個需要補充來源的模板指的內容是哪裏？—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月19日 (三) 05:20 (UTC)[回覆]

懇請投米蘭肉保留票[編輯]

米蘭肉是新生詞條，屬於虛擬事物，正因關注度和原創研究原因被存廢討論，懇切盼望您能投保留票，非常感謝！
請在WP:頁面存廢討論#米蘭肉中留下您的意見，順頌安康！--素餡 (留言) 2011年1月7日 (五) 23:22 (UTC)[回覆]

58.177.86.254[編輯]

你好瓜皮仔（可以這樣叫麼？），雖然58.177.86.254是有所破壞，但是希望你能夠使用善意推定，掛至模版信息的最後一個（{{uw-delete4im}}）才將其封禁可以嗎？這樣可以令他如果再次破壞的話較易服氣。—JNIV 2008年11月19日 (三) 08:28 (UTC)

令一個建議：先掛上{{uw-delete4im}}，如他再有所行動才採出封禁措施。—JNIV 2008年11月19日 (三) 08:30 (UTC) 啊是嗎？真的對不起，麻煩了你。—JNIV 2008年11月19日 (三) 08:35 (UTC)

哈哈，都是在最近修改那裏看到有粗體，才趕去看看。這都是第一次的嘗試呢。—JNIV 2008年11月19日 (三) 08:44 (UTC)

刪除葉德嫻條目內所有外部連結的理據[編輯]

以下是閣下的理除理據：

維基百科不是網頁收集處，非官方成立的歌迷/影迷/支援者/後援會網站、網頁、部落格、論壇等的連結，以及YouTube、Google Video之類的影像連結並不適合放維基百科條目里，請參考「Wikipedia:不適合維基百科的文章」。

在閣下連結所提及的不適合維基百科的文章找不到你的依據，我所看到類似的是：

純粹的外部連結收集處或網站列表。您可以在條目裏加入相關網站或資料來源的鏈接，但過長的鏈接列表會對條目內容喧賓奪主，而對維基百科造成破壞。

你砍掉了那些網誌連結我是理解的，但那一個歌迷會網站和歌迷所建立的網站因何不適合？兩個而已，這都算太長嗎？我打算加到條目上去，但在這之前希望聽聽你的想法，謝謝！WKW (留言) 2008年11月22日 (六) 16:57 (UTC)[回覆]

湖南人文科技學院歌詞侵權[編輯]

你好，我不知道這個詞條裏面的歌詞是怎麼侵權的？麻煩你解釋一下。謝謝！

歌詞都是有版權的，如果版權未過期，是不能放進維基百科。另外，留言請簽名，謝謝。—瓜皮仔＠Canton 2008年11月23日 (日) 07:34 (UTC)[回覆]

關於「名從主人」的第二階段投票開啟[編輯]

Gzdavidwong，您好。首先感謝你參與關於「名從主人」的第一階段投票。目前，投票進入第二階段，主要考慮到「名從主人」原則在實際使用中與「常用名稱」和「時間優先」原則會產生衝突，然後區分了三種情況，由大家投票選擇合適的處理方式，希望你能再次參與投票，謝謝。—長夜無風(風過耳) 2008年11月24日 (一) 19:50 (UTC)[回覆]

Re:請注意[編輯]

謝謝告知。我是使用Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權#使用指引所提供的參數，看來是相關指引沒有更新。:)—白布 (留言) 2008年11月27日 (四) 17:41 (UTC)[回覆]

維基 vs Wiki[編輯]

The official and correct Chinese name of Wikitravel is 維基旅行, not Wiki旅行. I understand that the Wikimedia Foundation has applied for the trademark 維基 in Taiwan. However, 維基旅行 has not been told to stop using 維基, and calling the site "Wiki旅行" is incorrect. Please revert your move. Jpatokal (留言) 2008年11月28日 (五) 03:33 (UTC)[回覆]

能否再次重建陳繼恆條目?[編輯]

求證 BBC中文[編輯]

如題 是不是又被墻了(今天發現不行)—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月30日 (日) 05:34 (UTC)[回覆]

現在還剩下多少(除維基)？聯繫到最近最高層的某些指示，基本上能猜出是為什麼了，台灣聯合網那邊好像還是可以的，其他不太清楚—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月30日 (日) 09:58 (UTC)[回覆]

Re: 警告[編輯]

關於你給我的留言，我不懂你為什麼會對我發出{{subst:uw-spam3}}、{{subst:uw-delete3}}這兩項警告。我在中華民國總統府_(台北)只是回退你的編輯，因為中華民國總統府就是中華民國總統府，實在不需要加上什麼「中國大陸稱：台灣地區領導人辦公室」之類的字句；更何況你刪去的這個連結，並不是我添加的，而且這個連結通往的網頁，是台灣一個知名的部落格，並不是什麼垃圾連結。這些請你瞭解。—大摩 ~秋意陣陣~ 2008年11月30日 (日) 12:22 (UTC)[回覆]

第六次動員令[編輯]

第六次動員令將在12月15日開始，1月15日結束，歡迎各位維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、經濟、金融動員令和日本動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的40個條目中選擇條目，完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第六次動員令

請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年12月2日 (二) 09:51 (UTC)[回覆]

已經補充版權資訊[編輯]

在下已經按照閣下的要求補充圖片的版權資訊，請閣下前去檢查。謝謝！—小周 (留言) 2008年12月2日 (二) 13:08 (UTC)[回覆]

致謝[編輯]

多謝多謝！^^--KEGNS 2008年12月9日 (二) 04:38 (UTC)[回覆]

ip[編輯]

關照一下這些ip，看看是不是代理：Special:Contributions/65.49.2.157、Special:Contributions/70.66.212.54、Special:Contributions/64.34.172.97。--KEGNS 2008年12月16日 (二) 19:16 (UTC)[回覆]

關於註腳應當避免滾動框的使用[編輯]

你好！Wikipedia:腳註現在還處於「沒有達成共識所以還不是一項編輯格式指引」的狀態。滾動框中超逾框口設定高度的文字目前在「可打印版」（&printable=yes）下無法完整顯示，這屬於媒體維基（MediaWiki）「可打印版」功能和用戶使用的瀏覽器等等的系統問題。另外可摺疊式列表（class="collapsible wikitable"）在「可打印版」亦無法正確顯示。甚至許多系統無法打印 .svg 圖像。.gif 文件、.ogg 視頻等在打印過程中更是得捨棄。總之維基百科是供大眾在線閱讀的電子百科，不是硬版的書紙百科，打印版總是不如電子版完整。然而這兩項功能對於文章的排版起到了一定的作用，受益的是百科電子版的閱讀者群體，想必分量要超過文章打印版的讀者。當然我們應當照顧這些打印版的讀者，拉近打印版與電子版的複製完整度，這屬於管理媒體維基系統的技術人員的課題，但我想這不意味着編輯者應該捨棄排版的優勢。請參考中國首都、汶川大地震等腳註行列較多的文章。使用滾動框、摺疊列表二項功能縮短文章整體篇幅的長度，減少了閱讀者滾動瀏覽器滾動條的需要，我認為這種排版對文章的閱讀很有利處。—Shibo77 2008年12月17日 (三) 00:52 (UTC)[回覆]

七浦路（上海）[編輯]

我第一次就把COPY的內容刪掉了，裏面都是我寫的啦。是不是不可以自己修改？--Hui729 (留言) 2008年12月18日 (四) 09:04 (UTC)[回覆]

抱歉，由於是第一次編輯，我根本不直到臨時子頁面是哪一個，謝謝提醒！--Hui729 (留言) 2008年12月18日 (四) 09:12 (UTC)[回覆]

飯島愛[編輯]

這排版出來怎麼是這個樣子(看參考資料中的網易的三條 那幾個點是什麽？句號？)？去源碼看過 沒問題啊 沒錯（簡體驗證如此）。—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月26日 (五) 02:56 (UTC)[回覆]

請告知我被警告的具體理由[編輯]

我並不知道我因為哪個條目的編輯而被你警告，請告知，謝謝。--Szdp406 (留言) 2008年12月28日 (日) 19:15 (UTC)[回覆]

沒關係，說清楚就好。:-)--Szdp406 (留言) 2008年12月28日 (日) 20:27 (UTC)[回覆]

新年快樂[編輯]

首先祝願西瓜皮君新年快樂，今早一上維基，發現維基媒體的六百萬捐款還差10多萬而已，在吉米·威爾士大帝的號召下，果然迅速倍增，可望在元旦之日完成籌款。如果在今天籌款完成的話，請閣下抽空到維基新聞寫篇流水帳，謝謝。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年1月1日 (四) 03:12 (UTC)[回覆]

方言保護[編輯]

可否刪除這段內容，與方言保護無關，且有分化漢民族之嫌，畢竟誰也無法考證自己幾千年前的民族，而這些已經消失的民族說得何種語言。所以不能這樣武斷的下結論。

方言保護 有學者認為，今天的漢族是歷史上華夏、楚、吳、秦、百越、鮮卑、羌、契丹、西夏等多個民族融合而來[1]。融合過程中受各自原先民族語言影響較大，這可能是各地方言差別這樣大的更主要原因[2]。

2.劉峰 劉紅傑 吳瓊《方言不是時代對手？》來源：三秦都市報

這個資料在網絡也可以找到，http://www.cnki.com.cn/Article/CJFD2004-XWZK200430023.htm http://news.xinhuanet.com/edu/2007-02/05/content_5698621.htm

並未發現作者提到「 融合過程中受各自原先民族語言影響較大,融合過程中受各自原先民族語言影響較大 」這個觀點

2009年加沙戰役[編輯]

嗯 就是以色列最近搞的那個 我怎麼越看越覺得 新增的兩段(12月31日及元旦日)風格近似CCAV的新聞稿啊...還有，今天聯合國的難民學校被炸了，中文好像沒更新...(英文應該是更新了)—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月7日 (三) 15:03 (UTC)[回覆]

關於User:Sohome的封禁[編輯]

他並非蓄意繁簡破壞，而是現時內部連結不能自動繁簡轉換，而他又不知道應該把該條目作移動作繁簡重定向才會這樣做，我已經解封了他--Ws227 (留言) 2009年1月7日 (三) 19:06 (UTC)[回覆]

您給我的那個FireFox插件[編輯]

瓜皮兄，那個讓外國人體驗GFW功力的插件同樣不能用，IP無效。學校的封鎖真是狠了一點。看來唯一的希望就是到自家架一個代理……—Ben.MQ 2009年1月9日 (五) 06:01 (UTC)[回覆]

郵箱裏的那個chat似乎可以用。—Ben.MQ 2009年1月9日 (五) 10:36 (UTC)[回覆]
還在嗎？—Ben.MQ 2009年1月9日 (五) 15:16 (UTC)[回覆]

關於有會員引發編輯戰及之一連串問題[編輯]

這次我找管理員解決有關問題,是避免本人解決不了,而引發編輯戰,但就對管理員增加了負擔!在此致歉!

這次問題涉及到條目有如下:

內容:

  • User:Kalon 會員強行要在有關條目加回這個私人網站的連結http://www.i-busnet.com/macau/ 違反了Wikipedia:外部連結#正常情況下應避免的連結
    2.主要功用為宣傳作用的連結,9.部落格或個人網站連結，除非經官方認定,10.間接而非直接與條目相關的連結。

因為該連結網站進入後的最頂端有個廣告,而廣告宣傳的網站是Kalon的巴士討論區,而且此乃個人網站連結,非本條目巴士公司官方網頁,已經觸犯了Wikipedia:外部連結#正常情況下應避免的連結而在上年10月已在這裏討論過此問題Wikipedia talk:澳門維基人佈告板#有關外部連結廣告問題,已當時我就跟據討論結果已刪除有關外部連結,但我近日發現有關連結又被kalon會員加回,於是刪除,就是這樣,並沒故意引起編輯戰,我想是因為刪除有關連結後,而達不到宣傳目的,從而引發Kalon會員不滿,而Kalon會員強行加回這些連結是嚴重不對。希望管理員嚴重查處他。經 User:Shizhao 管理員查明屬實,但 User:Cdip150 仍然繼續偏坦有關會員,讓有關問題得不到解決,並讓此用戶繼續破壞維基百科,並希望管理員能再一次查處他。

{{ROC}} (留言) 2009年1月10日 (六) 14:12 (UTC)[回覆]

回應 1. 本人不是甚麼會員, 加入維基是為了優化條目, 為維基注入更多正確資訊; 2. 有關加入澳門巴士資訊網(http://www.i-busnet.com/macau)連結, 旨在提供一個提供巴士資訊為根本的網站予維基網民, 由網站可見, 資訊比兩間公司網站更詳盡; 另外, 根據助理編輯clip150回覆, 指有關連結覆檢後沒有明顯違反維基規定, 故已由其加回, 而事實是simon skyway沒有在公開討論情況下, 不斷將其他人加入內容的條目刪除; 3. 有關Template:MO Bus Route Show:條目修改, 考慮到在其他頁面上使用時, 過長的公司全稱會令顯示相當允長, 絕非甚麼不滿甚麼人所建立的條目. 而且, 多次有其他維基人向simon skyway提出, 應使用公司簡稱方便大家閱讀, 唯simon skyway長期自我, 沒有理會各界建議. 4. 有關Template:澳門專利巴士公司, 本澳目前沒有專利巴士公司, 與香港不同, 澳門巴士服務只是巴士公司與澳門政府簽署專營合同, 但2008年10月15日起, 兩巴已沒有專營權, 只簽定了為期2年的臨時合同, 因此本人對條目作出修改, 唯又是simon skyway欠缺留意社會事實, 不理會本人的修改, 執意發怖錯誤資料 5. 有關澳門巴士路線條目, 助理編輯kennyieong都表示過simon skyway刻意將某巴士公司名稱置前. 6. 有關澳門新福利公共汽車有限公司及澳門公共汽車有限公司條目, 本人就simon skyway問題向了其他編輯反映, 現時因為各編輯認同本人建議, 不接受simon skyway修改之條目, 為防止simon skyway再發動編輯戰, 因此將文章鎖上, simon skyway因為再修改不了條目, 因此藉故誹謗本人.

  • 由上述回應, 希望管理員明白理解, 另外, 在澳巴條目, 可知simon skyway才是破壞維基的人, 本人將各網上意見提出, 旨在全面地提供各方面的資料及訊息, 唯simon skyway不知何故, 將批評聲音刪走, 卻加入沒有事實依據的內容.
  • 另外, simon skyway抄襲kennyieong的資料頁, 卻不理、不睬, 莫視各維基人的原創及努力.

Kalon (留言) 2009年1月10日 (六) 23:51 (UTC)[回覆]

  • 本人不是甚麼會員, 加入維基是為了優化條目, 為維基注入更多正確資訊;有關加入澳門巴士資訊網(http://www.i-busnet.com/macau)連結, 旨在提供一個提供巴士資訊為根本的網站予維基網民, 由網站可見, 資訊比兩間公司網站更詳盡; 另外, 根據助理編輯clip150回覆, 指有關連結覆檢後沒有明顯違反維基規定, 故已由其加回, 而事實是simon skyway沒有在公開討論情況下, 不斷將其他人加入內容的條目刪除;

(：)回應: 我相信clip150不是一個聖人,更何況聖人都有錯,所以我對於clip150判決有點質疑,應該由大家決定判決才對,而不是一人獨自判斷的!何況Kalon與有關問題連絡是有很大關係,因為問題連絡網站與其連絡網站內的廣告論壇是合作關係,更何況Kalon是其廣告論壇內核心管理層人員,所以與此事利益是最大關係得益者;何況無論你出發點是甚麼,這個網站顯然已獨犯Wikipedia:外部連結#正常情況下應避免的連結2.主要功用為宣傳作用的連結,9.部落格或個人網站連結，除非經官方認定,10.間接而非直接與條目相關的連結。這是維基百科不允許!

  • 有關Template:MO Bus Route Show:條目修改, 考慮到在其他頁面上使用時, 過長的公司全稱會令顯示相當允長, 絕非甚麼不滿甚麼人所建立的條目. 而且, 多次有其他維基人向simon skyway提出, 應使用公司簡稱方便大家閱讀, 唯simon skyway長期自我, 沒有理會各界建議.

(：)回應:有其他維基人向我提出, 應使用公司簡稱方便大家閱讀是指文中內容,並沒有指模版,就因應模版內容可能經常被插至其他條目,故可能令其他用者不清楚是甚麼,所以才用全稱,而同內容性質不同,由於條目名已有全稱,所以就內文可以用短稱.

  • 有關Template:澳門專利巴士公司, 本澳目前沒有專利巴士公司, 與香港不同, 澳門巴士服務只是巴士公司與澳門政府簽署專營合同, 但2008年10月15日起, 兩巴已沒有專營權, 只簽定了為期2年的臨時合同, 因此本人對條目作出修改, 唯又是simon skyway欠缺留意社會事實, 不理會本人的修改, 執意發怖錯誤資料

(：)回應:就因應此問題,我亦改善將專利變專營,因為目前本澳巴士公司都是政府批出專營合作,即簽定了為期2年的臨時合同,本澳巴士都是由政府批出專營,而不能獨自私營,只不過簽定了為期2年的臨時合同,路線變了政府主導,但仍然由兩巴專營,這是事實.

  • 有關澳門巴士路線條目, 助理編輯kennyieong都表示過simon skyway刻意將某巴士公司名稱置前.有關澳門新福利公共汽車有限公司及澳門公共汽車有限公司條目, 本人就simon skyway問題向了其他編輯反映, 現時因為各編輯認同本人建議, 不接受simon skyway修改之條目, 為防止simon skyway再發動編輯戰, 因此將文章鎖上, simon skyway因為再修改不了條目, 因此藉故誹謗本人.

(：)回應:事實上條目由我進行翻新後接近1個月來並沒有會員向我提出意見或批評,只不過1個月後Kalon發現本人修改過後, 而且因應kennyieong給我意見後,我以免發生爭議所以標明 「以下排列次序先按編號排列如有相同再按筆劃繁至簡排列」,但Kalon仍然一意孤行!真沒有他辦法,故請管理員出面制止Kalon不當行為,因為Kalon此舉動觸犯了Wikipedia:五大支柱 維基也有編輯操守：內的Wikipedia:不要製造惡作劇.

  • 由上述回應, 希望管理員明白理解, 另外, 在澳巴條目, 可知simon skyway才是破壞維基的人, 本人將各網上意見提出, 旨在全面地提供各方面的資料及訊息, 唯simon skyway不知何故, 將批評聲音刪走, 卻加入沒有事實依據的內容.

(：)回應: Kalon在討論區找來了討論區意見加入條目,本人依據Wikipedia:五大支柱維基百科是「百科全書」：內的維基百科不是一處讓您發表個人意見、經驗、或論證的地方。所以我對內容刪除!

  • 另外, simon skyway抄襲kennyieong的資料頁, 卻不理、不睬, 莫視各維基人的原創及努力.

(：)回應:此事與本事件無關!請kalon不要將與本事件無關的事混為一談. {{ROC}} (留言) 2009年1月11日 (日) 17:37 (UTC)[回覆]

    • 強烈不滿simon skyway將本人的回應斬件!!! 嚴重破壞本人發表的回應!!!
    • 由simon skyway指「我相信clip150不是一個聖人,更何況聖人都有錯,所以我對於clip150判決有點質疑,應該由大家決定判決才對,而不是一人獨自判斷的!」, 後來又指「本人依據Wikipedia:五大支柱維基百科是「百科全書」：內的維基百科不是一處讓您發表個人意見、經驗、或論證的地方。所以我對內容刪除!」

相信管理員已經可以了解其執意, 其行為明顯是企圖獨霸維基條目操控權, 其本人有雙重標準, clip150就不可以一人決定, 他就可以一人決定且不用透過討論就直指內容有問題!!!完全當了自己是維基管理員, 不准其他維基人編輯其有份改過的條目! Kalon (留言) 2009年1月12日 (一) 02:36 (UTC)[回覆]

  • 強烈不滿simon skyway將本人的回應斬件!!! 嚴重破壞本人發表的回應!!!

(：)回應:我不認為破壞你發表的回應,因為一項一項地回覆條理清晰,而且內容易明!

  • 由simon skyway指「我相信clip150不是一個聖人,更何況聖人都有錯,所以我對於clip150判決有點質疑,應該由大家決定判決才對,而不是一人獨自判斷的!」, 後來又指「本人依據Wikipedia:五大支柱維基百科是「百科全書」：內的維基百科不是一處讓您發表個人意見、經驗、或論證的地方。所以我對內容刪除!」

相信管理員已經可以了解其執意, 其行為明顯是企圖獨霸維基條目操控權, 其本人有雙重標準, clip150就不可以一人決定, 他就可以一人決定且不用透過討論就直指內容有問題!!!完全當了自己是維基管理員, 不准其他維基人編輯其有份改過的條目!
(：)回應:我要根據有關指引來清除有關破壞維基百科內容,而不是企圖獨霸維基條目操控權;但clip150判決明顯是違反指引,讓其他人可以提出違規內容內質疑,這是事實,你都可以質疑我,但必須提出疑點讓大家討論,而且我並沒有當自己是維基管理員,所以我才找了這樣多位管理員來處理事件! {{ROC}} (留言) 2009年1月14日 (三) 16:59 (UTC)[回覆]

為何回滾我編寫的資料？至少我的比較全面、公正、可查證！ --Aliguduo (留言) 2009年1月12日 (一) 11:00 (UTC)[回覆]

小弟認為，若此事一直解決不了的話，應在討論頁召集大家來討論，最後再留給管理員做決定--動物痴（留言）2009年1月30日 (五) 22:31 (UTC)[回覆]

關於申請「維基助理編輯」的問題[編輯]

您好，我看我的編輯次數好像已經超過500次了。像我這種沒有新條目推薦的維基人可以申請「維基助理編輯」嗎？如果可以的話，應該怎樣做呢？麻煩閣下指點。 獨語者～向他開炮 2009年1月12日 (一) 13:29 (UTC)[回覆]

請問我冒犯和攻擊了誰？[編輯]

維基垃圾·管理員清理垃圾遭犬咬，休養兩週復打掃潔淨維基百科，編者有責2009年1月17日 (六) 09:54 (UTC)[回覆]

好，既然你是「全体管理员」，我卻只義務打掃管理維基百科內的垃圾，地位太低不好說話，已經把小人的簽名檔修改了啦！維基垃圾·管理員清理垃圾遭犬咬，休養兩週復打掃潔淨維基百科，編者有責2009年1月17日 (六) 12:49 (UTC)[回覆]
簽名作實維基·垃圾·管理師　潔淨維基百科，編者有責2009年1月17日 (六) 12:54 (UTC)[回覆]

申請封禁User:Albeit[編輯]

我不反對他在DYK提出問題，不過人家去找他解釋，卻發現對話頁清空，同時又在條目加掛模板，對人解釋置若罔聞，這編輯戰 我打定了 如果有人想打的話—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月18日 (日) 11:45 (UTC)[回覆]

特表示主觀(＋)支持—Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2009年1月18日 (日) 13:39 (UTC)[回覆]

解釋過啦...他不懂日文和我無關吧 另 秋葉原BLOG是獨立域名型網站 以BLOG模式運轉而已(請參考Cnbeta或者acgtalk 同模式啦 不是真正的個人BLOG)

嗯 還在日文版找到了ja:アキバBlog 話說日文版都全保護一年了...只不過現在主站換了個域名而已 除英語版 中文版也開通很久了—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月18日 (日) 17:10 (UTC)[回覆]

嗯 不是留言下面的(根據日文版顯示 是曾經開通過 反正我現在是沒看見有留言系統 估計又關了吧) 直接在文章裏面。另外 有關某位維基人的日文水準，收回前言，實在說不準(見其給我的留言 今天的)，要是ja-4的話 那更說不過去了，你那算什麼？有空在DYK和其他地方囉囉嗦嗦 不如動手幫忙修好條目了(實說 這種人真不少 明明自己完全有能力修好的 怎麼 就因為條目是別人建的，挑刺有你份 要你出力幫人修 你卻不干)。純粹有破壞沒建設，聲稱日文水準不低，但從來沒見獨力翻完什麼條目，今天更是鬧到管理員專用的某個模板去了，我也是懶得管...建議直接把這種人移送到英文 德文 日文等領先的維基版本定居，中文廟小，容不下這種大仙級的 反正他眼中不是中文都是垃圾麼？去到沒垃圾的地方 開開心心做維基人不是更好？垃圾太多，一個人是掃不完的，乾脆眼不見心不煩 與人方便 於己有利。有人雞蛋挑骨頭的話 要有心，始終還是能挑出骨頭來，十全十美的東西是不存在的

另外 看下此人的對話頁歷史就明白了，到底牽涉多少維基人 其中有幾個是管理員的，他自己清空對話頁 我對他有什麼滿不滿的 笑死了(是對他方針解釋的不清楚 還是某位管理員當時向我解釋方針解釋錯了？清空自己對話頁不算破壞 J.Wong那邊 我當時也看見了 嚴格說 最多是有點不當而已)。他一向說話的語氣也看見了 就他那語氣 誰會覺得好受才怪 日本維基人RanRanRan還是掛的中文水準0.5的模板 他真的只有0.5的水準？模板是自己的事，誰有資格管？算了，為了社群和諧，這種大仙 還是早點送去沒有垃圾的地方更好—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月24日 (六) 15:04 (UTC)[回覆]

(♥)溫馨提示[編輯]

以閣下的作風，大概看到有人來投訴，必定大喜過望，去按封禁鍵了？不好意思，又要讓你失望：

  1. 對話頁清空：依照管理員User:Wong128hk的做法，清空對話頁是沒問題的。且記錄都存留在「歷史」中，不需另作存檔。
  2. 恐嚇：聲稱要打編輯戰的，大概不能以Wikipedia:假定善意逃避責任了吧？告訴你，封禁是為了避免破壞的，你懂得把那些人封禁嗎？
  3. 維護模板：別人加維護模板，有人無提供解釋下回退，按慣例就是破壞。

維基·垃圾·管理師　潔淨維基百科，編者有責2009年1月18日 (日) 11:55 (UTC)[回覆]

噢，果皮兄，看到你的回覆，想起為什麼你對我的名字有這麼大反應了。雖然我聲稱要清理維基百科內的垃圾，而閣下的匿稱是「瓜皮」，可能因起有些誤會（內地的垃圾箱還叫果皮箱嗎？），但我明白「瓜皮仔」只是你喜歡別人對你的稱呼，你本身絕不屬於垃圾，所以我對你是沒有惡意的。特此澄清

我在新薦提出有關條目的討論，他不在該頁回應，回應在我的對話頁幹嗎？而且一個Blog的連結就可說明那是「普遍認為」嗎？維基·垃圾·管理師　潔淨維基百科，編者有責2009年1月18日 (日) 14:04 (UTC)[回覆]

Wikipedia:專題/廣州[編輯]

小弟成立了廣州專題頁，是編輯和撰寫廣州相關百科內容時經常出現的問題。歡迎熱心的您關注廣州的條目，不斷進步!—-建燁 2009年1月20日 (二) 16:22 (UTC)[回覆]

User:Reno5566183[編輯]

您上次封禁過的User:Reno5566183又開始上傳侵犯版權的圖片了[1]，希望有空可以關注一下。—Ben.MQ 2009年1月23日 (五) 12:13 (UTC)[回覆]

哦？沒有，可能Kegns兄也看到了—Ben.MQ 2009年1月25日 (日) 02:05 (UTC)[回覆]

請求[編輯]

小弟已滿足授予「維基執行編輯」榮譽的需求(1. 編輯次數2000+，新條目推薦2。使用字母A)，請授予本人為維基執行編輯,謝謝!-建燁 (留言) 2009年1月27日 (二) 13:09 (UTC)[回覆]


重定向[編輯]

廣東有線實際由廣東電視台控制，廣東電視台已經有相關介紹—時勢造英雄 2009年1月28日 (三) 08:51 (UTC)

解釋[編輯]

小弟不清楚使用規定，才寫出亂成一團。現早已修正，望你見諒，謝謝!可是，我不懂得如何把錯誤版本在維基共享資源刪除，怎麼辦?-建燁 (留言) 2009年1月30日 (五) 05:11 (UTC)[回覆]

問[編輯]

哪個維基項目收成語詞解麼？—我是火星の石榴 (留言) 2009年2月1日 (日) 05:19 (UTC)[回覆]

有人需要改名[編輯]

楊怡 這不是侵犯姓名權麼？去提醒下吧—我是火星の石榴 (留言) 2009年2月3日 (二) 05:20 (UTC)[回覆]

請求協助處理[編輯]

問：為何不允許本人在Portal:聯合國創設主題benner? 維基百科沒有一個條例限制繪製圖像.為何不允許,經常回退我的編輯?其次圖像來源自共享檔案.為何不允許,經常回退我的編輯?其三,管理員User:Advisory不回應使用者問題就繼續回退編輯,強烈侵犯我的人權!創設主題benner使維基更美觀,有什麼不好?希望您能幫助我! —建燁 (留言) 2009年2月4日 (三) 06:28 (UTC)[回覆]


請問 我是個新手 我修改了豆瓣這個條目 為什麼把它刪掉 這是事實啊 我可以提供證據。 既然為歷史為什麼不把所有的大事都列出來拿？只寫一些新功能之類無關痛癢的哪？ 我只是反映事實而已 我是dorafmon 很抱歉 我還不太會用 借用一下你的位置 建華同學

哦[編輯]

我會了 是這樣 我還是剛才那些話 謝謝 請您回答


同性戀運動與限制言論自由[編輯]

如果我可以列舉美國或加拿大法庭案例給你，你是否不回退此分條目? 請回覆 —Yym1997 (留言) 2009年2月7日 (六) 03:25 (UTC)[回覆]

侵權模板[編輯]

請問不確定是否侵權時怎樣處理？例如畢打自己人故事大綱只有後邊兩段是新加上的，而整個條目都有侵權嫌疑 --Dingruogu (留言) 2009年2月7日 (六) 17:49 (UTC)[回覆]

掛侵權模板前故事大綱分三段，後兩段是IP用戶新加上的，但是第一段的歷史太長了，找不到未侵權的歷史版本，不太清楚應當如何處理。
另外，這一段也能找到原文：

《畢打自己人》（英文：Off Pedder），香港電視廣播有限公司的時裝處境喜劇，內容圍繞辦公室糾紛及家庭故事。於2008年10月20日起在翡翠台及高清翡翠台首播，集數暫定為260集，每集30分鐘（連廣告）。監製曾勵珍、羅鎮岳。此劇以一間雜誌社為主要背景，並沿用大部份《同事三分親》的演員。 《畢打自己人》的「畢打」取自畢打街（中環的一條主要街道），呼應劇集以中環為背景，整個名稱也是「不打自己人」的粵語諧音，而英文名稱「Off Pedder」則是惡搞位於畢打街20號的著名時裝店「On Pedder」的名稱。

同樣歷史太長找不到未侵權的歷史版本= = --Dingruogu (留言) 2009年2月7日 (六) 18:31 (UTC)[回覆]
我不確定這些內容侵權，而且我自己沒看過這部電視，所以希望避免錯誤移除，最好能找到確定不侵權的歷史版本。具體到這一條目，您是否認為上面引用的這一段是侵權的？--Dingruogu (留言) 2009年2月7日 (六) 18:55 (UTC)[回覆]
好的，謝謝提醒--Dingruogu (留言) 2009年2月7日 (六) 19:19 (UTC)[回覆]

請管理員注意對於條目《上海話》的惡意修改行為[編輯]

自半小時前，基於一條《留園網》上的評論，條目《上海話》的「聲調」部分受到來自於英國的惡意刪改。 對方的IP是：94.222.124.32 我試圖恢復多次，我的帳號是BGates2。 爭論的連結是：http://www.6park.com/news/newscom/13888.shtml?up 我在其中使用的網名是localhost。 請管理員查看並保護該頁至惡意修改前的版本，非老用戶不能編輯。多謝。BGates2 (留言) 2009年2月7日 (六) 19:49 (UTC)BGates2[回覆]


晉平郡晉平縣侵權問題[編輯]

關於晉平郡晉平縣此一條目，正文乃自己所撰，i also edit the same information in 'baidu baike' using user name 'zhaobangxin',the most important is the information in wiki is earlier than'baidu baike'，這應不算侵權吧？ i want to ask for unblock. thanks. —georgezhao 2009年2月5日 (三) 11:27 (UTC)

百度百科詞條比您在維基新建的條目時間早。更多信息：Wikipedia:版權常見問題解答#百度百科的版權問題。—瓜皮仔＠Canton 2009年2月9日 (一) 04:06 (UTC)[回覆]

百度百科詞條比我在維基新建的條目時間早，但是百度那個詞條最後一個我加進這段的時間要晚於我在wiki上創立的時間。 我想知道怎麼樣截圖給你 —georgezhao2009年2月10日 04:06 (UTC)

百濟歷史檔[編輯]

條目比我建立的早，但是歷史檔中可以查詢部分內容加入的時間，不要把任何你在睡覺期間加入的內容都認為是抄襲 跟你同一時區內剛剛更新的百度。

(http://hi.baidu.com/kjseons/profile) 在關於高句麗字條回退您的時候，您在 』在2009年4月7日 (二) 07:38所做的修訂版本『 然後在括號里加上了百度的一個用戶，我在想您是想表達我從上面抄襲呢，還是他的意見參考上面呢？我也一直有疑問，但是您的頁面也留言不了，我覺得您留下的內容更接近於那個百度用戶的觀點。而我已經大幅度改寫。 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%AB%98%E5%8F%A5%E4%B8%BD&action=history

請給予正面回答，謝先。 —georgezhao2009年4月30日 04:06 (UTC)

豆瓣，這是可靠來源吧[編輯]

http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7870000/newsid_7877400/7877462.stm

—Fuchicom

台灣犬侵權問題[編輯]

圖片全為中華民國台灣犬推廣協會理事傅仰璽先生授權給我，何來侵權？傅先生聯絡電話為＋886 3 8328323，部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/taiwandog-fomosandog 若有侵權可致電或留言詢問其版權歸屬

POV[編輯]

你既然是管理員應該明白POV是不應放在文中的。文建 (留言) 2009年2月12日 (四) 17:00 (UTC)[回覆]

你是先封了我的帳戶和IP後，才給我警告的。真是可笑，你才是在進行破壞。我在相關有爭議的詞條TALK頁中進行的討論，你怎麼不參加呢？你是在濫用管理員的職責對個人觀點進行宣傳。文建 (留言) 2009年2月14日 (六) 19:02 (UTC)[回覆]

韓國起源論[編輯]

Hello, Adminstrator. I appreciate your effort. Recent, You potected 韓國起源論 article. But, curretn version is really heavy POV and baseless.. I must discuss this to this[2] please can you release its protect? many sources are baseless. current version is a nothing but a racism POV. Its article is really junk. It translated from Japanese made fabrication article.

And i can't understand you blocked me. any reason that why block me? Imageadded (留言) 2009年2月14日 (六) 10:07 (UTC)[回覆]

User:Altt311[編輯]

請問你為何不BLOCKUser:Altt311？他多次REVERT我在渤海國上對錯誤的修訂。到底是誰在破壞？文建 (留言) 2009年2月15日 (日) 02:54 (UTC)[回覆]


怎麼渤海國有那麼多次火山噴發，那麼應該是據吉林省境內的長白山的話。到渤海國王城和契丹人的地盤，高麗國都差不多遠。為什麼直噴渤海國？ 文建 你是棒子 還是棒子的 崇拜者？請在你自己的頁面上先列舉一下你對錯誤的修訂有哪些吧？gzhao (留言) 2009年2月16日 (日) 02:54 (UTC)[回覆]

棒子 (消歧義)[編輯]

[3][4]這些難道不是可靠來源嗎？文建 (留言) 2009年2月15日 (日) 02:54 (UTC)[回覆]

瓜皮仔,你道是說話呀。文建 (留言) 2009年2月16日 (一) 01:48 (UTC)[回覆]

請儘早將有可靠來源的信息添加上去。相關信息來自英文字典，並包括美國，澳大利亞等國的用法。利用管理員職權將條目鎖定不讓添加實在是不妥。文建 (留言) 2009年2月16日 (一) 16:55 (UTC)[回覆]

你實在太可笑了，韓國起源論充滿了無可靠來源的論斷，你卻反過來說我添加無可靠來源的信息？字典難道不是可靠來源嗎？你還在故弄玄虛的查證?文建 (留言) 2009年2月16日 (一) 18:07 (UTC)[回覆]
你在此文是編輯戰的參與者和發起者，並利用管理員身份將條目封禁不許添加可靠來源的信息。請把你的爛攤子處理好。文建 (留言) 2009年2月16日 (一) 18:17 (UTC)[回覆]
另外處了「stick」外"Rod"在英文中也廣泛地被用來指penis. [5]文建 (留言) 2009年2月21日 (六) 02:18 (UTC)[回覆]


桓檀古記果然被梆子改成歷史書籍了，文建有你的，呵呵。

查詢你保護的條目[編輯]

我想了解瞬間看地球的條目為甚麼會被半保護，請問你可不可以解釋的？—Railhk0512 (留言) 2009年2月17日 (二) 15:33 (UTC)[回覆]

致謝[編輯]

承蒙閣下厚愛，在下於最近的管理員投票中當選管理員。在下將盡力履行管理員義務，繼續為社群貢獻力量。敬祝編輯愉快。—Ben.MQ 2009年2月18日 (三) 07:59 (UTC)[回覆]

多謝。雖然並不太認同你的觀點。[編輯]

1. 我認為此處是只是標明地點，而非"當時的地點"。例如某人出生於紅安縣，後該縣改為紅安縣，一般情況都會將自己的出生地標為紅安縣。在世者使用當前的行政區劃是約定俗成，或說一種習慣。試問，如果問斯琴高娃本人，她會怎麼回答？

2. 以1949-10-1來決定似乎並不科學。各地解放時間不同，以10-1為限不合理。而以實際解放時間難以考證。例如廣州就是10-1之後解放。10-1至實際解放日出生者寫什麼呢？所以，只能是自陷困局。

所以我贊成尊重習慣，將斯琴高娃出生地標為CHN。勁銳 (留言) 2009年2月18日 (三) 10:34 (UTC)[回覆]


關於連結[編輯]

你好，多謝指教。但自認為此處連結是有關條目相關信息的外延，且中國記憶網並非以盈利為目的組織，因此並無宣傳得利的必要。GB (留言) 2009年2月20日 (五) 05:35 (UTC)[回覆]

請問您為何改動{{User 勿忘六四}}{{User 勿忘228}}[編輯]

請給出一個理由。如果您是認為模板不中立，那麼想提醒您的是，維基上沒有這項方針，我已經向管理員證實。但如果您是因為您個人的立場，那恕我將準備和您進行編輯戰。--霧月 2009年2月25日 (三) 06:45 (UTC)[回覆]

抱歉，可能言語冒犯了閣下。感謝詳細解釋！--霧月 2009年2月25日 (三) 11:35 (UTC)[回覆]

投訴Player23辱罵用戶[編輯]

Player23辱罵用戶，說我「十分可恥」。 請前往 。 特此投訴該用戶 --221.127.197.130 (留言) 2009年3月7日 (六) 09:51 (UTC)[回覆]

條目溫嫩登校園槍擊案和斯里蘭卡板球隊遇襲事件[編輯]

在您移動這兩個條目之前，Nthgd已經移動了……於是，現在這兩個條目變成重定向到自身了。--Maxwell's demon (留言) 2009年3月15日 (日) 08:56 (UTC)[回覆]

擴展編輯按鈕的問題？[編輯]

為何勾選小工具中的擴展按鈕任一選項（如EE1 常用），編輯頁面是無法顯示按鈕？--晨之暉 (留言) 2009年3月22日 (日) 03:16 (UTC)[回覆]

感謝你封禁 User:小籃子[編輯]

在User_talk:小籃子中可以發現，該員早在2007年就開始進行繁簡破壞的行為，並多次進行編輯戰。許多人留言對他勸阻，但他完全不回應，這兩年來不知道有多少條目被他破壞，實在是感謝你。中華民國維基人(☎) 2009年4月6日 (一) 20:13 (UTC)[回覆]

是不是字圖片上加一個說明就可以在中華人民共和國條目中使用了？[編輯]

英文的中華人民共和國條目中有tankman的圖片。—Wmrwiki (留言) 2009年4月8日 (三) 17:25 (UTC)[回覆]

維基文庫臨時管理員[編輯]

請問你還要不要維基文庫管理員權限？要就複決，不要就解職。謝謝。--Jusjih (留言) 2009年4月18日 (六) 01:38 (UTC)[回覆]

勁舞團[編輯]

我依舊是堅持我的建議，分拆成三個詞條。—♥愛死維基人♥@火星常駐地球總領事館 2009年4月24日 (五) 05:49 (UTC)[回覆]

請到此討論[編輯]

請到這裏給在下解釋一下維基的方針，謝謝。--Nthgd 2009年4月24日 (五) 15:16 (UTC)

我在詢問您在2009年4月7日 (二) 07:38所做的修訂版本[編輯]

(http://hi.baidu.com/kjseons/profile) 這個括號內的內容你加入，您的版本是 '在2009年4月7日 (二) 07:38所做的修訂版本' 我希望你解釋下，並沒有惡語相對，請正面回答需要注意那個用詞？ --georgezhao 2009年5月1日 (五) 15:16 (UTC)

哈哈[編輯]

我周圍逛居然見到你,好奈無見啦.睇離你近排都幾煩喔.-Wem-12FA8D6 (留言) 2009年5月8日 (五) 02:54 (UTC)[回覆]

關於閣下快速刪除鄙人 模板:中國歷代變法[編輯]

關於閣下快速刪除鄙人模板:中國歷代變法，鄙人已經在 Wikipedia:頁面恢復請求 提起訴求，歡迎閣下到那裏進行討論。 謝謝。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年5月11日 (一) 22:33 (UTC)[回覆]

關於濰坊市條目[編輯]

關於外部鏈接問題謝謝指教。但開頭的那兩句話沒有必要刪掉吧？那是描述事實，而且已給出可靠來源，當然會造成兩個紅字，但這兩個紅字已提上本人日程，我會儘快編寫這兩個條目（這兩個條目也是「知名度」很高但維基並沒有收錄的條目）。--魎皇鬼 (留言) 2009年5月21日 (四) 17:54 (UTC)[回覆]

  • 而且濰坊的別稱「鳶都」跟稱號「世界風箏之都」跟着兩個組織和慶典也有關係，所以我才將他們放在首段的。-魎皇鬼 (留言) 2009年5月21日 (四) 17:58 (UTC)[回覆]
  • (：)回應：「鳶都」的「鳶」字，原意是指一種兇猛的大鳥。後墨子製作木鳶（木製大鳥）乘風而起，所以用「鳶」來稱呼風箏，例如「紙鳶」即為紙做的風箏；「風箏」一詞直到唐代才出現。所以「鳶都」即為「風箏都」的簡稱，濰坊被稱爲「風箏都」除了是風箏的故鄉（墨子為魯山，今山東濰坊境內人），也因爲濰坊自古即是全國最有名的風箏製作地。自1984年在美國西雅圖風箏協會會長大衛·切克得的建議下舉行了第一次「國際風箏會」（西雅圖是飛機的故鄉，為原世界風箏協會總部所在地）。1987年國際風箏聯合會會議上，由西雅圖風箏協會提名，並投票通過，授予濰坊「世界風箏都」稱號，並決定將「國際風箏聯合會」總部遷往濰坊。所以濰坊被稱爲「鳶都」跟「國際風箏會」（節日）和「國際風箏聯合會」（協會）是有很大關係的。--魎皇鬼 (留言) 2009年5月23日 (六) 13:05 (UTC)[回覆]


歡迎參加建議建立 Wikipedia:版權偏執 以及 Wikipedia:避免版權偏執的投票[編輯]

連結在這裏 建議建立 Wikipedia:版權偏執 以及 Wikipedia:避免版權偏執的投票WxAMD (留言) 2009年6月27日 (六) 12:14 (UTC)[回覆]

邀請參加第七次動員令[編輯]

Gzdavidwong您好：

第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和計劃頁面翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

邀請人：William915（與我討論） 2009年6月30日 (二) 11:44 (UTC)[回覆]

幫忙[編輯]

幫我去鍾嘉欣條目的這行看看「溏心風暴之家好月圓 於素心（于素秋、心女、Cece） 」 這行到底轉換成什麼了？幾次三番有人添加手工防轉換代碼，這麽說肯定是簡繁轉換出問題了？(我這邊怎麼看都正常啊 這於字會轉換成什麼了？於麼？)—我是火星の石榴 (留言) 2009年7月11日 (六) 11:49 (UTC)[回覆]

大人快呀！[編輯]

請快刪除張松江這個垃圾條目，謝謝。--俠刀行 (留言) 2009年7月13日 (一) 14:57 (UTC)[回覆]

解封請求郵件列表[編輯]

您好！經過申請以後，現本地已有處理解封請求郵件列表，凡管理人員俱應加入以協助處理用戶之解封請求，現敦請閣下移步至下列連結並依照頁面指引完成訂閱程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希　垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 09:06 (UTC)[回覆]

半保護解封廣東工業大學條目[編輯]

廣工的條目已經被你半保護幾個月了,搞的想添加內容都不行.條目內容已經很少了,又不能添加.請解除半保護吧. 如果有發現侵權的文字,可以刪除.又沒有人在惡意破壞,隨便加個半保護實在是不負責任的行為.--Chineseleaf

請跟進[編輯]

我寄了電郵給你。 收到嗎？ —Yym1997 (留言) 2009年7月19日 (日) 15:39 (UTC)[回覆]

請您關注匯知中學_(QC)[編輯]

用戶Samson.prince創建了與匯知中學重複的條目匯知中學_(QC)，還擅自添加了保護模板，請您處理一下，看看是不是得提請刪除。
還有個疑問，我在移除那個保護模板時受到Wiki的自動警告，Samson.prince沒有權限保護條目的呀，怎麼我移除無效模板還會被警告呢？—Leon3289 (留言) 2009年7月20日 (一) 14:25 (UTC)[回覆]


怎麼交朋友[編輯]

看到您編輯了天空之城，我很喜歡這部動畫，希望交個朋友。我是菜鳥啊。隨便問個問題，知名度怎麼改叫關注度了？（2009年5月16日）——小作品製造 (留言) 2009年7月26日 (日) 15:37 (UTC) 我發現你把天空之城的外部連結刪除了不少。包括我添加的幾個連結。[回覆]

我得承認我對這部動畫的喜愛使我這樣編輯，而且我對維基百科:不適合維基百科的文章等守則並不很了解。 但我真的很喜歡這動畫，於是我把一推連結放在了討論:天空之城里。我覺得我得告訴您。

我任然想恢復那些連結。因為英文維基百科裏的外部連結也有5個，reviews有4個。我想原本的連結是太長了，但除了一些連結，許多連結應該還是可以保留的。謝謝——小作品製造 (留言) 2009年7月27日 (一) 04:21 (UTC)[回覆]

歡迎閣下前去投票[編輯]

閣下您好：
目前陳鴻珍正在進行投票，請閣下前去發表意見。

QQ群[編輯]

檔案存廢討論：通知[編輯]

您好。您上傳的檔案File:TankMan2.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--百無一用是書生 (☎) 2009年8月6日 (四) 15:24 (UTC)[回覆]

邀請出席2009廣東第四次維基聚會[編輯]

2009廣東第四次維基聚會預計劃於2009年12月於廣州舉行，歡迎討論。David290 (留言) 2009年9月2日 (三) 15:36 (UTC)[回覆]

動員令最佳條目[編輯]

雖然你沒有參加動員令，但是為了增加活動的公信性，希望可以更多人參與其中，不知你願不願花時間到這裏投出最佳條目呢？—Flame 歡迎泡茶 2009年9月5日 (六) 08:54 (UTC)[回覆]

波仔飯[編輯]

I don't think those information are spam or advertisements (they are useful information) although I will not revert your changes. And I think you are doing damages to the wiki by stating that those are advertisements as I notice you are doing the same thing on many threads. Even for some threads relating to schools, there are some useful information about the school which is highly appropriate which did not disturb people but you still say that they are spam. Anyway I am not and will not be a frequent editors in the Chinese wiki because the Chinese wiki system is so poorly regulated with many such editors like you which drove people away. Also, if you think those information in "波仔飯" are spam then how about the "burger king" thread in the English wiki? If you rationale are correct then most information in the "burger king" thread should be removed. Mrlodotcom (留言) 2009年9月13日 (日) 11:24 (UTC)[回覆]


Reply to your latest message:

See the products section of "Burger King" in the middle, there are many product information like " Meatloaf Specialty Sandwich", "Croissan'Wich", "Enormous Omelet Sandwich". For "Enormous Omelet Sandwich", there is even a page for it. If these information are allowed then I can't see how those information in "波仔飯" are not allowed. For the thread "Burger King", there is information about its branches location (in the external link section). If these are considered spam, then all those links should be removed as well.

But anyway I don't care about the Chinese wiki as I will not edit here anymore. You can remove anything you like.

Also, I noticed that you receive warnings that you will be blocked from editing in the English wiki in your English wiki talk page. I do think that you are vandalizing many pages by making many unnecessary deletion. That's why the quality of Chinese wiki is so poor.

Also , see the thread "漢堡王" , if you are correct about the advertisement guidelines, then why don't you have guts to remove the following: "現時香港共有12間分店，在尖沙嘴新太陽廣場、尖沙嘴太興廣場、炮台山英皇道萬事昌大廈、灣仔 W Square地庫分店（也是香港第一間設於地庫的漢堡王分店）、銅鑼灣波斯富街德輝大廈、金鐘美國銀行中心、沙田沙田中心、紅磡黃埔新天地時尚坊、黃大仙黃大仙中心、油麻地彌敦道近碧街、上水上水廣場、荃灣新の城、將軍澳南豐廣場分店。". You removed the branches information which is similar to the above in "波仔飯", so please remove all that in "漢堡王" as well. Mrlodotcom (留言) 2009年9月14日 (一) 06:06 (UTC)[回覆]

2009廣東第四次維基聚會[編輯]

時間有變，請到維基百科討論:聚會/2009廣東第四次維基聚會進行討論。David290 (留言) 2009年9月21日 (一) 12:07 (UTC)[回覆]

歡迎參與討論[編輯]

Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2009年10月#清理不必要的空格--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年10月10日 (六) 15:48 (UTC)[回覆]

有關Twitter[編輯]

回退並不只包括從歷史記錄中找出先前的版本，然後編輯。回退指撤銷 (undoing)另一名編輯者的修改，可能包括大部分撤銷先前的編輯，並新添一些內容，移動條目，管理動作，比如加以保護，等等。請使用常識。

另外，博客不符合WP:可靠來源中作為可靠來源的要求，並且Alexa排名、RSS訂閱數量等因素從未在維基百科作為衡量來源是否可靠的指標，還望多加留意，謝謝。—Wcam (留言) 2009年10月30日 (五) 18:44 (UTC)[回覆]

中文維基百科上有大量來自博客的引用[編輯]

Wikipedia:可靠來源明確指出：

個人網站，博客和其他自己發表的或出於虛榮個人出版的材料不能作為二級來源。

對於個人網頁、wiki、BBS、Usene和博客上的材料原則上不能作為二級來源。

管理員User:Wcam在User talk:Gzdavidwong#有關Twitter討論中也曾明確指出：

博客不符合WP:可靠來源中作為可靠來源的要求，並且Alexa排名、RSS訂閱數量等因素從未在維基百科作為衡量來源是否可靠的指標

但現在，卻有大量西方博客被中文維基百科上的一些條目所應用，這些被引用的博客有Mashable[9]、ReadWriteWeb[10]、Techcrunch[11]等等等等。甚至有些公司、組織的官方網站都使用了WordPress博客程序。飯否條目就有對飯否官方博客的引用。

顯然，這些引用嚴重違反了Wikipedia:可靠來源，請管理員嚴守條規，儘快清除掉所有對博客的引用，只要網站使用了博客程序WordPress、Movable Type等就不能被引用。謝謝。—var tom=chen*1989;//留言 2009年10月30日 (五) 20:02 (UTC)[回覆]

管理員您好，我最近在瀏覽Twitter條目時，驚訝地發現此條目大量引用了來自博客的文章，目前的

引用均引用自WordPress或其他博客程序建立的博客，顯然，這些引用均嚴重違反了Wikipedia:可靠來源，請管理員儘快清除。謝謝。—var tom=chen*1989;//留言 2009年10月30日 (五) 20:24 (UTC)[回覆]

苦於找不到非博客可靠來源[編輯]

管理員您好，我非常非常想將Twitter的一些新功能，比如Verified Account[12]和list[13]寫入詞條，但是我又苦於找不到可靠的非博客來源，現在我真是欲哭無淚啊！還請管理員幫助我在主流媒體，特別是新華日報之類的主流報刊上找到真正的可靠來源資料。謝謝！—var tom=chen*1989;//留言 2009年10月31日 (六) 03:59 (UTC)[回覆]

關於KO.2的傀儡[編輯]

我承認我濫用傀儡不對，黑名單上的那些傀儡我也認了，但АТМ-1，Derrick_Rose和唯積擺顆鮮為人知的故事這三個的的確確都不是我的傀儡。你要封禁他們不是不可以，問題是本尊一定要搞對。

АТМ-1就是他自己，Derrick_Rose和唯積擺顆鮮為人知的故事應該是他的傀儡。

此外，一定要註明KO.7是KO.2的傀儡。


還有就是Wikipedia:當前的破壞/АТМ-1應該予以保留。

--KO.2 KO.7 2009年11月28日 (六) 16:00

維基站務專家[編輯]

閣下你好！有見閣下對站務的貢獻，故此在下希望提名閣下成為維基站務專家，未知是否願意？敬覆。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月1日 (二) 10:11 (UTC)[回覆]

請接受。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月4日 (五) 14:17 (UTC)[回覆]


授予維基站務專家獎及維基助理主編榮譽[編輯]

恭喜！現本人根據授獎提名投票之結果，授予閣下維基站務專家獎。 同時您亦已符合獲得維基助理主編的最低要求；雖然您未有申請榮譽但現在仍直接授予　閣下：

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基助理主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。

授予人：—J.Wong 2009年12月27日 (日) 18:12 (UTC)[回覆]

RE[編輯]

您好！前面不成熟的動機是：1. 在不影響信息量的前提下統一該頁面引用體例使美觀；2. 本想尊重原始新聞稿保留【新華網+時間+電訊發佈地+電訊類型】這種完整而清楚的電頭。註：據新華網自我介紹，2000年3月10日新華社網站中文版改版為新華網後，新華社快訊和新華社網絡供稿使用「新華網」電頭。我已用改回{{cite web}}原樣（{{cite news}}里現在消失的location參數可以填寫電訊發佈地嗎）如果您希望的話，請吩咐用模板規範其他的。—Miffy bunny (留言) 2009年12月31日 (四) 10:41 (UTC)[回覆]

RE:RE[編輯]

請教：可以引用評論頁、論壇帖子、博客嗎？很抱歉，我不是穩定上網的，有空必負責完善內和補充來源。多謝指教！—Miffy bunny (留言)

RE3[編輯]

請教：對於「誰認為，有一些人評論」這些輿論觀點進行描述或引用，如何辦理？

  1. 作為反映輿論情況的段落，似乎不能適用對「專業人士，內容可靠」的博客才能引用的要求。
  2. 作為反映輿論情況的段落，對於像天涯論壇或國外論壇、新聞網頁里的評論，需不需要寫出評論者名稱（還是說：「某論壇上有人說」並註釋網頁來源）？可不可以註釋來源？

受教，多謝！

恩，原來沒有資源問題意識，今後牢記。 —Miffy bunny (留言) 2010年1月1日 (五) 05:13 (UTC)[回覆]

謝謝溜覽溫哥華SunShine Nation和多倫多陽光世代選舉兩個條目，請留意這是兩個完全不同的條目，SunShine Nation來自溫哥華，由AM1470和FM96.1主辦；陽光世代選舉來自多倫多，由AM1430主辦；它們很相似，但完全不同，工作人員完全不同，舉行日期完全不同，參賽者完全不同，表演嘉賓完全不同，兩個冠軍完全不同，司儀完全不同，地點完全不同，連時差都完全不同，溫哥華SunShine Nation沒有官方中文名，多倫多陽光世代選舉則有中文名稱這也是一個分別之所在。所以請不要胡亂合併，謝謝。

另外SunShine Nation沒有官方中文名稱的原因巳在SunShine Nation條目內描述得很清楚，所以只能以此作為條目名稱。Country wind (留言) 2010年1月11日 (一) 10:44 (UTC)[回覆]

Ang Lee[編輯]

Hi there, just want to let you know that Ang Lee has been a U.S. citizen since 2007.

無雙教頭 (留言) 2010年2月8日 (一) 23:38 (UTC)[回覆]

簡繁[編輯]

相信三天後解禁，T0118163仍會持續進行簡繁，也不知道為什麼，向來很多破壞都是慣犯，還煩請管理員持續追蹤。Yiken一整天下來就已經看T0118163持續在做簡繁。－yiken (留言) 2010年2月22日 (一) 15:33 (UTC)[回覆]

請補充檔案File:Oxfam International logo.svg的版權或來源信息[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Oxfam International logo.svg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2010年2月25日 (四) 03:00 (UTC)[回覆]

關於口內射精及顏射條目中的圖像[編輯]

能否把它們回復可以只在該條目中顯示？MediaWiki:Bad image list中也寫明了在條目中可顯示。Player23 (留言) 2010年2月26日 (五) 17:34 (UTC)[回覆]

解除勢能的保護[編輯]

我已經提出申請了，維基百科:請求保護頁面，你如果了讀過了Talk:勢能之後，不經討論就封鎖條目不僅算是濫權，而且企圖掩蓋中華人民共和國之外的人的用戶的聲音。光輝十月 (留言) 2010年3月7日 (日) 16:49 (UTC)[回覆]

原本的版本的名詞與名詞的概念是中華人民共和國教科書的版本，不是其他地區中文教科書內的版本，我只是讓這個條目脫離地域中心，避免維基變成PRC用法的廣告版。數人頭不能代替事實，原本的版本才是不適當的。光輝十月 (留言) 2010年3月7日 (日) 16:58 (UTC)[回覆]

user:阿修羅再次在歷史修正主義,高句麗爭議, 東北邊疆歷史與現狀系列研究工程 等條目3rr，請關注。 Evawen (留言) 2010年3月8日 (一) 07:01 (UTC)[回覆]

感謝閣下出手制止user:阿修羅再次的破壞。 Evawen (留言) 2010年3月8日 (一) 18:03 (UTC)[回覆]

user:阿修羅再次在歷史修正主義,高句麗爭議, 東北邊疆歷史與現狀系列研究工程 等條目3rr，請關注。Evawen (留言) 2010年3月25日 (四) 02:03 (UTC)[回覆]

Evawen先生，過去也是您才破壞相關條目，您才開始做3rr。 如果您有對相關條目的內容有建議，請在討論面板上討論。--阿修羅 (留言) 2010年3月25日 (四) 03:26 (UTC)[回覆]

感謝閣下制裁User talk:阿修羅，最近有兩位似乎是以前一個韓客人的傀儡。 [14] ，[15] 請閣下有空關注一下。 破壞鐵證，新用戶大量移走帶有ref的內容。[16]。 Evawen (留言) 2010年4月10日 (六) 06:07 (UTC)[回覆]

辛苦閣下了，希望他的傀儡不會再出來搗亂了。 Evawen (留言) 2010年4月10日 (六) 20:01 (UTC)[回覆]

請求[編輯]

瓜仔兄好，Πrate（討論 | 貢獻）此用戶在許多條目所做的編輯尚未被回退(3月6日~13日)，請管理員修護。—Mark85296341＠留言-記錄 2010年3月13日 (六) 05:39 (UTC)[回覆]

條目解封[編輯]

麻煩處理一下此頁Wikipedia:請求保護頁面#請求解除保護，解除當初的勢能條目封鎖。光輝十月 (留言) 2010年4月6日 (二) 06:17 (UTC)[回覆]

關於TOTW候選[編輯]

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票，如en:History of copyright law、en:Eric Eldred、en:Artistic license、en:Artistic License、en:Students for Free Culture、en:Jacobsen v. Katzer、en:BadVista、en:Cultigen、en:Oryzomys dimidiatus、en:tz database，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選因提名後二週內無其他人投票而落選（如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball、en:Proposals for a Jewish state、en:Anti-Judaism等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年4月6日 (二) 17:46 (UTC)[回覆]

請求IP位址解封[編輯]

編輯您好！麻煩您將此IP位址「121.121.250.96」及用戶名koonhoe解封，以便繼續編輯此頁。我充分理解「散發廣告或宣傳」之嫌疑，並承諾不再重犯。koonhoe (留言) 2010年4月10日（六）

Re：[編輯]

謝謝，圖片問題會注意。不過什麼是「過度維基化」？同時，對於你指責破壞，也不認同，也不符合善意推定。拿破壞壓人，不僅對百科不利，也難以服人，希望你有更好的理由，現在先尊重你的理念，但也希望你提供更有說服力的理由，同時解答上面那個問題。--歷史研究 (留言) 2010年4月13日 (二) 12:32 (UTC)[回覆]

O01326[編輯]

睇來你係將所有IP黨都當係我，其實肇慶中學我只係寫咗少少，大部分都係用帳號寫，只不過有時用手機，登錄麻煩用IP寫姐。

個條條目雖然有好多無聊嘢，不過都唔使將之後加個嘢全部刪曬啊。

而且你比咗個「請注意」我，但係我又冇加論壇、博客、視頻網站ge來源上去，我只不過係係取消晚修個段度加咗個教育局個連結。

（無來源、非中立、用詞不當、原創研究、地域中心）係，我認係有少少原創、有小小非中立，不過我寫D嘢全部都有圖有真相。

雞毛蒜皮D嘢（電視台有幾台電腦之類）其實有好多都唔係我寫，得送湯係我寫個姐，話嘥送湯都係一個每逢周三都好常見個現象，作為集體回憶又好，作為一種屬於肇中個文化又好，總會有佢個存在價值啊，留一句話記錄嚇都好啊。

舞裝部同BBS個Part睇落係最有怨氣個Part，其實唔關我事。我唔識跳舞又唔夠和諧，入唔到個兩部。

我其實冇對學校有什麼不滿，只不過係記錄嚇佢發展ge過程（地基下沉就好似係細路仔賴屎感，雖然係缺陷，但都係歷史啊），我亦都係全文保持拍記錄片個語言，起碼我主觀上係咁控制的，如果睇起身仲係有D激個話，下次改咯。

百度百科唔多麼靚仔，而且我對百度個印象有D負面，唔多麼想同佢添磚加瓦。

有人跌落床雖然同和諧社會有D唔多對路，不過呢度又唔係人民網。

可能有D意識流，辛苦嘥啊。 O01326 (留言)

請求解封「自由門」的代理服務器之IP[編輯]

請求Gzdavidwong兄弟： 解封「自由門」的代理服務器之IP，當前，在中國大陸，由於網絡封鎖，維基中的許多條目都無法顯示，更談不上編輯。利用自由門軟件的保護來進行破網瀏覽和編輯，是許多用戶查看和編輯一些「敏感條目」的唯一途徑（或許有的人可以買VPN，但大多數人畢竟不行。）。原先我使用Tor，但是維基封鎖的Tor的節點，不允許其編輯。一直以來，很多條目都靠自由門才能編輯，現在你將自由門的IP給封了，那麼我們「牆」內的維基人再也無法編輯那些「敏感條目」了。所以，強烈請求解封自由門的IP，它是我們無障礙瀏覽和編輯維基的唯一通道！！！ Tony419c (留言) 2010年5月12日 (三) 09:38 (UTC)[回覆]

邀請參加第八次動員令主題投票[編輯]

Gzdavidwong您好：

第八次動員令現正進行主題投票，請踴躍參與。

是次投票將決定今次動員令的主題，故此邀請您參與這次的投票。此外同時歡迎您參與第八次動員令的相關討論。

邀請人：Ciked (留言) 第八次動員令籌備中 2010年5月23日 (日) 08:32 (UTC)[回覆]


請關注一下Wikipedia:管理員通告板/3RR[編輯]

您好，有人嚴重違反了3RR並在該頁面人身攻擊，謝謝—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年5月27日 (四) 15:46 (UTC)[回覆]

謝謝您的關注，再次致謝！--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年5月27日 (四) 17:06 (UTC)[回覆]
您好，User:光輝十月使用IP傀儡登錄繞過封禁發言：[17]、[18]，是否應該跟進處理？--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年5月28日 (五) 15:44 (UTC)[回覆]

請補充檔案File:Lega Calcio.svg的版權或來源信息[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Lega Calcio.svg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2010年6月2日 (三) 00:05 (UTC)[回覆]

邀請參加第八次動員令[編輯]

中文維基百科 第八次動員令邀請函
查查資料，完善條目！
查查資料，完善條目！
第八次動員令
第八次動員令

親愛的維基百科用戶Gzdavidwong您好：

為了增加中文維基的條目數量，第八次動員令將在2010年7月1日開始，8月28日結束，期間歡迎閣下積極參與。

本次動員令分為大、中及小動員令，中動員令的4個主題分別是世界各地、自然與自然科學、最多語言待撰寫條目和基礎條目，小動員令的2個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目。

關於本次動員令的詳細規定請閣下參見：Wikipedia:動員令/第八次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令/8}}，將此動員令貼到其他還未收到此動員令的維基人討論頁上，就算您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗關鍵之一。大家一起合力才能提高維基的質量！

邀請人：Snorri (留言) 2010年6月2日 (三) 14:42 (UTC)[回覆]

XBOX360條目被用戶Tinklestar破壞[編輯]

請把條目XBOX360回復至未被用戶Tinklestar破壞條目、刪改有用信息前的版本。—以上未簽名的留言由124.244.11.77（對話｜貢獻）加入。

對不起，是閣下在破壞。任何不中立的語句維基都是拒絕的，而且您所謂的「有用信息」是自我參照，這也是不恰當的。—瓜皮仔＠Canton 2010年6月6日 (日) 06:19 (UTC)[回覆]

RE[編輯]

我是巡查員，在台灣省_(中華人民共和國)掛上提示模板，那是正常頁面巡查的工作，況且我是針對文章的參考來源或文獻、準確性提示模版而掛，請您三思而後行，或請給充份理由說明，不然將提告您任意刪除模板。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月11日 (五) 20:00 (UTC)[回覆]

試問您-台灣省_(中華人民共和國)這文章的條目和章節有參考來源或文獻來證明準確性嗎?，我掛上提示模板有何不妥，您瓜皮仔身為管理員而濫用職權 亂刪除模板，不坊將發動提名罷免您。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月12日 (六) 07:17 (UTC)[回覆]

請問為什麼我的編輯被當成破壞[編輯]

請問為何我在維基百科貢獻被Kolyma視為破壞？—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 14:01 (UTC)[回覆]

警告？[編輯]

你憑什麼搞一言堂啊，你是上帝嗎？韓國本身就是個歧義詞，要指向也應該是「消歧義」，沒經過討論你憑什麼永久性指向「大韓民國」？另外，對你個人來說中國古代韓國是過去詞，對於很多人來說不是，韓國是中國歷史上的一個重要諸侯國，請不要把你的意見強加於人。—Marvelgalaxy (留言) 2010年6月12日 (六) 15:16 (UTC)[回覆]


請刪除侵權文章[編輯]

http://zh.wikibooks.org/wiki/CAD 這個文章由於沒有標註作者信息，因此，全部侵權。請刪除整個文章。具體看編輯歷史。 ---- Tomz (留言) 2010年6月17日 (四) 11:58 (UTC)tomzTomz (留言) 2010年6月17日 (四) 11:58 (UTC)[回覆]

看到了在我的討論頁上的留言。這個維基百科上不能作者署名的出處在哪裏？如果這樣，這個「共享創意 署名 相同方式共享3.0」協議中的「署名怎麼理解？GPDL也有同樣的署名的條款。這個署名的問題之前在社區討論過。shizhao認可，mountain最後也沒有異議。之所以要加作者信息是因為shizhao把之前的編輯歷史都刪掉了。在編輯歷史只能看到他是第一作者。而為什麼要清空條目，是因為編輯不走溝通就簡單粗暴的回滾。

只提一個問題，維基中是怎麼體現署名的？如果沒有做到是否有道歉？難道編輯只知道回滾？---Tomz (留言) 2010年6月20日 (日) 13:01 (UTC)[回覆]

從編輯歷史看，作者是shizhao，請證明原創作者是shizhao。否則，結論是維基教科書侵權。--Tomz (留言) 2010年6月20日 (日) 14:56 (UTC)[回覆]

1. 首先是維基教科書侵權，我有權採取任何可行的方法制止侵權。而不是必須遵守侵權人制定的條條框框。

2. 之前已經有先例，採用同樣的方法刪掉了維基教科書的其它條目。這是在知情人shizhao在的情況下順利解決的。

3. 是否侵權不用那麼麻煩，shizhao是維基百科的管理員，是不是他原創，一問便知。否則我認為是故意製造障礙。

4. 之前我的網站是有這個文章，但目前網站關閉了。是不是就不能證明版權了？

5. 如果文章首先發表在維基教科書上，而管理員刪掉條目，然後以自己的名義新建條目，當然找不到首先發表的證據了。這樣的情況，維基教科書就認為沒有侵權證據，而理所當然的保留條目？

6. 按照你的說法，如果侵權找元維基，那麼，結論是管理員不處理侵權問題。

7. 這件事請很簡單，只是管理員維護中產生的問題，相關的人員都能迅速找到，相關問題幾句話就能說清楚，完全可以快速刪除，請不要故意設置障礙。

http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%89%88%E6%AC%8A%E4%BF%A1%E6%81%AF#.E5.A6.82.E6.9E.9C.E7.BB.B4.E5.9F.BA.E7.99.BE.E7.A7.91.E4.B8.8A.E4.BD.BF.E7.94.A8.E4.BA.86.E6.B2.A1.E6.9C.89.E5.BE.97.E5.88.B0.E6.82.A8.E7.9A.84.E8.AE.B8.E5.8F.AF.E7.9A.84.E5.86.85.E5.AE.B9

8. 看上面連結的內容，清空頁面也是方法之一。

9. 提醒你，聯繫元維基只是方法之一，而不是解決侵權問題的唯一方法。

10. 請逐條回復，將上面的內容視作分別的問題。或聲明這件事不屬於你的職責範圍（如果真是這樣，最好是最開始的時候聲明，否則浪費了雙方的精力）。

--Tomz (留言) 2010年6月21日 (一) 05:07 (UTC)[回覆]

我找shizhao --Tomz (留言) 2010年6月22日 (二) 04:36 (UTC)[回覆]

還總說我故意破壞頁面。首先是shizhao不尊重版權，刪除並添加頁面沒有保留作者信息。我提出解決辦法，直接在頁面加入作者信息，編輯上來直接刪除，沒有任何溝通，讓人感覺是機械人，而不是活人。如果本來就有正確的作者信息，我會另外添加嗎。然後，我又提出另外的解決辦法，直接清空頁面，等管理員刪除條目。並寫了理由。這次仍然是非活人無溝通的直接回退。如果這個條目沒有問題我會清空頁面嗎？機械人無法判斷原因，活人就不會動動腦子嗎？還定性故意破壞頁面，如果是活人，稍微有理解能力，也能明白我的意思並不是故意給維基教科書搗亂。只看到別人臉上黑，看不到自己一身黑。 ---Tomz (留言) 2010年6月22日 (二) 05:07 (UTC)[回覆]

關於網絡機械人操作[編輯]

你好 之前因為不熟悉維基上的規定,所以使用了匿名方式做bot上傳資料 目前將程式修改每次皆使用帳號lccf去做資料上傳動作

有試着去編輯此頁 http://zh.wiktionary.org/zh-hant/%E5%8F%83

不知道我目前的BOT程式是否有符合維基規定

如果有造成管理不便的地方敬請見諒

另外是最近希望可以post我們目前研究相關的異體字資料,內容較為龐大

不知道關於這方面是否需要事先提出申請,希望可以提供寶貴意見~謝謝


中研院資訊所 電腦通訊與通訊實驗室 Unicode電腦漢字及異體字研究計劃

Lccf (留言) 2010年6月19日 (六) 10:04 (UTC)[回覆]

如何去確定是否已登入帳號後編輯[編輯]

你好

我目前已經註冊Lccfbot帳號

但目前我用CURL

在http://zh.wiktionary.org/w/index.php?title=Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E7%99%BB%E5%BD%95&returnto=Wiktionary:%E9%A6%96%E9%A1%B5

做POST帳號密碼,想取得相關的COOKIE值,讓之後我機械人在模擬編輯頁面表單的時候,也會POST帳號相關資料

但目前登入帳號密碼頁面表單的type="password" value="" name="wpPassword" 一直無法POST密碼value上去所以相關的cookie值無法取得(帳號部分可以post上去),只能用wireshark觀察,

不知道這部分使不是我有哪邊搞錯

請問如果我在Lccfbot/Sandbox上用自己的bot程式做測試時,要如何可以知道自己bot是有傳正確帳號密碼過去後產生了測試頁面

是要從哪邊得知這樣的訊息,

因為怕之後程式沒確認好 會在測試公開頁面的時候,又造成匿名情況的錯誤

謝謝

Lccf (留言) 2010年6月20日 (日) 10:16 (UTC)[回覆]

中華民族將添增新分段內容[編輯]

您好，中華民族需要您的關注！誠摯邀請您在中華民族的優良條目編輯[broken anchor]幫忙提供相關來源資料，另有些關於爭議也請發表意見。—安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) ~更新日期： 2010年7月2日 (五) 13:01 (UTC)[回覆]

需要幫助[編輯]

在搜索Y染色體時不能連接到正確頁面http://zh.wikipedia.org/wiki/Y%E6%9F%93%E8%89%B2%E9%AB%94 ，不清楚是什麼問題。 未發現其他頁面有類似問題。I.R.A. (留言) 2010年7月7日 (三) 03:54 (UTC)[回覆]

沒有處理辦法，只加入了一個不太適合的模板和一些文字進行引導。I.R.A. (留言) 2010年7月7日 (三) 03:57 (UTC)[回覆]

「正式」與「官方」定義[編輯]

現時Wikipedia_talk:ACG專題/有關正式譯名/決議投票，是指Template:Infobox animanga/name的欄位名。現時該模板的欄位名定義如下：

  • 官方譯名：日本出版商提供的中文譯名
  • 正式譯名：各地授權代理商所取的譯名

一般語境下「正式」包含「官方」，換言之「官方」的事物一定是「正式」的，但「正式」可以包含一些非官方的東西，而該模板把「正式」與「官方」並列，意味着「官方譯名」並非「正式譯名」之一，這跟日常用語的意義相差甚遠，恐怕對一般非ACG迷來說會引起混淆和難以理解，所以有人提出以「授權版譯名」取代現時稱為「正式譯名」的欄位（含義、用法不變，旨在正名），由於維基百科並非ACG或任何專門領域的百科，個人認為條目內容中任何名稱都應盡可能使用一般人容易理解（不需另外解說）的名稱，請在投票前了解清楚定義再作決定，謝謝--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:39 (UTC)[回覆]

投訴User:Withclear搞韓基百科[編輯]

在詞條朱元璋中反覆加上「朱元璋是朝鮮人」這類韓國野史傳說當作歷史來編輯詞條。--Marvelgalaxy (留言) 2010年7月14日 (三) 17:04 (UTC)[回覆]

估計是KEIM的傀儡。—CHEM.is.TRY 2010年7月24日 (六) 04:38 (UTC)[回覆]

疑似KEIM的傀儡再次出現， [19]，以及多個條目展開編輯站和移動戰，大肆刪除條目內容等[20]，[21]請閣下關注。 Evawen (留言) 2010年10月5日 (二) 13:33 (UTC)[回覆]

thanks,請閣下留意關注。 Evawen (留言) 2010年10月22日 (五) 20:08 (UTC)[回覆]

投訴[編輯]

政治犯條目頻繁遭到匿名用戶的破壞，請求解決！ 檸檬魚 (留言) 2010年8月17日 (二) 07:33 (UTC)[回覆]

  • 頻繁破壞政治犯條目的，正是在上面留言的檸檬魚先生。後來的他不但把他的編輯硬塞在條目的上方，還在我已經提出來源的條目上加上來源請求，並不斷刪掉我編輯的內容。請貫徹維基的精神，阻止他如此蠻橫的行為。118.168.142.191 (留言) 2010年8月20日 (五) 03:47 (UTC)[回覆]

KAT-TUN[編輯]

TO：各位具名或不具名修改KAT-TUN中文條目的人 FROM：Kadys

  • 從歷史中記錄中不難看出：這條百分之九十以上的內容都是我更新的。從退團事件公佈到今天，我一直在思索該怎樣修改、又怎樣把自己的想法告訴大家。但很麻煩的：這裏並沒有BBS的便利與溝通管道。針對我將赤西的內容幾乎都移至他個人的頁面，有很多人有意見。是這樣的，我可以理解大家的困惑，因為我也一直懷疑是否要這麼做。不過這是因為傑尼斯的官網就是這麼做的。大家可以回官網去看KT的「Biography」中的內容。赤西演沒演過「極道鮮師」、出國留學、隔年復歸等等，因為他已經不是這個團體的一員了，所以放在上面原本就是很怪的。（各位想一想：這些內容通通都是我寫的，要刪除由我來做是最應當的。不是嗎？希望各位理解。不要再三天兩頭在這裏改來改去的～謝謝！

幫忙[編輯]

請馬上封禁User:Chen_Wenyuan，他現正不停破壞。--  廢 話  +  2010年9月25日 (六) 15:56 (UTC)[回覆]

關於 "廣州地鐵模板" 整治[編輯]

特別提醒, 因當前各線路段之代表色功能正被整合至 "Template:廣州地鐵標誌色" 模板中, 故閣下所創建的某些相關模板可能將遭到移除.

而本人與閣下之部分 "線路彩色名稱" 模板, 已被管理員 Shizhao 以 "移除着色文字模板" 為由而拿掉, 對此本人表示理解, 所以未有申訴.

如閣下有任何質疑, 煩請聯繫提刪者 User_talk:Chenxingyu, 並務必及時在 "Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/11/06" 中提出您的意見.

僅祝編輯愉快!

--Gzyeah (留言) 2010年11月6日 (六) 15:44 (UTC)[回覆]

畜生有意思嗎？[編輯]

畜生有意思嗎？

你媽的狗雜種 以為人們都很喜歡編輯維基嗎？你們這樣的狗雜種活在維基上是一種恥辱

China Southern Airlines headquarters[編輯]

Hi David! Do you do photo requests?

Someone needs to photograph the China Southern Airlines headquarters. It is at:

  • 278 Jichang Road, Guangzhou 510405, Guangdong Province, the Peoples Republic of China
  • 廣東省廣州市白雲區機場路278號

Would you be willing to do this? Thanks, WhisperToMe (留言) 2010年11月23日 (二) 00:03 (UTC)[回覆]

Thanks in advance, David! WhisperToMe (留言) 2010年12月8日 (三) 15:36 (UTC)[回覆]

注意[編輯]

User:Msnhinet8jp/聲明－HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年11月28日 (日) 04:57 (UTC)[回覆]

請求獲取被刪除條目之文字[編輯]

我創建的條目邊洲搏威通過存廢討論後被刪除，但我未來得及保存頁面相關文字，望管理員協助獲得並歸還，多謝。Chenxiaoqino 2010年12月4日 (六) 11:25 (UTC)

維基百科研究問卷[編輯]

感謝您多年來在Wikipedia的努力，使得網絡上有一個正向的，提供優良資訊的管道。 近年來，隨着網絡的發展，越來越多人使用網絡，也越來越多人投入Wikipedia的寫作； 這種集合眾人力量的合作關係，建立起龐力又堅固的網絡社會。 我們很羨慕這樣一群不認識的夥伴，能無私的朝共同目標而努力； 卻也遺憾，現實的社會中，沒有這樣的團隊完成這樣的工作。

為了了解此種虛擬社群所建立起的關係，以便協助現實團體改進結構， 我們是中華大學資訊管理系的研究團隊，在此設計了一份簡單的問卷， 只要您花五分鐘的時間，回答問卷中的題目， 將可以協助我們分析出虛擬社群的結構關係，與改進現實團體的方法， 越多人的投入，將可以幫助我們越正確的評估， 以下是問卷的連結 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次謝謝您的幫忙

敬祝 身體健康 諸事順心

中華大學資訊管理學系 周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 08:37 (UTC)[回覆]

要求立即速刪侵犯肖像權的照片[編輯]

討論串於此：Wikipedia:互助客棧/求助/存檔/2011年1月#要求立即速刪侵犯肖像權的照片--218.163.50.176 (留言) 2011年1月16日 (日) 11:53 (UTC)[回覆]


有關穗澳聚會[編輯]

經提醒，建議改於2月13日進行，特此通知並請到聚會頁回應。--Whhalbert (留言) 2011年2月5日 (六) 10:06 (UTC)[回覆]

您封錯了吧[編輯]

人身攻擊的是User:Mark85296341（見[23]），不是User:Mike8411251995。而您卻封禁了Mike8411251995。--Symplectopedia (留言) 2011年2月12日 (六) 16:39 (UTC)[回覆]

我對此感到抱歉。—Mark85296341＠留言 2011年2月12日 (六) 16:57 (UTC)[回覆]

粵澳聚會[編輯]

收到澳門協會的T-shirt了嗎？--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年2月12日 (六) 17:03 (UTC)[回覆]

維基詞典臨時管理員除名預告[編輯]

正當你2010年6月19日以後沒有任何活動時，請問你還有沒有興趣繼續擔任臨時管理員？若15日以內沒回答，就要除名。謝謝。--Jusjih (留言) 2011年2月25日 (五) 02:52 (UTC)[回覆]

維基文庫管理員除名預告[編輯]

正當你2010年7月2日以後沒有任何活動時，請問你還有沒有興趣繼續擔任管理員？若15日以內沒回答，就要提議除名。謝謝。Jusjih (留言) 2011年2月25日 (五) 03:27 (UTC)[回覆]

廣州塔圖片正在投票[編輯]

廣州塔嘅相喺度投票，仲差3票就可以過，投票今日截止，希望去投一票啦，多謝http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/File:Canton_tower_in_asian_games_opening_ceremony.jpg --大英帝國萬歲，大日本帝國萬歲 (留言) 2011年3月16日 (三) 21:23 (UTC)[回覆]

陳浩然 (足球教練)[編輯]

請求保護陳浩然，新用戶加入對陳浩然的惡意批評--太刻薄 (留言) 2011年4月7日 (四) 06:41 (UTC)[回覆]

邀請您參加第九次動員令[編輯]

中文維基百科 第九次動員令邀請函
維基娘，第九次動員令的吉祥物
維基娘，第九次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Gzdavidwong您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基的條目品質及數量，第九次動員令將於2011年6月25日開始，9月3日結束，我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而中動員令的2個主題分別是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。

關於本次動員令的詳細信息請您參見：第九次動員令，並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令，並請至報名頁面報名參與是次動員令，唯報名僅於6月25日或之後開放。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（也請參考工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

這就奇怪了[編輯]

廣州話就在潮州話、客家話地區流行麼？另廣州作為省城，本身就是聚集全省全國各地人的，再者深圳的潮州話、客家話人口也是n多天地一沙鷗，人間任我行 (留言) 2011年6月19日 (日) 16:57 (UTC)[回覆]

粵省民國政府當年就很廣府沙文主義，多少逼迫其他各地用廣州話作為官方語言，且設立翻譯局。這種錯誤如果要深究的，並不適合在今天。還有誰跟你說廣州話是廣東的主要語言了呢？是多年的政治教育還是廣東省級電視台的沙文主義影響呢？廣東各方言人口比例可以在廣東省政府網找到。既然說廣府話的可以以廣州話為代表，廣東閩語的是以潮州話為代表，客家話的以梅縣為代表。還有按照你這種邏輯中山隆都還有許多人講閩語的，中山是可以添加潮拼的。天地一沙鷗，人間任我行 (留言) 2011年6月19日 (日) 17:16 (UTC)[回覆]
另惠州的惠東是屬於閩語方言區，是可以添加潮拼的。當然，其實，我做這些並不是說「敵對」或者什麼，我只是想告訴更多的廣府人，廣東是一個多族群的省份，要擯棄傳統那種沙文主義換用多族群多元化的眼光來看待廣東，這樣才對廣東的多元化發展有所裨益。事實上，廣府人都有在反所謂的北方沙文主義，為何很多時候就不能置位地站在潮州人、客家人、雷州人、瑤族、畲族等族群的角度來對待廣東的方言經濟文化教育等等不平政策呢？天地一沙鷗，人間任我行 (留言) 2011年6月19日 (日) 17:31 (UTC)[回覆]
原來是出口轉內銷來為自己立論，這就是所謂的邏輯？要清楚英文維基的暫時認同，並不代表就適合在中文維基。再者姿態是姿態，實際如何做才是最重要的。口號誰都會喊幾個的。即使那篇文章其實沒什麼價值作用，除了展現一部分香港人那種霸道的沙文主義色彩外。按照那個自我感覺良好的作者，其實也是想表達在香港上海人丟失母語也是因為上海話老土落後而群起學習香港話了。完全漠視政治力量的影響，若非有港英政府的語言政策扶持，他會笑着寫出這樣的言語麼。正如廣東省現在的方言政策，也是在依靠政治力量，獨大廣府話。天地一沙鷗，人間任我行 (留言) 2011年6月19日 (日) 18:01 (UTC)[回覆]
你不用打什麼官腔，且造假，我從來沒刪除漢語拼音。看來，按照閣下的邏輯，我也要提醒一句，若閣下繼續無故刪除潮拼等方案的內容，您的行為也將會被視為破壞。天地一沙鷗，人間任我行 (留言) 2011年6月20日 (一) 03:08 (UTC)[回覆]
你不必採用雙重標準，既然潮拼不能存在廣府城市，粵拼一個都不能存在在非廣府城市。說teochew英文文獻多還是香港的chiuchow譯名多呢？還粵拼呢。天地一沙鷗，人間任我行 (留言) 2011年6月20日 (一) 12:43 (UTC)[回覆]

閣下很喜歡造假？[編輯]

郵政式拼音怎麼在你的編輯里變成「粵語外文拼音」了？求緣故天地一沙鷗，人間任我行 (留言) 2011年6月21日 (二) 04:42 (UTC)[回覆]

閣下果然是沒看過原版書，Hoyun等地的名字怎麼是粵語外文稱呼了呢？再者Chiuchow是港式d，這個是常識，君可以查證這個詞彙最早出現在什麼時候什麼地點d天地一沙鷗，人間任我行 (留言) 2011年6月21日 (二) 06:48 (UTC)[回覆]
最後提醒一句，潛意識的沙文主義爆棚容易出現造假行為。物質的造假不可怕，可怕的是某沙文主義的這種文化造假。天地一沙鷗，人間任我行 (留言) 2011年6月21日 (二) 06:57 (UTC)[回覆]
閣下作為管理員，更要嚴以律己，即使採用二手資料，也要用某某引某某資料，或者下點力查看原版書。天地一沙鷗，人間任我行 (留言) 2011年6月21日 (二) 06:59 (UTC)[回覆]

2011年6月[編輯]

歡迎來到維基百科。每個人都可以對維基百科作出建設性貢獻，不過我們仍然要提醒您，請不要人身攻擊。任何意見都應針對條目，而不是編輯者。請閱讀歡迎頁面來獲得更多信息。謝謝。--Zhxy 519 (留言) 2011年6月21日 (二) 12:07 (UTC)[回覆]

提醒[編輯]

不要再進行任何的挑釁動作。天地一沙鷗，人間任我行 (留言) 2011年6月23日 (四) 14:23 (UTC)[回覆]

閣下應停止任何的挑釁行為，回歸理性，多為維基百科的知識分享努力，更何況你是管理員[編輯]

在編輯爭議下，不是一哭二鬧動用所謂的規則或者利用派系力量來掃除不喜歡看到的內容，要懂得回歸理性，即使我被你人身攻擊，都懂得理性。我不知道閣下放入那樣模板有什麼作用？是為了列出這些人的名字還是要求來源？但來源要求也不是這個模板。況且閣下曾經說出很雷的一句話，"加模板前不會先google下"，網絡論壇關於此類的帖子難道閣下沒看到？天地一沙鷗，人間任我行 (留言) 2011年6月24日 (五) 15:25 (UTC)[回覆]

抱歉[編輯]

因為封禁時沒有注意檢查時間而對您造成了誤封，已經立即恢復了我之前的錯誤操作，並在此對您表示歉意。--菲菇＠維基食用菌協會 2011年6月24日 (五) 16:50 (UTC)[回覆]

羅玉鳳[編輯]

她就是叫羅玉鳳嘛！移動頁面，還加個括號加個註解，多此一舉！雖然是在網絡上成名，但習慣上在維基還是以真名作為條目，鳳姐又容易引起歧義。。這個條目名稱一直沒有異議，你卻貿然移動，不妥。但我不知為何不能撤回。秋邊★踩 2011年7月7日 (四) 06:58 (UTC)[回覆]

關於用戶名封禁[編輯]

根據存廢討論，請不要再於被封禁的用戶頁加入{{usernameblocked}}。如果需要通知的話，使用{{subst:uw-ublock}}在他們的對話頁告知（請記得和其他封禁通告模板一樣，使用替換引用）。舊的模板很快會改為重定向，因此不對原有封禁理由造成影響。

特此告知，謝謝。--Ben.MQ 2011年7月31日 (日) 13:02 (UTC)[回覆]

關於中立和可靠來源[編輯]

很簡單的問題， 我問的環球時報前加這麼長的定語用意如何？ 中國哪家媒體不是中共官媒下屬？南方周末是不是？ 是不是所有媒體前都要加這種定語？加於不加，你們有什麼講究？ 有的加，有的不加，什麼時候加，什麼時候不加，閣下以及閣下的好朋友麼商量好操作原則了麼，能否明確公佈。 否則一不留神，刪了或者加了，就成了破壞了。何況是自己編寫的條目。 被別人修改不算破壞，自己改回來怎麼就成了破壞。

另外，南方人物周刊批評環球時報算中立內容，OK我理解。那別人批評南方周末，有引用有事實。怎麼就成了非中立，非可靠來源。能否詳細說明什麼哪些紙質媒體哪些網絡媒體是非中立，非可靠內容。謝謝。

謝謝[編輯]

關於上傳圖片大小問題，已經知曉，謝謝您的指導！--杏林小草 (留言) 2011年10月20日 (四) 05:35 (UTC)[回覆]

很高興見到一名廣州人[編輯]

留名--Cwek (留言) 2011年10月24日 (一) 05:34 (UTC) PS:點解搞到要開半保護[回覆]

邀請參與討論[編輯]

您好！有見於您是頗為活躍於中文維基用家，故特意邀請您參與以下關於地區詞轉換的討論： [24]

邀請您的維基人：Silvermetals (留言) 2011年11月17日 (四) 16:41 (UTC)[回覆]

維基百科與紙質媒體是否有協作的可能？[編輯]

請問維基百科和報紙、雜誌等紙質媒體是否有協作的可能？在合作中維基百科提供信息來源，紙質媒體則提供傳播媒介，紙質媒體可通過新穎的合作關係和豐富的知識資源吸引更多讀者，而維基百科則可通過媒體的宣傳吸引更多的編者，從中獲益。我設想在此二者之間構建一個組織負責編輯整理維基百科的條目，將它們轉化為大眾讀者容易接受的形式，再交付媒體一方。獲益則可由該組織和維基百科分享。但不知道維基百科對這方面是否有什麼限制，有爭取的可能性嗎？--I.R.A.·留言 2011年12月4日 (日) 09:15 (UTC)[回覆]


Ubunto快速刪除通知[編輯]

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改，請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板，並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示：在該條目被刪除後，您可聯繫管理員，要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --Dingar (留言) 2012年1月8日 (日) 05:22 (UTC)[回覆]

Re: ubunto[編輯]

你好，不好意思，我並不知道ubunto是常見的拼寫錯誤。謝謝提醒。--Dingar (留言) 2012年1月8日 (日) 09:15 (UTC)[回覆]


File:YouTube logo.svg快速刪除通知[編輯]

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改，請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板，並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示：在該條目被刪除後，您可聯繫管理員，要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --HW (留言) 2012年1月15日 (日) 05:58 (UTC)[回覆]

要求協助[編輯]

本人為了避免違反3RR，請幫本人到紫禁驚雷等條目去取消由Aboutsteps55所作出的修訂。他正在破壞無線電視劇的條目。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年1月20日 (五) 11:15 (UTC)[回覆]

解除封鎖[編輯]

管理員您好，請解除你在文庫、詞典、語錄中對於我的封鎖。--小藍 找我 2012年1月30日 (一) 15:10 (UTC)[回覆]

Re:[編輯]

有關陳法拉條目，我想知道你在編輯19533988的編輯描述中所寫：按陳本人希望之描述修改 語出何處？已向OTRS相關人員求證並獲證實，ticket中並無此項要求。

本來，所有事情在苗醫生的編輯19551144之後，已經獲得圓滿解決，你這是怎麼回事？要求合理詳細的答覆，謝謝。

你這編輯，排版問題是沒有，但肯定涉及模板內容移除及其他大段內容移除(你應該知道 這屬於破壞)。

我可以明確告訴你，之所以會編輯戰的原因，是前編輯者不能進行合理的編輯，並且一直重複錯誤。我對於他們提出的兩點意見，即後來OTRS的內容，並無任何異議。

我要求他們是：在不涉及正常內容的情況下，僅針對有問題的內容進行編輯工作。並非他們所說的：細微的差別是指文字上的細微差別，並未涉及到模板和排版的變化。

另外，我早已說明，查看其他藝人也並不是所有人都有 並不能構成正當理由，有兩種情況：1.是其他藝人本來就沒有相關內容，所以也沒可寫的。2.是其他編輯者偷懶，內容沒寫到條目裏面去。這不能構成要求其他條目(即本條目等 包括其他)向低品質條目標準看齊的理由。—我是火星の石榴（留言） 2012年3月16日 (五) 09:16 (UTC)[回覆]


我比較那啥，其中只提到要求確保wiki資料的準確，哪裏有提到 要求刪除她不認可及不想維基記錄的內容 ？—我是火星の石榴（留言） 2012年3月16日 (五) 12:53 (UTC)[回覆]

請關注介輔條目的相關討論[編輯]

介輔條目引出了琉球和沖繩各自所包含的時段和地理範圍的爭議，請參與此討論，如認為有需要可修改介輔條目，但請注意勿引起編輯戰--Ws227（留言） 2012年3月25日 (日) 09:42 (UTC)[回覆]

關於Template:中華人民共和國歷史事件[編輯]

請參見Template:中華人民共和國歷史事件修訂歷史,有問題聯繫我,並且我已經在互助客棧發起討論了.謝謝 DGideas 2012年4月4日 (三) 00:49 (UTC)[回覆]

尊敬的瓜皮仔先生，您好，請求幫忙！[編輯]

尊敬的瓜皮仔先生，您好，請求幫忙！

尊敬的瓜皮仔先生 ：

您好！

我們香港和廣東電影工作者 希望保護頁面：

香港電影金像獎 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E9%87%91%E5%83%8F%E7%8D%8E

中國電影 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%AF%E8%AA%9E%E9%9B%BB%E5%BD%B1

由於多名五毛用戶一直用內地式的語言，大國崛起、此消彼長的態度和邏輯，非要刻意貶低香港電影和香港電影金像獎的影響。我們為此十分心痛。

我們一方面肯定內地華語電影過去幾年的發展，但另一方面，反感那些自我無限膨脹、非此即彼、此消彼長，刻意貶低香港和台灣電影的態度，來拔高自我的認同思維。

我們希望最終能保護、還原的版本是：

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%8F%AF%E8%AA%9E%E9%9B%BB%E5%BD%B1&oldid=20776131

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E9%87%91%E5%83%8F%E7%8D%8E&oldid=20776089

十分感謝瓜皮仔，勞煩閣下了。

抱歉，本人沒有看見有人在條目中破壞。請閣下仔細閱讀維基的方針Wikipedia:不要華而不實，不要隨意移除維護性模板，多謝。--瓜皮仔＠Canton 2012年4月20日 (五) 08:21 (UTC)[回覆]

勞煩閣下[編輯]

[25]勞煩閣下留意這位朋友在多個編輯中對於來源的整理過於馬虎（以及疑似選擇性），多謝，祝一切順利。 Evawen（留言） 2012年4月25日 (三) 02:06 (UTC)[回覆]

關於條目末尾幾段順序[編輯]

你好，現在條目末尾幾段的標題名稱和順序好像沒有共識（就連英文版notes/references的區別和位置、底部導航模板位置之類的問題也沒有解決），我認為以「註釋、參考文獻、外部連結、參見」為妥，因為註釋和參考文獻與正文內容有關直接關係，而「參見」不同於可以包含在正文尾部的與條目介紹的主實體有特定關係的一個或多個「相關條目」（如主人公作品列表、相關人物列表）段落，而多為條目介紹的主實體範圍之外的實體，其功能類似底部導航模板，而且在版面上「參見」和底部導航模板最後放在一起顯得整潔和統一——底部模板所導航的條目並非「外部連結」。你看呢？——Unfailinglove（留言） 2012年4月26日 (四) 10:13 (UTC)[回覆]

你好[編輯]

出門向左看，不要被車撞死 謝謝 想念你媽了，問她好

關於條目審查與侵權問題探討[編輯]

閣下好，誠邀您參與條目審查與侵權問題探討（緣由） 

11:21 2012年6月17日 Cncs（对话）（UTC）

TVB另一不定期破壞者[編輯]

除了閣下所指的長期破壞者外，還有一個專門破壞TVB外購條目的匿名用戶，近期以14.136.101.15在J2電視劇集列表 (2010年代)屢次加入不實資料和粗言穢語，經警告後更在上述頁面留下挑釁字句。本人懷疑他是Wadee1994的傀儡（部分分身請見本人用戶頁），懇請閣下徹查及懲處上述用戶，謝謝。--lkopeter（留言） 2012年6月18日 (一) 05:39 (UTC)[回覆]

該人疑似以另一IP位址123.202.194.171繞過封禁編輯，懇請閣下採取行動。--lkopeter（留言） 2012年6月18日 (一) 11:01 (UTC)[回覆]

發這個幹什麼[編輯]

為什麼發了個由Twinkle自動產生的「清空頁面、移除內容或模板，關於互動新聞台」的警告？雖然刪了，但是歷史還是有的。我跟條目框架編輯不行嗎？——D'ohruhi Suzumiya (留言) (貢獻) 2012年6月26日 (二) 09:11 (UTC)[回覆]

本主題或以下段落文字，移動自User Talk:Mraandthebigbrother。

  1. 您大幅刪除了正當的內容，我沒有發現歷史部份與餘下條目內容有重複；
  2. 您不是新人，長期不正確使用編輯摘要，算無故刪除，破壞論；
  3. 您在條目中使用隱藏的個人評論內容，隱藏代碼是用於未翻譯的內容及提醒編者注意的事項；
  4. 在互助客棧，請說明問題時不要避重就輕，鳳凰衛視是您無故刪除了大量爭議內容；
  5. 個人私隱問題很嚴重。

以上，望今後注意。--瓜皮仔＠Canton 2012年6月26日 (二) 09:26 (UTC)[回覆]

在互動新聞台條目裏面我是刪了Crazy daisuke的多餘內容，還有我沒有多餘時間寫編輯摘要。——D'ohruhi Suzumiya (留言) (貢獻) 2012年6月26日 (二) 09:33 (UTC)[回覆]
關於那個被封的人，看來他還是認為自己做出種種惡行都是「無錯」的，自己劈頭便將別人寫的移除，從來不討論不求共識，就連編輯摘要都因為他「沒有多餘時間寫編輯摘要」，奇怪是該人卻有時間在條目隱藏一些罵人或剋薄的說話，更有大量空間時間去人肉他人，並張貼、侵犯、冒犯別人私隱，甚至居然可以用「你的聲譽大家都知道。況且大家都想用不同的方法圍觀你。」作為他「出師有名」的根據；而且，到此時此刻還認為封禁他是「不公平」，還說要反對裁決，可見此人根本毫無半點悔意，我認為對付這種人，五日的封禁實在對他太便宜，請考慮對此人永久封禁。124.244.208.109（留言） 2012年6月27日 (三) 04:15 (UTC)[回覆]

黃世澤條目中的居歐權章節[編輯]

不明白為何書生要移除但又不留一言，他的做法和很多破壞者所做的效果一樣，為此希望表達一些意見：正如早前的討論，也正如所附之報章及電台節目連結可證，有關言論、意見皆出自該條目的當事人(即黃氏本人) ，滿足可供查證，以及生者傳記對撰寫人物生平的要求 (見WP:WELLKNOWN 『如果某一指控或事件是值得注意、切題並受到已發表可靠來源充分記錄的，就可納入條目當中』)，本人和很多維基人都以撰寫人物或公司為主，過去也被某某出言反對和發動編輯戰，但是生者傳記的撰寫指引也指出：『即使是負面資訊且主角不願意讓人們提及』，但要是有可靠來源證實就應予以保留，要不，就是對其他被如實記事的人物條目及其當事人不公平。另，書生所回退的編輯版本很明顯有大量個人宣傳，就如求職信所詳列的履歷一樣，這點已經為很多香港網民所非議，並不貼近和反映該當事人的具體和實際情況，事實上，就是香港其他更知名的時事評論員都不會有這條目般冗詳。124.244.208.109（留言） 2012年6月28日 (四) 04:26 (UTC)[回覆]

re[編輯]

[26]--MakecatTalk 2012年6月28日 (四) 11:16 (UTC)[回覆]

國灸=Guojiu --MakecatTalk 2012年6月28日 (四) 11:52 (UTC)[回覆]

re[編輯]

對不起，我不是故意的。--王小朋友（留言） 2012年6月30日 (六) 13:02 (UTC)[回覆]

簡單要求一句[編輯]

封他吧！真的忍夠他了！多謝！crazy>d（留言） 2012年7月6日 (五) 10:51 (UTC)[回覆]

TVB頭號破壞者又來了[編輯]

今次並非上次留粗言的用戶，而是那位竄改時間專家，IP是118.163.3.109，破壞方式很相似。--lkopeter（留言） 2012年7月7日 (六) 04:37 (UTC)[回覆]

Re:保釣運動 路過[編輯]

我太需要了。天津不同，我所在的區都是只有電信，其他區可以用聯通，鬱悶到不行!ltdccba---留言--貢獻 2012年7月13日 (五) 12:17 (UTC)[回覆]

Re: 澳門新福利[編輯]

啊......抱歉，在新福利那邊看不到維澳蓮運的討論。那......現在有沒有甚麼建議？-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月17日 (二) 03:09 (UTC)[回覆]

OK! 完成！-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月17日 (二) 03:20 (UTC)[回覆]

re[編輯]

未發現明顯的原創研究，有些文字像是文學作品。正確性方面可以問下User:Snorri。--MakecatTalkDC10 2012年7月17日 (二) 04:18 (UTC)[回覆]

發現再多一個TVB破壞者[編輯]

再有匿名用戶胡亂改動節目時間及加添不存在節目，目前發現所用的IP有42.3.183.111、42.3.96.47，不過這用戶是來自香港IP，應該並非那個使用76.216.*、66.237.*、75.36.*的美國IP傀儡。--lkopeter（留言） 2012年7月17日 (二) 06:37 (UTC)[回覆]

本人現已警告有關用戶，若該用戶再度破壞，煩請閣下採取行動，謝謝。--lkopeter（留言） 2012年7月17日 (二) 11:10 (UTC)[回覆]


File:Facebook.png的快速刪除通知[編輯]

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯繫管理員，讓他們將內容通過郵件發送給您，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年7月21日 (六) 12:48 (UTC)[回覆]

關於鳥巢的編輯[編輯]

閣下對於「消歧義」的解釋是？--范★kira★(o∩_∩o ) 2012年7月30日 (一) 17:37 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章！[編輯]

不倦星章
還不睡覺--烏拉跨氪 2012年7月30日 (一) 17:38 (UTC)[回覆]

Re:請勿胡亂移動條目[編輯]

您好！閣下將在下之前移動的幾個條目視為破壞在下不能認同。首先我在移動條目前在相關條目討論頁面提出過討論，但是並未有人反對。並且我在廣州地鐵官網查過，因而方才移動那些條目，雖然閣下不能接受這樣的名稱，並歸之為「北方名稱」，但是在下不能接受閣下視在下為破壞的行為。謝謝！——雲淡風輕（對話） 2012年8月1日 (三) 03:39 (UTC)[回覆]

Re:王老吉[編輯]

英文條目中，加多寶生產的王老吉之所以稱「Wanglaoji」：
第一，是考慮到這是面向中國大陸的產品，用拼音為好；
第二，如果將廣藥的王老吉用「Wanglaoji」，加多寶的王老吉稱「Wong Lo Kat」，將會令無法閱讀中文的英文讀者十分糊塗，感覺是兩個名稱，不會有衝突，會出現商標衝突將讓這些讀者十分費解。而條目在敘述商標爭議時，也用的是「"Wanglaoji" trademark issue」。
當然可以用括號標註中文，和用note來註明。
鴻道我搜了半天其公司的英文名沒找到，順手用的拼音。--Tomchen1989（留言） 2012年8月21日 (二) 21:31 (UTC)[回覆]

@gzdavidwong[編輯]

VPM上有和你有關的討論，點此參與——東雲實驗室所長 博士（留言/貢獻） 2012年8月24日 (五) 01:10 (UTC)[回覆]

~對陸軍官校的編輯看法~ 一、首先感謝前幾日你對(陸軍官校)編輯內文的文辭與編輯修正!看的出你是資深的(維基人)，我是卅餘年的(黃埔人)，執廿餘年公筆論述在遣詞用語與章節編排，畢竟與維基有所出入，但入境隨俗，應依維基語法論之! 二、你言~編輯的時候，請按頂端的「編輯本頁」按鈕，一次過編輯完畢後保存，不要各段編輯，不要多次保存，不要無故空行~我如是全篇修改，我本都按頂端的「編輯本頁」按鈕，一次過編輯完畢後保存，但如是單一章節，因本有設單段編輯，可能是我較多類此修正引你誤會。 三、另你~什麼組織「編入維基百科」，這是宣傳，不能出現於條目，請移除~我就要以我卅餘年黃埔人認知與你詳談: 1、原編者之陸軍官校與黃埔軍校整編一條目是正確。陸官是正名，黃埔是別稱，世界四大軍校，中華民國十三至三八年於大陸時國號中華民國，民三九年來台至今國號也中華民國，如大陸在三八年後續有陸官建校，這條目便有正統之爭，唯無!所以條目單純，也深具(通曉性)與(關注度)。 2、可惜原編者應非黃埔人，應為北京或香港人士?僅將陸官條目載至(大陸時期)，除(歷任校長)外，讀此文倒像讀古蹟。其實我黃埔人早想修訂!一來無詳全資料。二來年記大，不懂電腦，也不懂維基語法，我屆五十由年輕人教導才有初淺論述能力。而你~什麼組織「編入維基百科」，這是宣傳，不能出現於條目~!希我後述解你疑惑，概世人點陸官維基不會只想了解陸軍官校現在是啥東西?他想知道陸官(成因)(現況)與(後續)。 A、知(成因):就要論述(孫文)、(蔣中正)與(國民黨)(共產黨)的合作成校。 B、曉(成校)；需知他有(正期班)與(專科班)(另專修班非學制無文憑略述)，大陸時期僅正期畢業生，多成名將參與戰事，來臺後正期班與專科班畢業生，則少參戰!再將兩岸(校區)(架構)與(學制)論述。 C、(繼往開來)；學生畢業即為(校友)，除服役公職，就是藉(校友同學會)續發黃埔精神，條目中陸官(校慶)是(學生與校友)參與，(郵票)是兩岸政府發行，你所謂的~什麼組織「編入維基百科」也都是(兩岸官方核定的陸官黃埔校友同學會)，沒這些組織發揚黃埔精神，陸官只是一般文校，不會有武校光環，有體無魂。況且我只載述成立時間地點與首屆會長名字，這是廿年前歷史記錄，文中也未做會員吸收，何來廣告宣傳之疑，你是多慮了！談陸官，必需談繼往開來，它絕對比古蹟歷史重要，史已去!今可追!如不談未來，古蹟歷史也可盡去，就留現鳳山陸官敘述，果如此，也不必撰維基，請大家看陸官校網站就好。總言之!本條目還是應前中後敘述為宜。陸官的(黃埔精神)跟(校訓)同樣重要，學生還沒啥機會(發揮黃埔精神~不怕苦不怕難不怕死精神)，只有畢業(校友)才可將他發揮的淋灕盡致。(陳錦全)2012、8、24

煩請刪除誤傳圖片[編輯]

本人2012年9月8日 (六)誤傳至維基共享圖片

File:正妹圖.JPG
正妹圖

為誤傳圖像,煩請刪除.「陳錦全」2012年9月17日 (一)

感謝你幫忙刪錯誤之圖像.「陳錦全」2012年9月18日 (二)

China Southern headquarters[編輯]

David, have you had a chance to photograph the building? Thanks WhisperToMe（留言） 2012年8月28日 (二) 11:32 (UTC)[回覆]

瓜皮兒[編輯]

親
可以上線咩 烏拉跨氪 2012年9月3日 (一) 16:40 (UTC)[回覆]

放個豬籠草圖片幹什麼？一上線就把人吞了？--A20120312（留言） 2012年9月10日 (一) 20:34 (UTC)[回覆]

Re:警告[編輯]

啊？我什麼時候幹這事兒了？我怎麼不記得了？你舉幾個例子吧？可能最近事情太多忘掉了。--A20120312（留言） 2012年9月10日 (一) 20:28 (UTC)[回覆]

檢查了一下歷史紀錄，發現把模板加錯條目了，囧。--A20120312（留言） 2012年9月11日 (二) 16:57 (UTC)[回覆]

投訴[編輯]

用戶A900040a900040多次將涉及政治敏感的釣魚島問題下的沖南岩與沖北岩條目移動到日本方面稱謂的「沖之南岩」和「沖之北岩」，且無理由移動，破壞了中文維基的基本氛圍，請求君警告該用戶並保護此二條目。--路才（留言） 2012年9月11日 (一) 08:16 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章！[編輯]

作家星章
很欣賞你最近擴寫的一些廣州條目，請繼續努力啊！--Wongpong（留言） 2012年9月11日 (二) 13:27 (UTC)[回覆]


Re:內部連結[編輯]

先前有討論說內文中與主題關聯不是很密切的年份都不用內鏈，所以我看到就去掉了。如果你覺得有某些年份還是比較重要的話就加回內鏈吧。—Snorri（留言） 2012年9月13日 (四) 13:38 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章！[編輯]

編輯星章
閣下辛苦了！--廣雅 范★ 2012年9月26日 (三) 22:56 (UTC)[回覆]

關於防火長城條目DNS投毒污染被移除[編輯]

你好，關於我寫的 域名解析服務緩存投毒污染 部分被刪除的問題。

有大量證據表明GFW就是污染到這些IP位址上，而且字裏行間也從來沒有出現過 解析出來的IP位址如果是在列表中的那一定就是假的 之類的字眼，這段很明顯這是在陳述事實而已，我就不懂你口中所謂 喧賓奪主 是什麼意思。 還有就是，希望你能了解調查清楚事實再來。到底什麼是 域名解析服務緩存投毒污染 ？怎麼才能得知一個網站被屏蔽的方法？看一下這幅圖片吧 https://lh5.googleusercontent.com/-l_bhsSwgDK8/UJYD9uBUKMI/AAAAAAAAIQA/EKylEXIzLpA/w0/2012-11-04-G%252B-Poisoning-2.jpg 再真正將原理讀懂，你就會知道Google+到底只是443端口被封呢，還是被投毒污染到特定的IP位址再被封呢？哦對了，正好印證我在那裏寫的一句話 一個比較特別的例子是Google+被投毒污染到……

28小盆友（留言） 2012年11月19日 (一) 15:42 (UTC)[回覆]

用戶討論頁留言問題[編輯]

請教:別人在我用戶討論頁留言，如本人覺內容不宜可否自移除。陳錦全（留言） 2012年11月22日 (四) 01:48 (UTC)[回覆]


　互助客棧釣魚台條目主權行政區劃標註爭議請教[編輯]

我有在~客棧提討:釣島條目主權行政區劃標註有爭議，在中華人民共和國模板下連結虛級行政區劃台灣省宜蘭頭城，致(主權頁面顯示~中華人民共和國台灣省宜蘭頭城..)，我認為會誤導及有違維基為兩不隸屬之方針。幾經討論，我方認為主權應以(官方聲稱)依據方可標示，唯查維基中國官方數十條引述，僅有(中國擁釣島主權)文述，但對方以中國有(台灣行政區劃)推結至可標示，雙方討論多日個各持己見，我等不再耗時昨我方歸結四人意見，不宜標示台灣省宜蘭頭城字述(如後)，而原編有三人認為可編，請問在此狀況下可用多數意見修改模板寫法嗎?

我方總結：現在討論的是主權聲稱模版的寫法。官方宣稱甚麼維基就應寫甚麼，傳媒意見不能代表官方意見。如何「事實沿襲」？中華人民共和國宣佈了使用中華民國行政區劃？如果說中華人民共和國聲稱會使用「一國兩制」，那可以說中華人民共和國宣稱台灣是其特別行政區。重申，主權聲稱模版應描述官方宣稱了甚麼，不應涉及常識、預計、猜測。 ——CommInt'l（留言） 2012年11月21日 (三) 15:46 (UTC)

：兩釣島篇(主權爭議國聲稱頁面)應回歸有正確之官方來源撰述，日本與中華民國官方均有聲明釣島主權，且連行政區劃都有門牌，而中華人民共和國在維基相關官方引述只有(中國擁有調釣島主權)，應可顯示三國國旗國名，但僅在日本與中華民國下註行政區劃模板，就完全符合現況，如要加注其他引述(可在內文)，但不可在(主權顯示頁)。本人贊同CommInt'l的意見，併輔以上文(客隨主便~主權說不宜代官方延申導讀)。另摘引Wetrace前述意見(本來我看不大懂。現在明白了大家的爭論所在，也理解並贊同陳錦全的立場。並引述克勞棣看法~(問題是，「中華民國台灣省」的下級行政區劃能直接套用在「中華人民共和國台灣省」上嗎？「中華民國台灣省」有個宜蘭縣，「中華人民共和國台灣省」也必然有個宜蘭縣嗎？未必吧！？更何況是宜蘭縣下的鄉鎮，以及鄉鎮下的村里。宜蘭縣有個頭城鎮，還有蘇澳鎮、壯圍鄉、三星鄉等等，可這是中華民國的區劃，不是中華人民共和國的)。陳錦全（留言） 2012年11月21日 (三) 16:35 (UTC)。陳錦全（留言） 2012年11月22日 (四) 15:53 (UTC)[回覆]


　請求陸軍官校圖像刪除之回復[編輯]

本人九月傳陸軍官校圖像約八張，貴編提請版權釋疑，我於九月八日提出答覆，貴編於九月十八日覆，圖像存留至今，唯剛遭全數刪除，進檔看謂(如遭機器惡意刪除破壞)可討論頁留言，因盡英文檔不易暸解，我雖欲將圖像恢復但無法操作，是權限問題?可否請貴編瞭解原因並恢復。另原郵票兩張圖像，原貴編與其他管理員說暫可保留，可否一併恢復。陳錦全（留言） 2012年11月25日 (日) 06:27 (UTC)[回覆]

被刪圖像有十筆~1.陸官專科一期軍職畢業證書背頁2.陸官專科一期軍職畢業證書正頁3.陸官專科一期文職畢業證書4.陸官專科班首座襟授紀念章5.陸官鳳山校址大門6.陸官專科指揮部大門7.黃埔湖8.陸官科學工程館大樓9.陸官五十周年校慶郵票(一)10.陸官五十周年校慶郵票(二)。上述圖像對陸官來台史深具義意，之前我均未發表過，郵票部份也獲其他管理員無異議而暫時保留。此等圖像在今刪前均無預警，是系統有異?或有人惡搞?陳錦全（留言） 2012年11月26日 (一) 00:37 (UTC)[回覆]
  • 感謝你的協助!Ben.mq 處理如後(供參):

以下文件已恢復

紀念章.jpg 陸軍軍官學校大門.jpg 專指部大門.jpg 黃埔湖.jpg 工程館.jpg

以下未恢復：

軍職畢業證書背面.jpg - 證書版權我不清楚，可能不會歸屬持有人。 軍職畢業證書正面.jpg - 同上 專科畢業證書.jpg - 同上 紀念郵票2.jpg - 郵票應當是受到法律保護的，如果您覺得不受版權保護，煩請告知相關條款。（但是如果郵票有超過五十、七十年了，可能是可以上傳的） 紀念郵票1.jpg - 同上 --Ben.mq 2012年11月27日 (二) 14:03 (UTC)

我覆:非常感謝你的幫忙!畢業證書我再請當事人學着上傳維基圖像親傳。陳錦全（留言） 2012年11月28日 (三) 01:08 (UTC)[回覆]

謝謝告知，我會轉達當事人不要再傳畢業證書圖像。陳錦全（留言） 2012年11月28日 (三) 10:00 (UTC)[回覆]

中華民國陸軍軍官學校，可提條目推薦?[編輯]

此篇我是以(重大修訂)提推薦，有人反對，我也做回應~

中華民國陸軍軍官學校幾乎只有大陸史，未涵蓋來台正期及專科班史? 「中華民國陸軍軍官學校（歷史）」條目由作者自薦，主編者為Chinuan12623（對話頁 | 用戶貢獻），屬於Portal 軍事類，提名於2012年12月11日 03:18。3ab022d42c471c1fb3c05d607e913a2e7248f396 條目長度檢查：42846位元組 > 3000位元組 Y

(－)反對：我還能說甚麼呢……請先看看上面的規則吧ˊ_>ˋ--KOKUYO（留言） 2012年12月11日 (二) 03:36 (UTC)

(：)回應-校史是逐次累修，難一次可及，至八月十五日迄今從字節23209增為43185字節，就連圖像也還有三張未過我已自刪，看陸官黃埔史是一個從大陸至台歷史延續，不可偏廢一邊，條目每日約有百餘人點閱足可證其可看性。Chinuan12623（留言） 2012年12月11日 (二) 04:36 (UTC)

我看剛有人回應(在推薦日之前修改不間斷超過5天，進行過重大增訂)。(可「連續不間斷」超過五天，這問題以前投票過--Djhuty)，故我重大增訂(陸官黃埔篇)應可推薦了?Chinuan12623（留言） 2012年12月11日 (二) 07:47 (UTC)[回覆]

有人提供了～推薦標準修正案～節錄如後：「近期：在推薦日之前修改不間斷超過5天內，創建或進行過重大增訂。」現中華民國陸軍軍官學校條目似已無反對此標準，已兩人投贊成票。Chinuan12623（留言） 2012年12月11日 (二) 11:59 (UTC)[回覆]

申請新條目推薦投票順延至提刪討論結束再續實施[編輯]

你好!本人前日推薦921大地震中華民國政府調租民間車輛工程重機械行動因條目進入提刪程序，影響推薦投票意向，申請投票順延直至提刪討論結束後再實施。Chinuan12623（留言） 2012年12月20日 (四) 06:27 (UTC)[回覆]

管理員好！我想創建領商網這三個字，但是由於權限問題創建不了！[編輯]

管理員好！我想創建領商網這三個字，但是由於權限問題創建不了！管理員幫幫我！我希望儘快得到解決！

廣州領事機構列表頁面存廢討論通知[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「廣州領事機構列表」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--AddisWang (留言) 2012年12月25日 (二) 01:51 (UTC)[回覆]

File:Nfhq.jpg檔案存廢討論通知[編輯]

您好，您先前上傳的檔案「File:Nfhq.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。

被提出存廢討論可能因為圖片缺乏圖像版權標誌等重要資訊。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。您如能解決該問題，請盡快解決，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Ben.mq 2013年1月7日 (一) 02:29 (UTC)[回覆]

疑似TVB長期破壞者再度出動[編輯]

IP是75.144.253.181，請閣下徹查。--lkopeter（留言） 2013年3月2日 (六) 17:18 (UTC)[回覆]

該IP解封後又再度破壞了。--lkopeter（留言） 2013年4月6日 (六) 07:23 (UTC)[回覆]

一個可能存在的編輯戰[編輯]

星光下的人針對羅伯特·勒萬多夫斯基這個條目已經兩次移動名稱了，而作為條目創建者我已經說明條目是按照波蘭語發音而來，而非將錯就錯。--路才（留言） 2013年4月29日 (一) 10:17 (UTC)[回覆]

User:213.197.27.252頁面存廢討論通知[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「User:213.197.27.252」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可聯繫管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--GZWDer（留言） 2013年4月29日 (一) 12:19 (UTC)[回覆]

引力[編輯]

您好！引力條目最近有IP作者置入原創研究內容，並且強行移除相關模版，希望您關注並採取行動阻止爭議性編輯，謝謝！--老陳（留言） 2013年5月5日 (日) 00:55 (UTC)[回覆]

Re: 請協助恢復陸軍官校與陸軍官校專科五期前日遭刪圖像[編輯]

你好，本人曾於2012年11月27日請求協助恢復遭刪圖像，經閣下引介Ben.mq 幫忙恢復如下

以下文件已恢復
紀念章.jpg
陸軍軍官學校大門.jpg
專指部大門.jpg
黃埔湖.jpg
工程館.jpg
--Ben.mq 2012年11月27日 (二) 14:03 (UTC)[回覆]
文件已經回復在原本的位置了，比如File:陸軍軍官學校大門.jpg。若要使用的話直接在條目里放入[[File:紀念章.jpg|thumb|写上注释]]之類的方式就能再顯示了。--Ben.mq 2012年11月27日 (二) 16:24 (UTC)[回覆]

唯在前日在陸軍官校中~陸軍軍官學校大門.jpg、專指部大門.jpg、黃埔湖.jpg三張圖相，及陸軍官校專科五期之 陸軍軍官學校大門.jpg、專指部大門.jpg、黃埔湖.jpg、工程館.jpg等四張圖相又遭刪除，雖已留言請Ben.mq 協助恢復，但可能他多日未上線，煩請您幫忙聯繫，或再覓請他人協助恢復圖像。另今日又見陸軍官校專科五期專五之星.jpg一張圖相，似也被質疑，此圖是電腦手繪，還未出現網站之圖檔，也不同於類似之圖誌，無版權爭議。Chinuan12623（留言） 2013年5月15日 (三) 07:34 (UTC)[回覆]

File:CETV logo.jpg的快速刪除通知[編輯]

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯絡管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2013年6月9日 (日) 01:46 (UTC)[回覆]

關於惠愛醫癲院與四牌樓[編輯]

你好，閣下最近編輯之廣州市腦科醫院掛上了廣州市文物保護單位的模板，但是模板上的名字為惠愛顛醫院。本人經過與廣州市文化局官網的比對，發現廣州市文化局的確將這個項目的名稱定為上名，但是該保護項目的介紹裏面明顯表明該項目的正確名稱應為惠愛醫癲院，而廣州市腦科醫院的官方網站的相關資料也支持這個說法。請問在此條件下，閣下認為應該掛哪個名字呢？--AngoAngo（留言） 2013年6月19日 (三) 03:07 (UTC)[回覆]

另外，四牌樓 (廣州)條目中，有個廣州俗語一二三四五六七八九的，我想請問該俗語的出處為？（我也知道這個俗語，但是其具體內容似乎有別種說法，不知道何者為真，所以希望閣下能提供一點幫助）。--AngoAngo（留言） 2013年6月19日 (三) 03:34 (UTC)[回覆]

回覆[編輯]

印象中那是第一次封禁...
沒有什麼特別支持誰的意思，就只是發生編輯戰然後保護起來而已。「在保護發生內容爭議的頁面時，除非當前的修訂版本含有明顯違反方針的內容（例如破壞，侵權，誹謗在世人物等），管理員通常會保護當前的這個修訂版本。」那時候是覺得沒有到重大破壞的程度，所以就只針對當前版本進行保護。--KOKUYO（留言） 2013年7月15日 (一) 12:02 (UTC)[回覆]

討厭的TVB長期破壞者[編輯]

99.57.137.233，他的破壞方式是一模一樣的。--lkopeter（留言） 2013年8月27日 (二) 15:44 (UTC)[回覆]

你為什麼要亂動我的頁面！[編輯]

我創的頁面User:Maizibusi1988/Sandbox1是用來整理翻譯文章的，你把我這個頁面移除了，我那個「愛丁堡老城」的詞條就在這上面，由於「愛丁堡老城」這個詞條暫時不能創建，你把我的翻譯內容移除，我的心血不是白費了！！！！！！！！！--小麥子（留言） 2013年9月29日 (日) 01:55 (UTC)[回覆]

我以為是我那個界面被刪了，後來發現被定為到「愛丁堡舊城」了，謝謝，之前是我沒注意。--小麥子（留言） 2013年9月30日 (一) 02:08 (UTC)[回覆]

小麥子，其實用戶頁沙盒裏的條目拷貝過去是可以的，不是強制要求，更不會被當做破壞哦~這個管理員業務不過關，哈哈哈。--Fantasticfears（留言） 2013年10月9日 (三) 16:16 (UTC)[回覆]

感謝[編輯]

感謝閣下接受申訴，而其他管理員駝鳥心態我是領略到了。你即提熊貓版本，我提參處~你提條目內文在早期是「熊貓」（2011年3月21日版本），是後來被人破壞才全文變成貓熊，~但在我提重定向"題文合一"時內文是"貓熊"，後面幾位管理員設定保護時也是貓熊內文，故我認為之前就算有人改，也是看法不同，不應視為"破壞"，而我回退旨在社群討論未出前，維護當時管理員設定保護時版本，且重點是3RR對方有二人承認搞錯。並請注意此討論"仍進行中"，幾位管理員看法不一，而"書生"在此版本仍保護中，未有共識前以管理員權限刪除貓熊詞"簡繁轉換"，我認不妥。Chinuan12623（留言） 2013年10月9日 (三) 16:12 (UTC)[回覆]

re[編輯]

{{Indefblockeduser}}裏面已經有noindex的標誌。--GZWDer（留言） 2013年10月14日 (一) 10:14 (UTC)[回覆]

解封註記[編輯]

煩請閣下將接受本人申訴之"解封"註記於"封禁日誌"以備查註。Chinuan12623（留言） 2013年10月18日 (五) 02:20 (UTC)[回覆]

日前煩請申訴之"解封"摘註於"封禁日誌"以備查註，尚未處理，有勞之。Chinuan12623（留言） 2013年10月30日 (三) 11:00 (UTC)[回覆]

但不知前....43X"封禁日誌"中何以有接受申訴之"解封"摘註，摘後Chinuan12623（留言） 2013年10月31日 (四) 11:20 (UTC)[回覆]

  • 2009年4月9日 (四) 03:40 Wong128hk（討論 | 貢獻）解封43X（討論 | 貢獻） （並非全然破壞，亦有其編輯的合理處。故接受其解封要求，予以解封。）
  • 2009年4月8日 (三) 10:27 Gzdavidwong（討論 | 貢獻）「43X（討論 | 貢獻）」（賬戶創建停用）已被查封，終止時間為一日 （擾亂: 悲慘世界條目）

給您的星章！[編輯]

管理員星章
不同於一般的管理員，是位理性、負責...肯協處問題的管理員。 Chinuan12623（留言） 2013年11月2日 (六) 10:25 (UTC)[回覆]

敬請觀看本人在《自由時報》網站討論區的文章連結[編輯]

--220.129.65.125（留言） 2013年11月21日 (四) 16:25 (UTC)[回覆]

對於涉及的相關議題[編輯]

(►)移動到用戶頁。注意到閣下在凱風網條目的操作，但本編輯記得對於涉及F這個話題的條目，維基編輯們傾向於使用獨立的第三方來源。不贊成以各種藉口，使用非第三方來源。這也是本編輯的看法，故剛才撤消您一則操作，願就此與您交流。謝謝！--小蓮莊處士 2014年1月4日 (六) 18:23 (UTC)[回覆]

什麼是過度內鏈？[編輯]

本人已嘗試查找相關維基編輯守則或原則，均未找到與「過度內鏈」相關之文章。 請提供「過度內鏈」的定義及出處。謝謝。 garykf（留言）

請問這段話為什麼要刪除？[編輯]

[31]，沒有不符合維基百科:討論頁指導中的哪條吧？當然可能和那個條目關係相對不大。 --Lioputy（留言） 2014年3月22日 (六) 15:11 (UTC)[回覆]

Re[編輯]

感謝您的回覆，但我看不出您提供的方針有哪裏明文規定用字字眼上的限制。相反，載於Help talk:章節的討論已顯示社群對您的看法存在重大分歧。

此外，可能您沒看清楚，我的編輯移除了一個失效網站連結，從沒有恢復失效的外部連結。至於我在相關條目一部留下紅鏈，是鼓勵別人創建條目，我看不出有何不妥。--Clithering（200+ DYK） 2014年4月15日 (二) 02:54 (UTC)[回覆]

re 毛澤東[編輯]

我的編輯理由非常充分，副手和繼任姓名屬於無關信息，出生地死亡地不加國旗模板則是WP:格式手冊/旗幟的規定。本來，按照維基的正常溝通流程，你如果對我的編輯有異議，應該在討論頁與我溝通，至少也應該在編輯摘要里說明回退理由。可惜閣下與在下完全沒有溝通就發了個「唯一警告」，結合閣下的管理員身份，這是赤裸裸的濫權行為，請恕我無法接受。條目我已第二次回退，未違反3RR，特知會管理員閣下知曉。--Gilgalad 2014年4月15日 (二) 09:49 (UTC)[回覆]

Template:廣州市廣播電視台頁面存廢討論通知[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:廣州市廣播電視台」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可聯繫管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--路過圍觀的Sakamotosan 2014年4月17日 (四) 07:36 (UTC)[回覆]

用戶Paddyking可能屬於國族膠，希望協助判別[編輯]

我系Longway22，系修訂「母語教學」中國大陸一章畀對方兩次全數剔除，已在條目討論頁留言而對方回應看並無誠意。

翻查此條目記錄，發現之前對方已有對中國大陸一章有關非少數民族語言教學既敘述作刪改，懷疑對方可能刻意淡化母語爭議。

希望協助判別，避免網頁資訊質素受損！20140428 16：45

線路 vs 路線[編輯]

看到你把武漢地鐵的各條目里的「線路」都改成了「路線」。不知道你為什麼這樣改。路線一般是翻譯的 route，即服務路線，如紐約地鐵中的編號；線路一般是 line，也即是武漢地鐵中實際具體的固定化線路。而且武漢地鐵自己用的是「線路」，見[32]中的「運營線路圖」。就算你這兩個名字覺得差不多，根據先來後到你也不應該改。請出示你修改的支撐性證據，否則我將回退你的修改。謝謝。--Howchou（留言） 2014年5月15日 (四) 14:25 (UTC)[回覆]

我個人是持兩者皆可的態度，上面所寫的是我的觀察；看你現在對整個維基上大部分條目的修改，本來是使用線路的遠多於路線的。維基百科的命名規則，相信你也知道：有常用名稱和名從主人這兩條，卻沒有說要根據《現代漢語詞典》來的。而且我認為現代漢語詞典的解釋更接近 route（一組公共交通工具（如公共汽車、船舶、飛機等）所經過的道路：這正好說明了地鐵這種在地下挖掘線路固定的交通方式，跟bus ship plane這些可以在一定平面上可以自由移動的交通工具所遵守的特定路線的區別，也是line和route的區別。），你給出的栗子也大多是廣東地區的用法，而且也確實是對應的route不是line。所以我不認為你的說法能支撐「路線就是對的，線路就是錯的」這樣非黑即白的態度。如果不是非黑即白，即應該先來後到。--Howchou（留言） 2014年5月15日 (四) 22:30 (UTC)[回覆]

我已經注意到了您將中國城市軌道交通各條目及模板的「線路」均改為「路線」。顯然閣下受港台用法影響較多——港台地區多用「路線」，大陸多用「線路」。這應當視為地區詞的差別，正如「運營「和「營運」一樣。若認為有必要可以添加字詞轉換，已有的條目的用詞是先到先得的。

您可以去看大陸各地的軌交官網，全部用「線路圖」而非「路線圖」，可見已是一種通行的用法。何況，命名方針規定了「常用」原則，卻沒有規定根據某某詞典命名。所以我有把握回退您的移動。--DeBit（留言） 2014年5月16日 (五) 01:17 (UTC)[回覆]

另外雖然你說了南方地區的人有文化些，北方人都沒文化。我查了一下幾個南方地鐵的官網，廣州、深圳、佛山、香港的官網都有用線路的情況。不知道官網跟你提供的網友自製的線路圖，哪個有說服力。--Howchou（留言） 2014年5月16日 (五) 04:49 (UTC)[回覆]

專業詞彙個英文都唔畀加？[編輯]

殺左燈膽個英文好似唔對路啊，又無大原則問題，希望再商議下，以利於普及知識yorkbuilder（留言） 2014年5月16日 (五) 03:21 (UTC)[回覆]

Re:請注意[編輯]

那麼你覺得甚麼才是最中立地描述「中華民國」？--owennson（請禮貌地發言，我的一小步，維基的一大步!?） 2014年6月9日 (一) 09:25 (UTC)[回覆]

廣州維基會[編輯]

您好，我是生於上海，長於上海的新上海人光頭何健。 請問廣州現在有無維基人定期或不定期的聚會，交流溝通？ 如果沒有，您能否發起一個廣州維基會，讓更多的維基愛好者能在您的領導下，不斷提升？ 時間可以是每周一聚，也可以是雙周一聚，甚至可以是一月一聚。 地點可以是星巴克、麥當勞、肯德基和真功夫等快餐連鎖店，也可以是一些有特色的小餐館，AA制。 我目前的手機號：18682290181 期待您的回覆，謝謝。

一杯咖啡送給您！[編輯]

喝喝咖啡聊維基，互動你我他 公民何健（留言） 2014年6月22日 (日) 00:42 (UTC)[回覆]

你好[編輯]

我創建的條目：珠海有軌電車1號線，是從廣州海珠區路面電車COPY過來再修改的，但是Wing說珠海有軌電車1號線要進行版權驗證，我看了一下，的確好像不小心把這段文字轉過來的，所以我把廣州海珠區路面電車掛上了版權驗證。--Qazwsaedx（留言） 2014年6月25日 (三) 07:33 (UTC) 可我在原有的珠海有軌電車1號線也找不到了問題，你可不可以恢復呢--Qazwsaedx（留言） 2014年6月25日 (三) 07:54 (UTC) 嗯，已經重寫了--Qazwsaedx（留言） 2014年6月25日 (三) 08:01 (UTC)[回覆]

Re 警告[編輯]

    • (：)回應--您好，先謝謝您的指教，提醒在下再去看一次相關方針。在下試着回應如下：
  1. 在下其實並非「無故」，而且很多是 其他用戶來改，在下改回本來選用的詞彙而已；之前來改的用戶，很少提出交流意見。其實，在台灣確實很常這樣用，甚至我們也會說「國民黨執政當局」、「民進黨政府」這樣的用法，美國也會用「民主黨政府/當局」（Authority）之類的。因為有「責任政治」的概念。中國大陸長期只有一個執政黨，所以台灣確實也常用「中共當局」、「大陸當局」、「北京當局」。當然，這一點，我們是可以商榷；但也不致於是「無故」、「視為破壞」。（畢竟在下等台灣用戶，引用台灣方面報導資料，經常也是這麼用的。）因此，在下其實不認為「中共當局」有貶義、或構成破壞。
    1. 中共、中華人民共和國、中國、中國政府，本來就是多層意涵指涉，在下使用時，是考量脈絡語境後的編輯選擇。在下使用時，其實完全沒有「統、獨 選擇」的考量。不過，我們可以依照Wikipedia:避免地域中心再做調整。其實，在下 於有些地方，也是使用「中國政府」；在下不是針對「中國政府」四字不能用，希望您別誤會。
    2. 您把在下原來的用法幾乎都改用成中國政府，然而維基百科 對兩岸關係並不持特定立場。「中國」的概念，依照兩岸「一個中國，各自表述」的共識，以及維基百科方針的建議，您也應該改成「中華人民共和國政府」、「北京政府」、「北京當局」，而不當然都只是「中國政府」；當然，從執政黨的國際一般性說法，「共產黨政府」當然也是可以的。這可以參考Wikipedia:避免地域中心。
    3. 前些天，您在法輪功在香港條目中，使用了「中央政府」，其實這有不符Wikipedia:避免地域中心的可能？在下有注意到，只是基於「善意推定」，在下想等有時間時，再來討論共識。
    4. 您可能有誤會。在下（印象中）不會把 「中國大陸」 改成「中國」。也許，我們都難免習慣受到自己所處媒體及社會環境用法用語的影響；這也是維基百科 跨區域、文化交流的寶貴之處，讓我們能夠交流、學習。
    5. 您說「唯一一次警告」、「視為破壞」，這一點在下無法不大能接受，很具針對性。對於編輯之間的不同意見，是可以理性討論的；若採取惡意推定，不符合維基百科方針。注意到您用戶頁說「您喜愛台灣」，不知您是否來過了呢？或者在台灣留學過？希望在這點上能給予多些耐心與理解。
  2. 關於調查中共活體摘除法輪功學員器官的報告（您剛剛刪除的頁面），這條目名稱是可以再更好。
    1. 不過，您後來改成中國活體摘除法輪功學員器官指控的調查報告，在下想了想後，發現其實也不符原意、且文法上也有待商榷、比原來名稱更長，因為「中國」（地理/文化/國家概念包括大很）不是一個 行為的主體，「中共」（意味執政黨/執政政府）是行為主體，其英文是「Revised Report into Allegations of Organ Harvesting of Falun Gong Practitioners in China」；而且看起來 好像「中國」成為「調查主體（而非客體）」。因此，在下當時使用調查中共活體摘除法輪功學員器官的報告是考慮過的，也存在很長一段時間，並非毫無理據。在下以為，中文條目名稱應該可以再更好，在下再想想好了。
    2. 至於喬高-麥塔斯調查報告作為中文主條目名稱，在下認為並不是好選項。原因是，英文維基百科雖以此為主名稱，因為英文使用者可能對 兩位參與調查的加拿大人較熟悉；但亞洲中文媒體並不常這麼使用。這也是在下當時選擇時，從讀者角度評估考慮過的。
  3. 在下並非「專職」編輯，只是基於對中國、人權、文化、法律、全球化等議題的長期關注而作的業餘貢獻；自然編輯不是最佳的，但在下是很努力、還算用心在編輯，註解資料在一般條目中應該也都算盡量完整。
  4. 在下其他編輯，您不認同的部份、認為不足的部份，管理員作為同樣貢獻的一般用戶角色，當然也非常歡迎參與修編。在下的時間有限，也是等有空時才來進一步精緻化，謝謝交流意見、謝謝參與編輯貢獻。尤其，這些敏感性較高的條目，經常受到一些用戶顯然違反方針的破壞、刪除第三方可靠來源；在下注意到，您應該是中國大陸籍的管理員，很高興您能參與進來維護。祝福您。Wetrace（留言） 2014年6月26日 (四) 07:27 (UTC)[回覆]
(：)回應--關於朱婉琪條目，您這樣改，在下覺得也挺好的，謝謝。本來的結構，是在下看到其他人物條目，也常有類似的作法，在下理解是，這有助讀者閱讀。Wetrace（留言） 2014年6月26日 (四) 07:48 (UTC)[回覆]
有關條目的中文名，「喬高-麥塔斯調查報告」是中立準確的，符合WP:命名常規。中文名冗長之餘、還可能譯名不能完全對應的情況，即使連各類法輪功網站也有各種翻譯。我移動的新名字是大紀元自己和除法輪功以外媒體曾經使用的，符合中立的原則。報告說的China究竟是中國還是中共我不置評，維基要的是實事求是，文件的原名是怎樣就怎樣，編者不應該也沒有權力自己去考量怎麼翻譯會更好，那可是原創研究。至於法輪功媒體、台灣媒體各種報導原文，用中共指代北京，用在維基那是違反方針的。中國是可以指中華人民共和國和中華民國，在不可避免的時候雙方應該用全稱。但對於某些條目，如果在不涉及台灣的情況下，可以在文章的開頭部分用中華人民共和國政府（下稱中國政府）表述，「北京政府」或「北京」也可以。香港的話，是僅僅對應北京是香港的「中央政府」，是特定的語境、條目下才能用。就像以香港為主體的條目一般都應該用「中國內地」而不是「中國大陸」。--瓜皮仔＠Canton 2014年6月26日 (四) 08:15 (UTC)[回覆]
(：)回應--您好，
  1. 關於「中國政府/中共....」之類用語，謝謝您的說明，在下會依照Wikipedia:避免地域中心來繼續調整，減少「中共當局」的使用。但有些地方，在下認為使用並無不妥時，也會試着用，作為編輯的判斷；畢竟方針也未禁止。例如：美國國務院召開的聽證會（關於器官條目裏就有），就確實指名「中國共產黨」，而非用中國政府。
    1. 其實，在下不是很理解，何以「中共政府/中共當局」會是一種貶義？在下跟中國大陸同學交流時，其實對方也不覺得如何，確實 中華人民共和國的 執政黨，就是「中國共產黨」...簡稱中共。我們在台灣對「國民黨政府、民進黨政府」都很常用的。（註：在下只是分享看法，不是要辯論。）
  2. 關於「喬高-麥塔斯調查報告」，在下剛剛去 喬高/麥塔斯的官方網站（http://organharvestinvestigation.net）
    1. 發現其自行發佈定名的中文版是《關於指控中共活體摘取法輪功學員器官的獨立調查報告》，其實在下認為這用法還算準確、反映原意，當然很多媒體會再用「活體」來翻譯「Harvesting」，也廣被接受，在下於台灣常聽到。
    2. 喬高的角度，也許是從「責任政治」？就像大家都會說「納粹屠殺猶太人」，「德國政府」固然有責任，但在「重大事件」上，確實很多媒體、書籍、百科會使用「OOO政權」。這反而是對「中國」、「中國政府」的公正。
    3. 台灣談到二二八事件時，就會普遍使用「國民黨政府」，因為主要決策、負責者，是該政黨。「習近平政府」、「馬英九政府」、「陳水扁政府」之類，也許也有這個意涵。
    4. 從WP:命名常規方針來說，
      1. 「使用中文：」「慣例：除非原文比中文翻譯在中文中更加常用，否則請使用中文來對條目進行命名，並將外文原文附在條目的首行。」----「喬高-麥塔斯調查報告」其實是「外文」，有些媒體直譯過來，從命名方針「中文原則」來說，這不是最適合讀者的選擇。
      2. 「使用全稱」：「慣例：請儘量不要使用簡稱或縮寫來命名條目。除非這個名稱只有它使用或者這個名稱大部分人都知道；儘量避免使用中文或外文縮寫」
      3. 「名從主人」：「如果一個條目所描述的主體事物，它的擁有者或代表者的官方中文資料里有出現到該事物的中文名稱的，一般使用該中文名稱。」
    5. 「喬高-麥塔斯調查報告」對華人來說，反而不易理解，且搜尋不便。實際上，在台灣，我們幾乎不用這個詞彙的。符合《關於指控中共活體摘取法輪功學員器官的獨立調查報告》意思的用法，在中文媒體反而是常見，從「關注度」來說並無不妥；同時也有「指控」詞彙在，並未有中立性的問題。希望您能理解。
    6. 最後，很高興能理性的在方針上交流。謝謝。Wetrace（留言） 2014年6月26日 (四) 08:27 (UTC)[回覆]
有關的移動我稍後將會調整，在重定向應用閣下所講的官方譯名，不影響搜尋，條目名稱不應該如此冗長（如有異議請至互助客棧尋求共識）。天朝是非民主政體，它所認為自己是中國的唯一合法政府，稱它為中共政府等於不承認其合法性，觸碰了它自認為「代表人民根本利益」的底線。「共產黨政府」更而言之，中國只有一個執政黨。「習近平政府」會稍微好些，但因為它不是透過選舉產生的，依然會抗拒這種民主政府的稱謂，可能沒那麼強烈罷了，不過喉舌倒很喜歡稱呼奧巴馬政府、安倍政府、馬英九政府。--瓜皮仔＠Canton 2014年6月26日 (四) 08:43 (UTC)[回覆]
(：)回應--(1)不好意思，在下於上面的留言，有做些調整與補充，再麻煩您參考。（因為剛好遇到您留言「編輯衝突」）（2）您關於「民主政府稱謂」的抗拒說，對在下很有啟發；其實在下經常看到「喉舌媒體」的說法，因此也覺得這樣用有何關係呢？Wetrace（留言） 2014年6月26日 (四) 08:49 (UTC)[回覆]
(！)意見若您不介意，在下建議用《關於指控中共（活體）摘取法輪功學員器官的獨立調查報告》，雖然2007年第一版發佈中文翻譯時 沒用活體，但英文一直都是「Harvest Organ」（人從土地割取稻子；有人從人體上割取器官，organ Harvesting其實中文意譯是「活體摘取」），且後來很普遍的使用「活體摘取」。總之，很高興有這個理性的交流，特別是在敏感議題的條目。尤其關於 「中共當局」的使用問題，讓在下學到很多，比較知道 可以怎麼去使用，這一點要謝謝您。祝福。Wetrace（留言） 2014年6月26日 (四) 08:56 (UTC)[回覆]
(：)回應--喬高/麥榙斯的調查官網，新增的彙整資料「關於中共活摘法輪功學員器官的新證據（2008）」就用了「活摘」（活體摘取的縮寫）。謝謝您的耐心。Wetrace（留言） 2014年6月26日 (四) 09:06 (UTC)[回覆]
(！)意見--與您分享個看法：其實，中共朝（哈）喉舌 喜歡用「奧巴馬政府、安倍政府、馬英九政府」，也是很清楚「責任政治」概念。其實這一點不是專屬於西方；中國自古以來，歷朝歷代，我們不都是以「唐朝」、「清朝」來說嗎？而不同的皇帝執政，我們也會說「康熙帝年間....」、「唐太宗做了....」、「北宋朝廷」如何如何.....。Wetrace（留言） 2014年6月26日 (四) 09:03 (UTC)[回覆]


有關的中文譯名需按照正式的命名。如果它沒有發佈修訂稿指明報告已改名或發佈新版報告的情況下，維基不朝令夕改。我理解法輪功有其宣傳的「用語」口徑，但很抱歉維基不能隨心所欲地照搬。「喉舌媒體」是我跟閣下私下聊才用，在正式條目內也是不應該出現的，中央媒體都是「代表人民發聲」，說它是黨媒或黨的喉舌，又扯到合法性。有關中央級別的媒體，應該用「中國官方媒體」。--瓜皮仔＠Canton 2014年6月26日 (四) 09:18 (UTC)[回覆]
(：)回應--在下理解您的意思。其實並非配合誰「宣傳」考量，在下讀過這份報告，覺得精準些。Wetrace（留言） 2014年6月26日 (四) 09:22 (UTC)[回覆]
(！)意見--您好，還有兩點請求
  1. 因為法輪功、蘇家屯事件條目都被長期「保護」，在下無法修正。能否請您先保留調查中共活體摘除法輪功學員器官的報告的重定向，希望減少對其他條目的連鎖影響；之後在下再來調整。其實蘇家屯事件內容很有問題、附註等資料也很亂，在下當時花了不少時間做了一次重大修訂，把雙方意見寫清楚些，但被User:BlackLotux（黑雪姬有其許多帳號身分）給一次回退，然後突然就被管理員給「永久保護」至今...。在下都不知道有些中國用戶究竟是在想什麼....
  2. 主條目名稱，敬請中文還是使用 「全名稱」為宜，這樣才清楚也符合命名方針（簡短並非唯一考量），條目連結、閱讀時，比「喬高麥榙斯報告」清楚多。有些英文媒體用「喬高麥榙斯報告」，我想有考量「英文原全名稱很長」，但在中文其實長度就短多了。敬請您能考慮。謝謝善意與耐心參與貢獻人類所知。Wetrace（留言） 2014年6月26日 (四) 09:22 (UTC)[回覆]
在下剛剛思考了一下，其實調查中共活體摘除法輪功學員器官的報告跟「官方發佈全名稱」差距不大，保留其做重定向也無妨；並以關於指控中共摘取法輪功學員器官的獨立調查報告作為主條目（使用中文/使用全稱）。在下過去看到一些條目也曾這麼處理。再次謝謝您耐心善心參與。Wetrace（留言） 2014年6月26日 (四) 09:52 (UTC)[回覆]
而且，在下剛剛 Google，出來的都是調查中共活體摘除法輪功學員器官的報告；點進去是「刪除畫面」，這對讀者是很不便的。希望您能先回復。Wetrace（留言） 2014年6月26日 (四) 09:56 (UTC)[回覆]
錯誤名稱不恢復。Google的索引一般在1天內會自行更新。--瓜皮仔＠Canton 2014年6月26日 (四) 10:12 (UTC)[回覆]
(：)回應--您好，在下理解，從您角度認為沒有必要。但在下評估，認為對維基百科及讀者沒有負面影響。而且，在下查閱相關方針指引發現，其實依據WP:重定向指引，「原名稱重定向」應該是被鼓勵保留的。這樣就太好了，有利讀者方便，不影響條目編輯、條目間的連鎖內嵌影響。有明確指引，可作為共識的基礎，這樣很好。
  1. 原名稱調查中共摘取法輪功學員器官指控的報告（剛剛發現，前面的討論中，打錯了原名稱。）其實不算是「錯誤名稱」啦，只是「翻譯差異」，意思跟官方名稱關於指控中共摘取法輪功學員器官的獨立調查報告非常接近，並不會對讀者造成錯誤印象問題。
  2. 依據WP:重定向指引：(1)「避免失效連結」---「重新命名及合併」「我們力圖避免失效連結，以免干擾訪客的操作。」(2)「避免對重定向作出即時刪除」
    1. 此外，WP:重定向：刪除的原因中，刪除條件裏，被刪除的原名稱並無符合之處（例如：「重定向給使用者搜索相關詞彙帶來了不合理、不必要的麻煩」）。
    2. 而在WP:重定向：不刪除的原因，就有「可以幫助搜索的重定向。」、「刪除會導致破壞內部或外部連結的重定向。」、「有人認為有幫助的重定向。你可能認為沒有用，但並不能證明是別人說謊，可能你們瀏覽的方法不一樣。」指引中並舉例：「例如將Dubya（因為布殊經常愛說ya，ya，美國人為他起的綽號）重定向到布殊可能有些人認為會是冒犯了，但可以產生意外連結並防止出現重複條目，對某些人也有幫助，就不應該刪除。」
    3. 原來的編輯歷史，已經遷移到 新的命名之下；舊的原則上保留重定向，是有利讀者的。
  3. 以上是在下依據WP:重定向指引理解，若您有不同看法，也歡迎您再留言指教。最後，謝謝您今天的參與編輯！Wetrace（留言） 2014年6月26日 (四) 10:41 (UTC)[回覆]

容祖兒[編輯]

你好，本人對你於容祖兒專頁的改動有以下提問及懷疑： 一）其「代表作」屬主觀意見，閣下所列出的兩首代表作亦並非其「所有」代表作。而其他歌手的代表作列表均非常長，此乃雙重標準的做法。

二）何以刪除其獎項列表中的「新勁勁爆全球歌手」、「亞太區最受歡迎女歌星」及「無線最受歡迎女歌星」？香樂壇有代表性的獎項均以四大傳媒機構計算，有何理據？而其他歌手的獎項列表均包括四大傳媒的獎項，此乃雙重標準的做法。

三）「走紅後，破紀錄連續10年成為四個主要電子傳媒奪獎最多的女歌手，並成為女歌手大獎及歌曲獎的紀錄保持者及史上獲得該些獎項最多次數的女歌手。容祖兒至今獲超過300個四台頒獎禮獎項，並連續14年打入叱咤樂壇女歌手三甲、連續7年共9次獲得叱咤女歌手金獎、連續5年共9次勇奪十大勁歌金曲「最受歡迎女歌星」之殊榮。突破梅艷芳維持多年的紀錄，更先後憑《我的驕傲》、《搜神記》及《天窗》奪得《十大勁歌金曲頒獎典禮》「金曲金獎」，成為史上奪得最多金曲金獎的女歌手外，更成為中港台史上獲獎最多的女歌手，成續斐然。值得一提的是，2013年度十大勁歌金曲頒獎典禮中，容祖兒以58,815票成為香港首屆以一人一票選出的民選最受歡迎女歌星，得票百分率高達44.9%。其《天窗》一曲更以3.57%最高得票率成為金曲金獎，成功締造香港民選樂壇頒獎禮歷史，奪得「票後」之名，為香港首位民意認受的最受歡迎女歌星。容祖兒曾七度在有音樂殿堂之稱－香港紅磡體育館舉行個人演唱會，世界巡迴演唱會總數更超過90場。並於2013年底－2014年初舉行「1314容祖兒演唱會」首次個人跨年演唱會。連開15場，打破個人紅館演唱會場次紀錄之餘，亦成為近8年於紅館舉行演唱會中最多場數的女歌手。雖然演唱會進行到第九場時患上感冒，但以其敬業精神及專業態度依然將演唱會順利完成，媒體、觀眾等被祖兒的敬業精神所感動，此次演唱會獲得了社會各界眾多好評。」

為何以上段落是非中立內容？所有資訊均是數字性的東西，是事實，並非主觀資訊。


閣下認為你的改動非常有問題及過份，將所有數字性的資訊認定為非中立內容。請給予適當的回覆，否則請重開容祖兒專頁。

明慧網[編輯]

注意到管理員閣下作了如下回退操作之後[33]之後，再保護了頁面。我今天在申請保護之時，條目中處於閣下動手回退之前一樣的狀態，不知閣下是否可考慮回復到與申請保護之時一樣的狀態？因為ZHXY和匿名IP用戶所加入的內容，正如我在舉報破壞所述，違反了多則維基方針。即使不考慮這些，僅由於編輯戰而保護，我個人認為不宜先回退用戶的編輯而後再保護的，不知是否對？小蓮莊處士 2014年7月2日 (三) 19:34 (UTC)[回覆]

剛收到回復，對閣下此說難以苟同。我今天最初出手編輯，是因為Zhxy前些天加入和固守凱風網等不可靠來源內容，我認為有必要把該來源性質加以註明。之後，zhxy刪除美國國會機構對凱風網主辦單位610辦公室的法外機構性質的說明，這表明所謂誤導性違反中立者正是zhxy。管理員閣下反而對我作如此判斷，我認為是比較偏頗的。閣下所謂移除離題和非中立沒問題一說是難於成立的，因為是否離題，是否非中立，由偏好推崇凱風網不可靠非中立來源的zhxy和閣下來判斷，有可能客觀嗎？舉報確實不等於正確，發警告者也未必正確，當管理員不當使用職權時也未必正確的。小蓮莊處士 2014年7月3日 (四) 04:40 (UTC)[回覆]
此外，美國國會及行政部門中國問題委員會認為610辦公室是中國共產黨管理的國家安全「法外機構「（extralegal, Party-run security apparatus）。故610辦並非中國政府所開設的。由對應凱風網條目可知法外機構610辦公室冒充民間組織開辦了凱風網。據了解這是已經被拘捕作司法處理的610辦主任李東生和政法委書記周永康等中共內部江系腐敗官員濫用權力的體現，根本不能代表目前決心反腐敗中國政府。閣下不知是否注意到？前不久國內多家媒體報導，自稱民間組織的凱風網宣稱邪教有20個，把FLG定為第一個；而代表中國政府的公安部和國務院定性14個邪教，其中根本沒有FLG。從中可見中共江系610和中國政府在FLG問題上是完全不同的態度。zhxy把中共江系610辦公室的凱風網誤會成了中國政府，反而警告於我引用中立可靠來源說明實情的我...希望閣下幫助澄清。我今天給閣下留言後在等待答覆，因後來見閣下作許多其他操作後也沒回復，不好意思，我已經作了投訴。如閣下真能認真了解事件經過，更改當初的不當非中立操作等，那麼投訴失去必要性，我自會去撤消。小蓮莊處士 2014年7月3日 (四) 05:05 (UTC)[回覆]
請注意不少國內媒體目前也有開始公開報導了610編造謊言反FLG這種內容了，請參考[34]、[35]，那麼中文維基上還有必要給610主辦的謊言網站凱風網以市場嗎？小蓮莊處士 2014年7月3日 (四) 12:17 (UTC)[回覆]

關注度過期[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 杜玲 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年7月3日 (四) 04:48 (UTC)[回覆]

給您的星章！[編輯]

真幽默星章
233 Qazwsaedx（留言） 2014年7月16日 (三) 10:07 (UTC)[回覆]

請求編輯 全保護條目[編輯]

管理員您好，明慧網條目在您所做全保護狀態中。在下請求移除被添加之凱風網、正清網內容[36]。
  1. 來源非第三方，且是專門針對特定信仰的網站，在維基百科的定以上應屬可疑來源：（WP:可供查證）「可疑來源是那些在事實查證上聲譽不好的來源。這樣的來源包括有：被公認為極端主義的、出於推銷目的的或主要基於流言與個人觀點的網站與出版物。可疑來源只能用在關於它們本身的內容中，特別是它們的專文。（參見下文）用上這種來源的條目，不應該轉述此類來源中任何關於第三方的爭議性主張，除非這些主張亦同在可靠來源中出現。」
  2. 該等內容是斷言式、甚至可能有嚴重誹謗問題，依據方針WP:可供查證#特別的斷言需要特別的來源特別的斷言需要高質量的來源。
    1. 未在主流來源中出現的意外或重大的斷言；收錄某人看似不相稱、令人困惑、具爭議性或與其先前觀點截然不同的聲明；與相關團體的主流觀點矛盾，或與主流推定顯著不同的斷言。特別是在科學、醫學、歷史、政治的領域以及生者傳記中。
  3. 在下也於該條目討論頁留言說明，另名用戶user:水思也表達了不妥之意（請參請遵守維基可靠來源的原則）。用戶水思在回退不當內容時，他也在條目編輯歷史中表達「維基百科不是你搞批鬥的地方。請移步討論頁，不要搞成編輯戰，若閣下再回退以破壞論。」、「媒體的攻擊性資料，且媒體皆有立場，請見討論頁，請勿編輯直到問題解決。」
  4. 當時某用戶Zh已經3RR，還加上了匿名IP用戶參與維護該等內容....。依據WP:保護方針：「除此以外，管理員應該避免喜歡條目的某一個版本，而不喜歡另一個版本，除非該版本是一個破壞。在這種情況下，保護條目的管理員應該選擇沒有被破壞的版本。而對於違反回退不過三原則的，管理員應該保護髮生第一次違反該原則之前的版本。」然而，當時您在執行全保護時，卻回退了 其他用戶的版本，而選擇保護Zh的3RR/且高爭議性內容 的版本--可能是沒注意到。
  5. 此條目由「Blueapple2011」用戶建立，從他的編輯歷史來看，似乎明顯針對性專門在攻擊特定信仰，卻不依照方針務實的編輯。
  6. 因此，在下請求管理員移除該等 非第三方且斷言式內容[37]。感謝您的協助。Wetrace（留言） 2014年7月18日 (五) 03:25 (UTC)[回覆]

運營vs營運[編輯]

我回退了您在京港地鐵運營的三條線路的條目中的部分編輯。

在大陸我沒有看到使用「營運」的規範性文件，包括GB50157-2013《地鐵設計規範》及建標104-2008《城市軌道交通工程項目建設標準》等均使用的是「運營」。京港地鐵也使用的是「運營」。換句話說，「運營」較「營運」的使用量更大，同時也更規範。本人推測「運營」和「營運」可以構成一組地區詞轉換。（但是您的修改使用的是簡體，這令我感到非常詫異。）

由於先前在「線路」「路線」曾經被送到互助客棧，以目前社群的態度，推測在此類問題上如若無法構成地區詞轉換，會主張使用屬地（類似英文版用詞差異處理手段）或者先到先得的原則，參照Wikipedia_talk:鐵道專題#路線還是線路？。

由於以上兩點，回退您在「路線」和「運營」兩個詞的編輯。

如若您認為「運營」在香港或台灣地區用詞中不可接受，建議以地區詞轉換的方式，在模板內嵌套相關代碼，並修改{{CGroup/Railway}}。我不知道這在地區詞上是否合適，故暫且沒有做出相關修改。

以上。 --達師 - 277 - 465 2014年8月27日 (三) 15:35 (UTC)[回覆]

既然廣州地鐵也使用的是「運營」，那麼我相信採用地區詞轉換是比較合適的。另外在GB50157-92中已經出現了「運營」一詞，相信「90年代末」出現是您的誤讀。
在《現代漢語詞典》中「地鐵」仍然是「地下鐵道」的簡稱，而事實早已不是這樣了。所以有些情形下應當尋找更加專業的文獻作為佐證。
從您的回覆來看，本人認為您同意「運營」和「營運」問題採用地區詞轉換解決。其他問題本人認為可暫時放一放，不會再回復。 --達師 - 277 - 465 2014年8月27日 (三) 18:17 (UTC)[回覆]

請關注近期的管理員罷免投票[編輯]

請關注烏拉跨氪的罷免投票，請對管理員罷免投票的內容關注，及公正地發表自己的意見。--七海花音（留言） 2014年9月11日 (四) 04:06 (UTC)[回覆]

對 我對「被中華人民共和國封鎖的網站列表」的更改被回退 請求理由。[編輯]

- -是要加到參見或者其他的地方嗎（是我加錯地方了嗎） ---- 王庭茂 討 2014年9月16日 (二) 08:17 (UTC)[回覆]

不是來自網絡的數據如何標註參考文獻[編輯]

管理員大人您好，請問維基百科是否只能添加轉載自網絡的內容，微縮膠捲的內容您要我如何標明參考文獻出處？是把膠捲里的內容用手機拍照後或者用掃描儀掃描後上傳到維基共享資源嗎？酸梅湯是我的（留言） 2014年9月22日 (一) 05:26 (UTC)[回覆]

管理員大人您好，WP:REF沒有說明微縮膠捲中的內容應該如何進行標註，而將膠捲中的相關文獻直接拍照上傳維基百科恐怕既不會被國圖的管理員許可而且也違背你們自己的規則，能不能容我慢慢找出相關數據在互聯網上的出處，再逐個添加參考文獻？酸梅湯是我的（留言） 2014年9月22日 (一) 10:09 (UTC)[回覆]

謝謝包涵，現在正在查找中。酸梅湯是我的（留言） 2014年9月22日 (一) 10:25 (UTC)[回覆]

關於佛山一中的校徽使用問題[編輯]

管理員你好。。鄙人知道使用校徽需要學校授權，那麼應如何向學校取得這項許可？謝謝 。Jacky9772（留言）

玩雙重標準不要太過分[編輯]

您好，首先我要在這裏向您和您的家人，以及某些詞條的編輯者和他們的家人致以誠摯的問候。

然後，我只是想諮詢一下，為什麼「文化大革命時期文物古蹟損毀列表」的「全毀古蹟」一欄有很多內容沒有標註任何可查證的出處，還能堂而皇之地擺上枱面？而我都告訴你們我編輯的內容的查證途徑了，你們還不領情？

還有，「計劃生育」詞條也有整整一段關於中國大陸計劃生育的內容既沒有標註參考文獻，也沒有說明編輯者是什麼身份（如果編輯者是媒體從業人員或者擔任過行政官員，倒還可信），我如何相信一個沒有實地調查過的網民披露的政府黑幕是不是真的？

如果用戶在編輯維基百科時要遵循正確的政治立場，請直截了當地告訴我。——酸梅湯是我的（留言） 2014年9月24日 (三) 06:18 (UTC)[回覆]

閣下的意思是，轉載「張居正的墓被紅衛兵砸毀、焚骨」「張之洞尚未腐爛的屍體被狗吃掉」「康有為的遺骨被小將們繫上繩子遊街示眾」這些具體的事件不需要標明任何可查證的參考文獻，也不需要告訴讀者這些事情出自哪個媒體的報道、可通過何種渠道查證，而轉載抽象的數據就一定要有直接的出處？——酸梅湯是我的（留言） 2014年9月24日 (三) 10:39 (UTC)[回覆]

那麼現在閣下您能不能幫我做兩件事：

  1. 我把「文化大革命時期文物古蹟損毀列表」中沒有任何來源、出處的內容刪除後，您能否幫忙通知一下其他的編輯者不要回退編輯？
  2. 如果您認為「張居正的墓被毀」「張之洞的屍體被狗吃掉」這些事件都是真實發生過的，那您能否幫我找到出處是哪？地方志的記載、當事人的回憶、新聞媒體的報道都可以。《文革被毀的文物清單》這種沒有任何參考資料的網絡文章任何人都可以隨意杜撰，就好比我也可以胡亂杜撰許多不存在的「台灣戒嚴時期查禁書籍」一樣。

——酸梅湯是我的（留言） 2014年9月24日 (三) 12:22 (UTC)[回覆]

Re：長期破壞者[編輯]

謝提醒，在下早已注意到此IP，同時也希望能長期維護無綫電視普通話新聞條目，但現在因學業關係，恐暫時無法維護此條目並及時更新此條目的內容。--To be №.N 2014年9月24日 (三) 14:12 (UTC)[回覆]

台灣首府大學[編輯]

請問你是校方人士嗎 您怎麼不去看看景文科大 號稱南高餐北景文 卻沒有任何來源 相同的 台灣首府大學被人戲稱台大是事實 我不知道你有什麼問題 --Cjackh（留言） 2014年10月3日 (五) 01:37 (UTC)[回覆]

發現破壞者：用戶User:Longway22[編輯]

相關模板參數已於廣州市條目內被恢復，懇請閣下多多留意，適時出手協助，唔該曬。--Gzyeah（留言） 2014年10月10日 (五) 05:47 (UTC)[回覆]

但譬如杭州等卻無如此設定，敢問點解，究竟準則如何界定？約克客（留言） 2014年10月11日 (六) 10:31 (UTC)[回覆]

--非常懷疑有關限定安排是不合理對待粵人,涉嫌妨害編輯自由與編者權利--約克客（留言） 2014年10月12日 (日) 14:30 (UTC)[回覆]

梗一來即系未話所謂主要編者有意識要設限限制非官話地方詞條編輯權利，認為有必要投訴有關設限不符合百科宗旨 ——約克客（留言） 2014年10月13日 (一) 10:59 (UTC)[回覆]

閣下建議系去客棧取得一定編者既認可嗎？是否假如有一定數量編者支持意見就可忽略相關安排同時主要編者不再管轄啊？約克客（留言） 2014年10月14日 (二) 13:25 (UTC)[回覆]
梗但系閣下如此解釋一來即系話有關設限安排都系任意安排既遮，何嘗發起限制者又唔系以部分「個人喜好」來處理百科事務既？話保護某d數據貌似係由部分編者代理維護主要利益爾，睇怕同所知河蟹百科系別無分別，敢問現時檢討有關限制安排是否確定為無法成事？約克客（留言） 2014年10月15日 (三) 08:54 (UTC)[回覆]
本人意思系是否可以畀有主導力既編者垂注施行夠班既檢視討論，無意齋畀閣下獨自判定。如果覺得某d編輯部分有必要可以就梗標註「破壞」附例實行保護得嗎？約克客（留言） 2014年10月15日 (三) 13:21 (UTC)[回覆]

給您一個星章！[編輯]

原星章
擴充了新一軍印緬陣亡將士公墓，值得褒獎！ 古海岸遺址（留言） 2014年10月26日 (日) 10:38 (UTC)[回覆]

關於提爾的威廉[編輯]

User:Zhxy 519在提爾的威廉、安妮女王等條目發起近似批鬥式的回退，並作出一些失實指控，並企圖扭曲事實，誤導群眾。目前該用戶仍在破壞提爾的威廉等相關條目，逍遙法外。關於本人破壞提爾的威廉純屬賊喊捉賊，是一場由Zhxy 519策劃的鬧劇，但閣下回退本人編輯，令人感到匪夷所思。對於此事，我不太明白，請多教導。Hdoejd（留言） 2014年11月3日 (一) 14:56 (UTC)[回覆]

請求幫忙[編輯]

請管理員幫個忙，是這樣的條目王佳婉從創立至今時常被IP用戶屢次破壞或寫一些帶有謾罵或人生攻擊的不雅留言（可以查看歷史紀錄），其實我有去申請破壞請求，但是沒人處理，所以才來這裏，可以請管理員半保護嗎？還有這次保護期限可以改成無限期嗎？因為上次有申請半保護一次但是保護期限結束，就又有IP用戶在破壞。--Naturenice（留言） 2014年11月3日 (一) 15:51 (UTC)[回覆]

請求半保護[編輯]

你好，劉德華條目近日又遭到惡意刪除性編輯，多次回退沒有效果，請給予半保護一個月，謝謝。--Huandy618（留言） 2014年11月04日 (二) 03:42 (UTC)[回覆]

Re警告[編輯]

連結 首先，我贊成「不應使用籠統名稱作條目名」這一觀點。不過，我需要說明的是，「廣州地鐵六號線列車」不是指「在六號線上行走的列車」，而是指一款被稱之為「廣州地鐵六號線列車」的列車。以後即使有增購車，廣州地鐵也會使用另外的名字以區分。

GZMTR Line6（留言） 2014年11月4日 (二) 15:16 (UTC)[回覆]


Request for translation and improvements to Radio Studio 54 Network (chinese and Cantonese)and translation in Chinese and Cantonese for Anna Rita Del Piano[編輯]

Hello from Italy, I am writing to ask you a favor, just a 10 minutes to the article in the Radio and actress. I see that you are very good and prepared for the items. If you do me the courtesy to extend a little the voice of Radio in Chinese and Cantonese, and create the page of the actress. Of course, you repay the kindness on the fly. for the rest of your hoping for some help, thank you in advance from the heart.--Lodewijk Vadacchino（留言） 2014年11月6日 (四) 15:00 (UTC)[回覆]

ps. I've added to my friends on Facebook, Carlos from Macao, your friend has assured me that you are good and accurate.

Re: Template:Commons category[編輯]

應該好了。--Jimmy Xu 論 2014年11月25日 (二) 10:10 (UTC)[回覆]

請求解封IP[編輯]

由於我用的520VPN來上網瀏覽新聞，但你封禁別人的時候把這個IP給封禁了，導致我被自動封禁，封禁編號為『自動封禁#174196』，能不能把這個IP解封，我相信很多人和我一樣在用520VPN瀏覽新聞，並參與編寫維基百科。強烈建議維基把這個封建的原則改進一下，要不然大陸的怎麼來編輯維基百科呢（很多引用需需要用VPN才能瀏覽），中文維基沒有大陸人的編輯豈不缺少了很大一部分。張文達（留言） 2014年12月12日 (五) 07:53 (UTC)[回覆]

您有新郵件！[編輯]

您好，Gzdavidwong。你有一封新的電子郵件！
此信息在2014年12月13日 (六) 04:03 (UTC)發出，你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知。

廣雅 范★ 2014年12月13日 (六) 04:03 (UTC)[回覆]

請至「中華民國流亡政府」條目討論頁參與討論[編輯]

@Gzdavidwong：請閣下至「中華民國流亡政府」條目討論頁參與討論，說明閣下在尚未有發言過的用戶對在下最後的留言提出有效反駁之前自行操作的合理理由。--Matt Smith（留言） 2015年1月27日 (二) 11:41 (UTC)[回覆]

@Gzdavidwong：請至條目討論頁作解釋。--Matt Smith（留言） 2015年2月5日 (四) 11:42 (UTC)[回覆]

武媚娘傳奇頁面存廢討論通知[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「武媚娘傳奇」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Pedrotangtang（留言） 2015年3月14日 (六) 11:13 (UTC)[回覆]

其它中文維基管理員[編輯]

你好。你在中文維基語錄、詞典、教科書幾乎半年沒使用管理員權限[38]，請問還有沒有興趣續任？謝謝。--Jusjih（留言） 2015年4月23日 (四) 03:16 (UTC)[回覆]

燕塘牛奶的快速刪除通知[編輯]

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Cosine02 2015年4月24日 (五) 16:59 (UTC)[回覆]

關於閣下的編輯和保護[編輯]

管理員閣下，您好！首先感謝您能及時關注此次爭議。這次編輯爭議可以看出，在下並無失當的行為，該條目長期沒有諸如中立性問題，且經查詢相關來源，也沒有來源不適用或者曲解來源的問題，條目一直都沒用模板的。先前有一個廣東（IP）用戶也曾嘗試去掉不合理模板，在下也是一樣去掉不合理模板，且在下還在編輯摘要中邀請Zhxy519前來討論（在下已經在條目討論頁開了討論），但對方一再拒絕溝通。先前，在相關條目和客棧討論中，該用戶還一再發表對上海用戶不友好的言論，也有惡意針對上海條目的行為，還請管理員明察。在下這次編輯，也不是單純移除不合理模板，同時也補充解決了條目開頭的「時間模稜兩可」的問題。還請管理員依據事實，恢復在下的合理編輯，再次感謝！Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年6月22日 (一) 13:09 (UTC)[回覆]

無論如何，本條目並沒有任何一個來源是曲解來源的，閣下可以逐個檢查，加入第二個模板毫無根據啊。。。Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年6月22日 (一) 13:19 (UTC)[回覆]
所謂「有問題的內容」是柳曼加入的「原創研究內容」，這些內容已經被霧島聖移除了，現在版本不存在這些問題，事實已經很明白，剛剛有人請我去推特上逛了一圈，我明白Zhxy519一直以來敢這麼居高臨下地對他人講話的原因了，也了解了他對上海條目的「憎惡」程度，就這樣吧。在下已經懂了，但那兩個模板，無論是您還是Zhxy519，都沒有給出為什麼要掛、為什麼該掛的理由。祝端午節快樂！Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年6月22日 (一) 13:32 (UTC)[回覆]
看來您真的是誤會了，Hanteng所提到的有問題的原創研究內容，早就被霧島聖移除了，不在當前條目內容中啊[39]。Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年6月22日 (一) 13:42 (UTC)[回覆]

邀請您參加第十三次動員令[編輯]

中文維基百科 第十三次動員令邀請函
維基娘，第十三次動員令的吉祥物
維基娘，第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Gzdavidwong您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。

本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！


請管理員幫個忙[編輯]

你好，是否能請管理員幫個忙，有位叫「Daystar TV」新來的用戶，老是在條目「女人30情定水舞間」（詳見歷史紀錄）破壞，回退時我也在編輯理由跟他說明原因，但該用戶仍然我行我素，依照自己的方法編輯，還一直不斷亂撤銷我的內容長達三次以上，說法理由也是莫名其妙，完全聽不進去也快要離題，之後條目管理員Outlookxp有暫時保護，但保護期限過後，他仍然在破壞，之後我申請破壞，他就在底下留言[broken anchor]把事情撇的一乾二淨，希望管理員能將它封禁，也希望管理員能將「女人30情定水舞間」條目回退到管理員Outlookxp修訂的版本，謝謝！--Naturenice（留言） 2015年9月29日 (二) 14:58 (UTC)[回覆]

維基詞典頁面刪除討論[編輯]

君安，維基詞典刪除請求現有一提案迄今未結，已達數週。本人及另一管理員需要避嫌。是故，請閣下處理裁斷。有請。--J.Wong 2015年10月7日 (三) 05:18 (UTC)[回覆]

中文維基語錄管理員[編輯]

太久沒活動時，請問你還有興趣嗎？--Jusjih（留言） 2016年2月18日 (四) 00:41 (UTC)[回覆]

Z22/23、Z24/21次列車的快速刪除通知[編輯]

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--William is Wikipedia!5PRASAMEA 2016年3月18日 (五) 23:47 (UTC)[回覆]

回復通告[編輯]

您有新的留言 您好，Gzdavidwong。您在WP:VPO有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2016年10月22日 (六) 06:13 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。[回覆]

Antigng（留言） 2016年10月22日 (六) 06:13 (UTC)[回覆]

遊戲王Zexal的角色介紹復原[編輯]

您好，不太確定這樣回覆是否正確，如錯誤還請海涵。 我在查詢遊戲王Zexal角色時發現被刪除大量資料，因我是該頁面的主要編輯者之一，所以覺得很奇怪，近期內大概會大量復原該資料，並加以整理。 資料被刪除的日期是11月6日，故還請先看看是怎麼回事。

2017年1月[編輯]

您似乎參與了一場編輯戰。請留意，您在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退；在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作，否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識，另請參閱爭議的解決。請不要在存廢討論關注度重定向的問題上進行反覆回退，應該去合適的地方開討論（比如WP:DRV、WP:VPD）解決--Antigng（留言） 2017年1月1日 (日) 09:50 (UTC)[回覆]

re:[編輯]

如果我沒看錯的話，應當是您認為條目已然符合關注度要求，而對方認為不行。遇到這種情況應該放到合適的地方討論啊。--Antigng（留言） 2017年1月1日 (日) 10:29 (UTC)[回覆]

我在AFD看到討論了，既然在討論了為什麼還要在乎當前頁面是重定向還是條目呢？--Antigng（留言） 2017年1月1日 (日) 10:33 (UTC)[回覆]
在AFD證明條目有關注度只需要列明來源就可以了啊，退一步說就算不是關注度問題也可以用Special:Diff將歷史版本展示給別人看。--Antigng（留言） 2017年1月2日 (一) 01:47 (UTC)[回覆]

在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見[編輯]

您好。維基媒體基金會希望您可以在這場調查中寫下您的反饋。我們需要知道，我們是如何為您的線上和線下維基工作提供幫助和支持。[survey 1] 您分享的意見將直接影響維基媒體基金會目前和未來的發展。您已經被我們隨機抽到來參加這次調查，我們想聽聽您所在的維基社群的聲音。為了感謝您抽出時間來參與調查，我們將會贈送20件維基媒體T恤衫給被抽到並且參與調查的人們。[survey 2] 這次調查提供了各種語言供參加者參與。完成此次調查預計要20到40分鐘。


現在就去參與調查！


你可以在這裏找到更多信息 此調查由第三方網站託管，並受此私隱聲明制約。 如果對這次調查有疑惑的，請參閱我們的常見問題解疑頁面。. 如果您需要其它幫助或者希望退出此次調查的，請發電子郵件到surveys@wikimedia.org。.

十分感謝您的參與！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月21日 (六) 00:25 (UTC)[回覆]

  1. ^ 這項調查主要是為了獲得維基媒體基金會目前的情況，而不是基金會未來的展望。
  2. ^ 法律信息：無須付費。但年齡需要達到成年。由在美國加州三藩市市新蒙哥馬利街道第149號（郵政編碼:94105）的維基媒體基金會贊助。截止2017年1月31日。如果您處在禁止T恤衫的地區，有可能您無法拿到此贈品。點擊查看調查規則。

您的反饋項目:最後一次提醒您，您參與的全域維基媒體調查[編輯]

您好！這是最後一次提醒！維基媒體基金會調查將於2017年2月28日 23:59(UTC)結束。 這次調查提供了各種語言供參加者參與。完成此次調查預計要20到40分鐘。 現在就去參與調查！

如果您已完成調查——感謝您！我們不會再向您發送提醒。

關於此次調查 你可以在這裏找到更多信息或者您也可以閱讀我們製作的FAQ。 此調查由第三方網站託管，並受此私隱聲明制約。 如果您需要其它幫助或者希望退出此次調查的，請發電子郵件到 User:EGalvez (WMF)。 關於維基媒體基金會： 維基媒體基金會通過軟件和技術來支持有效、快速、安全的訪問我們的站點。我們也同樣在擴張維基媒體項目並且在全球範圍內分享自由的知識。 十分感謝您的參與！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月18日 (六) 21:02 (UTC)[回覆]

File:Google CN News.PNG檔案存廢討論通知[編輯]

您好，您先前上傳的檔案「File:Google CN News.PNG」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。

大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--百無一用是書生 (☎) 2017年3月27日 (一) 01:49 (UTC)[回覆]

維基百科獎勵紙本授獎機制調查[編輯]

您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請，意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎，以茲證明；因此，我們舉辦了一場調查，希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。

［－現在就參與調查！－］

十分感謝您的參與！ － 執行編輯 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代發於2017年6月1日 (四) 19:06 (UTC)）[回覆]

用戶ZZyXX 食著廣州市列表係咁添加客家話成廣州嘅地方語言[編輯]

懷疑User:ZZyXX係客家移民同有其他目的，引用個別數據強加客家話成廣州嘅地方語言，希望可以對User:ZZyXX採取適當行動。——約克客（留言） 2017年10月3日 (二) 01:54 (UTC)[回覆]

補充，User:ZZyXX同id163.53.199.186非常中意對廣州市嘅簡介表添加客家因子，食著宣傳萬慶良同客家話，得閒唔該睇睇 約克客（留言） 2017年10月29日 (日) 03:20 (UTC)[回覆]

維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查[編輯]

您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員，您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況，而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我們舉辦了一場調查，希望利用調查取得的結果作為研究及策略規劃參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。

［－現在就參與調查！－］

十分感謝您的參與！ ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）執行）[回覆]

《維基百科政策公報》2017年12月號（創刊號）[編輯]

致　《維基百科政策公報》讀者：

我們想要讓您知道，以2017年11月15日至12月14日為期，共有針對方針與指引的新提案25項，已通過4項。謹就通過者加以介紹：

  • 特色圖片標準已經修訂，圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
  • 翻譯指引已經修訂，增加翻譯注意事項。
  • 勇於提問指引已經確立，提醒用戶要勇於發問，以達致減少爭議。
  • 簽名指引已經修訂，提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。


編撰小組

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:54 (UTC)

藉由MediaWiki message delivery（留言）所發送

《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等編撰小組共同編撰，幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期，於每月15日定期發刊，歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》，是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者，您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除，並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。

《維基百科政策簡報》2018年1月號[編輯]

在過去一個月（2017年12月15日至2018年1月14日），互助客棧方針區有新提案29項，已通過有8項。請注意，因應政策變化，原《維基百科政策公報》現已更名為《維基百科政策簡報》。
人事變動

  • 9old9已離任管理員。

方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期公報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年1月14日 (日) 15:49 (UTC) 。[回覆]

《維基百科政策簡報》2018年2月號[編輯]

過去一個月（2018年1月15日至2月14日），互助客棧方針區有新提案35項，已通過有12項。
人事變動

  • Stang已當選行政員。

方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰


本期公報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年2月15日 (四) 17:58 (UTC)。[回覆]

《維基百科政策簡報》2018年3月號[編輯]

過去一個月（2018年2月15日至3月14日），互助客棧方針區有新提案30項，已通過有9項。
人事變動

方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年3月14日 (三) 14:57 (UTC)。[回覆]

中文維基管理員[編輯]

語錄2017年9月25日起，文庫2017年1月18日起，教科書、詞典2016年3月1日起，沒活動。[40]除百科外，好久不見。請問還有興趣任語錄、文庫、教科書、詞典管理員嗎？--Jusjih（留言） 2018年3月23日 (五) 04:16 (UTC)[回覆]

《維基百科政策簡報》2018年4月號[編輯]

過去一個月（2018年3月15日至4月14日），互助客棧方針區有新提案29項，已通過有12項。
人事變動

方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年4月14日 (六) 18:11 (UTC)。[回覆]

《維基百科政策簡報》2018年5月號[編輯]

過去一個月（2018年4月15日至5月14日），互助客棧方針區有新提案30項，已通過有18項。
方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年5月15日 (二) 00:48 (UTC)。[回覆]

避嫌？[編輯]

此操作疑似未避嫌，建議您修正。 --Kuailong™ 2018年5月21日 (一) 15:10 (UTC)[回覆]

Template:台灣諸族群頁面存廢討論通知[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:台灣諸族群」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--鏡音未來與初音過去 2018年5月29日 (二) 13:36 (UTC)[回覆]

Wikipedia:維基百科政策簡報2018年6月號[編輯]

過去一個月（2018年5月15日至6月14日），互助客棧方針區有新提案35項，已通過有16項。
方針指引變動

  • 《保護方針》、《編輯戰方針》及《傀儡方針》，應《編輯禁制方針》修訂。
  • 《封禁方針》，增添代受封禁用戶編輯相關條文。
  • 《捷徑》經已降格為資訊頁。
  • 《回退不過三原則》已改為重定向至《編輯戰方針》，而《編輯戰方針》則相應調整連結。
  • 《禁止傷害新手指引》，增加兩個段落，分別為「如何避免成為「新手剋星」」及「如您覺得咬了人，或被人咬了的話……」。
  • 《格式手冊（列表）》，增添某地人物列表收錄準則，該段落已確立為指引。
  • 《檔案名稱指引》，已經正式確立為指引，列出檔案名應與不應如何，及就檔案重命名作出指引。
  • 《編輯方針》，大幅更新內容，除原來提醒條目永無完美，一直修撰之中之外，亦加入文字描述提醒編者須恪守三大內容方針——《中立觀點方針》、《非原創研究方針》及《可供查證方針》，以及《收錄準則》及《生者傳記方針》。亦提示除了移除內容外，有其他方案可以選擇。以及，指出編者需要隨時準備好解釋其編輯決定，及準備好和其他編者溝通，以解決紛爭。
  • 《機械人方針》，增加機械人批量條目建立標準。
  • 《遊戲維基規則指引》，增添例子，確立原則——判斷是否玩忽規則時須以當事人意圖或動機判斷，以及明言濫用程序者亦屬擾亂。
  • 《命名常規》，釐清句意。
  • 《快速保留指引》，釐清句意。
  • 《可供查證明方針》，移除消歧義連接。
  • 《關注度指引》，修正字詞。
  • 《檔案移動員方針》，正式確立為方針，記述職責、權限門檻、操作指引及檔案重命名指引。而《權限申請方針》及《新頁面巡查方針》亦已相應修訂。
  • 《兒童保護方針》，正式確立為方針，明示禁止張貼兒童色情物品及提倡成人與兒童之不當關係，指引用戶如遇到前列情況可經電郵報告予基金會，以及對年輕編者給予相關建議。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年6月14日 (四) 13:44 (UTC)。[回覆]

《維基百科政策簡報》2018年7月號[編輯]

過去一個月（2018年6月15日至7月14日），互助客棧方針區有新提案44項，已通過有24項。
人事變動

  • Ellery已經卸任管理員。

方針指引變動

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年7月15日 (日) 03:27 (UTC)。[回覆]

望留意[編輯]

  • 廣州市受多個ip乃至賬戶長期滋擾，週時寫個萬慶良入去兼改埋語言欄有客家話，點出相應理據與歷史因緣以證明連串行動為（騷擾）「破壞」，回覆的主理仍視為「爭議」，而且有位長蒲粵維的朋友亦似乎正在針對廣州話的地位與本編，除在開初幾次編輯中做出相同行為，還兩番將本編申辯當作罪證舉報本編，意圖限制維護廣州話的地位的努力。在Talk:廣州市[broken anchor]上，可見其手段不凡。另可諮詢User:Sanmosa，其亦遭遇過此朋友追擊此朋友還有刪除部分對話記錄，極擅長利用各種條框對付其他有反制其的編輯者，需要留意。——約克客（留言） 2018年8月5日 (日) 00:20 (UTC)[回覆]

《維基百科政策簡報》2018年8月號[編輯]

過去一個月（2018年7月15日至8月14日），互助客棧方針區有新提案37項，已通過有14項。
方針指引變動

  1. 《檔案名稱指引》，增添內鏈。
  2. 《爭議解決指南》，由《爭議的解決》正式移名為《爭議解決指南》。
  3. 《格式手冊（標點符號）》，提示可使用模板代替輸入連接號。
  4. 《人物收錄準則》，修訂新聞主播收錄準則。
  5. 《快速刪除方針》，與重定向相關準則不再適用於用戶及用戶討論頁名字空間。
  6. 《列明來源指引》，添加模板例子，事實修改。
  7. 《避免地域中心方針》，修順語句。
  8. 《快速保留指引》，修整語句。
  9. 《存廢覆核方針》，添加條文。
  10. 《繁簡處理指引》，事實修改。
  11. 《五大支柱》，鏈結、字眼及地區詞轉換。
  12. 《禮儀指引》，移除過時連結。
  13. 《基金會行動方針》，校對。
  14. 《新頁面巡查方針》，事實修改，更改權限組合。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年8月15日 (三) 04:35 (UTC)[回覆]

《維基百科政策簡報》2018年9月號[編輯]

過去一個月（2018年8月15日至9月14日），互助客棧方針區有新提案22項，已通過有11項。
人事變動

方針指引變動

  1. 《簽名指引》，事實修改。
  2. 《人物收錄準則》，重大更新，釐清作家、編輯、編劇等創作者收錄標準。
  3. 《介面管理員方針》，正式確立為方針，主要提述介面管理員所有權限為何、簡單描述以及任命及解任程序；《管理人員權限申請指引》、《管理員離任方針》及《行政員方針》，相應修改。
  4. 《快速刪除方針》F8款，修改條文描述，以利執行。
  5. 《簽名指引》，補充模板樣式相關內容。
  6. 《命名常規（化學）》，就「族」命名問題作出規定。
  7. 《關注度（性質表）指引》，確立為指引，制訂性質表收錄準則；《關注度指引》，相應修改，增添前述指引。
  8. 《模板樣式指引》，確立為指引，就模板樣式作出規範。
  9. 《重定向方針‧非中文重定向問題》，允許按Unicode定義建立Emoji重定向；又，如果有可靠來源為據，則該重定向應轉為消歧義。
  10. 《存廢覆核方針》，釐清語意，只有管理員提問過後而又缺乏回應，其他用戶方可結案。
  11. 《回退功能方針》及《新頁面巡查方針》，共識通過容許回退員及新頁面巡查員移動頁面而不留重定向，應前述共識及系統設置更改修訂方針，作出描述及規範。
  12. 《小小作品指引》，從定義之中移除跨語言連接。

方針指引小更改——沒有經互助客棧討論而已修改者有︰

本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年9月16日 (日) 03:43 (UTC)[回覆]

望說明[編輯]

為何未有反應[編輯]

對於User:Roy17的WP:STALK，至此仍未有任何表示與進一步指引，比較疑惑貴方維持靜態的理據。

為何基於WP:FAITH而跟隨編輯[編輯]

是否可以先基於正式方針的WP:FAITH作進一步探討，私以為在省港食肆類條目中維持相關類似的資訊，反映該部分編輯的共識，根據同屬於正式方針的WP:IAR，可不執行WP:NOT，應該可以保持與修訂，檢視該類別條目是有可以進一步商榷空間的，而閣下取態似乎一反以往，而且是忽視User:Roy17的WP:STALK並開始跟隨本編的編輯足跡、基於WP:FAITH做出一些一反以往的舉動。比較疑惑貴方如此後續。——約克客（留言） 2018年10月11日 (四) 04:42 (UTC)[回覆]

《維基百科政策簡報》2018年10月號[編輯]

過去一個月（2018年9月15日至10月14日），互助客棧方針區有新提案28項，已通過有4項。
人事變動

方針指引變動

  1. 《小小作品指引》，釐清語意。
  2. 《命名常規》，重大修改，修改方針適用範圍，重新排版。
  3. 《隱退指引》，刪除過時內容，並修飾語句。
  4. 《快速刪除方針》，新增R6款——「移動檔案而產生的重定向，且頁面標題不符合檔案名稱指引。」。

方針指引雜項修訂——未經互助客棧方針區討論之小修訂、方針指引相應修訂或事實修訂；請仔細核查。如有需要，請提案互助客棧方針區細議。


本期簡報由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年10月16日 (二) 04:06 (UTC)[回覆]

弗朗西斯•高爾頓的快速刪除通知[編輯]

您好，有編者認為您創建的頁面弗朗西斯•高爾頓內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy Xu 論 2018年12月12日 (三) 01:56 (UTC)[回覆]

請複查User:看到有人在上網的IPBE權限[編輯]

我在WP:REVOKE看到了User:看到有人在上網的IPBE覆審請求（相關項目見Wikipedia:申請解除權限#已封禁或除權用戶覆審），而且經查發現此用戶的封禁理由是使用傀儡進行破壞，但因我並非封禁執行人，不是很了解封禁具體情況，因此希望由您進行處理。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月11日 (一) 11:56 (UTC)[回覆]

關於看到有人在上網的封禁[編輯]

我看到您在封禁日誌里提到「使用傀儡破壞」，不過通過其他記錄我沒看出傀儡是哪個賬戶，因為這涉及到是否要移除他的 IPBE 的問題，因此向您請教這個問題。--Tiger（留言） 2019年3月11日 (一) 12:50 (UTC)[回覆]

啊原來已經有人問了，那我這個就不用回復了，打擾了。--Tiger（留言） 2019年3月11日 (一) 12:54 (UTC)[回覆]

Template:New message頁面存廢討論通知[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:New message」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道-- Sunny00217 - 2019年6月29日 (六) 02:32 (UTC)[回覆]

Community Insights Survey[編輯]

在這次調查中分享您的經驗

Gzdavidwong您好：

維基媒體基金會現正進行調查，以了解您在Wikipedia和維基媒體的經歷的反饋。 本次調查的目的是了解基金會對您於維基站點的工作的支持程度，以及我們未來如何改變或改進東西。 您分享的意見將直接影響維基媒體基金會當前和未來的工作。

請花15至25分鐘在本調查中提供反饋。它有多種語言版本。

本調查由第三方主持並由這一份私隱聲明管轄（英語）。

了解有關此項目的更多信息。 如果您有任何問題，或者您不希望收到有關參加此調查的未來消息，請電郵聯絡我們。

謹祝編安

RMaung (WMF) 2019年9月9日 (一) 16:31 (UTC)[回覆]

《維基百科政策簡報》2019年9月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —
簡報發送時間：2019年9月15日 (日) 14:23 (UTC)

過去一個月（2019年8月15日至2019年9月14日）內，中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：經互助客棧方針區通過之重要方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有新提案14項，另有6項提案獲得通過（其中1項於其他區通過）。

  1. 《傀儡方針》：將〈被視為濫用多重帳號的行為〉一節「編輯計劃頁面」部分內容中之「多重帳號」修正為「未公開的多重帳號」。（討論紀錄）
  2. 《關注度（虛構）指引》：將全文確立為指引（討論紀錄），《關注度指引》相應修訂。
  3. 《簽名指引》：對〈外觀〉一節進行修訂，規範簽名中的圖像與特殊HTML標籤使用限制。（討論紀錄）
  4. 《重定向指引》：將全文確立為指引（惟〈何時應當刪除重定向〉和〈建立非中文重定向頁面〉等章節仍為方針）（討論紀錄），之後並因應本地實際情況將〈不應刪除的理由〉第七項刪除。（討論紀錄）
  5. 《用戶頁指引》：禁止在用戶頁中加入「索引」（__INDEX__）之魔術字。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂和事實性修訂等。請核查該等修訂，若有需要，亦可提案至互助客棧方針區複議。

註：本期簡報由Ericliu1912客串主編及發送者，若有差錯，望予海涵。

Reminder: Community Insights Survey[編輯]

在這次調查中分享您的經驗

Gzdavidwong您好：

幾周前，我們邀請您參加社群見解調查。 這是維基媒體基金會對我們全域社群的年度調查。 我們希望了解我們如何在維基上支持您的工作。 We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

請花15至25分鐘在本調查中提供反饋。它有多種語言版本。

本調查由第三方主持並由這一份私隱聲明管轄（英語）。

了解有關此項目的更多信息。 如果您有任何問題，或者您不希望收到有關參加此調查的未來消息，請電郵聯絡我們。

謹祝編安

RMaung (WMF) 2019年9月20日 (五) 19:56 (UTC)[回覆]

《維基百科政策簡報》2019年10月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —
簡報發送時間：2019年10月20日 (日) 13:16 (UTC)

過去一個月（2019年9月15日至2019年10月18日）內，中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

人事變動 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有新提案16項，另有5項提案獲得通過，方針指引修訂如下所列：

  1. 《列明來源指引》：將本年一月至四月間所作修訂交付公示並獲得通過。（討論紀錄）
  2. 《命名常規》：修訂〈使用全稱〉一節內容，收緊使用縮寫或簡稱作為標題之要求。（討論紀錄）
  3. 《刪除方針》：修訂〈侵權處理〉一節內容，《頁面存廢討論（疑似侵權）》頂欄〈管理員指引〉一節相應修訂，容許提早將合格草稱移動到條目空間。（討論紀錄）
  4. 《快速刪除方針》：修訂〈所有頁面〉一節G10項之描述內容，刪去了一些多餘的條文。（討論記錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區複議。

註：自本期起，簡報將改於每個月第三個週末發送，敬請留意。

《維基百科政策簡報》2019年11月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —
簡報發送時間：2019年11月19日 (二) 14:00 (UTC)

過去一個月（2019年10月19日至2019年11月15日）內，中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有新提案14項，另有2項提案獲得通過。

  1. 《避免地域中心方針》：對部分文字進行修飾。（討論記錄）
  2. 《騷擾方針》：將本年十月間事實性修改交付公示並獲得通過。（討論記錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區複議。

《維基百科政策簡報》2019年12月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —
簡報發送時間：2019年12月23日 (一) 00:15 (UTC)

過去一個月（2019年11月16日至2019年12月20日）內，中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有新提案12項，另有5項提案獲得通過，其中對方針與指引的修訂如下所列：

  1. 《破壞方針》：將本年十一月間事實性修改交付公示並獲得通過。（討論記錄）
  2. 《足球員關注度指引》：依據社群討論，正式訂立足球員相關條目之關注度指引，優先適用於既有之《人物收錄準則》。（討論記錄）
  3. 《避免地域中心方針》：修訂〈政治〉一節內容，完善既有表述。（討論記錄）
  4. 《編輯禁制方針》：修訂〈管理員〉一節內容，新增應對站內用戶不當行為之渠道。（討論記錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

《維基百科政策簡報》2020年1月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —
簡報發送時間：2020年1月20日 (一) 14:07 (UTC)

過去一個月（2019年12月21日至2020年1月17日）內，中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有新提案14項，另有5項提案獲得通過，其中對方針與指引的修訂如下所列：

  1. 《關閉存廢討論指引》：進行細節修改，消除關注度提刪相關條文歧義。（討論記錄）
  2. 《刪除方針》：因應前項《關閉存廢討論指引》修訂。（討論記錄）
  3. 《快速刪除方針》：修訂〈圖片及多媒體檔案〉一節內容，新增了二項新準則，分別為F9：沒有填寫任何合理使用依據的非自由著作權檔案（討論記錄）以及F10：可被替代的非自由著作權檔案（討論記錄），相關模組一併修訂。

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

《維基百科政策簡報》2020年2月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —
簡報發送時間：2020年2月24日 (一) 05:57 (UTC)

過去一個月（2020年1月18日至2020年2月21日）內，中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有新提案43項，另有20項提案獲得通過，其中對方針與指引的修訂如下所列：

  1. 《公共運輸收錄準則》（現《關注度指引（交通）》）：補充公共運輸系統之物理線路相關條目收錄標準。（討論記錄）
  2. 《刪除方針》：微調〈刪除理由〉一節導言。（討論記錄）
  3. 《重新導向方針》暨《重新導向指引》：修正部分語句、釐清語意、調整方針暨指引之適用範圍（討論記錄），後修訂〈分類重新導向〉一節內容，《頁面分類指引》相應修訂。（討論記錄）
  4. 《可靠來源指引》：修訂〈法律〉一節內容。（討論記錄）
  5. 《快速刪除方針》：因應社群討論修正〈圖片及多媒體檔案〉一節部分頁面之內部連結（討論記錄），後微調O7項條文內容以避免技術性問題。（討論記錄）
  6. 《天體收錄準則》（現《關注度指引（天體）》）：依據社群討論結果，正式訂立天體相關條目之關注度指引，優先適用於既有之《關注度指引》。（討論記錄）
  7. 《氣旋收錄準則》（現《關注度指引（氣旋）》）：修正部分語句、釐清語意。（討論記錄）
  8. 《存廢覆核方針》：修正部分語句。（討論記錄）
  9. 因應社群討論，將關注度相關指引之標題格式進行統一（《人物收錄準則》更名為《關注度指引（人物）》、《足球員關注度指引》更名為《關注度指引（足球員）》、《公共運輸條目收錄準則》更名為《關注度指引（交通）》、《氣旋收錄準則》更名為《關注度指引（氣旋）》、《天體收錄準則》更名為《關注度指引（天體）》）。（討論記錄）
  10. 《討論頁指引》：弱化〈排版〉一節中關於以縮排符號（:）回應討論內容的語氣。（討論記錄）
  11. 《格式手冊（版面佈局）》：修訂〈附錄元素〉一節內容，以貼近條目實際排版情況，並提升可讀性。（討論記錄）
  12. 《命名常規》：調整「使用常用名稱」及「名從主人」等原則的適用範圍。（討論記錄）
  13. 《格式手冊（列表）》：修訂〈條目內嵌入人物列表的收錄標準〉一節內容，禁止在疾病相關條目中嵌入「知名患者」等人物列表。（討論記錄）
  14. 《格式手冊（日期和數字）》：微調公元紀年、民國紀年、歷史紀年和民族紀年之格式規範。（討論記錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

《維基百科政策簡報》2020年3月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —
簡報發送時間：2020年3月27日 (五) 14:11 (UTC)

過去一個月（2020年2月22日至2020年3月20日）內，中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有新提案11項，另有7項提案獲得通過：

  1. 《新聞動態指引（重複發生的項目）》：依據社群討論結果，正式訂立週期性新聞事項之新聞動態相關指引，作為管理員更新新聞動態之參考。（討論記錄）
  2. 《基金會行動方針》：將本年二月間事實性修改交付公示並獲得通過。（討論記錄）
  3. 因應社群討論，將「車輪戰」一詞正名為「管理戰」，《車輪戰方針》 相應更名為《管理戰方針》 。（討論記錄）
  4. 《快速刪除方針》：修訂〈所有頁面〉一節內容，調整G16準則條文內容（討論記錄），之後修訂G5準則條文內容，要求附上前次的刪除資訊。（討論記錄）
  5. 《使用者頁面指引》、《機械人方針》、《保護方針》及《傀儡方針》：對機械人等合規附屬帳號的使用者頁面做出較為明確的規範。（討論記錄）
  6. 《格式手冊（日期和數字）》：修訂〈年月日〉一節內容，調整中文數字「零」在條目中的相關格式規範。（討論記錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

File:ChinaTelecomOldLogo.jpg檔案存廢討論通知[編輯]

您好，您先前上傳的檔案「File:ChinaTelecomOldLogo.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Larryasou（留言） 2020年3月31日 (二) 09:36 (UTC)[回覆]

《維基百科政策簡報》2020年4月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —
簡報發送時間：2020年4月18日 (六) 15:58 (UTC)

過去一個月（2020年3月21日至2020年4月17日）內，中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有新提案16項，另有3項提案獲得通過：

  1. 《快速刪除方針》：修訂〈條目〉一節，調整A5準則條文內容，允許與其他現有條目內容非常相似的條目符合A5款。（討論記錄）
  2. 《避免地域中心》：修訂〈非官方機構及國際活動〉一節，在不牽涉臺灣的情況下，允許在與香港、澳門作非政治性用途對比時使用「中國大陸」一詞。（討論記錄）
  3. 《COVID-19條目共識》：依據社群討論結果，正式訂立2019冠狀病毒病（COVID-19）相關條目共識指引，避免在相關條目發生編輯戰時遭到管理員全保護處理。（討論記錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

《維基百科政策簡報》2020年5月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —
簡報發送時間：2020年5月29日 (五) 09:09 (UTC)

過去一個月（2020年4月18日至2020年5月22日）內，中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有新提案12項，另有5項提案獲得通過：

  1. 《跨維基匯入者指引》、《權限申請》：依據社群討論結果，正式引入可由其他維基匯入頁面之「跨維基匯入者」用戶組，並訂立相關指引。（討論紀錄）
  2. 因應社群討論，將《申報有償編輯》（方針）更名為《有償編輯方針》、對方針導言進行了修訂（討論紀錄），後另將方針更名後的一系列事實性修改交付公示並獲得通過。（討論紀錄）
  3. 《可靠來源佈告板評級指引》：依據社群討論結果，正式訂立可靠來源佈告板評級指引。（討論紀錄）
  4. 《過度分類指引》：依據社群討論結果，將〈非定義性特徵〉、〈過窄交集〉和〈武斷的收錄標準〉等三個章節訂立為指引。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

《維基百科政策簡報》2020年6月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —
簡報發送時間：2020年6月28日 (日) 04:52 (UTC)

過去一個月（2020年5月23日至2020年6月19日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有新提案20項，另有8項提案獲得通過，其中對方針與指引的修訂如下所列：

  1. 《關注度指引（數字）》：修訂〈單個數的關注度〉一節內容，加入關於單個數之有效數學性質的定義。（討論紀錄）
  2. 《關注度指引（音樂）》：依據社群討論結果，正式訂立音樂相關條目之關注度指引。（討論紀錄）
  3. 《COVID-19條目共識》：依據社群討論結果，允許在學術性條目或對疾病或病毒以學術性為主的行文中手動替換部分詞語為較正式的術語（討論紀錄），並允許手動替換意義不明確之「肺炎」一詞。（討論紀錄）
  4. 《關注度指引（組織與公司）》：依據社群討論結果，正式訂立學校相關條目之關注度指引。（討論紀錄）
  5. 《關注度指引（人物）》：修訂〈人物收錄條件〉一節內容，微調關於古人的關注度門檻（討論紀錄），並依據社群討論結果正式訂立色情演員相關條目之關注度指引。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

拜訪[編輯]

你好！好像是廣州人欸…--Starry🌟Home🏠兜兜轉轉▫返到原點🏴 2020年7月5日 (日) 19:11 (UTC)[回覆]

《維基百科政策簡報》2020年7月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —
簡報發送時間：2020年7月24日 (五) 05:15 (UTC)

過去一個月（2020年6月20日至2020年7月23日）內，中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有新提案43項，另有6項提案獲得通過：

  1. 《共識》：新增〈提案討論及公示時間〉一節，明文制定公示的規則。（討論紀錄）
  2. 《方針與指引》：新增〈修訂方針指引要注意的事情〉一節。（討論紀錄）
  3. 《關注度》：修訂〈通用關注度指引〉，大幅簡化「來源」一項之定義。（討論紀錄）
  4. 《關閉存廢討論指引》：修訂〈頁面存廢討論關閉的規則〉章節中第二條第四款及第七條條文。（討論紀錄）
  5. 《非原創研究》：修訂〈日常計算〉一節內容，更加清楚地定義日常計算的範圍。（討論紀錄）
  6. 《快速保留》：修訂〈應用〉章節的第二項，並將其應用涵蓋範圍的「包括」改為「包括但不限於」。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。


編輯意見交互[編輯]

中立性的把握，認為閣下在大班麵包西餅中有所失當。事件本身屬於反送中運動脈絡中之一，而中立性可在附大運動的各方觀點持平而完成，無法強求單一事件觀點「中立」，使用官僚標準並不適應。質疑閣下可能擴大條款解釋而有存在審查性問題，希望閣下可避免有關失當並再改善。——約克客（留言） 2020年9月7日 (一) 03:00 (UTC)[回覆]

File:Guangzhou 1991.jpg[編輯]

感謝給File:Guangzhou 1991.jpg找出了正確地名 (廣州火車站東廣場) 和詳細的街道名字！這照片最初我是在這篇比較廣州與香港生活的雜文裏留意到, 覺得你會對該文也感興趣, 我順帶推薦一下: 從返鄉下到變陌生──「今日廣州，明日香港」故事, by住在溫哥華的香港人. . Lovewhatyoudo 愛我鄉土，沒災就是福 2020年9月15日 (二) 22:11 (UTC)[回覆]

《維基百科政策簡報》2021年1月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —
簡報發送時間：2021年2月2日 (二) 03:39 (UTC)

過去一個月（2021年1月1日至2021年1月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有新提案29項，另有9項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《快速刪除方針》：修訂〈所有頁面〉和〈其他頁面〉等節，調整G10、G14和O1準則條文內容。（討論紀錄）
  2. 《討論頁指引》：修訂〈用戶討論頁〉一節，禁止匿名用戶將其用戶討論頁中結束未過七日之討論移除或進行存檔。（討論紀錄）
  3. 《新頁面巡查方針》：將預定進行的事實性修改交付公示並獲得通過。（討論紀錄）
  4. 《傀儡方針》：將預定進行的事實性修改交付公示並獲得通過。（討論紀錄）
  5. 《格式手冊（兩岸四地用語）》：調整「大陸」及「內地」等詞的使用規範，並相應將《避免地域中心方針》〈地理〉一節中重複之描述刪除。（討論紀錄）
  6. 《格式手冊（朝鮮半島用語）》：依據社群討論結果，正式訂立朝鮮半島相關用語指引，優先適用於既有之《格式手冊》。（討論紀錄）
  7. 《使用者頁面指引》：修正〈我的用戶頁上可以放些什麼內容？〉一節中與雙授權條款相關的過時內容。（討論紀錄）
  8. 《申請成為管理人員指引》：經社群討論通過，將管理員和介面管理員二職完全分立、單獨計算申請成為介面管理員的冷靜期，並廢除管理員選舉「一票兩投」制度。（討論紀錄）
  9. 《捷徑指引》：鑑於「MOS」（格式手冊）及「LTA」（持續出沒的破壞者）偽命名空間經社群討論通過正式建立，〈偽命名空間〉一節獲提升為指引，同時相應調整《快速刪除方針》〈重定向頁面〉一節，將上述偽命名空間新增至R2準則之例外。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

蔡延鍇的快速刪除通知[編輯]

您好，有編者認為您創建的頁面蔡延鍇內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--佛祖西來（留言） 2021年2月13日 (六) 15:40 (UTC)[回覆]

《維基百科政策簡報》2021年2月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年2月1日至2021年2月28日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有新提案32項，另有7項方針與指引提案獲得通過：

  1. 《關注度指引（學者）》：修訂〈標準〉一節，調整第二點列舉的學術團體性質及範例。（討論紀錄）
  2. 《爭議解決指引》：依據社群討論結果，將原《爭議解決指南》全文提升為指引。（討論紀錄）
  3. 《共識方針》：修訂〈提案討論及公示時間〉一節，明確限制該章節內容的適用範圍。（討論紀錄）
  4. 《格式手冊（兩岸四地用語）》：新增「大陸地區」、「臺灣地區」等詞的使用規範。（討論紀錄）
  5. 《格式手冊（朝鮮半島用語）》：新增〈用詞〉一節，訂立「朝鮮半島」、「韓國」、「朝鮮」等詞的使用規範。（討論紀錄）
  6. 《格式手冊（旗幟）》：依據社群討論結果，正式訂立旗幟相關格式指引。（討論紀錄）
  7. 《避免地域中心方針》：對〈政治〉一節條文進行事實性修訂。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

《維基百科政策簡報》2021年3月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年3月1日至2021年3月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有新提案28項，另有9項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《封禁方針》：依現時的實際執行情況修訂〈標記用戶頁〉一節內容。（討論紀錄）
  2. 《格式手冊（朝鮮半島用語）》暨《格式手冊（兩岸四地用語）》：規範描述下級行政區劃時所使用的論述依據。（討論紀錄）
  3. 《回退功能方針》暨《新頁面巡查方針》：依據社群討論結果，將上述方針中關於移動時不留重定向的內容整合至《重定向方針》。（討論紀錄）
  4. 《格式手冊（標點符號）》：在〈引號〉一節中補充引號應當用於展示情緒化的意見，並微調對於正文中引文長度的規範。（討論紀錄）
  5. 《修訂版本刪除方針》：修訂〈概要〉及〈上訴及討論〉等節，補充、修正內容語病。（討論紀錄）
  6. 《存廢覆核方針》：修訂導言及〈管理員須知〉一節內容，補充提及修訂版本刪除。（討論紀錄）
  7. 《快速刪除方針》：廢除R3準則條文中關於侵權臨時頁面重定向頁面的內容（討論紀錄），後新增R8準則條文，適用於帶有「(消歧義)」字樣，且無連入的重定向頁面。（討論紀錄）
  8. 《申請成為管理人員指引》：修訂〈流程〉一節內容，明定投票冷靜期的起算時間。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

  • 經社群討論通過，公共轉換組之編寫規則獲得簡化，定義轉換項時不必再手動填寫「type = "item"」。（討論紀錄）
  • 依據社群討論結果，所有以「某世紀某年代」格式命名的分類將重新命名為「某某年代」格式、將所有以「創立」格式命名的分類重新命名為「建立」格式，並預定草擬頁面命名一致性的通用（普遍性）條文。（討論紀錄）
註：上期簡報因故有所闕漏，現已勘誤。

《維基百科政策簡報》2021年4月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年4月1日至2021年4月30日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有新提案19項，另有3項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《關注度指引（交通）》：修正前次制定指引時的失誤，使〈物理路線〉一節內容適用於〈鐵路車站〉一節中所列收錄要求第一條。（討論紀錄）
  2. 《快速刪除方針》：修訂〈其他頁面〉一節，新增O8準則，適用於在偽命名空間中建立的非重定向頁面；相關模組一併修訂。（討論紀錄）
  3. 《捷徑指引》：「NC」（命名常規）及「NT」（關注度）偽命名空間經社群討論通過正式建立。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

《維基百科政策簡報》2021年5月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年5月1日至2021年5月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案25項，另有7項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《命名常規（化學）》：規範化學物質條目名稱，避免未經社群討論的移動。（討論紀錄）
  2. 《命名常規》暨《非條目頁面命名方針》：建立頁面命名一致性的通用（普遍性）規定。（討論紀錄）
  3. 《快速刪除方針》：將維基專題命名空間納入G14準則條文中（討論紀錄），後調整R2準則條文，禁止建立跨計劃與維基專題命名空間的捷徑重定向（討論紀錄）；相關模組一併修訂。
  4. 《格式手冊（兩岸四地用語）》：調整〈國籍〉一節中標示人物（前）國籍的規定。（討論紀錄）
  5. 《標誌指引》：在〈上傳非自由標誌〉一節中新增關於可縮放向量圖形（SVG）非自由標誌的規定，禁止使用自行製作或來自第三方網站的向量圖形。（討論紀錄）
  6. 《COVID-19條目共識》：規範條目標題、內文中對嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型（SARS-CoV-2）變種的稱呼，並規範重定向頁面標題中含對SARS-CoV-2變種稱呼者的處理。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

《維基百科政策簡報》2021年6月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年6月1日至2021年6月30日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案14項，另有6項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《格式手冊（日期和數字）》：對條目所使用的曆法分界做出明確規範。（討論紀錄）
  2. 《保護方針》：將本年六月間事實性修改交付公示並獲得通過。（討論紀錄）
  3. 《格式手冊（兩岸四地用語）》：調整〈國籍〉一節，廢止使用「中國（香港）」、「中國（澳門）」，以「中華人民共和國（香港）」、「中華人民共和國（澳門）」替代。（討論紀錄）
  4. 《共識方針》：微調〈提案討論及公示時間〉一節中有關公示期的規定，明確「一個月」為30日。（討論紀錄）
  5. 《快速刪除方針》：新增〈放置快速刪除模板時的注意事項〉一節，解說如何在部分特殊頁面（如js、CSS、Lua等）放置快速刪除模板。（討論紀錄）
  6. 經社群討論通過，決定建立有關電視節目與網絡節目內容列表之刪除標準，惟相關方針與指引有待修訂。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

《維基百科政策簡報》2021年7月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年7月1日至2021年7月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案29項，另有5項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《命名常規（音樂）》：依據社群討論結果，正式訂立音樂相關條目之命名常規，優先適用於既有之《命名常規》（討論紀錄）；後因程序問題，重新進行公示。（討論紀錄）
  2. 《命名常規（技術限制）》：依據社群討論結果，正式訂立技術限制相關命名常規（討論紀錄）；後因程序問題，重新進行公示。（討論紀錄）
  3. 《格式手冊（兩岸四地用語）》：因應上月格式手冊修正案，刪除〈使用「中國香港」及「中國澳門」兩詞〉一節中有關國籍的內容。（討論紀錄）
  4. 《關注度指引》：增設〈意義〉一節，解釋通用關注度準則，減少模糊。（討論紀錄）
  5. 《小小作品指引》：整合小小作品定義相關規範，並明確圖片和資訊框抵免正文字數額度。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

  • 經社群討論通過，設立全新的維基獎勵「傳記特別貢獻」，以表彰在傳記領域條目做出卓越貢獻的維基人。（討論紀錄）

《維基百科政策簡報》2021年8月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年8月1日至2021年8月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案25項，另有5項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《保護方針》暨《人事任免投票資格方針》：因應延伸確認用戶設立，引入延伸確認保護，並同時調整人事任免投票資格門檻。（討論紀錄）
  2. 《COVID-19條目共識》：調整內文及重定向頁面標題中對嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型（SARS-CoV-2）變種的稱呼。（討論紀錄）
  3. 《快速刪除方針》：修訂〈所有頁面〉一節，新增G17準則，適用位於不恰當命名空間之消歧義頁面（討論紀錄），後將位於用戶命名空間且含AFC submission模板的頁面納入O7準則條文中，並將不指向消歧義頁面的消歧義重定向頁面納入R8準則條文中。（討論紀錄）；相關模組一併修訂。
  4. 經社群討論，方針與指引中某數字「以上」、「以下」等詞之使用已悉數消除，受影響之頁面及其具體修訂如下：《可靠來源指引（醫學）》、《可靠來源指引》、《命名常規（電子遊戲）》、《命名常規（音樂）》（一、二）、《小小作品指引》、《新聞動態指引（重複發生的項目）》、《格式手冊（作品列表）》、《檔案移動員方針》、《權限申請指引》、《消歧義指引》、《管理員的離任方針》、《自傳方針》、《著作權信息方針》、《重定向指引》、《關注度指引（幾何圖形）》、《關注度指引（書籍）》、《關閉存廢討論指引》、《頁面分類指引》、《共識方針》、《格式手冊（列表）》、《機械人方針》、《申請成為管理人員指引》、《關注度指引（運動員）》、《關注度指引（音樂）》、《關注度指引（數字）》、《關注度指引（組織）》、《回退功能方針》、《新頁面巡查方針》、《用戶頁指引》、《非自由版權圖片大小指引》、《關注度指引（地理特徵）》及《格式手冊（旗幟）》。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

  • 維基媒體基金會對《非公開資訊保密協議》進行修訂（差異連結見上），不再開放居住於禁止存取維基媒體計劃司法管轄區者簽署協議，並撤銷前已簽署協議、符合此限制者之相關權限。已知中文維基百科有數位監督員與志工回覆團隊成員受影響。
  • 過去一個月內，共有1名維基人獲提名維基獎勵並通過：MCC214獲授維基站務專家。


《維基百科政策簡報》2021年9月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年9月1日至2021年9月30日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案30項，另有3項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《快速刪除方針》：增訂部分不適用R3準則之繁簡混用與拼寫錯誤例外（討論紀錄），後廢除R2準則條文中禁止建立跨計劃與維基專題命名空間捷徑重定向頁面之規定（討論紀錄）；相關模組一併修訂。
  2. 《編輯禁制方針》：將編輯禁制紀錄頁面部分功能由封鎖日誌取代：若編輯禁制可完全以封鎖日誌自動紀錄，則管理員不再需要另行更新編輯禁制紀錄頁面。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

Template:廣州鐵路車站頁面存廢討論通知[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:廣州鐵路車站」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Tim Wu（留言） 2021年10月11日 (一) 05:33 (UTC)[回覆]

《維基百科政策簡報》2021年10月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年10月1日至2021年10月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案37項，另有7項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《命名常規（音樂）》 ：將消歧義用詞「純音樂」改為「器樂」。（討論紀錄）
  2. 《可靠來源佈告板評級指引》：將大眾媒體排除出第五級（非常可靠）評級範圍，並將已經結束出版的來源排除出「陳舊討論」定義範圍（討論紀錄）；將「一致認為」改為「達成共識認為」（討論紀錄）；之後取消所有以數字表示等級的描述，改用中文直接表示。（討論紀錄）
  3. 《格式手冊（兩岸四地用語）》暨《命名常規（國際關係）》：對於派駐海峽兩岸之外交代表機構及其工作人員，在不產生歧義的前提下，可使用「駐中國」、「駐華」為簡稱；此外，並將後者之〈外交代表機構命名〉一節提升為方針。（討論紀錄）
  4. 《快速刪除方針》：精簡R2準則措辭，並刪除保留誤建用戶頁重定向頁面之規定（討論紀錄）；相關模組一併修訂。
  5. 《格式手冊（文字格式）》暨《頁面分類指引》：調整前者〈用詞要求〉一節中允許分類名稱夾雜外文與中文之情況，另相應微調後者〈外文粗體〉一節語句。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

File:ChinaTelecom114.jpg檔案存廢討論通知[編輯]

您好，您先前上傳的檔案「File:ChinaTelecom114.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--CreeperDigital#NO BEIJING 2022 2021年12月5日 (日) 07:07 (UTC)[回覆]

commons:File:Canton Metro ver1.8.jpg[編輯]

維基共享資源不允許與著作權信息無關的、帶宣傳性質的水印。請移除水印，否則文件將被刪除。--沈澄心✉ 2021年12月11日 (六) 07:07 (UTC)[回覆]

投票通知：試行安全投票（SecurePoll）[編輯]

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票：
  1. 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
  2. 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
  3. 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)[回覆]

此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息發送這個分類。

《維基百科政策簡報》2021年11月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年11月1日至2021年11月30日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案29項，另有12項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《可靠來源佈告板評級指引》：取消「非常可靠」評級，並將「無共識」評級自「半可靠」評級中分拆。（討論記錄）
  2. 《關注度指引（組織）》：微調〈教育機構〉一節內容，移除重複適用之項目。（討論記錄）
  3. 《簽名指引》：禁止在簽名中宣傳評選、添加回車符或換行符，以及利用模板等語法繞過系統對簽名之限制。此外，亦不能在簽名保存編輯後殘留任何可以再次被替換引用或他人再次編輯該頁後會發生變化的符號、魔術字、模板或其他語法。（討論記錄）
  4. 《討論頁指引》暨《用戶頁指引》：修訂前者〈用戶討論頁〉一節，闡明允許移除整串討論，但不允許移除討論中無不當內容之個別留言；後者相應修訂。（討論記錄）
  5. 《一級行政區道路特殊收錄限制列表》：調整表格用詞，避免指定特定國家之一級行政區公路為某級行政區公路。（討論記錄）
  6. 《共識方針》：重寫〈提案討論及公示時間〉一節內容，明確「新留言」之定義，並要求公示時同時在公告欄進行宣告。（討論記錄）
  7. 《關注度指引（人物）》：移除或修訂定義含糊或其他關注度指引能夠涵蓋的內容。（討論記錄）
  8. 《有償編輯方針》：收緊對於有償編輯者編輯形式之限制。（討論記錄）
  9. 《管理員方針》暨《行政員方針》：經社群討論通過，設立管理員復任制度，在特定情況下允許管理員經審核復任。（討論記錄）
  10. 《字詞轉換處理指引》暨《地區詞處理指引》：撤銷2011年錯誤移除指引模板之操作，實質恢復二者之指引地位。（討論記錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

註：上期簡報因故誤載獲授維基獎勵者，現已勘誤。Ghrenghren客串參與編輯本期簡報。

How we will see unregistered users[編輯]

嗨！

因為您是維基媒體wiki的管理員，所以您收到此訊息。

現今當有人沒有登入就編輯維基媒體wiki時，我們會顯示他們的IP，也許您已經知道了，我們將無法在未來這麼做，這是由維基媒體基金會法律部門所做的決定，因為現在的私隱規範和規定已被修改。

我們將顯示隱藏的身分而非IP，您作為管理員仍然可以看到IP，對於那些需要看到未註冊使用者的完整IP以應對破壞、騷擾和垃圾訊息的非管理員，將提供新的使用者權限給他們，即使沒有此權限，巡查員也能夠看到部分的IP。我們也正在開發更好的工具來提供幫助。

如果您未曾知道此訊息，您可以在元維基了解更多資訊。如果您想要確保您不會錯過任何維基媒體wiki的技術變更，您可以訂閱每週的技術新聞。

我們有兩種此身分運作方式的建議，我們會非常感謝您認為在現在和未來對於您和您的wiki最合適的方式提供反饋，您可以在討論頁告訴我們，您可以用您的語言書寫，這些建議是在10月時發表，並且我們會在1月17日後做出決定。

謝謝您。 /Johan (WMF)

2022年1月4日 (二) 18:20 (UTC)

《維基百科政策簡報》2021年12月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2021年12月1日至2021年12月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案19項，另有4項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《快速刪除方針》：修訂〈其他頁面〉一節，擴大O4準則適用範圍，並調整O7準則語句措辭；相關模組一併修訂。（討論紀錄）
  2. 《管理員的離任方針》：經社群討論通過，將管理人員離任相關頁面整合至行政員佈告板。（討論紀錄）
  3. 《討論頁指引》：明定一般討論頁之排版格式和標準不適用於因技術原因而無法遵守者（例如結構式討論頁）。（討論紀錄）
  4. 《關注度指引（電視劇）》：依據社群討論結果，正式訂立電視劇相關條目之關注度指引，優先適用於既有之《關注度指引》。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

《維基百科政策簡報》2022年1月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年1月1日至2022年1月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案32項，另有4項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《快速刪除方針》：微調〈所有頁面〉一節內容，將G5準則及G12準則條文之冗餘斜體去除（討論紀錄）；之後將早先微調快速刪除縮寫的事實性修訂交付公示並獲得通過。（討論紀錄）
  2. 《共識方針》：在〈提案討論及公示時間〉一節中新增「非方針指引相關提案」、「微小修訂」及「重行公示」等簡易公示規定。（討論紀錄）
  3. 《可靠來源指引》：在〈來源的類型〉一節中新增翻譯、轉載類來源相關規範。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

管理員佈告板已經重啟[編輯]

管理員佈告板日前已經重啟，歡迎　閣下監視該頁面，以即時處理管理員相關事務。當然，若已經監視，那自然是更好的。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年5月15日 (日) 07:46 (UTC)[回覆]

Zhanjiang photo requests?[編輯]

Hi! Do you know any users who are in Zhanjiang or who are scheduled to travel there anytime soon? If so, there is the Guangzhouwan History Museum (廣州灣歷史民俗館) located at 51 Heping Road, Chikan District (廣東省湛江市赤坎區和平路51號), and I would like to find somebody willing to take a photograph of it for the Commons.

Thank you!--WhisperToMe（留言） 2022年5月25日 (三) 19:41 (UTC)[回覆]

《維基百科政策簡報》2022年2月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年2月1日至2022年2月28日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案23項，另有4項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《檔案名稱指引》：參考維基共享資源《檔案重新命名指引》，在檔案更名請求準則中新增「無爭議的維護與缺陷修正」項目（討論記錄）；之後對檔案殘留重新導向頁面之快速刪除流程進行事實性修訂。（討論記錄）
  2. 《存廢覆核方針》：要求在提交存廢覆核請求前儘可能在相關頁面中加入存廢覆核模板並通知頁面建立者。此外，若該請求是轉介自其他討論，轉介者亦應通知原提交者。（討論記錄）
  3. 《可供查證方針》：修訂〈通常不可靠的來源〉一節，釐清該章節內容的含義和適用範圍。（討論記錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

請求授予維基文庫IP封禁豁免權[編輯]

理由: 大陸用戶無法直連，只能使用IP被封禁的代理，且在中文維基百科上我已經被授予該豁免權。----Sansyrisk 2022年6月18日 (六) 14:42 (UTC)[回覆]

《維基百科政策簡報》2022年3月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年3月1日至2022年3月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案28項，另有3項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《維基百科不是詞典》：以英文維基百科版本方針為基礎，重寫長年未更新之內容。（討論紀錄）
  2. 《非原創研究方針》：澄清部分條文之表述。（討論紀錄）
  3. 《人事任免投票資格方針》：刪除註冊滿七日始具人事任免投票資格之條件。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

《維基百科政策簡報》2022年4月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年4月1日至2022年4月30日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案23項，另有4項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《管理員的離任方針》：在〈長期沒有活動解任〉一節中補充不活動管理員通知模板。（討論紀錄）
  2. 《一級行政區道路特殊收錄限制列表》：增列英國公路之收錄限制，並更名為《道路特殊收錄限制列表》，指引範圍不再限於一級行政區公路。（討論紀錄）
  3. 《繁簡處理指引》：允許在適當情況下直接調整頁面用字以修復錯誤之繁簡轉換，而無需再進行手工轉換。（討論紀錄）
  4. 《過度分類指引》：將〈包含主觀性的標準〉一節確立為指引。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

《維基百科政策簡報》2022年5月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年5月1日至2022年5月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案18項，另有4項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《格式手冊（虛構）》：依據社群討論結果，正式訂立虛構事物相關條目之格式手冊，優先適用於既有之《格式手冊》（討論紀錄）；後因行文問題而取消指引地位，重新進行修訂。（討論紀錄）
  2. 《申請成為管理人員指引》：經社群討論通過，訂立安全投票暫行規定，適用於未來一場管理員選舉。（討論紀錄）
  3. 《草稿命名空間指引》：修訂〈準備草稿〉一節，新增使用Draft categories模板處理草稿內分類的方法。（討論紀錄）
  4. 《COVID-19條目共識》：移除不影響共識效力之冗餘敘述。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

《維基百科政策簡報》2022年6月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年6月1日至2022年6月30日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案11項，另有2項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《格式手冊（虛構）》：依據社群討論結果，重新訂立虛構事物相關條目之格式手冊，並恢復指引地位。（討論紀錄）
  2. 《新聞動態指引（「正在發生」部分）》：依據社群討論結果，正式訂立首頁「正在發生」部分新聞動態相關指引。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

  • 經社群討論通過，設立管理員郵件列表，用於討論與協調管理員相關事務。（討論紀錄）
  • 過去一個月內，共有1名維基人獲提名維基獎勵並通過：Matt8830獲授拓荒特別貢獻。

《維基百科政策簡報》2022年7月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年7月1日至2022年7月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案19項，另有1項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《權限申請方針》：明確巡查豁免權之申請要求。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

註：自本月起，方針與指引名稱之顯示格式有所微調。

《維基百科政策簡報》2022年8月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年8月1日至2022年8月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案11項，另有6項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《音樂關注度指引》：調整音樂相關條目之音樂榜單關注度滿足條件，並微調其他部分語句措辭。（討論紀錄）
  2. 《快速刪除方針》：明確R7準則之滿足條件。（討論紀錄）
  3. 《序言章節格式手冊》：經社群討論通過，將〈列明來源〉一節確立為指引。（討論紀錄）
  4. 《電視格式手冊》：經社群討論通過，將〈演員及角色資料〉一節確立為指引。（討論紀錄）
  5. 《傀儡方針》：刪除導言中可能涉及法律威脅之語句。（討論紀錄）
  6. 《編輯戰方針》：全面調整內容之語句及措辭，落實與原《回退不過三原則》方針頁面之整合。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

新年快樂！[編輯]

新年快樂！
感謝您過去一年來對中文維基百科的貢獻！祝閣下新年快樂，萬事如意！—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2023年1月22日 (日) 15:24 (UTC)[回覆]
（模板使用方法參見此處）

《維基百科政策簡報》2022年9月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年9月1日至2022年9月30日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案10項，另有1項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《申請成為管理人員指引》：修訂〈安全投票暫行規定〉一節內容，確認未來一場管理員選舉之預提名及投票流程。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

註：本月份簡報與10月、11月及12月份簡報一同遞送。

《維基百科政策簡報》2022年10月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年10月1日至2022年10月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案20項，另有2項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《序言章節格式手冊》：經社群討論通過，將〈第一句〉一節確立為指引。（討論紀錄）
  2. 依據社群討論結果，決定訂立政治實體體育代表隊相關條目之命名常規，惟相關方針尚待修訂。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

註：本月份簡報與9月、11月及12月份簡報一同遞送。

《維基百科政策簡報》2022年11月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年11月1日至2022年11月30日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案10項，另有2項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《日期和數字格式手冊》：新增〈常用的數學符號〉一節。（討論紀錄）
  2. 《消歧義指引》：修訂〈頁面格式〉一節，允許在特定情況下為尚未建立條目之消歧義項目加入引導連結。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

註：本月份簡報與9月、10月及12月份簡報一同遞送。

《維基百科政策簡報》2022年12月號[編輯]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期，掌握政策脈動 —

過去一個月（2022年12月1日至2022年12月31日）內，中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案11項，另有3項方針與指引相關提案獲得通過：

  1. 《格式手冊》：修訂〈空格〉一節中有關在阿拉伯數字與計量單位字母符號之間插入空格之規定。（討論紀錄）
  2. 經社群討論，就《維基百科不是什麼》方針〈維基百科不是新聞報導〉一節中有關藝人參與節目列表之規定重新確立共識及執行細節；相關說明頁面尚待修訂。（討論紀錄）
  3. 社群決定取消回退員檢視標記為非公開的防濫用過濾器（abusefilter-view-private）之權限，並在配套方案通過後一併付諸實施。（討論紀錄）

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態：此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關，惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

  • 依據社群共識，「需要管理員注意的用戶名」佈告板已經併入管理員佈告板為子佈告板，並更名為「不當用戶名」。（討論紀錄）
註：本月份簡報與9月、10月及11月份簡報一同遞送。

因不活躍而取消管理員權限的通知[編輯]

Information icon 您好。根據Wikipedia:管理員的離任方針，任何超過六個月而不活躍的管理員（即最近六個月未曾做過在用戶貢獻或日誌中有記錄的編輯）將被提請取消管理員權限。如果您在一個月內沒有任何除用戶頁或用戶討論頁外的編輯紀錄，您的管理員權限將被移除。如果您希望保留管理員資格，請開始編輯條目。如果您希望恢復管理員權限，可以按管理員的恢復權限方針申請恢復權限，抑或在WP:RFA再次申請。我們希望您在未來繼續貢獻維基百科，並感謝您過去擔任管理員期間的貢獻。東風（留言） 2023年2月19日 (日) 02:48 (UTC)[回覆]

File:Google China censorship.PNG檔案存廢討論通知[編輯]

您好，您先前上傳的檔案「File:Google China censorship.PNG」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2023年4月2日 (日) 12:46 (UTC)[回覆]

Template:廣州鐵路路線頁面存廢討論通知[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:廣州鐵路路線」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--鐵膠壹名 2023年5月20日 (六) 03:06 (UTC)[回覆]

中文維基文庫管理員權限[編輯]

請看s:Wikisource:寫字間#多位辭管理員互相讓步的特重要需求，正在同Hat600以及Zhxy 519協商同時辭管理員避免多年矛盾。--Jusjih（留言） 2023年8月19日 (六) 20:53 (UTC)[回覆]

請看s:維基文庫:申請成為管理員長期沒有活動通知。--Jusjih（留言） 2023年10月16日 (一) 03:13 (UTC)[回覆]
也請看s:Wikisource:寫字間#三度長期沒有活動解任不成者宜降格1月管理員。通常不活動就請申請臨時管理員，不是常任管理員下閒置。--Jusjih（留言） 2023年10月20日 (五) 20:56 (UTC)[回覆]

廣州市醫療機構列表頁面存廢討論通知[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「廣州市醫療機構列表」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--百戰天蟲（留言） 2023年9月28日 (四) 18:37 (UTC)[回覆]

邀請參與中文維基百科管治相關討論[編輯]

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:04 (UTC)[回覆]

本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Gzdavidwong&oldid=82452460"