藤峽盜亂

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

藤峽盜亂,又称藤峽民變藤峽起義大藤峽起義,是指明朝中期的一系列廣西、廣東瑤族僮族民變。明朝政府曾三次派兵征討平定叛亂,分別是成化元年的右僉都御史韓雍嘉靖七年的新建伯兵部尚書王守仁、嘉靖十八年的兵部侍郎蔡經

背景[编辑]

廣西潯州地境中萬山盤繞,其中有潯江,發自柳州慶州,向東繞至潯州,途徑象州永安修仁荔浦平樂縣等。在潯江附近的山脈均為陡峭的山崖,其中最險惡地稱為大藤峽。其向南截潯江為府江,相距三百餘里,地惟藤峽最高。登在藤峽山巔,可以看盡軍旅聚散往來;藤峽中有上百個山洞,其中如仙人關、九層崖其最幽深險峻。峡南有牛肠村、大岵村,均緣江立寨,亦為險要。藤峽、府江之間為力山,力山又比藤峽險峻幾倍。再向南為府江,週遭蓋六百里,其中多為冥巖㠗谷,懸崖峭壁。其中少數民族為藍、胡、侯、盤四姓為主的瑤族;力山中又有善於毒藥弩矢的僮族。景泰年間,瑤渠侯大狗等率先作亂,聚集上萬,修仁、荔浦、力山、平樂等地都相應,各系留守官吏無法控制,於是以招撫平定。當時明朝朝廷正忙於與北方瓦刺交戰,沒有急迫解決;所以到天順年間,此地作亂更加劇。當時明英宗下詔緝捕侯大狗,予以千金,爵一級,竟仍無法捕獲;久之,叛亂蔓延至廣東的高州廉州雷州之境,所到之地均被損毀,而兩廣的官員均無對策[1]

至此,明朝兵部尚書王竑上奏,

於是明憲宗批准此事,并命令韓雍節制全部在外部隊前進征討[2][3]

过程[编辑]

第一次平叛[编辑]

成化元年(1465年)正月,明憲宗命都督同知趙輔為征蠻將軍,都督僉事和勇為游擊將軍,擢浙江左參政韓雍為右僉都御史,贊理軍務,率兵征討。太監盧康陳宣為監軍,戶部尚書薛遠監督軍餉,御史劉慶汪霖負責軍紀敘功[4]

同年六月,韓雍抵達南京,與諸將商議進兵方略,將領均稱應當分兵進攻廣東,然後再大軍進入廣西。韓雍則認為應當聚合部隊直攻大藤峽,在擊潰其心腹后再分兵追討余眾。隨後大軍以三萬部隊兼程而進[5]。七月,大軍抵達全州,韓雍并斬軍中失律指揮李英等四人,使得軍紀儼然[6]

九月,大軍抵達桂林,韓雍與眾將領商議派遣永順保靖及西江土兵十六萬人,進攻藤峽兩翼的修仁荔浦,并生擒一千二百餘人,斬首七千三百餘級[7]

十一月,大軍抵達潯州,當地父老鄉親進言建議屯兵圍困;而韓雍則堅持主張趁勝追擊,并分兵:以總兵歐信、參將孫騏高瑞等帥六萬八千人為右軍,自象州武宣分五道入攻其北;以都指揮白全楊嶼張剛王屺等帥九萬二千人為左軍,由桂林平南分八道入攻其南;以參將孫震、指揮陳文章等守左江及龍山、五屯,防其逃跑;韓雍則與趙輔、和勇營高振嶺以督諸軍[8]

同年底,韓雍督諸將從四面並進,雙方在山林中發生激烈交戰;韓雍并用火攻,隨後攻入山寨,并生擒侯大狗等七百八十餘人,斬首三千二百餘級,數月後歸還。大藤峽因峽谷中有許多大藤橫亙兩岸,而得名,叛軍利用大藤在兩岸的懸崖峭壁通行往來。韓雍遂命斬斷大藤,并改名為“斷藤峽”。此後再派兵追捕餘黨,先後平定[9]

當時,大軍由修仁、荔浦抵達大藤峽,其中有儒生、里老數十百人,持香而跪稱:“我們都苦於賊軍很久了,不敢自己脫逃。現在有幸遇到天朝大兵,願意作為三軍的先鋒。”韓雍大怒,看著左右,罵道:“這些都是賊兵罷了,都綁起來,殺了!”左右的人最初還懷疑韓雍為何殺良民,繼而捆綁后從身上搜出利器,原來才知道這些人都是間諜。於是悉數斬首、分尸并把腸胃刨出,掛在箐棘中,叛軍看到后大驚沮喪[10]

韓雍領軍威嚴,軍門設銅鼓數千,儀節詳密。當地三司官員拜見時,均懾悚長跪奏報。一日,大軍在進攻顧峒時不克,韓雍求策,新會縣縣丞陶魯陶成之子),遂進言之只率領三百精兵就好。并選拔其中能舉一百钧、箭射两百步的壯士,得二百五十名,數日後招足。由陶魯率領訓練,并杀牛犒劳、同甘共苦,人稱陶家軍。其所參加戰役,無不率先登入,其所參加的戰役無不所向匹敵[11]

平定之後,韓雍上奏建議設置郡縣并派遣各處巡檢、千戶所,均得到批准採納。於是改斷藤峽設武靖州,命岑鐸為知州,屬潯州府。此後大軍班師論功,升任韓雍左副都御史,賜文采幣六,官一子錦衣鎮撫。封趙輔為武靖伯,子孫世襲[12]

第二次平叛[编辑]

自成化年間,韓雍平定藤峽叛亂,百姓安居樂業二十餘年。正德五年后,當初的叛軍逐漸氣焰囂張,峽南之地更尤其強烈。總制都御史陳金,稱這些蠻叛不過是為了點魚鹽的利益,於是與其約定,商船入峽者,計船大小給予魚鹽。最初此法可以通行,於是陳金改峽名永通。不久,諸蠻緣此益無所忌憚,於是開始大肆掠奪,稍微不滿意的即殺害,遂為大寇。至此,王守仁王陽明)抵達兩廣,定軍田州,盧蘇、王受歸降,但是兩江父老遮道言斷藤峽及八寨賊倡亂狀。王守仁於是上疏請討,得到明世宗批准。嘉靖六年五月,世宗起用新建伯王守仁以兵部尚書總制兩廣、江西、湖廣軍務,負責平定叛亂[13]

嘉靖七年二月,王守仁率湖廣兵抵達南寧,而盧蘇王受剛歸降,願意立功自贖。王守仁於是派遣大臣商議,并命湖廣僉事汪溱、廣西副使翁素、僉事吳天挺及參將張經、都指揮謝佩監湖廣土兵,襲剿斷藤峽叛軍。此後仍然總督分永順兵進剿牛腸等寨,保靖兵進剿六寺等寨,約好以四月初二各至抵達地點[14]

當時,叛軍聽聞明軍檄湖廣土兵抵達,均逃匿深險之中;又聽聞盧蘇、王受歸降,王守仁進駐南寧,故以為王守仁以散遣諸兵佈陣,於是防備弛緩。至此,湖廣兵皆偃旗臥鼓馳馬抵達,與明軍一同突進,四面夾擊。叛軍大敗,於是退守保仙女大山,據險結寨。官軍攀木緣崖仰攻,并隨後連連攻破油榨、石壁、大陂等地,直擊斷藤峽。隨後王守仁密檄諸將移兵剿仙臺等賊,分永順兵、保靖兵各自進剿,約定在五月十三日抵達巢穴。叛軍退守永安力山,又被王守仁擊潰,潰軍均為為防截參將沈希儀等所擒。至此,斷藤叛軍幾乎全盡[15]

此役前後擒斬三千餘人,兩江徹底安定。王守仁班師,上疏舉薦林富都御史,巡撫其地,諸位將領各自均論功褒賞[16]

第三次平叛[编辑]

王守仁在討平叛亂后,死於回鄉的路上。而武靖州知州岑邦佐不能鎮守馴輯民眾,并私自接受賄賂,給予叛軍庇護,至此滕峽以北叛軍勢力恢復并漸肆猖獗。其中頭目侯勝海在弩灘作亂,被指揮潘翰臣誘殺。侯勝海之弟侯公丁在城下殺人,僉事鄔閱、參議孫繼武請都御史潘旦征討,參將沈希儀勸阻道:叛軍不易佔領,應該等春江水漲后以數千人從武宣順流進攻,方能逮捕。而潘旦不聽,於是派兵進攻,但是叛軍逃去。

潘旦以為叛軍已經離開,於是請設置城堡防守。沈希儀再次勸阻道:叛軍勢力未被大創,兵威不振,立堡難守。但是潘旦不聽,於是設置三百人鎮守。隨後叛軍聯合岑邦佐,侯公丁率領兩千人夜襲城堡,殺死兩百士兵。巡按御史諸演隨後上奏,潘旦去職,改由兵部侍郎蔡經代任[17]

嘉靖十七年正月,蔡經集合部隊商議發兵并問對策,副總兵張經稱不足萬人即可平定。沈希儀則稱必須有八萬人以上。副使翁萬達則建議聽從沈希儀。當時朝廷正欲征討安南,此事遂定[18]

隨後副使翁萬達力請征討侯公丁,并得到,御史鄒堯臣贊同。蔡經於是會同安遠侯柳珣決計發兵,并將部隊事情歸屬翁萬達指揮。翁萬達正好得到百戶許雄素通賊之事,於是命其戴罪立功。此外翁萬達表面上庇護侯公丁,并逮捕緝拿起訴侯公丁的數人,斥責其引發嫌隙,故意麻醉侯公丁。此後命參議田汝成設計誘侯公丁入城,隨後誘捕捕殺死[19]

此後,田汝成上奏請求乘勝追繳,恰逢沈希儀生病,於是分兩路進攻,副使蕭畹紀功,參政林士元汝成督餉。張經商議欲以少兵進剿,略示威,不深入進攻,又欲舍紫荊諸處賊藪勿擊。翁萬達反對,并得到田汝成附議,於是張經改變策略。嘉靖十八年二月,兩路部隊一同進發[20]

隨後部隊大進,叛軍勢力日益窘迫,并平定時平南縣有小田、羅應、古陶、古思諸瑤族叛軍[21]。此外江南胡姓諸瑤歸順者亦千餘人,藤峽盡平。同年三月班師。翁萬達田汝成等進言增加管轄并設置部隊管理,大多建議得到蔡經的批准并上疏請求採納。此後各位將領守臣皆升賞有別[22]

参考文献[编辑]

  1. ^ (清)谷應泰,《明史紀事本末》(卷39):“廣西潯州之境,萬山盤矗,中有水曰潯江,發源柳、慶,東繞至潯,帶象州、永安、修仁、荔浦、平樂諸郡縣。夾江諸山,皆㟏砑嶻嶪,其最險惡地為大藤峽。蓋有孤藤渡峽磵如徒槓也。南截潯水為府江,自藤峽至府江約三百餘里,地惟藤峽最高。登藤峽巔,數目裡皆歷歷目前,軍旅之聚散往來,可顧盼盡也。諸蠻以此為奧區,桂平大宣鄉、崇姜里為前庭,象州東鄉、武宣北鄉為後戶,藤縣五屯障其左,貴縣龍山據其右,若兩臂然。峽北巖峒以百計,如仙人關、九層崖其極險阨者;峽以南有牛腸、大岵諸村,皆緣江立寨。藤峽、府江之間為力山,力山之險倍藤峽焉。又南則為府江,週遭蓋六百里,其中多冥巖㠗谷,縣磴絕壁。入者手挽足移,十步九折,一失足則隕身數百仞下。中產瑤人,藍、胡、侯、盤四姓為渠魁。力山又有僮人,善傅毒藥弩矢,中人無不立斃者,雖四姓瑤亦憚之。景泰中,瑤渠侯大狗等倡亂,嘯聚萬人,修仁、荔浦、力山、平樂皆應之。攻墮郡縣,出沒山谷,守吏不能制,率以招撫縻之。時朝廷方北患瓦刺,未遑也。天順中,益縱恣。詔能捕大狗者,予千金,爵一級,竟不可得。久之,蔓延廣東高、廉、雷之境,所至殘毀,兩廣守臣皆待罪。”
  2. ^ (清)谷應泰,《明史紀事本末》(卷39):“至是,兵部尚書王竑言:「峽賊為亂久矣,其始皆由守臣以招撫為功。譬之驕子,愈恤愈啼,非流血撻之,啼不止。浙江左參政韓雍有文武才,以討賊屬之,可抒南顧憂。而諸將中惟都督趙輔勇略可任。」故有是命。閫外之事,一以屬雍。制曰:「將士有功者得自署,三司而下不用命者,以軍法論,朕不中制也。」”
  3. ^ ·张廷玉等,《明史》(卷178):“成化元年正月大發兵,拜都督趙輔為總兵官,以太監盧永、陳瑄監其軍。兵部尚書王竑曰:「韓雍才氣無雙,平賊非雍莫可。」乃改雍左僉都御史,贊理軍務。雍馳至南京,集諸將議方略。”
  4. ^ (清)谷應泰,《明史紀事本末》(卷39):“憲宗成化元年春正月,兩廣蠻寇亂,以都督同知趙輔為征蠻將軍,都督僉事和勇為游擊將軍,擢浙江左參政韓雍右僉都御史,贊理軍務,率兵討之。太監盧康、陳宣為監軍,戶部尚書薛遠督餉,御史劉慶、汪霖紀功。”
  5. ^ (清)谷應泰,《明史紀事本末》(卷39):夏六月,韓雍至南京,會諸將議進兵方略,皆曰:「廣東殘破,盜所在屯聚,宜分兵撲滅之,令一軍由庾嶺入廣東,而大軍出湖廣入廣西。賊在廣東者驅之,在廣西者困之,如是乃可滅。」雍曰:「不然。賊已流劫蔓出,而所至與戰,是煽禍也。大藤峽賊之巢穴,今以全師搗之。既至彼地,南可以援高、廉、雷,東可以應南、韶,西可以取柳、慶,北可以繼陽峒諸路,勢如常山之蛇,動無不應,舉無不克。心腹既潰,諸處之賊,假息遊魂耳,何煩於逐乎。捨此不圖,而分兵四出,則賊愈奔突污漫,郡縣愈殘毀。所謂救火而噓之也,未見其濟。」諸將曰:「誠如公言。」乃以官軍三萬人兼程而進。
  6. ^ (清)谷應泰,《明史紀事本末》(卷39):秋七月,韓雍大軍至全州,會陽峒、西延苗賊為梗,出偏師擊滅之,斬失律指揮李英等四人,軍中股栗。
  7. ^ (清)谷應泰,《明史紀事本末》(卷39):九月,大軍至桂林,雍按圖籍與諸將議曰:「修仁、荔浦,藤峽之羽翼也,不剪除此,藤峽勢不孤。」乃以永順、保靖及西江土兵十六萬人,分五路進。先破修仁,窮追至力山,大敗之,生擒一千二百餘人,斬首七千三百餘級。
  8. ^ (清)谷應泰,《明史紀事本末》(卷39):“冬十一月,大軍至潯州,雍延父老問計,皆曰:「大藤天險,重巖密箐,三時瘴癘。某等生長其地,不能得其要領。且賊聞大兵至,為備益堅。莫若屯兵圍之,且戰且守,可不戰自斃。」雍曰:「不然。峽山遼遠,紛披錯雜六百餘,瑞安可圍也!且屯兵日久,將士懈弛,睥睨衝突,豈能悉防。兵法曰:『寧我薄人。』又曰:『先人有奪人之心。』今我軍新破府江,勇氣百倍,賊聞震恐喪魄矣,因而棄之,可立破也。」乃以總兵歐信、參將孫騏、高瑞等帥六萬八千人為右軍,自象州、武宣分五道入攻其北;以都指揮白全、楊嶼、張剛、王屺等帥九萬二千人為左軍,由桂林、平南分八道入攻其南;以參將孫震、指揮陳文章等守左江及龍山、五屯,防其奔軼;雍與趙輔、和勇營高振嶺以督諸軍。雍復令歐信曰:「山北既破,便可提兵深入,夾攻桂州、橫石諸崖。」令夏正曰:「林峒,沙田、府江間道也,宜越古眉、雙髻諸山,伏兵林峒,扼其東奔。」諸將聽命。”
  9. ^ (清)谷應泰,《明史紀事本末》(卷39):“十二月朔,韓雍督諸將四面並進攻之,別遣兵斷諸山口。賊聞兵來,置婦女積聚於桂州橫石、寺塘諸崖,乃悉力出捍。峽南排柵堅密,滾木、礧石、鏢槍、毒矢下如注。官軍登山仰攻,雍督戰益急,敵小息。雍覘其怠,急擊之,將士用團牌、扒山虎、壓二笆等器,魚貫以進,皆殊死戰,呼聲撼山峽若崩,賊氣奪。雍命縱火焚烈,煙燄蔽天,日晝晦,賊大潰散。盡破山南、石門、大信、道袍、屋廈、諸舍、老鼠、塞嶺、竹踏、梁腦、紫荊、林峒、沙田、古營、牛腸、大岵、大塞等塞,賊屋廬藏積皆赭。日暮,雍命就營賊巢中,眾慄慄視。雍恬然整暇,咸恃以安。賊既潰入橫石諸崖,雍飭兵窮追,伐山通道,行數日至其地。賊上九層樓等山,絕崖懸壁,勢控霄漢,林箐叢惡,非人所處。樹柵據之,用千斤礧石大木轉而下,聲若雷,巖谷皆應,弩矢雨注。雍誘使大發,而令人間道潛陟其巔,覘賊發竭,舉礮為應。自卯至未,賊發竭,礮舉,大駭。雍督將士緣木扳夢而升,猨引蟻附,漫山奮擊,連數日夜,鏖戰數百合,發火箭焚其柵。而夏正等亦自林峒來援,與大兵合。賊大驚潰。生擒侯大狗等七百八十餘人,斬首三千二百餘級,磨崖石紀歲月而還。土人謂自國初但禁御無出掠,未有窮入巢穴破之者。峽中有大藤如斗,延亙兩崖,諸蠻蟻度,故曰大藤峽。乃斬峽藤斷之,易名斷藤峽。分兵捕雷、廉、高、肇諸寇,先後平之。”
  10. ^ (清)谷應泰,《明史紀事本末》(卷39):“先是,大軍由修仁、荔浦抵大藤峽,道有儒生里老數十百人,跪持香,曰:「我輩苦賊久矣,莫敢自拔。今幸遇天兵,得自為良民,願先三軍鋒。」雍大怒,顧左右叱曰:「此皆賊耳,縛斬之!」左右初疑雍何乃殺良民,既縛而袂中利刀出,乃知間也。悉斷頸、散手足、刳腸胃,分掛箐棘中,累累相屬。賊大驚沮,曰:「韓公天威也。」”
  11. ^ (清)谷應泰,《明史紀事本末》(卷39):“有新會丞陶魯隸麾下,雍威嚴擬王公,軍門設銅鼓數千,儀節詳密。三司長吏見,長跪白事,懾悚如小吏。一日,顧峒賊最強險難下者,方設策。魯時直膳侍左右,謾謂曰:「丞揣我何意?」魯曰:「得非某賊耶?」雍曰:「然。丞得往否?」曰:「匪直能,且易易耳!」雍怒曰:「賊銳甚,又搤阻自衛,非大兵不可入。部下文武數百千人,熟視無可當吾寄者。吾方欲身往,若安得易?且使若食粟能之耳!蕞爾邑不能理,乃言擊賊。若妄當笞!」魯不拜,抗言曰:「謂魯解食粟,不解擊賊者,明公未悉魯也。蔣琬、龐統廢邑事矣,後乃為蜀名臣。公幸毋棄魯,使得畢技,當悉縛諸丑以獻。」雍異之,改容曰:「若所將幾何而辦?」曰:「三百人。」曰:「何少?」曰:「魯猶以為多也。兵貴精,請擇。」雍曰:「任若自為之。」魯乃標式,約曰:「有能力舉百鈞,矢射二百步者來。」三軍之士十五萬人,其比於式者得二百五十人。曰:「未也。」請復下令募,募數日,足。魯乃為別將,自操練陣法,椎牛酒犒,甘苦共之,士爭願為死。率以先登,大破賊,斬首無算。賊聞陶家軍駭栗遁避,叩首乞為良民,得毋死幸甚。魯,成子也。雍又奏調達官軍千餘,專命偏將領之。瑤、僮出入山林,利用標槍牌刀諸短兵,不能當騎射,故達軍所向輒克,賊畏之。”
  12. ^ (清)谷應泰,《明史紀事本末》(卷39):既平,雍乃上言:「諸瑤之性,憚見官吏,攝以流官,終難靖亂。有上隆州土知州岑鐸以罪在禁,而事屬曖昧。蠻戎之旅,不必責以彝倫。請復其職,俾領藤峽,開設州縣,仍隸潯州。又以各處巡檢,俱係流官,不諳民情,不辨地理,往來遷轉,難以責成。而部下有功土人李升等,效有勤勞,請量授土巡檢官秩。彼皆感恩圖報,必能保障一方。又請移周衝巡檢司於勒馬,移靖寧巡檢司於獻俘,移思隆巡檢於碧灘,東鄉、龍山各宜添設。」又謂:「別類僮人,國初曾充戎伍。近用兵時,遣千戶李慶招之,多肯效順。請即本地開設千戶所,因其故俗,即以李慶為之渠帥統之,亦可羈縻獷悍,藉以保障地方。」奏上,上皆納之。即斷藤峽設武靖州,以岑鐸為知州,屬潯州府。班師論功,擢雍左副都御史,賜文采幣六,官一子錦衣鎮撫。封趙輔武靖伯,子孫世襲。初出軍時,趙輔知雍才,軍事一聽雍,而輔但用命戰,故所向有功。
  13. ^ (清)谷應泰,《明史紀事本末》(卷39):“世宗嘉靖六年夏五月,起新建伯王守仁以兵部尚書總制兩廣、江西、湖廣軍務。先是,成化中,韓雍平斷藤峽,民獲寧居者二十餘年。正德五年後,遺孽漸熾,峽南賊尤甚,橫江御人。總制都御史陳金,謂諸蠻不過利魚鹽耳,乃與約:商船入峽者,計船大小給魚鹽與之。諸蠻就水濱受去,如榷稅然,不得為梗。蠻初獲利聽約,道頗通。金亦謂此法可久,易峽名永通。亡何,諸蠻緣此益無忌,大肆掠奪,稍不愜即殺之,因循猖獗,遂負固大為寇。至是,守仁至兩廣,定田州,盧蘇、王受降,而兩江父老遮道言斷藤峽及八寨賊倡亂狀。守仁上疏請討,從之。”
  14. ^ (清)谷應泰,《明史紀事本末》(卷39):“七年春二月,王守仁以湖廣兵至南寧,而盧蘇、王受初降,亦願立功自贖。守仁乃集諸守臣將帥議,命湖廣僉事汪溱、廣西副使翁素、僉事吳天挺及參將張經、都指揮謝佩監湖廣土兵,襲剿斷藤峽賊。仍督分永順兵進剿牛腸等寨,保靖兵進剿六寺等寨,期以四月初二各至信地。”
  15. ^ (清)谷應泰,《明史紀事本末》(卷39):“先是,峽賊聞軍門檄湖廣土兵至,皆逃匿深險。後聞以蘇、受降罷兵,又守仁駐南寧,故為散遣諸兵狀,寇弛不為備。至是,湖廣兵皆偃旗臥鼓馳至,與官軍突進,四面夾攻之。賊敗,退保仙女大山,據險結砦。官軍攀木緣崖仰攻之。初四日破賊寨,初五日復攻破油榨、石壁、大陂等巢,賊敗奔斷藤峽。官軍追擊破之,賊奔渡橫石江,覆溺死者六百餘人。官軍自後急擊,俘獲甚眾,賊潰散。初十日遍搜山峒無遺,還兵至潯州。守仁密檄諸將移兵剿仙臺等賊,二十一日,仍前分佈各哨,永順兵由盤石、大黃石登岸,進剿仙臺、花相等處;保靖兵由烏江口、丹竹埠登岸,進剿白竹、古陶、羅鳳等處,期五月十三日抵巢。各賊聞牛腸等寨破滅,則大懼。方據險設伏待之,官軍驟進,奮勇夾擊。賊不支,奔入永安力山。乃分兵圍之,賊復大潰,奔諸路者多為防截參將沈希儀等所擒。於是斷藤之賊略盡。”
  16. ^ (清)谷應泰,《明史紀事本末》(卷39):“先是,守仁因八寨賊去斷藤稍遠,四月初五日,別遣布政使林富、副總兵張佑監督土目盧蘇、王受五千餘眾,進剿入寨瑤賊,各兵乘夜銜枚襲之。二十三日,昧爽抵賊巢,遂破石門天險,賊始驚覺,且戰且走。日午,賊結聚二千餘人來拒,官軍奮擊之。賊既失險氣奪,不能支,遂大潰,奔入重險。官軍夜募死士俺其不備,二十四日,襲古蓬寨,破之。連克周安、古缽、都者峒諸寨,於是八寨之賊亦盡。前後擒斬三千餘人,兩江底定。守仁乃班師,疏薦林富為都御史,巡撫其地,論功褒賞有差。”
  17. ^ (清)谷應泰,《明史紀事本末》(卷39):“十五年夏六月,斷藤峽盜攻殺戍卒。先是,王守仁既歸,卒於道。而武靖州知州岑邦佐不能鎮輯,且墨賊賄,多曲庇之,故峽以北賊復漸肆猖獗。其目侯勝海者,居弩灘為亂。指揮潘翰臣聽土目黃貴、韋香言,誘勝海殺之,實貴、香利勝海田廬也。勝海弟公丁集眾噪城下殺人,僉事鄔閱、參議孫繼武言於都御史潘旦請討之,參將沈希儀沮之,曰:「滑賊未易取,須春江漲,以數千人從武宣順流下撲之,乃可。」不聽。閱、繼武還潯州,以千人往擊。賊先遁去,斬一病夫而還。遂言:「賊已斂跡,請立堡戍。」旦從之。希儀復言:「賊未大創,兵威不振,立堡難守。」旦不聽。六月,堡成,閱令黃貴、韋香以三百人戍之,許擇取勝海田廬不禁。諸瑤大憤恚,邦佐又陰黨之,公丁遂集眾二千人夜寇堡,殺戍卒二百餘人,貴、香走免。巡按御史諸演疏其事,閱與繼武以啟釁罷去。亡何,旦亦去,侍郎蔡經代之。”
  18. ^ (清)谷應泰,《明史紀事本末》(卷39):“十七年春正月,蔡經集諸司議發兵,曰:「諸君度滅賊,須兵幾何?」副總兵張經曰:「不過萬人。」蔡經曰:「太少。」沈希儀曰:「非八萬人不可。」蔡經曰:「太多。」副使翁萬達曰:「二君言各有據。襲而取之曰剿,聲罪討之曰征。由張君言,剿也;由沈君言,征也。然賊為備久矣,剿之無功,從沈君言便。」會朝議欲征安南,事遂已。公丁等益橫,時出殺掠,潯人苦之。”
  19. ^ (清)谷應泰,《明史紀事本末》(卷39):“冬,侯公丁伏誅。先是,副使翁萬達力請討公丁,御史鄒堯臣亦贊之。蔡經乃會安遠侯柳珣決計發兵,以兵事屬萬達。萬達廉得百戶許雄素通賊狀,劫之,曰:「能擒公丁貸汝死。不,即論如法。」雄懼,請效力自贖。萬達陽庇公丁,謂讎家誣之耳。乃捕繫訐訟公丁者數人,責其啟釁。公丁果遣人自列,萬達陽許之。又令雄假稱貸為賄,公丁喜,益信雄。會萬達巡他郡,以事屬參議田汝成。汝成召雄申飭之,雄乃貽公丁曰:「潯人久以爾為口實,幸上之人不信。今分守公新到,何不自訴寇堡事由他瑤,庶相信也。」公丁然之,隨雄來見汝成,復列冤狀,汝成曰:「聞仇家誣汝,已逮治之矣。」慰遣之。乃密授意城中居民被賊害者,家出毆公丁,一市皆嘩,遂逮入繫獄。遣雄諭其黨曰:「寇堡事公丁委罪諸瑤,須鞫實坐之。若等誠謂公丁冤,須罪人得,釋之。萬一事自公丁,當共棄之,勿以一公丁自取滅亡也。」諸瑤競言:「事果由公丁,聽論之,不敢黨。」乃檻致公丁軍門,磔誅之。”
  20. ^ (清)谷應泰,《明史紀事本末》(卷39):“十八年春三月,兵部侍郎蔡經平斷藤峽諸盜。先是,田汝成既誅公丁,乃言之督府,謂「首惡既擒,賊方震駭,宜乘此時進兵討賊」。經許之。會沈希儀病,乃以副總兵張經將左軍,副使翁萬達監之,南寧指揮王良輔、朱升、凌浦、柳浦、周新、孫文繡屬焉。以都指揮高乾將右軍,副使梁廷振監之,賓州指揮馬文傑、王俊、戚振、吳國章屬焉。副使蕭畹紀功,參政林士元及汝成督餉,張經議欲以少兵剿之,略示威,勿深入,又欲舍紫荊諸處賊藪勿擊。萬達持不可,謂:「少出兵墮損軍威。諸瑤恣肆久,不大創之,不足懾其心。」汝成亦如萬達議。萬達又言之督府,曰:「峽南亦劇賊,但今兵力不能並及,姑緩之以俟後。」經然之。”
  21. ^ (清)谷應泰,《明史紀事本末》(卷39):“乃以二月兩軍齊發,左軍則王良輔由牛渚灣越武靖攻紫荊、姜老鼠諸巢,朱升由三等村渡蓼水攻石門、黃泥嶺諸巢,柳浦由白沙灣攻道袍、梅嶺諸巢,凌浦由白沙灣攻大昂、小梅嶺諸巢,周維新由白沙灣攻藤衝、綠水沖諸巢,孫文繡由藤峽夾攻大坑巢,共三萬五千人,分六道進。右軍則馬文傑由武宣攻碧灘、綠水諸巢,王俊等由武宣入山攻羅淥、上峒,戚振攻中峒,吳國章攻下峒,共一萬六千餘人,分四道進。南北夾攻之,賊大窘,擁眾奔林峒而東。王良輔邀擊之,中斷,復西奔。諸軍合擊,斬首千餘。賊謂往年據險結巢,故被官兵擊破皆殲焉。至是,不復立砦,惟漫走山谷間,令官兵疲於追逐。且曠日久,多費糧饟,必速退。其東奔者入羅連山,萬達移兵攻之。檄右軍抵長洲,沿江繞出賊背。賊於諸險隘伏械器防禦甚多,官兵皆以計發之,追斬百餘級,賊益窘。會右軍迷失道,愆期三日。又土兵盧蘇受賊賂,欽兵縱之,漫匿諸山谷。人言羅連山官兵古所未至者,賊遁深入,不復窮追云。時平南縣有小田、羅應、古陶、古思諸瑤,亦據險勿靖,萬達等移兵剿之。”
  22. ^ (清)谷應泰,《明史紀事本末》(卷39):“三月班師,招賊餘黨二百餘人,降之。江南胡姓諸瑤歸順者亦千餘人,藤峽盡平。萬達、汝成獻議於督府凡七事,曰:編保甲以置新民,立營堡以通江道,設備禦以控上游,清狼田以正疆界,改州治以建屯所,處款兵以慎邊防,榷商稅以資公費。蔡經多採納,疏請行之。捷聞,諸將帥守臣皆升賞有差。”

外部連結[编辑]