跳转到内容

维基百科:互助客栈/其他

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:互助客栈

这是本页的一个历史版本，由BlackLotux（留言 | 贡献）在2013年5月16日 (四) 03:03 （→请问互助客栈贴图是否可以没有限制？）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

快捷方式

本页讨论與維基百科有關的话题，但不包括新闻、方针、技术、求助、條目或繁简处理。

  • 如果您需要就具体条目应当如何编辑才符合中立性原則寻求社区共识，请前往條目探討留言。
  • 請在主題欄简明扼要地寫出問題主旨，不要使用如「新問題」等無意義的文字。
  • 請勿公開姓名、地理位置、電話、Email地址等联系資料。我們通常只在此頁回應，並不利用Email或電話等私下回應。
  • 無關維基百科專案的問題，請往知識問答相關頁面询問。


請注重礼仪、遵守方針與指引，一般問題請至互助客棧其他區或知识问答提出，留言后请务必签名（点击 ）。


發表前請先搜索存档，參考舊討論中的内容可節省您的時間。

12月27日之后没有新回應的议题會移动至相应的讨论页或存档。跳至本頁的：目錄 · 底端

公告欄
# 💭 話題 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 在本地啟用安全投票及electionadmin权限 82 15 0xDeadbeef 2024-12-29 22:55
2 管理操作覆核請求：不认为Ericliu1912在8月28日的双向互动禁制处理符合方针指引等社群共识 29 10 阿南之人 2024-12-18 19:23
3 WMF考虑向印度法院披露编辑身份信息，本站是否应该关站抗议 157 43 1F616EMO 2025-01-04 22:03
4 续：管理員布告板排版 97 16 自由雨日 2024-12-31 15:06
5 Wpcpey和Longway22禁制復核 49 11 Lemonaka 2025-01-06 03:57
6 废弃草稿 17 6 Manchiu 2025-01-03 23:47
7 重启Automoderator部署讨论 23 11 ZhaoFJx 2025-01-05 11:21
8 提议将每日提示内容同步到首页“提示”版块展示 13 5 Tisscherry 2024-12-31 20:25
9 管理操作覆核請求：對Wildcursive的處理 107 22 Lanwi1 2024-12-29 17:05
10 Please allow editing of User:Masterlau467/沙盒. 4 2 Sanmosa 2024-12-29 21:02
11 新年標誌 55 22 WiiUf 2025-01-05 18:35
12 諸位 2 2 SunAfterRain 2025-01-03 01:37
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時，
請先檢查設定是否有誤

正在廣泛徵求意見的議題

議題清單

以下討論需要社群廣泛關注：（重新整理）

維基專題與協作

目前此主題無正在討論的議題

中国大陆人欢迎模板

我在看一些港澳台地区的用户的讨论页都看见了当地的欢迎模板，比如Template:BemVindoMAC这样的模板，不过在大陆人的讨论页上却没有看见，我们是不是应该做一个这样的模板？毕竟维基百科这些年大陆人也在逐渐增多。--钟宝丁☎ 2013年4月16日 (二) 06:27 (UTC)[回复]

支持，早该如此。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年4月16日 (二) 06:30 (UTC)[回复]
不过这个模板没有人制作，要不然我参照台湾的模板制作一个类似的？--钟宝丁☎ 2013年4月16日 (二) 06:34 (UTC)[回复]
新帳戶全都被機械人歡迎完了……--铁铁的火大了 2013年4月16日 (二) 06:36 (UTC)[回复]
好呀。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月16日 (二) 06:37 (UTC)[回复]

不过有个问题需要问下大家，这个模板是用中国大陆好一些还是中国好一些？个人觉得中国大陆好一些。--钟宝丁☎ 2013年4月16日 (二) 06:41 (UTC)[回复]

为防止造成“两个中国”或“一中一台”，中国大陆好一些。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年4月16日 (二) 06:44 (UTC)[回复]

囧rz……试着创建了才知道中国大陆好些东西都没有或者建设不完全，比如Category:大陆維基人、Wikipedia:大陆維基人用戶框、Wikipedia:大陆主題公告欄都是空空如也，另外中国大陆有FB中国大陆维基社群这种东西吗？或者是类似PTT这样的论坛，或者其他的能聚集大陆维基人的地方。--钟宝丁☎ 2013年4月16日 (二) 07:04 (UTC)[回复]

没上过贴吧，不知道行不行。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月16日 (二) 09:52 (UTC)[回复]
维基百科吧甭想，进入只会写“抱歉，根据相关法律法规和政策，本吧暂不开放。”不过进入Wikipedia吧还是可以的--钟宝丁☎ 2013年4月16日 (二) 11:59 (UTC)[回复]

我有个问题一直想问，我地区若只有我一个维基编辑，或者有其他的人也在，但是他认为自己是大陆用户，我参加哪部分维基人？比如我想参加台湾，可我不是台湾人。我是大陆，可是我回不了大陆，而我又没有其他国籍，只有大陆籍。因此，我建议建立“Homeless维基人”群组，这可以收拢世界各地类似的独孤英雄。不知各位意下如何？--維基準天使Gretchen（留言） 2013年4月16日 (二) 16:49 (UTC)[回复]

你居住在哪里？如果英语过关，直接参加当地人组织的社群就可以了。（当然，当地人基本没人会懂中文维基）--耶叶爷♥VC XC 2013年4月16日 (二) 18:09 (UTC)[回复]
这个提议不错啊！Tiny1（留言） 2013年04月17日 (一) 04:26 (UTC)[回复]

模仿台湾维基人欢迎模板做了一个中国大陆欢迎模板，为了谨慎起见我给他放在了我的用户沙盒中，有什么问题我们一起修改吧！--钟宝丁☎ 2013年4月18日 (四) 09:32 (UTC)[回复]

不想太暴露驻地，为尊重耶爷所问，就模糊一答吧。我住在南亚次大陆的一个海滨，目前中文维基用户只有我一个（我知道的）。如果Homelss中文维基人的名字不好，是否可以考虑其它的，比如“华人游子维基人”？目前，我看到模板中有中国维基人，那我也就只能选择这一个了。看来钟考虑的还是比较细致。--維基準天使Gretchen（留言） 2013年4月18日 (四) 09:42 (UTC)[回复]
不过，刚发现，原来已经有中华维基人代码了。跟中国似乎重复，而中国的联合国含义所指，的确不如中华更好。維基準天使Gretchen（留言） 2013年4月18日 (四) 09:48 (UTC)[回复]
觉得中华可能还包括港澳台地区，所以个人觉得中国更好一些。--钟宝丁☎ 2013年4月18日 (四) 09:52 (UTC)[回复]
中国也包括港澳台地区。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年4月24日 (三) 14:46 (UTC)[回复]

百度贴吧里有Wikipedia吧，不过目前基本上只是一些管理员在哪里版聊。--某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年5月8日 (三) 04:33 (UTC)[回复]

那里的几个吧主都不是维基人……--CHEM.is.TRY 2013年5月12日 (日) 15:41 (UTC)[回复]

语文版本转换拆分

将“港澳繁体”拆分为“香港繁体”及“澳门繁体”是否合适？在未来“新马简体”是否也会参照于此进行拆分？如此行事是否存在zh各语文是否拆分过细的弊病。乌拉跨氪 2013年4月24日 (三) 09:44 (UTC)[回复]

澳門人口只有不到60萬。澳門也不是有獨立的語言代碼。如果“澳門繁體”可以作為地區轉換，那麼是否應該建立涉及人口更多的“美國簡體”、“加拿大繁體”、“歐洲簡體”等轉換方案？—Snorri（留言） 2013年4月24日 (三) 10:02 (UTC)[回复]
zh-mo is a valid language code (see the "language" dropdown in Special:Preferences). Liangent（留言） 2013年4月24日 (三) 12:02 (UTC)[回复]
太细了！--Qa003qa003（留言） 2013年4月24日 (三) 14:22 (UTC)[回复]
是有这种代码，那也只是代码而已，大体上说普通话不好的广东人和香港以及澳门人交流肯定比其他地区的人交流更加方便。--Qa003qa003（留言） 2013年4月24日 (三) 14:25 (UTC)[回复]

维基百科应该是一个让华语地区能够更好地合作的群体。香港澳门广东的语言差别都不大（我说粤语圈内），再细分只会让较小使用的语言缺乏更新活力而孤立。我强烈反对这种门面功夫的所谓尊重。--黑雪姬（留言） 2013年4月24日 (三) 15:01 (UTC)[回复]

當有人願意出力維護zh-mo的轉換標籤且澳門用語的確與香港用語不同時，它可以發揮作用，如果沒有人花時間增添zh-mo標籤，澳門與香港用語的轉換版本就會完全一致，我完全想不出這對於中文維基的合作有什麼負面影響？我倒覺得這對於中文維基的合作更有幫助，畢竟兩地的用戶在有需要時可以利用轉換標籤維持自己習慣看到的用語時，就不會為了爭奪用語主導權而造成摩擦。說真的中文維基自從啟用繁簡轉換標籤後，台、港、中的用戶之間因為用語落差的摩擦狀況就顯得和緩多了，習慣用語標籤的細分，跟另外開闢獨立的維基版本是不可相提並論的事。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月24日 (三) 15:18 (UTC)[回复]
大陆、香港、台湾拆分与此澳门拆分，在意义上不能比较。我不是歧视澳门，但是从长远角度看，澳门版本的使用率将会相当的低，从而导致另一个维基新闻的诞生。中文维基新闻已经够丢人了，难道先前积累的经验还不够？--黑雪姬（留言） 2013年4月24日 (三) 15:31 (UTC)[回复]
勿以善小而不為，縱使只是偶爾有點用處，如果它的存在並不會造成副作用，又何妨？倒是澳門轉換標籤的出現跟新的維基新聞版本之間有什麼關連性？恕我真的不懂，請幫忙解說一下吧！--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月24日 (三) 15:44 (UTC)[回复]
是一個正確的編號，而且有人有需要，為甚麼不用？而且「維基新聞與維基百科的關係」和「一種語言的維基百科之間不同變種」可是不一樣啊。卍田卐JC1 2013年4月24日 (三) 16:04 (UTC)[回复]
赞成马新简体细分，马新分家后，两国的华语用词习惯上也渐渐有了差异，例如ASEAN在新加坡叫做亚细安，马来西亚则叫作东南亚国家联盟。——♠白布¤飘扬§§ 2013年4月24日 (三) 19:08 (UTC)[回复]
人微言輕，十年後看結果。另支持马新简体细分。--黑雪姬（留言） 2013年4月25日 (四) 00:46 (UTC)[回复]
如果沒有標明，zh-hk會跟隨zh-hant。zh-mo情況類似，會先跟zh-hk，後zh-hant。看不到會帶來任何不便或分化。--Qui cherche trouve 2013年4月25日 (四) 02:21 (UTC)[回复]
我们一个镇上的不同村用语都有不一样，而且大家说的都是粤语。--黑雪姬（留言） 2013年4月25日 (四) 03:23 (UTC)[回复]
其實在一個城市裡對同一樣的物事都可以有不統一的稱呼，例如Cristiano Ronaldo，無線電視稱呼他為「基斯坦奴」，有線電視則稱呼他為「C朗拿度」。--Qui cherche trouve 2013年4月25日 (四) 03:32 (UTC)[回复]
这个要商榷一下，朗拿度以前无线也是这么用来叫Ronaldo的（好吧我好多年没看无线了，自从有了B站和奇艺）。--黑雪姬（留言） 2013年4月25日 (四) 03:44 (UTC)[回复]
我以為，HK和MO的繁體區別小到可以忽略，反而可以考慮這2種情況：在大陸堅持使用繁體的人；有南方特色但又標準的中文（簡體）。另外我想瞭解：為何中文維基無聊到要拆港澳，粵語維基卻還在測試那個雞肋的轉換器，而且好像還難產了？！--H2NCH2COOH（留言） 2013年4月28日 (日) 12:37 (UTC)[回复]
粤语直接用中文的繁简转换会有问题？Liangent（留言） 2013年4月28日 (日) 14:49 (UTC)[回复]

分拆的具體討論請參見此。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2013年4月28日 (日) 12:53 (UTC)[回复]

我是指，粵語維基的轉換死在「測試」階段很久了，為何粵人會無聊到處理「澳門中文」這些細枝末節，卻懶得處理粵語維基那個相容性很差的測試轉換系統？-H2NCH2COOH（留言） 2013年4月29日 (一) 01:37 (UTC)[回复]
zh-mo是设计时就预留好的，只是一直被禁用了而已。Liangent（留言） 2013年4月29日 (一) 07:36 (UTC)[回复]
粵語維基從一開始就只是個笑話。只有八卦雜誌才會將口語直接寫出來，這種文體流於低下階層才會經常使用。廣泛用來編寫百科全書，真是貽笑大方。--Qui cherche trouve 2013年5月2日 (四) 03:43 (UTC)[回复]
楼上+1--CHEM.is.TRY 2013年5月7日 (二) 08:49 (UTC)[回复]
樓上幾位沒有看過五四及新文化運動時的主要辯論？那些語文標準化及漢字／中文現代化的討論比各位表達出的無知自大偏見（「這種文體流於低下階層才會經常使用...」）來得有深度的多。在此處，我只能大力說，有這樣的心胸和偏見的維基編輯者，亦有其他不同意見的維基編輯，以免路人看到這裡以為維基人的「心胸」不夠大。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月14日 (二) 01:40 (UTC)[回复]
五四运动最积极的人，最后成了什么人我就不介绍了。--黑雪姬（留言） 2013年5月14日 (二) 01:45 (UTC)[回复]
我沒有在談五四運動，我只談在五四及新文化運動時有關語文標準化及漢字／中文現代化的討論，然後那些人沒怎麼樣。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月14日 (二) 01:53 (UTC)[回复]
有什么人就有什么讨论，正如有什么人就会在客栈发什么图一样。--黑雪姬（留言） 2013年5月14日 (二) 02:06 (UTC)[回复]
拆分的實際技術意義和影響

自由軟體很大一部分的能力在forking，但在Wikimedia拆分內容的語言呈現上其實是不會影響其他呈現方式的，再加上有fallback的設置，所以沒有一些傳統媒體語言呈現拆分的問題。

  1. Wikidata/Notes/Language fallback
  2. 目前MediaWiki的fallback

所以，這拆分沒什麼不好，只是fallback chains是可以討論的。以後有各種吳語的fall back chians我也不會意外。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月14日 (二) 01:52 (UTC)[回复]

不好意思，我不知道拆分具体会为将来的维基带来什么坏处，但是你的大图影响很坏。请你自行缩小。--黑雪姬（留言） 2013年5月14日 (二) 01:57 (UTC)[回复]
不好意思，你不要給我沒證據亂改標題，language fallback chain是維基媒體和維基數據很重要的基礎建設，請您不要給我亂加什麼個人原創，下次請你看清楚後，先發表意見，不要再給我亂改我的發言。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月14日 (二) 02:01 (UTC)[回复]
更正：目前黑雪姬User:BlackLotux=User:Edouardlicn的語病「拆分具体会为将来的维基带来什么坏处」，目前拆分的技術是維基科技的根本，沒有什麼壞處可言，只是種選擇及設計。好壞只剩各位的價值判斷。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月14日 (二) 02:06 (UTC)[回复]
对啊，“好壞只剩各位的價值判斷”，所以欢迎看看h用户的超大图，给客栈的环境造成什么样的影响。--黑雪姬（留言） 2013年5月14日 (二) 02:08 (UTC)[回复]
維基的語言政策

維基的語言政策基本上是開放的，只要有ISO language code，有人編，就可以算是百科語言，至於字詞轉換不應該視為另一種言語版本，只是更好的localization服務，若有澳門朋友想要自助解決自己的問題，我們應該鼓勵而不是妄加以偏見式的批評。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月14日 (二) 01:58 (UTC)[回复]

(！)意見：技术开放与维护完全是两回事，这就跟一个h开头的用户，肆意在客栈使用超过800的大图宣扬自己的原创研究，对其它维基人的讨论造成视觉感官不佳的影响一样。这种破坏是需要其它维基人帮他擦屁股的。--黑雪姬（留言） 2013年5月14日 (二) 02:03 (UTC)[回复]
(！)抗议:我已說了那不是我的原創研究，而是目前Wikimedia的language fallback chain! 至於圖的問題，可能是因為svg和部份瀏覽器不支援svg縮小的問題。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月14日 (二) 02:09 (UTC)[回复]
好吧，我帮你擦屁股了。我的贡献。--黑雪姬（留言） 2013年5月14日 (二) 02:11 (UTC)[回复]
看記錄，不解釋：[1][2][3][4][5][6]--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月14日 (二) 02:17 (UTC)[回复]

此外，有些留洋台湾人，不懂中国礼仪，请大家见谅。--黑雪姬（留言） 2013年5月14日 (二) 02:13 (UTC)[回复]

此外，有些維基破壞記錄者User:Edouardlicn=黑雪姬User:BlackLotux，不懂維基文明，请大家见谅。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月14日 (二) 02:19 (UTC)[回复]

谢谢介绍。我很荣幸因为反破坏被封禁，哈哈哈哈哈。--黑雪姬（留言） 2013年5月14日 (二) 02:32 (UTC)[回复]
支持大纪元爱好者的h用户是什么人，欢迎研究，这里我就不贴链接了。注意，我没有特指hanteng哦。--黑雪姬（留言） 2013年5月14日 (二) 02:24 (UTC)[回复]
個人User:Hanteng/政治立場及光譜#政治意見，我本人和User:Edouardlicn=黑雪姬User:BlackLotux的問題始於Wikipedia:維基維新會，與本人是否支持大紀元或大紀元愛好者無關，本人讀大紀元和新華社的來源內容態度一樣，先懷疑再找其他更可靠來源查證替代或補充之。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月14日 (二) 02:31 (UTC)[回复]
我又没说你，你这么紧张干嘛？心虚？--黑雪姬（留言） 2013年5月14日 (二) 02:33 (UTC)[回复]
少貼標籤製造對立，若要貼人標籤就要負責，不要想亂貼，又不敢負言責。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月14日 (二) 17:03 (UTC)[回复]
請停止無建設性發言，以下引用維基百科:禮儀。「爭論事實，勿作人身攻擊。」「不要忽略問題本身。」「維基人謹慎地避免諸如中國中心、漢族中心、男性中心、異性戀中心等等的各種傾向。」不作解釋，大家好自為之。再犯則我再提醒大家。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年5月14日 (二) 03:12 (UTC)[回复]
放巨型图片你提醒不？--黑雪姬（留言） 2013年5月14日 (二) 03:27 (UTC)[回复]
看記錄，不解釋：[7][8][9][10][11][12]--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月14日 (二) 16:46 (UTC)[回复]

以上的泅水大象發言中肯也顧發展歷史，而鋼琴小子的提醒也很好，就回歸「爭論事實，勿作人身攻擊」。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月14日 (二) 16:57 (UTC)[回复]

h用户的历史不需要人身攻击，信仰也好不是信仰也好，利用宗教团体（及其他维基人）上位是不争的事实。--黑雪姬（留言） 2013年5月15日 (三) 00:50 (UTC)[回复]
欢迎各位用户，包括h用户继续贴出他们的原创研究维基人资料。对此我深表谢意。--黑雪姬（留言） 2013年5月15日 (三) 00:51 (UTC)[回复]

我要說多少次，這裡的圖不是原創研究而是維基媒體的目前fall back chain機制，我再次警告黑雪姬User:BlackLotux不要再誤導別人，這裡面最會搞原創編研會及原創編輯／討論手法的可是User:鹿目圓＝魔法少年愛德華User:Edouardlicn＝黑雪姬User:BlackLotux＝Wikipedia:维基维新会創辦人加參加人，鹿／魔／黑不只原創以錯誤資訊更改別人發言[13]，整個鹿／魔／黑的歷史可是原創維基方針和維基社群的奇葩，鹿／魔／黑的原創維基編輯手法更是讓人「仰之彌高，鑽之彌堅，瞻之在前，忽焉在後」。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月15日 (三) 11:46 (UTC)  警告：请hanteng停止攻击他人。你的巨型图片由于影响版面已被我再次缩小。--黑雪姬（留言） 2013年5月16日 (四) 02:53 (UTC)[回复]

有没有必要加个过滤器拦掉“词条”两个字？

随便一说 最烦的就是连条目都不知道就乱发表意见的人...加个在Wikipedia, Wikipedia_talk等namespace启用的过滤器能让这帮人学习下--lavixcanvas M T C 2013年4月24日 (三) 18:41 (UTC)[回复]

“词条”基本上可以视为维基百科以外的东西......--黑雪姬（留言） 2013年4月25日 (四) 05:12 (UTC)[回复]
这倒没必要，维基百科用户对“词条”二字敏感的唯一原因就是此乃百度百科用语，直接屏蔽有点过了，如果实在看不爽，可以直接不搭理或者无视他们的评论，直到那些人改叫“条目”为止。让人类平等地认知世界（留言） 2013年4月25日 (四) 06:27 (UTC)[回复]
有道理。说起来说“词条”的人多了，未尝不是一件好事。--黑雪姬（留言） 2013年4月25日 (四) 06:32 (UTC)[回复]
对新手必须要假定他们不一定能理解过滤机制，可能认为过滤不友善。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（Inspector）（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月25日 (四) 07:11 (UTC)[回复]
维基果然是民主人士光临的常地，这样的方法也想得到。--InstantNull（留言） 2013年4月26日 (五) 05:45 (UTC)[回复]
什么意思...--lavixcanvas M T C 2013年4月26日 (五) 08:03 (UTC)[回复]
就是说不太合适。--InstantNull（留言） 2013年4月26日 (五) 17:55 (UTC)[回复]
强烈(－)反对说好的自由呢。人人都曾是新手，把条目说成词条怎么了。二，如果有过滤器你这个主题怎么贴上来的o_O Bluedeck 2013年4月29日 (一) 05:44 (UTC)[回复]
(－)反对，无此必要，且容易误报，话说阁下受“温水煮胡萝卜”的毒害还不够深么 囧rz……--Leon3289（留言） 2013年4月29日 (一) 06:02 (UTC)[回复]
好吧...我就是随便一说 过滤器可以只是给个提示 不至于发不出来--lavixcanvas M T C 2013年4月29日 (一) 17:22 (UTC)[回复]
(－)反对 为什么不能说“词条”？反正我们都知道这是“条目”的意思，而且也不会有什么不良影响。矫枉过正是很不好的。--某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年5月8日 (三) 08:42 (UTC)[回复]

有没有广东维基人想聚会！

如题。--黑雪姬（留言） 2013年4月26日 (五) 07:09 (UTC)[回复]

去香港就好了唄2013年4月26日 (五) 09:30 (UTC)
香港烦死了，不去。我要在广东做些实事。--黑雪姬（留言） 2013年4月26日 (五) 09:35 (UTC)[回复]
不不不，请客吃饭是最好的实事。 囧rz……--耶叶爷♥VC XC 2013年4月26日 (五) 14:47 (UTC)[回复]
沃不是說只要你來臺灣我就請150塊的餐麼?!Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年4月26日 (五) 15:35 (UTC)[回复]
你不是在天津么--耶叶爷♥VC XC 2013年4月26日 (五) 15:37 (UTC)[回复]
你消息太不靈通了。。。。Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年4月26日 (五) 20:48 (UTC)[回复]
路过看进展--广雅 范★ 2013年4月28日 (日) 14:41 (UTC)[回复]
上面都在討論甚麼無關的東西啊……聚會計劃呢？--H2NCH2COOH（留言） 2013年4月29日 (一) 01:55 (UTC)[回复]
在廣東做實事？還有黑雪姬？計劃呢？--石（留言） 2013年4月29日 (一) 02:03 (UTC)[回复]
路过，提供：Category:广东维基人 -- Mountainninja（留言） 2013年4月30日 (二) 03:39 (UTC)[回复]
嗯，做實事（cing2 haak3 sek6 faan6）……計劃呢？人數方面估計只要發起廣州維基人聚會就不是問題了。--H2NCH2COOH（留言） 2013年4月30日 (二) 12:13 (UTC)[回复]
去東莞吧，順便做些資料搜集。XD--Qui cherche trouve 2013年5月2日 (四) 03:34 (UTC)[回复]
找乌拉跨氪，以他的名气，微博上再吼两声能找来几十个人……--耶叶爷♥VC XC 2013年5月2日 (四) 19:13 (UTC)[回复]
那就是葉爺請囉........我去的話順便幫我把機票報銷的說Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年5月3日 (五) 01:24 (UTC)[回复]
可以。请你吃三块钱的豆腐串。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月3日 (五) 05:17 (UTC)[回复]
。。。。。---192.168.0.1 (留言) 2013年5月3日 (五) 12:14 (UTC)[回复]

插个问题，假如我参加维基人聚会的话，能不能带一个人旁听？虽然他现在不是维基人，但如果你们给他留下什么好印象的话他回去可能就成维基人了也说不定。--某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年5月8日 (三) 08:39 (UTC)[回复]

饥不择食

刚才偶见某破坏者在大量条目的“相关条目”段乱加6-4的条目间链接，便随手点进此帐号讨论页，赫然一句。

这所谓“关注”，即为前文提及的在条目的“相关条目”段乱加6-4条目间链接，而xxxxxxx则为此予之“真诚”鼓励。有此留言后，这位理所当然地继续破坏。

xxxxxxx，你的“真诚”令我极为折服，已然不需加笔墨。 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年5月2日 (四) 08:59 (UTC)[回复]

业界良心！--InstantNull（留言） 2013年5月2日 (四) 09:06 (UTC)[回复]
卧槽，真鸡巴神。让人类平等地认知世界（留言） 2013年5月2日 (四) 10:09 (UTC)[回复]
我家条目常打开，要改几个随你。破坏过后就有了底，你会爱上这里。—思域无疆 讲大道 做事体 2013年5月2日 (四) 11:14 (UTC)[回复]
哈哈哈，鏈接到國足誒2333 Bluedeck 2013年5月2日 (四) 17:37 (UTC)[回复]

((最新动态}}：他好像看到了这个讨论，于是在楼主发言后6个小时（UTC15:03分）又说了这样一句话：

让人类平等地认知世界（留言） 2013年5月3日 (五) 06:40 (UTC)[回复]

……即使不谈之前的“鼓励”，我再随便举个例子：难道三民主义广义上和6-4有关系？而且还是连加三次！而这行为却只是“不容易说服社群”，听来还颇有合理性。
不愿当众“解释”，而是不声不响地在原段里“修正”，如此苍白无力，已然不需多做注解。wxtxxxx，你只是在让人更感折服。 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年5月3日 (五) 08:55 (UTC)[回复]
平心而论，这部影片的质素算是非常不错了。让人类平等地认知世界（留言） 2013年5月3日 (五) 09:42 (UTC)[回复]

有人拿着“民主”的旗号公然鼓励对维基百科条目内容作出破坏，这真是让人寒心。--黑雪姬（留言） 2013年5月3日 (五) 09:51 (UTC)[回复]

哇卡卡卡，刚注意到原来此人在发表楼主晒出来的留言之前的半个小时（2013年5月2日 (四) 05:45 UTC）还帮他把工具箱给粘贴过来了。实在是无语了。。让人类平等地认知世界（留言） 2013年5月4日 (六) 17:35 (UTC)[回复]
……而且仔细看看吧，连序号也不会标。未得任何警告，反而得到如此认可，破坏者受宠若惊自当更加卖力。 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年5月5日 (日) 10:34 (UTC)[回复]

又想起WG的某句话了……--CHEM.is.TRY 2013年5月6日 (一) 04:19 (UTC)[回复]

我也记得那句话，只不过这么明目张胆的实在是太罕见了。让人类平等地认知世界（留言） 2013年5月6日 (一) 10:06 (UTC)[回复]
就算这么明显，某“中文大师”（参见对大师发言的赞誉）之前可是言之凿凿地声称第一句没 有鼓励成分呢。我干脆举个极端且明显的例子做类比。 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年5月11日 (六) 04:44 (UTC)[回复]

假设某人在许多条目（比如约会）里乱贴性行为图片，然后有人留言如下：“您好，注意到您很关注性专题。欢迎对性专题指教、若有兴趣可以加入，欢迎贡献相关条目！”这是不是鼓励，请某“中文大师”用自己的智力去衡量吧。

真没想到原来还有赞成他这么干的维基人啊，我吓尿了，大千世界无奇不有啊。。。--某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年5月8日 (三) 08:31 (UTC)[回复]

中文维基笑话和奇谭本就多，不过这种程度的我真没见过，只能以三个字总结：“礼义廉”。 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年5月11日 (六) 04:44 (UTC)[回复]

提供參考

今天台北時間5月14日才看到客棧對此的討論，對於此，5月3日曾經在 破壞舉報區 有在下的說明、以及用戶的討論，提供各位參考解讀，謝謝各位指教！在下當時確實秉持善意希望從不同角度來提醒（也注意到其他管理員也陸續在勸告、警告該用戶），看過其「用戶貢獻」後基於善意推定，引導他把關注六四的初衷 導向人權專題、維基新手教學、對維基方針 的注意。Wetrace（留言） 2013年5月14日 (二) 12:03 (UTC)[回复]

  • 鼓励或指挥真人傀儡对维基百科作出破坏参见这里，此前多次参与类似编辑，作为其对方针熟悉的前提考量，不再作出警告提示。发现人：黑雪姬（留言） 2013年5月3日 (五) 10:10 (UTC)[回复]
    • (：)回應--向管理員說明：在下看到User talk:Jenay在一些條目的「參見」添加了六四事件、民主指數，經過管理員Lecter提醒、其他用戶警告後，仍持續。在下瀏覽其用戶貢獻，有不少的正常編輯，覺得可能非一般的傀儡，而可能是希望公眾關注六四事件週年議題。因此在下善意理解，並從體諒的角度建議他，不宜採取這樣的方式，而建議他創建相關條目，若希望社群交流、關注，亦可送DYK促進交流、交換意見。在下是希望善意引導這位用戶。何來「鼓勵、指揮」？Wetrace（留言） 2013年5月4日 (六) 05:24 (UTC)[回复]
  • OK，如某位所愿，下面已经变成自循环废串了。那就按惯例，只提供时间线就好，尽量不多加笔墨。
  1. wt第一次留言前，User:Jenay在在条目的“相关条目”段乱加6-4条目间链接。
  2. 看到这种“关注”，wt留下第一则留言。
  1. 在此留言之后，Jenay继续破坏。
  2. Lector等人给Jenay提醒和警告。（嗯，时间在wt第一则留言后）
  3. 看到这些事后，出于对这些行为的反感，我在客栈指出问题。
  4. 在我开讨论后6小时（Jenay已封禁），wt突然又留下第二则留言。

我都懒得回复了

顺带一提，今天某h打头用户再次出现在客栈上。还真是巧合啊。--黑雪姬（留言） 2013年5月14日 (二) 12:07 (UTC)[回复]

(！)抗议我再次警告黑雪姬User:BlackLotux不要再含沙射影，要拿實證記錄說話，實證記錄是鹿／魔／黑的原創維基編輯手法讓人「仰之彌高，鑽之彌堅，瞻之在前，忽焉在後」。搞原創編研會及原創編輯／討論手法的可是User:鹿目圓＝魔法少年愛德華User:Edouardlicn＝黑雪姬User:BlackLotux＝Wikipedia:维基维新会創辦人加參加人，鹿／魔／黑不只原創以錯誤資訊更改別人發言[15]，整個鹿／魔／黑的歷史可是原創多個分身的奇葩，還不只一個打頭，還有多個打頭，鹿／魔／黑只是不同時期的主頭頭，其他不同的小頭頭可多的哩，有實證發現的就不少，沒有被確認但被他人指控舉證的也不少，本人只有幸被魔頭／黑頭每次盯上被做實名但常常是不實的介紹，只好被迫挖出黑打頭魔打頭鹿打頭的實證巧合而已。我可不能懒得回复，實在是黑打頭魔打頭鹿打頭勤於打我個人的頭。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月15日 (三) 11:56 (UTC)[回复]
为何我针对的人只有那么几个？欢迎大家深入研究。--黑雪姬（留言） 2013年5月15日 (三) 11:58 (UTC)[回复]

维基百科的星章版本

我看英文版的维基百科:维基星章内容里面的星章都有1.0和2.0两个版本，咱们是不是也应该把两个版本的对比都列出来并且以后都授予2.0版本？--钟宝丁☎ 2013年5月3日 (五) 07:13 (UTC)[回复]

因为中文版的星章大多直接就是从2.0开始用的--百無一用是書生 (☎) 2013年5月3日 (五) 08:28 (UTC)[回复]
(：)回應有几个少数的不是，比如模板星章和重定向星章。--钟宝丁☎ 2013年5月3日 (五) 09:00 (UTC)[回复]
插句话，星章好像是可以自己制作的，我能不能做点好人卡什么的赠给别人？--某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年5月8日 (三) 08:34 (UTC)[回复]

维基数据

维基数据是否需要繁简转换？維基數據？還是維基資料？乌拉跨氪 2013年5月3日 (五) 08:42 (UTC)[回复]

剛剛突然想到，其實以前就有提到（互助客棧消息板2013年2月份存檔）。我的意見已經表達過了。--章安德魯（留言） 2013年5月4日 (六) 16:29 (UTC)[回复]
實做的經驗好像是只有主條目的名字能用。Wikidata的主持人很瞭中文世界的不同書寫的文化政治差異，我很早前和他聊過，他也曾在德國說明會上提到，所以社群有什麼樣的共識意見，他極可能會採納。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月14日 (二) 01:30 (UTC)[回复]
有共识也不需要你转告，谢。--黑雪姬（留言） 2013年5月15日 (三) 12:00 (UTC)[回复]

雖然有人知道36.232.xxx.xxx是誰...但至今沒人指出來是誰?

感謝您的勉勵，敝人對於春卷並無決裂，只是氣憤著將計畫滯怠責任全歸咎於我，而隨著有誠意的道
歉以及時間已經淡化，然則手頭邊已接了許多事務必須處理，還希冀有更多人來幫忙分擔一點，那麼敝人
也較為輕鬆可進行更多條目質量提升的規劃。--安可（與我對話 ☺） 2013年4月22日 (一) 02:04 (UTC)

(：)回應：你與人結怨也不是第一次，別太在意對方，繼續堅持做好就可以了。
--36.232.219.27（留言） 2013年4月27日 (六) 16:53 (UTC)
(：)回應：IP用戶您好，您搞錯了，這不是結怨，只是場面弄僵了而已，感謝您的關心與建
議。--安可（與我對話 ☺） 2013年4月30日 (二) 08:08 (UTC)
(：)回應：原來你這麼在意「結怨」，可見人性無法用言語隱藏，你還是看開點
吧！--36.232.217.3（留言） 2013年4月30日 (二) 16:34 (UTC)
唉，我知道你是誰了，你說話方式還是老樣子，面對你指指點點的態度，就如你所說，
要看開點...--安可（與我對話 ☺） 2013年5月1日 (三) 02:22 (UTC)

雖然安可知道是誰，我有請他指出，但沒有獲得回應，而且也不見提報查核，於是我把他們二人之間對話貼過來這，供大家辨識，看能不能指出這位ip背後藏鏡人是誰，由於這位ip「36.232.xxx.xxx」一直活躍維基百科各處。--少鵬（留言） 2013年5月4日 (六) 16:19 (UTC)[回复]

(～)補充：請特別留意「你說話方式還是老樣子，面對你指指點點的態度，就如你所說，要看開點」這段話，這是很關鍵的線索，供大家聯想看看可能是哪位？--少鵬（留言） 2013年5月4日 (六) 16:22 (UTC)[回复]
此君極度煩人。。今天還正好碰到了。望諸位知情人士透漏消息。--淺藍雪❉ 2013年5月5日 (日) 03:08 (UTC)[回复]
大家都是吃飽沒事幹嗎! 花點心力寫條目好嗎...真是的...，有些事點到為止就好了Honmingjun--銘均 2013年5月5日 (日) 03:28 (UTC)[回复]

dragoon\百乐兔之类。--黑雪姬（留言） 2013年5月5日 (日) 06:46 (UTC)[回复]

Edouardlicn\鹿目圓\魔法少年愛德華\黑姬姬之類也有可能（沒證據如樓上，但有證據這一行全是同一人）--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月14日 (二) 01:26 (UTC)[回复]

一看就知道不是我，语气、讨论方式等都不是。hanteng同学经验不足大家不需要奇怪。--黑雪姬（留言） 2013年5月15日 (三) 12:02 (UTC)[回复]
怎麼了，心虛啊，別急得否認嘛，又沒說一定是你。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月15日 (三) 12:19 (UTC)[回复]
对安大炮我需要心虚？对百乐兔我需要心虚？dragoon我更不需要心虚，我跟他一点过节都没有。听说你年届40了，怎么说话做事像得了中二病？--黑雪姬（留言） 2013年5月15日 (三) 12:34 (UTC)[回复]
我有翻閱過安可討論頁現在到2008年7月之間紀錄，我看不出有證據指出是哪一個人，或許此人還在2008年7月更早之前活躍，又或許我沒發現此人就在2008年7月之後活躍的用戶。會找這IP，正是他活躍不亞於在場各位，他平常行為有時正常，有時卻到別人討論頁鬧或到客棧這裡鬧，假如你們覺得沒影響可以不用非得查出這位傀儡，我是沒意見，就看你們各位要不要繼續查。--少鵬（留言） 2013年5月15日 (三) 18:06 (UTC)[回复]

维基百科每周看点：欺善怕恶

各位，又到了周日的好日子，让我们看看这个星期维基百科有什么好看的东西。

啊，找到了，这里传送门。

话说一个香港上市ETF的知名度，还不如香港一个三线童星？我知道有人对“知名度”嫉恶如仇啦，不过在提删这些ETF的同时，请问香港童星跟三色台配音提删伐？--黑雪姬（留言） 2013年5月5日 (日) 06:55 (UTC)[回复]

还有一个“个人观点”称，交易所和电商无异。喂，淘宝、亚马逊、EBAY都是电商啊。电商还有知名度大小，更何况电商陈列的商品跟交易所的资料，重要度知名度的差异性根本无法对比。拜托，下次不懂就最好别加意见了。--黑雪姬（留言） 2013年5月5日 (日) 07:10 (UTC)[回复]
ETF不会说话，股票不会说话，所以可以随意提删；香港童星有粉丝团，提删了就是大陆管理员压制。所谓的关注度，不过是看看谁的粉丝多力量大。维基百科真是一个大笑话。额，不好意思真相了。--黑雪姬（留言） 2013年5月5日 (日) 07:12 (UTC)[回复]

好，又有一个“「上市ETF」與「街市有售的貨物」沒有分別”（参见提删页面）。请问成交量跟成交金额是否具关注度理由？这么多人交易，是不是他们都不关注这个东西的涨跌？我真心不觉得一个证券交易者会比关心自己的ETF更关心一个童星。--黑雪姬（留言） 2013年5月5日 (日) 09:28 (UTC)[回复]

总之我在这里告诉各位维基人，有意见请上街抗议，要抗议才有真理!不抗议人家可以随时当你病猫，喜欢怎样提删你的东西就提删，不需要经过大脑思考照本宣科就行！--黑雪姬（留言） 2013年5月5日 (日) 09:30 (UTC)[回复]
一个成千上万人交易的证券，按某些人的理论其关注度不如一条狗。--黑雪姬（留言） 2013年5月5日 (日) 09:40 (UTC)[回复]
  • 至今未有人可以提出數據庫以外的關注度來源。成交量跟成交金额，正如公司的營業額，一向都不是关注度來源的證明〈WP:BIG〉。所謂上市ETF，其實是證券交易所旗下的商品之一，與其他任何生產商推出市面的貸物的關注度要求不應有異，否則我也可以說某牌子牛肉乾很倡銷便在沒有合格來源的情況下建一個頁面。另一方面童星跟配音員不合维基百科:人物收錄準則的, 已經刪了很多了。上面那條狗，是因為有足夠來源才會保留。當然你可以提出修改方針，也沒人可以阻止你上街抗议，但抗议時能否從維基的方針上找出支持你的論點？--Nivekin※請留言 2013年5月5日 (日) 11:47 (UTC)[回复]
请问凤凰网是否数据库？？？？？？？？？？？？？？？？？另香港配音員列表里面的条目欢迎你去提删，我看看“港人治港”们有什么反应。你敢说你不是差别对待？--黑雪姬（留言） 2013年5月6日 (一) 03:41 (UTC)[回复]
按照你的理论，譚炳文无来源且不符合关注度。请你去提删。--黑雪姬（留言） 2013年5月6日 (一) 03:45 (UTC)[回复]
如果上面的有争议，这个是不是数据库？--黑雪姬（留言） 2013年5月8日 (三) 04:53 (UTC)[回复]
凤凰网這版面怎不是数据库〈下面還有說資料自AASTOCKS提供的免責聲明〉？如有發覺香港配音員列表里面的条目不合關注度，請自行掛模版。譚炳文不是无来源，只是未有加入，歡迎改良--Nivekin※請留言 2013年5月6日 (一) 04:04 (UTC)[回复]
现在没有任何一项方针指引叫做“知名度”。你喷够了没有。 --达师 - 261 - 442 2013年5月6日 (一) 03:49 (UTC)[回复]
喷够了，我现在去方针版再开讨论。--黑雪姬（留言） 2013年5月6日 (一) 04:02 (UTC)[回复]
維基關注度準則已偏離一般人對「關注度」一詞的認知。可惜可惜！--Qui cherche trouve 2013年5月12日 (日) 14:55 (UTC)[回复]

User:一個正常人背後的故事

好了，都是時候要說了。

其實「一個正常人」是我隨便打的名字，現在回想起來，在我註冊早期某兩位用戶的觀點又不是完全不對。我原本想打的是：一個人。但是我在註冊之前發現有一個用戶已經叫「一个人」，所以就這樣改了。

在我的現實生活裏面，的確，身邊的人都在殘害着我，正如我近期這三天的編輯，這個才是我的真面目。今天我寫了一個叫「邪教列表」的條目，內容如下： 

邪教包括：
*[[樂觀主義]]
*[[洗腦]]

之後我看到User:Yhinz17將之當成G3，然後，就收到另一名用戶的警告（但不是同時的），這個時候，我有點不知所措。 其實，我在學校裏，要不就是因為運氣不好地發生不幸的災禍，然後老師和同學（其實是上帝的使者，派下來害我的）就會殘害我；回到家，老母又要向我施展其獨裁大法；因此我希望（請注意，我只是「希望」，並不需要真的跟着做，因為我知道這是沒可能的）大家關注我、關心我，或者我長大後不會做出所謂傷天害理的事，謝謝瞻仰觀賞！（如有問題，不妨直接詢問）--一個正常人 捍衛人權 還我自由 消滅獨裁 2013年5月5日 (日) 09:32 (UTC)[回复]

天降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能——孟子。--全無尊嚴先生（留言） 2013年5月5日 (日) 10:00 (UTC)[回复]
無聊。--一個正常人 捍衛人權 還我自由 消滅獨裁 2013年5月5日 (日) 10:08 (UTC)[回复]
說真的，你要寫這些東西去偽基百科寫比起這裡適合多了。起來，飢寒交迫的奴隸。起來，全世界受苦的人。滿腔的熱血已經沸騰，要為真理而鬥爭。——國際歌。--全無尊嚴先生（留言） 2013年5月6日 (一) 12:07 (UTC)[回复]
他本来就是伪基活跃用户。--黑雪姬（留言） 2013年5月8日 (三) 01:54 (UTC)[回复]
原來那個是他啊！偶爾才去偽基沒注意到。--全無尊嚴先生（留言） 2013年5月9日 (四) 10:44 (UTC)[回复]
我一直觉得去年你对某些模板的编辑很不正常。对了，上面这段话本身似乎没有提及条目对方针的冲突，我也觉得很不正常。维基百科不是你家，请注意。--黑雪姬（留言） 2013年5月5日 (日) 09:39 (UTC)[回复]
顺带一提，条目已被我提删，这次不是G3了，谢提醒。--黑雪姬（留言） 2013年5月5日 (日) 09:44 (UTC)[回复]
速刪模板還在啊呵呵……（原來Twinkle是可以將速刪和提刪模板放在一起的，天大的漏洞…-.-）--一個正常人 捍衛人權 還我自由 消滅獨裁 2013年5月5日 (日) 09:48 (UTC)[回复]
提删不等于撤销速删，正如我提删并不等于我赞同条目保留，实际上我觉得这种“条目”应该在3秒内人间蒸发。--黑雪姬（留言） 2013年5月5日 (日) 09:51 (UTC)[回复]

對於有人違反Wikipedia:讨论页指导方针應當怎做？

我想詢問，對於有人違反Wikipedia:讨论页指导方针應當怎做？在Wikipedia:互助客栈/条目探讨#使用南灣里 (屏東縣)比較好？還是使用南灣里 (恆春鎮)比較好？，面對有人持續地脫離原有話題，真的不知道他想做什麼，我一再地勸他都沒用，我曾嘗試關閉討論，但對方仍然繼續，搞的最後我被迫將這些無關主題的留言集中在Wikipedia:互助客栈/条目探讨#與本話題脫離的討論，現在情況已不是我想要的討論了，對方仍然持續脫離話題，這能不能請管理員處理？--南灣（留言） 2013年5月5日 (日) 19:21 (UTC)[回复]

新聞更新

建議首頁新聞更新2013年馬來西亞大選結果。--Zhxy 519（留言） 2013年5月6日 (一) 09:07 (UTC)[回复]

其他地區zf會不高興呀Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年5月6日 (一) 10:09 (UTC)[回复]
只要不是直接黑就完全不用担心。让人类平等地认知世界（留言） 2013年5月6日 (一) 15:18 (UTC)[回复]
善用Wikipedia:新闻动态候选。--石（留言） 2013年5月6日 (一) 15:56 (UTC)[回复]

新聞動態更新太過稀疏

同題，竟然連以色列攻打敘利亞都沒有報導，此前藍可兒等事卻又能登上新聞動態，不妥矣！鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年5月7日 (二) 15:42 (UTC)[回复]

我早就觉得应该把新闻动态给取消了，门户网站的新闻不比这个破玩意要好？--某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年5月7日 (二) 17:40 (UTC)[回复]
你们能少开几个标题吗？--黑雪姬（留言） 2013年5月8日 (三) 02:51 (UTC)[回复]
善用Wikipedia:新闻动态候选。--石（留言） 2013年5月8日 (三) 09:42 (UTC)[回复]

最近维基又和谐了？

Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2012年12月#希望大家能过一个和谐的新年，这次会不会也囧了呢？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（Inspector）（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年5月8日 (三) 01:03 (UTC)[回复]

这里不是论坛，请不要有事没事乱说话。--黑雪姬（留言） 2013年5月8日 (三) 01:21 (UTC)[回复]
请楼上给乱说话下定义。--Gqqnb（留言） 2013年5月8日 (三) 07:49 (UTC)[回复]
标题“ 互助客栈”，这句话除了帮自己解闷有什么意义？--黑雪姬（留言） 2013年5月8日 (三) 07:52 (UTC)[回复]
注意:这里以前叫wp:聊天…--49.176.67.65（留言） 2013年5月11日 (六) 06:14 (UTC)[回复]

如何做维基百科:机器人？

如题。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（Inspector）（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年5月8日 (三) 01:49 (UTC)[回复]

下操作库，按照所需功能看doc来做，需要大批量的话，申请bot权限——Sakamotosan 2013年5月8日 (三) 03:42 (UTC)[回复]
求链接--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（Inspector）（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年5月8日 (三) 06:29 (UTC)[回复]
WP:机器人#.E8.B3.87.E6.BA.90，常用的工具是PyWikipedia和AWB，其他需要相应的编程知识。--YFdyh000（留言） 2013年5月8日 (三) 19:08 (UTC)[回复]
那么有教程吗？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（Inspector）（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年5月9日 (四) 01:50 (UTC)[回复]
点链接啊，PyWikipedia是英文的手册，AWB英文手册内容更多，中文也有一些，其他也都有英文的说明。试一下就会了，不懂的再问。--YFdyh000（留言） 2013年5月9日 (四) 06:03 (UTC)[回复]
检查抄袭的机器人是用什么实现的？这两个都可以吗？这好像要用到访问网站或者只是google搜索吧？是否不让google搜索的网页抄袭就不能检查到了？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（Inspector）（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年5月9日 (四) 06:41 (UTC)[回复]
侵权检查曾经有个User:P-bot的copyviocheck，好像是基于GAE开发的，现在好像功能已停用，代码大概是[16]或[17]，具体你去问他吧。是的，没有收录如何了解。--YFdyh000（留言） 2013年5月9日 (四) 11:37 (UTC)[回复]

语言（繁简/地区词=variant）转换器偏好设定的设计修改

目前状况：页面上方有对当前页面语言各variant的选择链接，选择后仅影响下一次的访问请求；参数设置中有对本站内容语言（对此wiki为中文/zh）各variant的选择器，修改后会影响此后访问的语言和站点内容语言一致的各页面。

修改动机：目前，在一些wiki上的各页面可能使用不同语言（目前最常见的是利用Extension:Translate翻译后的页面），而在这些wiki上，整个站点的内容语言通常设置为英文/en（有提议改用多语言/mul，但对情况没有实质改变）。因此，在这些wiki上语言为中文（或其他有转换器支持的语言）的页面上，转换器可用（如meta:IPv6 initiative/2012 IPv6 Day announcement/zh），但用户必须在每次访问时进行选择，而无法在参数设置中进行设置，因为站点的内容语言为英文。

需要的修改：提供一个设计，允许用户为多种语言分别设置variant（如对于中文偏好zh-cn，对于塞尔维亚语偏好sr-el），而不受站点内容语言限制。

可能的方案：

  1. 在参数设置中提供一个文本框，允许用户输入多个语言代码（例如zh-cn|sr-el）：这应该是最不友好的设计了
  2. 在参数设置中分别为每种有转换器支持的语言提供一个下拉框，允许分别选择一个variant：这会使界面很杂乱，目前这些语言共有9种
  3. 在页面上方的链接选择后，自动为用户记住此次选择（仅已登录用户）：我不知道是否有很多时候用户会需要临时查看一下其他variant的内容
  4. 或者其他设计？：欢迎提供

- Liangent（留言） 2013年5月8日 (三) 09:18 (UTC)[回复]

最近不是在弄全域统一账户么，在全域设置里加个关于语言的设置是否可行？乌拉跨氪 2013年5月8日 (三) 11:12 (UTC)[回复]
那个只是保证能以同样的用户名/密码登录，mw:GlobalProfile还没影呢。Liangent（留言） 2013年5月8日 (三) 11:33 (UTC)[回复]
那就等到可以进行全域设置的时候再弄吧。 囧rz……，乌拉跨氪 2013年5月8日 (三) 11:36 (UTC)[回复]
双下拉框，第一个选语言，选完语言后第二个选variant。 --达师 - 261 - 442 2013年5月8日 (三) 11:40 (UTC)[回复]
没有JavaScript的用户呢？Liangent（留言） 2013年5月8日 (三) 11:41 (UTC)[回复]
沒有就第一個吧...話說手提裝置和API會支援嗎？2013年5月8日 (三) 12:50 (UTC) Template:Unsignedbefore
没有就每个语言一个下拉框。外头拿个div包上overflow掉就行 --达师 - 261 - 442 2013年5月9日 (四) 07:48 (UTC)[回复]
太难看了吧，而且不好做，参数设置的表单样式都是标准化的。上面提到的3个我倾向于第三个，必要的话可以多问一句“您是否希望保存这个设置”。Liangent（留言） 2013年5月9日 (四) 10:32 (UTC)[回复]

bugzilla:27838. Liangent（留言） 2013年5月12日 (日) 15:58 (UTC)[回复]

北京出事了，欢迎大家添加相关条目。

本主題全部或部分段落文字，已移動至wikipedia:互助客栈/求助。

—此條未加入日期時間的留言是于2013年5月8日 (三) 14:43 (UTC)之前加入的。

I need your help

如果各位可以的話是否可以來幫忙完成核電存廢問題這條目？--山城上総 2013年5月9日 (四) 06:37 (UTC)[回复]

四百呎条目提删问题讨论

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia talk:管理員解任投票/Ws227/第2次。执行人：GZWDer（留言） 2013年5月11日 (六) 08:36 (UTC)。[回复]

與本話題脫離的討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨#與本話題脫離的討論。执行者：南灣（留言） 2013年5月9日 (四) 17:26 (UTC)。[回复]

接續自

你說到重點了，這就是討論標題所問之來意。就簡單一點，單獨看台灣地名或村里名，像是地名有二種情況是青山 (台灣地名)、青山 (台灣)，以及地名大埔 (彰化縣)、大埔 (彰化)，至於村里名則是南灣里 (屏東縣)、南灣里 (恆春鎮)，這些情況該怎麼辦？如何確定消歧義標籤的命名原則？才不至於出現Iokseng所言比照別的條目命名，卻搞的寫條目的編者在當初命名不知該怎麼選擇，會不會下次寫條目某某里 (某某鎮)出來，剛好換成別人提出另一種理由說他也是比照別的條目命名，然後看到卻是把「某某里 (某某鎮)」改成「某某里 (某某縣)」？還有，請二位對事而言，別再扯到「看你的編輯也不像是新用戶」或是「提醒南灣君在中文維基上並不是每個用戶都這麼好相處的」這些話，請點到即可。--南灣（留言） 2013年4月23日 (二) 15:50 (UTC)

發言進行以下的討論：

若要「點到即可」的話，您就別在每次發言完時還補戳一下了吧！長遠下去吃虧的只會是您自己。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月23日 (二) 18:15 (UTC)[回复]
若對特定的人有任何意見，麻煩到對方討論頁留言，請不要在此討論與主題無關的話題了，這事資深用戶應該知道才是。--南灣（留言） 2013年4月23日 (二) 18:28 (UTC)[回复]
雖然評論本身是對您說的，但是寫在這裡其實是要給不論新舊、所有參與維基百科編輯活動的用戶看的，因為善意推定、不要把條目視為是自己的所有物，這些處事原則放諸所有人身上都適用。就算與討論主題不完全相關，但是卻與維基百科有關，因此我認為在公開的版面發表是合適的。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月24日 (三) 08:54 (UTC)[回复]
請你看看標題是寫什麼？這裡不是拿來討論處事原則，假如你執意要偏離話題，你再怎麼說「不要把條目視為是自己的所有物」，我也不會理會，你都不聽，我又何必聽你。--南灣（留言） 2013年4月24日 (三) 15:46 (UTC)[回复]
提醒您：在未經其他人同意之下，擅自修改或移動還未完成的討論與他人的留言，會被視為是不禮貌且不文明的行為，嚴重時甚至會被視為是種破壞，請留意。維基百科從來就沒有一條規定說討論時發言內容不可以離題，更沒有發言離題就要關閉討論內容這種事。只要我的發言不涉及人身攻擊或塗鴉破壞，閣下就完全沒有資格號令別人可不可以繼續回話，如果您不希望這話題繼續下去，唯一能做的就是自己停止回應，而不是忍不住一定要回嘴後卻要求別人不能繼續發言。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月25日 (四) 02:12 (UTC)[回复]
相對地你也別忘了，你也沒資格要求別人停止回應。你不想被别人關閉討論，你就該檢點自己，你自己一直繞著別人話題去講，我三番二次叫你不要這樣做，你還是這麼做，現在你卻反過來指著我不是。說穿了，你與我都是一個樣，別講的自以為與我所做沒有相同，所以我在這最後強調，請你不要一再地對著別人身上的問題去說，這與本議題討論條目完全無關。--南灣（留言） 2013年4月27日 (六) 12:59 (UTC)[回复]
請問我啥時有要求您停止回應？我只說「如果您不希望這話題繼續下去，唯一能做的就是自己先停止回應」，言下之意，如果您不停止回應，就表示您不介意繼續這話題，既然您不介意繼續為何又要要求別人不能回應？這種爛討論會不會被關閉我根本不在意，但是就算是個無聊的對話，您仍然沒有資格片面去關閉它，或是要求別人該怎麼做、不該怎麼做，這才是重點——請問您是哪來的長官或是太上皇有資格「三番兩次叫我不要這樣做」？只要我的發言有遵循維基百科的規則，要繼續還是結束，是我個人的權益。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月29日 (一) 04:52 (UTC)[回复]
關閉了你又在哪裡哭天喊地，不關閉你又現在對我講這些脫離話題的無關發言。請問泅水大象™，你現在是找麻煩是不是？我最後一次警告！你已經違反Wikipedia:討論頁指導方針，請停止你這行為。--南灣（留言） 2013年5月5日 (日) 19:24 (UTC)[回复]
翻閱了Wikipedia:討論頁指導方針之後，發現「不能接受的行為」段落裡面有一條是「不要威脅別人」，請問您是要我看這一條嗎？再重複一次重點：「如果您不希望這話題繼續下去，唯一能做的就是自己先停止回應」--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月6日 (一) 03:33 (UTC)[回复]
什麼我不想這話題繼續，你就說「自己先停止回應」？我不明白你這邏輯是從何來？我只知道這裡是Wikipedia:互助客栈/条目探讨，請看清楚「条目探讨」是用來討論什麼，而不是一昧地對我扯東扯西都與條目討論無關之事。我唯一能做就是將這討論移動到Wikipedia:互助客栈/其他，因為我不知道為何你會如此在同一討論對正題做有具體回應或建議性答覆，同時又在同一討論裡對無關主題討論去繼續回應，這種二面手法，令我不明白你究竟是想做什麼？我只是因為沒旁人處理，我只好為求大局，不影響原有討論而將這些無關主題的對話都移動掉。--南灣（留言） 2013年5月9日 (四) 17:15 (UTC)[回复]
此外，至於你回應討論頁面指導方針那事就隨便你去說吧，我也不想解釋了，我只不過不明白你如此資深卻對我搞二面手法，我自己搞不清楚怎會惹到你。--南灣（留言） 2013年5月9日 (四) 17:18 (UTC)[回复]

我一直觉得大象与人（不单是大陆人）沟通及处事方式存在缺陷，通常表现是绕圈（即讨论一大堆与中心无关的话题）及没有主旨。希望大象考虑一下自省。--黑雪姬（留言） 2013年5月10日 (五) 04:11 (UTC)[回复]

其實這段南灣君宣稱「離題」的討論，根本就是他原本發言的重點呀！只是他利用切割整則討論列斷章取義的方法把一開始時的爭執源頭避重就輕掉了。回顧一下原始的討論，這件事是起因於南灣君與另一位用戶Iokseng君關於消歧義標籤使用方式的爭執，南灣君曾在他第二次回覆給Iokseng的發言中提到（以下為一字不改的原文節錄，我只把關鍵字加黑一下）：『所以我計較不是在於使用[[南灣里 (屏東縣)]]還是使用[[南灣里 (恆春鎮)]]，而是我氣在於我創建條目時一開始命名[[南灣里 (屏東縣)]]被人無預警地更動名稱，這舉動等同於闖進別人屋內，卻連通知一聲都沒有，讓人覺很不受尊重，所以我這樣解釋你能明白我為何這麼氣嗎？』特別強調的是，在南灣君講出上面這段話之前，我根本還沒參與過該討論，上述的發言完全與我無關。
所以，從發言中可以得知南灣君自己都很強調本討論的重點不在於消歧義標籤該如何使用比較好（也就是他在意的重點並不是討論標題本身提及的事），而是他不爽Iokseng君未經通知就移動了他的條目。既然連自己都這麼強調重點在於他心情上的不爽而不是消歧義標籤該怎麼用，為何會在之後的發言中反覆利用「離題」為理由禁止別人回話，好似只有他一個人可以在互助客棧上離題表達個人的不滿、只有他可以喝令別人不許離題回應，但是自己說過什麼都不算數？沒錯，在原本討論中除了正經回答有意義的問題外，我也用繞圈的方法一而再的針對南灣君自己的離題回應發言，因為道理很簡單，我只是在用其人之道還治其人之身，只可惜此君悟性有限不知問題的癥結一開始是綁在他自己身上。我再度強調一次，「如果您不希望這話題繼續下去，唯一能做的就是自己先停止回應」我早就暗示過如果不希望這無意義的討論繼續下去，就別在每次發言末尾非得忍不住戳對方一下，然後寄望對方不回話，感覺好像自己終於勝利了。黑雪姬君您可以回想一下，如果討論中對方的發言能言之有物且對事不對人，我有用過繞圈的方法回應嗎？縱使有過嚴重爭執的用戶，如果他在其他地方的發言我認為合理，是不是也常常會表達贊同支持？這就是我處理事情的方法，無論人們是喜歡還是討厭，反正這快十年的時間我就是秉持這原則一路走過來的。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月10日 (五) 05:55 (UTC)[回复]
正如上面这段文字，你的发言往往缺乏“重点”或者我看完看不到“重点”。我觉得这是极为容易产生误会的原因。人生有多少个十年，不如试试下一个十年改正一下？--黑雪姬（留言） 2013年5月10日 (五) 08:00 (UTC)[回复]
沒辦法，本討論的「重點」就是「如果不希望這話題繼續下去，唯一能做的就是自己先停止回應」這句，至於回應什麼老實說並不是討論的重點。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月10日 (五) 08:30 (UTC)[回复]
象兄：這也正是我一直想要提醒你的事，你所說的重點你自己都做不到，卻希冀南灣君作得到？大部份時候你的發言都是言簡意賅、合邏輯且中立(我個人認為)，為甚麼在這件事上作出「此處不准寫，為何你先寫？他寫由他寫，要寫大家寫，我說不准寫，你就是寫了，先寫為阻寫，……」的事呢？這首打油詩是要寫多長？冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月10日 (五) 10:08 (UTC)[回复]
盲點在於，我從來就沒有要求對方不要繼續回應也不在乎這討論是繼續還是結束，所以並不存在自己說的事自己做不到這問題。我只是單純看不慣口氣不佳地威脅對方不許繼續回應，但自己卻又忍不住隔個幾天就要跳出來戳對方一下這種發言方式。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月10日 (五) 10:34 (UTC)[回复]
所以你就留言抗議他的發言方式？但是「抗議」與「停止回應」是不是矛盾的？所以我說你做不到你所說的，你並沒有「停止回應」。並非質疑你的初衷，而是這樣你就「公親變事主」了啊！他威脅就任他威脅，不要留言抗議，因為這種情境下，沉默才是最好的抗議方式。過一段時間，討論串無新增留言，就自動被機器人存檔起來，他還能威脅誰呢？何況我並不覺得他有威脅的本意。冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月10日 (五) 16:24 (UTC)[回复]
我觉得这系列讨论已经“回归”到二人纠纷之中，建议发起人回到用户讨论页讨论。--黑雪姬（留言） 2013年5月10日 (五) 17:21 (UTC)[回复]
原本一開始時也只是好意提醒一下卻越扯越深，這就是所謂的「好心被雷擊」吧？不過也罷，根據經驗這大概又是一個短命的玩票客，就任其自生自滅了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月10日 (五) 18:53 (UTC)[回复]

我呼籲各位，你們就讓著他吧！我們必須得感謝這次機會展現我們的包容心。--南灣（留言） 2013年5月11日 (六) 16:07 (UTC)[回复]

雖然我不明白這事是怎會發生，但我相信各位來這還是想討論正題的，而不會去探討別人的八卦惹是非，簡言之，我很相信人性本善這一面。--南灣（留言） 2013年5月11日 (六) 16:09 (UTC)[回复]
不予置評。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月11日 (六) 20:58 (UTC)[回复]
我看不明白你為何會冒出「不予置評」這句話？其實，我並沒有說你呀！難道你不這麼認為嗎？--南灣（留言） 2013年5月12日 (日) 10:30 (UTC)[回复]

果然如此。“维基百科和百度贴吧本质上没有区别，正如共产党和圈圈功本质上没有区别。”让人类平等地认知世界（留言） 2013年5月12日 (日) 13:01 (UTC)[回复]

果然，連看到「不予置評」四個字都會忍不出來補戳一下，我對於自己的預言能力感到驚訝。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月12日 (日) 14:37 (UTC)[回复]

什麼？你也太敏感了吧！我這樣說話都被你認定是「補戳」？這樣子看來，不只是我，別人也可能需要謹慎對你發言才好。不過，我也可以放下心了，起碼問題開始明朗了，所以你也該放寬心吧？太敏感不只是對自己不好，也會影響到別人。--南灣（留言） 2013年5月13日 (一) 18:19 (UTC)[回复]
假如我說「這樣子看來，不只是我，別人也可能需要謹慎對你發言才好」以及「太敏感不只是對自己不好，也會影響到別人」這二句你都覺得我戳你，我想不管是你還是我的問題，只要能放寬心去看待，就不會有這種事發生，我當初也沒想過會惹到你，只是你覺得我在戳你，不過我自己看法不一樣，假如把別人善意視為惡意，那才是對別人不好，因為任何人都不會知道該用什麼樣去說話才不被視為惡意，否則就不會一直認為「戳」，總歸一句話，你我都別計較問題，放寬心去看待，這樣對大家都好過，世上沒有一套準則去套在別人該怎樣說話，只是每個人都是個體，很難遇到你看的順眼或你想要的那種人，對吧？--南灣（留言） 2013年5月13日 (一) 18:27 (UTC)[回复]
我補充一下，其實我說這麼多，並不是我要去面對這個錯誤，因為這事沒有對錯可言，只差別在於人與人之間存在磨合程度不同的問題，即使A想與B復合，但B一直沒有復合意願，久了自然A就不會理會B，若B也是同樣方式對其它人，那麼你自然會以為A是對的，其實不盡然，因為世上每個人都有，他有他的感受，有他自己一套待人相處模式，我無法把自己當成他去感受，更無從完全做出與他一樣的待人相處模式，所謂將心比心只是比喻，不可能百分百變成他，這就是所謂「每個人都是個體」，希望能讓各位旁觀者知道，以避免這事衍生更多誤會與事端。--南灣（留言） 2013年5月13日 (一) 18:37 (UTC)[回复]
不「語」置評（笑～）--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月13日 (一) 18:47 (UTC)[回复]
看你自己吧！我只能這麼說，這還是得由你自己去看怎樣做，你要這樣子一笑置之，我是沒什麼影響，我說這麼多，只要我不被說是「戳」就好。--南灣（留言） 2013年5月15日 (三) 17:18 (UTC)[回复]
連這樣您都還非得補戳一句，佩服。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月15日 (三) 17:41 (UTC)[回复]
我也很佩服，我實在搞不懂「補戳」到底在哪？別人都沒這麼認為，你就不能秉持別人沒戳你那種心態看待嗎？我這點很納悶許久，也問過人了。--南灣（留言） 2013年5月15日 (三) 17:58 (UTC)[回复]
又戳……--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月15日 (三) 18:07 (UTC)[回复]

维基百科用户页的个人图片图片有版权吗？

请问这种图片上传的话有没有版权？另外从网上来的图可以作为个人图片吗（只上传到维基百科，不上传到共享资源。）？--钟宝丁☎ 2013年5月10日 (五) 08:13 (UTC)[回复]

什么个人图片？非自由版权图像不得在用户页中使用。--Lakokat 2013年5月10日 (五) 08:18 (UTC)[回复]

請各位多加留意

本主題或以下段落文字，在討論結束後應存檔至Talk:2013年菲律賓公務船攻擊臺灣漁船事件（錯誤：Talk:2013年菲律賓公務船攻擊臺灣漁船事件是重定向頁面）。

因為2013年菲律賓船隻攻擊臺灣漁船事件的發生，近期內條目菲律賓大概會陷入混亂中（已經開始了），請各位多加留意協助維護並適時給予保護處理。--全無尊嚴先生（留言） 2013年5月10日 (五) 14:36 (UTC)[回复]

這種事我建議層級達到國際事件，也就是各國中至少有歐美等幾個國家有關注，而不是僅止於東南亞或東亞這一帶的國家在關注，這樣子規範會比較有保留這條目的必要性。--36.232.216.91（留言） 2013年5月10日 (五) 15:44 (UTC)[回复]
建議改放在條目討論吧！--36.232.216.91（留言） 2013年5月10日 (五) 16:10 (UTC)[回复]
建议讨论移动到条目探讨版。--黑雪姬（留言） 2013年5月10日 (五) 17:18 (UTC)[回复]
我是希望大家留意菲律賓的相關條目有無破壞編輯，至於事件本身能否引起歐美國家關注的可能性我不清楚，畢竟菲律賓這樣不是一天兩天的事了，不知道歐美是否重視還是只關注南海問題。--全無尊嚴先生（留言） 2013年5月11日 (六) 03:34 (UTC)[回复]
我已經依照Wikipedia:討論頁指導協助移動你留言的位置。你問說「不知道歐美是否重視還是只關注南海問題」，其實這很簡單，丟給頁面存廢去討論是否保留。至於你說「菲律賓這樣不是一天兩天的事了」，這我不清楚，我可不是學你說話唷，我是真的不清楚！--36.232.215.70（留言） 2013年5月11日 (六) 15:59 (UTC)[回复]
我是不想去管關注度的問題啊，雖然可能如你所說沒有國際關注，然而假如在事情尚未落幕之前因為這樣提刪會變得非常麻煩，一定每天會有人來維基百科大鬧的……--全無尊嚴先生（留言） 2013年5月12日 (日) 03:21 (UTC)[回复]
菲律賓的政局本來就不好，加上東南亞國家對華人的態度也不是太好，自然不是一天兩天的事；對於近日的變化，像是駭客攻擊我覺得還算OK但是開戰什麼的根本是亂七八糟，台灣就好像一灘池水丟顆石頭濺起漣漪掀起沙塵，一團混亂混濁不清，平常漠不關心的人們突然激動，起鬨的起鬨，動作的動作，冷感的冷感……--全無尊嚴先生（留言） 2013年5月14日 (二) 09:33 (UTC)[回复]

管理员User:Ws227罢免联署及答辩

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia:管理員解任投票/Ws227/第2次。执行人：HW（論 獻） 2013年5月11日 (六) 04:41 (UTC)。[回复]

参考资料引用问题

维基百科的条目引用视频网站（比如bilibili和niconico）的视频作为资料可以吗？--钟宝丁☎ 2013年5月11日 (六) 02:34 (UTC)[回复]

AB站有个问题，就是他们的内容都不是自己的而是转载的，除了版权问题外，我更担心它们什么时候会由于版权问题或外站问题被删除。--黑雪姬（留言） 2013年5月11日 (六) 04:12 (UTC)[回复]
我在補充顧嘉煇#主要作品時用過YouTube，後來也沒人反對。(不過上傳者現在居然都被停權了....)
冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月11日 (六) 04:43 (UTC)[回复]
影片分享網站上有很多影片是違法連結的，原則上應該只能引用有獲得授權（例如代理商上傳的）或是廠商與名人的官方頻道中之影片連結，一來是不會像上面提到這樣時間一久就被停權或刪除，二來是維基百科原本就是個雖然鼓勵資源開放、但又一方面對侵權問題非常嚴格的網站，當然就不該擺放侵權影片的連結鼓勵這種不良風氣了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月11日 (六) 05:40 (UTC)[回复]
niconico上的應該還好……--KOKUYO（留言） 2013年5月11日 (六) 05:47 (UTC)[回复]
但這是上海灘葉姊演唱的邵氏懷舊電影預告片MV呢！(停權了照樣有人前仆後繼的上傳....)把整部電影剪接成三四分鐘長的預告片，且這預告片確能吸引觀眾，這技術不是人人都有的；好的預告片不是你買到原始電影的DVD或VCD，就可以剪接出來的；所以如果未經授權，我也不知道上傳者是如何取得這批預告片的。(不是鼓勵侵權，只是好奇邵氏是怎麼讓這批預告片MV流出去的)冬天風搖酒館繡中燈 2013年5月11日 (六) 06:30 (UTC)[回复]
記得曾有某一集的James Bond 007電影，因為在全球上映前預先寄送給影展單位的參賽母帶被流出，導致電影根本還沒上映盜版就已經四處流竄。連這種事情都會發生，預告片未經授權就被流傳出來又有啥令人訝異的？基本上這種事情應該要秉持「除非能提出授權證明，否則寧可預設為盜版」的判斷標準為宜。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月11日 (六) 09:39 (UTC)[回复]

我准备给神山市条目添加一个引自哔哩哔哩视频作为参考，这个视频是他自己制作的，如果我取得他的版权同意，那么可以转载吗？--钟宝丁☎ 2013年5月11日 (六) 09:04 (UTC)[回复]

如果能證明影片是獲得原作授權而上傳，就應該具有合法地位。但話說回來，影片中所用到的素材都來自合法授權的來源或是作者本人拍攝的嗎？--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月11日 (六) 09:39 (UTC)[回复]
(：)回應我已经联系视频上传人引用的事情了，所有的素材都是他在高山市拍摄（实景部分）或截图（动画部分）的。这个是那个视频的链接[18] —此條未加入日期時間的留言是于2013年5月11日 (六) 15:23 (UTC)之前加入的。

重点在于，如果无法验证作者的话，这个来源不可能当做可靠来源的。 --达师 - 270 - 456 2013年5月11日 (六) 15:23 (UTC)[回复]

同意。影片連結應該採用比較嚴格的標準，要放連結到條目中作為參考來源的用戶必須協助提供證據證明其為經合法授權的內容，否則寧可跳過。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月12日 (日) 05:54 (UTC)[回复]
(：)回應：请问用什么办法来验证作者？--钟宝丁☎ 2013年5月13日 (一) 06:02 (UTC)[回复]
有時簡單的邏輯判斷就可以猜出大概了。例如只是一個普通網民卻突然能貼出一段攝影角度、剪輯與配樂都專業十足的影片，這種十之八九是從別人那兒「借」來的。相反的，如果上傳影片的帳戶是出版商的官方頻道之類的，這種可採用的信度就非常高。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月14日 (二) 02:59 (UTC)[回复]

插句题外话，有的时候在Flickr上会看到一些明显是侵权但是仍然使用CC-BY或CC-BY-SA发布的作品，但是我看不少人都是直接拿来就上传了。。。--某人的移动城堡|屌丝维基人 2013年5月13日 (一) 06:38 (UTC)[回复]

有例子證據嗎？我想責任會是Flickr的用戶會要吃下來主要的部份，不過因為丟上Wikicommons也是要有用戶背書，該用戶也會有責任，所以不是大問題，你覺得不當就去Wikicommons上提刪就可。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月14日 (二) 00:58 (UTC)[回复]
我不覺得會上傳侵權圖片的用戶會很在意「責任」這兩個字，張貼圖片連結的用戶，也應該要有作一點基本判斷的責任，不能說因為侵權照片是別人上傳的，所以將其貼在條目中的我就啥都不用擔心。WikiCommons上的侵權照片因為是採提出申請才會處理的方式進行的，因此也不是所有在Commons上的圖片就一定安全，有時只是來不及被人提報到而已。我先前就提報了幾張這樣的照片，上傳Commons的用戶聲稱照片是他自己拍的，但是照片本身沒有EXIF資訊，也沒有提出拍攝時間與地點之類的背景資料，感覺就是很可疑。於是利用Google找到些角度相近的照片作為參考，一提報就刪除成功了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年5月14日 (二) 02:59 (UTC)[回复]

維基年會的公民新聞報導

各位，我打算在參與今年於香港舉辦Wikimania 及Wikisym年會時，做一點公民新聞報導，目前考慮英文網路的曝光度，我打算用Guardian衛報才新推出的公民新聞平台（[19]），還有和Global Voice的公民新聞記者串連互相交換連結／新聞，現在想找找中文地區的公民新聞平台，不知道有什麼好建議。

考量的東西如下：

  1. 著作權，Guardian衛報的TOS雖然是讓使用者保有著作權，但是給了Guardian衛報所有的相關權利，雖然不算是最好的自由版權作法，但是至少沒有要轉讓著作權給平台，所以個人要用by-cc-sa再釋出也是可的，算可接受。希望中文地區的公民新聞平台也至少不會要求著作權轉讓。
  2. 曝光度及影響力，看是大眾或小眾，哪個地區都可以，考量的只有上傳新聞素材難度及上傳的可能效益性價比。
  3. UGC再製平台，是否能有社群再創作的機會，個人看好Guardian衛報是因為他和Yeeyan譯言似乎有不錯的合作過往，所以也希望這公民新聞平台能和各地公民及公民新聞記者有比較好的互動發生。

至於微博之類的，不在此考量之內，因為微博等在媒體介紹計劃中我預期用來做二手傳播，做簡單介紹和連結至相關公民新聞平台。 --(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月14日 (二) 01:20 (UTC)[回复]

私事不要在客栈讨论，谢谢。--黑雪姬（留言） 2013年5月14日 (二) 01:38 (UTC)[回复]
此外，大陆没有那样的网站，如果你不嫌蛋疼的话可以去共识网问问。那边一堆右派。亏你大陆情况不懂还写邓小平南巡。--黑雪姬（留言） 2013年5月15日 (三) 11:48 (UTC)[回复]
hanteng你说离题就离题？恢复。警告hanteng，不要以为你是版主。--黑雪姬（留言） 2013年5月16日 (四) 00:08 (UTC)[回复]

建议玩微博的维基人可以时不时地搜索一下“维基百科”。

比如这个破坏，就是我在微博上搜索到的，原微博。 --Fanglongzong ( ♪) 2013年5月14日 (二) 05:44 (UTC)[回复]

天天搜的路过。再搭配词组：“维基百科 聚会”、“维基百科 上海”、“维基百科 管理员”、“维基百科 五毛”、“维基百科 月刊”、“维基人”--耶叶爷♥VC XC 2013年5月14日 (二) 05:49 (UTC)[回复]

这明显不是破坏，是“真相”了。--黑雪姬（留言） 2013年5月14日 (二) 05:52 (UTC)[回复]

经常，还有经常看见转发支仓冻砂捐多一个零的新闻……- -!!，捐多个零啧，不用整天鞭尸吧——Sakamotosan 2013年5月14日 (二) 06:39 (UTC)[回复]

维基孵育场中测试的维基百科需要有多少条目才可以批准成立？

RT，问一下，我看成立纪录好像给要三四万条才行。具体是多少条呢？--钟宝丁☎ 2013年5月15日 (三) 05:16 (UTC)[回复]

你可以问User talk:Hanteng。--黑雪姬（留言） 2013年5月15日 (三) 06:41 (UTC)[回复]
我不知道，我只知道[20]基本條件是足够的人数及有效的ISO 639语言代码，條目數似乎不是重點，見en:List_of_Wikipedias，像Sichuan Yi彝語/彝语的條目數也相當少。你現在這問題是要自已申請還是做什麼，若你要權威答案應該是要去這裡問[[21]]。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年5月15日 (三) 11:34 (UTC)[回复]

请问互助客栈贴图是否可以没有限制？

比如说，我贴上一张1000×1000的图，然后直接显示原图大小，有没有问题？--黑雪姬（留言） 2013年5月16日 (四) 02:55 (UTC)[回复]

不要让页面变得难以加载或导致排版混乱就行。--耶叶爷♥VC XC 2013年5月16日 (四) 02:57 (UTC)[回复]
那就是说没有问题？--黑雪姬（留言） 2013年5月16日 (四) 02:59 (UTC)[回复]

容我举个例子？--黑雪姬（留言） 2013年5月16日 (四) 03:01 (UTC)[回复]

这个算不算排版混乱？--黑雪姬（留言） 2013年5月16日 (四) 03:03 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/其他&oldid=26553362”