原始汉语
| 原始汉语 | |
|---|---|
| Proto-Chinese, Proto-Sinitic, Primitive Chinese | |
| 重建自 | 汉语族 |
| 区域 | 古华夏 |
| 时代 | 公元前十六世纪以前[1][2] |
重建之祖语 | |
| 下层重建 | |
| 陶文（存在争议） | |
原始汉语（英语：Proto-Sinitic language），是原始汉族使用的一种祖语，历史语言学假设所有汉语都拥有共同始祖，并根据这个假设来重建出这种语言。学者一般相信，原始汉语分支自原始汉藏语，之后独立发展，在商代后期形成上古汉语[1]。
原始汉语的研究相当困难，因为缺少文字资料，汉字本身非拼音文字，对于上古汉语的研究不足，很难重建出原始汉语。现代语言学者一般利用比较语言学的方法，将汉语与其他汉藏语系语言进行比较，以期重建出原始汉语。另外，《切韵》具有综合音系性质，不能未经调整就直接摆入任何一个阶段，否则会带来极大的困难；《诗经》韵部和现代汉语方言韵母，不一定要与庞杂的《切韵》韵类一个一个划上等号，而是根据具体状况予以酌情简化《切韵》韵类。
理论模型
[编辑]高本汉曾把明代以前的汉语分为五个时期：1.太古汉语（le proto-chinois，《诗经》以前）；2.上古汉语（le chinois archaïque《诗经》）；3.中古汉语（l'ancien chinois,《广韵》）；4.近古汉语（le chinois moyen，韵图）；5.老官话（le vieux chinois，《洪武正韵》）[3][4]。
张琨（1976）首先提出“原始汉语”音韵系统，其认为汉语大致呈现一种南北分途发展的走向，一般学者研究上古汉语，多以《诗经》的押韵情形做为主要考量。然而，《诗经》的地理基础主要在北方，反映北方系统，与南方系统并无直接继承的关系，因此过去习惯视《诗经》为汉语源头的观点必须改变，南北分途的双线发展应该得到正确的描写[5]。
就年代而言，《诗经》音系早于《切韵》音系，然而，相较于综合南北两大音系的《切韵》而言，《诗经》的地理基础窄，《切韵》的地理基础宽，从《诗经》出发无法解释《切韵》所有的类别，从《切韵》出发却可以看到《诗经》的合并过程（如元与山仙在《诗经》是一类）。因此，新的观点是从《切韵》的基础上投射出一个原始系统[6]。
| 张琨所提出的汉语语音史模式[5][6] |
|---|
凡是从诗经系统无法解释的切韵类别，应该能从原始系统得到解释。许煜青（2015）认为，张琨所提的这种模式与西方印欧语颠倒重建的概念正好吻合[5]。以下列表比较：
| 语言 | 问题 | 同层语言的证据 | 提出的解决方式 |
|---|---|---|---|
| 日耳曼语 | 原始印欧语无法解释格林定律的例外浊化 | 希腊语及梵语的重音分布 | 维尔纳定律 |
| 中古汉语 | 《诗经》韵部无法解释《切韵》分韵的复杂性 | 原始南方汉语及域外方音的分韵情形 | 张琨模式 |
原始汉语韵母的重建
[编辑]张琨首先以《诗经》（北方）系统内部的空格展开观察，他对上古韵部的构拟如下：
| 支佳*-ig | 之*-əg | 鱼*-ɑg | 宵*-ɑug | 幽*-əug | 侯*-ug | 脂*-id | 微*-əd | 歌*-ɑ | ||
| 祭*-ɑd | ||||||||||
| 锡*-ik | 职*-ək | 铎*-ɑk | 药*-ɑuk | 觉*-əuk | 屋*-uk | 质*-it | 物*-ət | 月*-ɑt | 缉*-əp | 叶盍*-ɑp |
| 耕*-iŋ | 蒸*-əŋ | 阳*-ɑŋ | 冬中*-əuŋ | 东*-uŋ | 真*-in | 文*-ən | 元*-ɑn | 侵*-əm | 谈*-ɑm |
在代表北方的《诗经》音系里，元音与韵尾的配列上出现许多空格：
| -g.-k.-ŋ | -d.-t.-n | -p.-m | -∅ | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 展唇 | ɑ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| ə | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ||
| i | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ||||
| 圆唇 | u | ✓ | ✓ | ✓ | ||||||
| əu | ✓ | ✓ | ✓ | |||||||
| ɑu | ✓ | ✓ | ||||||||
在舌根音尾前所有六种元音都出现（*-ɑuŋ是空档，可能很早就变入*-ɑŋ），其他舌尖音尾、唇音尾只跟展唇元音相配，不和圆唇元音一起出现。这种不均衡的组配关系，即为重建原始汉语的线索。其基本假设为：那些出现在舌根韵尾前的圆唇元音，于较早时期也都曾经出现在舌尖和双唇韵尾前；上古时期以后那些发生在舌根韵尾前的元音变化，于前上古时期也都曾经发生在舌尖和双唇韵尾前。
而要补齐这些系统性的空缺，尚需实际的语言证据，如前述，张琨运用《切韵》系统的综合性质投射出原始汉语系统，并参考南方汉语及域外方言，来说明《诗经》音系所空缺的韵母。以元韵字为例，福州话元韵字读-o-元音，日语吴音也有-o-元音，都是圆唇成分的证据。这个圆唇成分经过比对，韵母为原始汉语的*-əun。简言之，原始汉语的*-əun韵，到了《诗经》系统与*-ɑn韵合流（元与山仙无别，同归元部），在南方系统里却仍单独成类，比如福州话元韵为-yoŋ、仙韵为-ieŋ。[5][6][7]
语法特征
[编辑]原始汉语的详细面貌还不清楚，已经知道的只有以下几点：有名词、动词、形容词、数词等词类系统，词形可能有屈折形态变化，有第一人称代词和第二人称代词，没有第三人称代词，宾语普遍置于动词之前，修饰语也往往置于被修饰语之前，有大量复辅音声母，四声尚未产生。[1]
魏培泉（2000）结合Norman（1988:11）和梅祖麟（1997）的内容，整理了原始汉语（原文为远古汉语）、上古汉语和现代汉语的几项特征。[8]
| 单音节 | 有声调 | 有复声母 | 少形态 | 量词必用 | 修饰语在前 | SVO | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 现代汉语 | ＋ | ＋ | - | ＋ | ＋ | ＋ | ＋ |
| 上古汉语 | ＋ | ？ | + | ＋ | － | ＋ | ＋ |
| 原始汉语 | ＋ | － | + | ± | － | － | － |
脚注
[编辑]- ^ 1.0 1.1 1.2 杨剑桥．《实用古汉语知识宝典》．上海市国权路579号：复旦大学出版社，2003年8月：3-4
- ^ Chinese languages | History, Characteristics, Dialects, Types, & Facts | Britannica. www.britannica.com. [2022-10-13]. （原始内容存档于2018-02-20） （英语）.
- ^ 孟蓬生 | 漢語前上古音論綱（一） | 自由微信 | FreeWeChat. freewechat.com. [2022-10-13]. （原始内容存档于2021-06-16）.
- ^ 高本汉：《中国音韵学研究》第20－21页，商务印书馆，1940年。
- ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 许煜青 (2015).
- ^ 6.0 6.1 6.2 张贤豹 (1987).
- ^ 张琨 (1987).
- ^ 魏培泉（2000），东汉魏晋南北朝在语法史上的地位。
参考资料
[编辑]- Chang, Kun; Chang, Betty Shefts, The Proto-Chinese Final System and The Ch'ieh-Yün (PDF), The Institue of History and Philology Monographs Series A No. 26, Taipei, Republic of China: Institue of History and Philology, Academia Sinica: 1–209, 1976 [2021-06-07], （原始内容存档 (PDF)于2021-06-07）.
- Chang, Kun, Chang, Hsien-Pau (Kuang-Yu) , 编, Collected Papers on Chinese Historical Phonology (漢語音韻史論文集), Taipei, Taiwan: 联经出版公司: 1–209, 1987, ISBN 9789571505664.
- 张贤豹, 〈張琨教授古音學說簡介〉, 《漢語音韻史論文集》 257, Taipei, Taiwan: 联经出版公司, 1987.
- 许煜青. 漢語方言鼻音韻母的發展 (学位论文). 国立清华大学中国文学系. 2015.
延伸阅读
[编辑]- Bodman, Nicholas C. Proto-Chinese and Sino-Tibetan: data towards establishing the nature of the relationship. van Coetsem, Frans; Waugh, Linda R. (编). Contributions to historical linguistics: issues and materials. Leiden: E. J. Brill. 1980: 34–199. ISBN 978-90-04-06130-9.
- Schuessler, Axel, Minimal Old Chinese and Later Han Chinese: A Companion to Grammata Serica Recensa, Honolulu: University of Hawaii Press, 2009, ISBN 978-0-8248-3264-3.
- Norman, Jerry, A Model for Chinese Dialect Evolution, Simmons, Richard VanNess; Van Auken, Newell Ann (编), Studies in Chinese and Sino-Tibetan Linguistics: Dialect, Phonology, Transcription and Text (PDF), Language and Linguistics Monograph Series 53, Taipei, Taiwan: Institute of Linguistics, Academia Sinica: 1–26, 2014 [2021-06-07], ISBN 978-986-04-0343-5, （原始内容存档 (PDF)于2021-06-07）.
- Zev, Handel, Old Chinese and Min, 中国語学 257, Tokyo, Japan: 日本中国语学会: 34–68, 2010.
- Li, Paul Jen-Kuei, Insight and Extension of Duan Yucai's liushu yinyun biao (段玉裁〈六書音均表〉的啟示與延伸), 聲韻論叢 19, Taipei, Taiwan: 台湾学生书局有限公司, 2017 [2021-06-07], （原始内容存档于2021-06-07）.
